wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执228号申请执行人程星，女，汉族，1985年5月20日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人程星与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初246号民事调解书向本院申请执行，执行标的为86064元，执行费1191元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合终结本次执行程序的各项要求。因通过申请执行人预留电话未能与申请执行人取得联系，本院将依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如对本裁定不服或认为终结本次执行程序违反法律规定，申请执行人可以书面向本院提出执行异议。审判长  王梅审判员  唐燕审判员  陈宇二〇二〇年六月十八日书记员  胡建
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1753号王影、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人王影与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2656号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：鲍江，男，1989年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告鲍江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告鲍江的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0106民初8587号之三 原告：李敏，女，1986年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑素央,浙江普龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓静,浙江普龙律师事务所律师。 被告：深圳市洋货栈电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司） 法定代表人：詹宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。 被告：詹宏伟，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市捷利通达国际物流有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼1102-1号。 法定代表人：詹宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。 原告李敏与被告深圳市洋货栈电子商务有限公司（以下简称洋货栈公司）、詹宏伟、深圳市捷利通达国际物流有限公司（以下简称捷利通达公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用普通程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告洋货栈公司归还原告借款本金32449999元，支付利息7036609元（暂计算至2018年9月6日，此后继续按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告洋货栈公司支付原告为实现债权而支出的费用216500元；3、被告捷利通达公司、詹宏伟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告与被告洋货栈公司、詹宏伟分别签订了九份《借款担保合同》，约定被告洋货栈公司向原告借款共计32449999元，借款利息均为年利率20%，借款期限自2016年2月17日至2016年10月1日，如未按约归还借款本息的每逾期一日按未归还总额的千分之一支付逾期违约金；被告詹宏伟对借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告捷利通达公司分别签订了九份《担保合同》，约定被告捷利通达公司为被告洋货栈公司的上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告分别于2016年2月19日转账交付了17587634元，于2016年2月22日转账交付了14862365元。借款到期后，经原告催讨，仅被告詹宏伟承担了部分保证责任，至今尚欠借款本金32449999元及剩余利息。 本院查明，原告系浙江人众金融服务股份有限公司（以下简称人众公司）的法定代表人，案涉款项来源人众公司。2020年5月13日，人众公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被杭州市公安局西湖分局立案侦查。 本院认为，人众公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被杭州市公安局西湖分局立案侦查，且案涉款项与该犯罪行为具有关联性，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，因此，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回李敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  林秀明 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王丽娜
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保156号解除保全申请人：朱立明，男，1984年4月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：杨春梅，女，1970年3月24日出生，汉族，住公主岭市。被申请人：郑海岩，男，1970年4月29日出生，汉族，住公主岭市。解除申请保全人朱立明与被申请人杨春梅、郑海岩民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2018）吉0381财保36号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381财保36号之二民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十三日书记员  夏 骥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保691号 申请人梁富强与被申请人陈衍东、苏桂惠、唐诗松、陈威宇民间借贷纠纷一案，申请保全标的为488000元，本院作出（2020）桂0902财保452号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更262号罪犯姜仲英，男，1989年10月14日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月29日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284刑初142号刑事判决，认定姜仲英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处民事赔偿金人民币11459.8元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜仲英在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜仲英确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜仲英的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执657号之二 申请执行人：安丘市仁诚玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道潍徐路东侧肉联厂南邻。 法定代表人：周孝忠，职务：经理。 被执行人：临沂华毅化工科技有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区，统一社会信用代码：9137132307303982XD。 法定代表人：邢光远，职务：总经理。 本院2019年5月13日作出的（2019）鲁0784民初1070号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款102506元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费1175元。本院于2020年3月30日依法立案执行。执行立案标的额103681元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1070号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月31日及2020年6月29日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、经委托查明，被执行人名下有土地及房产，并予以轮候查封，不宜处置。 3、通过调查、电话联系等形式对被执行人单位所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0784司惩294号决定，对被执行人法定代表人李波罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执657号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月三十日 书记员  王晓杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初943号原告：卢少坤，男，1991年6月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：胡家美，男，1970年9月3日出生，汉族，住钟祥市，原告卢少坤与被告胡家美买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢少坤及其委托诉讼代理人厉关友、被告胡家美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢少坤诉称：1、请求法院判决被告支付货款336151.4元并支付利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告胡家美辩称：1、对原告提供的销售清单中的货物种类及数量均无异议，但对价格有异议，价格过高且双方未结算；2、原告应按合同约定的成本价来进行结算而不是按原告销售清单上的价格进行结算。经审理查明，2019年5月30日，胡家美（甲方）与卢少坤（乙方）就水泥、钢材进货一事签订了一份协议书，其主要内容为，“一、乙方开始供应货物日期为2019年4月16日-2019年12月30日，中途不得断货，否则因乙方断货造成的工程损失由乙方赔偿。若因甲方原因造成乙方长期停工，由甲方赔偿乙方进货资金的150%；二、乙方供货随行就市，利润按货款总金额的百分之三十计算（甲方付货款水泥按成本价加30元/吨，钢筋按300元/吨）；三、甲方给乙方的房子预计按15万一套抵给乙方，作为抵乙方的材料款（位置及楼层由乙方任选6号楼东3楼301、302.西中301）。每套房屋15万元/套。四、不足部分货款，甲乙双方多退少补。五、在施工中给40%材料款，余额抵房子。甲方：胡家美乙方：卢少坤。2019年5月30日”。协议签订后，自2019年5月30日至12月18日，卢少坤向胡家美供应货物10余次，共计货款653578元，胡家美向卢少坤支付了395000元，还剩258578元未予支付。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有双方签具的协议书、送货单及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的协议书系双方真实意思的表达，原告按照约定为被告提供了货物，被告应该按照约定及销货单向原告支付货款。被告辩称原告的销售价格过高，没有按照合同约定按成本价进行结算。原告称销货单的价格系按照合同约定对水泥每吨加30元，对钢筋每吨加300元的价格。因原告提交的销货单中对货物的品名、数量、单价、金额均有详细记载且被告对每次的销货单都进行了签字确认，另被告对其辩称意见未提交证据相证实，故对被告该辩称意见不予采纳，双方应以销货单确认的金额为准。关于原告诉请的利润问题。在双方签订协议书中的第二项载明：“乙方供货随行就市，利润按货款总金额的百分之三十计算。（甲方付货款水泥按成本价加30元/吨，钢筋按300元/吨）”，因双方对水泥及钢筋的货款进行了特别约定，故水泥和钢筋的利润不再适用“利润按货款总金额的百分之三十计算”的约定。对水泥和钢筋之外的原告可主张利润按货款总金额的百分之三十计算，本案在审理中，原告对钢筋和水泥之外的货物不再要求按货款总金额的百分之三十计算，本院予以准许，故被告应向原告支付258578元。关于逾期付款利息，因原告要求的年利率6%高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告主张的逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告胡家美给付原告卢少坤货款258578元并支付逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至清偿之日止）；二、驳回原告卢少坤的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6342元，减半收取3171元，由原告卢少坤承担732元，被告胡家美承担2439。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年六月二十八日法官助理涂寒书记员蒋改
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终183号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）万延旬，男，1963年4月3日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2010年1月27日被赣榆县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人万延旬犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年5月15日作出（2020）苏0707刑初107号刑事判决。原审被告人万延旬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2003年8月23日，本院就刘某与被告人万延旬财产损害赔偿纠纷一案作出（2003）赣民初字第1168号民事判决书，判决被告人万延旬赔偿刘某人民币96000元。判决生效后，被告人万延旬未履行判决确定的义务，刘某于2004年8月24日向本院申请执行。被告人万延旬在收到本院依法送达的执行通知书后仍未履行生效判决。2018年10月份，被告人万延旬在赣榆区柘汪镇东林子村自家宅基地上建设房屋。10月25日，本院作出（2004）赣执字第1783号执行裁定书，查封被告人万延旬正在建设的房屋并扣押钢筋、水泥、沙石等材料，但被告人万延旬仍继续建设房屋。11月21日，本院作出（2004）赣执字第1783号罚款决定书，决定对被告人万延旬罚款人民币10000元，被告人万延旬未缴纳罚款。此外，2013年，被告人万延旬偿还他人借款人民币30000元；2019年，被告人万延旬另偿还他人借款人民币27000元。案发后，被告人万延旬主动投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人万延旬的供述与辩解、证人孙某、郭某、霍某、万某、刘某的证言，（2003）赣民初字第1168号民事判决书、申请执行书、（2004）赣执字第1783号执行裁定书、查封公告、证明、微信聊天记录、公安行政处罚决定书、移送函、受案登记表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人万延旬有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。被告人万延旬主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人万延旬有期徒刑一年。上诉人万延旬及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：本案系亲属间因民事纠纷引发，上诉人万延旬系自首，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。上诉人万延旬及其辩护人提出本案系亲属间因民事纠纷引发，上诉人万延旬系自首，自愿认罪认罚的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决已依法认定上诉人万延旬系自首，认罪认罚等情节，并对其从轻处罚，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人万延旬有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年六月二十八日法官助理 穆家乐书 记 员 曹 洁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1781号原告：王明娃，男，1984年5月2日生，汉族，住汝阳县。被告：张文伟，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王明娃与被告张文伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法进行了审理。原告王明娃向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告限期支付拖欠原告货款15586元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。原告王明娃与被告张文伟买卖合同纠纷一案，原告起诉被告张文伟的地址为：河南省鲁山县××官营镇××村三组110号。经法庭到鲁山县××官营镇××村村委会实地走访，被告张文伟已于十五年前离开该村，不在该村居住，即经常居住地不在该村，并出具了证明一份。后经询问原告，其亦无法提供被告现具体住址，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告张文伟送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王明娃的起诉。案件受理费95元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年六月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审48号申请执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局（以下简称为区资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸安区金桂路139号。法定代表人：宋任东，局长。委托代理人：明晓光，区资源规划局工作人员。被申请执行人：咸宁宝丰农业有限公司（以下简称宝丰公司），地址：湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔村。法定代表人：邓千军。申请执行人区资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人宝丰公司行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人区资源规划局于2019年5月21日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕第5号《行政处罚决定书》认定：你在未办理用地手续的情况下，擅自占用咸安区向阳湖镇宝塔村咸宁市畜牧良种场土地建办公室和培训人员接待中心，目前已建成。实地建有一栋两三层办公楼、六间单层培训人员接待中心、洗手间和硬化过道。经咸宁市咸某区土地勘测规划院实地勘测：占地总面积5.09亩（3393.05平方米），其中一栋两三层办公楼（占地面积为323.40平方米，硬化过道（占地面积为453.16平方米），两间单层厕所（占地面积为15.33平方米、7.04平方米）、六间单层培训人员接待中心（占地面积为408.70平方米、39.45平方米、707.72平方米、473.43平方米、473.62平方米、268.03平方米），洗手间（占地面积为75.55平方米）。经我局地籍股套合认定：占地土地类型为耕地0.24亩（163.00平方米）、住宅用地0.83亩（551.00平方米）和设施农用地4.02亩（2679.05平方米）。你的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》之规定，对你作出如下行政处罚：1、没收你公司在非法占用的允许建设区土地上新建的一栋两三层办公楼、六间单层培训人员接待中心、洗手间和硬化过道（面积3328.05平方米）；2、拆除你公司在非法占用的限制建设区土地上新建的洗手间（面积65平方米），恢复土地原状；3、对非法占用的5.09亩（3393.05平方米）土地退还给咸宁市畜牧良种场；4、对你公司非法占用的5.09亩（3393.05平方米）土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币33931元。本院认为，申请执行人区资源规划局作出的咸安自然资规执罚〔2019〕第5号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均符合法律规定。被申请执行人宝丰公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人区资源规划局申请我院强制执行，该处罚决定书中第二项处罚决定，符合法律规定。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此，该行政处罚决定书中的第二项强制拆除违法构筑物部分，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市咸安区自然资源和规划局2019年5月21日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕第5号《行政处罚决定书》中第二项恢复土地原状的决定，申请执行人自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十七日书 记 员  魏竹君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执409号之一 申请执行人：张立红,女,1976年2月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:庄千川,男,1961年4月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人:梁亦才,男,1968年7月20日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人:党勇,男,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初646号民事判决书，执行申请执行人张立红与被执行人庄千川、梁亦才、党勇民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日轮候查封了登记在被执行人梁亦才名下位于颍州区颍州南路亿达房地产开发有限公司406室的不动产。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无可供执行的财产信息，本案已扣划被执行人梁亦才银行存款8280.18元，申请执行人尚有342544.82元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十三日 执行员  王 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执347号申请执行人：殷敏，女，1961年12月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人殷敏与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款30,450元;二、本案受理费786元；三、承担本案执行费1,885元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人在本院有两案，共并执行回款10,151元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为31,236元，两案执行标的为41,236元，共实际执行到位10,151元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6390号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6390号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3461号罪犯徐华国，男，1970年12月22日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0424刑初395号刑事判决，认定被告人徐华国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐华国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金4000元，已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年4月13日起至2027年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1651号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：刘璞，男，1971年9月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘璞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初15378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘璞达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1651号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月五日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢145号 郭慧远： 郭慧远与姜菲菲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22540.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1830号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英。 委托诉讼代理人：段洪双。 被告：高文波，女，1967年5月23日出生，汉族，住公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告高文波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘正龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 秀
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执506号   申请执行人：郭建玉，公民身份号码×××，男，1976年4月12日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人郭建玉与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初125号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为16080元，执行到位标的额为16221元（含执行费141元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4975号之一 申请执行人雷玉伟，男，1970年3月27日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人王慧林，男，1974年12月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人雷玉伟与被执行人王慧林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷玉伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1555元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人王慧林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王慧林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王慧林名下浙Ｋ×××××号汽车，该车已达报废标准,本院不予处置,其所有的浙Ｋ×××××号的小汽车,本院已登记查封（查封期限至2021年12月10日），但未实际扣押；被执行人所有的在丽水市大全机械设备有限公司的股权,该公司已被吊销。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王慧林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王慧林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王慧林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王慧林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷玉伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王慧林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月十八日 代书记员 樊任挥
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6311号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：王艳，女，1981年5月30日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告王艳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月06日立案，现因被告王艳已缴纳物业费，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月05日向本院撤回对被王艳的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告王艳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执28号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人许罗德，该公司董事长。 被执行人：王意坚，女，1987年1月28日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9335号民事判决书，已向被执行人王意坚发出执行通知书，责令被执行人王意坚立即支付申请执行人借款本金147695.02元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，从2016年5月1日计算至本判决履行期限届满之日止）、支付律师费3000元、邮寄费20元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费2405元、保全费1690元、执行费2222元。但被执行人王意坚至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人王意坚银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人王意坚名下银行账户6000多元存款，已冻结，申请人表示转执行费，剩余金额太少，暂不领取。无其他银行存款，被执行人王意坚名下有2015年登记的宝马牌汽车一辆，已委托查封，未实际控制，保全查封被执行人王意坚名下的贵阳市云岩区三桥南路151号“贵阳恒大名都”8栋2102号。申请人表示待核查房产之后若可执行，便恢复执行。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1853号 原告：边军民（又名边六尔），男，1963年3月28日出生，汉族，住定州市。 原告：王立成，男，1983年5月4日出生，汉族，住定州市。 原告边军民与被告王立成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边军民、被告王立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边军民请求法院：1、判令被告支付拖欠玉米款4825元、小麦款5017元，共计11016元；2、判令被告支付利息（玉米款的利息从2018年1月9日起按月息1分计算、小麦款利息从2019年6月18日起按月息1分计算至执行完毕日止）;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告购买原告玉米5188斤，单价0.93元，合款4825元。2019年6月18日购买原告小麦4520斤，单价1.11元，合款5017元，有票证为证。被告当时未支付粮款，后经原告多次催要，被告于2020年4月5日补打欠条一张，约定上述两笔欠粮款支付利息，按月息1分计算。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令被告支付粮款及利息。 被告王立成辩称，原告所诉欠款属实。 经审理查明：2019年1月9日被告王立成购买原告玉米下欠原告4825元。同年6月18日购买原告小麦下欠原告5017元。2020年4月5日被告为原告出具欠条，约定按月利率1%支付利息。后经原告催要未付。 本院认为，被告王立成欠原告货款9842元，事实清楚，证据确凿充分，依法应予认定。对原告要求被告给付欠款9842元及利息的诉讼请求本院予以支持。在诉讼中，原告称双方口头协议从欠款之日被告支付利息，被告予以否认，原告未提供证据证实，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王立成于本判决生效后十日内偿还原告欠款9842元及利息（按月利率1%计算，自2020年4月5日起至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代敬辉 二〇二〇年六月一日 书记员  孙丹丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1790号 原告：宋长林，男，1960年4月5日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：夏永军，男，1970年4月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告宋长林与被告夏永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告宋长林到庭参加诉讼，被告夏永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋长林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿欠原告2850元；二、一切相关费用由被告承担。事实与理由：被告夏永军于2018年11月8日欠原告宋长林人民币2850元，原告曾多次催收没能收回。 被告夏永军缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告系亲属关系，因被告银行贷款到期，已经进入法院执行程序，被告联系原告请求原告代为偿还，原告代被告偿还了银行借款及法院相关费用后多次向被告催要，被告以暂时无钱为由未偿还，2018年11月8日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠宋长林现金2850元，贰仟捌佰伍拾元整，夏永军，2018年11月8号”。该欠条由被告夏永军书写并签名加以确认。后原告多次向被告催要此款，但至今被告未能偿还。 本院认为，原告宋长林与被告夏永军之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约将借款实际交付给了被告，但经原告催要，被告至今未偿还借款，被告的行为已构成违约，故原告主张要求被告偿还借款2850元的诉讼请求，本院予以支持。 被告夏永军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告夏永军于本判决生效之日起三日内偿还原告宋长林借款2850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告夏永军负担。（限判决生效之日三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年六月九日 书记员 李文庆
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1166号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，营业场所浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼。 负责人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，浙江诚可律师事务所律师。 被告：欧士龙，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：杭州权颂贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城33幢503室。 法定代表人：尹成云，总经理。 委托诉讼代理人：沈学琦，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，营业场所浙江省杭州市下城区万家星城3幢（商）11号一层、3幢（商）10号二层、3幢（商）9号二层。 负责人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：莫鑫群，该公司员工。 被告：史允良，男，1984年1月9日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：郭辉，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司与被告欧士龙、杭州权颂贸易有限公司（以下简称权颂公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王倪娟、被告权颂公司的委托诉讼代理人沈学琦、被告都邦公司的委托诉讼代理人莫鑫群到庭参加诉讼。被告欧士龙经传票传唤未到庭。后原告申请追加史允良、郭辉为共同被告，本院审查后予以准许，并依法通知史允良、郭辉参加诉讼。本案于2020年6月5日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王倪娟到庭参加诉讼，五被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告欧士龙、权颂公司、史允良、郭辉支付原告垫付款204900元；2.被告都邦公司在保险范围内先行赔偿原告全部损失，如有不足，由被告欧士龙、权颂公司、史允良、郭辉承担；3.本案诉讼费由欧士龙、权颂公司、史允良、郭辉承担。事实和理由：2018年11月28日，被告欧士龙驾驶登记在被告权颂公司名下的浙Ａ×××××号车辆（以下简称案涉车辆一）途径杭州市西湖区三墩镇绕城村时与案外人陈琦驾驶在原告处投保有车损险的浙Ａ×××××号车辆（以下简称案涉车辆二）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告欧士龙负事故全部责任。原告向被保险人支付了修理费204900元。原告向被保险人支付了该费用。双方就理赔事宜协商未果，原告诉至法院。 被告欧士龙、史允良、郭辉未作答辩。 被告权颂公司答辩称，案涉车辆一挂靠在被告权颂公司名下，该车原实际车主为被告史允良，后被告史允良将该车转让给了被告郭辉。 被告都邦公司在第一次庭审时答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆一在被告都邦公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。但根据商业险条款约定，因被告欧士龙驾驶营运车辆没有从业资格证书，被告都邦公司在商业三者险范围内不予赔付。后被告都邦公司又提交书面意见称其已经向修理公司浙江金湖机电有限公司赔付2100元。 本院经审理认定本案事实和原告所述一致。 另查明，案涉车辆二经修理工产生修理费207000元，被告都邦公司已支付修理费2100元。案涉车辆一在被告都邦公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、维修费发票、支付回单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书及庭审记录在案证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在事故发生后，已向被保险人赔偿了保险金，依法取得了代位求偿的权利。因被告欧士龙负事故全部责任，案涉车辆一在被告都邦公司处投保有交强险和商业三者险，交通事故发生时值保险期限内，按照交强险分项赔付的原则，该费用由被告都邦公司在商业三者险范围内赔偿。因无证据证明被告权颂公司、史允良、郭辉对事故发生有过错，原告要求该三被告承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告都邦公司辩称根据保险条款约定因被告欧士龙未取得从业资格证书故在商业三者险范围内不予赔偿的意见，本院认为被告欧士龙是否取得从业资格证书和本案事故的发生没有因果关系，对该辩称本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内支付中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司赔偿款204900元； 二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2187元，由欧士龙负担。 中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；欧士龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月九日 书记员  郑艳军
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执551号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路。法定代表人：李力，董事长。被执行人：李尚彬，男，1964年2月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：李德文，男，1966年4月20日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人李尚彬、李德文金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人李尚彬、李德文的存款32万元。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十三日书记员  赵中伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1768号 原告：高双华，男，1964年1月15日出生，汉族，初中文化，司机，现住河北省黄骅市渤海路北神华大街西锦绣华城26-1-502号。 委托诉讼代理人：于锦良，男，河北省黄骅市吕桥镇河北村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告高双华的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告保险金140159.23元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险沧州公司辩称：保险公司为黄骅市周西运输队承保团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保单正本约定了适用的机动车驾驶人员意外伤害保险条款和发生人身伤残适用的人身保险伤残评定标准，需核实保单原件内容，本案中原告提供的鉴定报告没有依据保险内容约定的伤残评定标准作出，保险公司不认可鉴定结论，要求以保险内容约定的评定标准进行重新鉴定。保单特别约定部分和保单内容部分均约定了发生意外对应的各项保险赔偿。诉讼费、鉴定费，不予承担。 案件事实 经审理查明：2019年6月5日，投保人黄骅市周西运输队在被告人保财险沧州公司，投保团体机动车驾驶人员以外上海保险，被保险人为黄骅市周西运输队，承保人中包括原告高双华。保险项目包括意外身故、残疾给付，以外医疗费用补偿，每人保险金额500000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。保险期间自2019年6月8日至2020年6月7日。 2019年8月9日，原告高双华驾驶冀JY5852号货车前往天津市天方建材贸易公司送焦炭，在货场卸货时拧开货车槽梆，槽梆门猛然打开将高双华挤在槽梆门与车厢地盘边梁中，造成高双华受伤。经黄骅法医鉴定中心评定为九级伤残、十级伤残。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告高双华的损失为： 1、医疗费31116元，扣除每次事故免赔额100元，按意外医疗费保险金额比例80%，依据住院病历、诊断证明、医疗费票据确认。高双华主要伤情为，腹部损伤（闭合性）、腹壁挫伤、腹腔积液、肋骨骨折（双侧多发）等。 2、天津华兴医院门诊费用500元，依据门诊票据确认。 3、黄骅市中西医结合医院第二次门诊费，该请求属于重复主张，故不予支持。 4、救护车费用，该请求属于重复主张，故不予支持。 5、伤残赔偿金100000元。依据本院委托司法鉴定机构作出的鉴定报告，确认原告因伤致九级伤残、十级伤残。结合原告提交的房产证等证据，能够证实原告为河北省城镇居民，应予确认；参照保险公司提交的人身保险伤残评定标准，多处伤疾的评定原则，故十级伤残按合同约定不累计计算。 6、鉴定检查费及鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，故不予支持。 以上损失，合计确认为131616元。 上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上列证据在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：黄骅市周西运输队在被告人保财险沧州公司，投保团体机动车驾驶人员意外伤害保险，被保险人为黄骅市周西运输队，承保人中包括原告高双华，该保险合同系双方自愿订立，不违反法律规定，应确认有效。原告高双华作为保险的受益人有权利主张被告保险公司赔偿保险金。原告高双华在保险期间内因保险事故受伤致残，被告保险公司应按合同约定承担保险赔偿责任。原告主张被告保险公司医疗费及残疾赔偿金，符合合同约定的保险范围，应予支持。保险合同约定的每人责任限额包含医疗费用赔偿限额，意外医疗赔付免赔额100元，赔付比例80%，每次事故门、急诊限额500元，即医疗费31116元及门、急诊500元。原告的残疾赔偿金，应按每人责任限额500000元，意外医疗费用保险金额比例20%给付100000元。合计被告保险公司应赔付原告保险金131616元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告高双华保险金X元。 二、驳回原告高双华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元，由原告高双华承担X元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担X元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  范星月
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1695号 申请执行人李杰，男，1993年3月28日出生，住河南省光山县。 被执行人杭州庭好数字科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路352号1幢1号楼25层2501室，组织机构代码:MA27XN317。 法定代表人林帝兵。 申请执行人李杰与被执行人杭州庭好数字科技有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人李杰于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人杭州庭好数字科技有限公司支付案款76402.74元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人杭州庭好数字科技有限公司在法定期限内已向杭州市滨江区人民法院提起了诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人李杰要求被执行人杭州庭好数字科技有限公司支付案款76402.74元的申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张成果 执行员  倪寿波 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  顾建刚
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执598号之一申请执行人：汾阳市某某银行有限责任公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托代理人：雷某某。被执行人：山西某某科技有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘某某。担保人：汾阳市某某有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人汾阳市某某银行有限责任公司与被执行人山西某某科技有限公司、刘某某借款合同纠纷一案中。被执行人山西某某科技有限公司应归还申请执行人汾阳市某某银行有限责任公司贷款本金192万元及利息，并承担案件受理费11040元及执行费。被执行人刘某某对上述给付承担连带清偿责任。执行过程中，当事人达成和解协议。由担保人汾阳市某某有限公司以其对山西某某新能有限公司享有的到期债权为限替被执行人山西某某科技有限公司归还申请执行人汾阳市某某银行贷款本息共计2534411.47元。担保人汾阳市某某有限公司与山西某某新能有限公司买卖合同纠纷一案由吕梁市中级人民法院作出的（2014）吕民一初字第XX号民事判决书判决确认，现正在执行程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取担保人汾阳市某某有限公司执行款收入2534411.47元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月十五日书记员  温艳超
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保499号关于顾XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执624号 申请执行人:丹东某某某某银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：白某，住辽宁省丹东市振兴区通春街。 被执行人：丹东某某某某发展有限公司，住所地丹东市锦江街。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东某某某某银行股份有限公司与被执行人白某、丹东某某某某发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初3241号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年5月6日立案执行申请人丹东某某某某银行股份有限公司的执行申请。申请人要求被执行人给付借款3151064.11元及利息、诉执费用。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款3151064.11元及利息、诉执费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查找到白某所有的坐落于丹东市振兴区通春街二小区XX号楼X单元XXXX室的房屋，我院已依法查封。 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3151064.11元及利息、诉执费用。申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查封了被执行人白某的房产，因该房屋为被执行人唯一住宅，申请人申请暂不处置该房屋。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十一日 书记员  廉皓翔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢250号本院立案恢复执行的申请执行人唐敏琼与被执行人常德邵商置业有限公司、黄建国民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1091号 原告：罗其彬，男，1982年10月18日出生，汉族，住沙县。 被告：唐发木，男，1975年1月26日出生，汉族，住沙县。 被告：张素珍，女，1972年2月16日出生，汉族，住沙县。 原告罗其彬与被告唐发木、张素珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗其彬的撤诉申请符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗其彬撤回起诉。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由罗其彬负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 馨
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执680号 申请执行人弓跃臣，男，1947年5月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 弓跃臣申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 弓跃臣申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 王东旭
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执50号之十 申请执行人刘某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇南塘沟。 申请执行人马某某，女，汉族,隰县龙泉镇居民，现住隰县龙泉镇南塘沟。 被执行人张某某，男，汉族，现住隰县新建路检察院对面。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄账户内存款人民币127150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾鹏辉
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执423号之一 刘加发： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，移送执行标的额为670元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人鄢红波经济损失人民币670元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2084号罪犯黄天立，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年10月9日作出(2015)惠博法刑一初字第707号刑事判决，以被告人黄天立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄天立在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天立在服刑考核期间（2016年3月17日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分5258分，表扬8次，其中，1200分于2017年折换表扬2次，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分458分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2017年9月5日因欠产被扣16分，2019年1月17日因在值班时坐在凳子上休息时间过长被扣4分。罚金人民币20000元已履行人民币5800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄天立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄天立予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执680号申请执行人曹群，女，1991年2月5日生，汉族，户籍地住江苏省邳州市。被执行人思度科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MDPK80E，住所地南京市栖霞区。申请执行人曹群与被执行人思度科技有限公司工资、经济补偿争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第614号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人思度科技有限公司未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人思度科技有限公司名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人思度科技有限公司名下无房屋登记信息；3、关于车辆：本院依法轮候被执行人思度科技有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏AXXXXX、苏AXXXXX车辆，查封期限：两年，自2020年3月20日至2022年3月19日止。如上述执行措施期限届满时本案未执行完毕，仍需继续查封、扣押、冻结的，你应于自查封之日起计算至各查封期限届满日前30日向本院递交书面申请，不申请或者逾期申请的，查封、冻结的效力到期自行消灭，其法律后果由你自行承担。本院将被执行人思度科技有限公司纳入失信人员名单和其法定代表人杨过限制高消费等执行措施，目前被执行人名下工商、银行存款、房产等可供执行财产，被执行人名下车辆轮候查封无法处置，且被执行人已歇业。因本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人曹群被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第614号仲裁调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 罗方方二〇二〇年六月二日书记员 王 燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执276号 被执行人翟建毅，男，1971年2月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍所在地）宝鸡市渭滨区。 本院正在执行的翟建毅贩卖毒品罪罚金一案，本院（2020）陕0303刑初8号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人翟建毅未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人翟建毅名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执276号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月四日 书记员  龚甜
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初21号 原告：熊燕，女，汉族，1974年12月1日生，住本市云岩区。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：纪有全，男，汉族，1945年3月1日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告熊燕诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人纪有全、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告熊燕自愿撤回起诉。 本院认为，原告熊燕的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告熊燕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊燕承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2254号原告：胡敏，女，汉族，1986年1月12日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：熊为维，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段婧婧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：吴克敏，男，汉族，1953年12月30日出生，住武汉市江岸区。被告：吴萍，女，汉族，1960年4月19日出生，住武汉市江岸区。原告胡敏诉被告吴克敏、吴萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理并依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告胡敏于2020年6月19日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告胡敏的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告胡敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取975元，由原告胡敏负担。审判员  蔡丽红二〇二〇年六月二十三日书记员  梁玉莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执950号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人人王弯，女，1990年7月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鄂0116刑初756号刑事判决书，对被告人王弯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(罚金于本判决生效之日起五日内缴纳)。因被告人王弯未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币六千元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月24日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款(冻结期限一年，自2020年4月24日至2021年4月23日)，因其余额不足，暂未扣划．另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初756号刑事判决书中涉及王弯罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初756号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十八日书记员  田立华
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3243号 再审申请人(一审原告,二审上诉人):李兴才，男，1965年11月7日出生，汉族，住济南高新区。 被申请人(一审被告,二审被上诉人):济南高新技术产业开发区遥墙街道蒋家村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道蒋家村。 法定代表人：李兴春，主任。 委托诉讼代理人：韩克玉，山东演达律师事务所律师。 再审申请人李兴才因与被申请人济南高新技术产业开发区遥墙街道蒋家村民委员会（以下简称蒋家村委会）土地承包经营权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院作出的(2019)鲁01民终10782号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 李兴才申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定，特申请再审。事实和理由：1、有新的证据，足以推翻原判决的。为证明济南市国土资源局修建天玑公路征收申请人土地承包合同河北地具体位置面积2.5亩，依法有权获得蒋家村委会截留6.8万元地上附着物及青苗包干补偿费用诉求主张，申请人提供的新证据（7项19页）足以推翻被申请人违法的证据和辩称，足以证明判决书认定事实和适用法律错误。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人向法院提供证据（2项2页）足以证明原审判决采信被申请人提交平均分配方案及领取款项证据是伪造的、违法的。3、原判决认定事实的主要证据是伪造的。申请人认为被申请人提交占地补偿款分配方案、发放明细表、主要证据签字笔记事宜不是本人签字按手印，也未经申请人同意，故向山东省高级人民法院申请鉴定笔迹不是本人签字按手印。 蒋家村委会提交书面意见称，一、征地补偿安置按照全村实际占地面积一揽子补偿，用地单位没有进行每户测量，政府和用地单位也没有委托蒋家村委会承担测量工作。二、平均分配方案是根据本村实际情况经过征求村民意见确定的，内容和程序合法，公平合理。三、李兴才已经委托其弟媳（村委委员）签字认可村委会分配方案，并领取了相应分配款，这是李兴才对自己权利的有效的处分，其把反悔无正当理由。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，一、关于新证据的认定问题。李兴才在再审申请时提交的蒋家村天玑路占地明细表复印件，作为新证据主张足以推翻原审判决。经审阅原审卷宗，李兴才在原审中已经提交了该证据复印件，且因蒋家村委会对此不予认可，原审未予采信。故该证据不能认定为新证据。二、关于事实认定问题。本案中，蒋家村村民对占地补偿如何分配进行了表决，全村绝大多数村民户主代表签字确认同意对所有国家占地款，全部由村集体经济组织成员共同平均分配，并适用于除村庄以外的所有土地占完为止。李兴才依据决议，已收到补偿款32000元。李兴才虽主张占地补偿款分配方案及领取款项中的签字并非本人签字、按手印本人不清楚，但与其收取补偿款的行为相悖，亦没有提供证据证明，故其该主张不能成立。三、关于证据伪造问题。李兴才主张案涉占地补偿款分配方案、发放明细表中的签字非本人签字，是伪造的，并向本院申请笔迹鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，本院对李兴才的上述鉴定申请不予准许。故李兴才未举证证明上述证据系伪造证据，其该项再审事由不能成立。综上，李兴才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李兴才的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  范 勇 审判员  耿志亭 二〇二〇年六月一日 书记员  孙小颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4785号 原告：郭云丽，女，1984年9月16日出生，傣族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨雅琳，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 原告郭云丽与被告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司、四川兴顺物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郭云丽于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭云丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭云丽撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由郭云丽负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邱瑜（代）
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执827号申请执行人:李某1，男，1941年8月8日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：高某，女，1939年9月15日出生，汉族，现住址同上。被执行人：李某2，男，1965年1月12日出生，汉族，现住址同上。被执行人：李某3，男，1962年11月25日出生，汉族，现住址同上。被执行人：李某4，女，1968年8月5日出生，汉族，现住址同上。被执行人：李某5，女，1979年6月4日出生，汉族，现住址同上。被执行人：李某6，女，1973年12月26日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请人李某1、高某与被执行人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养费纠纷一案中，现因申执行请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执827号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十日书记员  王天择
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初330号之一原告：章方见，男，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林棉林，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林秀连，女，1972年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告章方见诉被告林棉林、林秀连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章方见的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章方见撤诉。本案受理费1156元，减半收取计578元，由原告章方见负担。审 判 长  林汉丁人民陪审员  陈 芬人民陪审员  杨敬海二〇二〇年六月十一日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之六申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1967年12月5日生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：迟某，女，1969年5月1日生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人迟某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0303执1016号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1190号盛学芳、韩伟：张敏与盛学芳、韩伟借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初5025号民事判决书已发生效力，申请执行人张敏于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初5025号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××53特此通知二〇二〇年六月十六日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保55号之一 申请人：阮秀兰，1957年10月17日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人阮秀兰于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的9849.6元。申请人自愿以其湖北银行股份有限公司武汉路支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人阮秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金1469.6元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人阮秀兰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘云林
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初405号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汤见成，男，1976年3月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，群众，金华市注塑厂机修工人，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住金华市婺城区。曾因阻碍执行公务于2018年5月14日被金华市公安局金华山分局处以行政拘留二十日，并处罚款五百元的行政处罚。因醉酒后驾驶机动车于2020年3月26日被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，并因本案于同日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人汤见成犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人汤见成及其辩护人周琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月16日18时许至19时许，被告人汤见成在金华开发区南苑一家小饭店吃晚饭，期间喝了二三两家酿黄酒。吃完晚饭后，被告人汤见成驾驶浙Ｇ×××××小型轿车上路行驶。19时24分许，被告人汤见成驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿金衢路由东往西行驶至金华开发区金衢路与环城西路交叉口地方时，与被害人王某应驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人王某应受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人汤见成下车救助伤者，准备报警并在现场等候处理。此时恰被巡逻交警发现当场查获，被告人汤见成如实供述了涉案事实。查案过程中，被告人汤见成始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒和逃跑行为。经现场口腔呼气测试，被告人汤见成体内血液酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月20日经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人汤见成体内血液酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ。同年2月11日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某应所受损伤程度为轻微伤。同年2月12日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告人汤见成负该起事故的全部责任。被告人汤见成已赔偿被害人王某应经济损失人民币八千元，并取得其谅解。 被告人汤见成在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人汤见成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某应的陈述、证人张某的证言、人口基本信息、身份证复印件、查某、情况说明、现场照片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证及复印件、呼气检测单及复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、酒驾前科查询、全国违法犯罪人员查询、行政处罚决定书、检验报告、光盘一张、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人汤见成的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周琳辩护提出：对公诉机关指控被告人汤见成犯危险驾驶罪无异议。被告人汤见成具有以下法定和酌定从轻或减轻处罚情节：自动投案，如实供述自已的罪行，具有自首情节；自愿认罪认罚；已赔偿被害人损失并取得其谅解；愿意缴纳罚金。请求法庭对被告人汤见成从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人汤见成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汤见成在事故发生后救助伤者，准备报警并在现场等候处理，如实供述涉案事实，应认定为自首。被告人汤见成具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解，对其予以从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人汤见成从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤见成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林慧君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 茜
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1041号原告：王桂荣，女，1957年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：王晓静，女，1981年4月26日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告：王小辉，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。三原告共同委托诉讼代理人：马胜峰，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站二路58-2号，统一社会信用代码91210000817591220L。法定代表人：于青山，总经理。委托诉讼代理人：魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。原告王桂荣、王晓静、王小辉诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿保险辽宁分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小辉及三原告共同委托诉讼代理人马胜峰，被告人寿保险辽宁分公司的委托诉讼代理人魏高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂荣、王晓静、王小辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4000元、死亡赔偿金10000元，共计14000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月20日，王某在朝阳县柳城镇辽西二手车市场南侧大桥路段与周文宇发生交通事故，致使王某受伤，经朝阳市第二医院住院抢救5天，花医疗费61450.03元，后因治疗无效死亡。王某承担事故同等责任。王某生前经朝阳县柳城街道东山村村委会向中国人寿保险公司辽宁分公司投保了国寿小额团体意外伤害保险，保额10000元，投保了国寿附加小额意外费用补偿团体医疗保险，保额是4000元。事故发生后，被告以王某未取得电动车驾驶证为由拒绝向原告理赔。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人寿保险辽宁分公司辩称：被保险人是无证驾驶机动车，符合责任免除条款，被告不承担给付保险金的责任。本案没把投保人村委会列为被告，没法查清本案事实。经审理查明，2019年3月20日，周文宇驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿郭东线钢铁大街由北向南行驶，到朝阳县柳城镇辽西二手车交易市场南侧大桥上路段时，与前方王某驾驶的小刀牌电动车相撞，造成王某经医疗机构医治无效死亡，两车损坏的交通事故。本案原告王桂荣系王某妻子，王晓静、王小辉系王某子女。事故发生后朝阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人周文宇驾驶机动车上道路行驶时观察瞭望不周，操作不当，及未保持安全车速的行为是造成此起事故的原因及过错。当事人王某无有效机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车（二轮电动车是二轮轻便摩托车，属于机动车），在变更车道时未确保安全的行为是造成此起事故的原因及过错。周文宇承担此起事故的同等责任，王某承担此起事故的同等责任。另查明王某生前于2018年7月27日经朝阳县柳城街道东山村村民委员会向被告人寿保险辽宁分公司投保了国寿小额团体意外伤害保险，个人保额为10000元，投保了国寿附加小额意外费用补偿团体医疗保险，个人保额4000元，保险期间均为1年。投保人为朝阳县柳城街道东山村村民委员会，被保险人数329人，王某系其中之一。本院所确认的上述事实，有当事人的身份信息、《保险合同》、《道路交通事故认定书》、村委会证明，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点是王某无有效驾驶证驾驶两轮电动车发生交通事故意外死亡，被告是否应承担保险赔偿义务。公安机关所出具的交通事故认定书将王某驾驶的两轮电动车纳入机动车范畴，仅是在行政管理领域作出的认定。本案中保险公司的免责条款以及保险条款的释义中，均未明确机动车是否包括电动车。根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，保险人采用格式条款订立保险合同的，对合同条款有争议的，应当通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据社会大众关于机动车的一般认知标准，在免责条款未明确提示机动车包括电动车在内的情况下，应认定免责条款中不包括电动车在内。被保险人作为一个普通人，不掌握专业鉴定知识，无法知晓其驾驶的电动车属于机动车，不可能产生该车系保险人责任免除条款中所指的机动车的认识，亦无从根据机动的管理需要办理相关的驾驶证和机动车车辆行驶证，主观上没有违反免责条款中相关规定的故意与过失。故本案不存在其他免赔事由情况下，保险公司应当进行赔偿。意外伤害保险合同属于人身保险合同，不具有补偿性，被告应按保险合同约定承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司在本判决生效十日内给付原告王桂荣、王晓静、王小辉保险理赔款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇二〇年六月二日书记员  时 建
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初1144号原告：俞嘉雄，男，1992年2月23日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：舟山鼎盛食品有限公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路586号建设大厦D座903室。法定代表人：孙琪。原告俞嘉雄与被告舟山鼎盛食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞嘉雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王超女二〇二〇年六月十一日书记员  徐瑞霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更788号罪犯陈友亮，男，1992年7月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2009年12月20日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2009）遵市法少刑初字第11号刑事判决，认定陈友亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年3月24日起至2024年3月23日止）。2012年8月31日，本院作出（2012）黔南刑执字第4117号刑事裁定，对罪犯陈友亮减去有期徒刑一年零六个月；2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4348号刑事裁定，对罪犯陈友亮减去有期徒刑九个月；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更832号刑事裁定，对罪犯陈友亮减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月23日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯陈友亮在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈友亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年10月至2017年3月获积分转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月计分考核周期获得1个表扬；2017年8月至2018年1月计分考核周期获积分被评为1次物质奖励；2018年2月至2018年6月计分考核周期获得1个表扬；2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬；2019年1月至2019年6月计分考核周期获积分被评为1次物质奖励；现共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈友亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈友亮减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈友亮减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初558号 原告：王红芳，女，1986年12月23日出生，汉族，住山西省昔阳县。 被告：时建涛，男，1992年2月2日出生，汉族，住高碑店市。 原告王红芳与被告时建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告曾向原告借款12000元，至今未还。为此双方签订了清偿协议，被告应于2019年12月30日前偿还3000元，如有任意一笔逾期，原告有权要求被告立即偿还全部债务，并要求被告按照年利率24%向原告支付自协议签订之日起至全部清偿期间的利息。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：一、判令被告偿还原告借款本金12000元并支付利息。二、判令被告承担诉讼费。 被告未提交答辩状。 经审理查明：被告曾向原告借款12000元，后双方于2019年11月27日签订了债务清偿协议，约定：被告应于2019年12月30日前偿还原告3000元，于2020年1月20日前偿还原告3000元，于2020年2月20日前偿还原告3000元，于2020年3月20日前偿还原告3000元，如有任意一笔逾期，原告有权要求被告立即偿还全部债务，并按照年利率24%向原告支付自协议签订之日起至全部清偿期间的利息。经原告催要，被告至今未还。上述事实有债务清偿协议及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告拖欠原告借款12000元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。庭审中原告要求被告按照年利率24%向其支付自协议签订之日起至全部清偿期间的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下： 被告时建涛于本判决生效后十日内偿还原告王红芳借款本金12000元并支付利息（以12000元为基数，支付自2019年11月27日起至全部清偿之日止的利息，按年利率24%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张克功 人民陪审员  臧 震 人民陪审员  李志华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  谢文军
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1989号     申请执行人：严某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6656。   被执行人：西安某某农林科技有限公司。住所地西安市鄠邑区。统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9296。   法定代表人：童勋，男，系该公司经理。   本院在执行严某某与西安某某农林科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3199号民事调解书向本院申请执行，要求被执行给付款项372元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。   执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ年六月十七日   书记员 严媛婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1447号马光艮、涂彬彬、刘永雄：你们与向述军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初223号民事判决已发生法律效力。申请执行人向述军于二〇一九年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初223号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ一九六月三日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢342号之一申请人：汤先花。被执行人：陈宗楼。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初3186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗楼40780.50元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年六月十七日书记员 林文广
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初06574号原告：周乐高，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。被告：重庆渝开发股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码91500000202809457F。法定代表人：徐平，职务董事长。被告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：简碧玉，职务总经理。本院在审理原告周乐高诉被告重庆渝开发股份有限公司、被告重庆渝开发物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月30日向原告周乐高送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5050.83元，但原告周乐高在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二〇年六月二十七日书记员  陈晓宇
合作市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3001执14号 关于申请执行人宋某某与被执行人王某某合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初598号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付股权转让款300000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某拒不履行应尽的法律义务，我院向其告知拒不履行的法律后果，被执行人王某某摄于法律威严，于2020年6月30日履行案款300000元，申请执行人宋某某于当日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2018）甘3001民初598号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4400元已由被执行人王某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）甘3001民初598号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3868号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人冯云霞与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1389号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人冯云霞向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3868号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1002号 申请执行人：黄忠联，男性，1964年10月12出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百乐园投资有限公司，住所地广西百色市右江区东州路与拉墨路交汇处LJ03-04-01-01、02地块莲塘第五、第六组综合楼。法定代表人：郁在行。被执行人：广西牧合林业开发投资有限公司，住所地广西百色市右江区火车站站前大道福安苑6号。法定代表人：覃一芙。 本院在执行黄忠联与广西百乐园投资有限公司、广西牧合林业开发投资有限公司买卖合同纠纷一案中，案件执行标的为本金297846元、迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费3748元、执行费4362元。现双方当事人达成和解协议：被执行人广西百乐园投资有限公司在2020年6月16日向黄忠联支付合同款5万元，2020年7月31日底前还清所有债务。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠