wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终103号原公诉机关：湖北省嘉鱼县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：周胜利，男，1973年12月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，农民，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：王晓燕，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。原审被告人：石震，男，1951年11月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2019年4月23日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人：朱某1，女，1974年11月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。系死者朱光耀之女。原审附带民事诉讼原告人：朱某2，男，1976年9月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。系死者朱光耀之子。原审附带民事诉讼原告人：朱某3，男，1981年3月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。系死者朱光耀之子。原审附带民事诉讼原告人：王某，男，1946年12月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。原审附带民事诉讼被告人：熊运冬，男，1963年12月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，个体户，住嘉鱼县。湖北省嘉鱼县人民法院审理嘉鱼县人民检察院指控原审被告人石震犯交通肇事罪一案，于2020年1月16日作出（2019）鄂1221刑初134号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人周胜利不服，提出上诉；原公诉机关未提出抗诉，原审被告人石震不上诉，本案刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周胜利和原审被告人石震、原审附带民事诉讼被告人熊某，询问了原审附带民事诉讼原告人朱某3，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。本院认为，原审人民法院未经传票传唤而缺席判决，未能保障上诉人周胜利依法参与庭审，剥夺了当事人的法定诉讼权利。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221刑初134号刑事附带民事判决中附带民事部分判决；二、发回湖北省嘉鱼县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二〇年六月一日书记员 李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执683号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：李静,女,1972年11月13日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年12月3日生效的(2018)鄂0104民初6772号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人价值20072.32元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3721号 原告：蒋志妙，男，1980年12月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：梁国强，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄任民，浙江海贸律师事务所律师。 被告：蒋方足，男，1977年11月10日出生，汉族，住临海市。 原告蒋志妙与被告蒋方足民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒋志妙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋志妙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋志妙撤诉。 案件受理费13304元，减半收取6552元，由蒋志妙负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 许佳宁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初644号 原告：新疆华生化工涂料有限公司，住所地新疆克拉玛依市胜利路112号。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婉婷，新疆瀛华律师事务所律师。 被告：新疆华瑞皓博工程建设有限公司，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区龙翔路23号。 法定代表人：张启学，该公司执行董事。 原告新疆华生化工涂料有限公司与被告新疆华瑞皓博工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告新疆华生化工涂料有限公司诉称，要求判令被告支付原告货款80,922.50元，逾期付款违约金24,276.75元，以上合计105,199.25元。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告（原称克拉玛依华瑞建筑安装有限公司）签订《工业产品买卖合同》一份。合同约定，原告向被告出售质感漆、底漆、罩面漆合计60,000元（暂定），按实际用量结算。第十二条约定，2017年12月31日前付清货款。2017年7月至11月，原告依约向被告供应了价值133,922.50元的货物，被告仅支付53,000元，尚欠原告80,922.50元至今未付。该款原告催要无果，诉至法院。 被告新疆华瑞皓博工程建设有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中原、被告双方签订的《工业产品买卖合同》未约定合同履行地，故该案由新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院管辖并审理更符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王  彦 二〇二〇年六月二日 书记员 阿依努尔
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保9号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：龙美香，女，1979年1月1日出生，壮族，住广西天等县。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙美香名下106789.39元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人龙美香名下106783.39元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费1054.00元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 梁建新 书 记 员 黄川恒 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保96号 裕隆汽车金融（中国）有限公司、何亮： 本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请何亮借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初525号民事裁定书，于2020年6月1日立案实施。根据上述民事裁定书的内容，查封并扣押了被申请人何亮名下汽车一辆，查封期限为两年（期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4772号原告：天津怡生乐居广告有限公司，住所地天津市和平区南京路与贵阳路交口东南侧环贸商务中心-2-3101、3102、3103、3104、3105、3106。法定代表人：蒋琳，总经理。委托诉讼代理人：那春明，该公司职员。委托诉讼代理人：崔晨，该公司职员。被告：天津永辉房地产开发有限公司，住天津市南开区玉梁道美豪酒店9层及11层。法定代表人：高志波，经理。原告天津怡生乐居广告有限公司（以下简称天津怡生公司）与被告天津永辉房地产开发有限公司（天津永辉房地产公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，被告天津永辉房地产公司的主要办事机构所在地位于天津市南开区。现原告依据被告住所地向法院提起诉讼，故本案应由天津市南开区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 崔 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 马彬睿附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1415号上诉人（原审被告）：朱永成，男，1975年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：冯雨亮，男，1972年3月27日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：连云港梧桐熙火智能科技有限公司，住连云港市海州区景山秀水小区八号楼201。法定代表人：朱永成，该公司总经理。上诉人朱永成因与被上诉人冯雨亮及原审被告连云港梧桐熙火智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱永成经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱永成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱永成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年六月二十二日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项;三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢13号张庆祥：张庆祥与黑龙江省齐齐哈尔市讷河市兴旺鄂温克族乡河江村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计814000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位958897.02元，其中，本金814000.00元，利息68530.00元，迟延履行金51612.00元，诉讼费1510.00元，执行费11745.02元，评估费11500.00元。本院已于2020年3月20日将该款转付给张庆祥。至此，张庆祥向本院申请执行的（2018）黑0281民初1446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执519号之一 申请执行人：彭家克，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：郭勇，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，现安徽省合肥市义城监狱服刑。 本院在执行彭家克与郭勇民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3609号生效法律文书。申请执行人彭家克向本院申请强制执行，要求被执行人郭勇偿还借款本金564000元。 本院于2020年5月15日立案后，依法向被执行人郭勇送达了（2020）皖0406执519号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，被执行人郭勇名下的车牌为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××车辆已被我院轮候查封，暂时无法处置。被执行人在合肥有一处房产也被外地检察院进行了查封。被执行人银行账户无存款，现无可供执行财产。被申请执行人郭勇正在监狱服刑，疫情期间，无法对其进行调查约谈。本院已将被执行人郭勇纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人郭勇采取限制高消费措施。申请执行人彭家克亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人彭家克同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  李梦蝶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5774号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：孙凤明，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告孙凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终384号上诉人（原审起诉人）：王渐生，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人王渐生因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初322号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王渐生上诉请求：1、依法追究浏阳市淳口镇人民政府不履行法定职责，放肆违法行为纵深发展的法律责任，即：假公济私明劫明抢无人管、敲诈勒索无人治、多次损坏他人贵重物品案件无人查。2、协助转交长沙市或浏阳市纪委监委，根据本案案情和监察法的有关规定，查实并作出处理决定。3、判令浏阳市淳口镇人民政府赔偿本案一切损失和归还被张仁、张卫民抢劫的柴油机、锯台以及城管拖走的财物电杆，损失约为120000元，具体为误工费用和精神损失等。事实与理由：浏阳市答复意见胡说八道、欺上瞒下，完全是严重的失职和渎职。上诉人为了维护自身的合法权益和社会的公平正义以及对行政部门工作人员失职渎职的检举和控告提起诉讼，原审法院却裁定不予立案，是对行政诉讼法司法解释的错误理解和错误裁判。故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院审查后认为，根据《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉材料，上诉人提起本案诉讼是对浏阳市《关于王渐生信访事项的答复意见》不服，而请求人民法院责令浏阳市淳口镇人民政府履行法定职责对上诉人反映的违法问题予以查处。该行为符合《信访条例》第二条规定的情形，属于信访行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，浏阳市淳口镇人民政府对上诉人的信访事项的处理行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，上诉人请求判令浏阳市淳口镇人民政府赔偿其损失亦缺乏事实根据，不符合法律规定的起诉条件。故原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3610号罪犯彭成成，男，1992年12月27日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年9月5日作出（2011）金婺刑初字第621号刑事判决，认定被告人彭成成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，浙江省金华市婺城区人民法院于2013年8月23日作出（2013）金婺刑初字第1151号刑事判决，认定被告人彭成成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；连同前罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2552号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭成成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭成成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭成成减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年7月20日起至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初110号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人宋庆成，男，1982年11月11日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，非中共党员，务农，住聊城市茌平区振兴办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕16号                  指控事实              2019年6月9日下午，被告人宋庆成酒后驾驶鲁P76296号轿车沿聊城市茌平区建设路由东向西行驶，行驶至茌平三中北门附近时被交警当场查获。经鉴定被告人宋庆成静脉血中乙醇含量为129.9mg/100ml，系醉酒驾驶。      被告人宋庆成主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人宋庆成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋庆成犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋庆成认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋庆成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年六月十九日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   陈  攀
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1020号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所基层法律服务工作者。 被告：龙泉市其渊阁青瓷店，住所地龙泉市剑池街道南秦宝剑园区B4幢二单元201。 责任人：谢勇军。 被告：付一鸣，女，1987年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：谢少军，男，1981年11月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋兆花，女，1985年6月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告龙泉市其渊阁青瓷店、付一鸣、谢少军、蒋兆花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2347元，减半收取计1173.5元，由原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年六月十八日 代书记员 季 薇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初434号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章玉庆，男，1954年12月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案，于2020年3月12日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检五部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人章玉庆犯滥伐林木罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院经审查于同年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员何艳波出庭支持公诉，被告人章玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年1月至2018年1月上旬期间，被告人章玉庆为种植茶叶，在未办理林木采伐许可证的情况下，使用手锯、钩刀砍伐其经营管理的位于杭州市富阳区外塘湾山上的林木。经鉴定，被砍伐林木的面积为8023平方米（12.03亩），树种为板栗、杉木及其他硬阔，立木蓄积计32.7739立方米。 案发后，被告人章玉庆接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，并已赔偿林业资源损失10349元。 被告人章玉庆自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实被告人章玉庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、章某、凌某、包增妹、赵某的证言，林权证、浙江省人民政府批复、生态恢复成本概算说明、情况说明、收据，技术鉴定报告，现场勘验笔录、现场勘查图及照片，户籍证明，到案经过，被告人章玉庆的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人章玉庆违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人章玉庆有自首情节，并自愿认罪认罪，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章玉庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章华海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何韵致
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执59号 申请执行人马岁进,男。 被执行人宋愿生，男。 本院在执行申请执行人马岁进与被执行人宋愿生买卖合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高炜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1142号原告：李伟，男，1982年1月23日生，满族，住辽宁省。被告：齐亚菊，女，1968年9月28日生，汉族，住辽宁省。原告李伟诉被告齐亚菊财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。审判员  崔剑二〇二〇年六月七日书记员  李旭
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执508号 被执行人朱伟峰，男，汉族，1992年3月19日出生，住浙江省青田县。 朱伟峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初248号刑事判决书已发生法律效力。因朱伟峰未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年3月6日立案执行,执行标的9784元。 本院在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人朱伟峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱伟峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，目前被执行人因犯罪尚在监狱服刑。现执行人员穷尽了执行调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人朱伟峰有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  王金荣 人民陪审员  叶富平 二〇二〇年六月一日 代书 记员  叶俊序
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执93号申请执行人：虎某某，男，汉族，1970年8月8日生，甘肃省宕昌县，居民身份证号码：622623XXXX。被执行人：马某某，男，汉族，1988年8月6日生，甘肃省宕昌县，装修工人，居民身份证号码：622623XXXX。本院在执行虎某某与马某某借款合同纠纷一案中，申请执行人虎某某与被执行人马某某达成和解协议，申请执行人虎某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十八日书记员  余正洋
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执199号 申请执行人龙南县中和再生资源回收利用有限公司，所在地：龙南县经济技术开发区东江乡富康工业园，。 法定代表人：谢房兴，该公司经理。 被执行人龙南县雅利碎木榍加工厂，所在地：龙南县东江乡富康工业园区。 经营者：张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南县。 申请执行人龙南县中和再生资源回收利用有限公司依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1525号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，依法向被执行人龙南县雅利碎木榍加工厂发出执行通知，被执行人龙南县雅利碎木榍加工厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记已另案查封处理、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人龙南县雅利碎木榍加工厂现未继续经营。2020年5月27日，本院依法向被执行人龙南县雅利碎木榍加工厂发出限制消费令。本案申请执行人申请执行103914.4元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行103914.4元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ：徐丽君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更392号罪犯羊帅，男，1990年7月25日出生，汉族，中专文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2016年4月7日作出（2016）湘0502刑初60号刑事判决，以被告人羊帅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5,000。法定期限内，无上诉、抗诉。执行期间，本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更679号刑事裁定，对罪犯羊帅裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯羊帅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯羊帅确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯羊帅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊帅减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2193号 原告：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区钢花路分公司，营业场所重庆市大渡口区钢花路515号附16号、附17号、附33号，统一社会信用代码91500104MA6044Q49G。 负责人：唐斌。 原告张刚诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区钢花路分公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月27日通知原告缴纳诉讼费，原告张刚应于收到通知七日之内即2020年6月3日前向本院缴纳诉讼费，但原告按期未缴纳本案诉讼费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张刚撤回起诉处理。 审判员 王 祎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冉漫漫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1233号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：叁斯尔,男,蒙古族,送达地址：内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗登吉格嘎查一组。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叁斯尔金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额59495.33元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1233号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9064号原告：于小凤，女。被告：张立军，男。原告于小凤与被告张立军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于小凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于小凤撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月二十三日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执63号申请执行人雷南先，男。被执行人武汉鑫正新祥商贸有限公司。法定代表人罗章，该公司总经理。雷南先与武汉鑫正新祥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有不动产登记（已被本院另案查封）。三、通过对被执行人经营地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执63号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十一日书记员 王 伟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更280号罪犯杨洋，男，1991年10月12日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年09月26日作出（2018）豫0211刑初第0021号刑事判决，认定被告人杨洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯杨洋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月受警告一次，受表扬2次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年下半年度改造评审鉴定结果为优秀。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾洪金、石西超及同监犯人高峰、石雨的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去有期徒刑一个月。（2017年08月15日至2020年07月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6659号原告：天津联华集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道151号。法定代表人：宫朝芳，经理。委托诉讼代理人：罗鹏，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：天津市联盛商贸有限公司，住所地天津市河北区铁东路街爱贤道300号C10。法定代表人：回艺，总经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。原告天津联华集团有限公司与被告天津市联盛商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告天津联华集团有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津联华集团有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津联华集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津联华集团有限公司负担。审判长 杨 毅审判员 张学东审判员 肖泽平二〇二〇年六月十九日书记员 王 琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9000号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，女，该公司员工。被告：曾辉，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省如东县。原告天津善义善美融资租赁有限公司与被告曾辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津善义善美融资租赁有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津善义善美融资租赁有限公司申请撤回对被告曾辉的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津善义善美融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津善义善美融资租赁有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 刘世韬
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特44号申请人：天津市中天建筑设计院，住所地天津市南开区白堤路27号（科技园）。法定代表人：刘春霞，院长。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：王成，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津市中天建筑设计院与被申请人王成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市中天建筑设计院称，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2948-1号仲裁裁决书裁决申请人向被申请人支付代通知金2050元属于适用法律错误，认定申请人向被申请人支付带薪年休假工资2979.31元违反相关规定，该仲裁裁决不应为终局裁决，被申请人主张的未签订劳动合同二倍工资差额已超过诉讼时效，应当予以撤销。被申请人王成称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年2月13日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2948-1号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十五日内，由天津市中天建筑设计院一次性支付王成2015年8月31日至2016年7月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额20450元；二、自裁决书生效之日起十五日内，由天津市中天建筑设计院一次性支付王成2016年7月31日至2019年12月1日期间带薪年休假工资2979.31元；三、自裁决书生效之日起十五日内，由天津市中天建筑设计院一次性支付王成解除劳动合同经济补偿金9225元；四、自裁决书生效之日起十五日内，由天津市中天建筑设计院一次性支付王成代通知金2050元；五、驳回王成第一、四项部分申请请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2948-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市中天建筑设计院申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市中天建筑设计院的申请。申请费10元，由申请人天津市中天建筑设计院负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再12号上诉人（再审被申请人、一审原告）：沈阳龙成塑料包装有限公司，住所地铁岭县阿吉镇陈平堡村。法定代表人:杨光，该公司经理。委托诉讼代理人:李君武，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、一审被告）：辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县旺清门镇旺清门村。法定代表人:张磊，该公司经理。委托诉讼代理人:丁风，辽宁红叶律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿峰，辽宁红叶律师事务所律师。再审申请人沈阳龙成塑料包装有限公司（以下简称龙成公司）因与被申请人辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司（以下简称）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221民再3号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人龙成公司委托诉讼代理人李君武、被上诉人委托诉讼代理人丁风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙成公司上诉请求：1.请求依法撤销（2018)辽1221民再3号民事判决书；2.改判支持上诉人一审诉讼请求。3.一审及二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.2014年9月双方签字合同己标明欠款金额54482元。2.办公室文员言词没有证明力，其与公司因离职有矛盾，对合同履行不知情，证人应出庭接受质证。3.双方有对账的事实，被上诉人一审以收到全部货物，全部货款己支付为抗辩。岗山公司辩称，1.龙成公司应当提供货运单据等证据证明其履行了交付货物的义务。岗山公司未能提供证据证明，无法证明货物已经实际交付。2.岗山公司已经提交了会计凭证，证明岗山公司不拖欠龙成公司货款。龙成公司不同意对账，应当承担相应的责任。3.录音未侵犯第三人的权益，内容合法有效，应当作为合法证据，不能因为证人与龙成公司有矛盾就否认证言的真实性，4.本次诉讼属于虚假诉讼，龙成公司没有提供案涉袋子的货运单据和验收证明，可以证明货物没有向岗山公司交付。龙成公司向一审法院起诉请求：1.判令岗山公司支付龙成公司货款54482元及利息2304.29元（2015年8月1日执2016年6月20日期间的利息）；2.本案诉讼费由岗山公司承担。一审法院认定事实：龙成公司与被告岗山公司之间多次进行食品塑料包装袋买卖行为，并由龙成公司负责将货物运输到岗山公司后，岗山公司将货款支付给龙成公司。在2014年11月龙成公司、岗山公司签订采购合同中，双方约定:承揽方(龙成公司)2014年9月生产的甜阿哥玉米袋157900个袋子货款为54482元，作为对委托方(岗山公司)货物的保证金，委托方于2015年8月前作为保证金的货款54482元一次性结清，如委托方未在2015年8月结清，委托方负责承担货物的全部损失。现合同约定期限已到，岗山公司至今未将该保证金54482元给付龙成公司。另龙成公司于2016年7月11日，向一审法院申请保全岗山公司在抚顺银行东城支行存款。一审法院认为，本案争议的焦点为岗山公司是否收到案涉货款54482元对应的157900个袋子。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，龙成公司提交的2014年11月签订的采购合同中第六条约定“承揽方2014年9月生产的甜阿哥玉米带157900个袋子货款为54482元、作为对委托方的货物保证金……”。龙华公司主张岗山公司尚欠该笔货款54482元，其应提供证据证明其已经将该笔货款对应的货物交付给了岗山公司，龙华公司提交的证据不能证明该节事实的存在，且在庭审过程中，龙成公司不同意对双方公司的账目进行审查以核实本案事实。因此，原一、二审判决认定岗山公司应返还54482元货物保证金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回再审被申请人(一审原告)沈阳龙成塑料包装有限公司诉讼请求。案件受理费1220元、保全费588元，由再审被申请人(一审原告)沈阳龙成塑料包装有限公司承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院再审认为，本案争议焦点为龙成公司是否将案涉157900个甜阿哥玉米袋交付岗山公司。龙成公司主张其与岗山公司2014年11月签订的《采购合同》第六条可以证明龙成公司已将诉争157900个甜阿哥玉米袋交付岗山公司。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”该合同应理解为对双方其后交易的一份概括性合同。其中合同第六条应为对双方以后交易担保的约定，但约定不明确，存在歧义，应按照合同所使用的语句及交易习惯确定该条款的真实意思。采购合同第六条中“2014年9月生产的甜阿哥玉米袋157900个袋子货款为54482元、作为对委托方（岗山公司）货物保证金”仅能说明存在龙成公司已将诉争157900个甜阿哥玉米袋交付给岗山公司的可能性。但根据龙山公司提交的采购合同、发货明细（回执）等证据，双方2014年11月前的交易习惯为签订采购合同，发货时由岗山公司收货经手人签字确认。对于案涉2014年9月生产的157900个甜阿哥玉米袋，龙成公司未提交发货明细（回执）或其他证据证明岗山公司收到该货物，龙成公司应承担不利的后果。综上，结合合同条款及交易习惯，龙成公司提供的现有证据不足以认定其已经交付诉争157900个甜阿哥玉米袋，一审法院判决驳回龙成公司的诉讼请求并无不当。综上所述，龙成公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人沈阳龙成塑料包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月一日书记员  于 淼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执207号 申请执行人：贵州印江兰克建材有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：陈永助，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈康，男，1973年11月20日出生，住印江土家族苗族自治县。系该公司职工。 被执行人：任光贵，男，1974年12月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人贵州印江兰克建材有限公司申请执行被执行人任光贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款287954元、案件受理费2000元。在执行过程中，由于被执行人任光贵一直未履行义务，本院依法对被执行人任光贵发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人任光贵仅有少量银行存款,经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，任光贵无房产登记、无车辆登记、无工商登记等信息，到其住所地调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人任光贵无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 陈绯绯 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初911号原告：王建生，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘杰，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告王建生与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月5日，原告王建生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建生撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王建生负担。审判员  邵忠明二〇二〇年六月五日书记员  唐艺璇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初994号 原告：大连永业自动控制系统有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。 法定代表人：徐景民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高佳楠，系辽宁中霖律师事务所律师。 被告：大连中山海洋消防，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：白云堂，系该公司负责人。 本院在审理原告大连永业自动控制系统有限公司与被告大连中山海洋消防买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南充市嘉陵区电教教仪站的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告大连永业自动控制系统有限公司撤回对被告大连中山海洋消防的起诉。 案件受理费1756元，减半收取后为878元，由原告负担。 审判长 刘锟 人民陪审员刘忠广 人民陪审员张付勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 王         盈         蘇 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特809号 申请人：徐建飞，男，1974年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：龚慰军，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市。 本院于2020年6月16日立案受理申请人徐建飞与申请人龚慰军关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调1700号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月16日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人龚慰军尚欠申请人徐建飞借款本金3500元，申请人龚慰军于2020年6月11日一次性付清（已履行）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐建飞与申请人龚慰军于2020年6月16日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐咏馨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3633号罪犯邓诗旭，男，1992年11月20日出生，瑶族，广西壮族自治区西林县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年1月10日作出（2013）台温刑初字第1520号刑事判决，认定被告人邓诗旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10777号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓诗旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓诗旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓诗旭减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年5月29日起至2024年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1015号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：张怀喜，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告张怀喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邵春丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3504号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系原告单位员工，住址：黑龙江省拜泉县。被告：朱旭，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告朱旭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月十二日书记员 李秋颖
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1408号申请执行人：马超，男，1991年6月14日出生，回族，住邓州市。被执行人：赵广雷，男，1976年10月25日出生，汉族，住邓州市。本院在执行马超申请执行赵广雷为借款合同纠纷一案，被执行人赵广雷已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1408号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初680号原告：陈宝亭，女，1988年10月18日出生，汉族，办公室文员。原告：郭俊明，男，1988年3月20日出生，汉族，无职业，住址同上，委托诉讼代理人：陈宝亭，女，1988年10月18日出生，汉族，办公室文员。被告：齐齐哈尔欣豪置业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化街林青委169组。统一社会信用代码91230200695238030N。法定代表人：郭玉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张春艳，该公司法律顾问。原告陈宝亭、郭俊明与被告齐齐哈尔欣豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈宝亭、郭俊明于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宝亭、郭俊明撤诉。案件受理费676.00元，应退还原告陈宝亭、郭俊明559.00元，剩余117.00元，由原告陈宝亭、郭俊明负担。审判员  马丽丽二〇二〇年六月十八日书记员  李 可
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执378号关于申请执行人雷进怀与被执行人王立科机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷进怀向本院申请强制执行，请求被执行人王立科履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王立科自觉履行案件款38470元（含执行费470元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2904号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人雷进怀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）甘1026民初2904号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十八日书记员  王 娜
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院结案通知书 (2020)陕0118执恢91号 王某某、徐某：申请执行人王某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0125民初3325号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费3420元、执行费2280元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢91号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。  二〇二〇年六月十五日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢251号之一 申请执行人：文菊，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：文发蓉，女，1963年2月16日出生，汉族，户籍地四川省北川羌族自治县，现住四川省南部县。 被执行人：文发英，女，1968年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人文菊与被执行人文发蓉、文发英民间借贷纠纷一案，南充市顺庆区人民法院作出的（20169）川1302民初541号民事判决书判决书已发生法律效力，被执行人文发蓉、文发英应偿还申请执行人文菊借款18万元及利息。申请执行人文菊于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。现未能执行到位。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人文发蓉、文发英发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人文发蓉、文发英至今未履行义务亦未报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人文发蓉、文发英名下的财产，未发现财产线索； 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门查询了被执行人文发蓉、文发英的房产、国土等不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 四、已向被执行人文发蓉、文发英发出限制消费令； 五、已将被执行人文发蓉、文发英纳入失信被执行人名单； 六、已对被执行人文发蓉、文发英在银行开设的账户内零星存款进行额度冻结。 本案前期执行程序中执行到位197780元。已告知申请执行人文菊本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人文菊表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文发蓉、文发英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人文菊尚未实现的债权，应由被执行人文发蓉、文发英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人文菊发现被执行人文发蓉、文发英有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周 勇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执561号被执行人张艺，男，生于1971年11月13日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，执行中，未发现被执行人有财产可供执行，并对被执行人张艺已采取纳入失信名单和限制消费令等措施，本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，采取了相应的强制措施，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2018）鄂2827刑初49号刑事判决书中关于张艺罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十三日书记员  胡伦霜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执215号 申请执行人：石秀荣，女，1960年6月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：李学友，男，1975年9月20日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行石秀荣与李学友承揽合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李学友给付申请执行人石秀荣报酬款80,000.00元及利息，案件受理费900.00元，并承担申请执行费1,114.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人石秀荣报酬款80,000.00元及利息，案件受理费900.00元，并承担申请执行费1,114.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月九日 书记员  朱思铭
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初92号 原告：宋娜，女，1996年6月1日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：孔庆雪，男，1992年10月12日出生，满族，农民，住凤城市。 原告宋娜诉被告孔庆雪析产纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋娜的委托诉讼代理人关咏菊、被告孔庆雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月12日，被告因做生意向原告借款26000元，并向原告出具欠条一张，约定2019年12月10日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款。为维护原告的合法权益，现请求被告孔庆雪偿还原告借款26000元及利息（利息自原告诉讼之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费225元由被告承担。 被告孔庆雪辩称：与原告曾经是恋爱关系，欠条属实，欠条是在原告威胁下形成的，不同意偿还原告借款。 经审理查明：2017年11月份，原告宋娜与被告孔庆雪相识后，确立恋爱关系，在此期间，因经济能力不足，采取以车辆作抵押进行贷款，尔后给付共同承租房屋的租金、透支中国光大银行、浦发银行、招商银行信用卡（户名为原告宋娜）等方式多次进行生活消费。2019年年初被告不再与原告保持恋爱关系后，心中不平的原告于2019年10月12日找到已婚的被告，出于家庭的考虑，被告给原告出具一张“今被告由于资金周转不开、向原告借款26000元，并保证于2019年12月12日还款的欠条一张。” 因透支的银行卡一直没有结清，至2020年4月19日止，尚欠中国光大银行14988元；至2020年2月20日止，尚欠浦发银行4989元；至2019年12月20日，尚欠招商银行2980元。 本院所确认的上述事实，有原告、被告的当庭陈述、欠条等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：《最高人法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。原告与被告在谈恋爱期间，共同消费，产生债务22957元没有还清，根据公平原则，依法应当平均分摊，双方各一半。考虑到三张信用卡均系原告户名，即对此项债务，被告孔庆雪应将自己分摊的份额11478.5元给付给原告宋娜，由原告宋娜偿还被透支的各大银行。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孔庆雪于本判决生效后十日内给付原告宋娜11478.5元； 二、驳回原告宋娜的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告孔庆雪承担112.5元，原告宋娜承担112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭 婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5546号 原告：吴育才。 委托诉讼代理人：吴育成。 原告：吴育成。 被告：郁建龙。 原告吴育才、吴育成诉被告郁建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴育才、吴育成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴育才、吴育成撤诉。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执异4号 案外人：王莹。 申请执行人：陈文靖。 被执行人：赵盼。 在本院执行陈文靖与赵盼民间借贷一案中，案外人王莹于2020年6月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王莹称，请求中止对其所有的位于三原县宴友思大街西北医疗设备厂住宅楼第一幢****房屋（房权证号为：****号）的执行；解除对该房屋的查封措施。事实及理由：2018年11月19日，王莹与赵盼办理离婚登记，2018年12月7日，王莹与赵盼以离婚后财产纠纷在三原县人民法院达成调解协议，将位于三原县宴友思大街西北医疗设备厂住宅楼第一幢1单元602室房屋（房权证号为：*****号）归王莹所有。三原县人民法院以（2018）陕0422民初2520号民事调解书予以确认。王莹与孩子在该处生活。异议人王莹对陈文靖与赵盼之间的民间借贷事宜毫不知情。该笔金钱债务不是夫妻共同债务，而是被执行人赵盼个人债务，被法院查封房屋虽登记在赵盼名下，但法院生效法律文书已确认该房屋归异议人所有，故请求解除对涉案房屋产权的查封。 申请执行人陈文靖称，涉案房屋不属于异议人王莹所有，而是被执行人赵盼的房子，因此不认可异议人提出的异议请求。 被执行人赵盼称，其与异议人王莹离婚后，未向王莹支付每月5000元的生活费，王莹和孩子没有地方居住，其就将房屋作为补偿赠送给王莹了，同意王莹提出的异议请求。 本院查明，2018年11月19日，赵盼与王莹经三原县民政局协议离婚。2018年12月6日，本院立案受理了王莹诉赵盼离婚后财产纠纷一案，经本院审理后，双方达成调解协议，2018年12月7日，三原县人民法院作出（2018）陕0422民初2520号民事调解书：“一、将位于三原县宴友思大街西北医疗设**住宅楼（房产证号：*****号）归原告王莹所有，被告赵盼对此表示同意；二、其他无争执”。2019年6月3日，申请执行人陈文靖起诉被执行人赵盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）陕0422民初1565号民事判决书，判决赵盼偿还陈文靖借款本金人民币169000元、利息及逾期利息。之后赵盼逾期未向陈文靖偿还判决书确定的履行义务，陈文靖向本院申请强制执行。本院在执行陈文靖与赵盼民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日，作出了（2020）陕0422执54号执行裁定书，查封了赵盼名下拥有位于三原县宴友思大街西北医疗设****室房产一套（证号：*****号）。王莹向本院提出执行异议。 另查：案涉房屋于2015年12月2日登记在被执行人赵盼名下。 本院认为，案外人王莹以本院民事调解书确认案涉房屋系其所有为由，提出要求中止执行的异议，因案涉房屋登记在被执行人赵盼名下，已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断其是否系权利人。该不动产物权并未发生转移，被执行人仍为涉案房屋的所有权人，因此该执行异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下： 驳回案外人王莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙房房 审判员  陈 楠 审判员  王景峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1325号被执行人：侯庆坤，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹建红，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。本院执行王春兰与侯庆坤、曹建红民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初652号民事判决书已发生法律效力，因侯庆坤、曹建红未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院秦栏法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1325号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执678号本院刑庭移送的被执行人商文亮危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初200号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金5000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初200号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初200号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2008号申请执行人林丽丽，女。被执行人赵世栋，男。被执行人孙优美，女。本院在执行申请执行人林丽丽与被执行人赵世栋、孙优美民间借贷纠纷一案的过程中，扣划了被执行人孙优美银行存款人民币13403元并发放给申请人，查封了被执行人孙优美名下位于瓦房店市新华街道办事处新联路5号2单元7层1号房屋（有抵押贷款）暂无法处理，经查询银行、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1181号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行，住所地杭州市余杭区闲林街道天目山西路228号。 负责人：张伟军。 被执行人牛德然，男，1966年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵翠兰，女，1967年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人高志良，男，1964年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行与被执行人牛德然、赵翠兰、高志良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人牛德然返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行借款本金200000元、支付利息6480.39元（暂计算至2019年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息以所欠借款本金为基数按合同号8031120180011805《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费11300元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人高志良承担共同还款责任，被执行人赵翠兰承担连带清偿责任。被执行人牛德然、高志良负担案件受理费2283元，被执行人赵翠兰承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人牛德然、赵翠兰、高志良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牛德然、赵翠兰、高志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛德然、赵翠兰、高志良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛德然、赵翠兰、高志良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人牛德然、赵翠兰、高志良有可供执行的财产。 被执行人牛德然、赵翠兰、高志良逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人牛德然、赵翠兰、高志良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毛瑜婷
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执147号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：苏剑敏，男，1994年7月25日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社客坊信用社工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：谢肇顺，男，1975年7月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：徐贵连，女，1978年8月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与谢肇顺、徐贵连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）闽0430民初154号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本案申请执行金额29600元及利息，现执行到位1142.02元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人徐贵连名下有存款，本院依法通过全国法院网络执行查控系统划拨了被执行人徐贵连的银行存款1142.02元，申请执行人建宁县农村信用合作联社已领取案件执行款1142.02元。经查，被执行人谢肇顺名下有桑塔纳牌小型汽车一辆，车牌号：闽Ｇ×××××，该车注册日期为1998年7月1日，属于价值较小无法处置的情形。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人谢肇顺、徐贵连违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初154号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十八日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异67号 案外人：叶季睿，男，2002年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：戚吕斌、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人叶季睿对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑2号楼201室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年6月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人叶季睿称：其与宏宇公司于2017年6月27日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，房屋的交付手续亦已办好，但该房屋被法院查封。其请求法院解除对该房屋的查封，并排除对该房屋的执行。 为证明异议主张成立，叶季睿提供了编号为2017061031号的商品房买卖合同、付款凭证、情况说明书等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2017年6月27日，叶季睿与宏宇公司签订商品房编号为2017061031号的买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括2号楼J地下室、地下室、地下室）出售给叶季睿，价款为1109644元。同月23日，案外人沈旦支付宏宇公司购房款合计1109644元。2020年5月14日，沈旦出具情况说明1份，确认其向宏宇公司支付的1109644元系其代叶季睿支付的购房款。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人叶季睿以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。叶季睿与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，叶季睿支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成叶季睿未办理过户登记，故叶季睿的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑2号楼201室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗少丹
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1870号原告：张根旺，男，汉族，1972年10月8日生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姜传霞，女，汉族，1986年3月1日生，户籍地：江苏省涟水县经济开发新区。确认送达地址：灵宝市检察院家属楼。原告张根旺与被告姜传霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张根旺及其委托诉讼代理人宋青苗到庭参加诉讼，被告姜传霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还定金违约金10000元，判令解除双方签订的《二手房定金合同》；2、判令被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月9日，原被告经房产中介绍签订一份二手房买卖合同，约定被告将其购买的位于灵宝市新区步行街检察院家属楼1幢1层107号房屋出售给原告，并对房屋总价款所含的附属设施、付款时间、交房时间等事项进行明确约定。合同还约定，由原告（乙方）先行交纳1万元定金。如果被告（甲方）不按约定条件出售该房屋，则赔偿乙方双倍定金。同年4月23日晚上，原告发现被告正在通过其他房产中介以31万元的价格出售该房产。原告随即联系房产中介说明情况，并请求处理此事。被告明确告诉房产中介“自己房子卖亏了，大不了双倍返还定金”。26日上午，原告同房产中介一同前往被告经营的快餐店协商处理此事。被告一面口头承诺双倍返还定金，一面向原告索要收条原件。原告出于轻信，将收条原件交给被告后，被告立即将其撕毁，被告通过支付宝转账给原告1万元意欲了结此事。综上所述，被告严重失信，并且企图销毁证据，行径恶劣。请求贵院判决被告立即返还原告定金1万元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有：1、张根旺身份证复印件一张；2、二手房定金收条一份；3、微信截图一份；4、委托代理合同及发票；5、证人贾某到庭证明。被告未到庭，对原告证据未予质证。本院审查后认为，原告所提交的证据，相互印证，能证明原告主张之案件事实，本院予以认定。根据上述审查认定的证据及庭审调查，本院认定事实如下：2020年3月9日，原告张根旺与被告姜传霞经房产中介人员贾某介绍达成房屋买卖协议并签定“二手房定金收条”一份，约定被告姜传霞（甲方）将其位于灵宝市步行街检察院家属楼1幢1层107号房屋以246000元成交价格出售给原告张根旺（乙方），原告支付被告定金10000元。若无正当理由，甲方不按约定条件出售房屋，则赔偿乙方双倍定金。协议签订后，原告张根旺当场给付被告定金10000元。不久，原告在朋友圈发现被告又委托其他中介公司出售该房屋，双方因此产生争执。后经中介人员协商，被告同意退还双倍定金。但当原告将“二手房定金收条”交付被告后，被告当场撕毁了条据，只退还原告10000元。为此，引起诉讼。本院认为，原、被告所达成的二手房买卖定金合同，系其真实意思表示，合法、有效，对双方均有约束力。被告在与原告达成房屋买卖合同并收取原告10000元定金后，又另行发布售房信息，其行为表明其拒绝履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定双倍返还定金，理由正当，本院予以支持；要求被告支付律师费，因合同并无约定，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张根旺与被告姜传霞签订的二手房定金合同；二、被告姜传霞赔偿原告张根旺违约金20000元，扣除已付的10000元，再付10000元。限判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告姜传霞负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年六月十七日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              6217868000010069099      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国银行灵宝支行                  开户名              张根旺                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执274号之一 申请执行人：献县鑫磊建筑器材租赁站，住所地：河北省沧州市献县商林乡前瓦钟村。 负责人：李玉峰，总经理。 被执行人:凡华，男，生于1968年8月6日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:成都忠信晟达劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高华一街48号富临城南国际1栋2单元10层12号。 负责人：周登富，经理。 本院在执行申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站与被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司应向申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站支付欠款71792.75元及利息等。因被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何仕忠、何晓连可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站不能向本院提供被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司其他可供执行的财产线索。本案债权71792.75元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司负有继续向申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站履行债务的义务，被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站发现被执行人凡华、成都忠信晟达劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人献县鑫磊建筑器材租赁站申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初767号 原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路36号912、916室。 法定代表人：卓文贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶海，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何晓春，该公司工作人员。 被告：吴伟兵，男，1967年1月10日出生，汉族，住三门县。 被告：黎彩莲，女，1968年3月22日出生，汉族，住三门县。 被告：吴权强，男，1994年5月22日出生，汉族，住三门县。 原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日进行公开开庭审理，原告浙江裕沣融资担保有限公司的委托诉讼代理人叶海到庭参加诉讼，被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江裕沣融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴伟兵立即归还原告的代偿款152500.54元并支付资金占用费，资金占用费自2019年12月25日起以代偿款152500.54元为基数按年利率24%计算至实际还清之日止；二、判令被告黎彩莲对被告吴伟兵的上述第一项全部债务承担共同还款责任；三、判令被告吴权强对被告吴伟兵的上述第一项全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月26日，被告吴伟兵与中国农业银行股份有限公司三门县支行签订编号为33020120180222586的《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款金额150000元；用款方式为可循环方式；借款期限自2018年10月26日起至2021年10月25日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途，生产经营周转；按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；原告为该笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括，本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。当天，原告和三被告就上述《农户贷款借款合同》所涉借款签订《委托担保暨反担保合同》，该合同约定：若因甲方（被告吴伟兵）的原因导致乙方（原告）为甲方向银行代为支付了还款的，甲方应于乙方垫付或代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项。甲方未按时还款的，即自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的资金占用费。被告黎彩莲承诺自愿对被告吴伟兵在前述《委托担保暨反担保合同》项下与原告实际形成的所有债务承担共同还款责任。被告吴权强作为反担保人愿意为被告吴伟兵向原告对《委托担保暨反担保合同》项下产生的所有债务承担连带反担保责任。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司三门县支行按约发放贷款。贷款到期后，被告吴伟兵未按时还款，后经银行多次催讨，一直未予还款，故银行要求原告履行保证人的还款责任。因此，原告于2019年12月25日代偿152500.54元。另外，原告在2019年11月6日将名称由“浙江裕沣担保有限公司”变更为“浙江裕沣融资担保有限公司”。为此，原告要求三被告承担各自的责任。 被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其事实主张，向本院提供营业执照、变更登记情况、三被告居民身份证、《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120180222586）、《委托担保暨反担保合同》（合同编号：SMYF20189437）、保证人履行担保责任证明书、中国农业银行业务凭证作为证据。被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，本案所涉的《农户贷款借款合同》、《委托担保暨反担保合同》均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行。现因被告吴伟兵逾期未向中国农业银行股份有限公司三门县支行履行还款义务，原告作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得向被告吴伟兵追偿的权利。原告主张要求被告吴伟兵归还代偿款152500.54元并支付按年利率24%的标准计算的资金占用费，合法合理，本院予以支持。原告已为被告吴伟兵履行了代偿义务，其有权依据《委托担保暨反担保合同》的约定要求被告黎彩莲承担共同还款责任，并要求被告吴权强承担连带清偿责任。被告吴权强承担连带担保责任后，有权向被告吴伟兵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟兵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江裕沣融资担保有限公司代偿款152500.54元并支付资金占用费，资金占用费自2019年12月25日起按年利率24%计算至实际履行之日止； 二、被告黎彩莲对被告吴伟兵的上述第一项付款义务承担共同还款责任； 三、被告吴权强对被告吴伟兵的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告吴权强实际承担付款义务后，有权向被告吴伟兵追偿。 如果被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告吴伟兵、黎彩莲、吴权强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员  方 刚 二〇二〇年六月十八日 代书记员  吴娇敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1905号原告：李群，女，1982年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：吴仁杰，男，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告李群与被告吴仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李群的委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告吴仁杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李群向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴仁杰立即支付货款人民币80700元，并支付起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年间被告吴仁杰因经营需要从原告处购买节日灯控制器，至2018年9月20日原被告进行对帐结算，被告尚欠原告货款人民币80700元。结算后，被告亲笔在结算单上签字确认。现原告要求被告支付所欠货款，被告却一直拖延。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告为此提供了身份证、被告的户籍信息、送货单等证据。被告吴仁杰未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为，被告吴仁杰经本院传票传唤逾期未到庭，亦未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告李群诉称被告吴仁杰尚欠货款80700元，有原告李群提供的由被告签名确认的送货单为证，本院对此予以认定。现原告要求被告吴仁杰支付欠款80700元并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴仁杰于判决发生法律效力之日起十日内支付原告李群货款80700元，并赔偿原告自2020年5月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由被告吴仁杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王小波二〇二〇年六月十七日代书记员 蔡成亮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执318号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：罗安艺，男，1979年3月4出生，汉族，住东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗安艺非法经营罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681刑初103号刑事判决书，判令被执行人应缴纳罚金5万元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人罗安艺的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲