wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1127号之二申请执行人：陈军，男，1968年9月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人：李新才，男，1991年7月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈军与被执行人李新才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0281民初7989号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李新才归还陈军借款62325元及利息、律师费损失12000元，案件受理费1048元，由李新才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托被执行人户籍地法院调查，未发现其下落，也未发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月八日书记员  陈 超
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初4394号原告：郭士华，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静、郑美珊（实习），安徽姜尚律师事务所律师。被告：**，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告郭士华与被告**民间借贷纠纷一案中，原告郭士华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告**的起诉。本院认为：原告郭士华自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭士华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭士华负担。审判员  张世东二〇二〇年六月十五日书记员  张莹莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执42号之一 申请执行人：蒋岳杰，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：李双宝，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：荣四清，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陆元龙，男，1958年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人蒋岳杰、李双宝与被执行人荣四清、陆元龙房屋租赁合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）湘0602民初6409号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水波于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日，本院向被执行人荣四清、陆元龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月7日、1月19日、2月19日、3月10日、3月27日、4月10日、4月27日、5月7日、6月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年1月15日、2020年3月10日、6月3日冻结被执行人荣四清、陆元龙所有银行账户及网络资金。2020年1月29日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年1月29日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人荣四清、陆元龙名下住房公积金，于2020年1月29日查询被执行人荣四清、陆元龙收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年6月11日实地调查被执行人荣四清、陆元龙，被执行人称目前只有退休工资可供偿还债务，暂无其他财产可供执行。 本院于于2020年6月17日对被执行人荣四清、陆元龙适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为40302元，已执行到位25000元，尚有15302元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓红梅
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执6690号郑州特种变压器厂：你与河南力科电力工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初33707号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执213号申请执行人：李海平，男，生于1979年10月，住天水市秦州区。被执行人：天水市广宇建材有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：庞树帮，系该公司经理。本院在执行李海平与天水市广宇建材有限公司运输合同纠纷一案中。经查,被执行人天水市广宇建材有限公司名下无存款、房产，其所有的xx车辆已被我院依法查封，天水市广宇建材有限公司再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人李海平再未提供其他可供执行的财产。李海平的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十二日书记员  王炳涛
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀11行初28号 原告许国华诉被告衡水市桃城区人民政府、被告衡水市人民政府河东街道办事处、被告衡水市桃城区城市管理综合行政执法局、第三人衡水市桃城区人民政府河东街道办事处三徐庄村民委员会房屋行政强制一案，本院立案后，发现许国华所诉涉及不动产，属因不动产提起的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地为衡水市桃城区，故本案由不动产所在地桃城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，裁定如下： 本案由衡水市桃城区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十五日 附：移送材料清单
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执487号李曼飞：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李曼飞合同纠纷一案，申请执行标的共计8815.88元。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行移送本院执行局执行的（2019）豫0204民初2352号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执460号 黄进安： 申请执行人徐闻县人民法院与被执行人黄进安罚金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人黄进安已全部履行（2020）粤0825执460号案件所确认的金钱给付义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终248号 上诉人（原审原告）：徐国行，男，1953年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴州银都房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静县和静镇。法定代表人：匡雪银，该公司总经理。上诉人徐国行因与被上诉人巴州银都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国行向法院提出撤回上诉并撤回起诉的申请。本院认为，原审原告徐国行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1397号民事判决；二、准许徐国行撤回起诉。一审案件受理费13,050元，减半收取6525元，由徐国行负担。二审案件受理费13,050元，减半收取6525元，由徐国行负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   李    杰审  判  员   杨    娜审  判  员   阿勒腾格日力二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   夏  依  旦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初344号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人朱奶川，男，1960年10月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住浙江省台州市温岭市。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年11月29日被武汉市公安局取保候审。被告人朱奶川被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）347号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人朱奶川不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日20时58分许，被告人朱奶川酒后驾驶一辆牌号为浙Ｊ×××××的白色宝马牌小型汽车，沿本市森林大道由西向东行驶，当车行至本区森林大道九峰动物园门口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人朱奶川血液中检出乙醇含量为84.57mg/100ml。本院审理期间，温岭市司法局向本院出具了愿意对被告人朱奶川进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人朱奶川在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人朱奶川的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱奶川违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为84.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人朱奶川的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱奶川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月三十日书记员  马琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执744号 申请执行人邱冬英，女，汉族，1963年12月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邱伟雄，男，汉族，1990年6月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人邱冬英与被执行人邱伟雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）湘0524民初972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱伟雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱冬英于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请执行人邱冬英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日向被执行人邱伟雄送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人邱伟雄的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年5月18日对被执行人邱伟雄适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30告知了申请执行人邱冬英并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30约谈申请执行人邱冬英告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月30本案应当执行的标的金额为32729元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月三十日 书记员  湛 瀛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2642号 原告：济南云越投资合伙企业（有限合伙），住所地济南市历城区华信路3号历城金融大厦1914-1号。 被告：顾法强，男，1964年12月2日出生，汉族，住青州市。 第三人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦1号楼）。 第三人：潍坊商誉建设工程有限公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街39号仁和大厦。 原告济南云越投资合伙企业（有限合伙）与被告顾法强、第三人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行、潍坊商誉建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年六月二十二日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  朱莎莎
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初823号 原告：侯泽忠，男，1949年3月7日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市桥西区。 原告：张喜令，女，1950年1月17日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：高振周，邢台市桥西区世纪联合法律服务所法律工作者。 被告：侯胜勇，男，1972年3月25日出生，汉族，高中文化，群众，住邢台市桥西区。 侯泽忠、张喜令与侯胜勇确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告侯泽忠、张喜令于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯泽忠、张喜令撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告侯泽忠、张喜令负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月十二日 书记员 要雪婷
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5744号 徐迪： 原告宁波银行股份有限公司与被告徐迪信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初175号 原告：王平，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王淑环（系原告妹妹），女，1965年2月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：范磊，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告王平与被告范磊生命健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼。被告范磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付18000.00元及利息；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年6月被告在原告家中将原告打伤，大概2019年农历五月十二日晚上，被告范磊跟随原告王平妻子到其家中并将屋门反锁，原告王平晚上出来上厕所时听到厢房有动静前去查看时被被告范磊打伤，后原告报警王平被送往医院治疗。事后双方经过派出所调解被告赔偿原告王平医疗费等费用20000.00元，被告已经给付2000.00元，剩余费用被告一直没有给付，之后原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推脱，至今未给付，请求人民法院依法作出公正裁决，维护原告的合法权益。 被告范磊未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日晚上，被告范磊跟随原告妻子到原告家中厢房并将屋门反锁，原告听到动静前去查看，被告将原告打伤，原告报警。2019年5月17日凌晨原告到承德县医院诊断治疗，原告经承德县医院诊断为：1、多发软组织挫伤；2、右侧第三肋骨骨折？3、多发腔梗；4、高同型半胱氨酸血症。在承德县医院及岔沟乡下院村卫生所共计支付医疗费4082.77元，支出交通费1400.00元。后经双方协商，被告同意给付原告医疗费等各项损失20000.00元，并出具欠条，被告给付了2000.00元,下欠18000.00元至今一直未付，故原告诉至本院，要求被告给付18000.00元及利息。 以上事实有原告就诊的诊断书、医疗单据、交通费单据、被告出具的欠条、原告的陈述等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护。本案被告范磊在原告王平家中将原告致伤，原告王平因伤而造成的经济损失应由被告负全部责任。原告王平经承德县医院治疗，诊断为：1、多发软组织挫伤；2、右侧第三肋骨骨折？3、多发腔梗；4、高同型半胱氨酸血症。支付医疗费4082.77元，交通费1400.00元，后经原、被告双方协商一致，被告范磊同意赔偿原告王平医疗费等费用20000.00元，同时被告为原告出具欠条，该欠条为双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；被告在给付原告2000.00元后，下欠18000.00元至今未付，故原告主张被告给付18000.00元赔偿款的请求，本院予以支持；原告主张被告给付赔偿款的利息的诉讼请求，因双方就利息并无约定，故本院不予支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范磊于本判决生效后十日内赔偿原告王平医疗费等各项损失人民币18000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125.00元，由被告范磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池艳爽 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2442号申请执行人刘蕾。被执行人徐文胜。本院在执行申请执行人刘蕾与被执行人徐文胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4242号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为111335.5元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2442号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月三日书记员 贺 苗
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8194号原告：陈顺利，女，1969年6月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：诸暨市百庆纺织品有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩村楼家912号A区。法定代表人：方铁虎。第三人：刘赵丹，女，1978年11月13日出生，住诸暨市。原告陈顺利与被告诸暨市百庆纺织品有限公司（以下简称百庆公司）、第三人刘赵丹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺利的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告百庆公司，第三人刘赵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈顺利向本院提出诉讼请求：百庆公司支付陈顺利橡筋货款10194元，并支付该款自诉讼之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，并由第三人刘赵丹承担连带支付责任。诉讼过程中，陈顺利撤回要求第三人刘赵丹承担连带支付责任的诉请。事实和理由：2018年4月16日、8月6，百庆公司分二次向陈顺利购买织袜所用的橡筋线共计价款10194元未付清。经陈顺利多次催讨，百庆公司与刘赵丹相互推诿，拒不履行付款义务。为此，陈顺利提起诉讼。百庆公司未作出答辩，亦未提供证据。刘赵丹未提供述称意见，亦未提供证据。陈顺利围绕其诉讼请求向本院提供销货清单二份、方铁虎与刘赵丹结婚登记申请书一份，百庆公司、刘赵丹未到庭质证，应视为放弃对陈顺利提供的证据进行质证的权利。经本院审查，陈顺利提供的结婚登记申请书能够证实刘赵丹与百庆公司的法定代表人方铁虎系夫妻关系的事实。销货清单购货单位载明为“百庆”，刘赵丹在销货清单上签字确认，结合刘赵丹与方铁虎的身份关系，应认定刘赵丹签收货物的行为为代理行为，现陈顺利保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日、2018年8月6日，百庆公司向陈顺利购买橡筋，分别计价8126.50元、2067.70元，合计10194.20元。由百庆公司法定代表人方铁虎的妻子刘赵丹在销货清单上签字签收。后百庆公司未支付货款。本院认为，陈顺利与百庆公司之间的买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。百庆公司尚欠陈顺利货款10194元（陈顺利诉请主张），由陈顺利提供的销货清单所证实，事实清楚，证据充分，现陈顺利诉请要求百庆公司支付货款10194元及利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。百庆公司、刘赵丹未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸暨市百庆纺织品有限公司应支付陈顺利货款10194元，并支付以10194元为基数自2020年4月23日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，依法减半收取元27.50元，由诸暨市百庆纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年六月九日代书记员 王一雯
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初85号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人吴亚飞，男。因涉嫌危险驾驶于2019年8月5日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人吴亚飞犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于2020年6月19日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人吴亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日20时41分许，吴亚飞驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从吴亚飞的静脉血中检出乙醇成分，含量为121.13mg/100ml。公诉机关认为被告人吴亚飞醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人吴亚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴亚飞于2020年6月19日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人吴亚飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴亚飞到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年六月十九日法官助理王瑞书记员祁际
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更860号 罪犯申振防，男，1987年7月20日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○○六年一月二十三日作出（2005）滨刑初字第357号刑事判决，以被告人申振防犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。山东省滨州市中级人民法院于二○○七年八月六日作出(2007)滨中刑二初字第9号刑事判决，以被告人申振防犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；撤销滨州市滨城区人民法院（2005）滨刑初字第357号刑事判决对申振防缓刑部分判决，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服提出上诉，山东省高级人民法院于二○○七年十月十六日作出(2007)鲁刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月6日起。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2013年5月7日、2015年10月21日、2018年1月22日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年四个月、五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯申振防认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯申振防认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯申振防认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯申振防确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑减为有期徒刑后再减刑、缓刑考验期内犯罪，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯申振防减去有期徒刑六个月（刑期自2010年2月26日起至2025年5月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初682号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：张辉，男，住加格达奇区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告张辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年六月二十三日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执707号被执行人钱国亮，男，1978年6月17日出生，汉族，村民，住郸城县。被执行人吕本文，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住宁陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626刑初55号刑事判决书，立案执行被执行人钱国亮、吕本文罚金及退赔一案，被执行人钱国亮应缴纳罚金10000元，吕本文应缴纳罚金5000元，并退赔受害人9994元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭向本院移送执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钱国亮、吕本文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查吕本文在工商银行有存款338.56元，现法院已经冻结。未发现有其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1516号 原告：保定格腾商贸有限公司，住所地：保定市百悦梧桐商务楼B座1006号。 法定代表人：张艳静。 被告：上海鸿粟包装有限公司保定分公司，住所地：保定市莲池区南大园黄庄村凌云路516号-4厂房。 负责人：董萍。 本院在审理原告保定格腾商贸有限公司与被告上海鸿粟包装有限公司保定分公司为买卖合同纠纷一案过程中，原告保定格腾商贸有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定格腾商贸有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定格腾商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告保定格腾商贸有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张亭亭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6233号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：李建华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李建华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执881号 雷桂华、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人雷桂华与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人雷桂华向本院申请退赔5865.23元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人雷桂华5865.23元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对雷桂华的退赔款5865.23元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执776号之一被执行人：杨光，男，1984年6月2日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。王长珠与杨光合同纠纷一案，（2018）京0109民初1289号判决书已经发生法律效力。申请人北京市门头沟区人民法院于2020年4月1日向本院移送执行，要求杨光交纳案件受理费1150元。执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人杨光邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人杨光名下财产信息。经查，被执行人杨光名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下中国工商银行等账户，冻结时间为2020年5月至2021年5月，其名下无房屋、车辆登记信息。3.本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨光适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人杨光纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人杨光名下暂无财产可供执行，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月二十二日书记员  华 珍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3588号罪犯王泽坤，男，1978年1月25日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2001年12月27日作出（2001）金中刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人王泽坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元（已支付15000元），并互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年4月30日作出（2002）浙刑一终字第69号刑事附带民事判决，认定被告人王泽坤犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，四被告人互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2004年6月10日以(2004)浙刑执字第470号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年9月28日以(2006)浙刑执字第983号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；浙江省金华市中级人民法院于2008年9月5日以(2008)金中刑执字第3971号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2010年5月28日以(2010)浙金刑执字第3055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2012年6月28日以(2012)浙金刑执字第3614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6825号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2666号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王泽坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，该案在执行中，各被执行人已付清赔偿款，该犯已取得被害人家属谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王泽坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽坤减去有期徒刑八个月五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2006年9月28日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3324号原告：李化峰，曾用名李华峰，男，1992年11月14日出生，汉族，住济源市。被告：李亚敏，女，1990年9月8日出生，汉族，住济源市。原告李化峰与被告李亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李化峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李化峰撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年六月四日书记员  翟新娟
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终538号上诉人（原审原告）：王国爱，男，1961年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：李得青，女，1966年7月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：李冬连，女，1962年4月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：马合珍，女，1963年11月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：郭越龙，男，1988年1月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人王国爱因与被上诉人李得青、李冬连、马合珍、郭越龙执行异议之诉一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国爱于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，王国爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人王国爱负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年六月二十三日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米（建设路南段东侧力达水岸名都），统一社会信用代码：914114266716648953。法定代表人：郭峰，该行行长。委托诉讼代理人：郭通、陈汉林，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：代行，男，1973年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王素梅，女，1972年3月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告代行、王素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤诉。案件受理费减半收取计401元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行负担。审判员  金梅二〇二〇年六月十五日书记员  冉森
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19320号 原告：王设华，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：韩成贵、王漫，浙江望道律师事务所律师。 被告：义乌市钜晟服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌市旺球纺织有限公司内）。 法定代表人：潘锋。 被告：潘锋，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告王设华为与被告义乌市钜晟服饰有限公司、潘锋追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月20日、6月11日公开开庭进行了审理。原告王设华的委托诉讼代理人韩成贵到庭参加了诉讼。被告义乌市钜晟服饰有限公司、潘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王设华提出如下诉讼请求：判令二被告共同支付原告劳动报酬13261元并赔偿原告利息损失（利息从2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：原告系被告义乌市钜晟服饰有限公司员工，在公司里从事仓管、送货工作。因被告义乌市钜晟服饰有限公司尚欠原告部分工资，被告义乌市钜晟服饰有限公司的法定代表人潘锋代表公司于2018年1月24日通过微信向原告出具欠条一份，确认被告义乌市钜晟服饰有限公司尚欠原告两个月工资13261元，并承诺于2018年12月30日前付清。嗣后，被告义乌市钜晟服饰有限公司未向原告支付上述工资。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护。被告义乌市钜晟服饰有限公司尚欠原告工资13261元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告义乌市钜晟服饰有限公司应按约定的期限及时支付工资，其未按约定期限支付工资，应从逾期之日支付利息损失。被告潘锋与原告之间未发生劳动关系，故原告要求被告潘锋共同支付工资的诉请，本院不予支持。综上，原告王设华的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市钜晟服饰有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王设华劳动报酬13261元，并支付利息损失（从2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，之后利息起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王设华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费820元，由被告义乌市钜晟服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金光平 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2159号 申请执行人孟银超，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人何水光，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 申请执行人孟银超与被执行人何水光承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟银超向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人何水光归还申请执行人孟银超承揽款43000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人何水光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何水光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何水光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何水光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何水光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何水光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何水光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何水光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2159号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟银超。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执22号之一 申请执行人沧州市新华区盛龙木材经销处，住所地沧州市新华区黄河东路72号，统一社会信用代码92130902MA0AL3T54H。 法定代表人赵胜军，职位经理。 被执行人沧州荣泰房地产开发有限公司，住所地盐山县五里窑开发区，统一社会信用代码911309255673578286。 法定代表人惠连义，职位经理。 被执行人史宝亮，男，1951年8月19日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 本院在执行沧州市新华区盛龙木材经销处与沧州荣泰房地产开发有限公司史宝亮买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王志艳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）东执民字第2344号 横店集团新型建材有限公司，陈明权： 申请执行人横店集团新型建材有限公司依据已经发生法律效力的（2011）东横商初字第440号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈明权买卖合同纠纷一案，经本院执行（2012）东执民字第2344号案件已于2020年6月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执374号 申请执行人王鹏飞。 被执行人：保定市华辰卓达房地产开发有限公司。 法定代表人：郑丽红 申请执行人王鹏飞诉保定市华辰卓达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏飞于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司给付1、执行款227090元。2、执行费3306元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月21日将被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司纳入失信人名单并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月16日本院执行干警，到被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人保定市华辰卓达房地产开发有限公司没有其他财产可供执行。 6、本院于2020年6月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案1、执行款227090元。2、执行费3306元。未履行完毕。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人王鹏飞向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年六月二十一日 书记员 郑晓强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1146号 申请执行人绍兴宝马印染化工技术开发有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道新三江闸，统一社会信用代码:91330600730337078A。 法定代表人丁华林。 被执行人何卫珍，女，1971年7月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴宝马印染化工技术开发有限公司与被执行人何卫珍合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴宝马印染化工技术开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人何卫珍应支付申请执行人绍兴宝马印染化工技术开发有限公司加工费550000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费7263元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人何卫珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何卫珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何卫珍逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何卫珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法查封被执行人何卫珍名下浙Ｄ×××××大众牌小型汽车一辆，但未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人何卫珍名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人何卫珍拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人何卫珍作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何卫珍采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴宝马印染化工技术开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员  韦嘉颖
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执184号 申请人赵振世，男，1984年11月9日出生，住贵阳市观山湖区。 被执行人朱金麟，性，1989年02月01日出生生，住三穗县。 本院在执行申请人赵振世与被执行人朱金麟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初40号民事判决书，向被执行人朱金麟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人朱金麟偿还申请人借款本息共计人民币68000.00元，并承担案件受理费750.00元、执行费920.00元。在执行过程中，申请人以被执行人暂未具备执行条件，申请人赵振世向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨长坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴隆渊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执334号申请执行人单瑞恒，男。被执行人徐松，男。本院在执行申请执行人单瑞恒与被执行人徐松民间借贷纠纷一案中，申请执行人单瑞恒依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2966号民事判决书向本院申请执行，执行标的为50157元。执行中查明，徐松名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢269号申请执行人：刘立颖被执行人：辽宁亿佳置地发展有限公司刘立颖与辽宁亿佳置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16436.44元。经本院立案执行，现已执行完毕（申请人同意被执行人以房屋抵债）。至此，刘立颖（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3987号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月二十八日书记员  姚文江
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执275号路松鹤、李昊东：关于路松鹤申请执行李昊东借款合同纠纷一案，被执行人李昊东按（2020）豫1423民初55号民事调解书事项履行完毕。已于2020年6月30日将（2020）豫1423执275号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年六月三十日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1303号 申请执行人：施书国，男，1948年11月15日出生，汉族，住。 申请执行人：吴海英，女，1954年9月24日出生，汉族，住。 被执行人：林强俤，男，1978年10月9日出生，汉族，住。 被执行人：林景榆，女，1977年10月29日出生，汉族，住。 本院立案执行申请执行人施书国、吴海英与被执行人林强俤、林景榆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5469号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林强俤、林景榆名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年6月19日对被执行人林强俤、林景榆采取限制高消费措施。于2020年6月19日将被执行人林强俤纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达给被执行人。该案执行情况已于2020年6月19日当面约谈申请执行人施书国、吴海英，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1303号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6011号原告：王秀爱，女，1961年12月25日出生，汉族，住胶州市。原告：史淑美，女，1938年6月16日出生，汉族，住胶州市。原告：牟栋，男，1987年7月3日出生，汉族，住胶州市。被告：赵海远，男，1977年1月2日生，汉族，住胶州市。原告王秀爱、史淑美、牟栋与被告赵海远机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案,原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告赵海远的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀爱、史淑美、牟栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀爱、史淑美、牟栋负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月十六日书记员  梁莉娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22664号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：凌敏聪，男，汉族，1989年03月26日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执78号申请执行人龚某某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。申请执行人龚某某与被执行人王某相邻关系纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1019号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行,申请请求:第一项由被告将厨房油烟机排放口设置在原告家院墙一米以下；第二项由被告将灶头的两个烟筒排放口沿自家背墙设置于三楼活动板房楼顶。本案在执行过程中，被执行人王某主动履行了徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1019号民事调解书所确定的义务。至此，该法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人龚某某与被执行人王某相邻关系纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二〇年六月十七日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执100号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：黄贵银，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月12日出具的（2019）北海仲字第J312号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年5月22日依法立案执行。现申请执行人捷信消费金融有限公司书面申请撤回对被执行人黄贵银的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈岩 审判员  夏清 审判员  陈晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨宸
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2658号 原告：杜忠合，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李坤，男，1993年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告杜忠合与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杜忠合未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜忠合撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 路兆倩
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终71号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵鹏，男，1992年8月8日出生于大同市，汉族，大专文化，同煤集团宏远公司机电安装分公司职工，捕前住大同市云冈区新河里47-2-6号。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年11月12日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民法院审理大同市云冈区人民检察院指控被告人邵鹏犯交通肇事罪一案，于2020年4月3日作出（2020）晋0214刑初53号刑事判决。判后，原审被告人邵鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月26日凌晨3时50分许，被告人邵鹏饮酒后驾驶其朋友侯某的×××号吉利牌小型普通客车，沿大同市云冈区同恒路由东向西行驶至高速立交桥西十字路口西路段处，与前方同方向被害人张某骑行的永久牌二轮自行车车体后部发生碰撞，造成张某当场死亡，两车辆受损的交通事故。邵鹏交通肇事后通过电话联系其妻子柴某，让柴某顶替其为肇事车辆驾驶员处理事故后，邵鹏逃离现场。经司法鉴定，×××吉利牌小型普通客车由东向西行驶至事发路段时，其车体前部左侧与前方同向张某骑行的永久牌二轮自行车车体后部发生碰撞，碰撞机理成立；发生事故前的车速为61.4km/h；张某符合因道路交通事故致颈骨骨折伴脱位致颈脊髓损伤死亡；经道路交通事故认定，邵鹏承担事故全部责任；张某不承担事故责任。原判认定上述事实的证据有：接处警综合记录单、120电话受理记录单、受案登记表，证实2019年10月26日4时10分许，公安机关接“110”指挥中心指令，在新五区往棚户区方向一辆吉利车将行人撞伤；大同市公安局云泉分局出具的抓获经过，证实2019年10月30日18时许，公安人员电话联系被告人邵鹏后，将邵鹏抓获；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实事故发生时间、地点、人员等情况；山西金盾司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，证实大同市“10.26”交通事故中，×××吉利牌小型普通客车由东向西行驶至事发路段时，其车体前部左侧与前方同向张某骑行的永久牌二轮自行车车体后部发生碰撞，碰撞机理成立；发生事故前的车速为61.4km/h；山西迪安法润司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某符合因道路交通事故致颈骨骨折伴脱位致颈脊髓损伤死亡；道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实邵鹏承担事故全部责任；张某不承担事故责任；居民死亡医学证明书，证实2019年10月26日，张某死亡；通讯位置图，证实案发前后，被告人邵鹏及柴某手机号通讯位置；驾驶人、机动车信息查询结果，证实被告人邵鹏个人及肇事车辆基本信息；常住人口基本信息，证实被告人邵鹏个人身份情况；证人樊某（被害人妻子）的证言，证实2019年10月26日凌晨3时许，张某离开家骑自行车去同煤集团垃圾站上班；证人柴某（被告人妻子）的证言及辨认笔录，证实2019年10月26日凌晨3时许，其接到邵鹏电话称出事了，其到达邵鹏出事地点大港宾馆往棚户区方向第一个路口后看到侯某的×××号吉利牌小型普通客车，地上躺着一个人，救护人员到现场后人已经死亡；交警到达现场后其谎称是其造成的事故；事故发生后邵鹏自己回家了；邵鹏告诉其事故发生前与侯某一起喝了酒；事故发生后其自愿为邵鹏顶罪；其辨认出被告人邵鹏系肇事驾驶的人；证人侯某的证言及辨认笔录，证实2019年10月26日凌晨0时许，其驾驶×××号吉利牌小型普通客车至AB区水煮串摊，与被告人邵鹏喝酒后，邵鹏驾驶其汽车离开；3时50分许，其接到邵鹏电话称开车在I区回新区桥洞处把人撞了；其到现场后邵鹏的妻子在现场，人已经死了；事故发生后，其替邵鹏隐瞒了真相；其辨认出被告人邵鹏就是肇事者；证人程某的证言及辨认笔录，证实2019年10月26日凌晨，其与被告人邵鹏在恒安新区A区水煮串一起喝酒；其辨认出被告人邵鹏就是白色客车驾驶者；证人邵大小的证言，证实2019年10月26日凌晨4时许，其媳妇接到柴某电话称在棚户区豪达往新区方向第二个路口开车出事了；其到现场后看到伤者和一辆自行车及一辆白色×××号轿车；邵鹏不在现场；证人辛某的证言，证实2019年10月26日凌晨4时许，侯某接到电话后称有人开他车发生了碰撞；其到现场后看见侯某的白色车在现场，有损坏，地上有一名男性；有一名女性在现场；证人段某的证言，证实2019年10月26日凌晨6时许，其接到柴某电话称开其车把人撞了；被告人邵鹏的供述与辩解，证实案发当天其与朋友喝完酒后，驾驶朋友的吉利牌汽车回家时，驾车将人碰撞后给其妻子和朋友打电话，其妻子柴某替其处理交通事故；其让其妻子谎称是其妻子驾驶的肇事车辆。原审法院认为，被告人邵鹏违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人经公安人员电话联系后，自动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人让其妻子拨打报警和急救电话并自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳；其余辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，综合考虑被告人邵鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人邵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。上诉人邵鹏对原判认定的事实无异议，其上诉希望家属能够赔偿被害人，取得被害人家属的谅解。本院经审理查明的事实及据以定案的证据与原判相同。本院认为，上诉人邵鹏违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人邵鹏所提希望赔偿被害人，取得被害人家属的谅解，经本院与上诉人邵鹏父亲邵大小联系，其父称经过多次协商，最终未能同被害人家属达成调解协议，故调解未果。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙燕燕审判员 董雁翔审判员 臧海霞 二〇二〇年六月十七日书记员 王 玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执861号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ）,住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：刘天惠男，1968年7月21日出生，汉族，出租汽车司机，现住天津市河东区。被执行人：天津市金环旅游服务有限公司（统一社会信用代码91120102X005805005），住所地天津市河东区神州花园20-1-501号。法定代表人：徐文虹，总经理。被执行人：梁翼男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人刘天惠、梁翼、天津市金环旅游服务有限公司追偿权纠纷【（2019）津0110民初7183号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为166915.43元，本案执行费2403元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月23日达成和解协议，三被执行人于2020年12月31日前将欠款全部还清。双方达成的和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1735号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。法定代表人：高明，任该行行长。被执行人黄芳辉，女，1982年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人黄芳辉金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3074号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成还款协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3074号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十三日法官 助理  肖广文代理书记员  卢莅俊
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执248号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：卫辉市鼎利置业有限公司，地址卫辉市太公路（太和东区）。法定代表人：张喜忠，经理。被执行人：张喜忠，男，1970年8月26日生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院申请执行卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠诉讼费纠纷一案中，于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年3月26日、6月2日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。冻结、扣划被执行人张喜忠存款6774.83元。其他未发现可供执行财产。经查，二被执行人名下房产均已被他案查封，暂无法处置。2020年6月28日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月三十日书记员  郭佳绘
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢123号申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司。法定代表人：周文誉，总经理。委托代理人：姜爱军，该行职员。被执行人：王增福，男。敦化市易融小额贷款有限公司与王增福金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已生效的（2015）敦民初字第3126号民事调解书。敦化市易融小额贷款有限公司于2019年11月6日向本院申请恢复执行，敦化市易融小额贷款有限公司要求王增福向敦化市易融小额贷款有限公司给付案款21万元；支付自2016年4月1日起每月利息5250元；负担案件受理费2340.50元元、申请执行费3479元。本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月11日依法向王增福发出了恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院于2019年11月11日、2020年5月23日、6月23日分别对王增福发起了网络查控，经查王增福名下均有零星银行存款，零星互联网存款，无工商登记信息，无证券信息；本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，查明王增福在敦化市内无房屋登记信息，经本院调查发现王增福在敦化市雁鸣湖镇有房屋，该房屋已被本院依法查封，房屋已进入评估拍卖程序。本院于2020年6月24日作出（2019）吉2403执恢123号限制消费令，限制王增福消费并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话的方式告知了敦化市易融小额贷款有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间敦化市易融小额贷款有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6569号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杨建宏，男，1977年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杨建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告杨建宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨建宏给付捷信公司剩余贷款本金21096.4元及自2018年11月12日起至2019年2月12日止按照2%利率计算的未付期内利息2165.33元；2.判令杨建宏向捷信公司支付自2019年2月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以21096.4元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由杨建宏承担。杨建宏未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3744349399002。3、贷款时间：2018年5月12日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：72.3元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：1353.05元。10、首次还款日：2018年6月12日。11、约定送达地址：天津市东丽区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月12日。2、已偿还期数：5期。3、逾期之日：2018年11月12日。4、提前到期日：2019年2月12日。5、逾期时未偿还本金：21096.4元。6、到期日前欠付利息：2165.33元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨建宏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金21096.4元及自2018年11月12日至2019年2月12日止未付期内利息2165.33元；二、杨建宏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以21096.4元作为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取计266.5元，由杨建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执924号之一申请执行人俞月星，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人胡兴夫，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人俞月星与被执行人胡兴夫为股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3319号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞月星于2020年03月05日向本院申请强制执行，要求被执行胡兴夫履行生效法律文书确定的债务306450元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡兴夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡兴夫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡兴夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡兴夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡兴夫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人俞月星，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执924号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1635号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：张长良，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告张长良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告张长良送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金121082.27元（截至2019年1月24日）；2.诉讼费由被告承担。张长良未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2012年4月，张长良向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行“福”信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年1月24日，张长良名下卡号为40×××45的信用卡尚欠原告欠款本金121082.27元。本院认为，被告签署的信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告张长良送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告张长良应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金121082.27元（截至2019年1月24日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1361元，由被告张长良负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初813号 原告：张澍，男，1981年6月15日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 被告：刘强，男，1981年3月7日出生，汉族，住安国市。 被告：杨江船，男，1978年9月28日出生，汉族，住博野县。 原告张澍与被告刘强、杨江船民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张澍委托诉讼代理人何慧到庭参加诉讼，被告刘强、被告杨江船经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张澍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元及利息、违约金（利息及违约金自出借之日按照年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，二被告向原告借款60000元，约定2019年4月24日偿还，逾期每天给付损失费800元。到期后，二被告未能偿还，故诉至法院。 被告刘强、杨江船未作答辩。 原告张澍围绕其诉讼请求提交了借款条、银行转账记录、微信转账记录、董力松证言，本院对原告提交上述证据真实性予以认可。根据原告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告张澍与被告刘强、杨江船系朋友关系，2018年12月24日，刘强、杨江船以资金周转为由向张澍借款，刘强书写借款条，记载“今借到张澍现金人民币60000元，大写陆万元整，用于资金周转。我与张澍友好约定于2019年4月24日归还，如果逾期未还，我愿意每天给付张澍损失费800元……”杨江船作为共同借款人在借款条上签字并按印。当日，张澍通过董力松银行卡向刘强卡号为62×××71银行卡中转款44000元，同月31日通过董力松微信向杨江船微信转款10000元，给付刘强现金6000元。借款到期后，二被告未能偿还。 本院认为，二被告向原告借款，有转账记录、借款条等予以证实，足以证实原、被告之间的借贷关系及借款数额。二被告应当偿还原告借款60000元。因双方并未约定借期内利息，故原告主张借期内按照年利率24%计算利息，本院不予支持。二被告自愿承诺逾期后每日给付原告损失费800元，因违约金约定过高，本院仅支持二被告自逾期之日按照年利率24%给付违约金。被告刘强、杨江船经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告刘强、杨江船于本判决生效之日起十五日内偿还原告张澍借款60000元及违约金（违约金自2019年4月24日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告刘强、杨江船负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛思嘉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1043号申请执行人:张丰,男,1980年12月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴先明,男,1972年1月6日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张丰与被执行人吴先明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初9043号民事调解书，本院于2020年4月2日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴先明支付张丰110000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月7日、5月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月15日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），已扣划吴先明银行存款2435.02元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2435.02元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执788号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：郑际文，男，1968年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑际文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1282号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 湘0726执332号 陈仕教、黄建： 本院执行的申请执行人陈仕教与被执行人黄建买卖合同纠纷一案，经被执行人黄建自动履行，执行金额55000元已偿还完毕，申请执行人陈仕教已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执495号之二申请执行人张慧。被执行人史海利。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初1639号，已向被执行人史海利发出执行通知，责令被执行人史海利接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人史海利未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史海利的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人史海利应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史海利应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史海利财产以人民币16060.8700元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周科二〇二〇年六月八日书记员  高雨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2584号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：张明淑，女，汉族，1970年3月6日出生，住重庆市潼南区。被告：蒋华，男，汉族，1969年7月19日出生，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告张明淑、蒋华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月十日书记员  邓小艳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执201号之一申请执行人：张燕，女，1980年2月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：赵军锋，男，1975年11月9日出生，汉族，现羁押于关中监狱。被执行人：薛玉梅，女，1982年10月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：南立军，男，1969年2月7日出生，满族，住西安市新城区。被执行人：任自强，男，1976年3月28日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人：胡俊文，男，1954年3月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张燕与被执行人赵军锋、薛玉梅、南立军、任自强、胡俊文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4296号民事判决书已经发生法律效力。权利人张燕向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费5383元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人任自强名下有牌号为贵AXXXX号汽车,本院已经依法委托查封了该汽车，被执行人南立军名下有牌号为陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，但均未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为65383元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1673号原告：尹发恒，男，1968年11月27日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：韩玉发，男，1985年1月19日出生，汉族，武威市凉州区人。被告：李永菊（韩玉发妻子），女，1986年2月27日出生，汉族，永昌县人。原告尹发恒与被告韩玉发、李永菊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。尹发恒向本院提出诉讼请求：要求韩玉发、李永菊给付尹发恒劳务费4500元及利息918元（自2017年5月20日计算至2020年3月20日，按月利率6‰计算，实际利息计算至欠款付清之日止），共计5418元。事实和理由：2016年，韩玉发和李永菊承揽位于永昌县城关镇骊靬国际茗都小区住宅楼的装修业务，雇佣尹发恒到该施工地从事水电改造，劳务结束后，韩玉发和李永菊拖欠尹发恒劳务费4500元，李永菊于2016年11月20日给尹发恒出具欠条1份，口头约定半年内付款，此款拖欠至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：韩玉发、李永菊于2020年9月30日前给付尹发恒劳务费3200元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩玉发、李永菊负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨延虎二〇二〇年六月二十二日书记员  韩彩萍
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1469号原告：王金叶，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨正显，男，1957年12月11日出生，回族，住河南省叶县。原告王金叶与被告杨正显合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金叶到庭参加诉讼，被告杨正显经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金叶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告淀粉款9245元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月20日，原告给被告送淀粉价值27245元，有被告亲笔书写欠条一份，被告和其妻子杨仙芝偿还18000元，下欠9245元至今未付，因年年多次催要无果，故起诉。杨正显未向本院递交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：被告杨正显于2012年5月20日向原告王金叶出具欠条一份，载明：“欠条今欠东剑货款27245元整￥贰万柒仟贰佰肆拾伍元整杨正显2012.5.20”，出具欠条后，被告方偿还18000元。现原告以多次催要尚余款项9245元被告至今未偿还为由起诉至本院。审理中：原告称其经营有叶县昆阳镇兴达东健物流部，案涉款项系其代被告支付的货款及被告告欠其的运费。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨正显为原告王金叶出具的欠条，对其本人具有约束力，根据该欠条所载明的内容结合原告的陈述，本院认定被告尚欠原告款9245元，被告对此负有偿还义务，该款现原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨正显于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王金叶9245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨正显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  **娜二〇二〇年六月十九日书记员  杨文哲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2082号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              李仁喜、周隶炜                  执行当事人情况              申请执行人：李仁喜,男,1981年6月4日出生, 汉族，住泗阳县。      被执行人:周隶炜,女,1981年7月3日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的131450元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，李仁喜向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初5448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年六月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8000号上诉人（原审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人：华建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1985年4月10日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司因与被上诉人李丽房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳新洲和田房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由:一审判决认定的违约金过高，应该予以调整。1.上诉人已将涉案房屋按时交付，并没有影响被上诉人的正常居住使用，没有导致被上诉人遭受经济损失。2.上诉人销售此房屋利润微薄，还未达到逾期办证所承担的违约金数额，如按一审法院判决的违约金数额给付被上诉人违约金，被上诉人获得的利益会远远大于其损失，并给上诉人造成巨大的负担及影响。3.法律规定违约金的主要目的是赔偿守约方因违约行为造成的实际损失，但房屋的实际价值是使用，被上诉人在约定的时间内使用了房屋，实现了房屋的价值。李丽辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李丽向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告于判决之日向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金暂计人民币27,828.75元（按照已付房款日万分之零点五计算至原告取得房屋权属证书之日，暂计算至2019年10月15日）；2、请求法院判令被承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李丽逾期办理房证违约金27,828.75元。案件受理费496元，由被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司承担。二审期间当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人承认被上诉人在本案中主张的事实，故对被上诉人主张的事实予以确认。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被上诉人办理入住时间为2015年10月31日，上诉人应按照合同约定在540日内即2017年4月23日前办理权属登记备案，双方均认可至2019年10月15日，上诉人逾期办证期限为905天，故按照合同约定，上诉人应支付被上诉人违约金27,828.75元（615，000元×0.5?/天×905天）。故一审法院依照合同约定判令上诉人支付违约金并无不当。综上，上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 燕审判员 史明箭审判员 杨 帆二○二○月二十八日法官助理唐屾书记员李祉仪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终172号原公诉机关九江市濂溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）何文，男，1968年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住濂溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被九江市公安局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民法院审理九江市濂溪区人民检察院指控原审被告人何文犯交通肇事罪一案，于2020年4月27日作出（2020）赣0402刑初82号刑事判决，认定原审被告人何文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人何文不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人何文申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何文申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何文撤回上诉。九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402刑初82号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年六月五日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1849号 原告：王二强，男，1974年7月6日出生，汉族，住蠡县。 被告：王利成，男，1981年3月18日出生，汉族，住保定市新市区。 原告王二强与被告王利成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王二强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王二强撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月二日 书记员  李晶晶
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终102号上诉人（原审被告）：理明丽，女，1985年2月1日出生，彝族，住云南省红河州蒙自市。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。上诉人理明丽因与被上诉人李阳民间借贷纠纷一案，不服镇平县人民法院（2020）豫1324民初1245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人理明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人理明丽撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年六月二十八日法官助理肖莉书记员牛媛媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2087号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：任树新，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地天津市河北区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人任树新追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月四日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。