wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初321号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：胡林娥，女，汉族，1965年10月11日生，户籍地：广西桂林市叠彩区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告胡林娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执942号之一申请执行人王春根，男，1949年12月30日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人张梦云，女，1994年5月19日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。申请执行人王春根依据已发生法律效力的（2018）赣0502民初297号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、公积金、工商、证券、保险登记，经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2020年4月30日将执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行20050元，截至2020年6月18日已执行0元，执行费201元未收。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  刘素云
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执568号申请执行人：孙鹏被执行人：李文荣本院在执行孙鹏与李文荣民间借贷纠纷一案中,查明被执行人李文荣暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十九日书记员 ：白庆国
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执499号之二 申请执行人王振宁，男，汉族，1990年5月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司，统一社会信用代码：916301045950197116，原住所地，西宁市城西区西川南路50号4号楼1单元1251室，现停止经营。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 申请执行人王振宁与被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2723号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司向申请执行人王振宁赔偿经济损失10829.90元，支付违约金11880元，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费551元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人王振宁向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日依法向被执行人电子送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。经查，被执行人无不动产、无车辆登记、无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人陈刚限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的经济损失等23260.90元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王振宁享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2723号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人西宁德诚精英装饰工程有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1344号原告：陈某，男，1958年4月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆伟，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢月芬，江苏雅言律师事务所实习人员。被告：唐某，女，1969年2月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。原告陈某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陆伟、被告唐某及其委托诉讼代理人严国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法分割陈某与唐某共同共有的位于五星家园646号602室的房产；2.诉讼费由唐某承担。事实和理由：陈某与唐某于2013年10月8日在原南长区民政局登记离婚，双方当日签订《自愿离婚协议书》，约定双方共有的位于五星家园646号602室的房屋由儿子陈义君所有，陈某与唐某有居住到百年之后的权利。陈某系低保人员，家庭经济困难，且2019年5月30日至2019年7月5日因骨折住院，明年需要费用进行手臂的钢板拆除手术，且陈某患有高血压、气管炎，平时也需要药物维持，因而请求分割共同财产，以维持今后的日常生活。唐某辩称，1.五星家园646号602室房屋系陈某与唐某的共同财产，在2013年10月8日双方在离婚时已经就该房屋达成协议，房屋归儿子陈义君所有。虽然房屋产权证是陈某与唐某的名字，但实际房屋已经属于陈义君，陈某与唐某无权处分该房屋；2.五星家园646号602室房屋系父母对于儿子的赠予，该赠予具有道德义务的性质不能撤销，陈某虽然现在有困难，但不能损害儿子的权利来达到自己的目的；3.唐某并不存在离婚时隐藏、转移共同财产，因此本案不属于离婚后财产纠纷。本院经审理认定事实如下：陈某与唐某原系夫妻关系，于2013年10月8日在原南长区民政局办理离婚登记手续。双方在《自愿离婚协议书》中对于五星家园646号602室房屋作出如下约定：现有五星家园646号602室房屋一套，离婚后这套房子的所有权归儿子陈义君所有，一切由儿子陈义君决定，但父母有居住到百年之后的权力。房屋转让给儿子后，今后双方必须随时随地同意做过户手续，不得反悔，家中的家电一切物品归儿子所有，其中有一小部分由女方搬出。2019年5月23日，陈某因右孟氏骨折，右尺骨冠状突骨折，右桡骨小头骨折，右肱骨远端撕脱骨折，高血压病ＩＩ级入住无锡市中医医院治疗，后行右肘关节外支架固定＋右尺骨冠状突骨折复位固定术、右桡骨小头骨折切开复位内固定术，于2019年7月5日出院。无锡市梁溪区扬名街道五星社区居民委员会出具《证明》，载明：现有无锡市梁溪区户主陈某系本居委会居民，此居民由于靠政府照顾的低保作为经济收入生活，家庭生活经济确实困难。本院认为，陈某、唐某在婚姻登记机关申请协议离婚、签署《自愿离婚协议书》、并获准登记准许协议离婚。该《自愿离婚协议书》经婚姻登记机关确认,系双方当事人的真实意思表示,对男女双方具有法律约束力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，陈某、唐某于2013年10月8日登记离婚，已经超过一年，且陈某也未能提供证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，离婚协议是夫妻双方权衡利益，考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，各项内容既相互独立，又相互依存。夫妻或夫妻一方基于离婚事由将夫妻共有财产或夫妻一方的婚前个人财产“赠与”对方、子女的行为,可认定是一种目的赠与行为,具有一定的道德义务性质,属于一项诺成性的约定,无法定情形不得撤销。陈某以经济困难为由，要求分割案涉房屋，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回陈某的全部诉讼请求。案件受理费3858元，减半收取计1929元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  李琪霖二〇二〇年六月十二日书记员  顾澜兰本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2359号 起诉人：陈某，男，1965年4月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：杨毅，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 2020年6月19日，本院收到陈某的起诉状。起诉人陈某向本院提出诉讼请求：1、黄、四川省某集团有限公司（以下简称某公司）连带支付起诉人劳动报酬人民币5000元；2、从2020年6月9日起以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付起诉人资金占用利息，黄、某公司对资金占用利息承担连带支付责任；3、本案诉讼费由黄、某公司共同负担。事实和理由：2018年9月1日起至2019年1月30日，起诉人在某公司位于都江堰市从事木工工作。黄挂靠某公司参与该项目的现场施工，现场负责人黄，平时工资是由黄发放，现尚有5000元工资未支付。后，黄向起诉人出具欠条一张，经起诉人多次催要，黄、某公司均以种种理由推诿，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人黄、某公司劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对陈某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  羊荣萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1650号申请执行人：潘丽，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：周明静。申请执行人潘丽与被执行人威海港中科医学康复中心有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第776－1号仲裁调解书于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年5月12日向被执行人发出（2020）鲁1002执1650号执行通知书及（2020）鲁1002执1650号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年5月13日、2020年6月9日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2020年5月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、申请执行人向本院提供被执行人的财产线索为被告所有的存放在其法定代表人周明静家中的费森尤斯血液净化机xx台。本院查明，周明静本人无法联系，其家中无人，上述财产去向不明，故无法执行上述财产。5、本院依法于2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年6月16日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第776－1号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二０年六月十六日书记员  丛 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4564号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人:郭秋菊，行长。委托代理人:胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托代理人:申林，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：河南迈途电子科技有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处西史赵村G2区14号楼1单元22室。统一社会信用代码：9141010508628041XA。法定代表人：杨肖江。被执行人：河南艺之芯装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二11层1123号，统一社会信用代码：91410100079405800R。法定代表人：赵建华。被执行人：杨肖江，男，汉族，1991年6月6日生，住河南省上蔡县。被执行人：赵建华，男，汉族，1968年2月14日生，住河南省上蔡县。被执行人：葛线花，女，汉族，1967年4月14日生，住河南省上蔡县。被执行人：王磊，男，汉族，1982年2月25日生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司财经支行与河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南迈途电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金100万元，并支付利息、罚息、复利168151.17元（暂计算至2019年9月20日，2019年9月20日之后的利息、复利和罚息按照年利率11.0925%计算至全部贷款清偿完毕之日止）。二、被告河南迈途电子科技有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费5800元。三、被告河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊对判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任。被告河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊承担保证责任后，有权向被告河南迈途电子科技有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7740元，由被告河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊共同负担。因河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花、王磊名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、赵建华、葛线花名下无车辆登记信息，被执行人杨肖江名下有比亚迪牌（车牌号粤Ｈ×××××7）汽车一辆，被执行人王磊名下有奥迪牌（车牌号豫Ａ×××××9）、五菱牌（车牌号豫Ｑ×××××9）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南迈途电子科技有限公司、河南艺之芯装饰工程有限公司、杨肖江、赵建华、葛线花名下无不动产登记信息；被执行人王磊名下有位金水区××楼××单元××号房××套套，该房产被郑州高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年6月2日予以轮候查封（2023年6月1日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人葛线花、王磊、杨肖江、赵建华名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托上蔡县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南迈途电子科技有限公司、葛线花、河南艺之芯装饰工程有限公司、王磊、杨肖江、赵建华负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十二日书记员  李旭
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初238号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：孟祥见，男，1956年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务农，住通山县。无前科。因本案于2020年5月12日被通山县森林公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人孟祥见犯失火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月18日13时许，被告人孟祥见从家中出发，来到通山县黄沙铺镇中通村一组“白家垅”处山林内的一处荒田开荒，并用随身携带的一个白绿色一次性气体打火机将荒田内堆好的杂草堆点燃，不慎引燃荒田周边的杂草，引发森林火灾。山火发生后，孟祥见留在山上灭火，中通村的村干部与村民上山灭火，孟祥见主动承认山火由其引发。案发后，孟祥见已取得受损村民的谅解。被告人孟祥见具有坦白、谅解、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人孟祥见有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人孟祥见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟祥见犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟祥见犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人孟祥见回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年六月十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初532号原告：杨雪松，男，1979年6月10日生，回族，个体业者，住辽宁省。原告：马喜月，女，1976年10月1日生，回族，个体业者，住辽宁省。被告：党翠，女，1987年3月10日生，汉族，个体业者，住黑龙江省依安县。原告杨雪松、马喜月诉被告党翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨雪松、马喜月撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告杨雪松、马喜月负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年六月十日书记员  李婷婷
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初862号原告：王清善，男，1950年9月4日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区，现住址浚县。被告：汪玉信（又名汪玉伩），男，1967年12月29日出生，汉族，住浚县。原告王清善与被告汪玉信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清善、被告汪玉信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清善向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款28000元及利息（利息以28000元为基数按年息18%从2016年6月11日起计算至实际给付止），诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系街坊关系。2015年1月10日，被告以购买叉车为由向原告借款28000元。被告收到借款后向原告出具了欠据，约定借款利息为月息1.5%，未约定还款时间。后被告向原告支付了利息至2016年6月10日。现原告急需用钱，多次向被告催要，但被告以种种理由推托，至今未付。被告汪玉信辩称：我承认借款。我买了个叉车，本来借了32000元左右，还了后剩28000元，出具欠条后，又给过原告7000元。借款时没有说利息，打条时原告让我写利息，但是没有说是年息还是月息。本院经审理认定事实如下：原、被告同住浚××××镇东什村。被告由于生产经营购买叉车需要，向原告借款，归还部分借款后，尚欠原告借款28000元，2015年元月10日，就剩余的28000元借款被告向原告出具了欠据。借据内容显示“今欠到王清善现金28000元正贰万8000元利息1分52015年元月10号”。出具欠据后，被告归还原告7000元。汪玉信庭审中对于欠据中签名部分为自己书写无异议，称欠据其他部分内容均不是汪玉信书写。欠据上“汪玉伩”是被告书写习惯，实际也是被告汪玉信本人。对于欠据上关于利息部分，被告称借款时没有说利息，且利息没有说是年息还是月息。以上事实，有原告出具的欠据及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告汪玉信向原告王清善借款人民币28000元，并向原告出具了欠据，对于借款事实原、被告均表示无异议，故原、被告之间债权债务关系明确，债权人王清善有权要求被告汪玉信按照借条约定履行义务。关于原告主张的借款利息，其在欠条中约定的为利息1分5，但对于该约定，被告称是原告自行书写，且没有说是年息还是月息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。故被告在借款后向原告支付的7000元应视为对于借款本金的偿还，被告应偿还原告的借款本金为21000元，对于原告请求超出部分本院不予支持。被告在庭审调查中称其购买的叉车被扣导致其无法偿还借款，但其没有证据证明扣押叉车的事项与本案借款或者本案当事人有关联性，对其庭审中的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪玉信于判决生效后十日内偿还原告王清善借款本金21000元；二、驳回原告王清善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王清善负担62元，被告汪玉信负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二〇年六月八日书记员  张佳慧
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初755号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:姚全洲，男，1974年2月9日出生，汉族，住荆门市。被告:何文荣，女，1975年10月4日出生，汉族，住荆门市。被告:汪在明，男，1969年9月1日出生，汉族，住荆门市。被告:魏国胜，男，1956年8月13日出生，汉族，住荆门市。被告:成勇，男，1969年6月18日出生，汉族，住荆门市。被告:余艮良，男，1966年6月15日出生，汉族，住荆门市。被告:徐平，男，1963年1月7日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告姚全洲、何文荣、汪在明、魏国胜、成勇、余艮良、徐平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初375号原告：石城县城市管理局，住所地：石城县工业园二路。统一社会信用代码：11360737MB1E678162。负责人：陈强，该局局长。委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。执业证号：13607199910780046。特别授权代理。委托代理人：连凌楷，广东华商（赣州）律师事务所实习律师。证号：36071909110147。特别授权代理。被告：黄春，男，1986年2月15日生，汉族，居民，住石城县。原告石城县城市管理局与被告黄强房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告石城县城市管理局于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石城县城市管理局撤回起诉。案件受理费1720.5元（原告预交，已减半收取），由原告石城县城市管理局负担。审 判 长  温永能人民陪审员  黄柏诚人民陪审员  温淑萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  赖宏鸿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3015号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：张强男，1970年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。后经原、被告协商，被告已将2016年1月1日至2019年12月31日的物业费9773.64元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取96元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年六月十六日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执390号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：双鸭山市集贤县三鑫煤炭有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。法定代表人：宋天宇，该公司经理。被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。法定代表人：廉国君，该公司经理。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市集贤县三鑫煤炭有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执204号 申请执行人姜金凤，女，1960年9月25日出生，汉族，个体业户，住抚松县抚松镇。 被执行人抚松县聚兴房地产开发有限公司。所在地：抚松县抚松镇。 法定代表人：单宝仁，公司经理。 本院在执行申请执行人姜金凤与被执行人抚松县聚兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，现已查封被执行人财产，因暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2020）吉0621执204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨怀涛
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行终341号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：齐秀英，女，1932年3月17日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：邵淑玲，女，1960年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：邵喜玲，女，1956年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：邵燕玲，女，1963年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：邵文卿，男，1953年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。共同委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。共同委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人齐秀英、邵淑玲、邵喜玲、邵燕玲、邵文卿诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初703号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十七日 法官助理孙  禄书  记  员    周怡玮1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执676号 彭军华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人彭军华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年5月13日作出的（2018）鄂9004民初4349号民事判决书已发生法律效力。权利人彭军华于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告彭军华垫付款20000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的垫付款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑06行终24号上诉人（原审原告）邵玉荣，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县。委托代理人张涛，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇州县公安局，住所地肇源县肇州镇八厂东街322号。统一社会信用代码11230621001771528Y。法定代表人杨兆宇，该局局长。行政机关负责人王增民，该局副局长。委托代理人陈凤春，该局法制综合室科员。原审第三人周显文，男，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。上诉人邵玉荣诉被上诉人肇州县公安局、原审第三人周显文行政处罚一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603行初136号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月18日，本院公开开庭审理了本案，上诉人邵玉荣及其委托代理人张涛，被上诉人行政机关负责人王增民及其委托代理人陈凤春到庭参加诉讼，原审第三人周显文经本院依法传唤后未到庭，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。上诉人邵玉荣上诉称，1.肇州县公安局作出的州公（井）行罚决字[2019]459号行政处罚决定书认定上诉人的车撞倒第三人周显文事实不清、证据不足。关于上诉人的车是否撞倒第三人的主要证据是周显文、吴桂华、张晓风的笔录，但上述笔录陈述撞到的部位完全不一致，被上诉人只认定了碰撞行为，缺少证据支持，无法做出合理解释。2.第三人周显文的的伤情与证据明显不符。3.第三人周显文存在明显的过错，其目的就是为了强行占有上诉人承包的林地。4.被上诉人作出的行政处罚程序违法，处罚明显过重。综上，肇州县公安局作出的州公（井）行罚决字[2019]459号行政处罚决定书事实不清、证据不足，程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，并撤销被上诉人的处罚决定。上诉人的上诉请求：1.撤销大庆市龙凤区人民法院(2019)黑0603行初136号民事判决；2.撤销肇州县公安局作出的州公（井）行罚决字[2019]459号行政处罚决定；3.判令被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人肇州县公安局辩称，2019年5月5日8时40分许，周显文、张晓凤、吴桂华一家与邵玉荣、孙武、孙鹏宇一家因耕种土地发生争执，后邵玉荣驾驶四轮车将周显文撞倒，肇州县人民医院的诊断证明周显文腿部有伤。邵玉荣驾驶四轮车撞倒周显文，致周显文腿部软组织损伤，属于故意伤害他人身体的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对邵玉荣行政拘留十日，此处罚事实清楚，程序适当，适用法律正确。被上诉人在对上诉人作出行政处罚前，已对上诉人进行行政处罚告知，并且上诉人也在行政处罚告知笔录中签字捺印；被上诉人对上诉人作出行政处罚决定后，将该处罚决定通过电话通知其家属孙武，并将处罚决定书送达给上诉人，上诉人在行政处罚决定书及送达回执签字、捺印。被上诉人在案发后对双方当事人及在场的证人张某进行询问，并制作询问笔录。其中周显文家属的询问笔录均证实邵玉荣驾驶四轮车将周显文撞倒，邵玉荣家属的询问笔录均证实邵玉荣未撞倒周显文，而现场证人张某未能证实案发时的实际状况。上述笔录均由被询问人签字捺印，笔录合法。肇州县人民医院对周显文进行诊断并作出诊断证明，证实周显文腿部软组织损伤，且证实双小腿患处肿胀明显、活动受限。因此，被上诉人综合上述证据，对上诉人给予行政处罚。综上，被上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原审法院查明，2019年5月5日8时40分许，原告邵玉荣与丈夫孙武、儿子孙鹏宇在位于肇州县××井镇××村××华年××西地里耕种，第三人周显文与其妻子张晓凤、母亲吴桂华前去阻拦，双方争吵期间，第三人周显文被原告邵玉荣驾驶的四轮车撞倒并受伤，经肇州县人民医院诊断为腰部软组织损伤、双小腿软组织损伤。被告肇州县公安局当日接到报警后，于2019年5月17日作出州公（井）行罚决字[2019]459号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告邵玉荣行政拘留十日，并处二百元罚款的行政处罚。原审法院认为，被告肇州县公安局系违法行为发生地的公安机关，对违反治安管理的行为具有行政处罚权，被告主体适格。根据被告提交的孙武询问笔录能够证实周显文在地里站着，邵玉荣开四轮车走到他跟前时，周显文在四轮车左侧一趔趄；孙鹏宇的询问笔录能够证实周显文去拦邵玉荣开的四轮车，之后就头朝西北倒地了，四轮车就停下来了；周显文、吴桂华的询问笔录能够证实周显文被四轮车车头撞到左肋，倒地后车轮从其腿部压过去；张晓凤的询问笔录能够证实四轮车前面的配重铁将周显文撞倒，四轮车左轮从其腿部压过去。因以上五位证人所处位置和观察角度不同，故所证实的内容有所不同，但上述证言并无矛盾之处，同时结合监控录像（8时42分55秒左右）可以证实，四轮车开过去后有一人倒地，周显文的伤情为腰部软组织损伤、双小腿软组织损伤，与上述证言能够相互佐证并形成证据链条证明原告邵玉荣驾驶四轮车将第三人周显文撞倒致其受伤的事实，因此，被告作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分。原告邵玉荣的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被告给予原告行政拘留十日并处二百元罚款的行政处罚，适用法律正确。被告在受理案件后进行了全面调查取证，给予了原告陈述、申辩的权利，并告知其行政复议及行政诉讼的救济权利，在法定期限内作出行政处罚决定，程序合法。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邵玉荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邵玉荣负担。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款”。本案中，依据被上诉人在一审时提交的证据，上诉人明知第三人在四轮车前面的情况下，仍驾驶四轮车行驶过去，上诉人具有伤害他人的故意，结合第三人周显文的伤情诊断证明，可以认定上诉人撞到了第三人周显文的事实。上诉人构成故意伤害他人，被上诉人作出罚款二百元并拘留十日的行政处罚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邵玉荣负担。本判决为终审判决。审判长  程雪飞审判员  李军志审判员  王 刚二〇二〇年六月十九日法官助理李华楠书记员陈潇附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初53号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人鄢銘志，曾用名鄢文亮，男，汉族，1997年3月20日出生于云南省富民县，小学文化，农民，户籍地云南省昆明市富民县，现住富民县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月7日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人鄢銘志犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人鄢銘志到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年4月1日21时15分许，被告人鄢銘志饮酒后驾驶云Ａ×××××号铃木牌普通两轮摩托车载王某于后座，行至富民县水岸家园路段被执勤民警查获，将其带至富民县人民医院由医务人员抽取静脉血样并送检。经昆明锦康司法鉴定中心检验鉴定，鄢銘志血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为：133.56ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人鄢銘志在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、行政强制措施、酒精呼气测试单、抽取当事人血样登记表及照片、车辆信息材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、调查评估意见书、返还物品凭证、停车凭证等书证，证人王某、刘某的证言，被告人鄢銘志的供述与辩解，鉴定聘请书、鉴定报告书、鉴定结论告知书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鄢銘志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人鄢銘志到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据被告人鄢銘志的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鄢銘志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年六月十二日书记员  周蕾
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初22号 原告：陈清芳，女，1972年1月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁明，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞麟霁，广西桂海天律师事务所律师。 被告：广西岑溪恒辉五金制品有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇探花村，统一社会信用代码914504817451341772。 法定代表人：江显茂，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文波，广西岑溪恒辉五金制品有限公司职员。 被告：陈俊霖（曾用名陈克华），男，1985年8月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：谭健玲，女，1985年10月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：覃勇才，男，1965年11月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：杨礼诚，广西益远律师事务所律师。 原告陈清芳诉被告广西岑溪恒辉五金制品有限公司、谭健玲、陈俊霖、覃勇才建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年5月28日以已与被告达成了和解协议，被告亦已按协议履行了付款义务，纠纷已经得到解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的合同纠纷因双方和解，并由被告履行和解协议的付款义务而解决，原告因此而申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈清芳撤诉。 案件受理费10357元（原告已预交），减半收取5178.5元，由原告陈清芳负担。 审 判 长  程健良 人民陪审员  元思文 人民陪审员  伍尚全 二〇二〇年六月四日 法官 助理  徐成涛 书 记 员  易泽茜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9101号 欢唱（厦门）文化娱乐有限公司： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人欢唱（厦门）文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据为厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终4832号民事判决书。经本院立案执行，被执行人自行缴纳执行款3750元，（2020）闽0203执9101号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保14号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人黎刚忠，男，1988年8月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被申请人：董泉鹭，女，1985年3月28日出生，锡伯族，现住沈阳市和平区。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人黎刚忠、董泉鹭借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董泉鹭名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋或等额财产750000元。申请人沈阳嘉铭置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人黎刚忠、董泉鹭名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋（建筑面积82.82平方米），查封期限为三年。 案件申请费4270元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  董萍
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特75号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：任兆发，男，1964年9月14日出生，满族，住址：明水县。本院于2020年6月23日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人任兆发关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年6月22日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人任兆发偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款40000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人任兆发于2020年6月22日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 龙
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执257号 申请执行人廖小平，男，1958年11月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人黄敏，男，1967年1月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人廖小平与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0621民初2097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月2日本院向申请执行人廖小平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月2日向被执行人黄敏送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月1日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月1日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月21日，本院对被执行人黄敏适用限制高消费措施，6月29日，本院将被执行人黄敏纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额450000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓 琬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执912号程云发（申请执行人）、辽宁建设构件商品混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人程云发与被执行人辽宁建设构件商品混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的40000.00元，现已执行到位40000.00元。程云发（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执912号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2289号之一被执行人：陈张师，男，1985年3月27日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈张师罚金执行一案，本院作出的(2013)文刑初字第108号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计539.52元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢60号 申请执行人：毛敏，女，1977年1月27日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：马莉，女，1984年5月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人毛敏与被执行人马莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初296号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书：被执行人偿还申请执行人借款44900元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年6月22日扣划被执行人马莉农行玉屏支行62×××74账户存款18747.73元，用于向申请执行人毛敏支付借款18647.73元，并缴纳执行费100元。2020年6月29日，申请执行人以其已与被执行人马莉达成口头协议为由，自愿向本院申请撤回强制执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢60号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖明波
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1922号原告：孙秀月，女，1993年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：左中右电动汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市东丽区东丽开发区帝达东谷国际中心2号楼1209。法定代表人：王增良，职务总经理。委托诉讼代理人：贾志强，职务员工。原告孙秀月与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、左中右电动汽车服务（天津）有限公司（以下简称“左中右公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀月及委托诉讼代理人齐玲玲、被告左中右公司的委托诉讼代理人贾志强到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀月向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司、左中右公司返还孙秀月车辆押金20000元；2.请求依法判令金速达公司、左中右公司承担连带责任；3.本案诉讼费由金速达公司、左中右公司承担。事实和理由：孙秀月与金速达公司系劳动关系，金速达公司、左中右公司系合作关系，孙秀月交20000元车辆押金后金速达公司配发给孙秀月电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为左中右公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还孙秀月，左中右公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给孙秀月造成经济损失应当承担相应的责任。综上，金速达公司、左中右公司违反法律规定，给孙秀月造成经济损失，请求贵院依法支持孙秀月的诉讼请求。金速达公司未作答辩。左中右公司辩称，请求驳回孙秀月对本公司的所有诉讼请求。本公司与金速达公司为汽车租赁关系，由本公司向金速达公司出租电动汽车，截止目前出租汽车共458辆。金速达公司拖欠本公司租金922.16万元，本公司已向法院起诉了金速达公司。金速达公司向本公司承租车辆是否从事运营，从事怎么样的运营与本公司无关,本公司也无从知道金速达从事的是何种形式的运营模式。本公司向金速达公司收取的保证金是基于双方所签订的汽车租赁合同约定的保证金，而不是收取的孙秀月的保证金。综上所述，依据合同的相对性及事实情况恳求法院驳回孙秀月对本公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日孙秀月以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。金速达公司向孙秀月交付车辆牌照号为津Ａ×××××的一辆。庭审中孙秀月表示其曾与金速达公司签订书面合同，但公司拿走盖章后合同并未给付孙秀月。同时孙秀月认可上述车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。左中右公司陈述其与金速达公司之间为租赁关系，认可牌照号为津Ａ×××××的车辆为其公司所有。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，孙秀月虽未能提供其与金速达公司的合同，但根据孙秀月提供的证据显示孙秀月自金速达公司处缴纳车辆押金并使用金速达公司向其提供的车辆，在金速达公司规定的相应平台进行运营，现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对孙秀月要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为左中右公司所有，但孙秀月与左中右公司之间不存在合同关系，孙秀月也未能提供证据证实左中右公司收取了其押金，故对孙秀月要求左中右公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还孙秀月车辆押金20000元；二、驳回孙秀月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月八日书记员  杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执保10号 高鹏鹏： 关于你与运城市顺福铃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）晋08民终732号民事裁定书冻结以下财产： 本院于2020年6月16日在线上冻结了被申请人运城市顺福铃汽车销售服务有限公司在中国建设银行股份有限公司运城盐湖支行帐号：14×××23_1存款0元。冻结期限为一年（自2020年6月16日至2021年6月16日）。 依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的规定》第二十一条规定，该保全案件以部分保全结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执409号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春开发区支行，住所地：长春高新区前进大街2266号。法定代表人：刘欣旸，行长。委托代理人：魏明亮，该行职员。被执行人：王晶，女，汉族，1986年6月14日生，住黑龙江省五常市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人王晶借款合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春开发区支行于2020年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年6月12日财产查询反馈汇总表显示：被执行人王晶名下账户9个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户3个，无可供执行财产，支付宝（中国）网络技术有限公司账户2个，无可供执行财产，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.截止2020年4月28日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人王晶，截止到查询之日，被执行人王晶在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人王晶名下无车辆登记信息。4.对被执行人王晶采取限制高消费措施。2020年6月16日，对申请执行人委托代理人魏明亮进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人委托代理人魏明亮对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初73号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年六月十七日书记员  尹 航
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢186号方莹、李亚：申请执行人方莹申请执李亚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0321民初2799号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月三十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3866号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：王宏红，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王宏红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月二十九日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5634号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：泉州市珂晗电子商务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路766号。法定代表人：孙李强。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告泉州市珂晗电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十二日书记员  余思文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执442号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某某，男，汉族，1977年3月19日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与赵某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1442号申请执行人:泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂，统一社会信用代码9132132313949102E，住所地泗洪县。投资人：赵海洋。申请执行人：赵海洋，男，1974年6月28日出生，独资企业负责人，住泗洪县。申请执行人：陶仙果，女，1974年8月10日出生，无业，住泗洪县。被执行人：宿迁市恒庆商贸有限公司，统一社会信用代码91321324083158988Y,住所地泗洪县。法定代表人：姚家红（独资人）。被执行人：姚家红，女，1969年7月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果与被执行人宿迁市恒庆商贸有限公司、姚家红追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6233号民事判决书，本院于2020年4月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市恒庆商贸有限公司、姚家红应给付泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果代偿款277431.56元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，姚家红名下位于泗洪县梅花镇梅花村1幢房产另案正在处置，因第三人提出执行异议而暂停处置；2020年6月4日查封宿迁市恒庆商贸有限公司所有的苏Ｎ×××××轻型普通货车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年3月31日，本院另案至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年6月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 沈文斐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2185号上诉人（原审被告）:周观游，男，汉族，1977年2月11日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:郭云玉，女，1951年2月23日生，汉族，住盐城市阜宁县。被上诉人（原审原告）:王啸宇，男，2003年11月12日生，汉族，住盐城市阜宁县。法定代理人：王某（系王啸宇父亲），住盐城市阜宁县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。上诉人周观游因与被上诉人郭云玉、王啸宇、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周观游未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周观游自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执469号申请人：陈讲树，男，1984年10月2日生，汉族，住潢川县。被执行人：曹良群，男，1975年4月20日出生，住潢川县。被执行人：李复玲，女，1973年1月27日出生，住潢川县。本院在执行申请执行人陈讲树与被执行人曹良群、李复玲劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。本案为和解长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月三十日书记员 赵文涛
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1518号原告：冉泽英，女，土家族，1971年3月8日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：马群，男，汉族，1990年01月06日出生，住河南省西华县。原告冉泽英与被告马群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉泽英到庭参加了诉讼，被告马群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉泽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元及利息8000元（2019年10月2日至2020年6月1日止），并自2020年6月2日起至付清欠款之日止，以欠款金额为基数按借条约定的年利率24%偿付原告利息损失。庭审中，原告请求本案的律师费、误工费、交通费、住宿费、生活费均由被告来承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告向原告借款50000元，并书写借条一张。借条约定借款期限为2018年8月6日至2019年10月1日，到期后被告一次性还清借款，如果不能按期还款，被告按月利率5%向原告支付利息，并按每日10元向原告支付违约金。借款后，被告言而无信，没有按照约定履行还款，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，至今没有偿还。被告马群缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：第一组证据：身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：户籍登记信息一份。证明被告的主体资格。第三组证据：借条一份。证明被告向原告借款50000元属实，被告到期不能一次性偿还，按年利率24%的利息计算，并且原告实现债权的合理费用由被告承担。第四组证据：微信聊天记录5张。证明被告向原告借款50000元的事实。第五组证据：住宿费发票2张、铁路购票信息单2张、山东汽车客运发票1张、飞机登机牌一张、铁路支付凭证一张、出租车发票2张、吃饭的证明一份。证明原告为实现债权所支出的合理费用，应当由被告来承担。被告未向本院提供证据材料。经审理查明：被告马群干装修生意，原告冉泽英是装修工人，被告马群因干装修买材料需要用钱，于2018年8月6日向原告冉泽英借款50000元，并向原告出具了借条一张，借条上双方约定：借款期限自2018年8月6号至2019年10月1日止，到期一次性还清完毕，如不能按期足额还清，利息为月利率5%，除每逾期一日按10元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费等实现债权的合理费用。后经原告多次催要，被告至今未还。原告冉泽英为实现案涉债权，从烟台市到本院参加诉讼，花费交通费831元，住宿费200元。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款50000元，事实清楚，权利义务关系明确，二者之间的民间借贷关系依法应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于利息，对借期内的利息，借条上没有约定，本院不予支持。对2019年10月1日以后逾期利息，双方约定利息为月利率5%，明显超出法律规定。原告请求按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的起算日应当根据约定，从逾期还款之日起即2019年10月1日起开始计算。对于原告要求被告支付其为实现案涉债权所支出的交通费、住宿费的请求，系双方约定，费用1031元亦属合理。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，本院已经支持年利率24%，故对于原告请求的超出年利率24%的交通费、住宿费等其他费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马群于本判决生效之日起十日内偿还原告冉泽英借款50000元及利息（利息按照年利率24%，自2019年10月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。二、驳回原告冉泽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告马群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十二日法官助理何银唤书记员张凌霄
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执37号申请执行人倪复荣，男，汉族，1958年5月29日出生，住黄石市西塞山区，被执行人吴明得，男，汉族，1974年3月23日出生，住黄石市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初854号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴明得在金融机构的存款人民币1058182元［含借款本金980000元、律师费50000元、案件受理费15482元、执行费12700元］及利息（以本金980000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月15日起计算至上述债务实际清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保102号申请人：徐四芳，女，1963年10月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：黄金定，女，1968年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：陈茂武，男，1965年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人徐四芳于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄金定、陈茂武的银行存款及住房公积金账户合计300000元，担保人徐某自愿以自己所有的位于通山县通羊镇新城社区向阳小区的一套房产（房产证号：通房权证通羊字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四项）、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人黄金定、陈茂武名下银行存款及住房公积金账户合计300000元，冻结期限壹年。二、冻结担保人徐广兴所有的位于通山县产（房产证号：通房权证通羊字第××号）的产权过户手续，冻结期限壹年。本案申请费2020元，由申请人徐四芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱必辉二〇二〇年六月三日法官助理徐华南书记员邓勇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1253号 原告：林必茂，男，1966年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶娇英，女，1951年7月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林必茂与被告叶娇英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告林必茂于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林必茂以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林必茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林必茂负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年六月九日 书记员 苏建英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1048号申请执行人：昆明彩彬云经贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区星云园23幢1单元5-6层501室。法定代表人：张中平，执行董事兼总经理。被告：云南庆州建筑工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区云秀路湾流海A五地块8栋1单元1001室。法定代表人：谢松。申请执行人昆明彩彬云经贸有限公司与被执行人云南庆州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据已经生效的昆明市官渡区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）云0111民初2626号法律文书，权利人于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的548420元。执行费7932元。本案在执行过程中，对被执行人云南庆州建筑工程有限公司发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二○二○年六月八日二○二○年六月八日书记员马瑜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初315号之二 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市金象大道1号住建局3楼。统一社会信用代码：124514814988889823。 法定代表人：蒙学宁，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，1978年6月1日出生，凭祥市环境卫生管理中心职工，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：凭祥市仙游商会，住所地广西壮族自治区凭祥市南山。统一社会信用代码：51451481315999875P。 负责人：王德林。 凭祥市环境卫生管理中心与凭祥市仙游商会服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市环境卫生管理中心负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年五月二十九日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民1622号上诉人(原审被告、反诉原告):青岛特利尔环保股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川路67/69号E402、403。法定代表人：李瑞国，该公司董事长。委托诉讼代理人：万国海，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云飞，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168号。法定代表人：雷平森，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛凌霄，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。上诉人青岛特利尔环保股份有限公司因与被上诉人必康制药新沂集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初9012号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人青岛特利尔环保股份有限公司的委托诉讼代理人万国海、周云飞，被上诉人必康制药新沂集团控股有限公司的其委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，由于二审期间出现新的证据，导致案件事实需进一步查明，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初9012号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  曹 辛审判员  徐海青二〇二〇年六月二十九日书记员  李昱莹
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初275号原告：戚洪万，男，1971年2月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告：戚洪岁，男，1974年12月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告：厉天舟，男，1972年11月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：张帆，男，1995年11月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住武汉市洪山区。原告戚洪万、戚洪岁、厉天舟与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告均到庭参加了诉讼，被告张帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚洪万、戚洪岁、厉天舟向本院提出诉讼请求：要求被告于2020年1月22日之前还清借款240000元到原告人指定银行账户。事实和理由：被告自2019年8月至2019年9月期间向原告借款共计人民币贰拾玫万元整，原告以支付宝转账、微信转账以及现金方式借给被告。被告于2019年10月21日向原告人所借的贰拾玫万元借款写两张借条，分两次还款。第一张借条到还款日后，被告人向原告人戚洪岁以微信方式还款人民币伍万元整(￥50,000.00〕，剩余借款贰拾肆万（￥240,000.00）到还款日期后被告拒不还款。被告张帆未到庭答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日至2019年9月11日间，三原告通过支付宝、微信转账、现金等方式向被告出借资金290000元，2019年10月21日，被告张帆向原告戚洪万出具借条一份，注明“借到现金130000元，于2019年12月30日之前结清”，同日向三原告出具借条一份，注明“借戚洪万、戚洪岁、厉天舟160000元，于2019年10月25日前结清”，至2019年11月，被告仅偿还50000元，剩余部分被告再未予以清偿，三原告遂诉讼至本院，同时主张该借款为三人共同出借。本院认为，被告张帆向三原告出具的借条，可证明三原告与被告间的借款合意，同时也有转账记录证实出借资金给付的事实，双方民间借贷合法成立，故被告应按照约定的还款时间偿还借款本金，被告已经偿还的50000元从借款本金中予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张帆向原告戚洪万、戚洪岁、厉天舟偿还借款本金240000元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戚洪万、戚洪岁、厉天舟的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告张帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年六月八日书记员 李莹莹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执204号之五申请执行人陈杰，男，1967年11月28日出生，汉族，住罗山县。被执行人肖军，男，1974年11月17日出生，汉族，住正阳县。陈杰申请执行肖军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人陈杰欠款41000元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费825元，执行费527元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人具体下落不明，本院以公告方式向其送达上述法律文书，被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人肖军在农村商业银行有存款2769.46元，在支付宝公司账户有存款30000元，本院已将上述账户内的存款划扣交付申请执行人陈杰执行款32242.46元，缴纳执行费527元。被执行人肖军名下登记有车牌号沪Ｃ×××××雅阁牌小型轿车一辆、豫Ｓ×××××北京牌轻型普通货车一辆，上述车辆申请执行人不要求本院进行处置，后经查询，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执204号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年六月二十二日书记员  孔磊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1741号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行,住所地青岛市东海中路16号。 负责人：栾经光，职务行长。 被执行人：叶某。 被执行人：程某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初5190号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1023.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月十七日 书记员 周笑笑
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4138号原告张明超，男，1980年1月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张明超诉被告任宗选民间借贷纠纷一案，因原告张明超在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月十二日书记员  王淑芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11813号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：马力省 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马力省小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11038号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户540.03元（其中490.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执13号 申请执行人：王永杰，男，汉族，1965年11月4日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：汪清县彬宏木业有限公司，住所地吉林省汪清县汪清镇。 法定代表人：冯爱斌，总经理。 被执行人：冯爱斌，男，汉族，1970年6月21日出生，住吉林省汪清县。 被执行人：于文红，女，汉族，1970年3月26日出生，住吉林省汪清县。 在执行申请执行人王永杰与被执行人汪清县彬宏木业有限公司、冯爱斌、于文红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初24号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人王永杰的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人的房产，未发现其他可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人的房产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲍起佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34710号原告：王淼，男，1980年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津普利达房地产建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区黄山道2区2号。统一社会信用代码91120116600562648T。法定代表人：高山，总经理。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。原告王淼诉被告天津普利达房地产建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王淼于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淼撤回起诉。本案诉讼受理费收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年六月二十八日书记员  鲁振楠
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执97号 被执行人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司,住所地壤塘县林业局子弟校。 法定代表人郭雪峰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川3230民初22号民事调解书，于2020年6月3日立案执行本院移送的执行被执行人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司其他案由纠纷一案。 执行中查明，本案当事人已申请执行，并已终结本次执行，终本案号为（2017）川3230执64号。 本院认为，根据诉讼费收取的相关法律法规规定“对催收无果或无法查找当事人的案件，转立‘执字号’案件执行。已终本的执行案件，并入终本案件，待恢复执行时再执行”，本案属已终本的执行案件，根据诉讼费收取的相关规定应并入终本案件，待恢复执行时再执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第十八的规定，裁定如下： 驳回本案执行，本案诉讼费收取将并入（2017）川3230执64号，待恢复执行时再执行。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执351号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：宋玲，女，汉族，1979年1月25日出生，户籍所在地江苏省无锡市新区。中国银行股份有限公司镇江分行与宋玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1102民初3948号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：宋玲应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99894.38元、利息13496.51元（利息计算至2019年8月21日），合计113390.89元；并给付自2019年8月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；宋玲应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费9706元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计2878元，由宋玲负担2828元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人宋玲信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除依法扣划被执行人银行存款1346.12元（转执行费）及本院于2019年10月17日以（2019）苏1102执保1290号轮候查封被执行人与案外人共有的位于丹阳市界牌新村33幢304室不动产（有抵押，查封期限3年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款1346.12元（转执行费）及本院查封的被执行人与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十日书记员  徐 蓓
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1688号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：张桂英，女，1940年5月25日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1345元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城15号楼2单元201室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告张桂英的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2233号申请执行人:陈乔恩，女，1979年4月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：北京五八汽车科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号12层1201-1204、1215-1219、1226室。法定代表人：张文娟，经理。被执行人：北京冰枫天下科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里99号20层2308。法定代表人：王岚，总裁。本院在执行陈乔恩与北京五八汽车科技股份有限公司、北京冰枫天下科技有限公司肖像权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京五八汽车科技股份有限公司、北京冰枫天下科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执939号申请执行人：杨恒，男，1992年11月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘星，男，1993年12月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人杨恒与被执行人刘星合同纠纷一案中,申请执行人杨恒向本院提交撤销执行申请，符合法律相关规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年六月二十三日书记员 王雪莉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执83号之一申请执行人：王征，男，1986年11月10日出生，汉族，市民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王涛，男，1991年4月7日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人王征与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初5083号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王征向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案受理后，向被执行人王涛送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人王涛的银行账户被我院冻结，其名下位于常熟市支塘镇××食品城××室房屋经委托常熟市人民法院查封，反馈房屋已经出卖并过户；2、本院前往被执行人王涛户籍地进行调查，未发现王涛下落，亦未发现可供执行的财产；3、本院依职权将被执行人王涛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年六月十九日书记员 陈海祥
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执79号申请执行人:白某某，男，住陕西省清涧县石咀驿镇寺则河村。被执行人：白某某，男，住陕西省清涧县石咀驿镇寺则河村。申请执行人白某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初687号民事判决的已发生法律效力。申请执行人白某某与2020年1月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人白某某履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费38元、申请费66元。在执行过程中，1、本院于2020年3月23日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现白某某名下无工资账户、无房产信息、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白某某，并要求其提供财产线索，申请执行人白某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，本案被执行人白某某已偿还申请执行人白某某2000元案辖款，本案需长期履行，申请人白某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人白某某明确表示提供不出被执行人白某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 元