河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民再20号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新，男，出生，回族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧娟，河北**律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛平军，男，1983年4月18日出生，汉族，住河北省任县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红俞，女，1984年8月14日出生，汉族，住河北省任县。 被申请人（一审被告）：岳恒彪，男，1969年2月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。 再审申请人王新因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、毛平军、王红俞、岳恒彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终706号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）冀民申7959号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王新及其委托诉讼代理人滑志宾、被申请人人保邢台分公司的委托诉讼代理人孙慧娟到庭参加诉讼。被申请人毛平军、被申请人王红俞、被申请人岳恒彪经本院传票偿还未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新申请再审称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被申请人即车主王红俞否认保单是其签名，被申请人人保邢台公司未否认也未申请笔迹鉴定，不能证明系王红俞所签，应承担举证不能的不利后果。2、二审判决遗漏诉讼请求。再审申请人的诉讼请求是判令毛平军、王红俞、岳恒彪赔偿车损、鉴定费等共计27,332.8元，人保邢台分公司承担相应责任。二审认定再审申请人的损失数额为27,332.8元，但最终判决数额为9,833.2元。即便二审认定王红俞应当承担举证不能的不利后果，人保邢台分公司仅承担交强险责任，也应当同时判令王红俞、毛平军共同承担剩余的17,499.6元。 人保邢台分公司辩称，二审判决认定王红俞、毛平军承担举证不能的不利后果认定正确，但是应该同时判决王红俞、毛平军承担剩余的17,499.6元。 毛平军、王红俞、岳恒彪未答辩。 王新向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告毛平军、王红俞、岳恒彪赔偿原告车损、鉴定费损失共计27,332.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司先行赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月5日1时58分，被告毛平军醉酒驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿新华路由南向北行驶至南口处，车辆失控分别碰撞路东侧交通标志杆、行道树、原告靠边停放于道路东侧的冀Ｅ×××××号小型轿车，冀Ｅ×××××号小型轿车被撞失控追尾前方岳恒彪靠边停放的冀Ｅ×××××号小型轿车，造成原告车辆损坏。邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队第13050212018000019号道路交通事故认定书认定被告毛平军承担主要责任，原告与被告岳恒彪分别承担次要责任。王红俞系冀Ｅ×××××号小型轿车车主，与驾驶员毛平军是夫妻关系，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司系冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险人。原告车辆经鉴定损失32006元，鉴定费1160元，共计33166元，原告主张毛平军、王红俞及其投保保险公司承担的60%损失，即19499.6元，岳恒彪及其投保保险公司承担20%，即为7833.2元。 一审法院庭审结束后，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交了王红俞投保交强险、商业险的保单，证明保单上有王红俞签字，经王红俞质证，王红俞否认保单是其自己签名，认为是购买车辆时他人在其不知情情况下所签。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对此并未否认也未申请笔迹鉴定。 一审法院认为，在王红俞否认交强险和商业险保单是其自己签名，保险公司不能证明免责条款已经在签订合同时告知王红俞的情况下，毛平军醉酒驾车造成他人财产损失，应由冀Ｅ×××××号轿车承保的保险公司先行赔付。根据交通事故认定书认定的毛平军、王新、岳恒彪的责任划分，三者承担的责任比例酌定为6：2：2，也就是对于原告王新的车损及鉴定费33166元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司分别在王红俞冀Ｅ×××××号车与岳恒彪冀Ｅ×××××号车交强险范围内各赔付原告2000元，在王红俞冀Ｅ×××××号车商业三者险范围内赔偿17499.6元，在岳恒彪冀Ｅ×××××号车商业三者险范围内赔偿5833.2元。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司共赔偿原告27332.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内在王红俞名下冀Ｅ×××××号车辆投保交强险、商业三者险范围内赔偿王新19×××××.6元，在岳恒彪名下冀Ｅ×××××号车辆投保交强险、商业三者险范围内赔偿王新7833.2元，共计赔偿王新27×××××.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 人保邢台分公司不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销邢台市桥东人民法院（2018）冀0502民初2352号判决，改判上诉人不承担冀Ｅ×××××号小型轿车三者险内赔偿责任19499.6元。2、改判保险公司不承担诉讼费用。3、被上诉人承担诉讼费用。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实的事实与一审一致，本院予以确认。 本院二审认为，本案争议焦点是上诉人对免责条款是否尽到提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》“第十条，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更消灭或者权利受到妨碍的当事人应当对该法律关系变更消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。一审中上诉人提交了王红俞投保交强险、商业险的保单，证明保单上有王红俞签字，故上诉人已就双方存在保险法律关系的基本事实完成了举证证明责任，经王红俞质证，王红俞否认保单上的签名是其自己签名，认为是购买车辆时他人在其不知情情况下所签，但王红俞应就他人代签的事实承担举证证明责任，其未提供相关证据证明亦未申请笔迹鉴定，应承担不利后果。酒驾属于法律法规明令禁止的事项，对该事项保险公司履行的仅仅是提示义务，而不是明确告知义务，在保险单中重要提示一栏显示了相关条款情况，亦有投保人王红俞的签名，因此该条款对保险双方都有约束力，上诉人请求在第三者责任险中免于赔偿的理由予以支持，由于原判判令上诉人在强制责任险与第三者责任险范围内共同赔偿19499.6元，其中包含强制责任险内财产险2000元，上诉人仅主张第三者责任险不赔，故对强制责任险内财产险2000元仍然应予赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司部分的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初2352号民事判决；二、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初2352号民事判决为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王新在王红俞名下冀Ｅ×××××号车辆投保交强险内2000元，在岳恒彪名下冀Ｅ×××××号车辆投保交强险、商业三者险范围内赔偿王新7833.2元，共计赔偿王新9833.2元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。二审案件受理费100元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本院再审期间，当事人没有提交新证据，再审查明事实的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院再审认为，本案被申请人王红俞、毛平军、岳恒彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本案一审时王红俞、毛平军要求人保邢台分公司承担赔偿责任，且王红俞、毛平军对人保邢台分公司提交的案涉保险单，只是对王红俞签字有异议，二审根据民事诉讼法解释有关规定，认定其未提供相关证据证明他人待签名的事实亦未申请笔迹鉴定，王红俞应当承担举证不能的不利后果并无不当。涉案道路交通事故认定书认定，毛平军为醉酒驾驶机动车。属于商业第三者责任保险条款第二十四条第二款第2项约定的保险拒赔事由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”酒驾属于法律法规明令禁止的事项，对该情形人保邢台分公司履行的是提示义务。被保险人持有保险单原件，在保险单中用黑体字对免赔条款进行了醒目提示，又有投保人王红俞的签字，因此人保邢台分公司已经尽到了提示义务。人保邢台分公司请求在第三者责任险中免于赔偿的理由成立。本院二审遗漏王新17×××××.6元的诉讼请求，存在不当。毛平军作为机动车使用人对第三者责任险免于赔偿部分，应承担赔偿责任。 综上所述，王新申请再审的部分理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终706号民事判决。 二、被申请人毛平军自本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人王新17×××××.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费100元，由毛平军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 易