wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执407号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张杰，男，1982年7月1日出生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张杰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏1102民初3929号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张杰于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金49209元及利息、分期付款手续费7178.86元（计算至2019年8月8日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；张杰于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费5846元；张杰如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费795元（已减半），保全费770元，合计1565元，由张杰负担（中国银行股份有限公司镇江分行已预交，同意本院不再退还，由张杰直接支付给中国银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张杰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人张杰名下的银行存款，并已向中国银行股份有限公司镇江分行发放执行款3143元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经向申请人发放的款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十七日书记员  王丽莎
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初115号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人杨以国，男，1981年1月15日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，郎溪县经济开发区安徽淼然农机科技有限公司电焊工，户籍地山东省济宁市梁山县，住安徽。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人杨以国犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察官程国芬出庭支持公诉，被告人杨以国及指定辩护人梅迪到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年4月13日19时许，被告人杨以国酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车（车载杨某、刘帅帅）从郎溪县分流东路与203省道岔路口附近驶往郎溪县经济开发区月亮湾。当车辆行驶至郎溪县分流东路1公里路段处时，被值勤民警查获。民警对杨以国进行呼气酒精度检测，结果为99mg/100ml，民警提取杨以国血样，经检测，杨以国血样中乙醇含量为118mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨以国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人杨以国拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人杨以国的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证杨某荣的证言，被告人杨以国的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人杨以国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，杨以国系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对杨以国从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨以国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人杨以国能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人杨以国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨以国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年六月十九日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2769号原告:南阳市景昌典当有限责任公司住所地南阳市卧龙区工业北路。统一社会信用代码：91411300780509034u。法定代表人：丁云。委托诉讼代理人:徐燕,女,汉族,1985年8月21日出生。被告吕强，男，汉族，1966年3月25日出生。住址南阳市卧龙区。被告：樊晓红，女，汉族，1968年8月14日出生。住南阳市。本院在审理原告南阳市景昌典当有限责任公司与被告吕强等典当纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告南阳市景昌典当有限责任公司撤诉处理。审判员 杨 杰二〇二〇年六月九日书记员 魏妍冰
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更411号 罪犯张宝云，男，1966年10月16日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2007年6月26日作出（2006）张刑初字第82号刑事附带民事判决书，以张宝云犯故意伤害罪判处有期徒刑无期，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年06月26日作出(2007)冀刑四终字第89号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2010年05月20日河北省高级人民法院(2010)冀刑执字第724号，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年不变；2012年12月18日，河北省承德市中级人民法院作出(2012)承刑执字第2145号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2015年08月31日，本院作出(2015)张刑执字第1255号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2018年01月25日，本院作出(2018)冀07刑更0081号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张宝云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励表扬6次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张宝云予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张宝云在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张宝云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年6月26日起至2024年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3078号 原告：海宁中国皮革城股份有限公司。住所地：海宁市海州西路201室。 法定代表人：张月明。 委托诉讼代理人：王传理、尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。 被告：湖州莱之福市场管理有限公司。住所地：湖州市志成路3号湖州吴兴福莱福商务宾馆三楼。 法定代表人：周仲泉。 本院在审理原告海宁中国皮革城股份有限公司诉被告湖州莱之福市场管理有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告海宁中国皮革城股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告湖州莱之福市场管理有限公司的起诉。 本院认为，原告海宁中国皮革城股份有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海宁中国皮革城股份有限公司撤回对被告湖州莱之福市场管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海宁中国皮革城股份有限公司负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年六月四日 书记员 钱涧英
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执362号 申请执行人：兰溪市新星工艺品有限公司，住所地兰溪市女埠工业园B区。 法定代表人：何洋玲，经理。 被执行人：兰溪市尚端工贸有限公司，住所地兰溪市经济开发区秋菱路29号。 法定代表人：徐宝法，执行董事。 被执行人：徐宝法，男，1964年4月17日出生，汉族，住武义县。 申请执行人兰溪市新星工艺品有限公司与被执行人兰溪市尚端工贸有限公司、徐宝法加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工款136511.65元，并负担案件受理费1515元、保全费1270元、执行费1949元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人徐宝法的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执825号申请执行人：杨定文，男，1975年5月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：水中华，男，1982年1月27日生，汉族，住江苏省射阳县。关于杨定文与水中华追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初5895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初5895号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月二十八日书记员 李晓英
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2089号原告：东港市正泰电器销售有限公司。住所地：东港市大东区黄海大街。法定代表人：蒋海耕。被告：陈永刚，男，1973年11月27日出生，民族、职业均不详，现住东港市。本院在审理原告东港市正泰电器销售有限公司与被告陈永刚买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市正泰电器销售有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月十日书记员 于春燕
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执1764号 申请执行人太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社，住所地太原市万柏林区。 负责人：**，主任。 被执行人太原市东麓贸易有限公司，住所地太原市杏花岭半坡东街50号。 法定代表人：林拉锁。 被执行人山西亚达食品有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街。 法定代表人：赵宝伟。 被执行人林拉锁，男，1972年9月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人王淑红，女，1972年10月16日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人赵全楼，男，1944年4月28日出生，汉族，住古交市人民路。 被执行人赵宝伟，男，1968年8月25日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人王燕宪，女，1970年9月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人赵存楼，男，1939年9月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人张爱花，女，1939年11月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社与被执行人太原东麓贸易有限公司、山西亚达食品有限公司、林拉锁、王淑红、赵全楼、赵宝伟、王燕宪、赵存楼、张爱花借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初3024号民事调解书所确定的由其偿还申请执行人借款本金4611407.57元及利息（截止2018年5月20日欠息3729109.75元，自2018年5月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止）。向申请执行人加倍支付自2018年12月27日起至付清时止的债务利息。交纳案件受理费35092元，案件执行费48865元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人的银行存款8424474.32元及自2018年5月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止）和自2018年12月27日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。 本裁定立即执行。 审判员  马长青 二〇二〇年六月十六日 书记员  张姜媛
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执424号之一申请执行人：杨家连，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人杨家连与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初762号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2669号原告：张全国，男，生于1972年1月10日，汉族，居民，住济南市。被告：赵来保，男，生于1985年11月4日，汉族，居民，住山西省安泽县。本院在审理原告张全国与被告赵来保民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张全国撤回起诉。案件受理费561元，由原告张全国负担。审 判 员 王宁宁二〇二〇年六月一日法官助理 宋芸芸书 记 员 李 宁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初730号 原告：陈某，男，1950年12月22日生，住伊通满族自治县。 被告：中国某保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通满族自治县。 法定代表人：孙某。 原告陈某与被告中国某保险股份有限公司伊通支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费59元(已减半收取)，由原告陈某负担。 审判员 计 奎 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱芳芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终990号 上诉人（原审原告）：黄寿先，男，1955年1月3日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：王恒仁，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段世龙，男，1967年7月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：于美娟，女，1966年7月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 上诉人黄寿先因与被上诉人段世龙、于美娟，买卖合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初第1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄寿先及其委托诉讼代理人王恒仁到庭参加诉讼。被上诉人段世龙、于美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄寿先上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令段世龙、于美娟立即给付所欠饲料款21100元及利息。事实和理由:本案从一审到二审发回重审一直到今天庭审，被告一直无正当理由拒不到庭，也不进行答辩，也未对证据进行质证，因为法院送达的告知书已经明确被告应该提供答辩状、参与庭审，在此情况下对原告提供的证据被告既不答辩，也不出庭，应当视为被告对原告提供的证据认可。上诉人不否认被上诉人是晚上打的欠据，没有签名，上诉人没有及时发现，从证据上不否认出现瑕疵但是该瑕疵可以通过司法鉴定予以补正，在鉴定过程中被告方拒不提供鉴材、拒不配合司法鉴定，鉴定不能的责任完全在被上诉人，一审判决称是上诉人不能提供鉴材的观点是错误的，按照证据的规则，鉴材在被上诉人一方，上诉人无法提供，也不可能提供鉴材。原审判决适用法律不当，是对无视法律拒不到庭当事人的纵容，请人民法院维护法律威信，判决上诉人胜诉。 段世龙、于美娟没有答辩。 黄寿先向一审法院起诉请求：1、判令段世龙、于美娟立即给付所欠饲料款21100元，利息851.03元；2、诉讼费用由段世龙、于美娟承担。 一审法院认定事实：原告黄寿先经营猪饲料，称被告段世龙、于美娟夫妻二人多次向其购买猪饲料，至2017年12月23日累计欠款21100元。段世龙于2017年12月23日为其出具欠据，载明：“料款，人民币贰万壹仟壹佰元，2017年12月23日。年前付给。”欠据上没有欠款人签名。 原告黄寿先向法院申请鉴定欠据笔迹为段世龙书写，经法庭示明，黄寿先未能向法院提供鉴定所需要的笔迹鉴定材料，段世龙、于美娟经法院传唤未按时到指定地点参与选择鉴定机构，也未提供相关鉴定笔迹材料。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黄寿先称被告段世龙、于美娟欠猪饲料款，其提供的欠据上没有欠款人签名，缺乏欠据所必须的形式要件，不足以证明原告所主张的事实，不足以证明被告段世龙、于美娟欠款。 一审法院判决：驳回原告黄寿先的诉讼请求。案件受理费350元，由原告黄寿先承担。 上诉人黄寿先在二审期间未提供新证据。 本院对于上诉人黄寿先在一审提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人欠付饲料款，负有举证证明欠款事实的责任，上诉人所提供的没有签名的字条，不足以证明欠款事实，上诉人应承担不利后果。上诉人主张被上诉人不应诉、不参加鉴定是对上诉人诉讼请求及理由的认可，该主张缺乏法律依据，本院不能支持。 综上，黄寿先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由黄寿先负担。 本判决为终审判决。 审判长  王殿龙 审判员  程继文 审判员  张峻峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 鹤
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执699号申请执行人陈奇君，现住珲春市。被执行人冯立平，现住榆树市。申请执行人陈奇君与被执行人冯立平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）吉01民终4591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币55000.00元及执行费725.00元、诉讼费590.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及送上登记信息进行了查询，被执行人有小额银行存款，已被本院冻结，有车辆信息登记，已被本院查封。通过窗口人工查询被执行人名下无房产。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执699号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月十二日书记员  姚佳琪
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执465号申请执行人：**，男，1969年3月28日出生，汉族，职业教师，现住庆安县万达一区北栋6单元501室。被执行人：杜红岩，女，1981年9月18日出生，汉族，职业个体，现住庆安县钢厂廉租房翼龙贷公司。被执行人：宋士刚，男，1978年3月17日出生，汉族，职业个体，现住庆安县钢厂廉租房翼龙贷公司。本院在执行**与杜红岩、宋士刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1828号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年六月二十九日书记员  王 淞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保215号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：程勇亮，男，1982年10月23日生，现住福建省龙岩市。被申请人：刘爽，女，1986年4月14日生，现住吉林省东丰县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人程勇亮、刘爽委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1584号民事裁定“一、冻结被申请人程勇亮、刘爽名下价值130，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人程勇亮在中国民生银行账户存款130，000.00元（实际控制6.08元），冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月19日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十九日书记员 李姗珊
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终428号 上诉人（原审原告）朱惠忠，男，汉族，户籍地在江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市。 被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人严正伟，江苏省自然资源厅工作人员。 委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。 上诉人朱惠忠因与被上诉人江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初431号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，朱惠忠于2018年3月26日向江苏省政府邮寄提交政府信息公开申请表，所需信息的内容描述：“请公开：无锡市滨湖区建筑路征地拆迁安置房（唐巷）项目（包括钱家桥、贾格里、唐巷、新村、长田里）的土地由集体土地转为国有土地报经江苏省人民政府批准文件。”江苏省政府于同年3月28日收到后，于4月13日作出被诉《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），答复称：1.你申请公开的“无锡市滨湖区建筑路征地拆迁安置房（唐巷）项目（包括钱家桥、唐巷、新村、长田里）的土地由集体土地转为国有土地报经江苏省人民政府批准文件。”政府信息，经查，长田里属新村村民小组土地，钱家桥、唐巷、新村(包括长田里)村民小组的征地批准文件为苏地管[1989]71号、苏地管[1992]569号、苏地管[1992]447号，文件已复印附后，请查收。2.你申请公开的“无锡市滨湖区建筑路征地拆迁安置房(唐巷)项目(包括贾格里)的土地由集体土地转为国有土地报经江苏省人民政府批准文件。”政府信息，经查，贾格里村民小组的征地批准文件为苏建土(85)字第360号，经查询，江苏省政府及江苏省政府办公厅1985年的文件己移交省档案馆，请您依照有关档案管理的规定办理。被诉《告知书》和所附材料于同年4月13日邮寄送达给朱惠忠。朱惠忠对江苏省政府政府信息公开答复的程序无异议，但认为被诉《告知书》违法，遂诉至原审法院。 原审庭审中，朱惠忠认为江苏省政府将江苏省土地管理局涉案地块的征用土地批准文件替代江苏省政府的批准文件向朱惠忠公开，违反国家有关法律规定，未履行政府信息公开法定职责。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条的规定，江苏省政府对向其提出的相关政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。 根据《政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十六条的规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级行政机关申请获取相关政府信息。行政机关对于属于公开范围的政府信息，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；对于申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他形式提供。本案中，朱惠忠要求江苏省政府公开无锡市滨湖区建筑路征地拆迁安置房（唐巷）项目的土地由集体土地转为国有土地报经省政府批准的文件。江苏省政府于2018年4月13日作出《告知书》，提供了征地批准文件的文号，并将对应的批准文件复印提供给朱惠忠，对其已经移交江苏省档案馆的批准文件亦提供了文号并予以说明，故江苏省政府履行了政府信息公开的法定职责，在法定期限内作出的《告知书》答复内容适当、程序合法，依法保障了朱惠忠的知情权。 政府信息公开诉讼主要解决的是政府信息的公开与否问题，即是不是政府信息、有没有政府信息、应不应公开该政府信息，但是政府信息内容本身的合法与否不属于人民法院审查的范围，如有争议应当通过其他法定途径提出。朱惠忠认为江苏省政府依其信息公开申请提供的江苏省土地管理局的批准文件替代江苏省政府的批准文件违法的理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持，朱惠忠的诉讼请求，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条的规定，判决驳回朱惠忠的诉讼请求。案件受理费50元，由朱惠忠负担。 朱惠忠上诉称，1.江苏省政府将江苏省土地管理局涉案地块的征用土地批准文件替代江苏省政府的批准文件向上诉人公开，又未能提供替代的法律依据，且未按上诉人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供，违反了法律规定，并未履行政府信息公开的法定职责。2.法院应对行政行为是否合法进行审查，原审法院认为政府信息内容本身合法与否不属于人民法院审查范围不当。综上，请求：撤销原审判决，撤销涉案《告知书》，责令被上诉人重新作出政府信息公开答复；上诉费用由被上诉人负担。 江苏省政府答辩称，江苏省政府已根据上诉人的信息公开申请作出答复，并提供了其申请公开的相关信息。关于朱惠忠申请公开的钱家桥、唐巷、新村（包括长田里）村民小组的征地批准文件，告知其批准文件文号，并将文件一并复印。关于朱惠忠申请公开的贾格里村民小组的征地批准文件，因江苏省政府及江苏省政府办公厅1985年的文件已移交省档案馆，朱惠忠应依照档案管理相关规定办理。综上，江苏省政府已经完整履行了信息公开法定职责。朱惠忠认为江苏省政府将江苏省土地管理局涉案土地的征用土地批准文件替代江苏省政府的批准文件向其公开，实质系对征地文件本身不服，不属于信息公开案件审查范围。江苏省政府作出案涉信息公开答复程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。 当事人向原审法院提交的证据已随案移送至本院，本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，政府信息依申请公开，是指行政机关根据申请人的申请公开其在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开行政诉讼关注和解决的是政府信息能否公开这一实质问题，根本目的在于保障公民知情权的实现。本案中，针对朱惠忠的政府信息公开申请，江苏省政府于2018年4月13日作出《告知书》，对于其申请公开的钱家桥、唐巷、新村（包括长田里）村民小组的征地批准文件，江苏省政府告知其申请公开的征地批准文件的文号，并将文件一并复印向其公开；对于其申请公开的贾格里村民小组的征地批准文件，江苏省政府向其提供了征地批准文件的文号，亦向其说明因江苏省政府及江苏省政府办公厅1985年的文件己移交省档案馆，告知其依照有关档案管理的规定办理。因此，江苏省政府已依法履行了政府信息公开的法定职责，充分保障了朱惠忠的知情权。 上诉人提出江苏省政府将江苏省土地管理局涉案地块的征用土地批准文件替代江苏省政府的批准文件向上诉人公开违法，原审法院未对政府信息内容本身是否合法进行审查的上诉理由，本院认为，政府信息内容本身的合法与否不属于人民法院政府信息公开案件审查的范围。本院对于该上诉理由，不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱惠忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 吴晓玲 法官助理 刘小花 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 刘 妍
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执462号之一被执行人：王某某，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初28号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执462号案的本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年六月十九日书记员 徐红星
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2544号张某某、吴某某:本院在执行张某某与吴某某离婚纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4011号民事调解书向本院申请执行，执行标的为10500元。执行中，本院已执行回案款10500元并已发还申请执行人张某某，申请执行人张某某同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2018号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：陈红卫，男，1968年7月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城润河物业管理有限公司与被告陈红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城润河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年六月十九日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执200号之一 申请执行人：吴时宝，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：兰跃洪，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人吴时宝与被执行人兰跃洪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初473号民事调解书，确认兰跃洪应归还吴时宝借款70000元及利息20000元。因兰跃洪未履行生效法律文书确定的义务，吴时宝向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人兰跃洪有部分银行存款，本院依法予以冻结并扣划了其银行存款12833.65元，该款缴纳本案诉讼费、执行费后剩余10103.65元已发放给申请执行人；查明被执行人兰跃洪名下有车牌号为闽Ｈ×××××东风日产牌车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案申请执行人已实现债权10103.65元，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月八日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1031号申请执行人：卫冉晟，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽海拓志永智能装备股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区电子产业园B座1F134室，统一社会信用代码91340200336424907F。法定代表人：冯继友。本院在执行申请执行人卫冉晟与被执行人安徽海拓志永智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十三日法官助理程智书记员刘勇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3400号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：周伟，女，1959年11月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2414号原告：李根，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李志起，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙亚光，男，1982年5月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被告委托诉讼代理人：李楠（李志起之女、孙亚光之妻），女，1984年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李根与被告李志起、孙亚光健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李根，被告李志起、孙亚光的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告医药费5354.66元、误工费864.08元、护理费864.08元、住院伙食补助费700元、就医交通费200元，合计7982.20元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月21日双方因琐事发生打架，二被告打伤原告，故要求二被告依法赔偿。李志起辩称：未参与打架，不负任何责任。孙亚光辩称：事发原因是李根引起，自己是出于正当防卫，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日晚上，李根与同村人一起饮酒后回家，途径同村李孔家门时，李孔家没有电，就电话联系电工李志起来修，李志起乘坐孙亚光汽车到场修线路，李志起将一条街道上的住户电路检修后送上电，认为李孔家电路短路，晚上无法修复，就准备回家。李根就上前让李志起再给修修，李志起说短路不是自己的责任，双方因为语言不投发生口角，李根上前对李志起进行辱骂，并向李志起身上吐口水。孙亚光见状就进行劝阻，并打电话通知其岳母郑海英、妻子李楠等人到现场。郑海英等人到现场后，见李根辱骂李志起并向其吐口水，就劝说李根，李根不听劝说，又与郑海英等人发生口角互骂，并向郑海英等人吐口水。此时，李楠不知何故倒在地上，孙亚光就上前将李根打伤。李根到天津市蓟州区人民医院住院治疗，住院7天，诊断为：轻型路脑损伤、左侧颞部软组织损伤、左侧顶部软组织损伤、枕部软组织损伤、左侧面部软组织损伤、左侧眼睑皮肤裂伤、左侧眼睑软组织损伤、左侧耳廓软组织损伤、颈部软组织损伤，开支医药费5354.66元。案经公安机关调解未果而成讼。本院认为，公民人身权利受法律保护，李根与李志起系同村村民，日常应该和睦相处，心平气和解决矛盾纠纷。李根酒后与李志起因为同村李孔家电路维修问题发生争执，李根无故辱骂李志起并向李志起身上吐口水，是引起本次事件的主要原因。李根在李志起家人到场后，仍然与李志起家人发生口角和互骂，进而向郑海英等人身上吐口水，造成事件进一步扩大，李根对此次事件应承担主要责任。期间，在相互辱骂过程中导致李楠倒地，孙亚光见状未能克制自己情绪，上前殴打李根，已侵犯了李根的合法权益，对给李根造成的经济损失，依法应承担一定的赔偿责任。李根主张李志起参与打架证据不足，本院不予支持。李根主张就医交通费200元，未提供票据证实，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、孙亚光赔偿李根医药费5354.66元、误工费864.08元、护理费864.08元、住院伙食补助费700元，合计7782.82元的40%，即3113.13元，于判决生效后五日内向李根的中国工商银行62×××92银行卡支付。二、驳回李根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由李根负担90元，孙亚光负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付强二〇二〇年六月二十二日法官助理盛长普书记员王心迪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1499号 关于申请执行人王乔明与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2633号申请人：张灿辉，男，汉族，1966年8月30日出生，住太康县。被执行人：王永启，男，汉族，1966年3月14日出生，住太康县。被执行人：李志勇，男，汉族，1965年6月16日出生，住太康县。被执行人：石太东，男，汉族，1970年3月1日出生，住太康县。本院在执行申请执行人张灿辉与被执行人王永启、李志勇、石太东借款合同纠纷一案中，当事人双方私下和解，申请人同意案件长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1627执2633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王紫祥审判员  **西二〇二〇年六月三十日书记员  赵永超
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执336号 申请执行人张爱友，男，汉族，居民，住费县。 被执行人刘士营，男，汉族，居民，费县经济开发区仁和庄村。 申请执行人张爱友与被执行人刘士营追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初5722号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人双方同意两个月内付清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 费县人民法院（2020）鲁1325执336号案件终结执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 笑
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1547号张树荣：申请人张树荣与被申请人郭治文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初526号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张树荣向本院申请对被申请人郭治文在2.68万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭治文在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭治文名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭治文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1100号 申请执行人：万红莉，女，1990年01月27出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人万红莉与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3792号民事判决书申请执行的标的为40,400元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执777号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：常英春，女，1979年12月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王文秋，男，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：崔贺然，男，1978年1月9日出生，汉族，辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：陈海燕，女，1976年11月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王风有，男，1974年8月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：徐玉霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第1379号执行证书已经发生法律效力，因被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞给付案件款57037元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权冻结了被执行人徐玉霞所有的中国建设银行的账户，并依法扣划2174元。本院依职权冻结了被执行人崔贺然所有的财付通账户，并依法扣划11506.42元。本院依职权查封了被执行人常英春所有的车牌号为辽Ｎ×××××的飞碟牌汽车。本院依职权查封了被执行人崔贺然、陈海燕所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房产。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常英春、王文秋、崔贺然、陈海燕、王风有、徐玉霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十九日书记员 徐 畅
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审186号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人赵某兵，男，汉族，1980年9月14日出生，住汝州市。被执行人牛某，女，汉族，1980年4月25日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第208号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人赵某兵与牛某系夫妻关系，双方于2010年10月结婚，未经批准，于2019年9月9日生育第四个子女，女孩，取名赵伊某。该夫妻违法生育第四个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年10月13日对被执行人赵某兵、牛某作出了计生征字征决字[2019]第208号征收决定“征收当事人赵某兵社会抚养费50646元；征收当事人牛某社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人赵某兵、牛某送达后，被执行人赵某兵、牛某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向赵某兵、牛某进行了履行义务催告，被执行人赵某兵、牛某仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第208号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第208号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫如玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保230号 申请人：成都中讯创新科技股份有限公司。住所地：成都高新区天仁路387号2幢13层1306号。 法定代表人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：何富文，四川履正律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：成都中欣科技有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街30号。 法定代表人：秦思建。 申请人成都中讯创新科技股份有限公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人成都中欣科技有限公司名下的财产在2000000元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在2000000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都中讯创新科技股份有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都中欣科技有限公司名下的财产在2000000元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月三日 书记员  谢芳明
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0724行审23号 申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人杨少为。 委托诉讼代理人乔玉国，该局执法大队大队长。 被执行人常德华湘物流有限公司，住所地澧县澧西街道办事处四马居委会乔家河路湘西北物流园4栋132号。 法定代表人陈常娥。 申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临路政超限罚字[2019]第C10008号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县交通运输局申请执行的临路政超限罚字[2019]第C10008号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。 申请执行人临澧县交通运输局向本院提出申请称，临澧县交通运输局于2019年10月24日作出临路政超限罚字[2019]第C10008号交通行政处罚决定，对被执行人常德华湘物流有限公司处以罚款9000元。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务。申请执行人进行了催告，被执行人至今未缴纳罚款。现申请人民法院强制执行被执行人应缴纳的罚款9000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款9000元。 本院审查查明：2019年10月13日13时54分，被执行人常德华湘物流有限公司所有的车牌号为湘Ｊ×××××的6轴重型半挂牵引自卸货车运输货物途经临澧县，被临澧县交通运输局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重。经检测该车车货总质量67.15吨，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限18.14吨。临澧县交通运输局认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2019年10月19日，临澧县交通运输局向被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司邮寄送达了交通行政处罚事先告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有陈述、申辩及要求听证的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。2019年10月24日，临澧县交通运输局作出临路政超限罚字［2019］第Ｃ10008号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2、罚款人民币9000元整。上述罚款应自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2019年10月24日，临澧县交通运输局给被执行人邮寄送达了临路政超限罚字［2019］第Ｃ10008号交通行政处罚决定书，被执行人于2019年10月25日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月25日，申请执行人临澧县交通运输局向被执行人发出执行催告书，要求被执行人于2020年4月25日前履行临路政超限罚字［2019］第Ｃ10008号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。 本院认为，临澧县交通运输局作出的临路政超限罚字[2019]第C10008号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法、量罚适当，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局申请强制执行的临路政超限罚字[2019]第C10008号交通行政处罚决定； 二、被执行人常德华湘物流有限公司应缴纳罚款9000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款9000元。 本案执行费170元，由常德华湘物流有限公司负担。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘 妮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初626号原告：武汉柏图盛商贸有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号-B-8212室。法定代表人：黄伟，该公司经理。被告：武汉聚科信达建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街518号。法定代表人：杨刚。原告武汉柏图盛商贸有限公司与被告武汉聚科信达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告武汉柏图盛商贸有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉柏图盛商贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉柏图盛商贸有限公司撤诉。案件受理费1,850元，减半收取计925元，由原告武汉柏图盛商贸有限公司负担。审 判 长  刘友芬人民陪审员  胡红梅人民陪审员  刘 波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈怡如
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执83号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地长春汽车经济技术开发区。负责人：许广岩，该行行长。被执行人：陈玉民，男，1972年1月28日生，住长春市朝阳区。被执行人：刘维丽，女，1978年11月10日生，住长春市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人陈玉民、刘维丽借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉01民初1030号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金987342.99元及利息（截至2018年10月29日为20017.66元，自2018年10月30日起至实际结清借款之日止按合同约定利率执行，包括复利及罚息），并承担执行费用。本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月24日向其送达限制消费令。2、本院于2020年3月5日、3月30日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到被执行人工商注册地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询：本院于2020年4月7日轮候查封被执行人陈玉民名下位于长春市朝阳区西安大路58号，权利证号：1060159776，丘地号：4-3/502-8B（706），面积：204.72平方米的房屋。查封期限三年，自2020年4月7日起至2023年4月6日止。因上述房屋正处于其他法院异议审查中，故本院暂时无法处置该房屋。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周栩铎
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初26号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：吉首市我是主角量贩歌厅，经营场所：湖南省吉首市镇溪街道武陵东路9号财信B3栋3楼。经营者：王熙，个体工商户。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吉首市我是主角量贩歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1284号 申请执行人：王勤松，男，1964年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金昊，男，2001年9月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王勤松与被执行人金昊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王勤松向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人金昊返还申请执行人王勤松租金5900元及违约金5000并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人金昊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金昊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无股权及其他投资收益，暂未发现被执行人金昊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金昊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金昊作出司法罚款1000元决定。同时已对被执行人金昊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王勤松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴乐乐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢28号之二申请执行人：梁杰汉，男，汉族，1969年6月6日出生，住社旗县。被执行人：刁金阳，男，汉族，1982年9月16日出生，住社旗县。被执行人：李小玉，男，汉族，生于1983年12月10日出生，住社旗县。本院在执行申请执行人梁杰汉与被执行人刁金阳、李小玉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刁金阳、李小玉名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险等，未查询到有可供执行的财产，查询到被执行人刁金阳名下有三辆轿车，已采取查封措施，但并未实际控制该车；本院已告知申请人梁杰汉在本案中人民法院采取的强制执行措施及终结本次执行程序后的法律后果、救济途径，申请人梁杰汉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年六月五日书记员  郭飞飞
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保514号 申请保全人：陈仕刚，男，1987年11月18日出生。 被保全人：吴红波，男，1980年3月8日出生。 申请保全人陈仕刚与被保全人吴红波申请诉前财产保全一案，本院2020年6月22日作出（2020）湘0703财保45号民事裁定书，裁定准许对吴红波名下车牌号为湘JB1588的小轿车予以查封或对其价值50000元的其他财产予以查封、冻结。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人吴红波名下车牌号为湘JB1588的小轿车予以查封或对其价值50000元的其他财产予以查封、冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘唐寅 书 记 员  刘 盈
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执117号之二 申请执行人六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业园区水草坪（两河街道办），统一社会信用代码：91520223053313895A。 法定代表人袁发帮，系该公司执行董事。 委托代理人丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。 委托代理人罗婉匀，贵州京贵律师事务所实习律师。 被执行人陆时海，男，1980年2月23日生，布依族，住贵州省盘州市。 六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司申请执行陆时海买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人陆时海的银行存款、证劵账户、车辆及房屋等财产进行查询,经查被执行人陆时海因涉及多案其银行账户已经被其他案件采取冻结措施。查询到车辆本院于2020年2月24日作出（2020）黔0222执117号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人陆时海名下长城牌车辆一辆，号牌为贵Ｂ×××××，车辆识别代码：000106；哈弗牌车辆一辆，号牌为云Ｄ×××××，车辆识别代码：003915；二、查封期限为两年，查封期限内不允许年审、不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权转移手续，不准在车辆上设定其它权利义务；三、需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。因无法对车辆进行实际控制，遂暂未对车辆进行评估、拍卖。同时在执行过程中查询到被执行人陆时海位于盘县红果开发区，产权证号为黔（2018）盘州市不动产权第0009316号。本院于2020年5月6日作出（2020）黔0222执117号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人执行人陆时海位于盘县红果开发区，产权证号为黔（2018）盘州市不动产权第0009316号；二、在查封期间内，被执行人被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为3年。查封后依法向双方送达了执行裁定书，但申请执行人至今未向本院申请评估、拍卖该房屋。 2020年5月19日被执行人陆时海向本院承诺，该笔款项分三次在2020年12月31日前履行完毕，本院也将该情况告知申请执行人，其表示同意。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如申被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  孙大禹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甘琦宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初897号 原告：许立波，男，1968年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：肖建新，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解、提起反诉或者上诉；代为参与执行和解，代领执行款项，代收法律文书。 被告：杨浩，男，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告许立波与被告杨浩买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许立波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立波撤回起诉。 本案案件受理费1317元，由原告许立波承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1277号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军。 委托诉讼代理人：蔡晴，系该行职工。 被告：龚鑫，男，1993年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李红，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告龚鑫、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年六月四日 法官助理龚娟 书记员王东
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初2976号 原告:胡占浪，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:李中九，男，1982年8月4日出生，汉族,住安徽省利辛县。 原告胡占浪与被告李中九民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡占浪到庭参加诉讼，被告李中九经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡占浪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月8日被告因资金周转困难为由向原告借款15000元，由被告亲笔签字的借条为证。后原告向被告索要借款，但被告总以各种理由推诿。无奈，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告李中九未予答辩亦未提举证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告李中九以需要偿还车贷为由向原告胡占浪借款15000元。原告胡占浪于2018年6月8日将14000元借款通过银行转账给被告李中九指定的周猛的银行账户，1000元借款通过微信转账给李中九。被告李中九于当日出具借条一份，载明“借条今本人李中九借到胡占浪15000.00元整，大写壹万伍仟元整，其中1000.00元微信收到、额外14000.00用于偿还巴厘车服汽车抵押贷款，结清款14000.00元的贷款偿还。此14000.00的欠款是本人请求出借人胡占浪转入巴厘车服欠款的贷款，其巴厘车服结清款转入周猛建设银行。以上都是本人真实意愿，出借款由2018年6月23日之前还清，如未还款本人愿意承担所有逾期后果和一切法律责任。借款人：李中九2018年6月8日”。在该借条的底部，被告李中九出具收条一份，载明“本人今收到胡占浪15000.00元整，其中微信转账1000.00元整，巴厘车服贷款垫还14000.00元，共计15000.00元整。收款人：李中九2018年6月8日”。借款到期后，经原告胡占浪多次催要，被告李中九一直未予偿还。现原告胡占浪诉至本院。 上述事实，有原告的身份证、借条、收条、银行交易流水、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李中九向原告胡占浪借款15000元事实清楚，有李中九为胡占浪出具的借条、收条、银行交易流水及微信转账记录为证，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告李中九应按约定的时间偿还借款，未按约定的时间偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告胡占浪要求被告李中九偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李中九无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 被告李中九于本判决生效之日起五日内偿还原告胡占浪借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李中九负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊燕 二〇二〇年六月十日 法官助理侯婷婷 书记员武昊
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执372号 申请执行人：杜典霞,女,1976年4月11日出生,住贵阳市南明区；聂先跃,男,1976年4月14日出生,住沿河县。 被执行人：彭亚梅，女,1968年7月13日生，汉族，住沿河县；甘正会，男,1962年2月4日生，住沿河县。 本院在执行申请执行人杜典霞、聂先跃与被执行人彭亚梅、甘正会借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4491号原告：孙锡永，男，1936年1月7日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区勋业二路13-1-232号。公民身份号码：210106193601070036。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告孙锡永诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙锡永，被告保险公司委托代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本次第210106500000013350号道路交通事故经过和事故责任人的人民财产保险公司理赔后到中国平安财产保险公司进行理赔，平安公司要我和车主同去理赔，要车主的身份证复印件和在理赔单上签字才能办理，我同司机赵炳文和车主赵婷电话联系，赵炳文说他们也是受害者无责任，不参与此事。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1000元、交通费300元、住院护理费1797元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，该案件中赵炳文在我司投保交强险，我司同意在交强险无责限额内承担赔偿义务，该案件为三车事故，我司同意参照十二分之一比例核定损失，原告已在中国人民财产保险公司办理理赔，但庭审未提交中国人民财产保险公司赔款计算书及结案协议，我司经审核，原告提供复印件材料后，认可赔付交通费300元，护理费81天*180元/天标准，并乘以事故责任比例十二分之一后定损，即1240元。诉讼费为间接损失，且我司承保车辆在本起事故中无责，我司不认可赔付。经审理查明，2019年5月16日15时00分在沈阳市铁西区赵炳文驾驶辽Ｍ×××××号车辆与肖秀琴驾驶辽Ａ×××××号车辆、明廷国驾驶辽Ａ×××××号车辆及行人原告孙锡永发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定肖秀琴承担此次事故的全部责任，其他人无责任。事发后原告到东北国际医院住院治疗92天，花销医疗费24850.17元，原告雇佣护工护理花销护理费31280元。辽Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保保险，原告与该保险公司就理赔事项达成协议，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告医疗费24850.17元、住院伙食补助费7360元、交通费500元、护理费21060元，按责任比例赔付48176.93元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月13日诉讼来院。另查，辽Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书复印件、机动车及驾驶人详细信息复印件、住院病案复印件、收据复印件、发票联复印件、交通事故调解协议书复印件、赔偿明细、机动车保险赔款/费用计算书等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肖秀琴驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定肖秀琴承担此次事故的全部责任，故肖秀琴应赔偿原告孙锡永的相应损失，其投保的保险公司已经就赔偿款项与原告达成协议。赵炳文驾驶的辽Ｍ×××××车辆系无责车辆，其在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿义务。关于医疗费及住院伙食补助费，无责方限额为1000元，故被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1000元。关于交通费，原告提供了相应的证据，被告保险公司同意赔偿300元，本院予以支持。关于护理费，协议书载明护理费为21060元，被告保险公司应赔偿原告护理费1755元（21060元×1/12）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙锡永医疗费、住院伙食补助费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙锡永交通费300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙锡永护理费1755元；上述一至三项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙锡永承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月二十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保139号申请人：温保恒，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人温保恒于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币19334元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款19334元或查封同等价值其他财产。案件申请费213元，由申请人温保恒垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保227号 申请人：成都微芒科技有限公司。住所地：成都高新区(西区)新创路12号。 法定代表人：王多，职务总经理。 被申请人：四川斯威克电子有限责任公司。住所地：成都高新区(西区)新创路12号。 法定代表人：王多。 申请人成都微芒科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川斯威克电子有限责任公司名下的财产在8294091.66元范围内予以保全，担保人利宝财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在8294091.66元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都微芒科技有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川斯威克电子有限责任公司名下的财产在8294091.66元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  巨 雷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初4032号之二申请人：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社，统一信用代码：91410928874232793T，住所：濮阳县胡状卫生院北100米路东。负责人：丰利峰，系该社主任。委托诉讼代理人：郭相军，系该社副主任。被申请人：牛自振，男，1970年1月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社胡状信用社诉被申请人牛自振金融借款纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社胡状信用社于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛自振名下银行存款及网络账户1千元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛自振的银行存款及网络账户1千元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽军二〇二〇年六月二十五日书记员  张瑞珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1025号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：朱乐。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人朱乐金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱乐名下银行存款人民币23921.34元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱乐的银行存款23921.34元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费259元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执恢62号申请执行人吉林省昂诚融资担保有限公司，住址白山市江源区。法定代表人**森，系该公司董事长。委托代理人曲波，男，1964年4月11日生，汉族，系该公司法律顾问，住址靖宇县。委托代理人张晓斌，男，1978年12月14日生，汉族，系该公司法律顾问，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区芳林食品冷藏有限公司，住址白山市江源区。法定代表人苑芳林，系该公司总经理。被执行人白山市金田路桥建设工程有限公司，住址白山市浑江区前进路63-1号。法定代表人苑芳林，系该公司总经理。被执行人苑芳林，男，1965年10月12日生，汉族，白山市金田路桥公司总经理，住址白山市浑江区。被执行人范美荣，女，1964年8月18日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。申请执行人吉林省昂诚融资担保有限公司与被执行人白山市江源区芳林食品冷藏有限公司、苑芳林、白山市金田路桥建设工程有限公司、范美荣保证合同纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2015年2月9日作出的（2015）江民二初字第22号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月27日申请强制执行，要求被执行人给付6,597,634.51元及利息，承担担保费150,000元及案件受理费33,311元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、证券等进行查询，未发现可供执行财产。三是对白山市江源区芳林食品冷藏有限公司所有的德国比泽尔制冷机9套、意大利制冷机3套、变压器2个、位于江源区正岔街立新村房屋五处（产权证号：江JQ字第116974号、116979号、116971号、116972号、116973号）、工业用地一宗（面积3,700平方米，产权证号：江土国用2009第062500575号）、新建蒸煮室三座，扩建厂房、车间予以查封。四是对上述财产依法予以拍卖。五是因上述拍卖财产流拍，申请执行人以流拍价2,598,819.2元对上述拍卖标的予以接收。六是到白山市住房公积金管理中心中心进行调查，未发现被执行人公积金缴存信息。七是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  姜连坤审判员  张忠刚二〇二〇年六月二十三日书记员  唐大伟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初600号公诉机关义乌市人民检察院。被告人凌俊辉，男，1995年12月4日出生于广东省深圳市龙岗区，汉族，高中文化，家住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王朱文，义乌市法律援助中心指派的浙江文超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2986号起诉书指控被告人凌俊辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人凌俊辉及其辩护人王朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月份以来，被告人凌俊辉明知是赃款，仍提供微信二维码帮助上家卢某（另案处理）转移赃款。被害人刘某等多名被害人在网上以买游戏外挂的名义被骗，所骗资金由被告人凌俊辉转移，现公安机关已查实其中1名被害人刘某，具体事实如下：2019年6月25日，被害人刘某在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币4608元。后该笔资金由被告人凌俊辉转移。2019年7月29日，被告人凌俊辉被公安机关抓获归案。被告人凌俊辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人凌俊辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人卢某、林某、陈某的证言，扣押物品决定书及清单，微信转账记录截图，微信后台转账数据，反诈平台查询证明，抓获经过，被告人凌俊辉的供述与辩解，认罪认罚具结书及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌俊辉明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人凌俊辉归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王朱文提出被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌俊辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年六月二日代书记员 何亮亮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执4号之一申请执行人:张小进，男，1961年10月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人:李小峰，男，1975年4月17日生，汉族，住沁阳市。关于张小进申请执行李小峰为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3274号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请标的45000元，案件受理费659元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，发现被执行人名下有车辆，因年限较长，已无实际价值，暂未查封。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十五日书记员 闫朋朋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1948号申请执行人：代昆福，男，汉族，1957年10月7日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：沈雁林，男，汉族，1977年5月25日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：沈凤琼，女，汉族，1953年11月23日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。申请执行人代昆福与被执行人沈雁林、沈凤琼民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初9074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代昆福于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为323329元及逾期利息，执行费为4750元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十七日书记员  王晓亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1041号 原告：衢州佳乡装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330803MA2DGKYJ6E，住所地浙江省衢州市衢江区振兴中路二巷29号。 法定代表人：舒忠明。 委托诉讼代理人：许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：衢州栋飞餐饮有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DGT8N80，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街5号2幢101、201、242室。 法定代表人：吴国栋，执行董事。 被告：郑飞鸣，男，1975年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姜雪堂，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳仪，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 原告衢州佳乡装饰工程有限公司（以下简称佳乡装饰工程公司）与被告衢州栋飞餐饮有限公司（以下简称栋飞餐饮公司）、郑飞鸣、姜雪堂装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告佳乡装饰工程公司的法定代表人舒忠明及委托诉讼代理人姜水琴、被告栋飞餐饮公司的法定代表人吴国栋、被告姜雪堂及其委托诉讼代理人徐樟鲁、杨佳仪到庭参加诉讼，被告郑飞鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令三被告支付工程款721407元及自2019年9月1日起按照年利率6%计算的逾期付款利息直至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，三被告因合伙经营餐饮店需要，将坐落于柯城区花园街道通衢街5号店面上下两层发包给原告装修，由被告栋飞餐饮公司与原告签订装修合同。合同就相关装修的项目、工程量等做了约定，确定装修工程款664030元，工程完工付清全部工程款。后因工程新增装修项目工程款增加143477元，工程款合计为807507元。施工期间，被告仅支付工程款86100元。2019年8月底，原告依约完成施工并交付被告使用。后原告要求被告支付工程款，被告表示开张试营业后支付。2019年10月，被告餐饮店取名“北方一只羊”开张营业，却因合伙人之间矛盾未支付工程款，拖欠至今。故原告诉至法院，诉请如前。 被告栋飞餐饮公司辩称，尚欠装修款721407元属实，对原告诉请无异议。郑飞鸣、姜雪堂、李俊飞、吴国栋合伙成立栋飞餐饮公司，现在公司经营亏损，因有合伙人不同意归还债务，故装修款至今未支付。 被告姜雪堂辩称，不是本案适格被告，根据合同相对性原则，本案装修合同主体是栋飞餐饮公司。与栋飞餐饮公司及公司其他股东之间不是合伙关系，实际系栋飞餐饮公司隐名股东，且已履行全部出资义务。栋飞餐饮公司股东在《北方一只羊前期装修费用明细》中签字，是对装修费用总支出的知情和认可，非对公司所付债务承担共同或连带清偿责任。明细中增加的股东对装修款分别承担25%的内容，未经姜雪堂确认，对其不具有约束力。 被告郑飞鸣未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定：被告栋飞餐饮公司于2019年5月8日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人系吴国栋。2019年5月26日，被告栋飞餐饮公司与原告佳乡装饰工程公司签订《装修合同》一份，约定：装修地点为衢州市柯城区花园街道通衢街5号2幢101、201、242室；装修工程量合计664030元；工期2019年6月1日至2019年9月1日；工程完工付清全部工程款；合同还就装修项目等做了约定。施工过程中，被告栋飞餐饮公司提出需要新增项目。2019年9月4日，包括新增项目在内的装修工程全部完工后，原告与被告栋飞餐饮公司就新增项目进行结算，确认新增项目装修费143477元。期间，原告收到装修工程款86100元。2019年9月5日，被告郑飞鸣向原告出具结算清单，载明“甲方：栋飞餐饮公司，乙方佳乡装饰工程公司，衢州市柯城区花园街道通衢街5号栋飞餐饮公司装修总工程款807507元，已领86100元，还有721407元未付”。后吴国栋与郑飞鸣、姜雪堂签订《北方一只羊前期装修费用明细》一份，明细包括案涉装修款、空调费、厨房设备等，吴国栋及被告郑飞鸣、姜雪堂在该明细“确认人”处签字，栋飞餐饮公司加盖公章。 本院认为，原告与被告栋飞餐饮公司之间签订的装修合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约完成店面装修后，被告栋飞餐饮公司未按约支付装修款，显属违约。现原告要求被告栋飞餐饮公司支付装修款721407元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，案涉工程于2019年9月4日完工，故本院酌定为自2019年9月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张三被告系合伙关系，要求被告郑飞鸣、姜雪堂承担共同付款义务，但未提交充分证据予以证明。故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州栋飞餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州佳乡装饰工程有限公司装修款721407元及逾期利息（以装修款721407元为基数，自2019年9月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）； 二、驳回原告衢州佳乡装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11014元，减半收取计5507元，由被告衢州栋飞餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年六月九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2748号原告：陈建飞，男，1973年9月2日生汉族，个体。住所地：福建省仙游县。委托代理人：黄丽红，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王忠强，男，1958年9月30日生汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告陈建飞诉被告王忠强借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建飞撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈建飞承担。审 判 长  霍德新人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冷雨桐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6009号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆明，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。被告：单守亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告单守亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2346号原告：蒙蒙，女，1992年8月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，经理。原告蒙蒙与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒙蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒙蒙撤回起诉处理。审判员  安媛媛二〇二〇年六月十七日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。