wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢383号申请执行人：泰州市盛鑫创业投资管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MXJ5J8A，住所地泰州市姜堰区。负责人：彭兵。委托诉讼代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。被执行人：江苏国飞园林建设有限公司，统一社会信用代码91321204573769749K，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：吴国强。被执行人：王飞，男，1982年4月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周叶兰，女，1982年3月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李秀英，女，1957年8月13日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人泰州市盛鑫创业投资管理有限公司与被执行人江苏园飞园林建设有限公司、王飞、周叶兰、李秀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十一日书记员  王林
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初300号 原告：张秀红，女，1966年7月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张勇，浙江企诺律师事务所律师。 被告：贺微忠，男，1993年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告张秀红与被告贺微忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告贺微忠需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张秀红及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告贺微忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告张秀红以被告贺微忠未归还借款为由，诉请判令：1.被告贺微忠归还借款210万元，并按年利率6%支付自2020年1月11日起至实际履行之日止的利息；2被告贺微忠承担本案诉讼费、保全费。 被告贺微忠未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2020年1月2日，被告贺微忠出具《借条》一份，载明向原告借款100万元，于2020年1月10日前归还。同日，原告向被告转账共计100万元。2020年1月6日，被告贺微忠再次出具《借条》一份，载明向原告借款110万元，于2020年1月10日前归还。同日，原告向被告转账共计110万元。上述借款被告均未归还。 以上事实由原告提供的《借条》、转账记录及庭审陈述等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告贺微忠作为借款人，理应及时归还借款，现逾期未还，应承担相应的法律责任。原告诉请被告归还借款210万元及逾期利息正当合法，本院予以支持。被告贺微忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺微忠应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告张秀红借款210万元，并支付该款自2020年1月11日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费23606元，保全费5000元，合计28606元，由被告贺微忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  王 群 人民陪审员  骆秀普 人民陪审员  沈敏燕 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  王春维
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢188号之一申请执行人：丁相华，男，1966年2月7日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人丁相华与被执行人陈国艳买卖合同纠纷一案，申请执行人丁相华与被执行人陈国艳于2020年6月10日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢188号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二十九日法官助理 蔡 荣书 记 员 施景佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执627号 被执行人王光才罚金一案，本院于2020年05月08日立案执行，执行依据：（2017）湘1003刑初134号刑事判决书，经本院执行，现被执行人已自动履行完全部交款义务。本案于2020年06月17日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1781号申请执行人：张方平，男，1963年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：华清，男，1964年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人张方平与被执行人华清借款合同纠纷一案中，因被执行人华清与申请执行人张方平就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1781号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年六月十八日书记员  邬韬
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执333号 申请执行人：杨永，男，1985年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：胡国卫，男，1984年6月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行申请执行人杨永与被执行人胡国卫劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0121民初704号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹建忠 审判员  宋力东 陪审员  杨 洁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高五清
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1459号原告：林冬青，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托代理人（特别授权）：崔波，浙江光正大律师事务所律师。被告：叶军亮，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：林生博，男，1992年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。两被告的共同委托代理人（特别授权）：陈微微，浙江商瑞律师事务所律师。本院在审理原告林冬青诉被告叶军亮、林生博股权转让纠纷一案，由于双方已和解，现原告于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林冬青撤回起诉。本案诉讼费5050元，减半收取2525元，由原告林冬青负担。审判员  诸朝臻二〇二〇年六月三日书记员  韩苗河
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2358号原告：王栋，男，1978年11月24日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦。原告王栋与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王栋撤回起诉处理。审判员  孙颙琰二〇二〇年六月十七日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1333号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县。法定代表人：唐军，董事长。被告：杨福旺，男，1974年6月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告杨福旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡先科二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执414号申请执行人谢某某，男，汉族，遂川县。被执行人王某某，男，汉族，住遂川县。被执行人梁某某，女，汉族，住址同上。申请执行人谢某某依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初1216号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人谢某某向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月四日书记员  李 伟
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初1257号原告：王某某，女，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：刘某某，男，1972年3月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告王某某与被告刘某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于同年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  左华兴二〇二〇年六月二十三日书记员  李孟然
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执397号 申请执行人：岳阳县旺鑫混凝土有限公司，住所地岳阳县黄沙街苍坪村刘冲组。 法定代表人：钱新喜，总经理。 被执行人：何清华，男，1956年3月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：任继会，男，1970年2月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳县旺鑫混凝土有限公司与被执行人何清华、任继会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0621民初167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何清华、任继会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县旺鑫混凝土有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月10日，本院向被执行人何清华、任继会送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人岳阳县旺鑫混凝土有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人何清华、任继会银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人何清华、任继会有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年5月8日至5月18日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月28日，本院对被执行人何清华、任继会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的156000元，已执行109182元，尚有46818元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓 琬
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1737号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：郑世钧，1976年11月22日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：陆霞，1978年2月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告郑世钧、陆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市森林五号歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路五号桥西侧原四合庄村委会办公楼2层201室。法定代表人：李宝英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市森林五号歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月二十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初124号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗某某，男，1975年1月9日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县，因犯盗窃罪于2013年12月9日被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年6月1日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员韦红出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月18日，被告人罗某某在罗甸县王某1家中吃饭喝酒，酒后罗某某驾驶（无机动车驾驶证）粤Ｓ×××××号小型汽车载着王某1及两个朋友沿惠罗高速沟亭往罗妥方向行驶。15时30分许，罗某某驾驶车辆行驶至惠罗高速110公里处（罗妥收费站）时被执勤民警当场查获。经对罗某某进行呼气式酒精检测，检测结果为305ｍｇ／100ｍｌ，随后将罗某某带至罗甸县中医医院抽取血样送至贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为253.67ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实；无证驾驶机动车；醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶；血液酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ为由，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金1000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人罗某某的正面照片、人员基本信息、到案情况说明、查获经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测现场照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、刑事判决书、调取证据清单、贫困户档案、证明、认罪认罚具结书、证人王某1、罗某、王某2的证言、被告人罗某某的供述和辩解、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、指认、辨认笔录及照片、视听资料光盘三张等证据证实。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人罗某某已缴纳罚金1000.00元；2、被告人罗某某属罗悃镇建档立卡贫困户。 本院认为，被告人罗某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上,依法从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，主动履行财产刑，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年六月四日 书记员  王红露
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初335号解除保全申请人：姜运良，男，1956年7月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：湖南福临门房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人：林学垒，系该公司董事长。解除保全申请人姜运良与被申请人湖南福临门房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日制作（2019）湘0124财保1304号民事裁定书，根据（2019）湘0124执保2066号案件依法查封了被申请人湖南福临门房地产开发有限公司名下的房屋（所有权证号为）、（所有权证号为）的房屋。姜运良于2020年6月23日以双方已就（2020）湘0124民初335号案件达成民事调解为由申请解除上述保全措施。经审查，姜运良的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南福临门房地产开发有限公司名下房屋（所有权证号为）、（所有权证号为）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢苗苗二〇二〇年六月二十三日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审9号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：逄春征（曾用名逄春增），男，1966年5月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月11日向本院申请强制执行其于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］6号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆国土罚字［2019］6号行政处罚决定认定：逄春征于2017年开始，擅自在八面通镇民主村非法占用坑塘水面998平方米建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，对逄春征处责令15日内拆除998平方米建筑物，恢复土地原状，并处罚款4990元（5元/米×4990平方米）的行政处罚。 被申请人逄春征述称，被申请人占用的是五荒土地，以前是鱼池荒水，被申请人给填平了，交警队需要停车场，被申请人就利用填平的五荒地给盖了个停车场。 经查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］6号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］6号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3159号原告：余朝重，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：黄斌，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告余朝重与被告黄斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余朝重到庭参加诉讼，被告黄斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余朝重向本院提出诉讼请求，判令黄斌支付租金36000元及利息。诉讼过程中，余朝重明确利息以租金36000元为基数按每月720元的标准自2020年1月1日起计算至租金付清之日止。事实与理由：2017年起黄斌在余朝重处租房居住，在2019年8月17日双方经结算，黄斌尚欠余朝重2018年下半年房租12000元和2019年全年房租24000元，并约定在2019年9月30日前支付20000元，剩余在2019年年底付清，如未支付房租，黄斌自愿按月息2分计算利息，并向余朝重出具欠条一份。后至2019年年底黄斌未按照约定支付任何租金，因此，余朝重提起本案诉讼，请求判如所诉。被告黄斌未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余朝重将位于新郑市薛店镇岗孙村69号的房屋出租给黄斌居住，双方口头约定一年租金24000元，未签订房屋租赁协议。2019年8月17日，黄斌就未付租金向余朝重出具《欠条》一份，主要内容如下：今欠余朝重2018年下半年房租12000元（壹万贰仟元整），2019年一年房租24000元（贰万肆仟元整），合计36000元（叁万陆仟元整）。在2019年9月30日前支付20000元（贰万元整），剩余2019年年底支付清。如未支付房租款项，本人黄斌自愿支付36000元（叁万陆仟元整）月利息百分之贰计息，每月利息720元（柒佰贰拾元整）。欠款人黄斌，身份证号。在本案庭审中，余朝重陈述黄斌自2019年10月离开，东西未搬走，租金36000元及利息至今未支付。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为,当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据余朝重的陈述及其提交的《欠条》，可以证明余朝重与黄斌之间存在租赁合同关系。虽然双方未签订书面租赁合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。承租人应当按照约定的期限支付租金。《欠条》上面有黄斌的签名，故该《欠条》可以作为双方之间租赁合同的结算凭证。《欠条》上约定如未支付租金黄斌自愿按照月息2%计息即每月利息720元，因此，余朝重要求黄斌支付租金36000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以租金36000元为基数按每月720元的标准自2020年1月1日起计算至租金付清之日止。黄斌未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄斌应当于本判决生效之日起十日内向原告余朝重支付租金36000元及利息（以租金36000元为基数按每月720元的标准自2020年1月1日起计算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告黄斌负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年六月二十八日书记员 李峰超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执623号申请执行人：唐为明，男，1958年3月25日出生，汉族，住镇江市。被执行人：储海洋，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住镇江市。唐为明与储海洋房屋租赁合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2019）苏1102民初3206号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：储海洋于判决发生法律效力之日起十日内给付唐为明所欠的房屋租金3600元及2018年8月7日至2019年7月25日的利息损失160元；储海洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐为明房屋占用费10600元；储海洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐为明水、电费3297元及违约金（以3297元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；储海洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐为明物业费1895元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费380元，由储海洋负担289元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，唐为明向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初3206号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十二日书记员 梁文静
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终36号 上诉人（原审原告）：云南安迅经贸有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2A12-21室。 法定代表人：景六一，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：朗学虎，云南红云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：赵倩梅，女，1974年12月1日生，白族，住址：云南省大理州大理市。 委托诉讼代理人：杨占文，合发律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南骆峰飞虎物流有限责任公司，住所地：云南省迪庆州香格里拉经济开发区管理委员会企业园。 法定代表人：于学令，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付培根，男，1970年7月21日生，汉族，云南省宾川县人，住址：云南省大理州宾川县，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨绍华，男，1956年7月6日生，云南省宾川县人，住址：云南省大理州大理市。 原审第三人：中国重汽财务有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦一、二层。 法定代表人：孔祥泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人云南安迅经贸有限公司因与被上诉人赵倩梅、被上诉人云南骆峰飞虎物流有限责任公司、被上诉人杨绍华、原审第三人中国重汽财务有限公司追偿权纠纷一案，不服云南省香格里拉市人民法院（2018）云3401民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销云南省香格里拉市人民法院（2018）3401民初314号民事判决； 二、本案发回云南省香格里拉市人民法院重审。 上诉人云南安迅经贸有限公司预交的二审案件受理费4459.00元予以退回。 审判长  叶向阳 审判员  耿晓燕 审判员  李 燕 二〇二〇年六月二十八日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  巴桑次里
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异36号案外人：孟云清，女，1972年12月24日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：张梓豪，男，1997年12月13日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李财修，男，1969年7月1日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人张梓豪与被执行人李财修交通事故责任纠纷一案过程中，案外人孟云清向本院提出执行异议申请，本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟云清称，淄川区人民法院在执行申请执行人张梓豪与被执行人李财修交通事故责任纠纷一案过程中，查封淄博市淄川区××里御景豪庭21号楼3单元801号房产。上述房产系案外人以32.8万元于2017年6月5日从李财修处购得。案外人在签订购房合同后，已经将购房款支付给李财修，并已合法占有上述房产。综上所述，案外人请求解除对上述房产的查封。审查查明，本院在执行申请执行人张梓豪与被执行人李财修交通事故纠纷一案过程中，执行案号为（2019）鲁0302执1868号执行案件过程中，于2019年10月12日查封被执行人李财修所有的位于淄川区××里御景豪庭21号楼3单元801号房产一处（以下简称涉案房产），涉案房产未办理不动产物权登记。另查明，案外人孟云清向本院提交《房屋买卖协议》一份，该协议约定，李财修（甲方）将涉案房产以328000元抵顶给孟云清（乙方）。上述事实，有本院(2019)鲁0302执1868号执行卷宗、《房屋买卖协议》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：案外人孟云清是否系涉案房产的权利人，该权利是否合法有效以及能否排除执行。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面交通事故责任；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产未进行不动产物权登记，因此，本案不适用上述法律规定。案外人孟云清的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孟云清的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向淄川区人民法院提起诉讼。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年六月八日法官助理王成志书记员刘小乐
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执296号之一 申请执行人杭州商富信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢701室。 法定代表人林泽标，总经理。 被执行人徐旻昊，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人杭州商富信息科技有限公司与被申请人徐旻昊追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-1787号裁决已发生法律效力。因徐旻昊未履行上述生效法律文书确定的义务，杭州商富信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年5月27日达成执行和解协议,协议约定由徐旻昊在2020年6月至2020年12月的每月10日前还款10000元，2021年1月10日前还款13158.15元，共计还款83158.15元。被执行人现已履行10000元。 本院认为，本案执行中，双方达成需长期履行的执行和解协议，被执行人已依照该协议履行10000元，其余内容正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执296号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年六月十六日 代书记员 章雨晨
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢10号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：雷晓蓉，住五原县。被执行人：王晓文，住五原县电力公司。被执行人：王军，住五原县电力公司。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与雷晓蓉、王晓文、王军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人雷晓蓉、王晓文、王军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人雷晓蓉、王晓文、王军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人雷晓蓉、王晓文、王军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查雷晓蓉、王晓文、王军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年六月二十日书记员  田孟娇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初745号原告：穆森，男，回族，1987年4月3日生，住川汇区。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。被告：陈留柱，男，汉族，1995年2月28日生，住商水县。原告穆森与被告陈留柱借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款85000元及利息（截止到2019年12月11日利息为3400元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告以资金周转困难为由，向原告借款85000元，期限自2019年10月12日至2019年12月11日。原告支付借款后，被告出具借条、收条、保证书各一份。借款到期后，经多次催要，被告推拖不还。特诉至法院。本院经审查认为：原告提供的借条约定，如发生争议，双方协商解决，协商不成，则向商水县人民法院提起诉讼。因此本案不属于川汇区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告穆森的起诉。已经缴纳的案件受理费1005元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 洋
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初211号之一 原告：浙江恒保通风设备有限公司，统一社会信用代码：91330881307350638H，住所地浙江省江山市双塔街道赵家村117号。 法定代表人：饶炜，总经理。 委托诉讼代理人：郑敏珍，女，该公司法务助理。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 被告：国宏消防工程集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码：91330881069226462Y，住所地浙江省江山市虎山街道南区南三街18-1号。 负责人：周江根，经理。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：国宏消防工程集团有限公司，统一社会信用代码：91370900690639791M，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路东510号沿街营业房。 法定代表人：周日华。 原告浙江恒保通风设备有限公司与被告国宏消防工程集团有限公司衢州分公司、国宏消防工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江恒保通风设备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需追加被告并补充收集相关证据材料为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江恒保通风设备有限公司撤诉。 案件受理费3274元，减半收取计1637元，由原告浙江恒保通风设备有限公司负担。 审 判 长  何伟平 人民陪审员  饶方君 人民陪审员  徐 青 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘芳芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执672号申请执行人：胡逸风，男，1982年8月2日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道玉龙湖小区。被执行人：覃极良，男，1981年4月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县城南多维国际三期。本案受理的申请执行人胡逸风与被执行人覃极良民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初630号民事调解书确认，由被执行人覃极良偿还申请人胡逸风借款本金本息146000元。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人覃极良欠申请人胡逸风借款本金本息146000元，于2020年农历12月20日前偿还53000元，2021年农历6月30日前偿还52000元，2021年农历12月20日前偿还41000元。如被执行人覃极良未能按该协议履行义务，申请执行人胡逸风可恢复原调解的执行。并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月二十三日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢141号晋城市康瑞达房地产开发有限公司（申请执行人）、侯某某（被执行人）：晋城市康瑞达房地产开发有限公司与侯某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计687390.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位687390.67元，至此，晋城市康瑞达房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋0502执380号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保182号申请人：郭慧，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭延芹，女，1970年9月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李乐，女，1990年7月30日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人郭慧于二○二〇年六月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭延芹、李乐名下的银行存款200000元或相应价值的其他财产，保全价值200000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭慧的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭延芹、李乐名下的银行存款200000元或相应价值的其他财产。保全申请费1520元,由申请人郭慧负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年六月十日书记员  卢 硕
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初340号原告：王军，男，汉族，1969年3月15日出生，住址：江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇市垒宇环保材料有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鲇鱼山镇义城老砖厂处。法定代表人：黄云樵。原告王军诉被告景德镇市垒宇环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王军于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王军撤诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告王军负担。审判员 程 贞二〇二〇年六月十九日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1049号申请执行人：王文玲，女，1985年4月13日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513。法定代表人：钟玉，董事长。本院在执行申请执行人王文玲与被执行人康得投资集团有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人康得投资集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人康得投资集团有限公司名下的机动车三辆。此外，本院未发现被执行人康得投资集团有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人康得投资集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十三日书记员 金 路
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初983号 原告：张晓宁，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：孙雪娇（系张晓宁之妻），住宁晋县。 委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。 被告：张丽香，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：景立飞，男。1989年11月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张晓宁与被告张丽香、景立飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宁的委托诉讼代理人孙雪娇、马永锋、被告张丽香到庭参加诉讼，被告景立飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丽香、景立飞偿还张晓宁借款本金60000元及利息12744元；2.依法判令张丽香、景立飞按月利率1.95%的标准给付张晓宁自2019年2月7日至起诉之日的逾期付款利息15000元及此后至借款完全偿付完毕之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费由张丽香、景立飞承担。事实和理由：张丽香与景立飞系夫妻关系。2018年2月7日，张丽香向张晓宁借款60000元，当时约定借款期限自2018年2月7日至2019年2月7日，借期内月利率为1.5%（借款到期后，连此前所欠利息在内共计应付利息12744元），如果不按期归还借款，逾期部分加收利率30%。借款到期后，张丽香未按期偿还借款本金，也未支付利息，后经张晓宁多次催要，张丽香一直未还款。本借款产生于张丽香与景立飞夫妻关系存续期间，且用于其夫妻共同生产和共同生活，应属于夫妻共同债务，张丽香与景立飞应共同偿还。为此，张晓宁向法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 张丽香辩称，张晓宁所诉属实，但该笔借款是景立飞用的，张丽香现在资金紧张无力偿还，希望张晓宁按银行利率计息。 景立飞未作答辩。 张晓宁围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借款协议书复印件、张丽香与景立飞的结婚证复印件。张丽香对上述证据无异议，景立飞对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据张晓宁、张丽香的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张丽香与张晓宁的妻子孙雪娇系朋友关系。2017年11月份，张丽香向张晓宁借款30000元，约定借款利率为月利率15‰，张丽香未出具借款手续。2018年5月12日左右，张丽香再次向张晓宁借款30000元，约定借款利率为月利率15‰，为结算方便，张丽香就2017年11月的借款30000元及本次借款30000元一起向张晓宁出具了借条，借条载明：张丽香向张晓宁借款60000元，借期内利率为月利率15‰，借款期限自2018年2月7日至2019年2月7日，如不按期归还借款，逾期部分加收利率30%。双方并就出具借条前所欠利息及出具借条后至借款期满利息进行了清算，应付利息共计12744元，张丽香在借条左下部进行了注明。借款逾期后，经张晓宁多次催要，张丽香以各种理由推托至今不还，形成诉讼。 张丽香与景立飞于2012年1月11日登记结婚，于2020年4月28日经本院调解离婚，离婚诉讼中张丽香、景立飞均未提及案涉债务。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，景立飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，张丽香从张晓宁处借款60000元，事实清楚、证据充分，张丽香应按约定返还上述借款本金。根据双方对借期内利率及逾期利率的约定，自借款之日起至2019年2月7日，以60000元本金为基数，按月利率15‰计算，该阶段利息为12744元，张丽香无异议，张晓宁要求张丽香给付该阶段利息，本院予以支持。张晓宁要求张丽香以60000元本金为基数，按月利率19.5‰计付自2019年2月8日至借款还清之日利息的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。 夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案所涉债务虽发生在张丽香与景立飞的夫妻关系存续期间，但该债务数额较大，且双方离婚时均未提及该笔债务，张晓宁、张丽香亦未能提供该债务系基于张丽香、景立飞夫妻双方共同意思表示或因夫妻共同生活、经营所负债务的证据，故张晓宁要求景立飞承担给付义务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张丽香返还张晓宁借款本金60000元及自借款之日至2019年2月7日利息12744元，上述款项共计72744元，于判决生效后十日内付清； 二、张丽香自2019年2月8日起至上述借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率19.5‰计算，向张晓宁支付逾期付款的利息，判决生效后十日内付清； 三、驳回张晓宁对景立飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，由张丽香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  董晓波 二〇二〇年六月十日 书记员  王献超
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更466号罪犯钟志鹏，男，1971年9月9日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年11月27日作出（2017）赣0703刑初50号刑事判决，认定被告人钟志鹏犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十二万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年三个月；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志鹏减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年9月2日起至2020年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执152号之二申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被执行人：牛完女，女，1960年2月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市鹅毛口镇王卞庄村。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与牛完女借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18671.3元，案件受理费133.5元，执行费180元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18671.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十九日书记员  冯晓靖
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初454号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇八道河村。统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 负责人:付华，该信用社主任。 委托代理人:张英，男，1974年9月10日出生，满族，青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:周庆全，男，1972年3月27日出生，满族，工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:陈江，男，1982年3月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社（以下简称八道河信用社）与被告周庆全、陈江金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告八道河信用社委托代理人张英到庭参加了诉讼。被告周庆全、陈江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八道河信用社诉称，被告周庆全于2014年6月30日在八道河信用社贷款49000元用于买车。利率执行月利率10‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。借款到期日为2015年6月29日。被告陈江为上述贷款提供连带责任保证。该笔借款到期后，经原告催要，借款人未能如期还款，保证人亦未履行保证责任，严重侵害了我社的合法权益。原告因此提起诉讼，要求依法判令被告周庆全偿还原告借款本金49000元及至本金清偿之日止的利息；被告陈江承担连带清偿责任。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2014年6月30日被告周庆全的借款借据。 （2）、2014年6月30日原告与被告周庆全签订的个人借款合同。 原告出示证据（1）、（2）用以证明，2014年6月30日被告周庆全在原告处借款人民币49000元用于买车。借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止。贷款利率按月利率10‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。 （3）、2014年6月30日原告与被告陈江签订的保证合同。用以证明，2014年6月30日原告与被告陈江签订保证合同，被告陈江自愿为被告周庆全向原告的借款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2014年6月30日，被告周庆全与原告签订个人借款合同，向原告借款49000元用于买车。双方约定，借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止。贷款利率按月利率10‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。被告陈江于2014年6月30日与原告签订保证合同，自愿为被告周庆全向原告的该笔贷款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款到期后，被告周庆全未履行还款义务，被告陈江亦未履行保证责任。截至目前，被告周庆全尚欠原告借款本金49000元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告周庆全偿还原告借款本金49000元及至本金清偿之日止的利息；被告陈江承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社八道河信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社。 本院认为，原告与被告周庆全签订的《个人借款合同》、与被告陈江签订的《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告周庆全对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告陈江作为被告周庆全向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告周庆全向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告周庆全于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社人民币49000元。并按照月利率10‰的标准支付原告自2014年6月30日起至2015年6月29日止期间的49000元借款本金的利息；按照月利率10‰加收50％的标准支付原告自2015年6月30日起至实际清偿之日止的49000元借款本金的利息。 二、被告陈江对上述债务承担连带保证责任。 三、被告陈江履行保证责任后，有权向被告周庆全追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，本院减半收取512.5元，由被告周庆全、陈江连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苏翠芬
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更312号罪犯杜军，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2012年12月18日，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出(2012)东刑初字第469号刑事判决，认定罪犯杜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后于2012年12月29日交付执行。刑期执行至2022年9月1日止。期间，该犯曾于2016年3月31日被减去有期徒刑十一个月；于2018年2月12日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯杜军在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯杜军减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯杜军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯杜军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执425号 申请执行人：史三娥，女，1958年6月29日出生，汉族。 被执行人：王宝玲，女，1960年2月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人史三娥与被执行人王宝玲支付令纠纷一案中，申请执行人史三娥依据已发生法律效力的（2019）晋1002民督021号支付令，于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行事项为：被告王宝玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史三娥借款420000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王宝玲名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人王宝玲名下有晋LK500号、晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号汽车五辆，因晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号车辆查无信息，未采取查封措施，查封车辆晋LK500号下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人王宝玲住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人王宝玲名下有位于临汾市尧都区孙宾庙路48号、临汾市尧都区向阳西路德和阳光尚都小区5号楼1单元601号房屋两套，上述房屋均已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2244号原告：沈阳金融商贸开发区时光洗化经营部，经营场所：沈阳市沈河区。经营者：刘斌，系该单位经理。被告：沈阳市于洪区馨源超市，经营场所沈阳市于洪区。经营者：贾丽杰。原告沈阳金融商贸开发区时光洗化经营部诉被告沈阳市于洪区馨源超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。原告沈阳金融商贸开发区时光洗化经营部经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院经电话通知后原、被告仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金融商贸开发区时光洗化经营部承担。审 判 长  赵忠顺人民陪审员  王炫初人民陪审员  胜 涛二〇二〇年六月十七日书 记 员  唐 琦
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初52号 原告：朱琳，女，汉族，1960年03月出生，住陕西省武功县。    被告：金云峰，男，汉族，1977年09月出生，住陕西省武功县。    第三人：黄蓉，女，汉族，1977年12月出生，住陕西省武功县。    第三人：朱小峰，男，汉族，1973年12月出生，住陕西省武功县。原告朱琳与被告金云峰、第三人黄蓉、朱小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳、第三人黄蓉、朱小峰到庭参加诉讼,被告金云峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金云峰偿还原告借款115万元；2.诉讼费由被告金云峰负担。事实和理由：2014年底，第三人朱小峰告诉原告朱琳被告金云峰急需用钱，向原告借钱，年利息为0.8%。2014年年底至2015年3月期间，原告陆续通过第三人向被告转款115万元，2016年3月被告向原告付利息7万元整。原告考虑被告借款数额较大，且一直未还本金，故要求被告出具借条，被告向原告出具了借款115万元的借条，约定两年后偿还，借条落款日期为2015年1月15日。2016年5月份，被告突然离家不归，原告托第三人多次联系被告偿还借款，一直未还。2016年6月5日后一直无法联系被告，借款至今未偿还分文。为维护原告合法权益，故诉至法院。金云峰未答辩。黄蓉、朱小峰述称，原告起诉属实，请法院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定如下：原告朱琳提供：11.朱琳向黄蓉、朱小峰转账的凭证；2.2黄蓉、朱小峰向金云峰转账的凭证；3.115万元借条一张，以上三组证据证明原告朱琳通过黄蓉、朱小峰借给被告金云峰115万元。经质证，第三人黄蓉、朱小峰对证据无异议。本院认为，朱琳提供的一张给朱小峰转账10万元的转账汇款回单无时间，2015年12月29日的转讫是在借条落款日之后发生的交易，且与借条时间相差11个多月，且无法证明交易方，与原告陈述的借款时间亦不一致，朱小峰于2014年1月11向金云峰转账10万元的转账汇款回单交易发生在朱琳向朱小峰、黄蓉向金云峰转账之前，且相差将近11个月，以上3张凭证不能证明与本案的关联性，不予采信，其他证据真实、合法，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人黄蓉、朱小峰系夫妻关系。原告朱琳于2014年12月6日至12月31日，通过陕西信合、中国农业银行向第三人黄蓉、朱小峰共计转款1089727.86元；第三人黄蓉于2014年12月9日通过中国农业银行、中国工商银行向被告金云峰转款100万元。2016年3月被告金云峰向原告朱琳偿还7万元，并书写借条一份，借款金额为115万元，偿还期限为2年，落款日期为2015年1月15日，未约定利息。此后被告金云峰未向原告归还过借款。本院认为，本案的争议焦点为原告朱琳要求被告金云峰归还借款的诉讼请求是否应当得到支持。根据转账记录及借条，可以认定原告朱琳与被告金云峰之间形成民间借贷法律关系。原告陈述是通过两个第三人将钱借给被告的，两个第三人予以承认，根据转账记录，2014年12月9日至12月31日,原告朱琳20141291231给第三人转账金额为1089727.86元，第三人2015115给被告朱青峰转账金额为100万元,故本院认定借款本金为100万元。因双方未书面约定利息，原告亦无证据证明曾口头约定过利息，故本院认定原、被告之间的借款无利息。金云峰已经归还的7万元应认定为是对本金的归还，金云峰应当归还原告剩余借款93万。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：被告金云峰限判决生效后10日内偿还原告朱琳剩余借款93万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由朱琳负担2772元，金云峰负担12378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   朱海云     审  判  员   李红梅人民陪审员   金普玲  二〇二〇年六月二十九日 书  记  员   韩飞颖       本判决适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。  第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，为不支付利息。  自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2609号 申请人：苗芬，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：戴春雨，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行苗芬与戴春雨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8667号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1178号原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，系该公司职工。被告：泰安市鲁佳商贸有限公司，住所地泰安市泰山区博阳路东592号（省庄镇羊楼西村）。法定代表人：崔传明，系该公司执行董事兼总经理。被告：崔传明，男，1949年12月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告泰安市鲁佳商贸有限公司、崔传明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王景博二〇二〇年六月十一日书记员  许春晓
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2685号原告：刘钦亮，男，1964年9月29日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：刘波，男，1992年2月4日出生，汉族，住太康县。系原告刘钦亮之子。被告:安超，男，1985年6月23日出生，汉族，住太康县。原告刘钦亮诉被告安超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘钦亮的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告安超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钦亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款35845元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在太康县菜市场经营刘水龙干菜店，2018年被告在位于太康县××中段经营朝天红火锅店生意。2018年原告多次向被告送货，双方经结算后，被告向原告出具借条，后经原告多次催要，被告以各种理由拒付，现原告无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告安超未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，原告刘钦亮（曾用名：刘水龙）在太康县农贸市场院内经营太康县刘钦亮干调海鲜冻品批发商行生意，2018年6月9日，被告安超向原告刘钦亮出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘水龙干菜店货款贰万壹仟捌佰元整（21800），安超，2018.6.9”。2018年7月3日被告安超向原告刘钦亮出具欠条一份，欠条载明：“今欠干菜款14045元（壹万肆仟零肆拾伍元），2018年7月15号前结清，朝天红火锅：安超，2018.7.3”。上述欠款经原告多次催要，被告至今尚未偿还。上述事实有当事人所举书证、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告依据约定向被告履行了供货义务，被告收到货物后，理应履行给付原告货款的义务，本案被告在收到原告货物后，不给付货款的行为属于违约行为。原告向被告主张偿还货款35845元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安超于本判决生效之日起5日内给付原告刘钦亮货款35845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告安超负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年六月二十四日书记员 王素娟
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执294号 申请执行人：向国芳，女，1963年12月5日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人:祝康，男1986年10月23日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：祝丹，女，1984年12月9日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人向国芳、祝康、祝丹与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人向国芳、祝康、祝丹与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人向国芳、祝康、祝丹向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初851号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1881号之一 申请执行人：王从俊，男，生于1964年，汉族，住平昌县。 被执行人：瑞阳控股集团有限公司。 法定代表人：夏瑞阳，该公司董事长。 本院在执行王从俊与瑞阳控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5125号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5125号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执81号 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，组织机构代码:566982613。 法定代表人毛仁忠。 被执行人范理贵，男，1967年7月25日出生，住庆元县。 被执行人陈素琴，男，1970年11月24日出生，住庆元县。 被执行人范晓明，男，1984年4月30日出生，住庆元县。 被执行人刘金元，男，1964年9月20日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元支付申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司纠纷款人民币150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1758.5元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案处置被执行人范晓明名下车牌为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的机动车；另案查封被执行人范晓明名下车牌为浙Ｋ×××××。本案查封被执行人刘金元名下坐落于庆元县淤上乡山根村坑沿路2-3号的不动产；本案查封被执行人陈素琴名下坐落于庆元县屏都街道八都中心街28号的不动产；上述两处不动产均为集体土地性质，暂不能处置。本案查封被执行人刘金元在庆元县农商行的账户并扣划8500元；本案查封被执行范理贵在庆元县农商行的账户并扣划3200元，在庆元县银行的账户并扣划1500元；扣除拒不申报罚款以外，本次共执行到11200元。截至2020年06月24日，本案未执行到位执行标的为138800元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元作出罚款1000元的决定同时已对被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。被执行人范理贵、刘金元的拒不申报罚款已缴纳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人范理贵、陈素琴、范晓明、刘金元暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘斯琦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9454号原告：徐小芳，女，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：许洋永（徐小芳外甥），男，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：刘辉，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：楼筱雁，女，1980年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告徐小芳与被告刘辉、楼筱雁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐小芳及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘辉、楼筱雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付尚欠货款339851元；2、现成二被告支付自欠款之日起到付清日止按银行同期贷款利率计算的欠款利息。事实和理由：2016年1月4日由被告楼筱雁出具了欠条一份，证明被告向原告购买货物尚欠货款计339851元。经被告口头承诺尽快支付，然经过催讨，至2018年1月4日仍分文未付，仅又重新出具了欠条一份。从2016年1月4日至今，原告多次催讨无果，特提起诉讼。刘辉、楼筱雁未作答辩。徐小芳围绕诉讼请求向本院提供欠条二份、销货清单若干份。刘辉、楼筱雁未到庭应诉，应视为放弃对徐小芳提供的证据进行质证的权利，本院经审查，上述证据与本案具有关联性，且徐小芳能够保证证据的真实性、合法性，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐小芳与刘辉、楼筱雁之间曾有袜裤的买卖往来。至2016年1月4日，经双方结算，楼筱雁出具欠条一份，载明“今欠徐小芳货款339851元（叁拾叁万玖仟捌佰伍拾壹元）。欠款人：楼筱雁（330725198006244128）2016.1月4号”。因楼筱雁一直未支付货款，经徐小芳催讨，2018年1月4日，刘辉出具欠条一份，载明：“今欠徐小芳货款：339851.00元（叁拾叁万玖仟捌佰伍拾壹元整）。”欠款人签署了刘辉、楼筱雁名字，其中楼筱雁名字由刘辉所签。但之后刘辉、楼筱雁未支付款项。本院认为，徐小芳与刘辉、楼筱雁之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。刘辉、楼筱雁欠徐小芳货款339851元的事实，由徐小芳提供的二份欠条所证实。徐小芳诉请要求刘辉、楼筱雁支付货款339851元，理由正当，本院予以支持。徐小芳诉请要求刘辉、楼筱雁支付自欠款之日起至付清日止的利息损失，因双方未约定付款时间，逾期利息损失的起算点本院确定为本案主张之日，利息标准按调整后同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。刘辉、楼筱雁经合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘辉、楼筱雁应支付徐小芳货款339851元，并支付以339851元为基数自2019年12月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回徐小芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元，由刘辉、楼筱雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年六月五日代书 记员  王一雯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1888号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：张益民，男，1981年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：夏荣国，男，1980年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告张益民、夏荣国信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张益民偿付全部本金39333.47元、利息5409.76元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告张益民承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告夏荣国对被告张益民的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦，被告张益民、夏荣国到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，被告张益民与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告夏荣国与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告张益民使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年7月28日，被告张益民领取了前述贷记卡。随后被告张益民透支使用上述贷记卡，截至2020年2月29日尚欠原告透支本金39333.47元、利息5409.76元、滞纳金4329.69元未还。后经原告多次催讨，被告张益民至今未予偿还，被告夏荣国亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告张益民于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币39333.47元及截至2020年2月29日的利息5409.76元，并支付按本金39333.47元按月利率1.5%自2020年3月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告夏荣国对上述款项承担连带偿还责任，被告夏荣国承担保证责任后，有权向被告张益民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由被告张益民、夏荣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1075号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张同奎，男，1980年12月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行张同奎罚金一案中，本院于2018年5月22日作出（2018）鲁0321刑初139号刑事判决书，判决如下：被告人张同奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2021年6月22日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的5000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月24日，经查，被执行人现服刑期间，无法联系。 本案执行标的5000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 越
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终795号 上诉人（原审原告）袁正，男，1988年5月9日出生，汉族，现住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人陈龙，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）黄凯，男，1987年7月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人袁正与被上诉人黄凯因合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人袁正上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持袁正的原审诉讼请求。其依据的事实及理由：一、黄凯是金利源公司业务员，他们之间没有代理关系，黄凯无权对金利源公司所签合同进行转让。二、袁正提交的证据可以充分证明其已支付138700元，至少98700元转让费是黄凯自认的。 被上诉人黄凯辩称：一审法院判决认定事实、适用法律、判决结果正确，应予维持。 上诉人袁正向一审法院提出诉讼请求：判令黄凯返还所收取的市场营销费138700元。诉讼费用由黄凯承担。 一审法院认定事实：2017年5月2日，袁正为黄凯出具欠条一份，上书“今欠黄凯市场营销费拾叁万陆仟元整（￥136000）。备注：分期付款4206211988××××××××欠款人：袁正2017年、5、2”。同日，黄凯收到袁正给付的市场营销费50000元，并为其出具收条一份；2017年5月18日，黄凯收到袁正给付的市场营销费20000元，并为其出具收条一份；另黄凯为袁正出具一张收条，内容为“今收到市场营销费（贰万捌仟七）28700元正”。2017年4月1日至2018年7月17日，袁正分别向黄凯的账户转账20000元、10000元、10000元。袁正自认销售500台左右净水器，上门安装费为每台269元。一审法院认为，黄凯作为深圳金利源净水设备有限公司的产品代理，将其代理的产品与袁正达成了口头市场营销权及产品转让合同，约定转让价格为136000元。关于袁正主张黄凯的转让行为系无权转让及因无权转让导致其无法履行，其没有提供证据予以证明，故不予支持。且袁正主张的市场营销费，袁正自认向黄凯支付了138700元中包括28700元的货款及银行流水是转给黄凯的货款，黄凯认可袁正向其支付了转让费98700元，转账的40000元性质为货款，根据袁正提供的证据无法认定其向黄凯支付转让费的明确数额。另双方已实际履行至2018年4月，且该期间内袁正安装净水器500台左右，也无法确定履行期限内的应付转让费数额，故对袁正的主张，因其证据不足，不予支持。判决：驳回袁正的诉讼请求。案件受理费3074元，由袁正负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁正要求黄凯返还其向黄凯交纳的市场营销费，双方对市场营销费的内容均解释为“安装净水器”，除此之外，双方之间无书面合同，对于安装净水器的费用如何分配、市场营销的期限各执一词，袁正又不能提供其他证据予以证明，现袁正不能提供证据支持其要求黄凯返还市场营销费的主张，因此对于袁正的诉讼请求及上诉请求，本院无法支持。故一审判决正确，应予维持。 综上所述，上诉人袁正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三千零七十四元，由上诉人袁正负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 郑 红 二〇二〇年六月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3165号罪犯周武，男，汉族，1990年7月3日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2015年11月30日作出（2015）舒刑初字第00157号刑事判决，以被告人周武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。依法追缴被告人周武违法所得2200元，上缴国库。案经安徽省六安市中级人民法院二审审理，于2016年6月6日作出（2016）皖15刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周武确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月12日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1590号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：谢某某1，女，汉族，生于1956年8月26日，住河南省内乡县。被告：谢某某2，男，汉族，生于1973年10月8日，住河南省内乡县。被告：周某某，男，汉族，生于1976年9月7日，住河南省内乡县。被告：周某，男，汉族，生于1976年9月19日，住河南省内乡县。被告：陈某某，女，汉族，生于1971年5月18日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告谢某某1、谢某2、周某某、周某、陈某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理本案时，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年六月十六日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6551号申请执行人韩某甲，男，汉族。被执行人韩某乙，男，汉族。申请执行人韩某甲与被执行人韩某乙施工合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2015）定民初02008号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人韩某乙向申请执行人韩某甲偿还工程款40000元，并承担案件受理费400元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人韩某乙公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某乙名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款。3.本院依法划拨被执行人韩某乙在某某银行账户内存款人民币3900元，申请执行人已领取该案件款3900元。4.本院到某某市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人韩某乙无住房公积金。5.本院依法对被执行人韩某乙适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某乙下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十三日书记员  董建军
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1417号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：邵建中。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告邵建中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟、被告邵建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金125000元、相关利息等费用52275.37元(暂计算至2020年4月30日),合计177275.37元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。邵建中对建行淮北分行的诉求没有意见，双方曾协调过，还钱时希望银行减免手续费并向其出具书面手续。本院查明：一、2018年4月28日，邵建中向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。二、后建行淮北分行审批通过了邵建中的申请并向其核发信用卡，向其指定借记卡放款15万元；邵建中自2018年11月17日开始逾期；三、截止2020年4月30日，邵建中下欠本金125000元、相关利息等费用52275.37元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邵建中向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经邵建中开卡，双方自此形成借贷关系。邵建中使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截止2020年4月30日，邵建中尚欠信用卡本金125000元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邵建中于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金125000元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，减半收到1923元，由邵建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年六月二十八日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1659号王清祥、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王清祥与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更33号罪犯何长江，男，1982年1月10日出生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2012年7月10日作出（2012）湖刑初字第99号刑事判决书，以何长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年5月18日作出（2015）三刑执字第00259号刑事裁定书，裁定何长江减刑一年；本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更362号刑事裁定书，裁定何长江减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何长江确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯何长江在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬7次，被评为河南省监狱罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯何长江附加刑罚金80000元，已缴纳5000元。本院认为，罪犯何长江自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何长江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执13号 申请执行人周运娟，女，1945年9月27日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人**，男，1994年3月26日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人王某，男，2005年4月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人刘祖申，男，1941年6月5日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人周开莲，女，1947年8月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人李贵发，男，1964年1月20日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人周运娟、**、王某、刘祖申、周开莲与天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、被执行人李贵发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初308号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院经过对被执行人的车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，并到被执行人李贵发所在村委对被执行人经济状况及收入来源进行调查。经查实，李贵发名下虽登记有车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆，但因事故受损严重，剩余价值尚未确定；此外，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，且被执行人尚在监狱服刑。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索或财产符合处理条件时，再申请恢复对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 熊含俞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执890号刘志龙（被执行人）：被执行人刘志龙追缴违法所得一案，经本院立案执行，执行标的1198.40元，现已执行到位1198.40元。本院申请执行的（2020）辽0191执890号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇