四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0193民初1902号 原告：王秀花，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：甘恬，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪亚超，四川元绪律师事务所律师。 被告：成都启航梦文化艺术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街1066号附3302号3层。 法定代表人：熊强，职务不详。 被告：熊某，女，1988年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杜然，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：李某2，男，1987年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杜然，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：李某1，男，2014年10月13日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：熊某，系李某1母亲。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：杜然，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告王秀花与被告成都启航梦文化艺术有限公司（以下简称启航梦公司）、熊某、李某2、李某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花的委托诉讼代理人汪亚超、被告熊某、李某2、李某1的委托诉讼代理人杜然到庭参加诉讼。被告启航梦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 王秀花向本院提出诉讼请求：判令启航梦公司、熊某、李某2、李某1以按份责任比例（启航梦公司承担70%主要赔偿责任，熊某、李某2、李某1承担30%赔偿责任）向王秀花支付侵权赔偿款共计226508元（具体组成为：医疗费27763元，护理费16050元，住院伙食补助费810元，误工费37253元，营养费5400元，伤残鉴定费1800元，残疾赔偿金132864元，残疾辅助器具费368元，交通费1500元，复查费2700元）。事实与理由：2019年6月6日下午5点16分，王秀花带孙女在启航梦公司的经营场所学习，在家长休息区等待时，熊某、李某2的未成年儿子将大号瑜伽球带出游戏区玩耍，导致正在通行的王秀花避让不急，摔倒受伤；启航梦公司作为经营儿童培训场所的机构，管理混乱，未及时制止儿童在超出指定的活动范围进行娱乐活动，未尽到安全保障义务，对王秀花摔倒受伤，具有过错，应对王秀花的损失承担赔偿责任；熊某、李某2作为直接侵权人的监护人，将未成年人带到教育培训机构玩耍，应尽到监管责任，但熊某、李某2疏于注意，未予制止“未成年人将不应带出游戏区玩耍的娱乐设施带至公共活动区域玩耍”的不当行为，导致王秀花摔伤，具有明显过错，亦应当承担相应的侵权责任；王秀花在受伤前，一直与儿子居住在成都市高新区，并承担了抚养照顾两个孙子女的任务，摔伤后，王秀花经手术治疗仍无法恢复自理能力，经司法鉴定机构鉴定，王秀花被评定为九级伤残，需长时间的修养治疗，不仅无法继续承担照顾孙子女的家务工作，反而生活无法自理；本次事故给王秀花及王秀花家庭造成了巨大的伤害与损失，但启航梦公司、熊某、李某2未依法承担赔偿责任，给王秀花造成了二次伤害。基于以上事实，为维护王秀花的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提起本案诉讼，请求法院依法支持王秀花全部诉讼请求。 熊某、李某2、李某1辩称，1.根据案情，王秀花系自行倒退撞上李某1，实施行为人为王秀花，故李某1无侵权行为，非本案侵权主体，其父母李某2、熊某无需承担赔偿责任；2.侵权行为发生时，熊某、李某2已将李某1交给了启航梦公司的监护人员监护，熊某、李某2在事故发生时无监护义务，不用承担赔偿责任；3.王秀花作为成年人，在公共场合应当注意自身安全，但王秀花在事故发生时未确认其后方是否有人即倒退，应自行承担相应的责任，因此也可以看出李某1没有严重的侵权行为，系王秀花自行摔倒，且受伤严重，与其年龄大、自身身体状况有关系；4.请求法院依法确定计算标准，从王秀花的户籍来看，其系农村户籍，应按照农村标准计算，王秀花已年满50岁，且未提交收入证明，对其误工费不予认可，主张的护理费等其他费用也过高。 被告启航梦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明，2019年6月6日下午5时16分许，王秀花的孙女孙懿萱，熊某的儿子李某1系启航梦公司的学生。案涉现场当天下午的监控视频显示：王秀花带孙子孙屹鸿（等待孙女孙懿萱上课）在启航梦公司设置的隔离玩耍区内玩耍（玩耍区有隔栏与外面过道隔开），王秀花站在玩耍区外看护孙子，玩耍区外系公共过道，李某1与案外另一名小孩将一个直径约半米的瑜伽球从隔离玩耍区带出至公共过道骑行玩耍，而后，王秀花孙子孙屹鸿出隔离玩耍区，王秀花见状忙转身准备紧跟上前时，左脚正好碰上骑着瑜伽球通过公共过道的李某1的右脚，并因此摔倒在地。期间，李某1的妈妈熊某在公共过道对面的桌椅区休息，未对李某1的上述行为进行制止，现场的启航梦公司工作人员也未对李某1的上述行为进行制止。 王秀花于2019年6月6日至2019年7月3日在成都市第一人民医院（成都市中西医结合医院）住院治疗，期间产生医疗费27563.32元，门诊费825.45元。出院医嘱为：1.休息三月，2.扶双拐，患肢暂不可负重、站立，根据后期门诊随访复查X片骨折愈合情况决定何时患肢负重，3.注意保持切口区域局部清洁干燥，4.骨科门诊随访，5.出院后1、2、3、6、9、12月，每月定期复查X片，若后期出现股骨头缺血性坏死需行人工全髋关节置换术治疗可能等。 2019年11月7日，王秀花因左股骨颈骨折内固定术后遗留左髋关节功能障碍经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残。同时，王秀花还对误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。熊某、李某2、李某1对王秀花的伤残等级鉴定予以认可，但对误工期、护理期、营养期鉴定不予认可。王秀花支付上述鉴定费1800元。 另查明，王秀花从2016年3月起一直随其儿子孙飞居住在成都市高新区盛源·逸都国际8栋1单元1802号房屋，专门负责照料两个孙子女。 以上事实有王秀花受伤时监控视频、照片，成都市第一人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，成都高新技术产业开发区桂溪街道南华社区居民委员会和成都市恒泽物业管理有限公司、盛源·逸都国际物业服务中心联合出具的王秀花的居住证明、成都高新区南华银鹰实验幼儿园出具的情况说明及当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，王秀花的生命健康权受法律保护。王秀花在启航梦公司的场所因和李某1碰撞导致摔伤，本院对此予以确认。本案争议焦点为：1.本案责任承担主体以及责任划分；2.王秀花的伤残赔偿标准是否应该按照城镇标准计算以及其它费用应该如何计算的问题。 关于本案责任承担主体以及责任划分问题。本案中，从事故发生时的现场监控视频来看，李某1于公共通道内骑行瑜伽球是导致王秀花摔倒的直接原因，身处现场的母亲熊某未及时制止李某1的行为，未尽到监护义务，李某1系无民事行为能力人，其造成王秀花的损害责任，应当由李某1的监护人母亲熊某、父亲李某2承担；王秀花转身向前时未尽充分注意义务，对于其摔倒自身也有一定的过错，应当减轻李某1监护人承担的侵权责任；另，李某1将瑜伽球带出至公共过道骑行玩耍时，现场启航梦公司的工作人员未予以制止，未尽到安全保障义务和管理职责，应承担相应的补充责任。综上，本院酌定李某1作为直接侵权人承担40%的责任，王秀花自身承担30%的责任，启航梦公司承担30%的责任。 关于王秀花的伤残赔偿标准是否应该按照城镇标准计算以及其它费用应该如何计算的问题。本案中，王秀花提交了成都高新技术产业开发区桂溪街道南华社区居民委员会和成都市恒泽物业管理有限公司、盛源·逸都国际物业服务中心联合出具的居住证明，证明其从2016年3月起一直居住在成都市高新区盛源·逸都国际8栋1单元1802号房屋（该房屋系其儿子孙飞所有）；同时，王秀花提交了成都高新区南华银鹰实验幼儿园出具的情况说明，证明其自2017年9月至2019年6月专门负责接送孙女孙懿萱读幼儿园。本院认为，综合以上证据可以证明王秀花居住在城镇，其残疾赔偿金赔偿标准可以按城镇标准计算，对熊某、李某2、李某1提出的应按户籍性质农村标准计算王秀花的各项损失的辩论意见，本院不予采纳。王秀花未提交工作收入来源证明，对于其误工费的主张，本院不予支持。王秀花的复查费（后续医疗费）可待实际发生后另行主张。 依照相关法律规定，根据王秀花的诉讼主张，本院确认其因此次摔伤事故造成的各项损失如下： 1.医疗费：28388.77元； 2.住院伙食补助费：810元（27天×30元/天）； 3.营养费：540元（27天×20元/天）； 4.残疾辅助器具费：368元； 5.护理费：5040元（院内27天×120元/天，院外酌定30天×60元/天）； 6.残疾赔偿金:132864元（33216元/年×20年×20%）； 7.鉴定费：1800元。 8.交通费酌定：300元。 以上各项损失共计170110.77元。由熊某、李某2承担40%的赔偿责任，即68044元；由启航梦公司承担30%的赔偿责任，即51033元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊某、李某2于本判决生效后十日内支付原告王秀花赔偿款68044元； 二、被告成都启航梦文化艺术有限公司于本判决生效后十日内支付原告王秀花赔偿款51003元。 三、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2349元，由原告王秀花承担704元，被告熊某、李某2承担940元，被告成都启航梦文化艺术有限公司承担705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年六月五日 书记员  刘瑶