wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行初19号 原告曾锋华，男，1979年3月27日出生，汉族，务工，住荆门市掇刀区月亮湖北路梨园小区。 被告荆门市公安局高新区·掇刀区分局白庙派出所，住所地荆门市掇刀区白庙街办。 负责人王小兵，该所所长。 被告荆门市公安局高新区·掇刀区分局，住所地荆门市掇刀区深圳大道。 法定代表人吴军，该局局长。 出庭行政负责人沈华锋，该局副局长。 委托代理人钟守雄，男，该局法制大队副大队长。 委托代理人敖金明，湖北兴联律师事务所律师 本院在审理原告曾锋华不服被告荆门市公安局高新区·掇刀区公安分局白庙派出所治安行政管理及被告荆门市公安局高新区·掇刀区分局行政复议一案中，原告曾锋华于2020年6月30日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告曾锋华申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾锋华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾锋华负担。 审 判 长  *** 人民陪审员  王林霞 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陈胤昊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2201号原告：无锡凯杰电气科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：季祝兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：杭州耐立电气有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济技术开发区。法定代表人：林贤峰。原告无锡凯杰电气科技有限公司（以下简称凯杰公司）与被告杭州耐立电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告凯杰公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：凯杰公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯杰公司撤回起诉。案件受理费1406元，减半收取计703元（此款已由凯杰公司预交），由凯杰公司负担。审 判 员  戴 雷二〇二〇年六月三日法官助理  赵 蔚书 记 员  范宇琛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2467号原告：刘义，男，1972年12月6日出生，汉族，住鹿邑县。被告：魏俊红，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省西华县。原告刘义诉被告魏俊红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后依法进行了审理，原告刘义于2020年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘义撤回起诉。案件受理费减半收取87.50元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年六月二十九日书记员 龚博文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院决 定 书（2020）黔27刑更768号罪犯刘遵义，男，1977年2月14日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省都匀监狱服刑。2005年7月14日，该犯因犯盗窃罪被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑一年，2006年4年17日刑满释放。2011年2月28日，贵州省贞丰县人民法院作出（2011）贞刑初字第218号刑事判决，认定刘遵义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年5月25日起至2023年5月24日止）。2014年4月14日，本院作出（2014）黔南刑执字第1123号刑事裁定，对罪犯刘遵义减去有期徒刑一年零六个月；2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更917号刑事裁定，对罪犯刘遵义减去有期徒刑十个月；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更515号刑事裁定，对罪犯刘遵义减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月24日）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，贵州省都匀监狱于2020年6月22日向本院申请撤回减刑建议书。本院认为，刑罚执行机关贵州省都匀监狱申请撤回对罪犯刘遵义的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许刑罚执行机关贵州省都匀监狱撤回（2020）黔都监减字第42号《提请减刑建议书》。二〇二〇年六月二十三日
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢58号申请执行人王建华、被执行人余泽新、李金龙：关于申请人王建华申请执行被执行人余泽新、李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案执行，执行案号为（2014）盈执字第144号，申请执行标的85000元、诉讼费2030元、执行费1217元，因双方当事人达成执行和解，本院于2015年12月8日终结了案件的本次执行程序。因案件执行的需要，本院于2020年6月22日依法恢复执行。现被执行人余泽新履行完付款义务，本院将执行案款87030元支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃相应利息的追偿。至此，王建华向本院申请执行的（2013）盈民初字第485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初89号原告：王彩琴，女，汉族，鄂州市人，1969年9月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，原告：王成中，男，汉族，鄂州市人，1963年1月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，原告：王松情，女，汉族，鄂州市人，1980年4月20日出生，住鄂州市鄂城区，被告：魏国英，女，汉族，鄂州市人，1958年7月12日出生，住鄂州市华容区，被告：涂国友，男，汉族，鄂州市人，1960年7月15日出生，住鄂州市华容区，原告王咏堂诉被告魏国英、涂国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审判。本案审理过程中,原告王咏堂于2020年1月29日死亡,本院依法于2020年5月26日通知王彩琴、王成中、王松情作为共同原告参与诉讼。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王彩琴、王成中、王松情到庭参加诉讼，被告魏国英、涂国友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩琴、王成中、王松情向本院提出诉讼请求：1判令两被告共同向原告支付48,252.00元借款及利息6,600元，共计54,852元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告魏国英、涂国友两人系夫妻关系，因资金周转困难，于2016年6月20日向原告借款30,000元，并写下借条为据，同时双方约定被告按借款数额的月息二分支付给原告。但两被告不守信用，本息至今未还，原告曾多次催讨未果。自2019年1月22日以来，被告为躲避债务在外面流动租房居住，且还更换电话号码，与原告完全处于失联状况。原告为维护自己的合法权益，依据中华人民共和国《民法通则》第108条“债务应当清偿”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律规定，特诉到法院。原告王彩琴、王成中、王松情提供了原、被告身份信息及鄂州市华容区段店镇中咀村委会证明、借条及欠条各一张，证明王咏堂已经死亡，其继承人为王彩琴、王成中、王松情，王彩琴、王成中、王松情及二被告具备诉讼主体资格，被告于2019年1月22日共欠原告借款本金48,252元（月息2分）。被告魏国英、涂国友未作答辩，亦未提供证据。在本案诉讼中，因被告魏国英、涂国友未到庭，对原告王彩琴、王成中、王松情提供的证据未予质证，依据民事诉讼证据规则规定，应承担对其不利后果，对该借款本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏国英、涂国友因资金周转困难，于2016年6月20日向王咏堂借款30,000元，并向原告出具30,000元借条一张，同时约定月息2分。经王咏堂及其亲属催要，被告魏国英、涂国友于2019年1月22日向王咏堂出具欠条一张，金额为48,252元，并约定5月份付清。被告魏国英、涂国友至今未给付欠款，遂引发本案纠纷。另查明，王咏堂于2020年1月29日死亡,本院依据鄂州市华容区段店镇中咀村委会证明，于2020年5月26日通知王彩琴、王成中、王松情作为共同原告参与诉讼。本院认为，合法的债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告魏国英、涂国友因借款未及时偿还引发本案纠纷，应当遵循诚实信用原则及时偿还借款。被告魏国英、涂国友于2019年1月22日重新出具了金额为48,252元的欠条，根据《最高人民法院》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定，该欠条金额没有超过年利率24%，故可以认定借款本金为48,252元，该欠条利息约定不明确，视为不支付利息，但该欠条约定了还款日期为2019年5月底，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，该笔借款可以自2019年6月1日开始计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告魏国英、涂国友偿还原告王彩琴、王成中、王松情欠款人民币48,252元，利息1,448元（从2019年6月1日按照年利率6%计算至2020年1月1日）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586元，由原告王彩琴、王成中、王松情负担25元；被告魏国英、涂国友负担561元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇二〇年六月四日书记员  朱淑萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1441号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：阳应娟，女，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03、共用电费178.31元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费521.74元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为2554.74元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告阳应娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经查，被告已交清2014年9月1日至2015年8月底的物业费。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告阳应娟支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年9月1日至2016年3月31日的物业服务费270.54元、2015年2月16日至2016年3月31日公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告阳应娟负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1394号申请执行人：詹忠辉，男，1981年11月28日生，住贵州省绥阳县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的詹忠辉申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初2004号号民事判决书，已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币12416.19元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1585号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：黄秀兰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王景云，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告黄秀兰、王景云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔靖涵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6455号 原告：迈普通信技术股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街288号1栋15-24层。 法定代表人：周进军，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，女，系公司员工。 被告：新疆恒瑞盛达科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号展示中心2层2-17。 法定代表人：张瑞丽，职务不详。 原告迈普通信技术股份有限公司与被告新疆恒瑞盛达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告迈普通信技术股份有限公司于2020年6月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告新疆恒瑞盛达科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告迈普通信技术股份有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迈普通信技术股份有限公司撤回对被告新疆恒瑞盛达科技发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计2923元，由原告迈普通信技术股份有限公司负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒲陈
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1526号原告:邱某，男，1980年3月7日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告:邓某，女，1980年12月30日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告邱某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告邱某于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。本案案件受理费50元，由原告邱某负担。审判员  廖光明二〇二〇年六月十一日书记员  伍 瑾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保31号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人：傅傧，男，1980年4月15日出生，锡伯族，现住沈阳市于洪区。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人傅傧借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人傅傧名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋或等额财产600000元。申请人沈阳嘉铭置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人傅傧名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋（建筑面积86.81平方米），查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  董萍
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执195号 林德生、莫申宝、余云娥： 本院立案执行的申请执行人林德生与被执行人莫申宝、余云娥提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1566号原告：茌平县利通燃气有限公司，住所地：聊城市茌平区红庙村北新105国道东。法定代表人：孙绪学，总经理。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：马涛，男，1980年3月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县利通燃气有限公司诉被告马涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县利通燃气有限公司撤回起诉。案件受理费354元减半收取177元，保全费260元，由原告茌平县利通燃气有限公司负担。审判员 邢 成二〇二〇年六月二十三日书记员 徐文远
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保337号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。法定代表人：白广卓，职务行长。被告：丁慧欣，女，汉族，1979年4月17日出生，住所地辽阳市白塔区。被告：张克晓，男，汉，1977年11月26日出生，现住辽阳市白塔区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告丁慧欣、张克晓借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在324114.57元限额内，冻结被告丁慧欣、张克晓名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁波二〇二〇年六月二十九日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异118号 异议人（案外人）：苏州仓塑塑化有限公司，住所地：苏州太仓市浮桥镇新港中路2号7-10幢02室。统一社会信用代码：91320585MA1Q47CE4M。 法定代表人：邓银萍。 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地余姚市阳明西路28号。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 代表人：沈楚白，该支行行长。 被执行人：余姚市鑫晶磊塑料有限公司。住所地余姚市中国塑料城Z区905-A号。统一社会信用代码91330281799522343U。 法定代表人：黄慧敏，该公司总经理。 被执行人：宁波开创贸易有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心1幢149室。统一社会信用代码913302817342883308。 法定代表人：齐学兴，该公司总经理。 被执行人：黄慧敏，男,1967年8月23日出生,汉族,住余姚市。 被执行人：鲁玉萍，女,1969年6月11日出生,汉族,住余姚市。 本院在执行（××）××申请执行人××银行股份有限公司××支行与被××人余姚市鑫晶磊塑料有限公司、宁波开创贸易有限公司、黄慧敏、鲁玉萍金融借款合同纠纷一案中，异议人苏州仓塑塑化有限公司提出执行异议，要求本院将其不慎打入被执行人37×××87账号的97000元予以归还。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人苏州仓塑塑化有限公司称：2019年7月24日，因宁波开创贸易有限公司所涉（2019）浙0281民初6829号案件，余姚市人民法院冻结了宁波开创贸易有限公司名下中国银行股份有限公司余姚塑料城支行37×××87账户。2020年3月20日，异议人向江苏博达利特进出口公司购买十吨开滦（ＰＯＭ），约定货款为87000元。异议人将江苏博达利特进出口公司的网银备注为开滦，而异议人与被执行人宁波开创贸易有限公司曾经做过生意且已经完成交易。异议人在打款时不慎将“开创”看成是开滦而将97000元打给了被执行人宁波开创贸易有限公司。此后异议人一直联系被执行人宁波开创贸易有限公司，但其回复说账户已被法院冻结。异议人认为，该97000元是错打给被执行人宁波开创贸易有限公司的，不属于宁波开创贸易有限公司，故请求法院解除对该97000元的冻结。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行答辩称：异议人苏州仓塑塑化有限公司与被执行人宁波开创贸易有限公司曾有业务往来，该97000元汇款可能是双方之间的某笔货款，不能证明是错汇款项。该97000元汇入宁波开创贸易有限公司账户后，已成为该公司名下财产，异议人仅享有要求返还不当得利的债权请求权，而不能基于物上请求权要求返还该笔汇款。 异议人苏州仓塑塑化有限公司向本院提交请求书一份、出账记录二份、微信记录一份、情况说明一份、国内支付业务收款回单一份、业务受理回单一份，拟证明异议人错汇款项97000元的事实。本院依职权调取了中国银行余姚塑料城支行出具的账户查询记录一份。 本院经审查查明：因宁波开创贸易有限公司所涉（2019）浙0281民初6829号案件，本院冻结了宁波开创贸易有限公司在中国银行余姚塑料城支行在开立的37×××87账户。因（2019）浙0281民初6829号民事判决书确定的义务未予履行，申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行于2020年3月13日申请强制执行，执行案号为（2020）浙0281执592号，上述冻结遂转为执行程序中的冻结措施。2020年3月20日，异议人苏州仓塑塑化有限公司向该冻结账户汇入97000元。 本院认为，对于银行存款，应当按照在金融机构登记的账户名称判断权利人。异议人苏州仓塑塑化有限公司将97000元汇入本院冻结的被执行人宁波开创贸易有限公司名下37×××87账户，应判断宁波开创贸易有限公司为该笔存款的权利人。且异议人苏州仓塑塑化有限公司没有提交充分证据证明其所称错汇的事实。故异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回异议人苏州仓塑塑化有限公司的执行异议。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  孙琦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执288号之一申请执行人：方树宝，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：黄正齐，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行方树宝与黄正齐民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币65,200元，并承担案件受理费775元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除查封被执行人黄正齐名下房产与车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除查封被执行人黄正齐名下房产与车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十八日书记员  杨先枝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更777号罪犯吴永在，男，1975年4月30日出生，汉族，初中文化，河南省新县人。曾因犯盗窃罪于2009年6月2日被河南省新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元，于2011年12月16日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2013年1月22日作出（2013）辉刑初字第48号刑事判决，认定吴永在犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元；合并总和刑期有期徒刑九年十个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年9月8日起至2021年9月7日止。宣判后，吴永在及同案不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）新刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月16日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年4月28日对吴永在减去有期徒刑六个月。刑期至2021年3月7日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吴永在自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月份，吴永在、陈化江在新乡市建设路、小店镇、牧野区三次实施盗窃，盗得电动三轮车三辆，共计价值9778元；2012年9月7日吴永在、陈化江在辉县将罗某某的电动车盗走，二人逃至一粮库附近被巡防人员发现，吴永在为逃避抓捕，用自己的皮带对朱某某进行抽打，后二人被抓获，被盗电动车已追退被害人。该犯在共同犯罪中系主犯；系累犯。2019年4月23日缴纳罚金4000元。罪犯吴永在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、8月，2019年3月、7月、12月获得表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴永在本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永在减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢360号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林艺祥，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：童玉云，女，1988年4月20日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：林文辉，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初4741号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付120000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈玉峰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1705号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，董事长。被告：宋宝良，男，1963年4月14日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告宋宝良借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年六月二十三日书记员 吴英华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执158号之一 申请执行人：惠州市喜乐居装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水爱民东路42号5楼。 法定代表人：徐更惠。 被执行人：韩彦彦，女性，1977年01月12出生，汉族，住河南省尉氏县。 申请执行人惠州市喜乐居装饰工程有限公司与被执行人韩彦彦装饰装修合同纠纷一案。2020年2月11日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初1309号《民事判决书》向本院申请强制执行韩彦彦履行如下生效裁判义务：一、韩彦彦应向惠州市喜乐居装饰工程有限公司支付工程款39345.98元及违约金（以39345.98元为基数从2018年7月12日起按年利率6%计付至付清款日止）；二、韩彦彦应负担案件受理费838元。本院于2020年2月17日立案执行，并预估执行费503元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并查封了被执行人名下位于惠州××头××北路××国力××花园××单元××房（房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第4017775号，建筑面积：89.43平方米，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4015774号），但因查封的案涉房产价值远大于被执行人所欠债务，不适于拍卖处置，经征得申请执行人同意，暂未对案涉房产进行处置。另查明被执行人有存款人民币12527.94元，并已将其予以冻结并扣划，扣除执行费503元，发放给被执行人12024.94元。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已查封的案涉房产及扣划的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执158号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执619号 黔西南兴安建材有限公司、李羚： 申请执行人黔西南兴安建材有限公司申请执行被执行人李羚买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初866号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李羚逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人黔西南兴安建材有限公司向本院申请执行，请求被执行人李羚支付申请执行人黔西南兴安建材有限公司货款人民币30000元；并承担本案案件申请执行费350元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行执行款30000元，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执619号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初53号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邬成双，男，1974年9月15日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，攀枝花煤业（集团）有限责任公司花山煤矿开拓二队工人，户籍所在地四川省米易县，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201811062350。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人邬成双犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人邬成双及其指定辩护人刘佳秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。                                                                 指控事实                       2020年1月20日21时许，被告人邬成双酒后驾驶普通两轮摩托车从攀枝花市西区矿务局某小区出来，在小区大门外载着程某往矿务局转盘方向行驶，当车行驶至西区矿务局花山车站附近时被执勤民警查获。民警随即将其带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。2020年1月23日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人邬成双血液样本中酒精含量为164.2mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80 mg/100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人邬成双对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人邬成双违反道路交通安全法规，在道路上酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到164.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人邬成双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人邬成双自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条。                               判决结果                       被告人邬成双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金款已缴纳）。                               刑期起止时间                       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杜 莉                         二〇二〇年六月三日             书 记 员 刘芝奇                附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12678号原告：天津天合建岭路桥工程科技有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇商贸楼2012室,统一社会信用代码91120116069871795L。法定代表人:郑建岭，总经理。委托诉讼代理人：张成林，男，天津天合建岭路桥工程科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。原告:天津建岭诚信筑路材料有限公司,住所地天津市宁河县芦台镇张前村村外南侧,统一社会信用代码911202216974055761。法定代表人:郑建岭,总经理。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被告：天津市鹏鸿市政工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭17-1-1301,统一社会信用代码91120116675996619N。法定代表人:孙学才，经理。委托诉讼代理人：张杰，女，天津市鹏鸿市政工程有限公司出纳。被告:孙学才,男，1946年6月3日出生，汉族，天津市鹏鸿市政工程有限公司经理，身份证住址河北省张家口市桥东区，现住天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭17-1-1301。委托诉讼代理人：张杰，女，天津市鹏鸿市政工程有限公司出纳。天津天合建岭路桥工程科技有限公司、天津建岭诚信筑路材料有限公司与天津市鹏鸿市政工程有限公司、孙学才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。天津天合建岭路桥工程科技有限公司、天津建岭诚信筑路材料有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司、原告天津建岭诚信筑路材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司、原告天津建岭诚信筑路材料有限公司撤回起诉。案件受理费45224元，减半收取22612元，由原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司、原告天津建岭诚信筑路材料有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月二十四日书记员  贾 浩
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0735民初917号原告：陈素英，女，1958年10月15日生，汉族，居民，住石城县。被告：黄运良，男，1977年11月1日生，汉族，住石城县。案由：民间借贷纠纷原告陈素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款人民币本金3万元及利息（按年利率6%计付自2019年4月29日起至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告黄运良2019年4月29日向原告借款人民币3万元用于种植大棚蔬菜资金周转，被告向原告出具了借条。被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄运良同意归还原告陈素英借款人民币3万元，分别于2020年6月1日归还3000元（已当庭支付），于2020年6月20日前归还2000元，于2021年2月8日前归还10000元,于2022年1月27日前归还15000元。原告陈素英同意放弃利息的诉讼请求；二、如被告黄运良未按上述约定履行还款义务，原告陈素英有权就后续尚未到期的还款额度申请执行；三、案件受理费298元（原告预交298元，已减半收取），被告黄运良同意负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  廖鸾东二〇二〇年六月一日代理书记员  吴春苑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1293-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被申请人：毛成玉，男，汉族，1959年6月10日生，住河南省周口市。被申请人：毛成楼，男，汉族，1966年10月8日生，住河南省周口市。被申请人：毛学鑫，男，汉族，1985年5月19日生，住河南省周口市。被申请人：毛建设，男，汉族，1975年2月1日生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告毛成玉、毛成楼、毛学鑫、毛建设借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取523元，财产保全费518元，共计1041元，由原告周口农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李素年二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 尚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初2463号之一 原告：临沂优饰佳装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区。 投资人：尤金元，经理。 被告：费县湘弘源板材厂，住所地费县。 投资人：潘运根 被告：潘运根，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陶咏梅，女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂优饰佳装饰材料有限公司与被告费县湘弘板材厂、潘运根、陶咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告临沂优饰佳装饰材料有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂优饰佳装饰材料有限公司撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂优饰佳装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费3844元，减半收取计1922元，保全费1520元，由临沂优饰佳装饰材料有限公司负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年六月三日 法官助理石英健 书记员张伟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终779号上诉人（原审原告）：周力军，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审原告）：罗维，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人周力军、罗维因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告周力军、罗维于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，上诉人周力军、罗维在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3634号民事判决第三项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3634号民事判决第一项、第二项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许周力军、罗维撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费823元，减半收取411.5元，由周力军、罗维负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1151号原告：张相锋，男，汉族，1956年4月12日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：郝国训，男，汉族，1984年4月23日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：郝国伟，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郝兆国，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省清丰县。原告张相锋与被告郝国训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相锋委托诉讼代理人鲁朝臣，被告郝国训委托诉讼代理人郝国伟、郝兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计138328.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日20时30分许,在清丰县××路，郝国训驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至孟德大道五里屯路段时与张相锋推行的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，致张相锋受伤，造成伤人道路交通事故。原告所受损伤鉴定为两处十级伤残，被告没有投保交强险，应按照交强险赔付，超出交强险部分按照事故责任比例80%赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郝国训辩称，原告起诉的费用过高；赔偿清单内第六项年龄按照20年计算不对，应该为16年，并且计算太高，应该按照百分之十；我们已经对伤残进行了赔偿，不应该承担精神抚慰金，而且好多赔偿内容存在重复起诉。我认为对方应该算是机动车，责任划分应该为三七分，不应该为二八分。60岁应该退休了，不应该计算误工费。经审理查明：2019年6月7日20时30分许，被告郝国训驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至孟德大道五里屯路段时与原告张相锋推行的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，张相锋受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定郝国训负事故的主要责任，张相锋负事故的次要责任。另查明被告郝国训驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车未年检，未投保交强险和第三者责任险。经原、被告共同选择，本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2020年1月7日对原告的伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人张相锋左下肢损伤的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级。2、被鉴定人张相锋误工期拟定为270日，护理期拟定为120日，营养期拟定为90日，后续治疗费约需人民币壹万捌仟圆（￥18000.00）。清丰县人民法院（2019）豫0922民初4943号民事判决书判决，交强险限额医疗费部分10000元已使用完毕，伤残部分已使用11461.65元。郝国训承担事故80%的责任，张相锋承担事故20%的责任。张相锋住院治疗43天，住院期间的损失已经判决。上述事实，有原告的身份证、清丰县人民法院（2019）豫0922民初4943号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终327号民事判决书、鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告郝国训负事故主要责任，原告张相锋负事故次要责任。清丰县人民法院（2019）豫0922民初4943号民事判决认定被告郝国训承担事故80%的责任，原告张相锋承担事故20%的责任，同时认定原告张相锋有劳动能力，该判决已经发生法律效力，应依此作为原、被告承担事故责任的依据。原告请求被告郝国训承担事故80%的责任比例适当，请求的误工费应予支持。被告要求责任比例按三七分、不应该承担误工费的辩解，缺乏事实依据和法律依据。本院不予采纳。因本次交通事故给原告张相锋造成的损失，首先由被告郝国训在交强险各分项限额内承担，超出部分按事故责任划分比例承担相应责任。原告请求被告赔偿的具体项目本院分析认定如下：一、医疗费用部分。1、关于张相锋请求的医疗费873.2元，提供有效票据金额为733.2元，对原告张相锋的医疗费733.2元予以支持，其他的无证据证实，本院不予支持。2、关于张相锋请求的营养费940元（20元/天×90天-20元/天×43天），原告是按照鉴定意见扣除住院期间后天数请求的，原告请求适当，本院予以支持。3、关于二次手术费18000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。以上共计19673.2元，医疗费部分交强险限额已使用完毕，由被告承担80%计款15738.56元（19673.2元×80%）。二、伤残赔偿部分。1、关于张相锋请求的误工费27559.67元。原告是按河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资44314元，按照鉴定意见扣除住院期间计算227天，原告请求适当，本院予以支持。2、关于张相锋请求的护理费9635.97元，是按河南省上一年度居民服务业年平均工资45677元，按照鉴定意见扣除住院期间计算77天，原告请求适当，本院予以支持。3、关于伤残赔偿金，原告计算标准正确，但年限、计算系数不当，本院参照河南省上年度城镇居民可支配收入34200.97元/年的标准计算，应为60193.7元（34200.97元/年×16年×0.11），超出部分不予支持。4、关于精神抚慰金5000元，本院根据事故事实、原告的伤残程度及当地经济状况等，酌定为4000元。5、关于鉴定费3100元，有相关票据为凭，系原告的必要支出，本院予以支持。6、关于鉴定交通费310元，本院根据原告鉴定需要，确实需要支出交通费用，酌定为200元。以上共计104689.34元，交强险限额剩余98538.35元，超出交强险限额部分6150.99元按照80%的比例应为4920.79元。伤残部分应赔偿103459.14元。综上所述，被告郝国训赔偿原告张相锋医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计119197.7元（15738.56元+98538.35元+4920.79元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郝国训于本判决生效后十日内赔偿原告张相锋医疗费等各项损失共计119197.7元；二、驳回原告张相锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告郝国训负担1318元，原告张相锋负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年六月三日书记员  郭兆鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2630号原告：李国钢,男,1959年1月30日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州迈欧体育文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路34号。法定代表人：崔鑫鑫，总经理。委托诉讼代理人：周俊屹，男，该公司员工，住河南省新蔡县。原告李国钢与被告郑州迈欧体育文化传播有限公司（以下简称迈欧公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国钢，被告迈欧公司的委托诉讼代理人周俊屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月至3月两个月的工资共计6000元；2.判令被告支付原告2020年4月1日至30日辞退未提前告知补偿一个月的工资3000元；3.判令被告支付原告2020年1月1日节假日三倍工资、每周加班一天的工资及每日超时工资共1200元；4.被告承担诉讼费。在诉讼过程中，李国钢将第3项诉讼请求金额变更为3575元，并增加如下诉讼请求：5.判令被告支付原告未签订劳动合同二倍工资4800元；6.判令被告因殴打原告致伤向原告赔礼道歉并赔偿身体及精神损失10000元。事实和理由：原告于2019年12月13日下午应聘，14日正式到被告处上岗上班。被告于2020年1月15日支付原告2019年12月的工资，于2020年4月15日支付原告2020年1月的工资。2020年3月27日，胡树德经理找了两个民工做漏水试验，该工作很简单，但胡树德说原告不干活了，对原告进行漫骂殴打。之后原告报警，经调解被告对原告进行了赔偿。2020年3月30日下午，疫情后第一天上班，店长说原告打架以后不用来上班了。原告认为，根据人力资源社会保障部疫情的通知，被告应该支付二、三月份的工资，根据劳动法第40条和第44条，被告应支付未提前通知辞退应补偿工资以及节假日加班和每周加班每天超时工资。故原告诉至法院，请求判如所请。迈欧公司辩称：1、原告提供劳务的地点位于郑州市××路曼哈顿商业广场迈欧健身房，该健身房的经营主体是郑州乐康健身服务有限公司（以下简称乐康公司），故被告不是本案适格的主体，且原告与乐康公司之间仅存在劳务关系；2、××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条规定，企业支付工资的对象是建立劳动合同关系的劳动者，而原告与被告或乐康公司均不存在劳动合同关系，且原告在2020年2月、3月疫情期间没有为被告及乐康公司提供劳务，故原告要求支付工资没有依据；3、原告要求支付辞退未提前告知补偿一个月的工资以及加班费，没有法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，李国钢通过招聘到迈欧公司位于郑州市曼哈顿广场的迈欧健身房从事电工工作。迈欧公司于2020年1月15日支付李国钢2019年12月的工资1645元，于2020年4月15日支付2020年1月的工资2952元，于2020年4月17日支付2020年2月至3月的生活费1000元。2020年2月至3月，迈欧健身房因“新冠肺炎”疫情防控需要停止营业，在停止营业期间，李国钢偶尔去健身房检查设备。2020年3月27日，李国钢因工作问题与迈欧公司员工胡树德发生肢体冲突，后经公安机关调解，胡树德向李国钢赔偿800元。2020年3月30日，迈欧公司以李国钢在工作期间玩手机、打架及早退为由，将李国钢辞退。李国钢原在郑州铁路有限公司工作，于2019年1月已达到法定退休年龄，李国钢称，因其个人原因，2020年1月才开始办理退休手续。另查明，2020年4月21日，李国钢向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案变更之前的诉讼请求一致，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以李国钢超过法定退休年龄为由，决定不予受理。本院认为，原告到被告处工作时已超过法定退休年龄，原告自述于2020年1月才办理退休手续，但系由其个人原因造成，故原告在被告处工作，被告向原告支付工资，双方之间成立劳务关系，而非劳动关系。关于原告主张的2020年2月至3月的工资，原、被告虽为劳务合同关系，××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》、《河南省人力资源和社会保障厅关于转发人社厅明电[2020]5号文件，××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系工作的通知》的规定，因被告在上述期间因“新冠肺炎”疫情防控需要停止营业，原告仅偶尔前往检查设备，超过一个工资支付周期未能正常提供劳务，故被告应按照当地最低工资标准的80%向原告发放生活费。郑州市最低工资标准为每月1900元，经计算，被告应支付原告的生活费为3040元（1900元/月×2个月×80%），扣除被告已经支付的1000元，被告还应支付2040元。因原、被告之间系劳务关系，而非劳动关系，故原告要求被告支付辞退未提前告知补偿一个月的工资以及未签订书面劳动合同的二倍工资，无相应依据，本院不予支持。原告主张的加班费，因未提交加班的证据，故本院不予支持。原告主张的被告因殴打原告致伤向原告赔礼道歉并赔偿身体及精神损失10000元，因该事项已经公安机关调解处理，且与本案审理的劳务合同纠纷不属于同一法律关系，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告郑州迈欧体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国钢2020年2月至3月期间的生活费2040元；二、驳回原告李国钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州迈欧体育文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月十六日书记员  郭丽鹏
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更306号罪犯黄俊军，男，1970年3月2日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，无固定职业。现在咸宁监狱服刑。本院于2014年10月9日作出〔2012〕鄂咸宁中刑初字第31号刑事判决，认定被告人黄俊军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。宣判后，被告人黄俊军及同案犯均不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2015年8月21日作出(2015)鄂刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月25日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后，于2015年10月9日交付执行。服刑期间，2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更295号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2011年7月25日起至2020年10月24日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯黄俊军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯黄俊军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯黄俊军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄俊军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执179号申请执行人：脱某某，男，汉族被执行人：齐某某，男，汉族申请执行人脱某某与被执行人齐某某、张世宏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6822号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还1000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人齐某某、张世宏公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行齐某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人齐某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月一日书记员  姚小波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3061号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 法定代表人：党振华，行长。 委托诉讼代理人：周琦伟，分理处副行长。 委托诉讼代理人：高鸯鸯，分理处行长。 被告：朱方正，男，1971年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告朱方正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月11日，原告中国农业银行股份有限公司临海市支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司临海市支行撤诉处理。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由中国农业银行股份有限公司临海市支行负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月十一日 代书记员 屈逸云
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执59号 崔子瑛、管月： 崔子瑛与管月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1525.00元。经本院立案执行，现已执行到位1507.29元，申请执行人崔子瑛自愿放弃余额17.71元。本院已于2020年6月29日将该款转付给崔子瑛。至此，崔子瑛向本院申请执行的（2019）黑0103民初9719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1153号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。法定代表人：于洪亮，行长。被执行人：王得超，男，汉族，住胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人王得超合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5647号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人，因申请人暂时不能提供执行线索，双方当事人有协商意愿，且申请人一方同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1153号案件的执行。如被执行人依然不履行义务且发现其有可供执行财产，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月二十八日书记员  靳 凯
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初243号   原告（反诉被告）：江绍云，男，1968年5月17日出生，汉族，住新疆和硕县。   委托诉讼代理人：肖刚，新疆晓达律师事务所律师。   被告（反诉原告）：张庆振，男，1972年1月15日出生，汉族，住新疆和硕县。   委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。   原告江绍云与被告张庆振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。   原告江绍云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程欠款4591700元，利息损失981475元，合计5573175元。事实和理由：2015年6月，原、被告签订了建房合同，约定被告的和硕大美酒店工程项目由原告承包施工，工程完工后，被告尚欠原告部分工程款未付，原告多次催要无果，故诉至法院。   被告张庆振答辩称，原、被告双方签订建房合同属实，但原告未完全履行合同义务，未完成消防工程，且工程量计算有误，应在原告起诉的标的中扣除未完成项目的费用。同以原告没有完全履行建房合同的义务给其造成了损失为由提出反诉，反诉请求：1、要求原告江邵云支付违约金1856340元；2、要求原告赔偿被告经济损失1000000元（以鉴定为准）。   本院经审查认为，和硕大美酒店综合楼于2015年6月16日开始城建，于2015年10月竣工，根据建设工程竣工验收报告显示，建设单位名称是被告张庆振，施工单位是新疆九州建设集团有限公司，原告江邵云以个人名义起诉，其原告主体不合格，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款条规定，反诉基于本诉，固本诉原告主体不适格，对其反诉予以驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   一、驳回原告江绍云的起诉。   二、驳回被告张庆振（反诉原告）的反诉。   三、本诉案件受理费50812.22元，减半收取25406.11元，退回原告江绍云。   四、反诉案件受理费15470.67元由被告张庆振（反诉原告）承担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   旦·达娃   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   朱 丹 丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执恢248号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区人民东路325号。统一社会信用代码：9151110067354642XR。代表人：何驰浩，行长。委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助(成都)律师事务所律师。被执行人：张俊，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：彭强，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与张俊、彭强借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6408号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金374972.91元及利息。经查，被执行人彭强在四川省乐山市住房公积金管理中心有公积金。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭强在四川省乐山市住房公积金中心的公积金以463623.91元为限。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十一日书记员 许理阳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执864号 申请执行人刘佳，女，1989年9月17日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人保定市福禄仓商贸有限公司，住所地保定市莲池区李庄街105号门脸。 法定代表人：董思辰，总经理。 申请执行人刘佳与保定市福禄仓商贸有限公司劳动争议纠纷一案，经本院审理，该案做出的莲劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘佳于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市福禄仓商贸有限公司偿还原告案款9000元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定市福禄仓商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市福禄仓商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定市福禄仓商贸有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月20日本院将被执行人保定市福禄仓商贸有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月23日本院执行干警，到被执行人保定市福禄仓商贸有限公司所地进行了调查、走访，保定市福禄仓商贸有限公司仓库有茶叶、因保定市福禄仓商贸有限公司涉及刑事，本案无法评估处理。 6、本院于2020年6月23日经合议庭合议；被执行人保定市福禄仓商贸有限公司名下仓库有茶叶，因保定市福禄仓商贸有限公司涉及刑事，本案无法评估处理。 7、本案标案件标的9000元，执行费50元，共计9050元，未执行到位9050元。 综上所述，本院对被执行人保定市福禄仓商贸有限公司名下财产进行查询,被执行人保定市福禄仓商贸有限公司名下仓库有茶叶，因保定市福禄仓商贸有限公司涉及刑事，本案无法评估处理。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵壮
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执985号 申请执行人：刘振谦，男,1958年9月11日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园（京能路以东、齐岳路以北）。 法定代表人：林伟利，董事长。 委托代理人：司徒泽湘，股东。 本院在执行申请执行人刘振谦与被执行人无棣润泽新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字【2020】第034号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年六月四日 书记员  张相栋
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2014）外执字第1098-1号申请执行人:邱凤滨，男，1971年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区新江桥街三棵小区9栋6单元5楼1号。被执行人：何志，男，1967年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路685号2栋1单元702室。本院依据（2014）外民三初字第56号民事判决书执行邱凤滨与何志民间借贷纠纷一案，申请执行标的330420元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人何志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法查封了被执行人何志所有的坐落于哈尔滨市道外区三棵小区20号B栋2单元5层1号的房产一处，申请执行人暂不申请对查封的房产进行处置。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人何志拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人何志纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的330420元及利息。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邱凤滨，申请执行人邱凤滨不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）外民三初字第56号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 丹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3024号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜昊良,吉林功承律师事务所律师。被告：白永生，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：姜忠山，住吉林省松原市。被告：金义成，住吉林省松原市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告白永生、吉林省颂禾农民服务有限公司、姜忠山、金义成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢545号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人：蔺某，女，生于1981年5月，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李映鹏，男，生于1982年1月，汉族，住四川省通江县。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与蔺某、李映鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第5911号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王茂林
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6162号原告李新,男,汉族,1976年7月9日出生,住址沈阳市沈河区。委托代理人:孙义鹏、樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。被告沈阳华明房产物业管理有限公司，住址沈阳市法定代表人：于杰。被告沈阳市铁西区房产局，住址沈阳市铁西区负责人：赵海群。原告李新诉被告沈阳华明房产物业管理有限公司、沈阳市铁西区房产局建设工程施工合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1688号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。负责人：姚家斌，该分行行长。被执行人：张晶，女，1985年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人张晶借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3892号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款88048.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张晶纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈荣棠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执614号之一申请执行人：北京东方亚琛环境工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0128室。法定代表人:吕贺玲，经理。被执行人：北京创世环球体育发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5711室。法定代表人：陈芋颖，执行董事。申请执行人北京东方亚琛环境工程技术有限公司与北京创世环球体育发展有限公司合同纠纷一案，（2018）京0109民初4653号判决书已经发生法律效力。申请人北京东方亚琛环境工程技术有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求北京创世环球体育发展有限公司给付货款197.83944元及利息，负担本案执行费2.2184万元。执行过程中，1.本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人北京创世环球体育发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京创世环球体育发展有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人北京创世环球体育发展有限公司名下车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下光大银行账户，冻结时间为2020年3月至2021年3月止。3.本院对被执行人北京创世环球体育发展有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京创世环球体育发展有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京创世环球体育发展有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京创世环球体育发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京创世环球体育发展有限公司移送破产审查，本案执行标197.83944万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人北京创世环球体育发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月二十二日书记员  华 珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7355号 原告杭州萧山商业城凯华水电材料经营部，统一社会信用代码92330109MA28UGUX6T，住所杭州市萧山区商业城建材市场商城西路84号。 经营者王建军，男，1970年6月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈文龙，男，1983年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告杭州萧山商业城凯华水电材料经营部为与被告陈文龙买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杭州萧山商业城凯华水电材料经营部的经营者王建军到庭参加诉讼。被告陈文龙经本院合法传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州萧山商业城凯华水电材料经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款21770元。事实与理由：2017年3月至5月，被告向原告购买电线等五金材料。2018年2月14日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告材料款21770元。该款被告至今未付。为此，原告向本院提供欠条及送货单1组予以佐证。 被告陈文龙对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的电线等五金材料买卖合同关系成立。被告向原告购买五金材料后，未及时付清相应价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈文龙支付杭州萧山商业城凯华水电材料经营部价款21770元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取172元，由陈文龙负担。 杭州萧山商业城凯华水电材料经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；陈文龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈雨绮
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1309号 原告：汕头市汕集货运代理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂路127号华侨商业大厦金怡大厦906号房，统一社会信用代码91440500668220257M。 法定代表人：陈远发，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈江波，广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，广东众大律师事务所律师。 被告：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-17室，统一社会信用代码9133090076130296XX。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏光，男，该公司员工。 原告汕头市汕集货运代理有限公司（以下简称汕集公司）与被告浙江和易海运股份有限公司（以下简称和易公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汕集公司的委托诉讼代理人陈江波、被告和易公司的委托诉讼代理人焦宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汕集公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告和易公司支付运费211435元，并支付自2020年1月17日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告和易公司返还合同保证金50000元。事实和理由：原告汕集公司系陆地货物运输公司，被告和易公司系海运公司。2015年6月29日，原告与被告签订《集装箱公路托运协议》，约定原告承运被告的陆路集装箱货物；原告需向被告支付合同保证金50000元；协议自2015年7月1日生效，有效期1年，双方无异议自动顺延1年；运费结算以90天为结算期限等内容。协议签订后，原告依约向被告支付合同保证金50000元。协议履行期限届满后，原、被告未签订新的协议，被告仍延续该协议约定的交易方式委托原告承运货物。2018年11月至2019年3月间，原告就已产生的运费221435元向被告开具发票，被告收到发票后仅支付运费10000元，剩余运费及保证金经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 和易公司辩称，尚欠运费金额属实；保证金确未退还原告。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《集装箱公路托运协议》、运输明细表、保证金收款收据、广东增值税专用发票以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间运输合同关系依法成立并生效，原告提供了公路货物运输服务，被告接受运输服务后，未在约定的给付期限内给付运费，已构成违约；因双方签订的《集装箱公路托运协议》已履行完毕，原告基于履行该合同而交付的保证金应予退还。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日支付原告汕头市汕集货运代理有限公司运费211435元，并支付自2020年1月17日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日退还原告汕头市汕集货运代理有限公司保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取计2611元，由浙江和易海运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏佳瑶
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢142号之一 申请执行人杨坤,男。 被执行人段小卫,男。 本院在执行杨坤与段小卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2017）陕0422民初1928号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案恢复执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录。 4、本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月29日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢142号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 兵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3643号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：白社川，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。被告：郭彩红，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告白社川、被告郭彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3121号原告：菏泽市海港房地产开发有限公司。住所地：牡丹区太原路与八一路交叉口东北角。法定代表人：庄杰雄。委托诉讼代理人：潘长伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：闫新聚，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告菏泽市海港房地产开发有限公司与被告闫新聚商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告菏泽市海港房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市海港房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市海港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告菏泽市海港房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年六月二十九日书记员  郭士鲁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执440号申请执行人:刘亚章，男，1977年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘志刚，男，1974年4月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，刘亚章与刘志刚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院（2019）鄂1223民初1548号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人刘志刚发出执行通知，责令被执行人刘志刚履行上述文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人刘志刚的银行存款及其他收入款项42000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；二、划拨、提取被执行人刘志刚的银行存款及其他收入款项42000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年六月十六日书记员  吴 博
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1081号本院立案执行的被执行人朱永旭罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1868号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瞾伟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初6817号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢319号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与李瑞锋信用卡纠纷一案，本院已于2020年6月19日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1603号原告：曾阿红，女，1979年11月24日出生，汉族，四川省大竹县人，农民，住重庆市垫江县。系死者罗福义之妻。原告：罗凡林，女，2005年2月16日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，现住利川市。系死者罗福义之女。原告：罗振芯，男，2015年1月5日出生，土家族，重庆市万州区人，住址同上。系死者罗福义之子。原告罗凡林、罗振芯法定代理人：贺珍兰，女，1978年10月28日出生，土家族，湖北省利川市人，利川市号。系罗凡林、罗振芯之母。原告：罗永坤，男，1945年3月4日出生，汉族，重庆市万州区人，重庆市万州区号。系死者罗福义之父。原告：刘定芳，女，1953年3月4日出生，汉族，重庆市万州区人，住址同上。系死者罗福义之母。五原告委托诉讼代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：贺开勇，男，1987年4月11日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，利川市号。原告曾阿红、罗凡林、罗振芯、罗永坤、刘定芳诉被告贺开勇合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。曾阿红、罗凡林、罗振芯、罗永坤、刘定芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款60000元，月息900元，从欠款之日起计息，利随本清；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年元月8日，被告以做生意差钱为由向罗福义（于2019年3月2日到客户家看现场不慎摔伤抢救无效死亡）借款人民币60000元。后因罗福义生前向昌玉兰借款用于生意周转未还款，昌玉兰向利川市人民法院提起诉讼，经审理，五原告放弃对罗福义所有财产的继承权，并委托昌玉兰向被告收取借款，以弥补昌玉兰的损失。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在昌玉兰诉罗凡林、罗振芯、曾阿红、罗永坤、刘定芳民间借贷纠纷一案中，五原告明确表示放弃继承死者罗福义的遗产（包括本案债权），五原告放弃继承后即不能继承死者罗福义的财产，亦不能再主张或者处分死者罗福义对被告贺开勇的债权，同时不承担死者罗福义的债务，五原告与死者罗福义对被告贺开勇的债权已无直接利害关系，故五原告不具有本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、48条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾阿红、罗凡林、罗振芯、罗永坤、刘定芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 滕志军
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初678号 原告：戴奎明，男，1974年3月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张侠，浙江省三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金为勇，浙江三善律师事务所实习律师。 被告：童盛棠，男，1968年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告戴奎明与被告童盛棠承揽合同纠纷一案，原告于2019年11月11日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年5月6日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告童盛棠的起诉。 本院认为，原告戴奎明请求撤回对被告童盛棠的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴奎明撤回对被告童盛棠的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戴奎明负担（已付）。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年六月十一日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2402号原告：甄国选，男，汉族，1963年5月11日生，住许昌市魏都区。被告：许昌圣扬烟机机械工程有限公司，住所地：许昌市五一路8号。法定代表人：黄付明。本院在审理原告甄国选诉被告许昌圣扬烟机机械工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告甄国选于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甄国选的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甄国选撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告甄国选负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年六月十二日书记员  吴 晗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4133号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：张百贺，男，1977年02月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张百贺信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执4133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保120号 申请人：李选生，男，汉族，1973年3月6日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：庞雪堂，男，汉族，1994年5月16日出生，住临沂市罗庄区。 申请人李选生因与被申请人庞雪堂机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人庞雪堂驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人庞雪堂驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由李选生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年六月五日 书记员  崔江涵
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民申2号 再审申请人:朱立生，女，汉族，生于1933年11月15日，住宝鸡市陈仓区。 被申请人:李强，男，汉族，1966年4月1日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：阚秦安，男，生于1949年7月4日，回族，住宝鸡市金台区。 再审申请人朱立生因与被申请人李强合同纠纷一案，不服本院（2019）陕0303民初1623号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱立生申请再审称，原审判决对转让本金14.94万元的利息全部免掉，既不合理也不公正，国家银行贷款有利息，茶油公司规定“不要股票给利息”，但原审判决没有支持，无视国家法规，不尊重公司指示和实际事例；其次，判决确认的2.9万元本金起算利息时间不正确，应从被申请人李强2017年8月14日接受转让写欠条之日起计算利息，不应从2017年10月16日计算，而且利息标准“按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算”也不合理；其三、由于李强长期欠款不还，申请人才拿起法律武器讨回公道，诉讼费应由李强全部承担，原审判决申请人承担讼诉费1209元，李强承担诉讼费741元，极不公正合理。故申请撤销（2019）陕0303民初1623号民事判决书，重新进行审理。 李强提交意见称，申请人和被申请人都是茶油公司非法集资的受害者，双方不存在债权债务关系，欠条是申请人逼迫写的，申请人交的是股金，不存在利息。 本院经审查认为，申请人朱立生向陕西珑津电子商务有限公司交纳的投资款与被申请人李强没有关联性，其向李强主张14.94万元投资本金利息，缺乏事实依据；原审根据李强所写欠条判令李强支付申请人2.9万元，利息计算符合相关法律规定；原审案件受理费根据判决所支持的诉讼标的承担，亦符合相关规定，故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱立生的再审申请。 审 判 长  王国胜 审 判 员  魏新安 人民陪审员  李敏华 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  王佳于 书 记 员  张英英
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5625号 吴佳颖： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告吴佳颖信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1270号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：赵亚宗，该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：马造强，男，1968年2月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：王平均，男，1960年5月28日出生，汉族，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与马造强、王平均、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马造强归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告王平均对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年8月24日，被告马造强与我行签订了晋农商循借字（2016）第12502016469817号《借款合同》约定借款金额10万元，期限2016年8月24日至2018年8月23日，月息9.697917‰，按月结息，到期还本付息。同日被告王平均作为担保人与我行签订了晋农商高保字（2016）第12502016812136号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2016年8月24日，我行依约放款至被告马造强账户10万元。2018年9月21日，该笔借款到期，被告马造强未依约还款。现该笔借款经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院审理中，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司所提供的被告马造强、王平均的联系方式，本院依法使用特快专递方式邮寄送达。但因马造强地址长期无人，王平均的电话有误且收件地址查无此人，无法送达。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 高 原 审判员 崔朝卿 审判员 丁维奇 二〇二〇年六月十五日 书记员 郑晓聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2076号 申请执行人周成方，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞承超，男，1994年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人周成方与被执行人俞承超民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵晨曦
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执46号申请执行人：余敏，女，1985年4月21日出生，汉族，江西省人，住崇义县。被执行人：刘仁娣，女，1980年3月29日出生，汉族，江西崇义县人，住崇义县。本院在执行余敏申请执行刘仁娣追偿权纠纷一案中，由于申请执行人余敏和被执行人刘仁娣已达成和解协议，余敏向本院撤回申请执行，现决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条第（1）项的规定，裁定如下：终结崇义县人民法院（2020）赣0725执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军二〇二〇年六月二十三日书记员 曾庆瑜