wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保756号申请人：周振江，男，1967年11月22日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：任玉斌，男，1965年8月8日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：吕萍，女，1966年6月24日出生，现住淄博市淄川区。申请人周振江与被申请人任玉斌、吕萍借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任玉斌、吕萍银行存款240000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供太平财产保险有限公司烟台中心支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任玉斌、吕萍银行存款240000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十七日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3515号罪犯常相锋，男，汉族，1981年5月10日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1221刑初418号刑事判决，以被告人常相锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；被告人常相锋不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）皖12刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯常相锋确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯常相锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常相锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯常相锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常相锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月27日起至2030年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5482号原告赵腾达，男，汉族，1991年6月24日出生，住址。委托诉讼代理人段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工,联系电话：18503938773。本院在审理原告赵腾达与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵腾达于2020年6月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 姜尚昆
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保55号 林洪光、林翠英、林翠华、廖州琴、廖永乐、廖兴华、李亦民 本岳阳县人民法院于2020年6月23日立案受理林洪光、林翠英、林翠华、廖州琴、廖永乐、廖兴华、李亦民追缴违法所得纠纷一案，执行中已对被执行人林洪光、林翠英、林翠华、廖州琴、廖永乐、廖兴华、李亦民查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈卓鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4952号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大柳塔支行住所地：陕西省神木市大柳塔镇柳兴街西19号法定代表人：刘志军被执行人：神木市天和物资机电有限公司住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔镇前柳塔村法定代表人：王公平被执行人：王公平，男，1971年2月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：白彩琴，男，1972年9月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行与神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴发出执行通知书，责令被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行银行抵押贷款12529691.79元，并承担案件受理费79930元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月3日通过邮寄送达的方式向被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月17日查封了被执行人王公平、白彩琴共有的位于神木市大柳塔镇前柳塔村西楼、北楼房屋，申请执行人咱不申请处置，故未启动评估拍卖程序。4、本院于2020年1月5日传唤被执行人王公平、白彩琴到庭履行义务，被执行人王公平、白彩琴未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。5、本院于2020年6月25日到被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。6、本院于2020年4月7日将被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 雄陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月29日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：黄建权代理审判员：雷晓妍代理审判员：陈会军记录人：郑雄评议如下：黄建权：首先由承办人介绍案情及详细情况。陈会军：本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行与神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴发出执行通知书，责令被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行银行抵押贷款12529691.79元，并承担案件受理费79930元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月3日通过邮寄送达的方式向被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月17日查封了被执行人王公平、白彩琴共有的位于神木市大柳塔镇前柳塔村西楼、北楼房屋，申请执行人咱不申请处置，故未启动评估拍卖程序。4、本院于2020年1月5日传唤被执行人王公平、白彩琴到庭履行义务，被执行人王公平、白彩琴未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。5、本院于2020年6月25日到被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。6、本院于2020年4月7日将被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市天和物资机电有限公司、王公平、白彩琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。雷晓妍：被执行人无可供执行的财产，那么同意终结本案的本次执行程序。黄建权：同意终结本案的本次执行程序。合议庭意见：终结本院（2019）陕0881执4952号案件的本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢220号 申请执行人：张建华。 被执行人：郦宵琴。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人郦宵琴离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1928号原告：徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司，住所地丰县解放路东段北侧、经一路中段西侧。法定代表人：李小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永，该公司职工。被告：江苏省徐州市丰县开发区招商局，住所地丰县大学生创业园。负责人：王素萍，该局局长。原告徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司诉被告江苏省徐州市丰县开发区招商局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取905元，由原告徐州凤凰楼餐饮企业管理有限公司负担。审 判 员 丁国栋二〇二〇年六月九日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1744号 原告：梁文婕，女，1986年1月19日出生，汉族,住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：黄立新、余慧,浙江贝清律师事务所律师。 被告：夏晨洁，女，1989年8月10日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告梁文婕与被告夏晨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立新，被告夏晨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款290000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年1月，被告声称自己有渠道供应口罩，双方通过微信沟通，由原告向被告采购一批口罩，约定单价10元/只，规格为韩国KF94口罩，数量为8万只，交货时间为2020年2月12日，订金40万元。2020年2月11日，原告向被告转账交付了购货款40万元。2020年2月12日，被告告知原告无法提供货物。双方多次协商退还原告支付的购货款。被告于2020年2月18日、2020年2月19日分别向原告退还5万元、6万元。截止起诉，被告尚未退还货款29万元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，对原告向被告购买口罩及交付货款的事实无异议。但对于未退还的29万元，因原告尚欠案外人孙斌19万元，原、被告以及案外人孙斌已经达成协议，由被告退还原告货款10万元，被告退还案外人孙斌19万元。因此，被告仅应向原告退还货款10万元。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月，原告向被告购买口罩8万只，规格为韩国KF94口罩，单价10元/只。2020年2月11日，原告向被告转账交付了购货款40万元。2020年2月12日，被告告知原告无法提供货物。双方多次协商退还原告支付的购货款。被告于2020年2月18日、2020年2月19日分别向原告退还5万元、6万元。 2020年2月，案外人孙斌向原告订购口罩一批价值19万元。案外人孙斌向原告支付了19万元。后原告未能向案外人孙斌供货，故孙斌要求原告退还支付的19万元。 之后经原、被告及案外人协商，三方达成一致意见，由被告向原告退还货款10万元，被告向案外人孙斌退还货款19万元。 以上事实有微信聊天记录、转账凭证以及双方当事人及案外人的调查笔录在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于被告应当退还原告货款的金额。在本院向原、被告及案外人孙斌的调查笔录中，三方确认曾约定由被告向原告退还10万元，原告应当退还案外人孙斌19万元部分由被告承担即由被告向案外人孙斌支付19万元。因此，原告仅有权要求被告退还货款10万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、夏晨洁于本判决生效之日起十日内退还梁文婕货款100000元； 二、驳回梁文婕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，财产保全申请费1970元，合计4795元，由梁文婕负担3142元，夏晨洁负担1653元。 梁文婕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；夏晨洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  王明丹
青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1198号 原告：杨建，男，1987年12月生，汉族，住址：青县。 委托诉讼代理人杨家宏，男，1966年4月生，汉族，住青县，系原告之父。 被告：陈培培，女，1990年5月生，住址：青县。 本院在审理原告杨建诉被告陈培培房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨建于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨建撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告杨建承担。 审判员  王建国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  倪世涛
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1221号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州城东支行，营业场所杭州市江干区凤起东路191号新城时代广场1号楼101（部分）201。责任人：张瑞，行长。委托代理人：沈洁利，浙江律银律师事务所律师。被执行人：俞玮，男，1983年9月23日出生，汉族，住杭州市上城区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城东支行与被执行人俞玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日以与被执行人达成和解协议为由要求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 滨人民陪审员  顾伟芳人民陪审员  邱 音二〇二〇年六月十日书 记 员  程凤勤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6847号 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司。 法定代表人：李文美。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦雪峰,浙江亿维律师事务所律师 被告：何静霞，。 被告：浙江淘宝网络有限公司，。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告何静霞、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳龙梦文化传媒有限公司以双方和解为由于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告深圳龙梦文化传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2091号罪犯王立凯，男，1978年3月18日出生于辽宁省丹东市振安区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2017年3月22日作出（2017）辽0624刑初75号刑事判决，以被告人王立凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元，犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金14万元，退赔14924元，刑期自2016年8月18日起至2032年2月17日止。辽阳市弓长岭区人民法院于2018年1月29日作出（2018）辽1005刑初7号刑事判决，以被告人王立凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5千元，与前罪合并处罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金14.5万元，退赔210元，刑期自2016年8月18日起至2035年2月17日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王立凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立凯准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年7月17日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执104号之六被执行人：德力格尔，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人德力格尔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德力格尔在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000435XX账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年六月二日书记员  孙源
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1206号 申请执行人于见莹与被执行人浙江亿沁文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年06月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5900元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1206号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终959号上诉人（原审原告）：张倩倩，女，1987年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张勇（张倩倩配偶），男，1976年9月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：抚顺石化北天众兴公司（抚顺石化北天顺翔公司的权利义务承接人），住所地：抚顺市望花区朴屯街。法定代表人：李志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：汲长有，工作人员。委托诉讼代理人：王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街东16甲号楼8层1号办公区。负责人：刘素文，该公司总经理。委托诉讼代理人：战俊驰，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王守林，男，1960年5月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人张倩倩因与被上诉人抚顺石化北天众兴公司（简称众兴公司）、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司（简称安华保险）、王守林机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402民初2892号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张倩倩及其委托诉讼代理人张勇，被上诉人众兴公司的委托诉讼代理人汲长有、王跃斌，被上诉人安华保险的委托诉讼代理人战俊驰到庭参加诉讼。经本院依法传唤被上诉人王守林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张倩倩的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决、发回重审或改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年8月26日，被上诉人单位司机王守林驾驶单位车辆与张勇驾驶的出租车相撞，此事故经交通部门认定，王守林负此事故的全部责任。2019年9月4日双方在交通部门主持调解达成协议。甲方赔偿乙方医药费、修理费12000元整，以后互不追究，发生任何事情与交警大队无关等内容（详见协议书)。上诉人认为：对此调解书的医药费、修理费上诉人没有任何异议，均表示认可。问题的关键在于法律应当支持和保护营运车辆停运损失没有予以体现。且主管部门已经出具每天的收入证明，鉴于车辆受损严重（有图片和维修单位证明），而判决书断章取义，调解书并未阐述停运损失的条款，上诉人对调解书的医药费、修理费没有反悔，没有异议，但停运损失部分理应得到法律保护，一审判决却肆意歪曲关键部分给予驳回，无法律依据，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定，上诉人的主张有充分的事实和法律依据。被上诉人众兴公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中提到其对于调解协议没有异议，但对于调解协议中的停运损失没有体现提出上诉，众兴公司认为该调解协议是在调解委员会组织下，双方在头脑清醒自愿的情形下签订的协议，当事人之一张勇系车主张倩倩的配偶，在该协议中已经明确了双方就此事故了结，互不追究责任，不存在任何的重大误解和不公平情形，且当事人不得以任何理由对于协议提出反悔，该协议书是一份完整的体现了双方真实意思的人民调解协议书，该协议书双方也已经执行完毕，双方当事人对于调解书内容在法定期限内没有提出异议，也没有向法院申请进行司法确认，上诉人对于调解协议内容也没有任何的异议，其上诉状已经阐明了对于调解协议没有任何异议，只是说没有体现停运损失这一部分，关于停运损失，上诉人在签订调解协议时应当考虑到相关情况，其在调解协议中已经完整的表达了自己对于本起事故的处理意见；2、关于上诉人提到停运损失长达44天，我公司认为不合理，也缺乏相关的事实和法律依据，基于以上理由，众兴公司请求二审法院驳回上诉人的全部上诉理由，维持原判。被上诉人安华保险辩称，事故车辆辽Ｄ×××××号车在我公司投保交强险，被保险人为抚顺石化北天公司，事故在保险期限内因此次事故中三者车损失已超过交强险财产限额2000元，我公司已进行赔付，超出限额部分我公司不同意再次给付及承担相应责任，本案诉讼费为间接损失，我方不予承担。被上诉人王守林未答辩。张倩倩向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告停运费13200元（2019年8月26日出事停运至2019年10月9日出修理厂，共计44天，每天按照收入300元计算），拖车费350元，折旧费2000元，合计15550元；诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明：被告王守林是被告抚顺石化北天顺翔公司职工，2019年8月26日，王守林驾驶抚顺石化北天顺翔公司所有车辆在抚顺市新抚区与张勇驾驶车辆相撞，经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定，王守林负事故全部责任。2019年9月4日，王守林（甲方）与张勇（乙方）签订道路交通事故人民调解协议书，约定：“1.甲方赔偿乙方医药费、修理费12000元整。双方了结此事故，互不追究责任，以后发生任何事情与新抚交警大队无关。2.当事人均是在头脑清醒、自愿的情形下签订的本协议，不存在任何重大误解及不公平的情形。当事人不得以任何理由对于协议提出反悔。”协议签订后，张勇收到协议约定的12000元。张勇系原告张倩倩配偶。一审法院认为：张勇与王守林签订的人民调解协议书是双方当事人真实意思表示，并且已实际履行，张勇收到调解书约定的钱款。该协议书明确约定双方了结此事故互不追究责任。张勇与原告系夫妻关系，其签订的协议书对原告具有约束力，现原告再次来院告诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张倩倩的诉讼请求。案件受理费189元，本院减半收取94.5元，由原告承担。二审期间，上诉人提交了照片，欲证明车辆受损严重。被上诉人众兴公司质证意见为：对于照片中关于车辆受损情况认可，但是上诉人想通过照片证明车辆受损44天我们对此提出异议。被上诉人安华保险质证意见为：没有异议。本院另查明：2020年3月13日，抚顺石化北天众兴公司作出“关于注销抚顺石化北天顺翔公司的决定”，主要内容为：“抚顺石化北天顺翔公司已停业，并进行了债权债务清理，清理后的债权、债务全部合并到抚顺石化北天众兴公司”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案所涉交通事故发生后，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出“道路交通事故认定书”，认定王守林负该起事故的全部责任，张勇无责任。2019年9月4日，新抚区道路交通事故人民调解委员会就王守林与张勇就本案所涉交通事故达成的协议，出具了“道路交通事故人民调解协议书”，该协议为双方真实意思表示，协议中已经明确：“……双方了结此事故，互不追究责任……”故从协议内容可见双方就赔偿已经达成一致，并对达成协议的后果作出了明确约定，即了结此事故，互不追究责任。因协议的内容并不具有违反法律、行政法规强制性规定的情形，也不具有违背公序良俗的情形，且本案所涉协议已经履行完毕。上诉人认为协议中并不包含停运损失，其另行主张停运损失系单方推翻原协议，故该项主张本院难以支持。综上，上诉人张倩倩的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由上诉人张倩倩承担。本判决为终审判决。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年六月二十八日书记员 李耀南
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更349号罪犯王伟伟，男，1986年2月11日出生，汉族，山东省曲阜市人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年12月1日作出（2016）赣0702刑初338号刑事判决，认定被告人王伟伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以(2018)赣刑更1169号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月31日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1166号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D。法定代表人：周宁，职务主任。申请人：委平光，男，汉族，1964年4月21日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区宝运里101栋4口4楼左室，身份证号码：62030219640421127X。本院在执行金昌市供热管理处申请执行委平光供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人委平光于2020年6月29日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特479号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年六月二十九日书记员  李 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执525号之一申请执行人:张狗旦，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郝建喜，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张狗旦与郝建喜彩票纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)豫0192民初3460号民事判决书，被执行人郝建喜应支付申请执行人张狗旦彩票款28690元。因被执行人郝建喜未按上述生效法律文书履行义务，张狗旦向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年3月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年3月5日、2020年3月26日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人郝建喜名下汽车一辆，本院已于2020年5月27日进行了查封,因未实际扣押，暂无法处置。未发现可供执行的财产。3.2020年3月24日、2020年4月10日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年5月25日，前往被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施；因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2020年3月25日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人郝建喜的公积金缴存记录。7.2020年6月4日，前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。8.执行过程中，本院划拨被执行人郝建喜银行存款19355.26元，上缴执行费334元，剩余19021.26元已发还给申请执行人张狗旦。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝建喜负有继续向申请执行人张狗旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月五日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3872号上诉人（一审原告、反诉被告）：艾石留，女，1954年11月14日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（一审被告、反诉原告）：河南天泰富地置业有限公司，住所地河南省嵩县县城建设路1号金鑫印刷厂院内。法定代表人：张跃红，董事长。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，特别授权。上诉人艾石留因与被上诉人河南天泰富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3322号民事判决向本院提出上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人艾石留、被上诉人河南天泰富地置业有限公司委托诉讼代理人于佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人艾石留上诉请求：撤销原审判决第一、二项，并依法改判被上诉人向上诉人支付违约金5万元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人于2015年6月1日后向被上诉人付款领取钥匙的行为并不影响上诉人向被上诉人主张违约损失的权利。二、一审法院适用法律错误，被上诉人向上诉人承诺逾期交房支付5万元违约金一事，并不能认定为“显失公平”。三、被上诉人确有逾期交房的违约行为，违约金是否过高属于争议问题，一审法院驳回上诉人的违约赔偿请求，侵犯了上诉人的合法利益。四、一审法院判决上诉人支付剩余房款的利息没有法律依据，依法应当予以改判。五、一审法院判决上诉人承担本案的全部诉讼费用，明显有失公平。被上诉人河南天泰富地置业有限公司辩称：答辩人不应支付违约金。答辩人已经于2015年6月1日前履行完交房义务，不存在违约行为。退一步讲即使认定上诉人于6月1日后才领取钥匙，但从2015年至上诉人起诉日已经过去4年多了，上诉人从未向答辩人主张过违约金，早已超过诉讼时效，应视为上诉人同意保证金不再继续履行，答辩人可以不再按保证书承诺的期限交房。上诉人应当依法支付被上诉人未付房款及利息和承担全部本诉、反诉的诉讼费用。原审原告艾石留向一审法院起诉请求：1、请求被告向原告支付违约赔偿5万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年10月，原告艾石留在被告天泰富地公司开发建设的天泰·文华苑订购房屋一套。2013年7月21日，原告艾石留与被告天泰富地公司签订《天泰·文华苑商品房定金协议》，并向被告天泰富地公司缴纳房款75420元。2015年1月27日，经原告和其他购房户催促，被告天泰富地给原告艾石留等7人出具了保证书，该保证书载明：“文华苑高延昌、魏留学、陈安娃、艾石榴、张晓红、齐玉芬、李志强住户，你们在我公司文华苑项目购买的一号楼高层房，我公司保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房我公司按违约每户赔偿五万元。特此河南天泰富地置业有限公司2015-1-27顿秋珍”，并加盖了河南天泰富地置业有限公司销售专用章。2015年6月23日、2015年7月8日，原告艾石留又分三次向被告支付房款28275元、办证费用19000元后，被告于2015年7月8日，将原告购买的商品房钥匙交付原告。该商品房坐落于河南省洛阳市××楼（××单元）4单元303号房，建筑面积146.49平方米，单价1929元/平方米，房屋总价值282579元。后原被告双方因违约金及房款问题发生纠纷，引起诉争。一审法院认为：被告天泰富地公司虽向原告出具了保证书，承诺不能按保证书承诺的期限交房按违约赔偿原告五万元，但该违约赔偿数额明显过高，显失公平。本案在审理过程中，原告艾石留没有充足证据证明被告天泰富地公司不能按保证书承诺的期限交房给原告造成了实际经济损失，且原告艾石留在2015年6月1日后，又向被告天泰富地公司交付房款领取房屋钥匙，应视为原告同意被告可以不再按保证书承诺的期限交房。故原告依据被告天泰富地公司出具的保证书要求被告支付违约金50000元，证据不足，理由不当，不予支持。涉案房款282579元，原告艾石留已付103695元，余款178884元理应支付。被告天泰富地公司反诉要求原告艾石留支付剩余房款，于法有据，应予支持。针对被告天泰富地公司（反诉原告）要求利息部分，因原被告并未约定剩余房款的给付时间，被告（反诉原告）起诉的利息应自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。原告（反诉被告）艾石留辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、驳回原告艾石留的诉讼请求。二、反诉被告艾石留于本判决书生效后二十日内支付反诉原告河南天泰富地置业有限公司剩余房款178884元及利息（自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。三、驳回反诉原告河南天泰富地置业有限公司其他诉讼请求。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，反诉费3457元，由原告艾石留承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，艾石留与河南天泰富地置业有限公司在《保证书》中就涉案房屋的何时交房以及延迟交付违约责任一事作出明确约定，即河南天泰富地置业有限公司承诺在保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房按违约每户赔偿五万元。实际履行中，河南天泰富地置业有限公司交房时间晚于2015年6月1日，故应当承担未按照约定履行的违约责任。案涉《保证书》为当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定。虽河南天泰富地置业有限公司答辩称从2015年至今艾石留未主张违约责任本案已超诉讼时效，但因《保证书》仅约定“我公司保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房我公司按违约每户赔偿伍万元。”等违约责任，未明确约定违约赔偿履行期限，故艾石留可以随时选择向河南天泰富地置业有限公司主张相应权利义务。因案涉《保证书》约定违约金50000元过高，本院酌情以25000元计算为宜。一审法院对于违约金部分处理欠妥，本院对此予以纠正。对于本案反诉部分，河南天泰富地置业有限公司有权依据双方签订的合同要求艾石留支付剩余房款，因当事人并未就剩余房款支付期限及延迟支付相应的违约责任作出明确约定，故利息部分应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，一审法院对于剩余房款以及利息部分认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3322号民事判决第二项、第三项。二、撤销河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3322号民事判决第一项。三、河南天泰富地置业有限公司于判决生效后十日内向艾石留支付违约金25000元；四、驳回艾石留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持。二审案件受理费1050元，由艾石留负担700元，由河南天泰富地置业有限公司负担350元。本判决为终审判决。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月十六日法官助理白璐书记员岳瑞莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执654号 申请执行人：马启涛，男，1991年5月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：杨小萌，女，汉族，1995年1月24日生，住址同上，系马启涛妻子。 被执行人：陆峰，女，1988年10月01日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行马启涛与陆峰民间借贷纠纷一案中，申请人马启涛自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十九日 书记员  卢晓明
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢793号 申请执行人：何学浩，男，1949年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波建骊消防设备有限公司。住所地：余姚市马渚镇开元。组织机构代码：71720211-X。 法定代表人：陆美丽，该公司总经理。 被执行人：陆美丽，女，1958年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏建耀，男，1958年7月4日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余马商初字第312号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的不动产，本案分得执行款5024952.57元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3671号罪犯邓光琼，女，瑶族，1998年8月20日生，小学文化，云南省马关县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2018年6月27日作出（2018）皖0506刑初68号刑事判决，以被告人邓光琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，尚未退出的违法所得57000元责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邓光琼确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邓光琼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓光琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邓光琼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓光琼减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5312号            原告              原告: 佟义，男，1970年8月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市联发乡百富村7组13号，身份证号码：23232119700811661X。      委托代理人祝媛，山东金彩律师事务所律师。                  被告              被告：王成岐，男，1956年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处南葛前街村193号，身份证号码：370222195609060536。      被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-409室，统一社会信用代码：91370200671776707Q。      负责人赵传忠，总经理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月5                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告佟义在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告佟义撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年六月二十四日                                     书  记  员   宋    晨
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1601号之一   申请执行人湟源城关豫源综合商店，统一社会信用代码：xxx，住所地湟源县。   经营者郑换丽，公民身份号码×××，女，1975年3月生，汉族，个体户，现住湟源县。   被执行人多巴永刚食品配送部，统一社会信用代码：xxx，住所地湟中县。   经营者祁萍，公民身份号码×××，女，1972年7月生，汉族，个体户，住湟中县。   被执行人张永钢，公民身份号码×××，男，1978年10月生，汉族，住湟中县。   申请执行人湟源城关豫源综合商店与被执行人多巴永钢食品配送部、张永钢借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2258号民事调解书，被执行人应履行如下义务。一、被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢返还申请执行人湟源城关豫源综合商店市场代理费436000元，于2019年9月30日前给付236000元，剩余200000元于2019年12月30日前付清；二、被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢于2019年12月30日前给付申请执行人湟源城关豫源综合商店利息17000元；但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月9日向被执行人多巴永钢食品配送部、张永钢送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2019年10月9日及其后多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，显示被执行人名下有车辆，经调查，其车辆已被保全，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院多次联系寻找被执行人张永钢并对其实施了司法拘留措施。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年6月28日本院对被执行人张永刚及多巴永钢食品配送部经营者祁萍发布了限制消费令。穷尽调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2490号之二 申请执行人史洪琴，女，1975年12月25日生，汉族，住址陕西省安康市汉滨区。 被执行人郭艳芳，女，1981年1月26日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人邢福楠，男，1970年4月13日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人史洪琴与被执行人郭艳芳、邢福楠借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭艳芳、邢福楠应履行支付人民币60万元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人郭艳芳名下的车牌号码为粤xxxxxx的帕纳美拉牌汽车、粤xxxxxx的丰田牌汽车。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币5686.67元，扣除执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币5636.67元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月三日 书记员  赖燕楣
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初372号 原告：黄新明，男，汉族，住稷山县翟店镇南翟村。 被告：杨大海，男，汉族，住址不详，。 原告黄新明与被告杨大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告黄新明诉称：一、请求判令被告立即归还原告借款9150元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为,原告黄新明起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院电话告知原告向本院提供被告准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄新明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐琦超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3466号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：张云，男，1975年03月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张云信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11481号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周传玉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更735号罪犯陈国勇，男，1975年11月18日出生，汉族，小学肄业，河南省驻马店市人，现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2011年8月10日作出(2011)吉刑初字第41号刑事判决，陈国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2011年4月3日起至2022年10月2日止。判决生效后，于2011年9月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对陈国勇减去有期徒刑一年，于2017年4月28日对陈国勇减刑六个月，刑期至2021年4月2日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈国勇上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月21日至4月3日，该犯伙同他人在洛阳市吉利区、新安县等地先后五次驾驶面包车盗窃电缆、氧气瓶等物品，价值211914元。罪犯陈国勇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月、2018年03月、2018年08月、2019年03月、2019年07月、2019年12月获得表扬；2018年03月、2019年02月分别获得监狱级改造积极分子。自2017年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共6次，分别为：良好、良好、良好、优秀、良好、优秀档次，2019年12月30日缴纳罚金一万元。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈国勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国勇减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨正辉审判员**人民陪审员 李   玖   鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员 刘   俊   丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12034号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡晓恒 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡晓恒小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11121号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3996.59元（其中3946.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐二伟，男，1980年10月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭亚萍，女，1981年3月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟振洲，男，1948年7月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：孟虎臣，男，1986年10月17日出生，汉族，住漯河市源汇区。系孟振洲之子。委托诉讼代理人：李凯，河南澜业律师事务所律师。原审被告：齐发喜，男，1957年12月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。再审申请人齐二伟、郭亚萍因与被申请人孟振洲、原审被告齐发喜民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初529号民事判决、漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐二伟、郭亚萍申请再审称：一、申请人与齐发喜签订的转让协议中明确约定申请人只承担原建隧道窑也就是砖厂所欠的外债，并不包含齐发喜个人的债务。涉案债务属于齐发喜个人的债务，不应当由申请人承担。二、在第三人对债务转让不认可的情况下，就向债权人出具债权转让通知书，对第三人是不产生债务转让法律效力的。且债权转让通知书的签名为孟虎臣代签，没有孟振洲授权代签的证据，不能体现孟振洲真实意思表示，该债务转让不发生法律效力，申请人不应当承担责任。三、郭亚萍与孟虎臣的借款是双方个人欠款纠纷，与本案100万元没有关联。且孟虎臣虽持有借据，但双方并没有发生金钱交付，不存在借贷事实。四、原审法院知晓被申请人的起诉状及授权书均为他人代签，仍进行审理，程序违法，本案涉嫌虚假诉讼。五、借款期间债权人孟振洲从未主张过权利，已经超过诉讼时效。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，证据不足，请求再审撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人孟振洲的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。孟振洲答辩称：一、转让通知书是在齐发喜及委托代理人薛丽涛、孟虎臣、孟丽及委托代理人赵恒奎在场，由孟虎臣与孟振洲当场视频经孟振洲授权由孟虎臣代签的，是孟振洲的真实意思表示，该转让协议合法有效。二、诉讼委托代理手续均是通过视频经孟振洲授权由孟虎臣代签的，所有委托是孟振洲的真实意思表示，不存在虚假诉讼。三、郭亚萍出具的100万元借据是在债权转让通知生效后，郭亚萍为延期还款而出具的，说明郭亚萍对该债权转让是认可的。四、孟振洲向齐发喜追要过欠款，申请人认为本案已经超过诉讼时效没有法律依据，且在原一、二审中均没有提出。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，齐发喜向孟振洲借款150万元，双方无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，齐发喜经债权人孟振洲同意将100万元债务转让给齐二伟、郭亚萍。债务转让后，孟振洲委托其子孟虎臣向新的债务人齐二伟、郭亚萍索要欠款时，郭亚萍向孟虎臣出具借据和收据各一份，足以证明孟振洲已经履行了通知义务及孟振洲委托其子孟虎臣索要欠款的事实。孟虎臣认可该100万元就是本案诉争的100万元，郭亚萍辩称对孟虎臣出具的100万元借条与本案不是同一法律关系，但其既无法对该100万元的借据及收据如何形成作出合理解释，也无法证明与孟虎臣还存在着其他经济往来，对其辩称一、二审法院不予支持，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”齐二伟、郭亚萍关于被申请人的起诉状及授权书均为他人代签、孟振洲的起诉已经超过诉讼时效的主张，因在一、二审时均未提出，已经超出原审诉讼请求。综上，齐二伟、郭亚萍没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐二伟、郭亚萍的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月九日法官助理智飞书记员刘冰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执418号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：吕锦林，男，1972年3月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张长梅，女，1972年10月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王占屹，男，1976年4月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王振，男，1978年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：胡勤兵，男，1975年3月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与吕锦林、张长梅、王占屹、王振、胡勤兵金融借款合同纠纷一案中，依法划拨各被执行人在银行存款共计303304.75元，此款已发放给申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司。现因申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司与被执行人王占屹、王振、胡勤兵已自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔琪琪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保691号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、易彬彬：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人易彬彬之间的(2020)湘1381执保691号保全案件[执行（2020）湘1381财保548号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初225号 原告：康保县嘉诚小额贷款有限公司，住所地张家口市经开区纬二路前屯新天地底商。 法定代表人：张富卿，执行董事。 委托诉讼代理人：吴万友，河北吴万友律师事务所律师。 被告：王秀珍，女，1969年5月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：耿斌，男，1964年6月8日出生，汉族，现住址不详。 康保县嘉诚小额贷款有限公司（以下简称嘉诚公司）与王秀珍、耿斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告康保县嘉诚小额贷款有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县嘉诚小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初2187号原告：胡少立，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住河南省横川县。委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。被告：江苏荣发房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区城东大道60号综合楼508室。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。原告胡少立与被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏荣发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告胡少立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡少立撤回起诉处理。审 判 员  刘 干二〇二〇年六月二十四日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1560号申请执行人：许方，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人许方与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资xx元。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年5月12日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年5月9日、2020年5月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、本院查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  **野二〇二〇年六月一日书记员  邢玲玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2000号 申请执行人褚亚军，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人吕永彬，男，1960年1月16日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人褚亚军与被执行人吕永彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人褚亚军向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人吕永彬归还申请执行人褚亚军借款69300元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人吕永彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕永彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕永彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕永彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吕永彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕永彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕永彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吕永彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2000号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人褚亚军。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执289号之四申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司。住所地:长垣市长城大道西段。法定代表人：杨学斌。被执行人：陈洪涛，男，1969年09月18出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：司中礼，男，1952年01月15出生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人：王建乡，女，1954年11月19出生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人：河南威力超能电机有限公司。统一社会信用代码：91410728326835040Q。住所地:长垣市起重工业园区纬二路西段。法定代表人：司中礼。被执行人：奔宇电机集团有限公司。统一社会信用代码：91410728173445868F。住所地：长垣市起重工业园区纬二路西段。法定代表人：赵文明。关于申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司与陈洪涛、司中礼、王建乡、河南威力超能电机有限公司、奔宇电机集团有限公司借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初4953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人403269.04元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月18日、2020年5月24、2020年6月17日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券等登记信息。3、本院于2020年6月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4953号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十九日书记员  丁兴华
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执34号之一申请执行人：邸振洲，男，1967年8月5日出生，汉族，住浑源县。被执行人：韩伟，男，1987年6月4日出生，汉族，浑源县人。邸振洲与韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）晋0225民初568号民事调解书，调解书确认：韩伟偿还邸振洲借款17000元（还款日从2018年9月起，每月30日前偿还1000元，至还清为止）。调解书生效后，韩伟未按调解书按期履行还款义务，邸振洲于2020年01月10日就仍未履行的的11000元向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经查，被执行人韩伟在财付通支付科技有限公司网络资金账户中有资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1360元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 英 二〇二〇年六月八日书记员 范淑娟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更886号 罪犯***，男，1986年10月7日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯***在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月31日作出(2017)渝0112刑初1041号刑事判决，认定***犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，责令退赔被害人经济损失1822元。刑期自2017年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月26日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2020年11月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯***在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯***减去有期徒刑四个月十九日。 （刑期起止时间为：自2017年5月3日起至2020年6月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月十日 书记员  舒 英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1754号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：孙战，1971年12月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：姜莱，1979年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告孙战、姜莱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执237号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，统一社会信用代码：91331127704796094T。 法定代表人蓝礼华。 被执行人林兴菊，女，1972年9月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛长土，男，1967年11月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林兴郁，男，1969年1月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林郁英，女，1971年5月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛武全，男，1965年10月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林兴美，女，1970年12月30日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初378号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美需履行借款本金89000元并付相应利息、复息（截至2019年3月2日，利息、复息10638.19元，之后利息、复息按合同约定计算至款项还清之日止），并负担案件受理费2413元、执行费1235元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行冻结，扣划了被执行人林兴美银行账户存款1332.54元，扣划了被执行人林郁英银行账户存款14082.18元，扣划了被执行人毛武全银行账户存款1500元，扣划了林兴郁银行账户4067.72元［该款项支付（2018）浙1127执85号案件诉讼费与执行费］，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人林兴菊名下有浙Ｋ×××××比亚迪牌小型汽车，本院已查封，但未实际扣押；被执行人林兴郁在景宁隆景食用菌种植专业合作社处享有64%的股权，本院已冻结，但该合作社已未实际经营，无处置价值；被执行人毛长土在丽水市公积金管理中心景宁分中心处的公积金账户，本院已冻结，但无法提取。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位2832.54元、诉讼费2413元、执行费1235元，未执行到位86167.46元本金及利息。暂未发现被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期，案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美拒不报告财产，本院已对被被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美各作出罚款1000元的决定，林郁英已于4月2日缴纳，但林兴菊、毛长土、林兴郁、毛武全、林兴美并未实际缴纳;被执行人林兴菊拒不交付车辆，本院对被执行人林兴菊作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制到人。同时本院已对被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人林兴菊、毛长土、林兴郁、林郁英、毛武全、林兴美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈奕红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2871号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：丁颖，女，1977年2月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省阜新市细河区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告丁颖民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1879号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：牟凯平，男，1966年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：牟建西，男，1988年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告牟凯平、牟建西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十日代书记员  苏张丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11875号原告：重庆明仁物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新城18-3号8-2-4，统一社会信用代码91500104756208717G。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。被告：王家德，男，1954年12月16日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆明仁物业管理有限公司与被告王家德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆明仁物业管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告重庆明仁物业管理有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆明仁物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆明仁物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执恢171号 申请执行人：湖南伟方环保技术股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路8号橡树园8栋101、104A、402号。 法定代表人：周雄志，董事长。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇。 法定代表人：李爱新，董事长。 申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）湘06民终2794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳丰利纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司于2019年12月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2019年12月19日，本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2019年12月19向申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月19日、2020年5月7日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，未发现可供执行的财产。于2019年12月19日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查询到被执行人岳阳县丰利纸业有限公司名下有相应不动产，但均已抵押在银行，且被其他法院查封，故暂不能处置。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人岳阳县丰利纸业有限公司名下未抵押的位于岳阳县的国有土地使用权一宗（权证号：岳县国用2016第0011号），申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司以1499600元最高价竞拍成功。 2020年6月16日，本院对被执行人岳阳丰利纸业有限公司及其法定代表人李爱新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为3495654.7元以及利息（按中国人民银行发布的同期银行贷款利率支付自2018年3月1日起至2018年5月30日止计算），已执行到位1499600元，剩余1996054.7元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南伟方环保技术股份有限公司发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓 琬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初960号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：徐野，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告徐野借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十一日书记员  王玉莹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之二申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司的银行账户存款3，600，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执649号申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该分行行长。被执行人：夏荣贵，男，1965年1月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人夏荣贵信用卡纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5131号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏荣贵偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金49598.25元及至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的利息，于2019年1月30日前一次性付清。原告江苏银行股份有限公司盐城分行放弃其他诉讼请求。二、如被告夏荣贵未按期足额履行，则原告江苏银行股份有限公司盐城分行可向法院申请执行全部剩余本金，并要求被告夏荣贵继续承担至实际清偿之日止按照信用卡领用合约约定的标准计算的利息及违约金（扣除已履行部分）。三、案涉款项履行完毕后，原、被告就本案余无瓜葛。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告夏荣贵负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月12日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月12日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆由于年代过长，且下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月05日，执行人员前往被执行人夏荣贵住所地江苏省盐城市盐都区郭猛镇七庄小区调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  孔维连
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2121号原告：于东东，男，1989年2月13日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告于东东与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、天津燕长风商贸有限公司（以下简称燕长风公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东东及其委托诉讼代理人齐玲玲、被告燕长风公司的委托诉讼代理人张佶到庭参加诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于东东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司、燕长风公司返还于东东车辆押金20000元;2.请求依法判令金速达公司、燕长风公司承担连带责任;3.本案诉讼费由金速达公司、燕长风公司承担。事实和理由：于东东与金速达公司系劳动关系,金速达公司、燕长风公司系合作关系,于东东交20000元车辆押金后金速达公司配发给于东东长安奔奔电动汽车一台用于工作,车辆所有权人为燕长风公司,后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪,公司经营处于暂停状态,双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还于东东,燕长风公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作,其行为故意违反行政强制性法律法规,因此给于东东造成经济损失应当承担相应的责任。综上,金速达公司、燕长风公司违反法律规定,给于东东造成经济损失,请求贵院依法支持于东东的诉讼请求。金速达公司未作答辩。燕长风公司辩称，第一，于东东对燕长风公司的诉讼请求没有事实和法律依据。于东东起诉的案件案由为返还原物纠纷，标的物为车辆押金，燕长风公司从未收取过于东东的车辆押金，于东东也从未向燕长风公司交付过押金。第二，于东东对燕长风公司不享有任何权利。于东东主张的连带责任没有事实及法律依据。第三，于东东与金速达公司之间的行为及法律关系不能用来对燕长风公司或用来向燕长风公司提出主张。于东东向金速达公司交付押金的行为对其自身产生的不利后果，均与燕长风公司无事实和法律关联。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，于东东与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年9月19日至2019年9月18日。于东东需向金速达公司交纳租用车辆押金20000元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与金速达公司结算。同日，于东东以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。于东东认可牌照号为津Ａ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，于东东与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对于东东要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。于东东与燕长风公司之间不存在合同关系，于东东也未能提供证据证实燕长风公司收取了其押金，故对于东东要求燕长风公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还于东东车辆押金20000元；二、驳回于东东其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年六月八日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初63号原告：霍某某，男，蒙古族，1981年7月18日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告霍某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告霍某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告霍某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告霍某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢7号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：许鹏飞，男，汉族，住建华区。 被执行人：王云，女，汉族，住建华区。 被执行人：韩翠丽，女，汉族，住建华区。 本院在执行申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行与许鹏飞、王云、韩翠丽借款合同纠纷一案,在执行过程中，本案申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行与被执行人王云、许鹏飞、韩翠丽达成书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘婷 二〇二〇年六月二十二日书记员马文慧
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执299号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：郑茂玉，男，汉族，小学文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑二刑诉（2020）14号起诉书指控被执行人郑茂玉犯诈骗罪，我院于2020年4月29日作出的（2020）晋0214刑初78号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人郑茂玉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。因被执行人郑茂玉未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 本院已向被执行人郑茂玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人郑茂玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执299号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执611号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被执行人：刘洪庚，男，1965年3月3日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：尹小平，男，1975年1月20日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与尹小平、刘洪庚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7542号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘洪庚应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币499425元及借款期内利息35186.67元，支付以借款本金人民币300000元为基数自2017年4月6日起至2017年4月10日止按月利率8.7‰计算的逾期还款利息3480元和以借款本金人民币500000元为基数自2017年4月11日起至2017年11月30日止按月利率8.7‰计算的逾期还款利息27550元，并支付以借款本金499425元自2017年12月1日起至借款实际给付之日止的逾期利息（按月利率8.7‰计算）和律师费33000元。尹小平对刘洪庚应支付的前述全部款项负连带清偿责任。案件受理费9477元，诉讼保全费4020元，合计人民币13497元，由尹小平、刘洪庚负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日立案执行（本案执行标的为722211.94元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人尹小平、刘洪庚发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人尹小平、刘洪庚有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。尹小平负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限分别自2020年4月30日至2021年4月30日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人尹小平、刘洪庚名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，查询到刘洪庚名下有坐落于溧阳市不动产，本院依法予以查封，因该不动产系集体土地，暂难变现。未查询到被执行人尹小平名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7542号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月二日书记员  戴 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1616号 申请执行人蔡军，男，1984年11月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人金鑫，男，1991年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人蔡军与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案中。本案经执行，申请执行人蔡军向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1616案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  王怀柔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更745号罪犯徐再礼，男，1970年5月1日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年1月16日，贵州省织金县人民法院作出（2012）黔织刑初字第38号刑事判决，认定徐再礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。2012年4月12日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第96号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2012年6月20日，贵州省织金县人民法院作出（2012）黔织刑初字第150号刑事判决，认定徐再礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月8日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行（刑期自2011年8月24日起至2026年8月23日止）。2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1803号刑事裁定，对罪犯徐再礼减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更559号刑事裁定，对罪犯徐再礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年9月23日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐再礼在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐再礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯徐再礼减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐再礼减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1091号 原告：白永晶，女，1974年8月21日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告白永晶与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永晶委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1994年8月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1995年9月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1994年9月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1995年9月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1994年9月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告白永晶与本溪市第二纺织厂在1994年9月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告白永晶其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1608号 原告：杭州租哥辆汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园A幢609室。 法定代表人：李靖。 委托诉讼代理人：潘红，女，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：李仕兵，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路289号5层。 负责人：孙忠秀，经理。 委托诉讼代理人：恽健，系该公司员工。 原告杭州租哥辆汽车服务有限公司诉被告李仕兵、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告杭州租哥辆汽车服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州租哥辆汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州租哥辆汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州租哥辆汽车服务有限公司负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑艳军
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执180号 龚亮军、桂林彬盛汽车销售有限公司： 本院执行的申请执行人龚亮军与被执行人桂林彬盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人桂林彬盛汽车销售有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日