湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初245号 原告：郑明福，男，汉族，1957年10月24日出生，住澧县。 原告：张儒清，男，汉族，1965年10月29日出生，住澧县。 共同委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，特别授权代理。 被告:汪昌国，男，汉族，1963年10月26日出生，住湖北省宜都市。 委托代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：彭洲炎，男，汉族，1982年12月8日出生，住湖北省宜都市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。 负责人：周颐。 委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师，特别授权代理。 原告郑明福、张儒清诉被告汪昌国、彭洲炎、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称“财保松滋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑明福、张儒清的诉讼代理人肖大喜，被告汪昌国代理人曹光华、被告彭洲炎、被告财保松滋公司的诉讼代理人陈为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑明福、张儒清向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告郑明福因交通事故所致损失760694.12元；赔偿原告张儒清因交通事故所致损失79297.24元。被告财保松滋公司在保险限额内承担责任，并请求二原告精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月15日20时14分许,原告张儒清醉酒后驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车与内乘同伴原告郑明福（坐在驾驶室后排）由金罗老皮餐馆回家,行至常德市澧县Ｘ008曾孙线31公里100米处时,适逢被告彭洲炎驾驶登记在被告汪昌国名下的鄂Ｅ×××××号重型货车满载43吨石膏前往宜万在前行驶,因车辆水温过高临时停在路上检查水温,由于原告张儒清醉酒驾驶,判断失误,发现临时停在道路上的重型货车过迟,导致湘Ｊ×××××号轻型货车与鄂Ｅ×××××号重型载货货车尾部相撞,造成两车受损,原告张儒清、郑明福受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定为原告张儒清承担主要责任,被告彭洲炎承担次要责任,原告郑明福无责任。被告彭洲炎驾驶的鄂Ｅ×××××号车在被告财保松滋公司处投有交强险和100万不计免赔率商业第三者责任保险,本次案发在保险有效期内。原告郑明福受伤后于当日前往澧县大堰垱镇卫生院治疗,后转入澧县人民医院,又因病情危重,于2019年3月18日前往常德市第一人民医院治疗,住院30天后转澧县人民医院康复治疗,在澧县人民医院住院96天后出院。共花去医药费131257.6元。2019年9月10日,原告郑明福之伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为:“1、其损伤构成肆级伤残;2、伤后全休210天,需完全护理依赖,营养210天。”原告张儒清受伤后当日被送往澧县人民医院住院治疗,住院28天后出院,花去医药费52597.4元。2019年7月24日,其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为:“1、其损伤构成拾级残;2、伤后全休120日,护理及营养各90日;3、再次取内固定4000元。”交通事故发生后,二原告的损失未得到赔偿。 被告汪昌国辩称：1、护理费期限过长，标准过高，应重新核定；2、受害人是醉酒驾驶，我方应该不超过30%的责任份额。 被告彭洲炎辩称：1、护理费期限过长，标准过高；2、受害人是醉酒驾驶，我方应该不超过30%的责任份额。 被告财保松滋公司辩称：1、被告彭洲炎在事故中负次要责任，其赔偿比例应为30﹪；2、依据三责险合同约定，事故车辆鄂Ｅ×××××号重型货车超载行驶，绝对免赔率为10﹪。3、原告部分赔偿项目过高，请求依法核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证、质证、结合本院认证和庭审查明的情况，确认案件事实与原告所述一致。 另查明，1、事故车辆湘Ｊ×××××号轻型普通货车产生施救费、维修费32606.2元；2、原告郑明福书面表示放弃对张儒清的赔偿责任追究。 本院认为，根据公安交警事故责任认定，原告张儒清驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，张儒清承担此事故的主要责任；被告彭洲炎其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物…”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定，负事故的次要责任。郑明福不负事故责任。因此，郑明福、张儒清因交通事故损害后果，被告彭洲炎应承担次要的民事赔偿责任，本院确定承担30%赔偿责任为宜。被告汪昌国作为鄂Ｅ×××××号重型货车的登记所有人，依法应当与被告彭洲炎对原告郑明福、张儒清的损失承担连带赔偿责任。 被告财保松滋公司系鄂Ｅ×××××号车的交强险和第三者责任保险的保险人，保险人应当依法首先在交强险限额范围内对原告的损失先行予以赔偿，超过部分由保险人在第三者责任保险限额范围内依照保险合同约定代位赔偿。 本院对原告郑明福的损失核定如下： 1、医药费：依据澧县大堰垱镇卫生院、澧县人民医院、常德市第一人民医院的住院费收据，核定为131257.6元。 2、营养费：司法鉴定确定郑明福需营养期210天，结合郑明福的伤情，确定为50元/天×210天＝10500元； 3、住院伙食补助费：依据澧县大堰垱镇卫生院、澧县人民医院、常德市第一人民医院的病历记录，郑明福住院天治疗129天，参照湖南省机关工作人员出差伙食补助标准，核定100元／天×129天=12900元； 4、护理费：司法鉴定确定郑明福需护理期210天（含住院期间护理），结合本地同行业同级别护工工资标准，护理费为210天×150元/天＝31500元；诉讼中，原告郑明福主张需长期护理依赖，并按相关法律规定计算19年期限，计算护理费1040250元。本院于2020年5月15日实地对受害人郑明福进行调查了解，郑明福伤后至今卧病在床，穿衣、洗漱、进食、大小便仍需借助他人料理，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3－1－4条规定，构成长期大部分护理依赖程度。鉴此，本院确定原告郑明福后续护理费以120元／天标准，计算19年，即19年×365天×120元／天＝832200元。护理费合计：863700元（832200＋31500＝863700）。 5、误工费：根据司法鉴定意见，郑明福受伤误工时间210天，结合2019年湖南省城镇居民人均可支配收收入标准确定36698元／年÷365天×210天＝21114元。 6、伤残赔偿金：郑明福现年61周岁，在事故中致残4级，参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算，核定为36698元／年×19年×70%＝488083.4元。 7、鉴定费：根据鉴定机构的票据确定1500元。 8、精神赔偿金：郑明福在本案事故中受伤致残，精神损害严重，根据相关法律规定，本院酌定35000元。 上述1－8项，损失合计1564055元。其中鉴定费1500元不属保险赔偿范围，由张儒清赔偿1050元，彭洲炎、汪昌国赔偿450元。 本院对原告张儒清损失核定如下： 1、医药费：依据澧县人民医院的住院费收据，核定为52597.4元。 2、营养费：司法鉴定确定张儒清需营养期90天，结合张儒清的伤情，确定为50元/天×90天＝4500元； 3、住院伙食补助费：依据澧县人民医院的病历记录，张儒清住院天治疗28天，参照湖南省机关工作人员出差伙食补助标准，核定100元／天×28天=2800元； 4、护理费：根据司法鉴定意见，张儒清受伤后需护理90日，参照本地护工同等级别护理报酬标准计算150元/天×90天=13500元。 5、误工费：根据司法鉴定意见，张儒清受伤误工时间120天，结合2019年湖南省建筑行业人均可支配收入标准确定81609元／年÷365天×120天＝26830元。 6、伤残赔偿金：张儒清现年未满60周岁，在事故中致残10级，参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算，核定为36698元／年×20年×10%＝73396元。 7、鉴定费：根据鉴定机构的票据确定1500元。 8、精神赔偿金：张儒清在本案事故中受伤致残，精神损害严重，根据相关法律规定，本院酌定5000元。 9、车辆损失费：根据原告张儒清提供的已经保险人认可的维修票据确定32606.2元。 上述1－9项，损失合计212729.6元。其中鉴定费1500元不属保险赔偿范围，由彭洲炎、汪昌国赔偿450元，张儒清自负1050元。 本起交通事故已致郑明福、张儒清二人受伤致残。因此，原告郑明福的损失1564055元在交强险医疗费部分占赔偿比例为72﹪【154657.6元（131257.6＋10500＋12900）÷214555元（52597.4＋4500＋2800＋154657.6）＝72﹪】，即7200元（10000×72%）；伤残部分占赔偿比例92%【1407897.4元（863700元＋21114元＋488083.4元＋35000元）÷1526623.4元（13500元＋26830元＋73396元＋5000元＋1407897.4元）＝92%】，即101200元（110000×92%），交强险合计赔偿108400元；三责险应赔偿436246.5元【〖1564055元（总损失）－108400元（交强险赔偿部分）－1500元〗×30%＝436246.5元】，二险合计赔偿544646.5元；原告郑明福其他损失依法由张儒清负责赔偿部分，郑明福已书面表示放弃对张儒清赔偿责任追究。 原告张儒清的损失212729.6元在交强险医疗费部分占赔偿比例为28﹪，即2800元（10000×28%）；伤残部分占赔偿比例8%，即8800元（110000×8%）；财产赔偿2000元。交强险合计赔偿13600；三责险应赔偿59288.9元【〖212729.6（总损失）－13600元（交强险赔偿部分）－1500元〗×30%＝59288.9元】。二险合计赔偿72888.9元。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、郑明福因交通事故致损失1564055元，由中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿544646.5元。 二、郑明福伤情鉴定费1500元，彭洲炎、汪昌国赔偿450元。 三、张儒清因交通事故致损失212729.6元，由中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿72888.9元。 四、张儒清伤情鉴定费1500元，彭洲炎、汪昌国赔偿450元。 五、驳回郑明福、张儒清的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43×××81。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12199元，减半收取6099元，由彭州炎、汪昌国1830元，张儒清负担4269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 邹永新 二〇二〇年六月十七日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪