wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初466号原告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。委托代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被告：朱俭，男，1983年7月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。第三人：赵立国，男，1981年5月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告大连圣鑫建设集团有限公司与被告朱俭、第三人赵立国劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告大连圣鑫建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资11900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一，本案为建设施工合同纠纷，并非劳动争议，不属于《劳动争议调解仲裁法》适用范围，涉案金额不仅包含人工费，还包含材料（涂料）费；第二，仲裁裁决的90380元错误；第三，该案已过仲裁时效。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告支付被告劳动报酬的数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额（19320元），即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连圣鑫建设集团有限公司的起诉。案件受理费400元，退回原告大连圣鑫建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年六月五日法官助理**书记员张晓晴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7627号申请执行人：淮安市科南新材料有限公司，统一社会信用代码91320826323922982E，住所地江苏省淮安市涟水县薛行化工园区达二路。法定代表人：王国建，该公司执行董事。被执行人：山东民利达包装科技有限公司，统一社会信用代码913701815681377719，住所地山东省济南市章丘区明水街道赭山南路。法定代表人：张民，该公司负责人。申请执行人淮安市科南新材料有限公司（以下简称科南公司）与被执行人山东民利达包装科技有限公司（以下简称民利达公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人科南公司的申请，于2019年12月10日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初7739号民事判决书。申请执行标的：1077528元。执行过程中，本院依法对被执行人民利达公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人民利达公司经营异常，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  张峥莉审判员  施君晟二〇二〇年六月五日书记员  丁秋悦
结 案 通 知 书 东阳市巍山镇人民政府;东阳市巍山镇古渊头村民委员会： 关于申请执行人浙江海建市政工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6791号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市巍山镇人民政府、东阳市巍山镇古渊头村民委员会合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执666号案已于2020年6月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终1595号上诉人(原审原告):北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0669房间。法定代表人:张劲时，董事长。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈正刚，男，1972年5月5日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：岳其美，女，1977年10月26日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：**，男，1972年8月12日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人(原审被告):贵州科鑫工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡三岔路[双龙区]。法定代表人:李方兵，执行董事。上诉人北京中盈信泰资产管理有限公司（以下简称中盈资产公司）因与被上诉人陈正刚、岳其美、**、贵州科鑫工程机械有限公司（以下简称科鑫机械公司）融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5894号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中盈资产公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书;2.裁定指令一审法院进行实体审理;3.诉讼费用由陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司承担。事实与理由:第一，一审法院认定事实错误，一审法院采用类推方式借鉴其他案件的事实,作为驳回本案起诉的事实依据，事实认定错误。一审认定本案涉嫌犯罪没有事实依据。第二，一审法院适用法律错误。中盈资产公司要求相关义务人依约履行租金及其他款项的支付义务,属于民事诉讼管辖范围,应当依法被受理。即使本案涉嫌侵占犯罪,属于法律规定的刑事自诉案,而无须移送公安机关。陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司未提交答辩意见。中盈资产公司一审诉讼请求：1．判令陈正刚向中盈资产公司支付逾期租金75228元，滞纳金104629元（截至2019年5月31日），支付名义货价117元，及自2019年6月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。上述款项扣除保证金后共计163074元（保证金金额为16900元）；2．判令岳其美、**、科鑫机械公司对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司承担。事实和理由：2013年11月6日，德润融资租赁股份有限公司与陈正刚签订了《融资租赁合同》，约定德润融资租赁股份有限公司按照陈正刚指定向科鑫机械公司购买其所需要的力士德牌装载机1台，机型CL955A，机号20139550494，陈正刚按时向德润融资租赁股份有限公司支付租金。租金总额300912元，每期租金12538元，按月支付，租赁期间24个月。逾期支付租金按日万分之十收取滞纳金。岳其美、**承担连带保证责任。各方均在《融资租赁合同》上签字盖章、捺手印。同日，德润融资租赁股份有限公司就《融资租赁合同》中的租赁物与科鑫机械公司签订了《买卖合同》，德润融资租赁股份有限公司、陈正刚、科鑫机械公司均签字盖章、捺手印。同日，德润融资租赁股份有限公司与科鑫机械公司签订了《回购合同书》，约定科鑫机械公司对陈正刚的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，德润融资租赁股份有限公司依约向科鑫机械公司支付了租赁物购买款，履行完毕《融资租赁合同》项下的义务。截至2019年5月31日，陈正刚仅支付了225684元租金。2016年7月20日、2018年3月2日德润融资租赁股份有限公司向陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司出具《催告函》，要求其支付相应款项，但陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司均未清偿所欠款项。2018年4月30日，德润融资租赁股份有限公司将上述合同项下的权利义务全部转让给了中盈资产公司，并向陈正刚、岳其美、**、科鑫机械公司出具了《债权转让通知书》，至此融资租赁系列合同项下的权利义务均转让给了中盈资产公司。截至2019年5月31日，陈正刚欠付中盈资产公司租金共计75228元，滞纳金104629元，名义货价117元，扣除保证金后合计163074元（保证金金额为：16900元）根据法律规定，中盈资产公司为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。一审法院经审查认为，本案与中盈资产公司向一审法院起诉的同时期其他案件事实基本相同，基于相似事实及同样的经营模式，本案与同时期另案中的科鑫机械公司或有关人员在中盈资产公司所诉的案涉融资租赁业务中，有涉嫌合同诈骗或侵占等犯罪的嫌疑。本案不属于民事诉讼管辖范围，应依法裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，同时退还中盈资产公司交纳的案件受理费。综上，该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定：“驳回原告北京中盈信泰资产管理有限公司的起诉。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，综合全案事实及关联案件来看，本案中盈资产公司所诉融资租赁业务中有经济犯罪的嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，并无不当。中盈资产公司认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求指令一审法院进行实体审理，该上诉主张依据不足。综上所述，中盈资产公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张云玲审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年六月十六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执231号 申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行,住长春市南关区。 法定代表人:孙建国。 被执行人：刘占东,男性,1956年11月25日出生,住河北省定州市。 被执行人：穆同珍,女性,1945年12月8日出生住长春市南关区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人刘占东、穆同珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初148号民事判决书，判决如下：一、被告刘占东立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行欠款本金230万元及利息、复息、罚息（利息、复息和罚息按合同约定计算）；二、被告刘占东立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费1万元；三、解除原告招商银行股份有限公司长春分行与被告刘占东签订《以物抵债协议》；四、被告刘占东以其所有的位于朝阳区西朝阳路××号[长房权字第××号，丘地号××]房屋对上述借款本金、利息、复利、罚息及相关费用承担抵押担保责任；五、被告穆同珍以其所有的位于绿园区景阳大路××号[长房权字第××号，丘地号××]房屋对上述借款本金、利息、复利、罚息及相关费用承担抵押担保责任；六、驳回原告招商银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27510元、公告费560元由被告刘占东、穆同珍负担。在执行过程中，已向被执行人刘占东、穆同珍送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人法定继承人同意放弃继承相关法律手续办理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初148号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1430号 原告：张会明，男，生于1959年7月22日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡市城市管理执法局（宝鸡市城市管理委员会办公室），住所地宝鸡市行政中心6号楼B座三楼，统一社会信用代码11610300MB291798X0。 负责人：吴昱昕，任局长。 委托诉讼代理人：范武彬，宝鸡市城市管理执法局公职律师。 委托诉讼代理人：王海娟，陕西际滨律师事务所律师。 原告张会明与被告宝鸡市城市管理执法局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿2011年2月1日至2012年12月30日期间被告个人承担的全部养老保险金14000元；2、被告给原告办理退休手续。事实与理由：2011年2月1日原告进入被告下属单位宝鸡市垃圾清运中心工作，原告具有驾驶大型机动车辆的经验和驾照，入职以来一直从事垃圾清运工作。2016年5月被告要求原告个人自己全额出资为自己办理2011年2月1日至2012年12月30日期间养老保险缴费，原告为保住工作无奈同意，但该行为完全无理。宝鸡市环卫体制多次改革，原告在职期间，被告下属单位垃圾清运中心未能及时足额给原告缴纳社会保险费，2019年7月又不按规定给原告办理退休，侵犯了原告权利。 被告答辩称，第一，主体不适格。根据《市委市政府关于印发的通知》（宝发[2016]17号），《宝鸡市机构编制委员会关于市城市管理执法局机构设置的通知》（宝编发[2016]11号），市政府第54次专题会议记要文件的规定，原市垃圾清运中心拆分下划到各区属地管理，原告所属原单位及其职能重新拆分移交渭滨区城市管理执法局。如原告诉状中所述，其从2011年2月起在宝鸡市垃圾清运中心从事垃圾清运工作，体制改革中原市垃圾清运中心拆分后，其现为渭滨区垃圾管理中心从事环卫工作，原告诉求是分立之前的劳动争议，应该由分立后的实际用人单位为被告，故原告与被告不存在劳动关系，被告主体不适格。第二，原告未经仲裁前置程序，而向法院起诉，程序违法。第三，原告于2016年12月14日签订个人申请时，即知道个人权益受到侵害，2020年4月22日原告才起诉，已过诉讼时效。第四，截止目前，原告养老保险缴费不足10年，按照《社会保险法》规定，不符合办理退休手续的规定。综上，请求依法驳回原告起诉。 经审理查明，2011年2月1日原告张会明入职宝鸡市垃圾清运中心，从事垃圾清运工作，2016年12月14日原告张会明书写个人申请，记载：“本人自愿申请补交2012年以前在本单位工作期间养老保险费，所有费用本人自己承担与单位无关。”原告自行缴纳了13738.56元。原告当庭陈述因宝鸡市环卫体制多次改制，改制后其在渭滨区垃圾清运管理服务中心工作，因退休事宜其多次找垃圾清运中心无果，原告以宝鸡市城市管理执法局是垃圾清运中心的上级单位，依据劳动法应当对其承担责任为由，于2020年4月3日向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于4月22日作出宝劳人仲案字[2020]第81号不予受理通知书，原告不服诉至本院。 另查，2016年12月17日中共宝鸡市委宝鸡市人民政府关于印发《宝鸡市深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作实施方案》的通知，按照中央大部制改革要求，整合市、县（区）两级城市管理相关职能，实行城市管理机构综合设置，整合组建市城市管理执法局。同年《宝鸡市机构编制委员会关于市城市管理执法局机构设置的通知》明确将原市园林环卫管理局管理的市垃圾清运中心按照属地管理原则，将职责及人员编制分别下划到金台区、渭滨区、陈仓区城市管理执法局管理，由市城市管理执法局提出人员编制移交方案，报市编办、市人社局、市财政局审核后实施。宝鸡市垃圾清运中心现已注销。 认定上述事实的证据有：当事人陈述；宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、陕西省城镇职工基本养老保险参保缴费证明、照片；《中共宝鸡市委宝鸡市人民政府关于印发的通知》、《宝鸡市机构编制委员会关于市城市管理执法局机构设置的通知》、《关于推进城市管理执法体制改革中若干问题的专题会议纪要》、个人申请及中国工商银行个人业务凭证复印件在卷作证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人。本案原告原工作单位宝鸡市垃圾清运中心的职责及人员编制已被分别下划到金台区、渭滨区、陈仓区城市管理执法局管理，且原告当庭陈述机构改制后其在渭滨区垃圾清运管理服务中心工作，现原告以被告系宝鸡市垃圾清运中心的上级管理单位为由要求承担责任，无法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 驳回原告张会明的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张会明承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨潇蕊 二〇二〇年六月一日 书记员  白天骄
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保407号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。被申请人:鲁扬全，男，汉，1966年10月19日出生，住沈丘县。被申请人：许现云，女，汉，1967年10月1日出生，住沈丘县。被申请人：鲁杨俊，男，汉，1965年10月23日出生，住沈丘县。被申请人：鲁志敏，男，汉，1972年1月29日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁扬全、许现云、鲁杨俊、鲁志敏金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人鲁扬全、许现云、鲁杨俊、鲁志敏的银行存款50000元进行冻结或查封价值相当的财产。经查，发现被申请人鲁扬全、许现云、鲁杨俊、鲁志敏有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2539号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年六月二十八日书记员  李 立
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1026号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人董雯雯：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行董雯雯诉讼费一案，移送执行标的350元。本院于2020年6月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人董雯雯已主动交纳诉讼费350元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初1550号民事调解书中董雯雯负担案件受理费（诉讼费）350元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初1268号原告：张功行，男，1969年6月21日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：姜亚明，男，1972年2月26日生，居民身份证号码号码321322197202260612，汉族，户籍在沭阳县。原告张功行诉被告姜亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法由审判员陈平适用简易程序公开开庭进行审理。原告张功行到庭参加诉讼，被告姜亚明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张功行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款8000元，承诺罚款2000元，合计10000元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：姜亚明租用其建筑高处作业吊篮，尾款至今未能支付给其，2015年8月16日，其在宿迁市沭阳县关派出所附近看到姜亚明，其就进入派出所报案，并由派出所进行了协调，姜亚明承诺于2015年10月15日归还，若至2015年12月按逾期处理，支付年利率24%的利息。被告姜亚明在法定答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年8月16日，姜亚明向张功行出具《借条》一份，载明“今于南关派出所借到张功行人民币捌仟元正（8000元）到2015年10月15日还款，到期如没有还款，罚款贰仟元整，到2015年10月15日未归还，合计付壹万元整，特此借条。注：如此款付清原借条及2015年8月16日以前所有欠条作废”，落款借款人处有姜亚明签字确认。2017年8月2日，原告张功行将被告姜亚明诉至本院，要求姜亚明归还本金8000元并支付罚金2000元，同时主张了相应利息，本院以（2017）苏0214民初5387号案件立案后，张功行在审理过程中申请撤诉，本院于2017年10月16日作出口头裁定，准许张功行撤回起诉。上述事实，有当事人的陈述及张功行提供的借条，（2017）诉0214民初5387号案件相关材料在卷佐证。诉讼中，张功行表示姜亚明系租用其设备产生了相应欠款，其中尚有8000元余款未结，其于2015年8月16日在宿迁市沭阳县关派出所遇到了姜亚明，为了防止双方发生冲突，其直接进行了报警，由南关派出所进行了协调并由姜亚明出具了借条，事后派出所还打电话问其是否平安到家，是否受到威胁，其表示没有，后其于2017年8月2日向无锡市新吴区人民法院主张过相关权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据张功行的陈述以及提供的借条，可以确认姜亚明尚欠张功行8000元的事实，虽然该笔款项初始并非由张功行向姜亚明出借产生，但张功行以借条的方式同意将欠款转换为借款，属于当事人真实意思表示，并不违反法律规定，故对于张功行主张双方借款关系成立并要求姜亚明归还借款本金8000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于罚款，双方在借条中明确约定款项归还届满日为2015年10月15日，逾期还款承担2000元罚款，该罚款可认定为双方就借款合同约定的违约金条款，经核算，2000元的违约金并未超过自2015年10月16日起至判决给付之日止按年利率24%计算的利息，故对于张功行要求姜亚明支付违约金2000元的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：姜亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向张功行归还借款本金8000元及违约金2000元，合计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元（此款已由张功行预交），由姜亚明负担（张功行同意其预交的案件受理费121元由姜亚明向其直接支付，本院不再退还，由姜亚明在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张功行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 平二〇二〇年六月一日法官助理  陈 睿书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1391号原告：天津市华能环保设备制造有限公司，住所地天津市河北区张兴庄大道86号。法定代表人：王勃，该公司经理。委托诉讼代理人：祖志刚，该公司职员。被告：王斌，其他基本情况不详。原告天津市华能环保设备制造有限公司与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在诉状副本尚未送达被告王斌前，原告天津市华能环保设备制造有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华能环保设备制造有限公司撤诉。审判员  李倩二〇二〇年六月九日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1153号申请执行人：滁州高德华润滑油科技有限公司,住所地安徽省天长市广陵东路999号天长国际汽车机电城9#楼2、3号商铺，统一社会信用代码91341181395315241X。法定代表人：赵翠华，该公司总经理。委托代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：池州市俊盛矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上镇地岭村，统一社会信用代码913417026694571761。法定代表人：潘统西，该公司总经理。滁州高德华润滑油科技有限公司与池州市俊盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人池州市俊盛矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，滁州高德华润滑油科技有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5214号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2733号原告：潼南区李伟斌建材经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处A2-29/01、02号地块（仁豪家饰界二期仓储物流区伍号仓库505-510号），统一社会信用代码92500223MA5YJA1G5F。经营者：李伟斌。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：肖雄，男，1988年1月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告潼南区李伟斌建材经营部与被告肖雄买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潼南区李伟斌建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潼南区李伟斌建材经营部负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年六月十八日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执694号之一申请执行人：成维，男，1991年7月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被执行人：王继信，男，1984年5月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。成维与王继信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初2603号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告王继信于本判决生效后十日内给付原告成维货款13万元，以及该款自2018年1月1日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息。如被告王继信未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王继信负担。因王继信未履行生效法律文书确定的义务，成维向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月28日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、5月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。3、6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，电联拒收）。4、6月24日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、6月24日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位货款130000元、逾期利息、案件受理费2900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年六月二十八日书记员  周 洋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初688号 申请人：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被申请人：姜秀民，男，1959年9月30日出生，汉族，住北京市通州区。 原告贾红军与被告姜秀民买卖合同纠纷一案，申请人贾红军于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜秀民名下银行存款75390元予以冻结。申请人贾红军以在中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜秀民名下银行存款75390元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇二〇年六月一日 法官助理胡少华 书记员高珊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执496号之一 申请执行人：鲁华芬，女，1970年4月25日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：张巨明，男，1965年1月20日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：黄素文，女，1969年1月26日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人鲁华芬与被执行人张巨明、黄素文民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方将协商达成和解为由请求撤回对本案的执行。经审查，本院对申请执行人的撤回申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李宇飞
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初266号原告：卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部，住所地：卫辉市太公路西头。法定代表人：田福庆。委托诉讼代理人：孔德武，人民团体推荐。被告：新乡市恒岩市政工程有限公司，住所地：新乡市牧野区东风路49号康桥明苑6号楼1单元11101室。法定代表人：李新根。原告卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部诉被告新乡市恒岩市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部撤回对被告新乡市恒岩市政工程有限公司的起诉。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  袁照欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3124号之四中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号,统一社会信用代码:91410482177417207T。被执行人：尚孟五，男，汉族，1961年11月19日生，住汝州市。关于申请人中国农业银行股份有限公司申请执行尚孟五信用卡纠纷一案，本院(2019）豫0482民初9236号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人尚孟五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚孟五在河南省农村信用社联合社34×××01账户内存款人民币14619.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年六月三十日书记员  赵乐乐
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执1440号 怀远县人民政府、陆占理： 关于申请执行人怀远县人民政府与被执行人陆占理支付令执行一案，本院于2020年6月3日立案执行，申请执行标的8000元，已执行标的8000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执159号申请执行人:刘国义，男，1937年2月14日出生，汉族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。被执行人：李志民，男，1939年12月20日生，汉族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。刘国义与李志民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初639号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人刘国义申请，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为89527.4元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月24日,2020年4月10日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李志民名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人李志民房产情况，查询到被执行人李志民有房产登记信息，已经被我院查封；向桓仁满族自治县林业局查询被执行人李志民林产情况，未查询到被执行人名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），均未查询到被执行人李志民名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过短信约谈方式将被执行人李志民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的89527.4元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李志民暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘国义释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年六月一日书记员 ：关泽思
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执783号申请执行人：刘子玉被执行人：丛国志本院在执行刘子玉与丛国志买卖合同纠纷一案中,查明被执行人丛国志暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：许志国
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3536号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：苏章培，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告苏章培民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                                            法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1042号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈钧明，男，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈钧明确认合同无效纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍正方、鲍传旺、陈红春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10781号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更443号 罪犯张高亮，男，1976年8月23日出生，汉族，河南省人，文盲，现在天津市。 天津市宝坻区人民法院于2011年1月12日作出（2011）宝刑初字第22号刑事判决，以被告人张高亮犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。刑期自2010年8月19日起至2024年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第727号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）二中刑执字第2504号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津02刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2080号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年8月19日起至2021年6月18日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张高亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张高亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张高亮符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张高亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币4万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张高亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张高亮减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年8月19日起至2020年12月18日止），并处罚金人民币4万元不变，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终45号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某1，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住延吉市。辩护人，吉林启祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某1，，捕前住延吉市。上诉人（原审被告人）孟某2，，捕前住延吉市。上诉人（原审被告人）龙某，户籍所在地：吉林省公主岭市，现住延吉市。辩护人，吉林惠川律师事务所律师。上诉人（原审被告人），户籍所在地：吉林省珲春市，捕前住吉林省延吉市。原审被告人张某1，，捕前住延吉市。原审被告人王某，户籍所在地：吉林省延吉市，捕前住延吉市。原审被告人贾某（别称：三哥），，住延吉市。原审被告人李某2，，住延吉市。原审被告人顾某，户籍所在地：延吉市，住所地延吉市。于2018年5月15日被刑事拘留，于2018年6月14日被延吉市公安局取保候审。延吉市人民检察院于2018年6月28日重新办理取保候审手续。经延吉市人民法院决定于2019年1月18日被执行逮捕，现羁押于延吉市看守所。原审被告人张某2，，。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人孟某1、孟某2、龙某、尹鹏、张某2犯聚众斗殴罪；孟某1犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、诈骗罪；孟某1、李某1、张某1、王某、贾某、李某2、顾某犯赌博罪；孟某1、李某2犯敲诈勒索罪一案，于2020年1月13日作出（2019）吉2401刑初46号刑事判决。上诉人孟某1、李某1、孟某2、龙某、尹鹏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2019）吉2401刑初46号刑事判决。二、本案发回延吉市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年六月二十四日书记员 郑翔铭
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初965号 原告承德兴狮物业服务有限责任公司，住所地承德双桥区二六六医院对面致爽家园2号楼底层102，统一社会信用代码91130802677372623L。 法定代表人吕树怀，职务总经理。 被告田莉宏，女，1977年8月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告承德兴狮物业服务有限责任公司与被告田莉宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出对被告田莉宏的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德兴狮物业服务有限责任公司撤回对被告田莉宏的起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔诗宜
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执76号之一申请执行人：蒋磊，男，汉族，1971年4月2日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：梅昌宏，男，汉族，1964年1月16日出生，住湖北省秭归县。申请执行人蒋磊与被执行人梅昌宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初611号民事判决书申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，本案执行标的为借款本金439000元、前期利息62400元、后期利息（以实际计算为准），以及案件受理费11726元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年六月十二日书记员  许 琰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1383号原告：社旗县某某物业管理有限公司，地址：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：史某某，女，汉族，1985年6月8日出生，住社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告史某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月二十二日书记员  海 英
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执869号之四申请执行人：平顶山市某某有限责任公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410421760243128T。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：江苏某某股份有限公司，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路9号，统一社会信用代码913200001347839796。法定代表人：王某某，董事长。平顶山市某某有限责任公司与江苏某某股份有限公司定作合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初1270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告江苏某某股份有限公司欠原告平顶山市某某有限责任公司货款共2047135.2，考虑因之前原告货物质量问题需扣减货款及原告部分货物没有计入等问题，经双方协商折抵后，被告同意支付原告款为1900000元；2、被告同意江苏某某有限公司应支付给被告的租赁款分期支付上述款项，2019年6月15日前支付原告货款600000元，2019年7月15日支付700000元，2019年10月15日支付600000元。被告同意协调将江苏某某有限公司应支付给被告的租赁款划拨至宝丰县人民法院标的款账户，户名：宝丰县人民法院，账号为17×××69，开户行：中国工商银行平顶山分行宝丰县支行。3、若被告逾期还款，自逾期之日起按年息6%支付逾期利息。4、案件受理费23309元，减半收取计11654.5元，诉讼保全费5000元，共计16654.5元，由被告江苏某某股份有限公司负担。因江苏某某股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江苏某某股份有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人江苏某某股份有限公司有银行账户，但被其他法院多次轮候查封，申请人表示不用采取强制措施。2、查明第三人江苏某某有限公司应支付给被执行人江苏某某股份有限公司有租赁款，本院依法予以冻结，但暂时不具备处置条件，无法进行处置。3、经我院对被执行人江苏某某股份有限公司名下证券、银行、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访对被执行人江苏某某股份有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人江苏某某股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人平顶山市某某有限责任公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏某某股份有限公司负有继续向申请执行人平顶山市某某有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年六月二十九日书记员 连   帝   淇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执459号之一申请人：冯某某。被执行人：陈某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月十六日书记员  张 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢444号张艳秋：申请执行人张艳秋与被执行人杨志会、鲍军、杨莉莉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11446号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人杨志会已经履行了部分义务，申请执行人张艳秋放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人张艳秋与被执行人杨志会、鲍军、杨莉莉追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初11446号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执750号之一 申请执行人：铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵长江西路2571号，统一社会信用代码913407006642241629。 法定代表人：马立干，该公司董事兼总经理。 被执行人：陈先阳，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983k。 本院在执行申请执行人铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司与被执行人陈先阳和安徽天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人陈先阳和安徽天工建设集团有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供处置的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执201号移送执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：苏龙，男，1992年3月27日生，汉族，住连云港市徐圩新区。案由：罚金执行依据：（2020）苏0703刑初8号刑事判决书被执行人苏某犯盗窃罪，本院作出的（2020）苏0703刑初8号刑事判决书，该判决书判决：被告苏龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳二千元，余款一万八千元于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等，被执行人未自觉履行。本院电话联系被执行人后被执行人向本院缴纳1000元。本院网络查控扣划被执行人支付宝款项577.02元，扣划被执行人交纳的保证金5000元，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等。现处疫情期间，无法对被执行人拘留。本院已穷尽措施,确无财产可执行，现将被执行人列入失信并予以限制高消费,依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十日书记员  刘一龙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执112号 申请执行人：印江土家族苗族自治县远大建材销售部，地址：印江土家族苗族自治县。 经营者：田凌风，男，1978年10月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：印江土家族苗族自治县四合装饰设计工程有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：任伟，男，1972年9月23日出生，土家族，住广东省深圳市福田区,现住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县远大建材销售部申请执行被执行人印江土家族苗族自治县四合装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0625民初1698号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执193号 申请执行人：吴东文，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元24层2406号。 法定代表人：冉景源，职务不详。 吴东文与四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01624号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人吴东文申请，本院于2020年1月9日立案执行，立案执行标的11,000元，申请执行费65元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申50号再审申请人（原审原告）：高红波，女，汉族，1983年9月26日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：杨文鹏，吉林吉大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：长春超维科技产业有限责任公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路688号。法定代表人：高克非，董事长。委托诉讼代理人：狄欢欢，该公司员工。委托诉讼代理人：苗壮，北京盈科（长春）律师事务所律师。再审申请人高红波因与被申请人长春超维科技产业有限责任公司（以下简称超维公司）劳动争议一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高红波申请再审称，1.请求撤销高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初959号判决。2.改判超维公司向高红波支付非法解除劳动关系赔偿金100823.68元。事实和理由：超维公司为逃避用工责任，强迫劳动者终止原劳动合同，与新用工主体签订新劳动合同。原审庭审中高红波提交与车间主任王树波的谈话录音，其中王树波2019年4月11日明确表示“只要你想干，这个合同就必须得解除，而且得重新跟你签，而且这都没问题这都是一个法人”。高红波坚持不签自愿解除劳动合同证明，超维公司当即通知高红波放假，其后又于4月22日通知高红波解除劳动合同。原审法院在高红波证据充分的情况下认定超维公司合法解除劳动合同，应属事实认定错误。根据民事诉讼法司法解释第三百八十条第二款：“再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立”的规定，请求法院依法支持高红波的再审请求。超维公司辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，高红波的再审理由不成立，应维持原判。1.根据原审庭审笔录第7-8页的记载，高红波提供了四项证据，超维公司对四项证据一一进行了质证，所以并不存在高红波所述原审提供的证据法院未组织质证的情形。2.高红波在申请书中陈述的事实与实际事实及法院查明的事实不符，超维公司并没有强迫劳动者终止原劳动合同关系，超维公司在原审中已提供高红波与王树波通话录音，通话录音中并非高红波所述，反而能够表明超维公司并没有强迫劳动者终止原劳动合同关系，而是按照劳动者自愿的原则，同时也在电话录音中要求高红波按照公司规定正常上班，高红波回复其不想上班，所以超维公司解除与高红波的劳动关系，是因高红波无故旷工，严重违反超维公司规章制度所致。3.高红波与超维公司解除劳动关系符合劳动法的规定，不属于违法解除，不应支付经济赔偿金。因2019年4月16日超维公司以电话和短信形式通知高红波上班，但从2019年4月17日起高红波既未向超维公司请假，也未到公司上班，无故旷工3天以上，因此超维公司依据员工手册“未经请假或请假未准而擅离工作岗位者为旷工，连续12月内累计旷工三天视为严重违反公司的规章制度，可以解除劳动合同”之规定，解除与高红波的劳动合同证据充分。超维公司制定员工手册时经过了职工代表大会讨论，和平等协商，通过了民主程序，并通过高红波签收员工手册的程序履行了告知义务，符合劳动合同法第4条的规定，且超维公司解除与高红波的劳动合同前，征求了公司工会的意见，工会同意超维公司对高红波的处理意见，程序符合劳动合同法第4条的规定，且解除劳动合同通知书已邮寄送达高红波本人，因此超维公司解除与高红波的劳动关系符合法律规定。本院经审查认为，原审中，高红波提交了其于2019年4月11日与车间主任王树波的通话录音及根据录音整理后的文字资料，庭审中，针对通话录音，超维公司进行了质证并发表质证意见，故高红波称原审中主要证据未经质证的主张不能成立。因车间主任王树波在电话中表示“只要你想干，这个合同就必须得解除，而且得重新跟你签，而且这都没问题这都是一个法人”，故高红波认为该通话行为系超维公司违法解除劳动合同的行为。但在该通话发生后仅5天，即2019年4月16日，高红波的车间主任、班长分别通过电话、微信的方式告知高红波回单位上班，否则将按照有关规定处理，故超维公司已经以其行为明确表示尚未与高红波解除劳动合同，并希望继续与之履行劳动合同，在此情况下，高红波仍然拒绝上班属无故旷工，违反了超维公司员工手册的规定，超维公司依据员工手册旷工规定与高红波解除劳动合同符合法律规定，故原审法院对高红波诉请未予支持并无不当。综上所述，高红波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高红波的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年六月九日书记员 王艳秋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6812号原告：蒙小玉，女，1981年9月13日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。委托代理人：虞华君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：周仙平，男，1992年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：义乌市御寒贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘村c区64幢1单元201。法定代表人：周仙平。原告蒙小玉诉被告周仙平、义乌市御寒贸易有限公司合伙协议纠纷一案，于2019年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。因原告蒙小玉未在法定期限内缴纳案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  朱海玉二〇二〇年六月十二日书记员  叶 昕
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初810号 原告：马某一，男，1943年01月08日出生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马某二，女，汉族，1976年5月21日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系马某一之女。  被告：陈某，男，1977年2月4日出生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理马某一与陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马西九于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是对其诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定》，裁定如下：准许原告马某一撤回起诉。案件受理费50元（原告起诉时实缴25元）减半收取25元，予以免除。（此页无正文） 审 判 员    史智昶  二〇二〇年六月二十四日 书 记 员    纪加强1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2832号 原告:林晔，男，汉族，1984年3月29日出生，贵州省黔西县人。 原告：黄平，女，汉族，1985年10月5日出生，贵州省黔西县人。 被告:贵州嘉信天合房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路7号富中才智中心1幢16层1号。 法定代表人：黄勤。 原告林晔、黄平与被告贵州嘉信天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年6月20日，经原、被告双方申请，本案依法转为简易程序进行审理。2020年6月21日，原告林晔、黄平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林晔、黄平提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林晔、黄平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林晔、黄平负担，剩余的25元，退回原告林晔、黄平。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年六月二十一日 书记员  颜修云
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执860号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地：胶州市。负责人：谈亮，职务：行长。被执行人：巩传香，女，汉族，1960年9月9日生，住胶州市。被执行人：周茂升，男，汉族，1956年2月5日生，住胶州市。被执行人：周勇，男，汉族，1982年9月3日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行与被执行人巩传香、周茂升、周勇借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年2月18日申请执行，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的：996246.8元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；房产轮候查封土地、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十三日书记员  董树立
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2139号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司，住重庆市南川区西城街道办事处金山大道51号6栋2-3-4，统一社会信用代码91500119MA601DX09A。法定代表人：李中华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：翟林，系该公司员工。委托诉讼代理人：马丽，系该公司员工。被告：韦济凤，女，汉族，1973年10月06日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司与被告韦济凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆南川分公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月十三日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执66号申请执行人中粮集团有限公司：被执行人湘乡市望春门成记烟酒行、成美媛：本院在执行中粮集团有限公司与湘乡市望春门成记烟酒行、成美媛侵害商标权纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出（2019）湘03民初82号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3816号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：崔玉花，女，1978年7月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告崔玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二日 书记员  王 萌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2781号 丁伟伟： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0604刑初691号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3268号 蔡文斌： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3564号原告：河南上迅机电设备有限公司。住所地：郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢东4单元13层04号。法定代表人：周取萍。委托诉讼代理人：赵志福、刘明彬（实习），河南金俯律师事务所律师。被告：林州863科技孵化器有限公司。住所地：林州市城郊乡新能源专业园（付水洼村南）。法定代表人：张栋豪，经理。原告河南上迅机电设备有限公司与被告林州863科技孵化器有限公司承揽合同纠纷一案。原告河南上迅机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南上迅机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十一日书记员 宋一靓
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初747号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行，住所地岱山县岱西镇长欣西路492号，统一社会信用代码91330921704658484K。 负责人：沈磊斌，该行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：金光瑞，男，1961年5月23日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行与被告金光瑞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告立即归还借款本金48954.14元，并支付自2020年6月5日起至实际清偿之日止按月利率5.4375‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理认定，2019年4月28日，被告向原告申请借款5万元，双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为5万元，借款使用期限为2019年4月28日至2022年4月26日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，自逾期之日起加收50%作为罚息利率计收罚息。合同履行过程中，原告按约发放借款，自助放发凭证约定借款日期2019年4月28日、借款到期日2020年4月26日、借款金额5万元、借款月利率3.625‰。借款到期后，被告未按期归还本金。原告通过系统于2020年6月4日扣收了截止该日的利息及本金1045.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金光瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行借款本金48954.14元，并支付自2020年6月5日起至实际清偿之日止按月利率5.4375‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取512元，由被告金光瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴亚楠
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢36号申请执行人：马运龙,男性,1988年6月18日出生,住齐市建华区。被执行人：杨薇娜，女性,1980年8月31日生，汉族，住齐市龙沙区。本院在执行申请执行人马运龙与被执行人杨薇娜借款合同纠纷一案中，申请人马运龙与被执行人杨薇娜已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年六月十八日书记员 刘子剑
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执133号之二申请执行人：温桂荣，女，1956年5月29日出生，满族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李秀光，男，1968年5月4日出生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人温桂荣与被执行人李秀光民间借贷纠纷一案,长白朝鲜族自治县人民法院于2020年4月23日作出的(2020)吉0623民初144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李秀光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金5万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，负担申请执行费658元。在执行过程中，被执行人李秀光自动履行40,525元人民币。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统于2020年4月23日、5月11日，5月27日三次查询被执行人的银行、车辆、证券、公司信息等财产线索，未发现被执行人有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险、公司等财产线索；通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人李秀光名下有房产；查明被执行人李秀光在白山市住房公积金管理中心长白管理部有公积金，已经被另案冻结；查明被执行人李秀光在中国农业银行长白朝鲜族自治县支行有工资收入，申请人暂不申请强制执行。申请人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年六月二十八日书记员  刘云峰
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审83号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人叶俊，男，1991年10月11日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504155153号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明叶俊于2019年10月28日17时14分，在余杭-北沙西路顺达路实施不按规定停车的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月21日送达被执行人，要求被执行人叶俊自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶俊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月21日作出的3311241504155153号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执494号之三申请执行人：陈裕海，男，生于1955年2月19日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：何邦文，男，生于1961年4月1日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行申请人陈裕海与被执行人何邦文民间借贷纠纷一案中，因被执行人何邦文与申请人陈裕海已达成以物抵债协议并履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何邦文在招商银行621483719223×××01账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年六月二十九日书记员  姚倩倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更748号罪犯张合亮，男，1984年3月28日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2011年9月8日，贵州省盘县人民法院作出（2011）黔盘刑初字第406号刑事判决，认定张合亮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年12月22日起至2024年12月21日止）。2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3305号刑事裁定，对罪犯张合亮减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利四年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2310号刑事裁定，对罪犯张合亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年3月21日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张合亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年6月计分考核周期获1个表扬，2017年7月至2017年12月计分考核周期获1个表扬，2018年1月至2018年6月计分考核周期获1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张合亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张合亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张合亮减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1406号原告：尉氏县连丰农机销售有限公司住址：尉氏县尉州大道东段转盘西200米统一信用代码：914102230638440838法定代表人：邱向前被告：靳国强，男，汉族，1972年04月24日生，住河南省尉氏县。原告尉氏县连丰农机销售有限公司诉被告靳国强买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告靳国强自愿于2020年06月17日前支付原告7000元。二、原告尉氏县连丰农机销售公司需于2020年06月20日前为被告开具103000元的发票；于2020年07月01日前交付给被告靳国强星光花生捡拾机的产品说明书及合格证。三、原告尉氏县连丰农机销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元由原告尉氏县连丰农机销售有限公司承担。双方当事人一致同意本协议，自双方签字生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十六日书记员 马寅博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5831号申请执行人：聂金鸽，女，汉族，1995年2月19日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行聂金鸽申请执行北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 曹 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢752号 黄建英、管杭军： 关于申请执行人黄建英与被执行人管杭军婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民一初字第493号民事调解书，本院于2020年6月2日立案恢复执行，原执行案号（2006）虞执字第1191号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7709号 原告：黄新路，男，1964年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗锐伶，四川齐天律师事务所律师。 被告：刘关键，男，1956年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告黄新路与被告刘关键民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄新路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄新路撤回起诉处理。 审判员  冯燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2350号原告：满荣环，女，1956年11月24日出生，汉族，住徐州市，确认送达地址徐州市云龙区东三环同发家和园7号楼1单元101室，指定代收人满荣环，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告满荣环与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了合并审理。原告满荣环到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满荣环向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年卡的费用1000元（即2019年9月20日开卡，使用到2019年10月18日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年6月12日花费1000元在被告处办理了为期两年的健身卡，但办卡时间不久，原告实际使用了不到1个月，被告以物业停水停电为由于2019年10月18日关门歇业，致使原告无法实现合同目的。原告多次与被告联系要求开业或退费，被告均推辞，至今未解决。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，原告满荣环在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000346）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年6月12日，金额（人民币）为1000元，支付方式为现金，备注：两年。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其实际仅使用此健身卡在被告处于2019年9月20日开卡使用到2019年10月18日，锻炼了不到1个月。本院认为：2019年6月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉两年健身卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年6月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000346）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其剩余健身卡费，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为958元【即2年有效期，原告实际使用了约1个月，剩余卡费金额为1000÷（12个月×2年）×（24个月-1个月）≈958元】。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年6月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000346）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告满荣环健身卡费958元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1247号彭涛、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人彭涛与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人彭涛的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4893号民事调解书，于2020年6月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3319号原告：敖某，男，1972年7月25日出生，汉族，住武汉市青山区,委托诉讼代理人：李翠兰，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：唐某，女，1974年12月15日出生，汉族，住武汉,原告敖某与被告唐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计2,00元，由原告负担。审判员  丁华勤二〇二〇年六月二十九日书记员  卢 达
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2500号 原告：许正亮，男，1987年1月25日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：马宪荣，男，1968年3月4日出生，住沭阳县。 原告许正亮与被告马宪荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告许正亮及其委托诉讼代理人周芹、被告马宪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许正亮向本院提出诉讼请求：判令被告马宪荣给付原告货款43105元、利息（自2020年1月25日起按年利率6%计算至还款之日止）及律师费3000元。事实和理由：被告从原告处购买板胶、包装带等材料，2015年至2017年，被告欠原告货款88105元。2019年3月31日，双方达成还款协议，被告从2019年4月至春节前付清货款，后被告仅支付原告45000元，余款未付。 被告马宪荣辩称：其欠原告货款43105元无异议，年底因为疫情影响，资金周转困难，货款不应该有利息，原告主张的律师费同意承担一半。 本院经审查认定事实如下：被告从原告处购买材料，被告共欠原告货款88105元。2019年3月31日，原、被告签订还款协议，内容为：欠货款88105元，从2019年4月底每月还款5000元，春节前结清货款，期间正常月月还款，如有违约，债权人有权向法院起诉，并要求欠款人承担支付的律师代理费及其他实现债权的费用。后被告归还原告45000元，余款43105元未付。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、还款协议等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告许正亮与被告马宪荣之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告马宪荣向原告购买材料，被告马宪荣未履行付款义务，其行为构成违约，原告要求被告马宪荣支付货款43105元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。涉案货款约定于2019年春节前结清货款，因春节期间受疫情影响，属于不可抗力，故本院对原告主张的从2020年1月25日起按年利率6%计算利息的诉讼请求不予支持。原告还主张律师代理费3000元，被告同意承担一半，故本院支持原告主张的律师费为1500元。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告马宪荣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许正亮货款43105元及律师费1500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，原告已预交479元，由被告马宪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费958元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××66（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终584号上诉人（原审被告）：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨波，女，1969年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司因与被上诉人杨波房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公主岭市华川置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，公主岭市华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许公主岭市华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费970元，减半收取485元，由上诉人公主岭市华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4513号之一 被执行人：胡初得，男，1998年2月6日出生，住丽水市缙云县。 被执行人胡初得盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初530号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金21500元，退赔被害人违法所得20400元，合计41900元,并退赔扣押的苹果手机一只。 执行立案后，本院已于2019年11月12日向被执行人胡初得发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡初得履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡初得逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人胡初得的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。被执行人被扣押的苹果手机一只，因疫情影响无法联系被执行人解锁密码，暂不能处置。截至2020年6月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡初得有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡初得拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡初得采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人胡初得暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4513号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年六月二日 代书记员  林健芬
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执844号申请执行人：杨某某，男。被执行人:宋某某，男。被执行人:刘某，男。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人宋某某、刘某买卖合同纠纷一案，被执行人宋某某、刘某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在xxx银行xxx账户内存款xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龚宇星二〇二〇年六月十一日书记员  银 恋
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初587-1号 本院于二〇二〇年五月二十八日对原告王玉柱与被告孙宏斌民间借贷纠纷一案作出的（2020）晋0822民初587号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0822民初587号民事判决书中第一页第三行“1971年3月20日出生”应补正为“1971年3月30日出生”。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年六月九日 书记员 杨雪建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3864号罪犯陈平，女，汉族，1969年5月28日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省女子监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）巢刑初字第05号刑事判决，以被告人陈平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳），违法所得予以追缴上缴国库。被告人陈平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月10日作出（2010）皖刑终字第0144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年03月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月13日起至2020年8月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审63号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人王兰法，男，1978年11月9日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504157603号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明王兰法于2019年9月10日11时19分，在松阳县北山路与长虹路路口附近实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月22日送达被执行人，要求被执行人王兰法自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人王兰法在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月22日作出的3311241504157603号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3400号罪犯赵长林，男，汉族，1983年4月13日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年2月25日作出（2011）相刑初字第0081号刑事判决，以被告人赵长林犯强奸罪,判处有期徒刑十一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵长林确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵长林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵长林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑；财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢519号申请执行人：陈某,男,汉族,生于1975年4月,住淅川县城关镇。被执行人：寇某，男，汉族，生于1979年10月，住淅川县一小对面。被执行人：王某，女，汉族，生于1979年6月，住淅川县城关镇。陈某与寇某、王某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初277号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人寇某、王某在本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金27.6万元整。因寇某、王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人在其单位有工资，本院已依法将其冻结，待数额够了以后再进行提取。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇某、王某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月二十二日书记员 ：范泳良