wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1330号解除保全申请人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901室。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：张明、王岩，该公司员工。被申请人：沈阳市天时装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道银岭路D区2－1号（东北家具集散中心）。法定代表人：刘全清，该公司经理。被申请人：沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道银岭路D区2－2号（东北家具集散中心）。法定代表人：刘全清，该公司经理。被申请人：李明霞，女，1976年6月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：刘殿军，男，1978年7月30日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘芳麟，女，1986年3月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：刘全清，男，1953年7月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：张桂香，女，1950年9月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴志南，男，1976年10月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院受理的原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉被告沈阳市天时装饰材料有限公司、沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司、李明霞、刘殿军、刘芳麟、刘全清、张桂香、吴志南买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初3870号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘殿军名下车牌号为辽Ａ×××××车辆的查封；二、解除对被申请人沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司名下车牌号为辽Ａ×××××车辆的查封；三、解除对被申请人刘芳麟名下位于沈阳经济技术开发区沈辽路118－2号1－26－3（建筑面积101.51平方米）房产一处的查封；四、解除对被申请人刘全清名下位于沈阳经济技术开发区燕塞湖街20号172（建筑面积125.81平方米）房产一处的查封；五、解除对被申请人刘殿军名下位于沈阳经济技术开发区燕塞湖街18号442(建筑面积111.42平方米)房产一处的查封；六、解除对被申请人刘殿军、李明霞名下位于沈阳市铁西区沈辽路17－1号1－29－3（建筑面积98.9平方米）房产一处的查封；七、解除对沈阳天时装饰材料有限公司名下开户行为沈阳农村商业银行股份有限公司沙岭支行帐户（账号为91×××66）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保727号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866696****），住所地威海市。被申请人：李显章，男，1975年10月8日出生，身份证号码：2201241975100****,住荣成市。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人李显章信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2321号民事判决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行,本院以执前调419号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月二十四日书记员 陶蓉（代）
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初441号公诉机关涟水县人民检察院。被告人胡振春，男，1979年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人胡振春因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月4日变更为取保候审。指定辩护人刘冰、刘瑶（实习），江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人胡振春犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人胡振春及其辩护人刘冰、刘瑶到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院依法决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年3月1日至同年3月8日夜间，被告人胡振春和朱爱明、胡振芳、王大伟（均另案处理）为向张某、吕品讨债，经预谋，先后五次到张某家住处及饭店，由朱爱明和胡振芳望风，由胡振春、王大伟通过用扳手、锤子、石块、晾衣杆、竹竿等工具实施破坏监控、窗户等行为，造成张某家财产损失人民币3173元。为迫使吕品母子归还债务，被告人胡振春还和朱爱明等人通过拦截、辱骂、恐吓等方式对吕品家人、亲戚多次进行滋扰。具体事实如下：1.2019年3月初的一天，被告人胡振春和朱爱明到吕沣烨上学的幸福里小学进行拦截、恐吓；2.由胡振芳提供信息，2019年3月初，被告人胡振春和朱爱明到蒋某工作的新起点教育培训机构、吕沐颖上学、补课的地方分别进行辱骂、恐吓；3.2019年3月初的一天夜里，被告人胡振春和朱爱明、胡振芳到吕品岳父蒋育刚家门口，由胡振芳望风，由被告人胡振春和朱爱明用油漆喷字。案发后，朱爱明已与蒋育刚达成调解协议，蒋育刚对胡振春、朱爱明的行为表示谅解。2019年3月13日，被告人胡振春被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。审理期间，被告人胡振春主动缴纳人民币3173元至本院账户。上述事实，被告人胡振春在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、调解协议书、证人许旺旺、杨某等人的证言、被害人张某、蒋某等人的陈述、同案关系人朱爱明、胡振芳等人的供述和辩解、涟水县公安局制作的现场勘验检查工作记录、提取笔录、辨认笔录、涟水县公安局调取的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡振春拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡振春犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人胡振春同他人共同实施寻衅滋事行为，系共同犯罪。被告人胡振春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡振春归案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人胡振春积极赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚。对辩护人所提“被告人胡振春系坦白，能够认罪认罚，且被害人存有一定过错，建议对胡振春从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡振春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、暂存于本院账户人民币3173元，发还被害人张涛兰。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 李佳庆二〇二〇年六月九日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1705号原告：刘新强，男，1983年12月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告刘新强与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新强到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金9400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月10日在被告处租车并交纳押金1万元，后被告要求交还车辆，扣除车损，被告应退还9400元，现被告未按承诺约定的期限退还，故诉至法院，要求判如所请。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告与被告车优享公司签订租赁合同，约定原告自2019年7月10日至2019年10月9日期间租赁被告车辆，原告按约交纳押金10000元。现租赁期限届满，原告提交的《退车协议》复议件载明原、被告间已协商一致解除车辆租赁合同，被告承诺在扣除车损600元后，退还原告租车押金9400元。审理中，被告在本院明确释明后未在指定的期限内对原告的主张提出异议，故本院确认被告应退还原告押金9400元。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告刘新强押金9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月八日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1723号贾文文：申请人贾文文与被申请人王进文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初469号事裁定书已经发生法律效力，申请人贾文文向本院申请对被申请人王进文在1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王进文在银行的财产予以查询。经查，被申请人王进文名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王进文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2856号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：赵玉环，女，1955年8月18日生，汉族，住沈阳市沈河区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1882号申请执行人：段家富，男，1970年9月26日出生，住：云南省昆明市宜良县。被执行人：云南德赛汽车销售服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7ALPXH。住所地：昆明经开区博望路7号7栋5-7号。法定代表人：熊永。本院受理申请执行人段家富与被执行人云南德赛汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3200号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的52,375.00元及利息，执行费686元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初403号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号，组织机构代码：91451424199691282Q。 法定代表人：黄就民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯贻柳，女，该公司法律合规部副经理。 被告：赵建川，男，1970年2月15日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区大新县。 被告：韦飞权，女，1968年7月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告赵建川、韦飞权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。2020年6月18日，原告广西大新农村商业银行股份有限公司以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1952元，减半收取976元，由原告广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵忠平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 雷永祥 书 记 员 黄凤霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执581号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行。住所地：湖北省来凤县绿水镇上寨大道133号，统一社会信用代码：91422827183364105K。负责人：洪仁杰，该行行长。被执行人鲁红兵，男，生于1969年3月15日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人龙世和，男，生于1954年3月6日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人张红，女，生于1954年4月17日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人张银莲，女，生于1962年7月27日，汉族，湖北省来凤县人，家住湖北省恩施市，被执行人向来生，男，生于1961年3月27日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，原系来凤民生天然气有限责任公司董事长。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1978号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书的判决，被执行人鲁红兵、来凤民生天然气有限责任公司理应向申请执行人偿还借款本金1995000元及利息、一审诉讼费11378元，被执行人龙世和、张红和被执行人向来生、张银莲分别以其抵押担保的房屋在被执行人鲁红兵、来凤民生天然气有限责任公司不能清场所欠债务下承担抵押担保责任，因被执行人未履行偿还义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。经核实，在恩施自治州中级人民法院、来凤县人民政府、县委指导下，本院成立了来凤民生天然气有限责任公司清算组，对所有涉及被执行人来凤民生天然气有限责任公司财产、债权债务进行清算。故，申请执行人可以凭本院已经发生法律效力的民事判决书先行向该清算组申报债权，待清算结束后其权益不足部分方可向本院申请强制执行。同时，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行于2020年6月28日向本院提出申诉，要求本案重新审理。本院认为，申请执行人可以凭人民法院生效的民事判决书向来凤民生天然气有限责任公司申报债权，待其权益不足部分不能获得实现后可再此向本院申请强制执行。而同时，申请执行人已经向本院申请再审，为化解当事人矛盾，减轻当事人诉累。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1978号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  胡伦霜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1858号申请执行人骆艳庆，男，1990年2月8日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1858号骆艳庆与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人骆艳庆向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第491号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保19号 申请人：深圳远致富海并购投资基金合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 执行事务合伙人：深圳市远致富海投资管理有限公司（委派代表：陈志升）。 委托代理人：李创，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：李瑞君，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：童浩，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：舟山悟空投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-1406室。 执行事务合伙人：舟山盛世百年投资有限公司。 申请人深圳远致富海并购投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年3月26日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人童浩、舟山悟空投资合伙企业（有限合伙）银行存款人民币70240000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司所出具的保函提供担保。2020年6月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童浩、舟山悟空投资合伙企业（有限合伙）银行存款人民币70240000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  应盛聪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初522号 原告：***，男，1958年10月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：尹科，男，1967年9月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告***与被告尹科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告尹科经本院传票传唤无正当理由无到庭。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金5万元，利息自2014年6月1日起按月息2分计算至借款还清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月1日，被告因资金周转为由向原告借款50000元，当天原告已现金方式交付，被告向原告出具借条一份，约定月息2分，未约定还款期限。后原告多次催要本息，被告均以各种理由推脱至今未偿还。被告不履行还款义务侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉求。 尹科未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，尹科向***借款50000元，尹科给***出具了借条，借条内容为：今借到***现金50000元，利息2分，未约定还款期限。经***多次催要未果，***诉至本院。 本院认为，2014年6月1日，尹科向***借款50000元，有***提供的尹科出具的借条予以证实。现***要求尹科给付借款本金50000元，并自2014年6月1日起按月息2分给付利息至借款还清时止，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 尹科于本判决生效之日起二十日内给付***借款本金50000元，并自2014年6月1日起按年利率24%给付利息至借款本金还清时止。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由尹科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王斐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2259号原告：鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91411628066482698W，住所地鹿邑县207省道与鹿柘公路交叉口南300米路西。法定代表人：康学红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：徐政，男，1983年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。被告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，统一社会信用代码914106007324586076，住所地鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼。法定代表人：韩文爱，该公司执行董事。原告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司诉被告徐政、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，适用简易程序进行了审理。原告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的租赁合同；2.判令被告徐政向原告支付租金45894.17元（租金计算至2020年4月30日，以后租金另计，直至租赁物全部归还为止）；3.依法判令被告徐政归还原告租赁物（其中：钢管3655.9米，扣件2398套，顶丝44个，炮头260个）；4.被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司对上述款项及物品承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告徐政与原告签订钢管扣件租赁合同，鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司作担保，合同约定：被告向原告租用钢管、扣件等建筑器材，约定租赁价格为：钢管0.006元/个，扣件0.006元/套；顶丝0.03元/个，炮头0.006元/个，丢失赔偿价格为：钢管14元/米、扣件5元/只，顶丝10元/个，炮头5元/个；合同期限为3年，继续租赁则合同顺延。合同签订后，原告按照约定向被告交付了合同约定的租赁物品。合同到期后，被告继续租赁上述物品，仅支付113000元租金，被告租金一直未付，部分租赁物未归还，原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，被告不在送达地址，也联系不到被告，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费473.68元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年六月二十八日法官助理刘晓敏书记员龚博文
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执33号申请执行人：李志刚，男，1968年3月2日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托代理人：郑乾春，女，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县，系李志刚配偶。被执行人：刘忠龙，男，1961年10月23日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人刘忠龙民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠龙向申请执行人支付案款1000元，双方并就剩余案款自愿达成执行和解协议，现申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执33号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二十三日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督70号 申请人：永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：芝宝才，职务：理事长。 被申请人：崔致佳，男，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年12月25日签订《借款合同》，合同约定，被申请人崔致佳借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2018年12月25日至2019年12月25日，并约定逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2018年12月25日向被申请人崔致佳发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个月），并按10‰的月利率承担自2019年12月26日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔致佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2019年12月26日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人崔致佳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孔令红 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晶晶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执625号申请执行人：上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司，住所地侯马经济开发区纺织东巷幸福街东侧。法定代表人：李丽红。被执行人：刘二兵，男，1972年11月20出生，汉族，住侯马市。本院在执行上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司与刘二兵债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1762号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款21000元及利息、违约金、服务费、案件受理费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘二兵银行账户存款30015元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执319号之二 被执行人：何金全，男，生于1962年4月3日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年3月26日立案执行何金全缴纳诉讼费案件，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初423号民事判决书，执行标的为诉讼费2293元。 在执行过程中，于2020年3月30日、2020年6月8日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人何金全名下工商登记、证券、保险、网络资金登记信息。扣划何金全银行存款622.85元，该款用于本院（2020）川1403执329号案分配290元，本院（2020）川1403执325号案分配332.85元。 2020年6月6日，通过传统查控，未查询到被执行人何金全下落和财产情况。 2020年6月16日，将被执行人何金全限制高消费。 2020年6月18日、6月22日，通过眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人何金全名下不动产和房产登记信息。 由于被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李飞龙
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1022号申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行被执行人潘养健申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行与被执行人潘养健金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执873号之一申请执行人：蒋荔，女，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙坪坝。委托代理人：王飞飞，重庆智天律师事务所律师。被执行人：重庆亿睿商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号3幢1-9-2，统一社会信用代码915000000661711955。法定代表人：罗明芳，职务不详。被执行人：熊万峰，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于蒋荔与熊万峰、重庆亿睿商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人蒋荔依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初240号民事判决书，要求被执行人熊万峰、重庆亿睿商贸有限公司支付蒋荔本金15万元以及相应的利息、诉讼费、保全费等，本院于2020年4月7日立案受理后，向被执行人熊万峰、重庆亿睿商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月20日，本院依法对被执行人熊万峰以及重庆亿睿商贸有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年4月30日，本院委托重庆市长寿区人民法院查封了熊万峰名下的，位于长寿区房屋三套，该房屋均有抵押和查封，暂无法处置。经过执行，未发现被执行人熊万峰、重庆亿睿商贸有限公司无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年6月17日，本院约谈了申请执行人蒋荔，申请执行人蒋荔也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年6月16日，被执行人熊万峰、重庆亿睿商贸有限公司尚欠申请执行人蒋荔本金15万元以及相应的利息、诉讼费、保全费等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月二十日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3337号之一 申请执行人阮仙根，男，1944年1月1日出生，住温岭市。 被执行人陈兴华，男，1958年9月24日出生，住温岭市。 阮仙根与陈兴华民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9406号判决书已经发生法律效力。权利人阮仙根于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴华应支付申请执行人阮仙根人民币240000元及利息，并支付诉讼费2556元、申请执行费3500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈兴华未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈兴华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3337号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黎 莲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1199号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：房慧霞，男，1986年4月25日出生，蒙古族，住所地内蒙鄂尔多斯东胜区本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与房慧霞追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人房慧霞在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月八日书记员  赵 丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1608号原告：王某，男，1983年10月12日出生，汉族，自由职业，住重庆市沙坪坝区。被告：湖北某某公司建二店，营业场所武汉市青山区建设二路3-6号4号商业网点。负责人：杨某某。被告：湖北某某公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道2695号A栋A2-3、A2-4。法定代表人：邵某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙某某，男，1950年2月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司法务部主任，住武汉市硚口区（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张某某，女，1987年3月14日出生，汉族，湖北省随州市人，该公司法务助理，住武汉市武昌区（特别授权代理）。原告王某与被告湖北某某公司建二店、湖北某某公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，原告王某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 乐 军二〇二〇年六月二十四日书记员 黄昊轩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特71号申请人：洛阳可可物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关街道办事处文化北路可可居丰泽园E座101室，统一社会信用代码9141032955692433XW。法定代表人：罗世昌，该公司法人。委托代理人：罗腊梅，女，汉族，1991年12月15日生，住河南省伊川县。该公司员工。特别授权。申请人：郭敬义，男，汉族，1973年12月11日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2020年6月17日立案受理申请人洛阳可可物业管理有限公司与申请人郭敬义关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。洛阳可可物业管理有限公司为伊川县丰泽园可可居小区的物业服务公司，自2014年7月1日起，至2020年6月底，该小区B栋2602室的住户郭敬义未向洛阳可可物业管理有限公司缴纳物业费，拖欠物业费13056元，水电费截止2020年4月底拖欠3092元。现洛阳可可物业管理有限公司要求郭敬义支付物业费及水电费。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月17日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：（2020）郭敬义于2020年8月30日前支付洛阳可可物业管理有限公司水电费3092元，于2020年9月30日前支付物业费13056元。（2020）如郭敬义不按期履行，洛阳可可居置业有限公司有权向伊川县人民法院全额申请强制执行。（2020）双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳可可物业管理有限公司与郭敬义于2020年6月17日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月十八日书记员  金 妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0604行初26号 原告沈成荣，男，1972年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人胡月美，女，1953年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告之母。 被告绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村村民委员会，住所地绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村。 原告沈成荣诉被告绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村村民委员会（以下简称新建庄村村委）不履行特定职责一案，本院于2019年10月10日立案受理，于2019年10月15日作出（2019）浙0604行初140号行政裁定书驳回原告的起诉，原告对裁定不服，向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院于2020年1月2日作出（2019）浙06行终602号行政裁定，撤销本院（2019）浙0604行初140号行政裁定，指令本院继续审理。本院于2020年3月5日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告沈成荣及其委托代理人胡月美到庭参加诉讼，被告新建庄村村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈成荣于2019年9月7日、9月9日两次向被告新建庄村村委邮寄“申请批建宅基地书”，被告分别于2019年9年7日、9月10日收到，被告未予批准或答复。 原告诉称，原告一家是无房户，全家三口一直没有住房。原告系复员军人，从小在本村生长居住，于1990年3月1日参军，1992年12月25日退伍回原籍，现已结婚、生育，分家独立门户，但至今没有住房。原告符合相关文件规定的建房条件。因原告一家三口没有住房，租房度日，因此原告于2014年9月1日、2015年7月9日、2017年6月10日、2019年6月6日四次向曹娥街道、曹娥街道新建庄村申请宅基地，但是一直没有批复。村里很多有房的村民，在原来有房的基础上，再次审批建房。而原告向村里审批宅基地，一直没有同意。故原告起诉要求：1.被告新建庄村村委应履行村委职责，无房户复员军人申请宅基地予以批准，并且递交至上虞区曹娥街道办事处；2.本案诉讼费由被告承担。 原告沈成荣在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.虞访复字[2015]第26099号信访事项处理意见书及送达回证，证明原告于1992年退伍，96年审批建房已成功，并填好地基的塘渣，之后村委隐瞒该事实以原告年纪不大为由收回，至今未给原告审批地基； 2.2019年8月26日诉求申请批建宅基地书及邮寄交寄单，证明原告于2019年9月5日、9月9日分别向村委、街道各邮寄申请书的事实； 3.落款为2014年9月1日的“申请批建房地基”申请书、4.落款为2017年6月10日“申请批建房地基申请书”、5.落款为2019年6月6日“建房申请书”，证明原告多次提出建房申请； 6.户口簿，证明原告一家分户前后的情况； 7.沈成荣与王美芳结婚证，证明原告的婚姻状况； 8.沈成荣入伍通知书、退伍证，证明原告入伍、退伍及退伍后户口迁回新建庄村的情况； 9.购房协议，证明原告于10年购买了一间平房，但只有居住权，系无房户。 被告新建庄村村委既未提出答辩意见也未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下，原告提供的虞访复字[2015]第26099号信访事项处理意见书系原告所在街道出具的信访答复，本院对其真实性予以认定；证据2可以证明原告向被告提起申请的事实；证据3、4、5系原告自己书写的申请书，并无相应邮寄凭证或收条印证其向被告送达了上述申请书，故无法证明其证明目的；证据6、7、8系相应权利出具的证明，本院对真实性予以认定；证据9与本案缺乏关联性，不予认定。 经审理查明，原告沈成荣系绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村人，曾因当兵将户口迁出，后于1992年12月29日因退伍将户口迁回原籍。原告沈成荣认为其户系无房户，符合审批宅基地建房的要求，于2019年9月7日、9月9日两次向被告新建庄村村委邮寄“申请批建宅基地书”，被告分别于2019年9月7日、9月10日收到，被告未予批准或答复，故酿成讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”该法第二十四条第一款第（六）项规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（六）宅基地的使用方案；……”因此，村民委员会对村民宅基地使用申请的处理系依据法律的授权履行行政管理职责，新建庄村村委是本案适格被告。而依照《浙江省实施办法》第三十六条第一款规定，“农村村民建造住宅用地，应当向户口所在地的村民委员会或者农村集体经济组织提出书面申请，经村民委员会或者农村集体经济组织讨论通过并予以公布，乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府批准。”本案中原告向递交宅基地建房申请，被告应召开村民会议讨论决定是否通过，若不通过则应说明理由，若通过则应公布，公布后无异议的报经乡（镇）审核后，报县（市）审批。而被告新建庄村村委并未向本院提供证据，证明其对原告的申请进行过讨论或者答复，应视为对其申请并未处理，故应责令其对原告的申请作出处理，履行相应的职责。至于对原告的申请是否批准，应由被告召开村民会议讨论，根据原告的实际情况决定。被告绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村村民委员会在本判决生效之日起三十日内对原告沈成荣要求审批宅基地的申请进行处理。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐淑娜 附：本判决适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3664号罪犯刘选提，男，1992年8月31日出生，汉族，江西省景德镇市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2015年5月27日作出(2015)珠刑初字第107号刑事判决，认定被告人刘选提犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日以(2017)赣11刑更1476号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘选提在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘选提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘选提减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2015年1月26日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保272号 华夏银行股份有限公司徐州分行申请徐州市恒生药房有限公司、丁晓洁、葛大正、葛钦友、王瑜财产保全一案，申请保全标的750万元，已轮候查封丁晓洁名下房产两套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2673号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李雅，女性，1990年09月26出生，汉族，住达州渠县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9851号民事判决书，于2020年04月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李雅借款合同纠纷一案。立案执行标的7240.30元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2944号 原告：陈思来，男，汉族，1981年10月12日生，住安徽省霍邱县。 被告：程龙飞，男，汉族，1993年9月2日生，住安徽省霍邱县。 原告陈思来与被告程龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈思来以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思来申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈思来撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由陈思来负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年六月四日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申41号再审申请人（一审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市八字门青年路弘昱大厦603号。法定代表人：郑云英，该公司董事长。诉讼代表人：岳阳明辉房地产开发有限公司破产管理人。负责人：曹景毅。委托诉讼代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审原告）：代越建，男，1965年5月27出生，汉族，住湖南省岳阳市。再审申请人岳阳明辉房地产开发有限公司与被申请人代越建房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初3534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘0602民监4号民事裁定，裁定本案再审。2020年5月8日，再审申请人岳阳明辉房地产开发有限公司向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，岳阳明辉房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许岳阳明辉房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  李芬审判员  胡哲审判员  冯玲二〇二〇年六月十八日书记员  向琼
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执338号 申请执行人张晶，女，1993年12月7日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人张彤，女，1992年1月19日出生，住所地保定市莲池区。 申请执行人张晶诉张彤民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2016）冀0606民初3815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晶于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张彤偿还原告案款15660元，被执行人依法应承担本案受理费96元、执行费135元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人张彤邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彤全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人张彤名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年5月15日本院将被执行人张彤纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月21日本院执行干警，到被执行人张彤所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 8、本案标的款15660元、案件受理费96元、执行费135元，共计15891元，未执行到位15891元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序申请，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邵壮
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审64号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地孟州市西河雍大街289号。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：花志敏，男，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局于2020年5月18日向本院提出申请，要求依法强制被执行人花志敏履行该局于2018年5月25日作出的孟国土资罚字【2018】9号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土资源局于2018年5月25日对花志敏作出孟国土资罚字【2018】9号行政处罚决定书，认定：花志敏未取得合法用地手续的情况下擅自于2018年2月24日动工建废铁破碎厂，占用东田丈村东路南设施农用地1560.00平方米（折合2.34亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。以上违法事实有如下证据：1、询问笔录、承包合同；2、现场勘测笔录、现场勘验图、现场照片；3、地类认定证明书、规划认定证明书。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》，决定作出如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的1560.00平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的1560.00平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的1560.00平方米设施农用地每平方米处以10元罚款，总计15600.00元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年5月25日，孟州市国土资源局将孟国土资罚字【2018】9号处罚决定书送达给花志敏，在法定期限内，花志敏未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年7月5日孟州市国土资源局向花志敏送达了《履行行政处罚决定催告书》，花志敏至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2018】9号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。花志敏在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市国土资源局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2018】9号行政处罚决定书；孟国土资罚字【2018】9号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；孟国土资罚字【2018】9号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月九日书 记 员  申淑君
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建梅，女，汉族，1979年5月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人高建梅财产保险合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人韩广臣，被上诉人高建梅委托诉讼代理人刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：要求二审法院依法减少上诉人赔偿额100000元（不服一审判决数额）。事实与理由：一审法院按照评估报告书评估数额判决上诉人承担赔偿责任没有事实依据。评估报告书仅是第三方评估机构对车辆损失的预估，并非被上诉人修复车辆已经产生的实际损失，被上诉人具体的损失金额应当依据车辆修理费票据及被上诉人支付修理费的银行转账回单为准。被上诉人车辆的实际损失数额在一审开庭期间并没有确定。在没有证据证明被上诉人实际支付修车费用的情况下，一审法院判决上诉人承担赔偿责任事实依据不足。高建梅辩称，依据上诉状内容可知，上诉人未在上诉状上加盖公司公章，应依法认定上诉人未对本案提出上诉，一审判决已经生效。若二审法院认定上诉人提起上诉，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。高建梅向一审法院起诉请求：1.判令人民财险商丘分公司赔偿高建梅的车损费、评估费、施救费等共计50000元；2.本案诉讼费用由人民财险商丘分公司负担。一审法院认定事实：2020年3月10日15时许，高鼎驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿诚信大道由西向东行驶至虞城县至诚四路与诚信大道十字路口违反信号灯通行，与沿至诚四路由南向北行驶王超驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。交警部门认定：高鼎承担此事故的全部责任，王超不承担此事故责任。为此，高建梅支付施救费1800元。2020年4月16日，河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号小型轿车的车损价值进行评估，评估结论为：评估标的宝马牌小型轿车（豫Ｎ×××××）损失价值为202182元。高建梅支付评估费40000元。另查明：高鼎具有C1驾驶资质，有效期自2017年8月29日至2023年8月29日。高建梅系豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人。2019年10月26日，高建梅作为被保险人，在人民财险商丘分公司处为豫Ｎ×××××号小型轿车投保了机动车损失保险（含不计免赔率），保险金额为256609.6元，保险期间为自2009年10月27日0时至2020年10月26日24时止。一审法院认为，高建梅庭审中提交的“机动车商业保险保险单（电子保单）”已经证实，双方之间存在财产保险合同关系。该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，高建梅投保的车辆在保险期内遭受损失，且损失价值并未超出保险金额，人民财险商丘分公司依法应承担相应赔偿责任。施救费1800元属于相关司法解释界定的法定损失，人民财险商丘分公司亦应予以赔偿。评估费属于被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由人民财险商丘分公司承担。本案事故发生后，人民财险商丘分公司怠于履行赔偿义务，对纠纷的形成应负全部责任。人民财险商丘分公司应承担本案诉讼费用。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车现为残车，人民财险商丘分公司是否应予收回，不属本案审理范畴，应另案主张权利。综上，该院认为，高建梅的诉请具有事实和法律依据，应予支持。人民财险商丘分公司第1项、第5项答辩意见具有事实和法律依据，该院予以采信。人民财险商丘分公司第2项、第3项、第4项答辩意见缺乏事实和法律依据，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿高建梅车辆损失费、施救费计203982元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，评估费4000元，共计6225元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于上诉人是否提起上诉的问题，本院认为，上诉人的诉讼代理人的代理权限是特别授权，包括代为起诉、上诉的权利，上诉状上有上诉人的诉讼代理人的签字和手印可视为上诉人提起了上诉，故本院认为上诉人在上诉期内行使了上诉权。关于上诉人是否应当按照评估报告书的评估数额赔偿的问题。本院认为，案涉评估报告评估程序合法、评估结论客观真实，能够反映出被上诉人的车辆损失，可以作为定案依据。关于上诉人赔偿数额是否需在评估数额的基础上扣除增值税的问题，上诉人未提供证据证明评估报告书中的评估数额包含增值税，故本院对其该项主张不予支持，一审法院判决上诉人依据评估数额承担赔偿责任并无不当。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二〇年六月二十九日法官助理石会敏书记员杨宁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3025号之一 申请执行人：浙江农资集团投资发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区桃花弄7号212室。 法定代表人：李文华，董事长。 申请执行人：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路38-42号101室1-3层。 负责人：赵小伟，行长。 两申请执行人委托诉讼代理人:李冰冰，浙江金道律师事务所律师。 被执行人：开化八鲜置业有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街73号701室。 法定代表人：蒋健。 被执行人：衢州市柯城知海大酒店，住所地浙江省衢州市区九华北大道327号。 经营者：徐志英。 被执行人：徐建忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：蒋健，男，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：何海东，女，1971年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人浙江农资集团投资发展有限公司、江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江农资集团投资发展有限公司、江苏银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠向申请执行人支付借款本金60000000元及利息、复息、罚息16611447.42元（暂计算至2019年5月20日，后按判决另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人蒋健、何海东以被执行人开化八鲜置业有限公司股权质押承担责任，并负担案件受理费351857元、案件执行费144011元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东发出执行通知书、报告财产令，责令开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东名下无可供本案执行银行存款。被执行人开化八鲜置业有限公司名下的坐落于浙江省开化县华埠镇芹阳荷花广场在建房产在诉讼中已保全查封（其中364套已抵押给申请人），目前不具备处置条件而暂无法处置，其名下的车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆已作轮候查封，冻结了其名下的部分银行账户。被执行人衢州市柯城知海大酒店名下的坐落于浙江省××北××、北××幢不动产已全部设定抵押，其名下无车辆。被执行人徐建忠名下有与其妻共同所有的不动产（除已设定抵押外，本院已查封两处分别为坐落于杭州市学院路××室和杭州市××单元××室），因需析产暂不具备处置条件，其名下无车辆。被执行人蒋健、何海东系以被执行人开化八鲜置业有限公司股权质押承担责任，目前该股权暂不宜处置。暂未发现被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东拒不履行，本院对被执行人衢州市柯城知海大酒店法定代表人、徐建忠、蒋健、何海东采取了限制出境的执行措施，同时已对被执行人开化八鲜置业有限公司、衢州市柯城知海大酒店、徐建忠、蒋健、何海东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江农资集团投资发展有限公司、江苏银行股份有限公司杭州分行。其没有异议。 综上，因本案被执行人的财产目前暂不具备处置条件，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索,本案符合终结本次执行程序的条件,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待今后被执行人的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 迪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1323号原告：赵汉禄，男，汉族，1974年1月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：汪望书，男，汉族，1984年12月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告赵汉禄与被告汪望书民间借贷纠纷一案中，原告赵汉禄在起诉时向本院提供的被告汪望书的送达地址是：麻城市中馆驿镇下夹洲村汪家塆76号，而本院依据其提供的地址不能依法完成向被告送达起诉状副本及相关应诉法律文书。本院遂责令原告提供被告新的可供送达的地址，但原告仍未能向本院提供被告新的送达地址，亦不能提交可供公告送达的相关手续，致使本案立案后至今仍无法向被告完成送达程序。本院认为，原告起诉时有义务提供被告准确的送达地址便于人民法院及时依法送达相关诉讼文书。本案中，根据原告赵汉禄提供的被告汪望书的地址无法向其完成送达起诉状副本及相关应诉法律文书，且原告在本院责令后亦未能提供新的送达地址或可供公告送达的相关证明材料，导致本案至今仍不能按照民事诉讼法律程序顺利进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵汉禄起诉。案件受理费175元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 戴英二〇二〇年六月一日代书记员 邱黎
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)苏0707执4501号 本院在执行申请执行人张艳与张学燕民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初2933号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人应给付申请执行人借款64000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张学燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4916号 被执行人：刘美昌，男，1972年2月14日出生，汉族。住所地：广东乐昌市。 关于刘美昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1583号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4916号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终77号 上诉人（原审原告）：王心忠，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县，现住沈阳市大东区。 被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县双山子镇人民政府，住所地双山子镇双山子村。 负责人：孙文忠，系该镇镇长。 委托代理人：刘海东，男，1975年12月14日出生，满族，系该镇政府人大主席，住宽甸满族自治县。 委托代理人：季长运，男，1968年12月28日出生，满族，系该镇政府信访助理，住宽甸满族自治县。 上诉人王心忠因政府信息公开一案，不服宽甸满族自治县（2019）辽0624行初67号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人王心忠，被上诉人宽甸满族自治县双山子镇人民政府（以下简称:双山子镇政府）的委托诉讼代理人刘海东、季长运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案的起诉期限是六个月还是一年，这就要看原告在2018年9月份收到被告的政府信息告知书时是否知道可以提起诉讼。虽然被告在政府信息告知书中未告知原告起诉期限，但自2015年起至今原告陆续向本院提起行政诉讼十多起，截止2019年6月26日，本院已审结原告提起的行政诉讼案件八件（其中2018年8月29日前审结3件），由此可以看出原告熟知《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，亦应知道被告作出的政府信息告知行为是可诉的。所以，本案的起诉期限应为六个月。原告在向本院提起诉讼时已过六个月的起诉期限。综上，原告的起诉已超过法定的起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王心忠的起诉。 案件受理费50元，返还原告王心忠。 上诉人上诉称：一、请求撤销宽甸满族自治县（2019）辽0624行初67号行政裁定书；二、支持上诉人在原审中申请一并审查行政协议、政府文件的申请请求；三、支持一审诉讼请求并依法改判；四、请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第一款规定将材料移送有关部门追究有关人员法律责任。上诉理由：一、原审认定事实错误，被诉告知书未告知起诉期限，原审认定起诉期限为六个月，系认定事实错误；二、原审适用法律错误，未全部援引《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定；三、原审不支持上诉人申请一并审查行政协议、政府文件，不符合法律规定；四、原审临时更换法官，程序违法。 被上诉人答辩称：上诉人于2018年9月收到答复意见，于2019年7月24日起诉，已经超过六个月的起诉期限，一审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款确认其不不符合“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其在自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，依法裁定驳回上诉人王心忠的起诉是正确的。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人的起诉是否超过起诉期限。行政诉讼的起诉期限规定在《中华人民共和国行政诉讼法》中，系程序性规定，属于除斥权性质，是一个固定期间，不存在中止、中断的情形，除非有正当事由并由人民法院决定，才可以对被耽误的法定期限予以延长。行政诉讼的起诉期限从相对人知道或应当知道行政行为之日起计算，其价值在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率、维护行政管理秩序稳定。本案中，上诉人收到答复意见后，就已经知道行政行为的内容，至起诉之日起已经超过六个月的起诉期限。虽然被上诉人在政府信息告知书中未告知原告起诉期限，但原审根据上诉人多次向法院提起各类行政诉讼的实际情况，认定其应知道被上诉人作出的政府信息告知行为是可诉的，亦知道行政诉讼起诉期限的规定，因此本案的起诉期限应为六个月，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高婧涵
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执63号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。法定代表人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘龙财，中华联合财产保险股份有限公司宁县支公司职工。被执行人：王会刚，男，汉族，农民，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：巩灵霞，女，汉族，农民，住甘肃省宁县平子镇。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与王会刚、巩灵霞追偿权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）甘1026民初2208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王会刚、巩灵霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王会刚、巩灵霞履行判决内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王会刚、巩灵霞银行账户并划拨存款6618.8元，查封巩灵霞名下陕A32HR2长安小轿车一辆，因该车系按揭车辆且已抵顶给其他债权人，故无法处置。同时查明被执行人家庭贫困，再无可供执行的财产。本院依法将王会刚、巩灵霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王会刚、巩灵霞无其他可供执行的财产，且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执63号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月十六日书记员  李 鹏
浙江省松阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)浙1124刑更5号罪犯周金富，男，1962年5月14日出生于浙江省松阳县，汉族，小学文化，住松阳县。本院于2020年5月26日作出（2020）浙1124刑初55号刑事判决书，以非法经营罪判处罪犯周金富有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。经查，罪犯周金富患有“慢性阻塞性肺病、支气管扩张疾病引起的中度以上呼吸功能障碍”，经松阳县人民医院鉴定，符合保外就医条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯周金富暂予监外执行。二〇二〇年六月九日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执595号   高麟坤：   本院执行的申请人李顺生、周鹏被执行人高麟坤劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为10171元，执行到位10171元。申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初3057号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：李立定，男，1977年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告李立定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月17日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月十七日书记员  陈兆祥
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1062号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：闫成立、满清香。申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人闫成立、满清香行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人闫成立、满清香行政非诉执行一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月二十九日书记员  陈立志
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5634号 原告：杨一平，男，1959年8月5日出生，汉族，住青海省格尔木市，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。 被告：林惠，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨一平与被告林惠民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨一平的委托诉讼代理人张根生到庭参加诉讼。被告林惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨一平向本院提出诉讼请求：林惠立即归还借款65万元，并支付自2013年10月15日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息后置1路005。事实和理由：杨一平、林惠系朋友关系，自2011年开始林惠以和杨一平合作开发工程为由，陆续向杨一平借款65万元。杨一平出借后，林惠向其出具收条三份，在收条上明确了还款时间及金额。但还款时间到后，林惠一直未归还，在催讨过程中，林惠始终认欠不还。审理中杨一平变更诉讼请求为：要求林惠归还借款40万元，并支付自2013年10月16日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由变更为：林惠以合作工程为由向杨一平借款40万元，并为此出具收条一份，在收条上明确了还款时间及金额，杨一平收到收条后于2012年10月23日向林惠汇款40万元，在还款时间到了后林惠一直没有归还。 林惠未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 杨一平为证实其主张，向本院提供了收条、转账凭证各一份。林惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩解的权利。上述证据系原件，且与本案待证事实密切关联，本院均作为有效证据采纳。 经审理，本院认定事实如下：2012年10月15日，林惠向杨一平出具收条一份，载明：今收到杨一平入股款肆拾万元（40万元整），用于山西运城市绛县陈村镇新农村移居房地产开发工程，经双方协商返款时间为2013年10月15日之前，股金与红利一并返还陆拾万元整（60万元整）。如不能按时还款以房屋作为抵押。期满后，林惠并未依约清偿。 本院认为，“收条”中记载的内容表明，无论工程盈亏，期满后杨一平将获得固定本息回报，虽写有“入股”等字样，但实质还是体现为杨一平出借资金，林惠在合同履行期限内保证偿还杨一平固定本息，其余超额投资收益或造成经济损失均由林惠自行承担的模式，名为入股投资，实为借贷，杨一平与林惠之间的收条实为双方之间达成的借贷协议，且杨一平已经依约交付借款。现杨一平要求林惠归还借款并支付相应逾期利息，合法有据，利息计算亦符合法律规定，本院予以支持。林惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林惠应归还杨一平借款40万元，并支付自2013年10月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10300元，依法减半收取5150元，由杨一平负担1981元，林惠负担3169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十日 书记员  袁恺
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执110号申请执行人：孙艳平。被执行人：张静。申请执行人孙艳平与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0802民初544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙艳平于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人张静送达执行通知书、报告财产令，被执行人张静即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人张静纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人张静名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初544号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月五日书记员 周崇洋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5355号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、**东：本院于2020年6月5日立案执行的（2020）云0111执5355号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人**东刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更218号罪犯依尔夏提·热合曼江，男，1995年10月18日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，维吾尔族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘01刑初20号刑事判决，以被告人依尔夏提·热合曼江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元（呈报期间缴纳500元，审理期间缴纳2000元），刑期自2016年12月13日至2023年11月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯依尔夏提·热合曼江在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2959.5分。据此，执行机关认定罪犯依尔夏提·热合曼江确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯依尔夏提·热合曼江在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯依尔夏提·热合曼江在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯依尔夏提·热合曼江减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢165号申请执行人：国家税务总局镇平县税务局。被执行人：南阳市博基置业有限责任公司。申请人王国家税务总局镇平县税务局与被执行人南阳市博基置业有限责任公司行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人王国家税务总局镇平县税务局与被执行人南阳市博基置业有限责任公司行政非诉执行一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十九日书记员  郭朝群
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2020）吉0192执249号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：贾代国，1986年02月16出生，住尚志市。被执行人：郑菲，1993年03月19出生，住尚志市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与贾代国、郑菲借款合同纠纷一案中,长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但贾代国、郑菲未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人贾代国、郑菲无证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，扣划被执行人银行存款1202.28元，已作为执行费想本院缴纳。我院已对被执行人贾代国、郑菲进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执249号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
湖湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执224号之三 申请执行人：昌黎，男，1981年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人：陈瑶，男，1964年8月20日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市夷陵区。 被执行人：陈娅，女，1968年10月10日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人昌黎与被执行人陈瑶、陈娅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人昌黎与被执行人陈瑶、陈娅达成执行和解协议，申请执行人昌黎于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执224号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月二十八日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8265号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈世雄。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告陈世雄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执121号申请人:陈志华,女,1974年10月10日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:洪志俊.女,1975年5月10日出生,汉族、四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初503号民事判决书，依法受理了陈志华申请执行洪志俊民间借贷纠纷一案。本案执行标的为85000.00元，在执行过程中查明洪志俊无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的74839.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月十八日书记员 林科杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初849号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 法定代表人：赵长茂，经理。 被告：李秀荣，女，汉族，住。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告李秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告衡水市金顺物业服务有限公司承担。 审判员  肖玉山 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执950号申请执行人：王宏章，男，1987年8月4日出生，汉族，现住远安县。被执行人：马友全，男，1987年6月16日出生，汉族，住恩施州建始县。申请执行人王宏章与被执行人马友全租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初721号民事调解书，责令被执行人马友全给付押金3000元、执行费50元。执行过程中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结（（2019）鄂0525执950号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执125号申请执行人：侯某某，女，1989年8月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某某，男，约29岁，汉族，住舞钢市。侯某某与袁某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁某某于判决书生效之日起偿还侯某某欠款31625.00元。因袁某某未按上述生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁某某没有任何银行存款可供执行。2．网络反馈被执行人名下没有车辆信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余31625.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年六月二十九日书记员  曹迪斯
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行申1号再审申请人（原审被申请人）：嘉鱼县洲港洗沙石厂，住所地湖北省嘉鱼县新街镇马鞍山村一组。经营者：徐腊珍，该厂负责人。被申请人（原审申请人）：嘉鱼县自然资源和规划局，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道32号。法定代表人：熊飞，该局局长。再审申请人嘉鱼县洲港洗沙石厂因与被申请人嘉鱼县自然资源和规划局非诉行政强制执行一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221行审56号行政裁定，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人嘉鱼县洲港洗沙石厂于2020年6月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人嘉鱼县洲港洗沙石厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，裁定如下：准许嘉鱼县洲港洗沙石厂撤回再审申请。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年六月二十二日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，按撤回再审申请处理。人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予立案，但有行政诉讼法第九十一条第二项、第三项、第七项、第八项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8516号原告：刘冰，男，1970年10月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。被告：南阳市第一人民医院蒲山医院。法定代表人：黄书龙，任院长。委托诉讼代理人：单海良，男，1972年2月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系医院主任。委托诉讼代理人：魏武，河南威武律师事务所律师。原告刘冰诉被告南阳市第一人民医院蒲山医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，原告于2020年6月19日以双方已私下达成和解意向为由向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冰承担。审判员 李 哲二〇二〇年六月二十二日书记员 任升辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执520号申请执行人周某某，女，1963年11月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人朱某，男，1990年5月29日出生，汉族，住址同上，委托代理人胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。被执行人李某一，男，1965年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李某二，男，1969年12月10日出身，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人周某某、朱某与被执行人李某一、李某二合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周某某、朱某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某一、李某二送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗顺卿未履行法定义务，本院已将被执行人李某一、李某二纳入失信名单。经查，2020年6月30日，本院分别扣划被执行人李某一、李某二30000元、11000元，以上合计41000元。申请执行人周某某、朱某向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人李某一、李某二除扣划的上述银行存款外，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人李某一、李某二向本院申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下:终结本院（2019）鄂0116民初3286号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0116民初3286号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月三十日书记员  吴 斌
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执261号之一申请执行人：郭常春，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1378号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2201室房屋的不动产产权登记在郭常春（公民身份号码）名下。二、申请人郭常春可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执188号 申请执行人：王某某,女,1996年8月6日出生，汉族，居民，住富平县。 被执行人：赵某某，男性,1995年8月23日生，汉族，住富平县。 本院在执行申请人王某某与被执行人赵某某同居关系子女纠纷一案中，富平法院作出的(2018)陕0528民初2231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年1月16日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中经网络查控系统查询被执行人赵某某名下银行无存款；车辆查询显示被执行人名下无车辆；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询显示被执行人名下无房产，申请执行人在执行中未提供可供执行线索。本院已对被执行人实施限制消费。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵某某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执188号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周立勇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2330号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：张宏，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年6月20日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  李岳春审判员  曹宇琪二〇二〇年六月二十八日书记员  唐天愉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03财保26号申请人：中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司，住所地徐州市淮海西路111号。负责人:沈岩，该公司总经理。被申请人:戚华，男，1970年3月13日出生，汉族,住徐州市沛县。申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司与被申请人戚华许可专营合同纠纷仲裁一案，于2020年6月5日向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人戚华银行存款人民币10000元或查封其相应价值的财产。同时中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司以其所有苏Ｃ×××××帕萨特牌小型骄车一辆为该保全提供财产保担保。2020年6月9日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年6月12日立案受理。本院经审查认为，申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司请求冻结被申请人戚华银行存款人民币10000元或查封其相应价值的财产,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封保全担保财产即中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司所有苏Ｃ×××××帕萨特牌小型骄车一辆。二、冻结被申请人戚华银行存款人民币10000元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费120元,由申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年六月十五日书记员  党梦轩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执564号王如洋、曾志远:关于申请执行人王如洋与被执行人曾志远民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执228号 申请执行人：徐瑞清，男，1972年9月27日出生，住浙江省江山市市区。 被执行人：镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人：邵小武。 申请执行人徐瑞清与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人镭蒙机电股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐瑞清向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人镭蒙机电股份有限公司向申请执行人徐瑞清归还借款本金69828.9元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费947.43元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人镭蒙机电股份有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××房产权证号（Ｆ0000116593、Ｆ0000116592、Ｆ0000116594）的房产已被本院依法予以司法拍卖。因拍卖款涉及较多案子，现仍处待分配状态。被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人镭蒙机电股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，申请人徐瑞清也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保90号申请人：曹冬梅，女，1976年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宫以坤，男，1970年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人曹冬梅于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫以坤名下的位于聊城市东昌府区振兴东路欧景丽都4号楼2单元6楼东户房屋依法查封（保全金额195000元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宫以坤名下的位于聊城市东昌府区振兴东路欧景丽都4号楼2单元6楼东户房屋一套。案件申请费1495元，由申请人曹冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二〇年六月五日书记员  王长震
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执109号 申请执行人彭泽县百示麦二部，地址：彭泽县东风路68号，统一社会信用代码：92360430MA3686PR84。 被执行人彭泽县海明月红茶坊，地址：九江市彭泽县龙城大道榕昌大厦三楼，统一社会信用代码：92360430MA36F0LL5F。 申请执行人彭泽县百示麦二部依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1743号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2546.6元，现已执行0元，未执行2546.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2020）赣0430执109号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  孙 昕