江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初89号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人何健祥，男，1969年6月21日出生，汉族，无业。被告人何健祥曾因盗窃，于2013年1月5日被盐城市公安局城南新局分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2014年10月17日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元；于2018年8月7日被盐城市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被刑事拘留；于同年12月25日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人何健祥犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人何健祥到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年8月至2019年11月期间，被告人何健祥在建湖县、盐城市亭湖区多个小区内作盗窃案8起，共计窃得自行车7辆、电动自行车1辆。经鉴定，所窃物品价值人民币3625元。具体犯罪事实如下:1.2017年8月31日12时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区2号1单元处，窃得被害人荀某三斯牌自行车一辆。(因款式不详，经鉴定无法认定价格)2.2017年10月28日8时许，被告人何健祥至建湖县欧堡利亚尊园小区8号楼1单元处，窃得被害人孙某乙凤凰牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币834元。3.2019年5月6日12时许，被告人何健祥至建湖县泽园理想城小区1号楼4单元处，窃得被害人朱某乙捷安特牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币380元。4.2019年6月2日11时许，被告人何健祥至建湖县泽园理想城小区39号楼2单元处，窃得被害人徐某永久牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币650元。5.2019年7月4日12时许，被告人何健祥至建湖县翰林华府小区3号楼3单元处，窃得被害人孙某甲凤凰牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币790元。6.2019年7月18日11时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区18号楼4单元处，窃得被害人唐某宝马牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币503元。7.2019年9月18日12时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区7号楼4单元处，窃得被害人朱某丙邦德牌电动自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币468元。8.2019年11月17日8时许，被告人何健祥至盐城市嘉业上郡小区27号楼1单元处，窃得被害人刘某自行车一辆。(因品牌不详，经鉴定无法认定价格)公诉机关据此认为，被告人何健祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何健祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人何健祥归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何健祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。庭审中，被告人何健祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年8月至2019年11月期间，被告人何健祥在建湖县、盐城市亭湖区多个小区内作盗窃案8起，共计窃得自行车7辆、电动自行车1辆。经鉴定，所窃物品价值人民币3625元。具体犯罪事实如下:1.2017年8月31日12时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区2号1单元处，窃得被害人荀某三斯牌自行车一辆。(因款式不详，经鉴定无法认定价格)2.2017年10月28日8时许，被告人何健祥至建湖县欧堡利亚尊园小区8号楼1单元处，窃得被害人孙某乙凤凰牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币834元。3.2019年5月6日12时许，被告人何健祥至建湖县泽园理想城小区1号楼4单元处，窃得被害人朱某乙捷安特牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币380元。4.2019年6月2日11时许，被告人何健祥至建湖县泽园理想城小区39号楼2单元处，窃得被害人徐某永久牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币650元。5.2019年7月4日12时许，被告人何健祥至建湖县翰林华府小区3号楼3单元处，窃得被害人孙某甲凤凰牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币790元。6.2019年7月18日11时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区18号楼4单元处，窃得被害人唐某宝马牌自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币503元。7.2019年9月18日12时许，被告人何健祥至建湖县新世纪花园小区7号楼4单元处，窃得被害人朱某丙邦德牌电动自行车一辆。经鉴定，所窃物品价值人民币468元。8.2019年11月17日8时许，被告人何健祥至盐城市嘉业上郡小区27号楼1单元处，窃得被害人刘某自行车一辆。(因品牌不详，经鉴定无法认定价格)归案后，被告人何健祥如实供述犯罪事实，并退还了被告人朱某丙邦德电动自行车一辆。上述事实，被告人何健祥在开庭审理过程中无异议。并有被告人何健祥基本信息、刑事判决书、案发、抓获经过、视频截图、扣押、发还清单等书证，证人朱某甲、张某甲、费某、张某乙、李某的证言，被害人唐某、孙某甲、朱某乙、徐某、孙某乙、荀某、朱某丙、刘某的陈述，被告人何健祥的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何健祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何健祥犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何健祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何健祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何健祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何健祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十八日起至二○二○年十一月十七日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人何健祥退出犯盗窃罪违法所得人民币3157元，发还被害人孙长兰人民币834元、被害人朱玉兰人民币380元、被害人徐杜芹人民币650元、被害人孙章炎人民币790元、被害人唐纪珍人民币503元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇二〇年六月十二日法官 助理  顾秋红书 记 员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。