四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终3800号 上诉人（原审原告）：邓长明，女，1947年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：张利，女，1974年11月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张曌，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：张曌，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：徐加钰，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）：周纪忠，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市锦江区惜字宫南街5号5、6楼。 负责人：肖琳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：舒一，四川鑫天律师事务所律师。 上诉人邓长明、张利、张曌因与被上诉人徐加钰、周纪忠、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（人保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人邓长明、张利、张曌上诉称，撤销一审判决，改判1.徐加钰承担本次交通事故的全部责任，周纪忠承担连带责任；2.改判徐加钰、周纪忠、人保蜀都支公司支付邓长明、张利、张曌死亡赔偿金33216元×9年=298944元，精神抚慰金60000元，处理事故交通费2000元。事实与理由：一审法院查实造成死者张武成死亡的直接原因是由于徐加钰在未通行交付的施工道路上通行，而且徐加钰没有按照未通行道路限速标志上载明的限速行驶进而造成重大事故。那么造成张武成死亡的直接原因就是由徐加钰造成的，其应承担本次事故的全部责任。周纪忠作为车主应当承担连带责任。一审法院认定的精神抚慰金过低。 徐加钰辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。 周纪忠辩称，死者张武成没有驾驶证，不认可上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。 人保蜀都支公司辩称，不认可上诉人的上诉请求，上诉人在一审中主张的是徐加钰承担主要责任。本次交通事故第一次交警大队认定死者张武成无证驾驶无号摩托车横穿马路应承担主要责任。死者张武成在事故发生时只差一个月即满72岁，一审审理时已年满72周岁，因此一审按8年计算其死亡赔偿金正确。精神抚慰金30000元合适。交通费一审时已处理，其再次请求处理交通事故交通费于法无据。 邓长明、张利、张曌向一审法院起诉请求：1.依法判决徐加钰承担本次事故的主要责任；2.徐加钰、周纪忠、人保蜀都支公司赔偿邓长明、张利、张曌死亡赔偿金298944元、精神抚慰金60000元、处理事故的交通费2000元，合计360944元。 一审法院判决：一、人保蜀都支公司于判决生效之日起十五日内一次性支付邓长明、张利、张曌交通事故赔偿款210543.09元；二、人保蜀都支公司于判决生效之日起十五日内一次性支付徐加钰交通事故垫付款69660.55元；三、驳回邓长明、张利、张曌的其他诉讼请求。该案案件受理费2422元（已减半收取），由徐加钰负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.本次交通事故的责任划分以及周纪忠是否应承担连带赔偿责任；2.死亡赔偿金的计算标准；3.精神抚慰金及交通费的计算标准。对此，本院作如下评述： 关于本次交通事故的责任划分问题，根据查明的事实，本次交通事故发生在未交付使用的在建道路，徐加钰驾驶机动车与张武成驾驶的未依法取得驾驶证的无号牌二轮摩托车相撞致其死亡。徐加钰在未交付使用的在建道路上行驶未保持安全行驶速度，应当承担本次交通事故的主要责任。张武成未依法取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，其本身具有违法行为的存在，其未保持安全驾驶，对事故的发生具有一定的过错，应承担此次事故的次要责任。邓长明、张利、张曌上诉主张徐加钰应承担本次事故的全部责任，但其并未提供证据证明，且邓长明、张利、张曌于一审时亦只主张要求徐加钰承担本次事故的主要责任，因此本院对邓长明、张利、张曌此项上诉主张，不予支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，机动车所有人只有在对损害的发生有过错时，才承担相应的赔偿责任。邓长明、张利、张曌上诉主张要求周纪忠承担连带赔偿责任于法无据，本院对此不予支持。 关于死亡赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”本案死者张武成于交通事故死亡时年满71周岁，因此其死亡赔偿金应为298944元（33216元×9年）。 关于精神抚慰金及交通费的计算标准问题，张武成因本次交通事故死亡，一审酌情认定精神抚慰金30000元并无不当，本院予以确认。邓长明、张利、张曌未提交相应交通费发票，一审酌情认定其交通费500元并无不当，本院予以确认。 另邓长明、张利、张曌对一审认定的其他各项赔偿项目未提出异议，故本院不再予以评述。邓长明、张利、张曌因本次交通事故造成的损失总计363558.26元，由人保蜀都支公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余部分253558.26元，由人保蜀都支公司按责任比例在商业险范围内赔偿70%，为177490.78元。人保蜀都支公司在本案中应承担的赔偿费用为303454.84元。徐加钰在本次交通事故中总计垫付71978.33元，扣减其应承担的费用2317.78元，其超额垫支69660.55元。因此人保蜀都支公司应支付徐加钰69660.55元，支付邓长明、张利、张曌233794.29元（303454.84-69660.55元）。 综上所述，上诉人邓长明、张利、张曌的上诉部分请求成立，对其合理的上诉请求本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3629号民事判决第二项，即“中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付徐加钰交通事故垫付款69660.55元”； 二、撤销四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3629号民事判决第三项，即“驳回邓长明、张利、张曌的其他诉讼请求”； 三、变更四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3629号民事判决第一项为，“中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付邓长明、张利、张曌交通事故赔偿款233794.29元”； 四、驳回邓长明、张利、张曌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2422元，由徐加钰负担。二审案件受理费547元，由邓长明、张利、张曌负担197元，由徐加钰负担350元。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年六月八日 书记员 王清影