wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3660号原告：周口市奕泓工程机械有限公司，住所地周口市川汇区太清路东段产业集聚区，统一社会信用代码914116020689336328。法定代表人：张先伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：理琛，系河南沐天律师事务所律师。被告：闫冬，男，汉族，现住周口市川汇区。本院在审理原告周口市奕泓工程机械有限公司诉被告闫冬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市奕泓工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年六月二十四日书记员 胡莹莹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢441号周静、佘东：本院执行的周静申请佘东借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红二〇二〇年六月二十九日书记员  ：蒋滔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3642号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：李海林，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：毕跃峰，男，1977年9月12日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：贾振和，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍地河南省登封市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告李海林、被告毕跃峰、被告贾振和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8564号 原告：张聚杰，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱林霞，浙江康城律师事务所律师。 被告：洪保华，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州佳都老年公寓，住所地浙江省杭州市江干区。 法定代表人：洪保华。 原告张聚杰与被告洪保华、杭州佳都老年公寓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序。后因两被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱林霞到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金2000000元，支付利息640000元（按月息2%自2018年4月14日暂算至2019年8月13日）及借款本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月至6月，两被告因资金周转需要向郑建忠借款2000000元，并签订《借款合同》，约定月利率为3%，按月付息。合同签订后，郑建忠将款项转账至洪保华账户。两被告陆续向郑建忠支付了至2018年4月13日的利息，此后未再还本付息。2017年6月，郑建忠多次向两被告催讨未果，故与原告签订《债权转让协议》，郑建忠将对两被告的债权转让给原告，原告故诉至法院。 两被告未作答辩。 经审理查明：2016年5月14日，两被告作为借款人及抵押人、郑建忠作为出借人签订《借款合同》，约定：借款金额为壹佰万元；借款期限自2016年5月14日起；借款用途为家庭开支及生意周转；月利率为3%，每月13日前付息，到期一次性归还本金；借款人不按合同约定时间支付利息超过5日，出借人有权终止合同并收回全部借款本金、违约金及未付利息；借款人逾期归还本金、支付利息的，应按5‰每日支付滞纳金与违约金。2016年6月21日，两被告作为借款人及抵押人、郑建忠作为出借人签订《借款合同》，约定借款金额为壹佰万元，借款期限自2016年6月21日起，每月20日前付息一次，其余内容与2016年5月14日签订的《借款合同》完全一致。郑建忠于2016年5月14日、6月21日各向洪保华账户转账1000000元。2017年6月27日，郑建忠与原告签订《债权转让协议》，约定郑建忠将其对两被告的上述两笔债权转让给原告，包括本金2000000元及此后至还清日止的利息、违约金。原告及郑建忠陈述洪保华支付了至2018年4月13日的利息，此后未再还本付息。原告向两被告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。 另查明，郑建忠自2014年起，有大量作为原告在杭州地区法院起诉的民间借贷案件，其中2019年度起诉五件，诉讼标的近1500万元。 上述事实有《借款合同》两份、银行转账记录两份、《债权转让协议》等证据在卷佐证。 本院认为，两被告向郑建忠借款2000000元的事实，有《借款合同》及相应转账记录证实，本院予以认定。郑建忠未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，其从事的经常性放贷业务属国家特许经营的金融业务活动，其未经批准从事此种业务违反了法律的强制性规定，属于从事非法金融业务的职业放贷行为，故郑建忠与两被告之间签订的《借款合同》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故两被告应归还借款本金2000000元。合同约定的利息条款无效，但两被告应支付出借人资金占用期间的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准年利率4.35%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。郑建忠及原告自认两被告已按月息3%标准支付了至2018年4月13日的利息，两被告支付的超出上述标准的款项应折抵本金。经计算，截至2018年4月13日，两被告尚欠本金763514.38元，自2018年4月14日至2019年8月13日的利息损失为44837.38元。郑建忠将其债权转让给原告，原告依法享有对两被告的上述债权。故两被告应归还原告本金763514.38元，支付至2019年8月13日的利息损失44837.38元，自2019年8月14日至2019年8月19日的利息损失按同期中国人民银行公布的贷款基准年利率4.35%计付，2019年8月20日之后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪保华、杭州佳都老年公寓于本判决生效之日起十日内归还张聚杰借款本金763514.38元、支付利息损失44837.38元（利息损失暂计至2019年8月13日）；并支付自2019年8月14日起至2019年8月19日止，以763514.38元为基数、按年利率4.35%计算的利息损失；以及自2019年8月20日起至主债务履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 二、驳回张聚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27920元，由张聚杰负担19371元，洪保华、杭州佳都老年公寓负担8549元。 原告张聚杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪保华、杭州佳都老年公寓于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  周承林 人民陪审员  邬忠明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈佳佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执156号之一申请执行人：宋锁君，男，1972年8月10日出生，汉族被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：山东省青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人宋锁君与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初661号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的124240元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月10日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月23日与申请执行人宋锁君进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初661号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年六月二十四日书记员  王兴东
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执172号申请执行人：刘刚,男,生于1993年10月27日,汉族,住湖北省老河口市洪山嘴镇红树木沟4组26号。公民身份号码:420682199310275517。被执行人：舒宗刚，男，生于1985年10月16日，汉族，住湖北省丹江口市土关垭镇金竹园村2组。公民身份证号：420381198510164312。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人舒宗刚追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初87号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初87号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年六月十日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保6号申请人：赵某某，女，1966年2月1日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：庞新海，男，1969年10月8日出生，住宝丰县，系赵某某丈夫。被申请人：高某某，男，2000年5月6日出生，汉族，住平顶山市石龙区。申请人赵某某于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某某驾驶的长城牌轻型普通货车一辆（车牌号豫Ｄ-×××××号）予以扣押，限额40000元。申请人赵某某以其以中国大地财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司出具的保单保函（保险单号码：PZPP20410102080000000008）提供担保。本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将高某某驾驶的长城牌轻型普通货车一辆（车牌号豫Ｄ-×××××号）予以扣押，限额40000元，扣押期限为二年（具体扣押起止日期详见协助执行通知书）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年六月二十八日书记员  郭甲栋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执229号申请执行人：袁友俊，男，1969年11月11日生，汉族，住南京市。被执行人：刘昱璋，男，1971年2月4日生，汉族，住海州区。袁友俊与刘昱璋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年4月7日轮候查封执行人刘昱璋名下位于连云港市海州区××商住楼××区住宅东单元××室房产，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执296号申请执行人:王景明，又名王明，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：邱林，男，1967年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。法定代表人：李本富，主任。本院在执行申请人王景明与被执行人邱林、邱青林建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人王景明与被执行人邱林、邱青林于2020年6月28日达成执行和解协议,且申请人王景明撤回本次执行申请。协议约定:一、温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱林自愿把位于南张羌新型社区的壹拾伍套房屋及相应配套储藏室作价3627843元抵偿给王景明，房屋归王景明所有，卖房款由王景明直接收取并享有所有权。以上房屋如果再有纠纷导致王景明得不到房或者得不到卖房款的，由邱林负责赔偿给王景明造成的所有损失。二、邱林在签订本协议后三日内支付王景明10万元补偿金、44000元一审诉讼费，合计14400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十八日书记员  周雪娇
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初395号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人卜彦祯，男，1995年4月1日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾又因犯盗窃罪，于2014年4月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月8日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被东阳市公安局依法监视居住。经本院决定，于2020年6月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉［2020］855号起诉书指控被告人卜彦祯犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月16日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卜某与骆某系朋友关系，故被告人知道骆某手机的登录密码及支付宝支付密码。 2019年5月19日晚上，被告人卜彦祯趁骆某不注意之机，通过骆某的手机登录骆某的支付宝账号，从招联借贷平台借款人民币2500元，因借贷平台将该笔钱直接打入骆某支付宝绑定着的农行卡（尾号1373），被告人卜彦祯通过转账方式窃得该笔款项。 2019年5月28日、5月29日、5月30日，被告人卜彦祯趁骆某不注意之机，通过骆某的手机登录骆某的支付宝账号，通过转账方式分别窃得人民币2001元、3000元、2500元。 案发后，被告人卜彦祯已退出部分赃款，并取得被害人骆某的谅解。 公诉机关认为，被告人卜彦祯以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卜彦祯曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卜彦祯归案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，且已退出部分赃款，并取得被害人谅解，对其可予以从轻处罚；建议判处被告人卜彦祯有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人卜彦祯的供述、被害人骆某的陈述、公安机关出具的提取笔录及照片、接受证据清单及银行交易明细、微信聊天记录、转账记录、谅解书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人卜彦祯的户籍证明等证据证实。 被告人卜彦祯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卜彦祯构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卜彦祯曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卜彦祯归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，且已退出部分赃款，并取得被害人谅解，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜彦祯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年6月23日起至2021年3月22日止罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  **元
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1097号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。负责人：徐川，行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：李玉平，男，1967年12月12日生，汉族，现住梨树县。被告：刘宝艳，女，1966年5月17日生，汉族，现住梨树县。被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。法定代表人：闫兴民，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告李玉平、刘宝艳、梨树县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，按照中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行提供的李玉平、刘宝艳提供的送达地址，无法直接送达开庭传票，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行未能提供李玉平、刘宝艳新住址及联系方式，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费减半收取204元退回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  谢瑞桥二〇二〇年六月十九日书记员  刘洪波
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1988号 蔡某、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、汤某 本院执行的蔡某申请天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人汤某、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员  周旭东
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1813号 申请执行人:王军春，男，1978年10月11日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：吴鑫杰，男，1988年11月6日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人王军春与被执行人吴鑫杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10506号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为53105元及利息，案件执行费697元、诉讼费839元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月15日传唤被执行人吴鑫杰，被执行人吴鑫杰未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鑫杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人吴鑫杰名下9个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人吴鑫杰拒不申报且拒不履行执行义务，已对被执行人罚款1000元，并采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周 瑜
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终337号上诉人（原审被告）：李庆杰，现住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：李相华，现住吉林省德惠市。上诉人李某1因与被上诉人李某2合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销原判，重审本案或者发回重审；一审、二审诉讼费由李某2承担。事实和理由：李某1于2017年9月18日、2017年10月5日替李某2分别给田忠国吊车出场费2万元，给李国龙、王亮2人工资2万元，本案应由李某2支付前述人工费、吊车出场费共4万元，当时李某2没有钱支付，是由李某1替李某2支付了这二笔费用（有收条为凭）。对于李某1替李某2支付的这二笔费用，在李某1应给李某2工程费中合理扣出后，双方协商由李某1给付李某2103万（有工程费用单为凭）后，双方账目结清。所以双方经济上已经两清，之后双方从未联系过。一审中李某2起诉李某1的押金3万元，实际上李某1在20天之内已经返还给李某2，李某2谎称条已丢失，所以李某1没有收回打的条，如果李某1没给，李某2不可能在近三年内没有向李某1讨要3万元押金。一审法院没有认定李某1支付上述这二笔费用，是错误的判决。李某2未答辩。李某2向一审法院起诉请求：1、判令李某1给付欠款3万元；2、诉讼费用由李某1承担。一审法院认定事实：2017年8月，李某1与李某2签订了清包合同，李某1将以吉林省嘉鹏集团有限公司名义承包的吉林高弘房地产开发有限公司在辽源市金域蓝湾小区建设工程项目的水电、土建、木工、吊车、抹灰等工程分包给李某2施工，收取了李某2土建、钢筋抵押金3万元，并承诺20天返还。一审法院认为：李某1收到李某2抵押金3万元，并承诺20天返还，有李某1出具的收条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定；李某2要求李某1返还，李某1应予返还。李某1辩称，已替李某2支付了工人工资2万元和吊车出场费2万元，已不欠李某2抵押金，双方在结算时已给付李某2103万元，因李某1提供的证据不能够证明李某1支付的工人工资和吊车出场费是替李某2支付，也不能证明双方结算时已将该抵押金结算完毕，故李某1其答辩提出的事实主张，一审法院不予认定。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：李某1于判决生效之日起10日内返还李某2抵押金3万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由李某1负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：对于李某2的诉讼请求，李某1提出了两种抗辩意见，一是在20天之内李某1已经将案涉抵押金返还给李某2（见李某1上诉状），二是以替李某2支付的4万元抵顶了案涉抵押金；可见李某1对案涉抵押金的偿付方式陈述不一致，存在虚假内容。李某2举出李某1出具的收条，载明了李某1收取并承诺返还案涉抵押金的内容，能够证明李某2的诉讼主张；李某1举出其支付了工人工资和吊车出场费计4万元的凭证及与李某2进行结算的《工程费用单》，但前述付款凭证及结算确认协议的内容不能体现与案涉抵押金存在关联，不能证明案涉抵押金包含在结算确认金额之内或已进行抵顶，李某2对李某1的举证意见不予认可，故前述付款凭证及结算确认协议不能产生证明效力。根据民事诉讼证据规则相关规定，当事人对自己主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实承担举证责任，举证不能或举证不足的应自行承担不利后果，故李某1的上诉主张缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持；李某1上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱建勇审 判 员  闫春平审 判 员  申 颖二〇二〇年六月二十九日代理书记员  路 骐
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1935号原告：张加林，男，1981年1月19日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王望远，男，1980年10月24日生，汉族，住河南省息县。原告张加林与被告王望远买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张加林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告张加林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张加林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张加林负担。审判员 李 靖二〇二〇年六月二十八日书记员 李英英
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢71号 申请执行人：熊仕明。 被执行人：阮仕桥。 熊仕明与阮仕桥借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1516号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的额123000元，同日本院立案执行。 在执行过程中，本院已执行到位9226元，剩余113774元，因被执行人阮仕桥外出下落不明，申请执行人熊仕明于2020年6月29日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱孝林
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1298号 申请执行人：冷志安，男，1961年07月13出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人冷志安与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4272号民事调解书申请执行的标的为154,730元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执260号被执行人：潘扬镇，曾用名潘杨镇，男，汉族，1979年9月4日出生，镇江市人，中专文化，无业，住镇江市。潘扬镇犯盗窃罪一案，本院于2018年4月10日作出（2018）苏1102刑初57号刑事判决，以潘扬镇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月二十六日；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；责令退赔人民币6300元并发还被害人。本院在执行财产刑过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人潘扬镇无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已向被执行人潘扬镇发出限制高消费令。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1102刑初57号刑事判决中对被执行人潘扬镇并处罚金人民币2000元及责令退赔人民币6300元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  郑 菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初5376号 原告：刘学宁，男，1971年10月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：王宁宁。 被告：张娇。 本院在审理原告刘学宁与被告王宁宁、张娇民间借贷纠纷一案中，因原告刘学宁未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙皓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3327号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人隋传彬，男，1974年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人隋传彬信用卡纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月19日作出（2019）辽0202民初1977号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执467号之一被执行人师耀华，别名李梦琳，女，汉族，1979年6月12日生，住平顶山市。本院依法执行师耀华追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人师耀华名下均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3102515元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  张浩楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执766号之一申请执行人：符节桂，女，汉族，1946年1月28日生，住泰兴市。被执行人：常余祥，男，汉族，1964年5月24日生，住泰兴市。关于申请执行人符节桂与被执行人常余祥人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1283刑初689号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人常余祥犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2019年6月27日起至2021年8月26日止）；二、被执行人常余祥赔偿并补偿申请执行人符节桂人民币二万元，于本判决生效后十日内给付。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人常余祥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月10日、5月13日、6月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月11日依法冻结了被执行人常余祥名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月12日，本院依法将被执行人常余祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人常余祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年5月25日，本院至被执行人常余祥的户籍所在地泰兴市××镇清水村天宅进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。村委会的工作人员反映，常余祥目前仍在服刑，没有购置房产、车辆等财产，其配偶没有工作收入，在家照顾小孩。5.2020年6月15日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常余祥的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初689号刑事附带民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十六日书记员  李 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之六原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3435号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码913310828479672172，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：张涛，男，1992年7月21日出生，汉族，住陕西省安康市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委诉讼借代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张涛归还建设银行临海支行借款本金1555.63元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年3月12日为395.70元）此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令被告张涛支付建设银行临海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元。事实与理由：2016年4月2日被告张涛向原告申请签约电子银行业务。2017年12月15日被告向原告申请办理“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”小额贷款的业务，并通过电子银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件）【编号为61020171215019944700】，合同约定：借款额度为2100元；借款额度有效期限为2017年12月15日至2018年12月15日贷款利率采用固定利率，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。原告在受理了被告的贷款申请后，双方又通过电子银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，其中约定签约的银行卡号为62×××61。以上合同签订后，原告审核批准了被告的借款申请，此后被告支用了额度内的款项。借款期限到期后，被告未按合同约定按时归还全部欠款本息，其行为己构成严重违约，故原告可依据合同要求被告归还所欠贷款本金、利息并计收罚息。 被告张涛未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告建设银行临海支行诉称一致。另查明，原告建设银行临海支行为主张本案债权，支付了律师代理费1200元。 上述事实有原告建设银行临海支行提供的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、中国建设银行个人贷款对账单、浙江增值税专用发票等证据证实。 本院认为，原告建设银行临海支行与被告张涛所订立的借款合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，原告建设银行临海支行按约履行了向被告张涛发放借款的义务。被告张涛在借款后，未按约定的期限返还借款，其行为显属违约，依法应承担违约责任。本案中，原告建设银行临海支行为实现债权按约支付了律师代理费，该费用合理，被告张涛应予以赔偿。 综上所述，原告建设银行临海支行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛返还原告中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金1555.63元，并支付利息、罚息395.70元（已计算至2020年3月12日止），之后的利息按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付，从2020年3月13日起计算至履行完毕之日止； 二、被告张涛赔偿原告中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元。 以上两项被告张涛于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年六月十日 代书记员 宋 敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2736号 申请人：费县大舜投资有限公司，住所地费县建设路西段北侧（运输公司院内）。 法定代表人：陈玉玲，总经理。 被申请人：王德富，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张风银，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李金广，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立俊，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王德芳，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人费县大舜投资有限公司与被申请人王德富、张风银、李金广、王立俊、王德芳民间借贷纠纷一案，申请人费县大舜投资有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德富、张风银、李金广、王立俊、王德芳在金融机构的存款140000元或查封同等价值的财产。申请人费县大舜投资有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王德富、张风银、李金广、王立俊、王德芳在金融机构的存款140000元或查封相应价值的财产。（详见协助执行通知书）。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1220元，由申请人费县大舜投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年六月九日 书记员  宁璐璐
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执178号 申请执行人：满桂芹。 被执行人：保定胜凯房地产开发有限公司。法定代表人：张国胜。 满桂芹申请保定胜凯房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3614号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人满桂芹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3614号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郑晓强
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27234号申请执行人：河南龙泽润宝珠宝有限公司，住所地郑州市金水区花园路东、丰产路北兰德国际中心11层1101号房。被执行人：周广飞，男，汉族，1986年8月11日出生，住河南省开封市兰考县。关于河南龙泽润宝珠宝有限公司与周广飞借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告周广飞于本判决生效后十日内向原告退还借款127636.36元。因周广飞未按上述生效法律文书履行义务，河南龙泽润宝珠宝有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周广飞存款129062元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月二十八日书记员  郭雨杉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终799号 上诉人（原审被告）陈献，男，1966年3月14日出生，满族，现住辽宁省凤城市。 上诉人（原审被告）黄昌清，女，1967年10月21日出生，满族，现住辽宁省凤城市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）孙广东，男，1968年5月17日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）李凤梅，女，1954年9月17日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）李凤香，女，1967年3月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人郑庆赫，本溪市本溪满族自治县小市法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，地址本溪满族自治县。 法定代表人陈岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人石明珠，该公司职员。 委托诉讼代理人梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 上诉人陈献、黄昌清、孙广东、李凤梅、李凤香与被上诉人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初362号民事判决； 二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人陈献、黄昌清预交的二审案件受理费三万八千八百元予以退回。上诉人孙广东、李凤梅、李凤香预交的二审案件受理费三万八千八百元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丛光璐 书记员霍颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初1639号原告龙源泉，男，1955年3月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告周孝南，男，1985年10月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。二原告共同委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人张树海，系该公司董事长。委托代理人赵一童，男，1994年1月27日，汉族，住河南省陕县，（系该公司员工）被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人刘长海，系该公司董事长。委托代理人石宏伟，男，1992年3月24日出生，满族，住辽宁省兴城市，（系该公司法务）被告湖南省湘钧建设有限公司。住所地：长沙市雨花区振华路107号达荣楼（牛顿企业中心）506室。法定代表人徐毅，系该公司董事长。委托代理人黄占亚，男，1978年12月25日出生，回族，住湖南省桃源县，（系该公司法务）本院在审理原告龙源泉、周孝南诉被告中国铁建大桥工程集团有限公司、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、湖南省湘钧建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，现原告龙源泉、周孝南以和被告方达成了庭外和解协议（由被告中国铁建大桥工程集团有限公司酌情给二原告补偿15000元，被告湖南省湘钧建设有限公司给二原告酌情补偿5000元）为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙源泉、周孝南的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙源泉、周孝南撤回起诉。案件受理费1800元，免予收取。审 判 长  高昌明人民陪审员  马继蓉人民陪审员  高兴凤二〇二〇年六月二十三日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保49号申请人：淄博宏泽电气有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路福王家居广场对过。法定代表人：徐敬文，该公司总经理。被申请人：武汉戴盟德曼贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设三路钢花综合市场二楼门面6号。法定代表人：高小霞，该公司总经理。申请人淄博宏泽电气有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉戴盟德曼贸易有限公司的银行存款14000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司在14000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：2993703041320200000443）。本院经审查认为，申请人淄博宏泽电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉戴盟德曼贸易有限公司的银行存款14000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年六月三日书记员  李成浩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2062号 罪犯张友福，男，1970年2月18日出生,重庆市涪陵区人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2013年9月18日作出(2012)成刑初字第339号刑事判决，以被告人张友福因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50万元，其余违法所得继续追缴。刑期自2011年12月6日起至2021年12月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更384号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期止于2021年7月5日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张友福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币50万元并追缴违法所得（已执行600元），出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张友福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张友福减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年三月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执317号 申请执行人：赵淑霞，女，1963年10月17日，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：金凤玉，女，1956年7月16日生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行赵淑霞申请执行金凤玉借款合同纠纷一案中，申请执行人赵淑霞依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1121号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的2160元、诉讼费50元、执行费50元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人金凤玉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人金凤玉未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人金凤玉向公安机关发出协助查找函。经本院调查，未发现被执行人金凤玉有可供执行财产，本案无执行回款，截止2020年6月17日被执行人金凤玉尚欠本案执行款合计2210元。本院已依职权将被执行人金凤玉纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人金凤玉进行第二次网络财产查询，未发现被执行人金凤玉有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人金凤玉有可供执行财产，申请执行人赵淑霞暂不能向本院提供被执行人金凤玉有其他可供执行财产，申请执行人赵淑霞对调查结果表示认可。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执680号 钟小平、翁斌： 申请执行人钟小平与被执行人翁斌买卖合同纠纷一案，申请执行人钟小平依据已发生法律效力的（2020）浙11民终349号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人翁斌支付申请执行人钟小平货款3000元。现申请执行人钟小平共计受偿货款3000元，对于剩余迟延履行利息，申请执行人钟小平表示予以放弃并同意该案予以结案。据此，丽水市中级人民法院（2020）浙11民终349号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1441号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：付德军，行长。委托诉讼代理人：闵晟，系该行员工。被告：曹正发，男，1963年8月9日出生，汉族，住光山县。被告：吕继有，男，1969年11月12日出生，汉族，住光山县。被告：曹正贵，男，1973年2月11日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告曹正发、吕继有、曹正贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带从速支付借款本金26474.67元及利息（利息计算到此款还齐之日止）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月26日，被告曹正发、吕继有、曹正贵向原告申请三农贷款，经审查原告批准了三被告的三户联保，可自助循环贷款方式贷款。于同年5月9日双方正式签订贷款合同。贷款金额人民币30000元，合同授信期限三年，单笔贷款期限一年，利率6.525%，该笔借款最后合同授信到期日为2019年9月18日，到期后被告贷款未能全部按期限偿还。原告工作人员多次找到被告要求履行余款。被告拒不履行。被告应按借款合同规定的期限偿还到期贷款。同时吕继有、曹正贵作为联保人亦有连带清偿义务。为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。案件受理费550元，实交275元，退还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年六月十五日书记员  李 玮
河北省磁县人民法院                                                               结案报告 （2020）冀0427执183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地：邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，该支行行长。 被执行人：黄伟华，男，1983年2月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区马头镇中大街61号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被执行人黄伟华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执635号之五被执行人：谢恩怀，男，汉族，1984年03月12日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢恩怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢恩怀在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更172号罪犯何鑫，男，1977年1月28日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省高级人民法院于2017年8月22日作出（2017）湘刑终263号刑事判决，以被告人何鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2016年2月4日至2031年2月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2956分。据此，执行机关认定罪犯何鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何鑫在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何鑫减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2030年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执671号之二 申请人：繁昌县人民法院，住繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖申通矿业科技有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:董玉宏，机构代码:91340222567522221A。 被执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:潘华正,机构代码:91340222688103656N。 被执行人：繁昌县孙村建设投资有限公司,住安徽省芜湖市,法定代表人:吴本荣,机构代码:91340222788587950M。 被执行人：孙树荣,男，1962年12月29日出生，57岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：俞银凤,女，1964年10月01日出生，55岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：董玉银,男，1971年2月13日出生，48岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：宋毅霞,女，1971年9月27日出生，48岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘金雷,男，1988年8月09日出生，31岁,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：马青青,女，1988年6月01日出生，31岁,汉族,住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，我院依法对被执行人董玉银、宋毅霞名下位于繁昌县XX镇XX街房产（证号：繁昌房XXXXXX、XXXXXX）进行了查封（查封期限2019年6月11日起至2022年6月10日止），对被执行人董玉银名下车辆皖Ａ×××××进行了查封（查封期限2019年6月12日起至2021年6月11日止），以上查封的财产如需续封，则申请人需在查封期限届满前十日向我院提出书面申请。同时冻结了被执行人部分银行账户，将被执行人纳入失信与限制高消费名单，暂时未发现其他可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1856号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石 权
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初611号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：李国军，男，汉族，1979年12月15日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告李国军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告李国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额22482.32元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告李国军未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2014年11月12日，被告李国军向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额22482.32元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国军应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额22482.32元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告李国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢79号杨某某、王某某、崔某某、崔某某：杨某某与王某某、崔某某、崔某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计288000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2018）豫1681民初1549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3719号之一原告：钟金琦，男，汉族，1956年10月22日出生，现住商丘市。被告：张建华，男，汉族，1954年5月18日出生，住商丘市。原告钟金琦与被告张建华债权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟金琦撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年六月二十九日书记员  邱豪杰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1417号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被告：黄金奉，女，1958年1月5日出生，汉族。 被告：杨全生，男，1955年1月25日出生，汉族。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨全生、黄金奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日以被告已还清贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年六月二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终30号上诉人（一审被告）：李晓哲，女，1963年7月3日出生，汉族，黑龙江省伊春市美溪区老干部局退休干部，住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人（一审被告）：田安吉，男，1962年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市美溪区。被上诉人（一审原告）：金秀芬，女，1963年10月13日出生，回族，黑龙江省伊春市工商局退休干部，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人李晓哲、田安吉因与被上诉人金秀芬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李晓哲、田安吉、金秀芬均认可案涉借款为多年累计形成，对该事实本院予以确认。但金秀芬对440000元借款累计形成的过程没有进行具体化陈述，一审法院对440000元借款如何累计形成，形成过程中是否存在超过法律规定的高额利息等均未进行调查即判决李晓哲、田安吉承担给付责任，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初807号民事判决；二、本案发回黑龙江省伊春市伊春区人民法院重审。上诉人李晓哲、田安吉预交的二审案件受理费3950元予以退回。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年六月十七日书记员  朱曦月
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初351号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人佘星，男，汉族，1984年4月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年6月10日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审，6月15日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人佘星犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员邵汉军出庭支持公诉，被告人佘星到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月1日19时30分许,被告人佘星酒后无证驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的两轮摩托车（已注销）从咸安区老车站路往宝塔大道方向行驶，行至宝塔大道与怀德路交叉路口至凤凰大道交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人佘星血液中乙醇含量为172.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人佘星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佘星认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了证人姚某的证言、被告人佘星的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人佘星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人佘星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘星自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人佘星无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人佘星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人佘星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人佘星在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十六日法官助理罗婉书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执175号文浩：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人文浩与被申请人张小园民间借贷纠纷一案中，被执行人张小园主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执175号张小园：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人文浩与被申请人张小园民间借贷纠纷一案中，被执行人张小园主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月22日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5706号之四 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码：053670665。 法定代表人杨珠文。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被执行人阮万松，男，1972年5月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人许剑波，女，1974年1月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人阮万松、许剑波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人阮万松、许剑波给付申请执行人款项39321.41元及相关利息，并缴纳案件受理费413元、执行申请费560元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人阮万松、许剑波发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人阮万松、许剑波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮万松、许剑波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人阮万松、许剑波的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人阮万松、许剑波名下无不动产、无有价证券、无股权。另查明：（1）被执行人阮万松名下有号牌为浙Ｇ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封。（2）被执行人阮万松、许剑波的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人阮万松名下号牌为浙Ｇ×××××、浙Ｂ×××××的汽车已依法拍卖，得款107800元。截至2020年6月23日，本案案件受理费413元、执行申请费560元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿11625.17元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人阮万松、许剑波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人阮万松、许剑波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人阮万松、许剑波作出拘留的决定。同时已对被执行人阮万松、许剑波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮万松、许剑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐 峰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保202号申请执行人:田学玉，男，1945年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：王云双，女，1947年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张慧妍，女，1986年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：田某。法定代理人：张慧妍，女，1986年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。四申请执行人委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被执行人：**，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李云，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人田学玉、王云双、张慧妍、田某与被执行人**、李云申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1526财保160号民事裁定书，裁定冻结被执行人**、李云的银行存款600000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**、李云的银行存款600000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年六月二十四日书记员  焦秀丽
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执130号高某某：被执行人高某某因盗窃罪并处罚金一案，米脂县人民法院作出的(2019)陕0827刑初40号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高立闰逾期未履行该判决书确定的义务，由本院刑事庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某的儿子高某某于2020年6月16日主动代替高某某缴纳了罚金2000元。生效法律文书确定的内容已就刑事财产刑部分全部执行完毕，案件执行费依法免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0827执130号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执231号 申请执行人：南京众盈金属材料有限公司，统一社会信用代码91320115567235118D，住所地在南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：孙彭飞，该公司总经理。 委托代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。 委托代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被执行人：陈寿富，男，1979年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人南京众盈金属材料有限公司与被执行人陈寿富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0191民初2299号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈寿富于判决发生法律效力之日起十日内向南京众盈金属材料有限公司支付货款100000元及逾期付款利息(该利息以100000元为基数，按年6%的标准，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止)；二、案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，共计2220元，由陈寿富负担。因陈寿富未履行生效法律文书确定的义务，南京众盈金属材料有限公司向本院申请执行，执行请求陈寿富支付货款100000及利息，并支付案件受理费、保全费以及执行费。本院于2020年2月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈寿富有银行存款10241.05元，本院已冻结并划拨，其中发放申请执行人10000元，余款开具执行费；本院轮候查封被执行人陈寿富名下车牌为苏Ａ×××××众泰牌小型轿车一辆，但该车辆被交警部门扣押，本院无法处置；申请执行人于诉讼阶段保全陈寿富名下位于江宁区禄口街道永欣大道3号永欣新寓紫荆苑12幢**室不动产，但申请执行人不申请拍卖上述不动产，本院不予处置。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受谈话，也未申报财产。 三、本院于2020年5月8日对陈寿富限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月22日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 五、本院执行人员于2020年6月1日前往陈寿富住处江宁区禄口街道永欣大道3号永欣新寓紫荆苑12幢**室调查，室内无人，且门上贴有较多缴费通知单。 六、本院经关联案件查询，被执行人陈寿富因犯交通肇事罪，于2020年4月20日被本院判处有期徒刑两年六个月，现已移送监狱执行。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位10000元，轮候查封陈寿富名下车牌为苏Ａ×××××众泰牌小型轿车一辆，但该车辆被交警部门扣押，本院无法处置，申请执行人于诉讼阶段保全的陈寿富名下位于江宁区禄口街道永欣大道3号永欣新寓紫荆苑12幢**室不动产，因申请执行人不申请拍卖上述不动产，本院不予处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2299号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申402号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1469号原告：杨绪铭，男，汉族，1972年12月15日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告：曹胜花，女，汉族，1974年06月04日生，甘肃省岷县人，农民，系绪铭妻子，住岷县。被告：王爱平，男，汉族，1979年11月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王天录，男，汉族，1983年04月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告杨绪铭、曹胜花诉被告王爱平、王天录追偿权纠纷一案中，因实际用款人王爱平借条上的还款期限尚未到期，故原告杨绪铭、曹胜花于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告原告杨绪铭、曹胜花的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告杨绪铭、曹胜花的撤诉。案件受理费1185元，因撤诉减半收取593元由原告原告杨绪铭、曹胜花负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  彭润仙二〇二〇年六月十九日书记员  张彦国
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3674号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：朱云辉，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：石廷权，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告朱云辉、石廷权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保175号申请人：魏朋，男，1979年8月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：高维贤，男，1970年10月22日生，汉族，住睢宁县。被申请人：鲍晓超，男，1990年11月29日生，汉族，住睢宁县。被申请人：鲍英男，女，住睢宁县，余项不祥。申请人魏朋因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月23日向本院提出申请，要求对高维贤驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××小型轿车；对鲍晓超驾驶的、登记在鲍英男名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人魏朋对高维贤驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××小型轿车；对鲍晓超驾驶的、登记在鲍英男名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封高维贤驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××小型轿车；二、查封鲍晓超驾驶的、登记在鲍英男名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车；三、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年六月二十三日书记员 郭颖秋
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1210号 原告：李迎军，男，汉族，1974年9月15日出生，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。 营业场所：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：周游翔。 统一社会信用代码：915101000952605417。 委托诉讼代理人：王建红，女，汉族，1995年8月21日出生，住四川省遂宁区。 原告李迎军与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李迎军的委托诉讼代理人柴艳茹、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托诉讼代理人王建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计219957元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日20时10分，李迎军驾驶冀Ｊ×××××号车在源水路沧县路段发生交通事故，造成车辆损坏。经查，李迎军驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保商业险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，我司在提供的鉴定报告第六页看出，车辆如果需要开进水沟需要车速低于5km/h，与实际不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的车辆的投保情况及原告的车辆损失数额、施救费数额、鉴定费数额等事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：冀Ｊ×××××号车的登记车主为赵洪军。2018年6月17日，赵洪军与王海波达成执行和解协议，协议约定：“王海波一次性退还给赵洪军购车款205000元整，王海波将车牌号为冀Ｊ×××××途锐汽车退还给被执行人王海波。”后王海波将冀Ｊ×××××号车卖给原告李迎军。 2019年9月25日，原告李迎军驾驶冀Ｊ×××××号车在北路段行驶时驶入沟内。为救援车辆，花费施救费1600元。 2019年9月28日，沧县公安交通警察大队委托河北冀通司法鉴定中心对李迎军驾驶的冀Ｊ×××××号“途锐”越野车事故成因进行鉴定，鉴定意见为：“经鉴定，冀Ｊ×××××号途锐牌小型越野客车在正常行驶情况下，在此路段无法实现沿陡坡车辙痕迹驶入水沟中。” 2019年11月15日，沧县公安交通警察大队出具第1309211201900008601号道路交通事故证明，其中载明：“2019年9月25日20时53分57秒，接到沧县公安局110指挥中心指令称：在北路段一辆大众越野车驶入沟内，无人员伤亡。经调查当事人李迎军的陈述与河北冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见不一致，且该事故发生路段无监控设备。经调查该事故存在，但无法查清事故成因。” 圣源祥保险公估有限公司接受河北省沧县人民法院委托对冀Ｊ×××××号车的损失进行鉴定。2020年4月21日，圣源祥保险公估有限公司作出编号为ＳＨＥＦＹＣ20200123的公估报告书，公估结论为：“根据委托人委托内容，公估人最终确定车冀Ｊ×××××的车辆损失金额为人民币：贰拾万零肆仟零柒拾贰圆整（¥204072）。”为此，原告支付鉴定费14285元。 2019年5月23日，原告李迎军在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司为冀Ｊ×××××号车投保车损险一份，保险期间为2019年5月24日00:00:00起至2020年5月23日23：59：59止。 本院认为，根据河北冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可知，冀Ｊ×××××号途锐牌小型越野客车在正常行驶情况下，在此路段无法实现沿陡坡车辙痕迹驶入水沟中。由此可推断，冀Ｊ×××××号最终在沟内的结果不是由正常驾驶行为所导致的，故冀Ｊ×××××号的损失不属于保险公司车辆损失险的赔偿范围，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定判决如下： 驳回原告李迎军的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵秋实
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3805号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓小春，男，1994年8月24日生，瑶族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区。原告一汽汽车金融有限公司与被告邓小春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告邓小春经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金127652.21元，贷款利息4265.1元，前述共计131917.31元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金23369.83元；前两项诉讼请求合计总额暂为：155287.14元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为某号的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年5月30日签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为159840元，贷款利率为月利率7.1‰。贷款期限为36个月，自2019年6月17日起至2022年6月17日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ｋ×××××、车架号为某号的红旗牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2019年6月17日按时足额向被告发放了贷款。被告于2019年07月17日至2020年2月17日共还贷款本息34798.66元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金127652.21元，所欠利息、罚息共计4265.1元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为某号的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月25日的贷款本金127652.21元，所欠利息、罚息4265.1元，共计131917.31元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金127652.21元为基数自2020年2月26日起至全部款项清偿之日止按月利率7.1‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为某号的红旗牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1089元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十三日书记员  颜青
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1455号原告：青亚，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南扬世律师事务所律师。被告：何文斌，男，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。原告青亚与被告何文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告青亚于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，青亚以与何文斌就本案诉讼标的基础法律关系存在重大分歧为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青亚撤诉。案件受理费21179元，减半收取计10589.5元，由青亚负担。审判员  陈海红二〇二〇年六月二十八日法官助理安纯书记员周锐
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执183号申请人:何加林,男,1973年4月26日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:吴明洪,男,1973年2月10日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:刘德香(系吴明洪妻子),女,1977年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人。。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初709号民事调解书，依法受理了何加林申请执行吴明洪、刘德香民间借贷纠纷一案。本案执行标的为115000元，在执行过程中查明吴明洪、刘德香无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的115000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月十一日书记员 林科杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保443号之一申请执行人宋某1，男，2012年12月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人：袁某，系宋某1母亲。申请执行人宋某2，女，2008年10月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人：袁某，系宋某2母亲。被执行人罗靖，男，1992年11月7日生，汉族，邵东市人，住湖南省邵东市。在本案执行过程中，扣押了被执行人罗靖驾驶的车牌号为粤Ｇ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保124号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月十六日书记员  林 旦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1775号 申请执行人:汪志军，男，1977年9月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人：马怀沧，男，1975年8月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪志军与被执行人马怀沧土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0702民初11021号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。 本案执行标的为30000元、诉讼费278元。本院在执行过程中，依法向被执行人马怀沧邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1775号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 钱历程
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执655号关于申请执行人丁会民与被执行人左某一案，（2020）辽1381民初991号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人左某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁会民向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人左某送达执行通知书和报告财产令，被执行人左某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初991号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁会民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初991号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初305号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人翟某某，男，户籍地江苏省丰县，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人翟某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月2日21时许，被告人翟某某酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇合兴路由北向南行驶至保意电器路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人翟某某血液中的乙醇浓度为151mg/100ml。被告人翟某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人翟某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人邓某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人翟某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人翟某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人翟某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月九日书记员 袁慧雯