江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初29号 公诉机关江西省永修县人民检察院。 被告人熊培华，绰号“保香”，男，1961年1月13日出生，汉族，初中文化，江西信富手袋有限公司法人代表，户籍地江西省永修县，现住永修县。2019年4月3Ｏ日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被永修县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 辩护人汪斌，江西名大律师事务所律师。 被告人袁汝俄，绰号“麻里”，男，1992年8月4日出生，汉族，高中文化，司机，户籍地江西省永修县，现住址同上。2018年7月26日，因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年10月16日，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3万元；2019年4月28日，因犯故意伤害罪被永修县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 被告人袁汝煌，绰号“哑巴”，男，1995年1Ｏ月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年10月16日，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元；2019年5月9日，因犯聚众斗殴罪被永修县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 被告人程其峰，绰号“洋洋”，男，1997年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市新建区，现住南昌市青云谱区。2018年7月26日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年5月31日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被永修县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 江西省永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人熊培华、袁汝俄、袁汝煌、程其峰犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，本院于2020年1月31日裁定对本案中止审理，同年6月18日恢复审理，于6月24日公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人熊培华及其辩护人、被告人袁汝俄、袁汝煌、程其峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年初至2017年5月期间，被告人熊培华为向童某1索要债务，伙同或指使被告人袁汝俄，由袁汝俄纠集被告人袁汝煌、程其峰和袁晨（已判刑）多次采取滋扰纠缠、跟踪监视、辱骂恐吓、堵门据守、滋扰会场、拦截堵截等手段在位于永修县军山十里大道的江西众心堂制药有限公司童某1办公室等地对童某1进行逼债。 2016年8月28日，童某1在永修县涂埠镇建昌大道九江银行门口驾车被袁汝俄、袁晨等人堵截逼债，遂报警，永修县公安局民警到现场对袁汝俄等人进行批评制止，袁汝俄等人离开现场。此后，袁汝俄、袁晨等人继续实施上述行为，对童某1实施逼债。 2016年某日（具体时间不详），袁汝俄召集袁汝煌、程其峰、袁晨前往军山众心堂和城南众心堂找童某1讨债未果，在袁汝俄的提议下四人前往童某1住处蹲守。当晚19时许，袁汝俄伙同袁汝煌、程其峰、袁晨强行尾随童某1进入童居住的楼道内对童某1进行纠缠。童欲打开自家房门进入屋内，并用言语明确拒绝袁汝俄一伙人进入家中，但袁汝俄率先强行进入童某1居住的家中。童某1随即将房门关闭拒绝其他人入内。而袁汝俄则打开房门让袁汝煌、程其峰、袁晨进入童某1家中。后四人强行滞留童某1家中继续对童某1进行滋扰。童某1央求未果后打电话给熊培华，随后熊培华来到童某1家中与童协商未果，熊培华先行离开。袁汝俄、袁汝煌、程其峰、袁晨等四人继续强行滞留童某1家中，直到次日离开。 2017年5月25日，熊培华指使袁汝俄等人连续三天对童某1进行滋扰逼债后，童某1与熊培华签订了《借款协议》，约定童某1将城南工业园众心堂公司两栋房屋（员工宿舍楼）及周围土地抵押给熊培华，6月2Ｏ日前童某1未归还210万元本息，熊培华有权处置抵押物。后童未能还款，同年6、7月的某天上午，熊培华带着袁汝俄等1Ｏ余人来到众心堂公司，将该公司两栋员工宿舍楼及周围1Ｏ余亩土地出售、出租抵债给他人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、民事判决书、刑事判决书、借款协议、照片、建设工程施工合同、绿化工程施工合同、绿化结算清单、租赁、购房协议、110警情信息、国有建设用地使用权出让合同、被告人身份信息及前科证明、证人万某、肖某、熊某1、张某1、陈某1、徐某1、童某2、杨某、张某2、童某3、黄某1、陆某、黄某2、洪某、司某、何某、熊某2、徐某2、陈某2、闵某、淦长木、顾某、喻某、淦神宝、刘某、徐某3等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人熊培华因债务纠纷，指使袁汝俄，由 被告人袁汝俄纠集被告人袁汝煌、程其峰等人采取滋扰纠缠、跟踪监视、辱骂恐吓、滋扰会场、拦截堵截等方式向他人索要债务，经有关部门批评制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，均应以寻衅滋事罪追究其四人刑事责任。四被告人为索取债务，非法强行进入他人住宅，应以非法侵入住宅罪追究刑事责任。四被告人均系共同犯罪，且应数罪并罚。熊培华、袁汝俄系主犯，袁汝煌、程其峰系从犯。四被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人熊培华在有期徒刑二年二个月左右量刑。对被告人袁汝俄在有期徒刑二年左右量刑。对被告人袁汝煌在有期徒刑一年八个月左右量刑。对被告人程其峰在有期徒刑一年八个月左右量刑。另被告人袁汝俄、袁汝煌曾因犯参加黑社会性质组织罪等罪被判处有期徒刑，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对新发现的罪判处刑罚，与原判刑罚并罚。 被告人熊培华、袁汝俄、袁汝煌、程其峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊培华的辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出被害人童某1欠债不还，存在重大过错，被告人熊培华系追讨合法债权且认罪认罚，建议从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人袁汝俄、袁汝煌、程其峰到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白。 本院认为，被告人熊培华指使袁汝俄，由被告人袁汝俄纠集被告人袁汝煌、程其峰等人采取滋扰纠缠、跟踪监视、辱骂恐吓、滋扰会场、拦截堵截等方式向他人索要债务，经有关部门批评制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，其四人的行为均已构成寻衅滋事罪；另为索取债务，非法强行进入他人住宅，其四人行为已构成非法侵入住宅罪，均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人熊培华、袁汝俄、袁汝煌、程其峰犯数罪，应数罪并罚。被告人熊培华、袁汝俄在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人袁汝煌、程其峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。四被告人认罪认罚，均可以从宽处理。被告人袁汝俄、袁汝煌、程其峰有坦白情节，均可从轻处罚。被告人袁汝俄、袁汝煌曾因犯罪被判处有期徒刑，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，均应对新发现的罪判处刑罚，与原判刑罚并罚。关于辩护人提出被害人童某1欠债不还存在重大过错，经审理查明，被告人熊培华与被害人童某1之间存在债务纠纷，后被害人到期未还清借款，被告人熊培华可采取法律途径向被害人索取债务，该案中被害人不存在刑法意义上的过错，故对辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人熊培华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑二年。 二、被告人袁汝俄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，与原判刑罚一年九个月合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 三、被告人袁汝煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，与原判刑罚四年六个月合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 四、被告人程其峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊培华的刑期自2019年4月30日起至2021年4月29日止；被告人袁汝俄的刑期自2019年4月28日起至2022年4月27日止；被告人袁汝煌的刑期自2019年5月9日起至2024年11月8日止；被告人程其峰的刑期自2019年5月31日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 盈 人民审判员  李善秀 人民审判员  熊凤菊 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张伶伶