辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3270号上诉人（原审原告）：崔某，女，汉族。委托诉讼代理人：李秀云，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某4，女，汉族。上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李秀云，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某4，汉族。上诉人（原审被告）：王某2，女，汉族。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区东胜法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某3，男，汉族。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区东胜法律事务所法律工作者。崔某、王某1与王某2、王某3继承纠纷一案，双方当事人均不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔某、王某1上诉请求：诉争的浑南区金帆东路的房屋应当认定为遗产予以分割；于洪区南阳湖街的房屋应当给我方多分；一审判决对于丧葬费、医疗费、信用卡款项分担错误。王某2的上诉请求：对于诉争的浑南区全运五路的房屋贷款，一审判决计算错误；对于向黄玉启的借款应当认定。崔某、王某1向一审法院起诉请求：1.继承位于浑南区房屋。2.分割抚恤金人民币27万元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被继承人王某5于2017年2月16日死亡，被继承人王某5生前与被告王某2系夫妻关系，二人婚生子系被告王某3，二原告系被继承人王某5父母。位于沈阳市浑南区屋，登记在王某2、王某5名下，登记日期为2016年11月25日；位于沈阳市浑南新区屋，登记在王某2名下，登记日期为2008年1月9日；位于沈阳市东陵区屋，登记在王某2名下，登记日期为2004年6月8日；位于沈阳市于洪区屋，登记在王某5、王某2名下，登记日期为2015年1月19日。丧葬费共计15565元，其中被继承人王某5单位支出4842元；被告王某2领取抚恤金268447元；王某5医疗费花费224262元，其中202072.24元为自费。被继承人王某5生前办有广发银行信用卡，王某2每月还款3438.03元，到2018年1月15日，共计还款37828.05元。截止到2018年12月5日王某5住房公积金尚存68508.3元、住房补贴款41514元。经鉴定，登记在王某2、王某5名下位于沈阳市浑南区屋评估总价为2154600元；登记在王某2名下位于沈阳市浑南新区屋评估总价为863900元；登记在王某2名下位于沈阳市东陵区屋评估总价为394300元；登记在王某5、王某2名下位于沈阳市于洪区屋评估总价为1034014元。原告花费鉴定费用11200元，被告花费鉴定费用4577元。登记在王某5、王某2名下位于沈阳市于洪区屋，原、被告均主张房屋所有权，最终通过竞价由被告王某2以117万元取得该房屋所有权。登记在被继承人王某5名下辽Ａ×××××大众捷达价值3万元。登记在王某2名下辽Ａ×××××大众迈腾汽车价值7万元。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因被继承人王某5生前未立有遗嘱，其遗产的继承按照法定继承进行。被继承人王某5生前与被告王某2系夫妻关系，二人婚生子系被告王某3，二原告系被继承人王某5父母，故依照法律规定，被继承人王某5与王某2的夫妻共同财产一半的价值为王某5的遗产，即登记在王某2、王某5名下位于沈阳市浑南区半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额；登记在王某2名下位于沈阳市浑南新区半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额；登记在王某2名下位于沈阳市东陵区半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额；登记在王某5、王某2名下位于沈阳市于洪区半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额。登记在王某2名下车牌号为辽Ａ×××××的车辆一半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额。登记在被继承人王某5名下辽Ａ×××××的车辆一半价值，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额。庭审中查明，登记在王某2、王某5名下位于沈阳市浑南区屋于2016年6月3日购买，总价1304437元，首付264437元，贷款20年，贷款金额1040000元，经鉴定，该房屋于2019年5月23日的评估总价为2154600元，原、被告从2016年7月24日起共同偿还上述房屋贷款至2017年1月24日，共计偿还56370元。此后该房屋贷款由被告王某2偿还至2019年9月24日，共计32个月，每月还款约7900元，还款总额252800元，应予扣除。被告王某2亦主张其支付该房产装修款21186元，原告对真实性未提出异议，仅抗辩称被告王某2系受益人，应由其自行负担，但因上述房产的评估价值必然考虑装修状况，而装修款项系被告王某2支付，故装修款应予以扣除。庭审中，原告主张房屋折价款，被告主张房屋所有权，故上述房产价值1880614元（2154600元-252800元-21186元）的一半，即940307元为被继承人王某5的遗产，崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即约235077元，被告王某2应支付房屋折价款给其他继承人。庭审中，被告王某2主张房屋首付款是被告王某2向同学黄玉启所借，借款金额30万元，因黄玉启未到庭参加诉讼，对借款真实性无法核实，债权人可另行起诉，以维护其合法权益。登记在王某2名下位于沈阳市浑南新区屋实际购房时间是2003年12月，签订合同时间是2007年6月5日，房屋总价款为174323元，该房屋以贷款取得，首付款50000元，贷款120000元，贷款期限10年。该房屋于2019年5月23日的评估总价为863900元，被告王某2主张上述房产系由其父母借用其姓名出资购买，并提供其父母向其转账的凭证予以证明，但上述房产的产权登记在王某2个人名下，故上述房产应视为其父母对其的赠与，不应作为夫妻共同财产进行分割。登记在王某2名下位于沈阳市东陵区屋评估总价为394300元，被告王某2主张上述房产系其个人财产，不应作为被继承人王某5的遗产进行分割，但上述房产购买于夫妻关系存续期间并且产权登记未写明其个人所有，故应按夫妻共同财产进行处理，原告主张房屋折价款，被告主张房屋所有权，即该房产价值394300元的一半，197150元为被继承人王某5的遗产，崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即约49288元，被告王某2应支付该房产折价款给其他继承人。登记在王某5、王某2名下位于沈阳市于洪区屋评估总价为1034014元，庭审中原告主张该房产的资金完全来源于二原告的原始拆迁房屋的拆迁补偿款，系由原告出资购买，但该房产的产权登记在王某5、王某2名下，原告未提供证据证明相关行政部门登记错误，故该房产应作为夫妻共同财产进行处理，庭审中，原、被告均主张房屋所有权，最终通过竞价由被告王某2以117万元取得该房屋所有权，故即该房产价值1170000元的一半，585000元系被继承人王某5的遗产，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即146250元，被告王某2支付该房产折价款给其他继承人。登记在被告王某2名下车牌号为辽Ａ×××××的车辆价值70000元的一半，即35000元，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即8750元。登记在被继承人王某5名下辽Ａ×××××的车辆价值30000元的一半，即15000元，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即3750元。庭审中原告明确主张车辆折价款，被告主张车辆所有权，故被告应支付给原告相应车辆折价款。庭审中再查明，被告王某2领取抚恤金268447元，被告王某2主张领取的抚恤金用于偿还赵全青借款10万元，偿还白金海借款10万元，但因赵全青、白金海未到庭参加诉讼，本院对借款事实无法确认，故债权人可另行起诉以保护其合法权益。被继承人王某5丧葬费共计15565元，其中被继承人单位支付丧葬费4842元，实际花费10723元由被告王某2支付。根据法律规定，抚恤金及丧葬费（若有剩余）并非被继承人遗产，亦不属于夫妻共同财产，但对其的处理可参照遗产予以合理分割，故抚恤金268447元，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即约67112元；因丧葬费实际发生10723元（扣除从被继承人单位给付的丧葬费），由被告王某2支付，故其他继承人应共同分担，即崔某、王某1、王某2、王某3各分担1/4份额，约2681元。庭审中另查明，被继承人王某5医疗费花费224262元，其中202072.24元为自费，由被告王某2支付，故其他继承人应共同分担，即崔某、王某1、王某2、王某3各分担1/4份额，约50518元。被继承人王某5生前办有广发银行信用卡，王某2每月还款3438.03元，到2018年1月15日，共计还款37828元，系偿还被继承人生前所欠款项，系夫妻共同债务，即37828元的一半，即18914元应由各继承人共同分担，即各分担约4729元。截止到2018年12月5日王某5住房公积金尚存68508元、住房补贴款41514元，系夫妻共同财产，各继承人依照法律规定继承。住房公积金68508元的一半，即34254元，由被告王某2继承，另一半34854元，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即约8564元。住房补贴款41514元的一半，即20757元，由被告王某2继承，另一半20757元，由崔某、王某1、王某2、王某3各继承1/4份额，即约5189元。庭审中，被告主张被继承人王某5得到一份英烈基金61000元，在原告处，原告不予认可，被告亦未提供证据证明其主张成立，故对被告的主张不予支持。二原告花费鉴定费用11200元，因位于沈阳市浑南新区屋系被告个人财产，故该房产的鉴定费应由二原告负担，按照该房产评估价值占三处房产评估总价的比例，二原告应承担该房产鉴定费2835元，剩余鉴定费8365元（11200元-2835元）各继承人应共同分担，即王某2、王某3应各支付二原告鉴定费约2091元；被告王某2花费鉴定费用4577元，各继承人亦应共同分担，即崔某、王某1、王某3应各支付被告王某2鉴定费用约1144元。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条规定，判决如下：一、登记在王某2、王某5名下位于沈阳市浑南区产的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3房屋折价款各235077元，剩余房产贷款由王某2偿还，崔某、王某1、王某3配合王某2办理房产过户手续；二、登记在王某2名下位于沈阳市浑南新区产的所有权归王某2所有；三、登记在王某2名下位于沈阳市东陵区产的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3房屋折价款各49288元，崔某、王某1、王某3配合王某2办理房产过户手续；四、登记在王某5、王某2名下位于沈阳市于洪区产的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3房屋折价款各146250元，崔某、王某1、王某3配合王某2办理房产过户手续；五、登记在王某2名下车牌号为辽Ａ×××××车辆的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3车辆折价款各8750元；六、登记在被继承人王某5名下辽Ａ×××××车辆的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3车辆折价款各3750元；七、王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3抚恤金各67112元；八、崔某、王某1、王某3于本判决生效之日起15日内各给付王某2丧葬费2681元；九、崔某、王某1、王某3于本判决生效之日起15日内各给付王某2被继承人王某5医疗费50518元；十、崔某、王某1、王某3于本判决生效之日起15日内各给付王某2被继承人王某5广发信用卡款项4729元。十一、王某2继承被继承人王某5住房公积金42817元，崔某、王某1、王某3各继承被告继承人王某5住房公积金8564元；十二、王某2继承被继承人王某5住房补贴款25947元，崔某、王某1、王某3各继承被告继承人王某5住房补贴款5189元；十三、王某2、王某3于本判决生效之日起15日内各给付二原告鉴定费用2091元；十四、崔某、王某1、王某3于本判决生效之日起15日内各给付被告王某2鉴定费用1144元；十五、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费53147元，由崔某、王某1、王某3各负担5041元，王某2负担38024元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人王某1、崔某提出的位于沈阳市浑南新区屋的应作为遗产继承的问题，因该房屋登记在王某2名下，王某2又提供其父母向其转账的凭证证明系其父母出资购买。对于房屋产权的问题，一审法院认为上述房产的产权登记在王某2个人名下，应视为其父母对王某2的赠与，该房屋归王某2所有。虽然王某2主张上述房产系由其父母借用其姓名出资购买，房屋应属于其父母所有，不论该房屋归王某2单独所有还是归其父母所有，崔某、王某1均无权要求继承，故对于该房产的处理，一审法院并无不当。对于上诉人王某1、崔某提出的于洪区南阳湖街的房屋应返还其78万元后再行分割的问题，按照其自述是现卖掉二上诉人的三好街的房屋得款不足20万元后，又用该款购买铁西房屋，铁西房屋系登记在王某5等人名下，后又卖掉铁西房屋后购买的诉争的南阳湖街的房屋。根据其自述，其主张的78万元均系其自己计算升值以后得到的数字，且根据其自述在出资购买铁西房屋时已经将房屋产权登记在王某5名下，无法证明其出资的性质。后又卖掉铁西的房屋又购买本案诉争南阳湖街房屋时已经无法认定王某1、崔某的出资情况，故对其该项上诉主张，不予支持。对于上诉人王某1、崔某提出一审判决对于丧葬费、医疗费、信用卡款项分担错误的主张，经审查，各项费用均有相关证据佐证，一审判决的分割符合法律规定，本院予以维持。对于上诉人王某2提出诉争浑南区全运五路的房屋贷款计算错误的上诉主张，经审查，一审法院确实漏算了房屋的贷款部分，二审审理期间，王某1、崔某对于该主张予以认可。对于具体的数额问题，双方均认可在一审法院认定的1880614元的基础上减去未还贷款本金871000元，但王某1、崔某认为不应扣除装修费21186元，因扣除装修款缺乏法律依据，应予更正，房屋在扣除未偿还贷款本金后应为1030800元（1880614元+21186元-871000元）。其中一半属于王某2财产，另一半即515400元为王某5遗产，王某1、崔某、王某2、王某3各继承四分之一即128850元。对于上诉人王某2提出向黄玉启的借款应当认定的问题，因涉及到案外人利益，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5705号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5705号民事判决第十五项；三、变更沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5705号民事判决第一项为：登记在王某2、王某5名下位于沈阳市浑南区产的所有权归王某2所有，王某2于本判决生效之日起15日内给付崔某、王某1、王某3房屋折价款各128850元，剩余房产贷款由王某2偿还，崔某、王某1、王某3配合王某2办理房产过户手续；四、驳回其他诉讼请求。二审案件受理费王某2上诉部分应缴纳31436.80元，应由王某1、崔某承担15718.40元，由王某2承担15718.40元；二审案件受理费王某1、崔某上诉部分应缴纳29204.56元，由上诉人王某1、崔某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月二十九日法官助理冷焱书记员马晓玲