河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1141号原告：龙化云，男，汉族，1946年2月28日生，住项城市，委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：陈扬，男，汉族，1997年4月4日生，户籍地项城市，现住浙江省嘉兴市平湖市（短信告知地址）。被告：安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司统一社会信用代码：91330400683139326G负责人：宋晓勤，该公司总经理。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区7号东付楼二层。委托诉讼代理人：陈勤民，该公司员工。原告龙化云诉被告陈扬、安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙化云的委托诉讼代理人高广良,被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司的委托诉讼代理人陈勤民到庭参加了诉讼。被告陈扬经法院合法传票传唤，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙化云向本院提出如下诉讼请求：一、请依法判令二被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用74771.88元；二、本案案件受理费用由二被告承担。庭审中变更具体诉讼请求数额为77554.28元。事实与理由：2019年5月3日16时38分许，被告陈扬驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，沿河南省项城市迎宾大道由北向南行驶至河南省项城市迎宾大道南段接近南环路时，观察不力，撞住由东向西已行驶至道路西侧的由原告龙化云驾驶的电动三轮车左后侧处，致使三轮车歪倒侧翻，造成原告龙化云受伤和两车损坏的道路交通事故发生。原告龙化云被送往项城市职工医院住院治疗105天，被诊断为：1、头部挫裂伤；2、脑震荡；3、C7椎体左侧横突骨折；4、T12椎体楔形变；5、右肩锁关节半脱位，支出住院医疗费用32261.36元。此事故经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出的第411681420190000845号道路交通事故认定书，认定被告陈扬在此交通事故中负全部责任，原告龙化云在此交通事故中无责任。被告陈扬驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，机动车交通事故责任强制险保险期间为自2018年9月28日零时起至2019年9月27日二十四时止，机动车综合商业保险期间为自2018年9月29日零时起至2019年9月28日二十四时止，此事故均发生在有效保险期间内。原告龙化云为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第16条等相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持之所请，以彰显法律的公正、提高法律的公信力。被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司辩称，浙Ｆ×××××号辆在我司承保了交强险、第三者责任险100万（不计免赔），保险期限从2018年9月28日至2019年9月27日止，事故发生在保险期限内，我司按照保险合同约定，在保责任范围内进行赔偿。对事故的经过及责任认定无异议，但事故认定书中的眼镜及手机损失不予认可。诉讼费，我司并非侵权人，属于案外第三人，1.医疗费：总医疗费35853.16元，住院清单人工煎药费22元、救护车（含加收）60元、两次空调费415元、两次废物处置费79.8元，合计576.8元，不属于交通事故治疗费用，不予认可，应当予以去除；余35853.16-576.8=35276.36元，按15%扣除5291.45元非医保，我司只认可29984.91元。2.住院伙食补助费：根据原告病情，住院105天明显偏长；长期医嘱中，原告5月29日己经没有相关的人体注射用药，全是内服用药或者像云南白药的外敷用药，说明原告病情己经好转，可回家休养；出院记录出院时间为2019年8月16日，在根据项城市职工医院（体温单）2019年8月22日仍然有体温监测，故认为原告存在挂床情况，故认为伙食补助费最高不超过60天*20元/天=1200元，比较合理；3.营养费：没有相关需要营养的证明，不予认可，假使贵院判决，我司只认可最高不超过60天*20元/天=1200元；4.护理费：对护理时间及护理人员有异议，结合原告病情，我司认为一个护理足已，即使二人护理，原告老婆麻秀珍本身己经达到法定退休年龄，没有提供收入来源，故最高不超过60天*100元/天=6000元；5.交通费：原告所提供的出租费发票，未见去向说明，且均为连号，三性有异议；根据当地公交出行标准，酌情认可300元；6.对电瓶三轮车、手机、眼镜损失有异议：郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的豫广价评字（2019)0554号价格评估结论书三性有异议，该份评估报告中电瓶来源凭证只提供了一份复印件收据，无售卖方盖章，也未提供正规的购车发票，同时评估机构未对各项损失做出估价，如何判定该车无维修价值，评估地点也未做出说明，做出的评估依据不足。再者我司提供的电瓶三轮车损失照片中，我司在2019年5月16日已经在修理店中对该车做出相应的评估，可见该车虽有损坏，但蓄电池均在车上，也有相应的修理清单，足以证明该车损失不大，且维修价格也不超过清单中的2385元。评估报告是2019年1月26日开始的，那么事故至评估时的中间时间差中电瓶车有外来因素导致再次损坏，造成蓄电池被盗等情况；手机和眼镜的损失：事故认定书原先并无手机和眼镜的损失，后期增加，未提供增加的依据，也未标注增加的时间及责任人，事实不清；评估报告手机来源提供的是一份手机打印件的收据，收据中也无购买的名字，不足以证明手机为原告所有，同时也未见到损坏的手机，但评估机构做出折旧率评估，且荣耀V10手机最高价格也未到3800元。眼镜损失:评估报告中依据的是一份证明，该证明无证明人签字，证明时间、证明用途，及购买的金额，也未见购买发票，无法证明眼镜损失价格的真实性、合理性，而且眼镜显示为丢失，评估公司估价3700元金额依据来源也未提供。对此我司认为评估机构并未按照关于评估相关规定进行合理、合规、合法的原则性进行估价，不予认可该份评估报告。故三轮电瓶车修理价2385元为合理费用，手机和眼镜损失及来源依据不足，不予认可。评估费发票为原告举证费用，不属于交通事故损失费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月3日16时38分许，被告陈扬驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，沿河南省项城市迎宾大道由北向南行驶至河南省项城市迎宾大道南段接近南环路时，观察不力，撞住由东向西已行驶至道路西侧的由原告龙化云驾驶的电动三轮车左后侧处，致使三轮车歪倒侧翻，造成原告龙化云受伤和两车损坏的道路交通事故发生。原告龙化云被送往项城市职工医院住院治疗105天，支出住院医疗费用32261.36元，门诊费用2095.7元。此事故经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出的第411681420190000845号道路交通事故认定书，认定被告陈扬在此交通事故中负全部责任，原告龙化云在此交通事故中无责任。被告陈扬驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，且事故发生在保险期间。被告陈扬为原告垫付3000元费用。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告陈扬拥有合法的驾驶证，在此交通事故中负全部责任，龙化云无责任。肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司投有交强险及商业险，原告受损的合理费用应当由被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险及商业险赔付。被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司辩称对原告的电瓶三轮车、手机、眼镜损失鉴定有异议，但在法定期限内未能提供相反的证据，该鉴定经过法院委托，程序合法，故被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司的辩称，本院不予支持。关于原告龙化云应获得赔偿的具体数额：（一）医疗费：32261.36元+2095.7元=34357.06元；（二）护理费：20648.51元；1、前两个月：45677元/年÷365天×60天×2人=15017.1元；（有相关医嘱，原告前两个月需两人护理）2、后45天：45677元/年÷365天×45天×1人=5631.41元；（三）住院伙食补助费：50元/天×105天=5250元：（四）营养费：20元/天×105天=2100元；（五）财产损失：9502.61元；（六）评估费：2000元；（七）交通费：2100元；以上各项损失共计75958.18元。在交强险的范围内，被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司应赔付原告龙化云部分医疗费、营养费、住院伙食补助费等34748.51元，在商业险内赔付原告龙化云39209.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司于判决生效后五日内在交强险及商业险内赔付原告龙化云73958.18元。二、原告龙化云于领取赔偿款的当日返还被告陈扬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元及评估费2000元，由被告陈扬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年六月十二日书记员  刘真真主动履行案款账号:户名：项城市人民法院开户行:中国农业银行股份有限公司项城市支行账号:16×××00行号：1035509158018（汇款时请注明案件）