广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初294号 原告：韦昌寿，男，1989年5月16日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：苏露思，广西志稠律师事务所律师。 被告：李冠生，男，1979年10月7日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：石有醒，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 原告韦昌寿诉被告李冠生机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年6月1日公开开庭对本案进行了审理，原告韦昌寿的委托诉讼代理人苏露思，被告李冠生及其委托诉讼代理人石有醒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦昌寿诉称，2020年4月14日，被告李冠生驾驶桂Ｇ×××××号轻型普通货车沿雅文路由北往南方向行驶，原告驾驶无号牌电动自行车（搭载韦志恒）行驶在被告行驶方向的同向车道前方，当日18时10分，被告在超越原告驾驶的电动自行车时碰刮对原告，造成原告及韦志恒两人受伤，韦昌寿手机损坏及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告没有保护现场，抢救伤员，驾车逃逸。2020年4月15日，金秀瑶族自治县公安交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任，韦昌寿、韦志恒无责任。事故发生后，原告全身多处软组织挫伤，住院12天，共花费医疗费3472.00元。原告多次与被告协商，要求被告支付医疗费、误工费、护理费等各项费用，被告均以各种理由拒绝。原告为维护其自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医药费3472.00元，护理费1584.00元（132元/天*12天=1584.00元），住院伙食补助费1200.00元（100元/天*12天=1200.00元），误工费5544.00元（132元/天*42天=5544.00元），营养费2000.00元，以上合计13800.00元；2、判令被告支付手机维修费880.00元；3、判令被告支付精神抚慰金2000.00元；4、判令被告支付后续治疗费1000.00元；5、本案的诉讼费用由被告承担。 被告李冠生辩称，1、对原告主张的住院伙食补助费及护理费基本无异议，但护理费应为1583.54元（48166.00元÷365天×12天=1583.54元）；2、原告主张其误工42天过多，应以其住院天数12天计算为宜，误工费应为1583.54元（48166.00元÷365天×12天=1583.54元）；3、原告主张的营养费，因没有医嘱，且从原告伤情来看，无需加强营养，被告不认可；4、手机维修费没有正式发票，且提供的维修单时间在2020年5月8日，时间与手机损坏时间不符，不予认可；5、精神抚慰金、后续治疗费均无事实依据，依法均应不予支持；6、原告住院期间，被告向原告支付了1000.00元的住院伙食费，同时原告住院产生的医疗费全部系被告垫付，被告已经赔偿了原告绝大多数的经济损失。为维护被告的合法权益，请求人民法院驳回原告无依据的诉请，作出公正判决。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实： 2020年4月14日，被告李冠生驾驶桂Ｇ×××××号轻型普通货车沿雅文路由北往南方向行驶，原告韦昌寿驾驶无号牌二轮电动自行车（搭载韦志恒）行驶在被告行驶方向的同向车道前方，于当日18时10分，当车行驶至门前路段时，在超越原告驾驶的电动自行车的过程中，刮碰对原告驾驶的电动自行车，造成原告及案外人韦志恒受伤及韦昌寿手机、二轮电动自行车损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2020年4月15日前往金秀瑶族自治县人民医院（以下简称“金秀县医院”）住院治疗，入院诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤，原告于2020年4月27日出院，共住院12天，专科情况记录为“左小腿轻微肿胀，皮下仍见有部分淤斑，轻微压痛，少许皮肤擦伤已愈合，关节活动性尚可，肢端感觉、血运正常。”，出院医嘱为：1、建议休息壹个月，住院期间陪护人一名；2、如有不适，请及时就诊。原告住院期间，共花费医疗费3385.58元。2020年4月15日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第451324420200000013号《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告李冠生承担全部责任，原告韦昌寿及案外人韦志恒无责任。原告为维护其自身合法权益，诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医药费3472.00元，护理费1584.00元（132元/天*12天=1584元），住院伙食补助费1200.00元（100元/天*12天=1200.00元），误工费5544.00元（132元/天*42天=5544.00元），营养费2000.00元，以上合计13800.00元；2、判令被告支付手机维修费880.00元；3、判令被告支付精神抚慰金2000.00元；4、判令被告支付后续治疗费1000.00元；5、本案的诉讼费用由被告承担。 另查，被告于2020年4月15日向原告支付了1000.00元用作住院伙食费，原告向被告出具了《收条》确认已收到上述款项，原告住院期间医疗费3385.58元，被告称该款项由其代为垫付，相关的医疗费收费发票原件由被告收执。2020年5月8日，原告送修其在事故中损坏的手机，维修报价为880.00元。 再查，被告李冠生驾驶的车辆逾期未检验，未按国家规定投保机动车第三者责任强制保险。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》《金秀瑶族自治县人民法院入院记录》《金秀瑶族自治县人民法院出院记录》《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（复印件）《移动通讯手机维修单》，被告提供的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（原件）以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，因过错侵害他人人身的，应承担相应的民事责任。对于本案交通事故的责任划分，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第451324420200000013号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，本院予以采信。被告所驾驶的车辆未购买任何保险，故对于原告因交通事故造成的损失，应由被告进行赔偿。对于原告诉请的医疗费，被告无异议，本院予以认可，但被告提出原告住院期间产生的医疗费，均由其垫付，且被告持有医疗费收费发票原件，符合由付款人持有发票原件的常理，故对于被告提出医疗费由其代为支付的辩解意见，本院予以采信。被告提出其向原告支付了1000.00元住院伙食补助费，该款项有原告出具的《收条》予以证实，本院亦予以采信，故对于原告诉请被告赔偿的住院伙食补助费1200.00元，应扣减1000.00元。因原告出院医嘱为“建议休息壹个月”，并未要求全休，结合原告入院诊断为“全身多处皮肤软组织挫伤”，出院专科情况记录为“左小腿轻微肿胀，皮下仍见有部分淤斑，轻微压痛，少许皮肤擦伤已愈合，关节活动性尚可，肢端感觉、血运正常。”以及原告本人2020年5月6日到法庭起诉立案时恢复的实际情况看，本院酌定原告务工时间为20天（住院12天+全休8天）。对于营养费，因无医嘱要求原告加强营养，本院不予支持；对于手机维修费880.00元，虽原告未提供正式的维修发票，但交警部门作出的《交通事故认定书》中载明原告手机确实在事故中受到损坏，故对于手机维修费用，本院予以支持。关于精神抚慰金，因原告未能提供相应证据证实其因此次交通事故，对其造成精神上的严重影响，故本院不予支持。对于后续治疗费1000.00元，因原告因交通事故伤情为“多处皮肤软组织挫伤”，原告未能提供相关证据证实该后续治疗费用确已发生或确应发生，故对于原告要求被告赔偿后续治疗费的诉请，本院不予支持。 经过开庭审理，对原告韦昌寿损失的具体数额，本院据实认定如下： 1、医疗费3385.58元（被告已垫付），2、护理费1583.54元（48166.00元÷365天×12天=1583.54元），3、误工费2639.23元（48166元÷365天×20天=2639.23元）,4、住院伙食补助费1200.00元（12天×100元/天=1200.00元，被告已支付1000.00元，尚应支付200.00元），5、手机维修费880.00元，以上共计9688.35元，扣除被告已垫付的医疗费3385.58元，已支付的伙食补助费1000.00元，被告尚应向原告赔偿的数额为5302.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告李冠生赔偿原告韦昌寿护理费1583.54元，误工费2639.23元，住院伙食补助费200.00元，手机维修费880.00元，以上共计5302.77元； 二、驳回原告韦昌寿的其他诉讼请求。 本案受理费233.00元，减半收取116.50元，由原告韦昌寿负担80.79元，被告李冠生负担35.71元（于本判决生效后七日内交纳）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的赔偿举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人无固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。