wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13254号上诉人（原审被告）：姚元生。委托诉讼代理人：肖吾松，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱传礼。上诉人姚元生因与被上诉人朱传礼劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。姚元生上诉请求：1.撤销一审判决，改判姚元生支付欠款60000元；2.朱传礼承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日，姚元生给朱传礼开具欠条的时候，朱传礼有众多工人在场，且劳动行政部门在调解，在各方压力之下，未经认真核算，就开具了欠条。事后，发现所欠劳务款没有这么多，朱传礼也在沟通中承认数额没有这么多。综上，请求二审法院支持姚元生的上诉请求。朱传礼答辩称，姚元生的陈述不属实，当时在六榕街道办调解下，双方没有产生纠纷，双方是和气协商的，我方还帮姚元生垫付了800元给工人，姚元生也是至今没有返还给我方，法院如有异议，可以去六榕街道办劳监部门了解一下当时的情况，姚元生提起上诉是故意拖延时间，拒不执行一审判决。朱传礼向一审法院提出诉讼请求：请求判决姚元生支付68000元。一审法院经审理查明：根据朱传礼提交的书证及双方的当庭陈述，一审法院能够认定以下事实。朱传礼为姚元生的酒店装修提供劳务服务。装修完成后，姚元生欠朱传礼部分劳动报酬未还。2019年11月26日双方在六榕街道办劳监工作人员的调解下，达成欠条一份。该欠条的主要内容有：“欠条雅斯特酒店装修民工工资共计68000元（陆万捌仟元整）双方协商如下：2019年12月10日前支付30000元（大写叁万元整）…以上协议双方共同执行…收款人：朱传礼欠款人：姚元生…2019年11月26日”。欠条达成后姚元生未按约定履行还款义务。经朱传礼多次催促，姚元生至今未作任何清偿。对以上事实由朱传礼提供的欠条予以证实，姚元生对此该证据及上述事实予以认可。一审法院对此予以确认。庭审中一审法院对此予以调解，但双方未达成一致意见。一审法院认为：双方之间的欠条依法成立并发生法律效力。双方应按该协议约定履行各自的义务，故姚元生应按约定履行其还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，姚元生应向朱传礼返还欠款68000元。朱传礼的诉讼请求符合合同约定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：在判决生效之日起三日内，姚元生返还朱传礼欠款68000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元（朱传礼已预付），由姚元生负担，上述费用由姚元生径付给朱传礼。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。另查明，一审开庭时，姚元生明确表示其对朱传礼提交的《欠条》的三性没有异议，其同意朱传礼的诉讼请求，尽快想办法支付该笔款项给朱传礼。二审期间，姚元生、朱传礼均未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据姚元生的上诉及朱传礼的答辩意见，本案二审的争议焦点为：姚元生应支付给朱传礼的劳务报酬数额。本院对该争议焦点具体分析如下：根据一审开庭笔录记载，姚元生在一审开庭时明确表示其对朱传礼提交的《欠条》的三性没有异议，其同意朱传礼的诉讼请求，尽快想办法支付该笔款项给朱传礼。根据姚元生一审开庭时的陈述，姚元生对于涉案《欠条》的三性没有异议，其亦同意按照《欠条》载明的欠款数额支付款项给朱传礼，一审判决姚元生向朱传礼返还欠款68000元依据充分，本院予以维持；姚元生上诉主张欠款数额只有60000元依据不足，本院不予采纳。本院审理期间，姚元生虽上诉坚持认为欠款数额只有60000元，但其没有提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对本案事实的分析认定，即对姚元生的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚元生负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬审判员  印 强审判员  刘 敏二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 琳黄翠婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更352号罪犯童建华，男，1980年9月20日出生，湖南省娄底市娄星区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2012年12月9日作出（2012）湘法刑初字第238号刑事判决，以被告人童建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元（原缴纳15000元，呈报期间缴纳13500元）。刑期自2012年4月24日起至2024年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年12月16日、2018年8月31日，分别作出（2015）岳中刑执字第827号、（2016）湘06刑更1585号、（2018）湘06刑更826号刑事裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2021年6月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯童建华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2626分。据此，执行机关认定罪犯童建华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯童建华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯童建华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯童建华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1790号 原告：毕作君，女，1977年9月25日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：毕作斌，男，1987年1月4日生，汉族，现住山东省桓台县。 第三人：耿美英，女，1954年5月11日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告毕作君与被告毕作斌、第三人耿美英共有纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告毕作君于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕作君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕作君撤诉。 案件受理费997元，由原告毕作君承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2070号 原告：怀化力和房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张道勤。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：吴剑，男，汉族，住湖南省常德市。 原告怀化力和房地产开发有限公司与被告吴剑商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告怀化力和房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化力和房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化力和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取671元，由原告怀化力和房地产开发有限公司负担，免予缴纳。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  许文镌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6423号 严新才： 本院于2020年04月02日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人严新才罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2990号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7648号                        原告及委托诉讼代理人              原告：许文琴，女，1986年1月5日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费746元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告许文琴交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年5月31日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执259号申请执行人：陈明海，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。委托代理人:薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被执行人：杨嘉铭，男，1977年2月26日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人陈明海与被执行人杨嘉铭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人杨嘉铭纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，本院另案扣划了被执行人杨嘉铭名下银行存款及财付通账户合计45346.81元，其中收取本案执行费126元，本案申请执行人陈明海参与分配到15048元（含退还诉讼费1751元）。因陈明海在本院有作为被执行人的案件，上述案款将依法处理。被执行人杨嘉铭名下登记有粤Ｄ×××××号车辆，上述车辆未被本院实际扣押，本院无法处置。3、被执行人杨嘉铭名下登记有位于芜湖市××新城××高层××＃楼××室不动产，上述不动产已被当涂县人民法院查封，本院(2019)苏0923执383号案件对其进行了轮候查封，查封期限自2019年5月22日起至2022年5月21日止。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月二日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖18号 淄博市博山区人民法院： 被告人周某、刘某涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定淄博市博山区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年六月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖120号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被告：李冬华，男，1985年12月22日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李冬华保险合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）于2019年10月15日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限广州分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款90000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，光大银行向被告发放了全部贷款，按照约定，被告应当按照约定偿还《个人贷款合同》的本息及支付《平安个人消费信贷保证保险保险单》的保费，被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外人光大银行理赔，按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特提本案诉讼。请求判令：1.被告支付理赔款项69005.69元、未付保费6073.87元、违约金98954.16元(以理赔款项、未付保费之和为基数，从原告理赔当日起，按照每日千分之一的标准，计算至被告全部清偿之日止)，合计174033.72元。2.本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。番禺区法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人光大银行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人光大银行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据光大银行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与光大银行作为贷款人于2014年8月12日签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人光大银行的地址为广州市天河区天河北路685号光大银行大厦首层。据此，光大银行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人光大银行所在地法院管辖，光大银行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院（以下简称“天河区法院”）管辖，该院对本案无管辖权。该院遂以（2019）粤0113民初13143号民事裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院（天河法院）以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与各被告分别签订，原告并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力；其次，原被告之间的法律关系为保险合同纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》不构成合同上的主从关系。本案应以原被告双方之间的法律关系确定管辖法院。番禺区法院以涉案借款合同《个人贷款合同》中的协议管辖条款作为确定本案管辖的依据缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于广州市番禺区，故番禺区法院对本案具有管辖权。天河区法院以番禺区法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。本案保险人即原告是以投保人（非第三者）为被告提起诉讼，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条对本案并不适用。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地位于广州市番禺区大西路，该址在番禺区法院辖区内，故番禺区法院依法对本案具有管辖权。综上，番禺区法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河区法院处理不当，应予纠正。本案由番禺区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13143号民事裁定。二、本案由广州市番禺区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市番禺区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年六月三日书记员  周 浅李嘉丽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2377号 杨亚妹、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人杨亚妹与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年6月3日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执968号 申请执行人：安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司。 法定代表人：孙淑英，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9134022555631040X2。 住所：安徽省芜湖市无为县。 被执行人：闫登科，男，汉族，生于1983年11月27日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司与被执行人闫登科“不当得利纠纷”一案中，经查，本院2019年7月5日作出的（2019）川1921民初1234号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫登科应向申请执行人安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司返还其垫付的工资款256018元、迟延履行债务利息，并承担案件受理费2570元、执行费3740元。本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人闫登科至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查,被执行人闫登科均无可供执行的财产。本院电话联系申请执行人，其法定代表人表示被“执行人闫登科长期在江苏务工，具体地址不详。”2020年6月28日，本院决定将被执行人闫登科纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伏 倚
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执37号 被执行人：张勇，男，汉族，1980年10月19日出生，住湖北省监利县，现在巢湖监狱第十四监区服刑。 张勇因犯贩卖毒品罪一案，安徽省高级人民法院（2017）皖刑终286号刑事判决书已发生法律效力，判决没收张勇个人全部财产。2020年5月6日，我院刑事审判庭将没收张勇个人全部财产移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，我院查控到张勇在浦发深圳分行龙岗支行79×××16账户内有存款48.3元；在兴业银行东莞东城支行39×××55账户内有存款9.18元，本院依法对上述存款进行了扣划。除上述存款外，未发现被执行人张勇名下有其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结对淮北市中级人民法院（2017）皖06刑初06号刑事判决书第二判决项中对张勇没收个人全部财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年六月十八日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执13号之十申请执行人吴志菊，女，住宜都市。被执行人：姚琼，女，户籍地兴山县，现住宜昌市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姚琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚琼在中国农业银行62×××14账户内存款人民币63.80元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十二日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3364号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：刘铁军，男，1955年9月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2801号上诉人（原审被告）：大连联丰房地产置业代理有限公司，住所地大连市西岗区民权街69号。法定代表人：赵南，系经理。委托诉讼代理人：刘敏，系辽宁东亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵南，女，1971年5月21日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：佟金香，系辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁山，1960年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：隋萍，女，1960年1月31日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：戚元厦、李勇，系北京市京师（大连）律师事务所律师。原审被告：赵亮，男，1970年9月19日生，汉族，住址大连市中山区。原审第三人：闫淼，女，1976年9月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人大连联丰房地产置业代理有限公司、赵南因与被上诉人王铁山、隋萍、原审被告赵亮、原审第三人闫淼民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9818号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人大连联丰房地产置业代理有限公司、赵南向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连联丰房地产置业代理有限公司、赵南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连联丰房地产置业代理有限公司、赵南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费43410元（上诉人已预交），减半收取21705元，由上诉人大连联丰房地产置业代理有限公司、赵南负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年六月二十九日书记员  罗蔓兰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1832号原告:中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码91370281869662940U。法定代表人：王洪凯，行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：王正岗，男，1980年11月19日生，汉族，住胶州市。被告：杜海燕，女，1983年11月19日生，汉族，住胶州市。被告：青岛新阳房地产开发有限公司，住所地胶州市南坦街33号。法定代表人：王复修，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉称，2014年4月，被告一因购房所需向原告借款53万元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2014年5月14日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，本案按原告提供送达地址向被告送达，收件人不在此地址，原告不能提供被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年六月九日书记员  刘龙先
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3889号之一解除保全申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：王夫田，男，1981年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王介艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王夫莹，女，1976年1月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：闫绍文，男，1974年4月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王敏，女，1974年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市翔瀚通讯器材有限公司，住所地滕州市杏坛中路60号（华联小区12号营业房）。法定代表人：韦德志，总经理解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人王夫田、王介艳、韦德志、王夫莹、闫绍文、王敏、滕州市翔瀚通讯器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0811民初3889号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人王夫田、王介艳、韦德志、王夫莹、闫绍文、王敏、滕州市翔瀚通讯器材有限公司银行存款940000元或查封其相应价值财产。现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请解除对被申请人王夫田、王介艳、韦德志、王夫莹、闫绍文、王敏、滕州市翔瀚通讯器材有限公司的全部账户。本院认为，解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除被申请人王夫田、王介艳、韦德志、王夫莹、闫绍文、王敏、滕州市翔瀚通讯器材有限公司的全部账户。审判员  左殿俊二〇二〇年六月二十三日书记员  李倩倩
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执81号申请执行人李文辉，男，1982年3月10日出生，汉族，无职业。被执行人王洪雨，男，1986年1月7日出生，汉族，无职业。本院在执行李文辉与王洪雨民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，约定从2020年5月开始，王洪雨每月偿还李文辉1000元，直至履行34000元，李文辉自愿放弃剩余13972.7元。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初48号民事判决书的执行。如被执行人不能按上述协议履行，申请人有权申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年六月一日书记员  史睿涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢858号 陈荣： 徐清丰、徐金稞： 申请执行人陈荣与被执行人徐清丰、徐金稞民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈浒商初字第00792号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈荣在本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢858号【初执案号：（2012）甬慈执民字第684号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执36号 申请执行人李光锦，男，1978年11月24日出生，壮族，住广西天峨县六排镇民族路076号，现住天峨县。 被执行人冉玉林（已故），男，1957年7月4日出生，汉族，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县。 委托代理人田贵龙，男，1955年10月25日出生，汉族，退休老师，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县，系冉玉林妹夫。 被执行人黄生云，男，1954年7月17日出生，回族，退休职工，住广西天峨县。 申请执行人李光锦与被执行人冉玉林、黄生云民间借贷纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初980号民事调解书已经发生法律效力，调解确认冉玉林、黄生云归还李光锦借款本金406000.00元及利息180000.00元，本息合计586000.00元。因被执行人未按期履行调解书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经对冉玉林名下的财产进行调查，查银行、车辆、土地、房产、互联网银行等，除有一宗登记在冉玉林名下位于天峨县六排镇塘英社区峨里路纳辉（八打移民点）的国有土地［不动产权证号：（2018）天峨县不动产权证第0000057号］外，未查询到有其他可供执行的财产。2020年4月冉玉林病故，尚未完全确定财产继承人或受遗赠人，冉玉林名下财产尚无法处置，经本院合议庭合议，本案本次执行程序予以终结。对本案未履行的债务，被执行人及其财产继承人、受遗赠人应继续清偿。待确定财产继承人、受遗赠人，或其财产继承人、受遗赠人明确放弃继承权且财产可以处置时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎    华    锋 审 判 员 覃    剑    明 审 判 员 王    汉    昌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王    明    龙 书 记 员 谢春凤附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初690号原告：泰保秀，女，1967年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被告：李金香，女，1989年1月12日出生，汉族，高中文化，住元谋县。原告泰保秀与被告李金香健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰保秀，被告李金香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰保秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告经济损失：1.医疗费1939.57元；2.误工费（7天×160.25元/天）1124.75元；3.护理费（7天×160.25元/天）1121.75元；4.住院伙食补助费（7天×40元/天）210元；5.营养费（7天×30元/天）210元；6.交通费100元。以上合计4703.07元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告两家系邻居。2020年3月19日晚上10时许，原告听到门外有吵闹声就出门看到被告家的小货车停在巷道中，原告的丈夫韩领和驾驶的车辆无法通行回家，双方为此发生争执。原告说“垃圾不要乱倒，村集体有垃圾池。”被告听后就乱骂原告并说那点不是原告家的地盘，村集体没有量给原告家。被告在骂原告的过程中来到原告身边将原告按倒在地，骑在原告身上用拳头不停乱打，并把原告的头发揪着使头部往地板上碰。后被告见原告不行了才停手把原告放开。当晚原告向公安机关报了警。原告受伤后当天晚到医院治疗，2020年3月25日出院回家。原告住院期间开支医疗费1939.57元。请求人民法院公断。被告辩称，2020年3月19日晚上9点左右，被告家一辆小货车停着装筐子，原告的丈夫喝了酒后骑着电瓶车回来，因为通道窄将车停在被告家的车后面一边骂一边走了。被告出来就乱骂，原告和被告在被告家大门口发生了争吵，但没有发生厮打。事情起因是我家的货车要出门但原告丈夫不让出去，原告和原告丈夫一直在骂。原告报警后没有到派出所做笔录。原告泰保秀向法庭列举了以下证据：泰保秀身份证复印件，欲证明泰保秀的基本情况。出院证、诊断证明复印件，欲证明原告受伤后到医院住院时间、检查伤情、治疗经过等事实。1、医疗费发票复印件，欲证明原告开支医疗费1939.57元的事实。2、住院病人费用汇总单复印件，欲证明原告住院期间用药情况及医疗费数额。3、护理证明复印件，欲证明原告住院期间需要家属护理的事实。经质证，被告对证据三性认可，均无异议。被告李金香未向法庭提交及列举证据。原告列举的证据被告表示无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：原告与被告两家系邻居。2020年3月19日晚上10时许，被告家的一辆小货车停在路上装筐子，原告的丈夫韩领和骑着电瓶车回家时因通道窄将车停在被告家的车后面走路回家。原告出门看到后与被告发生吵闹，双方发生厮扯过程中致使原告跌倒在地上。当晚原告到元谋县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部软组织损伤；2、头皮血肿；3、左肘部皮肤擦伤。住院治疗需人护理。2020年3月25日治愈出院，开支医疗费1939.57元。原告泰保秀的经济损失为：1、医疗费1939.57元；2、误工费（6天×160.20元/天）961.20元；3.护理费（6天×160.25元/天）961.20元；4.住院伙食补助费（6天×30元/天）180元；5.营养费（6天×30元/天）180元；6.交通费100元。以上合计4321.97元。本院认为，国家法律规定侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。原告与被告因被告家的车辆停放在路上装筐子影响原告的丈夫韩领和骑电瓶车回家发生吵闹，双方发生厮扯过程中致使原告跌倒在地上受伤。对引起本案纠纷双方均有责任，对造成原告身体受伤后产生的经济损失，被告应承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：由被告李金香于本判决生效后10日内赔偿原告泰保秀经济损失合计4321.97元的70%为3025.38元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告泰保秀承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年六月十一日书记员  尹籍翎
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1037号被执行人：魏宏珍，女，1956年1月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初451号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏宏珍银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月三日书记员 张倩雅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1736号 申请执行人王友建，男，1975年11月11日出生，住武义县。 被执行人张克东，男，1970年10月24日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人王友建与被执行人张克东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1736号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李文强
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异63号 案外人:许龙飞，男，1971年8月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人：青岛永琪信实国际贸易有限公司，住所地青岛保税区前湾港西港区1号中转库317室。 法定代表人：王向进，经理。 被执行人：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县乐安大街1678号。 法定代表人：周立，总经理。 被执行人：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：孙景荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 在本院执行申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案中，案外人许龙飞于2020年6月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人许龙飞称，涉案车辆系案外人从滨州瑞迪汽车销售服务有限公司购买，双方于2013年8月7日签订《购车合同》，案外人支付首付款223440.00元，剩余款项以中国工商银行牡丹卡购车专用卡分期付款，自2013年10月开始，分36个月还清，案外人按期还款完成。涉案车辆自汽车销售公司交付之日，一直由案外人占有、使用，后因个别原因登记在山东华兴机械股份有限公司名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，故案外人享有该车辆的完全所有权。本院依据（2017）鲁03执636号执行裁定查封了登记在山东华兴机械股份有限公司名下的鲁Ｍ×××××号车，案外人认为该查封有误，请求解除对上述车辆的查封。为证明其异议主张，案外人许龙飞向本院提交了以下证据材料：滨州市公安局交警支队车辆管理所出具的情况说明一份、滨州瑞迪汽车销售服务有限公司出具的收款收据一份、中国工商银行牡丹购车专用卡分期还款合同一份、银行分期还款明细一份等。 本院查明，2017年12月7日，本院依据生效的本院（2016）鲁03民初175号民事判决书，对申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案立案执行，执行案号为（2017）鲁03执636号。2018年6月1日，本院作出（2017）鲁03执636号之一执行裁定，终结本院（2016）鲁03民初175号民事判决一案的执行。2018年8月20日，本院将该案恢复执行，执行案号为（2018）鲁03执恢58号。2019年11月25日，本院作出（2018）鲁03执恢58号之三执行裁定，终结本院（2016）鲁03民初175号民事判决一案的执行。2020年1月3日，本院再次将该案恢复执行，执行案号为（2020）鲁03执恢2号。 另查明，滨州市公安局交警支队车辆管理所于2019年8月22日出具情况说明一份，内容为：经在公安交通管理综合应用平台查询显示，登记在山东华兴机械股份有限公司名下车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××由淄博市中级人民法院查封，首次查封时间为2016年7月15日至2018年7月15日止，续封时间为自2018年7月10日至2020年7月10日止，该续封时间是2016年7月15日首次查封的续封，上述车辆抵押于中国工商银行博兴支行。 还查明，本院于2020年5月28日向滨州市安局交警支队车辆管理所送达协助执行通知书，对登记在山东华兴机械股份有限公司名下的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××车辆进行续查封，查封期限自2020年7月28日至2022年7月27日。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人的排除执行异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。在本案执行程序中，案涉车辆登记在被执行人山东华兴机械股份有限公司名下，根据上述规定，该车辆的权利人应为被执行人山东华兴机械股份有限公司，本院对该车辆查封及进行处置并无不当。案外人向本院提交分期还款合同及收款收据等，用来证明其为该车辆的权利人，在执行异议程序中，不符合上述规定，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人许龙飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高梦琪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执128号之一 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸服务大厦B1单元7楼01室。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛洪，上海汉盛律师事务所律师 被执行人：王锋兴,男,1983年6月28日出生,汉族,住广西合浦县。 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王锋兴借款合同纠纷一案中，已向被执行人王锋兴发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王锋兴向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司偿还本金6000元及相应利息，但被执行人王锋兴未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院查封了被执行人王锋兴名下桂Ｅ×××××三菱牌汽车，但因查找不到车辆下落而未能实际扣押。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商登记、住房公积金等信息，并经到其居住地调查，查明被执行人王锋兴没有可供执行的财产。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人王锋兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的委托代理人葛洪，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人王锋兴财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初917号原告：张华，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇县门街59号，现住湖北省竹山县。被告：成文东，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告张华与被告成文东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告成文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：判令被告成文东偿还16000元并自2014年10月29日起按年利率6％支付资金占用期间的利息。事实和理由：被告成文东于2014年10月29日向胡从洪立据借款10000元，后又于2015年1月12日立据借款6000元，该二笔借款均由我提供连带责任保证担保。后因被告成文东一直未偿还借款，我遂代其向胡从洪偿还了16000元，但此后我向被告追偿时其总是推脱，故具状起诉请求判如所请。被告成文东未应诉、答辩，本院视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实及与原告和解的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，经原告张华提供担保，被告成文东向债权人胡从洪立据借款10000元，约定于2015年3月底前还清，同时在借条中注明逾期未还按日2%支付滞纳金。2015年1月12日，被告成文东再次向债权人胡从洪立据借款6000元，约定于同月20日前偿还，仍由原告张华在借据中签名提供担保。上述两笔借款到期后，因被告成文东并未履行偿还义务，原告遂履行保证责任陆续向债权人胡从洪偿还借款，直至2019年12月20日，其陆续向胡从洪偿还了借款16000元，胡从洪出具收据后亦将成文东所立借据交付于原告。后原告多次向被告追偿，因被告至今仍未履行偿还义务，故引起诉讼。本院认为：原告张华于2019年12月20日履行完保证责任向债权人胡从洪偿还了16000元后，其即取得了对被告成文东的追偿权，故原告请求被告偿还16000元，本院予以支持。原告请求被告自2014年10月29日起支付资金占用利息于法无据，根据原告向债权人胡从洪履行完保证责任的时间，本院按年利率6%支持原告自2019年12月20日起的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成文东在本判决生效后三日内偿还原告张华16000元并自2019年12月20日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费200元，减半收取100元，由被告成文东负担。本判决为终审判决。审判员  邵忠明二〇二〇年六月三日书记员  唐艺璇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初2318号之三原告：胡荣才，男，1968年12月26日生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余盛超，湖北联正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，湖北志民律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所：合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，董事长职务。委托诉讼代理人：熊建昆，该公司员工。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所：九江市濂溪区长虹大道968号。法定代表人：卢志刚，董事长职务。委托诉讼代理人：熊建昆，该公司员工。委托诉讼代理人：刘奇文，该公司员工。被告：武汉中力岩土工程有限公司，住所：武汉市武昌区八一路小洪山中区。法定代表人：雷美清，总经理职务。委托诉讼代理人：李笑颖，该公司员工。委托诉讼代理人：易和平，湖北今天律师事务所律师。原告胡荣才与被告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团第五工程有限公司、武汉中力岩土工程有限公司合同纠纷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日受理，原告胡荣才于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣才的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡荣才撤诉。案件受理费1037元，减半收取518.50元，由原告胡荣才负担。审判员  李宏展二〇二〇年六月二十九日法官助理张怡洋书记员杨凤娇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保140号之一 解除保全申请人：康某，男，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩拥政，河北和融兴律师事务所律师。 被申请人：石家庄某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被申请人：甘某，男，汉族，住石家庄市桥西区。 原告康某与被告石家庄某房地产开发有限公司、甘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）冀0102财保140号民事裁定书，查封了被申请人石家庄某房地产开发有限公司、甘某名下银行存款2960万元。申请人康某于2020年6月19日向本院申请解除对被申请人甘某名下个人银行账户的查封。 本院经审查认为，本院作出的（2020）冀0102财保140号民事裁定书已生效，申请人康某以考虑到变更相应保全措施有利于顺利解决申请人与被申请人的纠纷为由，向本院申请解除对被申请人甘某名下个人银行账户的查封，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人甘某名下个人银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李丽丽
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1398号原告:肖高喜，男，1962年12月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告:涂宏军，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告:夏淑玉，女，1969年4月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告肖高喜与被告涂宏军、夏淑玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告肖高喜于2020年6月18日向本院提出对涂宏军、夏淑玉的撤诉申请。本院认为，原告肖高喜向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖高喜撤回对涂宏军、夏淑玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖高喜负担。审判员  李燕二〇二〇年六月十九日法官助理彭艳君书记员刘璐
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1826号 原告：陈孟林，男，1954年3月21日出生汉族，住新昌县。 被告：王月娥，女，1961年12月17日出生汉族，住新昌县。 原告陈孟林诉被告王月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈孟林到庭参加诉讼，被告王月娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈孟林向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金100000元，并支付自2016年11月2日起至借款还清之日按月利率1﹪计算的利息。事实和理由:原、被告原系上下楼邻居，被告以急需资金周转为由曾数次要求借款，2016年11月2日，向原告借款100000元，被告出具借条一份为借款凭据，约定：利息按月利率1﹪计算，借期1年，于2017年11月2日归还。借款后，被告至今未向原告还本付息。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告陈孟林为证明其诉讼主张提供证据： 被告王月娥于2016年11月2日出具的借条，证明被告于2016年11月2日向原告借款100000元的事实。 被告王月娥未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款后，未能在约定时间返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款本金、按约定支付资金占用期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案原告向被告主张借款期满后的资金占用期间的利息，理由正当。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王月娥返还原告陈孟林借款本金100000元，并支付自2016年11月2日起至本判决确定给付之日按月利率1﹪计算的利息。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告王月娥负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年六月三日 书记员  何 懿
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初144号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：罗江区白马关镇凤雏村平德超市，住所地：四川省德阳市罗江区白马关镇凤雏村。 主要负责人：廖德平，该店经营者。 原告中山凯中有限公司与被告罗江区白马关镇凤雏村平德超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中山凯中有限公司于2020年6月22日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长 胡 炬 审判员 王 挺 审判员 石清玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卿 芸
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1915号原告：王艳东，男，汉族，1977年8月10日出生，住凌源市。被告：雷宏涛，男，汉族，1983年7月12日出生，住凌源市盛世华城Ｂ区。反诉原告：雷宏涛，男，汉族，1983年7月12日出生，住凌源市盛世华城Ｂ区。反诉被告：王艳东，男，汉族，1977年8月10日出生，住凌源市。原告王艳东与被告雷宏涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告王彦东、反诉原告雷宏涛于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王艳东、反诉原告雷宏涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王彦东负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月九日法官助理邹春梅书记员安琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8461号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人陈鸽,男,1982年4月19日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈鸽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15697号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月24日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈鸽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8666号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人郑延岭，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行郑延岭信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初16805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1279号 原告：熙如敏，女，1978年11月30日出生，汉族，户籍地址山西省介休市，现住浙江省兰溪市。 被告：介休市城区三毛物流站，住所地山西省晋中市介休市定阳东路（购件市场内），统一社会信用代码：92140781MA0JHJ4F79。 经营者：白春香。 被告：山西壹米滴答快运有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区武洛街31号北区3号，统一社会信用代码：91149900MA0JXJD68M。 法定代表人：胡宇炳。 原告熙如敏与被告介休市城区三毛物流站、山西壹米滴答快运有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告熙如敏到庭参加诉讼，被告介休市城区三毛物流站、山西壹米滴答快运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系经营货物配送业务的商业主体。被告经营的店铺门头标志为“壹米滴答.三毛物流”。2020年3月3日，原告电话预约托运物品，后被告派业务员小张（电话132××××6804）上门取件。原告托运的物品为已经绝版的老式缝纫机，该老式缝纫机系姥姥、妈妈传承至原告，保存非常完好，而且还能使用，原告特别珍惜，故嘱咐快递员轻拿轻放，千万不要损坏。快递员提醒原告对该物品进行保价，原告声明价值5000元，并向快递员支付了运费、制单费及保价费。快递员小张从原告的家中将老式缝纫机取走并按照约定寄出。2020年3月9日，快递将原告的老式缝纫机送至约定的地址，电话联系原告收货时，原告不在家中，请快递员稍等片刻，并让朋友在楼下等待，快递员竟将货物直接留下便自行离开。原告回来后，原地打开包装查看时，发现货物已被损坏，便赶紧联系被告的快递员小张，并发送视频，快递员小张称联系发货方公司处理，之后等了半个月多次联系未果。原告向全国客服95058热线投诉，客服以“货物已被本人签收”为由拒绝处理。但其所谓的“货物已被本人签收”并不是事实，这是快递员为完成业务自行填写的信息，而事实上，快递员并没有等待原告签收并验货便自行离开了。综上，原告委托被告托运货物，声明货物价值并进行了保价，被告将货物送至指定地址时，原告发现货物被损坏，要求被告予以处理，被告却以各种理由拖延、拒绝处理，造成了原告的损失。原告的货物系家族传承的物品，具有纪念意义，原告对此物品怀有深厚的感情。被告拖延拒绝的态度，令原告非常气愤。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告按照约定赔偿原告货物损失5000元、运费190元，共计5190元；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、快递进度单；3、视频，证明收到货物缝纫机损坏并与被告交涉未果。 被告介休市城区三毛物流站、山西壹米滴答快运有限公司未作答辩。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，本院审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2020年3月3日，原告电话预约托运物品，后被告介休市城区三毛物流站派业务员上门取件。原告托运的物品为老式缝纫机，该老式缝纫机系原告姥姥、妈妈传承至原告，保存完好且还能使用。原告对该物品进行了保价，原告声明价值5000元，并支付了运费189元、制单费1元及保价费10元。2020年3月9日，快递将原告的老式缝纫机送至约定的地址，电话联系原告收货时，原告不在家中，快递员将货物直接留下便自行离开。原告回来后，原地打开包装查看时，发现货物已被损坏，联系被告介休市城区三毛物流站的快递员并发送视频要求处理，之后等了半个月多次联系未果。原告向全国客服95058热线投诉，客服以“货物已被本人签收”为由拒绝处理，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告介休市城区三毛物流站之间的货物运输合同关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。第三百一十二条规定“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。本案原告托运的老式缝纫机在运输过程中造成损坏，被告介休市城区三毛物流站应承担赔偿责任。原告托运的老式缝纫机声明价值5000元且已交付保费，但原告托运的老式缝纫机不是灭失，只是损坏，原告要求被告介休市城区三毛物流站按照约定赔偿原告货物损失5000元依据不足，考虑到原告托运的老式缝纫机系其长辈传承，有较大的纪念意义，损坏后即使修复也美中不足，本院酌定由被告介休市城区三毛物流站赔偿3000元。原告要求返还运费189元及制单费1元，没有法律根据，本院不予支持。原告无证据证明被告介休市城区三毛物流站是被告山西壹米滴答快运有限公司的下属单位，故原告要求被告山西壹米滴答快运有限公司共同承担责任的诉请，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告介休市城区三毛物流站于本判决生效后十日内赔偿原告熙如敏人民币3000元； 二、驳回原告熙如敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告熙如敏负担10元，被告介休市城区三毛物流站负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 章亚丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1758号之一 申请执行人:山东慧通轮胎有限公司 被执行人：山东御鼎冷弯型钢有限公司、李勇、苏全龙、张庆海、许升 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市中级人民法院作出的(2014)莱中执字第160-38号裁定书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇银行存款9364.75元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月十六日 书记员 邵淑宁
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103执保1239号 解除保全申请人：冯文杰，女，1980年10月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：姚旺，系辽宁华远律师事务所律师。 被申请人：赵冬妮，女，1989年1月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院受理的原告冯文杰与被告赵冬妮民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初3550号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵冬妮银行存款2100000元的冻结，或同等价值的其他财产的查封，其中包括解除对被申请人赵冬妮名下位于沈阳市和平区三好街9-8号1-5-1，面积269.35平方米的房屋的查封（产权证号码N060819147，档案号6-2-0888176）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  左正阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执738号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛 被执行人：陈光荣，男，汉族，生于1973年6月2日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈光荣追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）川0781民初3415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款36488.96元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行的财产，到被执行人户籍地村委会调查，也未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费、纳入失信人员。经本院电话约谈申请执行人的委托代理人，申请执行人委托代理人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在发现被执行人陈光荣有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钟馨玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8581号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：任恒平，男，该公司工作人员。被告：曹新玲，女，1969年2月28日出生，汉族，住山东省恒台县。被告：孙永革，男，1965年1月18日出生，汉族，住山东省恒台县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告曹新玲、孙永革融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二〇年六月十九日书记员 刘世韬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢108号申请执行人：靳胜利，男，1968年10月03日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘俊辉，男，1970年01月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：甄治杰，女，1976年07月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘小华，女，1978年09月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：闫洪波，男，1975年05月06日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行靳胜利与刘俊辉、甄治杰、刘小华、闫洪波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002执民初1828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘俊辉、甄治杰、刘小华、闫洪波存款290000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢589号 申请执行人：魏丛群，女，生于1962年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘涛，男，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人魏丛群与刘涛民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初85号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初85号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十一日 书记员  王茂林
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执26号之一申请执行人：**芬，女，1975年9月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王伟，男，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人**芬与被执行人王伟离婚纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人王伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人**芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人王伟支付申请执行人**芬补偿款30万元。执行立案后，于同日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王伟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人王伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟的银行存款、工商股权、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年6月4日依法划拨被执行人王伟在中国工商银行股份有限公司湖州双林支行银行存款13835元、在中国建设银行股份有限公司湖州双林支行银行存款19126元，于2020年6月22日依法划拨被执行人王伟在浙江南浔农村商业银行股份有限公司重兆支行银行存款2319元，并于2020年6月23日发放完毕。被执行人王伟名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人王伟名下位于湖州市××镇××路××凤凰水岸××室的房屋，本院已依法登记查封。2020年5月23日，申请执行人**芬与被执行人王伟自愿达成如下执行和解协议：“被执行人王伟应支付申请执行人**芬30万元，定于2020年5月31日前支付案款10万元，于2020年7月31日前支付案款10万元，于2020年10月31日前支付案款10万元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息甲方自愿放弃；如被执行人王伟未按上述和解协议履行，申请执行人**芬有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位52592元，已收取执行费。本院已对被执行人王伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人**芬与被执行人王伟自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执26号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月二十三日书记员 陈林浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执456号申请人武振刚，男，汉族，东方路桥公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人贺子刚，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于武振刚与被执行人贺子刚借款合同纠纷一案。本院于2020年4月3日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封了被执行人贺子刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产一处因该房为经济适用房，暂不申请评估；4、轮候查封了被执行人贺子刚所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区房产一套，4、我院通过网络查控和实地调查未发现被执行人有其它可供执行财产；5、本院2020年5月22日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人武振刚认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人武振刚同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的233000元，案件受理费2570元，案件执行费3395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年六月十七日书 记 员  郝敬平
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初946号原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地:江西省九江市武宁县西海大道21号。负责人黎磊华，该行行长。委托代理人付志华，该支行员工。被告付梅桂，男，1974年8月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告付梅桂信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人付志华到庭参加了诉讼，被告付梅桂经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告立即偿还原告贷记卡透支额度本金17922.39元、利息1825.27元、逾期还款违约金1100.19元，合计20847.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告付梅桂与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度为20000元，临时授信额度40000元。被告消费后，尚有部分欠款未偿还，故原告诉诸法院。被告未到庭，亦未答辩。本案在审理过程中，原告为了证明其诉讼主张，依法向本院提交了账户详细信息和催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细各1份。证明：2016年1月26日，被告付梅桂与原告武宁农行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，永久信用额度20000元，临时授信额度40000元。截止到2020年6月4日，被告尚欠原告本金17922.39元、利息1825.27元、逾期还款违约金1100.19元，合计20847.85元。被告未到庭，未质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实客观，且与本案具有关联性，能够证明原告主张的案件事实，本院依法予以采信。经审理查明：2016年1月26日，被告付梅桂向原告武宁农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。被告在申明书中申明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告在核发信用卡后，被告应承担其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、逾期还款违约金等；并约定利息按透支金额从银行记账日起开始计算，按年利率18.25%计算，按月计收复利。后原告依约为被告付梅桂办理了信用卡一张，永久信用额度为20000元，临时授信额度40000元。随后，被告付梅桂激活信用卡并进行了透支消费。截止到2020年6月4日，被告尚欠原告本金17922.39元、利息1825.27元、逾期还款违约金1100.19元，合计20847.85元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为，被告付梅桂在原告武宁农行办理信用卡业务，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定的内容合法有效，应受法律保护。原告按照约定设定信用额度供被告消费，被告亦应按照约定及时进行还款。但被告未按约定履行对原告的还款义务，属违约。现原告要求被告偿还剩余透支借款本金、利息、逾期还款违约金，符合双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定和法律规定，故对原告要求被告偿还剩余透支本金17922.39元、利息1825.27元、逾期还款违约金1100.19元，合计20847.85元的诉讼请求，本院均依法予以支持。被告付梅桂经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付梅桂于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支本金17922.39元、利息1825.27元、逾期还款违约金1100.19元，合计20847.85元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告付梅桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二〇年六月五日书记员  吴道子
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执87号申请执行人：张达，男，住通榆县。被执行人：吉林省出恒建筑工程有限公司通榆分公司。本院在执行张达与吉林省出恒建筑工程有限公司通榆分公司支付令纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军二〇二〇年六月二十四日书记员 王紫杉
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执56号 申请执行人：梁小龙，男，1989年10月26日出生，汉族，住安国市祁州药市办事处民主街药市。 被执行人：刘天祥，男，1994年8月15日出生，汉族，住安国市。 关于梁小龙申请刘天祥为民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）冀0683民初1106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘天祥没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人梁小龙于2020年1月10日向本院申请强制执行,请求被执行人梁小龙给付借款本金30000元并按照年利率24%支付利息3600元。 执行过程中，1.本院已向被执行人刘天祥送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日、2月6日、3月18日、5月8日多次通过网络查控系统查询被执行人刘天祥名下财产信息，均未查找到被执行人的银行账户、网络资金、车辆、工商、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往安国市房产交易所、安国市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心安国市管理部、中国人寿等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 4.本院执行员对被执行人居住地调查核实，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。 6.本院通过谈话方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33600元未能执行。 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初1106号民事调解书第一项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产或其他财产线索时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔 乐
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢4号之三 申请执行人：杨芳，女，1973年12月30日出生，汉族，东宁天成房地产开发公司经理，住东宁市东宁镇。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 申请执行人：刘克进，男，1965年4月5日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人杨芳与被执行人刘克进民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨芳于2018年5月10日首次立案执行，要求被执行人刘克进给付欠款120000元及迟延履行期间债务利息，双方当事人于2018年9月26日达成执行和解协议，本案以达成和解协议需要长期履行终结执行结案。因被执行人刘克进未按和解协议履行给付义务，申请执行人杨芳于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复此案的执行程序，本院依法向申请执行人杨芳送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘克进送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人杨芳未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人刘克进居住地进行了调查，查明被执行人刘克进持有出国护照，并有出入境记录，本院已采取限制出境执行措施并冻结了被执行人刘克进的银行账户，依法划拨被执行人刘克进银行账户存款7667元已交付申请执行人，除此外未发现其他可供执行财产未发现可供执行的财产信息。申请执行人杨芳对调查结果认可，也未能提供被执行人刘克进可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人刘克进纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月十八日 书记员 周家民
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1639号 原告：闫永丰，男，1971年3月28日生，汉族，住平山县。 被告：石家庄心岛怡岸酒店有限公司。住所地:平山县温塘镇温塘路1号。 法定代表人：侯建忠，该公司经理。 原告闫永丰诉被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司（以下简称心岛怡岸酒店）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告闫永丰、被告心岛怡岸酒店的法定代表人侯建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫永丰向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告于2018年10月24日所签订房屋认购协议书有效；判令被告向原告交付心岛怡岸农家院小区3单元302房屋一套。事实与理由：被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司在平山县温塘镇开发建设心岛怡岸农家院小区，2018年10月24日原告与被告签订房屋认购协议书，约定原告以364000元的价款购买该小区的3单元302号房屋一套，协议签订后，原告按照协议约定向被告交付了房屋价款364000元。现房屋已建设完工，大部分房屋已经交付购房户居住使用，但被告却时至今日尚未向原告交付房屋。原、被告所签订的协议是经过双方自愿协议签订的，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，协议双方当事人应严守诚实信用原则，全面履行协议，因此请求法院依法确认双方所签订的房屋认购协议书合法有效，判令被告按照协议向原告交付房屋一套。 被告心岛怡岸酒店辩称，对原告的诉讼请求和陈述的事实没有异议。 经审理查明，被告石家庄心岛怡岸酒店在平山县温塘镇开发建设心岛怡岸农家院小区，该小区位于，共两栋住宅楼，每栋7层，4个单元，一梯两套房屋。2018年10月24日，原告与被告签订《房屋认购协议书》，协议书载明原告购买心岛怡岸农家院三单元302号房屋一套，该房屋总建筑面积140ｍ2，总价款364000元，本协议一式二份，甲乙双方各持一份，一经双方签字即生法律效力。同日，原告闫永丰按照约定支付购房款364000元，被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司出具收据一份。现心岛怡岸农家院的两栋住宅楼已竣工，已供水，只是民用电尚在审批中，并已有购房户入住，但尚未向原告交付房屋。 以上事实，有原、被告陈述、房屋认购协议书、收据等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议书》是双方的真实意思表示，且庭审中双方对该协议均未提出异议，该协议也未违反相关法律规定，应为合法有效合同；原告购买的该房屋目前工程土建已完工，只是居民用电还未获批，原告认为已符合交房条件，可以接受交房，被告也同意交房，故被告应向原告交付房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告闫永丰与被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司2018年10月24日签订的《房屋认购协议》有效； 二、本判决生效之日起三十日内，被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司向原告闫永丰交付心岛怡岸农家院小区三单元302号房屋一套。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  霍文哲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 越
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更153号罪犯张学武，男，1984年7月9日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年10月29日作出（2015）汤少刑初字第71号刑事判决，认定被告人张学武犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元（已缴纳6000元），责令退赔被害人经济损失268600元（未履行）。刑期自2015年3月20日起至2021年9月19日止。罪犯张学武于2015年11月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张学武在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯张学武减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张学武对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张学武减刑。经审理查明，罪犯张学武自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张学武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学武准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月20日起至2020年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保622号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海珠、唐红兰、唐顺军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海珠、唐红兰、唐顺军名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月8日以（2020）湘1102财保553号民事裁定书，已冻结被申请人唐海珠、唐顺军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3276号原告：于海兵，男，1983年11月24日出生，汉族，居民，住山东省威海市文登区。被告：王天宇，男，1996年6月21日出生，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告于海兵与被告王天宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于海兵撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十四日书记员  吴冰玉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1183号之二 申请执行人：刘秀丽，女，1985年11月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，统一社会信用代码91370784165640698P，住所地安丘市向阳路14号。 法定代表人：刘世磊。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安丘市自来水有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市自来水有限公司在青岛银行81×××08账户内存款人民币96291.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘春光
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1333号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周庚，男，1952年4月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人周庚责令退赔一案，本院（2020）鲁0321刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周庚未履行生效法律文书中责令退赔事项，本院于2020年5月8日立案执行。 经本院依法执行，被执行人周庚已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321刑初49号刑事判决书责令被执行人周庚退赔事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  宗智超
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初97号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人耿永，男，1965年01月09日出生，汉族，文盲，农民，住河北省张家口市。2020年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局察北分局取保候审，2020年6月3日被张北县人民法院取保候审。 辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉（2020）88号起诉书，指控被告人耿永犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人耿永及其辩护人吕毅桢到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2019年10月15日18时许，在郭家围村耿永因分配的无烟煤点不着骂街，路过分配点时被宗某听到，并与宗某发生口角并互殴，致宗某的鼻子受伤。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，宗某构成轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人耿永故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。耿永到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对耿永判处有期徒刑八个月，缓刑一年。诉请本院依法判处。 被告人耿永对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人吕毅桢提出的辩护意见是：被告人耿永到案后如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人耿永与被害人宗某系察北管理区宇宙营乡郭家围村村民。2020年10月15日18时许，被告人耿永因分配的无烟煤点不着，在无烟煤分配点骂街时与宗某发生口角并互殴，耿永向宗某的脸上打了一拳，致宗某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻周围软组织肿胀。经鉴定，宗某的损伤程度构成轻伤二级。耿永经电话传唤于2020年4月9日到张家口市公安局察北分局宇宙营派出所接受调查，如实供述以上犯罪事实。 民事部分，被告人耿永积极赔偿被害人宗某医疗费等经济损失8500元，宗某对耿永的行为给予谅解。 上述事实，被告人耿永在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人宗某的陈述，被告人耿永的供述，证人张某1、杨某、张某2的证言，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字［2019］306号法医学损伤鉴定书，宗某对耿永的辨认笔录，现场勘验笔录、照片及指认笔录，受案登记表、张家口市公安局察北分局宇宙营派出所出具的到案经过，谅解书，户籍证明信，认罪认罚具结书证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿永故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。耿永经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人宗某的经济损失，取得宗某的谅解，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人耿永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年六月十八日 书记员  侯浩楠 ． 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢265号关于申请执行人肖了一与被执行人肖飞亮、肖英民间借贷纠纷一案，（2018）湘1302民初3859号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖了一基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3859号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1634号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即恒仁置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24层】【01-08】单元、第【25层】【01-08】单元、第【26层】【01-08】单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：张新全，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：黄绍祥，男，住天津市津南区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告张新全、黄绍祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计605元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  张厚勇二〇二〇年六月十二日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6575号之一 被执行人：周光进，男，1992年9月5日出生，汉族,住贵州省绥阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初1410号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人周光进应缴纳罚金2000元，并退赔被害人李某700元、曹建波800元、覃课1100。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人周光进的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  方燕萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1822号之四申请执行人张海军，男，汉族，1978年1月29日生，住宜兴市。委托代理人张跃超，江苏云湖律师事务所律师。被执行人蒋雪松，男，汉族，1967年11月25日生，住宜兴市。张海军与蒋雪松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0282民初11451号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、蒋雪松结欠张海军货款307000元，分期支付即在2020年1月20日前支付50000元，从2020年2月起每月20日前各支付25000元直至付清为止（付款方式：开户行：中国农业银行高塍支行，账号：62×××18）。二、如蒋雪松未按上述任何一期履行付款义务，则蒋雪松另行向张海军承担违约金20000元。张海军从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项及违约金一并申请执行。三、本案案件受理费3248元，财产保全费用2180元，合计5368元，由蒋雪松负担，该款已由张海军垫付，蒋雪松在2020年12月前直接支付给张海军。因蒋雪松未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张海军向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过执行系统短信息的方式向被执行人蒋雪松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人蒋雪松未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋雪松名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明蒋雪松名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆，上述车辆在本案审理中已被本院依法查封；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年4月30日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋雪松名下的不动产信息，查明被执行人蒋雪松与案外人蔡秀娣有一套共同共有的坐落于宜兴市，该房产已设定抵押，且被其他法院查封，本案系轮候查封，暂无处置权。4、本院于2020年4月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋雪松的住房公积金情况，查明蒋雪松名下无住房公积金。5、2020年6月9日，被执行人蒋雪松到庭经与申请人张海军协商，双方达成减少执行标的，分期履行的执行和解协议，双方同意按312368元结算，申请执行费4886元由蒋雪松负担，由被执行人蒋雪松于2020年6月9日支付10000元，同年6月30日支付12368元，同年8月30日前支付24886元（其中含申请执行费4886元），同年12月30日前支付20000元，2021年6月30日前支付50000元，同年12月30日前支付50000元，2022年6月30日前支付70000元，同年12月30日前支付80000元。现被执行人蒋雪松已按约支付款项22368元，鉴此，申请执行人张海军申请撤回对被执行人的执行申请，如果被执行人不能按期履行，再重新向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人张海军与被执行人蒋雪松经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11451号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  杨建华
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1348号 原告：马雷雷，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：卢枫，女，1999年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：朱谷科慰，男，1996年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告马雷雷诉被告卢枫、朱谷科慰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马雷雷撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告马雷雷负担。 审判员  袁龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  姚玲
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执116号申请执行人:王天才，男，生于1990年10月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。委托权限，特别授权。被执行人：郭远生，男，汉族，生于1980年3月1日，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人王天才申请执行被执行人郭远生劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）云0628民初1060号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、被告郭远生支付原告王天才劳务费3000.00元，定于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王天才的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告郭远生负担。履行期限届满后，因被执行人郭远生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王天才向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人郭远生名下的相关财产进行查询，暂未查询到被执行人名下有存款、网络资金、不动产、车辆、住房公积金、证券等财产或收入可供执行，也未能查找到被执行人郭远生的下落，根据申请执行人的申请本院已依法将被执行人郭远生列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执116号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年六月八日书记员  张科莉