文书内容湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初878号原告：欧阳慈玉，女，1962年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告：杨清安，男，1964年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。（系原告欧阳慈玉之夫）二原告委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：李旭日，男，1971年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。地址：广东省揭阳市东山区新阳路中断金辉加油站对面的办公楼二楼。负责人：江宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州（永州）律师事务所律师。原告欧阳慈玉、杨清安与被告李旭日、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳慈玉、杨清安及其委托诉讼代理人何春红、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托诉讼代理人黎洪波到庭参加诉讼，被告李旭日经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳慈玉、杨清安向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿二原告医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、精神损失费、营养费、交通费等共计赔偿85,953元。按责承担（包含已支付11,200元），还应赔偿67,416元；2、责令天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月30日22时48分许，被告李旭日驾驶粤V2L213小型轿车在宁远县新绕城公路中和镇红绿灯路段，与杨清安驾驶并搭乘欧阳慈玉的轻便二轮摩托车相撞，造成杨清安、欧阳慈玉倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，二原告被送往宁远县中医院住院治疗，花费一定的医疗费。原告欧阳慈玉伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为3,000元，误工90日、护理20日、营养30日。原告杨清安伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为6,000元，误工180日、护理90日、营养90日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定李旭日负事故的主要责任，杨清安负事故的次要责任，欧阳慈玉不负事故责任。因交通事故致使二原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告李旭日驾驶的粤V2L213小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据我国《交通安全法》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处！被告李旭日未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：1、原告诉请部分过高，误工、护理、住院伙食费过高；2、交通费没有票据；3、车辆修理费缺乏客观性；4、根据交通事故责任认定书原告承担次要责任因此赔偿金额应当减少30-40%；5、案件受理费根据保险合同约定并应由被告李旭日承担。原告为支持诉请提供如下证据：道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书、病历资料及诊断证明、保单、摩托车修理费、被告李旭日的驾驶证和行驶证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月30日22时48分许，被告李旭日驾驶粤V2L213小型轿车在宁远县新绕城公路中和镇红绿灯路段，与杨清安驾驶并搭乘欧阳慈玉的轻便二轮摩托车相撞，造成杨清安、欧阳慈玉倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告欧阳慈玉被送往宁远县中医院住院治疗21天，用去医疗费8,629元，原告杨清安被送往宁远县中医院住院治疗21天，用去医疗费9,825元。经医院诊断原告欧阳慈玉：颅底骨折，多处软组织挫擦伤，左臀部及会阴部皮下血肿。医嘱：1、继续治疗1月、全休3月；2、出现头晕痛加重、行走不稳及意识障碍等慢性颅内血肿症状及时来医院检查治疗；3、出现不适随诊。经司法鉴定：其后期医疗费评估为叁仟元左右，误工90日，护理20日，营养30日。经医院诊断原告杨清安西医诊断：右侧耻骨上支骨折，右侧坐骨支骨折，右侧骶骨骨折，右第2前肋骨折，右侧血气胸（少量），右肺挫伤，多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续治疗卧床4周，肋骨带外同定6周，全休半年；2、出院后1月、3月及6月各复查X光片1次，每日调整肋骨带松紧度1次；3、出现不适随诊。经司法鉴定：其后期医疗费评估为陆仟元左右，误工180日，护理90日，营养90日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定被告李旭日负事故的主要责任、原告杨清安负此事故的次要责任、原告欧阳慈玉不负事故责任。经查，被告李旭日驾驶的粤V2L213小型轿车在天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。被告李旭日在事故发生后为二原告垫付了医药费11,200元。因该事故导致原告杨清安的轻便二轮摩托车受损，花修理费1,500元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2020年1月2日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的第313号道路交通事故认定书，认定被告李旭日负事故的主要责任、原告杨清安负此事故的次要责任、原告欧阳慈玉不负事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。根据本案的具体情节，本院认定被告李旭日承担本案损失70%的赔偿责任，原告杨清安承担本案损失30%的赔偿责任。关于营养费的问题，二原告在本次交通事故受伤后在医院住院治疗21天，出院时医嘱要全休息3-6个月，司法鉴定要加强营养，故加强营养是必要的，但诉请要求过高，本院酌情予以支持；关于摩托车损失的问题，原告杨清安虽未提供相关机构的定损证明，但交通事故认定书认定原告杨清安的摩托车受损的事实，且提供了相关修理费票据，结合本案实际，原告诉请赔偿摩托车修理费1,200元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020－2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，欧阳慈玉因本次交通事故而造成的损失项目及其数额分别是：1、医疗费9,825元；2、后期治疗费3,000元；3、住院伙食补助费21天×100元/天=2,100元；4、营养费酌情支持600元；5、误工费11,020.5元（90天×44,693元/年÷365天/年=11,020.5元）；6、护理费2,449元（21天×44,693元/年÷365天/年=2,571元，诉请2,449元）；7、交通费84元；8、司法鉴定费1,400元。以上1至8项共计人民币30,478.5元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、交通费计13,553.5元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计15,525元。原告杨清安因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额为：1、医疗费8,629元；2、后期治疗费6,000元；3、住院伙食补助费21天×100元/天=2,100元；4、营养费酌情支持1,200元；5、误工费22,041元（180天×44,693元/年÷365天/年=22,041元）；6、护理费11,020.5元（90天×44,693元/年÷365天/年=11,020.5元）；7、交通费84元；8、司法鉴定费1,400元；9、摩托车修理费1,200元。以上1至9项共计人民币53,674.5元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、交通费计33,145.5元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计17,929元；属于“交强险”财产损失赔偿限额项下的杨清安摩托车损失费计1,200元。二原告属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项合计为：46,699元，未超过“交强险”死亡伤残赔偿限额110,000元。二原告属于交强险医疗费用赔偿限额项合计为：33,454元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10,000元，超过部分23,454元，应按责任分担，即由李旭日承担16,417.8元（23,454元×70%=16,417.8元），其余部分由杨清安承担。因李旭日购买了商业三者险，故其承担的16,417.8元由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在保险合同范围内承担。故被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险范围内赔偿二原告57,899元（46,699元+10,000元+1,200元=57,899元），在商业三者险范围内赔偿二原告16,417.8元。二原告司法鉴定费2,800元，因不属保险合同赔付范围，故由原、被告按在事故中应承担的责任比例承担，即由被告李旭日承担1,960元（2,800元×70%=1,960元）；原告杨清安自行承担840元（2,800元×30%=840元）。事故发生后，被告李旭日已为二原告垫付了11,200元医疗费，依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决发生法律效力后七日内给付原告欧阳慈玉、杨清安医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等损失共计74,316.8元；二、由被告李旭日赔偿原告欧阳慈玉、杨清安司法鉴定费1,960元【被告李旭日在事故发生后已为二原告垫付了11,200元，二原告应予返还给被告李旭日，以上两项相抵，由原告欧阳慈玉、杨清安返还被告李旭日9,240元，待保险赔付款到位时予以扣付】。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,949元，减半收取974.5元，由原告杨清安承担292元，由被告李旭日承担682.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年六月三日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。