海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初616号原告：马志元，男，1971年10月10日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：韩玉萍，女，1972年10月9日生，住址辽宁省海城市（系原告妻子）。委托诉讼代理人：刘艳明，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103007683317982，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，系该公司员工。原告马志元诉被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国大地财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告马志元的委托诉讼代理人韩玉萍、被告中国大地财保鞍山支公司的委托诉讼代理人宋迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月2日21时40分许，原告马志元驾驶三轮电动车行驶在海城市路段时，与陈日浩驾驶的牌照为辽Ｃ×××××号的小型车相撞，造成双方车辆损坏，马志元受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，陈日浩负责主要责任，马志元负次要责任。马志元受伤后，在海城市正骨医院住院治疗126天全程一级护理后因无力交住院费而出院。此期间发生1.医疗费30217.6元；2.护理费13342.56元(144.4×126+6)；3.住院伙食补助费8820元；4.误工费15682.59元；5.伤残赔偿金43241.24元；6、被赡养人生活费3073.7元；7、被抚养人生活费6387.19元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费1050元；11、施救费500元；12、财产损失费800元，合计242114.88元。辽Ｃ×××××号车辆在被告中国大地财保鞍山支公司投保了交强险和商业险，故该公司应在保险份额内负赔偿责任。请人民法院依法判令1、被告赔偿原告因交通事故损失242114.88元。2、本案诉讼费由被告承担。被告中国大地财保鞍山支公司辩称，辽Ｃ×××××号的小型车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元，不计免赔，对符合合同约定的合理损失我公司予以赔偿，鉴定费及诉讼费属于间接损失不属于保险范围，不同意承担。我公司申请对原告伤残重新鉴定。经审理查明：2019年7月2日21时40分许，原告马志元驾驶三轮电动车行驶在海城市路段时，与陈日浩驾驶的牌照为辽Ｃ×××××号的小型车相撞，造成双方车辆损坏，马志元受伤的交通事故。伤后原告马志元被送往海城市正骨医院住院治疗，共计住院126天，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、左锁骨骨折，左侧第2肋骨骨折；3、左肱骨外科颈骨折；4、左侧股骨颈骨折；5、多发软组织挫伤。所花医疗费53168.9元、护理费19061.15元（52707元÷365天×6天×2人+52707元÷365天×120天）、伙食补助费12600元（100元／天×126天）、误工费10559.39元（17599元÷365天×219天）、施救费500元。原告住院期间，被告中国大地财保鞍山支公司垫付医药费10000元。另查，原告马志元的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所作出了司法鉴定，鉴定意见为：马志元左上肢体损伤伤残程度为九级。左下肢体损伤伤残程度为九级，所花鉴定费1050元。其残疾赔偿金136624.6元（29701元×20年×23%）、被赡养人马文有生活费8202.56元（21398元×5年÷3人×23%）、被抚养人马香玉生活费7382.31元（21398元×3年÷2人×23%）、精神抚慰金8000元再查，辽Ｃ×××××号的小型车在被告中国大地财保鞍山支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，不计免赔，保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月28日24时止，本起事故发生在两份保险有效期间内。另海城市公安局交通管理大队于2019年7月4日出具了道路交通事故认定书，主要内容为：陈日浩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，未按交通信号、标志标线通行，造成双方车辆损坏，马志元受伤的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款之规定，当事人陈日浩负主要责任，当事人马志元负次要责任。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、交强险、商业险保险单各1份、海城正骨医院住院病志、医疗费及鉴定费收据、住院费用汇总清单、诊断书、身份证复印件、常住人口登记卡、车辆行驶证、驾驶证、海城市正骨医院法医鉴定所司法鉴定意见书、海城市民委员会情况说明、海城市验军管理区黄山社区居民委员会介绍信、结婚证、出生证等；被告中国大地财保鞍山支公司提供的有：营业执照。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。对原告提供的权利人韩玉萍所有的，坐落于经济技术开发区的楼房，庭审中，原告未能提供在此居住一年以上及主要收入来源于城镇的相关证据，其提供的户籍证明为粮农，且海城市民委员会情况说明证明其居住在海城市，故其误工费应按照“农、林、牧、渔业”标准计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：马志元负次要责任。被告中国大地财保鞍山支公司作为肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告主张伤后的治疗费，现原告提供了海城市正骨医院的医疗费收据，故予以认定数额为53168.9元。关于原告主张护理费，依照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算，符合法律规定。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，参照我省国家机关工作人员出差补助的规定，予以支持。关于原告主张伤残赔偿金按伤残系数23%计算，经海城市正骨医院法医司法鉴定所对原告所做的鉴定为2处九级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院对原告的伤残赔偿金应按20年的标准计算。原告主张被赡养人马文有、被抚养人马香玉生活费的请求，其提供了相关证据，故予以支持。关于原告主张交通费，虽无票据，但实际发生，本院确定给付500元。关于原告主张精神损害抚慰金8000元的标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，并综合考虑原告被评定为2处九级伤残，故原告此项请求符合法律规定。关于原告主张鉴定费及施救费的诉求，因原告提供的证据证明了其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”关于原告马志元的车辆损害一节，双方一致认可为800元。关于被告中国大地财保鞍山支公司申请重新鉴定的申请，因该公司未能提出足以推翻已对原告作出鉴定意见的相应依据，故被告中国大地财保鞍山支公司重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院依法确定该司法鉴定意见书的证明力，驳回被告的重新鉴定申请。关于被告中国大地财保鞍山支公司在原告马志元住院期间垫付医药费10000元一节，应在被告财保公司赔付原告的款项中予以扣除。综上，原告马志元因此次交通事故产生经济损失为258448.91元（其中医药费53168.9元、护理费19061.15元、伙食补助费12600元、误工费10559.39元、残疾赔偿金136624.6元、被赡养人生活费8202.56元、被抚养人生活费7382.31元、精神抚慰金8000元、鉴定费1050元、施救费500元、财物损失800元，交通费500元）。先由被告中国大地财保鞍山支公司在交强险限额内赔偿120800元（其中医药费10000元、伤残赔偿金110000、财物损失800元），余下经济损失137648.91元，原告自行承担30%的责任即41294.67元，被告中国大地财保鞍山支公司在商业三者险限额内承担70%的责任即96354.24元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马志元经济损失人民币110800元（已扣除该公司垫付的医疗费10000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马志元经济损失人民币96354.24元，原告马志元自行承担经济损失人民币41294.67元；三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，此款原告已垫付，原告应承担254.23元，被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应承担2211.77元，被告在履行判决书所确定的给付义务时，加付2211.77元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月二十四日书记员  赵彬彬