江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3603号上诉人（原审被告）：苏州国泰安新能源汽车销售有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-15、10-16号。法定代表人：王婷。被上诉人（原审原告）：苏州能威新能源汽车销售有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇北河西街三官桥南。法定代表人：周志豪，该公司董事长。原审被告：苏州国泰源新能源汽车销售有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街北侧。法定代表人：王婷。上诉人苏州国泰安新能源汽车销售有限公司（以下简称国泰安公司）因与被上诉人苏州能威新能源汽车销售有限公司（以下简称能威公司）及原审被告苏州国泰源新能源汽车销售有限公司（以下简称国泰源公司）合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初7017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国泰安公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、其在能威公司的车辆未退回，129400元款项应该在能威公司车辆退回的基础上支付。2、能威公司提出身体原因无法经营才主动申请退车退款，其不应该承担129400元的利息支出，如支付则国泰安公司应承担车辆折旧款。3、双方一直保持沟通，能威公司到处污蔑与诋毁其，故案件受理费、保全费4055元应由能威公司支付。能威公司辩称：国泰安公司上诉纯属拖延时间，上诉期间国泰安公司新开账户转移财产20多万元。国泰源公司未到庭陈述，亦未提交书面意见。能威公司向一审法院起诉请求：1、判令国泰安公司、国泰源公司向其归还车款129400元，并支付以129400元为基数，自2019年7月10日起按银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止的利息损失。2、诉讼费由被告方承担。一审法院认定事实：2018年10月3日，能威公司（乙方）与国泰安公司（甲方）签订苏州江铃新能源汽车经销商协议书一份，主要内容为：甲方授权乙方在苏州市吴江区开设专卖店销售甲方的“江铃牌”品牌新能源汽车产品。乙方固定进货车辆为6辆，上牌保证金6万元，签订合同2个工作日内支付。本协议有效期自2018年10月3日至2019年12月31日止。乙方每次应在订单确认后的2天内，以现金或转账方式全额支付货款，经甲方确认无误后安排发货。双方还对违约条款进行了约定。2019年6月28日,能威公司法定代表人与国泰安公司签订一份车款清单,主要内容为:吴江平望分销商周志豪在国泰安公司有三台车车款分别为:江铃E200N车价54800元、江铃E200L车价款48800元、江铃E100B车价款36800元。上牌返利2台车一共4000元，保证金60000元已于2019年6月28日返还经销商，所以在国泰安公司有144400元。国泰安公司在吴江平望分销商处有4台车，分别是1台江铃E200L(带牌)、1台江铃E100B(带牌)、1台红色E100二手车、1台白色E100二手车（已帮国泰安售出）二手车为15000元一台。综上，国泰安公司需要把车款129400元退还经销商，平望经销商会配合国泰安公司取回自己三台车，1台Ｅ×××××(带牌)、1台Ｅ×××××（带牌）、1台二手车（E100A）。以上事实，由能威公司提供的经销商协议书、车款清单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。庭审中，能威公司称，其之前向国泰安公司提车付款后，均由国泰源公司直接向买车的客户开具的发票，故国泰源公司亦应承担还款责任。一审法院认为，能威公司系国泰安公司在苏州市吴江区“江铃牌”品牌新能源汽车经销商。能威公司与国泰安公司签订的“车款清单”是双方的真实意思表示，合法有效，对能威公司与国泰安公司均有约束力。根据上述“车款清单”，国泰安公司理应向能威公司退还车款129400元。现因国泰安公司未退还上述款项，故国泰安公司还应向能威公司支付以129400元为基数，自2019年7月31日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。能威公司仅凭其所称的国泰源公司向其销售车辆的客户开具过机动车发票而要求国泰源公司承担赔偿责任，于法无据，该院不予支持。综上，判决：一、被告国泰安公司于本判决生效之日起十日内退还原告能威公司车款129400元及逾期付款利息损失（以129400元为基数，自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告能威公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币2888元、保全费1167元，合计人民币4055元，由被告国泰安公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，能威公司与国泰安公司于2019年6月28日经结算签订了“车款清单”，确定国泰安公司负有返还能威公司129400元车款的义务；能威公司负有国泰安公司自行取车的配合义务。国泰安公司主张其返还车款的前提是能威公司退回车辆，但现双方并未就车辆退还问题发生争议。仅是能威公司起诉本案要求国泰安公司返还车款，该诉请具有合同依据，一审予以支持并无不当；而国泰安公司并未在本案中提出反诉，双方如在履行“车款清单”中对车辆取回及折旧存在争议可另案处理。双方签订“车款清单”后应及时履行，否则依法承担债务的相应利息损失，故一审将案涉债务的利息起算点定为本案起诉之日亦无不当，利率也符合法律规定。根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，国泰安公司作为本案败诉方应承担本案诉讼费用，与能威公司的行为无涉。综上所述，国泰安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2888元，由苏州国泰安新能源汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  浦智华二〇二〇年六月八日书记员  沈 伟法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。