河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1336号原告：李振亚，男，1964年12月27日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：张培光，男，1957年1月28日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈国强，男，1979年7月2日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李振亚诉被告张培光、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振亚的委托诉讼代理人宋佳，被告张培光的委托诉讼代理人陈国强、被告西安人保财险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令张培光、西安人保财险公司赔偿李振亚医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用144740.91元；2、本案诉讼费由张培光、西安人保财险公司承担。事实与理由：2019年4月1日，张培光驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿扶沟吉祥路由北向南行驶至和平路交叉口向右转弯驾驶出道路口时，致后方由北向南行驶李振亚驾驶电动二轮车躲避陕Ａ×××××号小型轿车摔倒，造成李振亚受伤的交通事故。经扶沟交警大队出具事故认定书，认定张培光负事故的全部责任，李振亚无责任。经查，张培光在西安人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，李振亚在扶沟县人民医院住院救助治疗，因赔偿事宜无法达成一致，特诉至扶沟县人民法院。张培光辩称，张培光购买有保险，李振亚的合理合法的损失应当由西安人保财险公司承担，对不合理的损失张培光不予承担。西安人保财险公司辩称，1、李振亚诉请的数额过高，部分诉请项目缺乏法律与事实依据，李振亚职业系干部，所主张的误工费用不应当得到支持,且李振亚要求的误工期限过长，西安人保财险公司认可其误工期限为90至270日，取中间数，包含李振亚住院期间的误工期限。2、李振亚和张培光应提供被保车辆合法有效的行驶证、驾驶证和保险凭证予以核实被保车辆的年检、投保信息和驾驶员信息，如果不具有保险条款的免赔事项，西安人保财险公司愿意在保险范围内赔付李振亚的合理损失。3、西安人保财险公司不予承担本案的诉讼费、鉴定费及间接损失。李振亚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的时间、地点以及责任的划分,张培光负事故的全部责任，李振亚无责任。第二组证据：驾驶证、行车证复印件各一份及保险单复印件二份。证明目的：张培光有驾驶证及行车证，事故发生时属合法驾驶，且在西安人保财险公司投有交强险及商业险，事故发生时均在保险期间内。第三组证据：扶沟县人民医院的住院病历一份、医药费发票、费用明细清单。证明目的：事故发生后，李振亚被送至扶沟县人民医院住院治疗，住院22天，并进行了手术治疗，花去医疗费共计14365.84元第四组证据：周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、周口市中心医院门诊明细清单各一份。证明目的：李振亚的伤残等级为十级，并花鉴定费840元。第五组证据：误工证明一份、营业执照复印件一份、工资发放表。证明目的：李振亚在扶沟高合金铸造缸盖有限公司从事会计工作，每月工资4600元，李振亚因本次事故造成误工损失共计41400元。第六组证据：会计从业资格证书一份。证明目的：李振亚具有会计从业资格。张培光、西安人保财险公司对李振亚提供的第一组、第二组、第六组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：诊断证明书显示需要二次手术，该费用未实际发生，等发生时另行主张；医疗费票据包含有护理费项目，李振亚不能重复计算护理费，该医疗费用应当扣除20%的非医保用药；住院病历和诊断证明书显示李振亚职业系干部，有工作单位，所主张的误工费用不应当得到支持。对第四组证据的质证意见为：司法鉴定意见书第二页第五项显示，李振亚内置物未取出，左肩部肌肉轻度萎缩，李振亚在做伤残鉴定时固定物未取出，活动受限，该鉴定意见书不客观、不真实，不应当作为定案依据;鉴定费用属于间接损失，西安人保财险公司不予承担。对第五组证据的质证意见为：1.李振亚未提供与单位的用工合同；2、未提供工资发放的银行流水；3、工资发放表上并未加盖财务章而是加盖的公司公章；4、该公司的营业期限截止日期是2020年3月12日，故该组证据达不到李振亚的证明目的。张培光提交的证据为行车证和驾驶证一份。证明目的：该车辆事故发生时年检有效，且驾驶人有驾驶资格。李振亚、西安人保财险公司对张培光提交的证据无异议。西安人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日8时15分许，张培光驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿扶沟吉祥路由北向南行驶至和平路交叉口向右转弯驶出道路时，致后方由北向南行驶李振亚驾驶电动二轮车躲避陕Ａ×××××号小型轿车摔倒，造成李振亚受伤、电动车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月9日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120190000226号道路交通事故认定书，认定张培光应负此事故的全部责任，李振亚无责任。事故发生后，李振亚到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：右肱骨粉碎性骨折，于2019年4月2日行切开复位内固定术。李振亚于2019年4月23日出院，花医疗费14234.84元，出院医嘱为：定期复查、功能锻炼、继续药物治疗、不适随诊。扶沟县人民医院出具的诊断证明书载明：骨折愈合后需二次手术取出内固定，二次入院手术费用大约需5000元左右。李振亚出院后在扶沟县人民医院检查治疗花费131元。经本院委托，周口明正法医临床司法鉴定所于2019年12月30日出具了周明正司鉴所[2019]临鉴字第174号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人李振亚因外伤致右肱骨粉碎性骨折，构成十级伤残。李振亚花鉴定费700元、检查费140元。陕Ａ×××××号小型轿车的车主为张培光，张培光在西安人保财险公司投保了交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止、2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。李振亚在本次交通事故发生前一直在扶沟高合金铸造缸盖有限公司（以下简称扶沟高合金缸盖公司）从事会计工作，月工资为4600元，扶沟高合金缸盖公司在李振亚发生交通事故受伤后停发了其工资。本院认为，张培光驾驶车辆发生交通事故造成李振亚受伤，根据公安交警部门的事故认定，张培光负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因张培光在西安人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，李振亚的损失首先应由西安人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由西安人保财险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人张培光予以赔偿。对于误工费，扶沟县人民医院病历中虽记载李振亚的职业为干部，但对于职业的认定不应以医院出具的手续来判断，李振亚提交的证据能够证明其在扶沟高合金缸盖公司从事会计工作，并在交通事故发生后存在误工损失，故本院对李振亚要求赔偿误工费的诉请予以支持；对于误工天数，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第四条规定：误工天数为住院时间+出院后医嘱休息时间，医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一天。根据该规定，受害人只有在医嘱休息期间进行伤残评定，误工天数才可以计算至定残前一天，李振亚未提供证据证明其是在医嘱休息期间进行伤残评定，故其误工费不应计算至定残前一天，结合李振亚的伤情及西安人保财险公司的意见，本院酌定误工天数为180日。对于李振亚要求的护理费，西安人保财险公司虽辩称该费用与医疗费发票中的护理费属于重复计算，但受害人主张赔偿的护理费是因护理受害人而发生的费用，与医院收取的护理费用并非同一概念，本院对该项抗辩理由不予采信。李振亚主张精神损害抚慰金为10000元过高，根据其伤残程度及本案侵权事实等实际情况，精神损害抚慰金5000元为宜。西安人保财险公司虽辩称应扣除李振亚医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。西安人保财险公司虽辩称李振亚在做伤残鉴定时内固定物未取出，鉴定意见书不应作为作为赔偿的依据，但其未举证证明固定物未取出会对伤残鉴定结论造成影响，本院对该项抗辩意见不予采信，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。西安人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予支持。本案中，李振亚因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费14365.84元，2、误工费27599.4元（4600÷30天×180天），3、护理费2382.16元（39522元÷365天×22天×1人）,4、住院伙食补助费1100元（50元×22天），5、营养费440元（20元×22天），6、交通费440元（20元×22天），7、后续治疗费5000元，8、鉴定费用840元，9、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），10、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计125569.34元，因李振亚的损失能够在保险限额内得到赔偿，张培光在本案中对李振亚不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李振亚医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李振亚精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、误工费27599.4元、护理费2382.16元、鉴定费用840元、交通费440元，上述费用合计114663.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李振亚医疗费4365.84元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、后续治疗费5000元，上述费用合计10905.84元；三、驳回原告李振亚的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司愿意主动履行上述第一、二项款项共计125569.34元，可支付到原告李振亚在中国银行股份有限公司扶沟支行62×××46的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取为1598元，由原告李振亚负担192元，被告张培光负担1406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年六月十六日书记员  方 强