辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初18739号原告：颜仕英，男，1962年9月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：徐野，男，1985年5月26日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告颜仕英与被告徐野、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜仕英，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人代楠，均到庭参加诉讼。被告徐野经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告颜仕英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费86705.83元人民币、住院护理费53550元；3、住院伙食费25500元人民币；4、住院营养费4000元人民币；5、误工费5900元人民币；6、精神损失费3000元人民币；7、交通费4000元人民币；8、护理人员床费2550元人民币；9、其他财产损失费7141元人民币；10、康复治疗费30000元人民币；共计222346.83元人民币。11、对右肩关节（右臂）及左眼进行伤残司法鉴定，按照鉴定的伤残程度依照相关赔偿标准要求赔偿。事实与理由：2016年9月1日上午10时45分许，我乘坐罗春卿驾驶的东风牌新车，从西向东行驶，当车辆行驶至沈河区和睦路教师新村东侧的路口时，与徐野驾驶的牌号为辽Ａ×××××轿车相撞，经沈河交警道路交通事故认定，徐野方负百分百的责任。事故中东风风行车受损，我严重受伤，经沈阳市骨科医院、四院、红十字会医院、中国医科大学第一附属一院诊断为：右肱骨干股骨折、冈上肌腱损伤（右肩关节损伤）活动受限、左眼周区挫伤，视力严重下降。2016年9月及今年5月对右臂进行了两次手术，左眼也多次到医院诊治，但是都留有残疾，事故中我佩戴的浪琴手表损坏，维修费2850元、苹果手机损毁价值4000元。交通事故发生后，徐野及中国平安财产股份有限公司辽宁分公司没有对我进行过任何的经济赔付。为此，特诉至贵院，请依法查明事实，做出公正判决。审理期间，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿住院药费111121.52元，其他药费2613.60元，护理费55650元，伙食补助费31300元，营养费6000元，误工费52000元，精神损失费3000元，交通费2000元，手机损坏费用4000元，手表2850元，护理人员床费3300元，复印费187元，退火车票损失费189元，原告申请撤消了伤残鉴定，原告本案中不再主张精神损失费，康复治疗费及对其右肩关节（右臂）及左眼进行的伤残司法鉴定和残疾赔偿金。被告徐野辩称，答辩同保险公司意见，对交警部门事故责任认定没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后在交强险范围内已经被保险人支付三者车损2000元（是对方车辆受损2000元，打款至徐野名下），在商业险范围内支付车损26500元，我公司同意按照原告合理合法的证据由交强险剩余部门优先赔付，不足部分由商业险范围内赔付，其余见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了医药费收据、病历、维修费票据、复印费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告徐野驾驶的牌号为辽Ａ×××××轿车由东向西行驶至沈河区和睦路教师新村东侧的路口时，与原告乘坐由西向东罗春卿驾驶的东风牌车辆，发生交通事故，造成车辆损坏，原告颜仕英受伤送医院。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定原告乘坐车辆无事故责任，被告徐野负事故全部责任。事故发生当日，原告被送到沈阳市骨科医院就诊，住院，诊断为：右肱骨干骨折，冈上肌肌腱损伤，腰椎间盘突出，多处皮肤浅表擦伤，软组织多处损，眼周区挫伤，糖尿病，高血压。2016年9月14日进行手术为右肱骨干骨折切开复位钢板内固定术。2017年2月13日出院。住院天数：165天。住院部诊断书，载明：全休肆周，定期复查，营养支持诊疗，肩关节功能康复锻炼，口服促进骨折愈合药物诊疗，病情变化随诊。2018年5月8日，原告到沈阳市骨科医院住院，诊断为：右肱骨干骨折术后取出骨折内固定装置，右肩袖肌腱损伤。住院天数：90天。住院部诊断书，载明：全休肆周，定期复查，营养支持诊疗，肩关节功能锻炼，必要时肩关节治疗，病情变化随诊。本次事故原告共花费医药费105589.19元，护理板费用610元。2019年1月16日，原告到沈阳市胸科医院住院，诊断为：右肩袖关节囊扭伤，右肩关节僵硬，右肱骨干骨折内固定物取出术后，高血压病，糖尿病。住院天数：58天。2019年2月27日实施右手拇指掌指关节狭窄性腱鞘切除术。另查明，经原告申请鉴定伤残程度，经摇号本院委托中国医科大学司法鉴定中心法进行鉴定，经原告申请，本案中撤回伤残程度鉴定，该中心于2020年5月14日出具不予以受理鉴定告知书。再查明，被告徐野为辽Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交强险和三者商业保险限额50万元。保险期间自2016年1月16日至2017年1月15日。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已支付车损28500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。现因被告徐野已经为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了综合商业保险及商业保险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保额内，承担赔偿责任。关于原告主张被告赔偿医药费的问题，根据原告提供的相关票据，2018年原告到沈阳市骨科医院住院，诊断为右肱骨干骨折术后取出骨折内固定装置，右肩袖肌腱损伤，2019年原告在沈阳市胸科医院住院中于2019年2月27日实施右手拇指掌指关节狭窄性腱鞘切除术的费用未能证明与本案相关，故本院确定医药费及医疗器械费为106199.19元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费的问题，原告住院共计296天，按每日100元计算，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当予以赔偿29600元，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿护理费的问题。原告住院313天，根据辽宁省2018年度居民服务业平均工资52707元计算，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当予以赔偿42742.4元（144.4元*296天），本院予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费的问题，根据相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告提供的证据不足以证明，故本院不予支持。关于原告主张被告赔偿交通费的问题。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为500元。关于原告主张被告赔偿营养费的问题，因出院医嘱中注明加强营养，故本院酌情确定为1000元。关于原告主张被告赔偿复印费187元问题，被告徐野应当赔偿，本院予以准许。关于原告主张被告赔偿其他财产损失的问题，根据相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告提供的证据，故原告的财产损失本院酌定2000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英医疗费106199.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英护理费42742.4元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英住院伙食补助费29600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英营养费1000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英交通费500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英物品损失费2000元；七、被告徐野于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜仕英复印费187元；八、驳回原告颜仕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由被告徐野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 雍 力人民陪审员 郑 月人民陪审员 李晓霞二〇二〇年六月八日书 记 员 刘 阳