wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执202号申请执行人：王明星，男，汉族，1970年1月11日生，住胶州市。被执行人：陈善梅，女，汉族，1990年1月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王明星与被执行人陈善梅买卖合同纠纷一案[执行依据:2018鲁0281民初10827号民事调解书]，申请执行人王明星于2019年12月24日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为54952元。在执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二日书记员  潘子文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1093号 原告江西优能生物科技有限公司，住所地赣州市赣县区茅店镇洋塘村新屋下组，统一社会信用代码91360721096206977A。 法定代表人帅海峰，经理。 委托代理人伍学德，男，1988年4月16日，汉族，住赣州市南康区，系江西优能生物科技有限公司员工，特别授权。 被告郑永丰，男，1990年8月19日生，汉族，住高安市。 本院在审理原告江西优能生物科技有限公司诉被告郑永丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭永红 二?二?年六月二十四日 书记员  郭家戟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1715号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：李森林，男，1953年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：詹建明，女，1954年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告李森林、詹建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十三日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执527号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该行员工。被执行人：戴昕喜，男，汉族，1992年11月25日出生，住江苏省丹阳市。被执行人：朱琴芬，女，汉族，1968年6月18日出生，住江苏省丹阳市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与戴昕喜、朱琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2019）苏1102民初1599号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：戴昕喜于判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金71755.55元及利息（截止2018年12月21日产生的利息、逾期利息、复利为7934.68元；自2018年12月22日起至借款本息实际给付之日止的利息按年利率11.8%计算、逾期利息按年利率15.34%计算、复利按年利率15.34%计算）；戴昕喜于判决生效后十日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行律师费用8000元；若戴昕喜不能按期归还上述借款债务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行有权以戴昕喜所有的苏Ｌ×××××传祺牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；朱琴芬对戴昕喜的上述债务承担连带还款责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费996元，保全费970元，合计1966元，由戴昕喜、朱琴芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人戴昕喜、朱琴芬金融借款合同纠纷一案中，执行到位18775.87元。本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年4月9日轮候查封被执行人戴昕喜所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人戴昕喜、朱琴芬纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本次执行过程中，执行到位18775.87元。本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十日书记员 张俊娇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执540号之二申请执行人：张改正，男，1962年4月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘国琛，男，1972年10月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张改正与刘国琛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘国琛有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘国琛的豫Ｑ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，扣押期限为二年。二、扣押被执行人刘国琛的豫Ｑ×××××长城牌轻型普通货车一辆，扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满十日前向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月二十八日书记员  节元卿
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执985号申请执行人何亚贞，男，汉族，1981年9月21日出生。住太康县五里口乡何楼行政村何楼村。身份证信息：41272419810921519X。被执行人何想帅，男，汉族，1992年2月6日出生，住太康县。身份证信息：412724199202065194。何亚贞与何想帅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫16民初6267号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月二十九日书记员  赵永超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2532号 原告：沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组。 法定代表人：岳希双，该大组负责人。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：张全欣，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组与被告张全欣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组后于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执92号 吴某某、桂林某某文化传媒有限责任公司： 关于申请执行人吴某某与被执行人桂林某某文化传媒有限责任公司劳动争议一案，桂林市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）桂03民终2304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人桂林某某文化传媒有限责任公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额25500.6元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林某某文化传媒有限责任公司按生效法律文书确定的内容将执行款25500.6元交至本院，申请执行人吴某某已领取执行款25500.6元，申请执行人吴某某自愿放弃债务利息且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂03民终2304号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人吴某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费283元、受理费10元，共计293元，已由被执行人桂林某某文化传媒有限责任公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执250号朱朋伟（申请执行人）、孙友（被执行人）：朱朋伟与孙友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13900.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱朋伟（申请执行人）。至此，朱朋伟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
风城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执299号 申请执行人：孔庆利，男，1964年5月19日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：辛德深，男，1956年5月19日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人孔庆利与被执行人辛德深民间借贷合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2019）辽0682民初1236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初770号 原告：郑某甲，男，1945年1月26月出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：乔维，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：郑某乙，男，1972年11月28日出生，汉族，住西安市新城区。被告：郑某丙，女，1975年9月8日出生，汉族，住西安市新城区。被告：郑某丁，女，1953年5月24日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：郑某戊，女，1955年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。原告郑某甲与被告郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑某甲于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某甲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某甲撤诉。案件受理费18771元退还郑某甲。   审  判  员   左  立审  判  员   杨海涛人民陪审员   郑群营  二○二○年六月四日 书  记  员   张哲铭 1
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执422号 申请执行人：杨玉芳，女，1963年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:赵萍，女，汉族，1957年7月25日出生，住四川省康定县。 申请执行人杨玉芳与被执行人赵萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款40000元及案件受理费400元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人赵萍名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人赵萍有可供执行的财产。本院已将被执行人赵萍纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人杨玉芳，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人杨玉芳尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初488号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人赵萍有可供执行财产时，申请执行人杨玉芳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人赵萍财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十六日 书记员 邱晓清
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执173号申请执行人：杨某某，男，汉族，1977年12月22日生，甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：杨某某2，男，汉族，1889年6月23日生，甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。本院在执行杨某某与杨某某2合同纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人杨某某2达成和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月八日书记员  余正洋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初613号 原告：陈隆贵，男，1955年3月13日出生，汉族，住江西省 上饶市上饶县四十八镇北山村里坞山104号，现住遂昌县。 原告：遂昌发昌煤饼厂，住所地：遂昌县，注册号：331123600021774。 经营者：陈隆贵。 二原告共同委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：李玉钗，女，1955年8月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县妙高街道北街村第四生产队，住所地：遂昌县妙高街道梅溪路口。 负责人：李郁富，系该队队长。 原告陈隆贵、遂昌发昌煤饼厂与被告李玉钗、遂昌县妙高街道北街村第四生产队（以下简称第四生产队）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘建君，被告李玉钗、第四生产队负责人李郁富均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告第四生产队支付被告李玉钗的暂计征用补偿款90069元归原告所有（原告后将该项诉讼请求最终变更为“确认被告第四生产队按评估项目支付被告李玉钗的征用补偿款107478.48元归原告所有，对评估报告有异议的其他项目将另行主张”）；2.被告第四生产队直接向原告支付上述征用补偿款；3.被告李玉钗退还原告租金4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月26日，被告李玉钗与被告第四生产队签订《关于租用农田开发渔业生产合同》一份，承包位于遂昌县妙高街道北街古塘原田畈5罗租田面用于渔业养殖场，承包期限为20年，从2010年4月至2030年3月底。2011年10月1日，原告陈隆贵与被告李玉钗签订《租赁协议》一份，约定被告李玉钗将古塘源池塘出租给原告陈隆贵，每年租金4000元整，每两年支付一次租金。期限到原告陈隆贵不用为止。期间如政府征用，此合同终止，政府征用时围墙补偿费归被告李玉钗所有，其它补偿费归原告陈隆贵所有。中途被告李玉钗不得反悔，如反悔，原告陈隆贵所花建筑费用由被告李玉钗承担。2012年4月12日，原告为经营煤饼盖建简易厂房等，并对鱼塘进行填方，按约支付租金。2019年10月份，原告盖建的厂房及生活设施被政府征用，相关补偿事宜由被告李玉钗办理，经评估机构评估，原告盖建的厂房及生活设施等可获得补偿款共计人民币107478.48元元。现补偿款已由征用部门拨付被告。此后，原告请求被告李玉钗确认补偿款事宜，并请求被告第四生产队将补偿款直接支付原告，多次协商未果。特提起诉讼。 被告李玉钗答辩称，房子和地我租给原告属实的，但当时租给他时有整圈的围墙，因为原告当时填埋等原因现在基本上已全部弄倒了，造成现在征收时这部分的钱损失了。且当时的房子也有一半的左右是我的。所以原告应该把这部分围墙和房子的补偿款给我。关于租金原告何时搬走我何时把剩余的租金退给他。 被告第四生产队答辩称，我们队里和李玉钗签了协议，涉案地块补偿款等最终发放后应扣除5%的费用作为我们生产队的管理费，剩余补偿款如何分配是原告和李玉钗的事情。但是这补偿款因为原告不同意腾空至今仍在遂昌国资委还未发放，我们生产队并没有拿到补偿款。 案经审理查明：2010年3月26日，被告李玉钗与被告第四生产队签订《关于租用农田开发渔业生产合同》一份，承包位于遂昌县妙高街道北街古塘原田畈租田面用于渔业养殖场，承包期限为20年，从2010年4月至2030年3月底。2011年10月1日，原告陈隆贵与被告李玉钗签订《租赁协议》一份，约定被告“李玉钗将古塘源池塘出租给陈隆贵，每年租金计人民币肆仟元整，每两年支付一次租金。期限到陈隆贵不用为止。期间如政府征用，此合同终止，政府征用时围墙补偿费归李玉钗所有，其它补偿费归陈隆贵所有。中途李玉钗不得反悔，如反悔，陈隆贵所花建筑费用由李玉钗承担”。后原告将池塘填平并加盖了部分简易房，一直租赁此地经营遂昌发昌煤饼厂。2019年，案涉的地块建筑因遂昌县古院梅溪区块开发利用项目划入拆迁范围并由评估公司进行了评估，2019年12月28日，被告第四生产队、李玉钗及案外人张泉军（共同作为乙方）与遂昌县国有资产投资运营集团有限责任公司（甲方）签订协议，主要内容约定“第三条、乙方被征收房屋各项补偿款及奖励金额共计260503元（原告自认其中107478.48元的征收补偿款属李玉钗户）…第四条、乙方需在2020年3月31日之前搬迁腾空被征收房屋，经甲方验收合格后交付给甲方，被征收房屋由甲方组织拆除，乙方不得自行拆除，损坏房屋，违者照价在补偿款中扣除……乙方未按本协议第四条约定的时间搬迁腾空房屋并交付甲方验收合格的，甲方按被征收房屋合法建筑面积每平方给予100元奖励，超过期限每推迟一天每平方减5元，减完为止”。2020年1月2日，被告李玉钗作为当事人之一与被告第四生产队签订协议，约定因涉案地块建筑拆迁，地上青苗归第四生产队所有，李玉钗方必须向第四生产队交纳生产管理的管理费5%，管理费从李玉钗方补偿款中扣除。 另查明，1.因原告与李玉钗对拆迁补偿款分配产生纠纷，原告至今未腾空房屋（已逾期），涉案地块房屋的拆迁补偿款至今仍未发放至第四生产队或李玉钗处；2.原告陈隆贵在审理过程中多次对评估报告产生异议，认为评估数额被严重低估，其在庭审中最终主张暂时按现有的评估报告认定107478.48元的征收补偿款系其所有，对评估报告有异议的其他项目另行主张）；3.被告李玉钗陈述2010年将涉案地块承租给原告时池塘外围有整圈的围墙，后来因原告填埋鱼塘使围墙大部分倒塌，原告陈隆贵在庭审中自认承租填埋鱼塘时仅剩2/3圈围墙存在；3.2019年9月9日原告已经向被告李玉钗支付了8000元租金。 上述事实有《关于租用农田开发渔业生产合同》、《租赁协议》、收款收据、《房屋拆迁测量报告、评估报告》、《被征收房屋补偿、补贴及奖励计算清单》、《协议》、《房屋征收货币补偿安置协议书》笔录及当事人的庭审陈述为证，证据经本院审查符合证据三性原则，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。原告诉请第四生产队确认并支付的107478.48元补偿款系根据评估报告估算的数额，并非被告已实际领取的数额。根据《房屋征收货币补偿安置协议书》约定，涉案地块需于2020年3月31日前腾空，现该地块至今未移交征收方，被征收方能否足额取得补偿款尚不确定，且原、被告对第四生产队能否扣除补偿款中的5%作为管理费也存在争议，被告李玉钗最终能收到的补偿款数额凭现有证据也尚不确定。故原告的该部分诉请，条件未成就，本院不予支持，原告可待征收补偿款数额最终确定并发放后，再行主张。关于原告请求退回租金的诉请，因原告至今仍继续占用租赁场地，故原告该项诉请亦于法无据，原告可待腾空后再行主张。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈隆贵、遂昌发昌煤饼厂的全部诉讼请求。 减半收取案件受理费1076元，由原告陈隆贵、遂昌发昌煤饼厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何丽妃
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2086号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：池广友，男，1966年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：池津楠，男，1993年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：何忠辉，男，1970年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告池广友、池津楠、何忠辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告池广友偿付借款金100000元及截至2020年5月25日利息296.45元，罚息2567.7元，并支付自2020年5月26日起至实际履行之日止按月利率14.265‰计算的利息、罚息；2.被告池广友承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告池津楠、何忠辉对被告池广友的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告池广友、池津楠、何忠辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年4月3日，被告池广友经被告池津楠、何忠辉担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款100000元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月2日止，月利率为9.51‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告池广友发放了贷款100000元。后被告池广友未按约还款，截至2020年5月25日尚欠原告借款100000元、利息296.45元，罚息2567.7元。上述款项被告池广友至今未予偿还，被告池津楠、何忠辉亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池广友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元、截至2020年5月25日的利息296.45元，罚息2567.7元，并支付自2020年5月26日起至实际履行之日止按月利率14.265‰计算的逾期利息；被告池津楠、何忠辉对上述款项承担连带偿还责任，被告池津楠、何忠辉承担保证责任后，有权向被告池广友追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告池广友、池津楠、何忠辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月二十四日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1545号原告：李定会，女，汉族，1990年8月4日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告李定会与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李定会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李定会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李定会撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6527号 张然： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初965号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2651号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李金龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住青岛市胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3466号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李金龙存款人民币40785.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执191号 马群、哈尔滨中信通信规划设计有限公司： 马群与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18237.80元。经本院立案执行，现已执行到位18237.80元。本院已于2020年6月23日将该款转付给马群。至此，马群向本院申请执行的哈南劳人仲字〔2019〕第337号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执309号之二申请执行人：杨锦峰，男，生于1964年5月20日，汉族，住河南省南召县。被执行人：河南大新国际养生城股份有限公司。组织机构代码：32675083X。所在地：南阳市镇平县遮山镇夏庄村。法定代表人：毕应先，任公司董事长职务。被执行人：毕应先，男，生于1953年10月27日，蒙古族，现于河南省信阳市监狱服刑。本院在执行过程中，查明：申请执行人杨锦峰与被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初3694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先应向申请人履行66万元及利息，因被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨锦峰向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先名下财产。1、查明被执行人河南大新国际养生城股份有限公司名下无存款，被执行人毕应先有存款，已划拨。2、被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先名下无车辆信息。3、被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人河南大新国际养生城股份有限公司名下无房产、土地使用登记信息，毕应先名下有房产登记信息，已被其他法院查封，无土地使用登记信息。四、对被执行人河南大新国际养生城股份有限公司法人、毕应先限制高消费。五、已发布悬赏公告对河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先财产线索予以公开悬赏，但未果。六、本案已执行17954.79元，收取执行费用1000元。七、本院经调查毕应先正在信阳监狱服刑，服刑期限八年。2020年6月28日将调查结果向申请执行人杨锦峰进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大新国际养生城股份有限公司、毕应先负有继续向申请人杨锦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十九日书记员  任行斗
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1952号原告：霍竹生，男，1968年1月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：田应福，男，1961年6月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：田向东，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。原告霍竹生与被告田应福饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍竹生委托的诉讼代理人张陆逊、被告田应福及其委托诉讼代理人田向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霍竹生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿动物致原告损害损失22605.59元，其中医药费3498.34元、伙食补助费150元、营养费2000元、护理费4795.65元、误工费9861.6元、精神抚慰金2000元、交通费300元；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月14日20时许，原告发现自己的庄稼被田应福饲养的牛损害，就要求田应福来现场处理，田应福到场时，刚好，田应福饲养的十几条水某又一窝蜂地再次跑到原告的菜地损害庄稼，原告就上前驱赶、抓捕，田应福害怕牛被原告抓捕住，就拿一个竹稍殴打水某，田应福饲养的牛系散养的菜牛，不是温顺的耕牛，见陌生人靠近时，又加上田应福的殴打、激怒，牛的野性爆发，对原告直接攻击致霍竹生左手第3、4掌骨骨折、左手食指远指间关节脱位、左面部皮肤挫裂伤。霍竹生受伤后，即入院治疗，用石膏固定左手手掌后，住院三天出院休息、恢复，共支岀医药费3498.34元。动物致害事件发生后，被告田应福置之不理，不承担责任，故提起诉讼。田应福辩称：被告家的牛伤害原告属实，但原因是原告驱赶、殴打牛造成的，原告自己要承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日晚上8时许，因被告田应福饲养的水某正在毁坏原告霍竹生同村叔伯兄弟霍长生的菜地，原告霍竹生在听到本村村民叫喊后，遂到现场参与驱赶水某，不幸被牛撞伤。原告受伤后于2019年12月14日至2019年12月17日在蕲春县第二人民医院住院治疗3天，先后共支付住院和门诊医疗费用3498.34元。出院诊断为：1、左手第3、4掌骨骨折。2、左手食指远指间关节脱位。3、左面部皮肤挫裂伤。出院医嘱：加强营养，注意休息；保持脸部伤口清洁干燥，左手石膏外固定6周，出院后1、2、3个月返院复查，院外继续查明贫血原因，如有不适，随时复诊。现因赔偿问题双方协商未果，原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、接处警工作登记表、医疗费票据及清单、出院记录、病历等证据材料在案佐证。本院认为，动物的饲养人对动物负有管束义务，以保证动物不至于造成他人损害。饲养的动物造成他人损害的，依照侵权责任法的相关规定，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告对自己饲养的水某管束不严，最终导致水某撞伤原告，被告应当承担侵权责任。同时原告作为成年人，在驱赶毁坏农作物的水某时，未尽到足够的安全注意义务，其自身存在重大过失，本院酌情减轻被告40%的赔偿责任。现原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告主张营养费过高，本院依法予以调整；原告主张按误工时间105天计算误工费用，因超出医嘱可以确定的误工期限范围，故对超出的部分本院不予支持；原告主张交通费和精神抚慰金，因证据不足，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，本院核实其合理损失如下：1、医疗费3498.34元；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3、营养费590元（30元/天×3天+500元）；4、护理费4795.52元（38897元/年÷365天×45天）；5、误工费4226.30元（34280元/年÷365天×45天），共计13260.16元。根据事件责任分担，被告应赔偿给原告7956.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决如下：一、被告田应福于本判决生效后十日内赔偿原告霍竹生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失合计7956.10元。二、驳回原告霍竹生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告霍竹生负担60元，被告田应福负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年六月二十九日书记员  黄坤
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执710号之二申请执行人：陶兴才，男，1955年8月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城市辉煌置业有限责任公司，住所地：麻城市新建街杨基塘，统一社会信用代码：91421181******440R。法定代表人：柴俊，该公司总经理。被申请人：柴根林，男，1949年7月7日出生，汉族，湖北省浠水县人。本院在执行陶兴才与麻城市辉煌置业有限责任公司、柴根林民间借贷纠纷一案中，于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向陶兴才偿还借款本金23万元及相应利息，但二被执行人至今未履行。经查：被执行人麻城市辉煌置业有限责任公司名下有位于麻城市鼓楼办事处小河头村一块土地的使用权，本院于2018年9月14日依据陶兴文的保全申请首次查封了上述土地，武汉市武昌区人民法院于2019年4月12日轮候查封，本案于2019年4月18日立案执行，亦第三顺位轮候查封上述涉案土地。另查明：陶兴文与麻城市辉煌置业有限责任公司、柴根林民间借贷纠纷一案执行标的为110万及相应利息，武昌区法院执行案件执行标的约400万，上述涉案土地评估价310.02万元，经两次拍卖以223万元流拍。本案无财产可分配。2020年5月6日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月十二日书记员  胡俊辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保860号申请人：杜军，男,1988年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曹鸿飞，男，1994年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人杜军与被申请人曹鸿飞机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹鸿飞名下银行存款6000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月五日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异54号案外人:丁毅，男，汉族，1977年11月6日出生，住湖北省丹江口市。案外人:李霞，女，汉族，1980年10月2日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人丁毅、李霞提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁毅、李霞称：2016年6月21日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款379778元购买丹江口市饶家营房屋，我一次性向十堰玉龙阁置业有限公司付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2016年6月底，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保31号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人丁毅、李霞以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人丁毅、李霞为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张；证据三、开发商、物业出具的收据若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人丁毅、李霞所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人丁毅、李霞所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人丁毅、李霞提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1294号 原告：陈松青，男，1970年11月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈勇军，男，1980年6月5日出生，汉族，住浦江县。 原告陈松青与被告陈勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松青到庭参加诉讼，被告陈勇军经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈松青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款35263元及利息损失（自起诉之日起按银行年利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在业务往来。2016年1月9日至2016年3月期间，被告在原告处购买水电等五金货物。经原告结算，共计45263元（后被告支付1万元现金给原告），至今被告尚欠原告35263元的货款。现原告因资金周转需要，多次催讨，被告一直未回复。鉴此，为维护原告的正当权益，特向贵院提起诉讼，望支持上述诉讼请求。 被告陈勇军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了结算清单1份和销货清单23份。 经审理本院查明事实如下：被告陈勇军曾多次在原告陈松青处购买水电等五金货物。后经双方结算,被告陈勇军在结算单上签字,确认欠原告款项45263元。后经原告多次催讨，被告仅支付10000元，剩余款项至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 上述事实有原告的陈述及被告签名的结算清单佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告陈勇军尚欠原告陈松青货款计35263元，事实清楚，证据充分，由被告签字认可的结算清单为凭。被告理应按约及时如数支付货款，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 限被告陈勇军于本判决生效之日起十日内支付原告陈松青货款计35263元，并支付逾期利息（自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（已减半收取），由被告陈勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执172号申请执行人：任双抢，男，1968年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，被执行人：孙慧，女，1980年8月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人任双抢与被执行人孙慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）鄂浠水民初字第01039号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙慧未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人任双抢于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月6日向被执行人孙慧送达执行通知书、报告财产令，责令：1.被执行人孙慧立即向申请执行人任双抢偿还欠款19089元；2.由被执行人交纳执行费186元。逾期后被执行人未予以履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人孙慧财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月20日到被执行人孙慧所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年1月21日到被执行人孙慧住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院于2020年6月16日到被执行人孙慧住所地浠水县××镇道人桥社区居委会进行了调查，证实被执行人孙慧已离婚，已不在本辖区居住，财产状况不明。六、本院于2020年6月11日将被执行人孙慧纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人任双抢，要求其提供被执行人孙慧的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十八日书记员  杨治国
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执790号 申请执行人：赵庭发，男，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖县远程木业有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码91340221MA2MUL3788。 法定代表人：刘超群，总经理。 本院在执行申请执行人赵庭发与被执行人芜湖县远程木业有限公司提供劳务这受害责任纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十五日 书记员  罗 康
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3291号罪犯刘献勇，男，1988年1月13日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2015年3月10日作出（2015）永刑二初字第1号刑事判决，撤销浙江省嵊州市人民法院（2012）绍嵊刑初字第669号刑事判决中对被告人刘献勇判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年的缓刑执行部分，认定刘献勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币80000元，与原判刑罚有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘献勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年04月至2020年03月，获得监狱表扬8个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘献勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘献勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月2日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初142号公诉机关孟津县人民检察院。被告人耿建国，男，1967年3月30日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人耿建国犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人耿建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年03月18日19时，在郑三314省道154公里孟津县小浪底镇瀍源大道镇政府东侧路段，耿建国醉酒后无证驾驶三轮电动车(经鉴定为正三轮轻便摩托车)由西向北行驶，撞住同向前方行人许某、李某，造成许某、李某受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：耿建国血液乙醇含量为80mg/100ml。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：耿建国所驾驶的三轮电动车属于机动车范畴一正三轮轻便摩托车。经认定，耿建国负事故全部责任。另查明，案发后，耿建国赔偿被害人李某、许某经济损失43000元，取得了二被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人耿建国户籍证明和现实表现证明，被害人许某、李某的陈述，被告人耿建国的供述与辩解，司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人耿建国无证酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿建国认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，获得其谅解，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人耿建国拘役二个月，并处罚金人民币八千元。提起公诉，请依法判处。被告人耿建国对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人耿建国违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人耿建国醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；耿建国到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人耿建国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人耿建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月5日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年六月十一日书记员  王 琼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执672号申请执行人羊广成，男，汉族。被执行人肖家余，男，汉族。被执行人刘志新，男，汉族。被执行人永州欧华华侨房地产实业有限公司。法定代表人：邓永刚，系该公司总经理。本院在申请执行人羊广成与被执行人刘志新、肖家余、永州欧华华侨房地产实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2019）湘民再307号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执869号 申请执行人：余绵华,男，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：严月梅,女，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人余绵华与被执行人严月梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余绵华于2020年5月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严月梅返还申请执行人余绵华借款20000元，并支付该款自2019年6月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严月梅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严月梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严月梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严月梅的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人严月梅的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人严月梅有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费150元，执行费202元。 鉴于被执行人严月梅拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人严月梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴慧慧
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执639号申请执行人尹菊芬，女，汉族，1964年11月28日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳，女，汉族，1981年11月9日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人桂金龙，男，汉族，1987年1月4日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人尹菊芬与被执行人杨艳、桂金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人尹菊芬于2020年5月7日依据本院发生法律效力的（2020）云0122民初177号民事判决书向本院申请执行，执行标的31794元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行，执行费377元。本院受理后，向被执行人发出限制消费令，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨艳、桂金龙未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，发现该案在审理阶段保全了杨艳名下所有的云Ｆ×××××号、云Ａ×××××号二车辆，但云Ａ×××××号车未实际控制，云Ｆ×××××号车辆已被玉溪市红塔区人民法院查封（首封）且控制，我院已将参与分配函发至玉溪市红塔区人民法院，且本案申请执行人在红塔区人民法院组织下，确定可分配79476.25元，该案款申请执行人已收到，经申请人确定，其中收到的79140.5元作为申请人另两案申请执行的案款，案号为（2020）云0122执637号、638号。剩余335.75元作为本案执行到位案款。被执行人桂金龙名下经网络查控查询到二辆车，其中云Ａ×××××号车我院至昆明市车辆管理所查询，未查到该车辆；云Ａ×××××号车为摩托车，经申请人同意，未进行查封。除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年六月十八日书记员  赵致远
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1626号 原告者某，男。被告刘某，男。本院在审理原告者某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2019年2月8日，被告因资金周转困难向原告借款57000元，到期后偿还了10000元。下剩本金及利息经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告者某的起诉。案件受理费615元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年六月十三日    书 记 员   高瑞禧          1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2697号原告：赵艳丽，女，1978年7月5日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：王加进，男，1991年1月3日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。原告赵艳丽与被告王加进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告赵艳丽于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵艳丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵艳丽负担。审判员  孔超霞二〇二〇年六月十七日书记员  翟杨阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢9号 申请人边秀杰，女，1965年1月17日出生，蒙古族，退休工人，现住内蒙古科右前旗。 被执行人永利，男，1989年9月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人边秀杰与被执行人永利借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议为由，无需强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年六月二十四日 书记员  那日苏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2303号 罪犯董冬伟，男，1990年11月30日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年4月12日作出（2018）川2002刑初65号刑事判决，以被告人董冬伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年6个月；撤销原犯故意伤害，判处有期徒刑1年10个月，缓刑2年6个月之缓刑部分，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑4年。被告人董冬伟未提出上诉。刑期自2017年10月26日起至2021年5月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯董冬伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯董冬伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯董冬伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执613号 被执行人沈丹建，男，1990年7月8日出生，住仙居县。 被执行人沈丹建犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初328号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定缴纳罚金的义务，本院移交执行部门强制执行并于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人沈丹建4000元。 执行立案后，本院向被执行人沈丹建发出执行通知书、限制消费令，要求沈丹建履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，被执行人沈丹建逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年06月28日，本案执行标的未到位。 鉴于被执行人沈丹建不履行义务，本院已并将被执行人沈丹建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈丹建有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执613号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周昌志
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1822号 原告：杨清亮，男，1965年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：金国钦，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杨清亮与被告金国钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨清亮到庭参加诉讼，被告金国钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨清亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（自2019年1月18日起按年利率4.35%计算至判决偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年在被告哥哥厂里相识，后被告在上海做箱包配件生意缺乏资金陆续向原告借款60000元，原告予以同意。于是，原告于2018年5月23日通过微信转账向被告交付10000元，过一个星期又在农商银行向被告转账40000元，2018年5月19日通过农业银行向被告汇款10000元，被告出具借条交付原告收执。双方约定2019年1月25日前归还25000元，剩余35000元于2019年4月1日前归还，逾期还款需每日支付违约金100元。届期，被告以经济状况不佳为由拖延还款。在庭审中，原告补充陈述：2018年3月，经被告邀请，原、被告口头协议合伙做箱包配件的五金生意。2018年4月4日，双方补充签订书面合作协议，约定：原告出资100000元与被告合作做五金生意，用于购买生产用的机器两台和进原材料，原告需在2018年4月4日之前、2018年5月4日之前各出资50000元。之后，原告陆续出资60000元并安排其儿子与被告一起做合伙生意。合伙过程中，原告发现被告未按约支付原告儿子工资且将原告的出资款用于其他地方。因此，双方发生矛盾并于2019年1月18日经当地政府部门协调，达成口头协议：原告退伙，原告支付给被告的60000元转化为原告出借给被告的借款，并由被告出具欠条一份交原告收执。 被告金国钦未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、身份信息、欠条、合作协议和银行转账凭证各一份、收据和微信转账记录各两份，符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年，原、被告合伙从事箱包配件的五金生意，因此原告陆续支付被告出资款60000元。2019年1月18日，双方协议确定原告退伙并约定原告的出资款转化为被告向原告的借款，定于2019年1月25日之前、2019年4月1日之前各清偿25000元、35000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告未还款。 本院认为，原、被告经清算并达成一致意思表示将原合伙法律关系转化为借贷法律关系，并由被告向原告出具欠条为凭，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。现原告持欠条要求被告归还欠款60000元并按年利率4.35%计算支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应从逾期还款之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国钦于本判决生效后十日内偿还原告杨清亮欠款60000元并赔偿利息损失（以25000元为基数自2019年1月25日起、以35000元为基数自2019年4月1日起，均按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告杨清亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告金国钦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 孙娟娟 人民 陪 审员 何宵云 人民 陪 审员 张叶三 二〇二〇年六月九日 （代）书记员 何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执471号申请执行人：吉林省澳达房地产有限公司。法定代表人：吕振伟，总经理。地址：吉林省公主岭市。被执行人：马立涛，男，1975年7月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人房屋买卖合同执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4909号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款785800元，执行费10258元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年六月二十二日书记员 李 琛
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2673号 赵丽萍、徐辉与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1824号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵丽萍、徐辉向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，赵丽萍、徐辉申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2673号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1635号原告：黄康，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：吴一川，湖北忠三律师事务所律师。被告：刘涛，男，1990年6月7日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所地湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新。原告黄康与被告刘涛、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黄康于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄康申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄康负担。审判员  徐齐二〇二〇年六月四日法官助理司方圆书记员刘莹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执4号申请执行人：周鹏，男，1971年12月6日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江县。被执行人：段翔，男，1982年3月9日生，哈尼族，住元江县。现住玉溪市红塔区。被执行人：赵云萍，女，1987年10月3日生，彝族，住元江县。现下落不明。申请执行人周鹏与被执行人段翔、赵云萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0428民初125号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：由段翔、赵云萍于判决生效之日起三十日内一次偿还尚欠周鹏的借款本金283867.30元，利息7120.11元，合计290987.41元；2019年1月1日以后的利息以本金283867.30元按年利率6%计算至本金还清之日止。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人段翔、赵云萍送达了执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人段翔、赵云萍未履行。本院调查查明：被执行人段翔、赵云萍在多个商业银行有零星存款，因金额较少，本院未扣划；被执行人段翔名下有牌照为云Ｆ×××××中华轿车一辆及车牌号为ＦＺ×××××摩托车一辆，赵云萍名下有车牌号为云Ｆ×××××摩托车一辆，因车辆下落不明，本院未能控制；被执行人段翔、赵云萍有位于元江县房产一套，登记户主李格林，现抵押于元江县农村信用合作联社，本院在其他案件中已查封。除此之外无有价证券、保险等财产，同时被执行人段翔、赵云萍在本院有多个案件未能履行，故本案暂无财产可供执行。本院已对二被执行人采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，在执行信息网上公开。2020年6月10日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人周鹏，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3653号罪犯陈圣飞，男，1980年10月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2013年11月15日作出（2013）东刑初字第407号刑事判决，认定被告人陈圣飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币20000元，罚金人民币20000元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人陈圣飞不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年1月20日作出（2014）洪刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5651号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯陈圣飞到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈圣飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈圣飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈圣飞减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月10日起至2026年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1827号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：田宝健，男性，汉族，住黑龙江省五常市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4562号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与田宝健借款合同纠纷一案。立案执行标的12850.8元，申请执行费93元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1725号之一申请执行人：汉中安信钢化设施租赁有限公司，住所地陕西省南郑区。统一社会信用代码：91610700770012884A。法定代表人：吴振海，总经理。委托代理人：崔彩霞，女，汉族，生于1968年11余额18日（身份号码：***），住陕西省汉中市。系汉中安信钢化设施租赁有限公司员工。被执行人：朱心成（曾用名朱新成），男，汉族，生于1957年2月28（身份号码：***），户籍所在地河南省，住汉中市。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）陕0702民初2015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汉中安信钢化设施租赁有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本息445000元。2、自2020年5月23日起支付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担受理费3988元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人朱心成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。2．本院对被执行人朱心成财产进行了调查。本院对被执行人朱心成在中国***银行开设的账户（余额26.11元）、中国***银行开设的账户（余额9.39元）、***信用社开设的账户（余额1482.86元）、***信用社开设的账户（余额61.45元）及财付通账户（余额327.15元）进行了冻结。3.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封锁定了登记在被执行人朱心成名下的车牌号为陕F***号***牌面包车户籍档案。但未查找到该车，故未实际扣押。4.本院在汉中市不动产登记交易服务中心轮候查封了被执行人朱心成（曾用名朱新成）所有的坐落于汉中市***号营业房一间（建筑面积：80.15平方米）及柴房一间（建筑面积：22.75平方米），房权证号：***，该营业房已在汉台区农村信用联社办理了借款抵押登记。朱心成无其他不动产登记信息。5.本院在汉中市***营业房进行了调查，该营业房现为***店营业场所，经营人为胥***，于2019年6月通过原租户转让租赁，转让费及资金70000元全部支付于原租户，租赁期限于2020年8月1日到期。6.本院已对被执行人朱心成采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。7.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人汉中安信钢化设施租赁有限公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱心成应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的455622元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月十八日书记员  卿红丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2367号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人温雪来，女，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人温雪来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人温雪来归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金119109.21元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人温雪来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人温雪来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温雪来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温雪来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人温雪来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温雪来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温雪来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人温雪来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2367号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王之亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2848号 上诉人（原审原告）：刘再炳，男，1973年2月10日出生，汉族，户籍湖南省保靖县，现住涿州市。 上诉人（原审原告）：谭先芝，女，1983年7月18日出生，汉族，户籍地涿州市，现住涿州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涿州晟祥房地产开发有限公司，住所地涿州市东河村村北环城路东侧。 法定代表人：李联合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长城，该公司法律顾问。 上诉人刘再炳、谭先芝因与被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘再炳、谭先芝上诉请求：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4489号民事裁定；二、裁定河北省涿州市人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：上诉人原审请求事项属于人民法院受案范围，原审法院认为不属于人民法院受案范围，属于事实认定错误。1、向上诉人交付不动产权属证书属于人民法院受案范围。虽然颁发不动产权证书涉及政府机关的审批行为，但是“交付”行为不涉及任何审批事项，所以被上诉人向上诉人交付不动产权属证书是一个民事行为，对于该行为的审理属于人民法院受案范围。即便客观上政府机关尚未颁发不动产权属证书，导致无法交付，也应当查明未颁发证书，是否是被上诉人过错导致。不能以否认被上诉人向上诉人“交付”证书是民事行为的方式不对本案进行实体审理。2、向上诉人支付违约金属于人民法院受案范围。上诉人与被上诉人在合同中约定了如果因被上诉人的责任导致未能按期取得不动产权属证书，被上诉人应当支付违约金。该约定是平等主体间的自由意志体现，不涉及任何行政审批事项，因此基于该约定提出的诉讼请求属于人民法院受案范围。综上所述，上诉人在原审中提出的诉讼请求均基于民事合同约定，属于人民法院受案范围，请求二审法院依法裁定撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行实体审理。 涿州晟祥房地产开发有限公司辩称：一、答辩人并非不动产所有权证的发放主体。本案虽有合约，但发放的最终决定权仍然掌握在行政机关手中，涉及行政审批，并非仅限于平等的民事主体之间的法律关系。二、业主应正视客观事实，答辩人未违约，1、我公司交付房产后，正值我国行政机关改革，撤销原房管局，由国土局牵头成立了“不动产管理局”，因此产生制证过程中的中断非被告可以预测及避免。2、本小区的建设系涿州市棚户区改造工程之首，其间涉及老旧小区中原有房产证及土地使用权证的补办，收回与注销，期间公告时间较长，该事实必须正视，答辩人在一审中已举证证实。3、在答辩人积极办理产权证过程中，若干主管行政机关领导因某种因素不能继续行使职权，待报批材料原件已为廊坊市纪检监察局调走，该事实阻断制证，问责于答辩人则有失公允。综上，依约，非因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，答辩人不应担责。敬请贵院在查实的基础上，公正裁决，驳回被答辩人无理之上诉。 刘再炳、谭先芝向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付河北省涿州市汇元五号院住宅小区2号楼3单元604号房屋的房地产权属证书；2、判令被告向原告支付违约金4819元；3、判令被告负担本案的诉讼费用。 一审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后发放不动产权证书，不符合要求的退回补正后重新报批办理。办理不动产权证书涉及其它政府机关的审批行为，不属于人民法院民事案件受案范围。原告刘再炳、谭先芝的起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘再炳、谭先芝的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后由房地产行政主管部门发放不动产权证书。据此，办理不动产权属证书涉及政府机关的审批行为，被上诉人负有依据合同约定及房管部门的相关规定，向房地产行政主管部门报送材料并提出申请的合同义务。而本案中，被上诉人并未实际取得、持有不动产产权证书。上诉人刘再炳、谭先芝要求被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司向其交付房地产权属证书的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院驳回其起诉并无不当。 综上所述，刘再炳、谭先芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李尧 书记员卢灏辰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3060-1号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，董事长。被申请人：刘奉霖，男，汉族，1978年9月26日生，住周口市。被申请人：胡蕾华，女，汉族，1975年6月22日生，住周口市。被申请人：李书成，男，汉族，1975年11月8日生，住周口市。被申请人：常海伟，男，汉族，1977年7月22日生，住周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘奉霖、胡蕾华、李书成、常海伟借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘奉霖、胡蕾华、李书成、常海伟价值245117元的财产予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘奉霖、胡蕾华、李书成、常海伟价值245117元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年六月三日书记员  张 豪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1625号 被执行人：熊燕福，男性，1971年09月02日生，住广西柳州市柳南区。 本院移送执行的熊燕福罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初479号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金20000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人熊燕福的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初479号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3514号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：曲亮，男，1976年8月26日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191976×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告曲亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初599号原告：杨吉云，男，汉族，1966年2月9日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人:杨仙童，男，汉族，1993年2月13日出生，住贵州省岑巩县，系杨吉云之子。被告：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码9152262605706075XM，住所贵州省岑巩县新兴舞水北路31号。法定代表人：张诗贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，系岑巩县恒河置业有限责任公司销售总监。原告杨吉云诉被告岑巩县恒河置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，在案件审理过程中，原告杨吉云于2020年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨吉云以与被告岑巩县恒河置业有限责任公司已私下协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉云撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，原告杨吉云自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年六月二十七日法官助理龙娟书记员吴忠祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6986号原告吴天明，男，1986年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告吴天明与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1494.996元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为87.11平方米，总价款1109521元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴天明的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告吴天明负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初54号原告：洪立玉，女，1984年10月26日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏冠航房产开发有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL2X089，住所地无锡市惠山区玉祁街道海瑞路815号。法定代表人：王先香，该公司董事长。被告：江苏冠航企业管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1T57Q319，住所地无锡市梁溪区清名东路298-218。法定代表人：王先香，该公司董事长。本院在审理原告洪立玉与被告江苏冠航房产开发有限公司、江苏冠航企业管理有限公司返还原物纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告洪立玉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪立玉的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪立玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由洪立玉负担。审判员  刘辉二〇二〇年六月十五日书记员  唐文
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3719号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：王星，女，1985年11月25日生，汉族，住滑县。被申请人：张文彪，男，1981年1月27日生，汉族，住滑县。被申请人：徐磊，男，1987年3月24日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与王星等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王星、张文彪、徐磊名下总价值15000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王星、张文彪、徐磊名下总价值15000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年六月八日书记员  韩晓茗
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执536号被执行人崔永海，男，1980年5月6日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地黑龙江省拜泉县，暂住吉林省汪清县。关于崔永海责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2020年1月15日作出（2020）吉2424刑初20号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔51.00元。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人崔永海送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年6月29日受害人长春建设集团股份有限公司领取了执行款51.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年六月二十九日书记员  王昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保182号申请保全人湖北某某公司。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人湖北某某公司与被保全人武汉某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢9号之二十八申请执行人张琴芳，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人赵晓勇，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人王明亮，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院执行张琴芳与赵晓勇、王明亮民间借贷纠纷一案过程中，神木市人民法院（2015）神民初字第02840号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书履行，申请执行人张琴芳向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人赵晓勇、王明亮银行账户内有财产，现因执行需要，需对被执行人赵晓勇、王明亮名下的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人赵晓勇、王明亮银行账户内的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十日书记员  李扬帆