江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初177号原告：罗红云，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘大鹏、周维峰，江西阳明阳律师事务所律师。被告：李金金，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：熊细顺，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：**、喻彬笑，该公司员工。原告罗红云与被告李金金、熊细顺、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称“人保南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗红云的委托代理人刘大鹏、周维峰、被告李金金、人保南昌公司的委托代理人**、喻彬笑到庭参加诉讼。被告熊细顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗红云向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告各项损失共计人民币213574.33元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年春节罗红云从江苏回南昌老家过年期间，于2019年1月23日23时许，被告李金金驾驶赣Ａ×××××大众牌小车沿南昌县幽兰中心公路沙塘生态园内由北向南行驶，至生态园主干道中间地点时与相向行驶的罗红云驾驶无牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损和罗红云受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：被告李金金承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至江西中医药大学第二附属医院住院治疗，诊断为：左股骨上段粉碎性骨折等，住院3天后转入南昌市洪都中医院治疗，住院25天后出院。2019年4月29日，江西南莲法医学司法鉴定所鉴定原告构成两处十级伤残，后续治疗费13000元。经查，被告李金金驾驶的赣Ａ×××××号小车所有人是熊细顺，在被告人保南昌公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告李金金辩称，同保险公司意见一致。被告人保南昌公司辩称，1、在被保险人提供有效的行驶、驾驶证且事故真实的前提下，我司依据保险条款及法庭认定的事实承担保险责任。本次被保险车为主责，故商业险按70%责任比例承担。2、医疗费，应当扣除非医保用药20%；住院伙食补助费，按住院天数确认，50元/天计算；营养费，按住院天数确认，20元/天计算；后续治疗费，评定过高，应按10000元计算，否则待实际发生后再主张；残疾赔偿金，原告鉴定未通知我司到场，程序不公，且伤残缺乏事实依据，我司已申请重新鉴定。重鉴后若原告构成伤残，则应按农村居民计算残疾赔偿金；护理费，根据住院天数按102.54元/天计算；误工费，应当提供证据证明其确实存在收入减少，否则不存在误工损失，如存在误工情况，误工期为定残前一日计95天，按南昌市最低工资计算；精神抚慰金，伤残不认可，我司不予赔偿；交通费合住宿费，根据住院天数按10元/天计算；车损，认可700元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。经审理查明，2019年1月23日12时30分许，被告李金金驾驶赣Ａ×××××大众牌小车沿南昌县幽兰镇幽兰中心公路落沙塘生态园内由北向南行驶，行至生态园主干道中间地点时，与相向行驶的罗红云驾驶无牌两轮电动车（属性为机动车）发生碰撞，造成两车受损和罗红云受伤。2019年2月21日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190000086号交通事故认定书，认定被告李金金负事故主要责任，原告罗红云负事故次要责任。事故发生后，原告被送往江西中医药大学第二附属医院住院治疗，住院3天。后转入南昌市洪都中医院住院治疗，住院22天，出院医嘱注明：注意休息，禁患肢站立行走及剧烈运动3个月。至2019年2月19日，原告共花费医疗费53819.63元。2020年3月28日，被告人保南昌公司出具财产损失确认书，确认本次事故电动车损失为700元。2019年4月29日，江西南莲法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，认为被鉴定人罗红云的损伤评定为十级伤残（两处）；后续治疗费评定为13000元。原告为此花费鉴定费2280元。本案审理过程中，被告人保南昌公司对原告罗红云的伤残等级提出重新鉴定。2020年5月5日，江西警察学院物证鉴定所出具鉴定意见书，认为原告罗红云的损伤为十级伤残。被告人保南昌公司为此花费鉴定费1600元。同时查明，原告罗红云系农业户籍。另外查明，赣Ａ×××××机动车所有人为被告熊细顺，该车在被告人保南昌公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告李金金驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌市公安局交通管理大队认定，被告李金金承担事故主要责任、原告罗红云承担事故次要责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。赣Ａ×××××机动车在被告人保南昌公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失先由被告人保南昌公司在保险限额内赔偿，保险限额外的部分，由被告李金金按事故责任比例承担。无证据显示被告熊细顺在本案中有过错，故被告熊细顺不承担赔偿责任。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为53819.63元；2、营养费，按住院天数确定为500元（20元/天×25天）；3、住院伙食补助费，按住院天数确定为2500元（100元/天×25天）；4、后续治疗费，参考鉴定意见确定为13000元；5、残疾赔偿金，按农村居民标准计算为31592元（15796元/年×20年×0.1）；6、护理费，根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准护理费计算住院天数为2839元（41444元/年÷365×25天）；7、误工费，原告提供的证据不足以证明其具体的误工损失，故按南昌市最低工资标准计算至定残前一日为5376元（1680元/月÷30×96天）；8、精神抚慰金，酌定为3000元；9、交通费酌定为300元；10、财产损失，原告提供的证据不足以证明具体的财产损失，但被告人保南昌公司认可700元的电动车损失，故本院确认财产损失为700元，以上共计113626.63元。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供《证明》、《钢筋工承包合同》来证明原告从事钢筋工承包工作，被告对两份证据的真实性不予认可；对此本院认为，《证明》、《钢筋工承包合同》的真实性存疑，亦无其他证据予以佐证，因此对原告要求按城镇居民标准计算相关赔偿的主张不予支持。原告主张的误工费过高，证据不足，本院依法予以调整。不属于保险责任的非医保用药按医疗费的10%确定，计算为5382元，由被告李金金按70%责任比例承担为3767元。原告的损失在扣除非医保费用后为108244.63元，在交强险限额内的为53807元，由被告人保南昌公司承担；超出交强险限额的为54437.63元，由被告人保南昌公司按70%比例承担为38106元，综上被告人保南昌公司应承担91913元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内给付原告罗红云交通事故赔偿款计人民币91913元。二、被告李金金在本判决生效后十日内给付原告罗红云交通事故赔偿款计人民币3767元。三、驳回原告罗红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，原告罗红云垫付的鉴定费2280元，共计6784元，由原告罗红云负担3759元，由被告李金金负担3025元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付的鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万明华人民陪审员  李 娟人民陪审员  谢小青二〇二〇年六月三日法官助理李锐书记员陈圣曦