湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初335号原告：章云金，男，1944年12月5日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县丰溪镇丰溪村5组,现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为立案，代收法律文书。被告：徐宗财，男，1975年4月9日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县蒋家堰镇黄石头村1组,现住湖北省竹溪县。原告章云金与被告徐宗财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告章云金及其委托诉讼代理人冯少华，被告徐宗财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章云金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告徐宗财偿还原告章云金借款本金10000.00元，利息自2015年3月15日起至2020年3月15日的利息12000元，共计22000元，利息支付至本金全部清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告章云金诉称，2015年3月15日，被告因经商缺资金周转为由，向原告借款10000.00元，未约定还款期限及利息，被告口头承诺按月利率2分的标准计算利息。近五年来，原告年年向被告催要还款，被告以各种理由推诿拒不履行还款义务，至今仍未偿还借款，给原告造成一定经济损失，故原告具状起诉，请求法院依法判决支持原告上述诉请。被告徐宗财辩称，原告的诉状我收到了，原告的诉请我清楚。我认为：一、2015年3月15日我是借款10000.00元并出具借条。原告的借款我和我妻子华艳丽已于2015年8月份偿还了。借款是我妻子还给原告的大女儿章金芬，当时我还借款时还有我一个伙计也在场，就是没有收回借条；二、原告的起诉诉讼时效已过，在诉讼时效期间内原告没有在任何时候向我催要借款：三、此借款是赌债，也不受法律保护。总之，我妻子是还款人，现在外地做事，没有在竹溪县，证人也没有到庭。我妻子还有几个朋友都知道我还借款的事情，请求法院延期公正审理，还我公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告章云金提交了证据借条(原件)，拟证明被告徐宗财向原告借款的事实。经本院组织被告徐宗财进行了质证，被告徐宗财当庭认可借据是其出具，借款属实，本院认为，被告徐宗财对借条无异议的证据，本院对该证据予以采信；二、被告徐宗财提交了证据一张字迹不清楚的证据借条，拟证明2020年3月25日原告的大女章金芬的丈夫刘东明拿着该借条找我催收借款，我说你今天拿来的借条不是我借款时出具的那张借条，是模仿笔迹的假条子。于是刘东明又拿出我真正借款时出具的借条，就是今天原告举证的这张借条，我说借款我己偿还了，没有什么了不起的。经原告章云金质证认为，该证据不符合证据的三性原则，字迹不清，内容看不清楚，而且与本案诉争的事实毫无关系，请求法庭不予采信。本院认为，被告徐宗财自认，2020年3月25日章金芬的丈夫刘东明拿着借条向被告徐宗财催收借款的事实，其进一步承认原告章云金向法庭提交的证据借条的真实性。本院对被告徐宗财提交的证据，拟证明原告大女章金芬的丈夫刘东明向被告催要借款的事实予以采纳。但对被告徐宗财辩解认为，该借款其己偿还的辩解理由，因被告徐宗财未提供可以证实其已偿还借款的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对此辩解理由不予采纳。本院对有争议的证据和事实，综合认定如下：一、被告徐宗财辫解认为，证人也没有到庭，请求法院延期公正审理，本院认为，被告徐宗财从未向本院提出申请证人出庭请求延期审理的申请，根据民诉法解释的相关规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举征期限届满前提出，而本案举证期是湖北省竹溪县人民法院(2020)鄂0324民初335号举证通知书通知时间为本案开庭前，故其理由不成立，本院不予采纳；二、被告徐宗财辫解认为，原告的起诉诉讼时效已过，在诉讼时效期间内原告没有在任何时候催要过借款。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，被告徐宗财自认自出具借条后到2020年3月25日，原告章云金的大女章金芬的丈夫刘东明拿着借条向被告徐宗财催收借款，应视为原告向被告主张权利外原告未有向被告催要过借款的事实。原告章云金向法庭提供证据借条未有约定还款时间，其时效中断应从原告章云金向被告徐宗财主张权利之日计算，即从2020年3月25日计算，原告章云金才知道自己的权利受到损害，故被告徐宗财辩解理由不成立，本院不予采纳。三、被告徐宗财辫解认为，我向原告章云金借的款是赌债。因被告徐宗财未提供可以证实该借款是赌债的证据，应承担举证不能的不利法律后果，故被告徐宗财辩解理由不成立，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，被告向原告借款10000.00元，未约定还款期限及利息，经原告向被告催要后，被告以各种理由推诿，至今仍未偿还。上述事实有当事人提供的证据及当庭陈述，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵守诚实守信原则，按约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款合法有效，原、被告之间债权债务关系明确。原告主张被告给付借款及利息的请求，虽借条未约定应给付的利息及利率，但其请求不违反法律规定，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，可以从借款逾期之日(即2020年3月26日)起按照年利率6%计息。被告应按约定偿还借款，清偿本案借款并支付资金占用期间按年利息6%计息。综上所述，原告的上述请求理由充分，不违反法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由徐宗财向章云金支付借款10000.00元及利息(资金占用期间逾期利息自2020年3月26日起按照年利率6%计息到全部清偿完毕止)，此款限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由徐宗财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王大国二〇二〇年六月三日书记员  李晓华附:相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；