wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初546号 原告：汉中市住房公积金管理中心。住所地：汉中市汉台区兴汉东路31号。组织机构代码：126107004359410965。 法定代表人：寇荣峰，系该中心主任。 委托诉讼代理人：陈祥安，男，系宁强县大安法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：张天宏，男，生于1975年12月17日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办。 委托诉讼代理人：李三刚，系陕西三泉律师事务所律师。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈祥安、被告的委托诉讼代理人李三刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的住房公积金借款合同；2、判令被告偿还借款本金16257.19元，及利息734.11元，以后贷款利息按照合同约定的借款利率上浮50%，计算至实际还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年7月20日，被告以在高寨子镇肖家坝村建房为由向原告申请住房公积金贷款3万元，其母李春兰自愿将位于肖家坝村四组集体土地编号013125房屋及土地使用权作抵押担保。后原告如期向被告发放贷款3万元，还款方式为等额本息，原告委托银行按期划拨被告住房公积金账户余额，截止2013年3月6日被告账户余额为零，被告仍拖欠原告的借款本息，后原告多方向原告催收借款，至今被告音信全无。依据《合同法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告张天宏辩称：根据原告的诉称“截止2013年3月6日原告的账户余额为零”，现原告于2020年4月起诉，从时间上看，早已超过法律规定的2年的诉讼时效。如果从贷款到期日计算，也超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2006年7月20日，被告以建房为由向宁强县住房公积金管理中心申请住房公积金贷款3万元。同年10月经宁强县住房公积金管理中心审批，同意给被告贷款3万元，贷款期限5年，被告委托农行宁强县支行从其存款账户中扣划存款用于偿还贷款。后原告如期向被告贷款3万元，被告偿还部分借款本息，截止2013年3月6日，被告账户余额为零，再未向原告偿还借款本息，后原告多方寻找被告下落，一直未找到被告。2018年4月原告曾向本院起诉，后于9月本院以原告提供的被告地址无法送达为由驳回原告的起诉，之后原告仍寻找被告，但未找到被告，现原告诉至本院，提出前述请求。 上述事实，有原被告当庭陈述，有身份证复印件、借款申请、调查报告、贷款申请审批表、划款扣款授权书、民事裁定书等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，本案双方争议的焦点为是否已过诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，本案根据原告提供的证据被告向原告借款的时间为2006年10月，借款期限为5年，借款到期时间应为2011年10月，且根据原告在诉状中自认的被告最后一次还款时间为2013年3月6日，之后再未找到被告，无论是按照借款到期时间，还是按照原告在诉状中自认的被告最后一次还款时间，被告在2018年向本院起诉时均以超过诉讼时效期间2年，现被告提出诉讼时效抗辩，根据原告提供的证据，经本院审查本案不存在诉讼时效中断、中止等情形，被告的抗辩事由成立，依法应判决驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告汉中市住房公积金管理中心的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件交本院。 审判长  熊远贵 审判员  任爱勇 审判员  尚彦丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  付 玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执193号申请执行人：金广义，男，1973年10月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郎风陶，男，1964年2月20日出生，汉族，住山东省冠县。金广义与郎风陶民间借贷纠纷一案，申请执行人金广义依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1216号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为30000元，案件受理费275元，共计30275元,及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年1月21日向被执行人郎风陶邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人郎风陶未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查到被执行人郎风陶账户仅为零星存款无执行价值，已对被执行人郎风陶名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施。被执行人郎风陶名下有一辆冀Ａ×××××的车辆，由于该车的流动性较大未能实际控制住该车;本院于2020年3月2日、4月17日、5月9日、又分别三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，有被执行人在本院作为债权人的案件,执行案号为（2020）鲁1525执1341号，该案在执行状态,尚未结案暂无执行款项，本案已查封了被执行人在（2020）鲁1525执1341号案件的执行款39000元及利息。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、经向被执行人郎风陶村中网格员调查了解，被执行人郎风陶在村中没有财产，这两三年由于债务关系，没有在家居住。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人郎风陶采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金30000元、受理费275元，共计30275元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人金广义释明被执行人的财产情况，申请执行人金广义明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郎风陶无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金广义发现被执行人郎风陶有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  李国威
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执128号申请执行人赵洪绪，男，汉族，1960年11月25日，住山东省胶州市。被执行人胶州市鑫灏源织布厂，住所地胶州市铺集镇小屯村，注册号370281600131449。经营者刘衍辉，职务厂长。申请执行人赵洪绪与被执行人胶州市鑫灏源织布厂买卖合同纠纷一案，[执行依据：（2019）鲁0281民初13157号民事调解书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执128号，执行标的100000元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人胶州市鑫灏源织布厂采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月五日书记员  辛 泉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11515号上诉人（原审原告）：广东明朗智能科技股份有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路26号。法定代表人：杨依政，该总经理。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎吉初，男，1982年9月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：卫青，广东卓信律师事务所律师。上诉人广东明朗智能科技股份有限公司（以下简称明朗公司）因与被上诉人黎吉初劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7594号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，明朗公司以已与黎吉初达成和解协议并已经履行完毕为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，明朗公司在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经黎吉初同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7594号民事判决；二、准许广东明朗智能科技股份有限公司撤回起诉及上诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由广东明朗智能科技股份有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由广东明朗智能科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保714号 申请人：徐小平，男，汉族，1982年5月10日生，住四川省泸县。 被申请人：邓维均，男，汉族，1988年1月16日生，住四川省泸州市江阳区。 徐小平与邓维均装饰装修合同纠纷一案，徐小平于2020年6月23日申请诉前财产保全，请求对邓维均的银行存款200000元或等值的财产采取财产保全措施。案外人罗琳（公民身份号码：5105211981××××××××）以其所有的川Ｅ×××××号路虎牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，徐小平要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封邓维均的银行存款200000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封徐小平提供担保财产即案外人罗琳所有的川Ｅ×××××号路虎牌小型越野客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李洁娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保267号 申请人：高某某，男，1957年7月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：高某某，女，1990年2月26日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：郭某某，男，1983年4月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人高某某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人高某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人郭某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭某某驾驶的登记在郯城某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人郭某某驾驶的登记在郯城某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 青
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1302号原告：苏新波，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王珏，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省渑池县。原告苏新波与被告王珏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告苏新波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏新波撤回起诉处理。审判员  郑成伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7737号申请执行人:宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：杨达，男，1994年3月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省深州市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与杨达借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月二十一日书记员 李金旺
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1245号原告：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县。负责人周文颖，该行行长。被告：蒋志林，男，1954年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，现住东安县。原告中国农业银行股份有限公司东安县支行与被告蒋志林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司东安县支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东安县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东安县支行撤诉。本案受理费4,152元，减半收取2,076元，由原告中国农业银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  唐述贵二〇二〇年六月三十日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3340号原告：周颖，女，1985年2月24日出生，汉族，天津广播电视网络有限公司职员，住天津市南开区。被告：天津普嘉乐装饰材料有限公司，住所地天津市南开区延安路6号内（科技园）。法定代表人：刘建国。原告周颖与被告天津普嘉乐装饰材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月23日，原告周颖经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周颖撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周颖负担。审判员  赵贺营二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1753号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所地大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。统一社会信用代码：91532901772666240A。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：向红武，男，1975年2月28日出生，汉族，住大理市。被告：何丽明，女，1975年4月20日出生，住大理市。原告大理城建房地产开发有限公司与被告向红武、何丽明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，本案在审理过程中，原告大理城建房地产开发有限公司以被告向红武、何丽明已经付清所欠购房款，双方纠纷已经解决为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理城建房地产开发有限公司撤诉。案件受理费92元，由原告大理城建房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年六月四日书记员  杨 清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3405号 原告：宁波姿钢网络科技有限公司（统一社会信用代码91330212MA2GTEE279）。住所地：宁波市鄞州区姚隘路343号309。 法定代表人：赵志刚，该公司总经理。 被告：戴卓涛，男，1996年2月28日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 本院在审理原告宁波姿钢网络科技有限公司与被告戴卓涛租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波姿钢网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波姿钢网络科技有限公司负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李媛媛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更415号罪犯廖忠伟，男，1984年1月2日出生，汉族，福建省上杭县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2017年10月10日作出（2017）赣0733刑初80号刑事判决，认定被告人廖忠伟犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。本院于2017年12月1日作出（2017）赣07刑终645号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行财产性判项五万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖忠伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月13日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执519号 被执行人杨军，男，汉族，生于1987年04月15日,户籍地山西省临汾市襄汾县。 本院正在执行的杨军因盗窃罪责令退赔违法所得一案，本院（2019）陕0303刑初133号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨军未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为12355.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执519号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十日 书记员  赵禾栋
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初819号原告：史景林，男，1970年2月19日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：陈齐。被告：马兵。第三人：李东升。原告史景林诉被告陈齐、马兵、第三人李东升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告史景林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告史景林自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史景林撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告史景林负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 莹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执553号之一申请执行人：赣州东升工程造价咨询有限公司，住所地：赣州市章江新区瑞金路18号紫金大厦4号楼5层，统一社会信用代码：91360700751143010W。法定代表人：夏永远，系该公司董事长。被执行人：赣州市坤盛置业有限公司，住所地：赣州市章贡区水东镇马祖岩万松山1排4栋40号1#店，统一社会信用代码：9136070009528229X6。法定代表人：余厚生，系该公司执行董事。被执行人：瑞金市长鹏房地产开发有限公司，住所地：瑞金市红都大道农业银行一楼，统一社会信用代码：913607817723738197。法定代表人：黄剑国。赣州东升工程造价咨询有限公司申请执行赣州市坤盛置业有限公司、瑞金市长鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行。本院在执行赣州东升工程造价咨询有限公司与赣州市坤盛置业有限公司、瑞金市长鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人赣州东升工程造价咨询有限公司与被执行人赣州市坤盛置业有限公司自愿达成和解协议，于2020年6月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年六月二十八日书记员  石求兴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1772号上诉人（原审原告）：向勇，男，1985年3月6日生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）：陕西仁众建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省汉中市西乡县古城镇古城村七组。法定代表人：李秀勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。上诉人向勇因与被上诉人陕西仁众建筑工程劳务有限公司（以下简称仁众公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：本案虽无直接证据证明双方存在事实劳动关系，但其提供的众多间接证据足以形成证据锁链，可以证明双方存在事实劳动关系。被上诉人仁众公司辩称：向勇不是其公司员工，双方之间不存在劳动关系。双方之间没有管理、指挥、监督关系或其他劳动关系的合意，向勇也未提交证据证明双方之间存在事实劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。向勇向一审法院起诉请求：判令确认2019年5月3日其与仁众公司存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年4月，向勇经黄某均组织至无锡宝能城工地从事木工工作，日常工作由黄某均、王金喜管理，工钱由黄某均支付，按日结算。2019年5月3日，向勇在涉案工地加固柱子时左手被木方砸伤，后被送至医院治疗。向勇陈述：通过带班黄某均介绍到仁众公司去干木工，4月二十几号去的，在宝能城工地五号楼干活。5月3日上午9点半，其在平板下面加固柱子，被掉下来的塑料方子砸到致手受伤。工资直接跟黄某均谈的，做一天给320元，工钱由黄某均支付。具体工作由王金喜、黄某均安排。之前跟着黄某均做过不少工地，黄某均和其同工同酬。向勇申请证人黄某均陈述：其和向勇一起在宝能城干活，向勇在加固柱子时被掉下来的东西砸到手，其在场正好看到。王金喜叫他们去的宝能城干活，劳动报酬和王金喜谈的，干活由王金喜安排，工资是仁众公司的会计发的，其是350元／天，其结给向勇340元／天。向勇申请证人李某陈述：其和向勇是一起干活的，跟班长一起干，班长揽的活。那天在工地上干活时，听到向勇手被砸伤，就下去看，送向勇去医院。去宝能城干活是班长黄某均组织的，工资由班长定由班长发。宝能城的活，只知道上级老板是王金喜，其不清楚王金喜的活哪里来的，王金喜将活分配给班长，班长指挥大家做，王金喜在工地上除了班长带的班组，还有其他班组。2019年7月。向勇向无锡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确认与仁众公司于2019年5月3日存在事实劳动关系。2019年8月15日。无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出锡劳人仲案字〔2019〕第324号仲裁裁决书，驳回向勇的仲裁请求。后向勇诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定，其中劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意是认定劳动关系是否成立的首要因素。根据本案证据，向勇由黄某均带领至涉案工地干活并与黄某均洽谈报酬，平时管理由黄某均、王金喜具体安排指挥。向勇未提供其曾与仁众公司之间有过建立劳动关系的合意，仁众公司对其进行管理、指挥监督或向其支付劳动报酬的证据，向勇要求确认其受伤时与仁众公司存在劳动关系，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回向勇的诉讼请求。一审案件受理费10元，由向勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人应当对其主张的事实进行举证，举证不能的应承担不利后果。本案向勇主张其与仁众公司之间存在事实劳动关系，但其提交的证据仅能证明其受黄某均、王金喜安排指挥在涉案工地干活并由黄某均发放报酬，并不能证明其所主张的事实，故一审判决对其主张不予支持，并无不当，本院对其上诉意见不予采纳。综上所述，向勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人向勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年六月十五日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执821号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初171号民事调解书，于2020年06月12日立案执行申请执行人浙江锦卫保安服务有限公司与被执行人刘珊冶物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8000+50元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1129号申请执行人：郑州德祥机电制冷设备有限公司，住所地郑州市。法定代表人：范号令，系公司总经理。被执行人：北京雷克利达节能环保科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙文雷，系公司董事长。郑州德祥机电制冷设备有限公司申请执行北京雷克利达节能环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7542号民事调解书已发生法律效力，郑州德祥机电制冷设备有限公司于2020年5月14日向我院递交了书面执行申请书。要求被执行人北京雷克利达节能环保科技股份有限公司支付申请人郑州德祥机电制冷设备有限公司498886.59元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，余款申请人自愿放弃，本案已结案。故（2019）豫0182民初7542号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执295号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司。   法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，男，汉族，该公司客户经理。   委托代理人：周万存，男，汉族，该公司客户经理。   被执行人：徐婷，女，汉族，生于1980年8月23日。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人徐停民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2018）青0202民初555号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐婷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人徐婷给付借款本息118170（利息从2016年2月21日算至2020年2月20日）元，案件受理费2169元，总计120339元，本院于2020年3月18日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人徐婷送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月30日达成执行和解协议，被执行人徐婷即日给付5000元，余款于2021年5月30日前付清。申请执行人海东天盛小额贷款有限公司同意上述还款意见并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执295号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月三十日   书记员 李海娟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执777号之一 申请执行人林东平，男，1982年10月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑建梅，女，1972年6月30日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林碧娟，女，1977年4月9日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人林东平依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4709号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人郑建梅、林碧娟偿还欠款60650元及利息等。本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑建梅、林碧娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人郑建梅所有的车辆二辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人郑建梅、林碧娟暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人林东平后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执978号申请执行人：冯绍政，男，1944年9月26日生，汉族，住东台市。被执行人：贲卫兰，女，1978年6月9日生，汉族，住东台市。被执行人：何爱明，男，1975年8月18日生，汉族，住东台市。被执行人：何旨刚，男，2001年12月7日生，汉族，住东台市。申请执行人冯绍政与被执行人贲卫兰、何爱明、何旨刚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2019)苏0981民初3766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贲卫兰、何爱明、何旨刚在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币207000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十六日书记员  葛小娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5039号 原告：陈良，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系死者陈浩川的长子。 原告：陈弟，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系死者陈浩川的次子。 原告：陈幼良，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系死者陈浩川的三子。 三原告共同委托诉讼代理人：高鸿婷，浙江王建军律师事务所执业律师。 被告代强，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈良、陈弟、陈幼良诉被告代强侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈良、陈弟、陈幼良的共同委托诉讼代理人高鸿婷到庭参加诉讼。被告代强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良、陈弟、陈幼良诉称：2019年1月12日21时13分许，代强驾驶无号牌电动二轮车沿萧山-萧然西路西侧非机动车道由北往南行驶至萧然南路口时，与前方在非机动车道内由北往南行走的行人陈浩川（男，汉族，身份证号码3301211935××××××××，住浙江省杭州市萧山区）发生碰撞，造成陈浩川受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，代强未取得机动车驾驶证驾驶依法不予登记的电动两轮轻便摩托车上路行驶，且违反道路交通信号灯通行，负事故的主要责任；陈浩川未在人行道内行走，负事故次要责任。原告方因亲属陈浩川交通事故死亡造成的损失包括医疗费525617.98元、实际产生的护理费70700元、住院期间伙食补助费22750元（50元／天×455天）、营养费22750元（50元／天×455天）、鉴定费3600元、死亡赔偿金300910元（60182元／年×5年）、精神损害抚慰金50000元，共计996327.98元，要求被告承担70%的赔偿责任。现起诉请求判令：被告赔偿三原告损失共计697429.59元（996327.98元×70%）。 被告代强未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告方亲属陈浩川因本案交通事故受伤后住院治疗，住院期间一直呈植物性生存状态，于2020年4月12日去世。三原告系陈浩川的第一法定顺序继承人。 还查明：被告代强因本起交通事故被追究刑事责任，判处有期徒刑一年。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、护理费收据、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、出院记录、医疗费发票及住院费用清单、杭州萧然医药有限公司流转单、杭州萧山新合作医药连锁有限公司萧然南路分店出具的增值税发票、出诊费收据、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本及原告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费525381.98元（根据实际票据核算）、护理费70700元（根据实际票据核算）、住院伙食补助费22750元（50元/天×455天）、营养费22750元（50元/天×455天）、鉴定费3600元、死亡赔偿金300910元（2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年×5年），以上共计946091.98元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通事故认定书对各方过错行为及责任认定，由被告代强对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金，因被告代强已因本案交通事故被追究刑事责任，本院不予支持。综上，被告代强赔偿三原告662264.39元（946091.98元×70%）。被告代强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、代强赔偿陈良、陈弟、陈幼良损失662264.39元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回陈良、陈弟、陈幼良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10774元，减半交纳5387元，由陈良、陈弟、陈幼良负担176元，代强负担5211元。 原告陈良、陈弟、陈幼良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王银燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 姗
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保114号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：郭金武、男、汉族、1976年5月24日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭金武银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭金武银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执389号 申请执行人：王洋，女，1991年10月04日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：王殿国，男，1968年12月10日出生，汉族，无职业，住本溪市本溪市明山区。 被执行人：谭艳，女，1966年03月18日出生，汉族，无职业，住本溪市本溪市明山区。 本院在执行王洋与王殿国、谭艳房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3912号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金37000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询发现被执行人谭艳在中行本溪分行营业部退休金账户，冻结其账户至2021年6月2日止，暂无被执行人王殿国、谭艳的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人王殿国、谭艳采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金37000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执68号 申请执行人刘柏荣，男，1975年11月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人徐佳，女，1987年2月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7928号民事判决书，已向被执行人徐佳发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人刘柏荣借款本金人民币30000元及利息（自2015年12月31日起按照年利率6%标准计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费275元、执行费354元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐佳至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐佳未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐佳名下的财产，查询到被执行人徐佳名下无房屋、车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人徐佳发出限制消费令，并将被执行人徐佳纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐佳有可供执行的财产，被执行人徐佳无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7928号民事判决书的本次执行程序。 被执行人徐佳负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人徐佳自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人徐佳有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐云彤
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初10号原告陈国华，男，生于1966年2月20日出生，汉族，住址河南省鹿邑县。诉讼代理人徐凯，河南辰正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告商丘市睢阳区市场监督管理局，地址河南省商丘市睢阳区。法定代表人李自强，职务：局长。委托代理人袁卫东，职务：该单位工作人员。代理权限：一般代理。被告商丘市市场监督管理局，地址河南省商丘市睢阳区。法定代表人戚征伦，职务：局长。委托代理人杨威风，职务：法规科科员。代理权限：一般代理。委托代理人司凯华，河南和悦律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人吴先锋，男，生于1992年4月5日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告陈国华诉被告商丘市睢阳区市场监督管理局、商丘市市场监督管理局、第三人吴先锋撤销调查回复函、行政复议决定一案中，原告陈国华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国华在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈国华负担。审 判 长  李 萍审 判 员  隋冬梅人民陪审员  李秀英二〇二〇年六月十五日书 记 员  王兰芹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1005号原告：徐云，男，汉族，1977年10月3日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王丽，女，汉族，1983年2月20日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦艺，江苏捍华律师事务所律师。原告徐云与被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云及其委托诉讼代理人贾春林、被告王丽及其委托诉讼代理人刘冰、秦艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠金额及本金利息；2、被告承担起诉之日至判决日期的利息，利息按银行同期利息2倍计算。3、被告承担诉讼的所有费用。事实与理由：2012年被告借潘以荣人民币三万元整，由原告担保，但到期被告没有履行还款义务，后潘以荣将原告告上法庭，由原告承担还款义务，后由执行局裁决，由原告偿还本金及利息51600元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告王丽辩称，1、本案已过诉讼时效，根据人民法院就徐云与潘以荣民间借贷纠纷执行案件结案时间为2016年4月12日，原告应当在法定诉讼时间即2019年4月11日之前诉讼，本案原告提起诉讼的时间为2019年12月份，明显已经超过法定诉讼时效。2、原告主张的事实不存在，不符合常理，本案涉嫌虚假诉讼。涉案的借款发生时间为2012年元月19日，至今有8年时间，潘以荣作为借款人从未向王丽索要借款，其直接起诉徐云，并未要求王丽承担还款责任，徐云是实际借款人，且借条中约定利息，被告不知情，非被告所写。本案的诉讼明显属于虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：原告徐云与案外人熊玉平系熟人关系，王丽经熊玉平介绍与案外人潘以荣相识。2012年元月19日，原、被告分别作为担保人、借款人向潘以荣出具借条一张，载明：“借条今借到潘以荣人民币叁万元整。￥：30000借款人：王丽身份证：担保人：徐云身份证：2012年元月19日注：利息按照2分计息结止到还清日止”。同日，原告徐云向潘以荣出具承诺书，主要内容为：“借款人：王丽因服装需要向潘以荣借款叁万元整，￥：30000。为了贷款人该笔资金无风险，我本人同意承担该笔借款风险，如借款人到期不能按时归还，由我归还该笔借款本息，并承担还款连带责任。担保人：徐云身份证：2012年1月19日”。另查明，2012年1月19日，原告徐云向王丽出具一份证明，内容为：“我拿的肆万元钱是王丽担保的，出现任何问题，由本人承担，与王丽无关。徐云2012.1.19证明人：熊玉平”。同日，熊玉平出具证明，内容为：“证明证明王丽从潘主任哪（那）里借的叁万元钱与王丽无关。证明人：熊玉平2012.1.19”。2012年5月9日，徐云向王丽出具证明，内容为：“证明本人从谷海波处拿的捌万元贷款，在偿还上出现任何问题，都与王丽无关，王丽不承担偿还义务，一切后果由本人承担立据人：徐云2012年5月9日”。借款到期后，徐云及王丽均没有归还。潘以荣起诉要求徐云归还上述借款，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2013年10月15日制作（2013）涟民初字第2215号民事调解书，主要内容为：“被告徐云欠原告潘以荣借款本金30000元及利息13000元（利息从2012年1月19日算至2013年9月24日），共计43000元，由被告徐云于2013年11月15日前还清”。潘以荣后申请本院强制执行，徐云已于2016年4月26日将上述款项履行完毕。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借款、承诺书、暂存款处理情况表，被告提供的证明及本院调取的（2013）涟民初字第2215号民事调解书、执行笔录、本院与潘以荣的谈话笔录等在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原、被告在本院限定的期间内均未提交测谎鉴定材料。审理中，双方对实际借款人陈述不一致，出借人潘以荣陈述，本案第一次庭审后，原、被告双方均与其联系，请求其出庭作证。原告徐云与潘以荣联系，潘以荣讲这钱到底谁用的，徐云心里有数，徐云电话中表示这钱与王丽没有关系。另外，潘以荣陈述，在起诉徐云的时候，徐云也没有讲钱是哪个用的，要是别人用的，徐云能不说啊。潘以荣与徐云执行案件中，徐云陈述，现在没有钱还，以后慢慢还。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，王丽虽然以其名义向他人借款，由徐云担保，而同去的熊玉平当即证实该借款与王丽无关，据潘以荣陈述，徐云与其联系，徐云也表示该借款与王丽无关，且潘以荣在起诉徐云时，徐云也表示该借款由其归还并达成调解协议，执行中，徐云亦表示该借款由他归还，审理及执行均未提及该款应由他人归还，结合在该借款前后，都是徐云借款王丽担保的事实，原告提供的证据及陈述不足以证明其主张。另外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原、被告分别作为担保人、借款人向潘以荣借款，并出具借条。同时，原告徐云出具承诺书，因其中对于保证方式约定不明确，按照原告徐云为该笔借款提供连带责任保证。2013年10月15日，潘以荣诉徐云民间借贷纠纷一案以调解方式结案，该案潘以荣申请法院强制执行，于2016年4月26日徐云履行上述还款义务。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日即2016年4月26日起开始计算，原告徐云于2020年4月1日起诉要求被告王丽偿还上述借款，且原告并未举证证明在此期间向被告王丽提出履行请求，本案诉讼已超过诉讼时效。综上，对于原告的主张，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:驳回原告徐云的诉讼请求。案件受理费减半收取545元，由原告徐云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××18）。审判员  姜浩淼二〇二〇年六月二十八日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条……保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初977号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：苏仲学，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告苏仲学借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十一日书记员  王玉莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初648号原告：宋军，男，1972年1月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告宋军与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月26日，原告宋军向本院提出书面撤诉申请。本院认为，宋军在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋军撤诉。案件受理费141元，减半收取71元，由宋军负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  周同云
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1012号 杨雪英与成都新世宇实业有限公司： 本院受理杨雪英申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院出的（2020）川0181民初1274号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执1012号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1274号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执1012号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：李佳哲，男，1986年7月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与李佳哲借款合同纠纷一案,在执行过程中。本案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执570号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二〇年六月二十二日书记员马文慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5681号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号（自主申报）。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：张岗峰，男，1973年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张岗峰金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张岗峰归还原告贷款本金人民币125463.11元；2、被告张岗峰支付利息人民币7996.12元、罚息人民币1651.61元、复利424.18元（截至2020年4月17日止），并支付自2020年4月18日起按合同约定付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利；3、被告张岗峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为0XXXX的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告张岗峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月4日，被告张岗峰与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告张岗峰向原告贷款人民币23.6万元；贷款期限为36个月，自2018年4月4日起至2021年4月4日止；贷款年利率为16%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告张岗峰同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为01XXXXX的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年4月4日，双方办理了抵押登记手续。 签约后原告依约向被告发放了贷款23.6万元。事后，被告张岗峰自2019年12月4日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币125463.11元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为10071.91元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张岗峰于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币125463.11元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为10071.91元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告张岗峰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告张岗峰名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为01XXXXX的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元（已减半），由被告张岗峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈雅萍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执147号申请执行人：徐付元，男，1961年11月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区高桥镇。被执行人：门罗，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区靖民镇。本院在执行徐付元与门罗劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人门罗作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月三十日书记员 高 丹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢107号无锡市江松科技有限公司江苏爱多能源科技股份有限公司：无锡市江松科技有限公司申请执行江苏爱多能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为1164528元，现已执行完毕发给申请人，无锡市江松科技有限公司表示同意结案。至此，无锡市江松科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初2958号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执578号 申请执行人：杨智程，男，汉族，1983年07月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都科幼教育科技有限公司，住成中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号1栋19层1006室。 法定代表人：邓卫强。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第01901号仲裁调解书，于2020年01月22日立案执行杨智程与成都科幼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的10000元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3980号原告：黄某，男，1997年6月10日出生，汉族，住邳州市。被告：刘某，女，2000年8月30日出生，汉族，住邳州市。原告黄某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。审理中，原告黄某向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告黄某负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十日书记员  杨 涛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初51号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人郑业林，男，1990年10月5日出生，无业，住福建省古田县。2019年5月31日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年11月15日被该分局取保候审，2019年12月11日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人郑业林犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人郑业林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑业林先后三次盗窃他人汽车，共计价值人民币134323元，现均已发还被害人。具体是：1.2019年5月28日18时许，被告人郑业林在本市栖霞区尧顺佳园小区内，盗窃李平伟停放该小区内的车牌号为苏Ａ×××××号面包车一辆，后遗弃在G2高速1032KM处。经价格认定，该面包车价值人民币4500元。2.2019年5月30日，被告人郑业林在京沪高速广陵服务区内，盗窃殷健停放在该处的车牌号为浙Ｆ×××××/浙Ｆ×××××半挂货车一辆，后遗弃在G15高速公路温州服务区停车场。经价格认定，该半挂货车价值人民币120000元。3.2019年5月31日，被告人郑业林在浙江省温州市瓯海区上蔡村桥头河锦园旁，盗窃黄某停放在该处的车牌号为豫Ｓ×××××救护车一辆，后遗弃在福建省福安市闽东医院内。经价格认定，该救护车价值人民币9823元。2019年5月31日，公安民警将被告人郑业林抓获。到案后，被告人郑业林如实供述了上述事实。案发后，被告人郑业林亲属代其赔偿面包车车主孙某甲人民币1000元，赔偿黄某人民币1000元。上述事实，被告人郑业林在开庭审理中均无异议，并有被告人郑业林的供述和辩解，被害人孙某甲等人的陈述，证人陶某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、接受证据材料清单、车辆凭证、调取证据通知书及清单、车辆路径查询结果、扣押决定书及清单、发还清单、刻盘情况说明、情况说明、车辆信息查询表、转账凭证等书证，南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、温州市瓯海区价格认证中心出具的价格认定结论书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、检查、现场勘验笔录，温州市公安局瓯海区分局制作的勘验笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑业林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑业林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被盗车辆均已追回并发还被害人，量刑时予以考虑。被告人仅持有C1驾照，却任意盗窃救护车、半挂货车等特殊车辆，并无证驾驶半挂货车在高速公路上行驶，冲撞路卡，犯罪情节较重，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑业林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2023年4月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  韦跃峰人民陪审员  曹建华二〇二〇年六月十七日书 记 员  冯思敏
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执28号原告田银香，女，生于1962年3月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，被告李泽之，男，生于1969年1月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，本院在执行申请执行人田银香与被执行人李泽之买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李泽之无足额财产可供执行；且申请人田银香书面同意终结本次执行程序。并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人执行财产情况或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周健伟二〇二〇年六月二十四日书记员  郭文博
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初1400号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，住安化县东坪镇城埠坪村第七村民组，系该单位职工。 委托诉讼代理人：刘金国，男，1974年6月30日出生，汉族，住安化县杨林乡易家段村第五村民组132号,系该单位职工。 被告：谌鹏，男，1982年1月1日出生，汉族，住安化县。 被告：蒋丹，女，1987年9月7日出生，汉族，住址同上，系被告谌鹏之妻。 被告：谌壮军，男，1972年10月19日出生，汉族。 被告：谌干，女，1981年5月21日出生，汉族，住址同上。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌鹏、蒋丹、谌壮军、谌干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金国到庭参加了诉讼，被告谌鹏、蒋丹谌壮军、谌干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谌鹏、蒋丹偿还原告贷款本金100000元，利息5181.4元，逾期加收利息2105.8元，本息合计107287.2元，利息已结至2019年10月26日，至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日。2.判决被告谌壮军，谌干承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告谌鹏，因黑茶加工，于2016年11月30日在湖南安化农村商业银行股份有限公司杨林支行借款100000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谌壮军做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告蒋丹、谌干出具了《承诺书》。利息清至2019年10月26日。截止2020年4月30日止，被告谌鹏尚欠原告贷款本金100000元，利息5181.4元，逾期加收利息2105.8元，本息合计107287.2元。原告认为，被告谌鹏应当依约偿还贷款本息，被告蒋丹与被告谌鹏系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告谌壮军、谌干对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。 被告谌鹏、蒋丹、谌壮军、谌干未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、承诺书、利息计算清单。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告谌鹏与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款100000元，借款期限为36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告谌鹏的妻子蒋丹承诺此债务为夫妻共同债务。同日，被告谌壮军与原告签订《保证合同》，为上述100000元借款本息提供连带责任担保，并出具保证承诺书，其配偶谌干在保证承诺书中签字确认。利息清至2019年10月26日。截止2020年4月30日止，被告谌鹏尚欠原告贷款本金100000元，利息5181.4元，逾期加收利息2105.8元，本息合计107287.2元。 本院认为，本案中，被告谌鹏与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》及被告谌壮军与原告签订的《保证合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告谌鹏未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告蒋丹在被告谌鹏申请贷款时，出具夫妻共同债务承诺书，应认定该借款依法属于被告夫妻共同债务，被告夫妻应共同偿还。被告谌壮军、谌干自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告谌壮军、谌干承担保证责任后，有权向被告谌鹏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谌鹏、蒋丹于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息5181.4元，逾期加收利息2105.8元，本息合计107287.2元（利息已计算至2020年4月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 二、被告谌壮军、谌干对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告谌壮军、谌干承担保证责任后，有权向被告谌鹏、蒋丹追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告谌鹏、蒋丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘克强 二〇二〇年六月三十日 法官助理 钟佳婷 书 记 员 周飞霞
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更236号罪犯罗威，男，1991年7月9日出生，湖北省阳新县人，汉族，初中文化程度，无业。2012年5月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年5月16日作出(2012)鄂阳新刑初字第00155号刑事判决，认定被告人罗威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年10月13日起至2022年10月5日止。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。2015年3月17日经本院出〔2015〕鄂咸宁中刑执字第169号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2016年7月27日经本院（2016）鄂12刑更333号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更277号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，其刑期自2011年10月13日起至2020年9月5日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去剩余刑期、剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯罗威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯罗威确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯罗威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯罗威在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。但其犯抢劫罪系刑法规定的八类严重犯罪，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯罗威减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  陈 飚审判员  杨荣华二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1678号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：徐东升，男，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：楼琰琪，男，1995年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：牛静昊，女，1989年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼森淼，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告牛静昊、楼森淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐东升、被告楼森淼到庭参加诉讼，被告牛静昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出庭审变更后的诉讼请求：1.判令被告牛静昊、楼森淼归还借款本金128000元及自2020年6月2日起至实际还清之日止按合同约定的利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告牛静昊于2019年5月24日向原告借款150000元，用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190007934号。约定借款到期日为2021年5月20日，月利率为9.302083‰，逾期月利率为13.953124‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款发放后，被告没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息10258.34元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第六条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……”在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……6.提前解除本合同；……”遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告补充陈述，被告已于2020年6月1日归还30927.5元，截止2020年6月1日的利息已全部付清，本金尚欠128000元。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证，证明原告农商行贷款给被告牛静昊15万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告牛静昊向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告牛静昊签订《个人循环借款合同》的事实； 4.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 5.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记情况； 6.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 7.送达地址确认书，证明被告对送达地址进行确认的事实； 8、还款凭证，证明被告于2020年6月1日归还贷款30927.5元。 被告牛静昊未作答辩亦未提供书面证据。 被告楼森淼庭审中答辩称：已于2020年6月1日归还贷款30927.5元，现仅欠本金128000元，未欠利息，其他无异议。 对于原告提供的证据，被告楼森淼无异议，被告牛静昊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原、被告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。另查明：两被告已于2020年6月1日归还贷款30927.5元，其中归还本金为22000元，支付至2020年6月1日止的利息8927.5元，现尚欠原告本金128000元及2020年6月2日之后的利息。 本院认为，原告与被告牛静昊之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告牛静昊应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告楼森淼作为被告牛静昊的配偶，又承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。原告要求两被告归还贷款本金128000元及自2020年6月2日起至实际履行之日止按合同约定利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告牛静昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告牛静昊、楼森淼于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金128000元及自2020年6月2日起至实际履行之日止按《个人循环借款合同》约定的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1430元（按变更后的诉讼请求减半收取），由被告牛静昊、楼森淼共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2860元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二日 代书记员 洪惠昌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2512号之一 申请执行人王美法，男，1969年8月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人粟富元，男，1973年5月5日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人王美法与被执行人粟富元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王美法向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人粟富元返还申请执行人王美法借款本金16000元及利息，并负担案件受理费100元，执行费140元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人粟富元发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求粟富元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人粟富元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人粟富元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人粟富元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人粟富元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人粟富元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王美法。 综上，被执行人粟富元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  陈 耀
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执166号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：严保军，男，1977年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。耿复元与严保军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9193号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严保军应偿还申请执行人耿复元87.78万元及利息。因被执行人严保军未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余817800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严保军负有继续向申请执行人耿复元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更230号罪犯吕志勇，男，1985年12月1日出生，湖北省鄂州市人，汉族，小学文化程度，无业。2012年5月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币30000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。2003年12月，罪犯吕志勇因犯盗窃罪被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑六个月。2004年4月，因盗窃被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2005年7月，因盗窃被陕西省晋城市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年。2009年12月7日，因犯盗窃罪被鄂州市中级人民法院判处有期徒刑二年。2010年11月11日刑满释放后，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留。同年9月9日转逮捕。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2012年5月8日作出(2012)鄂鄂城刑初字第00130号刑事判决，认定被告人吕志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人吕志勇、许金良不服，提起上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2012年7月2日作出(2012)鄂鄂州中刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月8日起至2022年3月7日止。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。服刑期间，2016年7月27日经本院（2016）鄂12刑更321号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。减刑后，其刑期自2011年8月8日起至2021年4月7日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯吕志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯吕志勇确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯吕志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获8个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯吕志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。但其系累犯，减刑应当从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吕志勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年8月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  陈 飚审判员  杨荣华二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 娜
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初777号 原告：董桂茹，女，1957年8月10日出生，汉族，住雄县。 被告：韩喜奎，男，1958年7月14日出生，汉族，住雄县。 被告：刘景华，女，1959年10月23日出生，汉族，住雄县。 原告董桂茹与被告韩喜奎、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂茹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息、违约金。2、请求判令被告刘景华对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告韩喜奎于2016年11月13日向原告董桂茹借款100000元，借款期限为12个月，月利率为1.5分，双方约定被告逾期未还款，须承担借款本金10%的违约金，被告刘景华为该笔借款提供保证担保。该笔借款到期后，被告至今未能偿还，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请判如所请。 被告韩喜奎、刘景华经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩喜奎与被告刘景华系夫妻关系。2016年11月13日，原告董桂茹借给被告韩喜奎现金壹拾万元，约定借款期限为12个月，月利率1.5％，若逾期不还，出借人收取借款人借款10％的违约金，借款人自愿以家产和房产为该借款作连带担保，并且被告刘景华自愿作为该借款的连带还款担保人。借款到期后，经原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有被告为原告出具的借条及庭审笔录等证实。 本院认为，原被告之间的借款关系，有被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认；被告欠原告本金100000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还；双方约定的月利率1.5％，不违反法律规定，本院予以支持；被告韩喜奎、刘景华，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩喜奎偿还原告董桂茹借款100000元及利息（自2016年11月13日起到还清之日止，利息按月利率1.5％计算）。限本判决生效后七日内履行。 二、被告刘景华对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年六月十六日 书记员  张春燕
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢60号申请执行人：牡丹江欣盛装饰有限公司。法定代表人：刘云胜，系该公司总经理。被执行人：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：乔瑞奎，系该公司董事长。申请执行人牡丹江欣盛装饰有限公司与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林省高级人民法院已经发生法律效力的（2015）吉民一终字第88号民事判决。牡丹江欣盛装饰有限公司于2015年12月7日向本院申请执行，要求：1.黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司支付工程款1218000元及利息，利息自2009年1月1日起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费及申请执行费。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2016年6月6日作出（2015）敦执字第1050号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司有可供执行财产，本院于2019年4月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年3月5日作出（2015）敦执字第1050号之一执行裁定查封黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司名下位于敦化市翰章大街的十五处商业用房并将上述财产进行评估、拍卖。2020年6月12日，双方当事人自行达成和解协议，黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司于2020年6月12日给付牡丹江欣盛装饰有限公司案款300000元，于2021年5月30日前一次性给付牡丹江欣盛装饰有限公司案款1800000元。牡丹江欣盛装饰有限公司向本院提交书面申请，撤回对黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司名下位于敦化市翰章大街十五处商业用房的评估拍卖。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403执恢60号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 旭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1759号之一解除保全申请人：袁红琴，女，1969年3月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：章建英，女，1967年8月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。袁红琴与徐仲军、章建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0508民初1759号财产保全裁定，查封、冻结、扣押被保全人徐仲军、章建英名下的银行存款人民币1550000元或同等价值的其他财产。袁红琴于2020年6月17日向本院申请解除对章建英名下财产的保全措施。本院经审查认为，袁红琴的申请，符合法定条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对章建英名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚梦悦二〇二〇年六月十七日书记员  任 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5959号                               原告                       李锐，男，汉族，1977年11月7日生，住广东省深圳市南山区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告李锐诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李锐于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告李锐撤回起诉。             案件受理费125元（已减半收取），由原告李锐负担。                                                       审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执210号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所地江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：段有明，男，1965年9月18日出生，瑶族，住江永县。申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人段有明买卖合同纠纷一案，申请执行人江永县科盛农化服务中心依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初825号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年6月29日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初825号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月三十日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1969号申请执行人：陕西定边某某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：陶某某，系该公司职工。被执行人:冯某某,男,汉族被执行人:朱某某,女,汉族被执行人：李某某，男，汉族被执行人：贾某某，女，汉族被执行人：高某某，男，汉族被执行人：朱某某，女，汉族被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：冯某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司与被执行人朱某某、冯某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4695号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人冯某某、朱某某、李某某、贾某某、高某某、朱某某、刘某某、冯某某偿还申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司借款350000元及利息，并承担案件受理费3365元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人朱某某、冯某某、冯某某、李某某、朱某某达成和解。由被执行人冯某某、朱某某从2020年6月28日起每月兑付案件款4000元，直至兑付完毕为止。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1969号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执879号之一 申请执行人：周学红，男，汉族，1972年5月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。 被执行人：周邠杜，男，汉族，1958年9月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1181民初2501号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人周邠杜发出执行通知书，责令被执行人周邠杜限期偿还周学红股份转让款220000元及相应利息，并负担案件受理费8800元、财产保全申请费3020元、执行费3200元，但被执行人周邠杜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周邠杜所有的与本案执行标的相应的 银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁叶青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3168号罪犯杜赵武，男，1987年12月15日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣0112刑初314号刑事判决，认定被告人杜赵武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）赣01刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜赵武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜赵武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜赵武减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1287号申请执行人夏善明与被执行人威海三诺服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字2019第484-4号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款**元。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述给付义务，故威环劳人仲案字2019第484-4号仲裁裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执656号 关于申请执行人杜书晏与被执行人苑海涛承揽合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苑海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜书晏于2020年5月27日向本院请强制执行，请求被执行人给付工资及材料款2596元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人苑海涛于2020年6月24日向高碑店市人民法院缴纳执行款2600元，现已发放给付申请执行人，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5030号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜书晏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人苑海涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初5030号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执恢221号 申请执行人：崔家玮，男，1984年9月12日生，朝鲜族，个体工商户，住通化县。 被执行人：郭立峰，男，1975年12月20日生，汉族，通化县二密镇财政所职员，住通化县。 本院执行的申请执行人崔家玮与被执行人郭立峰民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人崔家玮与被执行人郭立峰自愿达成和解协议。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521执恢221号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  石恩源 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1306号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门，统一社会信用代码：91210103683307924Q。负责人：许敬畏，该分行行长。被申请人：李铁军，男，1972年8月21日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：赵莉君，女，1977年1月18日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初5242号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李铁军、赵莉君名下的银行存款59,951.43元或查封被申请人李铁军、赵莉君名下同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执262号申请执行人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场3号楼。负责人：司磊，该行行长。被执行人：郭玉香，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：黄理震，男，1958年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司天津分行与被执行人郭玉香、黄理震金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2019)津0101民初6061号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年六月十八日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初301号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：景书怀，男，1952年4月30日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与景书怀劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判长  廉海燕 审判员  李新颖 审判员  陈 光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李宏伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2336号 申请执行人邯郸市某某有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：翟某某,该公司总经理。 被执行人白某某，男，1956年9月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人郑某某，女，汉族，1966年9月28日生，住邯郸市丛台区。 被执行人姚某某，男，汉族，1975年8月6日生，住邯郸市复兴区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0403民初4019号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执2336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年六月十九日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执840号 申请执行人：蒲英刚,男,1968年1月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨斌,男,1978年10月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蒲英刚与被执行人杨斌“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2018）川1921民初922号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨斌应当偿还申请人蒲英刚借款本金255000.00元，并承担诉讼费2563.00元和执行费3725.00元。申请执行人蒲英刚未提供被执行人杨斌有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人杨斌有其他可供执行的财产。现申请执行人蒲英刚据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执840号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱灿宗