wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初94号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人于某某，男，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年8月29日被彰武县公安局取保候审。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人于某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员刘凤军出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，自2017年4月7日至2017年11月17日，在彰武县安某建筑工地内，于某某雇佣杨某2等8人为其干木工活，后于某某拖欠杨某2等8人工资101576元人民币。2018年9月21日，彰武县人力资源和社会保障局对于某某下达了劳动保障监察限期改正指令书，要求于某某在三日内将拖欠的工资发放到农民工手中，文书下达后，于某某在有能力支付上述工资的情况下，始终未支付。 2019年9月5日，于某某将拖欠杨某2等8人工资101576元全部结清，并取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等。 公诉机关认为，被告人于某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某主动到公安机关投案自首，到案后如实供述，且在公安机关立案后全额支付劳动报酬，可以减轻处罚，建议判处被告人于某某有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人于某某系辽宁某某某结构工程有限公司负责人，其于2017年3月挂靠沈阳某有限公司从彰武安某环保材料科技有限公司承包了该公司建筑工程，于2017年4月至2017年11月期间，雇佣杨某2、杨某1、杨某3、刘某2、盛某、冯某、刘某1、徐某共计8人在彰武县安某建筑工地内为其干木工活，后于某某拖欠上述8人工资101576元（其中拖欠每人12697元）。 2018年8月31日，杨某2等8人将于某某拖欠工资款一事投诉至彰武县人力资源和社会保障局。2018年9月21日，彰武县人力资源和社会保障局下达了彰劳社监令字[2018]105号劳动保障监察限期改正指令书，责令于某某于2018年9月24日前发放拖欠的工资。文书下达后，于某某在有能力支付上述工资的情况下，始终未支付。2018年10月15日，彰武县人力资源和社会保障局对于某某下达了彰人社监理字[2018]第4号劳动保障监察行政处理决定书。 2018年10月19日，彰武县人力资源和社会保障局将于某某拖欠工人工资一案移交给彰武县公安局。2019年8月29日，于某某主动到彰武县公安局治安管理大队投案。 2019年9月5日，于某某将拖欠的杨某2等8人工资共计101576元全部结清，并取得被害人谅解。 于某某在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人杨某1、杨某2、冯某、刘某1、盛某、徐某、杨某3、刘某2陈述、证人高某、佟某某证言、被告人于某某供述、承包合同及补充协议、施工承包协议书、彰武县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察投诉登记表、工人工资表、关于沈阳某有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、劳动保障监察行政处理决定书及公告送达照片、阜新银行网银电子回单、付款明细、于某某名下银行卡明细、彰武县人力资源和社会保障局“关于沈阳某有限公司于某某拖欠杨某2等8人工资计算方式的说明”、三方协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经彰武县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。于某某拒不支付8名劳动者劳动报酬101576元，予以从重处罚。于某某在提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。于某某自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。于某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。于某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。 于某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人于某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  崔 健
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执225号申请执行人李永贵，男。被执行人邓思林，男。本院在执行申请执行人李永贵与被执行人邓思林运输合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初1066号民事调解书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十八日书记员 陈 刚
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执496号 申请执行人:郑传亮，男，汉族，生于1982年12月19日，住贵州省正安县。 委托代理人：娄亚，女，汉族，生于1982年4月7日，住贵州省正安县。 被执行人：冯佑波，男，汉族，生于1982年4月17日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1355号民事调解书，依法受理申请执行人郑传亮申请执行被执行人冯佑波借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人冯佑波于2020年02月30日前偿还申请执行人借款20000元，案件受理费150元，因被执行人冯佑波未按（2019）黔0324民初1355号民事调解书确定的义务履行，郑传亮于2020年02月18日申请强制执行，本院于2020年02月18日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年02月19日通过法院邮寄专递向被执行人冯佑波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人冯佑波并未履行。 2、本院于2020年02月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人冯佑波名下的财产信息，被执行人中国工商银行工行云南省昆明北教场支行有存款5.19元,被执行人华夏银行滇池支行有存款2.99元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安安场分理处有存款0元，被在正安县农村信用合作联社光明分社有存款0元，被执行人财付通支付账号2472.72元，实际冻结、扣划1649.72元，被执行人财付通支付账号170.13元，实际冻结、扣划170.13元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人冯佑波名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人冯佑波所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人冯佑波名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人冯佑波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人冯佑波融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人冯佑波户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人冯佑波有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行冯佑波限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人冯佑波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的18180.15元，案件受理费150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执496号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1355号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山西省灵丘县人民法院国家司法救助委员会决定书（2020）晋0224司救执7号国家司法救助申请人：吕某，男，汉族，1955年5月7日出生，灵丘县武灵镇上南地村人，农民，住该村，系被害人吕勇之父。救助申请人吕某向本院国家司法救助委员会申请救助，请求本院根据其生活特别困难现状，给予司法救助。本院国家司法救助委员会书面审查查明：2018年5月18日，被告人王虎驾驶李俊所有的悬挂×××号牌（系挪用号牌）的本田雅阁小型轿车由西向东左转弯准备进入灵丘县农业科技园区，遇被害人吕勇无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至该处，两车相撞，造成吕勇受伤，经救治无效于次日死亡的交通事故。经灵丘县公安局交通警察大队认定，被告人王虎负事故的主要责任，被害人吕勇负事故的次要责任。被害人吕勇治疗期间花去医疗费38973.52元，护某200元，交某1460元。2018年10月23日，本院做出(2018)晋0224刑初40号刑事附带民事判决书，判决被告人王虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；判决附带民事诉讼被告人李俊、被告人王虎在交强险范围内先行赔付附带民事诉讼原告人吕某、马某10000元、死亡赔偿金110000元，二人互负连带责任；此外，由被告人王虎赔偿附带民事诉讼原告人吕某、马某、护某、交某、误某、死亡赔偿金、丧葬费等195501.79元，除已支付的3000元外，再支付192501.79元；由附带民事被告人李俊附带民事诉讼原告人吕某、马某、护某、交某、误某、死亡赔偿金、丧葬费等83786.48元。案件进入执行程序后，被执行人王虎一直未履行义务，我院穷尽一切查控手段，经查询银行、工商、房产、车辆等均未发现被执行人可供执行财产，而申请人吕某年事已高，家庭收入单一，妻子马风团二级残疾，是低保户，家庭生活困难。证明上述事实的证据有：(2018)晋0224刑初40号刑事附带民事判决书，国家司法救助申请书，村委会关于吕某家庭生活状况的证明，本院执行局关于司法救助的意见和建议。本院国家司法救助委员会认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定：刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。国家司法救助申请人吕某的申请，符合上述“意见”规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(三)项之规定，决定如下：予以国家司法救助申请人吕某国家司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二０二０年六月九日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执10号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，男，该行职工。 被执行人：杨胜勇，男，1985年5月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：荀建才，男，1989年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵泽顺，男，1970年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0112民初5932号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、杨胜勇偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元。二、杨胜勇支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年8月20日的利息105796.04元，自2016年8月21日起的逾期利息，以30万元为基数，按月利率9‰上浮50%计算至本判决生效之日止。三、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺对上述借款本息在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向杨胜勇追偿。上述给付，限杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7387元，由杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺负担。 由于杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月3日，本院通过法院专递形式向杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺未履行生效法律文书确定的给付义务，已对杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺采取限制高消费措施。 2.2020年1月2日、2020年5月13日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执10号之一执行裁定书对赵泽顺在财付通支付科技有限公司085e9858eabf578b5e40349e3@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，实际控制1437.1元；本院作出（2020）鲁0112执10号之三执行裁定书对荀建才在财付通支付科技有限公司085e9858ebc9b77b998c3f43a@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年6月4日起至2021年6月3日止，实际控制2748.49元。上述冻结控制款项扣划后已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。冻结、扣划情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 赵泽顺名下有2006年9月25日注册的号牌为鲁Ａ×××××桑塔纳牌和2008年5月29日注册的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌两车辆，济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除此之外，经网络查控未发现杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺有其他可供执行的财产。 3.经查，杨春方于2018年3月19日死亡，李东运于2019年2月19日死亡，2019年12月24日，执行人员前往杨胜勇登记住所地济南市××仲宫镇锦绣川办事处十八盘79号进行调查，发现大门紧闭，家中无人。经询问邻居了解到杨胜勇的妻子是残疾人，其家庭情况一般，在本村无可供执行的财产。2019年12月24日，执行人员前往赵泽顺的登记住所地济南市××仲宫镇锦绣川办事处车川75号进行调查，发现该处系济南市历城区锦绣川中学驻地，经向该单位负责人调查了解，该单位并无姓名为赵泽顺的工作人员，对其情况不了解。执行人员前往锦绣川教委，经询问教委工作人员未了解到赵泽顺信息。执行人员在上述地址未发现赵泽顺可供执行的财产线索。2020年5月13日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫街道办事处大水井南村村委会对荀建才的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，荀建才是该村村民，其常年在外居住，在该村无可供执行的财产。 4.2020年6月16日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人马炳涛，其无法提供杨胜勇、荀建才、赵泽顺的可供执行的财产线索，也无法提供杨春方、李东运可供执行的遗产线索且不要求变更其继承人为被执行人，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的496011.54元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位4185.59元，尚未执行到位491825.95元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨胜勇、荀建才、李东运、杨春方、赵泽顺的财产进行了调查，杨胜勇、荀建才、赵泽顺暂无可供执行的财产，李东运、杨春方无可供执行的遗产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供杨胜勇、荀建才、赵泽顺可供执行的财产线索和李东运、杨春方可供执行的遗产线索，也不要求变更李东运、杨春方的继承人为被执行人，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初64号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人郑家顺，男，1975年10月15日出生，汉族，高中文化，大货车司机，户籍所在地安徽省淮南市凤台县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年11月12日被景德镇市公安局刑事拘留，于2019年11月15日被景德镇市公安局取保候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人郑家顺犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人郑家顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日20时35分许，被告人郑家顺驾驶皖Ｄ×××××江淮牌重型半挂牵引车（挂车：皖Ｄ×××××）在206国道Ｋ1526＋600米如福饭店进出通道地段停车检查车辆水箱情况时，因其车辆影响其他车辆进岀，为方便其他车辆通行，郑家顺起步移动车辆时未观察周边情况确认其父亲郑某1位置（郑某1下车后未告知郑家顺已进入车底检查），导致挂车左侧前轮碾压正在车底检查水箱的郑某1，造成郑某1当场死亡的道路交通事故。经交警四大队事故认定，郑家顺在此次事故中负全部责任。公安机关于2019年11月12日对被告人郑家顺交通肇事案立案侦查，被告人郑家顺到案后如实供述自己的罪行，在检察机关自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书。另查明，被告人郑家顺在事故发生后现场等候救护车，主动接受公安机关的调查。被害人郑某1家属出具谅解书，对被告人郑家顺的行为予以谅解。上述事实，被告人郑家顺在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、当事人信息、归案情况说明、院前急救病历、谅解书、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书。2、证人郑某2、郑某3、郑某4的陈述。3、被告人郑家顺的供述与辩解。4、道路交通事故认定书、现场检测报告书、理化检验报告书、尸体检验鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书。5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片等相关证据，足以认定。本院认为，被告人郑家顺违反道路交通运输法规，移动车辆时未观察周边情况确认被害人郑某1位置，造成被害人郑某1死亡的交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑家顺在事故发生后现场等候救护车，后被公安交警传唤接受调查并如实供述事故发生的经过，系自首；自愿认罪认罚，取得被害人郑某1家属的谅解，依法及酌情可以从轻处罚。根据被告人郑家顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人郑家顺犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华审 判 员  程 贞人民陪审员  韩初顺二〇二〇年六月二日法官助理陈姝鸿书记员余寒
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初177号之一申请人：宜都艺盟装饰工程有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号（清江商城A2-101号）。法定代表人：刘晋，系该公司经理。被申请人：李玉娥，女，1965年1月7日出生，汉族，住宜都市，被申请人：胡中林，男，1957年7月10日出生，汉族，住宜都市，本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂0581民初177号民事裁定书，冻结了被申请人李玉娥、胡中林的银行账户，因双方已达成调解协议，且被告已按照协议履行完毕，现原告向本院申请解除对李玉娥、胡中林账户的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李玉娥、胡中林银行账户的冻结。审判员  周玉华二〇二〇年六月一日书记员  王 珏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3469号原告：骆某1，女，2005年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：骆某2，男，1975年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告父亲。被告：金某1，男，2004年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：金某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市，系金某1父亲。被告：金某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王一芝，女，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告骆某1为与被告金某1、金某2、王一芝合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2020年4月28日进行了公开开庭审理。原告骆某1的法定代理人骆某2、被告金某2（同时作为被告金某1的法定代理人）、王一芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆某1诉请：一、确认原、被告签订的《人民调解协议书》有效；二、判令被告支付原告11万元。事实与理由：被告金某2、被告王一芝系被告金某1的父母。2019年4月8日，原告骆某1于义乌市宾王中学发生受害事故，系被告拉住教室门不让原告出门，导致原告无奈之下跳窗导致受伤。原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，由于原、被告均系未成年人，经原告的父亲与被告金某2、案外人方洋鹏的母亲及义乌市宾王中学协商，四方于2020年3月13日签订《人民调解协议书》，载明：各方一致同意，由被告及案外人方洋鹏、义乌市宾王中学三方一次性支付原告27万元，其中被告承担11万元，签订该协议之日起三日内原告向本院撤诉，被告、案外人方洋鹏、义乌市宾王中学收到撤诉裁定书之日起七日内打款给原告。若被告、案外人方杨鹏、义乌市宾王中学未及时付款的，应承担原告再次诉讼所支付的诉讼费用。现原告已依约撤诉，但被告迟迟不予付款，故起诉。被告金某1、金某2共同答辩：对诉请没有意见，没有支付是因为经济困难，没有办法履行债务。被告王一芝辩称：我于2008年和被告金某2离婚，离婚协议中写明我只有探视权，关于人民调解协议我不知情，我没有付款义务。本院经审理查明：原告骆某1与被告金某1系中学同班同学。被告金某2、王一芝是金某1的父母。2019年4月8日晚自习下课后，在休息过程中，被告金某1想到一个开玩笑的办法，叫方洋鹏拉住门口不让女生进出教室。方洋鹏拉前门、金某1拉后门。原告骆某1拉门无果后，就从走廊窗户跳出，导致受伤。原告骆某1于2020年1月15日将金某1、金某2、王一芝、方洋鹏、方达群、傅红英、义乌市宾王中学诉来本院，要求赔偿。诉讼过程中，经义乌市稠城街道词林社区人民调解委员会组织调解，甲方骆某1（法定代理人骆某2）、乙方金某1（法定代理人金某2）、丙方方洋鹏（法定代理人傅红英）、丁方义乌市宾王中学达成人民调解协议：各方一致同意，由乙、丙、丁三方一次性支付骆某127万元，其中乙方11万元、丙方11万元、丁方5万元；原告自愿放弃其他诉讼请求；该协议签订后三日内原告向本院撤诉，乙、丙、丁方在收到撤诉裁定书之日起七天内付款，如未及时付款，未付款方承担三方应付的27万元赔偿款及再次起诉的诉讼费用。原告的法定代理人骆某2在该协议书落款处“甲方当事人”处签字、被告金某2在“乙方当事人”处签字。至庭审之日止，被告金某1及其父母未向原告支付该11万元。另查明，被告金某2与王一芝于2004年8月2日登记结婚、2008年5月20日登记离婚，离婚协议中约定婚生子金某1随男方金某2生活，抚养费及各项费用由金某2负担，王一芝享有随时探视儿子的权利。上述事实，有原告提供的人民调解协议书，被告王一芝提供的离婚证书、离婚协议书各一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告法定代理人骆某2代表原告、被告金某1的法定代理人金某2代表被告金某1，与案外人签订的《人民调解协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反合同法第五十二条的规定，依法应认定为有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。按照《人民调解协议书》约定，被告金某1应赔偿原告11万元。因被告金某1系限制民事行为能力人（未成年人），根据侵权责任法第三十二条的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告金某1的行为导致了原告损害，但其无财产，故依法应由金某1的监护人承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条的规定，父母是未成年子女的监护人。监护关系并不因父母离婚而终止，故本案中依法应由被告金某1的父母金某2、王一芝向原告承担赔偿11万元的侵权责任，被告王一芝抗辩其已与金某1的父亲离婚，其只有探视权、没有付款义务于法无据，本院不予采信。综上，原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告骆某1（由其法定代理人骆某2代表）与被告金某1（由其法定代理人金某2代表）签订的《人民调解协议书》有效；二、被告金某2、王一芝于本判决生效之日起十日内支付原告骆某1赔偿款11万元；三、驳回原告骆某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告金某2、王一芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇二〇年六月一日代书记员 吴佳佳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终817号 上诉人（原审被告）：南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼五楼，统一社会信用代码×××95Ｘ。 法定代表人：梁均杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  李 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4581号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人:郭秋菊，行长。委托代理人:胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托代理人:申林，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：郑州昊天医用设备维修有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港B座714号，统一社会信用代码91410105588570572P。法定代表人:赵中华。被执行人：河南汇卡通商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子C区1-2层4号，统一社会信用代码91410105079403952L。法定代表人:王高辉。被执行人：赵中华，男，汉族，1974年9月13日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：朱爱解，女，汉族，1970年10月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：王高辉，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：王磊，男，汉族，1982年2月25日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司财经支行与郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州昊天医用设备维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金100万元，并支付利息、罚息、复利168126.99元（暂计算至2019年9月20日，2019年9月20日之后的利息、复利和罚息按照年利率11.09%计算至全部贷款清偿完毕之日止）。二、被告郑州昊天医用设备维修有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费5800元。三、被告河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊对判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任。被告河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊承担保证责任后，有权向被告郑州昊天医用设备维修有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7740元，由被告郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊共同承担。因王高辉、王磊、朱爱解、赵中华、郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王高辉、王磊、赵中华、郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司名下仅有零星存款，被执行人朱爱解名下有银行存款合计2939.46元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人王高辉、朱爱解、赵中华、郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司名下无车辆登记信息，被执行人王磊名下有奥迪牌（车牌号豫Ａ×××××9）、五菱牌（车牌号豫Ｑ×××××9）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王高辉、朱爱解、赵中华、郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司名下无不动产登记信息，被执行人王磊名下有位金水区××楼××单元××号房××套套，该房产被郑州高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年6月2日予以轮候查封（2023年6月1日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王高辉、朱爱解、赵中华、王磊名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托上蔡县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王高辉、王磊、朱爱解、赵中华、郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十二日书记员  李旭
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执934号被执行人孙凤英。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初672号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执934号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初672号刑事判决书对孙凤英的罚金执行完毕、(2020)吉0103执934号执行案件执行结案。审判员 高 健二〇二〇年六月三十日书记员 曾小珈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督844号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：曾迷路，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省濮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人曾迷路拒不偿还信用卡欠款本金15824元，拖欠利息3330.57，费用（含违约金）6438.03元，合计25592.6元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曾迷路签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计25592.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾迷路应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金15824元，拖欠利息3330.57，费用（含违约金）6438.03元，合计25592.6元。申请费147元，由被申请人曾迷路负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
、 山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终313号 抗诉机关绛县人民检察院。 原审被告人刘俊奇，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山西省运城市绛县，住运城市盐湖区，因涉嫌诈骗罪，于2019年3月7日被绛县公安局刑事拘留，经绛县人民检察院批准，于同年4月12日被绛县公安局执行逮捕，现羁押于绛县看守所。 原审被告人苏某某，男，1981年9月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地山西省运城市绛县，住绛县，因涉嫌诈骗罪，于2019年4月2日被绛县公安局刑事拘留，经绛县人民检察院批准，于同年4月12日被绛县公安局执行逮捕，现羁押于绛县看守所。 原审被告人王某某，男，1981年9月27日出生，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地山西省运城市绛县，住绛县，因涉嫌诈骗罪，于2019年4月2日被绛县公安局刑事拘留，经绛县人民检察院批准，于同年4月12日被绛县公安局执行逮捕，2019年8月22日被绛县人民检察院取保候审，2019年11月25日被绛县人民法院取保候审。 绛县人民法院审理绛县人民检察院指控原审被告人刘俊奇、苏某某、王某某犯诈骗罪一案，于二0一九年十二月三十一日作出（2019）晋0826刑初175号刑事判决：一、被告人刘俊奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。四、责令被告人刘俊奇退赔39家被骗企业共计190378元。（明细如下：三峡新能源大柴旦风电有限公司4680元、无棣县润家不锈钢制品有限公司1000元、格尔木合源商砼有限公司责任公司4680元、乌海市海金送变电工程有限公司9560元、茫崖涯美油田工程责任有限公司9000元、茫崖德利石油技术劳务开发有限公司11940元、陕西靖龙路桥建设有限公司3980元、神木县云川运输有限公司3960元、陕西煤业化工集团神木能源发展公司9360元、宝鸡扶风阳晨牧业有限公司3980元、赤峰市蒙天粮油购销有限责任公司7960元、四川川煤石洞沟煤业有限公司4998元，景泰县喜泉镇陈庄中学2680元、察右前旗平地泉镇承浩纸业有限公司4980元、乾县杨汉高中3396元、准格尔旗铸城水泥有限责任公司4980元、陕西合力保温材料制品有限公司2380元、山西沁和能源集团南凹寺煤业有限公司1480元、鄂托克旗棋盘井呼武煤矿7000元、鄂托克旗益鑫矿业有限公司3980元、甘肃省玛曲县格萨尔黄金实业有限公司3980元、青海德坤龙海新型材料有限公司5396元、内蒙古维康医药有限公司3990元、内蒙古中科装备有限公司3980元、内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司8000元、山西骏博环保科技有限公司3860元、陕西省富县牛武镇华恒煤业有限公司3980元、鄂尔多斯市宏泽爆破有限责任公司7960元、商都县工业园区凯金新能源科技公司2800元、青海强通水泥有限公司3680元、漯河四高3980元、莱阳市福兴建筑有限公司4680元、原平市界河铺村通达砖厂3680元、大唐隆德铁合金有限公司3260元、青海盛旺塑料科技有限公司8540元、新疆杰众建设工程有限公司2980元、新疆兵团第一建筑安装公司2980元、川煤集团广旺能源发展有限公司代池坝煤矿4998元、左权县第三中学1680元）。五、责令被告人苏某某退赔19家被骗企业共计78500元，（明细如下：巩留县第一中学3360元、旬阳中学3360元、博湖县中学1680元、山西兴能发电有限公司9480元、衡水通途制品有限公司3360元、潍坊圣达房产开发有限公司2980元、陕西省旬阳县城关第二初级中学1680元、甘肃会宁县第四中学3360元、新疆奎屯市西部开发建设有限公司1680元、古交市千峰精煤有限公司3160元、新疆和田地区师范学校7000元、新疆和田地区技工学校10300元、阿瓦提县第二中学1680元、准格尔旗恒安民爆公司3360元、新疆信达银通置业有限公司3360元、长子一中980元、枣强县教育局支付中心1680元、甘肃建筑职业技术学院3360元、华能陕西靖边电力有限公司12680元）。六、责令被告人王某某退赔3家被骗企业共计14994元。（明细如下：山西煤炭运销集团阳城惠阳煤业有限公司4998元，山西榆次官窑煤业有限公司4998元、山西榆次北山坤源煤业有限公司4998元）。抗诉机关即原公诉机关绛县人民检察院以原判未采纳量刑建议，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，系适用法律错误为由，向本院提出抗诉。本院审理过程中，抗诉机关的上级检察机关山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，山西省运城市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。 绛县人民法院（2019）晋0826刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建峰 审判员  王旭生 审判员  孙雷青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王楠楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执114号申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人许作名，公司董事长。被执行人汨罗市直属建设工程公司，住所地湖南省汨罗市建设路10号。法定代表人，欧阳四淸。本院于2020年3月4日依据上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3066号裁决书立案申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司与被执行人汨罗市直属建设工程公司合同纠纷一案。2020年3月6日，本院向被执行人送达执行通知书，责令汨罗市直属建设工程公司向申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司返还履约保证金64万元及相应利息，但被执行人未履行义务。现查明，通过数字法院总对总查控对被执行人汨罗市直属建设工程公司的银行存款、车辆信息进行了查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆；通过传统查询对被执行人汨罗市直属建设工程公司名下的房产、土地、工商对外投资进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年5月26日同意本案终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘06执114号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年六月十五日书记员  胡君楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10984号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《重庆首个近零能耗绿色建筑今年上半年将在悦来投用》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《重庆首个近零能耗绿色建筑今年上半年将在悦来投用》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3086号 王秋英；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人王秋英与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2811号 王晓东与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1860号民事判决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王晓东向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，王晓东申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2811号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执515号申请执行人鄢文，男，汉族，1986年10月19日生，住高安市。被执行人幸鹏，男，1990年9月1日生，住高安市。鄢文依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初3297号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人幸鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.9278万元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行9.9278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月十六日书记员  陈嘉胤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11888号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：任俊 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10805号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户745.68元（其中695.68元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执961号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,住周口市车站路；被执行人：王军,男性,1982年2月16日出生,412727198202162351,汉族,住河南省淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月14日生效的（2018）豫1602行审715号判决，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 段云翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢298号 蓝庭龙、雷军： 本院以（2020）浙1102执恢298号、（2013）丽莲执民字第1552号立案执行的申请执行人蓝庭龙与被执行人雷军合伙协议纠纷一案，经本院执行，已执行到位92392.6元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1274号 原告：俞海红，女，1987年6月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章杰，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告俞海红与被告章杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告俞海红到庭参加诉讼，被告章杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告俞海红向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告章杰于2017年10月24日向原告俞海红借款50000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告俞海红催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章杰于本判决生效之日起十日内归还原告俞海红借款本金50000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年5月27日起计算至款项付清之日止。 如果被告章杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告章杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1584号原告：邱秀凤，女，1966年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：康自成，男，1964年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县，现住河南省泌阳县。原告邱秀凤与被告康自成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史俊山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱秀凤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告康自成偿还原告借款500,000元及利息（自2019年5月8日至还款之日，按月息2分计算）。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因用于资金周转于2019年5月8日向原告借款500,000元（银行转账），说是用6个月，月息2分，到期后，被告没有按时还款，原告找被告要钱，被告说资金没有周转开，需再用6个月，原告同意，但是要求被告出具借条，被告就于2019年11月6日给原告出具借条一份，约定的利息仍然是月息2分，但是，到期后，被告仍然没有按时还款，现在，原告已经不敢再相信被告，具文起诉，请人民法院依法判如所请。被告康自成辩称，借款属实，借条是我亲笔书写，钱我也收到了。至今本、息均未偿还。我愿意还钱，但现在力不从心，会抓紧时间凑钱还给原告邱秀凤的。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告康自成给原告邱秀凤出具借条一张，上载明：“借条今借到邱秀凤伍拾万元整（500,000元）借款时间2018年5月8日，月息约定2分，因我资金周转困难，承诺于半年内归还本息，特立此据。借款人：康自成2019年11月6号”。2018年5月8日，原告通过银行转账分两次向被告转账500,000元。借款到期后，被告未按时还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告康自成向原告邱秀凤借款500,000元，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，本院予以确认。借款到期，原告要求被告偿还其借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。双方约定月底二分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2019年5月8日起支付利息，晚于实际借款时间，是其对民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：限被告康自成于本判决生效后十日内偿还原告邱秀凤借款500,000元及利息（利息自2019年5月8日起至清偿之日止，按每月2分计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告康自成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年六月十六日书记员  万 鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3843号 原告：李响，男，1996年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：唐树美，女，1970年11月2日出生，住安徽省颍上县，系李响母亲。 被告：闫增华，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李响与被告闫增华为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李响于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李响申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李响撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李响负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6796号上诉人（原审被告）：杜永明，男，汉族，1979年9月14日出生，住安阳市安阳县。被上诉人（原审原告）：河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号。法定代表人刘广东。委托诉讼代理人：王品，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振彪，河南若讷律师事务所实习律师。上诉人杜永明因与被上诉人河南朝钦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法采取独任审理方式，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杜永明经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜永明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人杜永明负担。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 赵泽宇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1872号原告：马晴，女，1957年02月09日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：李广森（系原告儿子），男，汉族，1981年11月22日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县人民医院。住所地：汝南县清华园学校对面。组织机构代码：41894528—X。法定代表人：刘欣，院长。委托诉讼代理人：张豹，河南安澜律师事务所律师。原告马晴与被告汝南县人民医院（下称被告县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年06月08日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张艳伟、被告县医院委托诉讼代理人张豹到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告马晴向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晴撤回起诉。本案受理费123元，由原告马晴负担。审判员  田红卫二〇二〇年六月三十日书记员  乔华丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执867号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：贺军,男，1977年09月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人贺军银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1636号 申请执行人:余姚市李晨雨蔬菜批发部。住所地：浙江省余姚市农副产品批发市场。统一社会信用代码：92330281MA2EPTC3X8。 经营者：李军杰，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：余姚市亚安大食堂。住所地：余姚市梨洲街道古路头村高家畈68号。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市李晨雨蔬菜批发部与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初87号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款74955元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾雅军名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人顾雅军名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 蒋铖东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3699号罪犯涂自勇，男，1969年4月10日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。南昌市青云谱区人民法院于2013年7月1日作出(2013)青刑初字第106号刑事判决，认定被告人涂自勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元（已缴纳人民币14000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3715号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3947号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂自勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂自勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂自勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月28日起至2025年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保293号申请人：谭喜龙，女，汉族，1985年6月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邹永才，男，汉族，1954年6月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人谭喜龙因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邹永才名下的雷丁四轮电动车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人谭喜龙的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保151号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邹永才名下的雷丁四轮电动车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年六月二十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初2726号原告：郭彦松，男，1930年10月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：郭庭君，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系郭彦松儿子。被告：李承书，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：李爱美，女，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年6月12日受理了原告郭彦松诉被告李承书、李爱美民间借贷纠纷一案，因郭彦松未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按郭彦松自动撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蒋小丰二〇二〇年六月十二日法官助理严岑书记员方豫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3216号原告：王艳革，女，1989年3月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。被告：河南空港城置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道东延线东侧，统一社会信用代码91410184561037102E。法定代表人：**。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圣哲，河南针石律师事务所实习律师。原告王艳革诉被告空港城置业有限公司（以下简称“空港城公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳革的委托诉讼代理人贾方圆，被告空港城公司的委托诉讼代理人徐会展、王圣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳革向本院提出诉讼请求：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、解除原、被告签订的《民航国际玺苑选房意向协议》；2、被告退还原告全部购房诚意意向金178970元，并支付利息（以178970元为基数，自2015年4月23日起至还清之日止，按年利率6%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月23日签订编号为0000129的《民航国际玺苑选房意向协议》，协议约定：原告购买被告开发的“民航国际玺苑”项目的房屋，意向房源为A地块17号楼1单元6层601号房屋，暂定建筑面积为134.97平方米，房屋单价为4420元/平方米（该房屋单价为折后均价，具体价格按一房一价，以签订《商品房买卖合同》为准，多退少补），签订本协议时，一次性缴纳诚意金约为总房款596567元的30%，即178970元。所选房屋于2016年12月31日建设完工并交付使用。上述协议签订后，原告按协议约定支付了房款，但被告至今未向原告交付房屋。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告空港城公司辩称，1、选房意向协议对于房屋所在位置、房号、建筑面积、付款方式、付款时间、交房时间等均有明确约定，已基本具备《商品房管理办法》所规定的商品房买卖合同的主要内容。因此，本案涉案的选房意向书属于预约合同还是商品房买卖合同，请法庭予以考虑。选房意向书如果认定为商品房买卖合同，则涉案房屋至今尚未得预售许可证，该意向协议违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效。2、原、被告签订选房意向协议时，原告明知涉案房屋未取得预售许可，仍然选择违反法律法规政策订立意向协议，其本人应当对合同无效的后果承担相应责任。因此在合同无效的情况下，原告主张参照银行同期贷款利率支付利息，没有法律依据。3、涉案房屋所使用的土地现因未还清银行贷款，处于抵押状态，目前未偿还本金为1.6亿元，另因与亚翔公司的纠纷，该地块被郑州市中院查封，暂时无法办理预售许可证，无法签订正式的商品房买卖合同，被告正努力推进涉案房屋的工程进展，目前主体结构及外墙等均已完工，剩余小区道路绿化等也将于今年年底完成，预计年底基本具备交房条件。关于房屋抵押和查封，被告也在努力想办法，涉案房屋所在小区大多数是团购客户，只缴纳了一部分购房款，如果客户支付剩余购房款后，被告可以解决目前抵押查封所涉及的债务问题，并取得商品房预售许可。现在原告要求解除合同、退还房款，被告目前的经济能力无力退还。被告希望能继续履行选房意向协议，由原告按意向协议的节点支付剩余全部款项，以帮助涉案项目走出困境。本院认定事实如下:2015年4月23日，（甲方）空港城公司与（乙方）王艳革签订《民航国际玺苑选房意向协议》（编号为0000129）一份，主要内容为：意向房源：房号：A地块17号楼1单元6层601号房屋，建筑面积暂定为134.97平方米。乙方付款方式：该房屋单价为4420元/平方米（该房屋单价为折后均价，具体价格按一房一价，以签订《商品房买卖合同》为准，多退少补），签署本协议时，乙方须向甲方一次性缴纳诚意金约为总房款596567元的30%，即178970元。其他约定：一、按揭贷款选房者在所选房屋取得《预售许可证》之前，应按前述约定支付房源诚意金。待按揭手续办理完毕，甲方收到按揭款项后优先扣除乙方应付款项（即补足房款的100%）后，剩余部分5日内予以退还。二、如乙方在缴纳诚意金后单方面终止意向行为，本诚意金不予退还。三、乙方所选房屋于2016年12月31日建设完工并交付使用。同日，王艳革向空港城公司交纳诚意金178970元，空港城公司出具收据一份。以上事实，有当事人的陈述、《民航国际玺苑选房意向协议》、收据、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，法律规定“当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，原告王艳革与被告空港城公司于2015年4月23日签订的《民航国际玺苑选房意向协议》明确约定了标的物房屋的坐落位置、楼层、面积及将来依预约签订本约等内容，属于商品房预约合同的性质，订立合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该预约合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订当日,原告向被告交纳房屋诚意金178970元，被告至今未按照合同约定在2016年12月31日建设完工并交付房屋，违反了合同约定，致使原告的合同目的不能实现，故原告要求解除其与被告签订的《民航国际玺苑选房意向协议》，于法有据，本院予以支持。因本案合同解除，原告要求被告退还已交纳的购房诚意金178970元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，因合同解除，被告应当自合同解除之日起至还清178970元之日止按照年利率6%的标准向原告支付利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、解除原告王艳革与被告河南空港城置业有限公司于2015年4月23日签订的《民航国际玺苑选房意向协议》（编号为：0000129）；二、被告河南空港城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告购房诚意金178970元，并支付利息损失（以178970元为基数，自合同解除之日起至还清178970元之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告王艳革的其他诉讼请求。案件受理费4734元，减半收取2367元，由被告河南空港城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年六月三十日代理书记员  张 豪
安康铁路运输法院行政裁定书(2020)陕7101行初92号 原告刘志友，男，汉族，1952年6月1日出生，住陕西省平利县南河居民点。委托代理人段文奇，男，汉族，1968年2月27日出生，住陕西省平利县东关外，系原告社区推荐的公民。被告平利县人民政府，住所地陕西省安康市平利县，统一社会信用代码1161092601605672X9。法定代表人陈伦富，县长。委托代理人陈波，该府工作人员。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。第三人平利县新兴建材有限公司，住所地陕西省安康市平利县，统一社会信用代码91610926687990767L。法定代表人吕义泽。本院在审理原告刘志友诉被告平利县人民政府土地行政登记一案中，原告刘志友于2020年6月18日由向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告刘志友向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘志友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志友负担。  审 判 长  李  晶  晶人民陪审员  朱      勤人民陪审员  宋  新  玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李  萍  萍 1
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1467号之一 申请执行人：吴清平，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：尹周杰，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人吴清平与被执行人尹周杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴清平向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人尹周杰支付申请执行人吴清平货款123260元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1382元，财产保全费1170元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹周杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人尹周杰名下浙Ｅ×××××的奔驰牌车辆，本院已另案查封，未实际扣押到庭。被执行人尹周杰名下所有的湖州艾冰尔服饰有限公司股权在诉讼中已予以冻结，该公司现已歇业，其股权无处置价值。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尹周杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹周杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹周杰作出罚款1000元的决定，同时对被执行人尹周杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并另案对被执行人尹周杰限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴清平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年六月五日 书记员  莫 纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更780号   罪犯李会平，男，1973年4月12日出生，回族，宁夏吴忠市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）乌中刑一初字第164号刑事判决，认定李会平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金二万元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年三个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2023年12月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯李会平的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李会平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。   经审理查明，罪犯李会平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯李会平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李会平予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2023年3月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5579号申请执行人：王可，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省邳州市，公民身份号码：×××。被执行人：田梦尧，女，1980年1月15日出生，回族，户籍地北京市西城区，公民身份号码：×××。被执行人：崔凤华，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王可与被执行人田梦尧、崔凤华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月二十二日书记员  李 叶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3450号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人李跃良，系该行客户经理。被执行人周伟，男，1982年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人周伟借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初6782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院申请立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年6月5日对被执行人发起总对总网络查控，未发现有可供执行的财产。同年6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月16日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的为54344.2元（本金24999.86元、滞纳金1450.93元、至2017年11月7日的利息9615.28元、2017年11月8日至2020年6月30日的利息12024.93元、迟延履行期间的债务利息4533.31元、诉讼费1260元、申请执行费459.89元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月三十日书记员  彭 博
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初第1546号 原告：魏巍，女，1977年7月12日出生，汉族，职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪银行股份有限公司银环支行，住所地，本溪市明山区解放北路40号。 负责人：裴昭烜，该支行行长。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告魏巍与被告本溪银行股份有限公司银环支行劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告魏巍、被告本溪银行股份有限公司银环支行的委托诉讼代理人教翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏巍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告于1997年至2003年间存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：原告于1997年3月份到被告单位从事储蓄员工作，一直工作至2003年4月，在此期间被告单位一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳任何保险，原告到本溪市劳动劳动仲裁要求确认原告与被告间1997年至2003年的事实劳动关系，但本溪市劳动仲裁以超过受理时效不予受理，故原告诉至贵院，请求贵院依法确认原告与被告间1997年至2004年的事实劳动关系。 被告本溪银行股份有限公司银环支行辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求是确认之诉，依据劳动争议的法律规定及民法总则及通则的规定，确认之诉亦应审查诉讼时效，原告从1997.3月至2003年4月从被告单位离职至今已经17年，远远超过其主张权利的诉讼时效期限，且该案的确认结果也会影响后期原被告双方相应权利义务的负担，因此被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 经审理查明，1997年3月，原告魏巍应招到本溪市明山区城市信用社工作，至2003年4月原告一直从事储蓄员工作，月工资为每月300元。2010年3月28日，本溪市城市信用社股份有限公司更名为本溪市商业银行股份有限公司，2018年12月11日，本溪市商业银行股份有限公司更名为本溪银行股份有限公司。2020年5月，原告因办理养老保险需要确认其在被告处工作期间，于2020年5月提出劳动争议仲裁申请，本溪市明山区劳动仲裁委员会于2020年5月21日以其他为由作出不予受理通知书。原告现以与被告存在劳动关系为由，诉至法院。 本院认为，原告从1997年3月至2003年4月，经被告单位招录至被告处一直从事储蓄员的工作，遵守被告制定的劳动规章，按照被告要求完成工作任务，由被告给付劳动报酬，被告亦对于原告从事的工作及工作时间予以认可，双方之间的用工情形符合劳动关系特征，故原告提出要求确认原告与被告1997年3月至2003年4月存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告诉讼请求超过法定诉讼时效的辩解意见，本院认为，被告在补交社会养老保险过程中，得知需对原告在被告的工作经历予以确认，在被告给原告出具劳动关系证明后即向仲裁机关申请仲裁，不属超过诉讼时效的情况，故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 原告魏巍与被告本溪银行股份有限公司银环支行存在劳动关系。 案件受理费十元，由被告本溪银行股份有限公司银环支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 都 伟 人民陪审员 李 白 人民陪审员 陈丽萍 二〇二〇年六月十九日 审 判 员 都 伟 书 记 员 陆 娇 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异43号案外人：普洛斯融资租赁（重庆）有限公司，统一社会信用代码91500000MA5UDD819R，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：窦彦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。申请执行人：众联石油化工（舟山）有限公司,统一社会信用代码91330901MA2A29GT4W，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11167室。法定代表人：蒋越枫，该公司总经理。被执行人:无锡海瑞运输有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PD3879G,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道999号建发市场5号楼0507室。法定代表人：鲁加玉，该公司总经理。本院在执行众联石油化工（舟山）有限公司与被告无锡海瑞运输有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人普洛斯融资租赁（重庆）有限公司对本院（2019）苏0206执1266号协助执行通知书的协助执行内容不服。向本院提出书面异议，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，同年6月8日，案外人普洛斯融资租赁（重庆）有限公司向本院申请撤回异议。本院认为，案外人普洛斯融资租赁（重庆）有限公司申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许普洛斯融资租赁（重庆）有限公司撤回执行异议申请。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年六月八日书记员  季恒嘉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1316号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河、徐青（特别授权代理），系银行职员。 被告：吴康平，男，1982年1月23日出生，汉族，住武义县。 被告：常满，女，1991年4月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告吴康平、常满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹新河、被告吴康平到庭参加诉讼。被告常满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴康平、常满（共同债务人）立即归还原告借款本金49500元及相应利息2723.10元（利息从2019年12月21日计算至2020年5月20日止，之后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2019年1月11日，被告吴康平（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120190000667《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月11日至2022年1月10日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告常满向原告承诺：其作为共同还款人自愿为合同编号9051120190000667《个人循环借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 2019年1月11日，原告向被告吴康平发放贷款50000元，借款到期日为2020年1月10日，借款利率为年利率9.135%。借款到期后，被告吴康平未能按约履行还款义务，截至2020年5月20日，尚欠借款本金49500元及利息2723.10元，遂成讼。另查明：被告常满与被告吴康平于2019年1月7日登记结婚，并于2019年12月5日登记离婚。 本院认为，被告吴康平与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告吴康平理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告常满也承诺对该借款承担共同还款责任，故本案借款应由被告常满、吴康平共同归还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告常满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴康平、常满于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金49500元，并支付利息2723.10元（利息已计算至2020年5月20日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由被告吴康平、常满负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月十一日 代书记员 卢 意
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2667号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任职董事长。住址：靖边县XX镇XX路XX段。委托诉讼代理人：谢琪琳，男，1987年01月09日生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋鸿渊，男，1987年03月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：盛彩荣，女，1990年02月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张治琪，男，1984年12月22日出生，汉族，住靖边县工业园区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王娟，女，1987年03月28日出生，汉族，住靖边县工业园区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告宋鸿渊、盛彩荣、张治琪、王娟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，陕西靖边农村商业银行股份有限公司不能提供被告张治琪、王娟的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张治琪、王娟的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，陕西靖边农村商业银行股份有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费998元，减半收取计499元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十八日 书 记 员    高洪波
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2202号原告：段某，男，汉族，1972年11月3日出生，住大同市。被告：张某，女，汉族，1988年5月5日出生，住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军职务：经理。原告段某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告段某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告段某负担。审判员 仝彩虹 二〇二〇年六月二十二日书记员 尚思敏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执235号 申请执行人:何毓富,男。 被执行人:黄志全,男。 申请执行人何毓富与被执行人黄志全买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2019)陕0929民初1232号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄志全给付执行款21000元，本院当日立案。 执行过程中，本院依法公告向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令黄志全立即履行给付何毓富执行款21000元的义务，并报告近一年的财产状况。通过网络查控系统发现，黄志全在银行无存款，在微信、支付宝等网络银行也无存款；在工商部门查询发现，其名下有白河县东山废弃资源综合开发有限公司工商登记，已未实际经营；在不动产登记中心查询，其名下无房产登记；在车辆管理部门发现，黄志全有车辆登记，但未实际查找，无法控制。2020年6月22日，本院依法向黄志全发出限制高消费令。本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人也不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人黄志全依法可认定暂无财产可供执行，已对其发布限制消费令，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执235号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 恒
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执405号之一 申请执行人：吴剑平，男，1961年1月25日出生，现住上海市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴剑平与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，经查，被执行人岑崇彪开设在金融机构内帐户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人岑崇彪在中国建设银行3128039980110535139_156_1账户内存款人民币7327.44元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年六月九日 书记员  陈小琪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更65号罪犯刘乾乾，男，1984年9月19日出生，贵州省大方县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。昆明市五华区人民法院于2013年10月28日作出（2013）五法刑二初字第283号刑事判决，以被告人刘乾乾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50000元（本次减刑缴纳3000元）。刑期自2013年5月21日起至2024年5月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院先后于2016年5月6日、2018年7月10日，分别作出（2016）云01刑更8031号、（2018）云01刑更9080号刑事裁定，对其共减刑一年四个月，减刑后的刑期至2023年1月20日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘乾乾在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2894.2分。据此，执行机关认定罪犯刘乾乾确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘乾乾在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘乾乾在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘乾乾减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执110号   申请执行人柴文成，公民身份号码×××，1997年11月18日生，男，汉族，住湟中县。   被执行人祁成兴，公民身份号码×××，男，1997年9月16日生，汉族，住湟中县。   申请执行人柴文成与被执行人祁成兴买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初70号民事调解书，被执行人祁成兴应当于2019年10月19日前给付申请执行人柴文成货款15000元，并向本院交纳案件受理费87.5元。但被执行人祁成兴未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人祁成兴送达执行通知书及报告财产令，责令执行人祁成兴于2020年1月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年5月26日多次对被执行人祁成兴进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人祁成兴名下有辆车牌为×××力帆牌机动车一辆，现已被我院依法查封，除此之外再无财产可供执行。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人柴文成的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月十二日   书 记 员 武 菊 香
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1505号 原告：季王杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛锋，男，1992年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季王杰与被告毛锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求：1、被告偿还原告借款4000元整；2、被告支付诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告季王杰到庭参加诉讼，被告毛锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：2017年至2018年间，被告多次向原告借款。并于2018年1月13日向原告出具一份借款金额为5000元的借条、收据交由原告收执。此后被告仅偿还1000元，剩余款项至今未支付。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、收据等证据予以证实。 本院认为：被告毛锋结欠原告借款4000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告毛锋经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛锋于本判决生效后三日内偿还给原告季王杰借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 金翡妃 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 待删除空行
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1389号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：蔡曜，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费793.52元，2015年3月1日至2016年3月31日物业费1697.5元、公摊费65元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7352.94元，以上费用合计9928.99元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告蔡曜支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年3月1日至2016年3月31日的物业服务费1697.5元及公摊费65元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告蔡曜负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4198号 原告：宋亚，男，1996年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：义乌市嘉佳日用百货有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道大元村上院15幢1单元一楼（自主申报）。 法定代表人：徐猛。 被告：郭向向，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：王振伟，男，1989年6月26日出生，汉族,住河南省周口市淮阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普律师（义乌）事务所律师。 原告宋亚与被告义乌市嘉佳日用百货有限公司、郭向向、上海寻梦信息技术有限公司、王振伟侵害作品复制权、发行权、修改权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告宋亚于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋亚撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告宋亚负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈雅萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1295号之一申请执行人嘉利工业集团有限公司，住所地台州市路桥区金清大道西888号。法定代表人李胥方。被执行人潘海彬，男，1978年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人嘉利工业集团有限公司与被执行人潘海彬为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8832号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉利工业集团有限公司于2020年03月25日向本院申请强制执行，要求被执行潘海彬履行生效法律文书确定的债务140445.9元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘海彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘海彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘海彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人潘海彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人潘海彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘海彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人嘉利工业集团有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1295号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初693号原告：赵荣娣，女，1964年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告赵荣娣与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月28日，原告赵荣娣向本院提出书面撤诉申请。本院认为，赵荣娣在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵荣娣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵荣娣负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏