南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初192号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人龚薛，曾用名龚青青，男，1989年12月16日出生于江苏省南通市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月20日被南通市通州区公安局刑事拘留，2018年1月19日转取保候审，2019年8月7日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 指派辩护人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。 被告人封状状，绰号“大宝”，男，1991年6月22日出生于山东省淄博市，无业，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月28日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月4日转取保候审，2019年8月7日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 指派辩护人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人龚薛、封状状犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨支持公诉，被告人龚薛及其辩护人纪红娟、被告人封状状及其辩护人曹玉红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人龚薛、封状状等人长期不务正业，在南通市通州区三余镇相互结识，并逐渐形成了较为稳定的犯罪团伙。2015年12月至2017年11月，龚薛、封状状、苑海新（在逃）、吴某（另案处理）等人多次采用暴力手段寻衅滋事，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙共寻衅滋事7次，其中龚薛、封状状寻衅滋事5次，龚薛、封状状分别伙同他人寻衅滋事各1次。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人龚薛、封状状的户籍证明及谅解书、收条等书证；2.证人陆某甲等人的证言；3.被害人姚某丙、曹某甲、朱某丙等人的陈述；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、南通市价格认定中心出具的价格认定结论书等；5.南通市公安局通州湾示范区分局调取的监控视频等。 公诉机关认为，被告人龚薛、封状状随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。龚薛、封状状等人经常纠集在一起，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，是带有恶势力性质的犯罪团伙。封龚薛、封状状共同实施故意犯罪，均是主犯，均应当按照各自所组织、参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人龚薛对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，但提出其具有自首情节。 辩护人纪红娟提出被告人龚薛到案后如实交代了案件事实，虽然就部分案情有异议，但是不影响被告人的坦白情节。其次龚薛在事发以后对被害人已经进行了赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。另外就被告人在庭审中提出的自首情节，希望法庭能在查明事实的基础上予以综合考虑。 被告人封状状对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。 辩护人曹玉红对起诉书指控的罪名不持异议，就量刑发表如下意见：1.被告人封状状归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；2.封状状系初犯，无前科；3.封状状在本案的寻衅滋事中多半属于意气用事，虽然其行为已经触犯法律，但是其归案后已经认识到自己的错误，认罪悔罪态度较好，并当庭认罪认罚，希望法庭综合考虑。且封状状在陈某己案件中也被砍伤，既是犯罪者也是受害者，已经受到了一定的惩罚，同案犯龚薛已经赔偿了费某等人的损失，减轻了共同犯罪的社会损失，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人龚薛、封状状等人长期不务正业，在南通市通州区三余镇相互结识，并逐渐形成了较为稳定的犯罪团伙。2015年12月至2017年11月，龚薛、封状状、苑海新、吴某等人多次采用暴力手段寻衅滋事，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙共寻衅滋事7次，其中龚薛、封状状寻衅滋事5次，龚薛、封状状分别伙同他人寻衅滋事各1次。具体事实如下： （一）2015年12月14日夜，被告人龚薛纠集封状状、苑海新等人持棒球棍、木棍前往南通市通州区五甲镇XXX村八组17号程林某开设的赌场，意图冲砸场子，驱散赌客。龚薛、封状状、苑海新等人来到赌场，赌徒已闻声哄散，便持木棍敲打屋内桌椅，并掀翻桌子后离开。 上述事实，有公诉人当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明： 1.南通市公安局通州湾示范区分局从龟博士城山路店调取的苏Ｆ×××××宝马轿车的维修记录清单，证明该店于2015年12月15日的机动车维修结算清单显示，苏Ｆ×××××宝马轿车的车主为徐某甲、龚薛以及维修价格情况的事实。 2.证人证言 （1）证人陆某甲的证言，证明2015年下半年天冷的时候，在滨海园区开赌场的何某某被抓以后，龚薛就找郭某某合开赌场，但是郭某某不同意，反而跟二爻的林某等人一起开赌场。龚薛有点不开心，他想到林某的场子里帮忙打点拿工资，但是林某等人也不同意。后来，有一天晚上其到林某在二爻的赌场里玩，龚薛叫其把位置发给他。大概过了一个半小时后，外面突然有人喊“别动”，屋里的人以为是警察来抓赌，一哄而散。其躲了一个小时候后才出来，当时场子上有窑车来接大家，其看到龚薛的银灰色宝马530小轿车停在路上，其就估计是他来吵架的，不是抓赌。后来，龚薛告诉其，那天他喊了苑海新、封状状等六七个山东人来冲场子的。但是林某有准备，因为前一天他拦过林某一方的窑车，当天他们被对方堵住了，只能弃车逃跑。后来，宝马车是龚薛自己叫人拖走维修的。 （2）证人陈某甲的证言，证明2015年底的一天晚上，其到林某等人在二爻开设的赌场里玩，当晚10点多钟，龚薛叫其将赌场位置发给他。晚上11点多钟，其突然听到赌场北门口有人喊“站住，别走！”大家以为是来抓赌的，全部从赌场南门跑掉了。其躲了一个小时左右，期间看到路上很多车开来开去，一开始其以为是派出所的在找人。后来其出来时，看到是林某叫了一辆白色金杯车开到场子这边来，车里坐满了人，坐在前面的人手上拿着长刀。其听说当天是龚薛带人来砸场子，赌场里的东西被他们砸了。林某喊了“晓东”等人过来，没有找到龚薛，就把龚薛的宝马车砸了。 （3）证人俞某的证言，证明2016年左右的冬天，程林某和别人在二爻合开了赌场，一天晚上其到赌场里玩的时候，突然听到外面有人喊“不要跑”，大家以为是警察抓赌，全部冲出去了。其躲了一个小时候才出来，听说刚才不是抓赌，是有人吵架。后来其乘坐窑车回去的，看见对面来了好几辆车，其中一辆白色面包车里坐满了人，手上都拿着刀。事后，其听说是龚薛和程林某场子上的人吵架，场子里的空调和桌子等东西被砸了，龚薛的宝马汽车被砸了。 （4）证人罗某的证言，证明2016年上半年的一天，张军（音）到其家中向其借地方打牌，其同意的。当天晚上有两个男的带了三四个人到其家客厅里打牌，之后其就到屋里睡觉，没有看外面的情况。到晚上10点钟，其听到客厅里有人喊“派出所的人来了”，接着就听到轰隆一声。其跑过去看的时候，人已经走光了，空调倾斜靠着墙，但是没有坏，桌椅也都好好的，没有倒地，汽车已经全不见了，其没有看到有人砸车的事实。 （5）证人施某甲的证言，证明2015年冬天，有一个大概30多岁体型中等的男子将汽车送到其店里维修。当时，这辆车破损严重，看起来像是被人为破坏的，但这是客人的隐私，其没有过问。维修单上写的车主是龚薛，这是根据行驶证上登记的信息填写的。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人封状状的供述，证明2016年3、4月份的一天，龚薛喊其出去一趟，当时一起去的还有苑海新、“二帅”等三四个山东老乡，后来汇合的时候有三四辆车的人，龚薛是开的一辆银灰色宝马车。大家来到二爻乡下一个赌场，现场只有一个平房，周围没有其他房子的。到赌场的时候，其才知道是去冲场子的，龚薛将事先准备好的木质棍子发给大家，大家一起进到屋里，发现屋里没有人，于是就把桌子掀翻后离开。大家刚一出门，赌场里的人就开了两三辆车过来了，其和龚薛、苑海新、“二帅”就躲到河里，对方没有找得到。等对方离开以后，其一方的人回到现场，发现龚薛的宝马汽车被砸了。 （2）被告人龚薛的供述，证明2016年下半年冬天的时候，林某到二爻开赌场，把三余地区的赌客都带过去了。后来，其和苑海新等人拦了林某那边的窑车，让窑车上的人转告林某，给其打电话，不然第二天还会去他的赌场。第二天晚上10点钟左右，其和苑海新、封状状等人就拿着棍子开车去林某的赌场里冲场子。大家进去以后，发现里面没有人，其一方有人拿棍子砸桌子，但是没有砸坏。 （3）同案行为人苑海新的供述，证明2016年冬天的一个晚上，龚薛喊其到场子上转转，其就和“二帅”开车过去的。汇合的时候共有三辆汽车，大家跟着龚薛开的宝马车来到二爻乡下。到现场以后，其待在外面等，龚薛、封状状等人进到场子里，有人手上拿着棒球棍，其就知道是过来闹事的。龚薛事后告诉其，不想让林某在二爻继续开赌场，所以才带大家第一天去拦对方的窑车，第二天去冲对方的场子。过了几分钟，他们就出来了，说里面没有人，把场子里的东西砸了，其在外面听到他们砸东西的声音的。后来，对方开赌场的人开了三四辆车过来了，大家就跑的，其和龚薛、封状状从河里跑到对岸躲起来。过了一个小时左右，其和龚薛等人回到对岸，发现龚薛的宝马汽车被他们砸坏了的事实。 （二）2016年5月5日23时许，被害人朱某丙在三余镇和美广场被告人龚薛和施某乙合开的夜排档里与他人发生争吵，龚薛让施某乙联系苑海新等人来镇场子。被告人封状状到现场后踢了朱某丙两脚。苑海新、苑康顺（另案处理）等人过来后，朱某丙躲进被害人曹某甲驾驶的宝马汽车内，并反锁车门。苑康顺、侯现款（另案处理）等人持棒球棍将该车砸坏，后朱某丙从车内逃出，被侯现款等人追上后殴打。经评估，曹某甲车辆损失价值人民币5700元。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.证人证言 （1）证人许某的证言，证明两三年前的一天晚上，其和龚薛的父亲龚某某在三余和美广场龚薛打理的夜排档里喝酒，在此之前其已经跟别人喝过两次酒，已经喝断片了，神志不清。过了几天，其听别人说三余镇有辆宝马汽车前几天晚上被砸了。 （2）证人龚某甲的证言，证明大概是2016年7、8月份的时候，其在乐购对面的一家夜排档吃饭，听到旁边人在议论龚薛动手打了宝马车主。第二天，其向龚薛问这件事，他说是因为他朋友许某在他开的夜排档吃饭时与宝马车主发生了口角，后来龚薛帮许某出气，就和许某一起打了宝马车主，还砸了对方的汽车机盖箱和前车门玻璃。 （3）证人吴某的证言，证明2016年夏天晚上八九点钟，其当时在龚薛、施某乙开的夜排档帮忙。期间两桌人发生口角，双方加起来差不多十个人，两拨人都喝了酒，情绪激动，吵起来。其和龚薛等人上去拦没有拦住，龚薛或施某乙打电话给苑康顺，苑康顺带了三四个小弟过来，封状状后来也来的，怎么来的其不清楚。他无缘无故踢了一个人一脚，他可能喝酒了。后来苑康顺一伙人拿着棒球棍砸了宝马X1，砸得很严重。 （4）证人施某乙的证言，证明2016年夏天，其和龚薛在三余镇和美广场上开了一个夜排档。大概5月份一天晚上，夜排档有两桌客人吵架，一个客人说要找人来砸夜宵摊，龚薛赶忙让其打电话给苑海新。其联系苑海新说有个人就喝多了，要叫人来砸夜宵摊，你赶紧过来，不能让他把事情闹大。过了十多分钟，来了两部车，车上都是山东人，有封状状、苑海新、苑康顺等人。嚷着要砸夜排档的客人有一辆宝马汽车停在门店正南方马路南侧，后来车子被山东人砸坏了。 2.被害人陈述 （1）被害人朱某丙的陈述，证明2016年5月上旬的一天晚上11点钟左右，其和曹某甲夫妻等人到三余云唛KTV唱歌，其喝了几瓶啤酒。之后，其和曹某甲老婆等人又到和美广场龚薛开的夜排档吃龙虾、喝啤酒。当时，其喝了蛮多酒的，不知道怎么回事就跟一伙不认识的人吵起来了，这时候有一个外地人走过来推了其一下，其也推了他一下，然后对方就朝其屁股上踢了几下。其不懂怎么回事就走到曹某甲的汽车边上，然后又被三四个人外地人无缘无故揍了一顿。后来，他们就砸曹某甲的汽车，其赶紧跑掉了。当天，其到通州区人民医院住院治疗，身上好多处淤青，花费了5000多元。其出院后，派出所帮其和曹某甲、龚薛进行调解，龚薛赔给其1万元。其辨认出封状状就是踢其屁股的男子的事实。 （2）被害人曹某甲的陈述，证明2016年5月份的一天晚上11点钟左右，其将棕色宝马X1轿车停放在三余和美广场龚薛开的烧烤店边上，之后其和亲戚去云唛KTV唱歌。等其唱完歌出来的时候，发现宝马车前挡风玻璃全部碎掉了，主副驾驶室两侧的玻璃也都坏了，车身前侧有三四个地方凹进去了，现场有十几个人，其一个都不认识，于是其就报警的。后来，龚薛也来到派出所，经调解龚薛赔给其35000元，这个事情就结束了。 （3）被害人陈某戊的陈述，证明2016年5月份的一天晚上10点钟左右，其和曹某甲、朱某丙等人到三余云唛KTV唱歌，朱某丙喝了点酒，后来他一个人下楼吃夜宵了。其他人是晚上11点钟左右下楼的，其看到和美广场上开夜排档的地方有人在吵架。之后，其发现其老公停放在和美广场南边的宝马汽车前侧以及主副驾驶室两侧的玻璃都被砸坏了，车身上多处凹陷，看上去损坏很严重，其就报警的。后来，其老公把车子送到港闸姚港路一家汽修店修理，总共修了32000元。过了几天，派出所调解的时候，其才知道是朱某丙跟别人吵架了，其问他是什么情况，他说酒喝多了，只知道自己被人踢了，还被人拳打脚踢，具体情况他也说不清。和美广场烧烤摊的老板赔给其35000元。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人龚薛的供述，证明2016年夏天，其在三余镇和美世家广场开夜排档，期间有两拨人吃烧烤，酒后发生冲突。其中一个客人许某，是爸在北兴桥恒兴小学的同事。朱某丙发酒疯说要把夜排档砸了，施某乙打电话给苑海新。苑海新先来的，封状状单独来的，苑康顺和侯现款等人是坐一辆长城越野SUV来的。施某乙说他就叫了苑海新一个人，其他人是苑海新自己叫的。封状状一个人来到现场，他摇摇晃晃，喝过酒，朱某丙发酒疯比较激动，封状状朝他屁股上踢了两下的事实。 （2）被告人封状状的供述，证明龚薛在三余和美广场开夜排档期间，有一天晚上其从KTV出来以后，看到有一个男的喝醉酒在夜排档那里吵闹，当时其也酒喝多了，就跑过去拉拽了一下对方的衣服，对方就推了其一下，其就趁着酒劲朝他屁股上踢了两脚，对方就坐在地上了。后来，这个人被周围的人拉到边上去了，其被龚薛赶走了。第二天，其和苑海新、苑康顺碰头的时候，听说前一天晚上，龚薛那边有打架的事情，苑康顺带了几个山东老乡过去把一辆宝马车给砸了，具体砸了谁的汽车，谁让他们砸的，苑康顺没有说的事实。 （3）同案行为人苑康顺的供述，证明2016年夏天，其经过和美广场龚薛开的夜排档，有两拨人在广场上吵架，封状状踢了对方一脚，后来其看到一个人躲在宝马车里，龚薛、封状状等人围着宝马车，他们都让车里的人下车。其看那个人不下车，就从地上捡起一根棒球棒，朝着汽车主驾驶玻璃砸了三下，把玻璃砸坏了，就赶紧跑了的事实。 4.南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明涉案轿车损失价值人民币5700元。 （三）2016年11月12日晚，被告人龚薛、封状状等人准备去南通玩，苑海新、陈某乙、徐某甲等人在三余镇云唛KTV楼下等开车过来的龚薛、封状状时，与姚某丙、徐某乙、蔡某等人相遇。期间，苑海新向姚某丙语言挑衅，并抓住姚某丙衣领来回拉扯激怒姚某丙，后姚某丙、蔡某、李某动手殴打苑海新。龚薛、封状状开车赶到现场后，伙同苑海新等人对姚某丙、徐某乙、蔡某进行殴打，致姚某丙一方全部倒地后方才结束。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.通州湾三余人民医院住院费用账单，证明2016年11月12日，苑海新住院费用为312元。 2.证人证言 （1）证人陈某乙的证言，证明2016年11月份的一天晚上20时许，其和苑海新、封状状等人打算去南通酒吧玩，其叫龚薛和封状状把别克商务车开过来，其他人在云唛KTV楼下等。这时，姚某丙带了七、八个人过来，姚某丙父亲跟其舅舅家因为盖房子的事情有矛盾，其帮舅舅家说了话，听龚薛说姚某丙因为这个事情要找其，意思是要教训其。当时，苑海新上去对姚某丙说“你不是找陈某乙吗，他就是，你认不认识”，姚某丙说不认识，没理睬就往前走。苑海新就拉住姚某丙，姚某丙突然打了苑海新。其非常来火，心想姚某丙一点也不给面子，但是他们人多，其没敢动手，就上去拉架。姚某丙一帮人把苑海新打到墙角，苑海新被打得眼睛冒血。他们打的快要结束的时候，其看见龚薛、封状状开着车过来了，另外苑海新的一个老乡陈某丙也过来了，其就抓住对方的一个人打了他一拳，然后对龚薛他们讲“打他们”，龚薛、封状状他们就冲过来打姚某丙那帮人，具体怎么打的记不得了，反正其和徐某甲、龚薛、苑海新、陈某丙、封状状、龚某甲都动手的，最后姚某丙一伙人都被打趴在地上，其就让大家不要打了，其走到姚某丙跟前说“你要找我还早”。后来大家准备离开的时候，龚薛捡到两千块钱，其叫龚薛把钱还给他们，龚薛就把钱还给姚某丙，还抽了姚某丙一巴掌，龚某甲也上去踢了姚某丙一脚。 （2）证人徐某甲的证言，证明2016年11月份的一天晚上，陈某乙提议大家一起去南通唱歌，然后其和苑海新、陈某乙等人就在云唛KTV门口等，龚薛和封状状开车来接大家。这时，姚某丙等五名男子从东边过来，苑海新就喊住了姚某丙，说了几句话，姚某丙也回头跟苑海新说了一句话，说着说着，苑海新就拉扯姚某丙的衣服来回推搡，姚某丙挣开后打了苑海新一拳。之后，跟姚某丙一起的两三个人就开始对苑海新拳打脚踢。后来，其到电梯西边接电话，看到陈某丙正好路过，他过来看看什么情况。过了一会儿，龚薛和封状状开车过来了，陈某乙打了姚某丙一拳，龚薛和封状状也跑过来跟大家一起动手打姚某丙一伙人，将他们打倒在地后，大家离开的事实。 （3）证人陈某丙的证言，证明2016年11月12日21时左右，其和李超开车途径三余云唛KTV，看见老乡苑海新被打得躺在地上，其就下车看情况。突然，其一方有个块头大的男的朝对方一个比较瘦的男的头部打了一下，接着双方就打起来了。对方有人拽了其一下，其就踹了他一脚。对方那个比较瘦的人朝其鼻子打了一拳，其就上去打他，另外还有三四个人在打他。之后，其看到“大宝”和另外一个男的打在一起，其就过去帮“大宝”，把对方打倒在地。当天，其回家后就发现鼻子在流血，第二天去医院拍了片子，发现鼻子骨折了。事后，其知道被其一方殴打的比较瘦的男子，是之前殴打苑海新的姚某丙，苑海新的眼睛受伤了的事实。 （4）证人龚某甲的证言，证明2016年11月上旬的一天晚上，陈某乙提议大家去南通唱歌，然后其和苑海新、陈某乙、徐某甲等人在云唛KTV门口等，龚薛和封状状去开车。这时候，姚某丙和几名男子过来了，姚某丙喝了酒，他指着陈某乙说“你是不是叫陈某乙”，陈某乙说“是的”，然后他们说了一些话，其听到姚某丙说“这里是三余，不是你陈某乙的恒兴”。说完，姚某丙准备离开，不知道是谁喊他回头，说着说着，苑海新就跟姚某丙拉扯到一块，姚某丙先动手打了苑海新一拳，之后跟姚某丙一起的几个人就对苑海新拳打脚踢。陈某乙在一旁拦着不让他们动手，但是陈某乙嘴里小声跟其一方的几个人说“先不要动手，等龚薛他们过来。”徐某甲到电梯西边去打过电话的。没多久，陈某丙开着一辆车过来了，之后封状状、龚薛也开着另外一辆车过来了。陈某乙看到他们以后，就先动手打了姚某丙一拳，之后其一方的人就动手打姚某丙一伙，持续了几分钟时间。最后，大家在离开的时候，陈某乙和龚薛又返回，其跟过去，踢了姚某丙一脚。后来，警察来了现场，其一方的人就离开了的事实。 （5）证人姚某甲的证言，证明2016年11月12日晚上，其和堂弟姚某丙、以及姚某丙的四个客户到和美世家那边的KTV唱歌。到KTV楼下时，姚某丙和几个人不知道说了什么，他好像认识其中一个人，当时还抱了一下，然后不知道什么原因，姚某丙和其中一个男的打起来了，后来那些人就打成一团，其就躲到电梯口西边。他们打了几分钟之后就不打了，其看到姚某丙躺在地上，其问他需不需要去医院，他说不需要，之后双方就离开了的事实。 （6）证人李某的证言，证明2016年11月12日晚上，姚某丙带其和徐某乙、蔡某、卢某到三余云唛KTV唱歌。在KTV楼下，姚某丙碰到四、五个人，对方一男子拉着姚某丙，同时指着跟他一起的一个大块头男子说“这是我大哥，你来认识认识”，姚某丙没理他，准备离开。然后不知道怎么回事，姚某丙就和对方男子发生了肢体冲突。之后现场就相当混乱，其打了对方一陌生男子左脸一拳，之后还扇了一白衣女子一巴掌。后来，其没有被人打，徐某乙、蔡某、姚某丙都参与了打架，卢某没有打人。对方的人打的很凶，整个过程持续了十几分钟，期间其听到对方有人喊“给我打，给我往死里打”的事实。 （7）证人庄某的证言，证明2016年11月12日20时左右，其在云唛KTV开了包厢后发短信给姚某丙，让他吃完饭过来玩。21时左右，其表哥姚某甲打电话告诉其，姚某丙在KTV楼下被打了。其连忙到楼下看到姚某丙靠坐在墙上，姚某丙东西各躺了一个人。姚某甲指了东边的龚薛等人，说是他们打的事实。 3.被害人陈述 （1）被害人姚某丙的陈述，证明2016年11月12日晚上，其和姚某甲、徐某乙、蔡某以及两个张家港的客户一起吃完晚饭后，到云唛KTV唱歌。其一行人在KTV楼下碰到苑海新、陈某乙等人，苑海新指着陈某乙问其认不认识他大哥，其说不认识，就往电梯口走，接着不懂谁喊了一句，其又回到苑海新身边，苑海新说怎么连他大哥都不认识，其不是想找他大哥吗，陈某乙也说其不是一直想在找他吗。当时其心里很不爽，因为之前其跟陈某乙因为一些事情有点误会，现在苑海新在其面前帮他撑场子，其就感觉苑海新在充老卵找事情。后来，苑海新抓住其衣领，拉拽推搡，其感觉自己被冒犯了，就朝苑海新左脸部打了一拳。之后，其和苑海新厮打在一起，徐某乙上来踢了苑海新一脚，然后其和徐某乙带来的张家港朋友一起把苑海新打到南墙边上，过程中其打了苑海新两拳，其中有一拳挥动幅度比较大，打在他的左眼上。这个过程中，陈某乙一开始是拉架的，后来他看到自己人过来了，就一副很有底气的样子，突然朝其头部打了一拳。同时，其听到现场有人大喊“弄他们，一个都不要放走，给我往死里打”，之后，陈某乙那边的人就动手打其一方的人，龚薛也参与打斗的。整个打架斗殴过程持续了十几分钟，其被打坐在地上，龚薛和“小狐狸”在打架结束以后，还特意折返，龚薛打了其一巴掌，“小狐狸”踹在其脸上一脚。后来，其就报警的。其一方参与打架的人有其和徐某乙、蔡某、还有徐某乙的一个张家港朋友。对方很多人参与打架的，有陈某乙、苑海新、龚薛、徐某甲、“小狐狸”、“大宝”等人。事后，龚薛和陈某乙带人到其家里堵其，叫其对苑海新眼睛受伤的事情进行赔偿。2017年下半年，其莫名其妙被“小顺”的两个兄弟给打了一顿。2017年底，其父亲赔了85000元给苑海新，得到了他的谅解，这个事情才算彻底结束了。 其辨认出“小狐狸”就是龚某甲，“大宝”就是封状状。当晚跟其一起的张家港人是蔡某和徐某乙的事实 （2）被害人徐某乙的陈述，证明2016年11月12日晚上，其和蔡某、卢某、李某、姚某丙以及姚某丙的堂哥去云唛KTV附近喝酒。在KTV楼下时，姚某丙遇到三、四个人，不知道怎么回事他就和对方打了起来，其也上去帮忙，朝对方那名男子拳打脚踢。后来，其被对方人多次围殴。公安机关让其看了现场的视频监控，其看到是对方的人先拉了姚某丙，然后姚某丙就动手打了对方脸上一拳，接着就发生了后面的打架斗殴事情。其辨认出卢某、李某、苑海新的事实。 （3）被害人蔡某的陈述，证明2016年11月12日晚上，其和姚某丙、徐某乙、李某、卢某等人一起到三余镇上一个KTV唱歌。刚到KTV门口时，姚某丙碰到四、五个人，他们好像认识，就在门口聊天，其他人站在边上等。后来对方的人和姚某丙发生口角，还拉了姚某丙，姚某丙就先动手打了对方男子一拳，其和徐某乙、李某就上去帮姚某丙，其打了对方一个男的左脸部两拳，他被打到墙边的时候，其又对他拳打脚踢，都是打在他头上的。其刚动手没多久，对方就来了好几辆车，下来十几个人，对方有人喊“给我打，把他们往死里打”。之后对方好几个人就冲上来对其一方的人拳打脚踢，其被对方打倒在地。他们打了一会儿，李某就报警了，然后他们就跑了。其辨认出卢某、李某、苑海新的事实。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人封状状的供述，证明2016年11月份的一天晚上，其和苑海新、龚薛等人在三余云唛KTV唱歌，陈某乙等人在隔壁包厢里，后来有人提议大家一起去南通玩。当时，因为人多车坐不下，苑海新就叫其和龚薛去菜市场北门将他的别克汽车开过来接人。后来，其和龚薛回到云唛KTV的时候，看到苑海新倒在地上，“姚宝”骑在苑海新身上，两个人互相抓着对方的衣服，苑海新看起来已经筋疲力尽了，跟“姚宝”一起的还有几个人。龚薛下车后就跟“姚宝”身边的人动起手来，其看对方有好几个人，就过去帮龚薛，龚薛主要是跟“姚宝”打，其跟对方一个头发长一些的男的打。后来，龚某甲和陈某乙也加入进来跟对方打，但他们具体是怎么打的，其不清楚。后来没打几下，双方就停手了，其一方的人将苑海新送去南通附院，检查之后发现苑海新眼睛受伤了。第二天，苑海新说眼睛骨折了，就是前一天晚上被对方打的，当时酒多了，就回去睡觉的，第二天醒来才发现骨折了。另外龚某甲也被打骨折了。 （2）被告人龚薛的供述，证明2016年11月12日晚上9点钟左右，其和苑海新、徐某甲、封状状、陈某乙等六人在云唛KTV里，后来大家商量了去南通玩，其和封状状就去菜市场开别克车过来接他们。当其和封状状返回现场时，下车看到苑海新坐在门口地上，脸被打伤了，对面有七八个人，认识的有姚某丙。其和封状状看见自己朋友被打了，就上前把对方的人给打了，当时比较混乱，其抓到谁就打谁，直到姚某丙被打坐在地上，其他人被打跑为止。后来，大家就送苑海新到南通附院看病，其和封状状、以及其他朋友都没有受伤的事实。 （3）同案行为人苑海新的供述,证明2016年11月份的一天晚上，当时其酒喝多了，其和徐某甲、陈某乙等人在云唛KTV楼下等坐车去南通玩，龚薛和封状状两人出去开车了。这时，其看到姚某丙带着四、五个人正好过来，其认识姚某丙，于是就借着酒劲拉住姚某丙，向他介绍陈某乙是自己哥哥，姚某丙没有理其，其就拉住了他，他说其昏了，然后就一拳打在其左眼上。接着，跟姚某丙一起的几个男的就上来对其拳打脚踢，其被打倒在墙角，眼睛肿了看不清，他们打了一会儿之后就没有继续打，有人将其从地上扶起来。当其站起来后，看到龚薛和封状状已经来了，他们和姚某丙那边的人打在一起。其因为之前被打了，就也上去和姚某丙那边的人打起来，当时具体和谁怎么打的，因为酒喝多了，而且也被打懵了，记不起来了。其被姚某丙打得左眼和鼻窦骨骨折。 5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明苑海新左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤一级的事实。 6.南通市公安局通州湾示范区分局调取的三余镇动漫城二楼由东向西摄像头监控视频，以及该局制作的视听资料说明书，证明2016年11月12日晚上，苑海新一方和姚某丙一方互相殴打的全过程。其中，当晚21时16分33秒至18分期间，苑海新与姚某丙发生冲突，苑海新先用右手推了姚某丙两三下并拉扯到一块，后姚某丙先打了苑海新上半身一拳，之后姚某丙一方的徐某乙、李某、蔡某一起参与殴打苑海新。陈某乙等人在现场拉劝。当晚21时18分22秒至31分，陈某乙先用右手打了姚某丙右脸一拳，之后陈某乙一方的龚薛、封状状、苑海新、徐某甲、陈某丙一起参与殴打姚某丙、蔡某、卢某、姚某甲、徐某乙。35分20秒，警车赶到现场，陈某乙一方先后离开现场的事实。 （四）2017年1月7日20时许，被告人龚薛、封状状、吴某等人听闻曹某乙等人在三余镇中心街徐某甲经营的云唛KTV闹事，遂来到该KTV。当着出警民警的面，龚薛多次扇曹某乙和朱某甲巴掌，并在曹某乙躺在沙发上时踢了曹某乙头部一脚。封状状拿起茶几上保温杯准备攻击朱某甲被身旁的人拦住，后踹了倒在地上的曹某乙一脚。吴某与曹某乙揪扭，欲殴打曹某乙。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.调解笔录、治安调解协议书等，证明被害人曹某乙与徐某甲达成和解的事实。 2.证人证言 （1）证人姜某的证言，证明2017年1月7日下午，其和曹某乙、季某、朱某甲等人在乐华小厨吃完饭后到云唛KTV唱歌，曹某乙付钱的，后因提前退房和云唛KTV服务员发生矛盾揪扯，派出所来了解情况。后来外面又进来几个人，开始打曹某乙，双方分开后，曹某乙躺在沙发上，对方一个人坐在地上，对方还朝曹某乙头打了一下的事实。 （2）证人季某的证言，证明2017年1月7日晚上，其和曹某乙、姜某等人到云唛KTV唱歌，因为不让其一方从外面带水果，和服务员发生矛盾，其看到曹某乙坐在大厅北边的沙发边，那个胖子给他一巴掌，曹某乙就抱头，那个胖子踢了他屁股一脚，曹某乙倒在地上，胖子还踢了曹某乙一脚的事实。 （3）证人朱某甲的证言，证明2017年1月7日晚上，其和曹某乙、姜某、季某等人到云唛KTV唱歌与服务员发生矛盾，派出所了解情况后去包厢。派出所的刚走，大厅又来了五六个人，服务台的服务员指了下曹某乙，其中一个大个头朝曹某乙脸上打几个巴掌，还用脚踢了曹某乙几脚，这时另外一个大块头上去打了曹某乙几下。后来曹某乙被打得躺在大厅沙发边上，对方一个穿黑衣的坐地上的事实。 （4）证人王某的证言，证明其是云唛KTV的服务员，2017年1月7日20时左右来了五男四女九个客户，订了316包厢。后因对方自带水果发生矛盾，五个男客户对其拳打脚踢。警察来后，其带警察去316包厢，看完包厢出来时，大堂里又吵起来，老板徐某甲躺在地上说腿不能动了。跟老板一起来的几个年轻人也跟那个五个男的吵起来，他们打的时候，警察把他们分开了的事实。 （5）证人徐某甲的证言，证明2017年1月7日8时左右，其和龚薛一家在如东丁家店的杨家小院吃饭，其在三余开的云唛KTV的服务员王某打电话来，告诉其因为不让顾客带零食他被打了。其和龚薛一家一起到KTV，龚薛跟曹某乙打了起来，其看见曹某乙打了龚薛一拳，其上去拉曹某乙，曹某乙朝其右腿关节处踢了一脚，其身体失去平衡，右膝盖跪在地上，膝盖断了。 （6）证人陈某丁的证言，证明2017年大概1月份左右的一天晚上，其和龚薛、徐某甲、苑某杰、亮亮、杨某峰等人在如东丁家店杨某峰开的饭店吃饭。吃晚饭的时候，徐某甲接到电话，说他在三余开的云唛KTV有顾客因为自带酒水或水果和服务员发生争吵，在闹事。徐某甲和龚薛先去的，他们二人走了没多久，其他人吃的差不多，也去看看的。整个过程中龚薛和封状状打了对方的事实。 （7）证人季某的证言，证明龚薛打了曹某乙一巴掌，后来打了朱某甲，封状状拿起银色保温杯准备打朱某甲，被拦了下来。曹某乙躺在沙发上后被龚薛朝头部踢了一脚，之后吴某和曹某乙揪扭在一起。曹某乙倒地后被封状状踢了一脚的事实。 3.被害人的陈述 （1）被害人曹某乙的陈述，证明2017年1月7日19时许，其和姜某、朱某甲、季某等九个人到三余镇云唛KTV唱歌，因云唛KTV不让自带水果，其退房的，后其朋友与云唛KTV发生冲突拉扯。民警过来了解情况后去包厢，其几个人在大厅等。民警刚走，大厅又来了四五个年轻人，其中一个块头大的穿白色羊毛衫的年轻人上来朝其脸上打了一巴掌，其朝那个年轻人脸上打了一下，接着那个穿白羊毛衫的旁边的人上来朝其头上打，其头被打的抬不起来，接着被谁摔在地上，其就一直护着头。过了一会儿，他们就不打了。其躺的时候听到一个人说腿断了，接着民警让其去派出所，其刚被扶起来，不懂谁从后面打了其几下，当时其就摔在地上，一直到救护车把其送到医院。（视频辨认后）龚薛打了其一巴掌，后来打了其朋友朱某甲，封状状拿起银色保温杯准备打朱某甲，被拦了下来。其躺在沙发上后被龚薛朝头部踢了一脚，之后吴某和其揪扭在一起。其倒地后被封状状踢了一脚。 （2）被害人朱某甲的陈述，证明2017年1月7日晚上，在云唛KTV内，因为自带水果的事，其和曹某乙被打了。龚薛先打了曹某乙一巴掌，龚薛打了其之后，封状状拿起KTV茶几上的银色保温杯准备打其，被拦下来。曹某乙躺在沙发上，龚薛用脚踢了曹某乙头上一脚，之后吴某和曹某乙揪扭在一起。封状状还对曹某乙踢了一脚的事实。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人龚薛的供述，证明事发当晚，徐某甲和其在如东吃饭，徐某甲接到电话说有人在云唛KTV闹事，其陪徐某甲去的，民警已经到现场，其打了曹某乙三巴掌，打了和曹某乙一起的灰色上衣男子一巴掌，并骂他的。之后曹某乙在沙发上躺着的时候，其朝他头部踢了一脚，之后还对曹某乙进行辱骂。封状状拿起茶几上一个像保温杯的物体准备去打灰色上衣男子，被周围人拉开，他最后对倒地的曹某乙踹了一脚，踹在他身上。苑某杰拿着棒球棍进来准备打人，但没有打，他用另外一只手推了现场一个派出所保安一把的事实。 （2）被告人封状状的供述，证明其拿起云唛KTV大厅内茶几上一个银色物体，准备打那个穿灰色毛衣的男子，被边上几个大妈拦住。其最后对倒地的曹某乙踹了一脚的事实。 5.南通市通州区公安局物证鉴定是出具的鉴定书，证明徐某甲构成轻伤二级的事实。 6.公安机关从徐某甲处调取的云唛监控视频，证明龚薛与徐某甲进入云唛KTV及龚薛等人打曹某乙一方的过程。 （五）2017年10月20日晚，被告人封状状、龚薛、吴某以向被害人费某索要债务为由，将费某带至三余镇翰林府邸小区对面一门店内，封状状用脚踢了费某的左侧胸口，致费某肋骨骨折。经鉴定，费某损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.通州湾三余人民医院出具的费某的入、出院记录、病程记录、CT报告单等，证明费某于2017年10月23日经医院诊断右侧第4前肋骨骨折，同月26日在该院住院治疗的事实。 2.证人证言 （1）证人吴某的证言，证明2017年10月份一天晚上，其和龚薛、封状状、费某、毛某峰在三余镇富民街翰林府邸小区对面的一间门面房里，封状状催费某还钱。费某打电话没有借到钱，封状状就朝费某上半身踢了一脚，费某被踢往后直退，撞在屋子东南角的立式空调上，看样子费某被踢得很痛，他双手捂着左胸口往下一点位置，在空调边上难受了好一会，后来毛某峰同意做担保后，其和龚薛带着费某去吃烧烤的事实。 （2）证人朱某乙的证言，证明大概2019年5月份，封状状到费某家，其也在场，封状状让费某跟他一起到通州湾公安局刑警大队做材料，封状状跟费某说最近风头紧，去了刑警大队不要乱说话。过了大概两天，封状状开车找其，给了其1000块钱，让其转交费某，后来其就把1000块钱转交给费某。其打电话告诉封状状钱已经交给费某，后封状状开车过来，封状状跟费某在车子里面谈的事实。 （3）证人茅某的证言，证明2017年底的一天晚上，在三余镇翰林府邸小区对面的一个门面店里，龚薛、吴某、封状状带费某过来，费某欠龚薛、封状状的钱，费某拿不出钱，封状状跑两步冲过去踢了费某一脚，踢在上半身，踢痛了，捂了很长时间。封状状还打了费某一巴掌等事实。 3.被害人费某的陈述，证明2017年10月份一天晚上，龚薛和封状状说其欠钱，实际上其已经还清了，他们是怀疑其举报他们打牌的事。其被龚薛、吴某两个人开车带到三余镇富民街一个卖红木家具的店面房，在店面房里封状状，龚薛跟其要2000块钱，其说没有，吴某就上来先踢了其一脚，之后朝其肩膀位置打了一拳。后来封状状过来向其要欠钱1000块钱，其不承认欠封状状钱，封状状就朝其冲过来，用右脚踹了其一脚，踹在其左侧胸口上，其被踹了往后退了几步撞在墙上，当时就感觉胸口被踹了疼，其用手捂着胸口，按照封状状的要求打电话借钱，但没有接到，封状状就生气，用脚踢其屁股一脚。之后在场的毛某峰愿意为其担保，封状状就没有再打其的事实。 4.被告人的供述和辩解 （1）被告人封状状的供述，证明2017年10月下旬的一天晚上，其和龚薛、吴某、毛某峰在三余镇恒兴村永明家打牌。因为费某前一天打牌欠其1000元，此外还欠龚薛1000元。晚上近11点，其和龚薛、毛某峰带着费某到了其朋友李某店里，费某是坐着龚薛和吴某的车来的。龚薛先向费某要钱，费某说没钱，吴某踢了费某一脚，又打了他一拳，费某没太大反应。其向费某要钱，费某不给钱，说话难听，其用脚踢了费某的左侧胸口。费某被踹后，退撞到东边墙上，然后坐在地上，用手捂着胸口在地上坐了一分钟左右。后来，费某打了几个电话都没借到钱，其很来火，用右脚朝他屁股上踢了一脚。封状状的胸口受伤骨折，是其踢了一脚造成的事实。 （2）被告人龚薛的供述，证明2017年10月20日晚上，其和封状状在永明家打牌，吴某和毛某峰也在。封状状让费某还钱，费某说没钱，封状状让费某打完牌跟他一起走。打完牌，封状状、费某、毛某峰三个人坐一辆车，其和吴某开车跟在后面，到了三余镇翰林府邸对面一个门面房里，费某打电话借不到钱，封状状很生气，用右脚踹了费某胸部一脚，费某被踹后退几步，抵到门面房东南角立式空调上，费某弯着腰，表情很痛苦的事实。 5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明被害人费某损伤程度为轻伤二级的事实。 （六）2017年10月21日16时许，费某称龚某乙在外传姚某乙偷人，姚某乙得知后找到龚某乙对质，龚某乙否认并要求联系费某对质。后被告人龚薛以及吴某、姚某乙三人接来费某进行对质。期间，龚薛对费某进行殴打，吴某对费某也进行了踢打。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.证人证言 （1）证人姚某乙的证言，证明2017年10月21日下午，因为费某称老狐狸说其在外面偷人，其到三余镇恒兴村永明家找老狐狸问话，老狐狸否认。其和龚薛、小平头三人开车去找来费某，龚薛看费某不承认，就用手左右扇费某耳光各一个。其用手拍打费某头部一下，但被费某挡住。后来，龚薛和一两个人拉着费某往南走向永明家门口小路上问话，龚薛不让费某离开，后来其回头看到费某仰面倒在地上，感觉没什么事，费某很快站起来了的事实。 （2）证人龚某乙的证言，证明2017年10月21日一天下午，其在北兴桥永明家玩，姚某乙过来问其为什么在外面说其偷人，她说是费某说的。后来姚某乙、吴某、龚薛开车去接费某过来对质。费某被接过来后，姚某乙打了费某两个耳光，龚薛抽了费某两耳光。费某往西走，吴某踢了费某小腿一下，拉费某肩膀，费某倒在地上。费某被放倒之后，像没什么事情一样的事实。 （3）证人唐某的证言，证明2017年10月21日下午，其在三余镇刘某德家玩，费某对姚某乙说，“老狐狸”说姚某乙在外面偷人。姚某乙拉其开车到三余镇恒兴村永明家找老狐狸对质。老狐狸否认说过此话。姚某乙、龚薛和吴某开车把费某找过来对质，费某来后支支吾吾，龚薛打了费某两个耳光。后来费某沿着永明家门前小路往西走，吴某迎面走来，踢了费某一脚，费某仰面倒在地上，他又很快站起来，拍了拍身上的灰尘。黄某勇拉着费某上车走了，朱某乙和他一个朋友也上了黄某勇的车走的事实。 （4）证人朱某乙的证言，证明2017年10月21日下午，其跟姚某乙去南通市通州区三余镇恒兴村永明家找老狐狸对质，老狐狸否认曾经说过姚某乙偷人，老狐狸要求找费某对质。龚薛开车带着姚某乙去三余镇接费某。姚某乙、龚薛、唐某带着费某去永明家东边邻居场地上去，等其上完厕所回来看见费某在永明家门前路上，其就拉他上车回三余镇了，黄某勇开的车。快到三余镇的时候费某突然报警的事实。 （5）证人顾某的证言，证明2017年10月21日下午费某、姚某乙、唐某、朱某乙、龚某乙等人在其家门口吵，其老婆让他们到别处吵，他们就到其家东边邻居门前空地上吵架的事实。 2.被害人陈述 被害人费某的陈述，证明在三余镇富民街一个卖红木家具的店面房被打的第二天，龚薛、姚某乙来找其，让其跟他们走，吴某也在车上。他们开车带其到了恒兴。老狐狸问其有没有说过他说姚某乙在外面偷人，其说没有说过，姚某乙用手抓着其，其就往后退，龚薛打了其几巴掌，唐某也打了其几巴掌，封状状也要打其，被朱某乙拦下来，其往西边跑，吴某从西边跑过来，用脚踢了其一脚，把其踢倒在地，后脑勺着地的。黄某勇拉着其上了车，朱某乙也上车的，其就离开了的事实。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人龚薛的供述，证明2017年10月21日下午1点钟左右，姚某乙来永明家找老狐狸龚某乙，姚某乙质问龚某乙为什么要说她在外面偷男人。龚某乙予以否认，姚某乙说是费某说的，龚某乙让费某来对质。其就开着吴某的轿车带着姚某乙和吴某一起去三余镇接费某来对质。其质问费某一开始是怎么说的，费某不说话，其就上去用右手打了他两巴掌。后来姚某乙和费某揪扯在一起，其就过去用左手打了费某三四下巴掌，被费某躲掉，其又接着打了两三下巴掌，都打在费某脸上的事实。 （2）同案行为人吴某的供述，证明2017年10月份一天下午，其和龚薛在三余镇恒兴村永明家打牌，姚某乙来找龚某乙，说龚某乙在外面说她偷人，这个事是她听费某说的。其就开车带着龚薛、姚某乙找来费某对质。回来后，过了约10分钟，其下车去看看情况，正好碰见费某，其当时觉得费某这个人喜欢胡说八道，就用脚踢了费某左小腿一脚，接着用右手拉着费某右侧肩膀，费某仰面躺在地上，接着他马上站起来的事实。 （七）2017年11月10日下午3时左右，被告人封状状在三余镇恒兴村十组赵某家打牌时，因翻牌一事与陈某己等人发生口角，封状状起身用拳头打了陈某己的头部，而后又持板凳砸陈某己的头部，陈某己被打后从车中拿出两把黑色砍刀，封状状在屋外场地上也捡起一把镰刀，二人对峙时被在场人员制止。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.证人证言 （1）证人陆某乙的证言，证明2017年11月10日下午1点钟左右，其和“陈胖子”等人在赵某家打牌，过程中一个穿橙色外套的外地小伙子和“陈胖子”因为翻牌的事情吵了起来，小伙子先动手打了“陈胖子”头部一拳，“陈胖子”还手的。之后，和小伙子一起的另外两个外地人也帮小伙子一起打“陈胖子”，他们拿凳子砸在“陈胖子”头上，大家就上前阻止，赵某叫他们到外面去吵。后来，“陈胖子”就到车上拿了两把黑色砍刀，小伙子和另外两个人在地上捡了镰刀，双方拿着刀互相挥舞，“陈胖子”在小伙子左侧手臂上砍了一刀，小伙子羽绒服被砍坏了。后来，双方手里的刀都被其他人给抢了下来。小伙子就打电话给别人，来了一个外地人，但是没有吵，再之后，派出所的人就来了现场。其辨认出穿橙色外套的小伙子是封状状，“陈胖子”是陈某己的事实。 （2）证人赵某的证言，证明2017年11月10日下午1点钟左右，其邻居永平带了五、六个人到其家里借地方打牌。他们玩了一个小时左右，其听到屋里吵了起来，其过去看到一个穿黄色羽绒服、有点胖的小伙子正在和另外一个胖子吵架，小伙子打了胖子一拳，胖子想还手，没有打到。之后，小伙子和另外一个外地小伙子各拿了一张板凳朝胖子身上砸，其就过去拦的，并让他们去外面吵。后来，胖子到车上拿了两把砍柴刀，小伙子捡起其进屋时扔在地上的镰刀，两个人准备打架，胖子把小伙子的左侧肩膀上砍出一条轻微的血痕。后来，胖子的刀被他亲戚抢了下来，其把小伙子的镰刀也抢了下来。最后，大家都被带去了派出所。其辨认出封状状就是穿黄色羽绒服的小伙子，陈某己就是与小伙子发生肢体冲突的胖子的事实。 （3）证人邵某的证言，证明2017年11月10日下午，其和陈某林到一户人家打牌，期间陈某林和一个穿橙色外套的小伙子不知道为了什么吵了起来，突然那个小伙子用拳头打了陈某林头部，陈某林也还手的。然后，旁边又有两个小伙子一起打陈某林，他们还拿起板凳要打陈某林，那个穿橙色外套的小伙子拿板凳砸到了陈某林的头部左侧，其他人就上去劝架。陈某林看情况不对，就到车里拿出两把砍柴刀，对着那几个人舞来舞去，一边舞一边说“你来，来我就砍你。”穿橙色外套的小伙子和另外一个人各自从地上捡了一把镰刀，也对着陈某林舞来舞去，旁边还有人举着板凳跟过来。后来，大家一起劝架，双方就把刀收起来了。最后，其看到穿橙色外套的小伙子左臂衣服被划坏了，人没有受伤，陈某林头部被板凳敲了一下，没有流血的事实。 （4）证人龚某乙的证言，证明2017年11月10日下午1点钟左右，其和封状状、陈某己、龚薛等人到赵某家中打牌，期间，封状状因为翻牌的事情和陈某己吵了起来，然后封状状先动手打了陈某己头部，之后两个人就揪扭在一起，封状状拿板凳朝陈某己头上砸了一下。大家一看不对劲，真打起来了，就赶紧把两人分开，赵某就叫他们出去吵。后来，陈某己从车里拿出两把砍柴刀准备砍封状状，封状状从门口捡了一把镰刀，两人拿着刀互相挥舞，赵某就把封状状手里的镰刀抢了下来。之后，陈某己拿刀往封状状手臂上砍，封状状的羽绒服被砍破了，手臂上有条轻微的血痕，然后陈某己的亲戚把他的刀也夺了下来。后来，封状状打电话给苑某某，苑某某一个人开车过来的，但是没有和陈某己发生冲突。再后来，派出所的人就过来了。 （5）证人张某的证言，证明2017年底的一天下午，其和封状状到北兴桥一户人家打牌。陈某己和封状状在打牌的时候因为翻牌的事情吵了起来，后来打了起来，封状状拿了板凳砸陈某己，龚薛也动手的。陈某己去自己车上拿了两把刀出来，其拿板凳自卫的。最后封状状的羽绒服被陈某己砍坏了。 （6）证人龚薛的证言，证明其有一次在北兴桥人家家里打牌的时候，陈某己和封状状两个人因为翻牌的事情吵起来，两个人打起来，还拿刀吓对方，陈某己把封状状的羽绒服划坏了。其没有殴打陈某己的事实。 2.被害人陈述 被害人陈某己的陈述，证明2017年11月10日下午2点多钟，其到恒兴一户人家里打牌，大家玩的是“斗牛”。当时，“大宝”发完四家的牌以后，就去牌堆里翻牌，其感觉他像是在挑牌一样，于是其就把他面前的牌翻开，质问他算什么东西来翻其的牌。之后，“大宝”就绕过来揪住其衣领，其掐住他的脖子，两人互相打了几拳。这时和“大宝”一起的龚薛以及另外两个不认识的山东人也对其拳打脚踢，然后他们拿板凳要砸其，“大宝”拿板凳砸在其右后脑勺一下。后来本家的人说要打出去打，他们就停手了。其乘机跑到车里拿了两把砍柴刀，“大宝”从地上捡了一把镰刀，另外几个人手里拿着板凳，其拿刀对着他们来回挥舞，吓唬他们，过程中其砍到“大宝”左肩膀的衣服上，把他的衣服砍坏了，他胳膊上有一条血痕。后来，“大宝”手里的镰刀被人抢了下来，其舅舅也将其手里的刀抢了下来。然后，“大宝”打电话叫人，来了两部车，其舅舅看情况不对就报警了。派出所来人后，这些人就走了，其和“大宝”被带去派出所的。其辨认出“大宝”就是封状状的事实。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人封状状的供述，证明2017年11月10日下午2点多钟，其到恒兴村一户人家打牌，当时有个连云港人坐在西侧。有一把其发完牌，在等大家翻牌时顺便在牌堆里翻翻看看，没有要换牌的意思，这时连云港人突然将其手牌翻开一张，其就质问他为什么翻自己的牌，他说看得起其才翻的。然后其就跟他对骂起来，其气不过，用手推他，抓住他的衣领，他用手掐其脖子，就这样两人互相打了几拳。跟其一起过来的龚薛、吴某就上来帮其，他们抓住了连云港人，其挣脱开拿起一条板凳，对着连云港人头上砸了下去。这时候，周围的人就说要打出去打，连云港人就出去到车里车里拿了两把砍柴刀，对着其一方比划，嘴里说着“我砍死你们。”其就从地上捡起一把镰刀，对着连云港人。龚薛他们几个人从屋里拿了板凳在手上，连云港人挥舞着砍刀向其冲过来，对着其脖子左侧砍，其用左侧肩膀挡，衣服被他砍坏了，肩膀上有点轻微伤。其当时想不能用镰刀，会出人命的，于是就把镰刀扔了，拿起凳子挡的。后来，双方被旁边的人拉开，没有造成更大的后果。派出所的人来了以后，将其和连云港人带到所里，把这个事情调解掉了，双方相互不追究责任。其辨认出被其用拳头打、用凳子砸头的男子是陈某己的事实。 另查明，2016年5月7日，被告人龚薛赔偿被害人朱某丙医药费人民币10000元，赔偿被害人曹某甲汽车维修费人民币35000元，朱某丙、曹某甲同意纠纷一次性全部结束。2017年12月22日，龚薛赔偿被害人费某人民币50000元，费某对龚薛表示谅解。 2017年12月19日，被告人龚薛被抓获归案。2018年2月27日，被告人封状状被抓获归案。归案后，二被告人如实供述了部分犯罪事实。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.南通市公安局通州湾分局出具的发破案经过等（2P7-13），证明本案的发破案经过。 2.南通市公安局通州湾示范区分局调取的调解协议书、收条复印件，证明2016年5月7日，龚薛赔给朱某丙医药费1万元；赔给曹某甲汽车维修费35000元。双方约定纠纷一次性全部结束的事实。 3.被害人费某出具的收条、谅解书，证明因龚薛及其亲属赔偿费某五万元，费某出具谅解书对龚薛表示谅解的事实。 本院认为，被告人龚薛、封状状随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。至于被告人龚薛及其辩护人纪红娟提出龚薛具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，龚薛系被传唤到案，而非其主动投案。且公安机关之前已基本掌握其主要犯罪事实，不符合自首认定的条件，故不予采纳。 被告人龚薛、封状状等人经常纠集在一起，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，是带有恶势力性质的犯罪团伙。龚薛、封状状共同实施故意犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所组织、参与的全部犯罪处罚。龚薛、封状状归案后如实供述了主要犯罪，属坦白，依法可以从轻处罚。龚薛、封状状自愿认罪，可酌情从轻处罚，采纳辩护人上述从轻判处的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚薛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留的31日，即自2019年8月7日起至2022年10月6日止）； 二、被告人封状状犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留的36日，即自2019年8月7日起至2022年10月1日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  邰 瑢 人民陪审员  成红鸾 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  俞振权 书 记 员  顾 秀