wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初182号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人耿某某，男，中专文化，户籍地及现住址：石家庄市栾城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月14日被石家庄市公安局交通管理局取保候审，同年5月18日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年1月8日3时35分许，被告人耿某某酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××传祺牌白色小型普通客车，在裕华区交口处被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，其静脉血中乙醇含量为163.87ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、视听资料、户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人耿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人耿某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年六月一日 书记员  马 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复90号复议申请人(异议人、申请执行人）：蒋卫华，男，1971年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：戴思佳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：那严，女，1964年10月30日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被执行人：那肃，女，1967年12月8日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁四维创业投资有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街48号。法定代表人：那严。复议申请人蒋卫华不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异427号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市铁西区人民法院在执行蒋卫华与被执行人那严、那肃、辽宁四维创业投资有限公司借款合同纠纷一案过程中。异议人蒋卫华向执行法院提出异议称，对被申请人那肃及其配偶田超会名下位于沈阳市××东北××马路××号x-x-x的房产拍卖款应按照实际成交价进行分配。理由：蒋卫华与那严、那肃、辽宁四维创业投资有限公司借款合同纠纷一案已由贵院立案执行。贵院依据（2016）辽0106执1171号拍卖裁定书，已将那肃及其配偶田超会名下位于沈阳市××东北××马路××号x-x-x的房产予以拍卖。申请人认为，该笔拍卖款项应当按照实际成交价对各方进行返款，案外人田超会要求按照评估价返款没有任何事实与法律依据。因此，申请人请求贵院以该房产实际成交价为基数对抵押权人、案外人田超会、申请人蒋卫华进行返款。执行法院查明，申请执行人蒋卫华与那严、那肃、辽宁四维创业投资有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）辽01民再35号民事判决书，该判决为终审判决。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋卫华申请强制执行。现执行案号（2019）辽0106执恢423号。执行法院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向执行法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。蒋卫华作为案件的申请执行人请求执行法院将存放于执行法院的被执行人财产的拍卖价款进行分配，系请求执行法院尽快依法作为，并非针对执行法院在该案执行中已发生的执行行为而提出，故蒋卫华的异议请求不符合民事诉讼法院第二百二十五条规定的执行异议。执行法院于2019年12月28日作出（2019）辽0106执异427号执行裁定，驳回异议人（申请执行人）蒋卫华的申请。异议人蒋卫华不服，向本院申请复议。请求撤销或变更（2019）辽0106执异427号执行裁定书。理由：执行法院对争议事实认定错误，在本案返款阶段，蒋卫华与那肃、田超会的争议焦点为返款标准是房产成交价还是评估价。蒋卫华请求按照上述房产拍卖成交价予以返款，那肃、田超会请求按照房产评估价返款没有任何事实与法律依据。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行异议的审查范围是针对已经发生的执行行为，而本案中执行法院并未针对房款作出返还方案。因此，复议申请人的异议请求不属于执行异议的审查范围，故执行法院驳回蒋卫华的申请并无不当。因此，复议申请人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋卫华的复议申请，维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽01执异427号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月二十二日法官助理陈倩书记员李春蕊
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1879号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：朱晓梅，女，1976年4月10日生，汉族，现住宁江区。 被告：王利，男，1979年11月12日生，汉族，现住宁江区。 被告：吉林省某担保有限责任公司。 法定代表人：李宝林，系总经理。 地址：前郭县。 统一社会信用代码：91220721XXXXX。 被告：松原市某房地产开发有限公司。 法定代表人：郭禹伯，系总经理。 地址：松原市。 统一社会信用代码：9122070XXXXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告朱晓梅、王利、吉林省某担保有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执834号申请执行人：叶某1，女，土家族，2005年5月24日生，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市金阳新区。法定代理人：叶某2，男，汉族，1973年1月7日生，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市金阳新区。系申请人父亲。法定代理人：杨某，女，土家族，1978年3月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市金阳新区。系申请人母亲。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司；住所地：安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼1幢。法定代表人：王家其，系该公司执行董事。委托代理人：黄平，男，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司；住所地：安顺市西秀区塔山西路169号；法定代表人：李欣。委托代理人：张其龙，男，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4332号民事判决书，于2020年5月21日受理叶某1申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，并依法向被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查明与被执行人有关联的贵州省安顺市天河购物广场有限责任公司自愿用其与戴成水（汉丽轩）的房屋租金来支付涉及被执行人的相关案件执行款，本院依法向承租人发出裁定并提取租金。2020年6月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议：1.截止2020年6月2日被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司欠申请执行人叶某1的欠款本金人民币83709元及其违约金（第二期支付时在按照原判决内容来计算），诉讼费人民币1227元。2.由被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司于2020年6月2日支付申请人叶某1欠款人民币25112.7元（该款项已经支付进入法院账户），剩余款项由贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司在2020年10月30日之前一次性支付完毕（逾期付款利息的具体金额以还款之日的计算为准）。3.如果被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司有一期不履行，申请执行人叶某1有权按照本院（2019）黔0402民初4332号民事判决书判决的主文内容向法院申请恢复执行。申请执行人叶某1于当日以双方自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执834号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月四日法官助理李可心书记员刘凤宽
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执318号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住址：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，职务：董事长。委托代理人：李成，该行职工，代理权限：特别代理。委托代理人：王友珍，该行职工，代理权限：特别代理。被执行人：马双宝，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马双宝借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞佳佳于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人马双宝送达了执行通知书，责令其给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款20293.33元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费154元，执行费204元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马双宝已私下自愿达成执行和解协议为由于2020年6月8日书面申请撤销本次执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月八日书记员  樊永胜
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执709号万金如、万永恺：关于万金如申请执行万永恺婚姻家庭纠纷一案，经本案立案执行，双方当事人和解并履行完毕，至此，万金如向本院申请执行的（2020）豫0721执709号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1608号 原告:杨丽芳，女，1967年12月30日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 被告：赵欣华，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蔡丰婷，女，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告的委托诉讼代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。 本院在审理原告杨丽芳与被告赵欣华、蔡丰婷民间借贷纠纷一案中，原告杨丽芳于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨丽芳撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费5000元，合计7900元，由原告杨丽芳负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月一日 代书记员  蒋露蓓
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执264号 关于石万成开设赌场罪一案，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  封志良 书记员  李朝云 二〇二〇年六月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4603号原告：谢新营，女，1987年3月6日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：欧德厂，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：青岛亨达集团鞋业有限公司，统一社会信用代码：91370282770277583H，住所地：山东省青岛市即墨市烟青路556号。法定代表人：单玉香，职务：总经理。原告谢新营与被告青岛亨达集团鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告谢新营于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢新营向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告谢新营撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告谢新营负担。审判员  李夏二〇二〇年六月十二日书记员  陈良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督778号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人付灏，男，1988年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人付灏拒不偿还信用卡欠款本金30000元及总利息4161.51元、总费用5747.24元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金30000为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计39908.75元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付灏签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付灏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金30000元及总利息4161.51元、总费用5747.24元（暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金30000元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计39908.75元。申请费266元，由被申请人付灏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  张景歌
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督89号 申请人：永靖县岘塬镇姬川村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。 法定代表人：姬发生，职务：理事长。 被申请人：姬万宝，男，1987年9月4日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县岘塬镇姬川村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年3月22日签订《借款合同》，合同约定，被申请人姬万宝借款20000元，月利率5‰，用于创业，约定贷款期限为一年，逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2019年3月23日向被申请人姬万宝发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个），并按10‰的月利率承担自2020年3月24日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姬万宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇姬川村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2020年3月24日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人姬万宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月十日 书记员  王 宁
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执44号申请执行人：扬州市安泰物资有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区张纲工业园区配套区。统一社会信用代码：91321012703925114Q。法定代表人：任明峰，董事长。被执行人：余继华，男，1968年9月3日出生，住安徽省阜南县。被执行人：姜子友，男，1965年4月27日出生，住安徽省阜南县。关于申请执行人扬州市安泰物资有限公司与被执行人余继华、姜子友船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院在另案中已对被执行人实际所有的“皖强胜18699”轮拍卖处置，目前尚在债权分配程序中。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产,本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年六月三十日书记员  陈玮
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1028号 原告：王某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告王某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费72元，因适用简易程序，减半收取36元，由王某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初571号原告：邵汉亮，男，1968年10月13日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住汝阳县。委托诉讼代理人：邵瑞祥，男，1995年6月24日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住汝阳县。系邵汉亮之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，一般代理。被告：刘俊雅，男，1982年4月14日生，汉族，住汝阳县。原告邵汉亮与被告刘俊雅合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告邵汉亮及其委托诉讼代理人邵瑞祥、姬会芳，被告刘俊雅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵汉亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告彩钢瓦工程款6万元及利息，利息按中国银行同期贷款利率计算；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原、被告双方经上店镇西街村村民小会介绍认识，被告2015年在汝阳县干卖车生意，让原告在那里做彩钢瓦工程，做完后2015年7月29日经双方结算，共计价款为7.5万元，被告仅支付了1.5万元的货款，剩余的货款称没钱为由给原告出具了欠条两份，欠条载明：“今欠邵汉亮彩钢瓦工程款为6万元，在2015年8、9月29日前还。”后经原告多次讨要，被告均以没钱为由拒绝偿还。故提起诉讼。被告刘俊雅辩称，对原告主张其拖欠原告彩钢瓦材料款6万元未付的事实没有异议。未付款的原因：一是施工前口头约定施工完成后先付工人工资，材料款允许下欠，所以完工后给原告出具了欠条，未约定具体还款时间；二是原告给被告承建的维修车间材料质量存在问题，2017年下大雪能把整体大棚压下陷，经朋友联系原告将梁又重新加固，另添加支柱将大棚给撑起，维修后虽能使用但仍未达到答辩人的使用要求，故不支付工程款。本院查明，2015年被告刘俊雅在汝阳县城关镇城东村建材市场经营一“宝汇汽车店”，因需要建造彩钢瓦汽车维修车间，经他人介绍由原告邵汉亮为其承建。双方口头约定：工程单价每平方米130元，工程完工后先付工人工资，材料款可下欠。该工程7月份完工，2015年7月29日双方经结算，工程总价款计7.5万元（其中：工人工资1.5万元，材料款6万元）。被告刘俊雅将1.5万元工人工资支付后，就剩余材料款6万元约定分期付款，并向原告邵汉亮出具欠条两张，载明欠邵汉亮彩钢瓦工程款6万元，承诺分别于2015年8月29日前还3万元，2015年9月29日前还3万元。到期后被告刘俊雅未予支付，经原告多次讨要无果，原告提起诉讼。以上事实，有原告邵汉亮提交的2015年7月29日被告刘俊雅出具的欠条两份、电话录音光盘一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邵汉亮为被告承建彩钢瓦维修车间，被告刘俊雅应当按约定支付工程款,被告向原告出具尚欠彩钢瓦工程款6万元的欠条，是对应支付原告邵汉亮工程款的认可，被告刘俊雅应予支付。关于被告刘俊雅提出因原告施工材料质量存在问题，维修车间大棚因雪下陷不支付工程款的辩解意见，原告不予认可，被告刘俊雅亦未提交相关证据予以证明，且被告认可原告已无偿给予修复，该维修车间现已正常使用，故被告该辩解意见本院不予支持。关于原告主张的利息部分，原、被告双方虽未约定逾期付款违约金，但被告刘俊雅承诺的还款日为2015年8月29日、2015年9月29日，被告刘俊雅至今未支付工程款，构成违约，应当支付逾期付款利息，其中2019年8月20日之前应按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告刘俊雅于本判决生效后十日内支付原告邵汉亮彩钢瓦工程款6万元及逾期付款的相应利息（其中：以3万元为基数，自2015年8月30日计算至2019年8月19日，以3万元为基数，自2015年9月30日计算至2019年8月19日的利息，以上均按银行同期贷款利率计算；以6万元为基数，自2019年8月20日计算至实际支付之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告邵汉亮的其他诉讼请求。如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告刘俊雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年六月十一日书记员  王 欢
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1736号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨跃，男，仡佬族，1986年9月16日生，住址贵州省贵阳市乌当区。      委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710827555，代理权限为特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第1.1条无效；2.判令被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3,253元；3.判令被告支付逾期办理房屋初始登记违约金47,022.81元（暂计算至2020年3月30日），并从起诉之日起以396,817元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；4.本案的案件受理费由被告承担。                  原告杨跃与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、原告杨跃与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1款无效；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨跃煤气开户费、有线电视开户费共计3,253元；      三、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告杨跃支付自2017年1月1日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月30日共计1185天，以已付房款396,817元为基数，按日万分之一计算为47,022.81元；2020年3月31日后的违约金以396,817元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司办理完初始登记之日止。）。      案件受理费528元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月五日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执632号 申请执行人：鸡东县林业和草原局。 被执行人：于辉，女，1966年6月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行于辉行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业和草原局作出的鸡东林罚决字（2019）0025号《林业行政处罚决定书》，于2020年4月27日向本院申请准予强制执行，本院于2020年5月9日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321行审15号行政裁定书准予强制执行。并于2020年5月18日立案执行。本案申请执行标的236669.40元、执行费3450.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人于辉送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人于辉未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构无开户记录或存款余额较小账户，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，无企业工商登记信息。经本院传统查控，在鸡东县不动产登记中心有房屋产权登记信息（位于永和镇新乐村，面积72平方米的平房1座，产权证号为×××号），已被另案查封。另查明发现被执行人于辉所有的位于哈达镇施业区3.4林班20、21、22、3、7、51、52、53号林地面积89.1公顷，被执行人于辉于2015年6月份此林地已转让给案外人，并经哈达镇政府办理了过户登记。本院于2020年6月11日再次网络查控，被执行人于辉现暂无其他可供执行财产。申请执行人鸡东县林业和草原局对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人于辉纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2020年6月24日被执行人于辉应履行执行标的236669.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结鸡东县林业和草原局作出的鸡东林罚决字（2019）0025号《林业行政处罚决定书》的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保556号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：胡连松，男，1980年2月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人胡连松名下0.4万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人胡连松名下价值4000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费60元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月八日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执312号   申请执行人：郝福,男，汉族。   被执行人：桑成卿,男，汉族。   申请执行人郝福与被执行人桑成卿买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4332号民事调解书，被执行人桑成卿应当给付申请执行人郝福6961元，但被执行人桑成卿未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月14日向被执行人桑成卿转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月14日、2020年2月17日及2020年6月22日对被执行人桑成卿进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月28日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人桑成卿的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人郝福享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人桑成卿暂无财产可供执行，申请执行人郝福的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年六月二十九日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1968号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：杜某，女，1981年11月17日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告杜某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1275号原告：吕启宁，男，汉族，1989年7月15日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托诉讼代理人：吕启斌（曾用名：吕启兵），男，汉族，1987年3月6日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，系原告吕启宁的哥哥，特别授权代理。被告：云南北瑞兔司机新能源汽车科技有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线987号俊发中心11层B区。法定代表人：赵增社。原告吕启宁与被告云南北瑞兔司机新能源汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕启宁撤诉。案件受理费因撤诉减半收取366元（原告已预交）,由原告吕启宁负担。审判员  张萍二〇二〇年六月十一日书记员  李俊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1848号申请人：白会敏，女，汉族，1990年12月17日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司。法定代表人：陈宝磊，职务:总经理。住所地：扶沟县白潭镇102省道。统一社会信用代码：914116216817669671。本院在审理原告白会敏诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人白会敏于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值50000元的财产。本院认为，申请人白会敏的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月二十二日书记员  王琨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1177号申请执行人：赵世明，男，1972年6月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世功，男，1964年11月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：罗发菊（刘世功妻子），女，1966年3月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：许国锋，男，1983年3月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世斌，男，1969年6月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵世明与被执行人刘世功、罗发菊、许国锋、刘世斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵世明于2020年6月17日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵世明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十七日书记员  孙世栋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3443号原告：翟龙，男，1990年8月27日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告翟龙与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  马 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3334号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告**彪，男性，1962年08月18日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王珠，男性，1968年04月16日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告尚蒲花，女性，1970年05月28日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告拓士玲，女性，1964年05月15日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘建陈，男性，1992年08月19日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告邓广娥，女性，1991年04月28日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与**彪、邓广娥、刘建陈、尚蒲花、拓士玲、王珠借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1040.37元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年六月十七日 书 记 员     张婷1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5179号原告：杨洋，女，1995年11月19日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，原告：吴笛，男，1992年11月1日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，委托代理人：杨洋，身份情况同上。被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告杨洋、吴笛与被告黎嘉诚、张伟清算责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。杨洋、吴笛及黎嘉诚、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洋、吴笛诉称：1、判令黎嘉诚、张伟赔偿因签订《凌橙健身入会协议》而向武汉橙星健身管理有限公司支付的4988元；二、本案诉讼费用由黎嘉诚、张伟负担。事实及理由：2019年4月15日，黎嘉诚及张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人为公司股东，并经营凌橙健身会所。2019年5月18日，杨洋、吴笛与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，并支付4988元的费用，约定入会时间为2019年9月26日至2021年8月11日。后黎嘉诚、张伟在未经清算的情况下于2020年1月13日注销了武汉橙星健身管理有限公司，损害了杨洋、吴笛权益，请求判如所请！黎嘉诚、张伟答辩称：作为公司股东，已完成相应的出资比例，愿意在出资范围内对于损失承担责任，超出部分无力偿还。本院查明的事实如下：2019年4月15日，黎嘉诚、张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人均为公司股东。2019年5月底凌橙健身会所对外营业，2020年1月12日停止营业。2019年11月27日，黎嘉诚、张伟组成清算组，对武汉橙星健身管理有限公司进行清算。2019年11月28日，黎嘉诚、张伟发布武汉橙星健身管理有限公司债权人公告，通知债权人向清算组申报债权，但未书面通知已缴费会员。2020年1月13日，武汉橙星健身管理有限公司被登记注销。2019年6月15日，杨洋、吴笛与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，约定会员有效期为2019年8月15日至2021年8月15日共24个月，杨洋、吴笛向武汉橙星健身管理有限公司支付会员费4988元，实际使用会员服务为3个月时间。本院认为，杨洋、吴笛与武汉橙星健身管理有限公司签订的《凌橙健身入会协议》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。武汉橙星健身管理有限公司在杨洋、吴笛交付4988元会员费后，于2020年1月12日即停止经营，未向杨洋、吴笛提供健身服务，应依法返还杨洋、吴笛未使用的19个月会员费用4365元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，武汉橙星健身管理有限公司的两名股东黎嘉诚、张伟在注销前成立清算组对公司进行清算，但并未将公司解散清算事宜通知债权人，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿，故应由清算组成员黎嘉诚、张伟赔偿杨洋、吴笛4365元。黎嘉诚、张伟提交的证据无法证明清算组在清算过程中已经履行书面通知义务，无法免除其赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎嘉诚及被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洋、吴笛4365元；二、驳回原告杨洋、吴笛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黎嘉诚、张伟负担（此款原告杨洋、吴笛已经预付法院，被告黎嘉诚、张伟于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告杨洋、吴笛）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十九日书记员  柯 锴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保247号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，该银行职工。被申请人：杨灵辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人：张磊。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨灵辉、新郑市国瑞房地产开发有限公司名下银行存款人民币299966.75元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨灵辉、新郑市国瑞房地产开发有限公司名下银行存款人民币299966.75元或查封同等价值其他财产。案件申请费2020元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7108号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告张瑶。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告张瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更154号罪犯王国政，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2013年12月31日作出（2013）汤少刑初字第115号刑事判决，认定被告人王国政犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年四个月，并处没收财产50000元（未履行），责令退赔被害单位经济损失496986.93元（已履行320378.08元）。王国政不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）安中刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月18日起至2021年10月17日止。罪犯王国政于2014年6月26日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王国政在刑罚执行期间，于2017年10月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯王国政减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王国政对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王国政减刑。经审理查明，罪犯王国政自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2017年度、2018年度被评为监狱级改造积极分子，2018年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国政在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国政准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月18日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执959号关于杨延钦申请执行石永伟借款合同纠纷一案，石永伟已经把执行款20000元全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1183号 罪犯王超，男，1989年5月13日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区法院于2017年6月26日作出（2017）冀0108刑初155号刑事判决，以被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金50000元；连带赔偿被害人共计人民币246705.73元；所获赃款46300元予以追缴。2017年7月17日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费203元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王超在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月26日起至2021年11月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1680号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地蓟县燕山东路青山溪语花园会馆。法定代表人：张瑞丽，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李平，女，1988年9月1日出生，住天津市蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告天津福天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津福天物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹利君二〇二〇年六月一日书记员  邢然然
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1118号原告：张凤忠，男，1957年5月22日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：才国庆，男，1967年3月20日出生，汉族，住吉林省农安县。张凤忠与才国庆劳动合同纠纷一案，原告张凤忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张凤忠撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张凤忠负担。审判员 黄 蒙二〇二〇年六月十七日书记员 董旭来
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8124号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李红美，女，1972年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李红美、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李红美、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计141元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初390号原告：张友堂，男,1962年7月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：谭届人，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘本宏，男，1969年6月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告张友堂诉被告刘本宏租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张友堂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘本宏的起诉。本院认为，原告张友堂的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张友堂撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告张友堂负担。审判员  郑庆文二〇二〇年六月十九日书记员  吴媛媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2854号原告：王莹，女，1989年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周琪，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告王莹诉被告周琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莹撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年六月八日书记员  孙娟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1621号 原告：薛云东，男，1958年7月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨成志，男，1972年10月11日出生，汉族，辽宁科技学院基建与资产管理处副处长，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李立峰，辽宁玄同律师事务所律师。 被告：齐井钢，男，1963年7月8日，住本溪市平山区。 被告：吴玉坤，女，1966年2月23日，住本溪市平山区。 原告薛云东与被告齐井钢、吴玉坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛云东的委托诉讼代理人杨成志、李立峰到庭参加了诉讼，被告齐井钢、吴玉坤经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛云东向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令确认原告与二被告签订的房屋买卖协议书合法有效。二、判令二被告依法履行房屋买卖协议书配合原告办理房屋登记。三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年10月3日，原告与二被告签订房屋买卖协议书，约定二被告将位于本溪市明山区楼房以25万元价格卖于原告，原告向被告一次交付房屋买卖定金23万元，余款2万元于双方房屋过户后交付。原告依约定向二被告支付购房款23万元后，随即搬入该套房屋居住。此后原告多次与二被告沟通办理房屋产权过户事宜，均遭到二被告无故推脱拒不配合办理房屋产权过户。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，以维护原告合法权益。 被告齐井钢、吴玉坤未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告齐井钢、吴玉坤签订房屋买卖协议书，内容为：经甲、乙双方共同协商同意，签定如下协议共同遵守。一、甲方以贰拾伍万整卖给乙方座落在本溪市明山区楼房一处。二、甲方确保该房屋无债权债务纠纷，若该房有问题时房款全额退还乙方。三、乙方先交给甲方房屋定金贰拾叁万元整，余款贰万元整于双方房屋过户后由乙方交付甲方。四、甲、乙双方交定金后，双方不得反悔，否则视为违约。五、甲方在该房屋开发商为其办取房屋产权所有证时，甲方将此房屋产权更名到乙方名下，产权变更所产生的一切费用由甲方承担，甲方不得以任何借口拖延办理时间。六、乙方交足房款定金后，甲方将该房屋交付乙方使用。七、乙方进户前，甲方负责交齐该房屋的水费、电费、物业费等费用，入住后所产生的以上费用由乙方负责。八、甲、乙双方协议期间，甲方有义务每月按时向银行还清贷款，如因甲方未及时还款而造成贷款毁约等情况，损害到乙方利益时，甲方必须无条件以房款总价的两倍赔偿给乙方。九、双方如有一方违约，违约方赔偿违约金伍万元整。甲方（卖方）齐井钢、吴玉坤，乙方（买方）薛云东。协议书签订后，原告于2010年10月3日将23万元交付予二被告，并实际入住该房屋。现原告以二被告不配合其办理房屋产权过户登记为由，来院提起本案诉讼。 本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖协议书是双方真实意思表示，合法有效。原告已将部分房款交付被告，被告亦应按照协议约定配合原告办理房屋产权过户登记，现二被告未予履行，存在违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告薛云东与被告齐井钢、吴玉坤签订的房屋买卖协议书有效； 二、被告齐井钢、吴玉坤配合原告薛云东办理坐落于本溪市明山区房屋相关过户手续，房屋过户相关费用由被告齐井钢、吴玉坤承担，于本判决发生法律效力后立即履行。 案件受理费五千零五十元，减半收取即二千五百二十五元，诉讼保全费一千七百七十元，由被告齐井钢、吴玉坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇二〇年六月十一日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保83号 申请人：谷新珍，男，1953年7月7日出生，汉族，住。 被申请人：尚赛龙，男，1997年3月28日出生，汉族，住。 申请人谷新珍于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚赛龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全（保全价值30000元），并予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尚赛龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏英豪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执822号申请执行人钟宁，男，1989年4月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人华瑞兵，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人钟宁申请执行华瑞兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟宁于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人华瑞兵履行标的款32846元，被执行人依法应承担执行费393元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月6日向被执行人华瑞兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月6日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人华瑞兵名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人华瑞兵名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年6月17日冻结被执行人华瑞兵银行账户。4、本院于2020年6月10日依法将被执行人华瑞兵纳入失信被执行人名单，及向被执行人华瑞兵发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为32846元。被执行人依法应承担本案执行费393元。本案经过财产调查未发现被执行人华瑞兵名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十八日书记员  张粤程
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1034号原告：徐云菊，女，1970年2月22日出生，汉族，住松阳县。被告：邱务土，男，1960年1月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告徐云菊与被告邱务土民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告邱务土归还原告借款20000元及利息（利息从2019年1月19日起按月利率10‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月19日，被告邱务土向原告徐云菊借款并出具了借条，约定借款100000元，利息按月息1分计算，借期半年。借款到期后，被告邱务土归还借款本金80000元并支付了截止到2019年1月18日止的借款利息。剩余借款本金20000元及利息未依约还清。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱务土于本判决生效之日起十日内归还原告徐云菊借款20000元并支付利息（利息从2019年1月19日起按月利率10‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收275元，由被告邱务土负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓风二〇二〇年六月三日法官助理何玉香代书记员 蔡 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初5541号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：骆京，男，1989年7月6日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告骆京民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费348.38元，减半收取计174.19元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2757号原告：周冰，男，汉族，1981年8月7日生，住：河南省洛阳市涧西区。委托代理人：张正伟，公民代理，特别授权。原告：张正伟，男，汉族，1978年6月16日生，住：河南省洛阳市洛龙区。被告：石露瑶，男，汉族，1990年5月18日生，住：河南省嵩县。委托代理人：石三财，系被告系父子关系，特别授权。原告周冰、张正伟诉被告石露瑶为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张正伟、周冰的委托代理人张正伟、被告石露瑶的委托代理人石三财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冰、张正伟向本院提起诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失共计28588元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系滴滴公司专业代驾司机。2019年7月25日凌晨，原告接滴滴平台派单，为豫Ｃ×××××号小轿车(车辆所有人:周冰)提供代驾服务。原告在驾驶车辆沿英才路由北向南行驶至积翠南街路口时，遇被告酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车逆向行驶至该处，致使三轮车左前角部位与轿车左侧倒车镜及左侧前后门部位相撞，造成本次事故。洛阳市公安局交警支队事故处理七大队于2019年8月15日出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，豫Ｃ×××××号小轿车经公估公司评估，后被送至洛阳万通汽车服务有限公司维修，由此产生的施救费、鉴定费、维修费等费用已全部由原告张正伟代为支付。原告平日以代驾谋生，该次事故造成原告代驾平台账号被封，导致原告无法继续从事代驾工作，给原告的工作和生活造成了重大影响和损失。后原告数次与被告协商解决，被告均不予理会并拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告石露瑶辩称：一、他属于单方鉴定，需要二次鉴定。二、起诉的28588元的金额与实际不符。三、修车时换车门不换车门，我有权知道，应该在达到换门的标准才换。四、原告提及的误工费我不愿承担。五、原告与被告相撞之后，被告昏迷不醒。交通事故认定书认定责任不清。六、被告住院期间，车辆的三责险是陪人身伤害的。经本院审理查明：2019年7月25日00时39分，在洛阳市××路与××翠南街交叉口，被告石露瑶酒后持C1证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿英才路由南向北逆向行驶至积翠南街交叉口时，遇原告张正伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿英才路由北向南行驶至该处，正三轮轻便摩托车左前角部位与轿车左侧倒车镜及左侧前后门部位相撞，造成石露瑶受伤、两车受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路出具的交通事故认定书认定被告石露瑶负事故全部责任，张正伟不负该事故的责任。豫Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有人为原告周冰，审理中，原告周冰、张正伟陈述张正伟系周冰雇佣为其提供代驾服务，代驾服务次数为一次。原告张正伟于2018年8月14日与浙江外企德科人力资源服务有限公司签订一份《滴滴代驾司机劳务服务协议》，双方对各自的权利义务进行了约定。因双方该纠纷，原告诉至本院。对于原告周冰、张正伟的损失本院认定如下：1、车辆维修费22084元。根据原告提供的北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具的机动车公估报告书、洛阳万通汽车服务有限公司出具的结算单、维修发票等证据予以认定。2、车辆评估费1104元。根据原告提供的北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具的发票予以认定。3、施救费400元。根据原告提供的洛阳市洛龙区中通汽车维修部出具的发票、收据等证据予以认定。4、误工费。因该车系非营运车辆，原告周冰未提供修车时间证明，也未提供证据证明其误工损失；张正伟举证其误工损失，因张正伟系周冰雇佣为其代驾且代驾次数为一次，张正伟非该车车辆所有人，张正伟虽然与浙江外企德科人力资源服务有限公司签订有《滴滴代驾司机劳务服务协议》，但该事故被告应负全部责任，张正伟无责任，张正伟主张的损失不符合《滴滴代驾司机劳务服务协议》中代驾服务考核标准中的扣分事项，故其主张的损失与被告的侵权行为无直接的因果关系，该项费用没有事实和法律依据，本院不予支持。审理中，原告周冰、张正伟陈述其主张的车辆维修费、车辆评估费、施救费由原告张正伟垫付。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路出具的交通事故认定书认定被告石露瑶负事故全部责任，原告张正伟不负该事故的责任，可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。按照法律及相关司法解释规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因此，原告周冰、张正伟主张的车辆维修费22084元、车辆评估费1104元、施救费400元应由侵权人石露瑶负全部责任即赔偿全部损失，原告周冰、张正伟认可上述费用由张正伟垫付，故应由被告石露瑶向原告张正伟支付。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩解意见，因未提交相关证据予以反驳，故没有事实和法律依据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告石露瑶应于本判决生效之日起十日内向原告张正伟赔付车辆维修费22084元、车辆评估费1104元、施救费400元上述共计23588元；二、驳回原告周冰、张正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半收取），由被告石露瑶负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十八日书记员  吕铸基
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更822号 罪犯况守强，男，1976年4月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯况守强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年5月24日作出（2018）渝0102刑初61号刑事判决，认定况守强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年9月9日至2021年2月6日止。判决发生法律效力后于2018年6月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯况守强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯况守强减去有期徒刑八个月零二日。 （刑期起止时间为：自2017年9月9日至2020年6月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 熙
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初393号 原告：刘承林，男，1964年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：万胜娟，新疆川疆律师事务所律师。 被告：雍小平，男，1985年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：如斯太木卡米力，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 原告刘承林与被告雍小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 原告刘承林诉称，1.判令被告偿还原告借款406700元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年11月20日，被告因资金周转困难，向原告借款406700元，原告于当日将406700元转至被告账户，之后被告一直拖欠未付，故原告诉至法院。 被告雍小平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告雍小平户籍所在地为成都市××区，经常居住地为喀什市××区，均不在阿图什市，故阿图什市人民法院对本案无管辖权，本案管辖法院应为喀什市人民法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因此纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告雍小平提供的居住情况证明显示，其经常居住地为喀什市××区，经本院与原告刘承林核实，其也认可起诉时起诉状上提供的被告住址为雍小平工作地，并非经常居住地；根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案合同已实际履行，原告刘承林起诉被告雍小平主张其偿还借款，货币接受地为原告一方所在地，即合同履行地为喀什市。故本案无论是被告住所地还是合同履行地均在喀什市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款；《最高人民法院的解释》第十八条规定，裁定如下： 雍小平对管辖权提出的异议成立，本案移送喀什市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审  判  员    吕   静 二 〇 二 〇 年 六 月 十 日 法 官 助 理   党 宁 书 记员   刘  丹风
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1022号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭俊泽，男，1973年3月25日生，汉族，住山西省河津市。 本院在执行被执行人郭俊泽罚金一案中，本院于2019年1月11日作出的（2018）鲁0321刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对郭俊泽处罚金100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的100000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日向被执行人郭俊泽通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人郭俊泽名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人郭俊泽纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  宗智超
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘04行终76号 上诉人刘洵。 被上诉人衡阳市司法局。 法定代表人魏中发，该局局长。 上诉人刘洵因诉司法行政机关不履行发放退休工资法定职 责一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初113号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘洵上诉称，上诉人自1981年经湖北省高级人民法院调来衡阳后，一直在衡阳市第一律师事务所任执业律师（其前身为衡阳市法律顾问处，属行政事业编制），直到退休为止。此前此后从未列入被上诉人行政编制，未在该局从事行政工作，也未在该局领取工资，肯定不是司法行政公务员。原审法院适用行政诉讼法第十三条第三项规定显属错误。上诉人具有执业律师和国家干部双重身份，但上诉人退休前自始至终是在衡阳市第一律师事务所领取工资，该所是“自收自支”的事业编制单位，即自己养活自己的律师事务所事业单位。根据国家政策，上诉人退休后由衡阳市财政局并非被上诉人发放退休工资，被上诉人利用职权克扣上诉人1996年全年退休工资，硬说上诉人系该局司法行政公务员，以推卸责任，显系强词夺理。请求撤 销衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初113号行政裁定，裁定本案由衡阳铁路运输法院予以立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定:“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款规定:“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”本案中，上诉人刘洵作为被上诉人衡阳市司法局下属单位原衡阳市第一律师事务所工作人员，具有执业律师和国家干部双重身份，由国家财政负担其工资福利待遇，其诉请判令被上诉人衡阳市司法局补发其1996年全年退休工资，系行政机关作出的涉及其工作人员权利义务的内部行政行为范畴，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且上诉人刘洵作为一审起诉人的起诉超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”规定的起诉期限，原审裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1262号 原告：沧州精钻石油物资有限公司，住所地：河北省河间市诗经村乡君子馆村，统一社会信用代码：911309845632162193。 法定代表人：张素平，经理。 被告靖边县鑫伟实业有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县张家畔镇四居委二组南大桥北芦河路西BJ54号，统一社会信用代码：91610824MA7038UGX5。 法定代表人：张志玲，经理。 本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 畅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1048号申请执行人：郭玉录，男，1962年5月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：陈梅，女，1989年9月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人郭玉录与被执行人陈梅民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人陈梅的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人陈梅有可供执行的财产线索，申请执行人郭玉录亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初687号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李现鑫，男，1990年3月26日生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）739号起诉书指控被告人李现鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李现鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日0时21分许，被告人李现鑫酒后驾驶云Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经对被告人李现鑫抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为166.99ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人李现鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人李现鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李现鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役三个月，并处罚金15,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李现鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年六月十六日书记员  张明娥
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执恢170号 申请执行人：邰政，女，1990年2月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司（以下简称“永兴分公司”），住所地：思南县。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 邰政与永兴分公司劳动争议一案，思南县劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字﹝2017﹞第36号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人邰政于2017年11月8日向本院申请执行，本案立案执行后，依法向被执行人湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人邰政支付工资89800元，支付赔偿金22450元。2、负担申请执行费1584元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，本院依法裁定终结执行。2019年8月13日，申请执行人以被执行人未完全按协议履行向本院恢复执行。本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人在本院涉系列案件未履行。同时，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记中心等部门进行查询，发现永兴分公司银行账户余额不足20元，并发现湖南永兴房地产开发有限公司全资成立贵州思南县泓宇置业有限公司，并以贵州思南县泓宇置业有限公司在贵州省思南县鸿岭置业有限公司持有33%的股权，该股权本院已依法冻结。除此之外，未发现永兴分公司和湖南永兴房地产开发有限公司有其他可供财产。 另查明，贵州省思南县鸿岭置业有限公司对外涉有债务，经贵州省铜仁市中级人民法院对该公司的财产进行处置，因处置后的财产不足清偿该公司所负的债务，本院涉贵州省思南县鸿岭置业有限公司的案件参与分配后，也不足清偿本院的案件。经征求涉贵州省思南县鸿岭置业有限公司申请执行人的意见，其同意从分配金额中的33%案件款支付永兴分公司和湖南永兴房地产开发有限公司的债务，本案分配金额为13160.8元。被执行人已向申请执行人履行了16185.75元，即：本案被执行人共履行了29346.55元。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并将其法定代表人发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 (此页无正文) 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵中齐
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更416号罪犯蒋善军，男，1976年9月8日出生，汉族，初中文化程度，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘1102刑初441号刑事判决，以被告人蒋善军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金50,000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋善军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事铆压工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋善军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋善军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋善军减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执567号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛,该行董事长。被执行人：王传彦，男，1958年3月9日生，汉族，住江苏省。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王传彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初3784号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王传彦应给付申请执行人75658.83元及利息、逾期罚息，并承担案件受理费1965元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人银行有存款，本案执行到案款57912.15元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十四日书记员  田 田
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3702号罪犯王洪瑞，男，1981年3月8日出生，汉族，河南省封丘县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月26日作出(2017)赣01刑初55号刑事附带民事判决，认定被告人王洪瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，连带赔偿民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币36035元。宣判后，被告人王洪瑞、附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年8月8日作出(2018)赣刑终144号刑事附带民事判决，认定被告人王洪瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，改判其连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币36430.78元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供民事赔偿款已履行完毕的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王洪瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪瑞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月3日起至2023年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申8号 申请人：温州高新技术产业开发区创业服务中心，住所地浙江省温州高新技术产业园区创业园（中兴大道）。统一社会信用代码：12330300727628990W。 法定代表人：**。 委托代理人：王衍、陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。 被申请人：温州瑞通光电科技有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业园10号小区（创业园）D-402。统一社会信用代码：91330303576503663F。 法定代表人：韩巨能。 2020年3月10日，温州高新技术产业园区创业服务中心以温州瑞通光电科技有限公司（以下简称“瑞通公司”）资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，申请对瑞通公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2018）浙0303执3736号《移送破产审查决定书》，决定对瑞通公司移送破产审查。本院依法向瑞通公司公告送达破产申请书和相关材料，瑞通公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人瑞通公司注册资本为200万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，股东为韩巨能、王珏。 申请人与被申请人因房屋租赁合同纠纷，由申请人诉至温州市龙湾区人民法院，并由法院作出（2018）浙0303民初2203号民事判决书，判决主文包括：温州瑞通光电科技有限公司于判决生效之日起十日内支付温州高新技术产业开发区创业服务中心租金76497元、物业管理费15301元、水电费7978元，合计99776元及其逾期支付违约金（其中计算至2018年3月31日止的违约金合计为22649元，自2018年4月1日起以99776元为基数，按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）等内容。该判决已生效并进入执行阶段，执行案号为（2018）浙0303执3736号。执行过程中查明瑞通公司无不动产、银行存款余额不足，依法查封瑞通公司名下浙Ｃ×××××奔驰牌小型汽车，但车辆未实际控制，截止2019年6月19日，瑞通公司尚欠申请执行人温州高新技术产业园区创业服务中心本金99776元及利息，同日，本院裁定终结执行程序。温州高新技术产业园区创业服务中心向本院提供《清偿情况说明》，称该中心已受偿金额为0元。 本院认为，申请人温州高新技术产业开发区创业服务中心是瑞通公司债权人，申请人主体适格。现瑞通公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对瑞通公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对瑞通公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州高新技术产业开发区创业服务中心对温州瑞通光电科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋 煜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2465号 原告：梁再夫，男，1981年1月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏,浙江辅成律师事务所律师。 被告：林祖文，男，1978年7月12日出生，汉族，住玉环市。 原告梁再夫与被告林祖文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。被告林祖文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁再夫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款75000元，并支付自起诉书之日起的利息损失，按银行同期贷款利率计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告因经营石子生意所需向原告借款18万元，约定于2019年4月8日归还5万元，于6月底归还13万元，由被告出具借条为证。嗣后，借款到期后，经原告催讨，被告仅归还105000元，余款75000元至今未予清偿，为维护原告的合法权益，遂致诉讼。 被告林祖文未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条原件以及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。双方约定了还款时间，但被告未按约履行属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林祖文于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁再夫借款本金75000元，并支付自2020年6月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告林祖文负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  洪金玉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢202号 申请执行人：张某1，女，1969年7月24日出生满族，无业，住沈阳市沈河区。 申请执行人：张某2，女，1972年12月29日出生满族，无业，住凤城市。 被执行人：孙某，女，1939年12月19日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在执行张某1、张某2诉孙某继承纠纷一案，凤城市人民法院于2017年10月12日作出的（2017）辽0682民初2658号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人孙某送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人孙某确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人孙某送达限制高消费令，并将被执行人孙某确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王威
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异369号 案外人：陈浙宁，男，1960年4月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 案外人：倪小燕，女，1964年1月7日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：刘秀明，河北东明律师事务所律师。 申请执行人：承德银行股份有限公司唐山滦县支行，住所地:河北省唐山市滦县滦河西路1号滦州国际大酒店东侧。 法定代表人：申亮，该行行长。 委托代理人：王涛，该公司员工。 被执行人：唐山市人达房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路南区国防道2-18号。 法定代表人：陈国栋，该公司总经理。 被执行人：唐山市人达新天地经营管理有限公司，住所地：河北省唐山市路南区国防道2-18号。 法定代表人：李建波，该公司总经理。 被执行人：韩文君，男，1963年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市路南区国防道2-18号。 被执行人：张桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市路南区国防道2-18号。 在本院执行承德银行股份有限公司唐山滦县支行（以下简称承德银行滦县支行）与唐山市人达房地产开发有限公司（以下简称人达房地产公司）、唐山市人达新天地经营管理有限公司（以下简称新天地公司）、张桂芳、韩文君借款合同纠纷一案中，案外人陈浙宁、倪小燕对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈浙宁、倪小燕称，请求中止对唐山市路南区新天地商业广场B区5号商业房的执行。事实和理由：2006年7月12日案外人通过与开发商签订唐预（人开）2006字第B23-222号《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式，购买了开发商开发的唐山市路南区新天地商业广场B区13号商铺，异议人以首付款和银行按揭贷款方式缴纳了全部购房款937180元。2006年7月17日，《商品房买卖合同》经唐山市房地产交易中心监证并收取异议人房地产交易手续费1180元。2007年商铺交接后，异议人出租至今。按照《商品房买卖合同》第十七条第3款的约定，异议人所购商铺最终被定名为唐山市路南区新天地商业广场B区5号楼。但开发商虽经催告，至今未按照《商品房买卖合同》第十五条约定为异议人办理产权登记。经了解，早在2015年10月，开发商擅自将无权处分的商铺抵押给申请执行人贷款，申请执行人亦非善意取得担保物权。 综上所述，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外”，该规定的第二十八条即为第二十七条“但法律、司法解释另有规定的除外”中的司法解释,又根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条和第一条规定，消费者交付购买商品房的全部款项后,买受人物权期待权可以对抗承包人工程款优先受偿权,而工程款优先受偿权又优于抵押权。异议人在抵押和法院查封涉案商铺前早已与开发商签订了合法有效的书面买卖合同、支付了全部价款并合法占有，由于开发商违约才未办理产权过户登记。异议人系唐山市路南区新天地商业广场B区5号商业房的真实、合法权利人,该权利足以对抗抵押权和排除人民法院的执行。 承德银行称，我行根据人达房地产提供的房屋所有权证和土地使用权证到不动产登记中心办理抵押，不动产登记中心证明该房产权属人为人达房地产，对我行该笔贷款的抵押物进行了合法正常的抵押登记，我行为抵押权人。人达房地产无能力归还我行贷款本息后，我行对人达房地产进行了起诉，一审判决我行胜诉，该笔金融借款案已经进入了执行程序，且我行为首封人，我行拥有对查封房产的抵押物有处置权以及优先受偿权。执行法官在贴出拍卖公告后15日内，并无其他人提出异议，即将进入评估拍卖程序，对案外人所述情况我行一概不知，所以我行可以拥有处置抵押物所得价款。故请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，承德银行滦县支行与人达房地产公司、新天地公司、张桂芳、韩文君借款合同纠纷一案，承德银行滦县支行向本院申请财产保全，本院于2019年4月1日作出（2019）冀02民初176号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人人达房地产公司、新天地公司、韩文君、张桂芳所有的价值46723784.62元的银行存款或其他财产。后本院于2019年4月15日向唐山市不动产登记中心发出（2019）冀02执保904号之一协助执行通知书，查封了人达房地产公司所有的位于唐山市路南区新天地商业广场Ｆ5栋4号商铺（含Ｂ区5号商铺【房产证号为唐山房权证路南（广）字第××号】、【土地证号：冀唐国用（2015）第20060号】），查封期限为三年。后本院于2019年8月8日作出（2019）冀02民初176号，民事判决，判决：一、人达房地产公司偿还承德银行滦县支行借款本金3900万元及利息。二、新天地公司、韩文军、张桂芳对上述第一判项借款本息承担连带责任，承担保证责任后有权向人达房地产公司追偿。三、承德银行滦县支行对人达房地产公司名下的位于唐山市路南区新天地商业广场的房产及土地使用权享有优先受偿权。判后，承德银行滦县支行申请强制执行，本院受理后已立案执行，执行案号为（2019）冀02执22994号，现承德银行滦县支行申请对查封的房产进行评估拍卖。案外人李绍毅、刘素珍对此不服，向本院提出执行异议。 陈浙宁、倪小燕为证明其主张，向本院提交了商品房买卖合同、销售不动产发票、个人购房担保借款合同、房款收据、房屋租赁合同、物业费、水电费收据等证据。上述证据证实，2006年7月12日陈浙宁、倪小燕与人达房地产公司签订商品房买卖合同，该合同于同年7月17日向房地产管理部门办理备案登记。陈浙宁、倪小燕以首付款加银行按揭贷款的方式一次性支付了全部房款937180元。涉案房屋于2007年交付给陈浙宁、倪小燕，之后房号变更为B区5号。陈浙宁、倪小燕将该房屋用于出租经营，占有使用至今。 本院认为，本院在诉讼中采取的财产保全措施，在进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。在本院查封之前，案外人陈浙宁、倪小燕与人达房地产公司签订了书面的买卖合同，出资购买了人达房地产公司开发的路南区新天地商业广场B区13号商业房，交纳了全部购房款并合法占有该房产。根据水电费、物业费收据和陈浙宁、倪小燕对外签订的租赁合同可以认定，原新天地商业广场B区13号与本案中查封的新天地商业广场B区5号为同一房产，因人达房地产公司的原因未取得产权登记。因此，案外人陈浙宁、倪小燕请求中止对案涉房产查封的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形。关于承德银行滦县支行主张优先受偿权的问题，人达房地产公司在出售该房产后，与承德银行滦县支行办理了抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七的规定，陈浙宁、倪小燕对所购商品房享有的民事权益优先于申请执行人的抵押权。综上，陈浙宁、倪小燕所提异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止（2019）冀02执22994号案件对唐山市路南区新天地商业广场B区5号商业房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘月
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执191号 移送执行人周宁县人民法院综合审判庭与被执行人刘郑超、周秀清其他案由一案，本院于2020年6月17日以执行完毕方式结案。申请执行标的8111.50元，实际到位标的8111.50元。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3227号马文华：湖南金辉大酒店：本院执行的马文华申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3829号罪犯涂四妹，女，汉族，1978年7月26日生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）芜中刑初字第00012号刑事判决，以被告人涂四妹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯涂四妹确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯涂四妹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯涂四妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂四妹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂四妹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年10月24日起至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6735号原告：刘继辉，男，1956年2月2日出生，满族，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。本院在审理原告刘继辉诉被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告刘继辉于2020年6月30日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘继辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘继辉承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月三十日法官助理程慧书记员梁巍巍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保45号申请人：永昌县瓴草食畜产业有限公司。住所地：永昌县红山窑镇。法定代表人：张兴全，该公司总经理。被申请人：赵国斌，男，1962年11月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人永昌县瓴草食畜产业有限公司与被申请人赵国斌诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，现申请对被申请人的财产进行查封。本院依法裁定对被申请人的位于永昌县城关镇金泽庭院3号楼4口401室房室一套予以查封，期限为两年。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1149号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年六月十八日法官助理 高德智书 记 员 王金风
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初772号原告：高大杰，女，汉族，1991年1月2日出生，住所：栖霞市。被告：栖霞锐通汽车销售有限公司，住栖霞市庄园街道办事处对面，统一社会信用代码：913706864943945635。被告：衣冬梅，女，汉族，1980年11月6日出生，住栖霞市。本院在审理原告高大杰与被告栖霞锐通汽车销售有限公司、衣冬梅买卖合同纠纷一案，原告高大杰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告栖霞锐通汽车销售有限公司、衣冬梅的起诉。本院认为，原告高大杰有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高大杰撤回对被告栖霞锐通汽车销售有限公司、衣冬梅的起诉。案件受理费25元，由原告高大杰承担。审判员 牟 鹏二〇二〇年六月一十七日书记员 曲慧婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1076号王春红：你申请执行黎振等与公司有关的纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日