河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1161号原告：韩保永，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：靳保龙，辉县市靖信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛雪杰，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告:尚玉新，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元6层。负责人：李迅，公司总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告韩保永与被告尚玉新、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保永委托诉讼代理人靳保龙、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼，被告尚玉新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩保永向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计200000元，被告平安财险郑州支公司在保险范围内承担相应的民事赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日19时30分左右，在辉县市××××商业街路段，被告尚玉新驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车由北向南行驶至道路东侧机动车道内时，与由南向北原告韩保永驾驶的电动二轮车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送到医院进行救治。辉县市公安局交警大队认定，被告尚玉新在本事故中负全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残等级为三处10级。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求查明事实，依法公断。被告尚玉新辩称：案涉事故韩保永的医疗费损失，已经辉县市人民法院和新乡市中级人民法院两级法院审理，认为被告平安财险郑州支公司免责条款在本次事故中无效，判决平安财险郑州支公司在第三者责任保险责任限额内对原告进行赔偿，原告本次诉求的合理合法损失亦应由平安财险郑州支公司进行赔偿，我不应承担赔偿责任。被告平安财险郑州支公司答辩：1、被告尚玉新在事故后弃车逃逸，根据我公司的商业第三者保险条款的约定，属于免赔情形，我公司在本案中不承担赔偿责任。因肇事车辆未投保交强险，对于原告合法合理损失部分，应当先由肇事方和车主在交强险范围内承担连带赔偿责任；2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和检查费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告尚玉新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告平安财险郑州支公司对原告于2019年7月27日至2019年8月10日在新乡医学院第一附属医院住院期间2人护理提出异议，认为住院病历不显示护理人数，应当按照一人护理。本院认为，原告提供的出院证明、住院病历均未显示原告在该住院期间需要二人护理，故对其在该住院期间的护理人数，应按一人计算。被告平安财险郑州支公司对原告提供的2019年4月27日至2019年6月29日新乡医学院第一附属医院住院病历的真实性无异议，但认为住院病历中仅显示一次2人护理，原告住院63天，根据正常情况，对陪护人数应进行调整，故应按照一人护理计算住院期间护理费。本院认为，原告提供的该住院病历长期医嘱单显示留陪护二人，且结合原告的伤情和治疗情况，对该次住院期间护理人数应按二人计算。被告平安财险郑州支公司对原告提供的辉县市冀屯镇冀屯村委会证明的合法性提出异议，认为不符合民事诉讼法司法解释及新证据规则的合法性要件，对个体工商户营业执照的真实性无异议，但认为显示未按照规定进行正常年检，原告不能证明在2013年之后是否正常经营，因此误工费不应当按照批发零售业行业标准计算。本院认为，辉县市冀屯镇冀屯村委会的证明没有出具人和单位负责人的签字确认，不符合证据的要件特征，不能证明其在事故发生前实际从事批发零售业，故对该组证据的证明目的，不予确认。被告平安财险郑州支公司对原告提供的交通费票据提出异议，认为要求数额过高，请求法院酌定。本院认为，结合原告病情和住院时间、地点，以其住院期间每天20元计算交通费为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年4月27日19时30分左右，在辉县市××××商业街路段，被告尚玉新驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至道路东侧机动车道内时，与由南向北原告韩保永驾驶的电动二轮车发生相撞，发生事故后尚玉新弃车逃逸，造成车辆损坏，原告韩保永受伤的道路交通事故。2019年5月13日，辉县市公安局交警大队作出第20190761号道路交通事故认定书，认定被告尚玉新应承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到辉县市人民医院门诊治疗，随后转到新乡医学院第一附属医院住院治疗，实际住院63天（2019年4月27日至2019年6月29日），其伤情出院诊断为：1、多发伤：左股骨远端开放性粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，骨盆多发骨折；2、左下肢神经损伤。2019年7月27日，原告到新乡医学院第一附属医院住院治疗，实际住院14天（2019年7月27日至2019年8月10日），支出医疗费6024.57元，其伤情出院诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、骨盆多发骨折；4、左下肢神经损伤；5、双膝关节损伤。2019年12月4日，原告到辉县市中医院门诊治疗，支出医疗费305元。经本院委托，2020年2月29日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第14号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人韩保永：1、1)骨盆损伤后伤残等级为十级；2）左下肢损伤后伤残等级为十级；3）右下肢损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2020年2月29日）前一天；3、营养期限拟定为120日；4、出院后的护理期限拟定为120日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费3090元（2600元+490元）。豫Ｇ×××××号小型普通客车的所有人是被告尚玉新，该车辆未投保交强险，在被告平安财险郑州支公司投保有500000元的商业三者险（包含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。2019年7月24日，原告向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿其医疗费（误工费、残疾赔偿金等各项损失待实际发生后另行主张）。2019年9月12日，本院作出（2019）豫0782民初4643号民事判决书，认定原告医疗费损失为245870.87元，被告尚玉新在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失10000元，被告平安财险郑州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失235870.87元，因被告尚玉新已支付原告56000元，故被告平安财险郑州支公司赔偿原告损失189870.87元，剩余46000元由被告平安财险郑州支公司直接支付给被告尚玉新。另查明：原告父亲韩士保，1938年5月16日出生，其现有四个成年子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元，农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，居民服务和其他服务业年平均工资45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该解释第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告尚玉新驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告尚玉新承担事故的全部责任。被告尚玉新作为豫Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，是该车辆投保交强险的义务人，其未对豫Ｇ×××××号小型普通客车投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出提示或明确说明；未作提示和明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告平安财险郑州支公司没有提供证据证明其就商业保险条款中的责任免除事项向投保人尚玉新尽到了提示和明确说明义务，故对其关于被告尚玉新在事故发生后弃车逃逸，其不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。结合本案中原告与被告尚玉新的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为6000元。本案中，原告韩保永的合理损失为：1、医疗费6329.57元（6024.57元+305元）；2、误工费36422.47元（以原告诉讼请求误工天数300天计算，44314元/年÷365天×300天）；3、护理费32537.04元（45677元/年÷365天×63天×2人+45677元/年÷365天×14天×1人+45677元/年÷365天×120天×1人）；4、住院伙食补助费3850元（50元×77天）；5、营养费2400元（20元×120天）；6、残疾赔偿金85378.07元[残疾赔偿金82082.33元（34200.97元/年×20年×12%）+被扶养人生活费3295.74元（21971.57元×5年×12%÷4人）]；7、交通费1540元（20元×77天）；8、鉴定费、检查费3090元；9、精神损害抚慰金6000元，以上合计177547.15元。被告尚玉新在交强险伤残限额范围内应赔偿原告损失110000元（包含精神损害抚慰金6000元）。被告平安财险郑州支公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告医疗费损失67547.15元（177547.15元-110000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚玉新于本判决生效后十五日内赔偿原告韩保永损失共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩保永损失共计67547.15元；三、驳回原告韩保永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告韩保永负担241元，由被告尚玉新负担1909元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月一日书记员  崔 璨