河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初681号 原告：张春峡，女，1953年7月11日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：马翠梅，女，1953年4月8日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：张新峰，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：张学政，男，1980年1月22日出生，汉族，住河南省项城市。 四原告委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：刘学东，男，1970年5月26日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地：天津市双港工业区丽港园33号。 负责人：王志军，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：荣鹏，男，河北济民律师事务所律师。 原告张春峡、马翠梅、张新峰、张学政与被告华泰财产保险有限公司北京分公司、中铁十八局集团第四工程有限公司、刘学东，机动车交通事故责任纠纷一案，四原告与被告保险公司就强险赔偿部分达成调解协议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人孙洪涛、被告中铁十八局集团第四工程有限公司委托诉讼代理人张凯、荣鹏、被告刘学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失变更为438，248.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月14日22时01分许，被告刘学东驾驶小型轿车，由南向北行驶至怀来县，遇情况采取向左避让措施过程中，将由西向东横过道路的行人张景堂撞倒，造成张景堂经医院抢救无效死亡的交通事故。怀来县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘学东承担主要责任，张景堂负此次事故次要责任。该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告刘学东系在被告中铁十八局集团第四工程有限公司工作的员工。现原告依法向法院提起诉讼，请求贵院裁决被告对原告依法赔偿。 被告刘学东答辩、质证称，没有什么意见，我是中铁的员工，由单位赔偿。 被告中铁十八局集团第四工程有限公司答辩、质证称，我车在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，精神抚慰金不予支持。因为侵权人是主要责任，赔偿比例原告要求过高。家属误工费再核实一下票据，丧葬费计算依据有误，根据我们查询的数据2019年河北省非私营单位就业人员是42，919元，不知道原告就业信息需要核实。事故车辆是我们中铁十八局集团第四工程有限公司租赁的车辆。 对交通事故认定书没有异议，医院的费用我们认可，费用累计一会核实。对鉴定意见书鉴定意见我们认可没有异议，其他没有异议。我们认为按90%承担责任有点高，因为原告承担次要责任。 本院经审理认定事实如下：查明，2020年4月14日22时01分许，被告刘学东驾驶被告中铁十八局集团第四工程有限公司租赁的京Ｐ×××××号东风日产牌小型轿车，由南向北行驶至怀来县，遇情况采取向左避让措施过程中，将由西向东横过道路的行人张景堂撞倒，造成张景堂经医院抢救无效死亡的道路交通事故。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘学东承担主要责任，张景堂负此次事故次要责任。 被告刘学东系在被告中铁十八局集团第四工程有限公司工作的员工。其要求被告中铁十八局集团第四工程有限公司承担事故赔偿责任，被告中铁十八局集团第四工程有限公司未持异议。 张景堂，男，1951年4月15日出生，与原告马翠梅系夫妻关系，育有长女张春峡、长子张新峰、次子张学政。 河北北方学院司法鉴定中心出具，北方学院司鉴[2020]病鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见：张景堂因交通事故致重型闭合性颅脑损伤而死亡。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、家庭关系证明、身份证复印件、抢救记录、诊断证明书、医药费票据、土葬证明等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，被告刘学东承担主要责任，张景堂负次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 本案的事故车辆系被告中铁十八局集团第四工程有限公司租赁并使用的车辆，其员工在驾驶过程中造成他人损害，中铁十八局集团第四工程有限公司应当对交强险不足部分承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，按照70%的比例承担民事赔偿责任为宜。 四原告的主张结合相关证据认定如下： 1.医疗费3352.2元，予以支持。 2.死亡赔偿金35，738元/年×11年=393,118元，予以支持。 3.丧葬费37,877元，计算有误，按照75775元/年/2=37，887.5予以支持。 4.精神抚慰金30,000元，被告中铁十八局集团第四工程有限公司不予认可，依据责任比例按照21,000元予以支持。 5.处理丧葬事宜人员误工等费用，未提供证据，按照3人×7天×100元/天=2100元予以支持。 四原告损失为457,457.7元。 交强险不足部分应赔偿金额为（457,457.7元-113,352.2元）×70%=240,873.85元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁十八局集团第四工程有限公司赔偿四原告经济损失240,873.85元，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3928元，原告负担1178.4元；被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担2749.6元，于本判决发生法律效力次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘博文 书记员倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——