wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7391号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：关翠霞，女，1985年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与关翠霞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4643号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7391号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  温 彦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1290号 申请执行人：杨某珍，女，1966年3月6日出生，苗族，住贵州省纳雍县乐治镇。 申请执行人：李甲，男，1994年2月6日出生，苗族，住址同上。 申请执行人：李乙，男，1998年6月16日出生，苗族，住址同上。 被执行人：熊某达，男，1953年3月8日出生，苗族，住贵州省纳雍县乐治镇。 申请执行人杨某珍、李甲、李乙与被执行人熊某达生命权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初1409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊某达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某珍、李甲、李乙向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人熊某达发出执行通知书，责令被执行人熊某达接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨某珍、李甲、李乙因李隆兴死亡所产生的费用208830元，承担案件受理费人民币1509元及执行申请费人民币3032元，但被执行人熊某达至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2019年10月17日、2020年4月27日、6月8日、通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人熊某达的财产情况。经查，被执行人熊某达名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无存款账户。 2.经过线下查询，被执行人熊某达名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存信息。被执行人熊某达在纳雍县乐治镇高枧村无财产可供执行，。 3.因被执行人熊某达未履行案件义务，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人熊某达有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人杨某珍并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初1409号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  岳仕龙
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执93号 申请执行人：李秀军，男，1963年生，汉族，住青县。 被执行人：罗玉新，男，1963年生，汉族，住沧县。 申请执行人李秀军申请执行罗玉新买卖合同纠纷一案，现因为以下第（四）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 执行员  王建东 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 强 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执961号 徐田田、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人徐田田与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）鄂9004民初414号民事调解书已发生法律效力。权利人徐田田于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付徐田田交通事故赔偿款16000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢108号申请执行人：王平，女，1981年12月12日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：吴艳红，女，1987年5月23日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：刘凤良，男，1972年2月8日出生，汉族，张家港市人，住张家港市。本院在执行申请执行人王平与被执行人王平与吴艳红、刘凤良民间借贷纠纷一案中，申请执行人王平与被执行人吴艳红、刘凤良自愿达成分期还款执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  魏朝淳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执294号申请执行人：丹江口市鸿昌房地产开发有限公司，住所地丹江口市右岸明珠路鸿昌玉景园。法定代表人：骆双保,系该公司总经理。被执行人：田波，男性，1987年09月18出生，汉族，身份证号码：420381198709185495，住丹江口市凉水河镇寨山路38号。本院在执行丹江口市鸿昌房地产开发有限公司与田波追偿权纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1674号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2579号申请执行人：石小果，女，汉族，生于1984年7月5日，住禹州市。申请执行人：唐某，男，汉族，生于2010年12月1日，住禹州市。被执行人：禹州市韩承办邢寨社区居民6组，地址：禹州市韩承办邢寨社区居民6组。申请执行人石小果、唐某申请执行禹州市韩承办邢寨社区居民6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5789号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市韩承办邢寨社区居民6组的存款43200元；或扣留、提取被执行人禹州市韩承办邢寨社区居民6组43200元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 侯 地
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2822号之二解除保全申请人：江苏伟伟环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇滆湖路32号，统一社会信用代码91320282761512932L。法定代表人：赵顺忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉平（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被申请人：乌兰察布市雄伟光大新材料有限公司，住所地内蒙古自治区化德县长顺工业园区，统一社会信用代码91150922MA0N20GQ3H。法定代表人：熊光义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉泉（受该公司特别授权委托），北京市汇源律师事务所律师。原告江苏伟伟环保科技有限公司（以下简称伟伟公司）与被告乌兰察布市雄伟光大新材料有限公司（以下简称雄伟公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0282民初2822号民事裁定书，冻结被告雄伟公司的银行账户。伟伟公司于同年6月16日向本院申请解除对雄伟公司的上述保全措施。本院经审查认为，伟伟公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对乌兰察布市雄伟光大新材料有限公司所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年六月十七日书记员  马佳宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2555号 申请执行人：朱煦彤，男性，1991年07月15出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川共创共享网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3层11号。 法定代表人：程维学。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第00987仲裁裁决书于2020年04月26日立案执行朱煦彤与四川共创共享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标50000元，申请执行费650元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更569号罪犯叶奎宏，男，1976年10月20日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）云31刑初244号刑事判决，以被告人叶奎宏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶奎宏不服，提出上诉。本院于2018年1月26日作出（2018）云刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年2月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年5月14日将本案报请本院审理。本院于2020年5月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶奎宏在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶奎宏的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月八日书记员  郭 颖
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初304号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人肖小明，男，1984年8月17日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，务工，住所地山东省新泰市泉沟镇徐家唐子村中心路25排18号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人肖小明犯盗窃罪一案,于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于2020年5月19日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人肖小明到庭参加诉讼,现已审理终结。 经法庭审理查明：被告人肖小明因缺钱产生盗窃的犯罪心理，并事前准备了撬棍、模具、水果刀等作案工具。2019年12月16日12时许，被告人肖小明乘坐公交车来到济南市南部山区柳埠街道办事处岱密庵村，趁被害人徐崇深家中无人，翻墙进入被害人家中欲实施盗窃，被群众发现后围堵在屋内，民警在接到群众报警后赶至现场将被告肖小明带至公安机关讯问。 上述事实，被告人肖小明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证、书证、发、破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、扣押清单、被告人肖小明的供述、被害人徐崇深的陈述、证人徐化信、刘长玉、徐守纲、王艳秋、徐充强的证言、认罪认罚承诺书、视听资料、照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人肖小明的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人肖小明六个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人肖小明翻墙进入被害人家中欲盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人肖小明携带凶器入室盗窃，依法应从重处罚。但鉴于被告人肖小明具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，未给被害人造成经济损失，本院依法对其应从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下: 被告人肖小明犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 李忠林人民陪审员薛蕾人民陪审员曹桂莲 二〇二〇年六月一日 书记员 吕        素        敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1168号 原告：范佳瑜，女，1987年8月18日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1989年10月25日出生汉族，住新昌县。 原告范佳瑜与被告刘杰追偿权纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范佳瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告质押担保代偿款150000元，并以150000元为基数，支付原告自2018年3月3日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告范佳瑜放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2017年4月6日协议离婚。2018年1月29日，被告为向张斌等人借款150000元擅自将原告所有的浙Ｄ×××××号机动车予以质押，原告在知情后即与被告及张斌等人交涉然均无果，无奈之下原告违心在张斌等人提供的同意浙Ｄ×××××号机动车质押的“声明书”上签了名。嗣后，原告屡催被告向张斌等人归还借款以便取回浙Ｄ×××××号机动车，在均无果的情况之下原告于2018年3月2日向张斌等人代偿了150000元，并取回了浙Ｄ×××××号机动车及被告出具给张斌等人的借条、车辆抵押协议、承诺书等材料。据此，为实现债权，原告特具状向你院提起诉讼，请求如上，请予支持。 被告刘杰辩称，原告诉状所述事实基本属实，但原告催被告向张斌还款的事实是没有的，是原告直接去还掉了。在买车的时候，被告出资90000元，其余系原告出资，要求把这90000元扣除，剩余款项付给原告。 本院经审理对原告范佳瑜起诉主张的除“原告屡催被告向张斌等人归还借款以便取回浙Ｄ×××××号机动车”这节事实外的其余事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第七十二条规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，范佳瑜作为担保人履行担保义务，代债务人刘杰偿还了借款150000元，依法取得向刘杰追偿的权利。因此，本院对范佳瑜要求刘杰给付担保代偿款150000元的诉讼请求予以支持。刘杰以购买涉案车辆时其曾出资90000元为由主张扣除该部分款项，未提供相应证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第七十二条规定，判决如下： 被告刘杰于本判决生效之日起十日内给付原告范佳瑜代偿款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告刘杰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年六月四日 书记员  吴三萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3762号罪犯张娟，女，汉族，1993年12月29日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖0621刑初306号刑事判决，以被告人张娟犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人张娟不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖06刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张娟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7507号上诉人（原审原告）：钱晶钰，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张玉，河南裕浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷平，河南裕浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州碧御置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号34号楼1304号。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。上诉人钱晶钰因与被上诉人郑州碧御置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人钱晶钰委托诉讼代理人张玉、雷平，被上诉人郑州碧御置业有限公司委托诉讼代理人陈彦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1464号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人钱晶钰预交的二审案件受理费5939元予以退回。审判员  李庆伟二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员王赵鑫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执452号申请执行人：许某,男性,1959年2月16日出生,住北票市。被执行人：钱某，女性,1939年4月10日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人许某与被执行人钱某继承纠纷一案中，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1381执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李 廷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执70号董磊、贾晓勇：本院受理董磊申请执行南贾晓勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行现金100000元，经强制执行，执行到位金额7000元，该案已执行完毕，现申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫1303民终332号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执198号申请执行人史某祥与被执行人武某攀婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)岐民初字第01202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史某祥向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的12000元，执行费用80元。在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人银行存款，本案兑付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执198号执行案件执行完毕，于2020年6月24日结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执468号之三被执行人：吴周进，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执468号之三裁定书，于2020年6月24日向被执行人吴周进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴周进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴周进在中国邮政储蓄银行93×××10账户内存款人民币1670元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621破申12号申请人：祝卫红，女，1976年9月4日出生，住海安市。被申请人：江苏一言商品钢筋有限公司。法定代表人：翟辉香。2020年5月，申请人祝卫红以被申请人江苏一言商品钢筋有限公司（以下简称一言公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对一言公司进行破产清算。本院于2020年5月17日书面通知一言公司，并告知其相关权利。申请人祝卫红于2020年6月4日自愿向本院申请撤回对一言公司破产清算的申请。本院认为，申请人祝卫红撤回对一言公司破产清算的申请，不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：准许祝卫红撤回对江苏一言商品钢筋有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 杰审 判 员  徐爱贤审 判 员  丁 隽二〇二〇年六月四日法官助理  于正江书 记 员  陈星羽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3630号罪犯黄加新，男，1974年2月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年1月18日作出（2005）萍刑二初字第6号刑事判决，撤销江西省萍乡市安源区人民法院（2004）安刑初字第147号刑事判决，对被告人黄加新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的执行部分，认定黄加新犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币70万元。与前罪余刑五个月十九天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币70万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）赣刑二终字第21号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年5月8日以(2009)赣监刑执字第146号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第9833号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5155号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄加新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄加新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄加新减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年5月8日起至2026年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初54号原告范自建，男，汉族，1957年9月19日出生，住卢氏县。原告范留琳，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省卢氏县。委托代理人冯宁宁，北京来硕律师事务所律师。被告卢氏县横涧乡人民政府，住所地卢氏县横涧乡横涧街。法定代表人侯新兆，该乡乡长。参与诉讼行政机关负责人郭爱峰，该乡主管负责人。委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。被告卢氏县城市综合执法局，住所地卢氏县东明路与解放路交叉口东北100米。法定代表人姬爱民，该局局长。参与诉讼行政机关负责人师俊，该局副局长。委托代理人赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。原告范自建、范留琳诉卢氏县人民政府（下称卢氏县政府）、卢氏县横涧乡人民政府（下称横涧乡政府）、卢氏县城市综合执法局拆除行为违法一案向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告范自建、范留琳及委托代理人冯宁宁，卢氏县政府委托代理人孙辉，横涧乡政府主管负责人郭爱民、委托代理人范铁军，卢氏县城市综合执法局副局长师俊、委托代理人赵俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范自建、范留琳诉讼请求：确认三被告于2020年2月27日强制拆除原告位于卢氏县横涧乡照村十一组的房屋的行为违法。事实和理由：二原告是父子关系，涉案房屋位于卢氏县横涧乡照村十一组，现原告房屋已经被纳入“卢氏县棚户区改造项目”征迁范围内。2020年2月27日，三被告为加快拆迁进程，在未与原告签订拆迁补偿、未出具任何法律手续的情况下，将涉案房屋强制拆除，原告损失惨重。三被告强制拆除涉案房屋的行政行为没有任何事实和法律依据，且程序违法，严重侵害了原告合法权益。被告卢氏县政府答辩称：卢氏县政府不是适格的被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关为被告。本案中卢氏县政府并未作出任何行政行为，不属于适格的被告。故，请求依法裁定驳回原告起诉。被告横涧乡政府答辩称：本答辩人不是征收和补偿的主体，本答辩人不存在行政违法行为，法院应当驳回原告诉求。本答辩人根据卢氏县政府卢政（2019）10号《关于印发卢氏县棚户区改造项目房屋拆迁补偿方案的通知》的文件精神，开展活动。原告的房屋在棚户区改造项目征迁范围之内，被告作为实施主体之一严格按照文件要求安排单位工作人员入户调查与证据固定工作，并积极宣传相关政策及安置补偿方案，配合政府拆迁工作的进行，并不存在没有履行相关手续，就将原告房屋强拆的违法行为。被告卢氏县城市综合执法局答辩称：本答辩人于2020年2月27日强制拆除原告违法建筑房屋一案，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律、法规正确，结果合法。（一）卢城综执限拆决字［2020］第005号限拆除决定合法。1、原告在卢氏县横涧乡照村十一组（新中医院北侧）原宅基地内新建三层半砖混结构建筑物（面积479.5平方米）及彩钢棚（面积136.14平方米）未取得《建设工程规划许可证》、占压道路红线、位于规划道路上，不符合卢氏县城市总体规划要求。2、原告违法事实证据有：当事人陈述、现场检查笔录、测绘结果、现场照片、规划查询结果等证据予以佐证，证据确凿、充分。3、该处罚行为严格适用《行政处罚法》规定的程序，下达了责令停止违法行为通知书、限期改正通知书，送达了行政处罚事先告知书和听证通知书，依法进行了听证告知，举行了听证会，召开会议进行集体会审、研究，按程序进行了行政处罚审批，进行送达，程序合法。4、限期拆除决定书适用法律、法规、规范性文件正确、处罚结果合法，符合比例原则。5、执法的目的是为了加强城乡规划管理，协调城乡空间布局，改善人民居住环境，促进城乡经济持续发展，维护法律正确实施。（二）强制拆除行为合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十七条明确规定，我局作出决定后，原告未在规定期限内拆除，我局依法进行了催告和公告，对原告的异议进行了解释和回复，并报卢氏县“两违”建设专项整治领导小组，按规定程序进行强制拆除决定审批，作出卢城综执强拆［2020］第003号强制拆除决定书，依据卢氏县“两违”建设专项整治领导小组（2020）1号文件，授权违章建筑所在的横涧乡政府作为拆迁行为的组织实施主体，做好预案和实施方案予以强制拆除。综上，请求驳回原告的诉讼请求。对原被告提交的证据及质证意见，本院结合庭审情况综合予以认定。本院经审理查明：2020年2月24日，卢氏县城市综合执法局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，向卢氏县两违专项整治行动领导小组提起《关于对李正山、李海刚、范自建违法建筑实施强拆的报告》，申请对李正山等三户违法建筑物实施强制拆除。2020年2月25日卢氏县两违专项整治行动领导小组作出《关于强制拆除李正山、李海刚、范自建违法建筑物的实施方案》，明确18个成员单位的职责，其中横涧乡政府为此次拆违行动的组织实施主体，负责联系拆迁公司、签订拆迁合同具体实施强拆，卢氏县城市综合执法局负责协助横涧乡人民政府实施拆违。2020年2月27日卢氏县城市综合执法局作出卢城综执强拆决字［2020］第003号强制拆除决定书并送达范自建。2020年2月27日，范自建房屋被全部拆除。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，属于中级人民法院管辖的一审案件。第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，一方面，卢氏县两违整治小组做出的《关于强制拆除李正山、李海刚、范自建违法建筑物的实施方案》及参与现场拆除均系卢氏县政府为保障相关职能部门拆除行为有序推进，通过制定实施方案、现场督促等方式在县域范围内协调职能部门及辅助部门相互配合的一种内部责成行为，拆除行为后果应由具体实施拆除行为的职能部门承担。另一方面，原告以“现原告房屋已纳入卢氏县棚户区改造项目征迁范围内”为由，主张卢氏县政府为拆除主体，但根据在案证据及原、被告陈述均不能证明相关棚户区改造项目土地或房屋已经征收；卢氏县政府与改造范围内对象签订协议，其为具体实施单位的事实，原告的上述主张不能成立。故本案中卢氏县政府明显不是本案适格的被告。同时，原告以除卢氏县政府以外的横涧乡政府、卢氏县城市综合执法局为被告提起诉讼，应向对两被告具有管辖权的卢氏县人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送卢氏县人民法院管辖。审判长  李主臣审判员  王 博审判员  崔传军二〇二〇年六月二十四日法官助理徐翠竹书记员宁玉仙书记员王洋
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执170号申请执行人：张红，女，1990年4月1日生，汉族，住抚顺市抚顺李石经济开发区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。法定代表人：陈业东，系该公司经理。本院在执行张红与辽宁美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行标的共计14071.00元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人名下可用银行账户，未发现被执行人名下可供执行的土地、厂房、设备及车辆，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2019]第69号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执200号之一 申请执行人：胡亮华，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住。 被执行人：彭新生，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现住包河区。 本院在执行申请执行人胡亮华与被执行人彭新生建设工程合同纠纷一案，申请执行标的181730元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1509号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、车辆、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另通过网络关联查询到被执行人在其他法院有多起案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何 涛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢754号之一申请执行人：丹阳市明琪金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181302121449A，住所地丹阳市。法定代表人：张琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：江苏明宇金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181789926926D，住所地丹阳市。法定代表人：方道明。被执行人：方道明，男，汉族，1966年9月9日生，住丹阳市。被执行人：张惠芬，女，汉族，1965年8月7日生，住丹阳市。丹阳市明琪金属制品有限公司与江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）苏1102民初2172号民事判决已经发生法律效力。根据该法律文书：江苏明宇金属制品有限公司于判决生效后十日内给付华夏银行股份有限公司镇江分行借款本息5012637.97元（利息计算至2016年4月18日）及自2016年4月19日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利（利率按照流动资金借款合同约定的标准计算）；若江苏明宇金属制品有限公司未履行上述义务，华夏银行股份有限公司镇江分行有权就被告江苏明宇金属制品有限公司所有的位于丹阳市新桥镇滨江村工业厂房（所有权证号为丹房权证新桥字第××号）及国有土地使用权（证号为丹国用（2013）第00067号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在500万元的范围内优先受偿；方道明、张惠芬对江苏明宇金属制品有限公司的上述义务在华夏银行股份有限公司镇江分行实现抵押权仍不足的部分承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费47376元、财产保全费5000元，合计52376元；由江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬负担51803元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，申请人撤销申请。2019年9月2日，镇江市京口区人民法院（2019）苏1102执异35号执行裁定书裁定变更丹阳市明琪金属制品有限公司为本案申请执行人。现申请执行人丹阳市明琪金属制品有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案受理。本院在执行申请执行人丹阳市明琪金属制品有限公司与被执行人江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年11月13日轮候查封被执行人江苏明宇金属制品有限公司所有的位于丹阳市××××房屋及土地使用权（查封期限三年，已向第三人设定抵押权）；2019年11月13日轮候查封被执行人江苏明宇金属制品有限公司所有的苏Ｌ×××××车辆；轮候查封被执行人张惠芬所有的苏Ｌ×××××车辆；轮候查封被执行人方道明所有的苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限二年，均未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的房产、土地使用权及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十八日书记员 张俊娇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢173号申请执行人：林桂香，女，1972年8月3日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宫殿忠，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人林桂香与宫殿忠借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人2707.82元，其中支付执行费50元，支付给申请人2657.82元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清七民商初字第1号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11101号原告：邹玉辉，男，1998年8月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：袁素凤，系原告母亲。被告：张志丹，男，1975年1月26日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：谷玉明，1972年9月21日出生，系被告姐夫，住址沈阳市沈河区。原告邹玉辉与被告张志丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹玉辉委托诉讼代理人袁素凤，被告张志丹及其委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹玉辉向本院提出诉讼请求，赔偿医药费5978元，检查费、鉴定费1200元，陪护费1000元，精神损失费10000元，营养费2000元，误工费1000元，住宿费1000元，交通费1000元，后期修复费5000元，共计28178元。事实与理由：2018年2月21日23时许，在沈阳市沈河区甲海里捞火锅店，服务员谷雪与侯雪因琐事发生口角并厮打，后谷雪找来母亲张立平和舅舅张志丹，因言语与邹玉辉发生争执，张志丹用刀将项某、邹玉辉砍伤，经法医鉴定为轻微伤。原告是看两个四十多岁的人骂一个小女孩就多说一句话，被告就用刀将原告耳朵和肩部砍伤。被告张志丹辩称，我没有拿刀砍原告的耳朵和肩部，需要原告提供证据，当时我姐拽着我手，那边来五六个小伙拿啤酒瓶子来打我们。是给人砍伤，但是对方拿啤酒瓶把被告姐姐的脸部弄伤。我有××，不定啥时候犯病，那时候也许情绪不好就犯病了，五六个小伙子离我很远，我不可能砍到他，我被派出所拘留了，现在还来起诉我告我。谷雪与侯雪发生口角，谷雪把母亲和张立平找来。我那时候××犯病了，不知道干了什么。他们四五个人打我和我姐，我姐还攥着我的手，我手里拿的刀。就和一个人有接触，我不认识，我当时一气之下，用刀划一下，划对方胳膊上，我是左手划的。经审理查明，2018年2月21日23时许，在沈阳市沈河区甲海里捞火锅店，服务员谷雪与侯雪因琐事发生口角并厮打。后谷雪找来母亲张立平和被告张志丹，因言语与喝酒的客人项某等放生争执，双方发生厮打。被告张志丹用刀将项某、原告邹玉辉砍伤，原告先后到沈阳市第五人民医院、沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：“耳廓开放性损伤，肩部损伤”，共计支付医疗费4540.2元。原告伤情经法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费1100元。原告住院病历首页职业一栏载明“无业人员”。沈阳市公安局沈河分局于同年6月1日作出沈公（沈河）行罚决字[2019]第613号行政处罚决定书决定：“给予张志丹行政拘留十日并罚款二百元”。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉讼至法院。上述事实，有当事人陈述，行政处罚决定书，医院病历、等证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案原被告因言语不和，相互厮打故双方均有过错，原告对损失负担20%，被告负担80%为宜。关于原告主张被告赔偿医疗费5978元的问题，经核实原告的病历及医疗费收据，本院确认原告实际发生的医疗费数额为4540.2元，被告负担为3632.16元。关于原告主张被告赔偿误工费1000元的问题，法律规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽提供了工资收入证明，但与原告住院时无业人员，相矛盾，且未提供相应的工资流水，故对原告提供的工资标准，不予确认。因原告系有劳动能力的人员，参照上一年度服务业平均工资计算为宜，1130.45元（51577元/365天×8天），1130.45元的80%，被告负担误工费为904元，超出部分，不予支持。关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题，根据原告就医地点、居住地点、过错等因素，本院酌定被告赔偿原告的的交通费为200元，超出部分，不予支持；关于原告提出的护理费（陪护费）1000元，原告住院8天二级护理，依法确定为800元，按照责任比例，被告赔偿原告护理费为640元，超出部分，不予支持；关于原告提出的鉴定费1200元，系确定伤情所需，依据责任比例，被告赔偿原告880元，超出部分，不予支持；关于原告提出的精神抚慰金、营养费无事实及法律依据，不予支持；关于原告提出的住宿费1000元，未提供证据，故不予支持。关于原告提出的后期修复费5000元，未实际发生，不予处理。关于被告提出的事发时处于××发病期，未提供证据证明，不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条、第十六条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告张志丹于本判决生效之日起7日内赔偿原告邹玉辉医疗费3632.16元；二、被告张志丹于本判决生效之日起7日内赔偿原告邹玉辉误工费为904元；三、被告张志丹于本判决生效之日起7日内赔偿原告邹玉辉交通费200元；四、被告张志丹于本判决生效之日起7日内赔偿原告邹玉辉护理费640元；五、被告张志丹于本判决生效之日起7日内赔偿原告邹玉辉鉴定费880元；六、驳回原告邹玉辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告负担100元，剩余400元由被告张志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强人民陪审员  王永连人民陪审员  张钰姝二〇二〇年六月四日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3190号 原告：仇晓红，女，1966年10月16日生，汉族，住如皋市。 被告：许世红，男，1971年2月17日生，汉族，住如皋市。 原告仇小红与被告许世红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宗卫明独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇小红到庭参加诉讼，被告许世红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仇小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款17000元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年原告在平安保险公司如皋办事处做业务员，被告到平安公司办理抵押贷款业务时与原告相识，后因平安公司审查被告的抵押保单不符合办理要求而未办理成功。被告声称其在内蒙古做工程急需用钱周转，原告因此出借17000元给被告，由被告出具书面借条一份给原告。后原告数次到被告家要款，但被告至今未给付分文。原告无奈，诉至法院请求依法判决如上所请。 被告许世红未应诉答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定如下事实：被告于2016年6月24日向原告出具借条一份，内容为:“今借到仇晓红人民币壹万柒仟元整，今借人：许世红2016年6月24日押本人身份证还款日期2016年7月10日”。原告提交了2016年6月24日在中国工商银行如皋环南支行取款13500元的明细单，用以证明于当日向被告交付现金17000元中有13500元系从银行取款，另3500元系自己身边的现金。 因被告未能偿还上述借款，原告于2020年4月29日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的欠条、微信聊天截图等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条明确载明向原告借款17000元及还款日期。原告提交了借款当日的银行明细，用以证明系向被告交付的现金。约定还款日期为2016年7月10日，现原告向本院起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告许世红未应诉答辩，亦未提交相关证据，视为其对权利的放弃，本院依据现有证据对原告主张的事实及诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许世红于本判决生效后立即偿还原告仇小红借款本金17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告许世红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费340元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  宗卫明 二〇二〇年六月九日 书记员  贾俊辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1875号之一 申请执行人：徐德全,男,1966年11月22日出生,汉族,住成都市双流区。 委托代理人：卢婷婷，四川建宜律师事务所律师。 被执行人:龚小兵,男,1973年8月25日出生,汉族,住成都市双流区。 被执行人:成都蓉联水泥有限公司,住所地：成都市双流区西航港开发区长城路二段308号。 法定代表人：黄四九。 被执行人:四川四久实业有限公司,住所地：成都市双流区西航港经济开发区腾飞二路326号。 法定代表人：黄四九。 被执行人:黄四九,男,1968年2月14日出生,汉族,住成都市天府新区。 被执行人:李小莉,女,1986年11月9日出生,汉族,成都市天府新区。 被执行人:康定跑马山水泥有限责任公司,住所地：康定县二道桥。 法定代表人：黄四九。 本院在执行徐德全与龚小兵、成都蓉联水泥有限公司、四川四久实业有限公司、黄四九、李小莉、康定跑马山水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月19日立案执行，执行标的21420100元，执行到位1842521.89元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了担保人郧西鑫运实业有限公司名下位于湖北省郧西县城关镇环城北路9号1幢1-2、2-1、3-1、4-1、5-1等5户商业房地产，由于该房屋位于湖北，处于疫情考虑，暂不便处置。被执行人向我院履行了7600000元，本案申请执行人实际分得1842521.89元。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月八日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1864号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：王超，男，1988年7月20日生，汉族，住长春市九台区。被告：王志民，男，1987年5月25日生，汉族，住长春市九台区。被告：王小宝，男，1984年10月29日生,汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告王超、王志民、王小宝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员  牛旭明二〇二〇年六月三十日书记员  段美旭
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初946号 原告：何全新。 委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门顺安建筑劳务有限公司。 原告何全新与被告荆门顺安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何全新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何全新撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年六月十日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执488号 贞丰县恒山建材有限责任公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司： 申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司申请执行被执行人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初72号民事调解书已经发生法律效力。被执行人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司支付申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司砖款人民币505530元；并承担本案案件申请执行费7455元，本院已依法受理。 在执行过程中，我院强制扣划了被执行人被保全的执行款505530元，但申请执行人在本院有旧存案件未办结，故在申请人同意的情况下，扣除旧存案件支付款421844.65元后，申请人领取了剩余83685.35元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执488号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。 二〇二〇年六月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1997号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：陈世艇，男，1983年3月13日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告陈世艇信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告陈世艇立即偿还原告信用卡透支本金8177.43元、截至2020年4月1日的利息699.92元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告陈世艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告陈世艇向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告陈世艇持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2016年9月30日，被告陈世艇领取了前述贷记卡并使用。后被告陈世艇在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金8197.43元、利息699.92元。后被告归还了20元，剩余款项被告陈世艇至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世艇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金8177.43元及截至2020年4月1日的利息699.92元，并支付按本金8177.43元按月利率2%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈世艇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月二十三日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初202号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人**，男，1978年7月13日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，公司职工，家住重庆市沙坪坝区。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]248号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月18日21时50分许，被告人**酒后驾驶渝XXXXXX普通二轮摩托车从重庆市巴南区石龙镇沿通村公路出发，行驶至南川区大观镇观溪村靠巴南区界牌附近的通村公路时，因操作不当发生摩托车侧翻的交通事故。随后被告人**报警，民警到现场将**查获。经道路交通事故认定书认定，**负事故全部责任。经鉴定，被告人**静脉血液中检出乙醇含量为216.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人**在发生事故后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**在发生事故后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2484号 原告：厦门弘达丰装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇苏厝路188号之三，统一社会信用代码91350212MA2YAEYB08。 法定代表人：吴小耕，总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞洪，公司员工。 委托诉讼代理人：吴嘉岚，公司员工。 被告：厦门鑫均翔建筑有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里395号，统一社会信用代码91350212MA2XYFNT0R。 原告厦门弘达丰装饰工程有限公司与被告厦门鑫均翔建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告厦门弘达丰装饰工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门弘达丰装饰工程有限公司向本院申请撤回对被告厦门鑫均翔建筑有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门弘达丰装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门弘达丰装饰工程有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初309号原告：王广洪，男，1958年9月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。被告：陈素芹，女，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨新刚，男，1989年4月9日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨安桂，女，1978年12月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨安云，女，1984年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨安侠，女，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨陈，女，1990年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上六被告共同委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。原告王广洪与被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广洪及其委托诉讼代理人上官丙权、被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈委托诉讼代理人常保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈偿还杨玉成生前欠付原告的5万元借款及利息（以5万元为基数，按同期银行贷款利率从2019年3月7日起至实际支付之日止）；2、案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告诉讼请求变更为：判令被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈在继承杨玉成遗产的范围内对杨玉成生前的5万元借款及利息承担清偿责任（利息从2019年3月7日起至实际偿付之日止，按同期银行业间拆借市场的报价利率计算）。事实和理由：2010年7月6日至2012年7月18日，杨玉成陆续向原告借款七次，共计15万元，并出具了借条，截止到原告起诉之前，杨玉成已经偿还了10万元，仍欠原告5万元。2019年3月7日，原告向贵院起诉，要求杨玉成偿还5万元借款及利息。在诉讼过程中，经过调查发现杨玉成已经于2016年3月15日死亡，因杨玉成的继承人信息相当复杂，原告无法明确杨玉成的继承人信息。贵院于2019年9月23日作出（2019）苏0305民初1573号民事裁定书，以被告不明确为由裁定驳回了原告的起诉。经过调查发现，被告陈素芹为杨玉成的配偶，杨新刚为杨玉成的长子，杨安桂为杨玉成的长女，杨玉成的其余子女为杨安云、杨安侠、杨陈。为此已明确陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈为杨玉成的继承人。被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈辩称，本案的借款事实不能成立，只有原告的单方陈述，并没有相关的转账记录予以证实，对借款的真实性不予认可。即使杨玉成生前存在该笔借款，原告主张被告在继承遗产的范围内承担偿还责任，但六被告均没有继承杨玉成的遗产，因此六被告不应当承担偿还责任。原告起诉六被告要求偿还杨玉成生前借款5万元及利息没有事实和法律依据。本案的诉讼时效超过法律规定的期间。请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年7月6日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金4万元。2010年7月29日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金2000元。2010年9月19日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金3万元。2010年10月10日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金5万元。2011年4月10日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金1.5万元。2012年7月18日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借王广洪现金1万元，送地手续费100元，计10100元。2012年11月15日，杨玉成向王广洪出具借条一张，内容为：今借到王广洪现金3000元。以上，自2010年7月6日至2012年11月15日，杨玉成向王广洪出具借条的借款总额为15万元。被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈质证认为六被告未见过借条，不知道借款的存在。原告王广洪陈述，2009年6月份，我在枣庄市薛城区人民医院外系病房楼施工，当时杨玉成还有三个人去工地卖建筑模板认识的。他说在贾汪工业园区有鑫海汽车节能制造有限公司投资的办公楼一处，杨玉成要求问我是不是能建，我说能。杨玉成说投资的办公楼地是有了，押了60万元的土地租赁金，杨玉成给我看的，他说缺钱，需要我帮忙借资给他，于是我从银行卡取款及搞建筑手头存放的现金借给杨玉成15万元。2015年3月17日，杨玉成通过其女朋友季艳偿还现金8万元，并提供其女王子诺收取8万元的照片。2015年3月19日，杨玉成偿还借款2万元，并提供账户为杨玉成的存款利息清单一份，证明杨玉成将2万元现金支票交给季艳，季艳从银行支付了该款。1990年杨玉成与陈素芹登记结婚，2016年3月15日，杨玉成死亡，被告杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈为杨玉成的子女。2019年3月7日，王广洪向本院起诉，要求杨玉成偿还5万元借款及利息。因杨玉成已于2016年3月15日死亡，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0305民初1573号民事裁定书，以杨玉成继承人的自然情况不明确为由裁定驳回了王广洪的起诉。王广洪为证明诉讼时效不超过法律规定的期间，向本院提供证人朱某,4通过微信视频的方式证明：我和王广洪做建材生意相识，我和王广洪、杨玉成都是朋友，王广洪与杨玉成之间存在借款关系，2016年杨玉成死亡之前有两三个月，我开车带王广洪去杨玉成家要款，2017年杨玉成死亡后，找到杨玉成的对象要款。听说杨玉成向王广洪借款15万元，还款9.5万元，借钱时，其不在场。本院认为，债务人死亡后，遗产继承人应在继承遗产的范围内对债务人的对外债务承担清偿责任。本案中，杨玉成于2016年3月15日死亡，被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈作为杨玉成遗产的继承人，应在继承杨玉成遗产的范围内对杨玉成的债务承担清偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。对民间借贷纠纷，对大额借款，当事人应提供款项交付的证据。本案中，依据原告王广洪提供的借条，自2010年7月6日至2012年11月15日，杨玉成分七次向王广洪出具总金额为15万元的借条，无论是当时还是现在，本案所涉借款为大额借款。庭审中，被告陈素芹、杨新刚、杨安桂、杨安云、杨安侠、杨陈认为王广洪只有单方陈述，并没有相关的转账记录予以证实，对借款的真实性不予认可。王广洪主张杨玉成分7次借款15万元，王广洪没有说明在前几次借款没有偿还的情况下，仍继续向杨玉成出借款项。同时，本案所涉借款为大额借款，王广洪应举证证明本案所涉借款已实际交付。但王广洪陈述均为现金交付，没有举证证明15万元款项交付的证据。王广洪举证杨玉成向其还款8万元的照片及王玉成2万元的取款凭条，均不能证明15万元款项交付的事实，证人朱某,4只是听说借款的情况，并没有见到借款的事实。故对王广洪主张杨玉成向其借款15万元的事实本院不能予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告王广洪的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取540元，由原告王广洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月三日书记员  解梦梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执409号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55。法定代表人：毛兴将，该公司总经理。被执行人：巩义市站街煤炭中转站，住所地河南省巩义市站街火车站。统一社会信用代码：91410181MA4060437U。法定代表人：贺志刚，总经理。本院在执行杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与巩义市站街煤炭中转站金融不良债权追偿纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巩义市站街煤炭中转站于本判决生效之日起10日内偿还原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金800000元及利息(从2004年6月23日起至2005年6月15日止、以本金800000元为基数、按月利率5.7525‰计算，从2005年6月16日起至2019年4月22日止、以本金800000元为基数、按日万分之二点八七六二五计算罚息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计15904元，财产保全费5000元，共计20904元，由原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）负担5607元，被告巩义市站街煤炭中转站负担15297元。因巩义市站街煤炭中转站未按上述生效法律文书履行义务，杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院在诉讼中，在巩义市住房保障和房产管理中心对被执行人巩义市站街煤炭中转站位于巩义市大峪沟镇杨里村（巩9101000122）、(巩9101000121）、（巩9101000123）、（巩9101000125）、（巩9101000124）、（巩9101000114）、（巩9101000120）、巩义市大峪沟镇刘沟（巩9101000115）、（巩9101000033-1）、（巩9101000117）、（巩9101000032-1）、（巩9101000112）、（巩9101000034-1）、（巩9101000119）、（巩9101000118）、（巩9101000113）房产共16套，进行查封登记，本院通过现场调查，该房产已无处置价值，并告知申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市站街煤炭中转站有继续向申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十三日书记员  王俊武
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初308号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨威，男，1982年10月30日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，系湖北环亚汽车零部件有限公司员工，户籍住址通城县,现住咸安区。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局决定取保候审,2020年6月2日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨威犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日20时许，被告人杨威酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车行至咸安区泉塘路口时，被在该处执勤交警查获，发现其身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为128mg/100ml。交警随后将杨威带至现场执法车抽取血样，并将抽取的血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，杨威被抽取的血液中乙醇含量为140.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨威违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨威认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、被告人杨威的供述与辩解、证人杨某的证言、鉴定意见等证据。被告人杨威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨威构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨威认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人杨威在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月九日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保662号申请人：浙江洁丽雅股份有限公司，统一社会信用代码：91330600699515*,住所地江苏省徐州市泉山区软件园路。被申请人：荣成市港湾福源超市，统一社会信用代码：92371082MA3JKE*,住所地荣成市港湾街道办事处张家小区。被申请人：原华林，男，1984年2月5日出生，住荣成市石岛小石路日鑫花园。申请人浙江洁丽雅股份有限公司与被申请人荣成市港湾福源超市、原华林侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初4417号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调363号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十二日书记员  陶 蓉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执807号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人范海玲，该中心支公司总经理。委托代理人温红梅，该公司职工。被执行人常根尚，男，1995年6月20日出生，汉族，住邳州市。关于紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行常根尚追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2018年7月10日作出（2017）苏0382民初9064号民事判决书：常根尚应于判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付17911.17元。案件受理费247元，由常根尚负担。因被执行人常根尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年3月17日，依法查询被执行人常根尚名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人名下有零星存款已冻结;查询到被执行人常根尚名下有苏Ｆ×××××思域牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押处置。3、2020年3月17日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人常根尚名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年4月8日、2020年4月24日、2020年4月26日和2020年5月14日和2020年6月9日分别查询被执行人常根尚名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、本院于2020年6月11日依法将被执行人常根尚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年6月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行人长期人在家中，也提供不出被执行人可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人常根尚采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年六月十六日书记员  李向阳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1319号 原告：龙岩市绿川环保科技有限公司，住所地福建省武平县平川镇夹子背君临天下28-1、2号，统一社会信用代码91350824MA34A5NY9P。 法定代表人：邱忠安，总经理。 委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文川，福建天梁律师事务所律师。 被告：徐统华，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市绿川环保科技有限公司与被告徐统华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙岩市绿川环保科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市绿川环保科技有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市绿川环保科技有限公司撤诉。 案件受理费1262.5元，减半收取631.25元，由龙岩市绿川环保科技有限公司负担。 审判员  罗琳青 二〇二〇年六月一日 法官助理桑建霞 书记员童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2126号宿迁邦妮保洁服务有限公司、宿迁迈斯特健身有限公司:宿迁邦妮保洁服务有限公司申请执行宿迁迈斯特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，立案标的12867.80元。执行过程中，宿迁迈斯特健身有限公司于2020年6月4日主动履行完毕，并缴纳了本案的执行费用93元。至此，本院(2019)苏1302民初9911号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执197号临江市五金建材商店：临江市五金建材商店与临江市保健纳米复合材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计182,827.90元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，临江市五金建材商店向本院申请执行的（2019）吉0681民初822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初726号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：崔竟奇，男，1974年05月06日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告崔竟奇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10728号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审49号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人袁晨阳，1993年9月30日生，住河南省西华县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1102651011号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：袁晨阳于2019年11月21日09时07分，在郸石329省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。西华县公安局交通警察大队依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，作出编号为411622-1102651011行政处罚决定书，决定对袁晨阳罚款200元，记3分。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人袁晨阳在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务,该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1102651011号行政处罚决定书。被执行人袁晨阳应自收到本裁定之日起三日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月二十八日法官助理白海涛书记员王冠杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3006号原告：彭文龙，男，1993年2月1日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋洁，女，1991年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告彭文龙诉被告蒋洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年5月21日，本院通知原告彭文龙在7日内预交案件受理费，届时原告未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭文龙自动撤诉处理。审判员  陆文福二〇二〇年六月三日书记员  程 毓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3260号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地吉林省长春市西安大路1062号。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 被告：王磊刚，男，住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与被告王磊刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王诗雯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1590号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该行行长 委托代理人：陈戈，男，该行职工。 被告：沈建飞，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢赛华，女，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银股份有限公司壶镇支行与被告沈建飞、卢赛华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告沈建飞、卢赛华立即归还借款本金600000元,支付利息67486.69元（利息暂算至2020年6月8日止），2020年6月9日之后按月利率8.971875‰算至款还清本息日止。本院依法由审判员虞波适用简易程序于2020年6月23日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈戈到庭参加诉讼，被告沈建飞、卢赛华经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年5月17日，被告沈建飞因购买化肥、农药需要向原告浙江缙云农村商业银股份有限公司壶镇支行提出申请借款600000元，原告与被告沈建飞于2018年5月22日签订了个人保证借款合同。合同约定原告向被告沈建飞发放贷款600000元，借款期限自2018年5月22日到2019年5月10日止，借款利息为月利率5.98125‰；约定从逾期之日起按借款合同所约定的利率加百分之五十的罚息利率计收罚息；并由缙云县森林资源收储中心提供连带责任保证。被告卢赛华在借款申请、调查、审批书上和共同还款承诺书上签字捺印确认。合同签订后，原告依约办理了放款手续。合同履行期间两被告支付了利息44563.43元。借款逾期后，经原告多次催讨，两被告未归还贷款本金和其余利息。截至2020年6月8日止，两被告尚欠原告借款本金600000元，利息67486.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈建飞、卢赛华于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银股份有限公司壶镇支行借款本金600000元、支付利息67486.69元，并以600000元为基数，按月利率8.971875‰支付自2020年6月9日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10475元，减半收取5237.5元，由被告沈建飞、卢赛华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执217号 申请执行人：李琳，女，生于1994年4月5日，汉族，大专文化，个体工商户，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈广智，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李琳与巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3765号民事调解书已发生法律效力，执行中已查封了被执行人的名下的门市四个，但暂无法进行处置,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3765号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小杰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执695号申请执行人：曾泽军，男，1965年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨人亮，男，1983年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被被执行人：钟香莲，女，1955年8月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人曾泽军申请执行被执行人杨人亮、钟香莲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0781民初3702号民事判决书，被执行人杨人亮、钟香莲应于本判决生效后十日内支付申请执行人曾泽军借款本金80000元，并支付案件受理费2100元。被执行人杨人亮、钟香莲在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人曾泽军于2020年2月26日向本院申请强制执行，被执行人杨人亮、钟香莲依法应承担本案执行费1100元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年2月26日向被执行人杨人亮、钟香莲发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨人亮、钟香莲限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人杨人亮、钟香莲的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人杨人亮、钟香莲的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人杨人亮、钟香莲的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人杨人亮、钟香莲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨人亮、钟香莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月8日通过当面约谈申请执行人曾泽军，将被执行人杨人亮、钟香莲没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人曾泽军了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人曾泽军，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金80000元、案件受理费2100元、本案执行费1100元。综上所述，本案被执行人杨人亮、钟香莲名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人曾泽军进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执695号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十二日书记员  王 超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3947号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:穆文国,男,1967年7月23日出生，汉族,住中山市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与穆文国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保467号 申请人安磊，男，1993年3月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人:许圆，男，1990年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人2020年6月22日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人许圆名下位于日照市（日照华润中心）013幢02单元（02）2502号、01A幢03单元（03）-104号[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0011287号、鲁（2018）日照市不动产权第0024777号]的不动产予以查封。保全标的额为18元。申请人已提供中路保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人许圆名下位于日照市（日照华润中心）013幢02单元（02）2502号、01A幢03单元（03）-104号[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0011287号、鲁（2018）日照市不动产权第0024777号]的不动产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1252号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：沙里特那提·萨帕尔，男，1979年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告沙里特那提·萨帕尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费350元，减半收取175元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   周天宇
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初111号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人任占桐，男，1965年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市（户籍地为天津市宁河区）。1991年10月25日因犯盗窃罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年8月14日因犯盗窃罪被河北省丰南市人民法院判处有期徒刑六年；2003年6月23日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2005年4月27日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；2007年9月3日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2008年7月22日刑满释放；2017年1月10日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年2月20日因醉酒驾驶机动车被天津市公安局宁河分局交通警察支队决定给予其他种类的处罚。2019年10月8日因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局决定给予行政拘留十五日处罚。2019年10月8日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款1800元；因未取得驾驶证驾驶机动车罚款1000元，合并执行罚款2800元。2019年12月14日因未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2019年12月18日因未随车携带驾驶证被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款50元；因醉酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局交通警察支队决定给予其他种类的处罚。2019年2月16日因涉嫌犯伪造身份证件罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年3月1日经天津市公安局宁河分局决定取保候审。2019年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2020年1月5日被天津市公安局宁河分局决定取保候审。2020年4月24日经本院决定取保候审，2020年6月17日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人任占桐犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因疫情防控需要，于2020年5月15日将本案转为普通程序。2020年6月17日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人任占桐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月15日20时许，被告人任占桐饮酒后驾驶车牌号为辽Ｅ×××××大众牌小型轿车沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路与震新路交口处时，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人任占桐血液中乙醇含量为192.4ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人任占桐持有的机动车驾驶证系伪造。2019年12月13日20时许，被告人任占桐酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的福特牌小型轿车由宁河区芦台镇五纬路行驶至滨玉公路与光明路交口时，被执勤民警查获，经依法鉴定，案发时被告人任占桐血液中乙醇含量为223.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人任占桐被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任占桐的行为已构成危险驾驶罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处任占桐拘役五个月，并处罚金5000元。被告人任占桐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月15日20时许，被告人任占桐饮酒后驾驶车牌号为辽Ｅ×××××大众牌小型轿车沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路与震新路交口处时，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人任占桐血液中乙醇含量为192.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人任占桐向执勤民警出示的机动车驾驶证系伪造。2019年12月13日20时许，被告人任占桐酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的福特牌小型轿车由宁河区芦台镇五纬路行驶至滨玉公路与光明路交口时，被执勤民警查获，经依法鉴定，案发时被告人任占桐血液中乙醇含量为223.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人任占桐被公安机关传唤到案，如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以认证的立案决定书、案件来源、查获经过、到案经过、纠正违法行为经过、户籍证明、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证复印件、公安宁河分局行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单及照片、随案移送清单、证明、情况说明、刑事判决书，证人杨某、刘某、陈某、赵某的证言，被告人任占桐的供述和辩解，血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书，现场笔录、交通违法勘验照片、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任占桐在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。任占桐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。任占桐因2019年12月13日的醉酒驾车行为被天津市公安局宁河分局处以的行政拘留可以折抵刑期，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，“因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证”，根据有利于被告人的原则，折抵其刑期十日。随案移送的伪造的机动车驾驶证与本案无关，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任占桐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年10月15日止。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张妮娜审 判 员  靳加伏人民陪审员  辛建红二〇二〇年六月十八日书 记 员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。