wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初324号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王俊斌，男，1992年3月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因犯盗窃罪，2010年11月29日被长沙县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，2014年5月23日刑满释放。因盗窃，2017年8月24日，被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日。因吸毒，2018年7月20日，被宁乡市公安局行政拘留二十日。因本案，于2020年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]218号起诉书指控被告人王俊斌犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘黎出庭支持公诉，被告人王俊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月，正值全国新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人王俊斌见市场上消毒液、口罩等防疫物资紧缺，起意以出售口罩的名义诈骗他人钱财。被告人王俊斌在无能力提供口罩的情况下，在ＱＱ群内发布其有大量口罩供应的信息，并将其购买来的微信号作为与购买方的联系方式。被害人章某在ＱＱ群内看到该信息后，添加了被告人王俊斌发布的微信。随后，被告人王俊斌将他人的身份证、营业执照照片发给章某，并谎称有口罩现货供应，取得了章某的信任。同年2月12日，章某向被告人王俊斌提出订购口罩5000个，并通过微信转账人民币1.2万元给被告人王俊斌。被告人王俊斌为避免章某发现其无能力供应口罩的真相，在向章某邮寄了100个三无口罩后，便将章某微信拉黑。2020年3月11日，被告人王俊斌被公安机关传唤归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王俊斌退还给被害人章某人民币1.2万元。章某对被告人王俊斌的行为表示谅解。被告人王俊斌在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及在有期徒刑一年以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、微信聊天记录、微信转账记录、微信账号截图、到案经过、现实表现证明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、谅解书、收条等书证;证人彭某证言；被害人章某陈述；被告人王俊斌供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊斌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王俊斌已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对被告人王俊斌可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王俊斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  肖先达人民陪审员  史婷江二〇二〇年六月十五日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审155号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月16日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319358号行政处罚决定：1、责令将非法占用的3424平方米土地退还给落垡镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，共计人民币102720元整。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319358号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 晶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执910号之三申请执行人：贾秀莲,女性,1948年1月30日出生,汉族,住滑县。被执行人：李志向,男性,1983年3月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：胡爱霞,女性,1981年8月17日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月27日生效的（2019）豫0526民初7875号判决，于2020年4月2日向被执行人胡爱霞发出执行通知书，责令被执行人胡爱霞被告偿还原告20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡爱霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所的账户62×××96存款1128.93元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年六月二十九日书记员  沈要进
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1051号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：白斯琴图，男，1984年3月20日出生，汉族，住所地内蒙古呼伦贝尔市本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与白斯琴图追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白斯琴图在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月三日书记员  赵 丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3435号原告：刘汉立，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告刘汉立与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  耿 茹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执482号   申请执行人：姚永红，公民身份号码×××女，1990年11月20日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人姚永红与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初316号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为4675元，执行到位标的额为4725元（含执行费50元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3023号上诉人（原审原告）:蔡春国，男，1958年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：蔡振鑫，系上诉人儿子，1986年7月5日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王红梅，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区建筑工程公司，住所地：沈阳市大东区善邻路84号。法定代表人：李宇，职务：经理。委托诉讼代理人：肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美萱，系辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人蔡春国因与被上诉人沈阳市大东区建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初14878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。蔡春国上诉请求：撤销一审判决。被上诉人将上诉人除名无效，一审法院认为上诉人的诉讼超过诉讼时效错误。沈阳市大东区建筑工程公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回其上诉请求。蔡春国一审诉称：原告于1977年4月被街道办事处分配到被告处工作，工种为瓦工。1989年被告给员工放假，再没有通知原告上班。2018年3月原告到退休年龄，找到被告，被告说没有原告的档案，并且不承认原告是被告员工，是临时工，原告开始到处上访。直到2019年8月28日在沈阳市大东区人力资源和社会保障局调出了原告的《招收工人登记表》，才知道被告于1987年2月6日对原告做出了《关于对蔡春国除名的请示报告》，该除名决定被告从没有给原告送达过，在原告的档案里也没有。故来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告作出的“关于对蔡春国除名的请示报告”无效；2.请求法院判令被告为原告办理退休手续；3.请求法院判令被告补发原告生活费28万元；4.请求法院判令被告给原告造成的损害给予赔偿30万元。一审法院经审理查明：原告于1977年4月到被告处，从事瓦工工作。1987年2月，被告以原告长期不上班、旷工为由，对原告予以除名。2019年9月10日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.确认大东区建筑工程公司第二工程队1987年2月6日作出的《关于对蔡春国除名的请示报告》无效；2.裁决被告为原告办理退休手续；3.裁决被告补发生活费28万元；4.对原告造成的损害给予赔偿30万元。该仲裁委员会对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告诉至法院。一审法院认为：关于原告要求判令被告作出的《关于对蔡春国除名的请示报告》无效的诉讼请求。本案系劳动争议纠纷，《关于对蔡春国除名的请示报告》的实质内容为除名决定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原告在1987年2月已被被告沈阳市大东区建筑工程公司除名，于2019年9月起诉，已超过法律规定的最长的诉讼时效，原告未提供诉讼时效中止、中断的相关证据，且被告对此予以抗辩，故对原告要求认定除名决定无效的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告为原告办理退休手续的诉讼请求。首先，被告已于1987年与原告解除劳动关系，原告主张被告为其办理退休手续于法无据；其次，办理退休手续是劳动行政部门的职责，不属于人民法院民事案件受案范围。故一审法院对原告的该项请求不予审理。关于原告要求被告补发原告生活费28万元、赔偿30万元的诉讼请求。原告已于1987年与被告解除劳动关系，主张1989年之后的生活费及赔偿金于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告蔡春国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于蔡春国要求判令沈阳市大东区建筑工程公司作出的《关于对蔡春国除名的请示报告》无效的诉讼请求。本案系劳动争议纠纷，《关于对蔡春国除名的请示报告》的实质内容为除名决定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”蔡春国1989年就放假，此后长达20几年时间，沈阳市大东区建筑工程公司未通知其上班，亦未为其发放工资，缴纳社会保险，蔡春国应当知道其劳动者的权利被侵害，但其在法定的期限内未行使自己的权利。故沈阳市大东区建筑工程公司抗辩蔡春国的诉讼请求已经超过诉讼时效的理由成立。关于蔡春国要求沈阳市大东区建筑工程公司为其办理退休手续的诉讼请求。办理退休手续是劳动行政部门的职责，不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院对该项请求不予审理正确。关于蔡春国要求被告补发生活费28万元、赔偿30万元的诉讼请求。蔡春国自认1989年之后没有到沈阳市大东区建筑工程公司处上班，而且沈阳市大东区建筑工程公司已于1987年将蔡春国除名，故一审法院不予支持该项诉讼请求正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蔡春国负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二〇年六月十一日法官助理黄琳书记员杨麟
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1048号 原告：岳春阳，男，1989年7月2日出生，汉族，住乾安县。 被告：杨玉威，男，1979年3月18日出生，汉族，工作单位乾安县。 原告岳春阳与被告杨玉威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳春阳到庭参加诉讼，被告杨玉威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳春阳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付原告借款3万元，并自2018年12月31日起到2019年12月19日按月利2分给付利息4800元（已给付2400元），并自2019年12月20日起到给付之日止按月利2分给付利息。事实和理由：2018年12月30日被告因急需用钱，向原告借款现金人民币3万元，双方口头约定月利2分，给原告出具了借据一枚，约定此借款于2019年3月30日还清。后到了履行约定给付的时间，被告只按约定给付了原告4个月的利息，下欠的借款本金及利息原告多次索要，但被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告速给付原告借款3万元，并自2018年12月31日起到2019年12月19日按月利2分给付利息4800元（已给付2400元），并自2019年12月20日起到给付之日止按月利2分给付利息。以保护原告的合法权益。 杨玉威未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，杨玉威在岳春阳处借款3万元，岳春阳以现金方式出借，由杨玉威出具借据一枚，约定还款期限为3个月即2019年3月30日偿还，未约定利息，杨玉威在借款人处签字捺印。借款出借后，杨玉威偿还了2400元，剩余借款尚未偿还。 本院认为，杨玉威在岳春阳处借款，并在岳春阳完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故岳春阳持据索要于法有据，本院予以支持。双方对于利息没有约定或约定不明，视为不支付利息，且岳春阳未能提供证据证明双方之间有明确的利息约定，对岳春阳利息部分诉请，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告杨玉威于本判决生效后立即给付原告岳春阳借款2.76万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取335.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4936号上诉人（原审被告）：刘加根，男，1968年10月28日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）:连云港荣鼎金属有限公司,住所地灌南县经济开发区B区。法定代表人：庄清旗，该公司董事长。委托代理人:王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人刘加根与被上诉人连云港荣鼎金属有限公司（以下简称荣鼎金属公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并召集双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。本院认为，原审法院对荣鼎金属公司已预支付给刘加根的15万元的事实没有实体审查即判决刘加根伤残津贴27824元从该15万元中扣减属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销灌南县人民法院（2019）苏0724民初3667号民事判决；二、本案发回灌南县人民法院重审。上诉人刘加根预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  李 进审 判 员  王小姣审 判 员  戴立国二〇二〇年六月二十三日法官助理  马俊峰书 记 员  李盼盼法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判；
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6047号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执167号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：李蛟龙（曾用名“李绞龙”），男，汉族，初中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2019）96号起诉书指控被执行人李蛟龙犯组织卖淫罪一案，我院于2019年12月27日作出的（2019）晋0214刑初460号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人李蛟龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元。因被执行人李蛟龙未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院已向被执行人李蛟龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人李蛟龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执167号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执699号 申请执行人：夏敏，男，1988年4月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 委托代理人：夏卫东，男，1961年12月6日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县团陂镇蔡井村1组，公民身份号码：，委托权限为代为申请执行、代收法律文书、代收义务款。 被执行人：程欢，男，1985年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××组，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人夏敏与被执行人程欢民间借贷纠纷一案中,申请执行人程欢向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1125执699号案件的执行。 需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高水彬 二〇二〇月六月二日 书记员  周海斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终948号上诉人（原审被告）：贵州人从众贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路186号新印厂老办公楼304房。法定代表人：易桃花，职务总经理。委托诉讼代理人：邓太升，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广东省广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅，职务董事长。委托诉讼代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟恩华，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人贵州人从众贸易有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10822号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人贵州人从众贸易有限公司上诉称：1.涉案合同第3.9条约定“若协商不成，双方提交原告住所地人民法院管辖”，其中“原告所在地”指的是盖章签订合同的主体所在地，本案与上诉人盖章签订合同的主体是被上诉人的贵阳分公司，即广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司，不是被上诉人。2.被上诉人的贵阳分公司具备诉讼主体资格，其住所地位于贵阳市云岩区，应依照合同第3.9条约定，在贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，而该分公司却以总公司的名义在原审法院提起诉讼，属于刻意规避约定的管辖法院，本案应由贵阳市云岩区人民法院管辖。3.涉案合同签订主体的住所地均在贵阳市云岩区，合同履行地亦在贵阳市云岩区，广州市白云区不是与争议有实际联系的地点，本案若由原审法院管辖，不符合法律规定。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至贵阳市云岩区人员法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”与《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”的规定，广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司系成立于2001年1月16日的有限责任公司分公司，系上述法律规定的其他组织，可以作为本案当事人参与诉讼。本案系被上诉人广州奥的斯电梯有限公司因广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司与上诉人贵州人从众贸易有限公司签订的《奥的斯电梯维修保养合同贵宾服务》产生纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人贵州人从众贸易有限公司与广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司签订的《奥的斯电梯维修保养合同贵宾服务》第3.9条适用法律及争议的解决约定“本合同适用中华人民共和国的法律。由于本合同所引起的一切争议，双方应先友好协商解决，或由政府有关部门鉴定并确定责任。若协商不成，提交原告所在地人民法院诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据合同相对性原则，本案原告住所地应为广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司住所地。现广州奥的斯电梯有限公司贵阳分公司的住所地位于贵阳市云岩区，在贵阳市云岩区人民法院辖区内，贵阳市云岩区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10822号民事裁定；二、本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月二十四日书记员  车 莉林珏玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执63号之二申请执行人韩慧军，男，1984年5月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人陈勇，男，1967年3月4日生，汉族，河北省定州市居民，住榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初572号民事判决书已经发生法律效力。因本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。裁定如下：解除对陈勇名下位于榆次区（证号：00127167）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二日书记员  温仕达
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1117号原告：农安县龙泰农作物种植专业合作社，住所地农安县农安镇滨河三家子村12组。法定代表人：王树贵被告：刘玉林，男，1973年2月10日生，汉族，住农安县被告：张田，男，1961年11月22日生，汉族，住农安县第三人：李本超，男，1989年7月25日生，汉族，住农安县原告农安县龙泰农作物种植专业合作社与被告刘玉林、张田第三人李本超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。农安县龙泰农作物种植专业合作社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，农安县龙泰农作物种植专业合作社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县龙泰农作物种植专业合作社撤诉。案件受理费3922.58元，减半收取计1961.29元，由原告农安县龙泰农作物种植专业合作社负担。审判员  刘鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  薛微
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初8220号 原告：黄作彪，男，1987年12月4日，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。被告：郭先恒，男，1986年2月22日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄作彪与被告郭先恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄作彪的委托代理人朱斌到庭参加诉讼。被告郭先恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄作彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款28万元及逾期利息（以28万元为基数，按月利率1%自2018年11月13日计算至货款实际付清之日）；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告双方就铝材供应事宜达成口头协议，约定其向被告供应铝材，被告向其支付对价货款。双方于2018年11月13日经过对账，被告向其出具欠条一张，写明欠货款28万元，并承诺不能按时归还货款愿承担一切法律后果。欠条出具后，被告没有履行付款义务。后双方又于2019年6月3日就所欠货款的付款事宜达成履行协议，但被告也未履行付款义务。为维护合法权益，故其诉至本院。被告郭先恒未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经过审理并认定如下事实：原告向被告供应货物。后经对账，被告于2018年11月13日向原告出具欠条一张，该欠条载明：被告欠原告货款28万元，若不能按时归还货款，本人愿承担由此带来的一切法律后果。2019年6月13日，原、被告就上述货款的支付达成付款协议。该协议约定：1. 被告欠原告货款28万元；2.被告承诺：2019年6月起至2019年10月，每月30日前付款5万元，2019年11月30日前付款3万元；3.如被告未按期履行，原告有权对剩余款项一并主张，且要求被告承担自实际欠款之日至货款付清之日月利率1%的月利息，并承担原告因此产生的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、担保费等相关合理费用；4.双方约定的管辖法院为原告经常居住地西安市未央区人民法院，约定被告送达地址为兴平市XX城德利（立）设备院内。后因索款未果，故原告诉至本院。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。以上事实有当事人陈述、欠条、付款协议等证据附卷为证。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供应货物，被告应向原告给付货款。根据被告向原告出具的《欠条》和《付款协议》的内容，能够认定被告欠付原告货款28万元的事实。现原告主张被告给付该货款，于法有据，本案依法予以支持。根据《付款协议》中对利息的约定，原告主张被告以28万元为基数，按月利率1%自2018年11月13日计算利息至付清之日止，本案予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃相关的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭先恒于本判决生效后十五日内给付原告黄作彪货款28万元及利息（以28万元为基数，按月利率1%自2018年11月13日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元（原告已预交）， 由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  薛敏丹                               二〇二〇年六月十二日                             书 记 员    王  静       打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：2020年  月  日
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初300号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人陆敬来，男，1971年2月2日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月31日被东海县公安局取保候审。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人陆敬来犯妨害公务罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陆敬来到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月25日15时左右，被告人陆敬来驾驶三轮摩托车行驶至东海县安峰镇库西村水泥路时，遇东海县公安局交警大队石湖中队民警宋某及辅警张某、陈某对其进行检查。在停车接受检查时，被告人陆敬来为躲避处罚，突然加速强行驶离，致使正在对其进行检查的民警宋某被拖拽行走十余米，后摔倒在路边，宋某手部、腿部等多处受伤。经东海县公安局物证鉴定室鉴定，宋某体表多处受伤，评定为轻微伤。 被告人陆敬来到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。对受伤民警进行了赔偿，取得了谅解。 上述事实，被告人陆敬来庭审中无异议，并有其供述与辩解、被害人宋某陈述、证人张某、陈勇证言、宋某伤情照片及东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2020]87号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人陆敬来驾驶的车辆照片、执法录像、刑事谅解书、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人陆敬来照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆敬来明知系人民警察依法执行职务仍采取强行驶离并拖拽执行职务人员的方式进行阻碍，致使执行职务人员受伤，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。江苏省东海县人民检察院指控被告人陆敬来犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆敬来案到案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陆敬来能够认罪悔罪，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆敬来犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小彪 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙振丹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7134号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪天尊，男，1974年9月14日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告洪天尊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1570号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王威利，男，该公司员工。 被告：王宴娟，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王宴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1346号 申请执行人：朱巧莺，女，1991年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈焘，男，1991年7月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人朱巧莺与被执行人陈焘追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱巧莺向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人陈焘归还申请执行人朱巧莺代偿款361262.23元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3359元、执行费5318.93元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈焘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈焘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈焘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈焘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房地产、车辆；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈焘有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈焘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈焘作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈焘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱巧莺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈焘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张炉堂
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6649号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：董惠嘉，女，1968年2月16日出生，汉族，住本市云岩区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告董惠嘉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11920号上诉人（原审原告）：广州广霖货运代理有限公司。法定代表人：罗广耀，经理。委托诉讼代理人：祝忠火，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金凤。上诉人广州广霖货运代理有限公司因（以下简称广霖公司）与被上诉人刘金凤劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11788号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨玉芬独任审理。本案现已审理终结。广霖公司向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令广霖公司无需向刘金凤支付工资4500元及经济补偿金10875元；2.请求判令广霖公司无需向刘金凤出具失业保险待遇申请表及解除劳动合同的证明；3.判令刘金凤承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、广州广霖货运代理有限公司自判决发生法律效力之日起十日内一次性向刘金凤支付2019年6月1日至2019年6月30日工资4252.49元；二、广州广霖货运代理有限公司自判决发生法律效力之日起十日内一次性向刘金凤支付解除劳动合同经济补偿金10875元；三、驳回广州广霖货运代理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州广霖货运代理有限公司负担。判后，广霖公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原判决，改判广霖公司不需要向刘金凤支付工资4252.49元，不需要支付经济补偿金10875元；2.由刘金凤承担诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。刘金凤于2017年入职广霖公司，任职人事及财务文员，负责公司人事及财务工作，至2019年5月31日，因与同事关系不协调，自称工作压力大而不能适应公司工作后，在未办理任何交接及离职手续的情况下不再上班。原审法院查明的事实与实际情况不符。一审查明的聊天记录为工作交接事项，并非是实际工作内容。二、一审法院适用的法律错误。原审法院并没有证据证明是由于广霖公司的原因造成刘金凤离职，一审判决广霖公司支付经济补偿金没有法律依据。综上，请求二审法院支持广霖公司的上诉请求。刘金凤向本院提交了书面《答辩状》，具体内容如下：刘金凤2017年入职广霖公司，只担任财务职位，只负责公司的财务相关工作。广霖公司为故意逃避责任，拒绝支付劳动者的工资，恶意伪造劳动合同，模仿刘金凤签名，严重损害了刘金凤的合法利益，要求法院鉴定核实广霖公司提供的证据。二、刘金凤2019年6月1日至2019年6月27日仍在公司正常上班，还有工作记录。2019年6月27日刘金凤收到广霖公司QQ发出的一份解除劳动书起积极地与公司负责人罗广球交接工作，交接工作完成后公司不给刘金凤办理离职手续，直接更换公司门禁密码，从2019年7月2日上午起刘金凤无法进入公司。三、广霖公司两次答辩称没有交接工作就离职，且未提供相关催促刘金凤回到岗位的证据。在第二次上诉中却承认刘金凤的QQ记录与邮件工作记录是工作交接事项。与广霖公司所说的没有任何交接记录自相矛盾。刘金凤作为劳动者被辞退，并且配合完成交接工作。广霖公司为逃避责任，拒不支付工资，拒不配合办理离职手续，严重损害了刘金凤的应得的合法利益。综上，请求二审法院查明事实，依法判决。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。二审期间，刘金凤向本院提交了一份购买社保记录，拟证明广霖公司在2019年6月还为其购买社保，从7月份开始就没有再为其购买社保了，由此证明其2019年6月仍在广霖公司上班。广霖公司的委托诉讼代理人质证称，该证据是打印件，对证据的三性不予认可，但是具体有没有购买社保，代理人需要询问当事人，庭后三日内回复法院。2020年6月23日，广霖公司通过本院网络平台回复本院：有参保，确认。二审期间，广霖公司未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据广霖公司的上诉及刘金凤的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1.广霖公司应否支付刘金凤2019年6月1日至2019年6月30日的工资；2.广霖公司应否支付刘金凤解除劳动合同经济补偿金。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：一、关于广霖公司应否支付刘金凤2019年6月1日至2019年6月30日工资问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方当事人对刘金凤的离职时间存在争议，广霖公司主张刘金凤2019年5月31日离职，但未提供任何证据证明。相反，刘金凤提供与罗广球的微信聊天记录和QQ邮件记录，可以看出2019年6月份罗广球一直有安排刘金凤处理公司相关的财务问题，且根据QQ邮件记录也可明确看出，截止到2019年6月26日刘金凤仍有处理公司业务，刘金凤二审期间提交的证据亦进一步佐证其该项主张。广霖公司作为用人单位，其本应提交刘金凤的考勤记录予以证明刘金凤的具体工作时间，但其未能向法院提交刘金凤的考勤记录，根据上述法律规定，应由广霖公司承担举证不能的不利后果，一审判决认定刘金凤最后工作日到2019年6月30日，并据此判决广霖公司向刘金凤支付2019年6月1日至2019年6月30日的工资4252.49元并无不当，本院予以维持；广霖公司上诉主张无需支付该段期间工资理由不成立，本院不予支持。二、关于广霖公司应否支付刘金凤解除劳动合同经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。本案中，刘金凤主张系广霖公司违法将其辞退，而广霖公司则主张系刘金凤自动离职，但双方均未能提供充分的证据证明各自的主张。鉴于在劳动关系中用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系，用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势，故综合当事人举证能力等因素，本案可视为双方劳动关系是由广霖公司提出，双方协商一致解除合同，广霖公司应向刘金凤支付经济补偿，一审判决广霖公司向刘金凤支付解除劳动关系经济补偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，广霖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州广霖货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 琳黄翠婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初717号之一原告：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899-70号,统一社会信用代码91341100588866015K。负责人：许俊华，系该行行长。委托诉讼代理人:谢其国,安徽苏滁律师事务所律师。被告:余东平,男,1991年9月5日出生,汉族,住江西省九江市都昌县。原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与被告余东平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执468号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1961年3月27日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3852号 原告：许重翠，女，1989年12月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：陈振威，男，1978年1月4日出生，汉族，住嘉兴市市南湖区。 本院在审理原告许重翠与被告陈振威合伙协议纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许重翠撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  孙连杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  许文逸
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2764号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李云鹏，男，1984年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告李云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对李云鹏的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1508号申请执行人浏阳市集里神赐轮胎经营部。被执行人谢建明。申请执行人浏阳市集里神赐轮胎经营部与被执行人谢建明买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初10335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人谢建明送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为59333元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1721号 原告：于芳芝，女，1958年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告：李子东，男，1951年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告于芳芝与被告李子东健康权纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于芳芝经传票传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人潘士琦及被告李子东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于芳芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失39862.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原告于芳芝驾驶电动自行车由南向北行驶至西潘楼镇赵庄段，逆向与相对方向李子东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告于芳芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告在利辛县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用15235.28元。由于伤势较重，出院后经安徽正宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费11360元。事故发生后，经利辛县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定于芳芝应承担此次事故的主要责任，李子东应承担此次事故的次要责任。因被告没有积极履行赔偿义务，故原告提起诉讼，要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失39862.9元。 李子东辩称，我驾驶三轮车遵守交通规则靠右行驶，因对方没有遵守交通规则行驶，才造成这次事故。事发后，我积极将对方送往医院，且我的三轮车也有损毁，我没钱，不承担对方费用。 经审查，法庭对原告提交的证据认定意见为，身份证、住院病历、医疗费发票、交通事故责任认定书、修车发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定，张集村委会证明不予认定。查明：2019年3月8日，原告于芳芝驾驶电动自行车由南向北行驶至西潘楼镇赵庄段，逆向与相对方向李子东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告于芳芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤当天入住利辛县人民医院，医院诊断其伤情为右桡骨远端骨折，面部外伤。原告在利辛县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用15235.28元。由于伤势较重，出院后经安徽正宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费11360元。事故发生后，经利辛县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定于芳芝应承担此次事故的主要责任，李子东应承担此次事故的次要责任。因被告没有积极履行赔偿义务，故原告提起诉讼，要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失的30%，计39862.9元。本案由于原、被告双方意见分歧较大，调解不能成立。 本院认为,公民享有生命健康权。公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案因双方未按交通法规驾驶车辆行驶，造成道路交通事故，致使原告右桡骨远端骨折，面部外伤。经利辛县公安局交通管理大队认定，该起事故中，原告的交通违法行为所起的作用较大，被告的交通违法行为所起的作用较小，故原告应承担此次事故的主要责任，被告应承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定被告对原告的损害应承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费15235.28元、护理费7440元（124元／天×60天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费2700元（30元／天×90天）、车损费1560元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费11360元、鉴定费2600元、伤残赔偿金61907.4元(34393元×18年×10%)，合计110202.68元。按照责任比例，李子东应赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失的30%，计33060.80元。关于原告要求被告赔偿误工费的诉求，因原告年龄较大，已超过60周岁，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告李子东于判决书生效之日起十日内给付原告于芳芝医疗费、营养费、护理费等赔偿费用33060.80元； 二、驳回原告于芳芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李子东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  梁莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江森
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1230号 原告：苏仁，男，1946年9月16日生，住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：赵权，男，1969年4月30日出生，住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告苏仁与被告赵权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苏仁于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏仁申请撤诉，属原告自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏仁撤诉。 案件受理费225元，减半收取计113元，由苏仁负担。 审判员  魏明远 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡子琦
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢158号申请执行人：杨临华，男，1937年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊。申请执行人杨临华与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1171号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨临华于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1171号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢158号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执224号申请执行人杨某。被执行人勾某某。申请执行人杨某与被执行人勾某某合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘3130民初2359号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人勾某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人勾某某名下无财产。2020年4月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月29日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人勾某某采取适用限制高消费措施。2020年6月2日依法将被执行人勾某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额14000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年六月七日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更474号罪犯卢文全，男，1992年5月7日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2016年3月1日作出（2015）龙刑初字第189号刑事判决，认定被告人卢文全犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1113号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢文全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢文全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢文全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初498号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，该行行长。委托诉讼代理人：王国波，该行客户经理。委托诉讼代理人：邱龙军，该行客户经理。被告：于淑芳，女，1967年9月10日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：石树伟，男，1964年5月1日出生，汉族，无职业，住明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告于淑芳、石树伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二〇年六月二十四日书记员  陆 瑶
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1639号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：张金玉，男，1995年8月10日生，汉族，住许昌市建安区。移送执行人本院刑庭与被执行人张金玉刑事财产刑一案中，我院于2019年4月18日作出（2018）豫1002刑初280号刑事判决书。判决书生效后，因被执行人张金玉未履行生效判决书确定的义务，移送执行人本院刑庭于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人张金玉的强制执行。终结本院作出的（2018）豫1002刑初280号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  刘 强二〇二〇年六月二十九日书记员  张志辉
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终667号上诉人（原审被告）：陈顺桥，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：陈国松，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人陈顺桥与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人陈顺桥送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人陈顺桥仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈顺桥自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年六月二十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执49号之一 申请执行人：陕西同盛实业有限公司，住所地铜川新区南部工业园区。法定代表人：马桂芳。 被执行人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区端履门。统一社会信用代码：9161000077XXXXXX。 法定代表人：胡国校。 本院在执行陕西同盛实业有限公司与陕西文昌水利水电建设工程有限公司其他案由一案中，铜川仲裁委员会2019年12月20日作出的（2019）铜仲裁决字第66号书已经发生法律效力,被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西同盛实业有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付商硂款9558982.50元以及迟延履行期间加倍债务利息；负担仲裁费32700元。本院依法受理。 执行中，本院查明： 1、被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下的银行存款共计约246万余元，已强制扣划被执行人银行存款707728元，其它银行存款因其它原因暂时无法扣划 2、被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下无不动产登记； 3、被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下无林权登记信息。 4、已查询到被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下工商登记信息 5、被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下无相关车辆登记 6、被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下无股权收益。 7、本院已对被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司法人采取了限制消费措施。 8、本院已根据申请执行人陕西同盛实业有限公司提供的线索，经核实后向有关单位送达了协助执行通知书。 9、2020年6月24日，本院对申请执行人进行了约谈，其认可人民法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司名下的银行账户等采取了冻结、扣划、查封等执行措施，查明财产暂不具备处置条件；本院已对被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司法人采取了限制消费措施；已强制扣划本执行人在金融机构名下存款707728元，扣除本案执行费7728元，已经实现的债权为700000元；本院已穷尽相关强制执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索；申请执行人认可本院已经采取的相关执行措施，同意终结本案的本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕02执49号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  李 华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保157号申请人：王留刚，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人王留刚于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币3195元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款3195元或查封同等价值其他财产。案件申请费52元，由申请人王留刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4030号原告:沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。统一社会信用代码:912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高景林,男，系该公司员工。被告：赵楠。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告赵楠物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1098号   原告：杜岩，女，1991年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：陈晓燕，男，1969年12月27日生，住吉林省吉林市永吉县。   原告杜岩与被告陈晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杜岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杜岩撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇二〇年六月二十三日   书记员 姜琳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1698号 原告：侯少旺，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告侯少旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保阜阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。案件审理中，被告人保阜阳分公司向本院提出车损重新评估申请，原告侯少旺申请变更诉讼请求为要求被告暂支付施救费6800元，本院予以准许。2020年6月28日，原告侯少旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯少旺申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯少旺撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告侯少旺负担。                                                                            审 判 员  晋圣军 二〇二〇年六月二十八日                                                                              法官助理   陆鹏                                                                              书 记 员  高雨慈
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初847号 原告：贾溪溪，男，1987年5月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：邢健文，男，1991年11月14日出生，汉族，住河北省安新县。 原告贾溪溪与被告邢健文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告贾溪溪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾溪溪撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，共计1150元，由原告贾溪溪负担。 审判员 师 坤 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙佩青
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执997号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人廖冬生，男，1970年11月30日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人廖冬生信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执997号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执145号之一申请执行人：李小平，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。住所地远安县洋坪镇工业园内。统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司经理。本院在执行申请执行人李小平与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）鄂0525民初1291号民事调解书于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的114135.1元。在执行中，本院依法扣留了被执行人的租金收益，申请执行人李小平向本院提交了撤销执行申请书，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执145号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年六月十一日书记员 朱红艳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1762号 申请执行人:杨巧珍，女，生于1975年9月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人马文，男，生于1985年1月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人杨巧珍与马文民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解长期履行协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4410号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十五日 书记员  王茂林
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更134号罪犯张铭相，男，1968年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省长垣县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2015年12月17日作出（2015）滑刑初字第466号刑事判决，认定被告人张铭相犯放火罪，判处有期徒刑九年。张铭相不服，提出上诉。本院于2016年2月18日作出（2016）豫05刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月2日起至2023年7月1日止。罪犯张铭相于2016年3月3日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张铭相在刑罚执行期间，于2018年10年16日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯张铭相减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张铭相对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张铭相减刑。经审理查明，罪犯张铭相自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张铭相在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铭相准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年7月2日起至2022年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执390号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈道财，男，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏菊红，女，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈道财、夏菊红追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1761号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人陈道财、夏菊红归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司借款本金88165.66元及相应利息（其中以代偿款16180.64元为基数自2017年8月26日起、以代偿款71985.02元为基数自2017年11月7日起均按日利率万分之六计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1351.5元及执行申请费1917.1元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人陈道财、夏菊红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈道财、夏菊红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈道财、夏菊红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、银行存款、公积金和有价证券。本院依法查封被执行人陈道财名下浙Ｃ×××××号北京现代牌小型汽车，并责令其向本院交付上述车辆，但被执行人至今未予以交付，暂无法予以处置。依法冻结被执行人陈道财持有泰顺县润祥养殖专业合作社的出资额20%的股权，因泰顺县润祥养殖专业合作社已无实际经营，无法处置。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈道财、夏菊红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈道财、夏菊红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈道财、夏菊红做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈道财、夏菊红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其未在法定期限内向本院提出书面异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑彩霞
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执224号申请执行人：杨某某，男，藏族，1976年6月15日生，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：彭某某，男，汉族，1983年5月6日生，住宕昌县，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行杨某某与彭某某劳务合同纠纷一案中，被执行人彭某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人彭某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人彭某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人彭某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十六日书记员  余正洋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3485号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：付豪，男，1995年7月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告付豪民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执157号 申请执行人孙爱民，男，1956年9月29日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人张从全，男,1963年12月13日生，汉族，农民，住莘县。 申请人孙爱民与被执行人张从全民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁1522民初3153号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙爱民向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张从全在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2020）鲁1522执157号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 伟
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初43号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人苗戈，男，1987年4月7日出生，汉族，文化程度大学，住浙江省桐庐县。因本案于2019年5月14日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在家。 辩护人朱一潇（桐庐县法律援助中心指派），浙江凯运律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人苗戈犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人苗戈及其辩护人朱一潇到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年5月14日0时许，被告人苗戈酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车，行驶至桐庐县口时，与田某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损、田某受伤的交通事故。后苗戈在桐庐县第一人民医院被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人苗戈乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为163.7ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故认定书认定，苗戈负该起事故的全部责任。经浙江省桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，田某之损伤已构成轻伤一级。 公诉人为证明上述事实，当庭出示宣读了证人田某、陈某的证言，常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果、当事人血样提取登记表、查获经过，酒精呼气测试单、道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像刻录光盘及制作说明，被告人苗戈的供述和辩解等证据。被告人苗戈对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。公诉机关据此认定，被告人苗戈在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗戈归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人苗戈拘役二个月，并处罚金人民币四千元。为此，提请本院依法判处。 被告人苗戈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人苗戈有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月13日23时30分许，被告人苗戈酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车，行驶至桐庐县口时，与田某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损、田某受伤的交通事故。后苗戈陪同田某至桐庐县第一人民医院进行检查并被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人苗戈乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为163.7ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，苗戈负该起事故的全部责任。经浙江省桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，田某之损伤已构成轻伤一级。 证明上述事实的证据有： 1、被告人苗戈对指控事实供认不讳并与证人田某的证言相一致，且有证人陈某的证言相佐证。 2、常住人口基本信息，证明被告人苗戈的身份情况。 3、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询，证明被告人苗戈准驾车型为C1以及被告人苗戈无酒驾前科的情况。 4、当事人血样提取登记表，证明2019年5月14日1时30分，被告人苗戈在桐庐县第一人民医院被提取血样的情况。 5、酒精呼气测试单，证明被告人苗戈的乙醇含量为162mg/100ml。 6、道路交通事故认定书，证明被告人苗戈对该起交通事故负全部责任。 7、司法鉴定意见书，证明2019年5月14日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人苗戈血液中乙醇含量为163.7mg/100ml。 8、法医学人体损伤程度鉴定书，证明2019年10月18日，经桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，田某之损伤已构成轻伤一级。 9、视频录像刻录光盘及制作说明，证明被告人苗戈驾驶车辆发生交通事故的路面监控视频以及对其进行酒精呼气检测和在桐庐县第一人民医院提取血样的过程。 10、查获经过，证明交通事故发生后，被告人苗戈在桐庐县第一人民医院被民警查获的情况。 上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人苗戈在道路上醉酒驾驶机动车，并致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苗戈归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人苗戈自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见应予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人苗戈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  沈雪娟 人民陪审员  江仲华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2106号之一 原告：河北融创汽车销售服务有限公司，住所地：衡水市和平西路1986号天元怡水花园1-2层202号门店。 法定代表人：王会涛，该公司总经理。 被告：李德才，男，1990年6月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告河北融创汽车销售服务有限公司（以下简称融创汽车销售公司）与李德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，应将有关材料移送公安机关或检查机关”。本案原告融创汽车销售公司法定代表人涉嫌经济犯罪，衡水市公安局武邑分局已立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告河北融创汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费138元，应予退还原告河北融创汽车销售服务有限公司；保全费270元，由原告河北融创汽车销售服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 丹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申750号 再审申请（原审原告）人：林丹琪，女，1985年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：乔双鹏,北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李屹璐,北京市京师（大连）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：大连御鼎鑫餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水E1区18号1单元1层2号。 法定代表人：罗士国，董事长。 被申请人（原审被告）：北京人人投资网络科技有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路106号1单元1204室。 法定代表人：陈万强，执行董事。 再审申请人林丹琪因与被申请人大连御鼎鑫餐饮管理有限公司（以下简称御鼎鑫公司）、北京人人投资网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林丹琪申请再审称，1.再审申请人认为原审法院解除合伙协议，应随即判决解除合同的法律后果，被申请人御鼎鑫公司构成根本违约，故应判令被申请人御鼎鑫公司返还出资款。2.被申请人御鼎鑫公司违反合伙企业法第三十条的表决规则，自行以罗士国个人名义注册个体工商户的经营行为与投资人无关。3.罗士国的个体工商户自生自灭与投资人无关。合伙企业没有成立，没有清算主体，不具备清算条件，无法进行清算。4.再审被申请人人人公司在项目介绍中所述不实，存在管理过错，造成申请人实际损失，应承担连带赔偿责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当提起再审。 本院经审查认为，原审法院认定再审申请人与被申请人御鼎鑫公司签订的合伙协议合法有效，在协议履行过程当中，被申请人御鼎鑫公司的法定代表人罗士国以个人名义经营合伙企业，已经征求过各投资人的意见，从而认定御鼎鑫公司未构成根本违约，上述认定并无不当。在该认定的基础之上，以各投资人未对合伙企业进行清算，不具备返还投资款的条件为由，没有支持再审申请人要求返还全额投资款的诉讼请求，亦无不当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条所规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林丹琪的再审申请。 审判长 陈 杰 审判员 王丽明 审判员 周燕雁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高梦茜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1023号申请执行人：常德市煦琴新型建材有限公司，住所地常德市鼎城区。法定代表人：雷新华。被执行人：张文斌，男，1967年9月4日出生。本院在执行申请人常德市煦琴新型建材有限公司与被执行人张文斌买卖合同纠纷一案中，申请人常德市煦琴新型建材有限公司于2020年6月28日与被执行人张文斌达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人张文斌于2020年7月4日前向申请人付款5570元，于2020年8月28日前付清余款30000元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初45号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执600号之一申请执行人：吴延钦，女，1952年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：杨定章，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人吴延钦与被执行人杨定章借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨定章名下位于阜宁经济开发区沿海世贸广场XXX幢XXX室不动产，查封期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止。另本院扣划了被执行人杨定章的银行存款4489元，其中本院收取执行费50元，向申请执行人吴延钦发放执行款4439元。现申请执行人吴延钦与被执行人杨定章达成和解，吴延钦暂不申请拍卖被执行人名下不动产、不申请将杨定章纳入失信或限制高消费名单，且申请解除对杨定章银行账户、互联网银行的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱丽雯二〇二〇年六月十日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2666号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：刘小超，男，1983年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告刘小超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢134号申请执行人：蔡学军，男，住三河市皇庄镇崔各庄村。被执行人：王宇，男，住吉林省长春市二道区吉林街道东升路委53组。被执行人：王耀升，男，住吉林省二道区吉林大路19-502。申请执行人蔡学军与被执行人王宇、王耀升买卖合同纠纷一案，执行依据为河北省三河市人民法院（2012）三民初字第3762号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人王宇、王耀升给付人民币128552.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王宇、王耀升送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人王宇、王耀升名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王宇、王耀升名下无其它可供执行财产，申请执行人蔡学军暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王宇、王耀升限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年六月三十日书记员 李 敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4413号申请执行人黎明波。被执行人汤念。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初4206号民事判决书，向被执行人汤念发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款51080元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤念银行存款51080元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年六月八日书记员 周秀青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之十八被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196