wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执924号之二申请执行人：陈莫娴，女，汉族，1959年12月26日出生，住武汉市武昌区。被执行人：湖北尚骏置业有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇戚家岭村。统一社会信用代码：914211000606522621。法定代表人：吴祖奇。被执行人：吴劲松，男，汉族，1972年5月7日出生，住武汉市江汉区。关于执行申请执行人陈莫娴与被执行人湖北尚骏置业有限公司、吴劲松民间借贷纠纷一案，责令被执行人依法履行（2018）鄂1102民初1771号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有车辆，依法作出（2019）鄂1102执924号执行裁定书，裁定查封被执行人吴劲松所有的车牌号为鄂Ａ×××××的“梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆，查封期限为二年；查封被执行人吴劲松所有的车牌号为鄂Ａ×××××的“江淮牌”一辆，查封期限为二年，并委托武汉市武昌区人民法院查封。但本院未实际扣押该车。本院查明，被执行人吴劲松名下有房产，且本院于2018年7月23日以（2018）鄂1102民初1771号民事裁定书，查封了被执行人吴劲松与案外人陈帆共同共有的位于红安县××园艺路东村九处车库（不动产权证号：1207200）；查封了被执行人吴劲松与案外人陈帆共同共有的位于红安县园艺社区同××巷的房产两套（不动产权证号分别为1207202、1207203）；查封了被执行人吴劲松所有的位于红安县××北街的房产一处（不动产权证号为1089542）。本院依法作出（2019）鄂1102执924号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人的上述房产，并移送院诉讼与服务中心对上述房产进行司法评估，目前上述房产处于评估阶段。本院多次通过最高人民法院执行网络查控系对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行措施及查明的情况，本院已向申请执行人反馈。2020年6月10日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人除本院已查封的房产外暂无其他可供执行的财产，申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年六月十九日书记员 金      婵
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执351号申请执行人王某某，男，1980年1月13日出生，住贵州省纳雍县。被执行人陈某，女，1987年5月22日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人王某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付抚养费人民币19200元，被执行人依法应负担案件受理费人民币150元，执行申请费人民币188元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月12日向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。2.本院于2020年3月10日通过网络执行查控系统查询被执行人陈某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人陈某在中国银行40657049863XXXXX账户内有存款人民币0.09元，在中国邮政储蓄银行:62179970100116XXXXX账户内有存款人民币1.01元，在中国农业银行62284808684428XXXXX账户内有存款人民币0元，在贵州省农村信用合作联社621779000120184XXXXX账户内有存款余额人民币208.1元，本院对上述账户分别以执行款项人民币19388元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858e906b01XXXXXX@wx.tenpay.com、085e9858e0c5ab0bXXXXXX@wx.tenpay.com账户内分别有余额人民币0.72元、73.34元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院仅对其账户内余额73.34元进行冻结。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县新房乡乌沙寨村调查其相关财产信息，被执行人陈某无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息及其他可供执行财产信息。4.本院于2020年3月30日对被执行人陈某采取限制消费令措施，并于2020年4月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王某某，并要求申请执行人提供被执行人陈某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月二十八日书记员 田 鹏
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执恢30号之一申请执行人：旬邑县某某包装厂。住所地：旬邑县某某镇街道。经营者：羿某某，系该厂经理。被执行人：于某某本院在执行申请执行人旬邑县某某包装厂与被执行人于某某买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2018）陕0429民初801号民事调解书，民事调解书确定，被执行人于某某应给付旬邑县某某包装厂货款14000元。本院于2020年4月8日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人旬邑县某某包装厂履行债务14000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月二日书记员 李珂玮
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执387号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：郭文学，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：石玉玲（郭文学妻子），女，汉族，农民，住海伦市。被执行人：姜庆忠，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：于春香（姜庆忠妻子），女，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人郭文学、石玉玲、姜庆忠、于春香借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2020年6月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年六月二十八日书记员 张金龙
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终36号 上诉人（原审被告）：江苏奇佩建筑装配科技有限公司，住所地江苏省扬中市锦程路。 法定代表人：张茂先，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宣城市凯鑫新材料有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。 法定代表人：徐和文，该公司董事长。 上诉人江苏奇佩建筑装配科技有限公司因与被上诉人宣城市凯鑫新材料有限公司加工合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初595号民事裁定，向本院提出上诉。 江苏奇佩建筑装配科技有限公司上诉称：其与被上诉人无直接合同关系，上诉人没有将产品交被上诉人进行表面处理。本案应按民事诉讼法第二十一条的相关规定确定管辖权，本案应由江苏省扬中市人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬中市人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为加工合同纠纷，双方未签订书面合同，也未对管辖权进行明确约定。被上诉人宣城市凯鑫新材料有限公司为上诉人江苏奇佩建筑装配科技有限公司的产品提供热镀锌加工业务，上诉人一直未支付加工费，故本案争议标的为“给付货币”，被上诉人为“接收货币”一方，其住所地为安徽省郎溪县，其向安徽省郎溪县人民法院起诉符合上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。江苏奇佩建筑装配科技有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月二十二日 法官助理汪澍 书记员车玉英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初767号 河北乾瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103号，统一社会信用代码91130903585428669G. 法定代表人张培峰,该公司总经理。 委托代理人：张雪亮，该公司职员。 卢建忠，男，汉族，1980年9月12日出生，汉族，住沧州市新华区黄河路欣欣家园4-2-601. 河北乾瑞物业服务有限公司与卢建忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北乾瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资自担。 审判员  刘淑伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙雅新
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2694号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张林方，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：江慧莲，女，1963年3月31日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张海峰，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：江拢，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人张林方、江慧莲、张海峰、江拢金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张林方、江慧莲、张海峰、江拢名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张林方、江慧莲、张海峰、江拢名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年六月三日书记员  刘永久
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初201号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：王红，女，36岁，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十九日书记员  石洁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1446号 申请执行人：王霞，女，1988年07月26出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人王霞与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4234号民事调解书申请执行的标的为30,275元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执378号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：石永东，男，汉族，生于1981年12月24日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人石永东罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初65号刑事判决书，被执行人石永东应缴纳1000元。本院于2020年2月27日立案受理后，依法向被执行人石永东、送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人石永东无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息，本院到被执行人石永东住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人石永东的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执378号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人石永东继续履行债务及发现被执行人石永东有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石永东负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月五日书记员  邹佳宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1531号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：尹恒，女，1965年10月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费714.08元，2015年2月16日至2016年3月31日13个月欠缴物业费1586.32元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7376.64元，以上费用合计9764.57元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告尹恒支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1586.32元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告尹恒负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7732号原告：聊城市开发区腾翔货运有限公司，住所地聊城市高新区顾官屯镇索集村南。法定代表人：李敬伟，总经理。委托诉讼代理人：谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：宋子帅，男，1998年1月26日，汉族，住山东省冠县。原告聊城市开发区腾翔货运有限公司与被告宋子帅挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案，原告聊城市开发区腾翔货运有限公司于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市开发区腾翔货运有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月三十日书记员 王倩倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10141号 原告：姚银梅，女，1953年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：金丽华，女，1977年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何旭平，男，1976年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚银梅与被告金丽华、何旭平民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。诉讼过程中，原告申请追加何旭平为被告，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告姚银梅及其委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼；被告金丽华、何旭平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚银梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告金丽华归还原告借款本金45000元，并支付从2015年10月21日起至付清之日止按月利率1%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：要求两被告共同归还原告借款本金45000元并支付自2015年10月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的利息7000元）。事实与理由：金丽华因资金困难，经其母亲介绍于2012年10月20日向原告借款45000元，同时约定借款月息为1分，年中结算，金丽华当场出具欠条一份。借款后金丽华支付了3年利息，从2015年10月21日开始未付本息，原告曾多次催讨，金丽华于2018年年底支付利息7000元，余款本息一直未付并拖欠至今。故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告增加事实与理由：金丽华与何旭平系夫妻关系，在夫妻存续期间向原告借款，应当认定为夫妻共同债务。 被告金丽华、何旭平未作答辩。 原告姚银梅围绕诉讼请求依法提交了欠条、结婚登记申请书复印件（查询日期为2019年11月15日）。被告金丽华、何旭平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2012年10月20日，被告金丽华向原告姚银梅出具欠条一份，欠条载明：“今日收到姚银美人民币45000元到年中结算利息1分”。被告金丽华在欠款人处签名确认。原告自认金丽华已支付2015年10月20日止的利息，2015年10月21日起的利息已支付7000元。另，金丽华与何旭平于1999年1月4日经登记结婚，至2019年11月15日仍系夫妻关系。 本院认为，虽欠条中载明的出借人为“姚银美”，但“姚银美”与“姚银梅”的读音相似，现原告持有该欠条，本院推定原告姚银梅为合法债权人。原告姚银梅与被告金丽华之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现原告姚银梅起诉要求被告金丽华归还借款本金4.5万元并支付自2015年10月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的利息7000元），于法有据，本院予以支持。原告主张该借款系用于两被告夫妻共同经营，但未举证证实，本院认为仅凭两被告借款时系夫妻关系的证据不足以认定本案债务为夫妻共同债务，故对原告要求何旭平承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告金丽华、何旭平经公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金丽华应归还原告姚银梅借款本金4.5万元，并支付自2015年10月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的利息7000元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚银梅的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告金丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韩路琦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1126号申请执行人：姜小芳，女，1979年4月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：辛海文，男，1979年7月11日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人姜小芳与被执行人辛海文民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5402号民事调解书，确认：被告辛海文于二〇一九年六月一日前偿还原告姜小芳借款四万元。逾期未付，自二〇一九年六月一日起，以月息百分之二利率计算利息至付清之日止。案件受理费四百元（原告姜小芳已预交），由被告辛海文负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人辛海文履行民事调解书确定的义务。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人辛海文发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月23日、4月20日、5月7日、6月8日共四次依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人辛海文名下财产。经调查，被执行人辛海文名下银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年5月20日，本院到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人辛海文拒不履行民事调解书确定的给付义务，本院于2020年4月17日依法将被执行人辛海文纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人姜小芳尚有债权4万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5402号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月十八日书记员  张云硕
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终427号上诉人（原审原告）：赵雪英，女，生于1966年4月19日，汉族，农民，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：汤伟，勉县中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：赵建明，男，生于1962年2月9日，汉族，农民，住址同上，系赵雪英胞兄。被上诉人（原审被告）：陈琴，女，生于1962年4月22日，汉族，农民，住址同上，原系赵建明之妻。上诉人赵雪英因与被上诉人赵建明、陈琴排除妨害纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2019）陕0725民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院（2019）陕0725民初1612号民事判决；二、本案发回勉县人民法院重审。上诉人赵雪英预交的二审受理费640元予以退回，由其持据到本院领取。审 判 长 陈耀斌审 判 员 李小艳审 判 员 李 晓二〇二〇年六月十二日法官助理 金 庆书 记 员 张译心1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8239号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告孙桂兰于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告孙桂兰申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂兰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执430号王强、张玉香、陕西杨家置业有限公司：申请执行人王强、张玉香与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）陕0112民初14200号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨家置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王强、张玉香向本院申请执行，要求被执行人偿还6627元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款6627元，（2019）陕0112民初14200号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执430号执行案件（即（2019）陕0112民初14200号民事调解书）执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2356号 申请执行人中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良，董事长。 被执行人胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住东阳市歌山镇双村村里坞2-183号，公民身份号码：330724197409041316。 申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人胡国强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8554号民事调解书，被执行人胡国强应归还申请执行人借款10000000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月27日将被执行人胡国强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡国强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人胡国强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人胡国强名下有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。发现被执行人胡国强虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权100万元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有9起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2356号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 金飞腾
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执266号申请执行人金德峰，男，1977年5月20日出生，朝鲜族，个体，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人姚兵，男，1971年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人顾俊杰，男，1969年2月13出生，汉族，台安县纪委干部，住辽宁省鞍山市台安县台东区申请执行人金德峰与被执行人姚兵、顾俊杰买卖合同借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终343号民事判决书已经发生法律效力。被执行人顾俊杰应偿还申请执行人金德峰人民币本金130,000.00元及利息、诉讼费4，306.50元、执行费1,850.00元。由于被执行人顾俊杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金德峰于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人顾俊杰银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人顾俊杰暂无足额财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终343号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年六月二十九日书记员 柳 强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1503号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：余小兰，女性，汉族，住四川省乐山市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7059号民事判决书，于2020年03月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与余小兰借款合同纠纷一案。立案执行标的5851.07元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1494号申请执行人：徐俊营，男，汉族。被执行人：岳应理，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8475号民事判决书在执行徐俊营诉岳应理确认所有权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除本院（2019）豫0183财保881号民事裁定书对被执行人岳应理所有的位于新密市城区周楼街北段西侧西单元7层西户房屋（产权证号：新密房权证字××号）的查封。二、将被执行人岳应理所有的位于新密市城区周楼街北段西侧西单元7层西户房屋（产权证号：新密房权证字××号）的登记手续过户申请执行人徐俊营。三、冻结、划拨被执行人岳应理名下银行账户存款800元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十九日书记员  范艺凡
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4358号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：毛小松，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告毛小松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告毛小松经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令毛小松向川商公司支付欠款本金4388元、借期内利息745.96元；2．判令毛小松向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4388元为基数，按照年利率24%从2017年8月16日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年7月15日，毛小松通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但毛小松违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，毛小松仍未还款，已构成违约。 毛小松未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，毛小松为购物向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市五通桥区捷迅通通讯器材经营部，从2016年8月15日起每月还款557元，分期12期。同日，毛小松与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，毛小松与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认毛小松收到乐山市五通桥区捷迅通通讯器材经营部向其交付的商品，并指定四川创太信息科技有限公司为贷款资金收款人。同日，毛小松在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。毛小松未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与毛小松签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，毛小松应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于毛小松欠付的本金及借期内利息。毛小松借款本金为4388元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算毛小松借期内利息共计414.47元，毛小松应当归还本金4388元和利息414.47元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的毛小松逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求毛小松按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年8月16日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、毛小松于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4388元； 二、毛小松于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息414.47元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年8月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由毛小松负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢193号申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D。法定代表人：洪文振，该公司经理。被执行人：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王瑢，女，1976年10月25日出生，汉族，住址。被执行人：程道良，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：袁昌慧，女，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人胡友月、王瑢、程道良、袁昌慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡友月、王瑢、程道良、袁昌慧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡友月、王瑢、程道良、袁昌慧价值人民币8733562.36元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢366号 中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行、孙晓琴、刘广溪： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被执行人孙晓琴、刘广溪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢366号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅商初字第00358号]，于二〇二〇年六月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1729号原告刘国付与被告王国正、牛驰劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年六月十日书记员  张鲁超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执602号申请人：滁州市嘉源小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）公寓式办公619室,组织机构代码56218461-4。法定代表人：徐欣，该公司董事长。被执行人：安徽东吴酿酒有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区九梓路9号，统一社会信用代码913411257749582047。法定代表人：吴红旗，该公司经理。被执行人：吴红旗，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：程厚玲，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2107号、（2016）皖1102民初2681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市嘉源小额贷款有限公司于2019年3月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年3月25日、3月26日、2020年4月20日、6月22日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，2019年6月12日查封了被执行人安徽东吴酿酒有限公司位于安徽省定远县工业园区兴隆路北侧国有土地并依法进行评估拍卖，2020年3月23日以1648000元拍卖成交。本院还轮候查封了被执行人的其它财产，暂时不能处置。被执行人无其它可供执行财产。3、本院依法向被执行人发出限制消费令。4、在本次执行程序期间，执行到位案款共计1648000元,扣除本案执行费12606元，支付被执行人欠缴的土地使用税583825.98元，余款已发放给申请人。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十四日代理书记员  侯丹丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执371号之一 申请执行人：慈溪市同进布业有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道慈甬路1848号，统一社会信用代码:91330282144724382H。 法定代表人：华天明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：张连均，男，1963年10月27日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市同进布业有限公司与被执行人张连均加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市同进布业有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张连均给付申请执行人款项330000元及相关利息，并缴纳案件受理费6250元、执行申请费4850元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张连均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张连均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连均的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张连均的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张连均名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。对被执行人张连均的相关银行账户，本案中已予以冻结，并对银行存款予以了扣划，得款5955.37元。截至2020年6月23日，案件受理费5955.37元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费294.63元、执行申请费4850元。本院暂未发现被执行人张连均有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张连均拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张连均作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张连均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人张连均限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市同进布业有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张连均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈杰辉
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执335号 申请执行人：胡成洋，男，汉族，1958年9月22日出生，住定南县。 被执行人：黄善林，男，汉族，1964年9月16日出生，住定南县。 本院在执行胡成洋与黄善林借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初2568号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初2568号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭龙淼
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7417号 原告李雄富，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告张勇，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告李雄富诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李雄富在本案宣判前自愿申请撤回对被告张勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李雄富撤回起诉。 案件受理费1274元，减半收取637元，由李雄富负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2741号罪犯徐光春，男，汉族，1976年9月4日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2011年1月17日作出（2011）霍刑初字第0020号刑事判决，撤销本院刑事判决书中关于被告人徐光春原犯盗窃罪判处宣告缓刑二年的部分；以被告人徐光春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，罚金人民币50000元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币65000元。被告人徐光春与同案犯违法所得人民币150000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐光春确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐光春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐光春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐光春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督317号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：韩振平，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2014年11月28日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金17887.96元，利息862.16元，违约金1339.23元，以上共计20089.35元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计20089.35元，其中本金17887.96元，利息862.16元，违约金1339.23元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩振平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款20089.35元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费101元，由被申请人韩振平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执487号   申请执行人：侯翔，男，1990年8月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王慧，女，1980年3月14日生，汉族，住新疆察布查尔锡伯治县，居民身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人侯翔与被执行人王慧民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初1482号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元及逾期利息，并承担诉讼费610元、执行费50元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，均未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执487号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初1482号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审 判 员   武 轩                    二〇二〇年六月二十三日                   书 记 员   杜 娟
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1234号 原告：重庆市新视界门业有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇六段城西路3号，统一社会信用代码9150023832177770XA。 法定代表人：李井军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨芩，女，该公司职员。 被告:刘建华，男，1989年1月26日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告重庆市新视界门业有限公司与被告刘建华买卖合同纠纷一案中，原告重庆市新视界门业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市新视界门业有限公司撤回起诉。 案件受理费182.76元，减半收取91.38元，由原告重庆市新视界门业有限公司负担。 审判员  金忠明 二〇二〇年六月一日 书记员  杨定凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢666号 林志国： 朱国林、章淑英、谢锋： 申请执行人林志国依申请执行被执行人朱国林、章淑英、谢锋民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2017）浙011执8787号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保814号申请人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：该银行行长。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务律师。委托诉讼代理人：洪永立，河南天基律师事务所实习律师。被申请人：张占伟，男，生于1972年7月19日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵素玲，女，生于1979年1月13日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙海伟，男，生于1971年10月16日，汉族，住郑州市。关于申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与被申请人张占伟、赵素玲、孙海伟金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0122民初2371号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张占伟、赵素玲、孙海伟名下的银行存款五十三万五千八百二十二元五角四分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1713号原告：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道3728号。负责人：高素平，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗辉、杨凤，系原告公司员工。被告：廖亦凡，男，1991年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州银行股份有限公司永兴支行为与被告廖亦凡金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司永兴支行的委托代理人杨宗辉到庭参加诉讼，被告廖亦凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告廖亦凡归还借款本金30万元及利息8793.45元、复利126.41元，之后逾期利息、复利分别以未还本金30万元、期内利息8793.45元为基数，按月利率8.25‰，从2020年3月29日起计算至实际清偿之日止；二、本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院经审理认定：2017年9月21日，被告廖亦凡作为借款人，与原告签订合同号739002017个循字00084号《温州银行循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款有效期限自2017年9月21日至2020年9月19日止；每笔贷款的到期日不得超过循环借款有效期限的到期日；贷款利率为固定利率，月利率为5.5‰；借款用途为消费；按月结息，每月20日向贷款人支付利息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按时足额归还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同所载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同签订后，被告廖亦凡于2019年9月3日通过手机网银自助借款的方式借款30万元，借款到期日为2020年9月19日。借款后，被告足额支付利息至2019年10月20日，后于2019年11月20日支付利息0.51元，于2019年12月16日支付利息5元，于2019年12月21日支付利息0.52元，于2020年1月8日支付利息6.04元、16.6元、9.46元，于2020年5月5日支付利息41.5元、8.5元，以上合计88.13元。本院认为，原告与被告廖亦凡签订的《循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告廖亦凡未依约支付利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告廖亦凡偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但原告要求提前到期，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭，原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息、复利的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖亦凡应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司永兴支行借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，从2019年10月21日起按月利率5.5‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的88.13元）；二、驳回原告温州银行股份有限公司永兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，减半收取2967元，由被告廖亦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月二日法官助理张海晓书记员朱彬彬
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初10948号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被告：濮阳市起点网络科技有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮上路与中原路交叉口南200米路东。法定代表人：张冠微,执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告濮阳市起点网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由北京华视聚合文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年六月二十九日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可书 记 员 王茜萍
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执85号申请执行人：王亚文，女，汉族，1955年8月22日出生，现住吉林省大安市。被执行人：刘敬，女，汉族，1965年2月12日生，现住吉林省大安市。被执行人：宛文忠，男，汉族，1964年3月27日生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2018）吉0882民初208号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为409673元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，对刘敬工资款已冻结并长期履行，传统查控中发现二被执行人有车辆，我院予以查封，但二被执行人迟迟未交付，本院向二被执行人送达责令交付车辆通知书，现二被执行人未交付，针对该行为，我院已移交公安机关处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 帅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2132号 罪犯王双全，男，1987年9月1日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2012年12月20日作出（2012）双流刑初字第612号刑事判决，以被告人王双全犯强奸罪，判处有期徒刑7年；犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年5月30日起至2023年5月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2017年2月10日分别作出（2015）成刑执字第2601号和（2017）川01刑更288号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、9个月，减刑后刑期至2021年11月29日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王双全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币8000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王双全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王双全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5178号原告韩君锋，男，汉族，1983年7月14日出生，住址河南省清丰县。委托诉讼代理人侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心法律援助。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系电话：18239300039。本院在审理原告韩君锋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩君锋于2020年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十七日书记员 姜尚昆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1100号之二申请人孙树平，男，1978年6月14日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市光大理财咨询服务部，住所地辉县市沙窑乡郭亮村。经营者杜富强，男，1953年4月3日生，回族，住新乡市凤泉区。被执行人杜富强，男，1953年4月3日生，回族，住新乡市凤泉区。孙树平申请执行辉县市光大理财咨询服务部、杜富强民间借贷纠纷一案，申请人孙树平依据生效的本院（2019）豫0782民初5124号民事调解书，于2020年5月14日立案执行，本院依法向求被执行人辉县市光大理财咨询服务部、杜富强送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本息265550元（利息自2015年10月20日起至2019年7月25日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1900元、执行费3895元。逾期未履行。执行期间，本院依法对二被执行人名下存款予以限额冻结。申请人同意被执行人杜富强从2020年6月份开始，用每月退休工资的30%的归还欠款。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5124号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十九日书记员 孙中科
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初311号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人苏俊，男，1986年9月22日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，务工,住咸安区。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年6月2日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人苏俊犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人苏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日20时10分许，被告人苏俊驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的二轮摩托车（报废车）从咸某工业园出发往咸某城区方向行驶，当行驶至宝塔大道与凤凰大道交叉路口至怀德路交叉路口路段处被执勤交警拦车检查，交警发现苏俊身上有酒味，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为107.9mg/100ml。交警将苏俊带至现场执法车上抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经该中心检测，苏俊血液中乙醇含量为135.94/100ml。公诉机关认为，被告人苏俊违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏俊认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。2020年4月27日，被告人苏俊因无驾驶资格驾驶机动车和驾驶已达到强制报废标准的机动车，被咸宁市公安局咸某分局交通警察大队罚款1000元，被告人已缴纳该罚款。公诉机关提交了相关书证、被告人苏俊的供述与辩解、证人何某的证言、鉴定意见等证据。被告人苏俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人苏俊认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人苏俊无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苏俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人苏俊在本判决生效之日一次向本院缴纳。已缴纳的罚款1000元折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年六月九日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条第（五）项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执699号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司天水分行，住所地:天水市秦州区。 负责人：王军，该分行行长。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：王君，男，1985年12月9日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行中国银行股份有限公司天水分行与王君信用卡纠纷一案中，于2020年3月27日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即偿还信用卡本金108316元、利息43651.35元、违约金5469.2元、分期手续费13533.95元、受理费2940元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息2616元(截止2020年3月5日）、合计177086.5元，逾期未履行。2020年3月26日、5月9日,先后两次查询，被执行人无银行存款,无证券、保险登记信息、房产登记信息，无工商注册信息；被执行人名下有翼虎牌汽车一辆,本院对该车进行查封，并向公安机关发出协助扣押工作联系函，对被执行人名下的车辆予以查找，至今未果；4月15日，本院前往被执行人所在单位陇南市武都区汉王镇中心小学了解到，被执行人于两年前就未上班，处于停薪留职状态，后前往被执行人住址武都区城关镇人民街312号113室所在社区了解到，该地居民住宅已被拆迁，现居住地不明；4月17日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果；5月6日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令；6月28日，本院对申请执行人委托代理人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为177086.5元。已穷尽执行措施，虽被执行人名下有车辆，但未实际控制，故无法处置，此外，再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 斌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更503号 罪犯李国法，男，1973年7月20日出生，户籍地福建省漳平市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。   福建省龙岩市永定区人民法院于2018年6月22日作出(2017)闽0803刑初370号刑事判决，认定被告人李国法犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元（以下币种同）。判决生效后，于2018年7月23日交付执行。刑期执行至2022年7月21日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李国法在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   经审理查明，罪犯李国法在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获考核分1818.5分，兑现表扬三次，月均消费40余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项500元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯李国法在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯李国法减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5132号之一 申请执行人：佛山市禅城区健涂宝化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：安徽万福网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区健涂宝化工有限公司诉安徽万福网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12072号民事判决书已于2020年2月5日发生法律效力。根据该生效法律文书，安徽万福网络科技有限公司应向佛山市禅城区健涂宝化工有限公司支付承揽费用134655.05元、利息（以134655.05元为本金，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率标准从2015年12月23日起计至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息（以134655.05元为本金，按日万分之一点七五的利率从2020年2月16日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费3430元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市禅城区健涂宝化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行，案件执行费2344元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽万福网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人安徽万福网络科技有限公司有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人安徽万福网络科技有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5132号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢洁仪
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初349号 原告：陈国发，男，1983年8月6日生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：范思聪、贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被告：张均祥，男，1990年4月5日生，汉族，住沧县。 被告：刘莹，女，1987年8月3日生，汉族，户籍沧州市新华区。住沧县。 原告陈国发与被告张均祥、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国发及其委托诉讼代理人贾如梦到庭参加了诉讼，被告张均祥、刘莹经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国发向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款50000元及利息，利息自2019年1月14日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：2018年12月20日，被告以缺乏资金为由向原告借款5万元，并于同日为原告出具借条一份，约定还款期限为2019年1月20日，并有被告本人签字及按手印确认原、被告之间的民间借贷法律关系。原告分别于2018年12月20日、2018年12月26日通过尾号为9316的农行卡向被告转款19600元、20000元，并于2018年12月26日通过微信向被告转账9000元，及原告给付被告现金1400元，以上原告出借给被告共计5万元。原、被告之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，原告履行了出借款项的义务，被告应承担偿还原告借款本金的民事责任。被告刘莹与张均祥系夫妻关系，被告张均祥向原告借款在夫妻关系存续期间，且所借款项用于夫妻共同生活，故应当由二被告连带偿还原告的借款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，依据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，特诉至本院，请法院判如所请。庭审中，原告补充，被告张均祥是以妻子刘莹怀孕需要用钱为由向原告借款。 被告张均祥、刘莹未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张均祥于2018年12月20日向原告出具借条一张，大致内容为：张均祥从陈国发处借款50000元，于2019年1月20日前还款，如到期不还愿承担一切法律责任。同日，原告通过其名下中国农业银行卡（卡号：62×××16）向被告张均祥名下的银行卡（卡号：62×××88）转账19600元。2018年12月26日原告通过银行向被告张均祥转账20000元，通过微信转账9000元，并给付现金1400元。原告总计借给被告张均祥50000元。 另查明，被告张均祥与被告刘莹于2019年7月3日登记结婚,庭审中，原告称被告张均祥向原告借钱时，二被告虽未登记结婚但已经同居生活，并且是以妻子刘莹怀孕需要用钱为由向原告借款。 以上事实，有借条、转账记录、微信聊天记录、婚姻登记证明以及原告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告张均祥向原告借款50000元，并为原告出具借条，被告应当本着诚实信用的原则，如约偿还原告。现原告主张被告张均祥偿还借款，并提交相关证据予以证实，被告张均祥未答辩，亦未出庭参加诉讼，属于对自己民事抗辩权的放弃，给原告出具借条的行为，属于对借款这一事实的认可。故本院对原告要求被告张均祥偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告刘莹与被告张均祥于2019年7月3日登记结婚，但是通过2019年1月3日的微信聊天记录可以看出，被告张均祥就以夫妻的名义对外宣称，另通过3月11日的聊天记录表明，被告刘莹已经怀孕几个月，证实二被告已同居共同生活，且能证实借款用于双方共同生活，故此笔借款应认定为二被告同居期间的共同债务。现二被告已登记结婚，故此笔借款转化为二被告夫妻共同债务，故被告刘莹对上述借款应承担连带偿还责任。原告要求被告支付自2019年1月14日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方并未约定利率，故应按照年利率6%计算利息，且利息的起算时间应为借款到期日的次日即2019年1月21日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张均祥于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元并支付相应利息（利息的计算方式为：以50000元为基数，自2019年1月21日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）； 二、被告刘莹对以上判决内容承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，由被告张均祥、刘莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  靳增全 审 判 员  李金海 人民陪审员  张忠伟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  尹 畅
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执491号杨广根：关于杨广根与姚永华追索劳动报酬纠纷一案，本院(2017)苏1091民初2002号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执491号姚永华：关于杨广根与姚永华追索劳动报酬纠纷一案，本院(2017)苏1091民初2002号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月三十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1084号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人何天盛，男，1995年1月1日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人何天盛金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年02月24日向本院申请强制执行，执行标的总额109597.48元。本院于2020年02月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执1084号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3957号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张大永，男，1975年10月22日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人张大永劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4821号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金15839.76元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。综上所述，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。庭审补充上诉理由：本次案件当中实际上公司这一方也是受害人，因为停产已经给企业造成了较大的损失，企业现在已经无力支付这笔欠款，政府没有给上诉人补偿，当时停产是政府部门给的正式文件，可以提交文件证明。 张大永辩称：首先，原判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”，缺乏法律依据与违背法律并存，是为推卸责任的强词夺理，严重侵犯了答辩人的合法权益，请二审法院不予支持。其次，上诉人对答辩人在原审判决庭审中提交的（经仲裁庭审质证的、原审庭审中质证的）押金票、解除劳动关系前汇入工资卡中12个月的工资明细账查询（交易流水）、迁安市宏奥工贸有限公司112人统计表、迁安市宏奥工贸有限公司111人工资统计、迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书、迁安市宏奥工贸有限公司107人经济补偿金明细表等证据及对仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有新的反驳证据，上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”无证据佐证。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请考虑采纳答辩人的答辩意见。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金15839.76元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、张大永、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告15839.76元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张大永经济补偿金15839.76元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张大永押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 经审理查明，案件事实与原审一致。 本院认为，被上诉人系上诉人迁安市宏奥工贸有限公司职工，2018年11月30日上诉人通知被上诉人不再上班，被上诉人此后未到上诉人处工作，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人经济补偿金并无不妥。上诉人上诉主张停产减员系政府行为所致，经济补偿金不应由其支付理据不足，本院不予支持。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐福志 书记员李莹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执219号刘增敢、纪朋：申请执行人刘增敢与被执行人纪朋民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付13500.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民特476号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民特11号 申请人：**平，女，1990年5月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被申请人：福建普天民俗用品有限公司，住所地莆田市涵江区兴利科技园兴源塑料制品有限公司内3号楼二楼，现地址涵江区三江口镇塔山村中巷148号，统一社会信用代码91350300MA2XXDPL7W。 法定代表人：陈世阳。 被申请人：陈少飞，男，1990年9月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请人**平诉被申请人福建普天民俗用品有限公司、陈少飞确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人**平到庭参加诉讼，被申请人福建普天民俗用品有限公司、陈少飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 申请人**平诉讼请求：1、确认申请人**平与被申请人福建普天民俗用品有限公司于2017年6月26日签订的《普天民俗加盟合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：2017年6月26日，申请人与被申请人签订《普天民俗加盟合同》，合同约定“本合同在执行过程中产生的任何争议，双方首先应友好协商，协商不成的，双方均有权向莆田市仲裁委员会提起仲裁”。因莆田市未有仲裁委员会这一机构，双方约定属未约定明确的仲裁委员会，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，请求法院确认该仲裁条款无效。 被申请人福建普天民俗用品有限公司、陈少飞未作答辩。 申请人**平为证明其主张，除了提供各方的主体身份信息之外，还向本院提供如下证据：1、《普天民俗加盟合同》一份；2、《收货声明》一份；3、《内资企业登记基本情况表》一方。上述证据拟证明讼争仲裁条款约定无效。本院经审查认为，申请人提供的上述证据符合证据三性的要求，可以作为定案证据。 本院经审查认为：仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案双方签订的《普天民俗加盟合同》注明发生争议双方有权向“莆田市仲裁委员会”提起仲裁。因莆田辖区内尚未设立解决该类经济纠纷的“莆田市仲裁委员会”。故讼争的仲裁条款应为无效，当事人可依法向有管辖权人民法院提起诉讼。 综上，**平申请确认涉案仲裁条款无效的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 确认申请人**平与被申请人福建普天民俗用品有限公司于2017年6月26日签订的《普天民俗加盟合同》中的仲裁条款无效。 本案案件受理费400元，由被申请人福建普天民俗用品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈春娇 书记员黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第十二条当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初760号 原告：袁爱梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 原告袁爱梅与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁爱梅到庭参加诉讼，被告河北国宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元，利息26000元（10万元本金自2013年10月18日-2014年10月18日利息16800元；以7万元本金自2014年10月18日-2015年10月18日）。2、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日至2014年10月18日期间，原告与被告签订了l份《内部认购协议书》，原告向被告公司共缴纳购房意向金（也叫诚意金）100000元，协议约定：期限为一年，若原告不愿购房或未选定满意房屋，被告全额退还意向金并以26%计算购房补贴一并支付原告，并承诺于5个工作日内办结。但协议到期后，被告未按协议约定退还原告购房意向金以及给付购房补贴款。于2014年10月l8日将购房意向金100000元重新签订了《内部职工房屋预订协议书》3份和退款申请单1份，《内部职工房屋预订协议书》3份分别为：袁爱梅40000元和30000元两份、袁玉坤30000元，约定期限1年，利息28%。退款申请单l份：金额为26000元，约定于2015年2月18日退款。虽经原告多次催要，被告于2019年2月1日归还本金1000元之后，便再未支付任何款项。 综上，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请，依法支持原告诉求！ 河北国宏房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月18日，原、被告签订了一份《内部认购协议书》， 原告向被告共缴纳购房意向金10万元。2014年10月18日，原、被告又将原10万元购房意向金重新签订了三份《内部职工房屋预订协议书》，并出具了一份退款申请单，三份《内部职工房屋预订协议书》约定的内容分别为：袁爱梅交纳的意向金4万元和3万元、袁玉坤交纳的意向金为3万元，约定期限1年，若原告不愿购房或未选定满意房屋，被告全额退还原告缴纳的意向金总额的并以28%一次性支付给原告购房补贴，并承诺于5个工作日内办结。于2015年2月18日到期。退款申请单显示，截止到2014年10月18日，被告尚欠原告利息26000元。协议到期后，被告未按协议约定退还原告购房意向金以及给付购房补贴款。被告于2015年1月13日退还原告本金2000元。于2019年2月1日退还原告本金1000元，该款项未计算在本案中，应在袁玉坤主张的民间借贷一案中扣除。 本院认为，根据我国《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《内部职工房屋预订协议书》，名为购房意向金，实际是借贷，原、被告之间是借贷关系。该协议书合法有效，应受法律保护。被告未按双方签订的《内部职工房屋预订协议书》约定，履行自己的义务，已构成违约，应承担违约责任。由于双方约定的利息过高，不受法律保护，根据法律规定，原告主张的利息，应按年利率的24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还袁爱梅借款本金68000元及利息（该利息自2013年10月18日起至2014年10月17日止为26000元，其中被告拖欠袁玉坤借款3万元纠纷中不再计算这段期间的利息；自2014年10月18日起至2015年10月18日止，以6.8万元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，减半收取1278元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3628号之一原告：无锡市谊宏机械制造有限公司，住所地宜兴市芳桥街道阳山村，统一社会信用代码91320282MA1MFFU02J。法定代表人：刘暗明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：宜兴市丰乐机械有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村，统一社会信用代码91320282250432287D。法定代表人：张亦良。本院在审理原告无锡市谊宏机械制造有限公司（以下简称谊宏公司）与被告宜兴市丰乐机械有限公司（以下简称丰乐公司）定作合同纠纷一案中，原告谊宏公司于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对丰乐公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现谊宏公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许无锡市谊宏机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2874元，财产保全费2020元，合计4894元，由谊宏公司负担。审判员  董大友二〇二〇年六月四日书记员  卫 俊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执523号之一申请执行人：陈玲，女，1990年9月5日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：沈伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住荆州区。申请执行人陈玲与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初2084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈玲于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，需长期冻结、扣划被执行人沈伟的工资收入来偿还债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初2084号民事调解书的执行程序。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月三十日书记员  周海燕
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初454号 原告：国网福建省电力有限公司建宁县供电公司，住所地建宁县濉溪镇。 负责人：郑建成，总经理。 委托诉讼代理人：曹翔，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱微实，男，国网福建省电力有限公司建宁县供电公司职员。 被告：福建八方置业有限公司，住所地建宁县黄坊乡。 法定代表人：陈恺，执行董事。 委托诉讼代理人：周鸿明，男，福建八方置业有限公司职员。 原告国网福建省电力有限公司建宁县供电公司与被告福建八方置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告国网福建省电力有限公司建宁县供电公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司建宁县供电公司撤回对福建八方置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司建宁县供电公司撤回起诉。 案件受理费31600元，减半收取15800元，由国网福建省电力有限公司建宁县供电公司负担。 审判员  赵建敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄晓丽 书记员林静 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更449号罪犯陈德进，男，1965年8月26日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2014年9月25日作出（2014）于刑初字第13号刑事判决，认定被告人陈德进犯行贿罪，判处有期徒刑五年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二百万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二百万元；退缴赃款及非法所得800000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈德进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月5日起至2024年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执555号申请执行人：马艺高宇，男，2011年6月29日出生。被执行人：高德珍，女，1987年1月25日出生。申请执行人马艺高宇与被执行人高德珍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初2079号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为11000.00元。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。2、本院于2020年2月20日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年3月3日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年3月3日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年6月12日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月二十三日书记员  张艳玲
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执136号 申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:刘海斌，董事长。 被执行人：石冰，男，1975年1月19日出生，汉族。 被执行人:杜莉，女，1978年12月8日出生，汉族。 被执行人:马晓东，男，1980年4月17日出生，汉族。 被执行人:石素静，女，1983年12月23日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人石冰、杜莉、马晓东、石素静借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐艳忠 审判员  韩 瑞 审判员  贺娅娜 二〇二〇年六月十五日 书记员  李婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3609号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：林婷，女，1975年6月12日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191975×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告林婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟