wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初35号原告：高成东，男，1976年4月5日出生，满族，村医，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：温玉峰，男，1978年12月18日出生，满族，村医，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩县大营子镇火石岭村委会，住所地：岫岩满族自治县大营子镇火石岭村委会。法定代表人：卢春林，该村村主任。原告高成东诉被告岫岩县大营子镇火石岭村委会合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年月16日公开开庭进行了审理。原告高成东及委托代理人温玉峰到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉答辩，本案现已审理终结。原告诉称：2016年，根据国家卫生部门要求改善村卫生室服务条件，各村委会需要修建村卫生室。因原告是火石岭卫生室负责人，向被告汇报后。经被告研究，因为被告没有资金，只给出了三间平房。余下的修缮卫生室款由原告垫付。原告因修缮村卫生室共垫付资金55992元。被告一直未将该款还给原告，故原告依法诉讼，请求判令被告给付原告垫付的装修款55992元；诉讼费由被告承担。被告经合法传唤未到庭应诉答辩。经审理查明，原告以前在自家经营大营子镇火石岭村卫生室，是原告和其父亲共同经营，卫生室是集体所有，法定代表人是乡卫生院院长王亚林，负责人是其父亲高树申。2016年原、被告达成由原告购买被告村部建卫生室协议，2016年7月27日正式签订火石岭村建生室协议书：一、村委会将原来四间旧村部房屋和原后建村部平房交给高成东建村卫生室用。二、高成东将向卫生局争取资金50000元，交给村委会建新村部用。高成东应在2018年1月1日前将争取来的资金交给村委会。三、如果到期高成东不交给村委会50000元，将折旧建村部房屋罚高成东20000元，高成东在2018年1月1日前将罚款交给村委会，如到期不交罚款，高成东应向村委会每天交200元滞纳金。四、本协议不是房屋买卖合同，双方必须严格履行，不得违约。五、如果高成东将50000元交给村委会，村委会将原村部产权一次性交给高成东个人。该协议被告签章并由三名村干部成员签字，原告签字。原告于2016年始将协议中老村部四间旧房拆除，建成村卫生室绿化带和公示板，将协议中后建的村部平房装修成卫生室。原告按协议约定在2018年1月1日前个人交被告50000元，但大营子镇政府告知被告，卫生室的权属不能归个人，故被告未接受原告的50000元。原告认为被告违约，不能将协议中的房屋产权过户，导致其装修卫生室花费55992元，要求被告赔偿。原告提供给七张装修费用收据，证明其装修花费。2018年5月4日原告取得新建的卫生室执照和许可证，所有制形式是集体，名称是岫岩大营子镇火石岭村卫生室，负责人是原告。原告现一直在经营该卫生室。上述事实，原告提供有营业执照、执业许可证、照片、协议书、派出所情况说明等，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律。村委会组织法规定，涉及处分集体财产的事项，须经村民会议讨论决定。本案原告和被告村委会的三名成员签订处分集体财产的协议，违反法律规定，应属无效。合同无效，因该合同取得的财产应予返还或折价补偿。原告应在请求确认协议无效后，要求被告赔偿或返还装修损失。但原告现一直在经营卫生室，卫生室属集体所有，所以被告应在原告不经营或转让卫生室时对原告的装修或投入予以返还。故原告现未请求确认协议无效并且一直在经营卫生室，其要求被告给付卫生室装修款的请求不能支持。依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：驳回原告高成东的诉讼请求。案件受理费1200元由原告高成东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李吉祥人民陪审员  杨绍友人民陪审员  王小波二〇二〇年六月二十八日书 记 员  夏黎黎
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1194号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷玉锟，该公司员工，特别授权代理。被告：王柏峰，男，1945年7月17日生，汉族，住汝阳县。被告：洪书祥，男，1972年2月23日生，汉族，住汝阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告王柏峰、洪书祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人雷玉锟，被告王柏峰到庭参加诉讼。被告洪书祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告为王柏峰垫付的抢救费用共计25267.28元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日15时40分，洪书祥驾驶豫Ｃ×××××号箱式货车，行驶至汝阳县××620Ｍ，与王柏峰驾驶的三轮摩托车相撞，造成王柏峰受伤的交通事故。依据汝阳县公安局交通警察大队第410326120180000041号道路交通事故认定书，王柏峰承担该起事故的同等责任，洪书祥承担该起事故的同等责任。事故发生后，王柏峰被送往汝阳县人民医院进行治疗，汝阳县人民医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办【2015】143号)规定提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向汝阳县人民医院垫付王柏峰抢救费用25267.28元。经原告多次催促被告偿还垫付费用，被告仍拒绝履行偿还义务。被告王柏峰辩称，对于交通事故和垫付情况无异议。被告洪书祥还没有赔偿王柏峰的损失，希望洪书祥能到庭把事情解决一下，该给原告多少给人家。被告洪书祥未提出答辩意见。经审理查明，2018年6月20日15时40分许，被告王柏峰驾驶无号牌正三轮摩托车，沿常渠村道路由西向东行驶至郭木243省道交叉口（164公里+620米）处时，与沿郭木243省道由南向北行驶由洪书祥驾驶的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车相撞，造成王柏峰受伤的交通事故。依据汝阳县公安局交通警察大队第410326120180000041号道路交通事故认定书，王柏峰承担该起事故的同等责任，洪书祥承担该起事故的同等责任。事故发生后，王柏峰被送往汝阳县人民医院进行治疗，汝阳县人民医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办【2015】143号)规定提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向汝阳县人民医院垫付王柏峰抢救费用25267.28元。另查明，2018年12月28日，原告成为河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目的中标单位，作为救助基金业务承办人，承办全省救助基金垫付的申请受理、审核及资金垫付、追偿工作。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告王柏峰、洪书祥均负事故同等责任，二被告应各半偿还原告为王柏峰垫付的抢救费用25267.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告王柏峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为其垫付的抢救费用12633.64元。二、被告洪书祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为被告王柏峰垫付的抢救费用12633.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为215.84元，由被告王柏峰负担107.92元，被告洪书祥负担107.92元。本判决为终审判决。审判员 马 涛二〇二〇年六月十六日书记员 赵之培
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初145号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初727号原告：刘华勇，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：金琴云、周丹，浙江力汇律师事务所律师。被告：尤泽昊，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邱素娟、庄冰心，浙江利群律师事务所律师。被告：罗子平，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：秦自祥，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘华勇与被告尤泽昊、罗子平、秦自祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2020年6月18日进行了第二次公开开庭审理。原告刘华勇的委托诉讼代理人金琴云、周丹、被告尤泽昊的委托诉讼代理人邱素娟、庄冰心、被告罗子平的委托诉讼代理人王冬青到庭参加诉讼，被告秦自祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘华勇向本院提出诉讼请求：判令被告尤泽昊、罗子平、秦自祥支付货款132990元及自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告尤泽昊、罗子平、秦自祥三人合伙经营摩托车发动机组装生意。长期以来，原告应被告需求给其供应气门、机油等摩托车配件。截至2019年1月，被告欠原告货款共计132990元，且该款项均已挂账到被告处，经原告多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尤泽昊辩称，其未与被告罗子平、秦自祥合伙。被告罗子平、秦自祥均是其聘用的员工，分别负责采购付款、签字验收货物。原、被告间已结清货款，原、被告自2018年10月开始发生买卖关系，共产生交易额227900元，被告已付清款项。被告罗子平辩称，其与被告尤泽昊、秦自祥不存在合伙关系。2018年3月开始受雇于被告尤泽昊，其作为被告主体不适格。被告秦自祥辩称，其与被告尤泽昊、罗子平不存在合伙关系。2018年3月至2019年5月受雇于被告尤泽昊，在仓库负责货物接收工作，仅核对货物数量与型号，不负责记录产品单价，其作为被告主体不适格。另对由其签字确认的入库单予以认可，对未经其签字确认的入库单不予认可。经审理本院认定事实如下：原告刘华勇与被告尤泽昊之间存在摩托车配件买卖关系。2018年12月至2019年1月，被告尤泽昊向原告购买机油、齿轮油、125号气门、150号气门，尚欠货款132990元，均已挂账到被告尤泽昊处。上述欠款经原告多次催讨，被告尤泽昊未支付。上述事实有原告提交的微信聊天记录、入库单复印件及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告与被告尤泽昊自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告主张被告尤泽昊、罗子平、秦自祥系合伙关系，应对所欠货款承担共同支付责任，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告尤泽昊辩称货款已结清，但其在2019年5月10日与原告微信聊天时对原告提供的2018年12月、2019年1月份账单未提异议且要求原告挂账到其公司，说明被告尤泽昊对尚欠原告的货款金额为132990元是认可的，被告尤泽昊并未提供其于2019年5月10日后向原告付款的依据，故对被告尤泽昊的辩称，本院不予采纳。被告尤泽昊尚欠原告刘华勇货款132990元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告尤泽昊予以支付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤泽昊于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘华勇货款132990元及自2020年3月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告刘华勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告尤泽昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 郑 巧人民陪审员 任 晨人民陪审员 阮肖肖二〇二〇年六月二十三日代书 记员 赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执452号申请人李照兴。被执行人大连金街餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人李照兴与被执行人大连金街餐饮管理有限公司劳动争议一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5159号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即自行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  张丽楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执602号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。负责人谢邓添，该行行长。被执行人曾靖，女，1980年9月11日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人曾靖银行卡纠纷一案中,执行标的金额81320.4元，到位金额0元；依法对被执行人曾靖的财产进行了如下查证：一、被执行人曾靖名下车牌号为湘Ｋ×××××车辆已进行查封，未实际扣押；其余未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产。二、在财付通和阿里巴巴基本无存款。三、调查被执行人曾靖户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曾靖目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人曾靖有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十二日书记员  李晚霞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执98号申请执行人陈峰，男，1977年4月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘元琴，女，1966年5月出生，汉族，住罗山县新区。被执行人徐立银，男，1973年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人陈峰与被执行人刘元琴、徐立银借款合同纠纷一案中，申请人陈峰书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执98号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年六月二十九日书记员 潘丞博
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执453号之一申请执行人：何艳琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人何艳琼与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初719号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月三日书记员  王志康
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初301号 原告：宋鑫，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：蒋小平，广西厚荣律师事务所律师。 被告：劳建国，男，1987年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告宋鑫与被告劳建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年6月10日以原、被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋鑫撤回对被告劳建国的起诉。 案件受理费595元，减半收取计298元，由原告宋鑫负担。 审 判 长  叶晓飘 人民陪审员  冯日存 人民陪审员  周 群 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  韦青青
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2455号之二申请执行人刘千里。被执行人宋爱国。被执行人夏红玲。申请执行人刘千里与被执行人宋爱国、夏红玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）湘0181民初705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人宋爱国、夏红玲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；经查询，被执行人宋爱国名下有小型汽车三辆，车牌号分别为湘XXXXX、湘XXXXX、湘XXXXX，以上车辆在执行过程中被本院查封，因下落不明，故未进行处置；于2020年3月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为369690元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执175号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：青志明，男，汉族，1966年3月26日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人青志明借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1811号裁决书，一、解除青志明与长沙银行股份有限公司于2017年6月23日签订的《“心意通贷”借款合同》；二、青志明偿还长沙银行股份有限公司欠款本金107755.1元；三、青志明支付长沙银行股份有限公司截至2019年3月31日的利息11054.72元、罚息4814.1元。2019年4月1日至合同解除之日止的利息和罚息按照合同约定计算，合同解除之后的罚息按照尚欠本金107755.1元的罚息利率计算至实际清偿之日止，复利按尚欠的利息为基数以罚息利率标准计算。四、本案仲裁费5002元，处理费1000元，合计6002元，由青志明承担。裁决书生效后，被执行人青志明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在执行中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人青志明名下无可供执行的银行存款（有冻结信息）、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无保险资金。被执行人青志明名下有住房公积金，目前无法执行，本院已依法冻结。另根据申请执行人长沙银行股份有限公司的申请及相关法律法规的规定，本院已将被执行人青志明限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为0元。本院认为，被执行人青志明名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人青志明名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1811号裁决书的本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1811号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月十日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2113号原告：滕某，男，1976年11月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李宾、袁小红，河南克谨律师事务所律师。被告：宋某1，女，1970年2月23日生，汉族，住郑州市。原告滕某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日登记受理。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、依法判令婚生女宋某2由原告抚养；3、依法判令原、被告进行分户；4、依法判令被告返还原告自2016年至2019年房屋安置过渡费共计56000元，之后的过渡费发放原告本人账户按照每年19400元支付至实际房屋安置止；5、请求判令原告享有安置拆迁房屋一套（130平，包括110平住房，20平商业用房）及拆迁补偿款350000元；6、请求判令原告享有一亩责任田及责任田每年出租费2000元；7、请求判令被告承担夫妻共同债务10万元；8、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方通过朋友介绍认识，婚前缺乏了解感情基础薄弱，认识两个月于××××年××月××日在民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女宋某2。婚后生活双方争吵不断，在原告生病住院时被告不管不问，也不愿意支付任何医药费用，没有尽到妻子照顾义务，双方感情完全破裂且无和好可能。原被告登记结婚后，原告户籍落到被告家中，原告落户后与同村人享受一样待遇，分到一亩责任田。2016年政府规划，房子被拆迁。原告家中安置拆迁房屋三套（每套130平包括110平住房，20平商业用房），过渡费2016至2018年每人每年12200元，2019年后每人每年19400元，拆迁补偿款700000元，原告责任田出租费用每年2000元，关于上述财产均是原被告夫妻关系存续期间的，应属于夫妻共同财产。综上，双方感情已经破裂，原告要求离婚，分割财产，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第二款规定：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”本案立案受理之前，原告滕某已基于相同理由向本院提起离婚诉讼，并于2020年5月15日提出撤诉申请。根据上述法律规定，同一离婚诉讼在无新情况、新理由情况下，6个月内再次诉讼的，不予以受理，已经受理的，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告滕某的起诉。案件受理费18084元，退回原告滕某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  左嘉龙二〇二〇年六月四日书记员  司园园
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初1102号 原告：滦平县张百湾镇亚双小吃部，住所：滦平县张百湾镇周营子村。 经营者：姜亚双，女，1964年8月15日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：杨晓辉（系姜亚双丈夫），住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会，住所：滦平县张百湾镇偏道子村。 法定代表人：尹智杰，职务：村主任。 被告：尹智杰，女，1977年7月21日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孟子峰，男，1979年9月12日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：王树青，男，1962年2月28日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：徐立强，男，1983年7月25日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：徐亚忠，男，1952年9月17日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：王翠云，女，1967年1月2日出生，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告滦平县张百湾镇亚双小吃部与被告滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会、尹智杰、孟子峰、王树青、徐立强、徐亚忠、王翠云餐饮服务合同纠纷一案中，原告滦平县张百湾镇亚双小吃部于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会、尹智杰、孟子峰、王树青、徐立强、徐亚忠、王翠云的起诉。 本院认为，原告滦平县张百湾镇亚双小吃部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告滦平县张百湾镇亚双小吃部撤回对被告滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会、尹智杰、孟子峰、王树青、徐立强、徐亚忠、王翠云的起诉。 本案受理费484.00元，减半收取242.00元，保全费294.00元，由原告滦平县张百湾镇亚双小吃部负担。 审判员  柳燕 二〇二〇年六月十九日 法官助理张杰 书记员闫寒
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终139号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李驿霖（曾用名李泽宇）辩护人李云鹏松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人李驿霖犯诈骗罪一案，于2020年3月16日作出（2019）吉0702刑初417号刑事判决。宣判后，李驿霖提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员龚延龙出庭履行职务，原审被告人李驿霖及其辩护人李云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初417号刑事判决；二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 波审判员 丛 峰审判员 丁艺深二〇二〇年六月十八日书记员 赵长吉
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执624号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人黄震，男，1987年10月6日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请黄震信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1632号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人黄震双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1632号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 赖 赟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3569号罪犯徐万喜，男，汉族，1963年1月12日生，小学文化，河南省息县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）马刑初字第12号刑事判决，以被告人徐万喜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐万喜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月25日作出（2009）皖刑终字第0466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年06月05日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐万喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐万喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐万喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐万喜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2028年11月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执985号申请执行人：朱玉富，男，汉族，1973年12月21日出生，重庆市云阳县南溪镇天堡村11组25号，公民身份号码512225197312214131。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县青龙路移民大道2222号新都雅苑B栋3楼，统一社会信用代码91500235MA5YTHB36X。法定代表人：陈万平。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路11号山顶道8号8幢4-5-2，统一社会信用代码91500112MA5U6BWD6B。法定代表人：陈万平。申请执行人朱玉富与被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司、重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6488号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-4-14向本院申请执行，要求被执行人支付申请人劳务款600.00元，支付案件受理费25.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无其他无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月22日，本案执行到位0元，未执行到位案款600.00元，案件受理费25.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执985号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初6488号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 伟
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1735号 原告：上海华企投资控股有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢2层C区235室，统一社会信用代码91310118590423045J。 法定代表人：朱华，总经理。 委托诉讼代理人：胡文远，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：黄葆华，男，汉族，1966年10月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 被告：王也菲，女，汉族，1967年1月15日出生，身份证住址深圳市南山区。 本院在审理原告上海华企投资控股有限公司诉被告黄葆华、王也菲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告黄葆华、王也菲名下价值人民币1480万元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与华安财产保险股份有限公司深圳分公司共同为原告的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告上海华企投资控股有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人黄葆华、王也菲名下价值人民币1480万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁明君 二〇二〇年六月五日 书记员  张捷彧
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终58号上诉人（原审被告）夏邑县曹集乡人民政府，住所地河南省夏邑县栗城南路707号。统一社会信用代码：11411426005872553L。法定代表人：刘亚，该乡政府乡长。出庭负责人：王坤，该乡党委副书记。委托代理人：刘自力，该乡政府工作人员。委托代理人：杨冰坦，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘中原，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。上诉人夏邑县曹集乡人民政府因被上诉人刘中原诉其履行补偿义务一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月18日公开开庭审理本案。上诉人夏邑县曹集乡人民政府的出庭负责人王坤及委托代理人杨冰坦、刘自力，被上诉人刘中原及委托代理人宋佳博到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，上诉人夏邑县曹集乡人民政府自愿申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人夏邑县曹集乡人民政府自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人夏邑县曹集乡人民政府撤回上诉。二审案件受理费五十元减半收取二十五元，由上诉人夏邑县曹集乡人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭灵侠审判员  何 彬审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十八日书记员  曹琼予
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执413号 申请执行人：王劼，男，生于1970年12月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人:杨小红，女，生于1973年7月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：巴州区状源楼大酒店。 经营者：刘向东，系负责人。 本院在执行申请人王劼、杨小红申请执行巴州区状源楼大酒店买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因被执行人身份信息验证有误，无法对其不动产、银行、工商、车管、房管进行查询，申请执行人至今也未提供正确的信息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4727号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦静，系该公司员工。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被告：黄云，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：**贤，女，1973年12月5日出生，汉族，住址同被告黄云。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告黄云、**贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4132号之一 申请执行人：陈艾乔，女，1981年12月31日出生，汉族，住所地：广东省广州市天河区。 委托代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：杨添，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于陈艾乔与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17139号民事判决书于2019年12月28日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向陈艾乔返还物业使用权转让款173209元及利息（以173209元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2019年7月3日计算至实际清偿之日止），案件受理费1882元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年2月28日立案执行，案号（2020）粤0604执4132号，并于3月2日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2997元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款173209元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4132号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈艾乔，委托代理人：黄卉楠，联系电话：13925189857，委托代理人：杨添，联系电话：18925150838，送达地址：广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦24楼。 附二：申请人收款账户 户名：陈艾乔 账号：62×××75 开户行：中国银行广州华景新城支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执412号 申请人青县人民法院，。 法定代表人：王桂凤。 被执行人鲁学伟，所在地沧州市黄骅市 申请人青县人民法院与被执行人鲁学伟罚金一案，本院作出（2017）冀0922刑初67号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭， 五、2020年6月28日委托黄骅市人民法院对被执行人的进行不动产，公积金等进行线下查询。 六、2020年5月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（； 七、依法将被执行人鲁学伟纳入失信被执行人名单。 八、经合议庭合议该案件符合终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青县人民法院作出的（2017）冀0922刑初67号判决书、的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  姚者辉 人民陪审员  尹 鹏 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 强
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1452号原告：朝阳昊天有色金属有限公司，住所地朝阳县木头城子镇姚杖子村。法定代表人：彭振，经理。委托代理人：刘明远，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳东鑫有色金属有限公司，住所地朝阳县木头城子镇木头城子村。法定代表人：梁瑞林，董事长。第三人：姜士明，男，1972年5月7日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。第三人：厚华宇，男，1982年3月14日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳昊天有色金属有限公司与被告朝阳东鑫有色金属有限公司、第三人姜士明、厚华宇股东资格确认纠纷一案中，原告朝阳昊天有色金属有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳昊天有色金属有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳昊天有色金属有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朝阳昊天有色金属有限公司负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  牛亚楠人民陪审员  杨玉金二〇二〇年六月二十三日书 记 员  胡丽娜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更881号 罪犯宁颖洁，女，1990年2月3日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0203刑初346号刑事判决，以被告人宁颖洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；追缴违法所得1000元，上缴国库。河北省唐山市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）冀02刑终40号刑事裁定，维持原判。2017年8月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宁颖洁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宁颖洁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宁颖洁减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月29日起至2030年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月二日 书记员 王 帆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异41号异议人（被执行人）：孙冲，男，1983年4月27日出生，住博山区。申请执行人：谭东海，男，1977年5月12日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人谭东海与被执行人孙冲民间借贷纠纷一案过程中，异议人孙冲向本院提出执行异议申请，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙冲称，淄川区人民法院（2020）鲁0302执565号执行案件的标的额为707100元。异议人已于2011年9月1日、9月5日支付申请执行人谭东海129万元。异议人于2020年4月5日向谭东海发出债务抵消通知书，该通知书于4月8日送达谭东海。上述两笔债权的抵消行为已经发生法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、九十一条等相关法律规定，异议人请求：1、停止对异议人的执行措施，2、终结本案的执行，3、执行费用由被执行人承担。审查查明，本院在执行申请执行人谭东海与被执行人孙冲民间借贷纠纷一案过程中，执行案号为（2020）鲁0302执565号，异议人孙冲向本院提出执行异议，并向本院提交以下证据：一、《债务抵消通知书》一份，该通知内容如下：我方（孙冲）以你方（谭东海）应当支付我的1290000元中相应部分，与（2020）鲁0302执565号裁定书确定的债权707100元予以抵消。二、其向申请执行人谭东海邮寄送达《债务抵消通知书》的邮寄回单一份。上述事实，有（2020）鲁0302执565号执行卷宗、《债务抵消通知书》等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，虽然异议人孙冲已向申请执行人谭东海送达债务抵消通知书，但是异议人孙冲对申请执行人谭东海所享有的债权，既未经生效法律文书确定，也未经申请执行人谭东海的认可。依据上述法律规定，异议人孙冲请求抵消债务，终结执行案件执行的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙冲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年六月十八日法官助理王成志书记员刘小乐
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30823号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执34号 申请执行人：宋有海，男，1960年2月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：赵文光，男，1977年11月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行宋有海与赵文光借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵文光在银行的存款10075元，或查封、扣押其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王秀琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于 超
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1164号原告：贾松峰，男，汉族，1968年1月10日生，住河南省义马市。被告：赵昌军，男，汉族，1959年11月12日生，住河南省民权县。被告：中铁七局第五分公司韶州中学项目部。原告贾松峰与被告赵昌军、中铁七局第五分公司韶州中学项目部租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告贾松峰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾松峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾松峰撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告贾松峰负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年六月二十八日书记员  张艳艳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保133号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：韦光华，男，1979年3月16日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：黄承意，男，1982年12月7日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求在11万元价值限额范围内查封被申请人韦光华、黄承意的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称于2016年8月4日，与被申请人韦光华签订《农户小额贷款借款合同》，向申请人提供借款10万元，单笔借款期限一年，循环三年，被申请人黄承意提供保证担保。贷款到期后，至2020年1月16日，被申请人尚欠贷款本金97748.9元及利息1977.94元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦光华、黄承意的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人韦光华、黄承意的机动车辆。查封期限为贰年。 三、查封被申请人韦光华、黄承意的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1070元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月十七日 书记员 岑金婷
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执224号之一 申请执行人：张瑞林，男，1968年2月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被执行人：韩吉全，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：雷小兰，女，1983年9月23日出生，汉族，住重庆市开县。 关于申请执行人张瑞林与被执行人韩吉全、雷小兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初1268号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行。本案立案执行后，本院已向被执行人韩吉全、雷小兰发出执行通知书，责令被执行人韩吉全、雷小兰给付申请执行人张瑞林租金、货款共计140000元及利息,并缴纳案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2000元。但被执行人韩吉全、雷小兰未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日，本院向被执行人韩吉全、雷小兰发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年3月26日、2020年5月29日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人雷小兰、韩吉全名下无银行存款、名下无保险登记信息、名下无不动产登记信息，未查询到被执行人雷小兰、韩吉全名下有金融理财产品及股息红利。查询到被执行人雷小兰名下有车牌号为冀Ａ×××××福特牌汽车，本院于2020年6月1日依法委托石家庄裕华区人民法院对上述车辆进行查封，但因上述车辆已转出，故无法查封；另查询到被执行人韩吉全名下有车牌号冀Ｒ×××××号大众牌汽车，经本院到香河县车辆管理所查询，未查询到机动车信息，故无法查封。至此，未查找到财产线索。 三、2020年3月31日，本院委托重庆市开县人民法院对被执行人雷小兰、韩吉全进行了传统查询，经查询，被执行人雷小兰、韩吉全在重庆市开州区无现势房屋产权登记记录、在重庆市开州区无住房公积金登记信息、在中国人寿保险股份有限公司重庆市开州区现均无收益类保险。未查找到可供执行财产。 四、2020年3月27日，被执行人雷小兰、韩吉全经本院传票传唤未到庭。2020年3月31日，本院委托重庆市开县人民法院前往被执行人雷小兰、韩吉全户籍地进行现场调查，查找被执行人财产线索。经调查，被执行人雷小兰、韩吉全登记的户籍地地址为重庆市开县，协助调查人称雷小兰、韩吉全长期不在该村居住，在该村没有房产，对被执行人雷小兰、韩吉全财产情况不清楚，不能提供被执行人雷小兰、韩吉全的财产线索。至此，本院未查找到被执行人天雷小兰、韩吉全财产线索。 五、2020年5月28日，本院依法将被执行人雷小兰、韩吉全限制高消费。 2020年6月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人张瑞林，并要求其提供被执行人李国栋财产线索。申请执行人张瑞林认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的140000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷小兰、韩吉全有可供执行的财产，经本院向申请执行人张瑞林释明被执行人雷小兰、韩吉全的财产情况，申请执行人张瑞林明确表示不能提供被执行人雷小兰、韩吉全可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月五日 书记员  刘德江
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2997号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被告：姜龙，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告姜龙、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7518号原告：陈礼明，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：向远旺，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：杭州丰瑞运输有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道新街社区乔安路188号。法定代表人：陆波波。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层号。代表人：叶伟栋。本院在审理原告陈礼明为与被告向远旺、杭州丰瑞运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告陈礼明于2020年6月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈礼明的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈礼明撤回起诉。本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告陈礼明负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月二十九日书记员  邱佳奕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2084号申请执行人李淑敏，女。被执行人刘曼曼，女。被执行人黄郑响，男。关于李淑敏申请执行刘曼曼、黄郑响民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10714号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘曼曼、黄郑响应向申请执行人李淑敏偿还欠款199943元及利息，执行费2899元。因被执行人刘曼曼、黄郑响未按上述生效律法文书履行义务，李淑敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下账户有零星存款，申请人不要求执行此款项；发现被执行人黄郑响名下汽车一辆，申请执行人申请法院不查封车辆。二、本院于2020年4月27日对被执行人刘曼曼、黄郑响发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年5月9日在郑州市自然资源和规划局对被执行人刘曼曼、黄郑响名下不动产进行了查询，但查询结果显示其名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产以外有其他可供执行的财产。五、本院于2020年6月24日对被执行人刘曼曼、黄郑响采取了限制高消费措施。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘曼曼、黄郑响负有继续向申请执行人李淑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十八日书记员 王冬惠
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初147号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人吕勇，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月5日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人吕勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2020年5月29日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员方玉出庭支持公诉，被告人吕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月1日19时许，被告人吕勇持C1证驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车沿本县走竹路从竹瓦往走马岭红绿灯方向，行驶至，与右侧步行的当事人陈某发生碰撞，造成当事人陈某受伤后经医院抢救无效于当晚死亡。经认定，吕勇负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吕勇违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、赔偿协议及谅解书等书证，证人童某1、童某2的证言，现场勘查笔录，事故认定书，鉴定意见，被告人吕勇的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人吕勇对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月1日，被告人案发后在现场等待，到案后如实交待了全部犯罪事实。2019年5月6日吕勇与被害人的亲属达成了协议，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人吕勇的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕勇案发后主动报警并在现场等待交警处理，经口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赔偿了被害人亲属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吕勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双全二〇二〇年六月四日书记员  李 燕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执77号之一申请执行人张俭，女，1956年6月21日生，汉族，住金湖县。被执行人纪永中，男，1968年9月26日生，汉族，住金湖县。张俭与纪永中民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）苏0831民初466号民事判决书，判决：纪永中应于本判决发生法律效力之日起十五日内向张俭支付借款本金185万元及利息（利息自2012年3月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；并承担诉讼费用34219元，判决书生效并至期后，因义务人纪永中未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人张俭向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款27652元，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下所有的位于长乐西路37号不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位27652元，未执行到位1856567元及执行费21242元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款27652元，轮候查封了被执行人名下所有的位于长乐西路37号不动产，但暂不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初466号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜锦林
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更797号罪犯聂应超，男，1985年11月3日出生，汉族，高中文化，安徽省六安市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2014年7月25日作出（2014）商梁刑初字第138号刑事判决，认定聂应超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；作案工具“荣威”轿车一辆，予以没收。刑期自2013年11月29日起至2021年11月28日止。宣判后，聂应超等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）商刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年5月3日对聂应超减去有期徒刑五个月。刑期至2021年6月28日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯聂应超自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月至8月间，聂应超等三人预谋后，分别到商丘市、南阳市、洛阳市，先后三次采取电钻钻锁等方式撬开自助银行设备间防盗门，欲盗窃自助银行设备内的现金，因电钻钻头打断及银行监控系统报警等原因，均未能得逞。经查，当时自助银行自助设备内共有现金人民币1842700元。该犯系犯罪未遂；系主犯；于2014年6月17日、7月21日共缴纳罚金10000元。罪犯聂应超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、9月，2019年3月、8月，2020年1月获得表扬。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯聂应超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂应超减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初174号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖胜德，男，1957年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]165号起诉书指控被告人肖胜德犯非法运输珍贵野生动物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖、谌壮出庭支持公诉，被告人肖胜德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日9时许，被告人肖胜德为获取非法利益，携带斑鸠15只、狗獾3只、黄鼠狼5只、斑头鸺鹠(俗称“猫头鹰”)1只乘坐陈某驾驶的鄂Ａ×××××号长安牌小型客车，从本区六指街甘棠老菜场出发前往武汉华南海鲜市场售卖，在经过本区武湖青龙公安检查站时被公安民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述斑头鸺鹠为国家二级重点保护野生动物。被告人肖胜德到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人肖胜德违法野生动物保护法规，非法运输国家二级保护野生动物，应当以非法运输珍贵野生动物罪追究其刑事责任；被告人肖胜德具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人陈某、黄某、张某的证言、指认收购物品笔录及照片、指认作案现场笔录及照片、物证鉴定书、身份证明材料、放生笔录及照片以及被告人肖胜德的供述等证据证实。被告人肖胜德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人肖胜德缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人肖胜德构成非法运输珍贵野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人肖胜德到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人肖胜德具有悔罪表现，其所在社区愿接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖胜德犯非法运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  黄照林人民陪审员  方红启二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 广
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更709号罪犯陶瑞锋，男，1973年12月24日出生，汉族，河南省临颍县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年9月15日作出（2003）穗中法刑一初字第88号刑事判决，以罪犯陶瑞锋犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2004年5月25日作出（2003）粤高法刑一终字第675号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年7月1日被投入广东省番禺监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年5月31日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第550号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月9日经辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第993号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年9月6日经本院以（2011）大审刑执字第2025号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1918号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2324号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2024年6月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陶瑞锋予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陶瑞锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯陶瑞锋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陶瑞锋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶瑞锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年9月9日起至2023年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2886号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，职务：员工。被告：徐宁，男，汉族，1986年6月14日出生，住河南省商丘市。被告：刘艳华，女，1988年3月19日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告徐宁、刘艳华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员 王月圆
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢45号 申请执行人：黑龙江奥星能源科技有限公司，住所地黑龙江鸡西市鸡东县。 法定代表人：陈庚，职务经理。 被执行人：慈溪启瑞电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市。 法定代表人：韩小英，职务总经理。 被执行人：韩小英，女，1962年11月30日生，汉族，现住浙江省慈溪市。 本院在执行黑龙江奥星能源科技有限公司申请执行韩小英、慈溪启瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初241号民事调解书，于2020年2月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的165000元、案件受理费2375元。在执行过程中，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司与韩小英、慈溪启瑞电子科技有限公司自愿达成执行和解协议，并扣划被执行人韩小英账户存款42300元，已发放申请执行人，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢45号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 冰
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1767号 原告：万泽英，女，1993年10月12日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：李伍龙，男，1991年12月15日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告万泽英与被告李伍龙追偿权纠纷一案中，在向被告送达应诉材料后，被告主动给付原告欠款10,000元，为此原告于2020年06月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万泽英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万泽英负担。 审判员  张方敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张桂荣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1255号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李磊，女，1996年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：葛高玲，江苏好道律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉智，江苏好道律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）因与被上诉人李磊财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盐城人保公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判上诉人少承担赔偿费用30000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审中，被上诉人的车辆损失鉴定价格过高，下浮30%为市场价的合适价格。其次，评估公司评估的项目中有部分配件未见损坏项目，不应更换，对该部分损失应予以剔除。再次，评估费要求被上诉人与上诉人共同承担，该评估费已明显高于江苏物价部门的规定标准。综上，一审判决按照不合理的鉴定价格判决上诉人承担赔偿责任，极大地扩大了我公司的损失，损害了上诉人的合法利益，请求二审法院予以改判。李磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院依法委托的评估公司作出的评估报告合法有效。上诉人提出有些项目不应当更换也是错误的，仅凭照片的外观来看，有时看不出内部损坏。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李磊向一审法院起诉请求：1、判令支付保险金合计142100元（其中修理费140600元、施救费1500元），2、本案的诉讼费由盐城人保公司承担。一审法院认定：2018年9月28日，李磊作为被保险人，为自有的苏Ｊ×××××轿车在盐城人保公司投保了交强险和不计免赔率的机动车损失险。机动车损失险的保险金额为123092.80元，保险期限自2018年10月27日0时至2019年10月26日24时。2019年2月9日9时35分，李磊驾驶的苏Ｊ×××××轿车行驶，由东向西行驶至盐城市沈海高速930公里处与钱士通驾驶的苏Ｅ×××××客车、陈一海驾驶的冀Ｂ×××××车、葛昌选驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞的交通事故，造成三车辆损坏。事故发生后，事故经盐城市公安局交通警察支队高速四大队认定，李磊和钱士通负事故的同等责任。李磊支付施救费1500元。事故发生后的十多天，苏Ｊ×××××向保险公司报案，保险公司对事故车辆外观进行查勘。此后，李磊委托上海釜诚价格评估有限公司对苏Ｊ×××××车的修复价格进行评估，经该公司评估，修复价为140600元。评估后，车辆送至上海诚域汽车服务有限公司修理，但未开具发票。期间李磊向保险公司申请赔偿未果，遂诉至法院。在一审法院审理过程中，盐城人保公司对李磊单方申请评估的价格不予认可，申请对事故车辆的车损重新评估，一审法院遂委托南京阳光智恒保险公估有限公司对该车损进行评估。2019年12月12日该公估公司作出价格评估意见书，认定车辆损失为101000元。盐城人保公司对其中部分项目提出异议，认为不应更换。一审法院经盐城人保公司申请，通知评估公司评估人员出庭接受质询。根据评估公司评估人员当庭陈述，评估价格是按照4S店价格对照不同品牌车辆决定下浮幅度，本车辆下浮15%就是通常所说的市场价。对保险公司提出气囊等部分项目应当修复不应更换问题，因气囊修复的技术含量比较高，在修复过程中很难保证车辆在以后的使用中安全性能，通常情况下，为保证车辆在以后的行进过程中不出现安全事故建议都是更换的。对鉴定基准日问题，都是按照法院委托时间确认。对保险公司提出部分项目不应更换问题，经与李磊提供的现有的拆检照片核对，作出调整，并出具说明函，应当剔除部分项目计16034.18元，认定车辆损失最终确定为84965.82元。评估费6450元，盐城人保公司已交纳3000元。一审法院认为：李磊为苏Ｊ×××××轿车向保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔特约条款，盐城人保公司出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。该投保车辆在保险期限内发生交通事故，事故造成涉案车辆受损。李磊的车辆损失未经盐城人保公司同意自行委托评估，盐城人保公司不予认可，故经盐城人保公司重新委托后，经法院委托评估部门评估，认定车损为84965.82元，一审法院依法对该评估价格予以认可。施救费、评估费、诉讼费是处理事故所必须支出的费用，应由盐城人保公司承担。关于李磊称应当以2019年2月9日为鉴定基准日问题。因事故发生后，李磊未能在第一时间报案且未能在征得盐城人保公司的同意下委托第三方鉴定，到诉讼后，才由盐城人保公司申请重新进行鉴定，故该时间推后是李磊自身原因造成。关于盐城人保公司辩称气囊是修复还是更换问题，从安全因素考虑，评估公司作出更换意见更为合理。对盐城人保公司提出评估价格应按4S店价格下浮30%无依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：盐城人保公司于判决生效之日起十日内赔付李磊保险金86465.82元。案件受理费3142元，减半收取1571元，由李磊负担591元，盐城人保公司负担980元。评估费6450元，由盐城人保公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效，被上诉人的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人盐城人保公司应承担相应保险赔偿责任。关于案涉车辆损失，在一审审理期间，因上诉人对被上诉人单方委托评估的损失存在异议，经上诉人申请，一审法院委托南京阳光智恒保险公估有限公司重新评估，上诉人对公估报告的部分项目及价格存在异议，一审法院依法通知鉴定人出庭接受质询，鉴定人对评估价格和损坏更换项目进行说明，最终确定车辆损失金额为84965.82元。上诉人上诉认为部分项目未见损坏，不应更换，未提供证据证明自己的主张，本院不予支持。鉴定人陈某估价格已在4S店价格基础上下浮15%即为市场价，上诉人认为，应下浮30%为市场价更为合适，但并无证据证明自己的主张，本院不予采纳。鉴定费系为查清案涉事故的车辆损失而支出的必要的合理费用，应由上诉人承担。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  邵绘熹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保336号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街114号。负责人：**光，该单位行长。被告：陈显艳，女，1972年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人：侯军。本院受理原告交通银行股份有限公司辽阳分行与被告陈显艳、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在459327.75元限额内，冻结被告陈显艳名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁波二〇二〇年六月二十九日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执368号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。 被执行人：东营旺泽橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇庞项工业园，统一社会信用代码：913705237526827531。 法定代表人：项宝忠，该公司经理。 被执行人：东营市宏泽橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇庞项村，统一社会信用代码：913705235804387106。 法定代表人：庞新华，该公司经理。 被执行人：广饶皓程橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇皂李村，统一社会信用代码：370523228007382 法定代表人：李树樟，该公司经理。 被执行人：项宝忠，男，汉族，1971年6月16日出生，现住山东省东营市广饶县。 被执行人：刘爱香，女，汉族，1971年9月28日出生，现住山东省东营市广饶县。 申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营旺泽橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为2000000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年2月25日、2020年6月1日依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，冻结被执行人刘爱香在齐商银行账号62×××86账户银行存款，余额为1643.03元；冻结被执行人东营旺泽橡塑有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处账号15×××20账户银行存款，余额为213.68元；后经广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产及土地登记信息，经广饶县房产管理服务中心查询，被执行人刘爱香名下有房产合同备案信息（金岭壹品6-1-1201）。经查询，被执行人东营旺泽橡塑有限公司名下江铃牌汽车一辆（鲁Ｅ×××××）于2020年6月15日轮候查封。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月十七日 法官助理常辉 书记员宋佰利
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1648号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭俊，男，该公司职工。被告：龙训琴，女，1972年6月19日出生，汉族，系重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道XX号XX小区住宅XX业主。重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司（以下简称新鸥鹏物业公司)与龙训琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。新鸥鹏物业公司的诉讼请求为：1、判令龙训琴支付2019年1月至2020年4月止的物管费2816.16元及水电公摊费124.17元，合计2940.33元；2、判令龙训琴向新鸥鹏物业公司支付违约金。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。新鸥鹏物业公司的委托诉讼代理人彭俊到庭参加诉讼，龙训琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，新鸥鹏物业公司系位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道XX号XX小区前期物业服务单位。该小区住宅XX幢XX（以下简称案涉房屋）原所有人张华因债务未偿还被重庆市渝北区人民法院（以下简称渝北区法院）强制执行，渝北区法院在淘宝网司法拍卖网络平台上对张华所有的案涉房屋进行公开拍卖，拍卖公告对拍卖标的物、拍卖方式、特别说明事项等进行了详细说明，在特别说明事项中，明确了标的物从2019年1月起欠物管费，物管费1.5元／平方米；标的物移交时所涉及的物管、水、电、气等欠费由买受人承担。龙训琴通过淘宝网司法拍卖网络平台拍得了案涉房屋，渝北区法院于2019年12月30日裁定将原属张华名下的案涉房屋过户至龙训琴名下。案涉房屋面积为117.34平方米，该房屋的物业管理费为1.5元／平方米·月，水电公摊等独立计量核算，据实向业主摊销。2019年1月至2019年12月水电公摊费为7元多至8元多不等，共计94.10元。龙训琴获得案涉房屋所有权后，拒绝交纳原所有人张华所欠的2019年1月至2019年12月期间的物业管理费和水电公摊费。新鸥鹏物业公司遂向本院提起诉讼。庭审中，新鸥鹏物业公司将第一项诉讼请求变更为判令龙训琴支付2019年1月至2019年12月止的物管费2112.12元及水电公摊费94.10元；新鸥鹏物业公司撤回了第二项诉讼请求。本院认为，案涉房屋原所有人张华未向新鸥鹏物业公司交纳2019年1月至2019年12月期间的物业管理费2112.12元和水电公摊费94.10元，张华因债务对其所有的案涉房屋被公开拍卖，拍卖公告中已说明了张华欠物业费等费用的事实，并告知涉及的物管、水、电、气等欠费由买受人承担，龙训琴在参与竞拍时应知晓该事实。这实质是张华对新鸥鹏物业公司的债务转移给龙训琴，新鸥鹏物业公司现要求龙训琴支付该款，表明新鸥鹏物业公司同意该债务转移给龙训琴。据此，本院予以支持新鸥鹏物业公司在本案中要求龙训琴支付物业管理费和水电公摊费的诉讼请求。新鸥鹏物业公司撤回第二项诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第八十四条、《中华人民共和国拍卖法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、龙训琴于本判决生效之日起十日内支付重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司物业管理费2112.12元及水电公摊费94.10元，共计2206.22元。二、驳回重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由龙训琴负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月十七日书记员  曹漓萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初101号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人罗高猛，男，1967年10月9日出生于湖北省黄石市，汉族，小学肄业，司机，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年4月21日经鄂州市鄂城区检察院决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人罗高猛犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人罗高猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日8时许，被告人罗高猛驾驶鄂Ｓ×××××轻型自卸货车沿汀黄线自湖北省黄石市往鄂州市鄂城区汀祖镇方向行驶，当行驶至路段时，因在会车过程中对侧向安全距离预留不足，与右侧同向行驶的被害人董某1（男，殁年75岁）骑行的二轮电动车左后侧发生侧面擦撞，导致擦撞后左倒并向前滑的二轮电动车前部又遭到了罗高猛驾驶的轻型自卸货车右侧车轮碾压，造成董某1受伤后经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经认定，被告人罗高猛承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人罗高猛拨打110、120电话并在现场等候处理。2020年1月20日，被告人罗高猛赔偿被害人近亲属人民币10万元，后取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗高猛十一个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人罗高猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月22日8时许，被告人罗高猛驾驶鄂Ｓ×××××轻型自卸货车沿汀黄线自湖北省黄石市往鄂州市鄂城区汀祖镇方向行驶，当行驶至路段时，因在会车过程中对侧向安全距离预留不足，故撞上被害人董某1（男，殁年75岁），致董某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人罗高猛负事故的全部责任。经鉴定，被害人董某1符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人罗高猛于2019年10月15日向公安机关投案，并分别于同年10月17日、11月30日共计赔偿被害人董某1家属人民币15万元，取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、无犯罪记录证明、交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、被害人董某1户籍信息、道路交通事故认定书、收条、谅解书、情况说明、事故情况说明、调查评估意见书等；证人黄某、费某、董某2、董某3的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；被告人罗高猛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗高猛违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗高猛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。黄石经济技术开发区铁山区司法局社区矫正管理办公室经调查评估，意见为：对罗高猛适用非监禁刑无异议。据此，根据被告人罗高猛的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗高猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张广金审判员姜斌审判员杨惠二〇二〇年六月二十四日书记员 张           婉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执993号被执行人于福波,男性,汉族,1987年1月15日出生,住吉林省榆树市。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初56号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月30日立案执行，案号(2020)吉0103执993号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初56号刑事判决书对于福波的罚金执行完毕、(2020)吉0103执993号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月三十日书记员  陈旭婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终357号上诉人（原审被告）：吴建兵，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：陈四明，通城县石南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北固德新型材料有限公司，住所地湖北省通城县马港镇马港工业园。法定代表人：何二龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明望，男，该公司董事。委托诉讼代理人：吴敏，男，该公司法律顾问。上诉人吴建兵因与被上诉人湖北固德新型材料有限公司（以下简称固德公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案系因买卖合同结算引发的纠纷。吴建兵上诉提出：本案一审的审判人员吴锋与本案固德公司的委托诉讼代理人吴敏是同胞兄弟，严重违反了法定程序。而且2018年3月26日的“客户往来对账”上的签名并不是其本人的签名，要求鉴定确认。请求撤销原判，发回重审。经查，本案一审的立案审判流程管理信息表、开庭传票、开庭笔录、送达回证和一审判决书均证明吴锋是本案一审的独任审判员。而本案固德公司的委托诉讼代理人吴敏是吴锋的同胞兄弟。本院认为，一审违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第一项“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的”的规定，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第二项“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（二）应当回避的审判人员未回避的”规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第二项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初2573号；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人吴建兵预交的二审案件受理费12,300元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 杨 锐附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第二项下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（二）应当回避的审判人员未回避的；
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2182号 申请执行人义乌市恒风传媒科技有限公司，住所地浙江省义乌市利城街道宾王路223号5楼。 法定代表人黄晓峰。 被执行人杭州椰鸿商贸有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路347号2号楼313室。 法定代表人杨本利。 申请执行人义乌市恒风传媒科技有限公司与被执行人杭州椰鸿商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市恒风传媒科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州椰鸿商贸有限公司归还申请执行人义乌市恒风传媒科技有限公司合同款108000元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人杭州椰鸿商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州椰鸿商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州椰鸿商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州椰鸿商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州椰鸿商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州椰鸿商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州椰鸿商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杭州椰鸿商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2182号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市恒风传媒科技有限公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初71号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人郑义，男，1970年3月3日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住双鸭山市尖山区。2013年12月9日因犯盗窃罪被尖山法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；2014年12月9日因犯盗窃罪被四方台区法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并罚金30000元；2014年11月17日因盗窃少量财物被桦川县公安局行政拘留十五日，并处1000元罚款。2017年9月29日因盗窃被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，2017年10月10日因涉嫌盗窃罪被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2018年10月12日解除取保候审，2019年10月22日因盗窃被双鸭山市公安局尖山分局监视居住，2020年6月18日被本院取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检刑诉（2020）45号                               指控事实                       1.2017年9月9日，被告人郑义在尖山区七马路“李子荣口腔诊所”内盗窃被害人桑某1650元，同年10月19日郑义返还桑某1700元。2.2016年7月5日，被告人郑义在尖山区向阳家园5号楼被害人王某经营的理发店内（无牌匾），盗窃王某包内100元现金、一条铂金项链、一条银项链、一枚铂金戒指、一对银耳环、一枚银戒指、一条彩色金属项链。经鉴定，共价值人密闭1184元。案发后，郑义将所盗物品返还至王某理发店门前，王某已将被盗物品找回。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人郑义拘役四个月。                               被告人意见                       被告人郑义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑义犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑义曾两次犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，可从重处罚；郑义自愿认罪认罚，具有如实供述自己罪行、赃物、赃款已返还被害人的情节，可对其从轻处罚；综上，对郑义，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人郑义犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期自2020年6月19日起至2020年10月6日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 志 新             二〇二〇年六月十九日             书 记 员 刘 畅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3952号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:唐霞,女,1978年11月13日出生，汉族,住江苏省扬州市维扬区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与唐霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5202号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢214号 申请执行人：史旺琥，男，1985年09月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码913407007865487719。 法定代表人：曾伟杰。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生。 本院在执行史旺琥与铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。