wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执524号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：程佳怡，女，1988年10月13日生，汉族，户籍在江苏省徐州市新沂市，住江苏省无锡市新吴区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行开发区支行）与程佳怡借款合同纠纷一案，本院2019年9月10日作出的（2019）苏0214民初3974号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、程佳怡于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行开发区支行借款本金105382.86元并支付利息80元、罚息（计算至2019年3月20日为3744.56元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以105382.86元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年3月20日为2.88元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以80元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清。二、程佳怡于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行开发区支行律师费16852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，财产保全费1170元，合计2412元（已由中行开发区支行预交），由程佳怡负担（中行开发区支行预交的诉讼费用由程佳怡向其直接支付，本院不再退还，由程佳怡在本判决发生法律效力之日起10日内向中行开发区支行直接支付）。因程佳怡未自觉履行民事判决书确定的义务，中行开发区支行申请强制执行，申请执行标的为128504.30元与迟延履行利息。本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对程佳怡名下的财产进行了调查，情况如下：程佳怡名下无可供执行银行存款，无公积金，无车辆信息。程佳怡名下有位于无锡市新吴区（商品房合同备案号：201503020013，另一权利人为唐正彬），该房产设有抵押，但未办理抵押登记。本院于2020年4月22日办理了轮候查封，并向首先查封法院无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至程佳怡住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已程佳怡发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有128504.30元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向中行开发区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供程佳怡的其他财产线索。中行开发区支行明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对程佳怡进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对程佳怡的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3794号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
雄县人民法院 结案通知书 （2020）冀0638执384号 申请执行人：刘旭楠，女，1993年8月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人：陈佳辉，男，1992年5月17日出生，汉族，住雄县。 刘旭楠申请陈佳辉婚姻家庭、继承纠纷一案，雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期间超过法定界限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 荣
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执397号之三十五申请执行人：林从祥，男，汉族，1945年07月02日生，住河南省新蔡县人民法院家属院，公民身份号码：412828194507020016。被执行人：刘瑞，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店，公民身份号码：412828198102045723。关于申请执行人与被执行人刘瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人刘瑞在6230591508001026360001账户内余额人民币25859.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞在河南省农村信用社联合社6230591508001026360001账户内存款人民币15082400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 李栋梁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3464号  原告芦庆贤，男性，1967年02月25日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告段新明，男性，1967年02月27日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理芦庆贤与段新明民间借贷纠纷一案中，原告芦庆贤于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告芦庆贤撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告芦庆贤负担。  审 判 员    姜明二〇二〇年六月十六日 书 记 员    张婷1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执504号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：刘沈阳，男，1983年9月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。刘沈阳罚金一案，依据镇江市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏11刑终235号刑事判决：刘沈阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2019年5月8日起至2024年9月7日止）。本院在执行财产过程中，依法对被执行人刘沈阳的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2019）苏11刑终235号刑事判决中对被执行人刘沈阳罚金60000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十七日书记员  王丽莎
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初137号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：东海县牛山火红超市，住所地江苏省东海县牛山镇中华东路东、郑庄路北侧。经营者：谷怀山，男，1969年3月29日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告东海县牛山火红超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月17日，原告云南白药集团健康产品有限公司以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月十七日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1027号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告杨某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告杨某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤回起诉。 案件受理费418元，因适用简易程序，减半收取209元，由杨某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1300号长岭县人民法院、王海生：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人王海生劳务合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执保67号 关于张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行申请曾涛、田程雄财产保全一案，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月10日按照（2020）冀0705民初610号中申请的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执325号之一申请执行人：冯某，女，汉族，1986年11月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：任某某，男，汉族，1983年2月23日出生，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某，女，汉族，1986年8月18日出生，住所地河南省民权县。申请执行人冯某与被执行人任某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初3951号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某某、杨某某于本判决生效十日内偿还原告冯某100000元；二、如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由被告任某某、杨某某承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任某某、杨某某名下银行属于零星存款，不予划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈任某某、杨某某名下无房产登记信息，已告知申请人。2.查明被执行人任某某、杨某某名下车辆（豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××）已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某、杨某某负有继续向申执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月三十日书记员  蔡金航
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执449号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光被执行人：刘玉英，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘玉英银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初1838号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘玉英应偿付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款等合计人民币1130641元。本院于2020年6月4日依法立案执行，2020年6月9日依法向被执行人刘玉英发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘玉英未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年6月23日本院将被执行人刘玉英采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月8日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘玉英在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人刘玉英财产状况，经查被执行人刘玉英无足额财产可供执行。2020年6月9日依法启动传统财产查询，经查被执行人刘玉英在衡阳市不动产登记中心，无房产登记信息。于2020年6月23日从被执行人刘玉英银行账户扣划29275.35元，已发放给申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，尚有1101365.65元未执行到位。因被执行人刘玉英无足额财产可供执行，本院于2020年6月29日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十九日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执311号 申请执行人：朱洪涛，男，1981年8月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王广洋，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王京超，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行朱洪涛与王广洋、王京超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初55号民事判决书申请执行，本院于2020年1月10日以（2020）鲁0113执311号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初55号民事判决书确定以下内容：“一、由王广洋、王京超于本判决生效之日起十日内偿还朱洪涛借款本金210000元；二、由王广洋、王京超于本判决生效之日起十日内支付朱洪涛借款利息252000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由王广洋、王京超负担”。 本院依法向被执行人王广洋、王京超电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示操作成功，但被执行人未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，轮侯查封了被执行人王广洋的房屋一处，查封期限三年，即自2020年1月14日起至2023年1月13日止，其它未能查询到两被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人王广洋、王京超采取了限制高消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人有可供执行的财产线索。 截至2020年6月23日，申请执行的欠款462000元、迟延履行期间的债务利息、及案件受理费8230元，两被执行人均未履行。执行费亦未履行。本院电话终本约谈申请执行人朱洪涛，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十三日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3623号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：李艺萍，女，1966年10月9日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被告：李景扬，男，1960年8月12日出生，户籍地福建省晋江市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告李艺萍、被告李景扬民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执48号 申请执行人阳梦珍，女，1939年8月18日出生，住所地彭泽县。 申请执行人何爱枝，女，1965年2月28日出生，住所地彭泽县。 申请执行人高龙元，男，1934年6月20日出生，住所地彭泽县。 申请执行人高亮琴，女，1988年9月27日出生，住所地彭泽县。 申请执行人高强，男，1992年4月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人曾求林，男，1965年2月1日出生，住所地彭泽县。 阳梦珍等申请曾求林人格权纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人阳梦珍、何爱枝、高龙元、高亮琴、高强向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1601号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  袁 龙
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初54号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人刘发敏(曾用名刘家辉)，男，1986年7月11日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯诈骗罪于2017年11月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万元。又因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月25日被巫溪县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘发敏犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官王洪贵、检察官助理方四祥出庭支持公诉，被告人刘发敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人刘发敏为谋取非法利益，以巫溪县菱角镇店子街道需要修路为由，骗取被害人陈某1将其挖掘机开到店子街道移民小区附近停放，由刘发敏代为保管。之后，刘发敏通过挖掘机销售中介张某认识购买挖掘机的陈某2、邓某，并谎称该挖掘机是自己所有，于同年10月22日同邓某等人签订挖掘机转让协议，总价款为24万元。此后，刘发敏将其中14万元用于日常开支，余下10万元在其租住于广东省惠州市仲恺高新区陈江镇×房屋内被依法扣押。挖掘机已由巫溪县公安局发还陈某1。经巫溪县发展和改革委员会价格认定，该挖掘机价值38.4万元。2020年1月24日，被告人刘发敏被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘发敏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物38.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。刘发敏具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。刘发敏在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对刘发敏判处有期徒刑五年六个月以上六年六个月以下，并处罚金六万元，撤销缓刑后合并执行有期徒刑六年六个月以上七年六个月以下，并处罚金十四万元。 被告人刘发敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘发敏曾给被害人陈某1当过挖掘机驾驶员。刘发敏为谋取非法利益，萌发了骗取他人财物后出售获利的想法。2019年10月，刘发敏向陈某1谎称巫溪县菱角镇店子街道修路需要挖掘机，其可为陈某1驾驶挖掘机参与修路，骗得了陈某1的信任。随后，陈某1将其所有的山东临工E6215F履带式液压挖掘机一台运至巫溪县菱角镇店子街道移民小区附近停放，并将该挖掘机及钥匙交由刘发敏代为保管。自保管该挖掘机以来，刘发敏便开始联系他人寻找买家，后通过挖掘机销售员张某介绍，刘发敏于2019年10月22日以24万元的价格将该挖掘机出售给四川省达州市×的邓某。同月26日，陈某1在店子街道移民小区附近未能找到其停放的挖掘机，也联系不到刘发敏，遂向巫溪县公安局报警。同月28日，巫溪县公安局立案侦查，并于同日从邓某处提取该挖掘机，同年11月10日将该挖掘机发还陈某1。经巫溪县发展和改革委员会价格认定，该挖掘机价值38.4万元。2020年1月24日，刘发敏被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。同年3月24日，公安民警在刘发敏租住的位于广东省惠州市仲恺高新区陈江镇×房屋内扣押刘发敏现金10万元。 另查明，被告人刘发敏2012年10月中旬犯诈骗罪，于2017年3月22日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，同月24日被巫溪县公安局决定取保候审。本院于2017年11月21日对刘发敏犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万元。刘发敏已缴纳罚金八万元，其缓刑考验期限自2017年12月4日起至2022年12月3日止。 刘发敏于上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、刑事判决书、执行通知书、挖掘机合格证、产品销售合同、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、挖掘机转让协议、银行交易流水，证人陈某2、邓某、程某、王某、张某、温某、杨某等的证言，被害人陈某1的陈述，被告人刘发敏供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘发敏的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。刘发敏具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。刘发敏在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据刘发敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，本院决定对刘发敏予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘发敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元，撤销原犯诈骗罪所判处的有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月24日至2026年7月20日止。罚金已缴纳八万元，下剩六万元限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的赃物山东临工E6215F履带式液压挖掘机一台予以追缴，发放被害人陈某1（已发放）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文泉 人民陪审员  王正明 人民陪审员  李在南 二〇二〇年六月九日 书 记 员  向 旭
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更480号 罪犯林金城，男，1969年2月21日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0322刑初909号刑事判决，认定被告人林金城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，追缴违法所得2180元。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付漳州监狱执行（刑期自2017年3月1日起至2025年2月28日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林金城在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬2次。 另查明，该犯已缴纳罚金300元，月均消费245.22元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林金城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未履行完毕，减刑幅度适当扣幅。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林金城减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月1日起至2024年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4593号 申请执行人：武建卫等四人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南六道8号航盛科技大厦19楼19F室,统一社会信用代码91440300MA5DLRXP0X。 法定代表人：陈志林。 申请执行人武建卫等四人与被执行人深圳猪兼强互联网科技有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6735号等4份仲裁调解书(详见附表)已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳猪兼强互联网科技有限公司支付四案执行款共计人民币134187.57元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人深圳市猪兼强互联网科技有限公司已在（2019）粤0305执12819号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊伟航
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1194号之一申请执行人：徐升保，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。被执行人：陆文全，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院以(2019)皖1181执保348号保全裁定对陆文全建设工程施工合同纠纷一案进行保全处理，现该案件已转入执行阶段，因双方当事人达成和解，申请执行人申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人陆文全名下被保全银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯二〇二〇年六月九日书记员  尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执927号申请执行人秦军与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执927完毕。二〇二〇年六月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初966号 原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟，系该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟、王进（实习），系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈庭平，男，1984年2月24日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院于2020年4月16日立案受理了原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉被告陈庭平金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年6月11日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 审判员  李延波 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡朝政
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3104号罪犯梁玉东，男，汉族，1970年2月7日生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2017年6月8日作出（2016）皖1282刑初189号刑事判决，以被告人梁玉东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯梁玉东确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯梁玉东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省沈丘县民政局出具的证明、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯梁玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁玉东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年2月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初969号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031. 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：李艳会，女，汉族，1971年7月29日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：李泽海，男，汉族，1966年1月10日出生，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告李艳会、李泽海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更816号罪犯王淑江，男，1972年4月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2014年11月12日作出(2014)营站刑初字第00213号刑事判决，以罪犯王淑江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯强奸，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；确定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币90000元。宣判后，罪犯王淑江不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2015年3月24日作出(2015)营刑二终字第00106号刑事判决，以罪犯王淑江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯强奸，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。数罪并罚，确定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年4月16日被投入辽南新入监犯监狱服刑；2015年5月14日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更221号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2031年10月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王淑江予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王淑江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯王淑江的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王淑江服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王淑江减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月13日起至2031年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢283号 申请执行人沈君明与被执行人蓝海宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。经执行，本案【初执案号：（2011）杭桐执民字第159号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢283号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3754号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人彭坤，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13691号文书，已向被执行人彭坤发出执行通知，责令被执行人彭坤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人彭坤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭坤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭坤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭坤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭坤财产以人民币3.710347万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1396号 何巧娟、郑华东、何凌虹： 本院在执行申请执行人何巧娟与被执行人郑华东、何凌虹公证债权文书一案中，被执行人郑华东、何凌虹已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执50号 申请执行人：贾老拾，男，1970年8月16日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人：贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司，住所从江县。 法定代表人：张卫春，系该公司总经理。 潘婢留与贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司追索劳动报酬合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初1017号民事判决书已生效，申请人贾老拾于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月7日、2020年6月26日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、在房地产部门查询，也未发现被执行人名下登记有土地、房屋权属。 3、2020年6月26日对被执行人贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司法人张卫春进行了限制高消费。 本院已向被执行人贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司有可供执行的财产，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执50号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理付相丽 书记员左行黔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执618号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:张志永，男，1978年11月出生，汉族，住黑龙江省青冈县。关于本院办理的强制执行张志永罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第43号刑事判决的罚金刑部分，即被执行人应缴纳罚金16,000元，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行等金融机构开立的账户予以金额冻结，并划拨被执行人存款2,721.19元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除已执行到位2,721.19元外，在本次执行程序中尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应当依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年六月二十九日书记员  付 博
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初780号原告：李某某，女，汉族，1969年4月14日生，住昆明市西山区。被告：安宁同盛温泉网球经营有限公司，住所地：安宁市温泉街道办事处。委托诉讼代理人：马江蕊，公司销售部主管，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋维波，公司销售部主管，特别授权代理。原告李某某与被告安宁同盛温泉网球经营有限公司（以下简称“同盛公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告同盛公司的委托诉讼代理人马江蕊和蒋维波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《温泉半岛租赁合同》；2、判令被告向原告支付自2019年10月1日至2020年9月30日的租金37606元、违约金15042.4元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权支出的一切费用3000元。事实和理由：2012年9月29日，原告与被告依法签订《温泉半岛租赁合同》，由原告将其所有的安宁市温泉镇温泉半岛国际网球中心商品房出租给被告使用，租赁期限自2012年10月1日至2022年9月30日止。合同约定被告每年度应向原告支付固定租金37606元（未扣除税费），支付方式是自2013年9月29日起每6个月支付一次。在合同签订并生效后，原告按合同约定将上述房屋交付给被告使用，原告的合同义务已经履行完毕。但被告自2017年1月起，一直未按合同约定向原告支付足额租金，经原告多次催告仍不支付。原告于2019年2月27日就被告欠付租金的事由向安宁市人民法院起诉，经法院依法审理后下达了（2019）云0181民初697号民事判决书。判决生效后，被告仍采取推诿和不予理睬的态度不履行其租金给付义务，原告依法向安宁市人民法院申请强制执行。现因被告无财产可供执行，执行程序已被中止。被告的行为已经严重违约，合同目的已无法实现。根据原告与被告签订《温泉半岛租赁合同》第四条，被告应向原告清偿欠付（自2019年10月1日暂计至2020年9月30日）的租金37606元（未扣税费），并按合同约定支付租金直至被告将商品房的使用权实际交付原告止。根据《温泉半岛租赁合同》第九条第四款，被告应向原告支付（自2019年10月1日暂计至2020年4月30日）违约金15042.4元。被告还应承担原告为实现债权支出律师咨询费用、交通费、纸质材料费、取证材料等共计3000元。被告应在租赁合同解除后五日内将安宁市温泉镇温泉半岛国际网球中心房屋返还原告，租赁合同终止前的电费、水费、通讯费、有线电视收视、物业等所有发生的费用由被告承担。根据《合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。根据《物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。在原告按照合同约定履行完毕全部合同义务的同时，在前期的民事判决及强制执行已起到解除租赁合同在合理期限之前催告被告人的作用情况下，又多次试图和被告沟通协商合同相关事宜，向被告积极要求其按合同约定给付租金及解除租赁合同，但在合理催告期限内，被告迟迟不履行债务及解除租赁合同，被告已经严重违约导致合同目的无法实现。现特依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权利。被告同盛公司辩称：我公司除向原告租赁房屋外，尚向其他800多户业主租赁了房屋，如果单独解除原告这一套，可能会影响到其他800多户业主，所以我公司不同意解除。因为还没到今年9月，所以我们只愿意支付到2020年6月30日止的租金。违约金我们认为过高，我公司酒店因为疫情没有经营，没有任何收入，所以希望违约金能够适当减少，根据银行同业拆借利率来算。关于诉讼费，我公司愿意承担，但其他实现债权支出的费用，我公司不愿意承担。本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，李某某与同盛公司签订《商品房购销合同》，向同盛公司购买了“温泉半岛国际网球中心”房屋。同日李某某又与同盛公司签订《温泉半岛租赁合同》，将其向同盛公司购买的上述房屋出租给同盛公司用于酒店运营。双方在合同中约定：租赁期限自2012年10月1日至2022年9月30日，乙方（同盛公司）每年度向甲方（李某某）支付固定租金37606元；第一年度的租金在《商品房购销合同》约定的购房总价款中扣除，其余年度的租金每六个月支付一次，即于当年的9月30日支付当年度第一笔租金，次年3月31日支付当年度第二笔租金；乙方未能按时支付租金，应当自逾期之日起按照同期银行贷款利率向甲方支付违约金；逾期支付超过60日的，由乙方按当年度应得租金的20%向甲方支付违约金。该合同还约定：甲方在本合同履行期间，不得擅自收回房屋自用或者实施其他足以影响酒店正常运营的任何行为。合同签订后，同盛公司按约定向李某某支付了租金。2017年4月1日以后，同盛公司仅于2018年4月18日支付了租金4701元，其余租金再未支付，其中包含了应于2019年9月30日和2020年3月31日分两次支付的租金共计37606元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的民事判决书、《温泉半岛租赁合同》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，李某某与同盛公司签订的《温泉半岛租赁合同》，属依法成立且有效的房屋租赁合同，对双方当事人均具有法律约束力。同盛公司租赁李某某的房屋系用于酒店的运营，该合同约定李某某在本合同履行期间不得擅自收回房屋自用或者实施其他足以影响酒店正常运营的任何行为，现李某某请求判决解除该合同，势必会影响酒店的运营并且违反了合同约定，不符合诚实信用的原则。所以，对于李某某请求判决解除该合同的诉讼请求，本院不予支持。关于租金的支付，双方在合同中已经作了明确约定，同盛公司分两次支付租金的期限均已到期，但同盛公司却未按约定支付租金，已经构成违约。故李某某请求判令同盛公司支付租金并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。李某某主张按合同约定的年度租金的20%计算违约金，明显高于造成的损失，而且同盛公司也请求适当减少，故本院认定本案的违约金应全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为计算标准进行计算，李某某主张的违约金超过的部分，本院不予支持。此外，由于双方的合同中并未约定李某某实现债权的费用由同盛公司承担，故对于李某某请求判令同盛公司承担实现债权费用的诉讼请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后立即支付原告李某某2019年10月1日至2020年9月30日的租金37606元及逾期付款违约金（以37606元为本金并以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准自2019年10月1日起计算至2020年9月30日止）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400元，由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司承担，并入上款执行。本判决为终审判决。审判员 徐 耀二〇二〇年六月十八日书记员 奎婉媛
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初395号原告张军，男，1969年2月6日出生，汉族，大学文化，云南省蒙自市人，居民，户籍地及住址云南省蒙自市。被告李云飞，男，1984年12月28日生，瑶族，初中文化，广东省连南县人，农民，户籍地及住址广东省连南县。被告莫异镇，男，1984年10月4日生，壮族，初中文化，广东省连山县人，农民，户籍地及住址广东省连山县。原告张军与被告李云飞、莫异镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告李云飞、莫异镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告柴油款人民币15047元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告与原告联系洽谈好供应柴油给被告，自2019年4月4日起至2019年10月17日止，共计10次，柴油金额人民币30047元。2019年7月15日被告支付5000元，9月30日支付10000元，尚欠柴油款人民币15047元未付。经原告多次催收仍未给付。为此，特提起诉讼。被告李云飞辩称，认可原告主张的事实。因为我和被告莫异镇是合伙经营木材厂，这笔柴油款我和被告莫异镇应各承担一半。被告莫异镇辩称，我是帮李云飞打工管理木材厂。我不认识原告张军，李云飞欠原告的柴油钱是真是假我也不知道，所以这些柴油款我不应该承担责任，原告也不应该起诉我。综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告莫异镇在本案中是否承担责任。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：1.原告身份证复印件一份，欲以证明原告的身份基本情况。2.微信记录截图一份，欲以证明被告欠原告柴油款人民币15047元的事实。3.重文柴油配送单据复印件十份，欲以证明被告向原告购买柴油，原告供给被告柴油的情况记录。经质证，被告李云飞对原告提交的3组证据无异议，表示认可欠原告柴油款人民币15047元。被告莫异镇提出异议，称不认识原告张军，对欠柴油款的事不知情，是真是假不知道。被告李云飞、莫异镇未向法庭提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原告提交证据认证如下：原告提交的3组证据，被告莫异镇虽然提出异议，但二被告对证据三性及证明目的均无意见，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月，被告李云飞找原告张军联系洽谈好供应柴油事宜后，自2019年4月4日起至2019年10月17日止，原告先后10次供应柴油给被告李云飞，共计人民币30047元。2019年7月15日被告李云飞支付过5000元，9月30日支付过10000元，之后就再未支付过柴油款，现尚欠柴油款人民币15047元未付清。经原告多次催要无果，为此，特向法院提起诉讼。本院认为：原告张军将柴油出售给被告李云飞，被告李云飞认可原告张军主张的诉讼事实，双方之间买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同履行各自义务。原告张军已经按照约定履行了柴油交付的义务，被告李云飞作为欠款人应按照约定向原告张军支付柴油款人民币30047元，事后被告李云飞于2019年7月15日、9月30日先后两次支付5000元、10000元给原告，其余欠款人民币15047元未付清，应依法继续给付。被告李云飞、莫异镇是否合伙经营木材厂，无相关证据证实，本案中不予确认；加之原告张军、被告李云飞均未提供证据证明被告莫异镇在本案中应承担责任，故要求被告莫异镇给付欠款的主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李云飞于本判决生效之日起十日内给付原告张军柴油款人民币15047元；二、被告莫异镇对上述债务不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180元，由被告李云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何 斌人民陪审员  李忠莲人民陪审员  沈志祥二〇二〇年六月八日书 记 员  康 勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审157号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波龙昌永东商贸有限公司（统一社会信用代码为91330203316963962X），住所地浙江省宁波市海曙区联丰路141号226室。 法定代表人洪诗军董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年6月16日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕167税务行政处罚决定及加处罚款50万元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出甬税稽一罚〔2019〕167号税务行政处罚决定书，认定2019年3月11日至2019年4月16日，申请执行人对被执行人2017年1月1日至2017年12月31日纳税情况进行了检查，发现协查涉及大连巅顶商贸有限公司开具的增值税专用发票24份，开具时间为2017年6月28日，发票号码00616467*－00616490*。防伪税控认证系统查询：已于取得发票当月2017年6月29日通过认证，现显示认证相符。金额合计2350666.15元、税额合计399613.25元、价税合计2750279.40元。 法定代表人洪诗军失联，公司于2017年9月27日被国家税务总局宁波市海曙区税务局认定为非正常状态户。 检查公司银行账户未发现与虚开发票相应的资金往来记录，资金往来存疑。 2017年4-6月开具增值税专用发票130份，合计金额12440265.73元，税额2114845.11元，已申报销售收入10517270.86元，销项税额1787935.98元，尚有税额326909.13元未申报。 根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，经集体审理，认定宁波龙昌永东商贸有限公司存在虚开增值税专用发票行为，其开具的增值税专用发票为虚开发票。 为此，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项、第（二）项以及第三十七条之规定，作出处罚决定，决定对被执行人罚款50万元。上述应缴纳的罚款限被执行人在处罚决定书送达之日起15日内到国家税务总局宁波市海曙区税务局缴纳入库，到期不缴罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年7月18日向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕167税务行政处罚决定，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕114-1号催告执行通知书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出的甬税稽一罚〔2019〕167号税务行政处罚决定及加处罚款50万元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王立钒 2
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1972号申请执行人：深圳市城信祥融资担保有限公司法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人:孙磊关于深圳市城信祥融资担保有限公司申请执行孙磊追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终10841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人80327.62元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人深圳市城信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙磊的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡西伟负有继续向申请执行人樊茜茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢93号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：葛震，男，汉族，1984年11月23日出生，住江西南昌市东湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司高新支行与葛震信用卡纠纷一案的（2018）赣0191民初409号民事判决书过程中，依法向被执行人葛震发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行返还透支本金50126.20元及支付利息12394.26元（暂计至2018年12月31日），承担案件受理费1161元，总计：63681.46元。本院于2020年6月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ｍ×××××哈弗牌汽车一辆。2、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢93号执行裁定书。3、2020年6月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年6月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年6月16日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年6月19日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年6月22日，在南昌市车辆管理所轮候查封被执行人所有的赣Ｍ×××××哈弗牌汽车一辆，无法处置。8、2020年6月23日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。9、2020年6月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年6月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为63681.46元，未履行金额为63681.46元，被执行人还需承担申请执行费855元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理王东书记员钟婧
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执325号 申请执行人：沧州市新迈实业有限公司。 地址：盐山县蒲洼城工业区益能集团院内。 法定代表人：张月伟。 被执行人：刘华东，男，汉族，1968年8月20日生，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人：沈丘县华强机械制造有限公司。 地址：沈丘县留福镇小陈营行政村。 法定代表人：王建民。 申请人沧州市新迈实业有限公司与被执行人刘华东、沈丘县华强机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初53号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人沈丘县华强机械制造有限公司银行存款267597.49元，刘华东名下银行存款6221.33元，实际控制存款共计：273818.82元，现已对被执行人沈丘县华强机械制造有限公司、刘华东名下银行账户存款强制扣划并支付给申请执行人； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院于2020年6月22日向河南省郑州市管城回族区人民法院进行事项委托，查询被执行人在户籍所在地的财产状况，经查询未发现有财产可供执行； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，再未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年5月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人刘华东、沈丘县华强机械制造有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0925民初53号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 豹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2153号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌，总经理。委托诉讼代理人：沈利华，女，系公司员工。委托诉讼代理人：袁和斌，男，系公司员工。被告：蔡晓阳，男，1979年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告蔡晓阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付2014年8月10日至2017年12月31日的物业服务费人民币3425元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员赵珠艳适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈利华、袁和斌、被告蔡晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告蔡晓阳于2006年购买位于绍兴市越城区房屋一套，建筑面积为112.02平方米。2007年12月30日，绍兴市万通房地产开发有限公司（甲方）与温州新世纪物业管理有限公司（乙方）签订《玛格丽特商业中心前期物业管理合同》1份，约定甲方委托乙方对玛格丽特商业中心提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准为：多层住宅0.75元／月每平方米，小高层／高层住宅1.1元／月每平方米，酒店式公寓0.55元／月每平方米、商铺1.5元／月每平方米，能耗费以电表计量为准.住宅物管费由业主按其拥有物业的建筑面积按一年（第一个月的前十天）内交纳；甲方、业主或物业使用人未按时足额缴纳物业服务费用的，应按每次100元的标准向乙方支付违约金，并足额交纳物业服务费用和每日万分之五的滞纳金。2009年7月1日、2012年8月10日，绍兴市万通房地产开发有限公司与原告签订《玛格丽特商业中心前期物业管理合同》各1份，物业费收费标准、收费时间、违约责任等约定与前述合同约定一致。2015年8月10日，原告与绍兴市玛格丽特商业中心小区业主委员会签订《物业延期服务协议》1份，约定物业延期服务协议的内容延续之前的前期物业服务合同内容，物业延期服务协议的管理期限为1年，自2015年8月10日起至2016年8月9日止。2016年7月21日，原告与绍兴市玛格丽特商业中心小区业主委员会签订《物业服务补充协议书》1份，约定原协议到期后至招标结束与下一个物业公司签约前，新世纪物业公司继续按原协议服务。被告未缴清自2014年8月10日起至2017年12月31日的物业管理费，原告催讨未果，遂成讼。同时查明，2011年8月，温州新世纪物业管理有限公司绍兴分公司名称变更为浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司。本院认为，原告与被告所在小区的房产公司、小区业主委员会签订的物业服务协议，意思表示真实，内容合法有效，对原、被告均具有约束力。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务，被告至今拖欠部分物业服务费未付，原告请求被告支付2014年8月10日起至2017年12月31日止的物业服务费的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称，原告未完全履行物业服务，放纵物业职员不履行职责等，结合原告在另案中已自认在管理物业的过程中，服务存在瑕疵，本院对此予以确认，结合原、被告的陈述，本院酌情确定由被告按90%的比例支付欠付的物业费。综上，经本院核算，被告应缴纳的物业服务费为3075.96元（112.02×0.75×40.68×0.9）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告蔡晓阳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司2014年8月10日至2017年12月31日期间的物业服务费3075.96元；二、驳回原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担3元，由被告蔡晓阳负担22元，应由被告负担部分，被告蔡晓阳应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年六月十五日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢271号 申请执行人:吴晨曦，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘君俊，男，生于1955年，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴晨曦与被执行人刘君俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第573号民事判决书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将吴晨曦纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第573号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十五日 书记员 张译丹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执735号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，浙江省杭州市。 法定代表人：杜小明，公司董事长。 委托代理人：杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省金沙县，系公司员工。 被执行人：罗兵，男，汉族，1991年9月13日出生，住思南县。 被执行人：龙金凤，女，苗族，1993年9月11日出生，住思南县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与罗兵、龙金凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初889民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人代偿款31806.38元，资金占用费2091.45元，并自2018年1月29日起按日利率万分之六支付资金占用费至偿清为止；2、负担案件受理费324元，申请执行费408元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：由被执行人从2020年6月起，每月25日前给付代偿款4000元，资金占用费部分待代偿款履行完后双方自行结算。据此，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年六月三十日 书记员 邵中齐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执536号之一申请执行人：孙其凤，女，1960年6月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王建华，男，1976年8月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人孙其凤与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初183号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告王建华欠原告孙其凤借款本金4000元，利息500元，被告于2020年3月18日前向原告孙其凤清偿；二、如被告王建华未按上述约定履行则加付原告孙其凤违约金1000元；三、原告孙其凤自愿放弃其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额5625元，已执行到位0元，未执行到位5625元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月3日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年5月18日，对被执行人王建华采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人王建华司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年6月18日，到博山区八陡镇东顶村对被执行人王建华的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王建华现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执536号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鑫
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2091号原告:龙远红，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付信前，重庆万诚律师事务所律师。被告：胡法建，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告龙远红与被告胡法建民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙远红及其委托诉讼代理人付信前，被告胡法建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙远红向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2015年11月23日起按2%计算至本息两清为止）；2、承担本案律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2015年11月23日起按年利率18%计算至2020年10月止，共计59个月，利息金额为177000元）；放弃其他诉讼请求。事实及理由：2014年11月14日，被告向原告借款200000元，用于生产经营流动资金。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款本金。被告亲笔书写了借条。此后，被告未履行约定按约还款，经原告多次催收，至2020年1月20日止，仅支付利息共计73600元。为维护原告合法权益，特起诉来院，望判如所请。被告胡法建辩称：原告转账200000元给我属实，我是通过原告的哥哥，谈了一定条件，是原告的哥哥同意借钱给我，由原告转账给我；利息约定只是为了保障原告生活来源，每个月都付了原告一些钱，应该有73600元。近两年工程上没有收入，我也尽可能给了原告钱，同意将本金200000元在今年年底还给原告，利息想和原告私下协商处理。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，原告龙远红通过银行转账方式向被告胡法建出借资金200000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到龙远红现金人民币200000元，经双方协商约定计息方式为月息3分计息，利息每月14日前付清利息。于2015年5月13日前一次性本息还清。”被告胡法建在该借条下方借款人处签字并捺印确认。庭审中，原告陈述在借款期间被告胡法建支付了部分利息共计73600元，被告胡法建予以认可。同时，原告庭审中明确虽然借条上还有李国颖（胡法建之妻）签字，但其只要求胡法建承担还款责任。本院认为，原告向被告提供了借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款义务，被告应当在借款期限届满或原告要求归还借款时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任，原告要求被告归还借款200000元符合法律规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；同时，原告变更诉讼请求,在抵扣了之前支付的73600元利息后，主张利息以200000元为基数，从2015年11月23日起按年利率18%计算至2020年10月止（共计59个月），利息金额为177000元的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告胡法建于本判决生效后五日内归还原告龙远红借款本金200000元及利息177000元，共计377000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3785元，由原告龙远红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇二〇年六月一日书记员  李筱香
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初283号 原告：车军港，男，1986年4月3日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省海兴县。 被告：陈国伟，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告车军港与被告陈国伟劳务合同纠纷一案，本院2020年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告车军港到庭参加诉讼，被告陈国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告车军港诉称：原告于2014年在被告处打工，被告共计欠原告工资款18，200元。后原告无数次向被告追要工资，被告总是用各种理由来搪塞不给。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即给付原告工资18，200元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告撤回要求支付被告支付逾期利息的诉讼请求。 被告陈国伟缺席无答辩。 经审理查明：原告系被告的雇员，双方约定原告的工资为6000元/月。2014年6月至12月，被告应支付原告报酬36，000元，扣除原告已经预支的17，800元，被告尚欠原告18，200元。后经原告多次催要，被告于2015年5月20日为原告出具《欠条》一张，载明：“今欠车军港2014年工资18200元（壹万捌仟贰佰元整）。欠款人：陈国伟，2015年5月20日”。上述款项被告至今分文未付。 上述事实有原告车军港的陈述及被告陈国伟出具的《欠条》在案佐证。 本院认为：原告车军港为被告陈国伟提供劳务，被告为原告出具欠付报酬的《欠条》，原被告之间形成了劳务合同关系，该劳务合同系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。劳务合同订立后，原告依照约定为被告提供了相应劳务，被告亦应按时足额支付原告报酬。被告至今仍欠原告报酬18，200元的行为违约，依法应当承担相应的违约责任。原告自愿撤回要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系原告对其财产权利的合法处分，本院予以准许。被告陈国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国伟于本判决生效之日起三日内支付原告车军港报酬18，200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费255元，由被告陈国伟承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  董维众 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈寅峰
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执58号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行申请执行李某、郭某、张某金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0421民初950号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，在执行过程中，经本院执行被执行人李某、郭某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1312号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：赵彭涛，该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：苏川，男，1984年4月12日出生，汉族，住晋州。 被告：崔贞军，男，1968年7月1日出生，汉族，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司诉苏川、崔贞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔贞军归还原告贷款本金97000元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告苏川对上述贷款本金97000万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。2016年10月31日，被告崔贞军与我行签订了晋农信借字第12522016609466号《借款合同》约定借款金额9.7万元，期限2016年10月31日至2018年10月30日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告苏川作为担保人与我行签订了农信保字12522016894083号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另崔贞军、苏川于我行签订了《家庭连带责任保证书》自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年10月31日，我行依约放款至被告崔贞军账户9.7元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院审理中，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司长期未提供的被告苏川的联系方式，本院无法送达相关开庭手续。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 原 二〇二〇年六月十六日 书记员 郑晓聪
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保149号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与张建国借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽13民终1410号上诉人（原审原告、反诉被告）：张淑丽，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭淑艳，女，1965年12月25日出生，汉族，医生，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：程艳军，女，1971年1月21日出生，汉族，医生，地址建平县。上诉人张淑丽因与被上诉人彭淑艳、程艳军健康权纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初字第2460号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人彭淑艳给付上诉人张淑丽人民币1000元整（已给付完毕）；二、一审案件受理费500元，由上诉人张淑丽与被上诉人彭淑艳各负担250元；二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张淑丽负担；三、本案双方其他无争执。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 岳
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初45号原告：绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店，住所地，绥滨县绥滨镇松滨大街东段农资大市场42号。主要负责人：王连才，男，1969年6月20日出生，汉族，住绥滨县。委托诉讼代理人：张盟，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。被告：李春秋，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：孙传军，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店与被告李春秋、孙传军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店撤诉。案件受理费143.00元，已减半收取。由绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店负担。审判员  曹克峰二〇二〇年六月八日书记员  段文婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢108号申请执行人：姚柱碑，男，1984年10月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：唐煌，男，1975年11月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人姚柱碑与被执行人唐煌合伙协议纠纷一案，（2017）湘0503民初1727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，发现被执行人名下车牌号码为湘Ｅ×××××的索兰托牌车辆，已进行查封，但未实际控制。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案已执行到位155762.82元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十九日书记员  刘燕怡
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执529号申请执行人：申请执行人：宣威市农村信用合作联社统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。负责人：付承显，理事长，联系委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市雲天工贸有限公司统一社会信用代码：915303816861796304。地址：云南省曲靖市宣威市环东路复烤厂旁。法定代表人：浦菜云，执行董事。被执行人：浦菜云，女，汉族，1976年5月7日生，身份证号码：5322241976××××××××住云南省宣威市。被执行人:张崇志，男，汉族，1975年9月4日生，住云南省宣威市。宣威市农村信用合作联社申请执行宣威市雲天工贸有限公司、浦菜云、张崇志、宣威市航海工贸有限公司、宣威市落水镇恒祥采石场金融借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初1530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行。申请执行标的为人民币4316467.29元，申请执行费人民币45565元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 陈昌立
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初377号 原告：段桂臣，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：付国营，男，1966年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 原告段桂臣与被告付国营建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段桂臣及委托诉讼代理人张国军、被告付国营委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段桂臣向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付欠款43000元及按照银行贷款利率计算的自逾期付款之日至付清本息之日的相关利息；二、判决由被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2017年初夏，被告承包了正港路北小山通山后村公路拓宽施工工程，并与原告达成口头协议，工程价款45000元，2018年原告在被告承包的金海小区修水泥路，价款5000元，工程总价款5万元。由原告组织人工、机械进行施工，施工过程中被告支付5000元费用，剩余款项约定施工结束后当年年底结清，但被告并没有如期支付原告的施工费用。后经原告追要，被告仅支付了2000元，余款拒不支付。综上所述，被告的违约行为侵害了原告的合法权益。为维权，原告特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。 付国营辩称，原告所诉与事实不符，我方不予认可。原告对起诉理由应提交相应证据予以证实其主张，否则应承担举证不能或举证不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2017年初夏被告承包了正港路北通山后村公路拓宽工程，公路两侧各增宽25厘米，全长约2800米；2018年被告承包海兴县金海小区水泥路工程，被告约原告对以上工程进行施工，工程材料由被告提供，双方未签订书面合同。金海小区施工费5000元，被告已支付，正港路北通山后村公路拓宽工程被告言明2017年年底结清，但被告仅支付2000元，余款至今未给付。 以上事实由原、被告陈述等所证实。 本院认为，2017年初夏，被告承包正港路北通山后村公路拓宽工程，公路两侧各增宽25厘米，全长约2800米，该工程由被告提供施工材料，原告负责施工，每平方米正常的施工价格为11元至12元，该事实原、被告均无异议，本院予以确认。关于金海小区水泥路的施工费5000元，被告已给付，原、被告无异议，本院对该事实予以认定。原告主张正港路北通山后村公路拓宽施工费45000元，并、提供录音和证人证言以证明其主张，根据原告提供的录音，被告没有认可其欠原告45000元，原告申请出庭的证人段某系原告四伏兄弟，其证言证明力较低，且根据原告主张，施工费达32.14元／每平米，是正常施工费的近三倍，故对原告主张该路段施工费45000元的主张，本院不予支持。根据原告施工的宽度为路两侧25厘米，施工作业面小，主要人工作业这一实际情况，本院认为按正常价格的两倍每平米22元计算较为适宜，原告施工费22×0.25×2×2800计30800元，该路段施工费被告已给付2000元，尚欠原告28800元。该欠款被告理应在2017年底给付，原告主张被告应从2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告付国营于本判决生效后十日内给付原告段桂臣施工费28800元，并支付自2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告负担300元，原告负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘凤娟 书记员李健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6699号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告贺海梅，女，汉族，1978年05月23日出生，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贺海梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告贺海梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金28944.95元及利息12919.88及复利2685.94元,共计44550.77元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人贺海梅。2、借款金额120000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年02月28日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年08月29日起发生逾期；被告贺海梅尚欠原告贷款本金28944.95元(本金截至2020年2月21日)及合同约定的利息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告贺海梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告贺海梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金28944.95元，并按照合同约定偿还自2018年08月29日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元,由被告贺海梅负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3759号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：梁波业，男，1941年12月31日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告梁波业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3225号 原告：浙江欧上岛实业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道兴达二路14号第2幢厂房一楼。 法定代表人：张国春。 委托诉讼代理人：章迎春，女，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：如皋瑞昌生态园林有限公司，住所地：东陈镇东陈村25组18号。 法定代表人：薛锋。 原告浙江欧上岛实业有限公司与被告如皋瑞昌生态园林有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告浙江欧上岛实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月十五日 代书记员 朱扬扬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13965号原告：阳秀群，女，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。法定代表人：王智宁。原告阳秀群与被告渝中区眯眯眼商贸中心社会保险纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告阳秀群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳秀群撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月四日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省台州市路桥人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1992号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职工。被告：程佳武，男，1987年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告程佳武金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告程佳武立即偿还原告借款本金人民币91840元及截至2020年4月10日的利息、逾期利息23973.43元，并支付自2020年4月11日起至实际偿付之日止按合同约定计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告程佳武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告程佳武与原告台州银行股份有限公司签订了《“薪金贷”合约书》，约定：申请金额为100000元；贷款月利率为8.16‰，按月结付息，到期还本；授信有限期限最长三年，以贷款人系统审批确认为准；单笔贷款期限最长不超过三年，且贷款到期日不得超过授信到期日，到期后需归还所有本息；如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告同意被告的薪金贷授信业务申请。被告程佳武于2016年7月19日向原告贷款100000元，借款到期日为2018年7月19日。借款到期后，被告程佳武未按约还款，截至2020年4月10日尚欠原告借款本金91840元、利息23973.43元。上述款项被告程佳武至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程佳武于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币91840元及截至2020年4月10日的利息23973.43元，并支付按本金91840元按月利率12.24‰自2020年4月11日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告程佳武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月十五日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5157号申请执行人：河南华士门业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程村村东商都大道北侧，统一社会信用代码：91410100084806094N。法定代表人郭梦迪被执行人：河南大润金融服务外包有限公司，住所地：郑州市航空港区新港办事处油坊庄村3排6号，统一社会信用代码：914101000914014827。法定代表人：冯秋花河南华士门业有限公司与河南大润金融服务外包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23014号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南大润金融服务外包有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南华士门业有限公司60万元并支付利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告河南华士门业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4933元，由被告河南大润金融服务外包有限公司负担。河南大润金融服务外包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南华士门业有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南大润金融服务外包有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南大润金融服务外包有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南大润金融服务外包有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月7日再次对被执行人河南大润金融服务外包有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南大润金融服务外包有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年6月18日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南大润金融服务外包有限公司负有继续向申请执行人郑州涌丰运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月十八日书记员  路晓培
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢653号之一 申请执行人：何柏成，男，于1971年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雷光猛，男，于1972年10月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 关于申请执行人何柏成与被执行人雷光猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民终1109号民事判决已发生法律效力，判决被执行人雷光猛在判决生效后十日内向申请执行人何柏成返还借款465000元，并支付利息，因被执行人雷光猛未按上述法律文书履行义务，申请执行人何柏成向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院于2020年4月28日向被执行人雷光猛发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雷光猛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雷光猛纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人雷光猛名下财产情况如下： 一、查询到被执行人行雷光猛在银行、网络支付机构仅零星存款，已对其银行账户进行额度冻结； 二、查明被执行人雷光猛在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人雷光猛在车管所登记有川Ｆ7ＤＣ77宝马牌小汽车一辆，川Ｆ×××××大众汽车一辆，车辆已查封，但未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人雷光猛在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人雷光猛在市场监督管理机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人雷光猛居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人雷光猛可供执行的财产。 本院已向申请执行人何柏成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何柏成明确表示暂不能向本院提供被执行人雷光猛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷光猛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷光猛负有继续向申请执行人何柏成履行债务的义务，被执行人雷光猛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何柏成发现被执行人雷光猛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何柏成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 炬