江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2067号原告：赵长春，女，1943年7月9日出生，汉族，住灌云县。原告：杨学兵，男，1964年1月17日出生，汉族，住灌云县。原告：杨学军，男，1966年8月28日出生，汉族，住灌云县。原告：杨学梅，女，1970年3月27日出生，汉族，住灌云县。原告：杨学海，男，1971年5月20日出生，汉族，住灌云县。共同委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。被告：陈守兵，男，1963年12月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司灌云中心支公司，住所地灌云县伊山镇人民西路北侧和盛怡景苑102商铺。负责人：陈攻，该单位经理。委托诉讼代理人：曹洪瑞，该公司员工。原告赵长春、杨学兵、杨学军、杨学梅、杨学海与被告陈守兵、被告中国大地财产保险股份有限公司灌云中心支公司（以下简称大地财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学军，委托诉讼代理人朱铁军，被告陈守兵，委托诉讼代理人王团结，被告大地财保灌云支公司委托诉讼代理人曹洪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失433939元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日6时45分许，被告陈守兵驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇伊山路机动车道由北向南行驶至，遇赵长春驾驶电动三轮车载杨某由西向东横过机动车道，两车发生碰撞，致杨某、赵长春不同程度受伤，造成事故。经交警部门认定，陈守兵、赵长春各负事故同等责任。原告杨某的伤情经鉴定为构成人体损伤程度分级壹级伤残，需终身设置赔护，属完全护理依赖，脑外伤急性期180日内适当增加营养，后续治疗费约72000元。涉案苏Ｇ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因各方无法就赔偿达成一致意见，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈守兵辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告的损失在保险范围内进行赔偿。为伤者垫付3000元医疗费，要求保险公司返还。被告车损2700元，要求原告承担一半损失，在本案中一并处理。被告大地财保灌云支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。已经支付原告医疗费10000元。杨某的医疗费163499.954元中有9303.68元与交通事故无关，我司不予认可，只认可154196.26元，人血白蛋白不属于医疗报销范畴，不予认可。原告方出院小结可见，死者出院诊断为脑梗死，肺部感染，心房颤动，创伤性颅内出血，肝功能不全，此诊断中仅创伤性颅内出血与交通事故有关，司法鉴定意见书明确被鉴定人目前状况系本次交通事故与其自身原有病患共同所致。死亡证明书中死亡原因为脑梗死，结合以上材料记载，交通事故与其自身疾病共同导致的死亡结果，因死亡相关的损失，均应按50%的比例进行计算。原告诉求死亡赔偿金及相关损失，应按共同作用所致划分赔偿。经审理查明，2019年10月1日6时45分许，被告陈守兵驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇伊山路机动车道由北向南行驶至，遇原告赵长春驾驶电动三轮车载杨某由西向东横过机动车道，两车发生碰撞，致杨某、赵长春不同程度受伤，造成事故。经交警部门认定，陈守兵、赵长春各负事故同等责任。经鉴定,原告杨某的伤情因交通事故致急性闭合型颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，伤后继发左侧大面积脑梗塞，该颅脑损伤及继发疾患致持续性植物生存状态，构成人体损伤致残程度分级壹级伤残，需终身设置赔护，属完全护理依赖，脑外伤急性期180日内适当增加营养，系本次交通事故与其自身原有疾患共同作用所致。2020年5月4日，杨某死亡。涉案车辆苏Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财保灌云支公司投保交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，杨某与原告赵长春系夫妻，原告杨学兵、杨学军、杨学梅、杨学海系杨某子女。上述事实有道路交通事故责任认定书、灌云县人民医院出院记录、病诊断证明、出院证、连云港市第一人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票、医疗辅助器具气垫床、破壁机发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、杨守付火化证、户口注销证明、死亡证明、赵长春灌云县人民医院医疗费发票、用药明细、出院记录、出院证、诊断证明等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈守兵与原告赵长春承担事故同等责任，本院经审查对该责任认定予以采信，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，原告要求被告承担70%的事故责任，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告大地财保灌云支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地财保灌云公司在商业三者险限额内依据保险合同约定予以赔偿。被告大地财保灌云支公司辩称，司法鉴定意见书明确被鉴定人目前状况系本次交通事故与其自身原有病患共同所致，并申请对交通事故在杨某死亡原因中的参与度进行鉴定，因死亡相关的损失，应按50%的比例进行计算。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。可以减轻侵权人责任的前提条件是受害人有过错，而过错责任则考虑人在主观上是否存在故意或过失，不管是故意还是过失，均系主观意识范畴。而个人体质是客观存在的事实，不受主观意识的影响。本案中，杨某植物人状态虽经鉴定系本次交通事故与其自身原有病患共同所致，并于2020年5月4日死亡，其个人体质不属于过错，不属于减轻侵权人责任的理由，杨某在本次交通事故中无过错，对被告大地财保灌云支公司的辩称理由本院不予采信，对其要求交通事故在杨某死亡原因中的参与度进行鉴定的申请，本院予以驳回。其主张原告的医疗费中有9303.68元与交通事故无关，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。关于杨某在医疗过程中使用人血蛋白，系因病情需要且经医嘱外购，实际用于杨某的医疗救治，被告大地财保灌云支公司认为不属于医疗报销范畴的观点，本院不予采信。被告陈守兵要求原告承担其车辆损失2700元的一半，于法无据，本院不予理涉。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：杨某医疗费183304.94元，住院伙食补助费4280元（40元/天×107天）、护理费21700元（100元/天×217天），营养费5400元（30元/天×180天），医疗器具费437元，死亡赔偿金262300.8元[(23836+5636)×1.78×5年]，精神抚慰金50000元，丧葬费36342元，鉴定费2350元，交通费酌情支付3000元，共计569114.74元。由被告大地财保灌云支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿314380.32元（569114.74-120000）×70%，共计434380.32元。扣除被告大地财保灌云支公司应返还被告陈守兵垫付的3000元，被告大地财保灌云支公司支付的10000元医疗费，被告大地财保灌云支公司还应赔偿421380.32元。原告赵长春医疗费9579.37元，住院伙食补助费640元（40元/天×16天），护理费1600元（100元/天×16天），交通费酌情支付300元，共计12119.37元，由被告大地财保灌云支公司在商业三者险范围内赔偿8483.56元（12119.37元×70%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵长春、杨学兵、杨学军、杨学梅、杨学海各项损失人民币421380.32元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵长春医疗费，住院伙食补助费，护理费等人民币8483.56元。三、限被告中国大地财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告陈守兵垫付款人民币3000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1439元，由被告陈守兵负担1007元，原告赵长春负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  钱明宁二〇二〇年六月二日书记员  田 妍灌云县人民法院涉案标的款账号开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：灌云县人民法院开户账号：3207230011010000061653法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。