wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8572号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人:左培峰，男，1991年5月25日出生，汉族，住所地河南省新郑市。关于郑州银行股份有限公司申请执行左培峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）豫0191民初15352号民事判决书已发生法律效力，被执行人左培峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月25日向被执行人发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年6月23日、2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月29日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日对申请人郑州银行股份有限公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左培峰名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申57号 徐勇欣： 你为你犯玩忽职守罪一案，对河北省阜平县人民法院（2018）冀0624刑初115号刑事判决不服，以本案未达到玩忽职守罪的立案标准，自己的行为未造成恶劣影响，不构成犯罪，是一般工作错误，应改判无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，本案证人证言、鉴定意见等证据能够形成完整的证据链，证实申诉人徐勇欣作为涞源县东团堡乡人民政府主管扶贫工作的常务副乡长，在大道沟村扶贫项目实施过程中没有认真履行职责，致使国家扶贫资金没有全部用于贫困户，造成恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百九十七条之规定，构成玩忽职守罪。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2691号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:林利，女，汉族，1987年4月12日出生，住石家庄市长安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林利银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初388号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢151号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：李涛春，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李涛春银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初30号民事判决书所确定的内容，被执行人李涛春应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计648531元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人李涛春采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人李涛春的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人李涛春暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执841号申请执行人:广陵区博凯电器厂，住所地江苏省扬州市广陵区。经营者：王卫东，男，1969年2年9日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：张俊，男，1968年3月22日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人广陵区博凯电器厂与被执行人张俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人广陵区博凯电器厂向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年六月十九日书记员  张陈智
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3272号原告：刘强，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪成友，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘强与被告汪成友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告汪成友已支付原告的劳务工资，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘强负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年六月十日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执32号   杨某某：   本院执行申请人余某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为5550元(含执行费50元)。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更90号罪犯马海衣坡子，男，1982年5月17日出生于四川省越西县，彝族，小学肄业。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2013年11月1日作出（2013）泸定刑初字第19号刑事判决，以被告人马海衣坡子犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金7000元。未上诉。判决生效后于2013年11月20日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院分别于2016年5月6日、2018年5月16日作出（2016）川33刑更196号、（2018）川33刑更90号刑事裁定，共计减刑一年四个月。减刑后刑期自2013年6月11日起至2023年8月10日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月19日提出减去刑九个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯马海衣坡子在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项罚金7000元已履行，在2018年2月至2019年12月考核期内共获得表扬5个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，甘孜中院（2016）川33刑更196号刑事裁定，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯马海衣坡子在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海衣坡子减刑九个月。减刑后刑期自2013年6月11日起至2022年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年六月九日书记员 刘  欣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初70号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人杨春生，男，1964年12月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中肄业，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2017年1月24日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年5月13日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人杨春生犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人杨春生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日3时许，被告人杨春生发现被害人范某的摩托车停放在鄂州市鄂城区鼓楼时尚宾馆附近巷内，遂趁无人之机，采取接线搭火的手段将摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值人民币1133元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、视频光盘、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨春生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨春生六个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月28日3时许，被告人杨春生发现被害人范某的摩托车停放在鄂州市鄂城区鼓楼时尚宾馆附近巷内，遂趁无人之机，采取接线搭火的手段将摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值人民币1133元。2020年1月15日，被告人杨春生赔偿被害人范某人民币1133元并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、被监管人员详细信息、价格认定结论书、领条、谅解书、照片等；被害人范某的陈述；案发现场监控视频光盘；被告人杨春生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨春生刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨春生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月7日起至2020年7月6日止。）罚金须于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张广金审判员姜斌审判员杨惠二〇二〇年六月二十四日书记员 张           婉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1322号上诉人（原审被告）：夏成莹，女，1982年11月2日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：龚朝晖，男，1968年8月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人：泰州市海陵区大开发房产经纪有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区阳光盛景11幢103室2层。法定代表人：庞建江。上诉人夏成莹因与被上诉人龚朝晖及原审第三人泰州市海陵区大开发房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏成莹未预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏成莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年六月一日书记员  陆超凡
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢676号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第2476号民事判决书，立案恢复执行申请执行人鲁青与被执行人李铭民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2012）绍越执民字第376号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人李铭名下的位于绍兴市××城区××桃李××室的房地产，拍卖款为1982400元，扣除相应的执行费22224元、涉李铭案件诉讼费计155814.35元、评估费8169元、对李铭的罚款计12000元、李铭生活保障款150000元后，本案申请执行人经分配得款183842.52元。本次恢复执行案件执行完毕，（2012）绍越执民字第376号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2472号之十申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5被执行人：卢艳峰，男，汉族，1979年11月03日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人卢艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人卢艳峰在12×××99账户内余额人民币2786.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢艳峰在华夏银行12×××99账户内存款人民币176559.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月三十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执86号申请执行人：冯西安，男，1966年1月9日出生,汉族。被执行人：鲁和利，男，1970年7月23日出生，汉族。申请执行人冯西安与被执行人鲁和利买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯西安于2020年1月9日向我院申请强制执行，要求被执行人鲁和利支付电料款25852元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统对被执行人鲁和利名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人无供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年1月10日向被执行人鲁和利送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人鲁和利未实际履行；3.本院于2020年5月28日经延川县不动产登记中心查询，被执行人鲁和利名下无不动产登记信息；4.本院于2020年6月13日将被执行人鲁和利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人鲁和利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯西安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年六月十五日书记员  白 旭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢61号申请执行人武汉睿麟联合地产顾问有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路83号金色华府7栋1单元4层4号房。统一社会信用代码91420102562339380K。法定代表人皇甫幼林，系该公司总经理。被执行人湖北景海置业发展有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城。组织机构代码691778662。法定代表人周学平，系该公司经理。被执行人周学平，男，生于1966年06月22日，汉族，住宜城市。本院在执行武汉睿麟联合地产顾问有限公司与湖北景海置业发展有限公司、周学平合同纠纷一案中，本院作出的（2012）鄂宜城民二初字第00472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北景海置业发展有限公司、周学平不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉睿麟联合地产顾问有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人湖北景海置业发展有限公司、周学平与申请执行人武汉睿麟联合地产顾问有限公司达成了执行和解协议。若湖北景海置业发展有限公司、周学平不按期付款，武汉睿麟联合地产顾问有限公司可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执恢61号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十二日执行员  马守信书记员  张 迪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保546号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：任凤林，女，汉族，1978年4月28日生，住贵州省凤冈县。被申请人：陆珍奇，男，汉族，1964年4月16日生，住四川省叙永县。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人任凤林、陆珍奇提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人任凤林、陆珍奇银行存款3757.08元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任凤林、陆珍奇名下银行存款3757.08元（期限一年)。申请费58元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢606号 申请执行人邯郸市某某五金机电设备有限公司，住所地邯郸市裕新北大街。 被执行人王某某，男，1948年3月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市某某五金机电设备有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）丛民初字第1157号民事判决书已经发生效力。申请执行人邯郸市某某五金机电设备有限公司于2019年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某某采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人王某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书、传票，届满后被执行人未履行义务；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，于2020年4月2日扣划被执行人王某某名下银行存款6637.85元，已向被执行人邮寄执行裁定书，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市房管局查询，未查到不动产登记信息；4、于2019年11月30日依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索；6、执行期间在市本级公积金管理部查询未查到其名下住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人邯郸市某某五金机电设备有限公司，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人其他可供财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的30453.4元，剩余23815.55元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年六月十二日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执441号申请执行人：胡增起，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡德胜，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡增起与被执行人胡德胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人胡德胜归还申请执行人胡增起借款100000元，并赔偿逾期还款利息损失（利息损失自2019年5月29日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本案案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被执行人胡德胜负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人胡德胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡德胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡德胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡德胜名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡德胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡德胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执441号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月十五日代书记员 沈 睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1787号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：宋若华，男，1979年03月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：张伟玲，女，1981年12月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告宋若华、张伟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执387号 申请执行人：沈巧平，男，1965年2月2日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：雷爱美，女，1963年6月29日出生，住浙江省金华市武义县。 关于申请执行人沈巧平与被执行人雷爱美民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2952号判决书已发生法律效力。申请执行人沈巧平于2020年03月19日向本院申请执行，要求被执行人雷爱美支付执行款21300元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人雷爱美未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷爱美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷爱美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人雷爱美除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人沈巧平也提供不其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。且申请执行人沈巧平也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人雷爱美目前无财产可供执行，申请执行人沈巧平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执387号案终结本次执行程序。申请执行人沈巧平今后若发现被执行人雷爱美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 硕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1339号罗高峰：你申请执行卢俊安买卖合同纠纷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市连山区金源矿业有限公司。住所地：葫芦岛市连山区杨郊乡松树卯村。法定代表人：高旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：李成民，男，1975年7月13日生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴兆峰，男，1966年4月6日生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。再审申请人葫芦岛市连山区金源矿业有限公司(以下简称金源矿业公司)因与被申请人李成民、吴兆峰追索劳动报酬一案。不服本院（2019）辽14民终2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金源矿业公司申请再审称，1、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的用工主体责任实际为工伤保险责任，不包括支付劳动报酬责任，原审依据该通知判决金源矿业公司承担劳动报酬责任，适用法律错误。2、本案应适用建设工程施工合同纠纷的相关法律规定，查明金源矿业公司是否欠付工程款，被申请人并未证明金源矿业公司拖欠款项，故金源矿业公司不应承担给付劳动报酬的责任。综上，原审判决适用法律错误，本案应予再审。本院经审查认为，金源矿业公司将案涉采矿工程发包给了不具备用工主体资格的吴兆峰，本案系因李成民等劳动者工资未得到结算而向金源矿业公司、吴兆峰追索劳动报酬而产生的纠纷，原审依劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条判决金源矿业公司承担给付责任，该通知第四条的特别规定，是在矿山企业和劳动者之间拟制了一种劳动关系的存在，目的是为了保障广大劳动者尤其是外来务工人员获取劳动报酬、享受工伤保险待遇等劳动法上的基本权利。故原审适用法律无不当之处。综上，金源矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市连山区金源矿业有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7184号申请执行人：范某某，男，汉族被执行人：王某甲，男，汉族被执行人：王某乙，女，汉族关于申请执行人范某某与被执行人王某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3889号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某甲向申请执行人范某某偿还借款70000元及利息、并承担案件受理费775元之义务，但被执行人王某甲拒不履行该义务。申请执行人范某某申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月2日向被执行人王某甲发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某甲名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息，无住房公积金。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.双方当事人于2019年8月28日达成和解协议：由被执行人王某甲偿还申请执行人范某某借款70000元及酌情利息33000元，共计103000元，于2019年9月13日偿还30000元，于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年7月30日前偿还53000元。如有一期违约则按原调解书继续执行。案件受理费775元，执行费950元由被执行人王某甲承担。由案外人（承诺人）王某乙出具承诺书，保证被执行人按期还款，并自愿被法院追加为本案被执行人，参与本案的强制执行，承担由此产生的所有法律责任。5.被执行人未按和解协议确定的内容如期偿还案件款，承诺人王某乙亦不偿还案件款，本院依法追加案外人王某乙为本案被执行人6.本院依法对被执行人王某甲采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人范某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月九日书记员  刘 阳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3249号原告：闵晓伟，男，1983年9月26日出生，住汝州市。被告：李丹丹，女，1988年2月9日出生，住汝州市。原告闵晓伟与被告李丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闵晓伟到庭参加了诉讼，被告李丹丹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵晓伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币11500元。事实和理由：2014年6月27日，被告在原告经营的位于汝州市东建材C15-1处使用彩钢扣板、PVC字等材料价值11500元，没有给原告支付货款，给原告出具了欠条一份。出具欠条后，被告拒不清偿，原告多次向被告讨要，被告总是推托不还，原告不断向被告讨要未果，故起诉。李丹丹未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，被告在原告经营的位于汝州市东建材C15-1处使用彩钢扣板、PVC字等材料价值11500元，被告给原告出具了欠条一份。后未予偿还。上述事实有2014年6月27日被告给原告出具的欠条予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告货款11500元，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李丹丹于本判决生效后九十日内偿还原告闵晓伟货款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告李丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠义二〇二〇年六月二十四日书记员  井志红附本案法律条文《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3130号上诉人（原审原告）：白庆文，男，汉族，1967年12月13日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：白禄，男，汉族，1989年2月17日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：白琳，女，汉族，1990年11月14日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会，住所地长春市南关区幸福乡红嘴子村。法定代表人：张国良，村主任。委托诉讼代理人：胡浩，长春市南关区东风法律服务所法律工作者。原审原告：白金才，男，汉族，1938年9月18日出生，住长春市南关区。上诉人白禄、白琳、白庆文因与被上诉人长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会（以下简称红嘴子村）、原审原告白金才承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。白禄、白琳、白庆文上诉请求：1.请求依法撤销一审法院（2020）吉0102民初306号民事裁定，指令一审法院受理本案。2.一、二审诉讼费由红嘴子村承担。事实和理由：一、白庆文、白琳、白禄系本案的诉讼的适格主体。红嘴子村与白金才签订的《耕地承包及经营合同》系自愿协商一致签订，具备法律效力，该合同中明确载明同意补给白庆文、白琳、白禄相应土地承包经营，并详细约定了安置面积等具体事项，对红嘴子村应当具有拘束力，因此，白庆文、白琳、白禄属于本案的适格的诉讼主体。二、白禄、白琳、白庆文向红嘴子村主张土地补偿费应属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据第一点所述，红嘴子村已经承认白庆文、白琳、白禄应当获得土地承包权并对相应补偿作出了书面约定。白禄、白琳、白庆文作为红嘴子村村民，其村民成员身份白禄、白琳、白庆文及红嘴子村均无异议，因此，土地的安置补偿费用是一项法定的财产性民事权利，对该民事权利的侵害应承担相应的责任，因此本案系白禄、白琳、白庆文与红嘴子村应属于民事争议，应当属于人民法院的受案范围。因此，为维护白禄、白琳、白庆文合法权益，特请贵院支持白禄、白琳、白庆文全部上诉请求。红嘴子村长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会辩称，1.白庆文、白琳、白禄不是红嘴子村与白金才2003年2月20日签订《耕地承包及经营合同》中的承包户成员。二轮土地承包时，白金才家庭成员只有侯玉珍、白庆亚、陈淑梅、白凤芹五人。土地被征占后，依据村民议定的分配方案，白金才一家已经得到了各项补偿款。二轮土地承包时，白庆文一家均不在红嘴子村，所以在红嘴子村不具有土地承包经营权。因为依据中共长春市南关区长南发(2002)第26号文件第六条十六项规定“1983年承包土地的农户迁出后于2002年12月31前迁回的享有土地承包资格”，白庆文一家2006年才将户口迁回。2.2012年白庆文一家因未取得承包资格而上访，此时二轮土地承包已过十年，村委会为妥善解决上访问题，曾对白庆文作出过答复意见，村委会将意见内容记载在了白金才耕地承包经营合同的空白处，意见内容是：“村委会组织召开会议后为白禄、白琳、白庆文签订两权分离协议”。后来，相关集体经济组织成员并没有表决通过该意见，所以村委会也没有与白庆文、白琳、白禄签订过两权分离协议。红嘴子村认为，信访答复意见未经村民会议或村民代表会议讨论不能做为安置补偿的依据。3.白禄、白琳、白庆文不是红嘴子村集体经济组织成员，因此索要土地补偿款和安置补助费不属于人民法院受理范围。白禄、白琳、白庆文本身不是红嘴子村集体经济组织成员，如想得到安置补偿，应当首先经本经济组织成员三分之二以上确定，是否应当给予白禄、白琳、白庆文补偿属于村民自治范围，不属于人民法院受案范围。综上所述，红嘴子村认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，敬请二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳，驳回上诉维持原判。白金才、白庆文、白禄、白琳向一审法院起诉请求：1．判令2013年8月10日各方之间签订的《耕地承包及经营合同（三）》有效；2．判令红嘴子村向白禄、白琳、白庆文、白金才支付安置补偿费人民币537,600元及利息（利息从2017年8月1日之日起计算至红嘴子村实际给付之日）；3．判令本案诉讼费用由红嘴子村承担。一审法院认为，红嘴子村与以白金才为代表的家庭（白金才、侯玉珍、白庆亚、陈淑梅、白凤芹）在2003年2月20日签订《耕地承包及经营合同》，红嘴子村并未否认该份合同的效力，且红嘴子村已履行了其与白金才签订的上述合同，白金才与红嘴子村对该份合同的履行没有争议，故白金才起诉确认上述合同有效不具备可诉利益，应驳回其主张确认合同有效的起诉。2013年8月10日红嘴子村在上述合同备注栏记载“白庆文、白琳、白禄3人索要土地承包权，于2012年7月2日、2012年7月19日村两委会研究，依据南关区委、南关区政府长南发［2002］26号文件和本乡互调之规定，同意补给白庆文1份、白琳1.5份、白禄1.5份土地承包权，安置面积白庆文1,200平方米、白琳、白禄各1,800平方米，2013年8月10日经两委会研究决定签订两权分离合同，四组高速公路南侧土地征收时给予安置”，并加盖红嘴子村公章，由于该合同备注事项已明确载明签订两权分离合同，但红嘴子村并未与白庆文、白禄、白琳签订两权分离合同，该合同备注事项不能视为对合同的变更，白庆文、白禄、白琳不是该合同的签订主体，故白庆文、白禄、白琳起诉红嘴子村确认合同有效主体错误，应驳回其该部分起诉。白庆文、白禄、白琳请求的土地补偿费，因土地补偿费的分配是以具有村集体组织成员资格及土地承包经营权为前提，现红嘴子村对白庆文、白禄、白琳的村集体组织成员资格及土地承包经营权存在争议，而村集体组织成员资格问题又不属于人民法院民事诉讼受案范围，故白庆文、白禄、白琳的该部分诉请不属于人民法院民事受案范围。综上，应驳回白金才、白庆文、白禄、白琳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白金才、白庆文、白禄、白琳的起诉。本院认为，2003年2月20日《耕地承包及经营合同（三）》的签订主体为白金才及红嘴子村，白庆文、白禄、白琳并非该合同主体。2013年8月10日红嘴子村在上述合同备注栏记载同意补给白庆文、白禄、白琳土地，决定签订两权分离合同，在四组高速公路南侧土地征收时给予安置。但庭审中白庆文、白禄、白琳认可其与红嘴子村实际上并未签订两权分离合同，且红嘴子村亦不认可白庆文、白禄、白琳的村集体成员资格，而上述事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件审理范围，故一审法院驳回白庆文、白禄、白琳的起诉并无不当。综上，白禄、白琳、白庆文的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 瑶审 判 员  高云燕审 判 员  吕玉玉二〇二〇年六月二十二日法官助理  李 月书 记 员  姜 瑞
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执异15号 异议人（案外人）：刘晓红，女，1967年4月6日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 申请执行人：唐建军，男，1951年10月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地：邵东县，现住保靖县。 申请执行人：蒋德贵，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人：刘跃进，男，1977年3月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人：刘科元，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵阳市双清区。 申请执行人：李小林，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人：曾月英，女，1964年7月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人：湘西自治州中大房地产开发有限公司，住所地：吉首市武陵西路12号，统一社会信用代码：91433100770065505H。 法定代表人：吴新财，该公司董事长。 被执行人：彭英明，男，1973年7月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 本院在执行唐建军、曾月英、蒋德贵、刘科元、李小林、刘跃进与湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明建设工程施工合同纠纷一案中，异议人刘晓红于2020年6月18日对本院查封湘西自治州中大房地产开发有限公司开发的保靖县酉水金座楼盘项目中的219号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘晓红称，异议人于2017年1月20日与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买位于酉水金座商业广场2层219商铺，并支付了购房款1336000元。据此，在法院采取查封上述房产保全措施之前，该房屋的产权已归异议人所有，不再属于被执行人，故请求依法解除对保靖县酉水金座楼盘的219号商铺的查封。 本院受理后依法向申请执行人唐建军、曾月英、蒋德贵、刘科元、李小林、刘跃进及被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明送达了异议人刘晓红提交的书面异议，六申请执行人与二被执行人均未提出答辩意见。 本院查明，2015年12月29日，异议人刘晓红与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订了《酉水·金座商业广场认购协议书》，即异议人刘晓红以总房款1336000元认购酉水·金座商业广场二层Ｂ2-16号商铺，并陆续给湘西自治州中大房地产开发有限公司交房款635920元。2017年1月20日，异议人刘晓红与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定由异议人购买被执行人开发的位于保靖县（即认购协议书中二层Ｂ2-16号商铺），房屋总价为1336000元，当天刘晓红又交纳购房款400000元，共交纳房款1035920元。同日，异议人刘晓红与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订了《酉水·金座商业广场委托经营书》，即异议人刘晓红将该商铺委托被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司对外租赁，期限五年，从2016年3月30日至2021年3月30日止，租赁收益为80160元／年。湘西自治州中大房地产开发有限公司用应给刘晓红租赁收益320640元（四年）来抵减刘晓红应付尚欠的购房款，并于2020年6月16日出具证明，证明刘晓红已交清房款1336000元。2018年4月16日，六申请执行人以其合伙承包被执行人开发的保靖县酉水·金座商业广场柱基等土建工程，被执行人欠付工程款为由向本院起诉请求被执行人支付工程款退还保证金，并在诉讼过程中向本院提出保全申请。本院于2018年7月31日作出（2018）湘3125执保38号之一执行裁定书，裁定将湘西自治州中大房地产开发有限公司在保靖县迁陵镇酉水金座项目中的房产192套（包括219号）予以查封。查封期间由被执行人自行保管，但不得有妨害执行的行为；查封期限为三年。自2018年7月31日至2021年7月30日止。 另查明，本院在查封上述219号房产时，异议人未在人民法院查封之前已合法占有该不动产，亦未就涉案房产办理过户登记手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，，异议人刘晓红在本院查封涉案房产前未实际占有，亦未就涉案房产办理过户登记手续。因此，本院作出的（2018）湘3125执保38号之一执行裁定对登记在被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司名下的房产予以查封并无不当，本院予以维持。异议人刘晓红的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘晓红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋厚军 审判员  李 源 审判员  龙运华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  向凌云 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初1477号 原告：朱金根，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：马真斌，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告朱金根与被告马真斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员盛耀强适用简易程序公开进行了审理。 原告朱金根以被告马真斌拖欠货款为由，向本院提起诉讼，请求判令：1.立即归还欠款人民币158279元及逾期利息（按全国银行间同业拆借利率计算，自起诉之日其计算至欠款还清日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马真斌自愿支付原告朱金根货款158279元，分如下五期支付： 第一期定于2020年8月10日前支付1万元； 第二期定于2021年2月10日前支付4万元； 第三期定于2022年1月28日前支付3万元； 第四期定于2023年1月18日前支付3万元； 第五期定于2024年2月6日前支付48279元。 二、若被告马真斌未按上述约定的期限履行任何一期给付义务，则被告需另外支付给原告逾期付款违约金1万元，且原告有权自被告马真斌逾期支付的次日起就全额（扣除已支付部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。 三、原、被告无其他争执。 四、案件受理费3466元，减半收取1733元，财产保全费1312元，合计诉讼费3045元，由被告马真斌负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年六月十八日 书记员  卞 龙
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执709号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人：安某某，董事长。被执行人：武某某，女，1988年7月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人武某某借款纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）晋0502民初1874号民事判决书，判决如下：被告武某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99941.1元，支付截止2019年4月20日的利息、逾期罚息774.55元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2019年4月21日起至实际还款之日止的利息、逾期利息。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法将被执行人武某某名下的大众牌车辆的档案手续查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人武某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人武某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人武某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，依法将被执行人武某某名下的大众牌车辆的档案手续查封，但目前未实际控制车辆，无法对车辆进行处置，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月20日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及已查封车辆的线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执709号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月二十日书 记 员  苗一丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1906号原告：夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。被告：张红侠，女，1967年7月6日出生，回族，住河南省镇平县。原告夏秋萍与被告张红侠为买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉。诉请：要求被告张红侠支付货款10845元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告夏秋萍的委托诉讼代理人王丹萍到庭参加诉讼，被告张红侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：原告夏秋萍与被告张红侠之间存在皮革买卖关系。经结算，被告张红侠出具客户对账确认单一份，载明截止2019年10月31日，被告张红侠尚欠原告夏秋萍皮革货款15000元。此后被告支付了部分货款，截止案件开庭审理前，被告尚欠货款5845元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红侠于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告夏秋萍货款本金人民币5845元并赔偿自2020年5月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张红侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王小波二〇二〇年六月十一日代书记员 蔡成亮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2183号 罪犯王磊，男，1993年3月28日出生于辽宁省葫芦岛 市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 葫芦岛市连山区人民法院于2016年10月14日以 （2016）辽1402刑初170号刑事判决，以被告人王磊犯贩 卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，刑期自2016年1月25 日起至2023年11月24日止。罚金2万元。2019年1月29 日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九 个月，刑期至2023年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第 四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本 院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年1月 期间，曾获表扬5次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。 检察机关建议减刑九个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的 提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现。符合 法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第 七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第 二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王磊准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日 起计算至2022年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执37号 申请执行人：徐XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，重庆市开州区人，无业，住重庆市开州区满月乡XX号。 被执行人：聂XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区仁山街道XX组。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初405号民事判决书，在执行徐XX申请执行聂XX建设工程施工合同纠纷一案中。本案于2020年1月9日立案执行，2月17日向被执行人聂XX发出执行通知书，责令被执行人聂XX向申请执行人徐XX返还材料款100000元，负担诉讼费2300元，公告费300元，执行费1400元。在执行过程中，通过网终查控系统对聂西银的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，未发现聂XX有财产可供执行。但在银行开立有银行帐户，本院已冻结其在银行7个帐户。因聂XX未自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月一十八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2216号原告:薄红军，男，汉族，1979年11月4日出生，住河南省平舆县。被告：韩杰，男，汉族，1969年2月21日出生，住河南省平舆县。原告薄红军与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告薄红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薄红军撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年六月二十九日书记员  盛亚楠
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执892号张某1、尹某：张某1与尹某继承纠纷一案，申请执行标的共计72020.80元。经本院执行，申请执行人张某1已取得该笔继承款。至此，张某1向本院申请执行的（2018）吉0113民初5378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执810号 申请执行人：吴劲喜，男，1977年9月10日出生，回族，住新华区。 被执行人：程国红，男，1974年5月20日出生，汉族，住盐山县。 本院在执行申请执行人吴劲喜与被执行人程国红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程国红的存款391710.3元，期限为一年。 二、查封被执行人程国红名下车牌号为冀Ｊ×××××的车辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结，申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 执行员 刘 军 二〇一九年十月十七日 书记员 权秀雅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执318号之三十六申请执行人：武穴中银富登村镇银行股份有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，该支行行长。委托代理人：张云定，男，1971年6月28日出生，汉族，住武穴市。特别授权。被执行人：湖北鸿洲游艇有限公司。住所地：住武穴市广济大道西26号。统一社会信用代码914211826764641206。法定代表人：邢汉德，男，该公司总经理。被执行人:陈林玉，女，1967年1月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人:邢汉德，男，1966年2月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：邢楚楠，男，1987年4月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人湖北鸿洲游艇有限公司、邢汉德、陈林玉、邢楚楠借款合同纠纷一案中，申请执行人武穴中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人邢汉德达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年六月十日书记员  赵子鉴
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1340号原告：胡达斌，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：陈克雨，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告胡达斌诉被告陈克雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告胡达斌于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡达斌撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡达斌撤回起诉。案件受理费减半收取725元，由原告胡达斌负担。审判员  刘远二〇二〇年六月三日书记员  李回
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢93号 申请执行人：叶正华，男，1970年7月1日出生，汉族，湘阴县人，职工，住湘阴县。现住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：罗飞，男，1977年12月22日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：罗江平，男，1965年9月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：易小春，男，1967年10月2日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人叶正华与被执行人罗飞、罗江平、易小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2014）岳民初字第368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗飞、罗江平、易小春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶正华于2020年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。 2020年5月13日，本院向被执行人罗飞、罗江平、易小春邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明罗飞无银行存款，无证券及工商登记信息，易小春、罗江平银行有存款，并予以扣划，无证券及工商登记信息。于2020年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人罗飞、罗江平、易小春有可供执行财产。 2020年6月28日，本院将被执行人罗飞、罗江平、易小春采取了限制高消费措施，同时将被执行人罗飞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人李建兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行到位34000元。目前并未发现被执行人罗飞、罗江平、易小春有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 廖仔鸿
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢185号 张宏伟、陈江武等： 申请执行人张宏伟与被执行人陈江武等民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第00914号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈江武等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢185号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执217号 向伟： 申请执行人向伟与被执行人陈惠华劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款30000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执217号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2213号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市建设东路152号。负责人：李立毅，分行行长。委托诉讼代理人：王战明,男,系该行员工。被告：何瑞智，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司焦作分行与被告何瑞智金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十三日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保87号曲凤刚：你因与肇源北方金湖和平农业科技有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初4040号民事裁定书并对被申请人肇源北方金湖和平农业科技有限公司所有的中办公楼1栋、办公区宿舍一栋、水稻田1500亩承包经营权、养殖区建筑、养牛舍6栋、养殖区员工宿舍1栋、青储窖5栋，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为3年，自2020年6月24日至2023年6月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院审监庭案件承办人：陈朝迪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执579号申请执行人：杨波，男，汉族，1993年1月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区谭坝镇被执行人：宋磊，男，汉族，1989年12月20日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办杨波与宋磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初6112号民事判决书已发生法律效力，由于宋磊逾期未履行判决义务，权利人杨波向本院申请执行，要求宋磊偿还杨波借款15000元，并负担案件受理费150元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人杨波向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执579号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月十九日书记员 聂佳文
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初348号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人解志强，男，汉族，1993年6月24日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人解志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月4日0时32分，被告人解志强酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色凌派牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人解志强当场呼气酒精含量为136mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人解志强送检血液中乙醇含量为116.11mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人解志强具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人解志强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人解志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人解志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人解志强具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人解志强醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人解志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢104号 某某有限公司 某某有限公司 申请人某某有限公司与被执行人某某有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2015)新执字第622号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人某某有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2015)新执字第622号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十五日 书记员  亢杰镖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书黔0422执116号之一申请执行人盛其庆，男，汉族，XX年XX月XX日生，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州普盛纸业有限公司，地址：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：盛建国。申请执行人盛其庆与被执行人贵州普盛纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲裁字[2019]第18号仲裁裁决书，向被执行人贵州普盛纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州普盛纸业有限公司支付申请执行人盛其庆工资人民币40000元，并承担案件执行费500元的义务。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月9日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息：经查，(1)被执行人名下有银行账户，但账户内存款可用余额为0元，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户；(2)被执行人名下无车辆、有价证券等财产登记信息。3.本院到本院辖区不动产登记中心及被执行人住所地进行查询，经查，被执行人名下有土地、机械设备、房屋等财产，因被执行人在本院在执案件多，上述土地、机械设备、房屋等财产由本院（2019）黔0422执795号进行处置，申请执行人同意待处置完毕后参与分配。4.本院依申请执行人的申请对被执行人的法定代表人适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供除本院（2019）黔0422执795号正在处置财产外其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人除本院（2019）黔0422执795号正在处置被执行人财产外暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可,故本案未能执行到位标的为人民币40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月十六日书记员  孙 迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执436号申请执行人刘凤云，女，1940年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘东方房地产发展有限公司，住所地商丘市梁园区新建路（东方公司综合楼），统一社会信用代码：91411400614410258X。法定代表人：司长顺职务：总经理被执行人司长顺，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人刘凤云申请执行商丘东方房地产发展有限公司、司长顺民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11338号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告商丘东方房地产发展有限公司、司长顺偿还原告刘凤云借款本金50万元及利息（利息分别计算，其中2013年6月6日的借款利息以本金25万元为基数，自2014年9月7日起计算；2013年8月25日的借款利息以本金10万元为基数，自2014年11月26日起计算；2014年6月6日的借款利息以本金15万元为基数，自2014年9月7日起计算；上述借款利息均按利率2%计算至借款本金还请之日止)，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因商丘东方房地产发展有限公司、司长顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘凤云向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人商丘东方房地产发展有限公司、司长顺住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘东方房地产发展有限公司、司长顺下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘东方房地产发展有限公司、司长顺发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人名下的房产及土地，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘东方房地产发展有限公司、司长顺负有继续向申请执行人刘凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十九日书记员  张志建
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6762号 原告：谭平，男，1988年3月12日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：朱云飞，男，1987年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：朱春梅，女，1966年3月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告谭平为与被告朱云飞、朱春梅民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张琪适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告谭平、被告朱云飞到庭参加了诉讼，被告朱春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭平向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款人民币10万元并自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。 经审理查明：2019年4月10日，被告朱云飞向原告谭平出具借条一份，载明：“今借到谭平人民币壹拾壹万元整（110000），从2019年5月开始，每月至少归还5000整，3个月内必须归还一半（55000），半年内还清借款”。嗣后，被告归还10000元，剩余欠款100000元至今未归还。 本院认为，被告朱云飞尚欠原告谭平借款100000元事实清楚，应当按照约定及时归还。原告要求被告朱春梅归还借款缺乏依据，本院不予支持。被告朱春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱云飞于本判决生效后五日内归还原告谭平借款100000元，并支付逾期利息（自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告谭平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元（已减半收取），由被告朱云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴小姗 代书记员  黄雨辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初371号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：郭龙芳，女，1978年6月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉卓立物业管理有限公司（以下简称卓立物业）与被告郭龙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉卓立物业管理有限公司委托诉讼代理人刘琳、被告郭龙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓立物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付住武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑小区10栋301室物业管理费16999元，违约金4000元，合计人民币20999元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用，包含但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：被告为武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑小区10栋301室业主，房屋面积135.67㎡。武汉市巡司河物业发展有限公司与原告于2008年10月31日、2010年10月31日签订物业服务合同。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在长江紫都·紫兰苑小区服务至2017年10月15日，被告共计欠交物业管理费16,999元，违约金4,000元，合计20,999元。经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳物业管理费。现原告诉至法院，请求判如所请。被告郭龙芳辩称，不同意支付物业费。因为郭龙芳的房屋存在漏水问题，且卓立物业管理小区时服务不到位，小区环境糟糕。2009年郭龙芳收房时，开发商让卓立物业修理房屋漏水问题，但卓立物业修过十多次后仍未修好，在2012年、2013年左右就不再维修了，让业主去找开发商，可业主找不到开发商，漏水一事应由卓立物业负责。只要解决郭龙芳家中漏水问题，郭龙芳就交物业费。因卓立物业违约在先，郭龙芳不同意支付违约金，且卓立物业主张的违约金标准过高。原告卓立物业围绕诉讼请求依法提交了武汉市房屋产权登记信息查询单、长江紫都紫兰苑物业服务合同、催缴物业费照片、起诉业主欠费统计表、违约金计算明细等证据。被告郭龙芳提交了房屋漏水照片、小区环境照片、长江紫都紫兰苑项目整改清单等证据。上述证据在卷佐证。经过举证、质证、庭审调查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：郭龙芳系武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑10栋3层1号房屋的业主，房屋建筑面积为135.67平方米，房屋所有权证号昌2009006974。卓立物业提交其与上述房屋的开发商武汉市巡司河物业发展有限公司签订的长江紫都紫兰苑物业服务合同两份，约定小区物业服务费标准，高层住宅为1.4元每月每平方米。庭审中，卓立物业陈述，未与郭龙芳签订物业服务合同。郭龙芳对卓立物业主张的物业服务费标准为1.4元每月每平方米，及其自2010年5月1日至2017年10月15日欠交物业费的事实无异议。但郭龙芳认为卓立物业未能及时处理其房屋外墙渗水问题，卓立物业在提供物业管理服务不达标，存在小区环境卫生差、设备损害等问题。本院认为，卓立物业作为前期物业服务企业实际为长江紫都·紫兰苑小区提供物业管理服务，郭龙芳系该小区业主，双方之间形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，合法有效，对双方均有约束力。双方对物业服务收费标准及郭龙芳欠交期间均无异议，本院对该事实予以确认。2010年5月1日至2017年10月15日期间，卓立物业实际为长江紫都·紫兰苑小区提供物业管理服务，郭龙芳实际享受了物业服务，应当依约交纳物业费，但因卓立物业在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免郭龙芳应支付的物业服务费后为135.67平方米×1.4元/平方米/月×89.5个月×82%=13,939.55元。卓立物业关于违约金的相关诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭龙芳于本判决生效之日起十日内向原告武汉卓立物业管理有限公司支付2010年5月1日至2017年10月15日期间的物业管理费13,939.55元；二、驳回原告武汉卓立物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告武汉卓立物业管理有限公司负担88.50元，被告郭龙芳负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘旭二〇二〇年六月二十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2587号原告：徐水英，女，1945年5月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。被告：长兴县小浦镇光耀村村民委员会，住所地浙江省长兴县小浦镇光耀村。法定代表人：马文鑫，主任。被告：浙江湖州宏盈建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：严利伟，执行董事兼总经理。本院于2020年6月8日立案受理了原告徐水英与被告长兴县小浦镇光耀村村民委员会、浙江湖州宏盈建设工程有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，因原告徐水英在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐水英自动撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年六月十七日书记员 王金学
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏02执222号雅诗阁物业管理（上海）有限公司：无锡万胜房地产开发有限公司：雅诗阁物业管理（上海）有限公司与无锡万胜房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中被执行人无锡万胜房地产开发有限公司将案款缴存至本院指定账户，本院于2020年6月11日将案款6369681元依法发放至申请人雅诗阁物业管理（上海）有限公司，执行费59248元发放至本院。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1063号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋。委托诉讼代理人：章风颖。被申请人：段双飞。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告段双飞金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结段双飞名下银行存款88867.76元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结段双飞名下银行存款88867.76元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费909元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈丹二〇二〇年六月三十日书记员  廖维
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执237号申请执行人：白立影，女，1969年9月8日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：都兴礼，男，1970年8月13日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：范桂芝，女，1971年12月25日生，汉族，住址吉林省大安市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1397号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人都兴礼、范桂芝应付白立影欠款本金45万元及利息（自2018年1月5日起按月利2分计息）、评估费、案件受理费9380元、保全费3310元。二被执行人承诺于2020年6月27日前给付本金4万元及评估费1万元，共计5万元（已付），于2020年7月30日前给付本金16万元，于2020年10月30日前一次性付清余欠本金25万元及全部利息、案件受理费、保全费；二、上述和解协议履行期间，评估程序正常进行，但停止对二被执行人房产及土地的拍卖措施，和解协议履行期间不解除对房产及土地的查封，直至本案执行完毕；三、申请执行费6840元由二被执行人承担，在第二批给付16万元后交纳”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1397号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年六月二十七日书记员  曲宏权
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1983号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。被告：南通迈梵纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇金川大道东147号。法定代表人：许益共，执行董事。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通迈梵纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年6月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年六月十九日书记员  施华杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0106民初731号 原告：郑伟韬，男，1990年12月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州转塘万邦旅游开发有限公司，住所地杭州市转塘街道转塘直街83号。 诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系杭州转塘万邦旅游开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。 原告郑伟韬与被告杭州转塘万邦旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告郑伟韬于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伟韬的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许郑伟韬撤诉。 案件受理费减半收取5751元，由郑伟韬承担。 审判员  顾炳木 二〇二〇年六月十一日 书记员  李可欣
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初447号原告：李智军，男，1984年12月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周红，安徽皖南律师事务所律师。被告:浙江省东阳市天工房地产开发有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路。负责人：汤晶，该分公司经理。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。原告李智军与被告浙江省东阳市天工房地产开发有限公司泾县分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李智军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李智军申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智军撤诉。案件受理费249元，减半收取124.50元（原告预交124.50元），由原告李智军负担。审判员  查红武二〇二〇年六月十八日书记员  翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执116号被执行人山西天鹏集团有限公司：你单位与山阴县中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山阴县中小企业信用担保中心已向本院申请强制执行，由审判员高青书记员伊永达执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款11726382.00元及相关利息；二、负担申请执行费79126.38元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：X审判员 高 青二〇二〇年六月九日书记员 伊永达联系人：高青联系电话：0349-5619601本院地址：山阴县南环西街邮编：036900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执438号 申请执行人：徐韡，男，1988年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：钱程，男，1983年12月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 徐韡与钱程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初161号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钱程未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人徐韡向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为借款168000元，并支付自2018年9月9日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费4300元、执行费2420元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人钱程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱程的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人钱程财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人钱程有可供执行的财产及钱程的去向。截至2020年6月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱程拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐韡，其没有提出异议。 综上，被执行人钱程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执438号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年六月十日 代理书记员  郭明辉
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执627号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路110－117号，统一社会信用代码：913508816765184326。 主要负责人：傅薛林，该行行长。 委托诉讼代理人：练月红，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行职员。 被执行人：林伟坤，男，1987年11月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人林伟坤信用卡纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成和解。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑志平 审判员  张亚平 审判员  卢炎文 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴巧红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初369号 原告：李欣桐，女，2002年1月29日出生，住牡丹江市阳明区阳。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：杨洋，女，2002年12月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：杨金龙，男，1973年3月21日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙巍巍，女，1984年2月23日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李欣桐与被告杨洋、杨金龙、孙巍巍身体权纠纷一案。原告李欣桐于2020年6月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，李欣桐以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许李欣桐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李欣桐负担。 审判员  邓卫平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马龙君
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执278号 申请执行人:谌大业，女，1991年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州波涛志远装饰有限公司，住贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城商贸楼13栋1层16号门面，统一社会信用代码：91520524MA6E6Y4CXG。 法定代表人：侯清志，公司执行董事。 申请执行人谌大业与被执行人贵州波涛志远装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2185号民事判决书已发生法律效力。谌大业于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州波涛志远装饰有限公司返还申请执行人谌大业装修款58400元，负担案件受理费1300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州波涛志远装饰有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州波涛志远装饰有限公司立即履行下列义务：返还申请执行人谌大业装修款58400元，负担案件受理费1300元，，但被执行人贵州波涛志远装饰有限公司至今未履行。 2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月14日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息、证券投资收益、工商登记等信息。经查，未发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司名下有银行存款、证券、车辆等信息。 3、本院于2020年5月26日到织金县不动产登记局调查被执行人贵州波涛志远装饰有限公司的不动产登记情况，未查到被执行孙杰有不动产登记信息。 4、本院多次前往被执行人贵州波涛志远装饰有限公司工商登记信息中地址（贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城商贸城13栋1层16号门面）调查，发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司已于两年前搬离该地址，现已不是该公司在此处经营，暂未发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司有其他经营场所。 5、本院于2020年5月13日已将被执行人贵州波涛志远装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年5月15日已对被执行人贵州波涛志远装饰有限公司法定代表人侯清志采取限制高消费措施。 7、本院于2020年6月10日发出悬赏公告，查找被执行人贵州波涛志远装饰有限公司的财产，但至今无人向本院举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权58400元，未能实现。 综上所述，被执行人贵州波涛志远装饰有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人谌大业本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人谌大业对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州波涛志远装饰有限公司负有继续向申请执行人谌大业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张宇凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3028号 申请执行人：赵何峰，男，1971年8月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：李志祥，男，1982年11月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人赵何峰与被执行人李志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵何峰向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人李志祥归还申请执行人赵何峰借款本金630000元，负担律师代理费20000元，合计650000元；并以未付款项为基数，按照月利率2%向申请执行人赵何峰支付自2019年5月1日至款项实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法查封被执行人李志祥名下的位于湖州市市××路小区××室的房产（面积为48.29㎡），该房产系其与周小英共同所有且唯一房产。申请人申请暂不处置该房产。被执行人李志祥名下车牌号浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××两辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李志祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志祥采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵何峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年六月三日 书记员  顾洪鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更733号罪犯邓界元，男，1953年10月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云28刑初164号刑事判决，以被告人邓界元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年12月12日作出（2017）云刑核79929545号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年12月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓界元在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓界元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初540号 申请人：望都县迈实塑料制品有限公司，住所地：望都县西任疃村。 法定代表人：付国玺，该公司经理。 委托诉讼代理人：付铁中，男，该公司员工。 被申请人：韩刚，男，1979年1月22日出生，汉族，住望都县。 被申请人：问杰，男，1978年8月2日出生，汉族，住望都县。 申请人望都县迈实塑料制品有限公司与被申请人韩刚、问杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下银行存款270000元或同等价值财产，申请人提供付正名下冀Ａ×××××号奔驰牌轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人韩刚、问杰名下银行存款270000元或同等价值财产； 二、查封登记在付正名下的冀Ａ×××××号奔驰牌轿车一辆。 案件申请费1870元，由申请人望都县迈实塑料制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵学骞 二〇二〇年六月二日 书记员  刘怡龙