wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1474号 申请执行人：许三弟，男，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈飞，男，1980年10月25日出生，汉族，住常山县。 申请执行人许三弟与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许三弟向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陈飞归还申请执行人许三弟借款本金40000元并支付资金占用期间利息（从2019年9月2日始，按照年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费826元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人陈飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许三弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李国民
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1563号中牟县公安局交通巡逻警察大队、边红建：中牟县公安局交通巡逻警察大队与边红建行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2020）豫0122行审32号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月三十日法官助理黄芳书记员周欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘青梅，女，1984年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人刘青梅因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘青梅申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘青梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月二十三日书记员 刘怡琳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1607号 被执行人：覃祖科，男性，1967年01月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的覃祖科罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃祖科的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初478号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执261号之三被执行人：陈五四。关于申请执行人与被执行人陈五四借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人陈五四在085e9858ecd379ff473dbcbca@wx.tenpay.com账户内余额人民币246.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈五四在财付通支付科技有限公司085e9858ecd379ff473dbcbca@wx.tenpay.com账户内存款人民币246.28元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月二十九日书记员  张 骁
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1237号 原告：刘文杰，男，1981年2月24日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：马向敏，河北浩博律师事务所律师。 被告：刘学军，男，1973年5月20日生，汉族，住临漳县。 被告：刘慧芳，女，1989年4月9日生，汉族，住临漳县。 原告刘文杰与被告刘学军、刘慧芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘文杰于2020年6月7日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告刘文杰自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文杰负担。 审判员 兰 云 二〇二〇年六月十日 书记员 郭小云
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执207号申请执行人：罗正国，男，1956年11月24日出生，苗族。被执行人：邓明发，男，1984年9月9日出生，苗族。被执行人：麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司。法定代表人：邓明发，该公司执行董事。被执行人：湖南苗湘植物油有限责任公司。法定代表人：邓继霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行罗正国与邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本院2019年5月8日作出的（2019）湘1226民初169号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗正国于2020年5月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人罗正国提供被执行人财产线索。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司无住房公积金缴存记录。2020年5月24日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人邓明发、湖南苗湘植物油有限责任公司无房产登记信息，被执行人麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司有房产登记信息，但暂时无法处置；2020年5月19日，本院对被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司适用限制高消费措施。2020年6月20日本院电话告知罗正国本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人罗正国未能提供被执行人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司、湖南苗湘植物油有限责任公司其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年六月二十日书记员 周俊佑
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初1174号 原告：邓泽强，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：黄彩丽，女，1970年7月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告邓泽强诉被告黄彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。2020年6月18日，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓泽强撤诉。 案件受理费1078元,减半收取539元(原告已预交)，由原告邓泽强负担。 审 判 员 李江涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄建锋 书 记 员 韦 静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3915号原告：江苏炜杰新型建材科技有限公司，住所地如皋市搬经镇加力村十组。法定代表人：卢德然，总经理。委托诉讼代理人：陈继红（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：江苏三科安全科技有限公司，住所地如皋市搬经镇群岸社区十三组。法定代表人：丁海波。被告：丁佐军，男，1979年9月16日出生，汉族，住如皋市。原告江苏炜杰新型建材科技有限公司与被告江苏三科安全科技有限公司、丁佐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏炜杰新型建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1510元,由原告江苏炜杰新型建材科技有限公司负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年六月十二日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执559号申请执行人向丽琴，女，1979年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人周东海，男，1977年1月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人向丽琴与被执行人周东海民间借贷纠纷一案中，2020年6月2日申请执行人向丽琴撤回执行申请，本院认为，向丽琴撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十日书记员 彭煜婷
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1260号 原告：林国花，女，1962年12月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建德勇律师事务所执业律师。 被告：何辉钦，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告林国花与被告何辉钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林国花于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林国花自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国花撤回起诉。 本案案件受理费116元，减半收取计58元，由林国花负担。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾舒萍
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执54号 申请执行人:胡成海，男，1949年01月27日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：赵志敏，男，1971年10月15日生，汉族，住新乐市。 本院在执行胡成海与赵志敏借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初2113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵志敏于本判决生效后十日内偿还原告115万本金及22.6万利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵志敏、发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人赵志敏有可供执行的财产。 本院依法对被申请人赵志敏采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人胡成海未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人胡成海同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人胡成海有要求被执行人赵志敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执54号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  秦金鑫
吉林省四平市中级人民法院赔偿委员会决定书（2020）吉03委赔1号赔偿请求人胡国超，男，1989年1月29日出生，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人贺新，吉林公捷律师事务所律师。赔偿义务机关吉林省梨树县人民法院，住所地吉林省梨树县经开大路。负责人张莹，院长。委托诉讼代理人赵艳萍。委托诉讼代理人姜凤欢。胡国超因重审无罪申请吉林省梨树县人民法院（以下简称梨树法院）国家赔偿一案，胡国超于2020年4月17日向梨树法院申请国家赔偿，梨树法院于2020年5月20日作出（2020）吉0322法赔1号国家赔偿决定，以该刑事案件仍在侦查中，目前不应对胡国超进行国家赔偿为由，驳回胡国超的赔偿请求。胡国超不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理。现已审理终结。梨树法院（2020）吉0322法赔1号国家赔偿决定认为，该案发回重审期间，吉林省梨树县人民检察院（以下简称梨树检察院）依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定”的规定以案件相关证据包括胡国超翻供，其他被告人证言等发生变化为由对胡国超作出的不起诉决定系存疑不起诉。因该刑事案件仍在侦查中，目前不应对胡国超进行国家赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条、第二十三条的决定：驳回赔偿请求人胡国超的赔偿请求。胡国超不服，申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。其赔偿请求为：1.支付赔偿金255554.75元；2.支付精神损害抚慰金100000元；3.在四平市辖区内为赔偿请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。其主要事实与理由为：2017年12月24日，胡国超因涉嫌故意伤害罪被梨树县公安局抓获，临时羁押于四平市看守所。2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月28日被批准逮捕。2019年1月28日经梨树县法院审理后，作出（2018）吉0322刑初53号刑事判决，对胡国超以寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。胡国超上诉后，2019年5月20日，四平市中级人民法院作出（2019）吉03刑终63号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。案件发回梨树法院后，2019年12月27日，梨树检察院作出梨检一部刑不诉[2019]27号不起诉决定书，决定对胡国超不起诉。2019年12月30日，梨树法院作出（2019）吉0322刑初248号刑事裁定书，裁定准许梨树检察院撤回对胡国超的起诉。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的：”胡国超自2017年12月24日至2019年12月31日在四平市看守所被羁押737天。根据最高人民法院2020年5月18日公布的侵犯公民人身自由权的赔偿金标准日平均工资346.75元计算，及《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条的规定，请求四平中院赔偿委员会依法作出赔偿决定。本院赔偿委员会查明以下事实：胡国超因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月24日被公安机关抓获，于当日被临时羁押于四平市看守所，同年12月26日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。2019年1月28日梨树法院作出（2018）吉0322刑初53号刑事判决：三、胡国超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。胡国超不服，向本院提起上诉。2019年5月20日，本院作出（2019）吉03刑终63号刑事裁定：一、撤销梨树法院（2018）吉0322刑初53号刑事判决；二、发回梨树法院重新审判。重审期间，梨树检察院申请撤回对胡国超的起诉。2019年12月30日，梨树法院作出（2019）吉0322刑初248号刑事裁定，准许梨树检察院撤回对胡国超的起诉。次日，梨树检察院作出梨检一部刑不诉〔2019〕27号不起诉决定书，认定“本案在法院审理期间证据发生变化。胡国超对案件事实先供后翻，在侦查期间辨认出胡国超的同案人姜昆当庭否认，在侦查期间无辨认能力的同案人曹忠刚、袁继冬当庭明确表示胡国超未参与本案；同案人宫占坤在笔录中称胡国超未参与本案；在侦查期间辨认出胡国超的同案人王星龙在本案发回重审期间供述称确定不了胡国超是否参与；且本案关键证人顾红星现无法找到。本案现场视频及在爱龄奇医院门口的视频均因模糊无法作出人脸对比。梨树县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的固定，决定对胡国超不起诉。”2020年5月8日，梨树检察院出具《情况说明》，载明：“我院于2019年12月27日以梨检一部撤诉〔2019〕1号撤回起诉决定书，撤回对胡国超的起诉，于2019年12月31日以梨检一部刑不诉〔2019〕27号不起诉决定书对胡国超存疑不起诉。同时建议公安机关对本案继续侦查，现公安机关正在调取相关证据。”本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（一）项规定：“第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；”本案中，梨树检察院在案件重新审理期间，撤回了对胡国超的起诉，并作出了不起诉决定，是因申请人及同案人员翻供，导致证据发生变化，但关键证人却无法找到，系存疑不起诉，且截至目前，对胡国超的行为尚未作出最终处理决定，胡国超申请国家赔偿的条件尚未成就。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（一）项之规定，决定如下：维持吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322法赔1号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月三十日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初199号公诉机关民权县人民检察院。被告人尚梦柯，男，1998年2月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月25日被民权县公安局刑事拘留，于同年2月21日被民权县公安局取保候审，同年5月5日被民权县公安局监视居住，于同年5月22日被民权县人民检察院取保候审，于同年6月10日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告人王仁翰，曾用名王龙坤，男，1995年6月3日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月25日被民权县公安局刑事拘留，于同年2月21日被民权县公安局取保候审，同年5月5日被民权县公安局监视居住，于同年5月22日被民权县人民检察院取保候审，于同年6月10日被本院取保候审。指定辩护人丁凯，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人尚梦柯、王仁翰犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人尚梦柯、王仁翰及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年1月23日20时许，在民权县人和镇“豫川香”饭店，被告人尚梦柯、王仁翰酒后无故对杨帅强、韩某进行殴打，尚梦柯、王仁翰用啤酒瓶将杨帅强头部砸伤。后被害人韩某带着杨帅强去民权县人和镇卫生院看伤，被告人尚梦柯、王仁翰携带钢管到人和镇卫生院将被害人韩某打伤。现双方民事部分已和解。2020年1月25日0时许，在民权县绿洲街道办事处科研路的一家“地锅炖”门口，被告人尚梦柯从其汽车后备箱拿出一根钢管，被告人王仁翰从他人手中夺取一根钢管，二人酒后持钢管无故对被害人高某1、高某2、高某3三人实施殴打。现双方民事部分已和解。上述事实，被告人尚梦柯、王仁翰在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人尚梦柯、王仁翰逞强耍横，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚梦柯、王仁翰到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人尚梦柯、王仁翰积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人尚梦柯、王仁翰符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚梦柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王仁翰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年六月十五日书记员  田 甜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初519号 原告：项爱民，男，1956年3月16日出生，汉族，住青田县。 被告：舒军，男，1981年1月14日出生，汉族，住青田县。 原告项爱民与被告舒军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告舒军立即偿还借款200000元及利息（利息自2010年12月1日起至款项清偿之日止，按月利率1.67%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项爱民到庭参加诉讼，被告舒军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当天申请变更第一项诉请请求为：依法判令被告舒军立即偿还借款200000元及利息（利息自2011年8月18日起至款项清偿之日止，按年利率20%计算）。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院予以准许。 本院经审理，认定事实如下：2008年2月17日，被告舒军因需资金周转向原告借款200000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“利息按年利率20%计算（月利息1.67%），每季度支付一次”。借条出具后，被告舒军支付了原告截至2011年8月17日止的利息。后剩余款项经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件、银行账户明细清单及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告舒军向原告项爱民借款200000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中约定按年利率20%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告舒军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒军于本判决生效后十日内偿还原告项爱民借款本金200000元及利息（利息自2011年8月18日起至款项还清之日按年利率20%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9200元，公告费600元，均由被告舒军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈晰晰 人民陪审员  项水翠 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保453号 申请人周晓明，男，1967年2月28日出生，汉族，住日照市。 委托代理人赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人安丰瑞，男，1974年10月22日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人高娜，女，1972年8月2日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人安丰瑞在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部6223191109558879账号的存款10万元予以冻结；将被申请人高娜在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部9001051101237033账号的存款10万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人安丰瑞在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部6223191109558879账号的存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人高娜在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部9001051101237033账号的存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年六月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初187号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人郑明明，男，1979年2月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年6月14日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人郑明明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年6月13日22时4分许，被告人郑明明酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车行驶至桐庐县路口时，与申屠江驾驶的琼Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车以及护栏受损的交通事故，后被告人郑明明被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人郑明明的乙醇含量为328ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为287.8ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郑明明负事故的全部责任。案发后，被告人郑明明已对申屠江的车损和护栏损失进行赔偿。据此，认定被告人郑明明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑明明拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元。 被告人郑明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑明明无证驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人郑明明到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郑明明自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郑明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼柯柯 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初616号 原告：叶一军男，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县青石镇水南村股份经济合作社，住所地：浙江省常山县青石镇水南村。 法定代表人：徐雨根，职务：社长。 原告叶一军与被告常山县青石镇水南村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告被征收的过溪滩（土名）0.2亩承包地补偿款9570元。事实和理由：1994年第二轮家庭联产承包时，原、被告签订承包合同，原告户承包1.07亩土地，其中位于过溪滩有1块承包地，面积为0.2亩。2013年，国家征收了原告位于过溪滩的0.2亩承包地，土地补偿款已支付给被告。被告将补偿款发放给大部分承包户，但仍有原告在内的部分承包户未发放。 据同类案件了解获悉，原告之所以未能分得土地征收补偿款是其所在的村小组未确定分配方案。 本院认为，本案争议的实质是因土地征收补偿款分配方案未确定导致被告无法发放补偿款，而分配方案属村民组织自治范畴，可以依照民主议定程序确定，不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶一军的起诉。 原告叶一军预交的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月十九日 代书记员 邱婷婷
陕西省高级人民法院     民事裁定书                              （2020）陕民申1077号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周贵和，男，1957年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。   委托代理人：李浩，陕西方新律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安西电高压开关有限责任公司。住所地:西安市。   法定代表人：朱琦琦，该公司总经理。   委托代理人：周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托代理人：于梦浡，陕西丰瑞律师事务所律师。   再审申请人周贵和与被申请人西安西电高压开关有限责任公司（以下简称西电公司）因劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终11795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   周贵和申请再审称，根据《2006年销售合同管理办法》第三条的规定，销售提成是按照销售合同的回款情况来定的，并不代表2008年12月22日签订了销售合同提成的条件已成就，且其在签订合同后并未持有该合同，不清楚合同回款的具体情况，直到2019年初取得销售合同确认单时才知晓其合法权益受到侵害，应该以此计算仲裁时效。二审以其2012年12月办理退休手续时认定为双方劳动关系终止的时间，认定其申请劳动仲裁超过时效，属于适用法律错误和认定事实不清，且于同类其他案件的判处不同。故其依据《中华人民共和国诉讼法》第二百条的规定，请求人民法院再审本案，依法改判支持其再审请求。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本条第四款：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。” 的规定，本案中，周贵和在2008年11月8日代表单位作为卖方与买方签订了《乌江银盘水电站252KV GIS及其附属设备的买卖合同》后，根据《销售管理办法》关于提成工资的相关规定，其于2008年12月22日向单位报批《合同确认单》，单位于2008年12月31日审批同意按照合同标的10%确定周贵和的提成工资。即使周贵和不知道请款审批的情况，也应在2012年12月31日办理退休手续时，就此笔提成工资向用人单位提出并形成相关约定，但其却迟至2018年4月才申请仲裁。原审认为其已超过法律规定一年的仲裁时效，未支持其诉讼请求，并无不当。综上，周贵和的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回周贵和的再审申请。       审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民          二〇二〇年六月九日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇            1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执371号之一 被执行人叶伟峰，男，1987年10月1日出生，住浙江省青田县。 本院作出的（2019）浙1127刑初118号的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶伟峰未自觉履行刑事判决书确定的义务，景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送强制执行。执行标的为被执行人叶伟峰需履行罚金人民币840000元、追缴违法所得387100元,合计1227100元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶伟峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶伟峰名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位1227100元本金。暂未发现被执行人叶伟峰有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人叶伟峰拒不报告财产，亦拒不履行，本院对被执行人叶伟峰作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人叶伟峰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈奕红
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执788号之一 申请执行人：黄梦彩，男，1973年7月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄德明，男，1955年8月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄梦彩与被执行人黄德明买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2015)永民初字第1957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄梦彩于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为183604元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄德明无房产、车辆及工商股权登记信息；其名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人黄德明未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人黄德明中寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有183604元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月十八日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6984号 原告：喻雯，女，1995年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：庄子尧，男，1989年3月10日出生，蒙古族，住成都市天府新区。 原告喻雯诉被告庄子尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告喻雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喻雯撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月十九日 书记员  余颖
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1088号 上诉人（原审原告）：毕军锋，男，汉族，1977年11月19日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX711193617。 委托诉讼代理人：王江封，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码:9161040066116511X1。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昌斌，男，汉族，1977年4月15日，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61210XXXX70415491X，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陕西鹏飞汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码:916100006241092C。 法定代表人：陈朝熙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨韬，男，汉族，1986年5月21日，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX605212339，系该公司员工。 上诉人毕军锋因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、陕西鹏飞汽车销售服务有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初2905号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人毕军锋于2020年6月5日提出撤回上诉的申请。 上诉人毕军锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人毕军锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2539元，减半收取1269.5元，由上诉人毕军锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  路晓娟 审判员  张 雯 审判员  张丽艳 二〇二〇年六月五日 书记员  王妍心 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2404号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙季鹏，男，1982年7月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：辽宁中亚房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区西湖路3-28号。法定代表人：张友田。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙季鹏、辽宁中亚房屋开发有限公司名下银行存款70,882.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙季鹏、辽宁中亚房屋开发有限公司银行存款70,882.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费729元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保182号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：潘某，男，汉族，1991年10月出生，住重庆市涪陵区。被申请人：彭某某，女，汉族，1990年12月出生，住重庆市涪陵区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人潘某、彭某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人潘某、彭某某名下银行存款150000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人潘某、彭某某名下银行存款150000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年六月一日书记员  吴倩
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2834号 上诉人（原审被告）：李红双，男，1973年3月30日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：黄某，江苏联佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文豪，江苏联佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋卫兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。 上诉人李红双因与被上诉人蒋卫兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审中，李红双提交了新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初1543号民事判决； 二、发回江苏省启东市人民法院重审。 上诉人李红双预交的二审案件受理费20370元予以退回。 审判长  王建勋 审判员  谭松平 审判员  吴 风 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 璐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3979号原告：李春光，男，1976年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告李春光与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春光申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春光撤诉。审判员 周 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执688号本院刑庭移送的被执行人刘昕信用卡诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初32号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金20000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初32号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初32号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执209号之一 申请执行人：陈龙，男，1970年12月27日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张文兴，男，1978年1月28日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人陈龙与张文兴买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初3139号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15万元及利息，案件受理费1706元，缴纳执行费2264元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年2月3日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年2月13日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年6月21日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月28日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人张文兴限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 刊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执526号 申请执行人：吕峰，男，1972年5月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙华峰，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吕峰申请执行孙华峰合同纠纷一案，申请执行人吕峰依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1668号民事判决书，鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终938号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的14020元、案件受理费65元，执行费110元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人吕峰以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人吕峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执526号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执553号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行：你公司持已生效的（2019）湘1381民初980号民事判决书向本院申请执行杨俊军信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执281号申请执行人：张见利，女，汉族，1978年2月28日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人张见利与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，申请人张见利立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第79号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付张见利生活费2500元；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付张见利经济补偿金7065元；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司为张见利办理缴纳2016年11月至2017年3月期间的养老保险费，具体缴费数额及方式，以社会保险经办机构确定为准；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司为赔偿张见利无法领取失业保险金待遇的损失；具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第79号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人张见利的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年六月三十日书记员  史冬阳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1487号 原告：支洪伟，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住香河县。 被告：北京摩登世纪家居有限公司。 法定代表人：王淑佳。 被告：柏广，男，1979年7月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。 原告支洪伟与被告北京摩登世纪家居有限公司、柏广劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告支洪伟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支洪伟撤诉。 案件受理费减半收取92元，由原告支洪伟负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1337号原告：席佳佳，女，1988年3月28日出生，汉族，住禹州市。被告：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区建安大道以南、三里桥路以西金石假日广场6幢1层107，东起二单元7层701。负责人：姜浩亮，任支公司总经理。委托诉讼代理人：张建锋，系支公司职工。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。原告席佳佳诉被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告席佳佳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席佳佳以准备证据及有其他当事人参加诉讼为由申请撤诉，并保留再次起诉的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席佳佳撤回起诉。本案受理费减半收取计7800元，由原告席佳佳负担。审判员  刘长印二〇二〇年六月十七日书记员  张晓雅
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执异9号案外人:孙继红，男，汉族，生于1990年10月25日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：刘晓梅，女，汉族，生于1986年12月15日，云南省牟定县人，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：龙银，男，汉族，生于1993年9月22日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。在本院立案执行申请执行人刘晓梅与被执行人龙银返还原物纠纷一案中，案外人孙继红于2020年6月15日对本院扣押龙银名下一辆车牌号为云Ｃ×××××比速牌轿车提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙继红称，孙继红于2018年9月10日与被执行人龙银签订《售车协议》，以30000.00元价格向龙银购买车牌号为云Ｃ×××××比速牌轿车一辆，并实际交付使用。孙继红取得该车属于善意取得，该车辆的所有权人是孙继红。鲁甸县人民法院对该车辆的扣押侵害了案外人孙继红的合法利益。故请求鲁甸县人民法院中止对车牌号为云Ｃ×××××比速牌轿车的执行，并解除扣押发还给案外人孙继红。孙继红针对其主张提交的证据有居民身份证复印件2份、售车协议书复印件1份、收条复印件1份。申请执行人刘晓梅答辩称，1、执行裁定书内容不能解除；2、孙继红不是车辆权利人，也不是本案利害关系人，不符合提出执行异议的主体；3、不认可孙继红提交的《售车协议》的真实性和合法性，不能作为对抗强制执行的依据，孙继红与龙银签订的《购车协议》时间为龙银与刘晓梅打官司的诉讼过程中，其目的是为了转移、隐匿涉案财产，不符合实际和常理。4、该车由孙继红再次转卖给罗俊，孙继红自己的损失以及给他人造成的损失应当自行承担，与刘晓梅无关。本院审查查明，2018年12月26日，鲁甸县人民法院作出的（2018）云0621民初1614号民事判决书确定，本案中云Ｃ×××××车辆的实际所有人为刘晓梅，车辆的登记所有人为龙银，云Ｃ×××××车辆系刘晓梅的合法财产，故判决龙银将该车返还刘晓梅。案外人孙继红于2018年9月10日与被执行人龙银签订购车协议，孙继红以30000.00元的价格向龙银购得云Ｃ×××××车辆，并在支付全部款项后实际占有该车。2020年5月14日，刘晓梅向本院申请强制执行，要求龙银返还刘晓梅云Ｃ×××××号轿车，本院于当日立案，并于2020年6月5日从孙继红处扣押该车。2020年6月15日，案外人孙继红向本院提出书面执行异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”，机动车转让应当登记，未经登记不能对抗善意第三人，更不能对抗车辆实际所有人。本案中孙继红明知该车是按揭车辆不能过户，仍以明显不合理的低价购买该车，孙继红的行为不属于善意取得，对此应当承担车辆不能过户带来的风险，车辆的实际所有权人刘晓梅有权追回该车，故孙继红的执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙继红的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周云峰审判员  马玉方审判员  罗友能二〇二〇年六月二十八日书记员  夏凤娜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1321号 原告田义保，男，1960年9月25日出生，汉族，易县村民。 委托诉讼代理人崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 被告王福刚，男，1962年6月30日出生，汉族，易县村民。 被告王建，男，1988年12月24日出生，汉族，易县村民。 原告田义保与被告王福刚、王建间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告田义保于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告田义保申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田义保撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田义保负担。 审判员  许小亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  许运韬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1431号申请执行人：赵玉敏，女，1982年12月23日生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：郭春宾，男，1973年9月10日生，汉族，现住址滁州市南谯区。本院在执行申请执行人赵玉敏与被执行人郭春宾劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭春宾名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭春宾价值人民币6890元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3006号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与冯渐蓉物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3629号民事判决书已经发生法律效力。冯渐蓉未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3006号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执464号 申请执行人：毕静，女，汉族，1976年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张国容，女，汉族，1969年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的毕静与张国容借款合同纠纷一案中，申请执行人毕静根据本院作出的（2018）黔0322民初1748号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张国容履行支付350000元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人张国容无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、其名下登记有一辆车，因被另案查封，申请人也表示不要求处置车辆，被执行人张国容至今未履行上述法律文书确定的义务，本案将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月8日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人毕静书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执464号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十日 书记员 令狐鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7098号申请执行人：王鹏，女，1987年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢5层535-1。法定代表人：李海涛，总裁。本院在执行王鹏与北京财神驾到金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员 储志蕊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1254号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：陈永越，男，1979年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：赵日霞，女，1979年11月25日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路29-2号，统一社会信用代码912101007748362154。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保987号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永越、赵日霞、沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司银行存款共计198819.24元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执65号 申请执行人：张步亮，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：赵延海，男，1965年4月2日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行张步亮与赵延海劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪超
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执232号 申请执行人：李超，男，1977年5月8日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：刘明连，男，1981年10月1日生，汉族，淮浙煤电凤台电厂工人，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人李超与被执行人刘明连健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘明连名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明连名下银行账户存款18425.73元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年六月九日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执605号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人吴希金，男，1963年5月3日出生，住景宁县。 本院在执行被执行人吴希金滥伐林木罪的（2019）浙1127刑初56号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执605号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执693号申请执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区开源路6号。法定代表人：张合卿。被执行人：李健伟，女，1962年10月18日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖伟，男，1964年4月19日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南方圆炭素集团有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县五里堡6号院。法定代表人：石欣。被执行人：石欣，男，1966年3月29日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：邢春耀，男，1958年1月26日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨亚中，男，1962年4月27日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张洪玲，女，1968年12月30日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘鸿昌，男，1963年5月17日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙艳，女，1968年12月8日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘义，男，1960年6月29日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：姚鑫娜，女，1984年1月10日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李笑涵，男，1979年7月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹艳红，女，1966年10月23日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县城东五里堡6号院。法定代表人：徐晓红。被执行人：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院。法定代表人：李书利。本院在执行申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司与被执行人河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红、姚鑫娜保证合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人正在进行破产程序为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执693号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨小勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0604民特590号申请人沈昱彤，女，1997年6月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，申请人沈昱彤申请宣告公民恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈昱彤申请要求：1、请求法院撤销大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民特32号民事判决书；2、依法宣告申请人恢复完全民事行为能力。事实和理由：2019年4月29日，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民特32号民事判决书，宣告申请人为限制民事行为能力人，现经康复医治，身体已恢复正常，能正常从事社交活动。故向人民法院申请认定沈昱彤为完全民事行为能力人。经审理查明：2018年12月21日因车祸申请人的父母丧生，申请人脑干损伤。2019年1月27日经大庆油田总院诊断申请人神志不清，无法与人正常交流，生活不能自理，日常生活需要照顾。后大庆市让胡路区人民法院依法委托大庆市第三人民医院对其民事行为能力进行司法鉴定，2019年3月9日，大庆市第三医院出具鉴定意见书，评定沈昱彤为限制民事行为能力。2019年4月29日，大庆市让胡路区人民法院作出（2019）黑0604民特32号民事判决书，宣告沈昱彤为限制民事行为能力人。2020年6月17日，大庆市第三人民医院出具诊断医疗手册：申请人沈昱彤近两月病情逐渐恢复，能正常沟通，能自理生活，今其姑姑陪同来院做精神状态检查。检查：意识清，接触好，答题贴切，思维连贯，计算力正常，情感反映协调，未查出幻觉、妄想症状。初步诊断为：目前未见异常。另外对申请人沈昱彤进行中国修订韦氏（简氏）成人智力量表（WAIS-RC）测验，测验结果为93。本院认为，申请人沈昱彤病情好转，申请人无民事行为能力的情形已消除，现申请人申请恢复民事行为能力符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民特32号民事判决。二、恢复沈昱彤完全民事行为能力。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1216号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙胜利，男，汉族，1956年6月13日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈宏庆与孙胜利股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙胜利应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孙胜利未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初523号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码913607331608408699。法定代表人：彭小兵，行长。委托诉讼代理人钟水金，该单位职工。被告：曾长富，男，1972年7月17日出生，汉族，住会昌县。被告：黄柳妹，女，1972年8月17日出生，汉族，住址同上，系被告曾长富之妻。被告:李广润，男，1977年7月18日出生，汉族，会昌县供电公司职工，住会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农业银行会昌支行）与被告曾长富、黄柳妹、李广润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告农业银行会昌支行的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告曾长富、黄柳妹、李广润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾长富、黄柳妹立即归还原告借款本金39777.21元及罚息复利30.47元（暂计算至起诉日）及后续至实际还款日罚息（复利）（罚息及其复利按合同约定计付；罚息自2020年1月21日起，执行8.80875%）。2、判令被告李广润对上述款项承担连带保证清偿责任。3、本案诉讼有关费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告与被告曾长富、黄柳妹、李广润签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120150127460），约定：被告曾长富、黄柳妹向原告农业银行会昌支行借款10万元，期限3年，自2015年12月14日至2018年12月13日止，自助可循环，每次用信最长期限1年，用于种茶油，在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%，还款方式为按季结息，到期还本，由被告李广润提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2015年、2016年用信，用信后已清偿。本案为第三次用信，即2017年12月13日借款5万元，期限至2018年12月12日。该贷款现已逾期，结欠本金39777.21元，利息30.47元（已缴息至2020年1月20日）。原告多次催收未果，遂起诉。按合同第六条（违约责任）之6.2款之约定，对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，即执行8.80875%，并计收复利，直至本息清偿为止。曾长富、黄柳妹未作答辩。李广润未作答辩。经审理查明，2015年12月14日，原告与被告曾长富、黄柳妹、李广润签订了《农户贷款借款合同》，约定被告曾长富、黄柳妹向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款100000元，期限为3年，自2015年12月14日至2018年12月13日止，用于油茶种植。执行利率5.8725%（在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%），还款方式为按季结息，到期还本，自助可循环，每次用信最长期限1年，被告李广润为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年、2016年用信，用信后已清偿。本次贷款为第三次用信，即2017年12月13日借款5万元，期限至2018年12月12日。贷款发放后，被告曾长富、黄柳妹付息至2020年1月20日，后经原告多次催收，被告未按合同约定还本付息。截至起诉时结欠贷款本金39777.21元及相应利息。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告既已按约发放贷款，被告即应按时足额归还借款本息。现被告仍拖欠原告借款本息，违反了合同约定和诚实信用原则。因此，原告请求被告归还借款本金39777.21元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李广润作为保证人应对上述欠款承担连带清偿责任。被告曾长富、黄柳妹、李广润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾长富、黄柳妹共同偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行贷款本金39777.21元及利息、罚息、复利（自2020年1月21日起至还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利率计算），限于本判决生效后五日内付清。二、被告李广润对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费848元，由被告曾长富、黄柳妹、李广润负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  何 炜人民陪审员  黄建华人民陪审员  钟明清二〇二〇年六月八日书 记 员  李芳芫
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初440号 原告：潘万钊，男，1987年2月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市新堤办事处宏伟北路8号，系洪湖市农村商业银行职工， 被告:崔中娥，女，1969年11月21日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市新堤街道玉沙路17号-47，现住武汉市洪山区， 原告潘万钊诉被告崔中娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘万钊到庭参加了诉讼，被告崔中娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘万钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔中娥立即偿还原告借款本金30万元及利息(从2019年3月10日起按月利率10‰计算至清偿之日止)； 2、由被告崔中娥承担本案的诉讼费用和保全费。 事实和理由：被告崔中娥于2019年3月9日向原告潘万钊电话借款30万元，其表述用于购房和经营理财，当日原告潘万钊委托朋友唐伟向被告崔中娥转账30万元（分6次，单笔5万元）。2019年3月10日，被告崔中娥向原告潘万钊长出具了借条，并承诺3个月内归还本息。但是被告崔中娥一直没有按照约定偿还借款本息。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。 证据二、借条一张，拟证明2019年3月10日被告向原告借款30万元的事实。 证据三、银行流水明细，拟证明2019年3月9日原告按照被告要求转款30万元（分6次，单笔5万元）的事实。 证据四、情况说明、唐伟身份证复印件，拟证明唐伟受原告之托向被告转款30万元（分6次，单笔5万元）的事实。 证据五、微信聊天记录，拟证明原、被告约定借款利息为月利率11.67‰，但是原告只主张要求被告支付月利率10‰的事实。 被告崔中娥没有提交书面答辩意见，其没有提交证据。 本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。 综合当事人举证和本院认证意见，本院查明如下事实： 被告崔中娥以其需要资金用于购房和经营理财，于2019年3月9日向原告潘万钊借款30万元，当日原告潘万钊委托朋友唐伟向被告崔中娥转账30万元（分6次，单笔5万元）。2019年3月10日，被告崔中娥向原告潘万钊出具了借条一张，双方口头约定借款利息为月利率11.67‰，并承诺于2019年底前偿还借款本息。但是被告崔中娥一直没有按照约定偿还借款本息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方应当按照约定偿还借款并支付利息。同时原告自愿降低双方约定的利息为月利率10‰，本院依法予以照准。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔中娥于本判决生效之日起七日内向原告潘万钊偿还30万元并支付利息(从2019年3月10日起按月利率10‰计算至清偿之日止)； 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2220元，共计5120元由被告崔中娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  晏晟 二〇二〇年六月十九日 书记员  张婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1801号原告：雷小翠，女，汉族，住平舆县。原告：崔争鸣，男，汉族，住平舆县。被告：冉猛，男，汉族，住山东省枣庄市。被告：刘东霞，女，汉族，50岁，住山东省枣庄市。被告：华海财产保险股份有限公司。法定代表人：赵小鸣，该公司经理。原告雷小翠、崔争鸣诉被告冉猛、刘东霞、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告雷小翠、崔争鸣未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年六月十日书记员  谢超奇
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初751号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:刘当成，男，1964年2月7日出生，汉族，住荆门市。被告:王兰芝，女，1968年5月26日出生，汉族，住荆门市。被告:王明付，男，1957年2月6日出生，汉族，住荆门市。被告:王秋生，男，1970年8月9日出生，汉族，住荆门市。被告:余水明，男，1967年1月13日出生，汉族，住荆门市。被告:王秋刚，男，1976年11月12日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告刘当成、王兰芝、王明付、王秋生、余水明、王秋刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0702财保10号申请人：刘芳贤，女，汉族，生于1991年4月24日，住武汉市武昌区，联系、。被申请人：武汉市华缘鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91420111572021931D，地址：洪山区杨春湖景苑12栋901号，法定代表人：张育良。申请人刘芳贤于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市华某建筑工程有限公司银行账户存款55万元或查封、扣押相当于55万元的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号6313132181820200000288）提供担保.本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市华缘鑫建筑工程有限公司被扣留在本院的应收退赃款5766783.07元中的55万元，期限为六个月，至2020年12月24日。案件申请费3270元，由申请人刘芳贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德贵二〇二〇年六月二十三日书记员  李 杰
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执226号 申请执行人山阳县自然资源局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。 法定代表人：王治明，系该局局长 委托代理人：朱忠宝，系该局执法监察大队队长。 被执行人梅加武，男，汉族，住山阳县中村镇。 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人梅加武土地行政处罚一案。本院于2019年1月24日作出（2019）陕1024行审28号行政裁定书，该裁定书第三项确定：准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2018]110号行政处罚决定书中未履行的“并处开垦费2倍以下罚款，及7000元”的内容。裁定书生效后，被执行人梅加武未自觉履行该行政裁定书确定的给付义务。申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人梅加武无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产，因被执行人梅加武拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝申报财产状况，本院对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。经去被执行人梅加武住所地村委会调查，查明被执行人梅加武确实暂无财产可供执行。2020年6月18日与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  张明俭 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李昌辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执194号申请执行人：邱继峰，男，汉族，1952年7月29日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂，经营场所：黄冈市黄州体育路（鄂黄新鑫五金厂门面）。注册号：421102600017202。经营者：胡天元，男，汉族，1957年11月14日出生，住武汉市新洲区旧街街旧街居委会东环大道15号，现住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人邱继峰与被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）合同纠纷一案中，依法向被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2815号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）名下有车辆。3.本院依法向被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月23日，申请执行人邱继峰向本院提交申请书，认为被执行人黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）无可供执行财产且经营者胡天元下落不明，向本院申请案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 周 佩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1868号原告：田洪强，男，1982年1月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：滕剑辉，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：广东长博建设工程有限公司，住所：广州市天河区车陂路86号首层广州东宏装饰材料城H38-4房，统一社会信用代码：91440101347382714H。法定代表人：郭泳，公司经理。原告田洪强与被告广东长博建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2020年6月29日，原告田洪强以与被告广东长博建设工程有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告田洪强的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田洪强撤诉。案件受理费减半收取计118元，由原告田洪强承担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月二十九日法官助理**书记员杨子坤
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初128号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王金洲，男，1980年10月16日出生，住大连市金州区。曾因吸食毒品，分别于2015年3月18日被普兰店市公安局罚款五百元、于2015年8月24日被普兰店市公安局行政拘留十五日、于2016年1月12日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日，同年1月22日被该局决定强制隔离戒毒二年、于2019年11月29日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日、同年12月13日被该局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年12月10日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王金洲犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人王金洲到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年11月23日18时许，被告人王金洲在大连市金州区“四方饭店”附近胡同内，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格出售给王长伟。2019年11月26日16时许，被告人王金洲在大连市金州区口附近,再次将0.2克甲基苯丙胺(冰毒）以人民币400元的价格出售给王长伟。2019年11月28日16时许，民警在大连市金州区大桥下，将被告人王金洲抓获，在其汽车内查获白色晶体7.95克。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王金洲明知是毒品而向他人出售，情节严重，视其行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王金洲如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王金洲自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人王金洲系被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了白色晶体7.95克及被告人王金洲随身携带的OPPO牌手机一部。本院认为，被告人王金洲明知是毒品而向他人出售，情节严重，视其行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王金洲系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月年，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的白色晶体7.95克及OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王通福人民陪审员  马红卫人民陪审员  刘安喜二〇二〇年六月八日法官助理王非非书记员于梅附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0302执599号被执行人罗某，男，1997年4月2日生，汉族，初中文化，厨师，捕前住四川省资阳市雁江区。被执行人孙某某，男，1999年9月12日生于乌兰察布市察哈尔右翼后旗，初中文化，厨师，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右旗。被执行人赵某，男，1997年2月5日生乌海市乌达区，汉族，初中文化，无业，住乌海市乌达区三道坎。被执行人郭某某，男，2001年2月17日出生乌海市乌达区，汉族，小学文化，无业，住乌海市乌达区。本院执行的罗某、孙某某、赵某、郭某某罚金一案，经查四被执行人名下无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0302刑初150号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月十七日书记员  王 艾
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执16号之五申请执行人:李茂辉，男，1979年12月28日出生，白族，云南省大理市人，个体户，住孟连县。被执行人：冯中国，男，1963年4月4日出生，汉族，四川省达州市人，务工，原住孟连县。现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初452号民事判决书，申请执行人李茂辉与被执行人冯中国民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人冯中国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材料，责令被执行人冯中国在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人李茂辉借款30000元，并承担案件执行费350元，合计30350元。但被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月7日、2月5日、4月14日、5月27日、6月16日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯中国名下的银行存款、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人冯中国有银行存款1700元，已冻结划拨，并已兑付申请执行人李茂辉，名下有注册登记于2010年12月7日车牌号为川Ｓ×××××的黄海牌车一辆，使用年限较长，且被执行人陈述因交通肇事被扣押在湖南，申请执行人提出不处置，未发现其他可供执行财产信息。本院于2020年2月25日到孟连县住房和城乡建设局和孟连县不动产登记中心及于2020年6月16日委托达州区人民法院到其户籍地四川省达州市达州区不动产登记中心查询被执行人冯中国的房产及土地登记信息，未发现被执行人冯中国有可供执行财产。2020年5月28日到其居住地孟连xx与经营者周xx调查了解被执行人冯中国的下落及财产情况，未发现被执行人冯中国的下落及可供执行财产。于2020年1月7日对被执行人冯中国采取限制高消费措施，于2020年6月4日将被执行人冯中国纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人李茂辉申请标的为30000元，因被执行人冯中国至今未履行。综上所述，因本案被执行人冯中国下落不明，确无财产可供执行，申请执行人李茂辉书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 玉 腊审判员 罗金林二〇二〇年六月二十四日书记员 叶窝相
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢120号之一 申请执行人：黄永文，男，1967年7月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：武汉市宏搏晶玻璃有限公司，住所地武汉市。 被执行人：邱从喜，男，1955年12月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市。 被执行人：陈双发，男，1968年9月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市。 被执行人：喻仲咏，男，1969年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市。 黄永文与武汉市宏搏晶玻璃有限公司、邱从喜、陈双发、喻仲咏生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1181民初3578号民事判决书和申请执行人黄永文的强制执行申请，于2020年1月19日立案执行，执行标的为291553.72元及迟延履行利息。在执行过程中，因本案中追加邱从喜、陈双发、喻仲咏三人为被执行人，其中陈双发对本院追加不服提出执行异议之诉，该案正在审理过程中且近期无法结案。本院依法向被执行人武汉市宏搏晶玻璃有限公司、邱从喜、陈双发、喻仲咏送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人武汉市宏搏晶玻璃有限公司、邱从喜、陈双发、喻仲咏纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人武汉市宏搏晶玻璃有限公司、邱从喜、陈双发、喻仲咏所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，并未发现被执行人武汉市宏搏晶玻璃有限公司、邱从喜、陈双发、喻仲咏有其他可供执行的财产，申请执行人黄永文明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初3578号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执3559号申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司与被执行人熊利纯房屋租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10830号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人熊利纯履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月二十三日书记员 侯艳梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2344号之一申请执行人：刘立明，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周伟波，女，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘立明与被执行人周冬文、周伟波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5188号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在审理阶段本院于2019年6月11日查封了被执行人周冬文名下位于中意路副食品城15栋503号房屋，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年5月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月8日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。2020年6月15日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月17日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为1291512.5元，尚有1291512.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十三日书记员  邓翰菲