辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽04刑终136号原公诉机关新宾满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1965年12月23日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。因犯交通肇事罪，于2019年11月8日被新宾满族自治县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人郑某，女，1952年8月2日出生，汉族，无文化，农民，住新宾满族自治县，系被害人妻子。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，系被害人长女。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1977年3月18日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县，系被害人次女。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1981年2月26日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，系被害人三女。原审附带民事诉讼原告人王某4，女，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住新宾满族自治县，系被害人四女。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址：营口市站前区东风路2号。负责人隋金萍，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人王姝，系该公司经理。新宾满族自治县人民法院审理新宾满族自治县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4提起附带民事诉讼一案，于2020年4月20日作出（2020）辽0422刑初2号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人刘某，并听取了原审附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月1日17时许，被告人刘某驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车由新宾满族自治县平顶山镇李某向杉木厂村方向行驶，行至平顶山时，因其未保持安全车速追尾王某5和骑行的自行车，造成王某5和颅脑受伤，后经抢救无效死亡，两车毁损。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，死者王某5和系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，刘某承担此次事故的全部责任，王某5和无责任。事故发生后，被告人刘某于当日报案，并在案发现场等候公安机关处理。另查明，被害人王某5和受伤后分别入抚顺市中心医院、新宾满族自治县第二人民医院、辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，共计6日，住院期间重症监护3日，一级护理3日。诊断为头部外伤、闭合性颅脑损伤重型、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等病症。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为44.443351万元，其中医疗费2.159289万元(含救护车费2700元)、误工费289.32元(48.22元×6日)、护理费866.40元(144.4元×3日×2人)、住院伙食补助费480元(80元×6日)、死亡赔偿金38.6113万元(2.9701万元×13年)、丧葬费3.45465万元、复印费245.40元、交通费300元。再查明，被告人刘某驾驶的车辆于2019年8月11日向人民保险公司投保“交强险”，于2019年10月26日向平安保险公司投保“机动车商业保险”，赔偿限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人刘某垫付被害人医疗费人民币1万元，人民保险公司已在“交强险”医疗费项下赔付附带民事诉讼原告人医疗费1万元。原审法院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其予以从宽处罚。被告人刘某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其有自首情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故造成他人死亡除应承担刑事责任外，亦应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以赔偿。附带民事诉讼被告人刘某驾驶车辆已在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险(责任限额50万元，不计免赔)，且事故在保险合同约定期限内。故附带民事诉讼原告人主张的合理经济损失依法应首先由人民保险公司在“交强险”限额内予以赔付，不足部分，由平安保险公司在第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人刘某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4的合理经济损失为医疗费2.159289万元、误工费289.32元、护理费866.40元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金38.6113万元、丧葬费3.45465万元、复印费245.40元、交通费300元，共计44.443351万元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4医疗费1万元(已给付)，在死亡、伤残赔偿限额内赔付11万元(项下包括死亡赔偿金、丧葬费)。四、超出机动车第三者责任强制保险限额的合理损失32.413351万元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某431.418811万元，并向被告人刘某支付垫付医疗费1万元。五、附带民事诉讼被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4复印费245.40元。六、驳回附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）刘某提出的上诉理由是：一审宣判后，上诉人已经与被害人家属达成调解的意向，愿意给对方经济赔偿，已取得谅解，请求二审法院对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经原审庭审质证、认证的以下证据予以证实：案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单抄件、保险预赔计算表、微信转账单、户口本、身份证、亲属关系证明、住院病志、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录；被告人刘某的供述。以上证据在二审期间没有发生变化，本院均予以确认。二审期间，上诉人刘某与原审附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3、王某4达成赔偿调解协议，上诉人刘某一次性赔偿并补偿各原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了谅解。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某违反交通道路管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人刘某在事故发生后主动报警，在现场等待，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。上诉人刘某除应承担刑事责任外，亦应对各原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以赔偿。上诉人刘某所驾驶车辆已在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了机动车第三者责任保险，且事故均在保险合同约定期限内，两家保险公司均应在限额内予以赔付。关于上诉人刘某所提的上诉理由，经查，二审期间，上诉人刘某与被害人家属暨各原审附带民事诉讼原告人达成赔偿调解协议，主动赔偿被害人家属的经济损失并予以适当补偿，被害人家属对刘某表示谅解，且新宾满族自治县司法局经调查评估建议对刘某适用非监禁刑，故可对其适用缓刑。原判事实清楚，定性准确，证据确实充分，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422刑初2号刑事附带民事判决第一项的定罪部分及第二、三、四、五、六项。二、撤销新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422刑初2号刑事附带民事判决第一项的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  肖 怡审 判 员  于红滨审 判 员  胡 伟二〇二〇年六月二十四日代书记员  罗晓姝