wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1369号申请执行人：庞勇，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:龚方友，男，1962年5月21日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人庞勇与被执行人龚方友劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人龚方友名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人龚方友价值人民币21215元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执340号申请执行人：郭旺云，女，1971年8月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：宋世芳，女，1986年2月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：宋世霞，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：喻家新，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人郭旺云、宋世芳、宋世霞与被执行人喻家新附带民事赔偿纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322刑初155号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭旺云、宋世芳、宋世霞向本院申请强制执行，要求被执行人喻家新履行生效法律文书确认的给付80000元赔偿款义务，并由被执行人负担案件执行费1100元。本院于2020年3月31日立案。执行过程中，1、因被执行人外流，无法取得联系本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未完全履行。2、本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，发现被执行账户仅有零星银行存款。3、本院到郧西县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人在本县区域内无不动产可供执行。4、本院于2020年6月2日向被执行人居住地基层组织王家坪村委会进行了调查，查明被执行人外出务工，无法取得联系且在王家坪村除家庭住房外无其他任何财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。因疫情影响无法对被执行采取拘留措施。6、上述执行情况及信息，本院将案件的调查、执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初155号刑事附带民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月十一日书记员  熊宣新
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执411号之二 申请执行人：朱志赟，男，1987年5月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：耿芸萍，女，1991年12月14日出生，汉族，户籍所在地：桓台县，现住址不详。 申请执行人朱志赟与被执行人耿芸萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0321民初1344号民事判决书，判令：被告耿芸萍返还原告朱志赟借款本金130000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告耿芸萍负担。因耿芸萍未履行生效法律文书确定的义务，朱志赟向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的132900元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月10日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的132900元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  巩 鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2058号原告：黄某，男，汉族，2016年2月29日出生，住河南省商城县。法定代理人：蔡某（系原告母亲），女，汉族，1992年7月25日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。被告：马鞍山希望树信息科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马鞍山万达广场13-224、225、226、227、228、229室，统一社会信用代码：91340500MA2RNTPC7W。法定代表人：陈才，该公司执行董事。被告：马鞍山紫日培训学校有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马鞍山万达广场13栋224-229，统一社会信用代码：91340500MA2TFH8F9C。法定代表人：黄娟，该校校长。被告：黄娟，女，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告黄某诉被告马鞍山希望树信息科技有限公司、马鞍山紫日培训学校有限公司、黄娟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 艳
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初351号公诉机关如皋市人民检察院。被告人王中柱，男，1974年12月13日出生，无业，户籍所在地山东省郓城县，住郓城县。被告人王中柱因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人王中柱犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊、检察官助理薛淇元出庭支持公诉。被告人王中柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王中柱于2018年12月17日16时许，持B2类驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿如皋市206县道由南向北行至与东陈镇石池村二组东西水泥路交叉路口，行经人行横道，未减速慢行，遇情况未及时采取有效措施确保安全，碰撞由西向东通过路口的由杨某乙（女，1949年9月10日生）驾驶的电动自行车，致杨某乙受伤经抢救无效当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定，被害人杨某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定，被告人王中柱负事故的主要责任，杨某乙负事故的次要责任。案发后，被告人王中柱主动报警，如实供述了其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属损失，并签署认罪认罚具结书。上述事实，有证人杨某甲、陈某的证言，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所鉴定文书，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查笔录，如皋市公安局调取的被告人王中柱的驾驶证、涉案车辆行驶证信息、被害人杨某乙的居民死亡医学证明书，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司提供的协议书、赔偿凭证，如皋市公安局提取肇事车辆行车记录仪视频录像，被告人王中柱的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人王中柱的行为已构成交通肇事罪，其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王中柱有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人王中柱对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王中柱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人王中柱自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王中柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王中柱犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王中柱与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年六月十二日法官助理  姚婷婷书 记 员  王菊元
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1143号之二 申请执行人：姜启超，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币25737.34元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月五日 书记员  魏丽娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8733号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：卜红军。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告卜红军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
陕西省吴起县人民法院刑事判决书 (2020)陕0626刑初47号             公诉机关吴起县人民检察院。被告人侯某，女，汉族，1987年10月19日出生于陕西省延安市宝塔区，大专文化。2020年4月14日因涉嫌交通肇事罪被吴起县公安局刑事拘留，同年4月26日经吴起县人民检察院批准被逮捕，2020年5月9日被吴起县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2020）33号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全出庭支持公诉，被告人侯某及辩护人王敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日14时12分许，被告人侯某驾驶陕JXXXXX号小型轿车，沿吴起县XX街由东向西行驶至吴起县老交警队丁字路口处左转弯时，将蹲在公路排水口处的环卫工人袁景萍撞倒，侯某察觉后便停车查看，发现环卫工人躺在路上，便用其父亲的手机拨打了120急救电话，同时让围观的路人拨打报警电话。120急救车到达现场后，一同将被害人袁景萍送往吴起县医院救治，后经抢救无效死亡。该事故经吴起县公安局交通警察大队认定，侯某负本次事故的全部责任，袁景萍无责任。案发后，侯某家属赔偿了被害人家属各项经济损失共计852296.4元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询单及驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，赔偿协议及谅解书，人口信息查询单，现场指认笔录及照片，鉴定结论书，证人证言及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在通过丁字路口时因观察不周将环卫工人撞倒致伤，后经抢救无效死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人侯某案发后积极施救伤者，等候公安民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法均可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综合考虑被告人侯某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所在地司法局社区矫正评估意见，对被告人适用缓刑不致再危害社会,故可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。  审  判  员    刘志锋                       二〇二〇年六月二十四日                      书  记  员    李  胜
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执17号 申请执行人胡飞，男，汉族，1995年11月22日出生住商洛市商州区黑龙口镇小商塬村二组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李肇，男，汉族，1992年8月24日出生，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李孝祥，男，汉族，1987年8月4日出生，住商洛市丹凤县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯志斌，男，汉族，1993年10月5日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行胡飞、李肇、李孝祥与侯志斌其他案由纠纷的（2019）陕0525民初1781号民事调解书执行一案，执行中，该案执行标的为29300元。经查，被执行人侯志斌名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也无法提供被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执17号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王      哲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2500号上诉人（原审原告）：徐海松，男，1973年11月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：刘晓东，男，1975年12月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：盐城市盐都区顺达摩托车经营部，统一社会信用代码92320903MA1NEEGH56，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处盐兴路47号。法定代表人：徐红亮，该经营部经营者。上诉人徐海松因与被上诉人刘晓东、盐城市盐都区顺达摩托车经营部机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5453号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人徐海松于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐海松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐海松撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 张海静二〇二〇年六月三十日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执837号本院受理的张福钱罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8615号 原告：孟坚炜，男，1999年4月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律服务工作者。 被告：胡浩然，男，2001年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告孟坚炜与被告胡浩然网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孟坚炜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟坚炜申请撤回对被告胡浩然的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟坚炜撤诉。 案件受理费178元，依法减半收取计89元，由原告孟坚炜负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯韩微
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4915号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：苏凤华，女，1984年9月23日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告苏凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年6月22日以本院已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张慧钒
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执574号 申请执行人：沈阳信利涂料有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡西和平村。 法定代表人：秦志军，该公司经理。 委托代理人：蔡鹏，辽宁毕圣律师事务所律师。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 委托代理人：高强，该公司职工。 申请执行人沈阳信利涂料有限公司与被执行人辽宁同益石化有限公司合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初636号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳信利涂料有限公司向本院申请执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人17207.6元。 我院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，本院轮候查封被执行人的机械设备，查封限额2万元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人辽宁同益石化有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查封裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年六月三十日 书记员 丁 霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1053号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号，统一社会信用代码91330781847399256J。 法定代表人：谢向军。 被执行人：施小龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人施小龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特75号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人施小龙归还申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行透支本金人民币54435.63元及利息（按判决书规定计算），并承担案件执行费717元。 立案执行后，本院于2020年4月23日向被执行人施小龙发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人施小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人施小龙工资账户已被本院另案冻结中，已轮候冻结其名下的金华市住房公积金管理中心兰溪分中心开户的公积金账户，暂不能扣划，其名下无房产、车辆及有价证券等财产，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人施小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1053号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保211号 申请人：沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站。住所地河北省沧州渤海新区黄骅港南疏港路河北工大机械公司院内。统一社会信用代码92130992MA0853763M。 经营者：张世亮，经理。 委托诉讼代理人：刘士静，男，1976年11月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。该公司经理。 被申请人:张明喜，男，1964年10月09日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张明喜的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张明喜所有的银行存款33729.28元。 案件申请费357元，由申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱惠琳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3720号 申请执行人陈丽，女，1983年12月9日出生，住温岭市。 被执行人**，男，1982年7月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人**离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1215号原告：丁玉良，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：韩平，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。原告丁玉良与被告韩平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告丁玉良在规定期限内未缴纳诉讼费，亦未提供诉讼费减免缓申请。本院审查认为，原告丁玉良未缴纳诉讼费的行为违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈光林二〇二〇年六月十六日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10004号原告：沈某，男，2016年1月27日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1985年9月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王祥君,宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：无锡金涛置业发展有限公司，住所地宜兴经济技术开发区袁桥路10号，统一社会信用代码91320282565333814N。法定代表人：田丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾乔乔，该公司员工。委托诉讼代理人：陈琦，江苏环科园律师事务所律师。原告沈某与被告无锡金涛置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年6月19日，沈某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告沈某申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。本案案件受理费5900元（已减半收取），由原告沈某承担。审判员  陆亚琴二〇二〇年六月十九日书记员  宗 瑛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1838号 申请执行人：徐立，女，1976年8月23日出生，汉族，住开化县。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行××人××与××南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2908-1号申请执行人魏菁，女。被执行人田浩，男。本院在执行申请执行人魏菁与被执行人田浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏菁依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3168号民事判决书向本院申请执行，执行标的为60441元。执行中查明，被执行人田浩名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1263号原告：刘宪东，男，1977年12月11日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市局子街3632号。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：王印海，该公司职员。被告：葛延军，男，1972年2月12日生，汉族，住珲春市。珲春市刘宪东与中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司、葛延军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘宪东于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宪东撤诉。案件受理费125元（原告预交3992元，因减少诉讼金额退还3867元），减半收取计62.50元，由刘宪东负担。审判员 陈 云二〇二〇年六月二十三日书记员 姜香华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3705号原告：杨光利,男,1961年8月13日出生,汉族,居民,住山东省章丘区绣惠街道办事处寨子村54号。被告：张化生，男，1945年6月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告杨光利与被告张化生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨光利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨光利撤回起诉处理。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年六月十日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1687号原告：陈瑞刚，男，1975年6月15日出生，汉族，务工人员，户籍地江苏省丰县，现住丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。被告：杭州二建建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路226号。法定代表人：李宝良，该公司董事长。被告：金春惠，男，1959年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告陈瑞刚诉被告杭州二建建设有限公司、金春惠劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法先适用简易程序，后适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈瑞刚及其委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告杭州二建建设有限公司、被告金春惠经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费35736元，并支付从2008年12月23日至实际支付之日按照年利率24%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杭州二建建设有限公司承建丰县盛泰御景园小区一期的工程。后被告杭州二建建设有限公司雇用原告从事工程资料的相关工作。原告按照被告的要求完成相关的工作。后经双方结算被告尚欠原告35736元。原告多次向被告催要该款项，被告均未支付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告杭州二建建设有限公司未到庭，但庭前提交了书面答辩状：1.二建公司未曾雇用原告从事资料相关工作，原告的诉称与事实不符。二建公司承建丰县御景园小区一期工程，从未雇用原告从事案涉工程的资料相关工作。原告提交的书证“丰县盛泰御景园一期一标段资料费结算”上没有二建公司签署的任何意见或盖章，不应由二建公司承担支付劳务费及利息的责任。2.原告的诉讼请求无法律和合同等依据。除支付劳务费，原告诉请要求支付利息，既没有法律规定也没有合同约定或其他的任何依据，不应得到支持。3.本案已过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。根据原告提交的书证，金春惠于2008年12月22日签署“应付款：叁万伍仟柒佰叁拾陆元”，该款项实质上为劳务报酬性质，一般应于结算之日即时结清，至少也应在短期内予以结清。且从原告诉请要求被告支付的利息，也可以确定原告自认该笔劳务费应在金春惠签名之日即2008年12月22日即时结算。而原告从未向二建公司及金春惠进行过任何书面或口头催款。现原告于2019年提起诉讼，早已过法定诉讼时效，丧失胜诉权。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告金春惠未到庭，但庭前提交书面答辩状：1.被告杭州二建公司承建的御景园一期一标段工程系答辩人内部承包实施。答辩人也确曾雇用原告承担案涉工程的部分资料相关工作，但杭州二建公司对此不知情。2.原告诉请要求的利息，没有法律规定也没有任何约定，不应得到支持。3.原告提交的书证，系劳务报酬性质的款项，一般应在短期内予以结清。甚至原告的利息请求也是自2008年12月23日起算，也可以推定原告亦认为该笔劳务费应在答辩人签名之日2008年12月22日即时结清，否则不会从次日起算利息。此后，原告从未向答辩人和杭州二建公司进行过任何催款，故原告提起诉讼，已超过法定的诉讼时效，丧失了胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:被告杭州二建建设有限公司承建丰县御景园小区一期工程，被告金春惠曾雇用原告陈瑞刚承担案涉工程的施工资料整理工作，于2008年12月22日向原告出具丰县盛泰御景园一期一标段资料费结算单一份，载明：应付款35736元。另，原告陈瑞刚庭审中陈述：“被告金春惠出具结算单后，第一次向其主张要款是在两个月后，说的御景园一期维修基金下来之后就给钱。2013年左右维修基金下来，这个维修基金时间是根据建筑法规定的竣工完5年之内给维修基金，原告自己推定的”。原告还陈述“其2017年以后与二被告联系不上，通过姜浩打听被告金春惠的联系方式”，姜浩作为证人出庭陈述“原告大约2017年、2018年让我打听金春惠的电话号码，没有让我帮着向金春惠要钱”。本院认为，起诉时诉讼权利已超过诉讼时效的，不再受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中，被告金春惠于2008年12月22日向原告出具结算单，虽未约定付款期限，但原告自述在被告出具结算单后的两个月曾向被告主张权利，说的御景园一期维修基金下来后就给钱，原告自己推定的时间是2013年，也就是说2013年之后原告知道或应当知道其权利受到损害，其主张相关权利的诉讼时效应自此开始计算，原告未提供证据证明诉讼时效有中断、中止情形，截至起诉之日2019年，已超过二年诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈瑞刚的诉讼请求。案件受理费693元，由原告陈瑞刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  王刘景人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年六月三日书 记 员  王天恩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执41号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人李金全，男，1980年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人朱凯，男，1973年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人李金全、朱凯罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605执96号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年1月7日移送该案申请执行，要求被执行人李金全、朱凯各依法缴纳罚金8万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询并依法扣划李金全账户内存款8万元。现经查询未发现朱凯有可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十九日书记员  张程程
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1108号原告：贵州梵佑置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区金鳞大道190号。法定代表人：陈春林，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋平，女，1987年11月25日撤诉，汉族，该公司职工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：郑兴建，男，1969年3月21日出生，侗族，四川省隆昌县人，贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂职工，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。第三人：贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区铜兴大道旁周家屋场。负责人：李柏，该厂厂长。原告贵州梵佑置业有限公司与被告郑兴建、第三人贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂名誉权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贵州梵佑置业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州梵佑置业有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州梵佑置业有限公司撤回起诉。案件受理费已收取50元，由原告贵州梵佑置业有限公司负担。审判员  张莎二〇二〇年六月十日法官助理雷琴书记员刘谊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1440号申请执行人：安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区当涂北路与天水路交口处，统一社会信用代码91340100786510394X。法定代表人：凌红兵，该公司董事长。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。法定代表人：程秀芳，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司价值人民币3285167.66元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1002号上诉人（原审被告）:天津市申利达风动机械厂，住所地天津市宝坻区牛道口镇宜城村。投资人：杨海涛，厂长。委托诉讼代理人：李景志，男，1980年11月15日出生，汉族，该单位法务工作者，住河北省廊坊市香河县安抚区。委托诉讼代理人：王建军，男，1972年3月22日出生，汉族，该单位业务经理，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告）：朝阳华龙工业铸钢厂，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村。投资人：于永华，厂长。委托诉讼代理人：于倩，女，1979年4月14日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。上诉人天津市申利达风动机械厂因与被上诉人朝阳华龙工业铸钢厂承揽合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人天津市申利达风动机械厂的委托诉讼代理人李景志、王建军、被上诉人朝阳华龙工业铸钢厂的委托诉讼代理人于倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津市申利达风动机械厂请求：1、撤销一审判决，改判驳回上诉人诉讼请求。事实和理由：该货物清单是被上诉人单方制作，不能证明清单中所列产品已生产且与上诉人存在关联；双方签订的合同具有真实性，对双方均有约束力，合同约定先交货后付款；被上诉人产品存在质量问题；上诉人具有先履行抗辩权。被上诉人朝阳华龙工业铸钢厂表示服从一审判决，辩称：不认可上诉人观点，双方在履行过程一直是按照先付款后交货的方式。我方是按照上诉人提供的模具进行加工生产，上诉人应当将其余铸钢件提走并付款。原审原告朝阳华龙工业铸钢厂向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠货款35,383元及利息；2、要求被告将我厂为其已加工完成的产品提走；3、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月开始，被告到我单位定购各种铸钢件，经双方协商，我厂为被告生产其订购的产品，开始均很顺利，直至2017年12月份，被告停止提货，我厂多次与被告交涉均无果。现诉至法院，希望法院判如所请。原审被告天津市申利达风动机械厂辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。按照双方签订的合同第五条约定交提货的方式为承揽人承担运费到香河县并不是被告自提，所以原告称被告停止提货不是事实；按照合同约定的结算方式是先发货后付款，说明在原告未发货的情况下被告没有付款义务；另外原告提供的产品存在质量问题；并且合同约定保留百分之二十作为保证金。所以希望法院驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实如下：朝阳华龙工业铸钢厂与天津市申利达风动机械厂于2017年5月16日签订一份承揽铸件买卖合同，合同约定原告为被告生产B47柄体2000个、G-7柄体3000个、B-50柄体1000个、B87板机5000个、B47板机5000个、B60板机3000个；B60保险6000等，同时约定了价格，并约定上述产品分三次交货、第一次交货期15天、共45天全部交清。合同签订后，原告开始为被告生产各种铸件，原告分别于2017年6月9日送货117个价值4，478.26元、2017年6月21日送货1762个价值29，015.15元、2017年7月7日送货3281个价值34，667.71元、2017年7月18日送货707个价值24，328.51元、2017年7月29日送货2760个价值22，711.49元、2017年8月25日送货5738个价值39，519.83元、2017年11月10日送货2540个价值18，153.56元，合计价值172，874.51元。被告分别于2019年5月23日付款30，000元、2019年6月20日付款20，000元、2019年7月10日付款34，667.71元、2017年7月18日付款22，711.41元及24，328.51元、2017年8月25日付款39，519.83元、2017年8月9日付款18，153.60元，合计付款186，381.06元。在此期间，原告对被告提出的相关质量问题曾调换过货物。另原告现存有已加工完毕的各种铸件价值48，890.94元。现原告诉至法院，要求被告立即给付所欠货款35,383元及利息并要求被告将其已加工完成的产品提走。一审法院认为，原被告双方于2017年5月16日签订的《承揽铸件买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定及时履行自己的义务，原告按约定加工铸件，被告应按约定提取货物并给付货款。现原告已按合同约定为被告加工完成了相关铸件，故对原告已经完成的铸件被告应该提货。被告所辩原告应该先交付货物，然后被告再给付货款的意见没有证据支持，本院不予采纳。对于先给付货款还是先发货问题，双方存在争议，但均未提供相应证据予以证明，从双方实际履行的过程看，可以认定是先付款，后发货，故原告要求被告给付货款并提取已加工完成的货物的诉讼请求应予支持。被告所辩，原告的货物存在质量问题，由于原告于2017年期间曾经将相关铸件做过返厂处理，即曾经调换过货物，且自2017年12月起被告亦未提供证据证明其曾向原告主张过货物质量问题，故被告的此抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百五十八条、第一百零七条、第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市申利达风动机械厂于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳华龙工业铸钢厂承揽费35,383元；二、被告天津市申利达风动机械厂于本判决生效之日起十五日内将原告已制作完成的价值48，890.94元的货物提走；三、驳回原告朝阳华龙工业铸钢厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元减半收取343元、诉讼保全费450元，合计793元由被告天津市申利达风动机械厂负担。二审期间，被上诉人提交了一组物流公司运送铸钢件的销货清单，并对照上诉人通过中国建设银行汇款的客户专用回单，用以证明双方实际履行合同过程中都是先付款后交货。被上诉人对该组证据真实性无异议，但认为不能否定合同约定。本院查明的其他事实与一审审查的事实一致。本院认为，当事人双方签订的《承揽铸件买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定及时履行自己的义务。在被上诉人已按合同约定为上诉人加工完成了相关铸钢件情况下，上诉人不提取货物支付货款违反了诚实信用原则，构成违约，应承担继续履行的违约责任。现双方争议的焦点问题是：先付款还是先发货。上诉人主张应按合同约定先发货后付款，但被上诉人在审理期间提交的销货清单和上诉人银行付款回单相对照，可以证明双方在履行合同过程中实际上是先付款后发货，这一交易习惯应视为对合同部分内容的变更。故对于尚未提走的铸钢件，上诉人应依双方已有的交易习惯支付货款后拉走剩余货物。因当事人双方签订的合同性质上属于承揽合同，被上诉人依照上诉人提供的模具进行生产，制作出产品，上诉人有义务将产品提走，原审判决由上诉人自行提取并给付货款并无不当。被上诉人应依约支付运费。综上，上诉人的上诉理由不充分，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元，由上诉人申利达风动机械厂负担。本判决为终审判决。审判长 张   九   东审判员 王   海   娇审判员 徐   淑   艳二〇二〇年六月二十三日书记员 高璐（法官助理代）
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执68号申请执行人：黑龙江省鸡西市风行汽车销售有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市城子河区中心办事处粮油贸易综合楼号1-14,统一社会信用代码：91230300325849969U。法定代表人纪晓木职务:总经理。委托代理人：陈朝秋，男，1975年9月9日出生，现住址黑龙江省鸡西市。被执行人：费义明，男，汉族，1981年4月12日出生，下落不明。本院在执行黑龙江省鸡西市风行汽车销售有限公司与费义明买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人费义明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人费义明自动履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人费义明名下的房屋、土地、车辆、银行存款进行查询，被执行人费义明在中国建设银行账号为存款21.22元、在中国邮政储蓄银行账号为存款0.28元、在招商银行账号为存款4.99元；被执行人费义明名下有黑、黑车辆。被执行人费义明名下无房屋、土地。被执行人费义明无其他可供执行财产。本案申请执行标的是37204元，已执行0元。被执行人费义明暂无其他可供执行财产，申请人黑龙江省鸡西市风行汽车销售有限公司申请终结本案的本次执行程序。申请人黑龙江省鸡西市风行汽车销售有限公司如发现被执行人费义明有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月二十八日书记员  李静伟
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5341号昆明市官渡区人民法院、吴海艳：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）云0111执5341号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人吴海艳刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初918号 原告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临界商务楼1-2层。 负责人:桑海鹏,经理。委托诉讼代理人:孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被告:王学重,男,1966年12月3日出生,汉族,住莘县。 原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉被告王学重保险人代为求偿权纠纷一案,本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙泽强，被告王学重均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付理赔款65000元，庭审中，原告增加诉讼请求，变更为120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月14日13时17分许，被告王学重驾驶的鲁P227AP号小型轿车在莘县振兴街撞向王蓓蓓驾驶的车牌号为鲁PW878C号车后逃逸，造成张训受伤、杨焕荣死亡、多车受损的交通事故，经交警部门认定，被告王学重负事故全部责任。后徐建河向山东省莘县人民法院提起诉讼要求赔偿，经莘县人民法院于2017年10月31日作出（2017）鲁1522民初2638号民事调解书，认定由原告在交强险范围内赔偿徐建河死亡赔偿金、丧葬费等共计55000元，原告享有向被告追偿的权利。该调解书已生效，原告已按照调解书履行了付款义务。莘县人民法院作出（2017）鲁1522民初2671号民事调解书，由原告在交强险范围内垫付各项赔偿款65000元，并享有向被告的追偿权；原告已履行完毕，享有向被告追偿的权利。 王学重辩称：我所驾驶的鲁P227AP号轿车在原告处投保有一份交强险和50万元的商业三者险及不及免赔，原告所主张的事故发生时间确实存在于保险期间内，故原告应依法在交强险和商业险范围内对受害人的损失予以赔偿，原告的诉求依法不应予以支持。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉我与原告代为求偿权纠纷一案，我不服莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初5874号《民事判决书》而提出上诉，二审判决虽以证据失权为由维持了一审判决，但我现已向山东省高院提出再审申请。在一审判决后经查阅卷宗材料，我了解到原告提交的投保单及投保声明并不是我签署，故我亦会在再审出结果后向原告主张追偿权。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证意见： 证据一、事故认定书复印件一份，证明：2017年6月14日被告作为被保险人醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故后逃逸。 证据二、莘县人民法院（2017）鲁1522民初2671号民事调解书一份，证明：第三人张训诉原告及被告交通事故责任纠纷一案，已经莘县人民法院调解结案，由原告在交强险范围内垫付各项损失65000元，并保留原告向被告追偿的权利。 证据三、莘县人民法院（2017）鲁1522民初2638号民事调解书一份，证明：第三人徐建河（涉案交通事故中，死者杨焕荣近亲属）诉原告及被告交通事故责任纠纷一案，已经莘县人民法院调解结案，由原告在交强险范围内垫付各项损失55000元，并保留原告向被告追偿的权利。 被告王学重的质证意见：对交通事故认定书中的逃逸我不认可。对调解书记不清了。 被告王学重未提交证据。 对原被告提供证据的分析：原告提供的上述三份证据，被告未提供相关证据予以反驳，本院对上述三份证据的效力予以确认。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，业经双方当事人庭审质证，本院认定事实如下：2017年6月14日13时17分，被告王学重驾驶鲁P227AP小型汽车沿莘县振兴街自西向东行驶至国棉小学东50米处时，与停放在路边的鲁P878C号小型轿车及行人杨焕荣、张训发生相撞，致鲁P227AP小型汽车、鲁PW878C号小型轿车及前方停放的鲁PB7505号小型面包车、电动三轮车、鲁P91795号出租车损坏，行人杨焕荣当场死亡、行人张训受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定:被告王学重承担事故全部责任，杨焕荣、张训、王蓓蓓、殷红卫、刘杰不承担责任。 鲁P227AP号小型汽车在被告中国大地财产保险有限公司聊城中心支公司被投保交强险一份，事故发生在保险期间。 2017年6月20日本院受理徐建河诉被告王学重、原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月31日作出（2017）鲁1522民初2638号民事调解书一份。徐建河诉被告王学重、原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司自愿达成如下协议：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐建河死亡赔偿金、丧葬费等55000元，于2017年11月31日前履行完毕。二、被告保险公司履行完赔偿责任后保留向被告王学重追偿的权利。三、待上述赔偿责任履行完毕后，原告不得因本次交通事故再次向二被告主张赔偿权利。” 2017年6月22日本院受理张训诉被告王学重、原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月31日作出（2017）鲁1522民初2671号民事调解书一份。张训诉被告王学重、原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司自愿达成如下协议：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告张训医疗费、残疾赔偿金等共计65000元，已付10000元，再赔偿55000元，于2017年11月31日前履行完毕。二、被告保险公司履行完赔偿责任后保留向被告王学重追偿的权利。三、待上述赔偿责任履行完毕后，原告不得因本次交通事故再次向二被告主张赔偿权利。” 庭审中，本院对原告增加的诉讼请求部分诉讼费用限期补缴，并于2020年4月29日向原告方送达补交诉讼费用通知书，但原告在限期内未予缴纳。 本院认为：被告王学重在事故发生时属于醉酒驾驶，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条关于“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”的规定，其醉酒驾驶机动车发生交通事故造成他人伤亡，依法应对原告垫付的损失承担赔偿责任。 原告在庭审中增加诉讼请求，但在本院限期内对增加的诉讼请求部分诉讼费用未予缴纳，本院对原告增加部分的诉讼请求不予审理。 本院已于2017年10月31日作出的（2017）鲁1522民初2638号、（2017）鲁1522民初2671号民事调解书，原告虽称其已履行完毕，但未提供其履行给付义务的相关证据予以证明，本院对此无法确认。因此，原告要求被告给付其垫付的理赔款65000元的诉讼请求，本院依法不予支持。原告可待证据充分时再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼请求。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年六月四日 书记员  王少森
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1131号之三申请执行人：罗某，男，汉族，1972年10月13日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冉某，女，土家族，1988年3月10日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人罗某与被执行人冉某婚姻家庭纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2012)黔法民初字第02044号民事调解书已发生法律效力。被执行人冉某应当支付申请执行人罗某抚养费54600元，并承担本案执行费719元。因被执行人冉某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某于2020年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冉某发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行完毕。本院依法限额冻结被执行人冉某的银行账户，并依法划拨银行存款13949元，收取本案全部执行费719元后支付申请执行人案款13230元。经本院查询被执行人冉某银行账户、车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，并前往被执行人冉某户籍地调查，被执行人冉某均无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人罗某，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为41370元。申请执行人罗某表示不能提供被执行人冉某的财产线索及下落信息并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人冉某采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月二十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8958号原告：重庆锦锴机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区白桃路2号2-14-14号，统一社会信用代码915001070598887459。法定代表人：周先艳，执行董事。委托诉讼代理人：莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘满江，重庆元炳律师事务所律师。被告：李萍，女，1964年08月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈以忠，男，1968年10月09日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：叶思均，男，1967年02月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：重庆宏发建筑工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号3号楼26-2，统一社会信用代码91500108203189181R。诉讼代表人：重庆宏发建筑工程有限责任公司破产管理人。本院在审理原告重庆锦锴机电有限公司诉被告李萍、陈以忠、叶思均，第三人重庆宏发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆锦锴机电有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦锴机电有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦锴机电有限公司撤回起诉。本案案件受理费4604元，减半收取2302元，由原告重庆锦锴机电有限公司负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年六月十七日书记员  桂 林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1010号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人汪云，女，1964年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈亮保证保险合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初7635号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：汪云于本判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司47599.43元并支付相应违约金（以47599.43元为本金，自2017年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），并赔偿律师费损失1500元；汪云于本判决生效之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司保费7473.77元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元减半收取为588.5元（已由中国平安财产保险股份有限公司预交），由中国平安财产保险股份有限公司负担3.5元，汪云负担585元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××的车辆,本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7635号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十七日书记员  卢 军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5372号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周凤林，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周凤林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周凤林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4788.8元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周凤林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3711.2元，剩余5期贷款，余欠本金共计4788.8元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为537.08元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周凤林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周凤林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4788.8元及利息537.08元，支付原告律师代理费330元，三项合计5655.88元； 二、被告支付原告后续利息（以4788.8元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周凤林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执343号申请执行人张雄和，男,汉族，住虎林市。被执行人靳广华，男,族，住虎林市。被执行人霍洪香，女,汉族，住虎林市。被执行人靳光涛，男,汉族住虎林市。申请执行人张雄和与被执行人靳广华、霍洪香、靳光涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）黑0381民初1327号民事判决书，法律文书发生法律效力后，靳光华、霍洪香、靳光涛未履行生效法律文书确定的给付义务。张雄和于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张雄和与被执行人靳广华、靳光涛、霍洪香民间借贷纠纷一案中，张雄和以自行达成和解长期履行为由。于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 于华伟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5825号原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。负责人：吴达木。委托代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。委托代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。被告：寿利忠，男，1965年10月25日出生，汉族，住诸暨市。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行（以下简称建行诸暨支行）与被告寿利忠信用卡纠纷一案,本院依法立案受理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告寿利忠所有的价值17000元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告建行诸暨支行的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼；被告寿利忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告寿利忠支付原告信用卡透支本金13774.10元，并支付至2019年12月13日止的利息、违约金1544.24元，合计15318.34元，2019年12月14日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2.判令被告寿利忠支付原告律师代理费1200元。事实和理由：2017年3月26日，原告根据被告的申请，为其办理中国建设银行信用卡一张，卡号为43×××79。同日，被告向原告申请开通中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务。被告于2017年4月5日开始凭卡消费、透支和还款。被告于2019年9月15日还款之后，未能按约还本付息，至2019年12月13日，被告已透支本金13774.1元，利息、违约金1544.24元，本息共计15318.34元。原告为维护自身合法权益，委托了浙江春森翔律师事务所进行代理，为此支出律师费1200元。被告寿利忠未作答辩，亦未向本院提交证据。为证实自己的主张，原告向本院提供信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡购车分期付款业务申请表、信用卡购车分期付款申请人约定条款、信用卡交易账单、委托代理合同及代理费发票，以证明被告向原告申请办理信用卡及使用，至2019年12月13日，被告的上述信用卡透支本息共计15318.34元，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元的事实。被告寿利忠未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系，未违反国家法律、法规的禁止性规定，应依法认定有效。被告寿利忠在向原告申请办理信用卡后进行消费，未按约及时足额归还借款本息，已构成违约，至2019年12月13日止，被告寿利忠尚欠原告借款本息15318.34元之事实清楚、证据确凿，按信用卡领用协议有关规定，其应承担还本付息之责。现原告诉请被告归还透支本息，理由正当，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付律师代理费之诉请，鉴于信用卡领用协议中对此并没有明确约定，且此费用亦非必需支出项目，故对该项诉请，本院不予支持。被告寿利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告寿利忠应支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息计15318.34元，并支付自2019年12月14日起至本金付清日止按约定计算的利息（该利息以月利率2%为限），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取计106.50元，财产保全费190元，合计296.50元，由被告寿利忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年六月十二日书记员  郑小玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执890号之一申请执行人王书玉，男，1974年1月2日出生，汉族。被执行人王建军，男，1984年8月1日出生，汉族。本院在执行王书玉与王建军合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6040号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告王建军于本判决生效后十日内偿还原告王书玉借款10万元，并以10万元为基数，自2019年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿还之日止。因王建军未按上述生效法律文书履行义务，王书玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月28日、2020年5月23日、2020年6月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6040号民事判决书的本次执行程序。被执行人王书玉负有继续向申请执行王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十四日书记员 张 立
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1291号罪犯赵刚。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）宁刑初字第77号刑事判决，认定被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币110113.59元（因被告人赵刚及其亲属前期已向附带民事诉讼原告人给付民事赔偿款32000元，故实际尚需支付民事赔偿款人民币78113.59元）。刑期自2015年4月30日起至2030年4月29日止。该犯不服，提起上诉，江苏省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）苏刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2018年10月、2019年4月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯被判处支付民事赔偿款人民币78113.59元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢377号 申请执行人曹欲晓 被执行人楼航 本院在执行申请执行人曹欲晓与被执行人楼航案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2784号原告：余秋玉，女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：董传灵，男，1954年12月12日出生，汉族，住。本院于2020年6月18日立案受理了原告余秋玉与被告董传灵民间借贷纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍未按其诉请数额50000元交纳相应的案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年六月二十二日书记员  张 宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异84号 案外人：上海欧锁国际贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区金新路58号1809室，统一社会信用代码：91310115765979476J。 法定代表人：李广顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：李欣，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，上海汉盛律师事务所律师。 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：宁波鼎泰丰蜂业有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇周邵村，组织机构代码:071455029。 法定代表人：王群峰，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市金泰锁业有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇二塘村，组织机构代码:717227886。 法定代表人：吴列艳，该公司董事长。 被执行人：叶波，男，1970年10月15日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：吴列艳，女，1975年9月11日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：王自力，男，1969年8月23日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：项霞芳，女，1973年10月4日出生，住浙江省慈溪市。 上述被执行人的委托诉讼代理人：周钦，浙江前湾律师事务所律师。 本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被执行人宁波鼎泰丰蜂业有限公司（以下简称鼎泰丰公司）、慈溪市金泰锁业有限公司（以下简称金泰公司）、叶波、吴列艳、王自力、项霞芳（2019）浙0282民初6744号金融借款合同纠纷一案中，案外人上海欧锁国际贸易有限公司（以下简称欧锁公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人欧锁公司称，2020年5月29日，案外人欧锁公司因操作错误，将应当打给慈溪市科泰锁业有限公司（以下简称科泰公司）的货款334287元错误打给金泰公司。该款属案外人所有，法院将该款作为金泰公司的财产进行冻结，无法律依据，请求中止对该款项的执行，并将该款返还给案外人。 案外人欧锁公司为证明上述事实，向本院提交了其与金泰公司签订的买卖合同、发票、转账记录、出口报关单等明细及其与科泰公司签订的买卖合同、出口报关单、出口发票、出口箱单、出口提单、增值税发票。 本院查明，慈溪农商行与鼎泰丰公司、金泰公司、叶波、吴列艳、王自力、项霞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）浙0282民初6744号民事调解书，调解书确定鼎泰丰公司于2019年10月20日前偿还慈溪农商行借款本金180万元及相应利息；金泰公司、叶波、吴列艳、王自力、项霞芳承担连带清偿责任等。2020年4月20日，慈溪农商行向本院申请执行，执行案号为（2020）浙0282执1852号。在执行中，本院于2020年4月21日作出（2020）浙0282执1852号执行裁定书，裁定在180万元及相应利息、案件受理费、申请执行费范围内查封、扣押、冻结、提取、划拨被执行人鼎泰丰公司、金泰公司、叶波、吴列艳、王自力、项霞芳的财产。2020年4月22日，本院在上述执行标的范围内冻结了金泰公司在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司周巷支行精忠分理处的账户［账号为20×××86（变更前的账号为95×××69）］内的存款。2020年5月29日，案外人欧锁公司将人民币334287元汇入了金泰公司的上述账户内。 本院认为，货币为种类物，汇款到达收款人账户时即发生权属转移，因此，银行存款原则上按照金融机构登记的账户名称确定权利人。本院在本案执行中冻结了金泰公司在宁波××农村商业银行××巷支行精忠分理处的账户内的存款，该账户内的存款应属金泰公司所有。案外人欧锁公司提供的相关材料仅能证明其与金泰公司、科泰公司有业务往来，难以认定其汇付给金泰公司的334287元系错误汇款。综上，案外人欧锁公司要求中止对上述款项的执行并返还该款的请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回案外人上海欧锁国际贸易有限公司的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈杰辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执836号申请执行人：曹子申，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘建新，男，汉族，1970年5月25日出生，住商丘市。申请人曹子申申请执行刘建新劳务合同纠纷一案，（2019）豫1402民初2359号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘建新支付原告曹子申劳动报酬5000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月14日起至实际付清之日止。）。于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。因刘建新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹子申向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,刘建新名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知,被执行人刘建新名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人刘建新名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘建新下落或可供执行财产。五、已向失信被执行人刘建新发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建新负有继续向申请执行人曹子申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十八日书记员  许永军
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1813号原告：张福华，男，1946年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王仁珠、王靖璨，系浙江东瓯律师事务所律师。被告：张婵娟，女，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：姜日升，男，2002年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。法定代理人：张婵娟，系被告姜日升母亲。被告：姜方弟，男，1938年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张翠妹，女，1943年3月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张福华与被告张婵娟、姜日升、姜方弟、张翠妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张福华及其委托诉讼代理人王仁珠、被告张婵娟及其委托代理人卓小燕到庭参加诉讼，被告姜日升、姜方弟、张翠妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张婵娟立即偿还原告张福华借款本金15万元及利息（自2018年6月15日起至实际履行完毕之日止，以15万元为本金基数，按月利率1%计算，加上截至2018年6月14日的尚欠利息61000元）；2.判令被告姜日升、姜方弟、张翠妹在继承范围内对上述借款本金及利息承担偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：2016年2月14日领款凭证的5万元借款已经偿还完毕。被告张婵娟答辩称：对借款金额及利息都没有意见，但系姜祥光向原告借款，因其已经去世且家庭经济困难，希望可能对借款予以减免并进行分期偿还。本院经审理认定事实如下：2007年始，姜祥光陆续向原告借款。2016年2月14日，经双方结算，姜祥光向原告出具一份《领款凭证》，载明：领款原因：收暂借款，6个月；金额：伍万元正，50000元。该笔借款已经偿还完毕。2018年6月15日，被告张婵娟向原告出具一份《领款凭证》，载明：领款原因：2014年始总利息；金额：陆万壹仟元正，61000元。2018年12月5日，被告张婵娟向原告出具一份《领款凭证》，载明：领款原因：收暂借款，6个月，利息0.01；金额：壹拾伍万元整，150000元。另查明，姜祥光与被告张婵娟系夫妻关系。姜祥光于2018年1月12日死亡，姜祥光第一顺序继承人为被告张婵娟（妻子）、被告姜日升（儿子）、被告姜方弟（父亲）、被告张翠妹（母亲）。姜祥光第一顺序继承人姜榛炜（女儿）向本院提交《放弃继承权声明书》（落款日期2020年6月8日），声明放弃对姜祥光遗产的继承权。原告于2020年6月15日撤回被姜榛炜的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原告持有上述《领款凭证》原件结合原被告在庭审中的陈述表明，姜祥光向原告借款15万元及约定月利率为1%的事实清楚。被告张婵娟于2018年6月15日及2018年12月5日向原告出具《领款凭证》，确认尚欠原告借款本金15万元及利息6.1万元（截至2018年6月14日），其对姜祥光所借债务负有共同举债的意思表示，承担共同清偿责任。因姜祥光已故，被告姜日升、姜方弟、张翠妹作为姜祥光的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。其应在继承姜祥光遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。故被告姜日升、姜方弟、张翠妹应当在继承姜祥光遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张婵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张福华借款本金15万元及其利息（自2018年6月15日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并加上61000元利息）；二、被告姜日升、姜方弟、张翠妹在继承姜祥光遗产的实际价值范围内对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4465元，减半收取2232.5元，由被告张婵娟、姜日升、姜方弟、张翠妹共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月十五日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
陕西省延川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审6号 申请执行人：延川县自然资源局，住所地：延川县堂坡自然资源局楼。 法定代表人：高延军，系该局局长。 委托代理人：高军，系该局执法监察大队干部。 被申请执行人：延川县新东方社会考场有限责任公司，住所地：陕西省延安市延川县大禹街道办王马家坪村。 法定代表人：高宏伟，系该公司经理。 申请执行人延川县自然资源局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)15号行政处罚决定，即申请执行：一、拆除延川县新东方社会考场有限责任公司，未办建设用地审批手续在延川大禹街道马家坪村修建的驾照考试中心的一切建筑物及其它设施。二、申请执行对延川县新东方社会考场有限责任公司，违法占用土地罚款37.7340万元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2018年4月，延川县新东方社会考场有限责任公司，未办建设用地审批手续，在延川县大禹街道马家坪村占用耕地动工建设驾照考试中心。经2018年度卫片监测，占地面积为28.30亩，占地类型为耕地。其占地不符合土地利用总体规划。延川县新东方社会考场有限责任公司，违法占地修建考试中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和陕西省国土资源厅印发《关于规范国土资源行政处罚自由裁量权办法》（陕国土资办[2011]55号）的通知规定，做出如下行政处罚：1、责令延川县新东方社会考场有限责任公司，在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的驾照考试中心的一切建筑物及其它设施，并对土地进恢复；2、对延川县新东方社会考场有限责任公司，违法占用的土地（耕地）18867平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款为37.7340万元。延川县自然资源局于2019年6月25日将延自然资执发(2019)15号《行政处罚决定书》送达给被执行人延川县新东方社会考场有限责任公司，于2019年12月19日将《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人，催告其履行延自然资执发(2019)15号《行政处罚决定书》的内容。截止目前被执行人没有履行延自然资执发(2019)15号《行政处罚决定书》内容。延川县自然资源局于2020年3月26日申请本院强制执行。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人延川县自然资源局于2019年6月24日作出延自然资执发(2019)15号行政处罚决定，次日给被执行人送达。延川县自然资源局于2020年3月26日向本院递交执行申请书申请本院强制执行，已超过法定申请期限，且无正当理由，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人延川县自然资源局的强制执行其于2020年6月24日作出的延自然资执发(2019)15号行政处罚决定的申请。 申请执行人延川县自然资源局如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高 辉 人民陪审员  马彩玲 人民陪审员  刘秋祥 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  惠小翠
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初730号原告：张玉宝，男，1949年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：马亮，男，1987年6月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路南侧、绿色家园东侧钰鑫园1/8号楼商业09号商铺。负责人：吴建新，经理。委托诉讼代理人：刘敬业，紫金财产保险股份有限公司天津分公司员工。原告张玉宝与被告马亮、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘志刚，被告马亮、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司委托诉讼代理人刘敬业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案经审理查明事实如下：一、事故经过：2019年7与6日，被告马亮驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号小型轿车于蓟州区南门西侧的小路处与原告发生交通事故，造成原告受伤。二、交警部门事故责任认定：马亮负事故全部责任，原告不负事故责任。三、被告事故车辆投保情况：该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司投保1份交强险，事发时在保险期间。四、原告的诉讼请求为：医疗费2000元，护理费14812.8元（123.44元/天×120天），营养费5000元（50元/天×100天），交通费1000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项双方无争议。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.被告保险公司主张被告马亮事故发生时系无证驾驶，事故发生后驾车逃逸，属于违反法律、行政法规的禁止性行为，自己不应承担保险责任。本院认为，交强险系社会保障险种，即便驾驶人违法驾车致人人身损害，只要不存在受害人故意致害情形，保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿后可对侵权人在赔偿范围内追偿，故对被告保险公司的主张不予支持；2.原告主张的沿河村卫生室医疗费408元，因沿河村卫生室处方笺不是正规医疗费票据，本院不予采信，应予扣除；3.原告主张就医交通费1000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为600元；4.原告主张护理费、营养费过高，根据诊断证明记载原告为左胫骨骨折并伴有多处韧带损伤，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告的护理期为90天，营养期为90天。经本院核实确认原告损失为：医药费1012.8元，护理费11109.6元（123.44元/天×90天×1人），营养费4500元（50元/天×90天），交通费600元，共计17222.4元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失17222.4元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：天津农商银行，开户名：张玉宝，卡号：62×××34）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半，原告已预交），由被告马亮负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘海生二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 博附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（二）特别提示：双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执6383号申请执行人：梅小仙，女，1957年12月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐招钟，男，1965年11月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人梅小仙与被执行人徐招钟为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人梅小仙向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为146600元及利息，并负担案件诉讼费1616元、执行费2099元。执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人徐招钟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐招钟在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人徐招钟逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐招钟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人徐招钟所有的位于水云塘小区3-32幢三套房屋已由本院另案处置，在临海市××办事处山峰村村民委员会的到期债权698835.63元也已由另案执行到位，待处置结束后本案一并参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人徐招钟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐招钟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅小仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐招钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6383号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月十六日代书记员 蒋 婕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执613号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书〔2019〕鄂1202行审17号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路6号。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：刘红霞，市环卫局干部。被申请执行人：朱福元，个体工商户，系温泉加维斯门窗经营者,地址:咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年4月1日作出鄂咸环卫征字（2019）第1003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年3月00日止，共拖欠生活垃圾处理费2700元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2019年12月8日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第1003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人朱福元作出的鄂咸环卫征字（2019）第1003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费2700元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十日书 记 员  魏竹君
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执660号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人：张奕，男，汉族，1977年6月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张奕金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第1935号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行张奕送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张奕适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1935号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月五日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。