wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1735号上诉人（原审被告）：陆永高，男，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：包伟，江苏宁诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏汉保，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。上诉人陆永高因与被上诉人夏汉保买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆永高上诉请求：1.依法撤销安徽省芜湖县人民法院作出的(2020)皖0221民初258号民事判决书,改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.一审法院认定上诉人儿媳许华汇款10万元系替上诉人还款与事实不符。庭审中,上诉人方已告知法庭:许华在本案工地中是替王本荣工作,被上诉人也自认在工地上认识王本荣,而上诉人在本案工地中并未承包工程只是帮忙管理,一审法院仍然认定许华汇款10万元系替上诉人还款与事实不符。2.一审法院认定结账单系上诉人债务与事实不符。一审中,被上诉人自认工地上此前有他人或江苏省建设集团有限公司付款的事实,上诉人是中途才去涉案工地进行帮忙管理,被上诉人并未提供有效证据证明本案债务的具体明细,故一审法院认定所有债务均为上诉人所欠没有事实依据。夏汉保辩称，一审中，被上诉人提交的结算清单、砂石买卖合同等证据证明本案上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系，并办理相关结算。根据合同相对性原则，应由本案上诉人承担责任。上诉人主张应由江苏建设集团承担责任，并未提供证据证明其主张。夏汉保向一审法院起诉请求：1.判令被告陆永高立即给付原告货款360000元、逾期利息39600元及自2019年12月17日始按年利率6%计算利息至付清止。一审法院认定事实：夏汉保系从事砂石运输业务的散工；2017年，陆永高来到芜湖县悦达广场施工，需要砂石及土方运输、垃圾清理等工程事务，便由夏汉保负责处理。产生的运输费用及砂石款夏汉保陆续收到，但尾款迟迟未收到。2017年12月26日，工程结束后，夏汉保找到陆永高核算尚欠款460000余元，陆永高向其出具《芜湖工地结账单》，注明：欠款460000元，包括一期、二期、室外所有一切；并注明以前的一切单据作废；还承诺“春节前全部付清”。2018年2月13日，陆永高儿媳妇许华（身份证号为）通过南京银行股份有限公司和燕路支行（以下简称南京和燕路支行）账号62×××38的银行卡向夏汉保支付100000元砂石款。一审法院认为，夏汉保、陆永高之间发生的一系列实际务工行为，是其真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。庭审中，对陆永高提出“工地结账单系代他人所为”的辩解意见不予采纳，其理由如下：㈠由于其未提交相关证据予以证明，且2018年2月13日，其儿媳许华通过网银转款100000元给了夏汉保，并注明为砂石款；㈡该结账单中注明了“春节前全部付清”的承诺，这说明了此欠款债务由其本人承担，否则不会也无权代他人承诺;㈢庭审中陆永高还提出“许华汇款100000元给夏汉保系替王本荣所付”，由于其未提交相关证据予以证明，更无证据证明王本荣与夏汉保有业务往来或经济纠纷。同理，对夏汉保提出的要求陆永高给付其360000元欠款的诉讼请求予以支持。对夏汉保在庭审中提出的要求陆永高给付其39600元利息及后续至付清止的诉讼请求，虽然该欠款中包含了部分砂石的买卖款，但由于其未能分开砂石款与工程款的各自数额，且陆永高出具的欠款证据为《芜湖工地结账单》，故对此案由认定为建设合同纠纷，因此，在该案事实的基础上结合相关法律规定，对逾期付款利息调整为自2018年2月17日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至该院确定给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、陆永高于本判决生效后十日内一次性给付夏汉保工程欠款360000元及自2018年2月17日始按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定给付之日止的逾期给付利息。二、驳回夏汉保其他诉讼请求。案件受理费7294元与诉前保全费2770元，由陆永高承担。本院二审期间，均未提交新证据。经审理和查阅原审卷宗，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，陆永高作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具相关条据的法律后果。2017年12月26日，陆永高出具给夏汉保的《芜湖工地结账单》并不存在胁迫、欺诈的情形，应是陆永高的真实意思表示，具有法律效力，陆永高应承担该条据载明的相应的付款责任。根据条据所载内容，该条据系对此前欠款的结算，确定欠款金额为46万元，且条据中还注明“春节前全部付清”的承诺，显然与陆永高称其是帮忙管理不相符。陆永高出具该条据后，2018年2月13日，其儿媳许华通过网银转款100000元给夏汉保，并注明为砂石款，进一步印证陆永高出具该条据内容的真实性及应由陆永高承担条据所载的付款责任。陆永高辩称其儿媳许华所汇100000元是其代王本荣支付夏汉保10万元，并无证据证明。陆永高主张应由案外人江苏建设集团有限公司承担付款责任，亦未提交相应证据证明。故对其上诉请求和理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7294元，由上诉人陆永高负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执891号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。被执行人：王玉清，男，汉族，1969年12月16日生，住江阴市。被执行人：杨少英，女，汉族，1966年2月3日生，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被执行人王玉清、杨少英金融借款合同纠纷一案。本院根据申请执行人江阴农行的申请，于2020年2月14日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初922号民事调解书。申请执行标的：578415.55元。执行过程中，本院依法对被执行人王玉清、杨少英的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查封被执行人王玉清名下位于江阴市的房地产，拟对其启动评估、拍卖程序。2020年6月8日申请执行人江阴农行与被执行人王玉清、杨少英自行达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月九日书记员  丁秋悦
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更150号罪犯岳耀仓，男，1978年5月6日出生，汉族，小学文化，山东省莘县人。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月29日被判处拘役四个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫0902刑初726号刑事判决，认定被告人岳耀仓犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元（已缴纳三千元）。刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止。罪犯岳耀仓于2017年10月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯岳耀仓减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯岳耀仓对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯岳耀仓减刑。经审理查明，罪犯岳耀仓自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳耀仓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳耀仓准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执75号之四申请执行人：武山县农村信用合作联社开发区信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：林健，该单位主任。委托代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被执行人：罗耀旗，男，1983年10月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：颉秀红，女，1981年5月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县农村信用合作联社开发区信用社与罗耀旗、颉秀红督促程序一案中，经查，被执行人颉秀红有少许银行存款，我院已依法冻结，后查明，被执行人罗耀旗名下有车牌号为甘******解放牌汽车一辆，经车辆管理所核实该车辆状态为达到报废标准，公告牌证作废，无法查封。二被执行人均无其他可供执行的财产。我院已将被执行人罗耀旗、颉秀红限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十四日书记员  颜秀娟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1364号 原告：原明，男，1975年1月23日出生，满族，个体业主，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，该公司经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司职员，住上海市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告原明诉被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告原明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原明在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原明撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告原明承担。 审 判 长  王 询 审 判 员  白洪梅 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许玉红
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5361号昆明市官渡区人民法院、龚大荣：本院于2020年6月5日立案执行的（2020）云0111执5361号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人龚大荣刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执215号申请执行人：王秀丽，女，1963年12月11日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：潘凤岩，女，1972年6月18日出生。汉族，内蒙古省人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在王秀丽与潘凤岩机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据（2019）辽0503民初1078号民事判决书，于2020年3月16日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月28日，我院约谈了申请执行人王秀丽，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世权审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年六月二十九日书记员  王 晨附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1147号原告：赵峰，男，1968年12月4日出生，汉族，住台前县。被告：刘明夺，男，成年，汉族，住台前县。原告赵峰与被告刘明夺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告刘明夺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵峰诉称，2018年，其为被告刘明夺供应装饰材料后，被告刘明夺欠货款14890元，经多次催要仍拒不支付。原告赵峰诉至法院，请求判令被告刘明夺支付欠款14890元，并承担本案诉讼费用。被告刘明夺未作答辩。经审理查明，被告刘明夺在原告赵峰处购进装修材料后，于2018年10月20日出具欠据，写明欠货款14890元。后该款经催要未果，双方形成纠纷。以上事实，有原告赵峰提交的欠据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告赵峰提交的欠据，能够证实其与被告刘明夺之间存在买卖合同关系，以及被告刘明夺欠付货款14890元的事实，应予认定。被告刘明夺应承担支付欠款14890元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明夺支付原告赵峰货款14890元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费86元，由被告刘明夺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月十二日书记员 丁同豪
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1509号原告：通榆农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：于海田，董事长。委托诉讼代理人：葛林，男，1987年11月11日生，汉族，公司职员，住吉林省通榆县。被告：梁东宇，男，1987年4月3日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：马盼盼，女，1985年9月23日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告通榆农商村镇银行股份有限公司与被告马盼盼、梁东宇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告通榆农商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人葛林、被告梁东宇到庭参加诉讼，被告马盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求借款人梁东宇、马盼盼夫妇立即偿还借款950000元并按合同约定承担利息以及违约责任；2.由被告梁东宇、马盼盼夫妇承担因诉讼产生的费用。事实和理由：2017年12月8日，梁东宇、马盼盼夫妇向通榆农商村镇银行股份有限公司（以下简称银行）签订EDJK201712010201号个人额度借款合同，同时签订了EDDY201712010201号个人额度借款最高额抵押合同借款本金950000元，借款期限为三年，自2017年12月1日至2020年11月30日。按照借款合同，梁东宇、马盼盼夫妇在2018年12月1日签订了通愉农商村镇银行个人额度借款支用单，自2018年12月1日至2019年1l月30日，还款方式为：按季结息，到期还本。按照合同要求借款人应在2019年11月30日前归还借款950000元及利息，截止今日欠息共计148087.31元。形成借款合同违约，对通榆农商村镇银行信贷资金形成风险。为确保通榆农商村镇银行信贷资金安全，将被告梁东宇、马盼盼夫妇诉至贵院，恳请支持我行请求，维护我方正当利益为盼。梁东宇辩称，贷款期限为三年，现在没有到期，不能起诉我，2019年到期后我去还款他们不给转贷，所欠借款利息银行没有人通知我，也没有人打电话让我去还，导致欠利息。马盼盼未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日梁东宇、马盼盼与通榆农商村镇银行股份有限公司签订了贷款950000元的借款合同和贷款本金950000元的房屋抵押合同，借款有效期自2017年12月1日至2020年11月30日，按季结息，每年11月30日前偿还上一年借款本金及利息；合同签订后，2017年12月1日至2018年11月30日期间双方均已履行了贷款和还本付息的义务，2018年12月1日双方又重新作了贷款本金950000元的手续，借款期限从2018年12月1日至2019年11月30日，月利率7.7188‰，梁东宇、马盼盼偿还利息至2019年6月20日，本金950000元及逾期利息至今未偿还。认定上述事实的证据有通榆农商村镇银行个人额度借款合同、通榆农商村镇银行个人额度借款最高额抵押合同、通榆农商村镇银行个人额度借款支用单、贷款凭证、不动产登记证明二份以及当事人陈述，被告马盼盼未出庭参加诉讼视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告与二被告签订的个人额度借款合同和个人额度借款最高额抵押合同合法有效。二被告作为借款人应按照合同约定履行还款义务，二被告未履行还款义务，原告要求二被告偿还借款并支付利息，理由成立，本院予以支持。2018年12月1日原告通榆农商村镇银行股份有限公司与被告梁东宇签订通榆农商村镇银行个人额度借款支用单明确载明：同意借款人申请借款950000元，期限12个月，即2018年12月1日至2019年11月30日，按季结息到期还本，故被告梁东宇主张贷款期限为三年，现在没有到期，不能起诉我的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二零七条规定，判决如下：被告梁东宇、马盼盼于本判决生效后十日内给付原告通榆农商村镇银行股份有限公司借款950000元并从2019年6月21日起按月利率7.7188‰付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，由梁东宇、马盼盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3556号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：陈芳，女，1966年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：张守全，男，1966年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈芳、被告张守全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初705号 原告：向涛，男，1997年12月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：张翔飞，男，40岁，住贵州省铜仁市印江县。 本院在审理向涛与张翔飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告向涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向涛以被告张翔飞庭外承诺在2020年9月前支付租金为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告向涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告向涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告向涛负担。 审 判 员 卢以松 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 罗 姣 书 记 员 胡松露
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2020）内2223行审38号申请执行人：扎赉特旗自然资源局。法定代表人：周恩和职务：局长被申请执行人：韩乌云格日勒，女，1964年6月17日出生，蒙古族，农民。申请执行人扎赉特旗自然资源局于2020年5月11日向本院提出申请，要求审查于2019年8月13日对韩乌云格日勒作出的扎自然资罚字（2019）052号行政处罚决定。决定：一、责令将非法占用的土地退还音德尔镇光明村村民委员会（面积：2385.29㎡）；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（房屋41.78㎡）；三、并处罚款：人民币贰万叁仟捌佰伍拾贰元玖角整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗自然资源局作出的行政处罚决定进行了审查。扎赉特旗自然资源局于2019年6月对韩乌云格日勒涉嫌违法占地一案进行立案调查，认定韩乌云格日勒在扎赉特旗音德尔镇光明村南山G5511高架桥西侧未经自然资源部门批准擅自占地建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。扎赉特旗自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月13日对韩乌云格日勒作出扎自然资罚字（2019）第052号行政处罚决定，决定已生效。现扎赉特旗自然资源局申请审查执行该处罚决定的第一、三项。经对双方提供的证据进行审查，可以认定韩乌云格日勒的行为是承包责任田内占地建房，属占用耕地行为，应以非法占用耕地建房予以处理。因此，扎赉特旗自然资源局对韩乌云格日勒作出该处罚决定显然不当，适用法律错误。本院认为：扎赉特旗自然资源局认定韩乌云格日勒非法占地建房予以行政处罚，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗自然资源局申请审查执行扎自然资罚字（2019）第052号行政处罚决定中的第一、三项（责令将非法占用的土地退还音德尔镇光明村村民委员会（面积：2385.29㎡）；并处罚款：人民币贰万叁仟捌佰伍拾贰元玖角整）不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 王洪志审判员 韩昶杰审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二日书记员 包玉光
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1298号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李鑫剑，男，该单位职工。被告：王世峰，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告王世峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘大春二〇二〇年六月三十日书记员  张闻博
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执508号申请执行人：西华县人民法院刑庭被执行人：高艳华，女,汉族，1973年9月2日生，居民身份证号码412722197309023021住河南省西华县。本院在执行西华县人民法院刑庭移交的罚金纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫1622刑初426号刑事判决书已发生法律效力，因高艳华未按生效的法律文书履行义务，西华县人民法院刑庭申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月5日本院依法向被执行人高艳华送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年5月21日向被执行人高艳华发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年3月5日、2020年4月15日、2020年5月21日分别对被执行人高艳华银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年5月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年5月18日对高艳华的住房公积金查询。7、经调查，被执行人高艳华暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十八日书记员  张世明
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1104号原告：王五娇，女，汉族，1976年1月28日出生，住河南省嵩县。被告：任思豫，女，汉族，2007年4月9日出生，住嵩县。被告：张冬巧，女，汉族，1972年10月6日出生，住嵩县。被告：任振伟，男，汉族，1976年3月23日出生，住嵩县。原告王五娇诉被告任思豫、张冬巧、任振伟财产损害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王五娇于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王五娇的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王五娇撤诉。本案减半后受理费25元，由原告王五娇承担。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十七日书记员  李飞龙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初838号原告：易贤杰，男，1982年8月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：向磊，湖北自强律师事务所律师。被告：舒艳华，男，1959年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告易贤杰与被告舒艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易贤杰和被告舒艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易贤杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款480000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经案外人张家辉介绍相识，2013年11月至2017年12月期间被告舒艳华承包了位于孝感市××三汊镇名为“健康花园项目”的建设工程，因工程资金周转的需要，被告找原告借钱。2014年11月22日、2015年12月25日，被告向原告出具《借条》两份，证实工程建设期间累计借到原告48万元。后原告多次找被告索要上述借款，被告无力偿还，并表示愿意拿自己承建的“健康花园项目”的房子抵账，但最终未兑现其还款承诺，现原告每次联系被告，被告均避而不见。原告为了维护自身的合法权益，现特具状诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告舒艳华辩称，一、我不欠被告这么多钱，当时我借了原告一部分钱，后来是息滚息形成的48万；二、我是受胁迫情况下才出具的借条；三、原告的诉请已过诉讼时效；四、原告已经从张进平的工程款中扣除了我的工程款，房子也被原告扣除了，原告反过来还差我的钱，我只是借条没有收回来。综上请求驳回原告的诉讼请求。原告易贤杰为支持其诉讼主张，向本院提交了证据一、原告身份证、证据二借条两份、证据三视频一份，拟证明被告舒艳华借款、原告找其索要借款。被告舒艳华未举证。对原告易贤杰提交的证据，本院经审查认为，上述证据均具备证据的一般特征，认定为有效证据。依据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告易贤杰与被告舒艳华经案外人张家辉介绍相识，2013年11月至2017年12月期间被告舒艳华承包了位于孝感市××三汊镇名为“健康花园项目”的建设工程，因工程资金周转的需要，被告找原告借钱。2014年11月22日，被告舒艳华向原告易贤杰出具了借条一份，借条内容为“借条，今借到易贤杰人民币肆拾万元正。￥400000.00元注如2014年12月22日未还易贤杰，可从张进平工地扣除我本人的工程款借款人：舒艳华证明人张家辉”。2015年12月25日，被告舒艳华又向原告易贤杰出具了借条一份，载明：“今借到易贤杰人民币捌万元￥80000.00元”。2015年4月21日，原告易贤杰向被告舒艳华催要过借款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，是贷款方向借款方提供借款，借款人到期返还借款的行为，故自然人之间借款合同系实践合同，自贷款方提供贷款时合同方才生效，借贷合意和款项交付是民间借贷案件审查的关键性因素。原告易贤杰主张借贷合同关系成立并生效，其应对原、被告之间存在借贷合同关系承担举证责任。本案中，被告舒艳华对两张借条的真实性无异议，但辩称其是受胁迫所出具，因其未提交相关证据予以佐证且对该借条未申请撤销，故本院对该辩称意见不予采纳，本院认定原告易贤杰和被告舒艳华之间达成了借贷合意。关于出借款项是否实际交付和借贷行为是否实际发生，原告易贤杰自称向被告舒艳华合计转账37万元，但并未提交金融机构的转账凭证予以证实，剩余11万元款项交付情况也未能作出明确具体说明，且被告舒艳华抗辩其并未收到此款，故本院结合交易习惯，经综合判断后认定原、被告之间借贷事实并未实际发生，原告易贤杰要求被告舒艳华偿还借款48万元，无事实基础和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告易贤杰的诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告易贤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年六月三十日书记员  徐 衍
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1072号 上诉人（原审被告）：绩溪中天置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇丁岭脚。 法定代表人：陶福亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋秀武，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玉来，男，1969年7月21日出生，汉族，从事建筑行业，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高荣和，男，1975年11月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖县。 原审第三人：宣城市华盛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳街道办事处夏渡社区后街道。 法定代表人：王小虎，该公司总经理。 上诉人绩溪中天置业有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人张玉来、高荣和及原审第三人宣城市华盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院就案涉工程造价启动鉴定程序后，鉴定机构安徽恒升工程项目管理有限公司（以下简称恒升公司）于2019年9月4日作出鉴定意见书，原审法院于2019年11月8日庭审中组织当事人对该鉴定意见进行质证，张玉来有条件地提出了异议，中天公司提出了书面异议并补充提举了对应工程联系单、工程决算书等证据，请求鉴定机构进行复核。原审法院未将张玉来、中天公司的异议反馈给鉴定机构，此后直接采信鉴定意见作出一审判决。原判决对中天公司提交的补充证据以超过举证期限为由未予认定，对张玉来、中天公司就鉴定意见分别提出的异议未作任何阐述。二审中，中天公司申请鉴定机构恒升公司到庭接受质询，本院予以准许。恒升公司相关鉴定人员到庭后就鉴定过程、鉴定依据作出陈述，主要内容包括：①鉴定应当遵循GBT51262-2017《建设工程造价鉴定规范》；②案涉2019年9月4日的鉴定意见书虽未注明是征求意见稿，但系其接受一审法院委托后出具的第一份鉴定意见，实质属于征求意见稿，其后未收到一审法院任何反馈信息；③鉴定时因案涉《朱桥半岛假日酒店及半岛花园给予调整的主材清单》上存在手写字迹，其于2019年4月16日向一审法院发出对该主材清单价格进一步确认的函件，但一审法院未予反馈，故其作出的鉴定意见部分未按照该清单进行计价；④现场勘验时存在工程量未逐一核实的情况；⑤部分工程量是原告抑或被告的施工范围不明确，此节已在鉴定意见中予以说明等。本院经审查认为，第一，中天公司在工程造价鉴定过程中提交的可能影响鉴定结果的相关证据，原审法院应当组织质证，并在质证后作为补充鉴定材料提交给鉴定机构进行复核；第二，一审法院与鉴定机构缺乏必要、有效联系，鉴定机构作出的案涉鉴定意见应明确而未明确为征求意见稿，但一审法院未依法要求鉴定机构对此进行补正，且张玉来、中天公司就该鉴定意见分别提出了异议，一审法院对此亦未作任何处理，直接将实质为征求意见稿的鉴定意见作为定案依据，不符合鉴定程序规范要求。此外，原判决对诉讼中发生的鉴定费用未作处理，亦属不当。综上，一审法院在鉴定程序未完成、不具备裁判基础的情形下即作出实体判决，系属违反法定程序，二审依法将本案发回重审。重审时，应围绕当事人诉讼请求、诉辩意见合理分配证明责任，按鉴定规范要求继续完成鉴定事项，全面查清工程造价、已付工程款等争议事实，进而准确作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初481号民事判决； 二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。 上诉人绩溪中天置业有限公司预交的二审案件受理费25500元予以退回。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙如梦 书记员卢艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保442号兰考县财富物业管理有限公司、何保林：兰考县财富物业管理有限公司（申请人）与何保林（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1081号申请执行人：莒南县涝坡镇天湖社区村民委员会。住所地：莒南县涝坡镇天湖社区天湖东村。法定代表人：孙运明，该社区主任。被执行人：张钦法，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。申请执行人莒南县涝坡镇天湖社区村民委员会与被执行人张钦法租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3537号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人莒南县涝坡镇天湖社区村民委员会与被执行人张钦法达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1081号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月二十二日书记员  周 磊
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初466号 原告：洪跃明，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：夏林，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告洪跃明与被告夏林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告洪跃明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年六月九日 书记员  陈国平
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3516号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：**，男，1962年1月24日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191962×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初451号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张毅，男，2000年7月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住云南省昭通市镇雄县。因本案，于2019年5月10日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院不批准逮捕，2019年6月13日被临海市公安局取保候审。经本院决定，2020年6月19日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1075号起诉书，指控被告人张毅犯介绍卖淫罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月份至2019年5月10日，被告人张毅在临海市内伙同周瑞（已判）等人利用创建微信女号聊天的方式招揽嫖客。被告人张毅与嫖客约定好价格和地址后，直接或通过周瑞安排张某1、何某等人到约定的地点卖淫并收取嫖资。直至案发，被告人张毅共介绍张某1、何某等人卖淫至少十余次。 2019年5月10日，被告人张毅被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人张毅与人结伙，介绍两人以上卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第二十五条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人能自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证：身份信息、手机截图、全省旅馆住宿人员查询结果、支付账单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书及认罪认罚具结书等；证人张某1、黄某、何某、程某、潘某、张某2、苏某、郑某、方某、谢某、郭某、朱某的证言、公安民警出具的归案经过；被告人张毅的供述与辩解、同案人员郭登义、周瑞、郭云开、刘安波、肖文江、王文堃的供述与辩解；电子物证检验报告；辨认笔录、提取笔录；电子数据等证据证实。 被告人张毅对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张毅与人结伙介绍两人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人张毅能自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张毅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年3月14日止）。 二、已扣押在卷的手机一只予以没收（由原办案单位负责处理），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月十九日 代书记员 叶裔红
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执279号申请执行人方剑，男，1991年5月9日出生，汉族，住。被执行人徐焱杨，男，1997年7月27日出生，汉族，住。本院于2020年3月6日立案执行方剑与徐焱杨民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，经申请人、被执行人双方确认，被执行人徐焱杨尚欠申请人方剑借款2000元，被执行人徐焱杨同意于2019年10月10日之前偿还全部借款，申请人方剑表示同意。本案受理费50元，减半收取计25元，申请人方剑自愿承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执279号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十七日书记员  蒋含辉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢59号申请执行人：杨坦，男，汉族，生于1984年8月22日，住河南省内乡县。被执行人：王亚江，男，蒙古族，生于1974年7月16日，住河南省内乡县。被执行人：姚峥，男，汉族，生于1990年4月10日，住河南省内乡县。被执行人：曹海燕，女，汉族，生于1989年2月10日，住河南省内乡县。被执行人：高慧，女，汉族，生于1982年1月24日，住河南省内乡县。申请人杨坦申请执行被执行人王亚江、姚峥、曹海燕、高慧为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1325民初2792号民事判决书于2017年12月31日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告王亚江于判决书生效后十日内偿还原告杨坦借款本金61万元及利息（利息按月息1.7分自2017年10月1日起计算至本金付清之日止）。二、被告姚峥，被告曹海燕，被告高慧对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人王亚江、姚峥、曹海燕、高慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨坦向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人姚峥、曹海燕、高慧在我院辖区内无房产登记信息，被执行人王亚江有位于内乡左岸皇朝11号楼1单元1701房产（合同号：201400111011701）该房产为分期按揭房且有查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨坦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人杨坦同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚江、姚峥、曹海燕、高慧负有继续向申请执行人杨坦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十八日书记员  樊 轶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2061号罪犯程大印，男，1986年5月16日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2008年11月7日作出(2008)辰刑初字第432号刑事附带民事判决，以被告人程大印犯聚众斗殴、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金1.5万元，民事赔偿99430.85元。刑期自2008年4月7日起至2028年4月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年1月20日以（2008）一中刑终字第790号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2013年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年6月6日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程大印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程大印准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
满城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0607执395号 关于申请执行人和德军与被执行人保定市满城区农村信用联社股份有限公司人格权纠纷一案，（2019）冀0607民初1302号已经发生法律效力。由于被执行人保定市满城区农村信用联社股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人和德军于2020年5月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0607民初1302号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人和德军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人保定市满城区农村信用联社股份有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 满城区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）冀0607民初1302号执行完毕，本案予以结案。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱亚周
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5830号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：骆华锋（系公司客户经理），男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何佳，男，1992年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓丽春，女，1991年1月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告何佳、邓丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  郑小罗二〇二〇年六月十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执387号之一 申请执行人：李永光，男，1970年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托执行代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 被执行人：李国勇，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李永光与李国勇建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）皖04民终467号民事调解书。申请执行人李永光向本院申请强制执行，要求被执行人李国勇给付工程款60000元。 本院于2020年4月16日立案后，依法向被执行人李国勇送达了（2020）皖0406执387号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现李国勇名下有存款390.61元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结李国勇银行账户，已划拨上述存款390.61元并发放给申请执行人，已将被执行人李国勇纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人李国勇采取限制高消费措施。申请执行人李永光亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为390.61元，已收取执行费0元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段环环
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执643号申请执行人王书英，女，1973年9月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王书英与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4878号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终834号上诉人（原审被告）:浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市长征北路祥生熙园。负责人：李海斌，总经理。（未到庭）被上诉人（原审原告）：余春荣，男，1962年3月21日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：陆风祥，男，1963年6月4日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：周忠民，男，1965年12月4日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：周宏生，男，1965年10月20日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：潘云庚，男，1959年5月17日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：朱明新，男，1963年9月8日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：徐建国，男，1964年2月18日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：阚国富，男，1959年7月28日生，汉族，住泰兴市。八被上诉人共同委托诉讼代理人：何冬生，江苏兴知律师事务所律师。上诉人浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司因与被上诉人余春荣、陆风祥、周忠民、周宏生、潘云庚、朱明新、徐建国、阚国富劳动争议纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2019)苏1283民初8482号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司于2020年6月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年六月二十三日书记员  袁高亮
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1251号梁盛华、刘金娥本院执行的梁盛华申请刘金娥被继承人债务清偿纠纷一案，经被执行人刘金娥自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢503号申请执行人：淅川县恒信企业管理服务有限公司。法定代表人：张某，公司经理。被执行人：常某，男，住淅川县。淅川县恒信企业管理服务有限公司申请执行常某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1793号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常某欠原告淅川县恒信企业管理服务有限公司借款20万元，自愿在2017年5月1日、2017年10月1日、2018年5月1日、2018年10月1日前分别偿还本金5万元，并按月利率2%支付自借款之日（2014年10月22日）至相应还款日期期间的利息。因常某未按照上述法律文书履行义务，淅川县恒信企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人常某有一辆车牌号码为豫R4388Q比亚迪牌车辆，查封期限为2020年3月11日至2022年3月10日止。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人财产暂不宜处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常某有继续向申请执行人淅川县恒信企业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年六月九日书记员 ：任蒙恩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1168号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：孙永波，男，1971年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭庆，男，1971年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4786号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4786号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱伟伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢313号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。负责人：金萍，行长。被执行人：阳谷县力鸿汽车配件有限公司，住所地：阳谷县寿张镇丁集村。法定代表人：李达，经理。被执行人：阳谷动力博士滤清器有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路西侧B区二路北侧。法定代表人：郭步元，总经理。被执行人：山东孚尔丝复合材料有限公司，住所地：阳谷县寿张镇于集村。法定代表人：王康山，经理。被执行人：李达，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王素霞，女，1968年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇于集村2号，系李达之妻。被执行人：王康山，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：董传芳，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇于集村162号，系王康山之妻。被执行人：郭步元，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武纪云，女，1977年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县高庙王乡郭庄村107号，系郭步元之妻。齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与阳谷县力鸿汽车配件有限公司、阳谷动力博士滤清器有限公司、山东孚尔丝复合材料有限公司、李达、王素霞、王康山、董传芳、郭步元、武纪云金融借款纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1521民初1732号民事判决已经发生法律效力，齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法对上述被执行人限制高消费。本院分别于2020年2月25日、6月18日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月26日查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1521号民初1732号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额1899055.38元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费11025元，保全费5000元被执行人未偿还。申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月二十二日书记员  张燕红
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执311号 被执行人吴周山，男，1986年11月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人吴周云，男，1990年1月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 吴周山、吴周云追缴罚金一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年12月27日做出的（2019）湘31刑终312号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日移交立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人吴周山、吴周云送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。未发现被执行人吴周山、吴周云有财产可供执行。 2020年6月30日，本院对被执行人吴周山、吴周云采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为977，300元，已执行到位0元，尚有977，300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐新喜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 龙艳君 书 记 员 赵泽宇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3845号罪犯张荣兰，女，汉族，1957年8月10日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2013年2月1日作出（2013）固刑初字第00034号刑事判决，以被告人张荣兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张荣兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张荣兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张荣兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣兰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月24日起至2022年10月23日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2893号原告：陈海全，男，汉族，1966年5月20日出生，现住洛阳市洛龙区。被告：汝阳县建筑公司，住所地：汝阳县城西大街44号，统一社会信用代码：91410326171594448T。法定代表人：刘建彬原告陈海全与被告汝阳县建筑公司为建筑工程施工合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈海全到庭参加诉讼，被告汝阳县建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海全向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告防水款23805元和至今利息一并向原告付清；2、依法判决被告按照银行同期存款利率从2006年12月20日起至给原告支付完毕之日止计算支付利息，暂计至2020年5月21日为15662.32元；3、依法判定被告承担本次全部起诉费用。事实和理由，被告在2005年8月-2006年12月之间承建洛阳市龙安小区C-1#楼、C-2#楼卫生间、厨房间防水工程，至今没能向原告履行付款义务，多次讨要未果，在万般无奈的情况下向贵院起诉被告，要求被告偿还原告防水工程款。被告汝阳县建筑公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民法总则规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告提供的《承包合同》及“李会超”于2006年12月20日出具的证明上，均系案外人“李会超”所签，无被告汝阳县建筑公司的盖章确认，故原告所提供的证据不能证明被告汝阳县建筑公司系该原告所主张的法律关系的相对民事主体。综上，原告诉权指向的被告不适格，原告可持补充相关证据后，另行向被告汝阳县建筑公司或向有关的民事主体主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告陈海全的起诉。本案受理费394元（已减半收取），原告陈海全不负担。本裁定一经作出即生效。审判员  张航航二〇二〇年六月二十三日书记员  吕铸基
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行审35号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，黔西县交通运输综合行政执法大队职工。 被执行人**明。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年6月10日向本院申请强制执行黔西运政罚[2019]第213号行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年10月16日，申请执行人发现被执行人存在未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为。2019年10月17日，申请执行人对该案立案调查。2019年10月17日，申请执行人作出黔西运政违通[2019]第213号违法行为通知书，告知被执行人拟对其作出处罚的事实、理由、依据和享有陈述、申辩、听证的权利。调查终后，申请执行人于2019年10月28日作出黔西运政罚[2019]第213号行政处罚决定书，责令被执行人停止经营，对其罚款10000元，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3‰加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利行使期限，并于同日将该决定书送达被执行人。被执行人收到该决定书后申请延期至2020年4月29日前缴纳罚款。期限届满后，因被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2020年5月18日向被执行人送达了黔西运政催[2020]第33号催告通知书，要求被执行人履行黔西运政罚[2019]第213号行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款人民币10000元。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2019]第213号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人**明在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政处罚决定书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2019]第213号行政处罚决定中，对被执行人**明的罚款10000元，准予强制执行。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐世凯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执160号申请执行人：艾书要，男，1981年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈玉莲，女，1982年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：宋柔娟，女，1987年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人艾书要与被执行人陈玉莲、宋柔娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玉莲、宋柔娟暂无偿还能力。申请执行人艾书要于2020年6月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222清申1号 申请人：贵州天天汽车销售服务有限公司，住所地，贵州省贵阳市开阳县城关镇南中村金秋花园，统一社会信用代码9152012158413903XR。 法定代表人：张金祥，贵州天天汽车销售服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷俊，贵州坤健律师事务所律师，执业证号15201201510337578。 委托诉讼代理人：杨敏，贵州坤健律师事务所实习律师。 被申请人：六盘水天天汽车销售服务有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道宏财商业广场2单元8-2号，统一社会信用代码91520222322140057J。 法定代表人：谢芸伊，六盘水天天汽车销售服务有限公司总经理。 2020年4月16日，贵州天天汽车销售服务有限公司（以下简称“贵州天天汽车公司”）以其作为六盘水天天汽车销售服务有限公司（以下简称“六盘水天天汽车公司”）的股东，六盘水天天汽车公司已于2018年3月19日召开股东会终止公司经营，但至今未成立清算组对公司进行清算为由，向本院申请指定清算组对六盘水天天汽车公司进行强制清算。本院通知六盘水天天汽车公司后，六盘水天天汽车公司在指定的期限内对贵州天天汽车公司的申请未提出异议。 本院查明：六盘水天天汽车公司成立于2015年3月24日，注册资本3000万元，登记机关为盘州市市场监督管理局。成立时的股东为贵州天天汽车公司和李国强，分别持股35%和65%。2016年8月30日，李国强将其股份转让给李萍。现工商登记的股东为贵州天天汽车公司和李萍，分别持股35%和65%。2018年3月19日，六盘水天天汽车公司召开股东会形成股东会决议，内容为“经2018年3月16日召开的股东会商议一致，作出如下决定：一、公司2018年3月19日作出决定公司终止经营，公司财务清算完后注销。二、公司于2018年3月19日作出决定，公司公章、财务章、合同章、行政章、法人章、公司对公账户网上银行U盾作废。”。此后，六盘水天天汽车公司至今未成立清算组进行清算。 本院认为，六盘水天天汽车公司于2018年3月19日召开股东会形成股东会决议，决定公司终止经营，即六盘水天天汽车公司已召开股东会决定解散，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第七条第三款“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”的规定，公司股东会决议解散的，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算。本案中，贵州天天汽车公司作为六盘水天天汽车公司的股东，而六盘水天天汽车公司决定解散后至今未成立清算组进行清算，贵州天天汽车公司有权申请人民法院指定清算组对六盘水天天汽车公司进行清算，且六盘水天天汽车公司的住所地及登记机关均在本院辖区范围内，故对贵州天天汽车公司向本院提出的申请，应予受理。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第七条第三款之规定，裁定如下： 受理贵州天天汽车销售服务有限公司对六盘水天天汽车销售服务有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  杨胜科 审判员  余 华 审判员  叶乙申 二〇二〇年六月三日 书记员  包彦龄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1644号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：周雁飞，男，该行员工。委托诉讼代理人：张凯，男，该行员工。被告：张万龙，男，1981年12月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告张万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员 付 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 张亚芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初6533号原告郑州市金水区爱诺外语培训中心，住所地，郑州国基路102号四月天小区16号楼东2单元。法定代表人：马楠。校长。委托代理人杨亚飞，男，汉族，1987年4月22日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告朱彦菊，女，汉族，1982年11月13日出生，住河南省中牟县。委托代理人杨历达、杨奔放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告郑州市金水区爱诺外语培训中心诉被告朱彦菊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨亚飞，被告朱彦菊委托代理人杨历达、杨奔放到庭。本案现已审理终结。原告郑州市金水区爱诺外语培训中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所拖欠电费6000元；2、请求法院判令被告承担未及时支付违约金36000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月5日签订为期1年的房屋租赁合同，自2019年10月15日起至2020年10月14日止。合同第四项约定：“缴纳方式：每次缴纳6个月房租，提前30天以现金或银行转账方式缴纳。第十一条第2项之约定：若乙方出现逾期交付租金的情况（没有提前30天缴纳下期房租），押金不再退还；且每延迟一日还应按照1000（壹仟元整）/日的标准向甲方支付违约金。延迟超过3天的,甲方可进行停电或锁门处理。延迟超过7天的，则视为乙方自动退租，甲方有权更换门锁收回房屋，并追究乙方违约责任（一次性支付甲方违约金人民币36000元（叁万陆千元整）。2020年3月15日被告应按照合同约定支付2020年4月15日至10月14日6个月的租金，但被告至今仍未及时支付，已严重违反合同约定义务，按合同约定须承担相应的违约金36000元。综上所述，被告已违反合同约定，造成我方相应损失，被告应为其违约行为承担相应的法律后果，请求人民法院依法判决，维护我方合法利益。被告朱彦菊辩称，一、原告主体不适格，其未提交房屋所有权证或同业主方允许转租的租赁合同；二、根据合同法第九十四条，新冠疫情属重大突发公众事件，系不可抗力，当事人可以解除合同，同时2020年3月15日，正处于新冠疫情期间，被告所经营的女装店铺不属于河南省人民政府所发布的可以允许复工的经营范围之内，被告无法复工，无生活来源，不属违约，不应该支付违约金；三、在3月15日前后，被告一直同原告积极协商，愿缓交或少交房租，但原告始终拒不同意，存在恶意利用疫情因素意图使被告支付高额违约金的事实；四、被告所交六个月的租金是到2020年4月15日才到期，在此期间，被告具有房屋的合法使用权，但原告于4月7日强行封堵、换锁、断电、断水导致被告无法正常使用该房屋，原告应向被告返还一个月的租金及物业费及租赁押金、电费押金、水费押金共计36346元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告诉求被告支付拖欠电费6000元，但原告提交的证据不足以证明被告拖欠电费及原告已垫付该部分电费的事实，故对原告该诉求本院不予支持。原告诉求被告支付违约金36000元，本院认为原、被告之间的租赁合同履行期间存在新冠疫情的特殊社会情况，且被告在履行合同过程中亦存在一定违约情形，但被告确有逾期缴纳租金的违约情况，故对于原告诉求的违约金本院酌定支持5000元，高出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱彦菊于本判决生效后十日内向原告支付违约金5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告朱彦菊负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年六月十一日书记员 周培敬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执816号之四申请执行人：殷俊，男，汉族，1985年6月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市福达商贸有限公司（以下简称福大公司），住所地安徽省蚌埠市红旗三路五巷3号住宅楼1-1-3，统一社会信用代码91340300784943145M。法定代表人：徐传忠，该公司总经理。被执行人：吴健，男，汉族，1972年8月13日出生，住江苏省南京市玄武区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初816号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴健在中国银行492350072894CNY0账户内存款人民币29374.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月九日书记员  杨 灿
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执93号 申请执行人：孙维维，女，1982年9月18日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：李南，女，1986年11月6日出生，汉族，现住河北省沧州市。 关于孙维维与李南交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀09民终2245号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月16日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年5月26日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年5月26日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为11.8408万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 帆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1458号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，系该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。被告：陈年秀，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告陈年秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月十七日书记员  何晴
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初253号原告：李尕芳，女，汉族，1975年6月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：常寿长，男，汉族，1972年10月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：温明选，男，汉族，1972年10月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告李尕芳诉被告常寿长、温明选民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李尕芳、被告温明选到庭参加诉讼，被告常寿长经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李尕芳诉称，2017年农历4月14日，被告常寿长以其批发部缺乏资金为由，在温明选自愿担保下向原告借款50000元，并出具借条一张，借条载明：借款本金50000元，月利率为2%，三个月清利一次，约定2017年年底还清借款本金及相应利息。被告于2017年农历6月14日付息3000元，2017年腊月付息6000元，2018年农历4月付息4000元，2018年8月付息4000元，四次共付息17000元，但借款本金一直难以偿还，后经原告多次向被告索要借款，二被告均以各种理由推脱，拒绝还款义务。现诉至法院要求被告偿还借款本金50000元及所欠15000元利息；诉讼费由被告负担。被告常寿长缺席未答辩。被告温明选辩称，原告在诉状所称被告常寿长借款50000元及约定利息属实，但原告向人民法院提交借条中其本人应是证明人，并非担保人。担保二字是原告自己之后添加，故其不承担担保责任。经审理查明，2017年农历4月14日（2017年5月9日），被告常寿长以其资金周转困难为由在原告李尕芳处以现金支付方式借款50000元，后被告常寿长向原告出具借条一份，被告温明选自愿为该笔借款提供证明责任。借条中未约定还款期限及担保责任，但约定利息按月利率2%计算，三个月清利一次。时至今日被告常寿长共计偿还四次利息，合计人民币17000元，但对借款本金一直未偿还，后经原告多次向被告常寿长索要借款本息，被告均以各种理由推脱，拒绝还款义务。上述事实，由下列证据可以证明：1、原、被告身份证复印件各三份，证实原、被告身份的事实；2、借条一份、被告温明选的陈述，以证实原告李尕芳以现金支付方式出借被告常寿长50000元及被告温明选提供证明责任的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告李尕芳、被告温明选对证据无异议。被告常寿长未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告常寿长向原告李尕芳借款并出具了借条，被告温明选对该笔借款提供证明责任，原告李尕芳与被告常寿长之间构成了民间借贷合同关系，双方应按照合同约定主动履行各自义务。原告要求被告常寿长清偿借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告常寿长已履行17000元利息，本院予以确认。被告温明选辩称原告向本院提交借条中其本人应是证明人，并非担保人，担保二字是原告自己添写与原告庭审陈述相符，故其辩解理由成立，本院予以支持。原告主张被告温明选承担该笔借款本息的连带清偿责任，因其在庭审中已承认借条中的担保字迹是由其自己添写，故其主张与法无据，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告常寿长于判决书生效后10日内偿还原告吉双宏借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年5月9日起至清偿之日止。应扣除已履行利息17000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告常寿长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  王福元审 判 员  张天武人民陪审员  后雪红二〇二〇年六月一日书 记 员  何丽霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1579号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告：朱任甫，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告朱任甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月九日 法官助理刘克永 书记员陆莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3402号罪犯钟有明，男，1974年8月10日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年5月8日作出（2018）赣0521刑初60号刑事判决，认定被告人钟有明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟有明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟有明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟有明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月13日起至2022年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1885号 申请执行人杨青才，男，生于1956年，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市开源物业管理有限公司。 法定代表人：杜朝华，系公司执行董事。 本院在执行杨青才与被执行人巴中市开源物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初377号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人法定代表人杜朝华采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月八日 书记员  王茂林
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2367号 申请执行人：杨晓君，女，1987年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛金世纪房地产有限公司,住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码。 法定代表人:李金堂,董事长? 申请执行人杨晓君与被执行人青岛金世纪房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民特1594号民事裁定书申请执行,执行标的为:要求被执行人支付案款124674.36元?利息及迟延履行金?本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书等,责令其10日内履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未予履行?本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户?不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等,未查询到被执行人有可供执行财产?本案在执行过程中,本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索,本院已将被执行人列入限制高消费名单?本院与申请执行人联系,告知其本院的查询情况?执行情况;本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索,可随时申请恢复执行?依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序? 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行? 本裁定送达后立即生效? 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛晓涵
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执694号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人刘生信，男，1972年4月23日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，住安徽省枞阳县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人刘生信盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0411刑初892号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人刘生信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下无可供执行的银行存款信息                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产                  现场核查              经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初892号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月二十八日书记员  朱正彦
州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2781号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：杜先江，男，1988年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：何晓红，女，1983年1月3日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告杜先江、何晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告杜先江、何晓红的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初57-1号原告（反诉被告）：朱峰，男，1982年4月28日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告（反诉原告）：盐城市游泳馆，统一社会信用代码913209001401418094，住所地盐城市解放南路108号。法定代表人：李文进，该馆馆长。委托诉讼代理人：李军，该单位培训科科长。委托诉讼代理人：李国志，江苏瑞信律师事务所律师。原告（反诉被告）朱峰与被告（反诉原告）盐城市游泳馆房屋租赁合同纠纷一案，现被告（反诉原告）盐城市游泳馆于2020年6月29日向本院申请撤回起诉，原告（反诉被告）朱峰于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）朱峰、被告（反诉原告）盐城市游泳馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）朱峰撤回起诉；二、准予被告（反诉原告）盐城市游泳馆撤回反诉。依法减半收取的案件受理费2571元，由原告（反诉被告）朱峰负担。反诉案件受理费99元，由被告（反诉原告）盐城市游泳馆负担。审 判 长  俞建中人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  蔡锡玉二〇二〇年六月三十日书 记 员  郁 丹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初952号 原告：郝增海，男，汉族，1980年11月7日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告郝增海诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郝增海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝增海撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝银吾
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执430号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路102号，组织机构代码:728467885。 法定代表人张海红。 被执行人王光海，男，1977年1月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人顾娣养，女，1977年4月15日出生，住舟山市定海区。 申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行与被执行人王光海、顾娣养金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日申请执行，案件标的为105100.58元，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人顾娣养名下存款，申请人受偿了8000元，现双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按和解笔录长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执430号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  何波娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何俊毅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2511号 原告：玉环县宇文啤酒批发部，经营场所玉环市楚门镇西南村。 经营者：罗云超。 被告：金华锋，男，1977年11月25日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县宇文啤酒批发部与被告金华锋买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的经营者到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款3782元，并支付自起诉之日起至货款实际支付之日止的利息（按月利率0.5%计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买酒水饮料等货物，双方于2019年6月20日结算，货款合计3782元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的销售单等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照结算确定的数额向原告支付货款。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金华锋于本判决生效之日起十日内支付原告玉环县宇文啤酒批发部货款3782元，并支付自2020年6月12日起至货款实际支付之日止的利息（按月利率0.5%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  颜菊平
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更128号   罪犯梁帅，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年3月1日作出（2011）昆刑初字第106号刑事判决，认定被告人梁帅犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，刑期自2010年9月16日起至2021年3月15日止。判决发生法律效力后，于2011年3月16日交付监狱服刑改造。2014年6月4日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期至2020年10月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月30日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案，5月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯梁帅在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，获得记功六次，表扬二次，2014年度和2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯梁帅在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳。本次考核期内，获得记功六次，表扬二次，2014年度和2015年度监狱改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯梁帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯梁帅减去有期徒刑三个月二十二天。   （刑期至2020年6月23日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 韩 楚   审 判 员 高阿韬     二○二○年六月二十三日   法官助理 沈亚楠   书 记 员 王 凯   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2031号 原告：梁本庆，男，1975年12月31日出生汉族，住新昌县。 被告：董珊珊，女，1983年12月10日出生汉族，住新昌县。 原告梁本庆与被告董珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梁本庆到庭参加诉讼，被告董珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁本庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月13日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条，按了手印。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 在审理过程中，原告补充陈述该借款系由其朋友王春峰介绍，借款亦交付其朋友后转交被告，借条也由其朋友交给原告，借款后收到被告款项2000元。为此变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金18000元。 被告董珊珊未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 借条原件、支付宝转账记录各一份，证明原告通过支付宝将借款转账给朋友王春峰再其朋友转付款给被告，及被告出具借条确认向原告借款20000元的事实。 上述证据，被告董珊珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告梁本庆与被告董珊珊之间的借款关系，有被告董珊珊出具的借条佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告借款时未约定借款期限，视为不定期借款，被告可以随时归还借款，原告亦可催告被告在合理期限内归还。现原告请求被告董珊珊归还借款，合理合法，本院予以支持。被告董珊珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董珊珊归还原告梁本庆借款18000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告董珊珊负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈婕妤
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执997号之一 申请执行人：马长英，女，1944年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：周桂堂，男，1963年9月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人马长英与被执行人周桂堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周桂堂未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马长英向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为被执行人周桂堂支付申请执行人马长英赔偿款50000元，并负担案件受理费909元。 执行立案后，本院于同日向被执行人周桂堂发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周桂堂申报财产并履行生效民事调解书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人马长英与被执行人周桂堂正自行协商，申请执行人马长英于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人马长英撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执997号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷   震   云 审判员 黄博审判员杭新彦 二〇二〇年六月二十四日 书记员 潘   吉   祥
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1838号原告：严才香，女，1967年4月3日生，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：严福林，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘玉秀，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：柯东平，男，1984年10月1日生，住江西省赣州市章贡区。被告：李晓慧，女，1985年2月22日生，住江西省赣州市章贡区。被告：中国民生银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市张工怒气文明大道中段31号；统一社会信用代码：91360700054425469E；负责人：刘丽梅，系该行行长。委托诉讼代理人：何芳馨，女，1983年8月5日生，住江西省赣州市赣县区，系该行员工，代理权限为一般授权。原告严才香诉被告柯东平、李晓慧、中国民生银行股份有限公司赣州分行房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严才香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，由原告严才香承担。审判员  刘迪驰二〇二〇年六月十日法官助理钟君书记员钟观发
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3877号原告：侯冠中，男，1993年8月19日出生，瑶族，住广西钟山县。被告：王金放，男，1991年6月16日出生，汉族，住濮阳县。原告侯冠中诉被告王金放民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，通知原告于七日预交诉讼费，原告未在指定期限内预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。本院认为：原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王丽军二〇二〇年六月十二日书记员  张瑞珂