wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2300号申请执行人陈振海，男，汉族。被执行人郑州英才房地产营销策划有限公司。法定代表人刘红霞。关于申请执行人陈振海申请执行被执行人郑州英才房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院提出申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年4月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年6月11日、6月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月28日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月28日，尚未执行到位标的52924元。本院于2020年6月28日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  仵昌理
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0103民初5049号     原告：冉小莉，女，1962年XX月XX日出生，汉族，西安市通成客运有限公司退休职工，住西安市莲湖区XX路XX巷XX号院。    被告：赵芳霞，女，1942年XX月XX日出生，汉族，更新制药厂退休职工，住西安市新城区XX街XX号楼XX单元XX层XX户。   委托诉讼代理人：冉小广，男，西安市公交二公司党支部书记，住西安市新城区XX街XX号楼XX单元XX层XX户。   被告：冉小爱，女，1965年XX月XX日出生，汉族，西安市公交二公司退休职工，住西安市灞桥区XX号楼XX层东A。   被告：冉小广，男，1969年XX月XX日出生，汉族，西安市公交二公司党支部书记，住西安市新城区XX街XX号楼XX单元XX层XX户。   原告冉小莉与被告赵芳霞、冉小爱、冉小广继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告冉小莉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冉小莉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冉小莉撤诉。   诉讼费4100元减半收取2050元，由原告冉小莉负担(已预付)。             审判员   杜 飞             二〇二〇年六月十六日       书记员   段 秀 莉            1
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更363号罪犯吴建军，男，1980年9月13日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。2002年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2007年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2013年6月21日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2017年4月25日作出(2017)浙1024刑初116号刑事判决，以被告人吴建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元（已执行）。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴建军报请减刑七个月的建议。经审理查明，罪犯吴建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余332分），已履行罚金人民币四万元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴建军在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴建军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  陈文敏审判员  陈 龙二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍园园
龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初871号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。被告：马小力，女，1985年9月6日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：侯成，男，1976年9月8日出生，满族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告马小力、侯成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司大庆分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费2341元(已减半)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审判员  白文联二〇二〇年六月二十九日书记员  高筱寒
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之五申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建全的账户存款4,500,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初33号之一 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 被告：湖北长江同济堂健康传媒有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空2005。 法定代表人：李明炎。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告湖北长江同济堂健康传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月15日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执757号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人杨丰全，男，1976年2月25日出生，住天台县。 被执行人杨建林，男，1968年3月10日出生，住。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人杨丰全、杨建林申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督18号支付令，被执行人杨丰全、杨建林应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本息49243.76元及相应利息，负担案件受理费490元，执行费638.66元，但被执行人杨丰全、杨建林未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月23日向被执行人杨丰全、杨建林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨丰全、杨建林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨丰全、杨建林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨丰全、杨建林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人杨丰全、杨建林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨丰全、杨建林目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执757号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨丰全、杨建林有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 朱海滨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2731号申请执行人：陈红，女，1984年10月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人陈红与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款5,000元;二、承担本案执行费50元。本院于2019年10月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年10月19日、2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人在本院有两案。两案执行标的为21,968元，共实际执行到位5,408元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为5,000元，两案执行标的为21,968元，共实际执行到位5,408元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6760号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6760号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执162号申请执行人李宏伟，男，1986年6月16日出生，汉族，公民身份证号码142327198606166650，住山西省柳林县孟门村塔上38号。委托代理人陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师，特别授权。委托代理人南建国北京德恒（东莞）律师事务所律师，特别授权。被执行人姚元红，男，1965年5月2日出生，侗族，公民身份证号码522626196505022414，住贵州省岑巩县思阳镇文石路23号。本院依据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26号执123号之一指定执行裁定书，立案执行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]2162号裁决书确定的李宏伟申请执行姚元红债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成如下执行和解协议，即：一、被执行人姚元红下欠申请人李宏伟本金122992.18元及利息等费用，申请人同意以本金及利息为125000.00元结算，并放弃其他费用。被执行人姚元红承诺在2020年6月24日前支付60000.00元，剩余65000.00元及执行费1910.00元在2020年10月30日前一次付清。二、查封的被执行人姚元红名下的贵HBY301大众轿车继续查封（查封期限为2019年9月12日至2021年9月11日），直到最后一期65000.00元付清，同时，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结汕国仲字[2018]2162号裁决书的执行。如被执行人未在约定期限内履行，申请人可在约定付款超期之日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十四日书记员 何丽丽
山省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1325执609号申请执行人于家彬与被执行人陈庆英承揽合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6040号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于家彬于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。在执行过程中，本院依法向陈庆英送达了执行通知书和报告财产令。被执行人将欠款交付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6040号民事调解书确定的被执行人陈庆英应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人于家彬基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6040号民事调解书确定的被执行人陈庆英应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1132号 原告：韩洪利，女，1967年12月7日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告韩洪利与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩洪利委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年3月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1996年6月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年3月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1990年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年3月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告韩洪利与本溪市第二纺织厂在1987年3月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告韩洪利其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异22号申请人宜昌烨辉商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路45-1号，统一社会信用代码91420500MA49CYDH2T。法定代表人张春梅，该公司执行董事兼总经理。委托代理人谢东，湖北普济律师事务所律师。委托代理人彭莉婷，湖北普济律师事务所实习律师。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司伍家支行，住所地宜昌市伍家岗区桔城路6号（香山福久源A区7号楼）。负责人邓秀潮，该支行行长。被执行人宜昌中茶生物技术有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区生物产业园花溪路166号，统一社会信用代码914205005737191438。法定代表人张德洪。被执行人宜都绿源茶业有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道（城西），统一社会信用代码914205815506529358。法定代表人王军伟。被执行人宜都现代商贸物流有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号，统一社会信用代码914205815506529358。法定代表人王军伟。被执行人宜昌绿源生物技术有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号，统一社会信用代码91420581751036020F。法定代表人王军伟。被执行人湖北大风口茶业有限公司，住所地宜都市王家畈乡古水坪村一组，统一社会信用代码91420581568338653T。法定代表人王军伟。被执行人王军伟，男，汉族，1974年8月18日出生，住武汉市东西湖区。被执行人袁华，男，汉族，1976年1月19日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人朱邦盛，男，汉族，1961年4月10日出生，住宜昌市西陵区。被执行人张雪瑞，女，汉族，1980年11月16日出生，住宜昌市西陵区。被执行人张凤兰，女，汉族，1966年4月19日出生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初99号民事调解书，在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司伍家支行（以下简称三峡农商行伍家支行）与被执行人宜昌中茶生物技术有限公司、宜都绿源茶业有限公司、宜都现代商贸物流有限公司、宜昌绿源生物技术有限公司、湖北大风口茶业有限公司、王军伟、袁华、朱邦盛、张雪瑞、张凤兰金融借款合同纠纷一案中，宜昌烨辉商贸有限公司（以下简称烨辉商贸公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提交了如下证据作为债权转让的证据：1、申请执行人三峡农商行伍家支行与烨辉商贸公司于2019年12月26日签订的《债权转让协议书》；2、申请执行人三峡农商行伍家支行向各被执行人发出的《债权转让通知》。经审查查明，2019年12月26日,申请执行人三峡农商行伍家支行与烨辉商贸公司签订《债权转让协议书》，约定申请执行人三峡农商行伍家支行将（2019）鄂05民初99号民事调解书确认的债权以及与之相关的从权利转让给烨辉商贸公司，并于当日向各被执行人发送债权转让通知，各被执行人在债权转让通知上签字盖章。本院认为，申请执行人三峡农商行伍家支行将本案债权转让给烨辉商贸公司，意思表示真实，转让程序和变更申请执行人的请求符合法律规定，申请人烨辉商贸公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更宜昌烨辉商贸有限公司为本院（2020）鄂05执6号执行一案的申请执行人[执行依据为本院（2019）鄂05民初99号民事调解书]。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年六月五日法官助理王金侨书记员许婧
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢53号之一 申请执行人：陈德明，男，1975年4月28日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：杨正发，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省瑞安县。 陈德明依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2018）赣1022民初252号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨正发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人杨正发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行300000元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行300000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人陈德明对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 好
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1923号原告：马忠华，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:陶望明，男,1991年5月21日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告：陶望达，男,1999年4月28日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告马忠华与被告陶望明、陶望达买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告马忠华于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠华的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马忠华撤诉。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由原告马忠华负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年六月十七日书记员  王晓雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初295号 原告：李江河，男，1972年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：乌尔柯孜艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 原告：张新山，男，1969年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：乌尔柯孜艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 被告：段现军，男，1966年8月27日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告李江河、张新山与被告段现军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，于2020年5月6日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李江河、张新山的共同委托诉讼代理人乌尔柯孜·艾尔肯，被告段现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李江河、张新山向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付欠款43,800元；2．请求判令被告承担催款过程中产生的律师费、交通费、住宿费用共计10,000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日我们在墨玉县干活，劳动费由被告支付后，请求借款，我们也同意后给被告借款43,800元，被告给我们写欠条并注明在2019年6月30日前一次性付清，若有法律纠纷一切费用由自己承担。欠条上的还款日期已到，但被告仍未还款，我们多次催被告支付款项，被告以各种理由拒付，请法院保护我的合法权益，支持我的诉讼请求为盼。 被告段现军辩称，2019年11月份我给原告转账过500元，对原告请求的第二项我不予认可，原告没有提供证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据1、2019年5月14日被告书写的借条一份，证明被告拖欠原告借款43,800元的事实和律师费、误工费由被告承担，经被告质证，对该证据的三性均予认可，是我本人书写的。本院经审查认为，该证据是被告书写后出具给原告的欠条，证明被告向原告借款43,800元的事实及因索要借款产生的法律费用，由被告承担，本院对该证据予以确认；原告证据2、2019年12月20日原告与原告律师乌尔柯孜·艾尔肯签订的委托诉讼代理人合同一份，证明为索要欠款委托诉讼代理人进行诉讼产生的委托费3,000元；经被告质证认为，对该合同的三性均不予认可，因该委托诉讼代理合同是维语书写的，我无法核实该合同的内容是否与本案的关系，本院经审查认为，该委托诉讼代理合同是原告与其委托诉讼代理人签订委托诉讼代理合同，合同约定代理费3,000元，但款项是否支付给律师事务所，无相应的证据佐证，本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日被告向原告借款43,800元，双方约定该借款于2019年6月30日前一次性付清，并在欠条中约定，若因索要欠款产生的一切法律纠纷费用由被告承担。在借款期间，被告通过微信向原告还款500元，剩余43,300元未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李江河、张新山向被告段现军交付了借款，双方之间的借贷关系成立，被告段现军应按借据约定偿还原告借款，原告要求偿还借款的事实清楚，证据充分，该诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付合同约定委托诉讼代理人3,000元的费用的诉讼请求，因该款项是否支付给律师事务所，无相应的证据佐证，故本院不予支持。 综上所述，原告李江河、张新山请求被告段现军偿还借款43,300元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告段现军于本判决生效后十日内一次性向原告李江河、张新山偿还借款43,300元； 二、驳回原告李江河、张新山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,145.00元，由原告李江河、张新山承担223元，由被告段现军负担922元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月七日 书 记 员 王    碧    莹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1556号之三原告:杭佑和,男,1966年10月18日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。被告:安徽华宇建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇晴霄路19号华泰汇景10幢酒店第四层402号,统一社会信用代码91341124152780317C。法定代表人:席庆祝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小益，安徽清流律师事务所实习律师。被告:徐成,男,1975年5月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告杭佑和诉被告安徽华宇建筑安装工程有限公司、徐成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告杭佑和于2020年6月24日撤回对被告徐成的起诉。本院认为，原告杭佑和的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭佑和撤回对被告徐成的起诉。审判员  许安源二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执25号申请执行人：龙伟。被执行人：侯甲珠。申请执行人龙伟与被执行人侯甲珠买卖合同纠纷一案，申请执行人龙伟因被执行人侯甲珠未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2018）湘1028民初1017号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人侯甲珠偿还货款52600元及利息（2012年6月13日至2015年9月13日期间的利息为41028元，2016年11月1日至2018年9月12日期间的利息以货款52600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担案件受理费1150元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案受理。于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十三日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4544号 原告：林应杰，男，1985年2月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：李福祥，男，1961年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告林应杰与被告李福祥追偿权纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告垫付的银行贷款本息58625元及诉讼费1433元，共计60058元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年3月16日，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行向本院提起对原告林应杰及被告李福祥的信用卡纠纷之诉，经本院主持调解，双方达成以下协议：被告李福祥分六期偿还案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行信用卡透支本金49326.98元、利息9717.86元及自2018年3月1日起按领用合约约定计算至实际履行之日止的利息，具体付款方式为：第一期至第五期自2018年5月起至9月分别于每月15日前各归还本金8000元，第六期于2018年10月15日前偿还剩余本金19326.98和自2018年3月1日起按领用合约约定计算至实际履行之日止的利息。若被告有任一期逾期付款，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行可按剩余未支付本息一次性向法院申请执行。原告林应杰对被告李福祥的上述给付义务承担连带保证责任。受理费减半收取638元，由被告李福祥负担。上述协议经（2018）浙1081民初3666号民事调解书确认。上述调解书生效后，被告李福祥未按约履行付款义务，原告林应杰亦未承担保证责任，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行依法向本院申请强制执行。执行过程中，原告林应杰分别于2020年4月7日、4月8日代被告李福祥偿还透支本息58625元、诉讼费用1433元，合计60058元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福祥于本判决生效之日起十日内返还给原告林应杰代偿款60058元，并支付自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650.5元，由被告李福祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周博健洒
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保102号之一 申请人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（以下简称北金顺公司），住围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码：911308283080107156 法定代表人：张艳儒，职务：经理 被申请人：梁立平，女，1960年6月5日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 申请人北金顺公司与被申请人梁立平诉前财产保全一案，申请人北金顺公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁立平在中国银行围场支行的存款每月冻结人民币1000.00元（银行账号：10×××67），冻结总额为人民币25000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人北金顺公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁立平在中国银行围场支行的存款每月冻结人民币1000.00元（银行账号：10×××67），冻结总额为人民币25000.00元。冻结期限为本裁定送达之日起一年。 本裁定立即开始执行。 申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请续封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初750号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：李树林，男，1963年6月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年六月十二日 书记员  李玉珊
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异231号异议人（案外人）：娄胜智，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：林志国，男，1963年9月5日出生，汉族，原住浙江省永嘉县，现在监狱服刑。在本院执行追缴被执行人林志国罚金20万元及其违法所得1575.232万元一案中，异议人娄胜智对本院查封、腾空拍卖或变卖被执行人林志国名下坐落于浙江省永嘉县乌牛镇西湾村下东路不动产【房屋所有权证号为：永房权证乌牛字第××号；集体土地使用证号：永嘉集用（2004）字第57-178号】提出书面异议，要求依法停止对该不动产的执行措施。本院于2020年6月22日立案受理，并于2020年6月28日举行听证，异议人娄胜智到庭参加听证。现已审查终结。异议人称，一、娄胜智与林志国离婚时已明确该房屋归娄胜智所有，故该不动产不属于林志国财产，不应被执行。二、即便法院不认可娄胜智与林志国的离婚析产约定，从公平合理角度而言，该不动产也应属于娄胜智的财产。林志国名下的其他财产均属于夫妻共同财产，已被法院执行且未保留原本属于娄胜智所有的份额。从夫妻共同财产价值角度而言，原本属于娄胜智的份额价值远远超过现仅剩的该不动产价值。三、即使不能全部认定为娄胜智的财产，该房屋建造于娄胜智与林志国婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，法院执行时也应当保留属于娄胜智的一半份额。听证程序中异议人明确异议请求为停止对该不动产的拍卖或变卖措施。异议人为证明其主张，向本院提供L330324-2013-001506离婚证、自愿离婚协议书各一份。本院查明，本院（2014）浙温刑初字第193号刑事判决书判处林志国有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。判决书生效后移送执行。在执行中，本院于2018年5月30日向永嘉县国土资源局查询，查询结果为坐落于浙江省永嘉县乌牛镇西湾村下东路不动产（产权证号为：07008814号；土地权证号：20045700178）【房屋所有权证号为：永房权证乌牛字第××号；集体土地使用证号：永嘉集用（2004）字第57-178号】，建筑面积186.52平方米、占地面积53.3平方米，2004年6月30日登记权利人为林志国，无抵押、有查封。2020年5月20日，本院制作（2020）浙03执恢58号之一执行裁定书，裁定对该不动产进行拍卖或变卖。同日，发出公告，明确该不动产已经被本院查封，限期所有人及其他占有人于公告之日起三十日自动迁出该房屋。林志国与娄胜智于1991年1月26日登记结婚，2013年11月29日协议离婚。离婚协议中约定婚姻关系存续期间共同财产归女方所有，包括本案异议所涉不动产；双方所有债务归林志国偿还等。本院认为，异议人娄胜智对本院裁定拍卖或变卖被执行人林志国名下坐落于浙江省永嘉县乌牛镇西湾村下东路不动产提出的异议，是基于自己系该不动产的所有权人或共有权人予以主张权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人就不动产权利人提出的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。娄胜智与林志国虽系夫妻关系，但涉案不动产登记在林志国个人名下,本院有权对该不动产依法进行处置。至于，双方在协议离婚中约定该不动产归娄胜智所有，并不能对抗本院对该不动产的执行。娄胜智主张依公平原则对该不动产享有所有权，及该不动产形成于夫妻关系存续期间其应享有一半份额，均不构成阻却本院对该不动产依法进行处置的法定理由。综上，异议人提出的异议主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回娄胜智的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十八日代书记员 谢嘉利
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保225号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：包云飞，男，1971年12月26日生，汉族，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包云飞所有的位于岷县梅川镇兴文村158号房产（砖混结构房屋8间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包云飞所有的位于岷县梅川镇兴文村158号房产（砖混结构房屋8间）一处，期限为十二个月。案件申请费820元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月二十九日书记员  曾燕菊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢207号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：欧翔勃，系该行总经理。被执行人：王议正，男，汉族，住衡南县三塘镇环城南路。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人王议正银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初99号民事判决书确定的内容，被执行人王议正应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部借款本息、诉讼费等合计137128元。本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人王议正发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月18日本院决定对被执行人王议正采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、6月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王议正的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的137128元均未执行到位。因被执行人王议正暂无其他财产可供执行，本院于2020年6月24日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2695号原告：高春平，男，1955年6月23日生，汉族，住方城县。被告：邱军中，男，1967年9月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。本院在审理原告高春平与被告邱军中土地承包经营权纠纷一案过程中，原告高春平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高春平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高春平负担。审判员  程长春二〇二〇年六月二十四日书记员  刘泽威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执896号申请执行人：天长市盛华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：翟金华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨子海，男，1966年3月13日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人天长市盛华房地产开发有限责任公司与被执行人杨子海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨子海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市盛华房地产开发有限责任公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4354号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1483号 原告：建德市三宝塑业电器厂，住所地建德市梅城镇西湖山44号，统一社会信用代码：91330182785343846H。 投资人：林涛。 委托代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托代理人：夏再余，女，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省建德市，系公司员工。 被告：舒祥，男，1996年4月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华欣品电器有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪镇上新方村三官形，统一社会信用代码：91330781MA2E51D37B。 法定代表人：舒祥。 委托代理人：舒汝法，男，1962年4月15日出生，汉族，住浙省兰溪市，系公司员工。 原告建德市三宝塑业电器厂与被告舒祥、金华欣品电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告建德市三宝塑业电器厂的投资人林涛及其委托代理人周丽萍、夏再余，被告金华欣品电器有限公司委托代理人舒汝法到庭参加诉讼。被告舒祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：两被告与原告系业务往来关系。双方按商定好的价格，原告将塑壳等材料供给被告，截止到2019年7月25日，被告向原告购塑壳：德式3孔K13960只，单价0.78元，合计10888.8元，封闭门6万颗，单价0.08元，合计4800元，两项合计15688.8元。之后经原告数次催讨未果，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令二被告支付货款人民币15688.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照复印件、舒祥人口信息、金华欣品电器有限公司工商登记信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、5张送货单，证明欠款事实。 被告舒祥未到庭参加诉讼，书面答辩称：原告系与金华欣品电器有限公司发生买卖合同关系，答辩人系金华欣品电器有限公司的法定代表人，根据相关法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故答辩人不是本案的适格被告，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告金华欣品电器有限公司辩称：我公司向原告要求加工4万只外贸单塑料壳，原告做好1万多只即停止生产，我公司只能另外加价找工厂生产，因我方外贸单有确定的交期，由于原告的延迟交货20多天造成我公司延期交货的损失4万余元。即使原告要求支付货款也要提供发票。 被告金华欣品电器有限公司向本院提交的证据有：1、微信聊天记录，证明向原告订购4万只的事实。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认。对被告提供的证据1，原告三性无异议，但该聊天记录未注明时间和联系人。经当庭核实，本院对该证据的真实性予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：被告金华欣品电器有限公司向原告订购塑壳4万只，2019年7月11日至2019年7月27日期间，原告共向被告金华欣品电器有限公司送货塑壳：德式3孔K13960只，封闭门6万颗。因被告未及时支付货款，故原告诉至法院。另查明金华欣品电器有限公司系由股东二人组成的有限责任公司。 本院认为，本案的争议焦点为德式3孔K13960只的单价？本案原告认为德式3孔K的单价为0.78元/只，但其提供的证据不能证明其待证的事实，应按被告认可的0.7元/只计算。封闭门6万颗的单价为0.08元没有争议，本案被告金华欣品电器有限公司收到原告德式3孔K13960只，封闭门6万颗事实清楚。双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告金华欣品电器有限公司应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。被告金华欣品电器有限公司辩称向原告订购4万只，原告交货1万多只，未如期交货给其造成损失，但其未提起反诉及向本院提供证据，本院不予处理。因被告舒祥系金华欣品电器有限公司的法定代表人，根据相关法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故原告要求被告舒祥承担责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华欣品电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市三宝塑业电器厂货款人民币14572元； 二、驳回原告建德市三宝塑业电器厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（已减半收取），由原告建德市三宝塑业电器厂负担7元，被告金华欣品电器有限公司负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 章亚丽
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执255号谢利英、薛忠梁、薛坤：关于申请执行人谢利英与被执行人薛忠梁、薛坤所有权确认纠纷一案，本院（2020）苏1091执255号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1536号原告李宁，男，汉族，1990年3月20日出生，住漯河市源汇区，常住源汇区。被告王远康，男，汉族，1990年2月16日出生，住漯河市郾城区。原告李宁诉被告王远康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法采用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加了诉讼，被告王远康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁诉称，2019年11月18日王远康向其借款15000元，借款期限一个月，到期后经催要无果，请求：1、判令被告偿还借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。王远康未到庭进行答辩，也未提交证据资料。经审理查明，2019年11月18日王远康给李宁出具一份借条，载明：王远康（）向李宁借到15000元，2019年11月18日到2019年12月18日，借款人王远康。同日李宁通过微信二维码给王远康付款10000元，通过中国农业银行62×××75的账号向王远康623059****7706的账户转款5000元，共计15000元。以上事实由原告提供的身份证、借条、转款凭证截图、被告的身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王远康向李宁借款的事实，依据借条和转款凭证，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条之规定，判决如下：被告王远康于本判决生效后十日内返还原告李宁借款15000元。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费90元由被告王远康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审判员 韩 闯二〇二〇年六月十日书记员 史梦筱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2909号薛大鹏:申请执行人薛大鹏与被执行人司学琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初315号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人司学琴赔偿申请执行人薛大鹏修车费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人薛大鹏与被执行人司学琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初315号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3136号 原告高增科，男，汉族，1963年10月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告孙泽民，男，汉族，1980年11月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高增科与被告孙泽民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告高增科到庭参加了诉讼，被告孙泽民经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年1月5日，被告向原告借款30000元，出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告于2018年农历1月5日向原告借款30000元的基本事实。被告孙泽民既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告孙泽民无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年1月5日，被告向原告借款30000元，出具借据一支。借款后，被告向原告偿还了8000元，剩余借款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告高增科诉被告孙泽民欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙泽民于本判决生效后三日内偿还原告高增科借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告孙泽民承担175元，由原告高增科承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年六月二十二日 书  记  员  张  婷        1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢200号申请执行人陈明旺，男，1957年9月9日出生。被执行人杨名海，男，1984年12月26日出生。申请执行人陈明旺与被执行人杨名海房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1590号民事判决已发生法律效力，被执行人杨名海应给付申请执行人陈明旺案款6万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月27日立案恢复执行，2020年4月28日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款2000元，本院已扣划；其名下所有银行账号均已冻结；另查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年6月24日以短信方式约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案经合议庭合议，将终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款2000元，本院已扣划；其名下所有银行账号均已冻结；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  伍玉梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执757号 申请执行人：柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局，住所地：广西柳州市静兰路10号鱼峰区政府大楼四楼，统一社会信用代码：11450203007604480P。 法定代表人：宋志红，该局局长。 委托诉讼代理人：秦谊欢，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 委托诉讼代理人：韦淇亮，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：柳州市和佳房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市龙潭路22号大美天地第4#商业综合楼，统一社会信用代码：91450200727647753K。 法定代表人：黄玉兰，该公司董事长。 本院在执行柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局与柳州市和佳房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案中，经对被执行人柳州市和佳房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人柳州市和佳房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年六月十日 书记员 蔡怡昉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢835号 赖齐江： 申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈观商初字第577号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人支付了230000元，申请执行人已免除其剩余款项支付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢835号案件执行完毕[原执行案号（2015）甬慈执民字第7050号]。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执358号 申请执行人：俞坤武，男，1989年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：王林松，男，1992年10月12日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人俞坤武申请执行被执行人王林松租赁合同纠纷一案中，申请执行人俞坤武以被执行人王林松暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人俞坤武的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执358号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢683号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8133号民事判决书，于2020年06月22日恢复执行，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行与被执行人绍兴市创飞花边织造有限公司、绍兴市峰诚包装用品有限公司、倪娟琴、傅建国金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位35843.65元，诉讼费12068元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执3685号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1221号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8597号民事判决书，于2020年03月24日立案执行申请执行人王伟标与被执行人陈明良民间借贷纠纷一案。执行标的为100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人陈明良发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月19日，申请执行人王伟标与被执行人陈明良达成执行和解协议，约定：于2020年6月19日归还10000元；于2021年2月5日归还30000元；于2022年1月25日归还40000元；于2023年1月15日归还20000元。鉴于本案和解履行期限为32个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1221号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1631号 原告：郑某，女，1996年4月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李某，男，1996年2月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告郑某与被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告郑某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告郑某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郑某负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年六月十日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初949号原告：辛洪涛，男，1978年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳龙达客运有限公司，住所地：沈阳市大东区沈海街2号。法定代表人：张文会。原告辛洪涛与被告沈阳龙达客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月二十三日书记员  鲁楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执630号雷秀英、周太法：关于申请执行人雷秀英与被执行人周太法离婚纠纷一案，被执行人周太法已履行完毕（2020）湘1024民初630号民事判决书确定的2020年1月执2020年6月的给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更353号罪犯李顺清，男，1990年1月10日出生，四川省会东县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）临中刑初字第289号刑事判决，以被告人李顺清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2015年1月30日起至2030年1月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）云09刑更686号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2029年4月29日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李顺清在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2452.6分。据此，执行机关认定罪犯李顺清确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李顺清在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺清在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李顺清减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1591号原告：溧阳市诚发投资咨询有限公司，统一社会信用代码913204810879319822，住所地江苏省溧阳市竹箦镇工业集中区。法定代表人：马理，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：溧阳市华顿轴承有限公司，统一社会信用代码91320481796549102Y，住所地江苏省溧阳市竹箦镇陆笪集镇振华东路。法定代表人：汤林法，系该公司执行董事兼总经理。原告溧阳市诚发投资咨询有限公司（以下简称诚发公司）诉被告溧阳市华顿轴承有限公司（以下简称华顿公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告诚发公司委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。被告华顿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚发公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金500万元及利息（利息每日按照借款本金的千分之二计算，自2018年5月4日开始计算至被告实际清偿为止）；2、要求被告承担本案诉讼费（庭审中，原告将该项诉讼请求明确为要求被告承担本案诉讼费和保全费）。事实和理由：2018年5月4日，被告向原告借款500万元，约定借款期限不超过一周，同时因被告是原告公司的股东，双方约定借款利息参照《溧阳市诚发投资咨询有限公司管理办法》执行，根据管理办法约定，借款期限4-10个自然日的，每天按借款金额的千分之一收取利息，被告逾期还款的，每逾期一天，按借款金额的千分之二收取利息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能归还。被告华顿公司未作答辩。经审理查明，2018年5月4日，原告诚发公司作为甲方与乙方即被告华顿公司签订借款协议一份，协议载明：经公司研究决定，甲方临时借给乙方一笔资金，用于乙方企业周转到期贷款。现签订如下借款协议：一、乙方向甲方借款人民币伍佰万元整（500万元）。二、借款日期：2018年5月4日，借款期限一周之内。三、本笔借款乙方承诺可在一周之内完成转贷，将所借资金还给甲方。若不能按期归还，则乙方应承担与此有关的一切经济和法律责任。四、服务费的收取根据《诚发公司管理办法》进行收取。当日，原告向被告银行账户转账500万元。嗣后，被告未按约履行还款义务，遂引起诉讼。另查明，2016年11月22日，包括被告华顿公司在内的15名股东共同商议制定了诚发公司管理办法，内容包括：一、公司的服务对象公司服务对象为公司股东或个人股东担任法定代表人的其他企业。二、公司的服务范围：（一）反担保业务；（二）资金拆借：公司为股东或相关企业的资金周转（仅限于归还银行贷款）提供借款期限不超过10个自然日的短期借款。（三）本公司不得承接其他单位及个人的对外资金拆借业务。三、公司的业务收益：（一）反担保业务；（二）资金拆借业务（借款期限一般不超过10个自然日，超过10个自然日的，原则上不予拆借）。业务服务费按以下两个时间段及收费标准分别计算后合计收取：（1）借款期限在1-3个自然日（含3个自然日）内的，按资金总额的2‰收取利息；（2）借款期限在4-10个自然日（含10个自然日）的，每天按资金总额的1‰收取利息。（3）当借款逾期超过10个自然日的，本公司立即组织催收。同时，每逾期一日，除按照借款总额千分之一收取利息，另外，每日按照借款总额的千分之一收取逾期损失，总计每日按借款总额的2‰收取。以上事实由原告提供的借款协议、中国建设银行客户专用回单、收据、诚发公司管理办法等证据以及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为:原告诚发公司与被告华顿公司之间签订的借款协议不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照协议约定向被告出借500万元后，被告未能按约履行还款付息义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于利率标准，最高院关于民间借贷司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的利息计算标准已经超过年利率24%，故本院对超过部分的利率不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市华顿轴承有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告溧阳市诚发投资咨询有限公司归还借款本金500万元，并支付利息（以本金500万元，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由被告华顿公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费46800元。审 判 长  黄松伟人民陪审员  史林君人民陪审员  李海芝二〇二〇年六月三日书 记 员  姜丽君
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1083号被执行人：吕占林，男，1948年3月5日出生，汉族，住安阳市安阳县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2020）豫0523刑初58号刑事判决书，于2020年6月23日向被执行人吕占林送达了执行通知书，责令被执行人吕占林在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕占林至今未履行。现查明吕占林银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕占林的存款1729.66元。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月二十八日书记员  尚媛媛
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝04民终381号 上诉人（原审被告）：王永强，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴文龙，男，1966年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：胡露，重庆弘双律师事务所律师。 上诉人王永强因与被上诉人吴文龙劳务合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，吴文龙要求王永强支付劳务费的主要证据是《工资支付说明》,该《工资支付说明》载明是由项目部支付吴文龙工资，而且王永强在《工资支付说明》甲方（项目部）处签署“建工二建南岸三所一队工程项目部王永强”。在本院审理中王永强又提交了重庆建工第二建设有限公司承建重庆市公安局南岸区分局“三所一队”迁建工程的相关证据，故本案应当追加重庆建工第二建设有限公司参加诉讼，原判决遗漏当事人，应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(201民事判决； 二、本案发回重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院重审。 上诉人王永强预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长 丁咏梅 审 判 员 王军峰 审 判 员 陈明生 二〇二〇年六月五日 法官助理 孙正心 书 记 员 陈思羽
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执560号之二   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人: 杨海娟，女，汉族，1980年2月5日出生，身份号码:61232XXXX002051620，无业，住汉中市汉台区杨海娟，女，汉族，1980年2月5日出生，身份号码:612329198002051620，无业，住汉中市汉台区晨晖帝景府小区6号楼402室。   依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书，被执行人杨海娟因犯参加黑社会性质罪被判处刑罚同时被判处财产刑罚金80万元，本院刑事审判庭已移送执行。本院依法向其送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人仍未履行。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   1.本院查询了被执行人杨海娟名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证券等财产信息。经查，被执行人杨海娟名下银行存款7281.47元、白色奥迪A7轿车（陕FXXXXXX陕F-FD606）一辆已经被另案依法没收。无其他不动产、股权、证券等财产和财产线索。   2.被执行人杨海娟犯参加黑社会性质组织罪等多项罪被判处有期徒刑九年二个月（刑期自2018年12月27日起至2028年2月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80万元。与其夫余彦新共有位于汉台区的XX路XX号滨江路晨辉帝景6号楼0402住房、留候路花溪时光1202、1203室住房各一套均已被另案依法没收。因案外人对房屋所有权提出异议，现正在审查中，待异议处理后按照规定程序执行，现暂不具备执行条件。经委托其户籍地汉中市留坝县人民法院对其户籍地不动产登记中心查询，无不动产登记信息。在押前没有固定工作，没有其他可供执行财产。   3.因被执行人杨海娟未履行该法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其消费。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。     审判长 王和平   审判员 苟汉生                             审判员 马杰       二○二○年六月一日     执行员 刘树忠    书记员 何育儒      1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执397号 申请执行人李淑君、李德君与被执行人抚松县鑫城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初903号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李淑君、李德君向本院申请执行，请求被执行人抚松县鑫城房地产开发有限公司协助申请执行人办理位于抚松县鑫城锦绣花园小区X综合楼北2-502号、A6栋楼X单元201号、A6栋楼X单元302号三处房屋的产权转移登记手续。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书：将抚松县鑫城锦绣花园小区X综合楼北2-502号、A6栋楼X单元201号、A6栋楼X单元302号三处房屋过户到李德君、李淑君名下，由申请执行人单方办理，协执单位已协助。执行费500.00元申请执行人已垫付。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初903号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初903号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执65号申请执行人：贺聿修，男，1950年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人贺聿修与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺聿修于2020年1月8日依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2013号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、支付贺聿修借款本金及利息共计744796元；二、支付案件受理费7654元、执行费9897元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2020年1月14日，本院向申请执行人贺聿修送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年1月14日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2020年1月13日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2020年5月7日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日,本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司进行现场调查,未见该公司工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年4月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人贺聿修。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人贺聿修也未向本院提供其他可供执行的财产线索，且本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年六月十日书记员 王晶晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3581号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：姚小飞，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告姚小飞民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢27号申请执行人董光南，男，1994年2月25日出生，汉族。委托代理人**，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被执行人高峰，男，1986年3月17日出生，汉族。申请执行人董光南与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鄂1126民初1887号民事判决书已发生法律效力，被执行人高峰未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人董光南向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人董光南与被执行人高峰自行达成协议，于2019年11月29日向本院申请撤销执行，本院于2019年11月29日作出（2019）鄂1126执1005号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人高峰未按约定期限履行义务，申请执行人董光南向本院申请恢复执行。依据申请执行人董光南的执行申请，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中：2020年1月15日按照申请执行人董光南提供的被执行人高峰送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，因被送达人不接电话家人拒收而退回。2020年1月22日以短信方式向被执行人高峰送达执行文书，送达法律文书短信中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人高峰未予履行。本院2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月19日、2020年4月16日、2020年5月6日、2020年5月22日多次在法院网络查控系统对被执行人高峰财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人高峰有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无购买保险信息、无工商登记注册信息、无婚姻登记信息、无车辆登记信息。本院于2020年1月15日通过法院网络查控系统对被执行人高峰名下财付通（微信）账户，蕲春农村商业银行南征支行账户（尾号4252）、蕲春农村商业银行蕲州支行账户（尾号1706），2020年4月17日对被执行人高峰名下蕲春农村商业银行南征支行账户（尾号1877）、财付通（微信）账户，2020年5月15日对被执行人高峰名下中国银行蕲春支行营业部账户（尾号45CNY0）、中国农业银行蕲春县支行账户（尾号0671）存款予以冻结，账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结41018.00元。本院于2020年4月15日将被执行人高峰纳入失信被执行人名单，并对被执行人高峰实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月21日在被执行人高峰住所地蕲春县不动产登记中心对被执行人财产情况进行查询，查询结果为被执行人高峰名下未登记有房产。本院于2020年4月29日在被执行人高峰住所地蕲春县管窑镇土城岗村对被执行人家庭情况进行查询，查询结果为：被执行人高峰本人长年在外务工，家中无房产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人董光南，要求其提供被执行人高峰的财产线索，申请执行人董光南认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人高峰的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人高峰有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员吕元华审判员甘泉二〇二〇年六月五日书记员 杨             青
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保649号 申请人：赵运德，男，1952年9月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐波，男，1969年11月3日生，汉族，住郯城县。 申请人赵运德于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐波驾驶的鲁Ｑ×××××号中型载货专项作业车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵运德的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐波驾驶的鲁Ｑ×××××号中型载货专项作业车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人赵运德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 军
河北省赤城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0732行审8号 申请执行人赤城县人民政府，住所地河北省赤城县赤城镇府安东街2号，统一社会信用代码11130732000941628Q。 法定代表人赵红革，县长。 委托代理人聂明雷，赤城县住房和城乡建设局征收办主任。 被执行人冯伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住河北省赤城县。 申请执行人赤城县人民政府于2020年6月5日向本院申请强制执行赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 赤城县人民政府称，2016年5月16日，赤城县人民政府公布征收公告，决定对北至经贸北路4巷、南至水务局家属楼、东至东山耕地、西至经贸北路范围内的房屋进行征收。申请执行人依法向被执行人送达并公告了《房屋征收补偿决定》，被执行人未按照《房屋征收补偿决定》签订安置补偿协议书。2019年11月13日，申请执行人向被执行人出具了《强制征收决定书》，被执行人收到强制征收决定后在法定期限内既未提起行政诉讼或行政复议，也未在规定期限内搬离。2020年5月15日，申请执行人向被执行人出具了催告书，被执行人收到催告书后未在规定期限搬离房屋。故根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国行政强制法》等规定，向法院提起强制执行，请求强制被执行人履行拆迁、搬离义务。 经审查查明，2016年3月24日赤城县人民政府印发《赤城县国有土地上房屋征收补偿与安置实施细则》，2016年3月31日中共赤城县委、赤城县人民政府印发《关于城镇棚户区改造工作的实施意见》，上述实施意见和实施细则经县人大常委会会议审议批准。2016年4月29日中共赤城县委、赤城县人民政府印发《赤城县2016年城镇棚户区改造工作实施方案》，方案确定2016年棚户区改造征收房屋优先安排10个区域，划分为18个片区，确定了18个征收工作组，该实施方案经县委常委会议研究通过，并经张家口恒信建设工程造价咨询事务所有限责任公司评估，评估结论为低风险，风险因素可控。2016年5月16日赤城县人民政府印发《关于2016年棚户区改造工作房屋征收范围的通告》,确定赤城县棚户区改造项目房屋征收范围为10个区域18个片区，本案案涉房屋位于第7片区。2016年6月20日赤城县人民政府分别印发《赤城县2016年棚户区改造房屋征收与补偿方案》和《关于2016年棚户区改造房屋征收的决定》，确定征收10个区域18个片区，涉及1746户，赤城县住房和城乡建设局为房屋征收部门，18个征收工作组为征收实施单位，并对房屋认定、面积认定、补偿标准、奖励办法等作出明确规定。 登记房屋所有权人冯伟位于赤城县房屋被列入征收范围。2016年10月房屋征收部门在经过征收调查登记后，依据补偿方案确定的补偿项目和补偿标准对冯伟的房屋作出补偿结算清单，共计补偿金额419151.2元，其中房屋产权补偿399234元，住宅装修补偿12293.5元，附属设施补偿5020元，搬迁及临时安置补偿2603.7元，但未能与冯伟达成征收补偿协议。2017年4月10日张家口市诚信资产评估事务所对上述被征收房屋作出价值评估，评估土地使用权及房屋总价值为332362元。2017年4月28日赤城县人民政府作出赤政征补决字（2017）6号房屋征收补偿决定：一、依法征收冯伟位于赤城县的房屋；二、上述房屋征收补偿金额共计332362元（其它需要补偿内容、搬迁费、临时安置费等需入户调查后另行评估、结算）。2019年11月1日赤城县人民政府对上述征收补偿决定予以撤销。 2019年11月4日赤城县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定：一、依法征收冯伟位于赤城县的房屋；二、上述房屋征收补偿金额共计419151.2元（其它需要补偿内容、搬迁费、临时安置费等需入户调查后另行评估、结算）。该决定明确告知被征收人5个工作日内具有选择货币补偿或产权置换的权利，逾期则按照货币补偿方式予以补偿，要求被征收人15日内完成搬迁，并申领征收补偿金，同时明确告知被征收人的复议及诉讼权利和期限。该决定的征收补偿金额419151.2元包括一次搬迁费1735.8元及一个月临时安置费867.9元。该决定于2019年11月13日送达至冯伟，并张贴于征收片区公共位置，冯伟在法定起诉期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼。2020年5月14日赤城县人民政府作出赤政强执催字（2020）第4号催告书，并于2020年5月15日送达至冯伟，限冯伟在收到催告书后10日内完成搬迁。冯伟未在规定的期限内自动履行，赤城县人民政府向本院申请强制执行。 另查明，赤城县房屋使用土地的性质为国有，赤城县人民政府将赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定的补偿款已专户存储。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故，赤城县人民政府具有负责辖区内房屋征收与补偿工作的法定职责，赤城县人民政府确定赤城县住房和城乡建设局为房屋征收部门，赤城县住房和城乡建设局亦具有实施辖区内房屋征收与补偿工作的法定职责。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，赤城县住房和城乡建设局在实施征收案涉房屋过程中，经法定程序后未能与被征收人达成补偿安置协议，赤城县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定作出的赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，故其向本院提起的行政非诉执行申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行赤城县人民政府赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定（由赤城县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宝 审判员 强秀清 审判员 王 庭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王乐华 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ——
。山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1832号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：张国明，男，1979年8月30日出生，汉族，住博兴县。被告：张金香，女，1977年3月30日出生，汉族，住博兴县。被告：刘小兵，男，1980年9月6日出生，汉族，住博兴县。被告：张国青，男，1974年9月14日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告张国明、张金香、刘小兵、张国青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初314号 原告：谭慰庭，男，1979年1月28日生，汉族，水产养殖户，住全南县。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：江西高峰生态农林开发有限公司，住所地：全南县城厢镇金龙大道民政局旁。 法定代表人：陶云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：刘华媛，女，1976年12月9日生，汉族，个体户，住龙南县。 原告谭慰庭诉被告江西高峰生态农林开发有限公司、刘华媛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭慰庭申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭慰庭撤诉。 案件受理费3287元，由原告谭慰庭负担。 审判员  李家怀 二〇二〇年六月八日 书记员  钟 婷
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初157号公诉机关通城县人民检察院。被告人胡仁伟，男，1976年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省通城县，住通城县。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2013年5月20日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌非法采矿罪于2020年1月3日被通城县公安局刑事拘留，同年2月5日经通城县检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人胡仁伟犯非法采矿罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉，被告人胡仁伟及辩护人陈冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至2019年12月期间，被告人胡仁伟在未取得采矿许可证的情况下，在大坪乡坪山村十一组庙家塘自购洗沙设备、装载机，租赁他人的挖机进行挖山洗沙出售，共计非法获利15万余元。经湖北省地质局第四地质大队地质调查，2017年7月至2018年12月底，胡仁伟在大坪乡庙家塘无证开采沙矿约3600立方；2018年12月底至2020年1月，胡仁伟在大坪乡庙家塘无证开采沙矿约3000立方，共计约6600立方。公诉机关认为，被告人胡仁伟违反矿产资源管理规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；基于被告人庭上自愿认罪认罚，调整量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、扣押物品清单、银行交易流水及微信转账截图、账本复印件、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人宋某、吴某、廖某、李某的证言；地质勘察报告；被告人胡仁伟的供述与辩解等证据证实。被告人胡仁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人胡仁伟违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡仁伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人胡仁伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，亦可从宽处理。对辩护人提出的从宽处理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡仁伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。）二、追缴被告人胡仁伟违法所得15万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡白浪二〇二〇年六月二十三日书记员  黄铃格附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行。住所地：浦城县南浦街道兴浦路213号。组织机构代码：913507226765108281。 负责人：孙娟，职务：行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行职员。 被告：刘成兴，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：左云风，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：林锦明，男，1959年10月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：叶桂珠，女，1966年8月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：温建平，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告刘成兴、左云风、林锦明、叶桂珠、温建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉。 案件受理费2286.2元，减半收取1143.1元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄文霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执333号申请执行人：杨新林，1994年7月4日生，汉族，住息县。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日生，汉族，住息县。关于申请执行人杨新林与被执行人谢中林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：杨新林与谢中林追索劳动报酬纠纷一案，金额80000元，被执行人谢中林已偿还34000元，谢中林于2020年12月30日前偿还清剩余所有钱款。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初5158号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月二十四日书记员  舒畅权