浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初87号公诉机关长兴县人民检察院。被告人周阳兵，男，1993年1月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，租住浙江省长兴县，务工。2019年9月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日。2019年11月1日因本案被长兴县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人葛萍、陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告人司永权，男，1991年10月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，租住浙江省长兴县，务工。2011年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年3月30日刑满释放。2019年11月1日因本案被长兴县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人孙晓明，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告人严永强，男，1998年6月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住浙江省长兴县，务工。2019年11月1日因本案被长兴县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。被告人余江涛，男，1997年1月10日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化程度，租住在浙江省长兴县（户籍所在地四川省长宁县），务工。2011年6月13日因盗窃被长兴县公安局行政拘留十日（不执行）；2014年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年12月因寻衅滋事被长兴县公安局行政处罚；2017年8月因非法限制人身自由被长兴县公安局行政处罚；2018年12月因寻衅滋事罪长兴县公安局行政拘留十日。2019年11月1日因本案被长兴县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人金菲，浙江湖兴律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人周阳兵、司永权、严永强、余江涛犯非法拘禁罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理。本案于2020年2月21日裁定中止审理后，于2020年5月22日裁定恢复审理。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉。被告人周阳兵及其指定辩护人陈燕、司永权及其指定辩护人孙晓明、严永强及其指定辩护人袁晶晶、余江涛及其指定辩护人金菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2016年12月12日凌晨1时许，被告人周阳兵为索要债务，伙同被告人余江涛、严永强、司永权、朱才全（另案处理）至长兴县妇保医院附近对被害人丁某21进行殴打，并强行将丁某21带至太湖边再次进行殴打，逼迫丁某21写下欠条，随后又将丁某21带至长兴县盛鸿宾馆一房间内进行看守。2016年12月12日下午，被告人周阳兵、严永强、司永权、朱才全驾车将丁某21带至其长兴县夹浦镇家中取钱，丁某21趁机逃走。期间被害人丁某21被非法限制人身自由达十余小时。经长兴县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人丁某21的伤势构成轻微伤。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相应证据材料，认为被告人周阳兵、司永权、严永强、余江涛非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人司永权在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并提出判处被告人周阳兵有期徒刑一年，判处被告人严永强有期徒刑九个月，判处被告人余江涛有期徒刑九个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人周阳兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。其指定辩护人对被告人周阳兵的行为构成非法拘禁罪没有异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人周阳兵主观恶性较小，其是为了向被害人要钱，而采取了拘禁行为，与一般的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不一样；2、本案没有对被害人造成严重损害结果，社会危害性较轻，在拘禁期间，被告人周阳兵仅对被害人采取轻微的暴力行为，均控制在必要限度之内，被害人仅构成轻微伤；3、被告人周阳兵认罪、悔罪态度较好，归案后能如实供述，且自愿签具了认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚。综上，建议法庭对被告人周阳兵从轻处罚。被告人司永权对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望可以从轻处罚。其指定辩护人对被告人司永权的行为构成非法拘禁罪没有异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1、本案犯罪情节一般，社会危害性较小；2、从作案动机来看，其是出于义气，帮朋友一起去讨钱；3、被告人司永权到案后如实交代犯罪事实，认罪悔罪表现明显；综上，恳请法庭在量刑时考虑以上因素。被告人严永强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。其指定辩护人对被告人严永强的行为构成非法拘禁罪没有异议，就本案事实及量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人系从犯，其是在帮助周阳兵要债的过程中实施了非法拘禁的行为，属于帮助犯，听命于周阳兵来进行行动，在整个案件中起次要和辅助作用，应当比照主犯从轻或者减轻处罚；2、被告人严永强并未直接对被害人丁某2进行非法拘禁行为，并未从中获利，被害人被非法拘禁的行为不超过24小时，且伤情构成轻微伤。综上，结合被告人严永强认罪悔罪态度，恳请法庭按照“罪责刑相适应”原则依法予以从轻或减轻处罚。被告人余江涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。其指定辩护人对被告人余江涛的行为构成非法拘禁罪没有异议，但认为被告人有以下法定或酌定从轻情节：1、在本案共同犯罪中，被告人系从犯，只是跟从而去，事后没有获利；2、被告人主观恶性不大，没有非法拘禁他人的主观故意，被告人余江涛在去盛鸿宾馆之前已经回家，仅参与把被害人带到太湖边的行为；3、被告人认罪、悔罪态度好，可以从轻或减轻处罚。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人周阳兵、严永强、余江涛归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人周阳兵在本案中向被害人丁某21索取非法债务人民币3300元。上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、到案经过、前科材料、鉴定意见书等书证；2、证人黄某的证言；3、被害人丁某21的陈述；4、被告人周阳兵、司永权、严永强、余江涛的供述与辩解；5、辨认笔录；6、电子数据、视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人严永强、余江涛的辩护人提出被告人严永强、余江涛属从犯的辩护意见，经查，根据被告人严永强、余江涛及其他被告人的在案供述，被告人严永强、余江涛在共同犯罪中积极参与并对被害人有殴打行为，审理认为，被告人严永强、余江涛的行为不宜在本案中被认定为从犯，而应根据其在共同犯罪中犯罪的事实、性质、情节等分别予以考量，故对上述辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周阳兵、司永权、严永强、余江涛非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人司永权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周阳兵、严永强、余江涛归案后能如实供述，并认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人司永权自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人司永权的辩护人提出被告人司永权归案后能如实供述的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采信。公诉机关就被告人周阳兵、严永强、余江涛提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人周阳兵、司永权、严永强、余江涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周阳兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止）。二、被告人司永权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止）。三、被告人严永强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止）。四、被告人余江涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止）。五、对被告人周阳兵违法所得人民币3300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁正新人民陪审员  臧纪学人民陪审员  王赟皎二〇二〇年六月十六日法官助理庄晓萍书记员李学娟