wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1280号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与徐武勇信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1280号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜亚钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4814号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：安大江，男，1984年12月29日出生，汉族，银川市皓信盛汽车服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭,身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告安大江信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告安大江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4140.53元，利息607.98元，违约金175.34元，共计4923.85元（利息暂计算至2020年2月17日账单日），2020年2月17日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2、案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原告依据被告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》向被告安大江核发了卡号为XXXXXX的信用卡。被告安大江使用信用卡消费后，于2019年4月17日开始逾期，截止2020年2月17日账单对账日，安大江拖欠透支本金4140.53元，利息607.98元，违约金175.34元，共计4923.85元。自出现逾期后，原告电话催收两次。为维护原告的合法权益，故诉至法院。安大江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约约定:未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。原告向被告发放了卡号为XXXXXX的金穗信用卡。截止2020年2月17日账单日，被告尚欠信用卡本金4140.53元，利息607.98元，违约金175.34元，共计4923.85元。本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告应向原告偿还所欠信用卡透支本金4140.53元，利息607.98元，违约金175.34元，共计4923.85元。并按合同约定的利率支付自2020年2月18日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告安大江于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金4140.53元，利息607.98元，违约金175.34元，共计4923.85元，并按合同约定的利率支付自2020年2月18日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告安大江负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年六月二十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执43号申请执行人：江苏金烨建材有限公司，统一社会信用代码91320923083158195D，住所地阜宁县。法定代表人：邵成吉，该公司总经理。委托代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被执行人：韩廷洪，男，1963年11月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人江苏金烨建材有限公司与被执行人韩廷洪买卖合同纠纷一案，因被执行人韩廷洪未履行本院（2019）苏0923民初5490号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏金烨建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案后，向被执行人韩廷洪送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人韩廷洪名下无不动产登记信息、无机动车辆登记信息，有少量银行存款；2、2020年1月9日，本院依法对被执行人韩廷洪的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年6月4日，本院依职权对被执行人韩廷洪的银行存款5000元予以扣划；4、2020年6月4日，执行人员前往被执行人韩廷洪的户籍地调查，未查找到可供执行的财产线索和被执行人的下落；5、本院依职权对被执行人韩廷洪采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人员名单。现被执行人韩廷洪暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人韩廷洪仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人江苏金烨建材有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月五日书记员  刘春艳
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执21号 申请执行人：王福成，男，1949年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。 被执行人：王海军，男，1978年12月出生，汉族，住宁安市宁安镇。 本院在执行申请执行人王福成与被执行人王海军借款合同纠纷一案中，申请执行人王福成向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月二十八日 书记员 贺连超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3809号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王励彬，1968年10月17日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王励彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  杨婧二〇二〇年六月十六日书记员  卢婧
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执373号王振平、洛阳宏进农副产品批发市场有限公司：王振平与洛阳宏进农副产品批发市场有限公司相邻关系纠纷一案，申请执行标的共计422072元。经本院立案执行，现已执行到位422288元，其中损失399920元、鉴定费10000元、一审受理费4703元、加倍支付迟延履行期间债务利息1434元、执行费6231元。至此，王振平向本院申请执行的（2019）豫0302民初278号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审155号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市文一西路858号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人叶仁兰。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的西人社监处字[2019]21号行政处理决定确定的要求鼎天建设集团有限公司支付徐自友工资一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年10月25日作出西人社监处字[2019]21号劳动保障监察行政处理决定，认定鼎天建设集团有限公司拖欠郑友春等8人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令其支付拖欠的郑友春等8人工资70520元（其中徐自友工资5340元）；并于10月28日向其邮寄送达。鼎天建设集团有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月7日向鼎天建设集团有限公司邮寄送达催告书。鼎天建设集团有限公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为5340元。 本院认为，西人社监处字[2019]21号行政处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2019]21号行政处理决定中关于责令鼎天建设集团有限公司支付徐自友工资5340元的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  章晓婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执569号 关于执行王皓罚金一案，在执行过程中，王皓依法应缴纳的罚金20,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5027号之二解除申请人：江苏巨信建筑加固有限公司张家港第一分公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道114-128号。负责人：潘红利，总经理。被申请人：***，男，1987年2月13日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏巨信建筑加固有限公司张家港第一分公司与被申请人***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0582民初5027号民事裁定书，裁定冻结被申请人***银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏巨信建筑加固有限公司张家港第一分公司于2020年6月18日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人***银行存款1万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年六月十八日书记员  袁 远
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1314号上诉人（原审原告）：张玉顺，男，1966年1月12日生，满族，打工，住兴城市。委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1987年12月9日生，汉族，无业，住兴城市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人张玉顺因与被上诉人张鑫、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉顺于2020年6月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张玉顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月二十三日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执293号之一申请执行人：杜某。被执行人：董某。被执行人：任某。本院在执行杜某与董某、任某民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人董某、任某发出执行通知书，责令被执行人董某、任某履行本院（2019）陕0429民初636号民事判决书确定的50000元本金及相应利息的义务，执行中，被执行人董某已履行案件款11610元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人董某承担执行费650元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月二日书记员 刘鹏勃
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执749号 申请执行人:张英，女，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈玉龙，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人张英与被执行人沈玉龙离婚纠纷一案中，2020年6月2日，申请执行人张英已探视完毕沈泽宇。 至此，申请执行人张英据以申请的（2020）浙0503民初547号民事调解书确定的本次探视权已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执327号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人崔庆国，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人李菊芳，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人崔历田，男，汉族，农民，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行崔庆国、李菊芳、崔历田借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初672号的冻结民事判决书，现被执行人崔庆国、李菊芳、崔历田已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔庆国在河南卢氏农村商业银行五里川支行账号的冻结0000***001、6215***001。二、解除对被执行人崔庆国在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行账号的冻结622***14。三、解除对被执行人崔庆国在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号的冻结6228***377。四、解除对被执行人崔庆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账号的冻结621**6、6210***7、62179**7546、62179**452。五、解除对被执行人崔庆国在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号的冻结6217***_1、621700**56_1。六、解除对被执行人崔庆国在财付通支付账号的冻结085e98***.tenpay.com、085e98***.tenpay.com、283**9。七、解除对被执行人崔庆国在支付宝账户账号的冻结208**83、208***93。八、解除对被执行人李菊芳在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行账号的冻结6***75。九、解除对被执行人李菊芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账号的冻结62***1。十、解除对被执行人李菊芳在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号的冻结62***_1。十一、解除对被执行人李菊芳在财付通支付账号的冻结085e9***.tenpay.com、34***2。十二、解除对被执行人李菊芳在支付宝账户账号的冻结**7。十三、解除对被执行人李菊芳在河南卢氏农村商业银行五里川支行账号的冻结622***10001、0000**001。十四、解除对被执行人崔历田在中国建设银行股份有限公司睢宁中山支行账号的冻结62***_1、6230***03_1。十五、解除对被执行人崔历田在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账号的冻结6050***32、6217***90。十六、解除对被执行人崔历田在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行账号的冻结622***10。十七、解除对被执行人崔历田在财付通支付账号的冻结085e***.tenpay.com、085e****x.tenpay.com。十八、解除对被执行人崔历田在支付宝账户账号的冻结20887***75、2088***150、20***11。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十八日书记员  王垚力
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3939号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号。法定代表人史杰文。被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。法定代表人施建民。被执行人绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇顾家荡村。法定代表人孔华兴。被执行人绍兴县中联针织漂染有限责任公司，住所地绍兴市柯桥区联谊村。法定代表人唐祖英。被执行人施建民，男，1965年11月6日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人陈国仙，女，1967年6月29日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初8035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙归还申请执行人本金30000000元，同时支付及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费和案件受理费。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院依法冻结被执行人绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司名下四个账户，但上述账户内均无大额存款。被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司名下42.8位涤纶长丝纺丝机及其配套设备，本院已依法拍卖。截止2020年6月29日，扣除本案相关诉讼费和执行费，已发放给申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司2350040元。暂未发现被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙拒不履行，本院已依法对被执行人绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司的法定代表人孔华兴、绍兴县中联针织漂染有限责任公司的法定代表人唐祖英、施建民（又系绍兴新安纺织刺绣有限公司的法定代表人）、陈国仙采取了限制高消费和纳入失信的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴新安纺织刺绣有限公司、绍兴市柯桥区钱清西湖织造有限公司、绍兴县中联针织漂染有限责任公司、施建民、陈国仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3939号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二〇年六月二十九日书记员  韩婧
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更378号罪犯刘显云，男，1982年8月13日出生，汉族，江西省崇义县人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2016年7月28日作出（2016）赣0723刑初第45号刑事判决，认定被告人刘显云犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金四千元，退赔被害人经济损失306.5939万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1209号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘显云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘显云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘显云减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月27日起至2023年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执55号 被执行人：石华，男，苗族，住花垣镇。1999年4月20日因犯抢劫罪、强奸罪被花垣县人民法院判处有期徒刑八年，2006年9月2日刑满释放。2012年6月18日，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、容留卖淫罪、强迫交易罪，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金6万元。现在怀化监狱服刑。 本院于2011年8月31日作出的（2011）州刑一初字第27号刑事附带民事判决书、湖南省高级人民法院于2012年6月18日作出的（2012）湘高法刑一终字第95号刑事附带民事判决书均已发生法律效力。本院刑事第一审判庭于2020年5月18日将刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：石华罚金6万元。2020年5月20日依法立案执行。 本院在执行中，通过网络查控系统、传统查询了石华的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等均显示无财产。石华户籍所在社区证实，石华已婚育有一子一女，现由石华父母帮助抚养，配偶无经济来源，家庭十分困难，无财产可供执行。石华父亲向本院提交三张湖南省非税收入一般缴款书，分别于2014年12月12日、2016年12月20日、2018年11月8日缴纳罚款共计9000元，剩余51000元尚未缴纳。鉴于被执行人石华目前无其他有效可供执行的财产,且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘桂林
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终447号 上诉人（原审原告）：杜丙双，男，1962年6月16日出生，满族，住辽宁省兴城市高家岭乡。 上诉人（原审原告）：于凤珍，女，1962年11月26日出生，满族，住辽宁省兴城市高家岭乡。 二上诉人委托代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街12-3号。 法定代表人：吴维宇，该单位主任。 上诉人杜丙双、于凤珍因诉被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处（以下简称解放街道办）确认行政强制行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初851号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，杜丙双、于凤珍系夫妻关系。2012年12月19日，于凤珍（乙方）与高楼子村（甲方）签订了一份《土地承包经营权流转合同》。合同约定甲方有养殖地2.93亩，自愿转让给乙方所有，土地转让期2012年至2028年，土地转让金肆拾叁万捌仟元整等内容。该合同上有沈阳市苏家屯区解放街道办事处高楼子村民委员会公章。2019年2月20日，解放街道办事处作出《限期拆除通知书》。2019年8月22日原告以解放街道办事处为被告，要求确认被告强制拆除原告养殖场行为违法一并赔偿损失1938550元，起诉至院。 原审认为，关于本案适格被告问题。案件审理过程中，被告解放街道办事处称拆除行为系苏家屯执法局实施的。对此，本院询问苏家屯执法局相关人员，苏家屯执法局承认本案被诉拆除行为系其实施。此外，2019年12月20日，沈阳市苏家屯区人民政府向本院出具《情况说明》，对苏家屯区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确苏家屯执法局是实施拆除行为的责任主体，故本案的适格被告应当为苏家屯执法局。经法庭释明，原告仍坚持起诉解放街道办事处，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告杜丙双、于凤珍的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 杜丙双、于凤珍上诉称，一审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉，属于认定事实错误。一审法院未经开庭审理就认定被上诉人不是适格被告，证据不足且程序严重违法。一审法院违法裁定驳回本人起诉，严重侵犯了法律赋予本人享有的基本诉权，在栾某某等5位村民的案件中，已经认定解放街道办是适格被告，同样的事实区别对待，属于违法裁判。综上，请求1、撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、本案诉讼费由解放街道办承担。 解放街道办未提出书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原审法院对苏家屯区执法分局的询问笔录和苏家屯区政府的情况说明可以认定被诉强制拆除行为是苏家屯区执法分局实施的，杜丙双、于凤珍以解放街道办为被告提起本案诉讼，属于错列被告。经原审法院释明，杜丙双、于凤珍仍拒绝变更被告，原审裁定驳回起诉，并无不当。 关于杜丙双、于凤珍提出本案与栾某某案件的被告认定不统一的问题。经查，该案中苏家屯区人民政府未向原审法院出具情况说明，苏家屯区执法分局也未自认强制行为系由其实施，原审法院推定解放街道办是该案被告。本案中，苏家屯区政府和苏家屯区执法分局均向原审法院作了说明，原审法院据此认定适格被告为苏家屯区执法分局并无不当。杜丙双、于凤珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 娟 审判员 史越洋 审判员 范嘉才 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘 婷 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终798号 上诉人（原审原告）：王会余，男，汉族，1957年1月16日生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：南通市水务有限公司，住所地南通市。 法定代表人：吴益平，董事长。 委托诉讼代理人：盛梦洋，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文凤，上海市亚太长城（南通）律师事务所实习律师。 上诉人王会余因与被上诉人南通市水务有限公司（以下简称水务公司）劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王会余上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：自1991年至2011年10月10日，王会余一直在南通市污水处理中心工作。王会余离开单位因养老保险待遇、工资等事宜，一直在提起仲裁，向有关单位反映并提出诉求。王会余曾在2019年7月份找到孙向群、季洪飞等领导，要求解除拖欠工资等问题，孙向群答应待向水务公司咨询后答复。王会余在南通市污水处理中心工作期间曾缴纳押金25元，至今未能退换，证明双方之间的债权债务并未结清。 被上诉人水务公司答辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 王会余向一审法院起诉请求：一、依法判令水务公司支付22个月工资合计136400元（6200元/月×2个月）；二、判令水务公司返还扣押714个人工费计147798元。三、判令水务公司返还1995年的押金25元以及1995年至2019年期间未退还押金的违约金（25元为基数，按照银行同期贷款利率计算，计算25年）。 一审法院认定事实：王会余曾向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后于2011年11月9日申请撤回了仲裁。王会余于2019年8月2日再次向南通市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委以超出仲裁时效为由作出不予受理通知书。 诉讼中，王会余提交了2012年10月14日向南通市污水处理中心的上级机构反映的申请书，2018年1月18日向南通市总工会、建设局工会控告书，2018年11月11日向南通市建设局请求书，证明王会余一直在主张权利。 另查明，2019年1月3日，中共南通市委机构编制委员会办公室下发通编办发（2019）1号“关于市污水处理中心、市市政设施管理处职能调整和人员编制划转等有关事项的通知”文件，通知载明：撤销南通市污水处理中心，将其承担的城市污水、粪便处理职能划转至水务公司。 一审法院认为，法律对仲裁时效有规定的，依照其规定。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害起算，仲裁时效因一方当事人向对方当事人主张权利或向有关部门请求权利救济而中断，追索劳动报酬，劳动关系已解除或终止的适用该规定。本案中，王会余2011年11月9日曾撤回仲裁申请，之后虽然提供了部分申请书和控告书，但自2012年10月14日至2018年1月18日，王会余并未提供证据证明其存在时效中止、中断的事由，其请求权已因超过时效而消灭。故本院采纳水务公司关于时效的抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条、《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条第一款、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定,一审法院判决： 驳回王会余的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为王会余主张权利是否超过法定仲裁时效。《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害起算。本案中，王会余曾于2011年10月9日申请撤回仲裁，其并未提供充分证据证明自2012年10月14日至2018年1月18日期间存在时效中断、中止的情形，故一审法院认定王会余主张权利超过法定时效并无不当。王会余主张自己曾向有关单位及孙向群等主张权利，未有证据证明，且孙向群并非水务公司负责人，其亦未给予明确答复，故现有证据不能证明本案存在时效中止或中断的情形。王会余主张其与水务公司之间存在劳动关系，但从其陈述的1995年25元押金及违约金情况分析，用人单位系发放劳动报酬的一方当事人，我国法律及行政法规并不允许用人单位随意收取劳动者押金，收取押金通常是承揽工程过程中出于质量保证而采用的方式。本案王会余提供的证据亦不足以证明双方之间存在劳动关系，即便其主张没有超过法定时效，押金及相关款项问题也不应作为劳动争议在本案中处理。 综上，王会余的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王会余负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 玲
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初565号 原告：田丰，男，1972年8月15日出生，汉族，现住河北省张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：李玮，河北震河律师事务所律师。 被告：四川中恒天宇建筑工程有限责任公司，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇宁路一段83号。 法定代表人：钟英洪，该公司执行董事。 原告田丰与被告四川中恒天宇建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田丰撤诉。 案件受理费2017元，减半收取1008.5元，由原告田丰负担。 审判员  肖海霞 二〇二〇年六月八日 法官助理李美琴 书记员李燕茹
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执754号申请执行人张芳见，男，侗族。申请执行人张福生，男，侗族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人张芳见、张福波与被执行人吕建军运输合同纠纷一案，被执行人吕建军应给付申请执行人张芳见、张福波工资款XXXX元，承担执行费XXXX元、诉讼费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4977号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  王 英
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初610号原告：陈爱容，女，1960年4月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。被告：邹瑞民，男，1972年3月21日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：张勋奇，湖北鸣伸律师事务所律师。原告陈爱容与被告邹瑞民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱容的委托诉讼代理人夏学农、被告邹瑞民及其委托诉讼代理人张勋奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱容向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告赔偿款350,090元（后变更为424,000元）并承担全部诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告，在被告承包的建房施工中，因高处吊机上的木板坠落，砸中原告的头部，致原告伤残。被告作为雇主应承担全部赔偿责任。被告邹瑞民辩称：1.误工时间应计算至定残日前一天，为122天；原告不是固定从事建筑业，应按“居民服务、修理和其他服务业平均工资”计算误工费。2.残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。3.精神损害赔偿金要求过高。4.原告对本案损害结果的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。5.原告有基础性疾病，应该考虑参与度。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，邹瑞民承包鄂州市梁子湖区太和镇上洪村张明星湾建房工程，陈爱容为邹瑞民在该工程中提供劳务。2019年4月20日，在施工中，因高处吊机木板坠落，砸中陈爱容头部。陈爱容被送往鄂州市中心医院救治。陈爱容住院治疗48天，用去医疗费91,249.84元，邹瑞民支付给陈爱容50,000元。2019年8月30日，陈爱容伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈爱容伤残程度为八级，后期治疗费为6000元，误工损失日为360日，护理日为180日，营养期为180日。邹瑞民申请重新鉴定，本院通过鄂州市中级人民法院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈爱容伤残程度为七级；认为其颈髓损伤的原因系在自身颈椎疾病基础上，受外力加重，建议外伤参与度为60-70%（供参考）。综合原被告诉讼请求、答辩意见，对于争议焦点，本院评判如下：陈爱容是否承担事故责任？邹瑞民承包建房工程，施工缺乏安全设施，吊机木板未固定而掉落砸中陈爱容，是致陈爱容伤残的主要原因，邹瑞民应承担主要责任。陈爱容应当预见吊机下是危险区域，其未能预见，站在吊机下被坠落物砸中，是造成伤害的次要原因，应承担次要责任。对邹瑞民辩称减轻被告赔偿责任的意见，本院予以采纳。陈爱容受伤前有基础疾病，对损害赔偿的参与度是否应当考虑？从因果关系上看，陈爱容患有颈椎基础疾病，但未构成残疾，木板落下的外力是造成陈爱容伤残的原因。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”只有受害人存在过错的情况下，才可以减轻侵权人的责任。受害人自身体质原因不属于法定的减轻和免除责任的情形，故不考虑陈爱容受伤前基础疾病的参与度。对被告辩称考虑损伤参与度的意见，本院不予采纳。关于赔偿标准。1.残疾赔偿金，鄂州市是城乡一体化试点城市，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。2.误工费，陈爱容非固定从事建筑业，其误工工资按“居民服务、修理和其他服务业平均工资”计算较为合理；误工时间自伤残之日计算至定残日前一天，为132天。3.精神损害抚慰金，本院酌定为10,000元。对被告辩称关于赔偿标准中合理的意见，本院予以采纳。本院认为，陈爱容在为邹瑞民提供劳务中受伤，邹瑞民与陈爱容应根据各自的过错承担相应责任。陈爱容对造成事故有过错，应减轻邹瑞民20%的赔偿责任。依据当事人的主张及有关规定，本院对的陈爱容的各项损失（按2019年度湖北省标准）核定如下：1.伤残赔偿金275,640元（城镇居民人均可支配收入34,455元/年×20年×40%）；2.护理费19,182.08元（居民服务和其他服务业38,897元/年÷365×180天）；3.误工费14,066.86元（居民人均可支配收入38,897元/年÷365×132天）；4.交通费1000元（酌定）；5.医疗费97,249.84元（住院医疗费91,249.84元+后期治疗费6000元）；6.住院伙食补助费元2880元（住院48天×60元/天）；7.营养费2700元（15元/天×180天）；8.精神损害抚慰金10,000元（酌定）；9.鉴定费1900元。合计424,618.78元。邹瑞民承担损失的80%（339,695.03元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告邹瑞民赔偿原告陈爱容各项损失289,695.03元（扣除了已支付的50,000元），在判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6552元，减半收取计3276元，由被告邹瑞民负担2376元，原告陈爱容负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年六月二十二日书记员  赵佳文
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初742号原告：刘某（曾用名孔某），男，2012年8月20日出生，汉族，河口区村民，现住。法定代理人：赵某(系原告之母)，女，1986年7月15日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：河口区河口街道李坨村民委员会，住所地：东营市河口区河口街道李坨村。法定代表人：张月友，主任。原告刘某诉被告河口区河口街道李坨村民委员会（以下简称“李坨村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告李坨村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年度应分配的征地补偿费和村集体收益款共计10000元；2.判令被告向原告发放2019年度生活福利；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：原告系未成年人，其父亲去世后，唯一监护人为其母亲赵某。2016年3月8日，赵某与河口区河口街道李坨村村民刘海波登记再婚，2016年5月，赵某的户籍迁入被告村，原告的户籍于2017年10月9日按规定随母赵某迁入被告村。原告年龄尚幼，无独立生活来源，由于被告拒绝给予原告村民待遇，原告于2018年2月24日向贵院提起诉讼。贵院于2018年5月21日依法作出(2018)鲁0503民初465号民事判决，认定原告自2017年10月9日起即具有李坨村集体经济组织成员资格、应当享有该村集体经济组织成员权益，判令被告向原告进行相应给付。该判决生效后，被告向原告支付了李坨村2017年和2018年度分配款。但在2019年度分配过程中，被告再次拒绝向原告分配村集体收入，且未向原告发放2019年度生活福利，被告的行为侵害了原告作为李坨村集体经济组织成员应享有的合法权益，原告为此提起诉讼。被告李坨村委会未答辩亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告刘某出生于2012年8月20日，出生后户口随父母落在大英村。2013年原告的生父因意外事故死亡。原告之母赵某于2016年3月与李坨村村民刘海波登记结婚，后原告随母亲一起到该村生活。2016年7月，刘海波与被告签订不享受村民待遇协议，约定其前妻不再享受村民待遇，由赵某享受相关待遇，同年8月赵某的户口从大英村迁入李坨村。2017年10月9日原告的户口因子女投靠从大英村迁入李坨村，并将姓名由孔某改为刘某。2018年2月，被告向村集体经济组织成员每人发放2017年度征地补偿费及村集体收益款7600元，但未向原告发放。2018年2月24日原告为此向本院提起诉讼，本院于2018年5月21日作出（2018）鲁0503民初465号民事判决书，判令被告向原告支付土地征地补偿费和村集体收益款1728元，认定原告自2017年10月9日起即具有李坨村集体经济组织成员资格、应当享有该村集体经济组织成员权益。该判决生效后，被告向原告支付了李坨村2017年和2018年度分配款。在2019年度分配过程中，被告向村集体组织成员每人发放2019年度征地补偿费及村集体收益款10000元，但未向原告发放。本院认为，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条规定：“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯”。原告的生父在原告不到1周岁时因意外事故去世，其母亲赵某与李坨村村民刘海波结婚后，原告随其母亲一起到该村生活，后原告及其母亲的户口均迁入该村，故原告已具有该村集体经济组织成员资格，应当享有集体经济组织成员应享有的相关权益。因此，本院对原告要求被告向其发放2019年度征地补偿费及村集体收益款10000元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河口区河口街道李坨村民委员会于本判决生效后三日内向原告刘某支付土地征地补偿费和村集体收益款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河口区河口街道李坨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋学庆二〇二〇年六月一日书记员  林子云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6497号 申请执行人：钟为栋，男，白族，1969年12月11日出生，住址湖南省桑植县。 被执行人：深圳市新朗建设工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南山区深南大道与前海路交汇处星海名城七期2205，统一社会信用代码914403007556704242。 法定代表人：冯吕浩。 申请执行人钟为栋与被执行人深圳市新朗建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区法院（2019）粤0305民初12822号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）178288.00元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将执行款项180862.32元支付至本院账户，本院已通知申请执行人办理领款手续。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区法院（2019）粤0305民初12822号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费2574.32元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区法院（2019）粤0305民初12822号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年六月五日 书记员 陈晓敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2279号申请执行人：李素芝，女，1955年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李素芝申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10953号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李素芝向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10953号民事判决书所确定的给付欠款1439.5元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2279号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十八日书记员 ：张丹丹
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更516号 罪犯张强,男，1989年3月25日出生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省沂南县，住山东省沂南县。现在泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一八年九月二十六日作出（2018）鲁0323刑初5号刑事附带民事判决，以污染环境罪判处张强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。山东省淄博市中级人民法院于二〇一八年十二月二十八日作出（2018）鲁03刑终196号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。自2019年1月10日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年8月23日起至2021年1月22日止。 执行机关泰安监狱于2020年6月12日提出对罪犯张强减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张强减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，本次缴纳罚金人民币30000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2018年8月23日起至2020年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘刚 书记员何青香
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初28号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁国全，男，1989年5月12日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。本院于2020年6月16日决定对其取保候审。      被告人赵海臣，男，1966年2月3日出生于黑龙江省五常市，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。本院于2020年6月16日决定对其取保候审。      被告人王洋，女，1998年3月9日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。本院于2020年4月17日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）27号                  指控事实              1．2019年12月4日，被告人梁国全驾驶号牌为黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到黑龙江省军川农场十七队被害人王某家水稻房，盗取1台水泵（价值人民币313.5元）、1个翻地大犁犁铧（价值人民币44.4元）、1台汽油机抽水机（价值人民币312元）。案发后赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      2．2019年12月的一天，被告人梁国全驾驶号牌为黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到黑龙江省普阳农场（以下简称普阳农场）十一队被害人常某家水稻房、被害人周某家水稻房、被害人孟某家水稻房，分别盗取1台煤气灶（价值人民币47.5元）、2根传动轴（价值人民币210元）、1台柴油机免摇启动器（价值人民币104元）。案发后，赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      3．2019年12月的一天，被告人梁国全驾驶黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到普阳农场二十队被害人刘某家水稻房，盗取1台绿色水泵（价值人民币756元）。案发后，赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      4．2019年12月的一天，被告人梁国全驾驶黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到普阳农场十七队被害人丁某1家水稻房、被害人相某家水稻房，分别盗取30根大棚地锚（价值人民币241.5元）、23根打浆机尺子（价值人民币121.9元）。案发后，赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      5．2019年12月11日，被告人梁国全驾驶黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到普阳农场十七队被害人丁某2家水稻房，盗取1台绿色水泵（价值人民币490元）。案发后，赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      6．2019年12月11日，被告人梁国全驾驶黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到黑龙江省绥滨农场二十二队被害人陆某家水稻房，盗走半袋雕牌洗衣粉（价值人民币5.5元）。案发后，赃物被三人丢弃。      7．2019年12月12日，被告人梁国全驾驶黑××××××长安轿车与被告人赵海臣、王洋，来到黑龙江省军川农场十三队被害人高某家水稻房、被害人林某家水稻房，分别盗取1台蓝色电动机（价值人民币595元）、1套农用车悬挂（价值人民币1 080元）、1台废旧绿色水泵及废铁（价值人民币117元）。案发后，赃物被三人销赃，赃款被三人挥霍。      被告人梁国全、赵海臣、王洋在黑龙江省绥滨农场、军川农场、普阳农场实施盗窃作案11起，盗窃财物合计价值人民币     4 438.3元。      2019年12月16日，被告人梁国全、赵海臣、王洋被公安机关在黑龙江省普阳农场抓获。案发后，三被告人退赔被害人经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人梁国全有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人赵海臣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人王洋拘役五个月，并处罚金人民币二千元，并建议适用缓刑。                  被告人      意见              被告人梁国全、赵海臣、王洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁国全、赵海臣、王洋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人梁国全、赵海臣、王洋自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              一、被告人梁国全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。      二、被告人赵海臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。      三、被告人王洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    杜  文  龙                              二〇二〇年六月十六日            书  记  员    刘  婧  涵
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执424号申请执行人：李洪久被执行人：滕文斌、沈阳建久安消防工程有限公司关于申请执行人李洪久与被执行人滕文斌、沈阳建久安消防工程有限公司的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕文斌、沈阳建久安消防工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪久向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初496号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初496号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之十二申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省。被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人胡耀莉价值1009690元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋07执199号之六申请执行人：江苏江中集团有限公司。住所地：江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人:沈良兵，该公司董事长。委托代理人:李珍，该公司员工。被执行人：山西泰俐房地产开发有限公司。住所地：太原市杏花岭区三墙路A1幢12单元1207号。法定代表人：周国权，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:沈林，该公司员工。被执行人：介休市紫光大厦综合服务有限公司。住所地：山西省介休市绵山北路集新小区。法定代表人:宋燕鹏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:李开俊，重庆竞凯越律师事务所律师。申请执行人江苏江中集团有限公司与被执行人介休市紫光大厦综合服务有限公司、山西泰俐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2018）晋仲裁字第3号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人依法申请本院强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息、车辆等信息，对发现的被执行人银行存款依法进行了扣划。3、查封了被执行人山西泰俐房地产开发有限公司名下位于介休市,对其中产权没有争议的33套房产依法通过网络司法拍卖平台进行了处置，拍卖、变卖所得款项扣除相关费用后，已全部支付给申请执行人；4、查封了被执行人介休市紫光大厦综合服务有限公司名下位于介休市绵山北路集新小区的房产，房产证号为：00××83（房屋所有权证），经协调，已将该财产的处置权移交给轮候查封的江苏省如皋市人民法院；5、到被执行人单位进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、向各被执行人发出了限制消费令。综上所述，本案查封的剩余财产暂不具备处置条件,申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人于2020年6月22日向本院提交了终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋07执199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  康建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李宏伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执62号之二 申请执行人：钟胜浏，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市，现住南宁市邕宁区。 被执行人：叶荣，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 申请执行人钟胜浏与被执行人叶荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1216号民事判决已经发生法律效力，申请执行人钟胜浏于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行请求为：一、被执行人叶荣偿还申请执行人钟胜浏借款本金85000元及相应利息；二、被执行人叶荣负担案件受理费1925元、执行费1204元并支付迟延履行债务期间的利息。立案后，本院依法送达执行通知书，责令被执行人叶荣履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，2020年6月17日，本院依法扣划了被执行人叶荣名下银行存款20035.98元至本院执行款专户。同时，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，以及本院派员到你提供的被执行人叶荣所在的学校南宁市工贸职业技术学校进行现场调查，均未发现被执行人叶荣有可供执行的财产，被执行人叶荣也下落不明。本案执行到位的20035.98元，结算本案执行费1204元后，余款18831.98已处分给申请执行人钟胜浏，该款包括案件受理费1925元以及借款本金16906.98元。目前，本案尚有借款本金68093.02元及相应利息未执行到位。2020年6月17日，本院将案件的执行情况告知申请执行人钟胜浏并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年六月十八日 书记员 李卫奕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖40号 原告：董清，男，1982年6月13日生，汉族，住河北省辛集市。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，该公司董事长。 原告董清与被告石家庄市京州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院于2019年3月4日立案。 董清称，请求：一、被告赔偿原告商品房逾期交房的违约金12662.6元；二、被告赔付原告太阳能及净水设备各一台，合计人民币5500元；三、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。 河北省石家庄市长安区人民法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案的不动产所在地为河北省辛集市，根据上述规定，本案应当移送至不动产所在地河北省辛集市人民法院审理。于2019年5月31日裁定：本案移送至河北省辛集市人民法院管辖。 2020年5月20日，河北省辛集市人民法院以本案合同履行地、被告住所地均在石家庄市长安区，长安区法院有管辖权为由，报请本院指令管辖。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告石家庄市京州房地产开发有限公司住所地在石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，石家庄市长安区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘向鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5763号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：费福森，男，1982年5月11日出生，汉族，住址安徽省安庆市。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告费福森挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 慧
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8817号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地温岭市箬横镇坭城村华庆路141号，组织机构代码:79761093X。 法定代表人林应平。 被执行人林美君，女，1981年8月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林文斌，男，1979年12月13日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司东浦支行与被执行人林美君、林文斌金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初86号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人潘世微，男，1999年5月17日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被钟山县公安局刑事拘留，2020年4月1日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人覃凡树，广西致恭律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人潘世微犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人潘世微及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年1月20日18时许，被告人潘世微到其叔叔潘某家，趁潘某在厨房吃饭喝酒之机，进入潘某二楼房间内盗走放在床上的现金3528元。案发后，潘世微的家属代为退赃3500元，并取得了失主潘某的谅解。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人潘世微的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人潘世微对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 其辩护人提出，潘世微盗窃数额较小且盗窃的是其亲属的财物，案发后其家属代为退赃，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月20日18时许，被告人潘世微到其叔叔潘某家，趁潘某在厨房吃饭喝酒之机，进入潘某二楼房间内盗走放在床上的现金3528元。案发后，公安机关在案发现场提取了灰尘指印三枚。经鉴定，提取的灰尘指印三枚为潘世微所留。案发后，潘世微的家属代为退赃3500元，并取得了失主潘某的谅解。 上述事实，被告人潘世微在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的被害人潘某的报案陈述，现场斟验笔录及照片，钟山县公安局物证鉴定室手印鉴定书，抓获经过，退赔协议书、收据及谅解书，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘世微以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘世微犯盗窃罪罪名成立。案发后其家属代为退赃，并取得了被害人的谅解，被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人潘世微犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年7月16日止）；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 英 二〇二〇年六月十一日 书记员 黎多多 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执830号之二申请执行人：任某，男，1983年9月24日出生，汉族，住所地包头市东河区。被执行人：白某某，女，1976年1月2日出生，汉族，住所地包头市昆区青年路。本院在执行申请执行人任某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人任某依照（2020）内0203民初285号民事判决书申请法院执行元及利息、案件受理费元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年6月15日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查，无可供执行财产，公积金查询无果；车辆已查封，房屋已轮后查封；故不具备执行条件，申请人对此也认可，无异议。尚有元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年六月十五日书记员  郝 鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执949号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执846号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2048号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：田丽平，女，1962年6月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田丽平名下银行存款44539.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田丽平银行存款44539.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费465元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1466号原告：马会杰，女，汉族，1988年3月3日生，住扶沟县。被告：呼松山，男，汉族，1962年9月15日生，住扶沟县。原告马会杰诉被告呼松山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会杰到庭参加诉讼，被告呼松山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会杰向本院提出诉讼请求：1．要求被告呼松山偿还借款100000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月16日，被告以还贷款为由向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，口头承诺很快会偿还，后经原告多次催要，被告于2019年4月还了原告10000元，下余90000元至今不予偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告呼松山未作答辩。原告马会杰针对其诉讼向本院提供证据如下：证据一：借条一份，证明被告呼松山于2018年4月16日向原告借款100000元，用于偿还贷款；证据二：河南省农村信用社（农商银行）出具的贷款本金利息收回单据，证明被告呼松山向原告借款用于偿还了信用社的贷款本金及利息。呼松山未发表质证意见，未向本院提交证据。经本院审查，马会杰提交的呼松山出具的借条，及信用社贷款本金利息收回凭证客观、真实，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马会杰系呼松山的儿媳妇。呼松山为偿还以呼亚飞名义的银行贷款，向马会杰借款100000元，并向马会杰出具借条一份，内容为：借条今借到马会杰现金壹拾万元整（小写100000.00元）用于偿还贷款。借款人：呼松山2018年4月16日身份证号：。2019年4月，呼松山向马会杰偿还借款10000元，下余借款90000元经催要未予偿还，马会杰将呼松山诉至法院。另，马会杰陈述其和丈夫呼亚飞与呼松山已分家另住，所偿还的贷款实际使用人为呼松山。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。呼松山因偿还贷款，向马会杰借款，贷款偿还后呼松山向马会杰出具借条载明借贷双方及借款金额等，马会杰与呼松山自出具借条时，之间构成民间借贷法律关系，应受法律保护。对于本案所涉与马会杰之间的该笔借款，呼松山应负偿还责任。呼松山已向马会杰偿还借款10000元，对于下余借款90000元，呼松山亦应及时偿还。呼松山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其举证、质辩等民事诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，债务应当清偿。原告马会杰的合理部分的诉请证据确凿，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼松山于本判决生效之日起十日内向原告马会杰偿还借款90000元；二、驳回原告马会杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1150元，原告马会杰承担200元，被告呼松山承担950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年六月十二日书记员  姜 森
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681初字303号之二 原告:福建美正阳光新能源科技有限公司，住所地福建省龙海市紫泥镇溪墘村九江大道4号，统一社会信用代码91350681MA2Y7QCD31。 法定代表人：郑志源，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志鹏、林贵洋，福建杜伦律师事务所律师。 被告:许和顺，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠律师事务所律师。 原告福建美正阳光新能源科技有限公司与被告许和顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建美正阳光新能源科技有限公司的申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建美正阳光新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建美正阳光新能源科技有限公司负担。 审 判 长  陈淑瑜 审 判 员  李建辉 人民陪审员  周永通 二〇二〇年六月四日 书 记 员  姚碧凤
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1896号原告:陈观福,男,1984年8月11日生,汉族,江西省于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：陈正南，江西君实律师事务所律师。被告:魏新彬,男,1987年1月3日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。原告陈观福与被告魏新彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案（收案时间6月3日）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈观福委托诉讼代理人陈正南、被告魏新彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金58860元及利息22798元(以58860元为基数,自2018年10月24日起按月利率2%暂计至2020年5月27日的利息为22798元,此后利息按月利率2%计至欠款还清之日止)。2、判令被告向原告支付律师费3500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月,被告因经营生意急需资金,遂向原告借款,原告通过支付宝账户分别于2018年10月23日转账20000元、2018年10月24日转账37027元至被告支付宝账户,并支付现金1833元给被告。双方口头约定月利率2%,借款期限2个月。因被告未还款,经原告催促,双方于2019年1月1日补签了一份《借款合同》,就上述借款事实予以了确认,重新约定了月利率为2%、借款期限自2019年1月1日至2019年1月30日止,并约定如被告违约,应承担原告维权产生的诉讼费、律师代理费等费用。合同签订后,被告逾期至今仍未归还借款本息。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、借款合同1份。3、支付宝转账电子回单打印件1份。4、微信聊天记录截图打印件1份。5、委托代理合同、发票各1份。被告辩称：我在2018年11月5日还款3万元、2018年11月22日还款2万元、2019年1月17日还款5000元、2019年7月6日通过案外人邹金星还现金5000元、2019年7月18日通过微信转账给案外人邹金星还款1000元。被告就其主张提供的证据有：支付宝转账电子回单打印件3份、署名邹金星收条1份、微信转账单打印件1份。经审理查明：2018年10月,被告因经营生意之需向原告借款,原告通过支付宝账户分别于2018年10月23日转账20000元、2018年10月24日转账37027元至被告支付宝账户,并支付现金1833元给被告。2019年1月1日，原被告补签了一份《借款合同》,明确借款本金58860元，期限自2019年1月1日至2019年1月30日,月利率为2%，如被告违约,应承担原告为追偿借款本息产生的诉讼费、律师代理费等。合同签订后,被告逾期至今仍未归还借款本息。2019年1月17日被告还款5000元{根据利随本清，折算利息667.08元【58860元×20‰÷30天×17天（2019年1月1日至2019年1月17日，每月均按30天计算）】、本金4332.92元（5000元-利息667.08）}、2019年7月6日通过案外人邹金星还现金5000元,2019年7月18日通过微信转账给案外人邹金星还款1000元。以上事实，有原告提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述、被告提供的证据加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。但原告在要求被告按月利率2%支付利息的同时，由要求被告承担律师代理费用，因超出法定限额，不予支持。被告主张在2018年11月5日还款3万元、2018年11月22日还款2万元，因发生2019年1月1日签订《借款合同》之前，加之原告表示系偿还其他借款、与本案无关，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏新彬偿还原告陈观福借款人民币54527.08元（58860元-4332.92元）。二、被告魏新彬就上述款从2019年1月18日起、按月利率2%向原告陈观福支付利息至还清之日止。被告魏新彬通过案外人邹金星还款6000元从利息中扣除。三、驳回原告陈观福的其他诉讼请求。四、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，原告陈观福已预交，由被告魏新彬负担900元，原告陈观福承担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年六月二十八日书记员  王厦青
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执241号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 法定代表人：叶青，总经理。 被执行人：庄德龙，男，1987年4月20日生，汉族，住普兰店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人庄德龙债权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行。执行标的：理赔款130000元、案件受理费1540元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  马成铭
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保767号 南京万科物业管理有限公司： 南京万科物业管理有限公司与徐州熙正物业管理有限公司物业服务合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 决 定 书（2019）苏0812民监54号监督机关：淮安市清江浦区人民检察院。申诉人（原审被告）：柯寅，男，汉族，1981年8月2日出生，住淮安市清江区。被申诉人（原审原告）：张弋，男，汉族，1981年11月20日生，住淮安市清江浦区。申诉人柯寅与被申诉人张弋民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年8月23日作出的（2018）苏0812民初3402号民事判决书，向淮安市清江浦区人民检察院申诉。淮安市清江浦区人民检察院以清检民（行）检【2019】32081200008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为：柯寅主张其与张弋在涉案工程中是合伙关系，并未提供任何证据予以证明。其在本院询问中对坚称双方是合伙关系，但对具体合伙事项如出资比例、盈余分配、风险负担、结账方式及其本人出资的具体数额均不能做出具体陈述。其在中院（2016）诉08民特32号案件2016年7月29日的听证笔录发表的质证意见中也曾否认双方是合伙关系。柯寅在提起的（2016）淮仲裁字第008号仲裁案件及（2017）苏0891民初526号不当得利之诉时并不认可双方是合伙关系。尽管2016年淮安仲裁委作出的(2016)淮仲裁字第008号裁决书、淮安市中级人民法院作出的(2016)苏08民特32号民事裁定书及2017年江苏省高级人民法院作出的(2017)苏民再177号民事判决书均有柯寅与张弋就涉案工程是合伙关系的表述，但三份文书都不是在处理柯寅与张弋涉案工程纠纷情况下认定了双方的合伙关系，且上述三份文书对双方合伙关系的认定都不是在判决主文当中，而是在本院认为当中，没有既判力。综上，除上述生效文书之外，目前没有任何证据证明双方是合伙关系，不符合启动再审的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对清检民（行）检【2019】32081200008号民事再审检察建议，不予采纳。淮安市清江浦区人民法院二〇二〇年六月四日
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执37号 申请执行人：孙国，男，1973年12月出生，汉族，农民，住宁安市江南乡。 被执行人：孟庆宏，男，1981年9月出生，汉族，农民，住宁安市三陵乡。 本院在执行申请执行人孙国与被执行人孟庆宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1084执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月二十日 书记员 贺连超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初382号 原告：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地牡丹江市阳明区桦林路。 负责人：郑勇斗，该厂执行董事。 委托诉讼代理人：赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被告：牡丹江市汇福家政职业培训学校，住所地牡丹江市爱民区新华路与祥伦街口299号。 法定代表人：何晓，该校校长。 原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂与被告牡丹江市汇福家政职业培训学校供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂以与被告牡丹江市汇福家政职业培训学校自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭新宇
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初846号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：张鹏，男，1969年2月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2092号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，系单县农村商业银行股份有限公司职工，住单县。被告：王茂超，男，1957年5月20日出生，汉族，住单县。被告：姬兰真，女，1967年12月24日出生，汉族，住单县。被告：魏爱荣，女，1971年5月5日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告王茂超、姬兰真、魏爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，但原告山东单县农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，山东单县农村商业银行股份有限公司应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张冲二〇二〇年六月二十四日书记员  陈林
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执118号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区滨江北街。负责人：王春雷，该支行行长。委托代理人：战鹏，该支行职员。被执行人：**，男，1985年9月23日出生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：田欣，女，1991年4月1日出生，汉族，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人**、田欣借款合同纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院做出的（2019）吉0605民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款本金148,196.01元及利息、罚息、违约金30,000元、加倍支付迟延履行期间的利息、对田欣的抵押物享有优先受偿权、案件受理费1,746元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到白山市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。五是将被执行人田欣所有的抵押房产予以查封。六是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，虽然将田欣所有的房产予以查封，但申请执行人暂不要求处置。在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  姜连坤审判员  张忠刚二〇二〇年六月二十四日书记员  白效铭
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1174号原告：张某，女，汉族，1989年11月10日出生。委托代理人：谢小培，临颍县法律服务所法律工作者。被告：白某1，男，汉族，1992年11月10日出生。原告张某诉被告白某1离婚纠纷一案，本院于2020月5月18日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人谢小培、被告白某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3.财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同村但不熟悉，2015年2月双方经人介绍相识，2016年农历12月25日举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育一女，取名白某2。因婚前接触时间短，草率结婚，婚后经常生气吵架。女儿出生双方矛盾加剧。2019年5月双方分居，2019年8月原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后双方至今没有联系，感情已经完全破裂特提起诉讼。原告为支持其主张，提供如下证据：身份证、婚姻登记证明、判决书、证人证言，证明原告主体身份，曾经起诉离婚，双方经常生气，感情破裂。被告白某1辩称：1.原告所诉不实不同意离婚。原、被告生活在同一个村子，相识多年。2015年2月相亲，2016年12月25日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，取名白某2。××××年××月××日办理结婚登记手续。期间跨度2年7个月。所以，原告所诉不属实。2.女儿出生一个月登记结婚，原告谎言显而易见。3.夫妻因琐事争吵，没有原则性问题发生，分居未满二年，离婚条件不具备。原告证言不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民，2015年2月双方经人介绍相识，2016年农历12月25日举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育一女，取名白某2。婚后因家务琐事经常生气吵架，2019年8月原告起诉离婚，本院判决不准离婚。判决后半年内双方至今没有联系，引起诉讼。原告婚前财产为：被子12条，小天鹅洗衣机一台，格力空调一台，电动自行车一辆。婚后无共同财产，无债权无债务。另查明，婚生女一直随被告生活。上述事实，有当事人陈述、判决书、证人证言加以证明本院认为，原告于2019年8月起诉离婚，本院于同年9月30日判决不准离婚后，双方互不履行夫妻义务，相互不联系，表明其夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚成立，本院予以支持；关于女儿抚养纠纷，因婚生女一直随被告生活，改变其生活环境，对其成长不利。婚生女由被告抚养，抚养费由原告承担，根据公开发布的案发上一年度河南省农村居民消费性支出数额，抚养费本院酌定每月300元，每年8月28日前付清当年的抚养费3600元；被告辩称，若离婚，婚生女由其抚养，原告承担抚养费，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告白某1离婚。二、婚生女白某2由被告白某1抚养，原告张某每月承担抚养费300元，每年支付一次。2020的抚养费从本判决生效后起算，于2020年12月30日前付清；以后每年8月28日前付清当年的抚养费3600元，直至其女年满十八周岁之日止。原告有探视其女的权利；待其成年后随父随母生活由其自择。三、原告婚前财产：被子12条，小天鹅洗衣机一台，格力空调一台，电动自行车一辆归原告所有。案件受理费150元，已减半收取，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月八日书记员 董艳艳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更498号 罪犯龙海保，男，1985年11月20日出生，壮族，广西河池市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0702刑初587号刑事判决，认定被告人龙海保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙海保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯龙海保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙海保减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢855号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人：李震宇。 被执行人：周高扬，男，1991年7月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人周高扬信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初366号 原告：郝文军，男，1978年6月10日出生，住牡丹江市东安区。 被告：楚锡，男，1969年6月19日出生，住牡丹江市爱民区。 原告郝文军与被告楚锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郝文军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝文军以无法与被告取得联系为由，申请撤回对被告楚锡的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郝文军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由郝文军负担。 审判员  郭红波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘方旭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初247号 原告：杨建，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：敬秀琼，女，1964年9月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告杨建与被告敬秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告敬秀琼经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款25000元，承担利息3500元，合计28500元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告杨建申请撤回对3500元的利息的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2018年3月29日，被告以做生意为名，向原告提出借款。原告将25000元借给被告后，被告向原告出具一张《借条》，并承诺2019年3月29日偿还。现双方约定的还款期限已至，被告至今未还，原告故诉至法院。 本院受理本案，经查找被告敬秀琼无果后，于2020年3月11日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书后。被告敬秀琼既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 经本院审理查明，2017年，被告敬秀琼以做生意需要资金为由向原告杨建提出借款。2017年7月13日，原告杨建通过其个人名下的中国工商银行账户62×××98向被告敬秀琼个人名下的中国建设银行账户62×××99转账35000元；2017年8月29日，原告杨建通过手机银行向被告敬秀琼个人名下的中国建设银行账户62×××99转账10000元，上述合计45000元。后，被告敬秀琼偿还了部分借款。2018年3月29日，经双方对借款结算后，确认被告敬秀琼尚欠原告借款25000元。同时，被告敬秀琼向原告杨建出具了“今借到出借人杨建（5104021974××××××××）人民币大写：贰万伍仟元整，小写：25000元，借款期限自2018年3月29日至2019年3月29日，月息2%，到期全部本息一次性偿还，如不能按期全额归还借款，借款人向出借人支付每日千分之5的违约金。借款人：敬秀琼，身份证号：5104021964××××××××，电话号码：133××××8981,2018年3月29日”的《借条》。 上述事实由原告杨建提交的中国工商银行境内汇款电子回单、手机银行交易详情、《借条》及原告方的当庭陈述在案作证。 本院认为，根据本案原告杨建的陈述及提交的上述证据，能够证实原告杨建与被告敬秀琼之间的借贷法律关系真实存在。被告敬秀琼在2017年7月13日向原告杨建借款35000元、2017年8月29日向原告杨建借款10000元，合计45000元，此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。被告敬秀琼偿还了部分债务后尚欠原告杨建借款25000元。因此，原告杨建要求被告敬秀琼偿还借款本金25000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告敬秀琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告杨建主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 敬秀琼于本判决生效之日起十日内偿还杨建借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，公告费600元，合计1113元，由敬秀琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 陈 莉 人民陪审员 赵新兰 二〇二〇年六月九日 书 记 员 杨代云
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更90号罪犯刘占营，又名阿会，男，1979年12月20日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，个体，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）周刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人刘占营犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿原告人医疗费、丧葬费、赡养费共计人民币18000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2008年10月30日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年4月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日对其减刑一年六个月；2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘占营自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘占营在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘占营减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董政宇及同监犯人刘保财、程伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘占营自上次减刑来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判民事赔偿18000元未赔付。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘占营减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年4月10日起至2028年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执恢49号申请执行人：中国银行股份有限公司内乡支行，住所地：内乡县城北大街与县衙路交叉口东北角，统一社会信用代码：9141132517660318XH。被执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司，住所地：淅川县城灌河路406号，统一社会信用代码：914113267631221612。被执行人：南阳天羽有色金属压延有限公司，住所地：南阳市生态工业园区，统一社会信用代码：9141130267414449XY。被执行人：河南省淅川铝业（集团）有限公司，住所地：淅川县灌河路406号，统一社会信用代码：91411326176640765Y（1-1）。申请执行人中国银行股份有限公司内乡支行与被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1160号民事判决书已于2019年7月13日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司应在判决生效后十日内一次性偿还中国银行股份有限公司内乡支行借款本金860万元人民币及利息、罚息、复利83.112123万元，共计943.112123万元。因被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司内乡支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，已依法采取轮候冻结措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人有股权登记信息，已依法采取轮候冻结措施。4.被执行人名下有房产、土地登记信息，已依法采取轮候查封措施。三、因被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司内乡支行偿还借款的义务。申请执行人中国银行股份有限公司内乡支行发现被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓东