wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6921号原告：沈阳环保锅炉有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街198-29号，统一社会信用代码912101007555307981。法定代表人：林源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，系该公司销售副总经理。被告：沈阳拓邦热能工程有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区，统一社会信用代码9121012467532541XH。法定代表人：高月，系该公司经理。原告沈阳环保锅炉有限公司与被告沈阳拓邦热能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告崔婷婷、伊啓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳环保锅炉有限公司撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二〇年六月十一日书记员  刘 理
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初815号之一原告：商丘市东丰顺达汽车经销维修有限公司，住所地：商丘市民主路与金桥路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：91411400680767474M。法定代表人：崔俊伟，职务：总经理。委托代理人：崔海生、王冰鑫（实习），河南向东律师事务所律师。被告：商丘市东丰运输有限公司，住所地：商丘市民主路与金桥路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：91411400689748376M。法定代表人：王为飞，职务：总经理。被告：熊全中，男，汉族，1972年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：温杏花，女，汉族，1978年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：牛光辉，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市东丰顺达汽车经销维修有限公司与被告商丘市东丰运输有限公司、熊全中、温杏花、牛光辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告商丘市东丰顺达汽车经销维修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市东丰顺达汽车经销维修有限公司撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年六月十九日书记员 曹思宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保774号申请人：刘洪晨，男，1996年7月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：姜卫，男，1984年9月29日出生，住淄博市淄川区。被申请人：司淑芝，女，1983年3月28日出生，住淄博市淄川区。本院在审理申请人刘洪晨与被申请人姜卫、司淑芝房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜卫、司淑芝银行账户存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜卫、司淑芝银行账户存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十八日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执911号刘本山：关于刘本山罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执11号印玉香、常州净研医疗美容门诊有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第1006号仲裁裁决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人印玉香与被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议一案。执行过程中，经调查被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司暂无可供执行财产。因涉案执行款系劳动工资，涉案纠纷涉及民生，经合议本院予以司法救济1300元，申请执行人同意在司法救济后放弃剩余执行款和执行请求事项。至此，印玉香向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第1006号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3171号原告：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：王宽，女，汉族，1955年5月10日生，住周口市川汇区。被告：董四立，男，汉族，1987年6月5日生，住周口市川汇区。被告：董贝贝，女，汉族，1989年12月24日生，住周口市川汇区。被告：许青霞，女，汉族，1976年2月27日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告王宽、董四立、董贝贝、许青霞合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月十一日书记员  李英豪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3501号 张国勋： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013935 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执9号之二申请执行人：陶军，女，汉族，1965年12月16日出生，住河南省平顶山市新华区焦店镇余沟1号。居民身份证号码：410411196512161022。被执行人：平顶山市运发纸业有限公司。住所地平顶山市卫东区东高皇乡魏寨村。统一社会信用代码：91410403711222830X。法定代表人：段全义，该公司执行董事兼总经理。陶军与平顶山市运发纸业有限公司民间贷贷纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2019〕平仲裁字第050号裁决书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人平顶山市运发纸业有限公司自本裁决书送达之日起10日内一次性返还申请人陶军借款本金170000元，同时一并向申请人陶军支付2015年1月11日起至2019年4月30日止的利息175667.80元（2019年5月1日之后利息按月利率2﹪计算至本金还清止）。二、驳回申请人陶军的其他仲裁请求。因被申请人平顶山市运发纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陶军2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，〈除在平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人平顶山市运发纸业有限公司所有的车辆品牌：劳伦士，车辆牌号：豫Ｄ×××××（于2020年3月23日依法进行了轮后查封）〉外，未查找到被执行人有可供行人的财产。因被执行人平顶山市运发纸业有限公司所有的车辆品牌：劳伦士，车辆牌号：豫Ｄ×××××车辆系轮后查封，暂无法处置。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限末能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权175667.80元及利息、案件仲裁受理费10486元、处理费3145元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第050号裁决书本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市运发纸业有限公司所有负有继续向申请执行人陶军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇二〇年六月二十九日书记员 刘       芳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1302号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：都晓红，该公司员工。原告：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人：张晗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕爱平，该公司员工。二原告委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：王建修，男，1957年12月1日生，汉族，住沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司与被告王建修为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年5月29日,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司以被告王建修自动履行为由,向本院提出撤回对被告王建修的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回对被告王建修的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年六月三日书记员  马紫妍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2336号原告：赵精珍，女，1965年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦。原告赵精珍与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵精珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵精珍撤回起诉处理。审判员  孙颙琰二〇二〇年六月十七日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1796号上诉人（一审原告）：李冬云，女，1969年1月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵玉珑，女，1940年12月25日出生，汉族，天津电缆厂退休职工，住天津市静海区。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。上诉人李冬云因与被上诉人赵玉珑确认合同无效纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李冬云上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持李冬云一审的全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由赵玉珑承担。事实和理由：一、李冬云与赵玉珑于2015年3月8日签订《天津市房产买卖协议》（以下简称《房产买卖协议》），于2015年5月6日与案外人戴文（即李冬云前夫）调解离婚，其与赵玉珑签订《房产买卖协议》的目的是为了规避戴文可能会分割涉案房屋财产而为，并无向赵玉珑出售涉诉房屋的真实意思；二、李冬云在与戴文的婚姻存续期间，未经案外人戴文同意，擅自向赵玉珑出售涉诉房屋，应依法认定无效；三、李冬云擅自向赵玉珑出售涉诉房屋，实质损害了戴文的合法权益，属于合同法无效的情形之一。赵玉珑辩称，李冬云的上诉理由没有证据支持，不应采信;李冬云没有能力支付涉案房款，涉诉房屋应当属于赵玉珑所有;生效判决中李冬云认可涉诉房屋归赵玉珑所有。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。李冬云向一审法院起诉请求：1.依法判令编号10008-002490《房产买卖协议》的买卖合同无效；2.本案诉讼费等全部诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告之女儿，2005年3月8日，原告作为出卖人（甲方），被告作为买受人（乙方），签订了《房产买卖协议》，该协议约定，房屋坐落于南开区，产别私产，建筑面积101.37平方米，所有权人李冬云；房产价款250000元；付款形式、时间为领产权证时一次性付全款；协议订立后，甲乙双方应在30日内，到房屋所有权登记机关办理房屋所有权转移登记手续，按照有关规定，其他相关设施应办理登记的，应在规定期限内办理。双方于2005年3月13日，办理了房屋产权变更登记手续，现该房屋已由被告赵玉珑于2016年9月5日出售给案外人史瑞田。一审庭审中，双方对于上述协议约定的房款未给付的事实，均予以认可，被告认为涉诉房屋实际由被告出资购买，这一事实原告在2008年4月11日的庭审笔录中予以了确认，故被告一直未给付房款。一审法院认为，根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告主张原、被告于2005年3月8日签订的《房产买卖协议》无效，其提交的证据不足以证明合同无效的情形，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决如下：驳回原告李冬云全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李冬云承担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另查，戴文认为涉案房屋应为夫妻关系存续期间的共同财产,曾于2009年向一审法院起诉请求分割李冬云向赵玉珑出售房屋的价款250000元。该案审理中，上诉人在庭审中自述：“......本案诉争之房是赵玉珑购买，由于其已经退休，儿子在国外，均不能贷款，为了能贷款，故将其房子登记在女儿李冬云名下......戴文在与李冬云离婚前知道上述事实......原告知道本案诉争之房是被告赵玉珑购买，并由其女儿替他贷款......”。一审判决驳回戴文的诉讼请求，该判决业已发生法律效力。2016年8月9日，在天津中原物业顾问有限公司凤仪园1组的居间介绍下，赵玉珑将名下坐落于天津市南开区凯立天香家园11-2-401住房出售予史瑞田夫妇，售价385万元。双方约定先行支付35万元，剩余350万元作为网签协议的价格。王翠红、史瑞田分三笔将348000元打入李冬云的账户。后，赵玉珑与史瑞田于2016年9月5日签订完毕网签合同，并设立了监管账户，网签合同价格为350万元。2016年10月26日，史瑞田将3500878.65元存入监管账户中。李冬云自2016年10月31日至11月3日期间，分10次将上述款项转入自己名下的账户中，并将该款项用于购买商品房及供自己儿子留学等。赵玉珑因而向一审法院起诉请求：1．判令李冬云返还售房款389万元；2．本案诉讼费用及保全费用由李冬云负担。一审法院作出（2018）津0104民初8625号民事判决，即：一、判决生效后十五日内，李冬云返还赵玉珑3848878.65元；二、驳回赵玉珑的其他诉讼请求。李冬云不服该判决，向本院提起上诉，本院认为，赵玉珑出售自己的私有住房，所得对价理应归被上诉人赵玉珑所有。依据现有证据能够证明上诉人李冬云收取的售房款为3798878.65元。一审法院确认的返还金额有误，予以纠正，以（2018）津01民终8799号民事判决书改判李冬云返还赵玉珑3798878.65元。该判决已发生法律效力。本院认为，本案争议焦点为：涉案《房产买卖协议》是否存在无效的法定情形。双方当事人一致确认，涉案房屋于《房产买卖协议》签订当月即办理了产权变更手续，李冬云并未对房款给付问题提出异议。上诉人主张向被上诉人出售涉案房屋并非真实意思表示，且该行为侵害了案外人的合法权益，但其在2008年4月11日和2008年7月24日的庭审笔录中均自述涉案房屋系被上诉人出资购买，因贷款缴清需过户到被上诉人名下，签订了涉案《房产买卖协议》。根据双方提交的证据，上诉人不能证明其与被上诉人签订涉案《房产买卖协议》存在恶意串通损害第三人利益的情形，涉案协议亦不存在法定无效的其他情形，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，李冬云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李冬云负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀1025民初1141号 原告：张军，男，住大城县。 被告：王正，男，住大城县。 原告张军与被告王正为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月22日向本院申请对被告王正撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军撤回对被告王正的起诉。 审判员  张洪民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘红梅
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初746号原告：廖珍柒，男，汉族，1969年3月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆旭宇建筑有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环二路中段221号附139号、附140号，统一社会信用代码915002250924006681。法定代表人：刘兴仲，董事长。被告：胡良平，男，汉族，1968年8月16日出生，住重庆市大足区。被告：威宁彝族回族苗族自治县国营建筑工程公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇建设东路23号，统一社会信用代码91520526215610244P。法定代表人：李时军，经理。本院在审理程原告廖珍柒诉被告重庆旭宇建筑有限公司、胡良平、威宁彝族回族苗族自治县国营建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告廖珍柒于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖珍柒撤回起诉。案件受理费170元（已减半），由廖珍柒负担。审判员  朱永强二〇二〇年六月五日书记员  胡庆华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2152号申请执行人何江平，男，汉族。委托代理人李芳芳。被执行人李勇玲，女，汉族。关于申请执行人何江平申请执行被执行人李勇玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8066号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆（轮候查封）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年4月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年6月11日、6月23日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月24日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月24日，尚未执行到位标的20136元。本院于2020年6月24日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在多家法院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十五日书记员  仵昌理
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执5586号 杨飞祥： 关于被执行人杨飞祥一审受理费一案，本院（2020）粤0104执5586号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申27号再审申请人（一审原告）：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被申请人（一审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：黄颖，该公司员工。再审申请人李娟因与被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初21513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。原审没有适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》由被申请人举证证明案件相关事实，系适用法律错误。因此请求再审。被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司答辩称，原审事实清楚，证据充分，适用法律正确。再审申请人在原审中不能提供购物视频原始载体，不能证明被申请人储存销售涉案产品违反相关行业标准的规定。涉案产品对再审申请人未造成损害。要求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，原审对举证责任的分配符合法律规定。原审中的购物视频原件在原审庭审结束前已经存在，因再审申请人个人疏忽等原因没有妥善保管，不属于认定逾期提供证据理由成立的情形。原审认定事实清楚，证据确实、充分。再审申请人在原审中举示的证据不足以证明被申请人销售的涉案产品未按照产品包装上标注的储存方法进行储存、销售，原审驳回申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，李娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琳琳
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初681号原告：陈旭明，男，1985年1月21日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市，现住云南省盐津县。委托诉讼代理人：范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。被告：曾庆明，男，1968年1月16日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。原告陈旭明与被告曾庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈旭明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭明以被告曾庆明已向其付清全部欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旭明撤诉。案件受理费575.00元，减半收取计287.50元，由原告陈旭明负担。审 判 员 廖春梦二〇二〇年六月二十三日法官助理 张晓微书 记 员 越粮栋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执200号申请执行人:郑自春，男，1960年4月23日出生，苗族。被执行人：郑浩力，男，1986年3月15日出生，苗族。本院在执行郑自春与郑浩力民间借贷纠纷一案中，因本院2019年9月19日作出的（2019）湘1226民初1064号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑浩力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑自春于2020年5月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人郑浩力送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人郑自春提供被执行人财产线索。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明郑浩力名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人郑浩力无住房公积金缴存记录。2020年5月24日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郑浩力有房产登记信息，但暂时无法处置；2020年5月19日，本院对被执行人郑浩力适用限制高消费措施。2020年6月29日本院电话告知郑自春本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人郑浩力有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人郑浩力名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郑自春未能提供被执行人郑浩力其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年六月二十九日书记员 周俊佑
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1694号原告：山西山推工程机械销售维修有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区108国道（三晋国际城1幢1-8号）。法定代表人：朱林，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫艳梅，女，1980年12月13日出生，汉族，住太原市小店区，系该公司员工。被告：阳泉市三江工程机械设备有限公司，地址阳泉市郊区李荫路冯家庄段冯家庄三江大福4S店。本院在审理原告山西山推工程机械销售维修有限公司与被告阳泉市三江工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西山推工程机械销售维修有限公司撤回起诉。案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告山西山推工程机械销售维修有限公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年六月四日书记员  杜萧玲
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1148号 申请执行人国宏消防工程集团有限公司杭州华西路分公司。 被执行人汪兴发、吴芳青。 本院在执行申请执行人国宏消防工程集团有限公司杭州华西路分公司与被执行人汪兴发、吴芳青建设工程施工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更322号罪犯郑运生，男，1967年2月6日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年4月9日作出（2013）赣中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人郑运生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百六十万元；依法没收已追缴的非法所得337460元以及犯罪所用资金16万元。江西省高级人民法院于2013年7月12日作出（2013）赣刑二终字第40号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1088号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更820号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑运生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑运生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑运生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年8月30日起至2025年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4591号原告：龚晗，男，1992年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津龙腾飞跃科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与三潭路转角兴业数码广场一层A101。法定代表人：王吉昌。原告龚晗与被告天津龙腾飞跃科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告龚晗未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二〇年六月五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6353号上诉人(原审被告)：任远，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：任亚晓，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市，系任远的父亲。委托诉讼代理人：张明霞，1969年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市，系任远的母亲。被上诉人（原审原告）：徐永刚，男，1989年3月26日出生，汉族，住郑州市。上诉人任远因与被上诉人徐永刚健康权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任远未在指定的期限内交纳上诉费，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任远撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年六月五日书记员  邱 琳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1137号原告:商丘市厚德科技有限责任公司，住所地河南省虞城县城关镇木兰大道南侧西湖春天7号楼2单元404号。法定代表人：韩仁义，经理。委托代理人：唐晨曦、王亚芳，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市聚美堂装饰设计工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区杭州路北市丝绸公司家属院5号楼502室。法定代表人：张兆哲，经理。被告：虞城县人民医院，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道与仓颉大道交汇处。法定代表人：朱明伟，院长。委托代理人：刘允才，河南霁安律师事务所律师。原告商丘市厚德科技有限责任公司与被告商丘市聚美堂装饰设计工程有限公司、被告虞城县人民医院返还原物纠纷一案，2020年6月17日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商丘市厚德科技有限责任公司撤回对被告商丘市聚美堂装饰设计工程有限公司、被告虞城县人民医院的起诉。案件受理费150元，由原告商丘市厚德科技有限责任公司承担。审判员  杨新建二〇二〇年六月十七日书记员  梅 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1392号申请执行人陈志刚，男，回族，1951年1月9日出生。被执行人河南望京房地产开发有限公司。法定代表人赵银生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南望京房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款700000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十三日书记员  张立
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保176号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保383号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初519号原告王兵，男，汉族。被告陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人陈康健，董事长。委托诉讼代理人李扬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人张睿，女，系该公司员工。被告陕西明富实业集团有限公司。法定代表人刘小雅，总经理。委托诉讼代理人梁蝶，女，系该公司员工。本院在审理原告王兵与被告陕西建工第四建设集团有限公司、被告陕西明富实业集团有限公司劳动争议一案中，原告陈永明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告王兵自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兵撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。审判员  畅筱婧二〇二〇年六月十九日书记员  李梦阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1858号 申请执行人：陈建生，男，1965年9月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：徐丽英，女，1966年5月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人陈建生、徐丽英与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1074号 申请执行人：孙举辉，男，1966年6月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：杨小光，男，1981年11月2日生，汉族，住扶余市，现下落不明。 申请执行人孙举辉与被执行人杨小光民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10000元及利息，负担案件受理费230元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月17日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张               宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保393号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。被申请人:苗振宣，男，汉，1964年7月3日出生，住沈丘县。被申请人：王金英，女，汉，1963年8月14日出生，住沈丘县。被申请人：苗高中，男，汉，1969年7月14日出生，住沈丘县。被申请人：韩建涛，男，汉，1986年6月9日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛的银行存款190000元进行冻结或查封价值相当的财产。经查，发现被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执保393号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年六月二十八日书记员  李 立
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏10民辖终128号 上诉人(原审原告):龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被上诉人（原审被告）：广州市新大新荔湾商厦有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路100号。 法定代表人：任剑华。 上诉人龚家兵因与被上诉人广州市新大新荔湾商厦有限公司消费者权益保护纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初9340号民事裁定，向本院提起上诉。 龚家兵上诉称，本案为产品责任纠纷，产品责任诉讼属于侵权行为诉讼，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果地，结果地即受害者受到损害的地点，上诉人的住所地在扬州市江都区，也是上诉人受到损害的地点，本案侵权行为地应为扬州市江都区。请求撤销一审裁定,将本案交由扬州市江都区人民法院继续审理。 本院认为，根据龚家兵的诉称及提交的证据材料，2017年7月25日，上诉人在被上诉人处购买了3瓶单价为98元/瓶的小曲糯米酒，被上诉人于2017年8月3日向上诉人出具发票。上诉人认为涉案产品不符合食品安全标准，同时也违反了GB7718国家强制性规定，于2019年10月12日，向原审法院提起消费者权益保护之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案的产品制造地、产品销售地、被告住所地均在广东省，由被告住所地法院审理更有利于查清案件事实，原审法院裁定将本案移送广州市荔湾区人民法院管辖符合法律规定。上诉人认为本案的侵权行为结果地在扬州市江都区，但未提供相应的证据证明，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘文辉 审判员  钱鹏瑛 审判员  赵一平 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛雪梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3793号罪犯兰建英，女，苗族，1974年10月6日生，小学文化，广西省桂林市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年6月23日作出（2016）粤0106刑初1972号刑事判决，以被告人兰建英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万一千元。被告人兰建英不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）粤01刑终1375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯兰建英确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯兰建英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯兰建英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯兰建英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰建英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月25日起至2030年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执832号王某、毕某：王某与毕某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某要求被执行人毕某协助办理农安镇龙翔尊邸小区11栋2门1502室房屋过户义务，并支付诉讼费、保全费1120.00元。经本院立案执行，现本院已将农安镇龙翔尊邸小区11栋2门1502室房屋登记至申请执行人王某名下，诉讼费、保全费1120.00元已由被执行人给付申请执行人王某，执行费50.00元已由被执行人交纳。至此，王某向本院申请执行的（2020）吉0122民初946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初530号原告：徐渊明，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省余江县。被告：刘大伟，男，成年，汉族，住江西省崇义县。原告徐渊明诉被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐渊明以与被告刘大伟达成和解为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐渊明申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐渊明撤诉。案件受理费依法减半收取1353元，由原告徐渊明负担。审判员  陈海洋二〇二〇年六月二日书记员  李慧娟
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1535号 原告：路某，女，1980年10月1日出生，汉族，住青县。 被告：姚某，男，1977年3月28日出生，汉族，住青县。 原告路某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 路某向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告办理青县博雅小区商-ＨＸ-35号不动产登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年11月27日在青县民政局办理离婚登记，双方在离婚协议中约定：青县博雅小区商-ＨＸ-35号房产归女方所有，被告配合原告办理房产登记手续，费用由原告承担。现博雅小区已开始办理房产证，但被告拒不配合。故此诉至人民法院。 被告姚某未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，原告路某与被告姚某在青县民政局办理离婚登记，双方在离婚协议中约定：青县博雅小区商-ＨＸ-35号房产归女方所有。现博雅小区已开始办理房产证。 以上事实由离婚协议书、离婚登记审查处理表证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告达成协议并在民政部门登记离婚，双方应按离婚协议履行。离婚协议中约定位于青县博雅小区商-HX-35号房产归女方所有，被告有义务协助原告办理该房产的登记手续。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策的规定，缺席判决如下： 被告姚某于本判决生效之日起十日内协助原告路某办理青县博雅小区商-ＨＸ-35号房产的不动产登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年六月二十六日 书记员  穆洪泰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2303号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，1977年9月24日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：冯兴波，男，1955年2月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：姚余财，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告冯兴波、姚余财金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费446元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  许贺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2732号之三申请执行人：李志鹏，男，汉族，住济源市。被执行人：许正立，男，汉族，1989年11月23日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许正立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许正立在财付通支付科技有限公司085e9858e4a0ed1e0772fe02c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4589.19元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初2486号原告：何晓华，男，1978年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：诸葛绪杰，男，1966年8月29日出生，汉族，住临沂市河东区。原告何晓华与被告诸葛绪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告何晓华未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何晓华撤回起诉处理。审判员  徐李明二〇二〇年六月九日法官助理夏利元书记员刘晓梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7934号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号。被执行人：杨群英，女，1983年8月1日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。被执行人：李国荣，男，1981年5月21日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与杨群英、李国荣借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初15716号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金69816.51元、利息4957.74元、违约金、案件诉讼费939.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案执行，本案执行费为1284.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 至于被执行人李国荣名下所有的车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，本院未实际扣押，暂无法处置。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7934号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴钧植
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1630号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：吴志凤，女，1969年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告吴志凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘爱中，被告吴志凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴志凤偿还原告信用卡账号10×××09项下欠款本金84311.1元及利息2701.88元、分期手续费11069.17元、违约金2986.57元，合计101068.72元（结算至2020年3月10日），并根据合同约定承担自2020年3月11日起至清偿全部款项之日止的利息、违约金；2．判令被告承担原告的律师费3500元；3．判令被告负担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告民生银行信用卡中心根据被告吴志凤申请向其核发2张民生银行信用卡（个人卡），卡号分别为42×××35、42×××88，上述信用卡账号为10×××09。被告在使用过程中多次逾期还款，且经原告多次催告后仍不予清偿，已构成严重违约。截至2020年3月10日，被告尚欠本金84311.1元，利息2701.88元，分期手续费11069.17元，违约金2986.57元，合计101068.72元。另，原告为实现债权，聘请江苏华庭律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费3500元，根据原、被告签订的《信用卡领用合约》规定，被告应承担原告为实现债权而产生的包括律师费在内的一切费用，故应由被告承担此费用。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴志凤辩称，认可原告主张的本金并愿意偿还，对于利息、分期手续费、违约金、律师费不予偿还。本院经审理认定事实如下：被告吴志凤于2012年10月18日向原告民生银行信用卡中心申请信用卡，原告于2012年12月14日向被告发放了信用卡账号为10×××09的2张信用卡，卡号为42×××35、42×××88，账户信用额度为85000元。被告签名确认的《民生通宝分期白金信用卡申请表》及《信用卡领用合约》对双方的权利、义务均作了约定，其中《信用卡领用合约》中“利息与费用”部分第6条明确约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。后被告吴志凤使用卡号为42×××35消费透支。截止到2020年3月10日，被告尚欠本金84311.1元，利息2701.88元，分期手续费11069.17元，违约金2986.57元，合计101068.72元。另查明，原告民生银行信用卡中心为本案支出律师代理费3500元。上述事实，有《民生通宝分期白金信用卡申请表》、《申请民生标准白金信用卡》、《信用卡领用合约》、民生银行信用卡交易明细、催收记录、信用卡欠费构成、委托代理合同、律师代理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的信用卡申请表、申领合约均合法有效，对双方都具有约束力。被告吴志凤向原告民生银行信用卡中心申领信用卡后透支消费，双方之间成立借款合同关系，被告吴志凤应按合同约定履行偿还透支款及利息、分期手续费的义务。关于原告主张的违约金，原告称案涉信用卡合约中的滞纳金自2017年1月1日起改为违约金，但其未向被告进行告知，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告辩称其仅归还本金的意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴志凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金84311.1元，利息2701.88元，分期手续费11069.17元，合计98082.15元（利息等暂算至2020年3月10日，此后利息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告吴志凤应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，减半收取1196元、保全费1045元，合计2241元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月十五日见习书记员  刘 露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执991号申请执行人湖南省安化县晋丰厚茶行有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇酉州村曹家湾。法定代表人谌超美。被执行人长沙绿灯行物流有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道榔梨工业园青园路湖南首邦物流有限公司1栋3排8号。法定代表人王青青。被执行人王青青，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南省安化县晋丰厚茶行有限公司与被执行人长沙绿灯行物流有限公司、王青青买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长沙绿灯行物流有限公司、王青青未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省安化县晋丰厚茶行有限公司于2020年2月6日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人湖南省安化县晋丰厚茶行有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙绿灯行物流有限公司、王青青邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2020年2月7日、6月18日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险等信息。2020年5月12日，本院到首邦物流园进行调查，该公司于2018年就已搬走并在外欠了大量贷款。2020年5月18日，本院约谈申请人，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院将被执行人长沙绿灯行物流有限公司、王青青纳入失信被执行人名单并对王青青采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月19日本院电话约谈申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为90000元及迟延履行期间的债务利息3811元、受理费2936元、执行费1294元，共计98041元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十九日书记员 熊迎旭
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀06执256号之四 申请执行人：保定银行股份有限公司天威路支行，住所地保定市天威西路269号。 法定代表人：李英建，该支行行长。 被执行人：保定华建木业有限公司，住所地保定市莲池区建国路310号。 法定代表人：刘军红，该公司董事长。 本院在执行保定银行股份有限公司天威路支行与保定华建木业有限公司借款合同纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的【2017】保裁字第46号裁决书已经发生法律效力。保定银行股份有限公司天威路支行于2018年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院于2018年5月29日作出（2018）冀06执256号执行裁定，查封了被执行人保定华建木业有限公司名下位于保定市，房产权属证书编号为保定市房权证字第××号项下的五十套房产，现因申请执行人向本院提出申请，请求暂不处置上述房产，上述房产暂未处置。 执行过程中，被执行人向申请执行人归还借款本金4880000元，贷款利息2000000元，本案执行标的尚有712022.11元未能执行完毕。 本院依法对被执行人保定华建木业有限公司限制消费。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡雅楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2797号原告:靖江市富贵风通风设备制造有限公司，住所地靖江市西来镇新兴路19号。法定代表人：候小兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师，特别授权。被告：蔡宏建，男，1973年12月11日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋市宝嘉机械有限公司，住所地如皋市城北街道何庄居26组。法定代表人：蔡宏建，执行董事。原告靖江市富贵风通风设备制造有限公司与被告蔡宏建、如皋市宝嘉机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。原告靖江市富贵风通风设备制造有限公司于2020年6月2日以“申请人决定与蔡宏建、如皋市宝嘉机械有限公司协商解决该纠纷”为由向本院申请撤回对被告蔡宏建、如皋市宝嘉机械有限公司的起诉。本院认为，原告靖江市富贵风通风设备制造有限公司申请撤回对被告蔡宏建、如皋市宝嘉机械有限公司的起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖江市富贵风通风设备制造有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告靖江市富贵风通风设备制造有限公司负担。审判员 金 霁二〇二〇年六月五日书记员 张颖颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更740号罪犯彭国庆，男，1986年10月25日出生于云南省镇康县，彝族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）云09刑初109号刑事判决，以被告人彭国庆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年11月8日作出（2017）云刑核13049488号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年12月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭国庆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭国庆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月四日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2028号原告：滕子阳，男，1996年8月5日生，汉族，住睢宁县高作镇滕庄村107号，现住盐城市亭湖区。被告：胡迅梓，男，1996年8月21日生，汉族，住睢宁县。原告滕子阳诉被告胡迅梓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告滕子阳到庭参加诉讼，被告胡迅梓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕子阳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告因其前女友需要资金向原告借款8000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还。特提起诉讼，诉请如前。被告胡迅梓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告胡迅梓因需向原告滕子阳借款人民币8000元，原告于2019年4月19日通过支付宝转账方式向被告出借人民币8000元，双方未明确约定借款期限及借款利率。后原告向被告索要借款未果，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的庭审陈述、转账记录、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告滕子阳与被告胡迅梓之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要后未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡迅梓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕子阳偿还借款本金8000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡迅梓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执678号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：黄凯,男性,1983年3月2日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初620号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款46189.16元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申240号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初20995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执277号申请执行人：邱保庆被执行人：周占军本院执行的邱保庆与周占军机动车交通事故责任纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人周占军已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执349号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人蒋泽阳，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人蒋丽霞，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人徐利军，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人樊水妹，女，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金99938元及相应利息（截至2019年7月4日的利息为5108.60元，本息合计105046.6元，自2019年7月5日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人蒋泽阳、蒋丽霞已申报财产但逾期未履行，徐利军、樊水妹逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年6月17日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋泽阳、蒋丽霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对蒋泽阳、蒋丽霞作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对蒋泽阳、蒋丽霞作出罚款决定，并采取了限制消费的执行措施，徐利军、樊水妹逾期未履行且未申报财产，本院已对徐利军、樊水妹作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对徐利军、樊水妹作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋泽阳、蒋丽霞、徐利军、樊水妹暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执349号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡烨宇
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执保500号 申请保全人张洪海，现住榆树市。 被保全人赵文江，现住榆树市。 申请保全人张洪海与被保全人赵文江买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）吉0182民初566号民事判决书，申请保全人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被保全人的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被保全人赵文江所有的价值24977.00元的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  贾建民 审判员  王明东 审判员  杨春利 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨东波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7850号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态××。 被执行人：申东，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与申东金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0604民初15708号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金50209.27元及利息、违约金、案件受理费673.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案执行费为951.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。至于被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院未实际扣押，暂无法处置。 申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7850号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴钧植
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执异1号案外人:钟铧，男，1969年11月3日生，汉族，住分宜县。申请执行人：李佳穗，女，1968年7月23日生，汉族，住分宜县。申请执行人：李自根，男，1965年12月19日生，汉族，住分宜县。申请执行人：黎建安，男，1977年5月14日生，汉族，住萍乡市安源区。申请执行人：周玉琳，女，1975年4月27日生，汉族，住分宜县。被执行人：李欣，男，1988年8月29日生，汉族，住分宜县。被执行人：宋娟，女，1991年7月17日生，汉族，住分宜县。被执行人：江西紫城房地产开发有限公司，住所地分宜县府前南路。法定代表人：林文宾，该公司执行董事。案外人钟铧（以下简称案外人）于2020年6月8日向本院提出异议，请求解除本院在执行（2019）赣0521执675号案件过程中查封的房产（产权证号：××号），本院同日予以受理，依法进行审查，现已审查终结。案外人述称：因申请执行人李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳与被执行人李欣、宋娟、江西紫城房地产开发有限公司（以下简称紫城公司）民间借贷纠纷执行一案，法院查封了涉案房产即产权证号为00××22号的房产，然而紫城公司于2014年12月17日就已将上述房产出售给案外人，案外人通过银行按揭的方式支付了全部购房款，因紫城公司的原因致使上述房产至今没有办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封，故案外人向本院提出异议，要求解除对上述房产的查封。案外人向本院提交了商品房买卖合同、带租约销售协议书、个人房产借款及抵押合同、个人借款借据、贷款发放凭证、水电安装工程施工协议、金豪国际大酒店工程材料清单及预结算表、中国银行进账单、中国银行网上银行电子回单（2张）、大额支付系统专用凭证（付款通知）、中国建设银行网上银行电子回单（2张）、江西银行个人交易记录证明（2张）、江西银行分宜支行银行交易记录。本院查明，李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳与李欣、宋娟、紫城公司民间借贷纠纷一案，双方于2018年10月23日达成调解协议，在调解协议中确定了还款金额、利息、支付方式、违约责任，同时约定李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳对紫城公司提供抵押的赣（2016）分宜县不动产权第××号房产享有抵押权等。同日本院制作了（2018）赣0521民初1599号民事调解书并送达双方当事人。因被执行人未履行调解协议，申请执行人李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳于2019年6月5日向本院申请执行。2019年8月23日本院在执行过程中依法查封了登记在被执行人紫城公司名下的房产，产权证号为赣（2016）分宜县不动产权第××号。另查明，上述房产于2017年10月24日办理了赣（2017）赣0521分宜县不动产证明第0001826号，证明权利或事项为抵押权，权利人为李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳，义务人为紫城公司。本院认为，涉案标的即赣（2016）分宜县不动产权第××号房产已在不动产登记中心办理了抵押权登记，权利人即申请执行人李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳对该房产折价或以拍卖、变卖该房产的所得价款享有优先受偿权。现因被执行人李欣、宋娟、紫城公司未履行还款义务，故在执行过程中本院依法拍卖抵押物用以偿还债务符合法律规定。虽然案外人声称上述房产其已购买并支付全部款项，但依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定其亦不能对抗申请执行人对涉案房产享有抵押权这一法定权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人钟铧的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月十七日书记员 伍思琦
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执282号 关于齐艳学与王吉双借款合同纠纷一案，我院作出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1151号原告：许光伟，男，1975年12月6日出生，汉族，住松阳县。被告：李渊，男，1988年10月18日出生，汉族，住松阳县。原告许光伟与被告李渊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告李渊归还借款本金8000元及自2016年6月18日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息（扣除已支付的利息1000元），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年，被告李渊通过梁建兴向原告许光伟借款18000元，并于2016年6月18日向原告出具借条一份，借条约定李渊向许光伟借款20000元，利息按2分利率计算，定于8月18日前还清等内容。借据上附有担保人红萧莲的签名，担保人为上述款项进行担保，承担连带保证责任。后经原告追讨，担保人红萧莲归还许光伟借款本金10000元，李渊支付许光伟利息1000元。剩余借款本金及利息至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李渊于本判决生效之日起十日内归还原告许光伟借款8000元及自2016年6月18日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息（扣除已支付的利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告李渊负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年六月十九日法官助理何玉香代书记员 王晓东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执179号之二 申请执行人：魏裔革，男，1963年4月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：傅朝杰，男，1974年1月15日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人魏裔革与被执行人傅朝杰机动公车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0321民初2443号民事判决书，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告魏裔革医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计94215.50元，于本判决生效后十日内付清；二、被告傅朝杰赔偿原告魏裔革医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计34143.01元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告魏裔革的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506.30元，由原告魏裔革负担72.80元，被告阳光财险滨州支公司负担1077.50元，被告傅朝杰负担356元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理，执行标的为34499.01元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到任何可供执行财产。 3、2020年1月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的34499.01元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 越
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14360号 申请执行人李德发，男，1979年8月27日出生，住河南省邓州市。 被执行人余奕，男，1979年9月27日出生，住江西省修水县。 被执行人何长秀，女，1984年3月28日出生，住江西省修水县。 申请执行人李德发与被执行人余奕等承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德发向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人余奕等支付申请执行人李德发加工费268289元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人余奕等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余奕等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余奕等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余奕等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何长秀名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余奕等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余奕等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余奕等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人余奕等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14360号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李德发。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙教成
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2075号 原告王应忠，男，1965年10月24日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。 被告威宁海峰建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市威宁县中水镇花桥村一组。 统一社会信用代码：91520526MA6DLHKP26。 法定代表人**，系该公司董事长。 本院于2020年4月10日立案受理原告王应忠诉被告威宁海峰建筑工程有限责任公司排除妨害纠纷一案。原告王应忠于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王应忠撤回起诉。 案件受理费减半收取1，262元，由原告王应忠负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5004号原告：长溪包装科技（宜兴）有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码91320211313897293R。法定代表人：刘深圳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤，该公司员工。被告：磐石市众合食品有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市经济开发区创业街8号，统一社会信用代码912202840540687489。法定代表人：何劲航，该公司总经理。原告长溪包装科技（宜兴）有限公司（以下简称科技公司）与被告磐石市众合食品有限公司（以下简称众合公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月18日，科技公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告科技公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长溪包装科技（宜兴）有限公司撤回起诉。本案案件受理费3349元(减半收取)，由原告科技公司承担。审 判 员 张宏伟二〇二〇年六月十八日法官助理 尹 昳书 记 员 黄楚楚
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初693号 原告：汪晨波，男，1967年4月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍地所在地岳阳市云溪区，现住于岳阳市岳阳楼区。 被告：瞿绍新，男，1974年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住于湖南省岳阳县。 原告汪晨波与被告瞿绍新民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪晨波到庭参加诉讼，被告瞿绍新经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告汪晨波诉称：一、被告人将欠款一万元于今年还于原告;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告于2018年9月3日欠下原告两万元借款，至今还余一万元未还。被告与原告本为雇佣关系，工作地在岳阳市巨人建材公司。该公司为被告的私人公司，因资金周转失灵，被告向原告借款两万元，打下欠条并许诺2018年年底前还清全部借款。经过不断的催促，被告于2019年11月25日还款一万元，但此后再也联系不上，余下的一万元欠款至今未还。因此，为维护原告合法权益，特根据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉至贵院，恳请人民法院判决。 被告瞿绍新未到庭，没有答辩。 原告汪晨波为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、借条，证明被告瞿绍新欠原告汪晨波钱的事实。本院对原告汪晨波主张的案件事实予以确认。 本院认为,被告瞿绍新向原告汪晨波借款10000元，双方民间借贷法律关系成立有效，被告瞿绍新理应偿还。被告瞿绍新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告瞿绍新于本判决生效后三日内偿还原告汪晨波欠款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半征收25元，由被告瞿绍新承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二〇年六月一日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2918号罪犯吴伟，男，汉族，1992年3月26日生，初中文化，江西省余江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2012年10月30日作出（2012）徽刑初字第00043号刑事判决，以被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月8日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝出庭参加庭审，罪犯吴伟及证人姚张生、胡林等到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯吴伟报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年11月获得表扬奖励六次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯吴伟案发后退缴赃款赃物，取得被害人谅解。刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年11月获得表扬奖励六次。2、罪犯吴伟的陈述及证人证言证实，罪犯吴伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、鹰潭市余江区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯吴伟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省黄山市徽州区人民法院（2012）徽刑初字第00043号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯吴伟案发后退缴赃款赃物，取得被害人谅解。刑罚执行期间缴纳罚金一万五千元。本院认为，罪犯吴伟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，经吴伟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故吴伟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月十六日书记员  李小玢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1027号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈余国，男，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人陈余国诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月10日向本院移送执行，判处陈余国财产刑五万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈余国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈余国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈余国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈余国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈余国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1027号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执389号申请执行人:新余市仙女湖区锦泰鞋邦加工厂，统一社会信用代码92360503MA381TNU6U，住所地新余市仙女湖区万商红Ｂ13栋27/28/29号。经营者：魏小英，女，1975年7月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：新余旭成鞋业有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：钟爱平，该公司执行董事。申请执行人新余市仙女湖区锦泰鞋邦加工厂与被执行人新余旭成鞋业有限公司合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年6月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20612.2元，截至2020年6月24日已执行0元，未执行20612.2元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月二十四日书记员  钟海阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7759号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：陈波，男，1967年11月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告兴业消费金融股份公司与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告兴业消费金融股份公司2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。本案案件受理费50，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月十日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执888号 李佑林、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人李佑林与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人李佑林向本院申请退赔4516.46元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人李佑林4516.46元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对李佑林的退赔款4516.46元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3099号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区中华大街699号1栋1-2层。 负责人：史燕，总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被告：靳庆宝，男，1992年4月6日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：袁霄，女，1993年4月23日出生，汉族，现住衡水市武邑县，系被告靳庆宝之妻。 原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告靳庆宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年6月28日以被告靳庆宝委托袁霄向原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿保险理赔款24000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司申请撤回对被告靳庆宝的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费400元，因撤诉减半收取计200元，由原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负。 审判员  扈毅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理范真 书记员张冬雪 ——
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执36号之三申请执行人：杨忠，男，1951年3月21日生，汉族，住山西省怀仁市新建南路15号3栋3单元201室。申请执行人：师素梅，女，1954年8月1日生，汉族，住山西省怀仁市新建南路15号3栋3单元201室。被执行人：冯宏江（又名冯文清），女，1967年6月14日生，汉族，住怀仁市迎宾西街南四巷6号副1号。被执行人：仇永，男，1966年4月5日生，汉族，住怀仁市迎宾西街南四巷6号副1号。杨忠、师素梅与冯宏江、仇永民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1523500元，案件受理费20820元，执行费17635元。本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1511150.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十七日书记员  冯晓靖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3833号之二 申请执行人：浙江大陆建筑特种工程有限公司，住所地杭州市莫干山路593号儒海阁501室。 法定代表人：余德忠，执行董事。 被执行人：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江，执行董事。 申请执行人浙江大陆建筑特种工程有限公司与被执行人浙江汇隆建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初4420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大陆建筑特种工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江汇隆建设集团有限公司支付申请执行人浙江大陆建筑特种工程有限公司工程款和履约保证金1593363元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江汇隆建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇隆建设集团有限公司逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江汇隆建设集团有限公司在嵊州市经济开发区东方投资有限公司的工程款本院已向相关部门提取，但尚未到账，将根据规定处理。被执行人浙江汇隆建设集团有限公司在嵊州市城市建设投资有限公司的工程款本院已冻结，尚不能提取。因另案申请执行人裘少岚等申请对被执行人提出破产申请，本院已作出《移送破产审查决定书》。目前被执行人浙江汇隆建设集团有限公司名下已无银行存款、证券、车辆、房产土地等可供执行的其他财产。截止2020年6月19日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人浙江汇隆建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人姚长江限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人浙江大陆建筑特种工程有限公司寄送《终结本次执行程序预告通知书》，其未在规定时间对此提出异议。 综上，被执行人浙江汇隆建设集团有限公司，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年六月十九日 书记员  张琪
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保19号 申请人:刘晓强，男，汉族，1985年6月23日出生，住址陕西省宝鸡市凤翔县。 被申请人:索斌，男，汉族，1975年8月14日出生，住址宝鸡市金台区。 申请人刘晓强于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人索斌名下所有的陕CXXXXX宝马X5汽车一辆，申请人刘晓强以其在西安鸿飞融资担保有限公司购买的责任限额为100000元，编号为HF-SB-2020-052101号的诉讼财产保证保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人索斌名下所有的车牌号为陕CXXXXX的宝马X5汽车一辆（查封期限二年，自本裁定书向相关部门送达之日起计算）。 案件申请费1020元，由申请人刘晓强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保214号 申请人：白廷华，男，1969年07月05日生，汉族，住四川省合江县。 申请人：赵世木，男，1973年08月22日生，汉族，住贵州省织金县。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈忠霆，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201710961729，特别代理。 被申请人：中扶建设有限责任公司，住所北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码91110108101143799W。 法定代表人：庄清良，该公司总经理。 被申请人：四川中耀环保建筑有限公司，住所四川省宜宾市南溪区文兴街28号区工商联综合楼2-2号，统一社会信用代码915115037334389745。 法定代表人：张大雄，该公司总经理。 本院在审理申请人白廷华、赵世木与被申请人中扶建设有限责任公司、四川中耀环保建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人白廷华、赵世木于2020年06月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法对被申请人中扶建设有限责任公司、四川中耀环保建筑有限公司名下银行账户人民币650000元进行冻结保全。申请人白廷华、赵世木已向本院提供了其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险作为本次诉讼财产保全担保（保险金额650000元）。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中扶建设有限责任公司、四川中耀环保建筑有限公司名下银行存款650000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费3770元，已由申请人白廷华、赵世木预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结手续。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋飘飘