wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2472号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:陈洪强，男，生于1972年3月14日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 本院于2020年6月3日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告陈洪强、第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 琴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1305号原告：浮雅丽，女，1973年2月14日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王庆群，男，1962年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区原告浮雅丽与被告王庆群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浮雅丽到庭参加诉讼，被告王庆群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮雅丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款60000元及利息51000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因工地资金周转需要于2016年4月12日向原告借款10000元，约定2016年5月12日归还。后被告于2016年7月14日向原告借款20000元，约定2016年9月14日归还，于2016年6月21日向原告借款30000元，约定2016年7月21日归还。原告将借款出借给被告后被告未按约还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王庆群未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款三次共60000元。被告于2016年4月12日向原告出具借条，载明：今欠到金额壹万元整，定于2016年4月12日借到，归回日期5月12日。另两笔借款，被告分别于2016年6月21日、2016年7月14日向原告出具借条，分别载明：今借到浮雅丽叁万元，利息一角，按月支付，期限自2016年6月21日起到2016年7月21日止，逾期不还，利息加倍；今借到浮雅丽贰万元，利息一毛，按月支付，期限自2016年7月14日至2016年9月14日，逾期不还，利息加倍。2017年4月14日，被告就利息向原告出具借条，载明：今借到浮雅丽利息款伍万壹仟元，2016年7月止2017年3月14日利息。被告未还款，原告于2020年4月14日诉至本院为本案事实。以上事实有借条、短信截屏、微信截屏、原告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向原告借款60000元，现原告起诉要求其返还该60000元，理由正当，予以支持。原告起诉要求被告支付利息51000元，因2016年4月12日的10000元借条对利息未作约定，其余50000元借款均约定月息10%，该约定已超出国家规定的民间借贷利率上限，故利息应分别以10000元为基数自2016年5月13日起按年利率6%计算；以30000元为基数自2016年6月21日起，以20000元为基数自2016年7月14日起，按年利率24%计算至被告出具利息条之日即2017年4月14日为10295元，原告诉请中的超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王庆群应自本判决生效之日起十日内向原告浮雅丽返还借款60000元并支付截止2017年4月14日的利息10295元，共计70295元；二、驳回原告浮雅丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1260元，由被告王庆群负担798元，原告浮雅丽负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年六月八日书记员  谢孟欣河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1305号（2020）豫0811民初1305号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执963号之一   申请执行人：海南肖明德律师事务所，住所地海口市琼山区龙昆南路汇隆广场一单元1902房。   法定代表人：肖明德。   被执行人：刘建洪，男，1975年4月19日出生，汉族，住海口市。   本院依据已发生法律效力的（2018）琼0108民初8013号民事判决书，立案执行的申请执行人海南肖明德律师事务所与被执行人刘建洪合同纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘建洪自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付律师服务费60540元及逾期付款利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费808.1元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务,亦未按规定向本院报告财产。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的其他财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人刘建洪住所地海口市文明东路华山大厦对被执行人的居住和财产等情况进行调查，经现场调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月十九日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4548号原告张玉凯，男，1959年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告管泽涛，男，1965年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告薛国喜，男，1962年6月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张玉凯诉被告管泽涛、薛国喜民间借贷纠纷一案，因原告张玉凯在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月十五日书记员  王淑芳
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终156号 上诉人（原审被告）：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：李胜军，广西铭鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨朝胜，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 原审被告：冯丽妃，女，1990年3月18日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司职工，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：李胜军，广西铭鑫律师事务所律师。 上诉人万崇尚因与被上诉人杨朝胜、原审被告冯丽妃民间借贷纠纷一案，不服凌云县人民法院（2019）桂1027民初598号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年4月21日传唤当事人到庭询问，上诉人万崇尚的委托诉讼代理人李胜军、被上诉人杨朝胜、原审被告的冯丽妃的委托诉讼代理人李胜军到庭参加法庭询问。本案现已审理终结。 万崇尚上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为上诉人万崇尚于判决生效之日起十日内偿还被上诉人杨胜朝借款本金230000元及利息（利息计算：从2017年5月30日起至起诉之日即2019年9月5日止，按合同约定每月3000元计付，之后利息按合同约定利息支付至清偿之日止，万崇尚已偿还的利息1000元应予扣除）。事实与理由：被上诉人在借款时先拿了利息10000元，实际借款为230000元。一审判决上诉人偿还被上诉人借款240000元是错误的。 杨朝胜答辩称，其没有收到上诉人诉状所称的1000元，也没有预先扣除利息10000元。 杨朝胜向一审法院起诉请求：1.判决被告万崇尚偿还欠款人民币284000元及利息；2.判决被告冯丽妃对被告万崇尚拖欠原告的人民币284000元及利息承担连带清偿责任。 一审法院认定事实如下：2017年5月30日，被告万崇尚因做茶叶生意资金周转困难，与原告杨朝胜借款，并与原告杨朝胜签订一份《借款合同》，合同约定借款金额为284000元，期限两个月，即从2017年5月30日至2017年7月30日，借款利息每月3000元，到期不能偿还借款的，利息按国家最高利息的四倍计算。被告冯丽妃在借款合同连带责任保证人处签字。当日原告即通过银行转账240000元给被告万崇尚。借款期限届至后，被告没有按时偿还借款，经原告催收，被告只偿还利息1000元后，其余欠款均以种种理由迟迟不予偿还，为此原告特向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨朝胜与被告万崇尚、冯丽妃签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张由被告万崇尚偿还借款本金284000元，因原告只提供240000元的银行转账凭，其余44000元原告未能提供任何相关现金支付的证据予以证实，对此原告主张由被告万崇尚偿还现金出借的44000元因证据不足，该院不予支持，该院支持由被告万崇尚偿还原告借款240000元。 关于利息偿还问题，借款合同约定利息每月3000元，到期不能偿还借款的，利息按国家最高利息的四倍计算。该逾期利息的约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该院根据上述规定确认本案逾期利息按合同约定每月3000元给付原告至起诉之日止。 关于被告冯丽妃是否承担保证偿还责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人没有约定保证期间的，债权人在主债务履行期届满之日起六个月内没有要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告万崇尚与原告杨朝胜借款两个月，即自2017年5月30日至同年7月30日，借款期限届满后六个月即至2018年1月30日止，原告在此期间内没有向保证人冯丽妃主张承担保证责任，故依据上述规定保证人冯丽妃应当依法免除担保责任。故原告主张由被告冯丽妃承担连带清偿责任依法无据，该院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决：一、被告万崇尚于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨朝胜借款本金240000元及利息（利息计算：从2017年5月30日起至起诉之日即2019年9月5日止按合同约定每月3000元计付，之后利息按合同约定利息支付至清偿之日止。被告万崇尚已偿还的利息1000元应予扣除）；二、驳回原告杨朝胜其他诉讼请求。案件受理费5560元，减半收取2780元（原告已预交），诉讼财产保全费用2020元，由被告万崇尚负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人万崇尚向被上诉人杨朝胜借款240000元，有双方签订的借款合同以及被上诉人杨朝胜的银行转账凭证为据。上诉人万崇尚主张被上诉人杨朝胜交付借款时扣除10000元利息，没有证据证明，本院不予采纳。万崇尚的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人万崇尚负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓梅君 审判员  何双安 审判员  白凤艳 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2860号 原告：湖州德加利印染有限公司。住所地：浙江省湖州市织里318国道北侧。 法定代表人：顾玉苓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：黄锦红，男，1978年8月22日出生，汉族，住所地：湖南省临湘市。 本院于2020年6月4日依法受理原告湖州德加利印染有限公司与被告黄锦红加工合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州德加利印染有限公司撤回对被告黄锦红的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州德加利印染有限公司负担。 审判员  费为民 二〇二〇年六月八日 书记员  史 倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0242行初45号原告：黄成安，男，1970年06月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被告：秀山土家族苗族自治县公安局，住所地：秀山县中和街道凤栖北路101号。统一社会信用代码：11500241009138639G。法定代表人：郑平忠，局长。行政出庭负责人：黄光辉，副局长。委托诉讼代理人：张才贵，男，该局法制大队副大队长。委托诉讼代理人：胡恒怡，男，该局中和派出所副所长。原告黄成安与被告秀山土家族苗族自治县公安局撤销行政处罚纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，2020年6月23日，原告黄成安向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告秀山土家族苗族自治县公安局的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄成安撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告黄成安负担，退回原告黄成安预交的25元。审 判 长  田 亚人民陪审员  付国洪人民陪审员  冉义华二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更763号   罪犯马涛，男，1980年1月6日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，2000年4月因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，2002年8月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）乌中刑二初字第23号刑事判决，认定马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年三个月，现刑期止日为2022年8月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯马涛的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马涛在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年4月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马涛予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年1月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1343号 申请人：汪元林，男，1979年06月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地：铜陵市铜山社区居委会办公楼内。法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请人汪元林与被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2854号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：张强，男，1974年8月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年六月二十四日书记员  严 怡
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执100号 申请执行人：湖北诺金森科技有限公司。住所地:武汉市洪山区文治街32号武昌府二期西区5号商业B座29层15室。 法定代表人：魏艳，该公司总经理。 被执行人：湖北久洁汽车服务股份有限公司。住所地仙桃市沙嘴办事处仙彭公路东侧7-26楼幢1单元1层101号房。 法定代表人：刘义红。 本院在执行申请执行人湖北诺金森科技有限公司与被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初3955号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司的银行存款、房产信息予以了查询。被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司的银行存款，被其他法院首冻结，不动产现阶段暂不能处置。申请执行人湖北诺金森科技有限公司也未提供被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年六月一日 书记员 王 骞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1220号原告：张丹丹，女，1985年2月6日生，汉族，住汝阳县。被告：陈献立，男，1971年1月23日生，汉族，住汝阳县。原告张丹丹与被告陈献立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张丹丹到庭参加了诉讼，被告陈献立经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈献立偿还借款9500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日，被告陈献立因急用向原告借款9500元，被告承诺年前还清，同日被告向原告出具借条一份。该笔借款到期后被告一直未予还款，原告多次讨要未果，故提起诉讼。被告陈献立未答辩。本院查明，案外人刘秀云（系原告婆家姑）拖欠原告借款9500元未清偿，原告向其催讨时因被告陈献立拖欠刘秀云有借款未还，经协商达成一致意见，刘秀云拖欠原告的9500元由被告陈献立负责偿还。2017年10月21日被告陈献立向原告张丹丹出具借条一张，内容为：“借条今借张丹丹现金9500元整（9500），年前还清。陈献立，2017.10.21。电话157××××1379”。《借条》未约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告陈献立至今未还，原告提起诉讼。上述事实，有原告张丹丹提交的被告陈献立于2017年10月21日出具的借条一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张丹丹提交本院的证据能够证明被告陈献立拖欠原告张丹丹借款9500元未予偿还的事实，被告陈献立经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况予以说明，故原告张丹丹要求被告陈献立偿还借款9500元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，《借条》未约定利息，原告张丹丹亦当庭明确表示放弃利息主张，是其对自身民事权益的处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈献立于本判决生效之日起十日内偿还原告张丹丹借款9500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈献立负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年六月二日书记员  王 欢
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执540号被执行人：王战河本院在执行与王战河罚金一案中，本院作出（2019）黑0603刑142号刑事判决书，被执行人王战河未履行缴纳罚金的义务。经查被执行人王战河无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 宪 志审判员 杨 增 钊审判员 李 惠 群二〇二〇年六月二十六日书记员 ：朱少庆
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执异13号案外人：谭俊峰，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人：韩淘旭，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人：纪祥明，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：常月，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。在本院执行韩淘旭与纪祥明、常月民间借贷纠纷一案中，案外人谭俊峰对查封吉E7744A轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2020年4月5日，案外人与被执行人常月签订购车协议书，当场交付了购车款，同时常月将车辆交付案外人。2020年4月24日去办理过户时发现该车被查封。案外人认为该车在法院查封前已合法转移，车辆的登记应依法属于对抗要件，不能影响物权的实际转移。该车不再属于被执行人的合法财产，故提出异议申请，要求解除对被执行人常月名下吉E7744A车辆的查封。本院查明，因申请执行人韩淘旭与被执行人纪祥明、常月民间借贷执行一案，本院于2020年4月22日查封了被执行人常月名下的吉E7744A轿车一辆。2020年4月5日，案外人与被执行人常月签订购车协议书，成交价4.6万元，当场交付了购车款，同时常月将车辆交付案外人，车贷3.6万元由案外人偿还。现案外人提出执行异议，请求解除对该车辆的查封。本院认为，本院查封的被执行人常月名下的吉E7744A轿车，在本院查封前已转让给案外人并实际占有，应视为案外人对该车辆享有所有权，可以排除执行。故其异议观点成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对吉E7744A轿车的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 丁天彬二〇二〇年六月十日书记员 方金涛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3357号 原告：周彐玲,女,1971年8月14日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 原告:龚颖帅,男,1993年3月10日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 原告:龚旭东,男,1996年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 原告:龚艳军,男,1943年4月10日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 被告:赵会影,男,1974年2月26日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座，统一社会信用代码91320300836431708Y。 法定代表人:郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马金钢，该公司法律顾问。 原告周彐玲、龚颖帅、龚旭东、龚艳军与被告赵会影、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周彐玲、龚颖帅、龚旭东、龚艳军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彐玲、龚颖帅、龚旭东、龚艳军提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周彐玲、龚颖帅、龚旭东、龚艳军撤诉。 案件受理费150元，由原告周彐玲、龚颖帅、龚旭东、龚艳军共同负担。 审判员  黄荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈晨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1412号 原告:王绍贵，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：张雨秋，女，生于1964年9月7日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王燕梅，女，生于1988年5月6日，汉族，系二原告女儿，住住四川省峨眉山市。 被告：四川峨胜房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山路东段32号，统一社会信用代码9151118161712T。 法定代表人：耿辉勤。 原告王绍贵、张雨秋诉被告四川峨胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告王绍贵、张雨秋于2020年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告王绍贵、张雨秋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王绍贵、张雨秋撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王绍贵、张雨秋负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1174号之一申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经区。被执行人徐立钢，男，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2979号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元、财产保全费**元。本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的位于威海市文登区大水泊镇天福路**号**室房产。因该房产地理位置较为偏僻，价值较低，无处分价值，申请执行人暂不申请对该房产进行处置。另，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初2979号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十一日书记员 丛东亮（代）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1950号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。被告：赵永，男，汉族，1979年12月10日生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838（1-1）。法定代表人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险泉州市分公司）诉被告赵永、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告人民财险泉州市分公司于2020年6月27日以撤回本次起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人民财险泉州市分公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。案件受理费85元，减半收取41元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。审判员 冯 光二〇二〇年六月二十九日书记员 唐玲玲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执174号 被执行人：王平，男，汉族，1984年8月22日出生，初中文化，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行王平罚金一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人王平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金XXXXX元。进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李春辉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1982号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：王井文，女，1972年1月5日生，汉族。被告：松原市某融资担保有限责任公司。法定代表人：王志强，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告王井文、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初795号 原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：孙国栋，经理。 委托诉讼代理人：魏培红，职员。 委托诉讼代理人：孙淑臣，职员。 被告：张宏，男，现住安图县。 原告安图县向阳供热有限责任公司与被告张宏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因原告安图县向阳供热有限责任公司与被告张宏协商庭外和解，原告安图县向阳供热有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县向阳供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，返还给原告安图县向阳供热有限责任公司。 审判员  金永日 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙新雨
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执25号 陈汉卿、胡丰、彭巧云、周林明、卢艺： 本院执行的申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈汉卿、胡丰、彭巧云、周林明、卢艺金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行了生效判决确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初4659号 原告：贵州高壹度电子商务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区第15栋1单元18层1801号。 法定代表人：王荣发，该公司经理。 委托诉讼代理人：王云龙，贵州乾通律师事务所律师。 被告：肖剑，男，汉族，1997年4月28日出生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：代敏，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东，贵州秉尚律师事务所实习律师。 原告贵州高壹度电子商务有限公司诉被告肖剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告贵州高壹度电子商务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州高壹度电子商务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州高壹度电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告贵州高壹度电子商务有限公司自行承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘焕花
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执131号之三申请执行人：金志斌，男，1988年9月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：刘拾军，男，1980年2月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张全能，女，1978年6月23日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张剑，男，1989年10月13日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人金志斌与被执行人刘拾军、张全能、张剑追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏1283民初7475号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘拾军、张全能于本判决生效之日起十日内向申请执行人金志斌支付代偿款310000元；对于上述第一项债务中被执行人刘拾军、张全能不能清偿的部分扣除265000元后的余额，被执行人张剑对此余额的50%的份额承担连带清偿责任；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6850元，减半收取计3425元,保全费2370元，由申请执行人负担948元，被执行人刘拾军、张全能负担4777元，被执行人张剑负担70元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志斌向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中,本院依职权于2020年1月8日、2020年3月19日、2020年6月8日年先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了三被执行人名下银行存款账户27个、财付通支付账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并查封被执行人刘拾军名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；查封被执行人张全能名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；查封被执行人张剑名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（上述车辆均未能实际控制，暂无法处置）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。2020年6月11日，申请执行人金志斌与被执行人刘拾军主动到庭谈话，双方称目前已经达成和解协议：双方同意一致以340000结账，余无争议；刘拾军于2020年6月12日还金志斌5000元；从2020年6月13日起，每个月月底之前，刘拾军偿还给金志斌至少5000元，2020年年底之前还款总计60000元，从2021年起，每个月月底之前还款至少5000元，每年保证还款合计120000元，直至还清为止；案件的执行费4550元，刘拾军于2020年6月15日之前缴纳到法院账户上。上述和解协议已提交本院存卷备查。经确认，被执行人已通过微信向申请执行人支付5000元。2020年6月11日，申请执行人书面向本院撤回执行申请，请求法院解除对被执行人张全能名下所有的银行卡以及刘拾军名下一张建设银行的银行卡的冻结措施。其余措施申请执行人不申请解除。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人已按和解协议履行开始履行，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初7475号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十五日书记员  孙嘉鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1032号原告：王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：苗振辉，王银超（实习），河南银铎律师事务所律师。被告：濮阳晟丰实业有限公司，住所地濮阳县胡状镇东草庙村南，统一社会信用代码：91410928MA44GCK3X5。法定代表人：王奋勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。原告王保让诉被告濮阳晟丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年六月一日书记员  甘 霖
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1073号 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处。 经营者：卜兆珍，女，1954年2月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张贺，男，1980年1月5日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与被执行人张贺买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月12日作出（2019）吉0781民初4527号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年6月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 爽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4210号之二原告（反诉被告）：东阿恒信集团房地产开发有限责任公司，住所地：聊城市东阿县曙光小区6号楼。法定代表人：赵峥，经理。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东省聊城市天和房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号建工大厦。法定代表人：张彬，经理。原告东阿恒信集团房地产开发有限责任公司诉被告山东省聊城市天和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告（反诉被告）东阿恒信集团房地产开发有限责任公司与被告（反诉原告）山东省聊城市天和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本案被告（反诉原告）山东省聊城市天和房地产开发有限公司提起反诉。本院经审查认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刁文佼
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢892号石广范：关于江苏银行股份有限公司泗洪支行与石广范、王红、顾祥超金融借款一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏1324执2014号申请执行人:桑甫，男，1969年11月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪县江淮建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132132408788432XW，住所地泗洪县开发区。法定代表人：胡峰，系该公司总经理。申请执行人桑甫与泗洪县江淮建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4939号民事判决书，本院于2020年5月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县江淮建筑安装工程有限公司返还桑甫履约保证金118940元及定金20000元，合计138940元，并承担案件受理费1539元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月25日、6月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、2020年5月28日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人可供执行的财产线索；。4、2020年6月4日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王严辉
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初93号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人赵扣，男，1981年1月5日出生，公民身份证号码：1311251981××××××××，汉族，中专文化，中共党员，农民，户籍所在地：河北省安平县南王庄镇角南村，住本村437号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉[2020]100号指控事实2019年10月5日14时12分，安平县巡警大队和交警大队在南环与中心路交叉口联合查处酒驾醉驾时，赵扣酒后无证驾驶无牌白色新本牌二轮摩托车被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在赵扣的检血中检出乙醇成分，其含量为118.80mg/100mL。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人赵扣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵扣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌摩托车，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人赵扣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程博淳 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘杏杏
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执39号申请执行人：赵某某，男，1973年10月1日生，汉族，高中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1972年7月13日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。申请执行赵某某于2020年1月15日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的4000元。本院在执行过程中，被执行人杨某某自动交纳履行案款4000元、执行费50元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与杨某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年六月三日书记员 王亚东
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审15号 申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地：祁阳县陶铸路286号。 法定代表人：甘小玲，局长。 被执行人：祁阳县七里桥镇中心卫生院，住所地：祁阳县七里桥镇白竹塘街。 法定代表人：刘志，院长。 祁阳县自然资源局申请强制执行祁阳县七里桥镇中心卫生院自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁国土资罚字［2018］第81号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县自然资源局查明：祁阳县七里桥镇中心卫生院自2017年5月以来，未经法定机关批准，擅自在祁阳县七里桥镇湖塘湾村11组地段动工建设住院楼。经祁阳县征地事务所实地测量，祁阳县七里桥镇中心卫生院实际占用土地面积6473．99㎡，地类为集体土地。祁阳县七里桥镇中心卫生院的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。祁阳县自然资源局对祁阳县七里桥镇中心卫生院下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。2018年5月8日祁阳县七里桥镇中心卫生院自愿放弃了陈述、申辩和听证的权利。2018年5月15日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定和《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》之规定对祁阳县七里桥镇中心卫生院作出祁国土资罚字［2018］第81号行政处罚决定：1、对祁阳县七里桥镇中心卫生院非法占地面积6473．99㎡，没收祁阳县七里桥镇中心卫生院在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对祁阳县七里桥镇中心卫生院非法占地面积6473．99㎡的土地处以9元/㎡的罚款人民币58265元。2018年5月16日祁阳县自然资源局将行政处罚决定书送达祁阳县七里桥镇中心卫生院，祁阳县七里桥镇中心卫生院收到之后，在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定的义务，该行政处罚决定已发生法律效力。2018年11月29日祁阳县自然资源局向祁阳县七里桥镇中心卫生院送达了履行行政处罚决定催告书，祁阳县七里桥镇中心卫生院至今未履行政处罚决定书义务。 本院认为，祁阳县自然资源局对祁阳县七里桥镇中心卫生院作出的祁国土资罚字［2018］第81号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁国土资罚字［2018］第81号行政处罚决定，没收被执行人祁阳县七里桥镇中心卫生院在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；责令被执行人祁阳县七里桥镇中心卫生院自收到本裁定书次日起七日内缴纳罚款人民币58265元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙云松 审 判 员 唐 杰 审 判 员 柏 刚 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾喜龙 书 记 员 黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进《中华人民共和国行政诉讼法》 行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初226号 原告:刘某3，男，1986年3月7日生，汉族，住山东省阳信县。 原告：刘某1，男，2009年10月8日生，汉族，住址同上。 原告：刘某2，男，2017年1月4日生，汉族，住址同上。 原告刘某1、刘某2的法定代理人：刘某3，系刘某1、刘某2之父。 三原告共同委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陈战，山东方明达律师事务所实习律师。 被告：赵利，男，汉族，1988年9月20日生，住阳信县，现羁押于阳信县看守所。 委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街16号太平金融中心9层。统一社会信用代码：91110102735580608T。 负责人：宋悦，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏会梅，该公司职工。 原告刘某3、刘某1、刘某2与被告赵利、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告阳信县温店镇亮车行汽车维修服务中心的起诉，本院予以准许。原告方共同委托诉讼代理人刘福国，被告赵利委托诉讼代理人何涛、被告保险公司委托诉讼代理人夏会梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：一、原告方损失为死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金20000元、医疗费17308.81元、丧葬费37562.5元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费共计120000元；被告赵利赔偿剩余医疗费7308.81元、丧葬费37562.50元，其他经济损失另行主张；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日17时32分许,被告赵利驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿温店-韩庙路由北向南行驶至洋湖乡东高村超市门前路口时,适遇受害人高观静抱着小儿子刘某2、带领大儿子刘某1沿环乡路由东向西步行至此横过公路，赵利驾车撞上三人，刘某1被抛出后砸在范玉娥停放在路边的电动四轮车上，事故造成高观静受伤后送医抢救于当日死亡，刘某2、刘某1二人受伤。阳信县交警大队认定赵利承担事故的全部责任，高观静、刘某2、刘某1、范玉娥无事故责任。赵利驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护我方合法权益，诉至法院请求依法支持我方诉讼请求。 被告赵利辩称，原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿；原告方超过交强险限额之外的损失请求依据法律规定予以核定，其中原告方主张的精神损害抚慰金2万元过高，应确定为1万元。 被告保险公司辩称：在核实车辆行驶证、驾驶证有效的前提下，我司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告方诉状中所述，事后赵利弃车潜逃藏匿，其行为构成逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：赵利承担事故的全部责任，高观静、刘某2、刘某1、范玉娥无事故责任。 三、各类人身损害费用：根据原告主张及本院依法核实后确认死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金酌定10000元、医疗费17308.81元、丧葬费37562.5元。 四、车辆保险情况：赵利驾驶的鲁Ｍ×××××机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病案、诊断证明、医疗费单据、户口本、死亡证明、火化证明等证据以及当事人陈述在案证实。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。赵利驾驶机动车在道路行驶过程中发生本起交通事故，致他人伤亡，交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于原告方主张的人伤损失，交强险限额内由被告保险公司承担120000元，交强险限额外要求被告赵利赔偿医疗费7308.81元、丧葬费37562.50元，二被告均未提出异议,本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某3、刘某1、刘某2经济损失120000元； 二、被告赵利赔偿原告刘某3、刘某1、刘某2经济损失44871.31元； 三、驳回原告方的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3579元，减半收取计1789.50元，财产保全费220元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司承担1302.5元，被告赵利承担707元。 以上经计算，被告太平财产保险有限公司北京分公司将赔偿款121302.5元汇入刘某3账户。被告赵利将赔偿款45578.31元汇入刘某3账户。刘某3账户：中国农业银行：6228480028353283576。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 周文华
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1520号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：王波，男，汉族，1980年1月11日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行王波犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初598号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行标的金额合计为5273元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二十四日书记员  何丽莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保928号彭靖：你申请执行陈学科买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1990号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：赵静波，女，1970年5月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告赵静波物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗达奇
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保90号 申请人：叶永后，男，1952年7月4日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：刘红美（申请人叶永后妻子），女，1954年8月16日出生，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：李将飞，男，1974年10月17日出生，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人叶永后于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李将飞驾驶的无牌抓机一辆（标的60000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人叶永后的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李将飞驾驶的无牌抓机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年六月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初521号 原告：冯俊杰，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：徐彩花，女，1960年4月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：孙连菊，女，1937年3月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 三原告共同委托诉讼代理人：姚国飞,浙江梦园律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路508号B座1201室，统一社会信用代码91330781743481378D。 负责人：张劲松。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张健飞，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王卫生，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊诉被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司、张健飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告冯俊杰及三原告的共同委托诉讼代理人姚国飞、被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托诉讼代理人童美玲、被告张健飞的委托诉讼代理人王卫生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年10月26日下午17时4分许，被告张健飞驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿温寿线由金华方向往建德方向行驶，途径温寿线351ｋｍ＋850ｍ兰溪市赤溪街道桥头路口时，与冯汝新驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成冯汝新受伤后经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张健飞与冯汝新各负事故的同等责任。 三、涉案车辆保险合同内容：在本案交通事故发生时，中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司承保浙Ｇ×××××号轻型普通货车的交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔等。 四、原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊诉请：依法判令被告赔偿原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊由于原告亲属冯汝新因道路交通事故死亡造成的损失人民币584316.03元（原告方要求精神损害抚慰金40000.00元在被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿），由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险限额内向原告方予以赔偿，不足部分由被告张健飞按责任承担赔偿责任。 五、被告张健飞答辩意见：事实部分无异议，对赔偿清单死亡赔偿金无异议，被扶养人生活费不予赔偿，原告已60周岁以上，是属于丧失劳动能力的人，交通费过高，参加处理事故人员以7天时间为准，其他无异议。 中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司答辩意见：1、涉案车辆在我司投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险，出险时在保险期内，在依法承担范围内在交强险先行予以赔付，商业险按约定予以赔付，根据原告提供证据显示涉案车辆超载行驶，根据双方所签订的第三者责任保险条款27条约定，违反安全装载规定的应扣除10%的免赔率，涉案商业险部分应扣10%免赔率；2、损失合理性问题，对死亡赔偿金中被抚养人生活费，不予支持，本案死者本身已不具备抚养他人的能力，已超60周岁。对交通费与误工费应按照三人三天予以计算，对精损应按照本案受害人在本期起事故中的过错责任酌情考虑。对评估费不在保险公司的赔付范围属于间接损失。医疗费承担合理医保部分费用。在本案中保险公司不存在过错诉讼费不承担。 六、相关情况说明： 原告冯俊杰系死者冯汝新（1956年6月19日出生）之子，原告徐彩花系死者冯汝新之妻，原告孙连菊系死者冯汝新之母。 七、本院确认原告各项合理损失：医疗费1544.56元，死亡赔偿金816118.75元【45840元/年×17年+被扶养人生活费36838.75元（29471元/年×5年/4人）】，丧葬费33216元，处理事故人员误工费2637.39元，处理事故人员交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，车辆修理费1650元，评估费100元，合计886266.70元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司辩称浙Ｇ×××××号轻型普通货车车辆超载，商业险扣除10%免赔，该答辩意见本院予以采纳。浙Ｇ×××××号轻型普通货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险及商业险，原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊因张健飞道路交通事故死亡所造成的合理损失在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足部分，在第三者责任商业保险的范围内赔付，仍有不足的或保险公司不予承担部分，由被告张健飞赔偿。对保险公司不予赔偿的超载加扣部分46378.33元及评估费的60%，由被告张健飞承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司交强险范围内赔偿给原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊损失113194.56元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊损失417404.96元，合计530599.52元。 二、由被告张健飞赔偿给原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊46438.33元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告冯俊杰、徐彩花、孙连菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2181元（已减半收取），由原告负担81元，被告张健飞负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年六月十九日 代书记员  唐帅莹 附本案赔偿清单： 医疗费1544.56元，死亡赔偿金816118.75元【45840元/年×17年+被扶养人生活费36838.75元（29471元/年×5年/4人）】，丧葬费33216元，处理事故人员误工费2637.39元，处理事故人员交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，车辆修理费1650元，评估费100元，合计886266.70元。 扣除交强险：113194.56 商业险：（886266.70-113194.56-100）*60%*90%=417404.96 车主：（886266.70-113194.56-100）*60%*10%=46378.33+60=46438.33
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1065号之二申请执行人：杨书义，男，1963年12月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：李现垒，男，1976年8月21日生，汉族，住长葛市。本院作出（2019）豫1082执恢1065号的裁定书，冻结了被执行人李现垒在银行的存款30万元，现因申请执行人杨书义向本院提交了解除冻结申请，经本院审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李现垒在银行存款30万元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年六月二十四日书记员  薛超胜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2908号申请人:刘燕飞，女，1987年3月27日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：孙百全，男，1975年4月6日生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告刘燕飞与被告孙百全承揽合同纠纷一案中，刘燕飞向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结孙百全的银行存款人民币7万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙百全的银行存款人民币7万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年六月十八日书记员 余杭航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13862号原告：刘颖，女，1961年12月28日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。原告：洪国杬，男，1962年2月25日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被告：孙巧玲，女，1990年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。原告刘颖、原告洪国杬与被告孙巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告刘颖、原告洪国杬于2020年6月12日以在另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘颖、洪国杬撤诉。案件受理费5323元，减半收取计2661.5元，由原告刘颖、洪国杬负担。审 判 员  戴舒燕人民陪审员  刘丽平人民陪审员  冯燕萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1331号原告：曹一青，女，1971年3月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：刘广和，男，1959年9月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所专职律师。原告曹一青与被告刘广和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告曹一青于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹一青申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹一青撤诉。案件受理费1274元，减半收取计637元，由原告曹一青负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年六月十一日代书记员 虞 浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1317号 原告：安徽汉采密封件科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区北区，统一社会信用代码91341802573000008D。 法定代表人：孔之钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李润华，安徽律研律师事务所律师。 被告：沈阳华谱密封件有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李石磊，该公司总经理。 被告：李石磊，男，出生年月不详，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，公民身份号码不详。 原告安徽汉采密封件科技有限公司与被告沈阳华谱密封件有限公司、李石磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽汉采密封件科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽汉采密封件科技有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽汉采密封件科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取94元，由原告安徽汉采密封件科技有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申365号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3025号上诉人（原审被告）:沈阳塑料管业有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街140号。法定代表人：王玉华，系厂长。委托诉讼代理人：陈继增，男，汉族，1947年7月25日生，住沈阳市和平区。系该单位副厂长。委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵财，男，1959年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人王吉龙，系上诉人儿子，1988年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳塑料管业有限公司因与被上诉人王贵财劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初14889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳塑料管业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、被上诉人承担诉讼费用。王贵财从未遵守“停薪留职人员每月按社会养老保险统筹基数的25%向企业缴纳养老统筹基金”的规定，并未向单位缴纳过一分钱，因此上诉人也未给王贵财缴纳养老保险。王贵财辩称，服从一审判决。王贵财一审诉称：原告于1979年到被告处工作，于1994年5月因被告一直拖欠工资离开工作岗位，之后就没有回到单位工作，一直在外面打工。被告从1995年1月起至2019年6月止，一直没有给原告按时按月缴纳养老保险金。2019年6月原告已经到达了法定的退休年龄，被告单位配合原告办理了退休手续。原告自己垫付了养老保险统筹部分132862.08元。被告一直以企业没钱为由，拒绝承担原告的养老金和国家规定的在职员工所享有的福利待遇及权益。被告以原告没上班为由，拒绝承担和缴纳本该单位承担的养老保险金统筹部分和福利待遇。原告从1980年下乡回城，就到被告单位参加工作，一直工作到1994年5月止。但是单位在1993年11月至1994年4月期间一直没有给原告发放工资更别提最低生活费。刚开始两个月还硬挺着上班，后来坚持不下去了，找厂长也没解决。没有工资没有最低生活费，就没法生活。为了生计，原告被迫离开了单位。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担养老保险金统筹部分132862.08元；2、请求法院判令被告一次性给付原告国家奖励职工的独生子女费2000元（当庭撤回）；3、请求法院判令被告退还本人在1987年的缴纳的150元单位股金及分红2000元；4、请求法院依法判令被告报销职工福利待遇的采暖费从2009年至2018年共计15756元（当庭撤回）；5、请求法院依法判令被告补偿住房公积金30000元（当庭撤回）；6、请求法院依法判令被告补发拖欠1993年11月至1994年4月的工资薪水3000元；7、请求法院依法判令被告补发拖欠从1994年5月至2019年6月的最低工资(按社平工资的百分之八)共计51186.96元；8、请求法院依法判令被告承担本次诉讼费。一审法院认定事实如下：原告系被告沈阳塑料管业有限公司职工，于2019年6月办理退休手续。原告在退休前自行垫付养老保险统筹部分132862.08元。2019年9月6日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.要求企业承担社会养老保险132862.08元（企业部分）；2.要求支付职工的独生子女费2000元；3.要求退还本人在1987年的缴纳的单位股金及分红2000元；4.要求报销职工采暖费15756元；5.要求补偿住房公积金30000元；6.要求补发拖欠1993年11月至1994年4月的工资3000元；7.要求补发拖欠1994年5月至2019年6月的最低工资51186.96元。该仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为：关于原告要求被告承担养老保险金统筹部分132862.08元的主张。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，被告主张原、被告双方已不存在劳动关系，但未提供与原告解除劳动关系的相关证据，且被告在庭审中自认其已给原告缴纳医疗保险费至2019年，故被告的该主张不能成立，原被告双方存在劳动关系。原告在退休前自行垫付养老保险统筹部分13286.08元，被告应予返还。关于原告要求被告退还150元股金及分红2000元的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此被告收取原告150元违反法律规定，被告应予返还。对原告主张分红2000元，因原告未提供存在分红的相关证据，被告对此予以否认，一审法院不予支持。关于原告要求补发1993年11月至1994年4月的工资3000元的主张。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告提供1994年1月至5月工资发放明细证明不拖欠原告的工资，但未能提供1993年11月、12月的工资发放明细对已经支付工资的事实予以佐证，故一审法院对原告主张的1993年11月、12月工资的诉讼请求予以支持，对于工资标准原被告双方在庭审中一致确认1993年原告的月工资标准为131元，故被告应支付原告拖欠工资262元（131元×2）。关于原告要求补发1994年5月至2019年6月的最低工资51186.96元的主张。原告自认自1994年5月份离岗之后未到被告处工作，依据权利义务对等原则，原告在此期间未给被告提供劳动，故对原告主张支付该期间的工资的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张的独生子女费2000元、采暖费15756元及住房公积金30000元，原告已当庭撤回，符合法律规定，一审法院予以准许。一审法院判决：一、被告沈阳塑料管业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王贵财垫付的养老保险费132862.08元；二、被告沈阳塑料管业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王贵财股金150元；三、被告沈阳塑料管业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王贵财工资262元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”之规定，用人单位与劳动者自行约定的免除用人单位缴纳社会保险费义务的条款，违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效，劳动者对其缴纳的应当由用人单位承担的社保费用有权追偿，故王贵财要求沈阳塑料管业有限公司返还其缴纳的应当由沈阳塑料管业有限公司承担的养老保险费，具有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳塑料管业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二〇年六月十一日法官助理黄琳书记员杨麟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初113号原告：孔四柱，男，1973年4月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：张爱军，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告孔四柱诉被告张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林宏到庭参加诉讼，被告张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孔四柱向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款25000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月10日，被告因经营粮点急需现金向原告借款25000元，被告承诺至2011年12月19日还清并出具借条。借款到期后，原告每年都数次催要借款，被告推三阻四拒不还款，近两年被告不接原告电话，拒绝还款，因此原告诉至法院。被告张爱军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年2月10日被告张爱军向原告出具借据一份，载明：“借据借孔四柱款借款日期2009年2月10日借款人张爱军人民币贰万伍仟元正￥25000.002011年12月19日换张爱军”。借据由被告张爱军书写并签字盖章，借据明确了借款金额、借款人、借款日期。关于借款期限，双方没有约定还款期限。后原告多次催要借款未果，2020年1月3日原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款25000元及利息（利息以25000元为基数，以月息1分为标准，从2009年2月10日计算至实际还款之日止），诉讼费用由被告承担。经法院释明，原告明确借据中“2011年12月19日换”是2011年12月19日换借据的意思，不是还款。被告张爱军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告张爱军向原告孔四柱借款25000元，由被告向原告出具的借据、当事人陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告称双方口头约定月息1分，原告主张被告按照月息1分的标准支付2009年2月10日起至实际还款之日期间的利息，但原告提交的借条中并未约定利息，且原告所称口头约定利息1分，其未提供相关证据予以证实，因此对于原告要求被告按月息1分支付利息的诉请，本院不予支持；因原、被告双方就还款期限未作出明确约定，原告主张的利息，应当以借款本金25000元为基数，自其起诉之日即2020年1月3日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际偿还之日止。综上所述，原告要求被告偿还借款本金25000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱军于本判决生效后十日内偿还原告孔四柱借款本金25000元及利息（利息以借款本金25000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月3日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告孔四柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振人民陪审员  吕春玲人民陪审员  赵庆磊二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李兆辉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执593号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地：吉林省长春市双阳区。负责人：赵宏，行长。诉讼委托代理人：于长春，吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行副行长，代理权限：特别授权。被执行人：吉林省先美达种业有限公司，住所地长春市榆树市刘家镇开发大街。法定代表人：李志平，总经理。被执行人：李志平，男，1975年2月12日出生，汉族，吉林省先美达种业有限公司法人，住吉林省长春市绿园区。被执行人：张治安，男，1964年12月24日出生，汉族，吉林农业大学教师，住长春市二道区。本院在执行吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与吉林省先美达种业有限公司、李志平、张治安金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人吉林省先美达种业有限公司、李志平、张治安自行达成和解协议，吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年6月23日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执593号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年六月三十日书记员  董 航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7717号原告：张志，男，1983年1月2日出生，汉族，住西安市未央区。被告：金飞，男，1985年12月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。被告：路建民，男，1969年8月12日出生，汉族，住西安市新城区。原告张志与被告金飞、路建民提供劳务者受害责任合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉，且未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 白剑二〇二〇年六月十一日法官助理 张晨书 记 员 陈蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4774号原告郝显胜，男汉族，1991年09月10日出生，住址。委托诉讼代理人韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人范振波，该公司员工，联系电话17539357658。本院在审理原告郝显胜与被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十七日书记员 姜尚昆
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执251号申请人：德昌县人民法院。被执行人：黄尔博,男,1993年10月15日出生,彝族,四川省攀枝花市人。本院在执行黄尔博罚金一案中，查明被执行人黄尔博无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2435号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张新，女，1979年8月2日出生，满族，住沈阳市辽宁省灯塔市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新名下银行存款281016.87元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新银行存款281016.87元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1925元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初326号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘正宇，男，汉族，1992年6月22日出生，曾因犯故意伤害罪,于2015年9月被判处拘役五个月,缓刑六个月。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人潘正宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月3日4时许,被告人潘正宇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奔驰牌小型汽车，沿本市发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人潘正宇当场呼气酒精含量为140mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人潘正宇送检血液中乙醇含量为168.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘正宇具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人潘正宇拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人潘正宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘正宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人潘正宇具有前科、归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人潘正宇醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘正宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1575号原告袁维明，男，生于1972年9月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告陈树林，男，生于1985年7月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告袁维明诉被告陈树林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖爱华独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告袁维明到庭参加诉讼，被告陈树林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年10月为被告承揽的利川清源大道楼兰陶瓷门市装修工程贴砖，被告口头承诺完工之后付清原告人工工资，但是完工后未支付工资，只给原告预借了1000元生活费，下欠工资7100元未付。原告多次催收无果，被告总以种种理由和借口，一拖再拖，至今未付，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求判令被告支付原告工资7100元，本案诉讼费用由被告负担。被告未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告陈树林因装修楼兰陶瓷门市，雇请原告袁维明为其施工，施工完成后，陈树林聘请的施工现场管理人员袁某对原告施工情况进行了验收，经结算被告需按双方约定支付原告工资共计8112元，被告除在施工期间支付原告1000元生活费用外，未再支付其余工资，经原告催要无果，原告遂起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告与被告之间微信结算记录，证人袁某的当庭证言在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告袁维明为被告陈树林从事劳务，双方成立劳务合同关系，该合同合法有效，原告从事劳务完工后，经结算被告需向原告支付劳务报酬8112元，双方债权债务关系明确，原告扣除被告已支付的1000元后主张被告给付工资款7100元于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈树林于本判决生效之日起7日内支付原告袁维明劳务工资7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”审判员  肖爱华二〇二〇年六月五日书记员  黄 琳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1749号原告：付盼盼，女，1993年3月4日出生，汉族，住广水市。被告：徐丹丹，女，1974年12月11日出生，汉族。原告付盼盼与被告徐丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告付盼盼向本院提出诉讼请求：判决被告徐丹丹支付原告材料款35000元。事实和理由：2015年9月至2017年元月期间，原告父亲付江城向被告徐丹丹提供花岗岩，用于建设广水办事处芦兴店瑞恒科技办公楼的楼梯踏步、休息平台，被告共欠材料款35000元，并于2017年11月4日向原告父亲出具欠条一份。2020年3月3日，原告父亲因病去世，原告作为继承人向被告主张权利。本院经审查认为，原告起诉的被告徐丹丹身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付盼盼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  易红梅二〇二〇年六月四日书记员  彭世新
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初262号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人杨某兵，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被高安市公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人杨某兵犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人杨某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年8月29日07时11分许，被告人杨某兵驾驶赣Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车行驶至高安市路段时，与行人席某发生碰撞，造成席某受伤、赣Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车受损的道路交通事故。席某经医院抢救无效于2019年12月17日死亡。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某兵负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人杨某兵现场拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等待交警。 高安市人民检察院认为，被告人杨某兵违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人杨某兵具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首。被告人杨某兵自愿认罪认罚，建议对被告人杨某兵判处有期徒刑十个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、高安匡正司法鉴定中心（2019）法检字第172号法医病理鉴定检验报告书、交通事故尸体检验报告、江西神州司法鉴定中心江西神州（2019）痕鉴字第133号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）病鉴字第1209号法医学鉴定意见书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120190000226号道路交通事故认定书、小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、被告人杨某兵驾驶证信息、122警情信息、调解协议书、收条、谅解书、证明、办案说明、被告人杨某兵的供述、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人杨某兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人杨某兵补偿了被害人席某近亲属损失130000元，被害人席某近亲属对被告人杨某兵的行为表示谅解。 本院认为，被告人杨某兵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某兵的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人杨某兵补偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属对被告人杨某兵的行为表示谅解。被告人杨某兵自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人杨某兵依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  卢柯依
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保419号魏轶涵、魏子昂、郭赟：魏轶涵、魏子昂（申请人）与郭赟（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1748号原告：任俏飞，男，1970年8月12日出生，汉族，住温县。被告：职东升，男，成年，汉族，住温县。原告任俏飞与被告职东升民间借贷纠纷一案，原告任俏飞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任俏飞撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告任俏飞负担。审判员  陆小娟二〇二〇年六月二十八日书记员  慕新杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5441号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告毕文强，男，汉族，1986年5月29日出生，住河南省博爱县。被告丁丽，女，汉族，1988年2月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被告郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码：91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，公司员工，男，汉族。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告毕文强、丁丽、郑州恒诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州恒诚房地产开发有限公司委托代理人刘浩鹏到庭参加诉讼。被告毕文强、被告丁丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告毕文强、丁丽共同向原告偿还贷款本金140367.06元、利息1481.42元、罚息22.37元，共计141870.85元（利息、罚息均暂计算至2020年3月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告毕文强、丁丽共同承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州恒诚房地产开发有限公司对毕文强的上述债务承担连带清偿责任；五、判令三被告承担本案诉讼费用。被告郑州恒诚房地产开发有限公司辩称：第一，原告自贷款人逾期之日起划扣了我公司的保证金，我公司承担了担保责任，请法庭查明事实，酌情扣除。第二，律师费未提供相应发票，我公司不予认可。第三，因贷款人未办理他项权证，原告不享有优先受偿权。被告毕文强、被告丁丽未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为毕文强。2、借款金额21.2万元。3、借款用途购房。4、借款期限10年,自2015年6月4日起至2025年6月4日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告丁丽于2015年4月8日向原告出具《承诺函》一份，承诺为借款人毕文强因购买位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还原告贷款本息；9、被告毕文强以位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产提供抵押担保，并办理了郑州高新区预购商品房抵押登记;被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。10、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告被告毕文强尚欠原告贷款本金133671.93元、利息709.58元、罚息（含复利）5.76元，共计134387.27元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告毕文强未按期还款，已构成违约，故原告主张被告毕文强偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告丁丽对本案借款承担共同还款责任，因被告丁丽在《承诺函》中承诺承担共同还款责任，并签字捺印，故本院予以支持。被告毕文强将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告毕文强承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州恒诚房地产开发有限公司对被告毕文强的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告毕文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕文强、被告丁丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金133671.93元、利息709.58元、罚息（含复利）5.76元，共计134387.27元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1619元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初150号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告:宿松县供销合家福超市许岭连锁店，经营场所安徽省安庆市。 经营者:陈华明，男，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告宿松县供销合家福超市许岭连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4523号 申请执行人:江志远，男，1996年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余立芝，男，1967年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人江志远与被执行人余立芝请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特273号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江志远向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人余立芝返还申请执行人江志远货款35000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费425元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人余立芝执行通知书、报告财产令，要求余立芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余立芝逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余立芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款35000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费425元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江志远。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余立芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 潘晓恒