wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1197号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人王斌，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王斌为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初659号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行王斌履行生效法律文书确定的债务79021.69元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1197号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3036号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：龚成盛，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告龚成盛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费2553元，减半收取计1276.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执226号之一申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路101号，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：车仲贤，男，1974年4月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：蔡翠兰，女，1985年5月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：邹赋，男，1963年6月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人车仲贤、蔡翠兰、邹赋借款合同纠纷一案中,申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执226号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十九日书记员  张胜忠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更755号罪犯张家富，男，1990年5月4日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年4月19日作出（2015）临中刑初字第531号刑事判决，以被告人张家富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张家富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月8日起至2042年6月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5060号原告李洪民，男，1947年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。原告许秀兰，女，1962年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告商丘市金邦置业有限公司。住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，职务，董事长。原告李洪民、许秀兰与被告商丘市金邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李洪民、许秀兰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪民、许秀兰自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十五日书记员  冯 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1572号之一 申请执行人：陈庚尧，男，1964年1月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：濮庆荣，男，1972年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6016号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人陈庚尧与被执行人濮庆荣追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人濮庆荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人濮庆荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮庆荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人濮庆荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人濮庆荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈庚尧，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1597号原告：李曼青，男，1948年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：洪秋云，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：彭月娥，女，1966年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李曼青与被告彭月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李曼青于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李曼青申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李曼青撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李曼青负担。审判员  蔡武二〇二〇年六月二十八日书记员  向凯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3506号罪犯陈星，男，1988年8月7日出生，汉族，安徽省砀山县人，大学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1002刑初574号刑事判决，认定被告人陈星犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣10刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年02月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈星减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年8月29日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执360号申请执行人张静委托诉讼代理人：寇淼被执行人慕霄龙申请执行人张静与被执行人慕霄龙民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月16日作出的（2019）陕0802民初6878号民事调解书已发生法律效力。2020年1月9日，申请执行人张静向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执360号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十三日书记员 王毛宁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1691号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、董哲川： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人董哲川罚金纠纷一案，被执行人董哲川于2020年5月27日已按（2019）粤1323刑初609号刑事判决书缴纳罚金3000元。本院（2020）粤1323执1691号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保276号 罗露叶： 申请人罗露叶与被申请人何伟民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为22000元，本院作出（2020）桂0903民初683号民事裁定书，对被申请人何伟名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人罗露叶撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 特 二〇二〇年六月二十五日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1295号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，系该行行长。被告：雷文学，男，1963年9月26日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告雷文学、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  吴浩洲二〇二〇年六月二十九日法官助理杨秀思书记员向易娟
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保82号李伍平：你在与李球胜、陈含花民间借贷纠纷一案中，于2020年5月29日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126民初1358号民事裁定书，查封被执行人陈含花名下位于道县道江镇的房产【不动产权证：道县房权证道江镇字第********号】查封期限为三年，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执82号 覃美兰、**勇、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的覃美兰、**勇申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执219号申请执行人：王同超，男,1956年2月10日生，汉族，居民身份证号码：422601195602100036，住湖北省丹江口市丹二路632号一栋3单元2号。被执行人：谭运发，男，1949年03月01出生，汉族，身份证号码：420300194903013519，住十堰市茅箭区人民南路79号富康小区1栋701室。本院在执行王同超与谭运发民间借贷纠纷一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26495号之一申请执行人：张帅可,男,1983年4月27日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：姚梦露，女,1991年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张帅可与姚梦露借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初22034号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告姚梦露于本判决生效之日起十日内偿还原告张帅可欠款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚梦露负担。姚梦露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下登记有奔驰车辆一台，车牌号豫Ａ×××××7，查封期限：2020年6月23日起至2022年6月22日止，因未实际控制，暂不予处理。三、通过传统查控、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51531元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚梦露负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员 王光辉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执280号申请执行人：江西洛康商贸有限公司，住所地江西省丰城市洛市镇劳保大楼，注册号360981210032789。法定代表人：许炳泉，该公司总经理。被执行人：江西上饶南方医院，住所地江西省上饶市上饶县皂头镇原农贸市场，统一社会信用代码523611213146847831。法定代表人：刘茹萍。申请执行人上饶市信州区新健医疗器械经营部依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初608号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，同日立（2020）赣1121执280号案件执行，执行标的83,000元及利息，案件受理费938元，执行费1,145元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月3向被执行人江西上饶南方医院发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月6日查封了被执行人江西上饶南方医院名下的车牌为赣Ｅ×××××号金龙牌汽车（车辆类型Ｋ21），但未实际控制。三、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。四、本院于2020年6月4日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的83,000元及利息，案件受理费938元，执行费1,145元，已执行到位0元。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月八日书记员  诸雁玲
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢93号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 被执行人：张金顶，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：胡春丽，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：张金良，男，1970年7月31日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：王咏萍，女，1973年7月1日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：江苏智诚贸易有限公司，住所地住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓A2408号。 法定代表人：张金林。 被执行人：江苏红星建筑机械设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区中山路20号东方商厦六楼。 法定代表人：张金顶。 被执行人：宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福中路44号。 法定代表人：张金良。 湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1578号执行裁定，裁定“长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00334号民事判决书由湖南省衡阳市中级人民法院执行”，依据（2014）岳民初字第00334号民事判决书，被执行人张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司应当向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金、违约金、保险费、公告费，合计3144931.6元、案件受理费66118元，并承担申请执行费用34510元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司的银行存款3245559.6元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初1036号原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。负责人：徐洁，行长。委托诉讼代理人：俞懿倍，女，公司员工。委托诉讼代理人：戴俊惠，男，公司员工。被告：郭兆琴，女，1962年3月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被告郭兆琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年4月26日，本院依据原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行申请，查封登记在被告郭兆琴名下坐落于舟山市普陀区的不动产。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼。被告郭兆琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金49973.26元并支付暂算至2020年4月12日的利息302.68元，以及自2020年4月13日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息与复息。事实与理由：2019年1月24日，被告向原告申请借款。同日，原告与被告签订一份《个人循环借款合同》，约定借款金额50000元。同日，原告向被告发放资金50000元，借款期限至2020年1月23日。借期到期后，被告未按约还本，经原告催讨无果，故诉至本院。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，被告向原告申请借款金额50000元。同日，双方签订一份《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月24日至2020年1月23日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。同日，原告依约向被告发放借款本金50000元，借据载明还款期限至2020年1月23日，借款年利率4.35%。该笔借款现已到期。截止2020年4月12日，该笔借款尚欠本金49973.26元与罚息300.38元。本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。《个人循环借款合同》签订后，原告依约向被告发放借款本金50000元。该笔借款现已到期。原告主张被告归还借款本金49973.26元并支付暂算至2020年4月12日止的罚息300.38元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金49973.26元自2020年4月13日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张复息的，系对罚息计收的复息，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭兆琴于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行归还借款本金49973.26元并支付罚息300.38元，以及借款本金49973.26元自2020年4月13日起按照年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息；二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取528元、保全费523元，均由被告郭兆琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 张 杨二〇二〇年六月十日书记员 於航燕
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审49号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:余甜甜，系该局工作人员。被执行人：陈某，男，汉族，1978年5月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年6月18日向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第115号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：拆除陈某在汇川区不符合土地利用总体规划的40平方米土地上修建的房屋80平方米，并恢复土地原状。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第115号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第115号行政处罚决定书，即准予拆除陈某在汇川区不符合土地利用总体规划的40平方米土地上修建的房屋80平方米并恢复土地原状，由遵义市汇川区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月十八日法官助理王家福书记员李晓姝
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1022号 原告：郭金莲，女，1964年出生，满族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。 被告：栾配永，男，1971年出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，营业场所河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区。 负责人：赵清泽，总经理。 委托诉讼代理人：韩富强，公司员工。 原告郭金莲与被告栾配永、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭金莲及委托诉讼代理人魏昕到庭。被告栾配永到庭。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人赵清泽未到庭，委托诉讼代理人韩富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费25852.36元、误工费23623.40元、护理费11700.00元、伙食补助费5850.00元、营养费2340.00元、交通费1000.00元、修理费600.00元，合计70965.76元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日9时30分，被告栾配永驾驶冀Ｈ×××××号车辆沿富城街行驶至景泰Ｃ区门前路段转弯时，与原告驾驶的电动自行车相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经承德县交警大队认定，被告栾配永负事故的全部责任，原告无责任。被告栾配永驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告依据上述事实提起诉讼，请依法判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生，事故经过及责任划分无异议。被告栾配永驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，附加不计免赔。原告的合理合法损失我公司承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告栾配永辩称，对交通事故没有异议，同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日9时30分，被告栾配永驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿富城街行驶至承德县下板城镇景泰Ｃ区门前路段转弯时，未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的电动自行车相刮，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经承德县公安交警大队认定，被告栾配永负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到承德县医院检查并住院治疗117天，伤情被诊断为：多发软组织损伤、左膝关节积液、右膝关节少量积液等伤，支出医疗费合计25842.36元，支出病例取证费10.00元。被告栾配永驾驶的其所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险及限额为150万元的附有不计免赔条款的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求被告承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告郭金莲与被告栾配永发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定原告郭金莲无责任，被告栾配永负事故的全部责任，本院予以确认，作为定案依据。因被告栾配永驾驶的其所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险及限额为150万元的附有不计免赔条款的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告栾配永赔偿。原告所诉的各项损失，其中在承德县医院检查治疗，支出医疗费合计25842.36元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告支出病例取证费10.00元，不属于医疗费，属于复印费用，不是法定赔偿项目，本院不予支持。关于原告所主张的误工费情况，对其主张按照承德煎饺侠餐饮服务有限公司的收入计算误工费，因其提供的书面证据与其当庭陈述相矛盾，本院对此证据不予采信，对其主张的按照承德煎饺侠餐饮服务有限公司的工资收入计算误工费本院不予支持。对原告提供的承德县紫腾服装厂误工证明及工资表，本院予以采信。根据原告伤情及治疗情况，本院支持原告的误工时间为住院期间117天，误工费按照承德县紫腾服装厂工资表中平均工资每天102.59元，误工费合计12003.03元（102.59元／天×117天），列入赔偿范围。原告住院治疗117天，主张护理费11700.00元（100.00元／天×117天）、住院伙食补助费5850.00元（50.00元／天×117天）、营养费2340.00元（20.00元／天×117天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。原告要求交通费1000.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费300.00元。原告要求车辆损失600.00元过高，本院支持车辆损失300.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司认为原告住院时间过长，申请要求对原告治疗合理的住院天数、合理的医疗费用进行鉴定。本院认为，原告受伤后，虽然住院治疗时间较长，但未存在挂床现象，医疗机构根据原告的伤情为其进行了微波治疗及深部热疗等康复性治疗措施符合法律规定，根据原告伤情的需要为其住院治疗117天并无不当。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。因原告得到支持的损失并未超出被告在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司所投保的保险限额，故被告栾配永在本次诉讼中不再另行承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险及商业三者险保险限额范围内赔偿原告郭金莲医疗费25842.36元、误工费12003.03元、护理费11700.00元、住院伙食补助费5850.00元、营养费2340.00元、交通费300.00元、财产损失300.00元，合计58335.39元，此款汇入原告郭金莲在中国建设银行设立的账户62×××99内，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告栾配永不承担赔偿责任； 三、驳回原告郭金莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708.94元，减半收取354.47元。由原告郭金莲负担54.47元，被告栾配永负担300.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年六月十五日 书记员  屈楷杰 ——
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1616号                  案  由              罚金                  受送达人              胡茂银                  执行当事人情况              被执行人:胡茂银，男，1957年2月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，务农，住泗阳县爱园镇。                        案件执行情况及通知内容                    关于本案胡茂银罚金一案，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的为2000元，现被执行人已全部履行，此案结案。      特此通知。                               2020年6月2日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执809号天津天房融创置业有限公司、刘艳波：申请人天津天房融创置业有限公司与被申请人刘艳波不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4622号民事判决书确定的内容，申请人天津天房融创置业有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执809号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (1999）义执字第7226号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛应潮、朱萃化金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０二０年六月二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3263号申请执行人：陈诗俊，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南豫湘工贸有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区塔北路88号。法定代表人：李玉常。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6399号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元，利息2056334.67元（自借款之日起至2018年2月14日的利息为944334.67元，后续利息以2000000为基数，自2018年2月15日起按月利率2%暂计算至2020年6月11日止），迟延履行期间的债务利息16488.33元（以2944334.67元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月10日起至2020年6月11日），并应承担案件受理费及保全费22760元，执行费43070元，以上共计4138653元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豫湘工贸有限公司的银行账户存款4138653元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年六月十一日代理书记员  周剑宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22765号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告蒋某亮，1990年9月10日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执109号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸有限公司一、二楼，统一社会信用代码911309008066637946。 被执行人：刘瑞华，男，1967年8月3日出生，汉族，现住河北省河间市。 被执行人：王常荣，女，1969年11月26日出生，汉族，现住河北省河间市。 关于中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与刘瑞华、王常荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初1598号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月17日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年6月4日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为5.594452万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1466号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆高新区。法定代表人：李新华，该公司经理。被告：韩朝旭，男，1990年5月18日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告韩朝旭物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年六月十二日书记员  侯海涛
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初16号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人张某，1981年9月1日出生，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区（户籍所在地：辽宁省抚顺市东洲区）。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛、代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某于2019年3月末的一天，在位于抚顺市东洲区家中，容留孙某、杨某1吸食冰毒。 被告人张某于2019年4月初的一天，在位于抚顺市东洲区家中，容留孙某、杨某1吸食冰毒。 被告人张某于2019年4月中旬的一天，在位于抚顺市东洲区家中，容留孙某、杨某1、郭某吸食冰毒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源等证据材料、证人杨某1等人的证言、辨认笔录、现场检测报告书等书证、被告人张某的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人张某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某自愿缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、证人杨东伟、孙海生、郭宝玉的证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、提取、封存笔录、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴［2019］法毒鉴字第3452号司法鉴定意见书、［2019］法毒鉴字第3825号司法鉴定意见书、［2019］法毒鉴字第3826号司法鉴定意见书、扣押清单、封存笔录、提取笔录、指认笔录及照片、抚顺市公安局顺城公安分局抚公顺（治）行罚决字［2016］741号行政处罚决定书、抚顺市洲公安分局抚公东（治）行罚决字[2019]276号行政处罚决定书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；其能自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年7月6日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 浩 人民陪审员 孙 晶 人民陪审员 秦 菊 二〇二〇年六月十日 书 记 员 刘铭坤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3946号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:吴丁芳，男，1971年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴丁芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5279号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3394号 李积华、张永英： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人李积华、张永英与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1687号原告:王号召，男，汉族，1973年12月2日出生，住商丘市睢县阳区。身份证号码：412322197311021517电话。被告：马银玲，女，汉族，1966年11月10日出生，住商丘市。被告：马俊玲，女，汉族，1968年8月4日出生，住商丘市。原告王号召与被告马银玲、马俊玲土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令根据原、被告2014年10月10日签订的“土地承包合同”将3.6亩土地上的附着物赔偿款239976元归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原、被告签订了《土地承包合同》，该合同主要约定上列被告将3.6亩土地承包给原告，期限为2014年10月10日-2020年10月10日，承包价格每亩1600元。在合同号履行期间，如土地被告征收、合同解除，土地赔偿金归甲方（被告）所有，地上附着物赔偿金全部归乙方（原告）所有。原告根据该合同在这块土地上种植了3.6亩绿化树木，2018年该土地被告政府征收，原、被告双方对该块土地上的由原告种植的3.6亩苗木赔偿款归属产生争议。经本院审查认为，原、被告之间的土地承包合同纠纷，原告已于2020年3月16日（2020）豫1402民初1597号立案受理且下在审理之中。现原告又于2020年3月18日（2020）豫1402民初1687号向本院再次以相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王号召的起诉。案件受理费2449.82元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇二〇年六月八日书记员  邱豪杰
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1082号原告：江西茂昌实业有限公司，地址：江西省进贤县工业经济开发区燕曹路666号，统一社会信用代码：91360100612411310K。委托诉讼代理人：黄晓文，公司员工。被告：肖怡，男，1984年4月11日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告江西茂昌实业有限公司（以下简称“茂昌公司”）诉被告肖怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告茂昌公司委托诉讼代理人黄晓文到庭参加诉讼。被告肖怡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂昌公司向本院提出诉讼的请求：1、对被告所欠我公司货款323388元全部还清及诉讼利息（利息按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司原业务员肖怡曾经是福建龙岩地区主管销售管理，公司在龙岩设有办事处和仓库，截止到2019年12月8日止，公司给龙岩办事处的总货余额货款323388元（详见对账单），被告即提供不了客户对账，又没有钱上交公司，公司多次派人催收货款，被告以无钱为由，拒不还款。综上，根据《中华人民共和国》有关法律规定，请求江西省进贤县人民法院责令被告肖怡还清我公司货款323388元及诉讼后利息，利息按期银行同期贷款计算，本案诉讼费由被告承担。被告肖怡未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖怡原为原告茂昌公司的业务员，负责福建省龙岩地区的饲料销售。截止2019年12月8日止，经双方结算，被告尚欠原告饲料款323388元，被告在的对账单上签名确认。之后原告多次向被告催讨欠款，被告未予偿还，原告遂于今年5月诉至本院。本院认为，被告欠原告饲料款323388元，有双方之间的对账单予以佐证，该对账单实为被告出具的欠据，对双方的债务债务关系予以确认。债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖怡于本判决生效后二十日内支付原告江西茂昌实业有限公司323388元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 付南平二〇二〇年六月五日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执88号 申请执行人：崔某某，男，汉族，1966年12月10日出生，高中文化。 被执行人：延安某某公司，法人代表，闫某某，住所地：延安市宝塔区。 本院在执行崔某某与延安某某公司建设工程合同纠纷一案中，本院分别于2020年4月14日、2020年6月29日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人延安某某公司下账户无存款，无车辆登记信息。经线下调查，被执行人延安某某公司账户余额为1067.6元，且被宝塔区和子长县法院冻结。以上调查材料显示被执行人延安某某公司现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。本院将延安某某公司法人闫某某发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贺 隆
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执112号之一 申请执行人：何赛武，男，1956年10月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：邓顺民，男，1970年6月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行何赛武与邓顺民民间借贷纠纷一案中，申请执行人何赛武因被执行人邓顺民未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初320号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时邓顺民应向何赛武偿还借款本金35000元及相应利息。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年6月28日，本院依法对被执行人邓顺民采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初266号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人包雄重，男，1977年7月18日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年11月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，次日转为取保候审。 被告人倪国方，男，1975年3月21日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年12月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月10日转为取保候审。 被告人赖兆敏，男，1976年12月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2020年2月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1293号起诉书指控被告人包雄重、倪国方、赖兆敏犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人包雄重、倪国方、赖兆敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被告人包雄重伙同季伟成等人（另案处理）在台州市黄岩区飞水岩水库旁开设“六命”赌博场头共3晚。被告人包雄重在该赌场占股二股（20%），负责在该赌博场头指引参赌人员前往赌场，并雇佣被告人倪国方开车接送参赌人员2晚。被告人包雄重参与开设赌场期间，该赌博场头非法抽头获利人民币10000余元，其个人非法获利人民币2000余元。被告人倪国方参与期间，该赌博场头非法抽头人民币4000余元，其个人非法获利人民币600余元。 2019年11月21日至2019年11月25日，被告人包雄重在台州市黄岩区山上等地开设“六命”赌博场头共5晚，招引解从辉、解良钢、解介先等人参赌，并雇佣被告人倪国方为其开车接送参赌人员4晚，雇佣被告人赖兆敏为其望风4晚。该赌博场头开设期间，被告人包雄重非法抽头获利人民币7400余元。被告人倪国方、赖兆敏参与期间，该赌博场头非法抽头获利均为人民币5400余元，被告人倪国方、赖兆敏个人非法获利均为人民币1200余元。 同时查明，2019年11月26日，被告人包雄重被公安机关抓获；同年12月19日，被告人倪国方经公安机关电话传唤到案，到案后并未如实供述其主要犯罪事实；2020年2月22日，被告人赖兆敏主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。 另查明，在本院审理期间，被告人倪国方退缴了违法所得人民币1800元，被告人赖兆敏退缴了违法所得人民币1200元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人解从辉、解良钢、解介先、蒋明杰、林福国、卢雪明等人的证言，同案犯罪嫌疑人季伟成、吴峰的供述，辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关关于三被告人到案经过的情况说明及身份证明，被告人倪国方、赖兆敏的违法所得退缴凭证等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人包雄重以营利为目的开设赌场，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序；被告人倪国方、赖兆敏明知他人开设赌场仍提供服务，帮助犯罪活动实施，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人包雄重自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人倪国方系从犯，又自愿认罪认罚，且退缴了全部犯罪所得，依法予以从轻处罚。被告人赖兆敏系从犯，又有自首情节，且自愿认罪认罚，还退缴了全部违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人赖兆敏、倪国方退缴的违法所得，依法均应予没收；被告人包雄重的违法所得，依法应予追缴。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人包雄重犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人倪国方犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人赖兆敏犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人倪国方、赖兆敏分别退缴的违法所得人民币一千八百元、一千二百元，均予以没收；被告人包雄重的违法所得人民币九千四百元，予以追缴，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1204号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周健，男，1978年7月16日出生，汉族，住所地河北保定市本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周健追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周健在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周健在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月八日书记员  赵 丹
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2402号原告:张跃永,男,1975年12月23日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：周守明，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被告：秦亮，男，1976年7月1日出生，农民，住泗洪县。原告张跃永与被告秦亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张跃永委托诉讼代理人周守明到庭参加了诉讼。被告秦亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张跃永向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦亮给付原告张跃永货款8200元及违约金（违约金以8200元为基数，按年利率24%，从2019年9月3日计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告秦亮承担。事实与理由：2019年3月2日，被告秦亮在原告张跃永处购买肥料，未支付货款向原告张跃永出具一份金额为8200元借条，约定2019年9月2日还款，逾期未还，则被告秦亮应按200元/天向原告张跃永支付违约金。后经原告张跃永催要货款未果，故诉至法院，望判如所请。被告秦亮未作答辩。原告张跃永围绕诉讼请求依法提交了营业执照、借条各一份，被告秦亮未到庭发表质证意见，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月2日，被告秦亮在原告张跃永处购买价值为8200元肥料，并向原告张跃永出具一份金额为8200元的借条，约定还款日期为2019年9月2日，“如：借款人到还款日未还款，由借款人向出借人支付违约金200元/天”。货款到期后，经原告张跃永催要未果，双方因而成讼。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付价款的合同。原告张跃永作为出卖人，被告秦亮作为买受人，双方之间的买卖合同合法有效。被告秦亮逾期未付清货款的行为，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。因此，被告秦亮应向原告张跃永给付货款8200元及违约金（以8200元为基数，自2019年9月3日起计算按年利率24%至实际履行完毕之日止）。被告秦亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦亮于本判决生效之日起十日内给付原告张跃永货款8200元及违约金（以8200元为基数，自2019年9月3日起计算按年利率24%至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告秦亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 李永居二〇二〇年六月十六日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2346号原告章云福，男，1961年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告潘小凤，女，1954年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。原告章云福诉被告潘小凤农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告章云福及代理人陈玉龙、被告代理人徐旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章云福诉称:原告于2003年将自己承包的编号为0023、0037号大五亩方地块共计3.5亩土地流转给被告潘小凤户使用。如今流转合同已经结束多年，经原告多次催要、村委协商调解，被告既不支付原告土地流转费用也不返还田亩，故请求法院判令：1、被告支付2018年1月1日至2020年12月30日三年的土地占用费4200元，同时支付自2021年1月1日起至2025年前被告实际占用期间每年1400元的土地流转费（按照每年每亩400元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘小凤辩称：因为原告从未向被告主张过2018、2019年两年的费用，故被告不予认可该笔费用。2020年以后实际承包期间内被告愿意以每年每亩200元的标准向原告支付流转费。经审理查明：2001年，原告父亲章腊狗将案涉3.5亩土地流转给被告丈夫迟剑芳开挖鱼塘养鱼。迟剑芳去世后，案涉鱼塘由被告及其儿子一起养殖。2016年6月前后被告儿子遇事故身亡，被告潘小凤因健康原因无法继续从事养殖，遂将案涉鱼塘流转给案外人养殖。另据了解，溧阳市陶庄村委土地流转费标准为种田大户每年每亩300元。上述事实，有当事人的陈述、提交的书面证据及本院制作的询问笔录在卷予以证实。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。承包方对所承包的土地享有占用、使用、收益和承包经营权自愿流转的权利，案涉土地承包经营权由原告享有，故原告要求被告支付流转收益的诉讼请求应予支持。原告未与被告签订书面协议约定转包期限及土地流转费用，应当视为不定期无偿流转。根据规定，当事人无法协商一致，且继续履行又显失公平的，可以根据客观情况，按公平原则处理。本院依据实地调查了解的情况，从有利于农业生产的角度出发，结合被告为孤寡老人无人赡养，生活困难的事实情形，酌情认定流转费为每亩每年300元。原告主张2020年以前的土地流转费，但未能提供此前曾向被告主张的相关证据，同时变更合同的溯及力至当事人主张权利之日，即原告提起诉讼的2020年4月28日，此时间点之前的流转仍作为无偿流转。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、2020年4月至2025年4月期间，在实际流转期内，被告潘小凤每年向原告章云福支付土地流转费1080元（300元/亩*3.6亩），于每年5月31日前支付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告章云福负担20元，被告潘小凤负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年六月十五日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1059号申请执行人：蒋同考，男，1966年8月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：魏友祥，男，1963年2月20日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。申请执行人蒋同考与被执行人魏友祥劳务合同纠纷一案中，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的22378元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年6月11日达成和解协议，内容如下：被执行人于2020年8月25日内还清款项。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1059号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执799号之二 申请执行人桂林市永固混凝土有限责任公司，住所地：广西桂林市罗汉山西侧。 法定代表人：杨超灵。 被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：赖榆。 申请执行人桂林市永固混凝土有限责任公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1922号民事调解书，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查询到被执行人名下银行账户有足额存款。本院依据中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下账户内存款人民币1535584.6元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘冬
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审126号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王连军，男，汉族，1969年1月13日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月28日向本院申请强制执行其于2019年10月5日对被执行人王连军作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106684号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王连军罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人王连军于2019年10月5日16时7分，在吴黄213省道114公里实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106684号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王连军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106684号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十九日书记员  王梦菲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1403号原告：孙照严，男，1989年11月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：扬州翱鹏建筑劳务有限公司，住所地扬州市邗江区邗江中路302号（万达茂广场）1幢2117室，统一社会信用代码：91321003MA2018GH91。法定代表人：吴大鹏。系该公司执行董事。本院在审理原告孙照严诉被告扬州翱鹏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙照严向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙照严撤回对被告扬州翱鹏建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告孙照严自愿负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月一日书记员  张腾达
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0118执恢196号   申请执行人：张某某，男，1953年6月29日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人:戈某，（又名葛某），男，1968年11月2日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人张某某与被执行人戈某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）户民初字第02294号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费9900元，返还3015型钢模板10块、U型卡355个（如返还不能，支付折价款700元），并承担诉讼费720元、执行费60元。本院依法受理。   执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，亦未发现申请执行人申请的3015型钢模板10块、U型卡355个。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施、冻结其银行账户。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢196号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 付钊   二〇二〇年六月二十八日   书 记 员 杨娟妮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初737号 原告：宜昌桃花源物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路25号。 法定代表人：孙伟芳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：章晶晶、覃芳芳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：余顺乐,男,汉族，1955年8月12日出生,住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在审理原告宜昌桃花源物业管理有限公司与被告余顺乐物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌桃花源物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌桃花源物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌桃花源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费169元（原告已预交），由原告宜昌桃花源物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡晨
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执686号之一 申请执行人：余金华，男，1967年11月25日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄德仁，男，1969年10月10日出生，汉族，住连城县。 被执行人：王福玉，女，1983年4月6日出生，汉族，住连城县。 申请执行人余金华与被执行人黄德仁、王福玉追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的43358.74元及利息。本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人王福玉偿还了申请执行人部分债务，其余部分由另被执行人黄德仁承担，申请执行人出具书面申请同意放弃对被执行人王福玉的追偿及强制执行。另执行人员前往被执行人黄德仁住所，黄德仁外出不在家且无具体住址，亦未发现其有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索及具体下落。本院已对被执行人黄德仁进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年六月十一日 书记员 彭仁春（代）
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1911号 原告四川金盛诚农业融资担保有限公司。 法定代表人向宏荣，董事长。 委托代理人（特别授权）杨海，四川适逸律师事务所律师。 被告张云德，男，生于1972年1月22日，汉族，住四川省平昌县。 被告彭书珍，女，生于1971年6月15日，汉族，住四川省平昌县。 被告四川恒禾达农业开发有限公司。 法定代表人孙精，执行董事。 被告张彬，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省平昌县。 被告李小琴，女，生于1972年1月3日，汉族，住四川省平昌县。 被告平昌县彬鹏商贸有限公司。 法定代表人张洪彦，执行董事。 被告四川宁泰建筑有限公司。 法定代表人杨弟安，董事长。 被告平昌县财政局。 法定代表人赵贤德，局长。 被告平昌县人民政府江口街道办事处。 法定代表人张禹鸣，主任。 被告平昌县人民政府江口街道办事处大运社区居委会。 法定代表人赵国，主任。 本院在审理原告四川金盛诚农业融资担保有限公司诉被告张云德、彭书珍、四川恒禾达农业开发有限公司、张彬、李小琴、平昌县彬鹏商贸有限公司、四川宁泰建筑有限公司、平昌县财政局、平昌县人民政府江口街道办事处、平昌县人民政府江口街道办事处大运社区居委会合同纠纷一案中，原告四川金盛诚农业融资担保有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  牟永军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小利
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1379号原告:中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，行长。被告：张良，男，1984年1月24日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地，溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张良、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告张良、溆浦县天宇食品有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  徐白玲二〇二〇年六月二十九日法官助理卢玲洪书记员董洁
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3374号 原告：魏丽艳，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杭州西寓物业服务有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道西溪八方城6幢127室。 法定代表人：张耀茂。 原告魏丽艳与被告杭州西寓物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告魏丽艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏丽艳撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执310号申请执行人：上药康德乐（大连）医药有限公司，住所地辽宁省大连市中山区常青街29号A单元17-1号。法定代表人：赵弘伟，系该公司董事长。委托代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。委托代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：阜新市第五人民医院，住所地阜新市海州区创业路97号。法定代表人：吴秀民，系该院院长。本院在执行上药康德乐（大连）医药有限公司诉阜新市第五人民医院买卖合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年1月16日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人阜新市第五人民医院法定代表人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人阜新市第五人民医院名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年6月10日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张曼丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2829号申请人：冯德生，男，1960年6月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈宇刚，男，1983年8月26日出生，汉族，住常州市武进区。申请人冯德生与被申请人陈宇刚买卖合同纠纷一案，申请人冯德生于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人陈宇刚名下价值59293.75元的财产。大家财产保险责任公司江苏分公司为冯德生的申请提供担保。本院经审查认为冯德生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈宇刚名下价值59293.75元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年六月十日书记员  姚 澄
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2400号上诉人（原审被告）：天津东方盛泰企业管理有限公司，住所地天津市河西区大营门凯德国贸C座2009。法定代表人：王亚州，总经理。被上诉人（原审原告）：白舒月，女，1997年9月13日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津东方盛泰企业管理有限公司与被上诉人白舒月劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天津东方盛泰企业管理有限公司的法定代表人王亚州到庭参加诉讼，被上诉人白舒月经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津东方盛泰企业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，判令上诉人不支付被上诉人2019年6月的工资，手机押金暂不返还。事实和理由：2019年6月的工资已发放完毕，7月1日到7月4日的工资未支付。被上诉人没有归还手机，所以手机押金暂不予返还。白舒月提交书面意见，放弃要求上诉人退还手机押金，上诉人拖欠的2019年6、7月份的工资应当支付。白舒月向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2019年6月1日至2019年7月4日工资3851元；2.判令被告返还原告手机押金600元。一审法院查明：原告于2019年4月17日入职被告处，双方签订固定期限劳动合同，期限自2019年4月17日起至2022年4月16日止，2019年7月5日，原告自愿离职双方解除劳动关系。原告提交与被告工作人员白某的微信聊天记录，其中2019年5月15日内容载明，工资数额为709.31元，实发工资中扣除了600元押金。原告提交的工资流水显示，2019年5月17日发放709.31元，2019年6月22日，被告通过其工作人员陈慧慧发放原告3282.75元。一审法院认为，依照法律规定，因用人单位作出的减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被告认可拖欠原告工资，但对期间及数额均不予认可，原告主张自2019年6月1日起至2019年7月4日止期间拖欠工资数额为3851元，被告如不予认可，其作为发放单位，应承担举证证明的责任。经释明，被告未提交证据证明原告工资应发放的具体标准，应承担举证不能的责任，根据银行工资发放记录，结合其标准和工作期限，现原告主张的标准数额并无不当，予以支持。关于手机押金600元，原告已经提供白某的微信聊天记录证明扣款事实，被告也认可白某为其工作人员，白某在微信中表示的扣款行为应为职务行为，且原告主张被告对该押金未予返还，被告如不予认可，应提供相反证据证明，现未提供任何证据，应承担举证不能的责任，故原告主张的事实，予以采信。原告要求返还押金600元的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津东方盛泰企业管理有限公司给付原告白舒月3851元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津东方盛泰企业管理有限公司返还原告白舒月押金600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津东方盛泰企业管理有限公司负担。二审中，上诉人提交其法定代表人王亚州与被上诉人的微信聊天截图，证明被上诉人2019年6月的工资已经发放。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张已支付被上诉人2019年6月工资，但未提交工资台账及发放记录等证据，对其该项主张不予采信。被上诉人放弃主张返还手机押金，系当事人自主处分其权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，天津东方盛泰企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7643号民事判决第一项；二、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7643号民事判决第二项；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由天津东方盛泰企业管理有限公司负担。二审案件受理费10元，由天津东方盛泰企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘宝莉审判员 刘洪雨二〇二〇年六月二十四日书记员 张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初195号原告：天津市华夏装饰工程有限公司，地址，天津市津南区北闸口镇光明村。法定代表人：王顺清，职务，经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：齐东升，男，1981年11月16日出生，汉族，住。原告天津市华夏装饰工程有限公司与被告齐东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华夏装饰工程有限公司委托诉讼代理人尚婷、朱雪杰到庭参加诉讼，被告齐东升经本院公告送达相关诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市华夏装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告齐东升偿还原告借款300000元。2、判令被告齐东升给付原告自2017年3月29日起至实际还款之日止，以300000元为基数，按年利率6%标准计算的资金占用期间的利息。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月23日，被告以资金紧张为由，向原告借款300000元，并向原告出具借条一份。原告于当日向被告指定的银行账户转账支付300000元。借款时被告承诺五天之内偿还借款，即被告应于2017年3月28日之前履行还款义务。但借款到期后，被告并未向原告偿还任何款项。原告已经履行了出借款的义务，被告应当按期偿还借款，但被告到期未还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求法院判如所请。被告齐东升经本院公告送达诉讼材料，未提供书面答辩亦未出庭参加诉讼。原告针对自己的诉讼请求依法提交了如下证据。1、借条一张。证明2017年3月23日，原告与被告齐东升达成借款协议，协议的主要内容是，被告向原告借款300000元，借期至2017年3月28日，被告齐东升指定赵方旭为收款人并提供了银行账号及开户行，被告齐东升在借条上签字捺印。2、2017年3月23日的银行转账汇款凭证，证明原告公司的股东王立东通过其银行卡于2017年3月23日将300000元汇入被告齐东升指定的收款人赵方旭的指定银行账号内。鉴于被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。本院经审查分析认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告齐东升因资金周转需要，于2017年3月23日向原告借款300000元，双方约定还款日期为2017年3月28日，双方没有约定借款利息。借款当日原告公司股东王立东将以上借款300000元打入被告齐东升指定的收款人赵方旭的银行账号，借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，故原告诉至人民法院，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐东升向原告借款300000元，借款到期后，被告未能按期偿还借款，被告的行为违反了双方的约定，被告应当承担民事责任，被告应当偿还原告借款300000元。原告主张被告齐东升给付原告自2017年3月29日起至实际还款之日止，以300000元为基数，按年利率6%标准计算的资金占用期间的利息，该主张亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告送达诉讼材料拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利并不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告齐东升于本判决生效后十日内偿还原告天津市华夏装饰工程有限公司借款本金300000元。二、被告齐东升于本判决生效后十日内偿还原告天津市华夏装饰工程有限公司借款逾期利息，以300000元为本金，从2017年3月29日起按年利率6%的标准至被告实际付清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，计6360元由被告齐东升承担。此款原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  薛春斌人民陪审员  王德强人民陪审员  王楠楠二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙瑞祥速 录 员  周明静
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1946号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，男，公司职员。被告：冯金红，女，1976年3月6日出生，住吉林省长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告冯金红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  于海亮二〇二〇年六月二十八日书记员  岳 威
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终401号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）范海亮，男，1987年9月24日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，市民，户籍所在地：定州市北城区，住定州市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月2日被定州市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2019年12月4日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。 河北省定州市人民法院审理的河北省定州市人民检察院指控的原审被告人范海亮犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月八日作出（2020）冀0682刑初64号刑事判决书。宣判后，原审被告人范海亮不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2015年8月，被告人范海亮伙同田崇、高松（二人均已判决）、杨海龙（在逃）预谋以赌博为名骗取定州市董庄子社区居民宋某钱财。田崇、高松谎称与宋某合作，安排王强（已判决）假意与宋某一伙采取佩戴透视隐形眼镜、使用特制牌九、水银骰子的方法骗取他人钱财，实际被告人范海亮等人又纠集许龙（已判决），由许龙同样佩戴隐形眼镜、使用特制骰子并控制骰子点数大小，在定州市名仕佳苑小区骗取参赌的宋某现金约8万元，所得赃款由被告人范海亮和田崇、高松、杨海龙、许龙、王强俵分。 二、2015年8月，被告人范海亮伙同田崇、高松、许龙、杨海龙在定州市园林小区，由许龙佩戴特制隐形眼镜并使用特制的牌九、骰子，通过控制骰子点数大小，骗取参赌的宋某约4万元。所得赃款由被告人范海亮和田崇、高松、杨海龙、许龙俵分。 三、2015年8月，被告人范海亮伙同田崇、高松、许龙、杨海龙在定州市，由许龙佩戴特制隐形眼镜并使用特制的牌九、骰子，通过控制骰子点数大小，骗取宋某现金。并由杨海龙联系李静、曹雪勇、小龙（身份不详）充当参赌人员和放款人员，以借款方式借钱给宋某用于赌博，后由宋某以银行卡转账方式偿还。在高蓬村赌博期间，共骗取宋某约43万元，所得赃款由被告人范海亮和田崇、高松、杨海龙、许龙俵分。 另查明，案发后，被告人范海亮退还违法所得8万元，许龙退还违法所得3.25万元，田崇退还违法所得13万元，高松退还违法所得13.5万元，杨海龙退还违法所得7.5万元，共计45.25万元，已由公安机关退还被害人宋某。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人的供述及其出具的悔过书，被害人宋某的陈述，同伙人杨海龙的供述，同案犯田崇、高松、许龙、王强的供述，证人刘某、李某、许某的证言，辨认笔录，范海亮、宋某银行账户流水，定州市公安局扣押、发还清单，定州市公安局城区刑警队出具的赌博工具未找到的证明，定州市公安局禁毒大队出具的立功线索未核实的情况说明，定州市公安局北城派出所无犯罪记录证明，定州市人民法院（2016）冀0682刑初90号、121号刑事判决书，抓获经过、到案经过，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控的第三起犯罪数额，经查，被告人范海亮供述称在第一次赌博时，宋某借给许龙15万元现金，本人未参与赌博；在第二次赌博时，将借给许龙的15万元输清后，又从曹雪勇处借了10万元左右，全部输清。第三次赌博时，宋某带15万元现金先还了曹雪勇的账，剩下的现金都输了，又欠了13万元的账，后给曹雪勇转账10万元，给小龙转账2万元。其他同伙人亦供述了诈骗宋某的经过，对骗取的数额描述虽不尽一致，但结合其各自违法所得数额，从有利于被告人的原则出发，能够酌情认定犯罪数额为43万元。被告人范海亮虽当庭供述其知情的数额为32万元，但与其及同伙人在侦查机关的供述相矛盾，且知情数额并不影响对实际数额的认定，被告人在开庭审理过程中亦对起诉数额无异议，本院应予认定。 关于涉案赃款的处理，本案系通过赌博形式实施的诈骗行为，在犯罪方法上与赌博犯罪产生竞合。根据《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，“赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收”。本案中，涉案赃款既是诈骗违法所得，同时也是赌博违法所得，依法应予没收。 原审法院认为，被告人范海亮以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。对被告人的违法所得，应予没收，上缴国库。被告人范海亮事先与他人有共同预谋，出钱作为赌资骗取他人钱财，且直接实施了具体的诈骗行为并在事后分得赃款，不具有从犯地位；被告人范海亮到案后虽提供他人非法持有毒品的线索，但经公安机关查证，未能核实此线索的真实性，故不能认定被告人范海亮具有立功表现，对被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退还赃款，取得被害人的谅解，且被害人本欲通过赌博诈骗他人却反使自己受骗，自身存在过错，对被告人可酌情从轻处罚，对辩护人的此项辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以诈骗罪判处被告人范海亮有期徒刑十年，罚金人民币二万元。没收被告人的违法所得，上缴国库。 上诉人范海亮及其辩护人提出如下相同的上诉理由和辩护意见：范海亮在犯罪中起到辅助作用，系从犯。原判认定部分涉案金额不清，第三次赌博犯罪金额应为32万而非43万。范海亮积极退赃，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人范海亮以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人范海亮及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人范海亮在伙同田崇、高松等人诈骗他人钱财的犯罪中，积极联系许龙并给其提供赌资，或亲自参与赌博诈骗行为，并分得赃款，其行为是诈骗犯罪活动不可或缺的重要组成部分，其在共同犯罪中积极主动，并非起次要和辅助作用，不符合从犯的条件。故，上诉人范海亮及其辩护人所提范海亮系从犯的意见不能成立。第三次在定州赌博诈骗中，根据各被告人供述和非法所得数额及被害人陈述，从有利于被告人的原则，认定三次诈骗被害人的犯罪数额为43万元合理，并无不妥。原判根据被害人的犯罪事实和情节，对被告人范海亮的量刑在法定幅度范围内，并无不当，且其自愿认罪认罚，认可检察机关的量刑建议，其所提要求从轻处罚的理由本院不予支持。综上，原判认定上诉人范海亮犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝 彬
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执保72号 申请执行人：刘良文，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘敬辉，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘丽，女，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人刘良文与被执行人刘敬辉、刘丽民间借贷纠纷一案,被执行人未履行法律文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封登记在刘丽名下的皖Ｎ×××××车辆一辆。查封期限二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘扬
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执68号之四 被执行人：李家梅，男，1968年02月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李家梅在财付通支付科技有限公司085e98   本裁定立即执行。   审判员 陈 伟   二〇二〇年六月二十三日   书记员 杜文文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1171号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D。法定代表人：周宁，职务主任。申请人：委平光，男，汉族，1964年4月21日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区宝运里101栋4口4楼左室，身份证号码：62030219640421127X。本院在执行金昌市供热管理处申请执行委平光供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人委平光于2020年6月29日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特483号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年六月二十九日书记员  李 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保559号申请人：吴传敏，女，1964年9月26日生，住威海市环翠区。被申请人：威海市三义塑料渔具有限公司，住威海市环翠区。申请人吴传敏与被申请人威海市三义塑料渔具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁1002民初305号民事调解书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调199号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十六日书记员 江涛（代）
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1645号 原告：林小明，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：谢明亮，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告林小明与被告谢明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告林小明到庭参加诉讼、被告谢明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢明亮归还借款30000元及利息（利息从2018年11月7日起至还款结束之日止按月利率2%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月7日，被告以资金周转为由向原告借款30000元并于当日向原告出具借条一份，双方未书面约定借款利率和还款时间。后经原告催讨，被告分文未还。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谢明亮于本判决生效后十日内归还林小明借款30000元并支付自2020年6月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由谢明亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶凯田