福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初916号 原告：刘春洪，男，1957年11月30日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：黄荣清，男，1996年6月5日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。 原告刘春洪与被告黄荣清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春洪的委托诉讼代理人龚巧连、被告黄荣清的委托诉讼代理人陈晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春洪向本院提出诉讼请求：判令黄荣清赔偿刘春洪各项损失共计32,200元（即医疗费200元、护理费4,950元、误工费24,000元、营养费2,250元、鉴定费800元）。事实和理由：2019年6月24日20时50分许，黄荣清驾驶无牌二轮电动车，沿东桥路东关大桥下南往北方向途经肇事路段与同向行人刘春洪发生碰撞，造成刘春洪受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经邵武市公安局交警大队认定黄荣清负全部责任，刘春洪无责任。刘春洪受伤后被送往邵武市立医院治疗,诊断及处理意见为:1.右肱骨大结节骨折;2.建议修养三个月。后经福建武夷司法鉴定所鉴定，刘春洪受伤后一段时间内活动受限，不能从事劳动，一段时间内需要他人护理，并需加强营养促进恢复，根据相关规定评定其误工期为120日，护理期为30日，营养期为75日。刘春洪事故前在福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司上班，日工资为200元。受伤后由妻子胡兰芳护理。由于黄荣清至今仅支付医疗费1,299.20元，余款拒不支付，故诉至法院。 黄荣清辩称，1.对事故的事实无异议；2、对刘春洪主张的赔偿费用有异议，认为刘春洪达到退休年龄，其与福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司签订的劳动合同违法，且从其举证看，刘春洪是雇工按点工算劳动报酬，因此其主张误工费不合理，应按居民消费支出支付补贴；刘春洪受伤没有住院，不应支付护理费；刘春洪主张剩余医疗费200元，应提供证据证明。 刘春洪为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据1、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实，及经邵武市交警大队认定，黄荣清负事故全部责任，刘春洪无责任的事实； 证据2、邵武市立医院门诊病历、邵武市骨伤科医院门诊病历、DR诊断报告单、医疗门诊收费票据、下沙卫生院门诊费用日清单、疾病证明书共十一张，证明刘春洪因交通事故导致右肱骨大结节骨折就医治疗，并支付了相关医疗费用，及医嘱建议休息三个月的事实； 证据3、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明刘春洪受伤经司法鉴定误工期为120日，护理期为30日，营养期为75日的事实； 证据4、福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司营业执照和项目总经理身份证明、劳动合同各一份及绿化工人考勤表、绿化项目民工工资领取表各六张，证明刘春洪受伤前在福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司上班，日工资为200元的事实。 黄荣清质证称，对证据1、2、3的真实性无异议，但对证据3与本案的关联性有异议，对证据4的真实性、合法性和与本案的关联性均有异议，同时认为刘春洪主张的误工费和护理费不合理。 黄荣清为证明其抗辩主张，向本院提交医疗费用收据及付款账单共计十张，证明其已支付刘春洪治疗费用共计3,589元的事实。 刘春洪质证称，对上述证据无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认；对有争议的证据和事实，本院结合本案争议焦点问题进行分析认证。 本案争议焦点问题为刘春洪主张的各项损失是否合理？本院认为，1.医疗费。刘春洪主张黄荣清还应支付医疗费200元，并提交了其在邵武市下沙卫生院治疗的费用票据，结合黄荣清提供的垫付医疗费用收据账单，应可认定刘春洪在邵武市下沙卫生院治疗费用总计为1,499.20元，黄荣清支付了1,298元，故刘春洪主张黄荣清还应支付医疗费用200元的诉请，应予支持。2.护理费。刘春洪受伤虽然没有住院，但事故导致其右肱骨大结节骨折，必然影响其生活起居，确需要人护理，司法鉴定意见亦确定其护理期为30日，故其主张护理费合理有据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定，护理期间可支持护理人员一人的护理费用，其主张护理费按照165元/天计算，该计算标准未超过2019年福建省居民服务业在岗职工平均劳动报酬，应予以支持。结合刘春洪的受伤状况，本院酌定护理费按80%计算，即护理费为3,960元（165元/天×30天×80%）。3.误工费。黄荣清抗辩称刘春洪提供的劳动合同及相关考勤表、工资领取表不真实，但其未能提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予采信。本院认为，刘春洪虽然年龄超过60岁，但并未丧失劳动能力，其与福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司签订的劳动合同并不违法，且有考勤表、工资领取表等证据予以佐证，故其主张误工费合法有据，应予支持。但其主张按日工资200元标准计算误工费，本院认为，根据其提供的证据，其工资收入系按考勤实际天数计算，其在2019年1月至5月平均月工资为4,340元，因此其误工费应按实际日工资145元（4,340元/月÷30天）为标准计算较符合客观实际，根据司法鉴定意见其误工期为120日，故误工费应为17,400元（145元/天×120天）。4.营养费。刘春洪因事故导致右肱骨大结节骨折，确需补充营养促进恢复，且司法鉴定意见亦确定了其营养期为75日，故其主张营养费2,250元(30元/天×75天)，应予支持。5.司法鉴定费。本案交通事故黄荣清负全责，刘春洪无责任。刘春洪为主张相应损失，委托福建武夷司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，合理有据，且黄荣清对鉴定费用并无异议，故刘春洪主张鉴定费800元，应予支持。综上所述，刘春洪的各项损失共计24,610元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日20时50分许，黄荣清驾驶无牌二轮电动车，沿东桥路东关大桥下南往北方向途经肇事路段与同向行人刘春洪发生碰撞，造成刘春洪受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经邵武市公安局交警大队认定黄荣清负全部责任，刘春洪无责任。 刘春洪受伤后先后在邵武市立医院、邵武市骨伤科医院、邵武市下沙卫生院治疗。2019年7月28日邵武市骨伤科医院出具了疾病证明书，诊断及处理意见为:1.右肱骨大结节骨折;2.建议修息三个月。2019年12月11日，刘春洪委托福建武夷司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定。福建武夷司法鉴定所于2019年12月20日作出武夷司法鉴定所[2019]残鉴字第156号司法鉴定意见书，评定刘春洪因车祸外伤所致右侧肱骨大结节骨折需要误工期为120日，护理期为30日，营养期为75日。 另查明，刘春洪事故前受雇于福建冠榕盛绿化工程有限公司邵武分公司，从事绿化工作。刘春洪因事故受伤造成医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等损失共计24,610元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案刘春洪因道路交通事故受伤，由此造成的损失应当由侵权人根据事故责任予以赔偿。本案交通事故经公安机关认定，黄荣清负事故的全部责任，刘春洪无责任。故黄荣清对刘春洪的上述损失应承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄荣清应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春洪各项损失24,610元。 二、驳回原告刘春洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费605元，减半收取302.50元，由刘春洪负担72.60元，黄荣清负担229.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年六月十八日 书记员  金 凤