福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初173号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人叶南剑，男，1987年6月25日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2020年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。 被告人叶南剑被控拒不执行判决、裁定一案，平和县人民检察院于2020年6月5日以平某一部刑诉〔2020〕70号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年6月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人叶南剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，被告人叶南剑等人与叶某等人机动车交通事故责任纠纷一案，平和县人民法院于2018年12月3日作出民事判决，判决被告人叶南剑作为连带责任人应支付叶某等人经济损失合计人民币（币种，下同）477015.67元。2018年12月19日，被告人叶南剑为逃避人民法院判决的赔偿义务，将其名下的一辆小轿车以95000元的较低价格转让他人，并变更登记，以转移财产。该判决生效及叶某等人申请人民法院执行后，被告人仍长期不履行赔偿义务，并通过伪造证据、作虚假供述的方式继续隐匿该小轿车，致使判决无法执行。经认定，该小轿车价值126830元。 2020年5月18日，被告人叶南剑的家属与叶某等人达成执行和解，并全部履行赔偿义务，叶某等人谅解被告人叶南剑的行为。 公诉机关指控认为，被告人叶南剑对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条、，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。叶南剑到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；能与被害人达成民事调解协议，已履行并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人叶南剑拘役四个月。并提供1.民事判决书等执行材料、调解材料、价格认定结论书、到案经过、户籍证明等书证；2.证人叶天生等人的证言；3.被告人叶南剑的供述与辩解等为证据。 被告人叶南剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶南剑于2020年5月8日被公安机关抓获。 本院认为，被告人叶南剑对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。叶南剑归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与申请人达成执行和解并全部履行完毕，取得申请人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于叶南剑在归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对叶南剑宣告缓刑。叶南剑依法必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶南剑犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰光 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡铭宇 相关法律链接： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2．全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释 第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 现予公告。 3.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。