wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1657号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：徐艳，1968年10月18日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保609号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：罗利钢，男，1985年6月4日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗利钢名下银行存款1574元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗利钢名下的银行存款1574元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司位于永州市零陵区XXXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申694号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘双凤，女，1962年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹丽燕，女，1969年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人刘双凤因与被申请人曹丽燕房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终4176号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘双凤申请再审称，一、再审被申请人未告知申请人出租屋的热水器及空调不好用，楼外噪音大及窗外有地瓜摊烟雾浓等影响承租使用等问题，违反了《合同法》第四十二条故意隐瞒与订立合同相关的重要事实或者虚假情况。《房屋租赁合同》第五款也规定如果甲方（出租方）原因导致合同解除，甲方应向乙方（承租方）赔偿一个月租金。二、二审法院没有采信再审申请人的短信、照片等证据是错误的。三、出租方用电量有问题，现居住地与南关岭居住时生活模式相同而用电量少很多。鉴于以上情况的存在，生效判决驳回再审申请人请求返还1400元押金的诉请，认定事实和适用法律是错误的，故申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。再审申请人承租被申请人的房屋，三个月后搬离所承租的房屋，双方解除租赁关系。再审申请人提出解除租赁合同，系被申请人出租案涉房屋时未如实向再审申请人告知该房屋存在诸多不适宜居住的情况，在实际承租过程中亦存在电表显示的用电量与实际用电量不符等影响承租使用的情况，被申请人应当返还押金一节。首先，其提供的证据不足以证明案涉房屋存在其提出的诸多问题；其次，即使案涉房屋存在再审申请人所提出的诸多问题，该问题也不足以证明是导致双方解除合同的直接原因；第三，双方在租赁合同第十二条明确约定了，入住不满一年押金不退、不放。因此，再审申请人在所提供的证据不足以证明被申请人存在根本性违约的情况下，要求被申请人返还押金1400元，没有事实及法律依据，原判决驳回其诉请，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘双凤的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月二十四日书记员 高梦茜
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初99号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人刘勇，男，1977年12月6日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县（户籍地：金湖县）。曾因吸毒，于2019年10月31日被泗阳县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被金湖县公安局取保候审。辩护人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘勇犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人黄霖到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：一、故意伤害事实2017年1月15日20时许，被告人刘勇伙同李健（另案处理）为报复李某丙，持刀具至金湖县城都市华城小区1幢二单元楼梯口附近追砍李某丙，致李某丙面部、手部、腿部等多处受伤。经鉴定，李某丙面部损伤程度为轻伤一级。被告人刘勇于2017年5月12日向公安机关投案，并如实供述案件事实。经鉴定，被告人刘勇作案时无××，具有完全刑事责任能力。被害人李某丙对被告人刘勇表示谅解。上述事实，被告人刘勇在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李某供述，被害人李某丙陈述，监控视频，证人李某甲、陆某、高某、李某乙等人证言，辨认笔录，伤情鉴定意见书，法医精神鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。二、容留他人吸毒事实1、2019年9月的一天晚上，被告人刘勇在其居住的金湖县城金荷花园小区28幢4单元401室家中容留佘某、黄某、柏某吸食甲基苯丙胺。被告人刘勇参与吸食。2、2019年9月的一天夜里，被告人刘勇在其居住的金湖县城金荷花园小区28幢4单元401室家中容留佘某、陈某、周某、黄某吸食甲基苯丙胺。被告人刘勇参与吸食。被告人刘勇于2019年11月18日向公安机关投案，并如实供述案件事实。其对指控的故意伤害、容留他人吸毒事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘勇在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人柏某、佘某证言，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人刘勇与他人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其又容留多人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人刘勇为报复他人在居民小区实施故意伤害行为，有别于因民间矛盾纠纷引发的故意伤害案件，适用公诉案件程序审理并无不当，辩护人关于本案应适用自诉案件程序的辩护意见不予采纳。被告人刘勇犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，依法应当实行数罪并罚。其与他人结伙故意伤害他人，系共同犯罪。其犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘勇取得被害人李某丙谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百五十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年六月九日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1334号之二解除保全申请人：张二县，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省沁阳市柏香镇葛前村，身份证号：410882198503185053。委托诉讼代理人：张路路，系申请人张二县胞弟。被申请人：刘明哲，曾用名刘恩，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人张二县与被申请人刘明哲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)豫0882民初1334号民事裁定书，冻结被申请人刘明哲名下银行账户存款7000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人张二县申请解除对被申请人刘明哲银行存款的冻结，本院对上述被申请人刘明哲银行存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘明哲名下银行存款7000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵清太二〇二〇年六月二日书记员 翟     淑     迟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执931号申请执行人：赵立强，男，汉族，1988年1月17日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行赵立强与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十七日书记员  安志尧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3432号罪犯欧春凯，男，汉族，1985年8月11日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年1月31日作出（2013）裕刑初字第00023号刑事判决，以被告人欧春凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯欧春凯确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯欧春凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯欧春凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯欧春凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧春凯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3429号罪犯李双龙，男，汉族，1988年7月8日生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2014年9月1日作出（2014）界刑初字第00107号刑事判决，以被告人李双龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，罚金五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，罚金三万元。决定执行有期徒刑十三年零三个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李双龙确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李双龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李双龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李双龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月22日起至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初319号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张威，男，汉族，1993年4月7日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月3日1时55分，被告人张威酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至江汉区二环线汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张威当场呼气酒精含量为87mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张威送检血液中乙醇含量为88.38mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张威具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人张威拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张威具有归案后如实供述罪行、在城市快速路上驾驶等量刑情节。综合被告人张威醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢210号 申请执行人：杨安平，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：唐久华，男，1956年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人杨安平与被执行人唐久华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初475号民事判决书的内容，于2019年8月14日立案执行，案号（2019）川0121执1744号，2019年10月28日以当事双方达成和解协议为由终结执行，2020年6月22日申请执行人以被执行人未履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号（2020）川0121执恢210号。 本院在执行中查明，申请执行人杨安平于2019年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2019）川0121民初475号民事裁定书首轮查封了被执行人唐久华与案外人张琼英共同共有位于金堂县，但成都农村商业银行彭州蒙阳支行对上述房屋享有第一顺位抵押权，2020年6月8日四川省彭州市人民法院以（2020）川0182执1114号商请移送执行函，要求本院将上述房屋的处置权交由四川省彭州市人民法院，本院2020年6月15日以（2019）川0121执1744号移送执行函，将上述房屋的处置权移送四川省彭州市人民法院。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所保全查封的被执行人与案外人共同共有的房屋，四川省彭州市人民法院正在处置，待处置后，本案申请执行人可参与分配，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙泽逊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1476号之三 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：郎书全，男，1977年4月30日出生，满族，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人：梁丽，女，1980年8月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人：冯海永，男，1987年5月19日出生，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与郎书全、梁丽、冯海永追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7584号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郎书全、梁丽于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款117477.72元；二、郎书全、梁丽于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以117477.72元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为21748元；以117477.72元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、郎书全、梁丽于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费30404元；四、冯海永对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向郎书全、梁丽追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担314元，郎书全、梁丽、冯海永共同负担1824元。因郎书全、梁丽、冯海永未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月16日，本院通过法院专递邮寄形式向郎书全、梁丽、冯海永发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，郎书全、梁丽的邮寄退回后本院进行公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，梁丽名下银行账户内存款9026.38元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到郎书全名下车辆号牌为鲁Ｇ×××××汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院将线上查控的银行、不动产、车辆、证券等情况告知申请执行人，其表示不要求法院对被执行人进行线下调查。 4.因郎书全、梁丽、冯海永未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月24日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为171453.72元及利息，实际执结到位9026.38元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对郎书全、梁丽、冯海永享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郎书全、梁丽、冯海永的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘梦婷
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执1240号 申请执行人松阳县公安局 被执行人余小宝 申请执行人松阳县公安局与被执行人余小宝行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2303号原告：周艳，女，1973年6月15日出生，汉族，住徐州市，确认送达地址徐州市解放南路153号，指定收件人周艳，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告周艳与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，并于2020年6月5日向原告送达了交纳案件受理费通知书和开庭传票。原告无正当理由未按期交纳，亦无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告周艳撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年六月十五日书记员 崔朝宇
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初368号之一原告：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人：张治华,该公司经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被告：施德才，男，1973年7月5日出生，汉族,住湖南省津市。津市智博商业管理有限公司与施德才租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，津市智博商业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，津市智博商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许津市智博商业管理有限公司撤诉。案件受理费3748元，减半收取1874元，由津市智博商业管理有限公司负担。审判员  李平章二〇二〇年六月三十日法官助理王茜茜书记员刘雨薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执657号 申请人：邓平，女，1974年2月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：向宏武，男，1968年6月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请人邓平与被执行人向宏武民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5316号民事判决书已经发生法律效力。因向宏武没有履行，经权利人邓平申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额80，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙永宝
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保196号之一 申请人：吴鹏，男，1988年11月26日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被申请人：洪伟，男，1968年5月16日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被申请人：江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司，地址：江西省彭泽县国税局招待所三楼。统一社会信用代码：913604306674628872。 负责人：李能斌。 原告吴鹏与被告洪伟、江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司借款合同纠纷一案，申请人吴鹏于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1000万元的财产进行或银行存款进行查封冻结。申请人吴鹏以天安财产保险股份有限公司九江中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，原告吴鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人洪伟、江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司名下价值1000万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  伍 德 人民陪审员  张文龙 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡新平 江西省彭泽县人民法院 协助执行通知书 （2020）赣0430执保196号 彭泽县住建局： 关于申请保全人吴鹏与被申请人洪伟、江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0430民初1195号之一民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司名下的龙城天街精品馆项目的不动产75处，共计1152.7平方米（详见附表）。 二、被申请人负责保管被查封的不动产。在查封期间内，不得对该不动产进行转移，不得对该不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 附：（2020）赣0430民初1195号之一民事裁定书一份 二0二0年六月十九日 江西省彭泽县人民法院 协助执行通知书（回执） 彭泽县人民法院： 你院年月日（）赣0430执号协助执行通知书已收悉。我已对予以 年月日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1320号上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1975年8月20日出生，蒙古族，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳农业科技开发院有限公司，住所地沈阳市沈河区金家街39号。法定代表人：王晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国放，该公司经营部部长。上诉人王晓峰与被上诉人沈阳农业科技开发院有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初18874号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王晓峰上诉请求：1.请求撤销一审裁定，本案人民法院应当予以审理;2.由沈阳农业科技开发院有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：从2001年1月至2011年12月间沈阳农业科技开发院有限公司一直拖欠应补发给王晓峰的职工工资、住房公积金，一次性绩效工资。2018年委托会计师事务所对从1997年至2011年拖欠的职工工资情况进行了审计确定了具体的数额，王晓峰多次催要后，沈阳农业科技开发院有限公司承认拖欠但均无力支付为由拒付。王晓峰依法请求法院要求支付拖欠的工资及住房公积金，符合法律规定，双方之间争论并非是由于企业整体改制引发的纠纷，也不是整体性的纠纷。沈阳农业科技开发院改制后变更为沈阳农业科技开发院有限公司，原有债权债务由沈阳农业科技开发院有限公司承担，沈阳农业科技开发院有限公司具有主体资格。故一审法院驳回王晓峰起诉，适用法律错误。沈阳农业科技开发院有限公司辩称，同意一审法院裁定。我单位是原科技局下属事业单位，2018年沈阳市经营性事业单位改革，原沈阳农业科技开发院转为国企，更名为沈阳农业科技开发院有限公司，原有债权债务全部由沈阳农业科技开发院有限公司承担。从2001年至2011年因为单位经营困难，确实存在拖欠职工工资问题，2018年对于职工拖欠工资委托了会计师事务所进行专项审计报告，将每个人拖欠的工资进行了专项的审计审核，我单位对于拖欠工资的数额认可，但是因为资金紧张无力偿还，企业有资金后一并付清。原告王晓峰向一审法院提出诉讼请求：裁决被告向原告支付2001年3月至2011年12月工资总计130341.38元。事实与理由：原告于1997年1月进入沈阳农业科技开发院工作。2003年5月双方签订《聘用合同书》，期限一年（自2003年5月15日起至2004年5月15日止），聘用原告从事种子中心经理岗位，约定原告工资标准为376元。合同到期后，双方签订《合同变更（续订）记录》变更合同期限为：2004年5月16日期至2007年6月16日止。原告一直在沈阳农业科技开发院工作，经审计2001年3月至2011年12月，沈阳农业科技开发院拖欠原告工资总计130341.38元。2018年7月3日沈阳市委办公厅发布《中共沈阳市委办公厅关于印发的通知》，沈阳市农业科技服务中心改为沈阳国际工程咨询集团有限公司下属的沈阳市农业科技服务中心有限公司（即被告），原告也随之改在被告处任职。同时沈阳市科学技术局、沈阳市农业科技服务中心有限公司和沈阳国际工程咨询集团有限公司共同签署《关于沈阳市农业科技服务中心债权债务清算情况的说明》，约定沈阳市农业科技服务中心的原有债权债务全部由被告承担、负责。故为维护原告的合法权益，特向一审法院提起诉讼，请求一审法院在查明事实的基础上支持我的诉讼请求。一审法院经审理查明，被告原系我市事业单位，按照2018年7月沈阳市委办公厅关于印发《沈阳市市直经营性事业单位改革实施方案》的通知，其属于市直经营性事业单位改革范围。本案中，原告主张的被告单位欠付原告工资、绩效工资、公积金等问题，系在落实上述沈阳市市直经营性事业单位改革，市直经营性事业单位转为企业以前形成。且根据2018年3月原沈阳农业科技开发院委托沈阳力亚全盛联合会计师事务所做出的专项审核报告，载明其中还有原事业单位其他工作人员亦存在拖欠上述款项问题。被告在庭审中亦表示该欠付款项是转制前单位形成，现对原告的起诉的拖欠工资等事实没有异议，单位处于整合阶段，资金到位后同意给付。一审法院认为，以政府行为主导的市直经营性事业单位转为企业，是为落实省、市委关于经营性事业单位改革制度过程中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照当时转制的政策规定统筹解决，原告与被告的纠纷属于政府行为主导的单位改制引发的整体性问题，不属于劳动争议案件，该院不予审理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，裁定如下：“驳回原告王晓峰的起诉。案件受理费10元，退回原告王晓峰。”本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予审理”。对于政府及其主管部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。本案中，关于杨国放等人工资、公积金、绩效工资的专项审计报告是在2018年沈阳农业科技开发院转企前形成，本案是基于《沈阳市市直经营性事业单位改革实施方案》等文件进行改制形成的纠纷，故不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回杨国放起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，杨国放的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  丛凤钢二〇二〇年六月十八日法官助理杨多多书记员唐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1168号杨光攀：你申请执行王永祥买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2790号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：陆涛，女，1984年3月3日出生，壮族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陆涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告陆涛的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1216号之一被执行人李保军，男，1972年出生，汉，住太原市。关于被执行人李保军犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0109刑初34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月8日对被执行人因诈骗罪立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金30000元，并负担执行费350元。在执行过程中：1.2020年4月8日，本院依法向被执行人李保军邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月8日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，被执行人无可供执行财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行900元，未执行29450元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产、且正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十二日书记员  郭 峥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4102号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。 法定代表人倪汝华。 被执行人洪建团，男，1981年1月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人洪建团信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，执行标的总额66522.88元。本院于2020年05月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执104号申请执行人:朱迪，男，汉族，生于1998年1月5日，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。委托权限，特别授权。被执行人：郭远生，男，汉族，生于1980年3月1日，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人朱迪申请执行被执行人郭远生劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）云0628民初1062号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、被告郭远生支付原告朱迪劳务费28000.00元。定于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告朱迪的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告郭远生负担。履行期限届满后，因被执行人郭远生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱迪向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人郭远生名下的相关财产进行查询，暂未查询到被执行人名下有存款、网络资金、不动产、车辆、住房公积金、证券等财产或收入可供执行，也未能查找到被执行人郭远生的下落，根据申请执行人的申请本院已依法将被执行人郭远生列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执104号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年六月八日书记员  张科莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11999号原告周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址贵州省兴仁县，被告深圳市为盛百货有限公司大发埔分店，住所地深圳市龙岗区。被告深圳市为盛百货有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告周权于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周权撤回对被告深圳市为盛百货有限公司大发埔分店、深圳市为盛百货有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  易小波二〇二〇年六月三日书记员  钟沐辰
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初1518号原告：梅光敏，男，生于1976年1月31日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：蒋锦星，男，生于1964年4月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告梅光敏与被告蒋锦星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅光敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋锦星偿还所借原告梅光敏借款60000元，并按约定利率月息2分支付借款利息；2、由被告蒋锦星承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月8日被告蒋锦星向原告借款60000元，双方约定按月息2分计息，后原告梅光敏以被告蒋锦星拒绝还款为由诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭前自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商一致，被告蒋锦星下欠原告本金及利息合计120000元，改款由被告于2021年2月8日前偿还；二、如被告按照上述期限按时还款，则原告自愿扣减20000元。本案受理费625元，减半收取310元，由原、被告各半负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晓航
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2733号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路210号。负责人：王涛，行长。被执行人：李善阳，男，1964年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李忠香，女，1965年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人李善阳、李忠香（2019）鲁0602民初12223号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李善阳名下的坐落于烟台市芝罘区兴尧街67号内22号房产，查封期限为三年。二、被执行人李善阳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年六月八日书记员  潘 虹
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执397号之三十申请执行人：林从祥，男，汉族，1945年07月02日生，住河南省新蔡县人民法院家属院，公民身份号码：412828194507020016。被执行人：刘瑞，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店，公民身份号码：412828198102045723。关于申请执行人与被执行人刘瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人刘瑞在462010126219158669账户内余额人民币200.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞在兴业银行462010126219158669账户内存款人民币15082400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 李栋梁
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1414号原告：祁向亮，男，1996年1月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：买琪锋，男，1993年1月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告祁向亮与被告买琪锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成和解协议且已履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祁向亮撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告祁向亮负担。审判员  张海涛二〇二〇年六月十六日书记员  詹文文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执474号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：马某某，男，汉族，1960年9月14日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与马某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1948号申请执行人王重建，男，1972年5月11日出生，汉族，住西华县。被执行人汪红星，男，1976年2月26日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行王重建与汪红星建设工程分包合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月14日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年11月12日、2020年1月8日、2020年2月21日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年6月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年1月14日、5月13日向周口市不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年5月13日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；7、2020年6月28日向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，除本院扣划被执行人银行存款8072元外，被执行人确无其他财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月二十九日书记员  张 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执931号赵世伟、张晴：本院在执行赵世伟、张晴罚金一案中，申请人于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为28530.00元。在执行中，赵世伟、张晴向本院缴纳28530元，其中罚金19000元，退赔被害人9530元。本院已经将上述款项拨付9530元。至此，关于赵世伟、张晴罚金一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省南宫市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0581执异10号 案外人：张金车，男，1990年5月29日出生，汉族，住南宫市。 申请执行人：赵双海，男，1963年10月8日出生，汉族，住南宫市。 申请执行人：张兰俊，女，1964年10月18日出生，汉族，住南宫市。 被执行人：张永岭，男，1967年8月16日出生，汉族，住南宫市。 在本院执行赵双海、张兰俊与张永岭买卖合同纠纷一案中，案外人张金车于2020年5月26日对查封南宫市宇通绒毛加工有限公司车间内两台型号为187、614梳绒机和南宫市东侧新养猪场的南北75亩树木及砍伐权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张金车称，请求依法中止对（2019）冀0581执622号裁定书的执行，解除对异议人所有的位于南宫市宇通绒毛加工有限公司车间内两台型号为187、614梳绒机的查封，解除对异议人所有的位于南宫市东侧新猪场的南北75亩树木及砍伐权的查封。事实和理由：在赵双海、张兰俊与张永岭买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵双海、张兰俊于2019年9月10日申请南宫市人民法院作出（2019）冀0581执622号裁定书，错封了异议人所有的位于南宫市宇通绒毛加工有限公司车间内两台型号为187、614梳绒机，二申请执行人于2020年3月31日申请南宫市人民法院依据（2019）冀0581执622号裁定书，错封了分家协议中分给异议人所有的位于南宫市东侧新猪场的南北75亩树木及砍伐权。异议人有分家协议和证人张某证明自己的主张，望法院依法中止执行，查明事实，维护异议人合法权益。 本院依法调取以下证据： 1、2014年3月11日张金车与其父张永岭签订的分家协议复印件一份。 2、2019年9月11日张金车与其父张永岭签订的分家补充协议复印件一份。 3、段芦头镇南张庄村民委员会与张永岭签订的土地承包协议复印件一份。 4、南宫林证字（2014）第000003号证书复印件一份、森林、林木、林地状况登记表复印件一份。 张金车依法提交以下证据： 1、2014年4月6日张金车与其父张永岭签订的分家单复印件一份。 2、张永志书写的分家证明复印件一份。 3、河北省林木采伐申请表复印件一份，以证明张金车于2020年3月29日提交林木采伐申请表。 4、南宫市人民法院（2019）冀0581执622号执行通知书复印件一份。 5、南宫市人民法院（2019）冀0581执622号执行裁定书复印件一份。 6、2019年9月10日南宫市人民法院查封（扣押、冻结）财产清单复印件一份。 7、2020年3月31日南宫市人民法院查封（扣押、冻结）财产清单复印件一份。 赵双海、张兰俊称，张永岭、张金车分家和赵双海、张兰俊无关，南宫市宇通绒毛加工有限公司的法定代表人是赵双海，合伙人是张兰俊，在（2017）冀0581民初820号判决书中法院已经查明梳绒车间的土地房屋都是张兰俊、赵双海的，张永岭只是代管，在2014年5月由张永安、张金帅、唐中双说和起来，梳绒车间和两台梳绒机是张兰俊夫妇的，查封的两台梳绒机是张永岭的，不是张金车的，75亩树林也是张永岭的，证据是张永岭从村里和镇里开的证明，证明75亩林权是张永岭的，从未转让过。 赵双海、张兰俊当庭提交以下证据： 1、唐中双、张永安、张金帅出具的证明复印件一份。 2、南宫市段芦头镇人民政府、南宫市段芦头镇南张庄村民委员会证明信复印件一份，以证明自2008年1月17日南张庄村民委员会将村东南沙荒地承包给张永岭，至2017年6月8日，承包情况未发生任何变更。 3、南宫市段芦头镇人民政府、南宫市段芦头镇南张庄村民委员会证明信复印件一份，以证明张永岭自2014年6月18日办理林权证之日起，至2017年6月8日未找南张庄村民委员会办理过转让手续。 4、南宫市人民法院（2017）冀0581民初820号判决书复印件一份。 5、邢台市中级人民法院（2019）冀05民终911号判决书复印件一份。 6、南宫市人民法院（2019）冀0581民初1167号判决书复印件一份。 7、邢台市中级人民法院（2020）冀05民终635号判决书复印件一份。 8、邢台市中级人民法院（2019）冀05民申138号民事裁定书复印件一份。 张永岭称，对案外人张金车的异议申请无异议。张永岭承包的土地都是其名下的，但是分家的时候已经分给张金车了，根据国家三方权益，张永岭承包的土地有权分给其子张金车以获得经营利润，梳绒机分家的时候也分给了其子张金车，赵双海、张兰俊要求法院查封树林和梳绒机是不对的。 本院查明，被执行人张永岭于2008年1月17日与南宫市段芦头镇南张庄村民委员会签订土地承包协议，张永岭以投标方式取得了该村东南308国道东沙荒地的承包经营权，承包期自2008年1月17日至2020年1月17日，此后，张永岭在该块土地上栽种树木，2014年6月18日南宫市人民政府为张永岭颁发了75亩速生杨的林权证。2014年3月11日，张永岭与其子张金车签订分家协议，约定将村东南旧308国道道东一处房产归张金车一家人使用，村里旧房一处归张永岭夫妇及张永岭的母亲共同使用。2014年4月6日二人再次签订分家单，约定村东南308国道东一处房产，房产内四台梳绒机，308国道东栽有杨树的75亩地归张金车所有，村里旧房一处归张永岭夫妇及张永岭的母亲共同使用，两次分家见证人均为张永志。2019年8月28日，赵双海、张兰俊向本院申请强制执行，请求张永岭履行本院（2017）冀0581民初820号民事判决书确定的义务。2019年9月10日，本院作出（2019）冀0581执622号执行裁定书，查封了张永岭所有安装在南宫市宇通绒毛加工有限公司车间内的型号为187、614梳绒机两台。2020年3月31日，又查封了张永岭75亩林木。案外人张金车向本院提出执行异议。 本院认为，被执行人张永岭于2014年4月6日与其子张金车签订分家协议时，尚未取得案涉75亩杨树的林权，张永岭在未取得林权的情况下就将该承包地和林木分给其子张金车的行为不符合法律规定。依据《林木和林地权属登记管理办法》的相关规定，林权发生变更的，林权权利人应当到初始登记机关申请变更登记，登记机关经过审查符合条件的予以受理，并在受理申请之日起3个月内予以登记，张金车仅于2020年3月29日提交林木采伐申请表，并未获得案涉树木的林权，该林权仍然属于张永岭，因此，异议人张金车申请解除对案涉75亩树木及砍伐权的查封依法不予支持。被执行人张永岭与张金车在分家协议中约定的梳绒机，型号不明确，不能确定张永岭分给其子张金车的四台梳绒机中包括南宫市人民法院查封的型号为187、614的两台梳绒机，因此异议人张金车申请解除对位于南宫市宇通绒毛加工有限公司车间内两台型号为187、614梳绒机的查封依法亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回张金车的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙保仲 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  林洪祯 二〇二〇年六月四日 法官 助理  范 杰 书 记 员  鲍 杨
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更418号 罪犯杨子明，男，1962年12月15日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。 天津市南开区人民法院于2017年5月12日作出（2017）津0104刑初145号刑事判决，以被告人杨子明犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币4万元，退赔被害人人民币144,000元。刑期自2016年11月23日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨子明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杨子明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨子明符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严把握减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨子明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币4万元未缴纳，退赔被害人人民币144,000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨子明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金及退赔均未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨子明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月23日起至2020年10月22日止），并处罚金人民币4万元不变，退赔被害人人民币144,000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执261号申请执行人：王银花，女，1965年5月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：韩玉东，男，1980年5月7日生，汉族，住灵宝市。关于王银花与韩玉东借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初2932号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人23600元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费254元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人韩玉东名下暂无财产处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人韩玉东下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有21634元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩玉东负有继续向申请人王银花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年六月二十四日书记员  潘卫星
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初994号 原告王某1，女，1974年2月2日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告姜某，女，1969年6月28日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告安某，女，1953年9月12日生，汉族，抚松县第三中学退休教师，住抚松县抚松镇。 被告李某，男，1984年1月1日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托代理人刘某1，女，1984年3月30日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告王某2，男，1953年10月9日生，汉族，抚松县运输公司退休职工，住抚松县抚松镇。 委托代理人刘某2，女，1964年5月5日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告王某3，女，1985年11月20日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告王某1诉被告姜某、安某、李某、王某2、王某3财产损害赔偿贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告姜某、安某、李某、王某2、王某3的起诉。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回对被告姜某、安某、李某、王某2、王某3的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王某1承担。 审判员  张岩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董静
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初655号原告：钟祥圣龙装饰设计有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处显王路2号（五金机电城）3幢107-118号，统一社会信用代码91420881MA496Q6UX1。法定代表人：鄢胜龙，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：边苗苗。被告：边志成。原告钟祥圣龙装饰设计有限公司与被告边苗苗、边志成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告钟祥圣龙装饰设计有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告钟祥圣龙装饰设计有限公司自愿申请撤回对被告边苗苗、边志成的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟祥圣龙装饰设计有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告钟祥圣龙装饰设计有限公司负担。审判员  李庆红二〇二〇年六月二十八日法官助理刘夏云书记员李惠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2924号丁杰斌、席迎宾:本院在执行丁杰斌与席迎宾房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人丁杰斌依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初371号民事判决书向本院申请执行，执行标的为7650元及利息。执行中，被执行人已支付给申请执行人丁杰斌7650元，申请执行人丁杰斌自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人席迎宾已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3076号罪犯于清河，男，汉族，1960年2月22日生，小学文化，河北省承德市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年5月11日作出（2015）庐刑初字第00026号刑事判决，以被告人于清河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十三万（已缴纳二万）。尚未追回的赃物予以继续追缴，待追缴后发还被害单位环宇电缆厂。被告人于清河不服，向本院提出上诉。本院于2015年9月2日作出（2015）合刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯于清河确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯于清河在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于清河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于清河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于清河减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月15日起至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审75号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被执行人吴小龙，男，1994年2月21日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第172号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。依据的事实和理由：被执行人吴小龙未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第172号《行政处罚决定书》已于2019年11月29日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人逾期履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年11月29日对吴小龙作出的罗自然资罚决字[2019]第172号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第172号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令吴小龙退还非法占用548㎡土地；没收在非法占用符合规划350㎡土地上新建的建筑物及其他设施；拆除非法占用不符合规划198㎡土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十日书记员  朱自贞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1075号申请执行人：张国忠，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李玉宏，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行张国忠与李玉宏民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉宏已于2020年6月28日将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3185号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳源
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执111号之一申请执行人：郭珍珍，女，1989年出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人:贾铁军，男，1989年出生，汉族，住山西省长子县。本院在执行申请执行人郭珍珍与被执行人贾铁军居间合同纠纷一案中，于2020年1月22日作出(2020)赣0192执111号执行裁定书，冻结被执行人冻结被执行人贾铁军银行存款20259元或查封、扣押其相应价值的财产,现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贾铁军银行账户存款20259元的冻结；本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年六月十六日书记员  何 茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8976号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：周小艳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：任安学，女，系公司员工。被告：刘燕，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月九日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审81号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人高清贤，男，1978年9月26日出生，公民身份号码1201091978××××××××，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕225号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  孙文胜审判员  陈 元二〇二〇年六月十二日法官助理王桂娟书记员刘维附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执225号申请执行人:邓慧静,女,汉族。被执行人:高振宁,男,汉族。申请执行人邓慧静与被执行人高振宁买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初6128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓慧静向本院申请强制执行，要求被执行人高振宁偿还案件款60000元并承担案件受理费650元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人邓慧静申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月8日向被执行人高振宁发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高振宁名下的相关财产信息，经反馈，被执行人高振宁银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人高振宁采取限制消费措施。综上所述，被执行人高振宁暂无可供执行的财产，并与申请执行人邓慧静进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦鹏程审判员  董恩国审判员  姜 明二〇二〇年六月二十二日书记员  白志军
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3280号原告：黄咏梅，女，1969年11月20日出生，土家族，湖北省建始县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行职工，户籍地建始县，现住建始县。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：罗长军，男，1978年2月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告黄咏梅与被告罗长军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄咏梅的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告罗长军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还原告为其垫付的信用卡欠款、利息及费用8969.48元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请办理信用卡后并使用该卡（卡号：62×××43）。截止2016年7月26日，被告使用该信用卡共欠款8969.48（含欠款本金6999.22元、利息903.94元及费用1066.32元）。被告逾期后，原告作为中国邮政储蓄银行建始县支行的信用卡业务员，为了减轻其业务考核压力同时降低被告的经济损失，为被告代为偿还了被告的全部欠款金额。原告还款后向被告追偿无果。以上事实有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、账单详情（交易流水）、还款证明、汇款回单等证据为证。原告为了维护自己的合法权益，现根据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告罗长军未作答辩。原告黄咏梅围绕诉讼请求依法提交了证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。证据二、被告身份证复印件一份，证明被告的基本情况，同时复印件上的备注信息，证明原告是被告的信用卡经办人员。证据三、信用卡申请表及所附条款、收入证明复印件各一份，证明被告2014年12月27日向银行申办信用卡。证据四、罗长军账户交易明细表、中国邮储银行资产风险管控系统打印件各一份，证明被告收到信用卡、还款情况、欠款本息8969.48元及2016年7月26日该笔信用卡的全部款项已结清。证据五、催收记录打印件一份，证明催收被告还款的事实。证据六、入账汇款凭证复印件一份、汇款收据复印件一份，证明原告于2016年7月26日替被告偿还了8969.48元信用卡债务的事实。被告罗长军未提交证据。经举证质证，原告黄咏梅提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告罗长军向中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行提交信用卡申请表一份，请求办理信用卡业务，原告黄咏梅作为该行业务员在上述信用卡申请表推广员姓名处签字。此后，被告罗长军并未按期偿还涉案信用卡债务。2016年7月26日，原告黄咏梅通过其账户向被告罗长军涉案信用卡转入8969.48元。庭审中，原告黄咏梅称为被告罗长军代为偿还欠款是因其为涉案信用卡的经办人员，原告负有审核被告提交办理信用卡收入证明等材料的义务，代偿亦为降低被告罗长军的损失。本院认为，原告黄咏梅系为被告罗长军办理涉案信用卡的业务员，其与被告罗长军、中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行之间无约定，而中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行亦未将涉案债权转让给原告黄咏梅，原、被告不构成合同之债或债权转让之债。所谓不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。本案中，一是受益人即被告罗长军取得了财产上的权益，原告黄咏梅代为偿还债务使被告罗长军与银行该部分债权债务关系归于消灭，被告罗长军作为债务人负有还款义务，其占有的财产利益本应减少而未减少，可视为其利益的消极增加。二是原告黄咏梅既不是借款合同的相对人，也不是担保人，并无偿还借款义务，其代为偿还涉案款项的行为导致其财产利益受损。三是原告黄咏梅受到的损失与被告罗长军取得利益之间有因果关系，原告黄咏梅代偿的行为致被告罗长军获得利益。四是原告黄咏梅还款使被告罗长军收益没有法律上的根据。庭审中，原告黄咏梅表示代为偿还涉案借款是因其为涉案信用卡的经办人员，其负有审核被告提交办理信用卡收入证明等材料的义务，代偿亦为降低被告罗长军的损失。从原告黄咏梅主张的金额看，仅为其代为偿还的金额8969.48元，而并未主张为避免被告罗长军利益受损进行管理或服务所支出的必要费用。另，原告虽系办理信用卡人员，但双方均未提交证据证明原告代偿涉案款项出于其所在银行内部管理行为所致。故，本案应为不当得利纠纷，被告罗长军应返还不当利益8969.48元给原告黄咏梅。被告罗长军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗长军于本判决生效后三日内向原告黄咏梅支付代偿款8969.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告罗长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇二〇年六月十八日书记员  黄丽
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0628行审4号申请执行人：彝良县卫生健康局。单位地址：彝良县将军路新大桥；法定代表人：皮敏，职务，局长；统一社会信用代码：11532129MB0W17805D；委托代理人：柏崇勇，彝良县卫生健康局卫生监督所卫生监督员。被执行人：龙仁华，男，生于1973年10月3日，住贵州省关岭布依族苗族自治县。身份证号码×××1638。申请执行人彝良县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行彝卫医罚【2019】26号《行政处罚决定书》。经申请人补充材料后，本院于2020年6月15日予以立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彝良县卫生健康局申请本院强制执行龙仁华：一、追缴罚没款12000元；二、追缴加处罚款12000元。彝良县卫生健康局认定，被执行人龙仁华未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县非法开展诊疗活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出彝卫医罚【2019】26号《行政处罚决定书》，决定予以罚款12000元，没收药品、器械的行政处罚，同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，按每日罚款数额的3%加处罚款。彝良县卫生健康局针对以上事实，提供了1、案件受理记录、证据先行登记处理决定书、行政处罚事先告知书、申请书、陈述和申辩笔录、行政处罚决定书、催告书等证据，证明彝良县卫生健康局对被执行人龙仁华的行政处罚程序合法；2、现场笔录、现场照片、物品清单、询问龙仁华笔录、询问就医人员笔录等证据，证明被执行人龙仁华未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县开展诊疗活动的事实。本院认为，根据申请执行人彝良县卫生健康局提交的证据，被执行人龙仁华未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证》和《医师职业证》，在彝良县开展诊疗活动，其行为属法律所禁止。彝良县卫生健康局立案后，按程序对该案进行调查，完善相关处罚程序，对龙仁华作出彝卫医罚【2019】26号《行政处罚决定书》的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行彝良县卫生健康局2019年8月17日作出的彝卫医罚【2019】26号《行政处罚决定书》决定的，申请执行人彝良县卫生健康局申请强制执行被执行人龙仁华：1、追缴罚没款12000元；2、追缴加处罚款12000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 王 艳审判员 邱文勋审判员 袁述盈二〇二〇年六月十六日书记员 文忠艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1952号原告：李红，女，1971年10月13日生，汉族，住睢宁县。被告：仝彦玲，女，1969年9月29日生，汉族，住睢宁县。原告李红与被告仝彦玲保证合同纠纷一案，原告李红于2020年6月17日向本院申请撤回对被告仝彦玲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红撤回对被告仝彦玲的起诉。案件受理费1385元退还原告李红。审判员  李向阳二〇二〇年六月十七日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民特2162号 申请人：王莉莉，女，1938年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所执业律师。 被申请人：杜峰，男，1975年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区 申请人王莉莉要求宣告被申请人杜峰为限制民事行为能力人、申请指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王莉莉称，申请人与被申请人系母子关系。申请人王莉莉今年82岁，被申请人杜峰今年45岁。申请人与被申请人共同居住。被申请人患有周围神经病、腓骨肌萎缩症、远端型脊肌萎缩症、梗阻性脑积水、先天性脑发育异常、继发性癫痫、胸椎间盘突出症、高血压病、肺部结节、脂肪肝、肝囊肿等各多疾病，并伴有智力残疾和肢体残疾。根据法律规定，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为限制民事行为能力人，因申请人年事已高，己无力对被申请人进行监护，现已与被申请人的两位表姐妹协商一致，两位表姐妹愿意作为被申请人的监护人，故申请指定被申请人表姐屠旭波、表妹王晓波作为被申请人的监护人。 经审理查明：杜峰，男，1975年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区（公民身份号码：3307021975××××××××），婚姻：未婚。本院立案后，依法委托浙江光华司法鉴定中心对杜峰是否为限制民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心作出浙光华司鉴中心（2020）精鉴字第0400号《法医精神病司法鉴定意见书》：被鉴定人杜峰自幼大脑发育异常，梗阻性脑积水，继发性癫痫，目前为精神发育迟滞（轻度），因多种疾病影响其日常生活能力及社会适应能力均有下降，且对自身拥有的经济支配能力有限，不能完整、有效地保护自己的合法权益。精神医学评定：精神发育迟滞（轻度）；法律能力评定：目前为限制民事行为能力。 另查明，被申请人杜峰的爷爷、奶奶、外公、外婆、父亲均已去世，被申请人杜峰系申请人王莉莉的独子，屠旭波系被申请人杜峰的表姐、王晓波系被申请人杜峰的表妹。 本院认为，被申请人杜峰经浙江光华司法鉴定中心鉴定，被评定为限制民事行为能力，申请人王莉莉申请宣告被申请人杜峰为限制民事行为能力人，符合法律规定，予以支持。申请人王莉莉作为被申请人杜峰的母亲，年事已高，作为被申请人杜峰的表姐屠旭波、表妹王晓波，具有正常的认知辨别能力，且表示愿意承担杜峰的监护责任，故指定屠旭波、王晓波为杜峰的监护人。作为监护人应当对被监护人人身、财产和其他一切合法权益负有监督和保护责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、宣告杜峰为限制民事行为能力人。 二、指定屠旭波、王晓波为杜峰的监护人。 本案受理费100元，由申请人王莉莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  叶晓盼
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执652号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人白杰，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人白杰妨害公务罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初866号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月24日向本院移送执行，判处白杰财产刑一万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人白杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白杰已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人白杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人白杰拒不履行，本院已对被执行人白杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执652号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初344号 原告：王丽虎，男，1963年4月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：梅盛昌，男，1975年10月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：徐武，男，1975年6月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告王丽虎与被告梅盛昌、徐武追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告梅盛昌、徐武返还原告王丽虎代偿款50000元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年6月25日起计算至款项还清之日）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王丽虎到庭参加诉讼，被告梅盛昌、徐武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年8月20日，被告梅盛昌、徐武因生意资金周转困难，向案外人董加强借款20万元，约定自借款之日起按月支付利息，利息按月利率20‰计算。原告作为保证人，为上述借款承担连带保证责任。后二被告仅归还借款本金15万元，剩余借款本金5万元未支付，后原告王丽虎于2016年6月25日代偿借款5万元。嗣后，被告梅盛昌、徐武均未予偿还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梅盛昌、徐武于判决生效之日起十日内共同返还原告王丽虎代偿款50000元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2016年6月26日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告梅盛昌、徐武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  吴孝森 人民陪审员  凌建中 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  潘黎雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6934号原告李亚洲，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告李亚洲与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1518.024元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为87.75平方米，总价款1002193元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李亚洲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李亚洲负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执60号申请执行人：苑凤娟，女，1971年5月31日出生，汉族，个体运输户，现住阜新市太平区。被执行人：阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人：高文刚，该公司总经理。被执行人：阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人：冯洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，该公司法律顾问。阜新市新邱区人民法院依据已发生法律效力的阜新市新邱区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽0903民初191号民事判决书，在执行申请执行人苑凤娟与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年9月30日立案并分别向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2019年12月16日，阜新市新邱区人民法院作出（2019）辽0903执221号执行裁定书，终结了（2019）辽0903民初191号民事判决书的本次执行程序。阜新市新邱区人民法院执行期间，执行到位金额为3334.21元。依申请执行人苑凤娟的提级执行申请，本院于2020年6月2日作出（2020）辽09执监7号执行裁定书，裁定阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初191号民事判决书由本院执行。本院于2020年6月8日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务。本院执行另案申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已划拨被执行人彰武热电有限责任公司在第三人国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司到期债权441万元，至本院执行银行账户。此款应支付给阜新东鸿贸易有限公司，但阜新东鸿贸易有限公司为阜新市新邱区人民法院15名运输户执行案承担连带责任的被执行人，在其公司未履行完毕给付运输费情况下，可将此款优先发放给15名运输户。阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初191号民事判决书判决：被执行人阜新东鸿贸易有限公司与阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人苑凤娟运输费29235.78元及迟延履行利息、案件受理费530元，并互负连带责任。经计算，除阜新市新邱区人民法院依生效判决已执行到位的3334.21元外，二被执行人还应给付申请执行人苑凤娟运输费26431.57元（含案件受理费530元）、利息640.63元，共计27072.20元，此款已在本院扣划的441万元中支付完毕。苑凤娟对此无异议。本院认为，生效的阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初191号民事判决书，判决二被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人苑凤娟运输费、案件受理费、迟延履行利息的义务已履行完毕，应终结执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初191号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初191号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年六月十五日书记员  邹 浩
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执476号申请执行人：张小英，女，1959年2月21日出生，住泸溪县。委托代理人：桂英，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：吉首市金辉房地产开发有限公司，住所地：湖南吉首市武陵西路12号州农机公司A2-181。法定代表人：刘集辉，该公司董事长。申请执行人张小英与吉首市金辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘3101民初145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉首市金辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小英于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息合计7219086元等，本院依法受理。同年5月12日邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吉首市金辉房地产开发有限公司名下无财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的保险、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，其名下登记有州国用（2013）第000849土地使用权，但该宗土地，已被重庆市辖区法院等查封，本院于2020年6月28日轮候查封，暂无不能处置，待其他案件可以处置时，参与分配；查明其名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产；查询湘西自治州住房公积金管理中心，该公司没有公积金。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人于2020年5月18日采取了限制消费等强制措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人张小英的委托代理人桂英律师（特别授权），告知其本院所采取的上述执行措施。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结。本院认为，本案尚有借款本息7219086元、执行费63495元，案件受理费70786元未执行到位，被执行人吉首市金辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉首市金辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷方二〇二〇年六月三十日书记员  杜凯
都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执381号之一 申请执行人：四川双江中天建材有限公司，住所地成都市 温江区寿安镇汪家湾社区1组。 法定代表人：李印，系该公司负责人。 被执行人：成都海博商品混凝土有限公司，住所地四川省 都江堰市柳街镇红雄社区13组50号。 法定代表人：陈庆，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人成都海博商品混凝土有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成都海博商品混凝土有限公司在中国工 商银行44×××45账户内存款人民币688181.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毛爱军
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1826号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门B座33层、32层01、02室。负责人：侯立胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵连东，男，1940年11月16日出生，汉族，住安微省怀远县。委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人赵连东机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2020年6月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年六月二十六日法官助理唐红艳书记员周广燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1094号申请执行人：云南集力工贸有限公司。统一社会信用代码：91530000622681883R。住所地：昆明市官渡区小板桥镇晓东办事处雨龙村。法定代表人：朱仁恩。被执行人：高鹏，男，1975年6月20日出生，住：云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人云南集力工贸有限公司与被执行人高鹏买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9136号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的112,710.20元及利息，执行费1591元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月九日书 记 员  蔡学良
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初235号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市广育大洋面包房。经营场所：汝州市广育路40号。统一社会信用代码：92410482MA414QER8R。经营者：赵素琴,女，汉族，1972年8月15日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市广育大洋面包房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月五日法官助理张素芳书记员龚世奇
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执736号 申请执行人：贾亮，男，1973年4月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人：任伟，河北诚昭律师事务所。 被执行人：赵占成，男，1964年5月15日出生，汉族，现住河北省河间市。 申请执行人贾亮与被执行人赵占成房屋租赁合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的4万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有4万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。