wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执194号 申请执行人：于文胜，男，汉族，1968年7月25日生，住盐山县。 被执行人：宋立君，男，汉族，1973年3月20日生，住保定市南市区。 申请人于文胜与被执行人宋立君买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初2270号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22.35万元，缴纳执行费3252元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人宋立君名下名下冀Ｆ×××××号车牌号车一辆，现已查封，但未实际控制车辆； 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人宋立君限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初2270号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 豹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢81号 玉屏县德平五金水电洁具批发部、舒开榜： 申请执行人玉屏县德平五金水电洁具批发部与被执行人舒开榜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初1075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月3日扣划被执行人舒开榜银行存款3550元，用于向申请执行人支付货款3500元及缴纳执行费50元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保65号 申请人：刘跃俊，男，1969年9月29日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被申请人：李小龙，男，1987年1月5日出生，汉族，现住阳原县。 申请人刘跃俊于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李小龙驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李小龙驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  莘 璐
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初108号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王印强，男，1981年12月24日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年11月14日被南乐县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。被告人赵利民，男，1982年3月24日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年11月19日被南乐县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人王印强犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪，被告人赵利民犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征、任维娜出庭支持公诉，被告人王印强、赵利民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪：2019年6月份，被告人王印强与被告人赵利民经事先商议，约定使用各自的身份信息办理银行卡并绑定电子令牌、手机号等，由王印强将银行卡卖给他人，用于网络赌博洗钱。后王印强通过与银行卡绑定的手机卡得知其出售的建设银行卡进账33646元，遂让赵利民将该银行卡挂失、补卡。赵利民通过补卡将卡内23000元取出交给王印强，将剩余的10636元转入自己微信账户内使用。案发后，王印强、赵利民分别退出非法所得23000元、10650元。上述事实，被告人王印强、赵利民在开庭审理过程中亦无异议。并有其与同案人张某3、刘某3在侦查阶段的供述，证人赵某、韩某的证言；被告人赵利民辨认王印强笔录、证人赵某辨认陈某某笔录，扣押清单，微信截图，赵利民中国建设银行卡交易明细等证据证实；足以认定。妨害信用卡管理罪2019年5月份以来，被告人王印强为获取非法利益，先后将韩某、王某、杨某、张某某、张某2名下的银行卡各一张、赵利民名下的银行卡两张共计7张银行卡提供给陈某某（另案处理），陈某某将上述银行卡转卖至柬埔寨等地用于网络赌博洗钱。上述事实，被告人王印强在开庭审理过程中亦无异议。并有其与同案人陈某某、张某3、刘某3在侦查阶段的供述，证人赵利民、韩某、杨某、王某的证言；赵利民、王某、杨某、张某某银行开户信息等证据证实；足以认定。本院认为，被告人王印强、赵利民以非法占有为目的，将银行卡卖给他人，后通过补办、取款的方式将卡内钱款占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人王印强非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立。王印强一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，王印强提起犯意，赵利民直接实施盗窃行为，二人均起主要作用，均系主犯，但赵利民在共同犯罪中系作用较小的主犯；赵利民在案发后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首。鉴于二被告人均无犯罪前科，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书，当庭认罪认罚，案发后积极退赃，且赵利民属自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王印强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月14日起至2021年6月13日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、被告人赵利民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；三、被告人王印强、赵利民分别退出的非法所得人民币二万三千元、一万零六百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年六月十六日书记员  谷婷婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执87号 申请执行人汪发友，男，1961年9月11日生，汉族，住彭泽县。 被执行人彭泽县登仕龙鞋业有限公司，地址：彭泽县东升镇郭桥村，统一社会信用代码91360430352074433J。 法定代表人：**根。 本院于2020年1月7日立案执行汪发友申请彭泽县登仕龙鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2567号民事调解书，被执行人彭泽县登仕龙鞋业有限公司应支付申请人汪发友案款36501.5元，承担执行费447.52元。本院已执行0.0元,尚有36949.02元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人彭泽县登仕龙鞋业有事公司无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年6月24日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执87号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  高 敏
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执31号之一被执行人：邹仁春，男，1968年4月5日出生，汉族。本院在执行审判庭移送邹仁春机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邹仁春在中国银行股份有限公司自贡汇川路支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹仁春在中国银行股份有限公司自贡汇川路支行账户内的存款554.00元。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年六月十一日书记员  张献文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3584号之一申请执行人敖小军，男，1985年1月5日出生，住重庆市荣昌区。被执行人金孙斌，男，1988年12月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人敖小军与被执行人金孙斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特15号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人敖小军向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人金孙斌支付申请执行人敖小军标的金额68675元。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人金孙斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金孙斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金孙斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金孙斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金孙斌与案外人所有位于义乌市××里街道××单元的房产，本院已登记查封，该房产与案外人共同所有，但未确定具体份额，并已设定他项权利（已抵押），一时无法处置。暂未发现被执行人金孙斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金孙斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金孙斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人金孙斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3584号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人敖小军，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年六月八日代书记员 楼斌强
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2109号原告：张贤芳，女，1966年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：张贤成，男，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：张霞，女，该支行员工。委托诉讼代理人：王涛，男，该支行员工。原告张贤芳、张贤成与被告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张贤芳、张贤成向本院提出诉讼请求：判令被告农行长寿支行向原告张贤芳、张贤成支付20000元（以张跃文实际存款金额为准）。事实和理由：张跃文是二原告的同胞兄弟，2013年11月16日，张跃文在涪陵攀华国际广场项目中意外工亡。近日，二原告发现张跃文在被告农行长寿支行处有存单1.6万元和银行卡一张，存款金额未知。二原告是张跃文的遗产继承人，有权提出相关要求，故而起诉，望判如所请。本院经审查认为，张跃文死亡后，存款作为其遗产，应按照《中华人民共和国继承法》的规定处理。二原告作为张跃文的同胞兄弟，属于第二顺序继承人，原告提交的结婚证复印件证明张跃文有第一顺序继承人，现二原告要求被告农行长寿支行支付张跃文存款的主体不适格。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张贤芳、张贤成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨春秀二〇二〇年六月十日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7391号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1038号高扬（申请执行人）、刘成均（被执行人）：高扬与刘成均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49690.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给高扬。至此，高扬向本院申请执行的(2019)云01民终9947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初144号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人蔡中强（曾用名蔡有平），男，1994年4月17日出生于山东省定陶县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为山东省定陶县，现租住山东省威海市环翠区。2014年5月1日因盗窃被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五天；2015年11月17日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月6日刑满释放。2019年4月11日因涉嫌盗窃罪被青岛铁路公安处威海站派出所抓获，同年4月12日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2019］138号起诉书指控被告人蔡中强犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人蔡中强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡中强于2018年6月至2019年4月，在荣成市港西镇北港西村、威海火炬高技术产业开发区前双岛村及北山村等地，采用撬门破锁、砸玻璃等手段入户盗窃三起，共盗窃物品价值人民币5450元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定文书、勘验笔录、身份情况等证据。公诉机关认为，蔡中强采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。建议判处被告人蔡中强有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人蔡中强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人蔡中强于2018年6月至2019年4月，在荣成市港西镇北港西村、威海火炬高技术产业开发区前双岛村及北山村等地，采用撬门破锁、砸玻璃等手段入户盗窃三起，共盗窃现金及物品价值人民币5450元。具体分述如下：1.2018年9月，被告人蔡中强进入张某1位于山东省荣成市港西镇某村的家中，盗窃现金1500元，银手镯一对，销赃得款50元，金项链一条，销赃得款800元，共计人民币2350元。2.2018年10月，被告人蔡中强采用斧子砸开玻璃门，进入钱某位于威海前双岛村的出租屋内，实施过盗窃，未盗窃到物品。3.2019年4月份左右，被告人蔡中强进入张某2位于威海火炬高技术产业开发区初村镇某村的家中，盗窃现金100元、桃形挂坠黄金项链一条，销赃得款人民币3000元，共计人民币3100元。对上述事实，公诉机关提供了并经庭审举证、确认的到案经过、办案说明、行政处罚决定书、刑事判决书、CT诊断报告书、刑满释放证明书、吸毒现场检测报告书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被害人张某1、钱某、张某2的陈述、证人胡某、李某的证言、被告人蔡中强的供述、鉴定文书、勘验笔录、被告人的身份证明等证据予以证实。本院认为，被告人蔡中强构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡中强采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃公私财物，数额较大，且不能退赃，应酌情从严惩处。被告人蔡中强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。被告人蔡中强在庭审过程中认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡中强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）二、继续被告人蔡中强追缴赃款人民币5450元，依法发还被害人张某23100元，张某12350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  汪孝永人民陪审员  吕廷展二〇二〇年六月十七日书 记 员  姜欣宇
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初270号   原告：张某，青海省玉树市人，住玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：白某，青海松海（玉树）律师事务所。   被告：玉树州旅游局。   法定代表人：阿某。   第三人：银某，青海省玉树市人，住青海省玉树市。   本院在审理原告张某与被告玉树州旅游局、第三人银某劳动合同纠纷一案中，原告张某以补强证据为由向本院提出撤诉申请。   本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费2461.12元，按诉讼费收费办法收取10.00元，由张某负担。   审判员 更铁加     二〇二〇年六月二十四日   书记员 弋振海
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执734号刘金生、卜忠信：刘金生与卜忠信婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘金生向本院申请执行的（2015）大东民一初字第1114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执840号申请执行人周有平，男，汉族，居民，住涟源市茅塘镇。被执行人肖向红，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人周有平与被执行人肖向红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初2017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周有平于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人肖向红公告发送了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月14日、2020年5月26日、2020年6月22日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖向红名下有可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息，查明被执行人肖向红名下有车辆一台，但未能实际扣押；于2020年4月15日分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖向红有可供执行财产。2020年4月14日对被执行人肖向红进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2019年6月22日，本院对被执行人肖向红适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年6月29日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖60号再审申请人（原审被告）：**，女，1971年6月10日生，汉族，住东海县。被申请人（原审原告）：张瑕，女，1967年1月10日生，汉族，住东海县。再审申请人**与被申请人张瑕民间借贷纠纷申请再审一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月16日立案。再审申请人**诉称，请求依法撤销（2013）东民初字第2603号民事调解书，事实与理由：张瑕采用暴力胁迫等手段强迫**出具虚假借条，同时张瑕还故意隐瞒**已经还清借款的事实，向法院提起虚假诉讼达到侵吞**合法财产的目的，调解协议是**在受到胁迫的情况下才签订的，请求人民法院查清事实，撤销原调解书，保护**的合法权益。江苏省东海县人民法院经审查认为，**系该院正式干警徐某的前妻，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，本案不宜由该院管辖。本院认为，本案再审申请人**系江苏省东海县人民法院正式干警徐某的前妻，该院不便于审理本案。江苏省东海县人民法院报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市赣榆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 任李艳二〇二〇年六月二十二日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执344号 申请执行人杨萍，女，汉族，1968年10月24日生，地址在贵阳市南明区。 被执行人贵州木易房木业有限公司，地址在贵阳市四方河灯笼坡。 法定代表人房桂娟，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨海峰，男，汉族，1972年10月15日生，地址在贵阳市南明区。 被执行人邓海林，男，汉族，1987年1月6日生，地址在四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终3804号民事判决书已向被执行人贵州木易房木业有限公司、邓海林、杨海峰发出执行通知书，责令被执行人贵州木易房木业有限公司、邓海林、杨海峰立即支付申请执行人预付款69000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费762.5元、二审案件受理费1525元、执行费946元。但被执行人贵州木易房木业有限公司、邓海林、杨海峰至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州木易房木业有限公司、邓海林、杨海峰本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，被执行人邓海林名下有豪情牌汽车一辆，被执行人杨海峰名下有位于贵阳市南明区房屋一套。以上车辆及房产均已查封，属轮候查封。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十日 书记员 罗媛玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3089号申请执行人：邱金录，男，汉族，1944年6月3日出生，住河南省镇平县。申请执行人：涂景荣，女，汉族，1948年8月13日出生，住河南省镇平县。申请执行人：杜某，女，汉族，1981年2月12日出生，住河南省镇平县。申请执行人：邱某1，女，汉族，2004年3月27日出生，住河南省镇平县，系邱某1之母。法定代理人：杜某，女，汉族，1981年2月12日出生，住河南省镇平县。申请执行人：邱某2，男，汉族，2012年7月24日出生，住河南省镇平县，系邱某2之母。法定代理人：杜某，女，汉族，1981年2月12日出生，住河南省镇平县。被执行人：范文太，男，汉族，1962年2月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人邱金录、涂景荣、杜某、邱某1、邱某2与被执行人范文太生命权健康权纠纷一案，申请执行人依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的(2019)豫13民终297号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本案在执行中，因被执行人范文太不服南阳市中级人民法院(2019)豫13民终297号民事判决书向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院现已立案受理。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3089号案终结执行。本裁定立即执行。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0405执319号之四 申请执行人：王凰凰，女，1980年12月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：周芳林，男，1972年9月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：曾慧，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人王凰凰与被执行人周芳林、曾慧民间借贷纠纷执行一案,本院（2016）湘0405民初753号民事判决书已生效，因被执行人周芳林、曾慧未履行生效判决。申请执行人于2018年10月12日申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行。 2018年10月12日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2018年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2018年10月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产，查明被执行人周芳林有银行存款32900元，未查到以上其他财产；于2018年10月30日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产，查明被执行人周芳林名下有坐落于衡阳市蒸湘区，以及住房公积金125500元，未查到被执行人有收益性保险。 本院于2018年10月22日对被执行人周芳林和曾慧采取了限制高消费措施。 本院于2019年1月23日扣划了周芳林银行存款12900元，于2019年3月18日扣划了周芳林银行存款20000元。于2019年4月28日向申请人发放了案款20900元，分别于2019年1月21日和2019年1月28日向被执行人周芳林发放了生活费6000元，合计发放生活费12000元。 本院于2018年12月3日查封了被执行人周芳林所有的坐落于衡阳市蒸湘区，经两次拍卖和变卖均流拍后，于2020年1月20日裁定以720800元的价格将该房屋以物抵债给申请人。 因该房屋尚有住房公积金贷款本金余额158037.16元未结清，申请人为被执行人周芳林垫付了结清公积金贷款的本金余额158037.16元。本院于2020年5月21日扣划了周芳林的住房公积金125500元并冻结了周芳林的住房公积金账户，于2020年5月22日向申请人发放了119652.84元，扣除了执行费8726元。 本院于2018年5月22日约谈了申请执行人，将以上调查结果和执行情况当面告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为751834元（该数字包含本金、利息），扣除被执行人周芳林应承担的评估费11500元,以及申请人王凰凰为被执行人周芳林垫付的公积金贷款本金余额158037.16元,已执行到位691815.68元，尚有债权60018.32元未执行到位(以物抵债周芳林应承担的税费部分,税务部门尚未开票,暂未计算)。因未查到被执行人其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，已执行到位大部分标的款，剩余债权部分，也已冻结被执行人周芳林住房公金账户，被执行人目前暂无其他财产可执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 文 钢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周永琼
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执255号申请执行人：武汉微梦食品有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳村邱家大湾特1号。法定代表人：魏绍华，系该公司经理。被执行人：张海驰，男，1990年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉微梦食品有限公司与被执行人张海驰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0105民初5431号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、张海驰向申请执行人武汉微梦食品有限公司支付货款39,464.50元及律师费5,000元，共计44,464元；二、张海驰承担执行费567元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月9日、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年4月23日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月15日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为44,464元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5431号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5431号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十二日书 记 员  姚子文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1343号之一 申请执行人：汪胜旺，男，1977年8月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张红波，女，1969年9月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人汪胜旺与被执行人张红波买卖合同纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，并已履行了3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  曹伟蒋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21834号之三 申请执行人深圳市率土建材有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道立业路兆丰祥上午大厦1013-1016（办公场所），统一社会信用代码91440300689407125Y。 被执行人信丰一造电子科技有限公司,住所地江西省赣州市信丰县工业园区集友路南侧，统一社会信用代码91360722688503932M。 申请执行人深圳市率土建材有限公司与被执行人信丰一造电子科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币89100元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执21834号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 锐
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初875号原告：连云港市云瑞物业管理有限公司，住所地连云港市连云区墟沟大巷南路65号。统一社会信用代码91320703772464681W。法定代表人：许太祥，该公司经理。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：陶某某，男，1966年12月5日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港市云瑞物业管理有限公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港市云瑞物业管理有限公司撤回对被告陶某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年六月十九日书记员 王乔颖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1532号 申请执行人：刘加海，男，生于1975年，住巴中市巴州区。 被执行人：夏国强，男，生于1982年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人刘加海申请执行夏国强租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4922号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月八日 书记员  王茂林
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1681号马泽梅、唐铭阳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马泽梅、唐铭阳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执433号李某某、吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会： 本院在执行申请执行人李某某与被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行人李某某于2020年5月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1662号民事判决书所确定的义务，由被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会给付申请执行人李某某11444元。被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，由被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会给付申请执行人李某某11444元。被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会承担案件受理费25元、执行费72元。本案在执行过程中，被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会于2020年6月30日履行了案件款11444元。被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会交纳了案件受理费25元、执行费76元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县吴仓堡镇韩沟门村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申70号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沙湾县宝英煤炭有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县南山矿区。   法定代表人：史睿，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石河子开发区天圣佑建材有限公司，住所地新疆石河子开发区六宫村214栋1号。   法定代表人：徐超，该公司经理。   再审申请人沙湾县宝英煤炭有限责任公司（以下简称宝英公司）因与被申请人石河子开发区天圣佑建材有限公司（以下简称天圣佑公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2019)兵08民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   宝英公司申请再审称：1.原一、二审认定案件基本事实缺乏证据。2017年8月1日，被申请人天圣佑公司与申请人宝英公司签订煤炭购销合同。2018年3月1日双方协议解除合同，终止合同未履行部分的履行。申请人于2018年3月19日将未履行部分的1 311 358.8元货款退还被申请人。被申请人接受申请人的退款后，未对双方合同解除行为是否无效提起诉讼，被申请人该行为表明双方就合同终止事宜达成一致意见，原合同不再履行，此符合《合同法》第95条、第96条、第97条的规定，被申请人属放弃合同解除异议权的行为。同时因双方合同无履行期限，任何一方均可随时解除合同，结合被申请人的财务人员向申请人的财务人员提供账号，并对账后收取申请人退还的货款，属双方协议解除合同行为。原一、二审法院认定申请人主张双方合同已协商解除无证据的事实认定错误。2．被申请人在双方合同解除后，收取申请人退还未履行部分合同款后，虽举证同案外人新疆天富国际经贸有限公司于2017年7月31日签订的煤炭买卖合同，但该合同的履行期限是2017年8月1日至2017年8月31日，被申请人实际在此合同未履行8个月后的2018年3月19日收取申请人退还的全部未履行合同款1 311 358.8元，被申请人亦未举出其从其他公司购进其主张价款的煤炭，履行其与案外人天富公司的合同的证据。同时根据被申请人和案外人天富公司合同第五条的约定，被申请人如在2017年8月不能提供合同约定数量的煤炭，案外人天富公司应退还被申请人未履行合同的货款，可以证明双方合同如未履行，被申请人也不存在任何损失。被申请人也没有证据证明其与天富公司合同是否履行(如收取货款、提供煤炭、退回货款等)。同时，根据合同相对性原则，无论被申请人与案外人天富公司的合同是否存在，均与申请人无关。据此，无论被申请人主张的双方未履行合同利益损失，还是同案外人天富公司未履行合同的损失，被申请人均未向法庭举证，原一、二审认定被申请人的可得到利益损失为20万元,属认定事实错误。3．根据双方认可的购销合同、付款凭证、退款凭证及被申请人的诉讼请求，足以认定双方协议解除了合同，且被申请人从未主张合同解除异议。故根据“双方协议解除合同不存在违约”的司法实践，原一、二审法院支持被申请人主张申请人违约并赔偿可得利益损失的诉讼请求，违反了“不告不理”的审判原则，属程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决，对本案依法再审，驳回被申请人的全部诉讼请求。   本院经审查认为，一、关于当事人双方是否对2017年8月1日签订的煤炭购销合同协议解除的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”申请人主张双方已经协商一致解除合同，即负有证明双方协商解除合同这一事实的举证责任。申请人二审期间提供的方兴珍的证人证言及信息截图，仅能证明申请人向被申请人退款的事实，不能证明双方协商一致后解除合同的事实。申请人向被申请人退还未履行部分货款，被申请人接收退款这一事实，亦不能证明双方经过协商解除了合同。申请人关于一、二审对双方协议解除合同这一事实认定错误的的申请理由不能成立，本院不予支持。关于申请人称被申请人未提出合同解除异议，应视为合同已解除的主张，因双方未协商解除合同，本案亦无约定解除及法定解除情形，故被申请人放弃合同解除异议权一说自不成立，申请人的该申请理由无事实及法律依据，本院亦不支持。   二、关于被申请人主张的损失认定的问题。被申请人本身系经营煤炭的公司，其签订合同目的既是为了通过转售获利。申请人在签订合同时亦明知被申请人是赚取煤炭差价的中间商，其未按合同约定履行供货义务，被申请人既不能获得与此相对应的利益。该可得利益是被申请人与申请人签订合同时能够预期的，且因合同未履行而客观存在。申请人不履行供货义务并退还被申请人货款的行为违反合同约定，属违约行为，其应承担因其违约给被申请人造成的可得利益损失。一、二审法院根据双方合同约定的单价，结合被申请人与案外人天富公司签订的煤炭买卖合同约定的单价，酌定被申请人的可得利益损失为20万元，具有事实和法律依据，判决并无不当。申请人认为二审法院对该损失认定错误的申请理由亦不能成立，本院不予支持。   综上，宝英公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回沙湾县宝英煤炭有限责任公司的再审申请。               审判长  杜爱冬   审判员  王军   审判员  黄华     二○二○年六月八日     书记员  海志航     1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4914号 申请人深圳市长盛永泰实业有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦B4001室，统一社会信用代码91440300MA5F3QG41X。 法定代表人：周宏亮。 被申请人罗红，女，汉族，1972年12月30日出生，住址四川省营山县。 被申请人胡大侠，男，汉族，1963年1月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人杨瑜萍，女，汉族。 被申请人郑连桂，女，汉族，1980年11月20日出生，住址广东省普宁市。 被申请人刘欣，女，汉族，1978年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请人诉上述被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1387500元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币1387500元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗红、胡大侠、杨瑜萍、郑连桂、刘欣名下价值人民币1387500元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晶晶
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324财保100号原告：许广志，男，1989年11月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：刘琛，男，1984年1月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告许广志诉被告刘琛申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月16日受理，现原告许广志自愿撤回对被告刘琛的诉前财产保全请求。本院认为，原告许广志自愿撤回对被告刘琛的诉前财产保全请求，符合法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许广志撤回对被告刘琛的诉前财产保全请求。案件保全费470元，由原告许广志负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  高 聚二〇二〇年六月二十三日法官助理  付 艳书 记 员  孙小恒
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1061号原告：江良元，男，1976年2月16日生，汉族，湖北省郧西县人，现住河南省三门峡市湖滨区。公民身份号码：420322197602163056被告：吴明贵，男，1990年6月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县定南街道木乃村120号。本院于2020年4月1日立案受理原告江良元与被告吴明贵民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江良元撤回起诉处理。审判员  陈佳二〇二〇年六月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初747号吉0582民初747号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托诉讼代理人：迟潇月，女，1982年2月6日出生，汉族，集安市人，系该公司职员，住吉林省集安市团结街商城委十五组。被告：鹿开林，男，其他信息不详。原告集安市城建物业管理有限公司与被告鹿开林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告集安市城建物业管理有限公司2020年6月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，集安市城建物业管理有限公司以鹿开林履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年六月八日书记员  杨 扬
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终82号 上诉人(原审原告)朱彦福，男，1957年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号济南大厦。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人罗斌，男，济南市市中区人民政府白马山街道办事处工作人员。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 上诉人朱彦福诉济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）确认行政强制拆除行为违法一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 朱彦福向原审法院诉称：请求确认市中区政府对朱彦福位于济南市市中区白马山街道办事处山凹居265号（土地证为284号）的房屋强制拆除违法。事实与理由：市中区政府成立的济南市市中区白马山片区项目指挥部（以下简称白马山片区项目指挥部）分别于2019年7月25日和27日向朱彦福位于济南市市中区白马山街道办事处山凹居265号的房屋大门上张贴了《补偿费领取通知书》、《房屋拆除通知书》，该两份通知上写明为建设山凹安置基地教育配套项目，需要征收朱彦福此处的房屋，并于2019年8月6日在没有与朱彦福达成协议、未对朱彦福进行任何补偿的情况下，将朱彦福该处房屋进行强制拆除。济南市市中区白马山片区项目指挥部为市中区政府成立的临时机构，其作出的行政行为应当由市中区政府承担责任。朱彦福该处土地性质为国有土地，拥有国有土地使用证及城镇私房所有权证，对其征收应当严格按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序进行，但市中区政府却无视该条例的规定，在未对征收及补偿方案进行公告的情况下进行征收，在未与朱彦福达成协议、未对朱彦福进行补偿并且无强制拆除主体资格的情况下，对朱彦福的房屋进行强制拆除，严重侵害了朱彦福的合法权利。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，朱彦福未能提交相关证据证明市中区政府实施或者组织实施了案涉行政强制拆除行为，且济南市市中区白马山街道办事处出具说明，承认案涉行政强制拆除行为是由其实施，因此市中区政府不是本案适格诉讼主体。原审法院依法向朱彦福予以释明，告知朱彦福其起诉的市中区政府不适格、不适格的原因及适格的诉讼主体，但朱彦福拒绝变更。对其起诉，应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回朱彦福的起诉。 朱彦福不服，向本院提起上诉，请求撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初140号行政裁定，并指令原审法院继续审理。事实与理由：1.济南市市中区白马山街道办事处提供的情况说明与事实不符，不能作为定案依据。从证据形成的原因来看，市中区政府提交的情况说明，是在原审法院作出确认强制拆除两家案外人房屋的行为违法后，为避免违承担违法强拆的败诉结果而向法院提交的，同时济南市市中区白马山街道办事处为市中区政府的派出机关，存在利害关系。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条的规定，原审法院不应予以采纳；2.假设案涉房屋是由济南市市中区白马山街道办事处强制拆除，在法律上应视为市中区政府的委托，应由市中区政府承担；3.市中区政府是本案适格的诉讼主体，原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。 市中区政府未答辩。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，本案的争议焦点是朱彦福认为市中区政府系强制拆除房屋的责任主体，并以其为被告提起诉讼，是否符合法定起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉行政行为是实施强制拆除房屋的事实行为。朱彦福提供的《房屋拆除通知书》、《补偿费领取通知书》，上述两份通知书仅能证明市中区政府成立的白马山片区项目指挥部实施了通知朱彦福案涉房屋的拆迁补偿费已于近日转入其专款账户、限其办理相关手续、腾空房屋的行为，并不当然证明市中区政府实施了被诉的强制拆除案涉房屋的行为。本案中，市中区政府提交的情况说明中是济南市市中区人民政府白马山街道办事处于2019年8月6日将案涉房屋拆除，故本案适格的诉讼主体是济南市市中区人民政府白马山街道办事处。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，原审法院向朱彦福释明本案市中区政府不适格、不适格的原因及本案适格的诉讼主体，但朱彦福拒绝变更，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。朱彦福的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理张洁 书记员张赛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1160号 罪犯张振，男，1986年5月12日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 2009年1月16日因犯盗窃罪被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期间又犯新罪，河北省邯郸市复兴区人民法院于2010年12月14日作出（2010）复刑初字第64号刑事判决，以被告人张振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金180000元；对其原判有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑予以撤销；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金181000元。原审被告人张振及同案犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）邯市刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月16日交付执行。2014年12月14日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月15日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张振在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费138.41元。系累犯，缓刑考验期间又犯新罪。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张振在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张振减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年9月20日起至2022年4月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初230号 原告：郭伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：张胜利，男，1968年10月20日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：付建华，男，1984年4月2日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 原告郭伟与被告张胜利、付建华、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郭伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟撤诉。 案件受理费5,036元，减半收取2,518元，由原告郭伟负担。 审判员  霍拥军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白庆磊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2335号原告：王敏，女，1982年12月10日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市建国小区20-1-201室，指定收件人王敏，联系。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告王敏与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行合并审理，但原告王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告王敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王敏负担。审判员 刘 松二〇二〇年六月十五日书记员 崔朝宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6648号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：彭军，男，1985年5月14日出生，汉族，住本市云岩区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告彭军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执166号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：龙铧，女，汉族，1970年11月16日出生，住湖南省涟源市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙铧借款合同纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2020年1月19日作出的（2019）长仲裁字第2197号裁决书，龙铧应偿还长沙银行股份有限公司借款本金14936.42元，支付利息920.35元、罚息4461.82元（计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付的利息为基数，按日利率0.05%上浮50%计算至实际清偿之日止，并承担仲裁受理费、处理费共计2363元。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。2020年4月26日，本院立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年4月27日、2020年6月28日依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月20日、2020年6月24日、2020年6月24日分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心、阳光人寿财产保险股份有限公司娄底支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月28日，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2020年6月29日，本案应当执行标的金额为借款本金14936.42元及利息和仲裁受理费、处理费2363元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二0二0年六月二十九日执行员龙盛安书记员梁慧
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2931号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地：南通市。负责人：方向明,行长。委托代理人：姜建军，该行职员。被执行人：姜一笔，男，1990年5月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张浩，男，1962年9月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：康英，女，1964年12月7日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人姜一笔、张浩、康英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2016)苏0602民初6012号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、被执行人姜一笔应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行借款本金人民币2938196.76元、期内利息人民币151907.57元，共计人民币3090104.33元。二、被执行人姜一笔应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行截至2016年10月28日止的罚息人民币1481.33元、复利人民币5192.65元，自2016年10月29日起至实际给付之日止的罚息及复利，以3090104.33元（借款本金2938196.76元与期内利息151907.57元之和）为基数，执行浮动利率，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的1.5倍计算（次年1月1日调整）。三、被执行人张浩、康英对被执行人姜一笔上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任，被执行人张浩、康英承担清偿责任后，有权依据本判决书向被执行人姜一笔追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姜一笔、张浩、康英共同负担案件受理费、保全费合计人民币36574元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年9月20日，向被执行人姜一笔、张浩、康英邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费，被执行人于2019年9月24日向本院申报财产。2、2019年9月19日、2020年3月16日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，被执行人康英名下有坐落于南通市××××室不动产，被执行人姜一笔名下有牌号为苏Ｆ×××××、被执行人康英名下有牌号为FMJ320汽车，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年9月25日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2019年10月10日，冻结被执行人姜一笔在中国建设银行南通银河路支行（账户为12×××24）银行存款人民币3084.14元，于2020年3月16日扣划至本院。冻结被执行人姜一笔在中国建设银行南通通州支行（账户为62×××49）银行存款人民币1789.15元，于2020年3月16日扣划至本院。上述合计扣划人民币4873.29元，作为本案部分执行费。5、2019年10月16日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人姜一笔名下有牌号为苏Ｆ×××××、被执行人康英名下有牌号为FMJ320汽车（查封期限自2019年10月16日起至2021年10月15日止），因未实际扣押本案中不具备处置条件。6、2019年10月22日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人康英名下坐落于南通市××××室不动产（查封期限自2019年10月22日起至2022年10月21日止），暂不具备处置条件。7、2020年4月8日，收到申请执行人提交的申请书，不要求将被执行人列入失信被执行人名单。8、2020年6月6日，约谈申请执行人委托代理人姜建军，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见，并告知其本院将终结本案本次执行程序，申请执行人委托代理人表示请求法院依法处理。综上，本案尚未执行到任何款项，执行到位执行费人民币4873.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，扣划了被执行人部分银行存款作为本案部分执行费，且其他查封的被执行人所有的财产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年六月二十四日书记员 冷盛荣
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1334号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：刘国山，男，1968年2月14日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告刘国山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：判令被告刘国山偿还借款50000元及利息。事实和理由：被告刘国山于2012年10月31日在在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2016年4月3日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险，原告曾多次催要，借款人一直未能履行还款义务，拖欠贷款本金50000元及利息至今，严重侵害我行利益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月十八日书记员  曹 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6793号申请执邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市八甲镇联合村委会茶宁村16号。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十八日书记员  任宇龙
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执768号张双江、王凯：申请执行人张双江与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付43438.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初6760号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1260号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：廖媚，女，1990年4月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告廖媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月三十日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1735号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。 法定代表人：文玉平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：张海凤，女，汉族，1975年10月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：成函，男，汉族，1979年8月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告张海凤、成函物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告张海凤、成函经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付2016年7月1日至2019年12月31日物业管理费7689元（140.82㎡×1.3元/㎡/月×42个月）；2、请求法院判令两被告支付滞纳金2000元；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年12月23日入驻湘潭市晶都公馆小区，为该小区提供物业管理服务，被告系该小区320302号业主，房屋面积总共为140.82㎡。2015年12月23日原告与湘潭市晶都公馆小区业主委员会签订了《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》（一）约定住宅物业服务费为1.3元/㎡/月，逾期未缴纳，滞纳金为每天千分之三。合同期限为2015年12月23日至2018年12月23日止。2019年1月2日，原告与湘潭市晶都公馆小区业主委员会签订了《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》（二）延续了前一份合同的服务内容及收费标准，合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。原告自2015年12月23日至2019年12月31日期间为晶都公馆小区提供物业服务合同，被告享受物业服务，但拖欠自2016年7月1日至2019年12月31日的物业管理费7689元，经原告催告后仍未付，原告特诉至法院请求判如所请。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与晶都公馆小区业主委员会分别于2015年12月23日、2019年1月2日签订的《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同的效力予以认可。原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。根据双方签订的两份《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》，物业管理费收取标准为1.3元/㎡/月，被告自2016年7月1日至2019年12月31日未缴纳物业管理费为7689元（140.82㎡×1.3元/㎡/月×42个月），对原告诉请被告支付物业管理费7689元的请求予以支持。关于原告诉请的滞纳金，仅有2015年12月23日签订的《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》对滞纳金有约定，且该滞纳金标准过高，故本院酌定被告向原告支付滞纳金200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张海凤、成函于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司支付物业管理服务费7689元、滞纳金200元，合计7889元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张海凤、成函负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年六月九日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4137号原告：冯宜高，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告冯宜高与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告冯宜高与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯宜高撤回起诉。案件受理费2779元，由原告杨宝扬负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1627号 原告涿州焕然清洁服务有限公司，住所：涿州市松林店镇，法定代表人：李小璇，职务：经理。统一社会信用代码91130681MA0CFAXA99。 委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。 被告孟凡亮，男，汉族，1985年11月28日生，户籍地北京市东城区。 原告涿州焕然清洁服务有限公司诉被告孟凡亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨垒、被告孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州焕然清洁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付各项费用共计19500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，原被告经过洽谈，由原告为被告承接的美容美发店清洗布草，在双方合作两周左右时间内，被告所雇用司机驾驶原告的送货车京Ｎ×××××厢式货车发生违章，共计产生罚款1800元，被扣15分，车辆损失共计约3000元。2019年12月12日，双方在微信中确认，被告欠原告洗涤费11200元，打包布2000元，车辆使用费1500元。被告起初承诺给付，但时至今日，被告不再接原告电话，拒绝支付上述款项。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼 被告孟凡亮辩称：对方以上陈述不符合实际情况，首先，我和原告是由口头协议的，协议内容如下：对方提供包含洗涤、送货、出车。交通罚单等一切成本，也就是所谓的大包，双方约定好以后，对方也完全同意这个合作方式，我才同意与对方合作，结果正式开工的第一天，对方完全不配合，洗涤质量不达标，并且不提供配送服务，（还造成毛巾大批量丢失，直接对我造成经济损失）。然后由于对方单方面原因，未履行配送协议，我只能另雇司机进行配送，于2019年12月1日-2019年12月7日支付车费、司机费用，补毛巾费共计17000元。再有对方索要的2000元打包布钱，我并不知情，原因是打包布是我自己购买的，共计260元。至于对方的打包布如何丢失，与我无关。因为谈的是大包，所以由于对方原因致使我支付的以上费用应全部由对方承担。 经审理查明，2019年11月，原、被告双方就原告为被告联系客户洗涤布草一事达成合意，并于2019年11月30日至2019年12月7日进行合作。双方2019年11月19日微信聊天显示双方曾商定每月洗涤和烘干费用45000元，聊天记录中对是否由原告负责运输双方未达成合意。庭审中，被告认可车辆损失2000元，认可违章罚款由被告承担。庭审后原告将车辆违章罚款单据提交法庭。 以上事实有被告与原告公司经理刁海超的微信聊天记录40页、被告与原告公司何小雨的聊天记录16页及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据双方庭审举证质证，被告应依约定向原告支付相关费用，本院认定原告各项费用共计：劳务费（45000元/30天X7天）=10500元；车辆损失2000元；车辆违章罚款400元；车辆使用费因原告未提供相关证据，本庭酌定1000元；打包布费用原告未提交证据，被告亦不认可，本院不予支持。以上费用合计13900元，扣减被告已支付的2000元，原告各项费用应为11900元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡亮于本判决生效后十日内给付原告各项费用11900元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛龙影
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢16号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住所地四川省武胜县双星乡双龙北路32号，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：李宏，银行行长。 被执行人:何思洁，女，1972年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县，公民省份号码512928197205255322。 被执行人:夏上生，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初472号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行与何思洁、夏上生金融借款纠纷一案，执行标的为25万元及利息，诉讼费2525元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息,已查封了被执行人名下所有的不动产房屋，因受疫情影响暂不具备处置条件，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4023号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，1976年12月15日出生，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：封尊敏，女，1981年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人封尊敏商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十九日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保574号 申请人：临沂市旭泰木制品有限公司。 被申请人：姚兴伟。 申请人临沂市旭泰木制品有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚兴伟银行存款12万元，保全期限一年。申请人临沂市旭泰木制品有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市旭泰木制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚兴伟银行存款12万元，保全期限一年。 案件申请费1120元，由申请人临沂市旭泰木制品有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宝良
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初209号 原告：银胜五，男，汉族，1962年8月18日出生，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市皇姑区人民政府，机关所在地沈阳市皇姑区。 法定代表人：李盛，该区区长。 委托代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。 委托代理人：徐宁传，该政府工作人员。 原告银胜五诉被告沈阳市皇姑区人民政府行政强制公告一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，因本案审查客体与另一案件（[2020]辽01行初208号）审查客体一致，原告应并入该案件作为共同原告，经法庭释明，原告同意撤回本案起诉，并入[2020]辽01行初208号案件作为共同原告。 经审查本院认为，原告已同意并入[2020]辽01行初208号审理，故准许原告撤回本诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告银胜五撤回起诉。 案件受理费50元，全部退还原告银胜五。 审判长  王继东 审判员  杜 娟 审判员  吴 锡 二〇二〇年六月十七日 书记员  管力明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1275号   原告：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县康宁小区5号楼1单元301室。   法定代表人：王玉林，该联社理事长。   委托诉讼代理人：吕佳玉，女，该公司客服。   被告：谢胚虎，男，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司与被告谢胚虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   周天宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5912号上诉人（原审原告）：洛阳聚川商贸有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路80号院。法定代表人：牛红伟，总经理。委托诉讼代理人：王自强、段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南臻宝汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道连霍高速南200米路东海燕汽贸院内。法定代表人：刘秋红，董事长。委托诉讼代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。上诉人洛阳聚川商贸有限公司因与被上诉人河南臻宝汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法独任审理本案。本院审理过程中，上诉人洛阳聚川商贸有限公司于2020年6月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳聚川商贸有限公司在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人洛阳聚川商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2544.5元，由上诉人洛阳聚川商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年六月二日书记员  高凯
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1357号原告：孙某1，男，1983年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。原告：孙某2，男，2008年4月14日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：孙某1，系孙某2的父亲。被告：陆某，女，1988年5月25日生，汉族，住南通市港闸区。原告孙某1与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，并依法追加孙某2为原告参加诉讼，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙某1暨孙某2的法定代理人到庭参加诉讼，被告陆某经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于南通市崇川区归孙某1和孙某2所有，并责令被告协助一个月内完成手续；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：孙某1与被告于2019年11月13日离婚，离婚协议约定上述房屋所有权归原告所有，协议签订后被告方未按照协议约定履行自己的义务。陆某未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：孙某1、陆某原系夫妻，生育一子孙某2。2019年11月13日，二人登记离婚，并签订离婚协议，约定：南通市崇川区东大街东苑小区6号楼406室住房一套及配套车库的所有权归男方（孙某1）和孙某2所有……孙某2由男方抚养，随同男方生活……本协议签订后，男女双方均需严格按照协议约定履行自己的义务，一方故意拖延办理出生证明、离婚证、房屋车辆过户等相关协议约定手续，违约方须每日向对方支付1000元作为补偿费用，直至相关手续办妥之日为止。另查，南通市于2014年8月29日登记为孙某1、陆某共同共有。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对离婚当事人双方均具有法律约束力。本案中孙某1、陆某离婚时签订离婚协议，约定二人共同共有的房屋归两原告所有，既有夫妻双方财产分割，又有夫妻将财产赠与子女的意思表示，该离婚协议系婚姻双方真实意思表示，且不违反法律规定，对孙某1、陆某均有法律约束力，被告应当按照协议约定履行义务。故对原告要求确认房屋所有权并要求被告履行配合过户义务的诉请，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于南通市房屋归孙某1、孙某2所有，陆某自本判决生效之日起配合办理房屋产权变更登记手续。案件受理费9690元（减半收取），由原告孙某1、被告陆某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19380元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓雯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1320号申请执行人：天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站，住所地天津市武清区曹子里镇杨碱厂村。经营者：孙江涛，男，1987年2月19日出生，汉族，居民。被执行人：廊坊市志强建筑有限公司，住所地廊坊市广阳区颖丽集团商业楼14号。法定代表人：李志强，职务：经理。申请执行人天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站与被执行人廊坊市志强建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初7522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行：廊坊市志强建筑有限公司于本判决生效后15日内给付天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站2019年7月12日前的租金335219.58元；廊坊市志强建筑有限公司于本判决生效后15日内返还天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站价值22400元的钢管60米、扣件2816个、油托760根；廊坊市志强建筑有限公司给付天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站自2019年7月13日至实际退还钢管60米、扣件2816个、油托760根之日的租金（按照钢管0.01元/天/米，扣件0.006元/天/个，油托0.02元/天/根计算）；廊坊市志强建筑有限公司于本判决生效后15日内支付天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站违约金16760.98元；迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全申请费由廊坊市志强建筑有限公司担负8800元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、不动产、车辆等财产信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十四九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十四日书记员  常忠圆
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执409号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丽江分行地址：丽江市古城区福慧路328号。经营者：王健骅。被执行人:和正兴，男，1972年2月24日生，纳西族，住丽江市古城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司丽江分行与和正兴借款合同纠纷一案中，本案执行标的共计96834.87元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已将被执行人名下部分账户及网络账户进行冻结。现已强制扣划被执行人名下银行卡内610.77元并已支付给申请方。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有云PX3312宝骏牌小型普通已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  李晓杰
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执53号之十 申请执行人：马才旦，男，藏族，1977年4月7日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：罗安勤，男，汉族，1972年9月8日出生，重庆市居民。 马才旦申请执行罗安勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初44号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案申请标的20000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、2020年3月12日、4月13日、5月21日、6月16日，网络总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、互联网银行存款、车辆信息等，经协助单位反馈无财产线索，已冻结被执行人银行账户。 三、2020年4月1日，委托被执行人户籍地法院即重庆市合川区法院查询被执行人可供执行的财产线索（无果）。 四、2020年6月18日，划拨被执行人银行存款3129元，并向申请人交付。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人有履行能力而不履行，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高海霞
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1381民初2736号原告：广水市东信道路救援服务有限公司。住所地：广水市十长路东信事故停车场。统一社会信用代码：91421381MA48TNAG7L法定代表人：杨东，公司经理。被告：胡勇，男，1970年11月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，原告广水市东信道路救援服务有限公司与被告胡勇救援服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广水市东信道路救援服务有限公司法定代表人杨东到庭参加诉讼，被告胡勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广水市东信道路救援服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付救援服务费12000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月21日21时10分许，被告胡勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号重型罐式货车，沿广水市304省道由西往东行驶至广水市应山办事处九里河路段失控冲出道路北侧路外，造成车辆、电杆、房屋受损及胡勇受伤的交通事故。当时我公司接到救援电话后，马上派出车辆和人员到达现场救援，因车上有几十吨货物，所用救援吊车两台，从随州请来一辆拖车，救援时间共用9小时，应给付救援费12000元，至今未付。请求法院判如所求。被告胡勇未到庭亦未作答辩。原告广水市东信道路救援服务有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、救援收费表。因被告胡勇未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，原告广水市东信道路救援服务有限公司提交的所有证据，均合法有效，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日21时10分许，被告胡勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号重型罐式货车，沿广水市304省道由西往东行驶至广水市应山办事处九里河路段，因措施不当，致鄂Ａ×××××号重型罐式货车失控冲出道路北侧路外，与路外电杆、房屋相撞，造成车辆、电杆、房屋受损及被告胡勇受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队作出被告胡勇负此次事故的全部责任的道路交通事故认定书。原告广水市东信道路救援服务有限公司接到救援电话后，速派出车辆和人员到达现场救援，因车上载有几十吨货物，原告广水市东信道路救援服务有限公司使用救援吊车两台，并从随州请来一辆拖车，救援时间共用9小时，应给付救援费12000元。双方由此成诉。本院认为，被告请求原告为其救援，被告理应给付原告救援服务费，故原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡勇于本判决生效之日起10日内给付原告广水市东信道路救援服务有限公司救援费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  彭世朝人民陪审员  李晓贺人民陪审员  程菊玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨林如
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执248号 申请人：石金刚，男，1961年3月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：照那斯图,男，1966年12月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：白淑荣,女，1966年8月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1156号民事调解书，向被执行人照那斯图、白淑荣发出执行通知书，责令被执行人照那斯图、白淑荣向申请人石金刚给付102825元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人照那斯图、白淑荣送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人照那斯图、白淑荣财产情况，其无财产可供执行；3、2020年5月27日依法调查不动产，被执行人照那斯图、白淑荣无财产可供执行；5、2020年5月20日依法调查公积金账户，被执行人照那斯图、白淑荣无财产可供执行；6、2020年5月20日依法调查房产，被执行人照那斯图、白淑荣无财产可供执行；7、2020年6月10日依法查询生产生活情况，被执行人照那斯图、白淑荣无机械设备；7、2020年6月10日发出限高令；8、2020年6月11日申请执行人照那斯图、白淑荣未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有102825元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人石金刚发现被执行人照那斯图、白淑荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年六月十一日 书记员 斯琴格日乐
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1587号 申请执行人：阆中巨宏装饰工程有限公司，住阆中市七里办事处华胥路金源利中央华城3幢30层6号。 法定代表人：**，该公司经理。 被执行人:敬文顺，男，生于1966年8月18日，汉族，住阆中市。 申请执行人阆中巨宏装饰工程有限公司与被执行人敬文顺追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为10,000元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人支付10,000元。至此，申请执行人阆中巨宏装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）川1381民初20号民事调解书已履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执801号之一被执行人：朱景，男，汉族1989年9月30日生，住泰兴市。关于被执行人朱景犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏1283刑初676号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱景犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年11月111日起至2020年6月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人朱景发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、3月16日、5月25日、6月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月13日依法冻结了被执行人朱景名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月16日，本院依法将被执行人朱景纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱景发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年6月9日，本院至被执行人朱景的户籍所在地泰兴市××桥镇××后朱港××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，朱景没有财产和固定工作，目前可能还在监狱服刑，其父母均在外打工，家中无人居住。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱景的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初676号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十四日书记员  朱潇潇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执278号之一 申请执行人袁光祥，男，1935年2月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县黑獭乡虎头村子坪组。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 袁光祥与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初841号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还袁光祥借款5万元及利息，袁光祥向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人袁光祥申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执278号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何倩倩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1047号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王焕军，男，1974年12月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与被执行人王焕军罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二十年六月三十日书记员  汪志远
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1160号原告：贵州银行股份有限公司安顺分行。统一社会信用代码：915204907221103322。住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。负责人：孔波，系该行行长。委托代理人：王兵，男，1971年7月28日生，苗族，安顺市西秀区人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：程某1，女，1957年12月20日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴某1，男，1957年7月7日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴昊霏，男，1989年1月19日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈某某，女，1969年12月22日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈某2，男，1966年9月23日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈某3，男，1994年7月30日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市香樟源食品有限公司。统一社会信用代码：915204023470751243.法定代表人：程某1，系该公司执行董事兼总经理。原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告程某1、吴某1、吴某2、陈某某、陈某2、陈某3、安顺市香樟源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告贵州银行股份有限公司安顺分行于2020年6月1日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成龙以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。已收诉讼费人民币2246元，减半收取1123元，由原告贵州银行股份有限公司安顺分行负担。审判员  宗星二〇二〇年六月一日法官助理黄茜书记员洪浩然
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2342号之三 解除保全申请人：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地：衡水市桃城区。 法定代表人：田凤阳，董事长。 被申请人：高平市垚谊商贸有限公司，住所地：山西省晋城市。 法定代表人：常肥孩，董事长。 被申请人：高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司，住所地：山西省阳泉市。 负责人：常海鸥。 本院在审理申请人衡水金太阳输送机械工程有限公司与被告高平市垚谊商贸有限公司、高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡水金太阳输送机械工程有限公司于2020年6月17日向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人高平市垚谊商贸有限公司、高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人衡水金太阳输送机械工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人高平市垚谊商贸有限公司、高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王春雷 二〇二〇年六月十七日 书记员  张文景