wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保252号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：鲁洋洋,男,汉族,1985年11月23日出生,住太康县。被申请人：孙福菊,女,1988年5月16日出生,汉族,住太康县。被申请人：王俏娟,女,1998年1月20日出生,汉族,住太康县。被申请人：王继,女,1986年9月9日出生,汉族,住太康县。被申请人：李国辉,男,汉族,1982年8月26日出生,住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与鲁洋洋、孙福菊、王俏娟、王继、李国辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结鲁洋洋在财付通085e9858ef26c6f89ae18e88e存款514.93元,已查封被申请人李国辉名下登记的豫Ｐ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3006号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执57号之一 申请执行人：王君玲，女，1952年10月25日出生，汉族，户籍地山东省青岛市，现住广西壮族自治区北海市。 申请执行人：唐震（CHENTANG），男，1947年9月4日出生，美利坚合众国国籍，现住广西壮族自治区北海市。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。受上述两申请执行人的共同委托。 被执行人：林彬，男，1982年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行申请执行人王君玲、唐震（CHENTANG）与被执行人林彬租赁合同纠纷一案中，已向被执行人林彬发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人王君玲、唐震（CHENTANG）返还租赁押金100000元及赔偿损失费5000元，但被执行人林彬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日作出（2020）桂05执57号执行裁定，分别查封了登记在林彬与案外人何晓春、林茂强名下、坐落于广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班路同和慧源栖霞阁X座X号房屋[不动产权证书号：邕房权证字第××号、02××86号、02××87号]；登记在被执行人林彬名下桂Ａ×××××荣威牌汽车和桂Ａ×××××雷克萨斯NX2001987CC轻型客车各一辆。后双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.林彬承诺分别于2020年5月30日前归还10000元，于同年6月30日前归还30000元，于同年7月30日前归还30000元，于同年8月30日前归还37400元；2.本案执行费1511元由林彬承担；3.林彬如未按以上方式按期还款，其中有任何一期未按时付款的，则视为全部欠款已全部到期，申请执行人王君玲、唐震（CHENTANG）有权随时申请恢复强制执行；4.申请执行人王君玲、唐震（CHENTANG）同意解除对林彬的限制高消费及银行卡冻结，但不解除对房产及车辆的查封。本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂05执312号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人按照和解协议履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有履行和解协议的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年六月八日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初103号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人吴刚，男，1988年5月19日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，住红安县。因犯故意伤害罪和危险驾驶罪，于2018年7月16日被红安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月13日被红安县公安局刑事拘留，并被变更羁押期限至同年2月11日，同年2月14日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。被告人秦继业，男，1988年8月23日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工，住红安县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月14日被红安县公安局刑事拘留，并被变更羁押期限至同年2月13日，同年2月14日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人吴刚、秦继业犯非法采矿罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉,被告人吴刚、秦继业到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月3日至9日，被告人吴刚、秦继业伙汪某2涌汪某3武（均另案处理），在没有取得河道采砂许可证的情形下，在红安县永佳河镇汪河村汪家大湾倒水河河段利用大型机械采挖河砂，对外进行销售，销售价值共计人民币15万元，并将赃款平分。案发后，吴刚、秦继业主动到红安县公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实，并退还了部分非法所得。上述事实，被告人吴刚、秦继业在开庭过程中无异议，自愿签署认罪认罚具结书，且有人口信息资料、户籍资料、现场测量勘察报告等书证；证彭某2胜汪某1平彭某1文等人的证言；另案被告汪某2涌汪某3武的供述与辩解；被告人吴刚和秦继业的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴刚、秦继业违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证情况下，在禁采区非法采砂，情节严重，二被告人的行为构成非法采矿罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。二被告人主动投案并如实供述，是自首，依法应当从轻或减轻处罚；二被告人自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，且积极退缴赃款，均可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，第六十七条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人吴刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年8月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。被告人秦继业犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人吴刚、秦继业的非法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年六月十日书记员  余爱军
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执104号之一申请执行人:洛阳之江电梯工程有限公司,住所地:洛阳市老城区北大街亚威金城安良园4幢。法定代表人：杨跃安，该公司经理。被执行人：秦应征，男，1958年7月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。洛阳之江电梯工程有限公司与秦应征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初279号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦应征应偿还原告洛阳之江电梯工程有限公司借款5万元及利息（自2017年7月31日起至本金付清之日止按年利率4.35%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费共计1728元。因被执行人秦应征未按上述生效法律文书履行义务，洛阳之江电梯工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦应征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦应征有银行存款合计27533元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人秦应征有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦应征的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人秦应征发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27533元，扣缴执行申请费676元后余26857元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23143元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦应征负有继续向申请执行人洛阳之江电梯工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十九日书记员 李晓洛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢486号卢国豪/常州市时和蜂窝机械制造厂、李文武：关于卢国豪与常州市时和蜂窝机械制造厂、李文武工伤保险待遇纠纷执行一案，案款72739.8元已全部执行到位，常武劳人仲案字（2015）第904号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终19号 上诉人：舒云，男，1964年1月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 上诉人舒云因水利行政裁决一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初16号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人舒云上诉称，2019年7月舒云等四个个人和组织因证照齐全的房屋、厂房被强拆多次上访后，各个部门均建议到法院起诉，舒云等人到松原市宁江区法院立案庭起诉，松原市宁江区法院在2019年11月答应受案，但对起诉状进行了口头指导，如果不按照更改，将不予立案，到2020年4月法院下发了裁定书不予立案。该裁定违反了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告”的规定。更违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告”的规定。也违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证并在七日内决定是否立案。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”本案中，舒云认为松原市宁江区人民政府防汛抗旱指挥部办公室是法律、法规或者规章授权行使行政职权的其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，应该是行政诉讼被告，其工作人员越权强拆行为已经构成犯罪，本次诉讼结束后，原告会提起刑事自诉。如果法院认为宁江区政府或者宁江区水利局是适格被告，可以向舒云明示。故请求二审法院撤销一审行政裁定，指令一审法院进行立案审理。 本院认为，舒云起诉的被告是松原市宁江区人民政府防汛抗旱指挥部办公室，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案舒云起诉的被告主体不适格，一审法院不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨东博
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执151号申请执行人：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。统一社会信用代码：91520102688413275F。法定代表人：杜晓峰。被执行人：贵州合润铝业新材料科技股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路165号贵阳白云经济开发区管理委员会办公大楼。统一社会信用代码：91520000590774654H。法定代表人：项华。被执行人：项华，女，1964年6月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：毛胜伟，男，1961年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司贵阳分行与贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行依据（2019）浙07民初279号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟向申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行支付5885353.31元。执行中，本院已向被执行人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询被执行人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟名下财产情况，经查询被执行人名下无银行存款可供执行。经查询被执行人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟名下证券信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟名下无可供执行的财产。查询公积金登记信息，本院已对被执行人项华、毛胜伟名下公积金账户进行冻结，项华系次冻结，毛胜伟系轮候冻结。查询车辆登记信息，被执行人项华名下有号牌为贵Ａ×××××三星汽车及号牌为贵Ａ×××××汽车各一辆，但因其价值不大，经申请人同意不予查封。贵州合润铝业新材料科技股份有限公司名下有号牌为贵Ａ×××××车辆，本院已予以查封，但未查找到车辆，不能处置。被执行人毛胜伟名下无车辆登记信息。经向白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司名下有位于贵州省贵阳市白云区［白土国用（2015）第0034号］的土地，本院已予以查封系首封，经申请人同意，不予处置。被执行人毛胜伟及项华名下房屋已被多家法院查封且均有抵押，本院已予以轮候查封。经申请人提供财产线索，被执行人毛胜伟在金世旗国际控股股份有限公司有工资收入可供执行，本院已向金世旗国际控股股份有限公司送达协助执行通知书。本院已将贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本案未实现债权共计5885353.31元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月一日法官助理王海兵书记员成红颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4120号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：李多根，男，1978年07月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李多根信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11903号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2013号原告：西峡县华府置业管理有限公司。住所地：西峡县仲景大道西段1038号。统一社会信用代码：9141132668860094K。法定代表人：杨淼，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，汉族，生于1979年10月20日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：杨东旭，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县华府置业管理有限公司诉被告杨东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告西峡县华府置业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县华府置业管理有限公司以双方已自行协商为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县华府置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县华府置业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十八日书记员  杨元晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1976号罪犯杨楚宙，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于作出(2018)粤1802刑初130号刑事判决，以被告人杨楚宙犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年7月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨楚宙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨楚宙在服刑考核期间（2018年7月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2096分，其中，表扬3次，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分296分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，其中，2018年10月27日因欠产被扣16分，2018年12月4日因欠产被扣6分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨楚宙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨楚宙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢317号 申请执行人朱丽萍，女，1966年8月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人朱丽萍与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00130号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第385号]。被执行人未履行本金38392.11元。本案本次恢复执行923.03元，经本院执行，已执行到位923.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4142号原告：顾雍，男，1979年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市经纬健身有限公司，住所地无锡市广南路388号京东商业广场310商铺。法定代表人：袁洋。原告顾雍与被告无锡市经纬健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告顾雍于2020年6月15日向本院申请撤回起诉，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾雍撤诉处理。审 判 员  刘 坚二〇二〇年六月十六日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执265号曹金波、贾金华：本院立案执行申请执行人曹金波与贾金华借款纠纷一案，由于被执行人贾金华主动履行完全部义务，申请执行人曹金波向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：叶勇联系电话：18107135690本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12817号 申请执行人黄楚屏，女，汉族，1968年8月26日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人黄楚屏与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13155号民事判决及本院（2018）粤0304民初516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19148.8元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额19547.6元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13155号民事判决及本院（2018）粤0304民初516号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12817号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执407号 申请执行人：李世进，男，1979年06月17出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：林燕，女，1983年11月22出生，壮族，住广西防城港市港口区。 申请执行人李世进与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0681民初1140号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人借款本金8700元并支付利息，同时负担案件受理费50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆；另查明，被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执566号杨琴霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨琴霞与被申请人李冯军民间借贷纠纷一案中，李冯军的父亲李凤高于2020年6月9日代李冯军支付本案全部案款人民币51525.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执566号李冯军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨琴霞与被申请人李冯军民间借贷纠纷一案中，李冯军的父亲李凤高于2020年6月9日代李冯军支付本案全部案款人民币51525.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月9日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2393号之一 原告：陈建林，男，1974年10月18日出生，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：**，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：宁波旷世融创工艺设计有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道樟漕路65-2号13幢1-2号，统一社会信用代码：91330206MA2CJUD26G。 法定代表人：张惠定。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 原告陈建林与被告宁波旷世融创工艺设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月4日,原告陈建林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈建林撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告陈建林负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年六月五日 代书记员 刘晓辉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2914号原告：徐士强，男，1964年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：汤洪光，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告徐士强与被告汤洪光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐士强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐士强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐士强负担。审判员  侯镇川二〇二〇年六月十八日书记员  李沁洁
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特48号申请人：邵志文，男，1936年1月3日出生，汉族，天津市粉丝厂退休工人，住址天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。申请人邵志文申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵志文称，请求宣告邵大雨死亡。事实理由，申请人与被申请人系父子关系，被申请人系智力障碍人员，被申请人于1997年5月8日走失，申请人向天津市公安局南开分局报案，但被申请人至今未归，下落不明已满四年。根据相关法律规定，特向法院提出申请，望依法准许。经审理查明：下落不明人邵大雨，男，1956年7月17日出生，汉族，户籍地天津市南开区，系申请人邵志文之子。1996年5月8日天津市公安局南开分局向阳路派出所对邵大雨走失情况进行登记，至今未归。申请人邵志文申请宣告邵大雨死亡后，本院于2019年5月28日在《人民法院报》发出寻找邵大雨的公告。法定公告期间为一年，现已届满，邵大雨仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案下落不明人邵大雨于1996年5月走失，经寻找至今杳无音信，符合自然人下落不明满四年的条件。申请人邵志文系下落不明人邵大雨之父，有权向人民法院申请宣告下落不明人邵大雨死亡，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告邵大雨死亡。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年六月十六日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执173号申请执行人白井林，男，1946年02月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人沈培军，男，1965年05月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行白井林与沈培军农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月三十日书记员  汪丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初96号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人常大朋，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌盗窃，于2019年12月7日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年12月19日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守。 辩护人杨超，吉林良佐律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人常大朋犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，2020年6月2日前郭县人民检察院追加起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人常大朋及其辩护人杨超到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日和2019年11月13日晚，被告人常大朋雇佣车辆，在前郭县吉拉吐乡松花江畔，窃取前郭县水利局保管的已采出的江砂301立方米，经前郭县价格认证中心鉴定：江砂价值人民币15050元。2019年12月7日，被告人常大朋到公安机关自动投案。 2019年11月7日、2019年11月8日、2019年11月11日晚，被告人常大朋明知是前郭县水利局保管的江砂，指使王某1拉走江砂986.2立方米，用于抵顶其欠王某1债务，经前郭县价格认证中心鉴定：江砂价值人民币49310元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见、勘查笔录、书证等证据，认为被告人常大朋的行为已构成盗窃罪，请依法判处。 被告人常大朋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 辩护人意见：被告人常大朋认罪认罚，具有自首情节，并且其积极返赃，请求法庭给予从轻或者减轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关查明事实一致。 另查明，被告人常大朋积极上缴违法所得64360元。 上述事实，被告人常大朋在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某5、唐某、李某2、侯某、张某2、王某2、张某1、高海岩、李某1、刘某1、王某3、王某1、丁某、刘某2、于某、孟某、朱某、王某4、马某、邰某、谷春雨证言、现场指认笔录、前郭县松花江河道采砂管理合同、前郭县水利局证明、土石方量勘测定界技术报告书、鉴定聘请书、前郭县价格认证中心前价认证［2019］210号价格认定结论书、户籍证明、公民现实表现、到案经过、交款票据等证据，足以认定。 本院认为，被告人常大朋以非法占用为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人常大朋自动投案，并如实供述自己罪行，对其如实供述犯罪部分属自首，可从轻处罚。对被告人常大朋当庭如实供述犯罪部分属坦白，可从轻处罚。被告人常大朋认罪态度好，且积极退还国家损失，可以酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人常大朋的犯罪事实、性质、社会危害程度、自首、坦白、认罪认罚等情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人常大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币32000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  赵 颖 审判员  初洪伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李婉宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1577号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：李碧浩，男，1966年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：蒙春英，女，1966年1月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告李碧浩、蒙春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十日 书记员  罗俊龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执2512号之二 申请执行人四川朋达典当有限责任公司，统一社会信用代码：915100000099571427C，住所地：成都市金牛区金沙路169号1栋1层。 法定代表人：寇勇。 被执行人成都市建设实业有限公司，统一社会信用代码：915101002019195158,住所地：成都市金牛区西安北路28号。 法定代表人：曹慧。 被执行人黄晓辉 被执行人成都万怡置业有限责任公司，统一社会信用代码：91510182677163880H，住所地：成都市彭州市天彭镇里仁街鑫盛巷40号B幢1楼2号。 法定代表人：万亚。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市公证处(2020)川成证执字第104号公证债权文书，于2020年4月27日受理四川朋达典当有限责任公司申请执行成都市建设实业有限公司、黄晓辉、成都万怡置业有限责任公司公证债权文书一案。现因申请人四川朋达典当有限责任公司提交书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市公证处(2020)川成证执字第104号公证债权文书的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年六月三日 书记员 孟玲恋
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执500号申请执行人：马彩云，女，1979年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710181110098，代理权限为申请执行、和解、撤回执行、代收法律文书等。被执行人：王莉，女，1972年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××楼××室，公民身份号码。本院在执行申请执行人马彩云与被执行人王莉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执500号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十七日书记员  王秋林
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1569号 原告：陈开信，男，汉族，生于1988年11月17日，小学文化，住甘肃省礼县。 被告：刘正发，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省南江县。 原告陈开信与被告刘正发劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开信到庭参加了诉讼，被告刘正发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈开信向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘正发支付拖欠原告的工资5500元；2、承担自2018年1月1日至2020年4月1日的资金利息742.5元，并继续承担利息至本息清偿时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，原告在被告的服装厂上班，口头约定：每月工资5500元，先要抵押一个月工资，到年底把抵押的工资付清。2017年底被告的服装厂因政府拆迁而倒闭，原告找被告索要抵押的一个月工资，被告以工厂倒闭、手头紧为由向原告出具了5500元的欠条一张。原告回家后多次打电话向被告索要，被告以各种理由拒不给付，直到最后无法联系。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 本案在开庭审理过程中，原告陈开信当庭提出要求被告支付从甘肃礼县到南江法院参加诉讼开支的交通费348元（往返）、住宿费50元、误工费800元，共计1198元。 原告陈开信针对自己的主张向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告出生时间、住址等情况；2、欠条一份，证明2017年12月8日被告刘正发向原告出具了欠工资5500元的欠条；3、交通费、住宿费发票，证明原告到南江法院参加诉讼往返开支交通费、住宿费的情况。 被告刘正发未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，本院予以采信。 根据原告提供的证据及庭审中陈述，本院认定事实如下：2017年，原告在被告经营的服装厂上班，口头约定：每月工资5500元，上班后将第一个月工资留到年底时支付。2017年底因被告经营的服装厂倒闭，原告不能再继续上班，便找被告索要未支付的第一个月工资，被告以工厂倒闭、经济困难为由未予给付，向原告出具了5500元的欠条一张，欠条的内容为：“工厂倒闭，因拖欠工资五千五百元（暂时没有），余款尽量安排陈正信，打下此条。”欠条上复印有刘正发的身份证并有刘正发的名字。原告回家后多次打电话向被告追收，被告以各种理由至今未支付。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在被告处务工，被告为原告出具了欠工资的欠条，证实双方的劳务关系成立，作为获得劳务的被告理应向原告支付所欠工资，故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原告与被告未约定给付期限和资金利息，故对其主张支付资金利息的请求，可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付至偿清之日止。对原告要求被告支付参加诉讼往返开支的交通费、住宿费的诉讼请求，根据原告提供的证据及本案的实际情况，本院予以支持，往返交通按348元（单边174元×2）计算、住宿费按实际开支的票据50元计算；对原告要求被告支付参加诉讼误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正发于本判决生效后十日内支付原告陈开信工资5500元及相应利息（自2020年4月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付至偿清之日止）。 二、由被告刘正发于本判决生效后十日内支付原告陈开信参加诉讼开支的交通费348元、住宿费50元。 三、驳回原告陈开信其他诉讼请求。 如果未按本判决指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10.00元，减半收取5.00，由被告刘正发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  梁显荣 二〇二〇年六月三日 书记员  范文琪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保51号 申请人：杜婷婷，女，1981年5月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：杨浩，男，1990年1月15日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人：徐清林，男，1961年5月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人杜婷婷于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀Ｄ×××××号小轿车一辆，保全价值10000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀Ｄ×××××号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 涛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初641号 原告王全乐，男，1962年10月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告崔志国，男，1977年7月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告张影娟，女，1976年6月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告王全乐与被告崔志国、被告张影娟民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王全乐的起诉。 案件受理费1650元不予收取。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  霍聪聪
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1985号之一被执行人：陈吉富，男，1965年7月13日出生，汉族，住址文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈吉富罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初190号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计1,372.01元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月二十四日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1054号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人王福顺，男，汉族，无业，住山东省荣成市。被执行人王福顺追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初415号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月2日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1054号执行通知书及（2020）鲁1002执1054号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月2日、4月20日、5月6日、6月1日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月2日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月3日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002刑初415号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终475号上诉人（原审原告）：天津市通达顺运输有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧（天津卡明送物流有限公司院内），统一社会信用代码91120224300703437Y。法定代表人：司长青，总经理。委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董在青，男，1961年6月29日出生，汉族，住荆门市钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号，统一社会信用代码91420800784460450D。负责人：詹敦辉，总经理。委托诉讼代理人：彭盈盈，女，1987年2月18日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工，住荆门市东宝区，上诉人天津市通达顺运输有限公司（以下简称通达顺公司）与被上诉人董在青、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财险荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2224号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定津Ｃ×××××/津Ｃ×××××车的车辆损失和停运损失事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2224号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人天津市通达顺运输有限公司预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年六月二十八日法官助理胡晓书记员赵桂秦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保968号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被申请人：淄博茂隆实业有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道办北齐路4号。统一社会信用代码：91370305788468302P。 法定代表人：张世富。职务：经理 被申请人：淄博市临淄凯业经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路199-8号。统一社会信用代码：91370305751782410J。 法定代表人：杨春杰。职务：经理 被申请人：淄博全星化工有限公司，住所地:淄博市临淄区临淄大道688号1405室。统一社会信用代码：91370305334328399L。 法定代表人：田辉。职务：经理 被申请人：于建军，男，1968年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王美娜，女，1970年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博茂隆实业有限公司、淄博市临淄凯业经贸有限公司、淄博全星化工有限公司、于建军、王美娜金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博茂隆实业有限公司、淄博市临淄凯业经贸有限公司、淄博全星化工有限公司、于建军、王美娜所有的银行存款7091710.9元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博茂隆实业有限公司、淄博市临淄凯业经贸有限公司、淄博全星化工有限公司、于建军、王美娜所有的银行存款7091710.9元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张晓晗
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执67号 申请执行人：赖招财,男,1940年3月13日出生,汉族，四川省九寨沟县人，文盲，住九寨沟县。 被执行人：潘春花,女,1967年8月10日出生,汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，住九寨沟县。 被执行人：赖庆元,男,1967年11月15日出生,汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，住九寨沟县。 本院在执行申请执行人赖招财与被执行人潘春花、赖庆元婚姻家庭纠纷一案中，执行标的20000.00元，执行到位3840.00元。因被执行人潘春花、赖庆元暂无财产可供执行，申请执行人赖招财家庭经济困难，国家给予司法救助金16160.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3225执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4073号原告：刘建民，男，1970年4月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告刘建民与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。刘建民于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘建民的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建民撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 李浩淼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2476号 罪犯郭丹云，男，1968年2月8日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2017年3月29日作出（2017）川0183刑初98号刑事判决，以被告人郭丹云犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10万元，责令被告人共同赔偿被害人经济损失共计399626元，违法所得13450元予以追缴。被告人郭丹云不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月26日起至2027年5月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭丹云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郭丹云判处罚金10万元已缴纳4000元，共同赔偿被害人经济损失共计399626元未赔偿，追缴违法所得13450元未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭丹云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭丹云减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二七年一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2617号原告：胡静，女，1988年5月29日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈艳，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘扬，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘峰霖，男，1987年6月16日生，汉族，住赣州市章贡区。原告胡静与被告刘峰霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡静撤回起诉。案件受理费1531元（已减半收取），保全费1220元，共计2751元，由原告胡静负担。审判员  薛春娟二〇二〇年六月八日书记员  杨丽娜
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复68号复议申请人（被执行人）：吉林市中信软装饰材料有限责任公司，住所：吉林市船营区西安路431-1号。法定代表人：李雪松，执行董事。委托代理人：吴比达，该公司经理，男，1963年4月15日出生，住吉林市船营区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所：吉林市船营区华南小区23号楼。法定代表人：胡云成，该支行行长。复议申请人吉林市中信软装饰材料有限责任公司不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，吉林市中信软装饰材料有限责任公司针对执行法院的拍卖提出异议，认为其土地价值评估过低，执行法院在收到异议后，应核查吉林信诺资产房地产土地评估有限公司对涉案房产、土地的评估报告是否向双方当事人送达及吉林市中信软装饰材料有限责任公司是否在收到评估报告后五日内提出异议等事项，并依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》予以审查，而执行法院对上述事项未予核查，径直作出裁定，属于认定事实不清、适用法律错误。本案应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异16号执行裁定；二、本案发回吉林市船营区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年六月二十八日书记员  任 好
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执506号之一申请执行人：陈婧，女，汉族，1985年12月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳隆安农业开发有限公司，住所地河南省孟津县小浪底镇东地村。法定代表人：韩万生。被执行人：韩万生，男，汉族，1964年10月9日出生，住河南省孟津县。申请执行人陈婧与被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生应向申请执行人陈婧支付欠款117800元及利息，并承担案件受理费4396元，申请执行费3344元。因洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生未按上述生效法律文书履行义务，陈婧向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月2日、2020年6月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生名下有银行账户，但无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生名下无车辆信息。4、查明被执行人韩万生名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳隆安农业开发有限公司、韩万生负有继续向申请执行人陈婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孙雨涵
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审173号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人赵明学，该局工作人员。委托代理人杨兆柱，该局工作人员。被执行人吴玉海，男，汉族，1986年5月1日生，住址：临朐县。本院在审查申请执行人临朐县综合行政执法局申请执行被执行人吴玉海土地行政处罚一案中，申请执行人于2020年6月15日以吴玉海非法占地建设住宅的事实不清为由向本院申请撤回该执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年六月十五日书 记 员  白 雪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281财保25号申请人：雷某，男，汉族，1978年1月18日出生，住赤壁市。被申请人：陈某，女，汉族，1980年4月3日出生，住住赤壁市。申请人雷某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人陈某名下200000元的资产。申请人雷某自愿以其父亲雷家福位于赤壁市蒲圻办事处车站路房屋一套（房屋产权证号：房权证Ａ字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈某名下200000元的资产。二、查封担保人雷家福位于赤壁市房屋一套（房屋产权证号：房权证Ａ字第××号）。本裁定送达之后立即执行。保全费1520元由申请人承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  熊海燕二〇二〇年六月十九日书记员  余三庆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0104民初2945号原告：陶春喜，男，1963年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：梁全民，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：石洪涛，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：陈姿汀，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系被告石洪涛妻子。被告：平顶山市知音乐器有限公司。住所地：平顶山市卫东区新华路中段雷锋小学大门北侧。法定代表人：陈姿汀，总经理。被告：河南海泽洲有限公司。住所地：郑州市金水区经三路金城国际广场7幢1单元15层1501号。法定代表人：石洪涛，总经理。原告陶春喜与被告石洪涛、陈姿汀、平顶山市知音乐器有限公司、河南海泽洲有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉请：1、被告石洪涛偿还原告借款本金50万元；2、被告石洪涛支付原告借款利息28万（以50万元为基数，从2017年11月26日起，按照月息2分计算至实际履行之日止，暂计至2020年3月25日为28万元）；3、被告陈姿汀、平顶山市知音乐器有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；4、诉讼费、保全费及律师费等费用由被告承担。5、诉讼中，原告申请追加河南海泽洲有限公司为共同被告。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告与四被告确认，截至2020年6月2日，被告石洪涛尚欠原告陶春喜借款本金500000元，利息20000元，共计520000元，该款被告石洪涛以先息后本的方式分期偿还，于2020年6月20日前支付100000元，于2020年12月30日前支付200000元，于2021年6月30日前支付110000元，余款110000元于2021年12月30日前付清，被告石洪涛同时需向原告结清第二期起各分期履行期间的利息（自2020年6月21日起以借款本金500000元之未付部分为基数、按月息一分的标准计算至实际还款之日止）；二、如被告石洪涛未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告陶春喜有权一并申请强制执行,并要求被告石洪涛以借款本金500000元之未付部分为基数、按月息一分五的标准支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息（不再按前述月息一分的标准履行）；三、被告陈姿汀、平顶山市知音乐器有限公司、河南海泽洲有限公司就被告石洪涛上述债务向原告陶春喜承担连带清偿责任；四、原告陶春喜自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，由被告石洪涛负担（被告石洪涛已即时履行）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二日书记员 谢莹莹
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执473号 申请执行人：钟英，女，汉族，住株洲市芦淞区。 被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人钟英与被执行人刘桃元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘桃元发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2019）湘0224民初2369号民事判决书确定的义务：限被执行人刘桃元在本判决书生效后七日内偿还申请执行人钟英借款本金32000元，并按月利率1.5%从2018年12月23日起支付利息至实际偿还之日止。被执行人至今未履行分文，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人有房屋及车辆，但均已被另案查封，本案无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月二十一日 书记员  尹超超 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执496号 申请执行人刘某1，女，2018年1月29日出生，汉族，儿童，住抚松县松江河镇。 法定代理人：王某（申请人母亲），女，1993年8月25日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人刘某2，男，1992年2月5日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 申请执行人刘某1依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初447号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费9,000.00元,案件受理费50.00元。本院已依法受理。 本院在执行过程中,双方当事人自行达成执行和解，申请执行人于2020年6月28向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执496号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘东林
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保15号 申请人:付惠录,男,生于1974年4月1日,汉族。 被申请人:张力风，男，生于1956年10月23日。 申请人付惠录于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张力风的财产（汉中阳光实业有限公司40%的股权）予以查封、冻结。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人付惠录的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张力风在汉中阳光实业有限公司40%的股权予以查封、冻结，金额限定在人民币880万元之内。冻结期限为一年。 二、申请人付惠录应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  龚 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执963号之三 申请执行人：郁昌好，男，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被执行人：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园。 法定代表人：向先春。 郁昌好与芜湖宏春木业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初1425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行，立案标的额400000元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2020年6月10日以（2020）皖0207破申4号民事裁定书裁定受理对芜湖宏春木业集团有限公司破产清算申请。现被执行人已被纳入限制消费予以信用惩戒。2020年6月18日经约谈申请执行人郁昌好，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案，本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行。住所地：大庆市萨尔图区纬九路19号书香名邸1号一至二层商服。负责人：周滨，该分行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：朱晓涛，男，1978年2月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省延寿县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行诉被告朱晓涛金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1412号原告：彭琅，女，1982年2月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路3号。法定代表人：田强。本院在审理原告彭琅诉被告武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告彭琅于2020年5月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭琅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告彭琅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭琅承担。审判员 俞 薇二〇二〇年六月十六日书记员 鲁欣怡
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初558号原告袁治瑞，男，汉族，1963年2月21日生，住河南省商水县。委托代理人陈金刚，河南恒润律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。被告杨记恩，男，汉族，1978年8月2日生，住河南省商水县。原告袁治瑞诉被告杨记恩借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告袁治瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息182400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月21日向原告借款38万元，期间原告多次催要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告杨记恩辩称：欠原告借款本金200000元是事实，但利息我只愿意偿还原告50000元。我准备于2021年2月10日前偿还本金200000元，2021年10月30日前偿还利息50000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告杨记恩欠原告袁治瑞借款本金200000元及利息50000元，于2021年2月10日前偿还原告本金200000元，2021年10月30日前偿原告还利息50000元；二、若被告杨记恩在上述期限内未能如期如约还款，原告袁治瑞可申请执行全部余款；三、原告袁治瑞自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取4712元，由被告杨记恩负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年六月十五日书 记 员  纪锦锦
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执545号 申请执行人：陈玉群，男，1990年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人陈玉群与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1363号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金53740元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初219号 原告：张兰清，男，1940年2月8日出生，汉族，伊犁州水泥厂退休职工，住伊宁市合作区。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被告：李冬梅，女，1974年2月5日出生，汉族，无固定职业，住察布查尔锡伯自治县。 原告张兰清与被告李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰清及其委托诉讼代理人刘建文，被告李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰清向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款5万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年至2019年期间，被告李冬梅通过原告张兰清的继子杨文胜向原告借款累计22万元。2019年11月30日，李冬梅向张兰清出具22万元的借条，约定2020年3月30日前归还5万元，2020年6月30前归还5万元，剩余的12万元于2020年12月31日前归还。后被告并未按照约定的2020年3月30前归还5万元借款，故原告诉至法院。 被告李冬梅对借款的事实予以认可，对原告要求归还5万元借款的诉讼请求无异议，但认为现在无偿还能力，请求能分期分批支付，即每月归还5000元，保证10个月还清，庭审中，原告不同意被告分期分批归还的意见。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以向原告出具的借条的形式确定双方的债权债务关系，被告亦对借款的事实予以认可，故本院对双方形成的民间借贷关系的合法性予以确认。原告已经履行了出借义务，被告应按照约定的付款时间及时履行还款义务，因被告未及时向原告归还借款，则应承担归还借款的违约责任，故原告要求被告归还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告明确表示不同意被告分期分批归还借款的辩称意见，故本院对该辩称意见亦不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下: 被告李冬梅向原告张兰清返还借款5万元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 洁 1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保53号申请人：李某，男，1985年9月10日出生，汉族，住吉林市。被申请人：霍某，女，1965年7月16日出生，汉族，住吉林市。本院受理李某与霍某诉前财产保全一案，申请人李某向本院提出财产保全申请，要求冻结李世斌（身份证号码：×××）名下吉林市住房公积金账户余额178070.16元及限制李世斌（身份证号码：×××）家属办理死亡结算手续，且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函，并缴纳保全费。本院认为，李某提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结李世斌（身份证号码：×××）名下吉林市住房公积金账户余额178070.16元；2、限制李世斌（身份证号码：×××）家属办理死亡结算手续。上列财产的冻结、限制期限为一年，期限届满如需接续冻结、限制，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李秋颖二〇二〇年六月二十二日书记员  任铭溪
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审12号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地白水县雷公路东段。法定代表人雷亚洲，系该局局长。委托代理人董小军，系该局工作人员。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。住所地白水县城关街道办大雷公村西。法定代表人李作粮。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司非诉执行一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年8月27日作出白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书及白人社监理决字（2019）058号行政处理决定书，并于2019年8月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年5月6日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、支付杜建明、郭昌孟、刘次坤等120名工人工资1473230元；2、支付工人工资补偿金：438307元；3、罚款按拖欠工人工资及补偿金2倍计4383074元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书及白人社监理决字（2019）058号行政处理决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处理决定书和处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书及白人社监理决字（2019）058号行政处理决定书。本裁定书送达后即生效。  审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年六月二十四日 书  记  员         杜文斌     1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执214号之三申请执行人：胡汉洲，男，汉族，1977年5月5日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人:库宗启，男，汉族，1979年3月28日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：张香花，女，汉族，1978年8月14日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行胡汉洲与库宗启、张香花民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人库宗启、张香花向申请执行人胡汉洲偿还借款本金11万元及相应利息（利息自2019年5月26日起按月利率2％的标准计算至付清之日止），并负担案件受理费1250元、执行费1550元。在执行过程中，因被执行人库宗启、张香花未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执214号之二执行决定书将被执行人库宗启、张香花纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人所在村委会进行调查，被执行人库宗启、张香花无银行存款、无房屋产权登记信息，被执行人库宗启、张香花目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人胡汉洲。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3473号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十二日书记员  梁叶青
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执936号之二十一申请执行人曾水福，男，汉族，1959年7月18日生，住瑞金市。被执行人刘北京，男，汉族，1987年4月5日生，住瑞金市。曾水福与刘北京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘北京于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金140000元及利息、案件受理费1760元。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户；发现被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的北京现代牌汽车，我院已查封该车辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年4月15日发布限制高消费令，限制被执行人刘北京高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人刘北京列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月23日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘北京名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金140000元及利息、案件受理费1760元、执行费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月二十七日法官助理石求兴书记员曾山东
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初131号原告：潘某，女，汉族，1960年9月11日生，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：赵评，辽宁大鸣律师事务所律师。被告：葫芦岛市种业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡老合台村，统一社会信用代码91211400755785520H。法定代表人：田丰，该公司总经理。委托代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。原告潘某诉被告葫芦岛市种业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人赵评，被告葫芦岛市种业有限责任公司的委托代理人康凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，被告单位于2018年9月14日从我处借款人民币贰佰万元（2,000,000.00元），我以现金方式交付给被告，有“专用收款收据”为证，同时约定借款月利率1.5%。2019年11月8日，被告为我出具“潘某利息计算”，此据载明，借款金额、利率约定及所欠利息金额。借款到期后经原告多次催要，被告至今本息分文未付。故此诉请法院，请依法判令被告归还欠款本金及利息；被告承担本案诉讼费用。被告葫芦岛市种业有限责任公司辩称，欠款事实存在，欠款的具体数额以有效的证据为准。经审理查明，2018年9月14日，被告葫芦岛市种业有限责任公司从原告处借款人民币2,000,000.00元，原告于当日以现金的方式交付给被告。2019年10月8日，被告向原告出具《潘某利息计算》单据一张，单据记载：“收款日期为2018年9月14日；收款金额为2,000,000.00元；计息期限为2018年9月14日至2019年10月8日，月利率为1.5%”，并加盖被告葫芦岛市种业有限责任公司的财务专用章。2019年10月9日，被告向原告出具《专用收款收据》一份。借款到期后被告未能按照约定还款，故原告向法院提起诉讼。上述事实，有潘某利息计算单据、专用收款收据等证据材料载卷，经质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并向原告出具了潘某利息计算单据、专用收款收据，双方形成了债权债务关系。该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护。被告葫芦岛市种业有限责任公司应当按照约定偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款本金2,000,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，双方约定月利率为1.5%，该利息利率的约定未违反法律规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告葫芦岛市种业有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告潘某借款本金2,000,000.00元，并以此为基数，自2018年9月14日起至被告实际清偿之日止，按照月利率1.5%给付利息。案件受理费34,840.00元，由被告葫芦岛市种业有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王大立二〇二〇年六月一日书 记 员  甘 蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3086号原告：户武强，男,汉族,1975年2月6日出生,住汝州市。被告：毛大兴，男，汉族，1955年4月20日出生，住汝州市。原告户武强与被告毛大兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告户武强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按户武强撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年六月二十二日书记员  杨文瑞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3690号上诉人（原审被告）：谭美，女，1979年8月14日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新新，女，1982年9月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：邓治河，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。原审第三人：李玉久，男，1979年3月3日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：邓治河，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人谭美因与被上诉人王新新，原审第三人李玉久民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，我国法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人王新新依据银行转账主张案涉款项系借款，二审中，上诉人谭美提供了工商查询卡、票据、录音等证据证明上诉人与被上诉人系合作经营关系，故按法律规定，被上诉人仍应就借贷关系成立承担举证责任。因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初582号民事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人谭美预交的二审案件受理费22880元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月九日书记员  徐蕴清
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终224号上诉人（一审被告）：崔占友，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：张寒松，嫩江县白云法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：岳立军，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，嫩江县法律服务所法律工作者。上诉人崔占友因与被上诉人岳立军土地承包经营权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人崔占友及其委托诉讼代理人张寒松，被上诉人岳立军及其委托诉讼代理人乔世范到庭参加询问。本案现已审理终结。崔占友上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回岳立军的诉讼请求；2.岳立军负担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。崔占友耕种的诉争土地没有依法转让给岳立军，岳立军在一审时提交的土地流转手续不能成立，不符合《中华人民共和国土地承包法》的相关规定。崔占友有权耕种诉争土地的事实，由嫩江县农村土地承包仲裁委员会作出嫩农裁案裁（2019）第002号生效的裁决书予以确认，一审法院没有适用上述裁决书驳回岳立军的诉讼请求是错误的。岳立军辩称，1.崔占友抢种土地的行为构成侵权。1999年，崔占友的哥哥崔占海将诉争土地转让给岳立军，并到嫩江××长江乡金石村村民委员会（以下简称金石村委会）办理了土地经营权过户手续，金石村委会与岳立军形成土地承包关系，崔占海失去了诉争土地的承包经营权。在岳立军经营的二十余年中，崔占海一直没有提出任何异议，足以说明其对土地转让事实的认可。另，崔占海属于单独的承包户，其将土地转让给岳立军，与崔占友没有任何的关联性。2.诉争土地没有登记在崔占友名下，崔占友无权主张权利。3.崔占友申请嫩江县农村土地仲裁委员会进行仲裁，嫩江县农村土地仲裁委员会作出嫩农裁案裁（2019）第002号裁决书后，金石村委会在法定期限内向嫩江县人民法院提起诉讼，该裁决书没有发生法律效力。诉争土地原登记在崔占海名下，崔占友不享有土地承包经营权，不具备诉讼主体资格。岳立军向一审法院起诉请求：1.崔占友返还抢种岳立军位于嫩江××长江乡金石村小石桥土地19.2亩；2.崔占友负担诉讼费用。一审法院认定事实：崔占友、岳立军系同村村民。1999年，崔占友的哥哥崔占海将村小石桥土地19.2亩转让给岳立军，双方在金石村委会土地台账上办理了该地转移登记手续，岳立军一直耕种该地至今。2019年春，崔占友将该地抢种。2019年5月，崔占友申请向嫩江县农村土地仲裁委员会对本案诉争土地进行仲裁，被申请人为金石村委会。2019年7月23日，嫩江县农村土地仲裁委员会作出嫩农裁案裁（2019）第002号裁决书，仲裁委员会认为，根据嫩江县农村土地确权登记颁证指导意见规定：农户第二轮农村土地承包时取得的家庭承包地予以确权登记颁证，实际取得的家庭承包地的家庭成员作为家庭承包地共有人。裁定申请人崔占友家庭第二轮农村土地承包时取得的家庭承包地予以确权登记颁证。2019年8月14日，金石村委会不服该仲裁裁决，向嫩江县人民法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议土地原系崔占友父亲崔富名下二轮土地承包期间分得的家庭联产承包田，成员包括崔占友哥哥崔占海，崔占友家庭分户时将该19.2亩土地承包经营权分给了崔占海，金石村委会二轮农村土地台账上明确记载诉争土地系崔占海的土地，崔占海将该地于1998年12月22日转让给岳立军，并在金石村委会土地台账上由崔占海签名确认转让登记至岳立军名下，故岳立军对诉争土地从1998年12月22日至第二轮土地承包期结束具有承包经营权。崔占友认为嫩江县农村土地仲裁委员会于2019年7月23日作出的嫩农裁案裁（2019）第002号裁决书，已经裁定申请人崔占友家庭第二轮农村土地承包时取得的家庭承包地予以确权登记颁证，崔占友耕种本案诉争土地有法律依据的辩解理由，由于该仲裁的被申请人金石村委会已于法定期限内向嫩江县人民法院提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力。综上，崔占友在2019年春抢种本案岳立军名下具有土地承包经营权的19.2亩土地，没有法律依据，其应当立即将诉争土地返还岳立军耕种、管理。关于崔占友提出2018年嫩江县农村集体联产承包土地确权已经将该诉争土地确权到了崔占友名下，崔占友没有提出证据证实，该辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十四条、第三十八条第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定，判决：崔占友于本判决生效后立即返还抢种岳立军名下至二轮土地承包期结束期限内具有承包经营权的长江乡金石村小石桥承包地19.2亩。案件受理费300元，由崔占友负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔占友的委托诉讼代理人张寒松提交金石村委会于2020年4月11日出具的证明1份。证明金石村委会只有土地台账，还是标记的，没有办理过户手续。岳立军的委托诉讼代理人乔世范认为该证据不符合证据规则，没有金石村委会法定代表人签字，证据来源不明。土地应以台账登记为准，足以说明土地台账从崔占海名下过户到岳立军名下，意味着土地承包经营权已合法过户，二轮土地承包后，金石村委会没有与各承包户重新签订土地承包合同，所以，以土地台账登记为准，完全符合法律规定，崔占友提供的证据不能证明所要证明的问题，土地台账更说明岳立军具有诉争土地承包经营权。本院经认证认为，崔占友提交的证据，因未经金石村委会法定代表人签字，且未注明出具人姓名，该证据不符合单位出具证据的法律构成要件，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,崔占友上诉主张诉争土地没有转让他人问题，因诉争土地于1998年由崔占友哥哥崔占海转让给岳立军，并在金石村土地台账上已变更登记到岳立军名下，有岳立军提交的土地台账及金石村委会出具的证明等证据能够证实，且诉争土地长期由岳立军耕种、管理，故崔占友的该项上诉理由不能成立。另，崔占友上诉主张一审法院未适用生效的裁决书导致判决错误，因嫩江县农村土地承包仲裁委员会作出嫩农裁案裁（2019）第002号裁决书后，金石村委会在法定期限内向嫩江县人民法院提起诉讼，该裁决书未发生法律效力，故崔占友的该项上诉理由不能成立。综上所述，崔占友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔占友负担。本判决为终审判决。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月二十八日法官助理郭晶书记员宫雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3212号罪犯张元忠，男，汉族，1964年5月19日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年7月27日作出（2017）皖0122刑初117号刑事判决，以被告人张元忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2017年11月1日作出（2017）皖01刑终612号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张元忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张元忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张元忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张元忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月20日起至2025年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢201号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：余青松，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余青松金融借款合同纠纷一案中,该案执行标的：支付16000元及利息、案件受理费125元、执行费140元。该案被执行人至今未履行。 本院于2020年6月3日向被执行人余青松送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人余青松无银行存款、车辆、房产、住房公积金、证券等可供执行财产线索。另被执行人余青松外出务工，具体去向不明。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制消费名单。2020年6月24日，本院通知申请执行人到庭，告知其案件执行情况，其认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王姣燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1894号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：崔学东，系该支行员工。被告：史文华，女，1960年5月1日生，汉族，现住白城市。被告：于振奎，男，1960年4月28日生，汉族，现住白城市。被告：于静，女，1981年1月1日生，汉族，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告史文华、于振奎、于静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金29,836.52元（利息截止到本金还清为止）；2.要求担保人于振奎、于静承担连带保证责任。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费273.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二〇年六月二十四日书记员 田佰拓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3235号罪犯张天杰，男，汉族，1955年4月2日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年6月30日作出（2015）谢刑初字第00385号刑事判决，以被告人张天杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告人张天杰与同案犯的违法所得予以追缴，发还受害单位。案经安徽省淮南市中级人民法院二审审理，于2016年11月30日作出（2016）皖04刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张天杰确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张天杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张天杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张天杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天杰减去自本裁定送达之日起至2020年12月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1262号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人：但军，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与但军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第15144号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年7月15日依法向十堰市中级人民法院申请执行，要求被执行人但军履行生效仲裁文书确认的给付欠款9615.75元义务，并负担执行费50元。后十堰市中级人民法院裁定该案由本院执行。执行过程中，1.本院于2019年12月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日向电话要求申请执行人提供被执行人可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年9月26日、11月18日、12月11日、2020年6月3日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2019年12月24日对被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年6月4日对被执行人但军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人但军名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第15144号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年六月五日书记员  卢定龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4636号原告：任春生，男，1954年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：徐晓，男，1968年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：邓在涛，天津津通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马咏新，天津津通律师事务所律师。原告任春生与被告徐晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告任春生于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任春生撤诉。案件受理费减半收取计4391元，由原告任春生负担。审判员  张厚勇二〇二〇年六月五日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1858号原告：李富生，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告：文伟华，男，1984年12月14日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：施云江，男，1992年8月11日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告李富生、文伟华与被告施云江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月18日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富生、文伟华撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告李富生、文伟华负担。审判员 马 曦二〇二〇年六月十八日书记员 饶云翠