重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初720号原告:冉小刚，男，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：陈明贵，男，1982年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告冉小刚诉被告陈明贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，分别于2020年4月9日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告冉小刚特别授权委托诉讼代理人李天健到庭参加了诉讼,被告陈明贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，从2020年3月5日起至2020年3月22日扣除了审限17天，本案现已审理终结。原告冉小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费120元/天×（16天+30天）=5520元、误工费100元/天×（16天+30天）=4600元、交通费1000元、医疗费5500元、住院伙食补助费60元/天×16天=960元、营养费500元，共计12580元（不含被告已垫付的医疗费用）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日21时许，陈明贵驾驶渝C597L3小型客车沿成赤高速公路由成都往赤水方向行驶，当车行驶至271公里加500米处时，由于陈明贵采取措施不当，致使所驾驶的车辆与护栏发生碰撞，造成渝C597L3小型客车及路产受损，乘车人冉小刚、向朝辉受伤的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队八大队事故认定，陈明贵负此次事故全部责任，冉小刚、向朝辉不承担责任。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告陈明贵辩称，对事故发生的事实无异议，陈明贵是事发车辆所有人和驾驶员。在事发当天，陈明贵与向朝辉、冉小刚一起吃了饭，二人乘坐陈明贵的车去赤水看一个项目，车上还有一名叫邓某（音同）的人，向朝辉、冉小刚与陈明贵都是邓某的朋友，当时是邓某提出要去赤水，就由陈明贵开车一起出发。吃饭时四人都喝了酒，陈明贵喝了两杯啤酒。出事时，陈明贵有点打瞌睡，地面有异物，车压到异物，轮胎爆了，方向失控撞到护栏上，车上只有陈明贵和副驾驶位上的邓某系了安全带，向朝辉、冉小刚坐在后座，没有系安全带，故在事故中受伤。事故发生之后，陈明贵与邓某将向朝辉、冉小刚扶到路边，当时二人都清醒，然后陈明贵才离开，其余三人都没有反对陈明贵离开，因为陈明贵之前喝了酒，害怕警察查酒驾。走之前，路边一个货车司机打的救护车电话。陈明贵没有向三人收取乘车费用，也没有约定要支付车费。本院经审理认定事实如下：向朝辉、冉小刚与案外人邓某系朋友关系，陈明贵与邓某也是朋友关系。2019年8月23日晚，向朝辉、冉小刚、陈明贵、邓某四人在向朝辉、冉小刚经营的位于重庆市大足区的烧烤店吃饭、喝酒，饭后几人搭乘陈明贵饮酒后驾驶的渝C597L3号“福建牌FJ6440AGK”小型普通客车，沿成赤高速公路（川高速S4）由成都往赤水行驶，车内，邓某坐在副驾驶座位，向朝辉与冉小刚坐在后排座位。2019年8月24日04时40分许，当车行驶至271公里加500米处时，由于陈明贵采取措施不当，致使所驾驶车辆与护栏发生碰撞，造成渝C597L3号小型普通客车及路产受损，乘车人冉小刚、向朝辉受伤的道路交通事故，事故发生后陈明贵弃车逃离现场，民警于07时30分许在分水岭镇敬老院将逃逸驾驶人陈明贵挡获。事故发生后当日，原告冉小刚被送往泸州市人民医院住院治疗1天，2019年8月25日出院，出院诊断：枢椎、C5椎体、C5左侧椎弓根及椎弓板、C4左侧下关节突骨折，左侧第2肋骨骨折、（127101）左肾囊肿。出院医嘱建议：自动出院，院外继续治疗。原告本次住院用去材料费7元，住院当天，原告冉小刚垫付住院医疗费4900元，住院医药费专用收据由陈明贵持有，未向法庭提供。2019年8月26日0点，原告冉小刚被送往重庆市大足区人民医院住院治疗15天，2019年9月10日出院，出院诊断：左侧第2肋骨骨折，右侧锁骨中远段骨质皱褶……颈4、5椎体失稳。出院医嘱建议：1.院外注意休息，休息30天，加强营养，功能锻炼；……3.胸心外科门诊随访，复查胸片等，及时随访、不适就诊。原告本次住院用去住院医药费4594.02元、门诊医药费110.3元，此款由被告陈明贵垫付。2019年9月19日，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队八大队作出第518308120190000011号《道路交通事故认定书》，认为陈明贵采取措施不当是造成此次事故的全部原因，事故发生后陈明贵弃车逃逸，应承担此次交通事故全部责任，冉小刚、向朝辉不承担此次事故责任。现由原告冉小刚起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1渝C597L3号“福建牌FJ6440AGK”小型普通客车为被告陈明贵所有；2.冉小刚系重庆市大足区玉龙镇XX村农村居民，与向朝辉系男女朋友关系，事故发生前一年以上，二人就一起居住于重庆市大足区拾万镇X村社区XX新居5单元2-1，租用该镇XX路一间门市经营烧烤生意；3.事故发生后，未受伤的陈明贵与邓某将受伤的向朝辉、冉小刚扶到路边安全处，经路人拨打120后，因系酒后驾驶，陈明贵离开事发现场，在当日凌晨被交警部门找到；4.向朝辉、冉小刚系无偿搭乘陈明贵车辆。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示的身份证、交通事故认定书、住院病历两份、转账记录照片，被告举示的原告在泸州市人民医院的材料费结算票据、在大足区人民医院门诊医药费专用收据二张、充值票据、住院逐日清单一张、费用总清单、驾驶证、行驶证等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，陈明贵饮酒后驾驶渝C597L3号“福建牌FJ6440AGK”小型普通客车由成都往赤水方向行驶至271公里加500米处时，由于陈明贵采取措施不当，致使所驾驶车辆与护栏发生碰撞，造成乘车人冉小刚、向朝辉受伤，根据本案当事人陈述和相关证据，被告陈明贵应对致伤原告的损害后果承担法律责任。被告关于经其提醒，冉小刚、向朝辉未系安全带的辩解，因二人否认，被告也未举示充分证据予以证明，本院不予采纳。公民的生命健康权受法律保护，原告冉小刚因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十条的规定，原告因本次交通事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其伤情和医疗机构医嘱，本院对其误工时间确定为46天；原告提供的证据不足以证明其收入，结合其主张，对其误工费标准可以参照100元/天计算。即误工费为100元/天×46天=4600元；2.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，原告住院16天，按照本地护工工资标准，原告护理费为120元/天×16天=1920元；3.交通费：考虑到原告发生交通事故后在泸州、大足住院治疗的具体情况，本院对其交通费酌定为300元；4.医疗费：被告陈明贵持有原告在泸州市人民医院治疗的材料费7元、大足区人民医院住院医药费总清单计4594.02元、门诊医药费专用收据计110.3元，共计4711.32元票据，冉小刚自行垫付了4900元医疗费，前述共计医疗费9611.32元；5.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为60元/天×16天=960元；6.营养费：原告受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为300元。以上损失共计17691.32元。二、关于各方的责任：本案中，陈明贵对本次交通事故负全部责任，对原告的损失存在重大过错，应当赔偿原告由此产生的损失。原告自愿无偿搭乘车辆，陈明贵驾驶的车辆在没有为原告提供法定搭乘义务的情况下，允许原告搭乘车辆出于善意，在本次交通事故中原告应属“好意同乘”情形下的受害人，理应承担陈明贵所承担赔偿责任中10%的赔偿责任，即由原告自行承担1769.13元责任。综上所述，就原告冉小刚因本次事故造成的损失，被告陈明贵应承担15922.19元赔偿责任。被告陈明贵未能举证证明其在泸州市人民医院垫付了住院医疗费，本案对此不作认定，对陈明贵持有的4711.32元医疗费票据，原告也认可该款系陈明贵垫付，综上，本院认为，被告陈明贵已向原告垫付4711.32元医疗费，还应赔偿原告11210.87元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告陈明贵赔偿原告冉小刚因本次交通事故造成的损失11210.87元，此款定于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告冉小刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冉小刚负担20元，被告陈明贵负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年六月五日书记员  尚雪梅