wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓东，男，1985年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：蒋利国，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州鼎盛置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区尚德路9号1号楼1层。法定代表人：刘国民，该公司董事长。再审申请人李晓东因与被申请人郑州鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓东申请再审称，（一）一、二审法院事实认定错误。1.首先，首次登记的逾期办理是被申请人造成的，其应当就其过错向申请人承担支付违约金的违约责任；2.其次，不动产登记业务的调整、变更不能成为被申请人逾期办理首次登记的理由，更不能成为免除其违约责任的依据；3.一、二审法院判决驳回申请人要求的供电方式整改系事实认定错误；（二）一、二审判决适用法律错误。一、二审判决不应适用情势变更原则，应当继续适用原合同条款规范双方的权利义务关系；（三）一、二审判决于法无据，有失公允；（四）申请人的再审申请符合再审条件，依法应当再审本案。本院经审查认为，本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。双方签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2017年12月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。由于双方在合同履行期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市自2016年8月20日起正式启动不动产登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再受理房屋初始登记业务，改由不动产登记中心办理不动产首次登记，涉及到办证机构整合、人员划转、数据整合等工作，登记程序变化、报送材料增加，在新的政策实施下各个环节不可避免出现需要返回、修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的正常进行。这些客观情况是当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的，不属于商业风险的重大变化，而属于法律规定的情势变更情形，故一、二审法院对申请人要求被申请人支付未按合同约定时间报送办理房屋权属初始登记资料违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。关于供电方式的问题。根据一审法院查明的事实，申请人的供电方式在交房时已达到合同约定的市政电力直接供给的标准，且双方所签订的《商品房买卖合同》未约定“一表一户一号”的供电方式，也没有明确约定如果达不到“一表一户一号”的供电方式应予整改及整改费用由被申请人承担，申请人提交的证据亦不能证明该供电方式违反相关法律、法规或技术规范等的相关规定并实际损害其合法权益，因此，一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李晓东的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月十五日书记员  徐丹丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2138号 罪犯拿布邓珠，男，1994年2月8日出生,四川省人，藏族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市金牛区人民法院于2013年4月18日作出（2013）金牛刑初字第302号刑事判决，以被告人拿布邓珠犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币3万元，刑期自2012年10月17日起至2024年10月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川01刑更605号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2024年4月16日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯拿布邓珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯拿布邓珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯拿布邓珠减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10561号之一原告：李寿宝，男，汉族，1964年2月10日生，住淮安市淮安区。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内。法定代表人：楼锦荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：于巧杭，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所律师。原告李寿宝与被告淮安天元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李寿宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李寿宝撤诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告负担。审 判 长 柏 玲人民陪审员 纪 斌人民陪审员 何正辉二〇二〇年六月二十三日法官 助理 **元书 记 员 邵诗媛
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1250号申请执行人：张XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：张XX申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1018号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人张XX支付8000元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费50元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。4、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人张XX也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1250号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执941号高爽、沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：高爽与沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年六月三十日书记员  张会敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5965号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。 委托诉讼代理人：王进，该公司职员。 被告：王左，男，1995年5月25日出生，汉族，住安徽省费合肥市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告王左融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年5月28日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。 本院认为：原告仲利国际租赁有限公司经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月八日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执异36号案外人：高恒维。申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。被执行人：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司，住所地:湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。法定代表人：徐金云，该公司总经理。本院在审理山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）与嘉鱼金昌园房地产开发有限公司（以下简称金昌园公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年7月2日以（2019）鄂12民初425号民事裁定，保全冻结金昌园公司银行账户存款6460万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，并以（2019）鄂12执保10号协助执行通知书，依法查封了金昌园公司位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道“天瑞花园”项目的相关房产。案外人高恒维不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高恒维称，法院查封的“天瑞花园”小区2幢601室的房屋系其合法购买所得，其于2018年8月15日与金昌园公司签订了《商品房买卖合同》，全款支付购房款330000元，其购买该房时间早于查封时间，该房屋属于异议人的财产，请求法院解除对该房屋的查封。高恒维为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.其与金昌园公司签订的《商品房买卖合同》及金昌园公司出具的商品房增值税普通发票；2.银行交易凭证及流水清单；3.个人身份信息，以证明其所述上述事实。申请执行人山河公司和被执行人金昌园公司未提交答辩意见。本院查明，本院在审理山河公司与金昌园公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年7月2日作出（2019）鄂12民初425号民事裁定，保全冻结金昌园公司银行账户存款6460万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。并以（2019）鄂12执保10号协助执行通知书，依法查封了金昌园公司位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道“天瑞花园”项目的相关房产。2020年3月30日本院作出（2019）鄂12民初425号民事判决：解除山河公司与金昌园公司2015年10月21日签订的《建设工程施工承包合同书》；金昌园公司欠山河公司工程款合计50153025元，金昌园公司应于判决生效之日起十日内支付工程款45954107元；质量保修金4198918元，金昌园公司在工程验收合格满1年后7日内支付2519351元，2年后7日内付清全部余款1679567元；山河公司在金昌园公司欠付工程款50153025元范围内，对该工程享有优先受偿权；金昌园公司应于判决生效之日起十日内向山河公司支付违约金8000000元。判决发生法律效力后，山河公司向本院申请强制执行。2020年5月12日，本院依法在被执行人金昌园公司开发的“天瑞花园”小区发布（2020）鄂12执237号《公告》，要求案外人、利害关系人在限期内向本院提出执行异议或将购房余款汇入本院账户，逾期本院将依法对查封的房产启动评估、拍卖程序。其中包含高恒维主张权利的金昌园公司“天瑞花园”小区2幢601室的房屋一套。另查明，高恒维于2018年8月15日与金昌园公司签订了一份商品房买卖合同，购买了金昌园公司开发的“天瑞花园”小区2幢601室的商品房一套，建筑面积120.63㎡，总价款330000元。金昌园公司于2018年8月20日向高恒维出具的《湖北增值税普通发票》显示，高恒维全款支付购房款330000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，高恒维在本院查封案涉房产之前已与被执行人金昌园公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并缴纳了全部购房款，未办理过户登记非因买受人自身原因。故高恒维提出本院查封的金昌园公司“天瑞花园”小区2幢601室商品房系其所有的异议理由可以排除执行，其要求解除查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂12民初425号民事裁定和（2019）鄂12执保10号协助执行通知书中，对被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司名下“天瑞花园”小区2幢601室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 华审判员 陈继高审判员 吕 莉二〇二〇年六月五日书记员 黄彪元
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1414号 申请执行人：史佩，女，1990年10月19日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：周广秀，男，1990年8月5日生，汉族，现羁押于吉林省长春市净月监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3744号民事调解书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将位于桓台县金地花园X号楼X单元X室房产一处过户至申请执行人史佩名下。 二、申请执行人史佩可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月五日 书记员  伊祖栋
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2009号申请执行人：张吉莉，女，侗族，1984年4月21日生，住白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的张吉莉申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初2009号号民事判决书，已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币20857元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保191号申请人：何荣强，男，1985年8月28日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：包晶中，男，1983年8月6日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人何荣强于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包晶中名下所有的车牌号为甘Ｊ×××××号众泰大迈X5牌汽车进行查封。申请人何荣强以在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司存款账号：62×××25中存款20000元作为担保。本院经审查认为，申请人何荣强申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人何荣强在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司账号：62×××25中存款20000元，期限为十二个月；二、查封被申请人包晶中名下所有的车牌号为甘Ｊ×××××号众泰大迈X5牌汽车，期限为十二个月。案件申请费220元，由申请人何荣强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人何荣强在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月十八日书记员  林小刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3667号罪犯张红梅，女，汉族，1974年3月17日生，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年8月2日作出（2017）皖1221刑初308号刑事判决，以被告人张红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。被告人张红梅不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖12刑终485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张红梅确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张红梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张红梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红梅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月13日起至2031年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2703号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王金，男，汉族，1989年11月5日出生，住唐山市丰润区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王金银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初285号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初229号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地：吉林省安图县二道镇池北大街。主要责任人：吴敏，女，1961年5月24日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：盛海兵，男，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告盛海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年六月八日书记员  吕雅旭
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执805号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：张建龙，男，1969年06月16日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建龙在财付通支付科技有限公司085e9858e**********账户内存款人民币625.75元。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年六月十八日书记员  姚希美
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执124号申请执行人：郝文兵，xxx。委托诉讼代理人：张宇欣，内蒙古信延律师事务所律师。被执行人：茆支平，xxx。被执行人：神木市石匠畔地质灾害治理有限公司，统一社会信用代码91610821590273091F，住所地陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。法定代表人茆枝新，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人郝文兵与被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司未履行（2019）内0627民初4411号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人郝文兵于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于2020年1月14日立案。我院于2020年1月14日依法向被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人郝文兵偿还欠款750000元，但被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司至今未履行。2020年1月19日我院依职权向被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人郝文兵不申请查封。被执行人茆支平、神木市石匠畔地质灾害治理有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人郝文兵亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院向被执行人营业场所或住所地周边群众了解其生产经营状况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款750000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十二日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执310号王德连、江苏首义置业有限公司：申请执行人王德连与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1680号 上诉人（原审被告）：孟召甫，男，1965年12月5日出生，汉族，住香河县。 被上诉人（原审原告）：肖树尧，男，1961年2月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张桂霞，女，1964年7月1日出生，汉族，住丰宁满族自治县，系肖树尧妻子。 上诉人孟召甫因与被上诉人肖树尧劳务合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟召甫上诉请求：1、撤销香河县人民法院(2019)冀1024民初4852号民事判决，查清事实改判或发还重审。2、涉案两审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在劳务关系，被上诉人在起诉中称二0一三年八月始为上诉人提供劳动。明显与事实不符上诉人因身体等诸多原因自二〇一三年始即已关停青储业务，何来被上诉人为原告提供劳务。 肖树尧答辩称，2013年8月份，经中间人张建成介绍，被上诉人与上诉人达成口头约定被上诉人为上诉人提供劳动，上诉人支付费用，完工之后一次性付清。结束劳动时，被告以手头没钱为由，只支付了800元，并承诺等到当年青储封窖结账之后支付给原告。后来被上诉人每年向上诉人追讨欠款，上诉人确认了债务但是仍未支付费用。 肖树尧向一审法院起诉请求：1、请求被告支付劳务费用10800元（55.5天×100元+20天×300元）；2、请求被告支付逾期付款利息，按银行同期存款利率计算，期限从2015年10月到本判决确定的履行付款义务之日；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月至2015年10月，原告肖树尧受被告孟召甫雇佣为其从事劳务，劳动期间，被告共计拖欠原告劳务费10000元，此笔欠款至今未付。 一审法院认为，原告肖树尧提交了与被告孟召甫的通话录音以证实被告所拖欠劳务费的数额、时间，被告认可录音的真实性，虽然认为录音系经过剪辑处理，但未提供其他证据否认原告证据的效力，故对原告提交的录音应予认定，对被告拖欠原告劳务费10000元及原告为被告的劳动时间予以确认。原告要求被告按同期中国人民银行存款利率给付欠款利息，符合法律规定，应自2015年11月1日劳务结束起给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告孟召甫于判决生效后立即给付原告肖树尧劳务费10000元及利息（利息按同期中国人民银行存款利率计算，自2015年11月1日起至付清之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人主张受上诉人雇佣提供劳务，完工之后，上诉人欠付劳务费10800元，并提交了其与上诉人之间的通话录音以及被上诉人妻子与上诉人之间的通话录音予以证实。上诉人认可该录音的真实性，但认为录音存在剪辑，其与被上诉人之间不存在劳务关系，但未提交证据予以反驳。因录音内容中，上诉人认可欠付被上诉人10000元，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付10000元并无不当。 综上所述，孟召甫的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孟召甫负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐世玄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执174号申请执行人孙帮海，男，1984年10月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人王巧巧，女，1990年1月14日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人孙帮海与被执行人王巧巧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1326号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人王巧巧偿还申请执行人孙帮海欠款12200元。法律文书生效后，因被执行人王巧巧拒不履行义务，申请执行人孙帮海向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月19日通过全国法院查控系统对被执行人王巧巧在金融部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月22日、2020年4月1日、2020年5月15日、2020年6月23日通过全国法院查控系统对被执行人王巧巧进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邬少云
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执86号 申请执行人：贾某某，男，汉族，甘肃省夏河县人。 被执行人：宋某某，男，汉族，甘肃省夏河县人。 本院作出的（2019）甘3027民初139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾某某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务。现贾某某与宋某某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初139号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 刘 壹 斌 审判员 道 吉 草 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 启 花
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10572号原告：李寿祥，男，1950年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告：李小玲，女，1979年12月11日生，汉族，住址同上。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内，统一社会信用代码91320811558027018P。法定代表人：楼锦荣，该公司董事长。管理人：江苏百年东吴律师事务所、广泰（淮安）破产清算事务有限公司。委托诉讼代理人：于巧杭，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洋，淮安天元置业有限公司管理人工作人员。原告李寿祥、李小玲诉被告淮安天元置业有限公司（以下简称天元置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李寿祥、李小玲，被告天元置业委托诉讼代理人于巧杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李寿祥、李小玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告天元置业有限公司履行合同交付房屋。事实和理由：2015年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天元阳光苑2幢01室商铺，房屋建筑面积40平方米，总价款20万元。原告已按约支付首付款，被告也开具了收据，现被告已申请破产，其管理人对该购房合同不予确认，多次交涉无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告天元置业辩称，1、依照破产法规定，债权人无权再提出个别给付的诉讼请求，破产债权的争议诉讼只能是确认之诉，原告在破产受理之后再提起给付之诉，不符合破产法规定；2、涉案房屋系商铺，不符合用于居住目的，且被告财务账册显示原告并未实际支付购房款，故本案不能认定享有消费性购房人优先债权；3、天元阳光苑2幢只建成地基部分，并未取得销售许可证，双方签订的《商品房买卖合同》无效，且被告处并无原告的收款记录，原告未实际履行合同，故无财产应予返还，对原告的债权不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区商业房屋（建筑面积40平方米），房屋总价款20万元。合同第六条第1款约定，买受人于2015年2月18日签订合同时一次性付清房款20万元，以购房款全款到帐后生效，备注：首付10万元，余款10万元于房屋交付之日付清。合同第八条约定，被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。本院经审查，天元阳光苑2号楼尚未取得商品房预售许可证，该《商品房买卖合同》除固定模版外，所有约定内容均为手写，且付款方式处有明显添加痕迹，合同中载明的商品房预售许可证号并非涉案房屋所在楼号，实为天元阳光苑3号楼的商品房预售许可证号。2015年2月28日，被告公司的执行董事张卫军向原告出具《收条》，载明收到原告门面房现金合计10万元。2015年5月27日，被告向原告出具金额为7万元的收款收据，事由为“暂借”。2015年6月19日，被告向原告出具3万元的收据，事由为“借款”。2016年12月13日，原淮安市清浦区人民法院出具（2016）苏0811破申1号民事裁定书，裁定受理浙江省东阳市江南建设有限公司对被告的破产清算申请。2019年12月11日，本院作出（2017）苏0812破1号之一决定书，决定1、解除江苏昊震翰律师事务所的被告管理人职务；2、指定江苏百年东吴律师事务所与广泰（淮安）破产清算事务有限公司为被告管理人。原告得知被告破产后，其表示曾就涉案房屋进行过债权申报，但被告并未向其出具《债权不予确认通知书》，被告在本院限期内亦未提供债权申报的相关处理材料。另查，涉案房屋涉及的土地在2012年7月25日已被被告抵押给中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行（抵押金额为2600万元），且从2016年9月12日至今已被杭州市下城区人民法院、淮安市中级人民法院、原淮安市清浦区人民法院、淮安经济技术开发区人民法院及本院轮候查封。涉案房屋的主体虽已建成，但配套设施尚未完备，不具备验收及交付条件，也未在不动产登记部门办理不动产权初始登记。被告开发的天元阳光苑项目中3、4号楼已取得商品房预售许可证，1、2号楼目前尚未取得商品房预售许可证。案件审理过程中，本院依法向两原告进行释明，告知其合同暂不具备履行条件，两原告可变更诉讼请求，两原告经释明仍坚持不变更诉讼请求。本院认为，被告已进入破产程序，两原告也已向管理人申报了涉案债权，应待管理人核查后，如两原告对管理人编制的债权表记载有异议的，可依法提出异议及依据，经管理人解释或调整后仍不服的，才能在法定期限内提起破产债权确认之诉。根据现有证据，案涉债权仍处于债权申报阶段，原告并未提供证据证明管理人已对案涉债权进行核定。在未经债权核定的情况下，两原告径行向本院提起要求被告履行合同、交付房屋的民事诉讼，不符合法律规定的起诉条件，原告应当待案涉债权经管理人核定后，仍不服的，可向人民法院提起债权确认之诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，裁定如下：驳回原告李寿祥、李小玲的起诉。案件受理费4300元（因原告已申请缓交，无需退还原告李寿祥、李小玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××23)。审 判 长  张 天人民陪审员  刘学东人民陪审员  宋团争二〇二〇年六月八日法官 助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条债务人、债权人对债权人记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或者仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初359号原告：张爱华，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张爱华与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年5月7日，原告张爱华向本院提出书面撤诉申请。本院认为，张爱华在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爱华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张爱华负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年六月二十九日书记员  张俊丽
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                       (2020)陕0122民初163号     原告：刘金锋，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：张公孝，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王小龙，男，1961年7月23日出生，汉族，居民，住蓝田县。   原告刘金锋与被告张公孝、王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告刘金锋与被告张公孝、王小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘金锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告张公孝偿还原告借款50000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至借款实际还清之日止）；2、被告王小龙对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2010年4月8日，被告张公孝向原告借款100000元，并向原告出具一张借条，载明：“今借到刘金锋现金壹拾万元整，于农历2010年12月30日前本息一次性还清。 ￥100000元，借款人：小寨村张公孝，2010.4.8，保证人：王小龙”。借款期限届满后，被告张公孝两年共向原告支付借款利息10000元。2013年，经被告王小龙同事罗鹏安之手，被告王小龙代被告张公孝向原告偿还借款50000元。2017年4月14日，被告张公孝向原告出具还款承诺书，承诺书记载：“我于（与）2010年借高大荣、刘金锋、樊栋每人壹拾万元整，于2013年每人已还五万元，现因经济困难本人承诺于2017年底每人还款壹万元，剩余部分逐步还清，特此承诺，承诺人：张公孝，2017.4.14，担保人：王小龙，2019.4.15日”。此后，二被告均未偿还原告剩余借款。2020年1月6日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   被告张公孝承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有能力偿还原告剩余借款本金及利息，愿意今年、明年各还15000元，后年还清。诉讼费用由原告承担。   被告王小龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有能力偿还原告剩余借款，如果张公孝不能偿还借款，由法院依法判决。   本院认为，被告张公孝、王小龙承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以认定。被告张公孝偿还原告50000元借款后，没有按照双方约定及时偿还原告剩余借款，构成违约，故原告要求被告张公孝偿还借款本金50000元，符合法律规定，依法予以支持。原告与被告张公孝既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告张公孝从起诉之日即2020年1月6日至被告实际偿还借款之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，依法予以支持。被告王小龙作为原告与被告张公孝借款合同的担保人，其与原告就担保方式没有约定，故其依法对被告张公孝的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告张公孝偿还原告刘金锋借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照年利率6%，从2020年1月6日起计算至实际清偿之日止）；   二、被告王小龙对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），由被告张公孝、王小龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员 李云红                            二〇二〇年五月十五日                           书记员 曹    锋          1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终306号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭章元，男，1963年5月3日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。2016年6月23日因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2016年8月28日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月30日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，同年7月4日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控被告人彭章元犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）鄂0106刑初1174号刑事判决。原审被告人彭章元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年6月30日15时许，被告人彭章元在武汉市武昌区武客基单身宿舍67号，以人民币140元的价格将2颗麻果和少量冰毒贩卖给吸毒人员李某；以人民币60元的价格将1颗麻果和少量冰毒贩卖给吸毒人员宫某。后被公安民警抓获，公安人员当场从被告人彭章元身上搜出蓝色塑料袋装麻果1包和透明塑料袋装冰毒1包，当场从室内桌上查获未吸食的三颗麻果及被烫吸后的残留物。经称量、鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重8.66克。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所出具的破案经过，抓获经过。证实本案的侦破及将被告人彭章元抓获归案的事实经过。2、证人李某的证言。证实2019年6月30日15时许，在雷某居住的单位宿舍里，被告人彭章元以人民币140元的价格将2颗麻果和少量冰毒贩卖给其的事实经过。3、证人雷某的证言。证实2019年6月30日，李某、夏某、宫某、唐某、张某及被告人彭章元等人在其居住的单位宿舍内吸食毒品的事实。4、证人夏某的证言。证实2019年6月30日，其到雷某居住的单位宿舍内，一宫姓男子给其1颗麻果吸食的事实。5、证人宫某的证言。证实2019年6月30日15时许，在雷某居住的单位宿舍里，被告人彭章元先以人民币60元的价格将1颗麻果和少量冰毒贩卖给其，其通过微信转账60元给彭章元，彭章元还没有接收，就被公安人员抓获了。当夏某来时，其又以现金50元的价格找彭章元购买了1颗麻果给夏某吸食的事实。6、证人张某的证言。证实2019年6月30日，其到雷某居住的单位宿舍内找老彭拿了2颗麻果吸食的事实。7、现场检测报告书，行政处罚决定书。证实被告人彭章元及李某、雷某、夏某、宫某、张某的尿检呈阳性，并因吸食毒品被行政处罚的事实。8、支付宝支付凭证、微信支付凭证截图照片。证实李某支付140元，宫某支付60元给被告人彭章元的事实。9、提取、扣押笔录，扣押笔录，扣押清单、扣押决定书、物证照片。证实公安人员当场从被告人彭章元身上搜出蓝色塑料袋装麻果1包和透明塑料袋装冰毒1包，从室内桌上查获未吸食的三颗麻果及被烫吸后的残留物的事实。10、称量笔录、取样笔录、武汉市计量测试检定（研究）所检定证书、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验报告。证实公安人员查获的上述毒品均为甲基苯丙胺，净重8.66克。11、刑事判决书。证实被告人彭章元的前处情况。12、被告人彭章元的供述。其对以人民币140元的价格将2颗麻果和少量冰毒卖给吸毒人员李某的事实予以供认，但供述其只以人民币50元的价格将1颗麻果卖给吸毒人员宫某。原审法院认为，被告人彭章元违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。证人宫某证实案发当天其先后2次从彭章元处购买毒品，第一次购买的毒品是以微信转账的方式支付的，彭章元还没有接收；微信转账凭证截图证实案发当天宫某通过微信转账给彭章元人民币60元的事实，以上证据相互印证，足以证实被告人彭章元以人民币60元的价格将1颗麻果和少量冰毒贩卖给吸毒人员宫某的事实成立。故对被告人彭章元的申辩意见不予采纳。被告人彭章元曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人彭章元在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条的规定，判决：被告人彭章元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。上诉人彭章元的上诉理由：对宫某通过微信转账购买毒品有异议。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人彭章元违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭章元提出对宫某通过微信转账购买毒品有异议。经查，微信转账凭证截图以及证人宫某的证言足以证实彭章元向宫某贩卖毒品的事实，彭章元上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 刘永祥审判员 周伶俐二〇二〇年六月十日法官助理文治财书记员王茜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1439号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：刘勇，男，1973年12月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：周志玲，女，1975年7月11日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费1084.43元，2015年2月16日至2016年3月31日公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为10796.95元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。就本案而言，原告起诉要求被告支付2016年1月31日前的共用水电费、2016年3月31日前的物业费、公摊费，最迟应当分别在2019年1月31日前、2019年3月31日前主张其民事权利。原告未能提供证据证明其于2019年1月31日前、2019年3月31日前向被告主张过上述费用。原告于2020年5月8日就上述费用向本院提起诉讼，已经超过了诉讼时效，故本院对原告桂林富鑫物业服务有限公司要求被告支付物业费、公摊费、共用水电费、滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1484号原告：王培正，男，1956年1月11日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：济南平阴裕农粮食购销点，住所地平阴县。经营者：杜风英，女，1972年6月6日出生，汉族，住平阴县。被告：杜风英，女，1972年6月6日出生，汉族，住平阴县。被告：吴庆生，男，1968年8月6日出生，汉族，住平阴县。原告王培正与被告济南平阴裕农粮食购销点、杜风英、吴庆生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王培正于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培正自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王培正撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王培正负担。审判员  赵新丽二〇二〇年六月十七日书记员  马金飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1078号之二申请执行人：胡训健，男，1966年3月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：顾振坤，江苏省苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：唐绍月，男，1979年9月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人胡训健与被执行人唐绍月买卖合同纠纷一案。立案后执行双方自行达成执行和解协议，协商一致约定以人民币25147元进行结算，申请执行人自愿放弃余款人民币1000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请执行人有在法律允许的范围内处分自己权利的自由，现本案执行双方自愿达成和解协议，申请人放弃余款追偿符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月十日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2385号原告:王万龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张继军，河南先利律师事务所律师。被告：郭书杰，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告：焦小平，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张虎，男，1988年12月31日生，汉族，住河南省许昌市魏都区,系被告焦小平外甥.被告：郭旭，男，1991年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王万龙与被告郭书杰、焦小平、郭旭占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院于2020年5月26日公开开庭进行了审理，庭后经本院调解，被告郭书杰主动将涉案房屋腾空，并交付给原告王万龙。原告王万龙于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万龙的申请符合法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王万龙撤诉。诉讼费15611元，减半收取7806元，由原告王万龙负担。审判员  臧东亮二〇二〇年六月九日书记员  韩亦哲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢239号 申请执行人莆田市城厢区金鑫轻钢彩板有限公司，住所地城厢区华林园区竹林路。统一社会信用代码：91350302696628663Y。 法定代表人：郭凤珠。 被执行人沈顺粦，男，1971年3月11日出生，汉族，住所地秀屿区。 本院在执行申请执行人莆田市城厢区金鑫轻钢彩板有限公司与被执行人沈顺粦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人沈顺粦的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 愉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢11号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人许国强，男，1965年4月20日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与许国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）汝民初字第00694号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月8日恢复执行。申请执行债权为给付金钱1.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年1月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少，无网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到许国强的不动产登记信息，查询到徐国强有个人住房公积金。3、执行人员到被执行人许国强家中传唤、调查，其家中无人。除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、没有找到许国强及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人许国强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。划拨许国强个人住房公积金12600元。执行到位资金收取执行申请费125元、受理费88元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿12387元。六、以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）汝民初字第00694号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 彻
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2630号原告:常州市福广针纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄乡离宫路88号。法定代表人：袁万宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：郭安心，男，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告常州市福广针纺织品有限公司与被告郭安心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月10日，原告常州市福广针纺织品有限公司向本院提出撤回起诉。本院认为，常州市福广针纺织品有限公司申请撤回对郭安心的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常州市福广针纺织品有限公司撤回对郭安心的起诉。案件受理费减半收取3914.5元，由郭安心承担。审判员  蒋小丰二〇二〇年六月十日书记员  方 豫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1493号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：台州市黄岩远图模塑有限公司（组织机构代码为69238514X）。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道新城路6号。 法定代表人：林士森。 被执行人：林士森，男，1981年8月8日出生汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：应慧平，女，1982年1月4日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森、应慧平融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森、应慧平应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司执行款2429300元及利息。经查，本院另案查封被执行人林士森、应慧平名下机动车各一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 傅海根
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2309号 张二明： 关于你犯销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初675号刑事判决书确定的并处罚金人民币五千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月2日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1166号常州市新北区城市管理行政执法局、新北区河海润佳餐饮店、江磊：关于申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局与被执行人新北区河海润佳餐饮店、江磊行政非诉执行一案，本院执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411行审193号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初257号公诉机关太康县人民检察院。被告人张楷，男，1985年1月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月2日被太康县公安局刑事拘留。被告人张楷犯危险驾驶罪一案，太康县人民检察院于2020年6月12日以太检五部刑诉〔2020〕46号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年6月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王媚出庭支持公诉，被告人张楷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日22时30分许，被告人张楷酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县建设路由南向北行驶到建设路北段程庄附近时，被太康县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人张楷血液中酒精含量为118.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张楷到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人张楷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张楷认罪认罚，系坦白，建议判处被告人张楷拘役一个月，并处罚金五千元。被告人张楷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人张楷犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张楷犯罪后能如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张楷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年7月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年六月十七日书记员  郑鹏坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保824号申请人：荀二鹏，男，1989年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁伟，男，汉族，1991年2月14日出生，住河南省中牟县。被申请人：田德乐，汉族，1990年1月24日出生，住山东省莘县。被申请人：莘县奔腾物流有限公司，住所地：莘县张鲁镇政府驻地（原司法所院内），统一社会信用代码913715225522469739。负责人：刘忠伟，该公司总经理。申请人荀二鹏与被申请人梁伟、田德乐、莘县奔腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁伟、田德乐、莘县奔腾物流有限公司名下银行存款302071.58元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二日法官助理张勇军书记员马航
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4170号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：唐亚，女，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：杨昌银，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人唐亚、杨昌银商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1286号原告：杨文成，男，汉族，1971年4月26日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：昆明昂硕贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫路润城小区A4地块a栋4层3A02号。法定代表人：孟波。委托诉讼代理人：杨波，男，系该公司销售部经理。被告：云南CY集团有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区昆岭路14号。法定代表人：李锐。委托诉讼代理人：华涛，男,该公司员工。原告杨文成诉被告昆明昂硕贸易有限公司（以下简称昂硕公司）、云南CY集团有限公司（以下简称CY集团）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告、二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庭审时明确其诉讼请求：停止对坐落于昆明市产的强制执行，并确认原告对该房产享有所有权；2、诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：本案涉案的座落于昆明市云南机床厂二厂内5幢3单元101号房屋，系原告2001年1月10日按政策向被告云南ＣＹ集团有限公司购买的职工集资房，根据原告与被告云南ＣＹ集团有限公司签订的《集资购房协议》2001年7月23日原告付清了全部集资建房款，2002年本案涉案房产建设完毕，被告云南ＣＹ集团有限公司将相关房产和钥匙交给原告，原告一直居住至今。期间原告曾向被告云南ＣＹ集团有限公司要求办理房产证，被告云南ＣＹ集团有限公司答复相关手续正在办理中。原告根据《集资购房协议》按时全额向被告云南ＣＹ集团有限公司缴纳了集资建房款，涉案集资房建成后被告云南ＣＹ集团有限公司也将相关房产交付了原告，原告在该房产内连续居住至今已18年，在原告使用该房产的18年里，包括本案被告在内的任何人从未向原告主张过该房产的任何权利，因此本案涉案房产的实际所有人是原告，本案被告云南ＣＹ集团有限公司因为原告办理涉案房产的所有权证。综上所述，原告对涉案房产享有合法的权利，能够排除被告对涉案房产的执行。被告昂硕公司辩称：请求依法执行，坐落于云南省昆明市王大桥之二厂5栋3单元101号住房属于云南机床厂，云南CY集团是房屋的所有权人。原告没有该房的房产证。原告案外人也不是本案执行标的利害关系人，所以请求贵院驳回原告的上诉请求，维持原裁定。被告CY集团辩称：原告说的事实认可，主要是由于土地的性质原来是工业用地，就没有办证。原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、《云南机床厂职工经济适用房集资购房协议》，2、《收据》，3、《关于下达昆明市二000年第一批经济适用房（合作建房、单位自建房、县区建房）建设投资计划的通知》，4、《云机床厂经济适用房职工全额集资建设实施方案》。补充证据：收据四张。二被告质证后对原告证据真实性认可。被告昂硕公司举证如下：（2019）云0111执异434号执行裁定书，2、（2018）云0111民特798号民事裁定书。原告和被告CY集团质证后对该证据真实性没有意见。被告CY集团举证如下：1、关于下达昆明市2000年第一批经济适用房建设投资计划的通知；2、云南机床厂经济适用房职工全额集资建设实施方案；3、集资购房协议；4、土地使用权证。原告和被告昂硕公司质证后对该证据真实性没有意见。本院认为，原、被告提交的证据材料具有证明力，本院予以采纳，争议问题下文评述。综上，本院认定本案以下案件事实：二被告买卖纠纷一案，经有关机构调解达成协议，本院作出（2018）云0111民特798号民事裁定书确认调解协议有效，后被告昂硕公司申请强制执行，我院作出（2019）云0111执3310号执行裁定书，裁定查封被告ＣＹ集团名下的位于昆明市房屋。后原告对执行标的提出书面异议。本院以（2019）云0111执异434号执行裁定书裁定：驳回杨文成的异议请求。杨文成不服裁定，提起诉讼。另查明，本案涉案的座落于昆明市云南机床厂二厂内5幢3单元101号房屋，系原告2001年1月10日按政策向被告ＣＹ集团购买的职工集资房，双方签订《集资购房协议》，2001年7月23日原告付清了全部集资建房款，2002年涉案房产建设完毕，被告云南ＣＹ集团将相关房产和钥匙交给原告居住使用，房产证尚未办到原告名下。本院认为：涉案房产昆明市云南机床厂二厂内5幢3单元101号房屋，系原告杨文成与被告云南ＣＹ集团通过签订买卖协议、履行合同约定取得，并且已经支付房款、交房入住多年，虽然未取得不动产权证书，但是现有证据能够证实原告享有合同债权和物权期待权，原告的执行异议请求，有充分的证据证实，本院予以支持。关于确权的问题，涉及原告的共有权人以及与被告云南ＣＹ集团继续履行购房协议、办证等问题，目前不能处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：不得执行位于昆明市房屋。案件受理费1450元，由二被告各承担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  孙劲松二〇二〇年六月三日书记员  杨程程
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执1901号 2020年05月25日根据已生效的(2019)冀0983民初591号民事判决确认的追缴沧州非凡房产经纪有限公司诉讼费纠纷一案，已于2020年06月05日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1727号 申请人：张建清，男，汉族，1995年7月1日出生，身份证住址广东省信宜市。 委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡幸彤，广东星辰律师事务所实习律师。 被申请人：郭金容，女，汉族，1979年12月12日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请人张建清诉被申请人郭金容民间借贷纠纷一案，申请人张建清向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭金容名下价值219734元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为此提供等额信用担保。 本院经审查认为，申请人张建清的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人郭金容名下价值219734元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 艳 二〇二〇年六月一日 书记员 张晓清
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1475号 原告：白塔区汇鑫装饰材料商店，经营地：辽阳市白塔区新运大街251号一区二号。 经营者：郑丽，女，，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽宁华冠装饰工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区新运大街175号。 法定代表人：丁云峰，该公司经理。 原告白塔区汇鑫装饰材料商店与被告辽宁华冠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，本案在审理过程中，原告白塔区汇鑫装饰材料商店于2020年6月15日以案情发生变化需另行起诉为由，自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告白塔区汇鑫装饰材料商店的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告白塔区汇鑫装饰材料商店撤诉。 案件受理费620.00元（已减半收取），由原告白塔区汇鑫装饰材料商店承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初171号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人乐小红，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍及住所地均为湖南省宁远县舜陵镇。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年6月19日被宁远县森林公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人乐小红犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖文凯独任审判，代理书记员李全华担任庭审记录，于2020年6月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员陈运庭出庭支持公诉，被告人乐小红到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2018年9月28日至30日，被告人乐小红为建造房屋，在未办理采伐手续的情况下，雇请挖机将位于宁远县舜陵街道和兴村花板塘自然村的宅基地上的林木全部连根挖出，其中有五棵野生樟树。经湖南省野生植物专家鉴定：该五棵野生樟树均为国家二级重点保护野生植物—香樟。2018年6月19日，被告人乐小红主动到宁远县森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人乐小红未提出异议，当庭表示认罪。并有户籍资料、到案情况说明等书证，证人乐某1、乐某2、邱某某、李某某、刘某某、乐某3的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人乐小红的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乐小红违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护野生植物香樟树5棵，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人乐小红犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。被告人乐小红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人乐小红非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款项限本判决发生法律效力后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年六月十五日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2475号原告向开洲，男，生于1951年9月17日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。委托诉讼代理人蒋智慧，系原告儿媳。一般授权代理。委托诉讼代理人王帮成，系原告表弟。一般授权代理。被告向开田，男，生于1972年12月31日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。被告向开洪，男，生于1967年2月16日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。二被告共同委托诉讼代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告向开洲诉被告向开田、向开洪物权保护纠纷一案中，原告向开洲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向开洲自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向开洲撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告向开洲负担。审判员  李清华二〇二〇年六月二十九日书记员  周 琳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执321号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院。被执行人：张俊杰，男，汉族，生于1996年9月13日,住四川省德阳市中江县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503刑初127号《刑事判决书》，移送执行被执行人张俊杰非法经营罪罚金一案。本院已查封被执行人张俊杰名下位于四川省德阳市中江县住房一套，因处置条件尚未成熟，故暂时无法启动评估拍卖程序。本院依法对被执行人张俊杰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯庆二〇二〇年六月二十八日书记员  黄茂
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终334号上诉人（原审被告)：普洱恒基建筑有限公司，住所地为云南省普洱市思茅区。法定代表人：张恒标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨猇茸，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李昆万，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵汝枚，女，1975年4月1日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：刘飞，云南泰煦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明建投建设工程集团有限公司（原昆明二建建设（集团）有限公司），住所地为云南省昆明市西山区。法定代表人：黎兴宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘英，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：樊梦丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告)：普洱岱俊房地产开发有限公司，住所地为云南省普洱市思茅区。法定代表人：石云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈林浩，云南上上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人普洱恒基建筑有限公司因与被上诉人赵汝枚、昆明建投建设工程集团有限公司、普洱岱骏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2018）云0802民初1734号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月23日立案后依法组成合议庭进行审理，本案现已经审理终结。本院认为，原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2018）云0802民初1734号民事判决；二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。上诉人普洱恒基建筑有限公司预交的二审案件受理费17083元予以退回。审判长 张 坤审判员 张劲松审判员 田 田二〇二〇年六月十二日书记员 杨 小
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12046号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张志军 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张志军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11181号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1534.13元（其中1484.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1861号之三 原告：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA62A0FU58，住所地宜宾市叙州区喜捷镇正街三组1幢1层1-2号。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师，执业证号15101200910714279。 被告：中国水利水电第六工程局有限公司，统一社会信用代码9121011211756300XA，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号。 法定代表人：翟万全，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文青，该公司职工。 本院在审理原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司与被告中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司于2020年6月22日向本院提交变更诉讼请求申请书，陈述被告已向原告支付货款1000000元，原告自愿免除被告货款84839元及违约金、利息，将诉讼请求变更为：判令被告向原告支付截至2020年4月15日止所欠混凝土货款1022822.70元。同日，原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司申请撤诉是处分民事诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费14006元，减半收取计7003元，由原告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司负担。 审判员  李文财 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婉婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2872号   原告：卿晓斌，男，1972年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：田发珍（系原告卿晓斌的妻子），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周辉，男，1970年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告卿晓斌与被告周辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告卿晓斌于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卿晓斌撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卿晓斌负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   廖杉杉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更251号罪犯王效海。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2014年7月24日作出(2013)苏中刑初字第0053号刑事附带民事判决，认定被告人王效海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人王效海不服，提出上诉。2015年8月16日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑一终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2018年5月31日，本院以（2018）苏05刑更425号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王效海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王效海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王效海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月共获得四次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王效海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判刑十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王效海的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年8月29日起至2029年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 叶 刚审判员 孟 进二〇二〇年六月十八日书记员 陈瑜芳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2064号原告：闫然，女，汉族，2009年9月18日出生，住址：河南省漯河市郾城区，法定代理人：丁瑞敏，女，汉族，1981年2月23日出生，住址：河南省漯河市源汇区。系原告母亲。被告：彭晓，男，汉族，1995年2月27日出生，住址：河南省漯河市郾城区。原告闫然诉被告彭晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告闫然于2020年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫然自愿撤回对被告彭晓的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫然撤回对被告彭晓的起诉。本案诉讼费25元，由原告闫然承担。审判员  蔡桂花二〇二〇年六月二十三日法官助理刘宁书记员刘芳源
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3129号原告：周文涛，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住新郑市。被告：华北苗木有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇鄢陵府村，统一社会信用代码：91410100MA44RAE44P。法定代表人：韩金龙，执行董事兼总经理。本院在审理原告周文涛与被告华北苗木有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周文涛于2020年6月22日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告周文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告周文涛负担。审判员  高安民二〇二〇年六月二十二日书记员  李明展
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初493号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人叶永苗，男，1985年11月4日出生于浙江省象山县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地浙江省象山县。因涉嫌本案于2020年3月24日被查获，次日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人叶永苗犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出席法庭支持公诉。被告人叶永苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月24日晚，被告人叶永苗饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型普通客车从宁波市鄞州区东吴镇“第六饭堂”出发，19时36分许途经鄞州区时，被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为143ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人叶永苗的血液乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人叶永苗违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人叶永苗拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人叶永苗的供述与辩解，证人叶某的证言，执勤报告、归案经过、呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、行驶卡口记录等证据。 被告人叶永苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶永苗违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶永苗到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶永苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 洁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3960号 原告：陈道江，男，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：韩鏴，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告陈道江诉被告韩鏴合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈道江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈道江撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  汪哲君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑昕迪
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执482号被执行人杨凯，男，1993年9月19日出生，汉族，铲车司机，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份证号码：X。本院在执行我院移送执行杨凯罚金及附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0802刑初363号刑事判决书，责令被执行人杨凯履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月20日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十四日书记员 王 峰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保166号 申请人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码：9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 被申请人：王长兰，女，1967年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王长兰持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权30092股，并已提供安徽怀远农村合作银行唐集支行所有的坐落于怀远县××街道综合楼（房地权怀自字第××号）作为担保。 本院认为：申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王长兰持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权30092股； 二、查封安徽怀远农村合作银行唐集支行所有的坐落于怀远县××街道综合楼（房地权怀自字第××号）。查封期间交由安徽怀远农村合作银行唐集支行看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上股权冻结期限为三年，不动产查封期限为三年。 案件申请费321元，由申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年六月三日 书记员  许丹丹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初347号原告（申请执行人）：天津市百钢荟商贸有限公司，住所地天津市河北区建昌道与红波路交口东南侧春和仁居21-2-902。法定代表人：张文贵，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。被告（案外人）：牛志安，男，1963年3月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告（被执行人）：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。法定代表人：范定胜，董事长。被告（被执行人）：河北广通房地产开发有限公司，住所地河北省固安县京开公路西侧铁道桥北。法定代表人：黄鑫磊，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。原告天津市百钢荟商贸有限公司与被告牛志安、华宸建设集团股份有限公司、河北广通房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案。原告天津市百钢荟商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市百钢荟商贸有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市百钢荟商贸有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市百钢荟商贸有限公司负担。审判长  张玉明审判员  姜纪超审判员  姚 琦二〇二〇年六月二十二日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2301号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：陈丽伟，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑金星，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈丽伟、郑金星保证合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告陈丽伟、郑金星对郑伟飞与原告的债务承担连带清偿责任（即申请判令归还信用卡透支本金37254.12元，利息10284.91元，合计47539.03元及2020年4月30日至实际还款日的利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳，被告陈丽伟到庭参加诉讼，被告郑金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年2月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与借款人郑伟飞签订了浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》的规定：借款人郑伟飞可以利用原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行发行签约的信用卡在人民币50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人取现的应按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未清偿的，应按月最低还款额未还部分的5%向发卡银行计付滞纳金。2014年2月18日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈丽伟、郑金星签订了《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该合同约定：被告陈丽伟、郑金星对借款人郑伟飞的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。借款人郑伟飞于2019年3月27日（还款日）到期后未予以清偿，截止2020年4月30日，尚欠原告透支本金37254.12元，利息10284.91元，合计47539.03元。后经原告多次催讨，借款人未予以全部清偿，被告陈丽伟、郑金星也未予以代清偿。2020年2月9日，借款人郑伟飞因病去世，现原告诉请要求二被告对上述债务承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈丽伟、郑金星于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金37254.12元并支付利息10284.91元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由被告陈丽伟、郑金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年六月十八日 代书记员 翁楚楚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5538号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵学锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵学锋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵学锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3345.83元及利息（其中1690.08元利息自2019年10月3日起，1655.75元利息自2019年10月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵学锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月3日、2019年8月4日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2500元、1800元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、1期贷款，归还的本息金额分别为1004.64元、180.83元，余欠本金分别为1690.08元、1655.75元，合计3345.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为524.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵学锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵学锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3345.83元及利息524.36元，支付原告律师代理费350元，三项合计4220.19元； 二、被告支付原告后续利息（以3345.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵学锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初97号原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号。法定代表人：王立民，执行董事。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：东海县张湾乡惠万家超市，住所地江苏省东海县张湾乡文卫路30号。经营者：陆一飞。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司与被告东海县张湾乡惠某家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告深圳市盟世奇文化产业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市盟世奇文化产业有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇文化产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执69号申请执行人：胡玉保，女，1949年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎树龙，男，1954年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡玉保与黎树龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡玉保向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月二十八日书记员  聂涛