wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初107号原告：周祥华，男，1955年9月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗学发，江西明理律师事务所律师。被告：兰春桂，男，1972年2月29日出生，汉族，住会昌县。原告周祥华与被告兰春桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告周祥华的委托诉讼代理人罗学发到庭参加诉讼，被告兰春桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周祥华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金250000元；2、判令被告立即支付原告利息30000元（以本金250000元为基数，从2016年10月11日起至2019年8月19日按年利率6%计算，2019年8月20日之后以LPR计付）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告因承包庄口镇中心幼儿园工程需要向原告借款25万元。因原、被告之前亦有经济往来，经双方结算，被告向原告出具一份25万元的借条。同日，原告向被告转账20万元。但直至今日，被告仍未归还本息。据此，特向贵院起诉，请求公正判处。兰春桂未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年10月10日，被告因工程建设需要向原告借款，并出具借条一份，该借条载明：“今借到周祥华人民币250000元整，用于庄口镇中心幼儿园工程。欠款在第一笔工程款中一次性扣清。借款人兰春桂”。同日，原告通过银行转账向被告支付借款200000元，另外50000元的系双方在之前经济往来中的结算金额。借条出具后，被告未向原告归还过借款，后经原告多次催收，被告未付款。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告向法庭提供了原、被告的身份证复印件、借条、银行交易流水等证据证实，已经庭审查证，足以认定。本院认为，债务应当及时清偿。被告兰春桂向原告周祥华借款人民币250000元，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以认定。关于原告主张利息的问题。本案中，借条虽然约定了借款在第一笔工程款中一次性扣清，但原告未提供工程款拨付的证据，故对还款时间视为约定不明，根据法律规定，本院认定从原告主张权利之日起计算即从起诉之日起开始计算利息，按年利率6%计算。被告兰春桂经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰春桂所欠原告周祥华借款人民币250000元及利息（利息以250000元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算），限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告兰春桂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 何 炜人民陪审员 洪 帆人民陪审员 钟芳芳二〇二〇年六月三日书 记 员 李芳芫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4177号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：刘朝华，男，1962年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人刘朝华商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1812号申请人:陈信军，男，1970年12月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：任建波，男，1969年4月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：任永峰，女，1970年6月1日生，汉族，住址同上。申请人陈信军与被申请人任建波、任永峰民间借贷纠纷一案，申请人陈信军于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人任建波、任永峰名下银行存款39600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈信军以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈信军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任建波、任永峰名下银行存款39600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费416元，暂由申请人陈信军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年六月十一日法官助理刘飞书记员许西帅
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初949号 原告：杨杰，男，1995年8月27日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杨礼荣，男，1980年11月13日生，汉族，住浙江省庆元县。 原告杨杰与被告杨礼荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨杰到庭参加诉讼，被告杨礼荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告劳务费10000元。事实与理由：原告于2019年7月在被告承包的嘉善县四季美庐工地上干活，该工程项目结束后，被告拒不支付原告的劳务费，经原告催讨，被告于2019年12月2日向原告出具1万元的欠条一份，欠条约定于2019年12月30日前还清，但被告至今未支付该笔劳务费。 被告杨礼荣未作答辩。 原告杨杰围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、电话录音三份。 经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 原告于2019年7月为被告承包的嘉善县四季美庐工地上进行安装栏栅等事宜。该工程项目结束后，经双方结算，被告向原告支付了部分劳务费后，尚欠尾款10000元，为此被告于2019年12月2日向原告出具欠条，欠条约定于2019年12月30日前还清，但被告至今未向原告支付该劳务费尾款10000元。 本院认为：原告与被告之间形成的劳务合同关系，有原告提交的欠条、电话录音等证据足以证实，现被告尚欠原告劳务费10000元，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨礼荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨杰劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨礼荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3586号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：曾官容，男，1986年8月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告曾官容民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2048号 申请执行人：张希国，男，生于1964年10月，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：四川省巴中市永利建筑安装有限公司。 法定代表人：赖兆仪，系公司总经理。 本院在执行申请执行人张希国与四川省巴中市永利建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初611号民事调解书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初611号民事调解书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十九日 书记员  王茂林
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1442号 原告：杭州远升科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路26号244室。 法定代表人：周锡华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨洲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王乐乐，该公司员工。 被告：张真会，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杭州远升科技有限公司与被告张真会追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杭州远升科技有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州远升科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1722民初658号之一 原告：李中华，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告：潘贞莲（系李中华之妻），女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：李冬发，男，1967年11月14日生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告李中华、潘贞莲与被告李冬发排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李中华、潘贞莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中华、潘贞莲向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中华、潘贞莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李中华、潘贞莲负担。 审 判 长  张学斌 审 判 员  黄前龙 人民陪审员  汪结明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吴靖宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保260号 中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司： 本院在执行（2020）桂0903执保260号申请人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被申请人谢志容保险人代位求偿权纠纷财产保全一案中，申请保全标的为65124元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初660号民事裁定书，对被申请人谢志容名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人谢志容名下的中国农业银行股份有限公司玉林樟木分理处（账号：62×××10）账户以34645元为限作了冻结处理，实际冻结存款37.7元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 二、对被申请人谢志容名下的玉林市区农村信用合作联社南门分社（账号：50×××87）账户以34645元为限作了冻结处理，实际冻结存款14779.49元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 三、对被申请人谢志容名下的财付通支付账号以393.76元为限作了冻结处理，实际冻结金额209.32元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月十一日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新71刑终5号  原公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）熊伟，男，1977年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市黄陂区。2019年7月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。 指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。 乌鲁木齐铁路运输法院审理乌鲁木齐铁路运输检察院指控原审被告人熊伟犯运输毒品罪一案，于2020年4月21日作出（2020）新7101刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人熊伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月25日，被告人熊伟乘坐Z292次列车从汉口市前往乌鲁木齐市。7月27日凌晨7时许，熊伟在乌鲁木齐站出站口接受检查时，公安机关从其携带的双肩背包内查获甲基苯丙胺48.60克。 据此，原审判决：（一）被告人熊伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；（二）查获的毒品甲基苯丙胺48.60克予以没收；（三）随案移送的手机一部、银行卡一张发还被告人。 宣判后，上诉人熊伟及其辩护人均认为，熊伟携带的毒品系其购买用于吸食，其行为构成非法持有毒品罪。此外，其指定辩护人另提出，熊伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好、有悔罪表现，原判量刑过重，恳请法院从宽处罚。 经审理查明，上诉人熊伟运输毒品甲基苯丙胺48.60克的事实清楚。有经一审庭审举证、质证的物证照片、户籍信息及前科证明、归案情况说明、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及检定证书、取样笔录、火车票、上诉人乘车轨迹、现场检测报告书、乌铁公（物）鉴（化）字［2019］3019号检验报告、辨认笔录、证人高某、阮某的证言等证据证实。上诉人熊伟亦供认。足以认定。 本院认为，上诉人熊伟明知是毒品将甲基苯丙胺48.60克从湖北省汉口市，其行为已构成运输毒品罪。关于熊伟及其辩护人提出的“熊伟构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，熊伟系吸毒者，在运输毒品过程中被查获，虽没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，但携带的毒品数量较大，依法应以运输毒品罪定罪处罚。原判定罪并无不当，故对该上诉理由及其辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出的“熊伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好、有悔罪表现，原判量刑过重”的辩护意见，经查，原判已充分考虑本案事实、犯罪情节、危害程度及熊伟的法定、酌定量刑情节，并在量刑时予以体现，并无不当之处，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡     婷 审判员  孟  亚  东 审判员 阿瓦古力依沙克 二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日 书记员 艾斯艾提艾合买提
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审150号申请执行人浠水县卫生健康局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。统一社会信用代码：11421125MB19904131。法定代表人宋前进，局长。被执行人景志高，男，1976年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人李木容，女，1978年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠卫征决〔2019〕0066号社会抚养费征收决定。本院受理后，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查本院认为，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年六月十九日书记员  胡崇阳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1579号原告：尚某，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王某，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告尚某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告尚某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告尚某负担。审判员 李 冰二〇二〇年六月二十四日书记员 王凯莉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3935号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：王辽，女，1990年10月06日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王辽借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告王辽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币53000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币53000元。被告自2019年09月11日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年4月14日累计拖欠借款本金27146.38元，利息、罚息、复利3877.09元，共计人民币31023.47元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金27146.38元，利息、罚息、复利3877.09元，共计人民币31023.47元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年4月14日）及自2020年04月15日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告王辽未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年01月11日，被告王辽（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币53000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2018年01月11日起至2021年01月11日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告王辽于2018年01月11日获得贷款共计53000元，到期日为2021年01月11日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金25853.62元、利息12361.07元、复利0.07元，尚欠原告借款本金27146.38元，利息、复利、罚息共计3877.09元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告王辽未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告王辽的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告王辽按合同约定偿还贷款本金27146.38元，利息、复利、罚息3877.09元，共计人民币31023.47元（利息、罚息、复利截止2020年4月14日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辽于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金27146.38元，利息、复利、罚息3877.09元，共计人民币31023.47元及2020年04月15日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费576元减半收取288元，由被告王辽负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    王沧石                           二〇二〇年六月十七日  法 官 助 理    秦  洁                         书  记  员    李  丹 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1357号申请执行人周桥，男，1993年4月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人马西亚，男，1992年10月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。周桥与马西亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0506民初5011号民事判决已经发生法律效力。依该判决，马西亚应于判决生效之日起十日内归还周桥借款本金138000元及以38000元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期利息；马西亚应于判决生效之日起十日内支付周桥违约金15000元；案件受理费3393元、保全费1293元、公告费600元，合计5286元，由马西亚负担。权利人周桥以马西亚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马西亚支付153000元及利息。本院于2020年3月18日立案,执行标的153000元及利息，执行费2195元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，除查询到登记在被执行人名下坐落于苏州市XX区XX镇××室不动产（审理中，本院已依周桥申请，对该不动产轮候查封）外，未发现被执行人其他不动登记情况。上述不动产已由苏州工业园区人民法院处置完毕坐，本案参与分配得款项110222.69元，已退付本案申请执行人。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。本案审理阶段，被执行人已下落不明，相关诉讼材料通过公告方式送达。5.2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到110222.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、分配方案、照片、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配所得款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 臻
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更226号罪犯谢方军，男，1971年9月20日生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，研究生文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年1月6日，吉林省珲春基层林区基层法院作出（2016）吉7505刑初22号刑事判决，认定谢方军犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未能最大限度履行财产刑，建议对罪犯谢方军减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢方军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯谢方军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯谢方军的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初23号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人张锦祥，男，1963年4月20日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，无业，租住浙江省嵊泗县，户籍地浙江省嵊泗县。曾因犯盗窃罪于2016年8月、2017年4月、2018年4月、2019年8月分别被嵊泗县人民法院判处有期徒刑六个月、十个月、十个月、八个月，2020年1月24日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张锦祥犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员何宏凯出庭，指控：2020年6月13日23时至6月14日凌晨4时许，被告人张锦祥携带剪刀至本县菜园镇长弄堂水库引水工程施工工地，用剪刀剪断水库水泵至岸边配电箱处及配电箱至环山××施工工地路线的电缆线，窃得6平方三芯铜芯线约200米。经价格认定，所窃电缆线价值总计人民币2080元。所窃赃物被其以去皮取铜的方式销赃获利210元。 公诉机关认为被告人张锦祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人张锦祥在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张锦祥在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张锦祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张锦祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张锦祥在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人张锦祥到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人张锦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十日起至二○二一年一月十九四日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 童新祥 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 江韶立 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执906号之三 申请执行人何国有，男，1966年3月7日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人玉林市凯旋房地产有限公司，住所地:陆川县温泉镇温泉大道北（温泉之乡文华广场）。 法定代表人李日荣。 被执行人李日荣，男，1950年8月28日出生，汉族，户籍地广西陆川县，住玉林市，退休干部。 被执行人李浩，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地广西南宁市青秀区，住广西玉林市陆川县。 申请执行人何国有与被执行人李日荣、李浩、玉林市凯旋房地产有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0922民初1392号民事判决书已经发生法律效力，于2019年9月16日向被执行人李日荣、李浩、玉林市凯旋房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还购房款30万元及利息，负担受理费4198元，执行费4400元。但被执行人李日荣、李浩、玉林市凯旋房地产有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2020年2月21日、2020年3月14日经淘宝司法拍卖平台两次公开拍卖玉林市凯旋房地产有限公司座落在广西陆川县温泉镇温泉之乡文化广场南边陆川县凯旋华府1单元2104号商品房一套，由于无人报名竞买流拍，2020年4月10日经过60天变卖期限，到6月8日变卖结束无人购买。于2020年6月22日以房抵债（作价408146元），抵债后尚欠债务本金85452元。未发现被执行人李日荣、李浩、玉林市凯旋房地产有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龙智锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3168号罪犯代冲，男，汉族，1984年3月18日生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年11月12日作出（2014）龙刑初字第00242号刑事判决，撤销本院刑事判决中对被告人代冲宣告的缓刑，以被告人代冲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；合并前罪判处的刑罚即有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二十二万元。被告人代冲诈骗的违法所得予以追缴，返还被害人。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年7月17日作出（2015）龙刑初字第00179号刑事判决，以被告人代冲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，与前罪判处的有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十二万元合并执行，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十七万元（已缴纳二十二万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代冲确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、蚌埠经开区胜利街道办事处出具的证明、安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹刑初字第00179号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯代冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代冲减去自本裁定送达之日起至2020年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3221号 原告：陈志华，男，1973年3月20日出生汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：汪根强、杨海霞，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：袁森春，男，1978年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告陈志华诉被告袁森春民间借贷纠纷一案中，原告陈志华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈志华向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许陈志华撤回起诉。 本案受理费805元，减半收取402.5元，由陈志华负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章申孟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保218号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李粉英，女，1973年11月7日生，汉族，住内蒙古丰镇市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李粉英借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初750裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李粉英名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初750裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执671号 申请人：余昌学，女，1967年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈阳，男，2000年4月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 余昌学申请执行陈阳责令退赔纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年3月24日作出的(2020)川0525刑初35号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈阳未按生效法律文书履行义务，余昌学向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理，申请执行标的4636元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈阳未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈阳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0525刑初35号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1038号原告：鞠群，男，1976年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨红涛，天津易加律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，天津易加律师事务所律师。被告：王旭东，男，1986年12月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘晓利，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵犀，天津团民律师事务所律师。被告:天津市玉祥牧业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄乡卫星河南堤大于村桥西350米处。法定代表人：孟庆春，经理。委托诉讼代理人：贾阳杰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：付国军，国浩律师（天津）事务所。原告鞠群与被告王旭东、被告天津市玉祥牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月18日裁定转为普通程序，并于2020年6月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告鞠群无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告鞠群撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7350元，减半收取计3675元。审 判 长  程 宇人民陪审员  李世青人民陪审员  刘春生二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初92号原告：王兴川，男，1965年5月21日出生，汉族，现住河南省商丘市民权县高新技术产业开发区。被告：枣庄颜朗图书有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区珠江路SOHO珠江D2座1934室。法定代表人：曹博文。被告：北京古城堡图书有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡何各庄328号红厂设计创意产业园A6栋3层301室。法定代表人：和亚丽。原告王兴川诉被告枣庄颜朗图书有限公司、北京古城堡图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王兴川于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴川撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王兴川负担。审判长 关光明审判员孙梦审判员 朱   运   涛二〇二〇年六月十二日书记员 邸   梦   璐
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢154号申请执行人：杨庭朝，男，1951年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人杨庭朝与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1167号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨庭朝于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1167号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢154号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执615号执行申请人：田洪涛，男，生于1989年11月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路246号（现未挂牌），统一社会信用代码：9142282785457478F。法定代表人：田代泽，该公司董事长。被执行人：田代泽，男，生于1975年8月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827民初853号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人谭中龙于2019年5月21日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司、田代泽被本院多案执行且没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司、田代泽确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  胡伦霜
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审111号 申请人温州市生态环境局，住所地温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 委托代理人徐晓丹，温州市生态环境局龙湾分局工作人员。 被申请人浙江泰丰阀门制造有限公司，住所地温州市龙湾区永中建中南街35-47号，统一社会信用代码9133030371768661X。 法定代表人林森。 申请人温州市生态环境局于2020年6月15日向本院申请执行温环龙罚[2019]20号行政处罚决定确定的责令被申请人浙江泰丰阀门制造有限公司缴纳罚款214886元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市生态环境局于2019年9月9日作出温环龙罚[2019]20号行政处罚决定，认定被申请人在生产过程中有废气和噪声产生，所需配套建设的污染防治设施未建成，建设项目已擅自投入生产的行为。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予以批准的，建设单位不得开工建设”的规定，遂依据该法第三十一条，对被申请人作出罚款4886元的行政处罚。同时被申请人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，遂依据该法第二十三条第一款的规定，对被申请人作出罚款210000元的行政处罚。申请人于2019年9月16日送达被申请人，要求被申请人浙江泰丰阀门制造有限公司于2019年10月1日前缴纳罚款。2020年5月29日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人温州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温环龙罚[2019]20号行政处罚决定中缴纳罚款214886元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈继秀 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈 升
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终788号上诉人(原审被告)：刘新涛，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：刘雪琴，女，1964年1月8日出生，汉族，住河南省灵宝市，现住河南省灵宝市北区，系刘新涛母亲。委托诉讼代理人：孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1985年12月12日出生，汉族，住河南省内乡县，现住河南省灵宝市。原审第三人：杨学龙，男，1957年9月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师。上诉人刘新涛因与被上诉人张燕、原审第三人杨学龙案外人执行异议之诉一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘新涛于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘新涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘新涛撤回上诉，原审判决发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人刘新涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年六月二日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执296号 张金燕、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人张金燕与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的1938.49元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2403民初2959号原告：韩某，男，1995年2月20日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：高吉玲，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。被告：孙某，女，1970年11月30日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，现住敦化市。委托诉讼代理人：王永德，敦化市法律援助中心律师。本院在审理原告韩某诉被告孙某继承纠纷一案中，原告韩某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审 判 长  孙彩云人民陪审员  李晓平人民陪审员  王世道二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡艳冰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1822号 原告：吴道英，女，1953年3月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：黄道忠，男，1951年4月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 被告：龙明群，女，1969年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈吉亮，男，1967年11月14日出生，满族，贵州省黔西县人，住址。 本院在审理原告吴道英、黄道忠诉被告龙明群、陈吉亮民间借贷纠纷一案过程中，原告吴道英、黄道忠于2020年6月9日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吴道英、黄道忠撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告吴道英、黄道忠撤回起诉。 案件受理费563元（已减半收取），由原告吴道英、黄道忠负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年六月九日 书记员  王小芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1989号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：林明，男，1987年4月9日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与林明金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初1082号                  原  告              邢晗赟，女。                   被  告              黎浩，男。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告本金及利息共4430.34元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告邢晗赟诉被告黎浩为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告邢晗赟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。      本院认为,原告自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告邢晗赟撤回起诉。      案件受理费25元，由原告邢晗赟负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二〇二〇年六月二十八日            书  记  员   乔文丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1136号 原告：姚文永，男，汉族，1985年4月2日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。 被告：黄星，男，汉族，1988年10月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告姚文永与被告黄星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文永的委托诉讼代理人何健、朱真珣到庭参加诉讼。被告黄星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 姚文永提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款30700元。事实与理由：2018年1月11日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠姚文永木板钱叁万零七百元整（30700元），于2018年春节前付。欠款人：黄星”。后原告向被告多次催讨货款无着，以致成讼。 黄星未作答辩。 姚文永围绕其诉讼请求依法提举证据：1、原告身份证复印件（与原件核对一致），证明原告诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、被告黄星于2018年1月11日向原告姚文永出具的欠条一份，载明“今欠姚文永木板钱叁万零柒佰元整（30700元），欠款人黄星”，证明被告欠原告板材货款30700元的事实。 被告黄星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告当庭提举的证据欠条的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告黄星向原告姚文永出具欠条一张，载明“今欠姚文永木板钱叁万零七百元整（30700元），于2018年春节前付。欠款人：黄星”。2020年5月13日原告诉至本院成讼。 本院认为，原被告之间形成的买卖合同关系有证据印证，为有效民事合同，买卖合同合法成立。被告应按照依合同形成的债权文书约定，收到原告货物后及时向原告支付买卖合同货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄星应于本判决生效之日起十日内支付姚文永木板款30700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由黄星负担，限黄星于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇二〇年六月十日 书记员 禹露华 附：本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款…… 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款…… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1173号原告：曹小辉，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层、十层。统一社会信用代码9135010059787536X8。负责人：陈鹏飞，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘豫光，河南沙颖律师事务所律师。原告曹小辉与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹小辉委托诉讼代理人李越，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司委托诉讼代理人刘豫光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹小辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费87041元，鉴定费5800元，垫付医疗费4761.7元，合计97602.7元。2、诉讼费、施救费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，孟意志驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号车行驶至太康县老五路××北路段××与莫恒英驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，莫恒英及乘车人王凤婷受伤的交通事故，因豫Ｐ×××××号车在被告处购买有车损险，为维护原告利益特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告对垫付医疗费用数额变更为4063.35元，请求赔偿金额变更为96904.35元。中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司辩称，1、本案是保险合同纠纷，请法庭按照法律规定和合同约定，依法公平判决。2、被告是否赔偿及如何赔偿取决于原告能否提供合法有效证据，被告将在质证时发表具体的质证意见，供法庭参考。3、诉讼费和施救费、鉴定费，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，孟意志驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿太康县老五路由南向北行驶至太康县老五路××北路段××与莫恒英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成莫恒英、王凤婷（××）受伤及两车损坏的交通事故。2019年11月12日，太康县交警大队事故中队作出第41162720190002549号道路交通事故认定书，认定当事人孟意志负全部责任，当事人莫恒英无责任，当事人王凤婷无责任。事故发生后，莫恒英于2019年10月29日到太康县××口乡卫生院门诊治疗，2019年10月30日被诊断为1、左腓骨骨折？2、转院治疗。意见：转院治疗。于2019年10月31日办理出院结算手续，共花费检查费、医疗费132.85元+240.25元+151.25元+216元=740.35元。2019年11月1日，莫恒英到太康县人民医院住院治疗，被诊断为双小腿软组织伤，经治疗于2019年11月3日办理出院手续，花费医疗费、检查费1345.85元+1870元=3215.85元。2019年10月29日，王凤婷到太康县××口乡卫生院治疗，花费检查费108元。豫Ｐ×××××号小型客车在周口××区闪电汽车维修中心进行维修，周口市川汇区闪电汽车维修中心出具的销售单和维修发票显示，豫Ｐ×××××号小型客车共花费维修费89150元。诉前，原告曹小辉申请本院委托鉴定机构对豫Ｐ×××××号小型客车损失价值进行鉴定。经本院依法委托，2020年1月14日，河南国宏二手车鉴定评估有限公司做出豫国宏鉴字（2019）第271号评估报告书，鉴定意见为豫Ｐ×××××号小型客车的损失价值为人民币87041元。原告曹小辉花费评估费5800元。另查明，豫Ｐ×××××号小型客车的车辆所有人为曹小辉，驾驶人为孟意志。曹小辉为该车在中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司处投保有商业险机动车损失保险，保险责任限额为441768元。商业险第三者责任保险，保险责任限额为1000000元。且不计免赔。保险期间为2019年7月20日至2020年7月19日。事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书，驾驶证、行驶证、住院证、出院证，诊断证明书、住院病历，医疗费票据，评估报告书、维修发票、维修清单、保单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷,原告曹小辉已按约定向被告缴纳保费，被告为原告出具了保险单，双方形成合法有效的保险合同关系。本案中，原告曹小辉既是投保人、被保险人又是涉案车辆的实际所有人，其对涉案车辆享有保险利益，原告诉讼主体适格。原告提供的评估报告书系经本院委托具备相关资质的鉴定机构依法作出，合法有效，故对原告曹小辉请求被告赔付车辆损失87041元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的评估费5800元，系原告为查清保险标的损失程度而支付的必要费用，应由被告承担。对第三人莫恒英、王凤婷的医疗费，根据原告曹小辉提供的证据可以证明原告曹小辉已对第三人莫恒英、王凤婷垫付医疗费用的事实，由于豫Ｐ×××××号小型客车在被告处投保有商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对原告曹小辉垫付给第三人的医疗费用应由保险公司在保险责任限额内承担保险责任。故对原告曹小辉请求被告赔偿其垫付给第三人的医疗费用4063.35元的主张，本院依法予以支持。对被告辩解本案涉案金额较大，不适宜适用小额诉讼程序的意见，本院依法予以采纳。对被告的其他辩解意见，于法无据，本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告曹小辉车辆损失87041元，评估费5800元，垫付医疗费4063.35元，以上共计96904.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由原告曹小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年六月三日书记员 赵明明
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之十三申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人付又红的银行账户存款3，600，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1781号 原告：株洲万维置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黑龙江路581号办公楼三、四层。 法定代表人：林煜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。 被告：谭恢鹏，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：王晓雁，女，1988年10月4日出生，畲族，住湖南省炎陵县。 原告株洲万维置业有限公司与被告谭恢鹏、王晓雁商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告株洲万维置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲万维置业有限公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲万维置业有限公司撤诉。 本案案件受理费5,040元，减半收取2,520元，由原告株洲万维置业有限公司负担。 审判员  易红 二〇二〇年六月二十八日 实习法官助理陶纯 书记员  唐帅
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保24号 申请人王金锋，男，汉族，1985年9月17日生，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人齐胜、位会凯，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人胡川，男，汉族，1984年2月2日生，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人丁丽媛，女，汉族，1984年8月19日生，住河北省石家庄市裕华区。 申请人王金锋于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下190万元存款或同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡川、丁丽媛名下1900000元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁景辰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳诺
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初589号原告：程志红，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：杨宝良，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘春东，男，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：台安县腾威纸业有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：纪付广，系该公司经理。委托代理人：闫冰，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：上海灯旭钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇长堤路301号1幢425、426、427室。法定代表人：付跃光，系该公司经理。被告：鞍山鼎基建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县高力房镇兴隆街路西。法定代表人：魏磊，系该公司经理。原告程志红诉被告杨宝良、上海灯旭钢结构有限公司、鞍山鼎基建筑工程有限公司、台安县腾威纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志红，被告杨宝良的委托代理人刘春东，被告台安县腾威纸业有限公司的委托代理人闫冰，被告上海灯旭钢结构有限公司的法定代表人付跃光到庭参加了诉讼。被告鞍山鼎基建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告台安县腾威纸业有限公司于2017年建厂房及办公楼，被告台安县腾威纸业有限公司将该工程承包给被告鞍山鼎基建筑工程有限公司，被告鞍山鼎基建筑工程有限公司将该工程转包给被告上海灯旭钢结构有限公司，被告上海灯旭钢结构有限公司又将该工程中钢结构安装部分全部承包给被告杨宝良，被告杨宝良雇佣原告为其做钢结构工程，欠原告人工费18415元至今没有给付。现在被告台安县腾威纸业有限公司还欠工程29万余元没有给付，故原告具状要求法院判令四被告向原告给付拖欠的人工费18415元。被告杨宝良辩称：我与上海灯旭钢结构有限公司签订了关于钢结构安装的人工费合同，原告在我工地干活，欠原告工资18415元钱无异议，但是我们现在没有钱。被告台安县腾威纸业有限公司辩称：一、我公司不是本案适格被告，因为我公司的工程没有直接发包给杨宝良。我公司将钢结构厂房及办公楼工程发包给鞍山鼎基建筑工程有限公司，鞍山鼎基建筑工程有限公司又把一号楼钢结构厂房成品库钢结构工程转包给上海灯旭钢结构有限公司，上海灯旭钢结构有限公司把钢结构安装的部分工程转包给杨宝良，杨宝良在施工过程中雇佣哪些工人干活，哪些工人欠工资，欠的是多少我公司一概不知情。我公司与合同相对人之间没有给付工程款的义务。二、现在所有的工程都没有施工完毕，也没有进行决算，还不知道应该给承包的公司多少工程款，所以给杨宝良干活的每个工人的工资与我公司没有关联。我公司也没有向每个给杨宝良干活的工人有给付义务，所以应驳回给杨宝良干活的每个工人对我公司索要人工费的诉讼请求。被告上海灯旭钢结构有限公司辩称：我公司与于守才个人签订了一份建设工程合同，承包了钢结构工程，然后我把钢结构的安装人工费的活包给了杨宝良。杨宝良一方的刘春东又跟台安县腾威纸业有限公司签订了工程款的书面协议，所以杨宝良一方跟我们没有任何关系了。现在台安县腾威纸业有限公司还欠我们92万多的材料款。被告鞍山鼎基建筑工程有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2017年7月10日，被告台安县腾威纸业有限公司与被告鞍山鼎基建筑工程有限公司签订了《台安县腾威纸业钢结构厂房及办公楼工程施工合同》，被告上海灯旭钢结构有限公司承包了该工程中的钢结构工程，期间被告上海灯旭钢结构有限公司将钢结构的安装部分承包给被告杨宝良，被告杨宝良雇用了原告程志红为其做钢结构工程，现尚欠程志红人工费18415元。2019年12月6日，被告台安县腾威纸业有限公司出具协议书，内容为台安县腾威纸业有限公司代上海灯旭钢结构有限公司支付代杨宝良14.1万元，余下安装费29万元没有支付。上述事实，原告提供的证据有协议书、工资表；被告台安县腾威纸业有限公司提供的证据有施工合同。以上证据,经庭审质证本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为被告杨宝良提供劳务，被告杨宝良应支付原告劳务报酬，被告杨宝良未按约定给付原告报酬，系属违约行为，原告要求被告杨宝良支付人工费有理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内，对实际施工人承担责任”的规定，本案实际施工人为被告杨宝良，原告程志红是被告杨保良雇用的工人，故原告程志红要求被告上海灯旭钢结构有限公司、鞍山鼎基建筑工程有限公司、台安县腾威纸业有限公司给付人工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨宝良于本判决生效后10日内给付原告程志红人工费18415元；二、驳回原告程志红要求被告上海灯旭钢结构有限公司、鞍山鼎基建筑工程有限公司、台安县腾威纸业有限公司给付人工费的诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告杨宝良承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐秋月二〇二〇年六月八日代理书记员  郝佳佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2812号之八申请执行人郑某，男，1959年12月19日，汉族，住汝州市。被执行人王某，女，1946年3月25日生，汉族，住汝州市。被执行人王某1，男，1945年9月30日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王某合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人王某在126×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币27828.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十二日书记员  赵乐乐
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执632号 申请执行人：浙银俊诚（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢4605室-3。 被执行人：安徽京马投资有限公司，住所地合肥市瑶海区全椒路全椒新村1-402。 申请执行人浙银俊诚（杭州）资产管理有限公司与被执行人安徽京马投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第517号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽京马投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人浙银俊诚（杭州）资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第517号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更190号 罪犯张金春，男，1969年1月11日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸县人。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2010年8月6日作出（2009）邯市刑初148号刑事附带民事判决，认定被告人张金春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月12日,罪犯张金春因漏罪被解回。邯郸市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）冀04刑初37号刑事判决，认定张金春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判故意伤害罪判处无期徒刑数罪并罚，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑。本院于2017年2月25日以（2017）冀刑终38号刑事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年2月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯张金春提请减刑意见。 经审理查明，罪犯张金春因犯抢劫罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2018年1月4日至2020年1月3日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯张金春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张金春死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年六月二日 书记员  石 正
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执76号 申请人陈立辉，男，1979年5月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人万喜，男，1989年2月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人陈立辉与被执行人万喜买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人陈立辉于2020年1月7日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初64号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人万喜直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年6月28日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人万喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初64号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  那日苏
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执321号徐继巧：关于你罚金一案，本院作出的（2015）港刑初字第0136号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，本案于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，你主动履行了义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执580号申请执行人：庞献超，男，1971年8月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张艳艳，女，1984年2月27日出生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人庞献超与被执行人张艳艳健康权纠纷一案中，执行标的63178.82元及利息、滞纳金、受理费846元、执行费860元，经双方当事人私下协商达成执行和解，并由担保人张熙晟提供担保，协议内容如下：一、扣除执行到位的3000元，剩余60178.82元及利息，申请人同意被执行人张艳艳于2020年8月31日前一次性支付55000元本案结案。二、剩余执行款及利息、滞纳金、受理费等申请人庞献超自愿放弃。三、上述协议内容由担保人张熙晟提供担保，如被执行人张艳艳为按上述协议内容履行支付义务，担保人张熙晟自愿承担还款义务。四、上述协议内容双方当事人及委托代理人均表示同意并签字按手印后生效。申请执行人庞献超于2020年6月28日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书记员 ：朱梅露
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7343号原告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号，统一社会信用代码913204817910887812。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被告：溧阳华耀起重机械有限公司，住所地溧阳经济开发区北郊工业园巨神路2号，统一社会信用代码91320481079875271R。法定代表人：袁志军，该公司总经理。诉讼代表人：溧阳华耀起重机械有限公司破产管理人。管理人负责人：朱奇伟。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣园律师事务所律师。被告：袁志军，男，1976年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史彩娣，女，1978年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）与被告溧阳华耀起重机械有限公司（以下简称华耀机械公司）、袁志军、史彩娣追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤婷，被告华耀机械公司破产管理人委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告袁志军、史彩娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳建设公司向本院提出诉讼请求：一、确认被告华耀机械公司应当向原告归还代偿款人民币7563019.76元及利息（利息以7563019.76元为基数，自2019年6月22日计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、判令被告袁志军、史彩娣对上述债务各承担三分之一的清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告华耀机械公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订了《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定自2016年3月25日至2018年3月25日期间，由江南银行向华耀机械公司发放最高额为人民币640万元的借款。2016年3月25日，原告、被告袁志军、史彩娣与江南银行签订《最高额保证合同》两份，合同约定原告、袁志军、史彩娣为上述《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月21日，江南银行向华耀机械公司发放借款640万元，到期日为2018年7月20日，借款到期后，因华耀机械公司未能按约还本付息，原告作为保证人向江南银行代偿了华耀机械公司所欠借款本金及利息共计人民币7563019.76元。原告认为：作为担保人承担了保证责任后有权向债务人追偿，也有权向未履行保证责任的其他担保人追偿其各自应当承担的份额。请求判如所请。被告华耀机械公司辩称，被告公司已经于2019年11月14日由溧阳市人民法院裁定受理了破产清算一案，原告也已经于庭前向管理人申报了相关的债权，目前该笔债权属于待定状态，破产管理人将按照破产管理法的相关规定对其进行审核，就原告主张的本金及按照破产管理法截止到2019年11月14日之前的相关的利息，在证据充分的情况下我们将予以核实，对于其主张的到付清之日止的利息，不符合相关法律规定，不予认可，相关的诉请二与破产管理人无关，不做答辩。被告袁志军、史彩娣未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，案涉保证合同约定保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任。2019年6月21日，原告为华耀机械公司代偿借款本金及利息共计人民币7563019.76元。2019年11月14日，本院裁定受理周毅对华耀机械公司的破产清算申请。本院认为，江南银行与华耀机械公司签订的借款合同以及与原告、袁志军、史彩娣分别签订的保证合同均合法有效，各方应按约履行。在华耀机械公司借款逾期归还的情形下，原告作为保证人履行了保证义务，其有权向债务人华耀机械公司进行追偿，其追偿的范围以代偿范围为限。同时，依照担保法司法解释的规定，原告向华耀机械公司不能追偿的部分，有权要求袁志军、史彩娣各承担三分之一。对于溧阳建设公司主张的资金占用利息，也符合相关法律规定，本院应予以支持，但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，该占用利息应计算至华耀机械公司破产清算受理之日止，故本院应当对原告所主张的利息作相应调整。被告袁志军、史彩娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告江苏溧阳建设集团有限公司对被告溧阳华耀起重机械有限公司享有下列债权：代偿金人民币7563019.76元及利息（7563019.76元，自2019年6月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月14日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如被告溧阳华耀起重机械有限公司对于上述债务不能清偿，被告袁志军、史彩娣对于被告溧阳华耀起重机械有限公司不能清偿的债务各承担三分之一的清偿责任。三、驳回原告江苏溧阳建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64741元，减半收取32370.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××70。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年六月四日书 记 员  李 叶
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初151号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人池林玉，男，1967年11月14日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人池林玉犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人池林玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日21时18分，被告人池林玉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿国道205线由上杭县才溪方向往南阳方向行驶，途径国道205线2426ＫＭ＋480Ｍ处上杭县通贤集镇“随遇”酒店门口路段向左转弯时，与对向直行的由阙某驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车相碰撞，造成池林玉受伤及二车损坏的交通事故。经检验，被告人池林玉血液中乙醇含量为172.07ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关建议对被告人池林玉判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，可适用缓刑。 上述事实，经查属实。被告人池林玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人阙某、曹某、黄某的证言；福建龙津司法鉴定所和福建华宇司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作及出具的现场笔录、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明和上杭县公安局出具的到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池林玉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人池林玉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人池林玉无证醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人池林玉到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人池林玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温  东  英 二〇二〇年六月十五日 书记员 李梦瑶(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2087号 原告董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告谢爱华，男，1968年3月24日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告李春明买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二〇年六月九日 书记员  刘玉卿
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人葛晓川 被执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司 本院在执行申请执行人葛晓川与被执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，即（2020）浙0726执1688号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执446号 冯兆华、 黑河市福丰食品有限公司： 关于申请执行人冯兆华与被执行人黑河市福丰食品有限公司网络购物合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯兆华以被执行人黑河市福丰食品有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人已主动将执行款3385元汇入法院账户，本院已发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初817号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执310号之一申请执行人：张凡彬，男，1967年6月12日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军，该公司法律顾问。申请执行人张凡彬与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初504号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金130万元及利息31.2万元；支付逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9654元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有债权，本院已轮候冻结；被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下有古塔区**以北（2018）锦州市不动产权第0005**号、第00055**号土地使用权，本院已轮候查封；另查被执行人锦州福兴房地产开发有限公司赵玉芹购买坐落于锦州市太和区德新里**号、**号、**号房屋及新园别墅小区**号、**号土地使用权（园区一期工程**号小区别墅区**号、**号土地使用权），本院予以轮候查封。此外被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候冻结、查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初504号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年六月三十日书 记 员 赵 月
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2338号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：臧正涛，男，公司工作人员。 被告：刘成虎，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：张莉，女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告刘成虎、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免预交案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1015号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2015)定民初字第XXXXX号民事判决书过程中，确定由被执行人张某某向申请执行人刘某偿还人民币XXXXX元，案件受理费XXXX元，申请执行人刘某承担XXX元，被执行人张某某承担XXXX元。但被执行人张某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月31日向被执行人刘某当庭送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年10月21日、2019年10月22日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人张某某在陕西省农村XXXXXX、中国XX银行、中国XX银行均有银行存款账户，现予以冻结，无工商注册信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年5月28日查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地及房产登记。4、本院于2020年6月8日对被执行人张某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月八日书记员 邹 欣
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2526号 原告：贺秉生，男，生于1952年5月22日，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高生军，男，1949年10月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺秉生与被告高生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺秉生与被告高生军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺秉生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告高生军因资金周转困难向原告借款10000元，未书面约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告高生军辩称，其未向原告借款。原告贺秉生围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告贺秉生提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告高生军因资金周转困难向原告借款10000元，未书面约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后原告贺秉生向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高生军向原告贺秉生借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告高生军庭审中辩称其未向原告借款，因被告高生军承认该借款条据上的签名系其所签，且其未提供相关证据否定该借款条据的证明效力，故对其该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告高生军于本判决生效之日起十五日内偿还原告贺秉生借款10000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高生军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         （此页无正文）   审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年六月二十二日 书  记  员  冯向龙
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。法定代表人：高恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文婷，辽宁昊清律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仙榆湾辽宁药业基地会议服务有限公司，住所地本溪市经济开发区石桥子镇西高堡村二组。法定代表人：刘铭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文婷，辽宁昊清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄久荣，男，1956年2月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈浩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋增秀，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。再审申请人本溪绿地实业（集团）股份有限公司（以下简称绿地公司）、仙榆湾辽宁药业基地会议服务有限公司（以下简称仙榆湾公司）因与被申请人庄久荣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。绿地公司申请再审称，《合作协议》中的当事人史长伟和辽宁未来生物科技有限公司属于必须参加诉讼的当事人，原审漏列应当参加诉讼的当事人，且对案涉合同效力适用法律错误，本案中没有任何证据证明绿地公司认可《欠款协议》的效力。同时庄久荣对绿地公司的300万元债权，已经转让给史长伟并且履行完毕，这笔债权与绿地公司已经没有关系。原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（八）项的规定，请求再审本案。仙榆湾公司申请再审称，《合作协议》中的当事人史长伟和辽宁未来生物科技有限公司属于必须参加诉讼的当事人，原审漏列应当参加诉讼的当事人，且双方是租赁关系而不是借款关系。同时庄久荣为实际经营行为支付工人工资，其已实际租赁经营，原判认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（八）项的规定，请求再审本案。庄久荣提交意见称，（一）原判认定事实清楚，无需追加其他当事人，辽宁未来生物科技有限公司和史长伟虽为四方合作协议主体，但仙榆湾公司并未履行承包租赁经营关系中的相应义务，辽宁未来生物科技有限公司和史长伟不是本案必要的共同诉讼人。（二）《欠款证明》只是进一步明确了绿地公司的偿还责任，不影响其效力。仙榆湾公司作为债务加入的一方当事人，其明确表示对绿地公司的债务数额的确认并同意偿还，能够证明仙榆湾公司负有偿还义务。(三)将借款转为租金只是双方约定的债务履行的一种方式而已，其法律意义与债权转让毫无关系。绿地公司以该约定主张免除绿地公司的债务更没有事实依据，只有将借款转为房屋租赁的租金即房屋租赁合同得到实际履行，才能发生免除绿地公司债务或债务抵销的法律效果。《合作协议》即房屋租赁合同并未实际履行，以房屋租赁的租金抵顶欠款的事实并未得到实现，绿地公司主张的债务抵销并不成立。(四)仙榆湾公司作为债务加入的一方，其是否偿还欠款，与绿地公司是否应当承担偿还义务并不矛盾，在仙榆湾公司未偿还借款及利息的情况下，绿地公司仍然负有偿还欠款义务。《欠款证明》不但没有免除绿地公司的偿还义务，相反，更进一步明确了绿地公司应当承担的偿还义务。综上所述，无论《欠款证明》是否对绿地公司发生法律效力，都不影响绿地公司负有偿还庄久荣欠款义务的事实成立。原审判决认定事实清楚，所谓漏列必须参加诉讼的当事人的理由不成立，认定的事实证据充分，适用法律准确，原审判决结果完全正确。请求依法驳回绿地公司的再审申请。本院经审查认为,再审申请人绿地公司、仙榆湾公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，绿地公司、仙榆湾公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，本溪绿地实业（集团）股份有限公司、仙榆湾辽宁药业基地会议服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回本溪绿地实业（集团）股份有限公司、仙榆湾辽宁药业基地会议服务有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月二十三日法官助理王晓曦书记员韩笑
吉林农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执467号被执行人：姜海山，男，汉族，1955年3月6日出生，现住农安县。被执行人姜海山责令退赔一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初779号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月5日移送执行表，要求被执行人姜海山给付责令退赔24144.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，本院向被执行人姜海山送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月10日本院对被执行人姜海山的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询3、2020年5月27日，本院对被执行人姜海山房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人姜海山有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院拟对被执行人姜海山实施司法拘留，因被执行人姜海山已被收押，无法实施。5、2020年6月24日本院对被执行人姜海山进行了限制高消费等措施6、2020年6月24日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜海山有可供执行的财产，可以认为被执行人姜海山在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十三日书记员  王天泽
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1902号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：赵丽军，男，1978年7月7日生,汉族，住长春市九台区。被告：常志财，男，1974年5月10日生，汉族，住长春市九台区。被告：孙俊祥，男，1968年11月12日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告赵丽军、常志财、孙俊祥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年六月三十日书记员 董天恩