wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1480号 原告：杨圣荣，男，1987年9月18日生，汉族，住永安市。 被告：赖开敬，男，1984年2月29日生，汉族，现住厦门市湖里区。 原告杨圣荣与被告赖开敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨圣荣到庭参加诉讼。被告赖开敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨圣荣向本院提出诉讼请求：1．判令赖开敬偿还杨圣荣借款本金10,000元，及未付月息2%支付1,000元，（月息200元，从2018年1月10日算至2020年5月9日，共计5个月），本息合计11,000元，并继续支付利息至判决确定的还款日止；2．由赖开敬承担本案诉讼费用。诉讼中，杨圣荣变更诉讼请求：要求赖开敬偿还原告借款本金10,000元，并按月利率2%支付自2020年1月至实际付清借款时止的利息。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月10日，赖开敬因临时生活困难，提出向杨圣荣借款，杨圣荣当天通过支付宝转账方式，借给赖开敬10,000元，并立下借条一张，双方约定“月息3分，按月付息”借款期限为三个月，若到期赖开敬未按时还款，就以本金计算逾期10%的利息支付。该借款到期后，赖开敬在杨圣荣多次催讨下，以没钱为理由，仅支付杨圣荣月300元的利息。自2020年1月起至今赖开敬以各种借口为由未再支付任何借款本息，原告多次催讨，均无果。现向贵院提起诉讼，望判如所请。 赖开敬未作答辩。 杨圣荣围绕诉讼请求依法提供了借条一张。赖开敬未提交证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。赖开敬未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年10月10日，赖开敬因临时生活困难，提出向杨圣荣借款，杨圣荣当天即通过支付宝转账方式，借给赖开敬10,000元，并立下借条一张，双方约定“月息3分，按月付息”借款期限三个月。借款后，赖开敬按约定付息至2019年12月，此后未再支付利息及本金，经杨圣荣催讨，赖开敬拒不偿还借款本息。 本院认为，赖开敬向杨圣荣借款10,000元之事实，有赖开敬出具的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。借期届满后。经杨圣荣催讨，赖开敬至今未偿还借款本金，利息仅付至2019年12月，故应承担相应的违约责任。赖开敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖开敬应于本判决生效后十日内偿还给杨圣荣借款本金10,000元，并按月利率2%支付自2020年1月始至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由赖开敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  许军龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈桂英 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执522号之四申请执行人：邹薇春，女，1979年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：史环宇，男，1992年2月5日生，汉族，住宜兴市。邹薇春与史环宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0282民初11593号民事调解书已发生法律效力。依该调解：史环宇结欠邹薇春借款本金50万元，及该款在2019年8月31日起至实际支付之日止按年利率6%计算利息，上述款项在2019年11月10日前支付。案件受理费4400元（已减半收取），财产保全费用3020元，共计7420元，该款已由邹薇春垫付，史环宇在2019年11月10日前直接支付给邹薇春。因史环宇未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人邹薇春向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过法院专递向被执行人史环宇送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史环宇未实际履行。2、本院于2020年1月20日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人史环宇名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人史环宇名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年1月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人史环宇名下不动产登记信息，查明被执行人史环宇名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月20日通过总对总查控查询了被执行人史环宇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人史环宇名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年1月20日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人史环宇住房公积金登记信息，经反馈，被执行人史环宇名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月21日将被执行人史环宇进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月18日约谈申请执行人邹薇春，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位10000元并收取执行费2681.03元，尚未执行到497420元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  仇乾玺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执512号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被执行人邓光琼，女，1980年4月8日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，原系娄底市辉友商贸有限公司职员，住湖南省娄底市娄星区东方豪苑小区（户籍地双峰县蛇形山镇泉塘村谢家村）。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人邓光琼罚金一案中，本院于2018年10月29日作出（2017）湘1382刑初314号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人邓光琼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日、2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结被执行人银行存款568.84元（已扣划），未发现被执行人名下有工商、证券、车辆、保险等财产信息,于2020年5月27日分别向不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人的房产、不动产、公积金信息，未发现被执行人邓光琼有可供执行财产。2020年4月30日，本院对被执行人邓光琼户籍所在地进行调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。2020年6月23日，本院对被执行人邓光琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有39431.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初70号 原告宋政，男，1994年11月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队，住所地邯郸市联纺路与秦皇大街交叉口高铁北门院内。 委托代理人刘诗清，男，该大队工作人员。 负责人郑玉河，大队长。 本院在审理原告宋政诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队道路交通行政处罚纠纷一案中，原告宋政向本院申请撤回对被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队的起诉。 经审查，本院认为，原告宋政撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宋政撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋政负担。 审判员  袁晓军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王佳琪
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初411号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨某，男，1971年3月20日出生，汉族，文盲，中共党员，农民，住淅川县。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，2020年1月7日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人杨某犯拒不执行裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人张彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月29日，被告人杨某向淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会借款10万元，约定月利率为1分5厘。因杨某未能如期还款付息，淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会向淅川县人民法院提起民事诉讼。2016年11月24日，淅川县人民法院制作（2016）豫1326民初2548号民事调解书，杨某在2016年12月30日前偿还淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会本金10万元及相应利息，杨万禄、王志永负连带责任。调解书生效后，杨某仍不履行义务。2017年11月1日，淅川县九重镇救灾扶贫互助基金会向淅川县人民法院申请强制执行。2017年11月21日，淅川县人民法院要求杨某申报财产，杨某拒不申报．2017年11月24日，杨某偿还38340元。2017年11月30日淅川县人民法院作出（2017）豫1326执1012号执行裁定书，裁定杨某五日内履行（2016）豫1326民初2548号民事调解书及执行通知书、报告财产令所确定的义务，并于当日邮寄送达杨某，杨某仍不履行，也不申报财产。2019年6月4日，淅川县人民法院作出（2017）豫1326执1012号罚款决定书，以杨某拒不报告财产对其罚款2万元，并于当日邮寄送达。经查，杨某在九重镇水寨村有上下六间房子价值30万左右，杨某近三年每年收入六万元左右，具有履行能力。2019年6月10日、8月5日，杨某分别偿还22858元、38802元，现已履行完毕。2019年12月17日上午，被告人杨某到淅川县公安局城区工业园区治安管理大队投案，并如实供述自己罪行。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，房屋照片，借款明细账，证明单，归还记录，村委会证明，机动车查询，法院执行卷宗、到案经过、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某对人民法院已生效的执行裁定书，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某案发后已履行完调解书确定的全部义务，且认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出“被告人系自首、初犯偶犯、认罪认罚、调解书中义务已全部履行完毕，希望法庭从轻处罚”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人杨某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  黄俊慧二〇二〇年六月十七日书记员(兼)  王 楠
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执234号周萍（申请执行人）、韦进洪（被执行人）：周萍与韦进洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的1567.97元。经本院立案执行，现已执行到位1617.97元。该案款于2020年5月27日已支付给申请执行人周萍，执行费50.00元依法扣至本院。至此，周萍与韦进洪机动车交通事故责任纠纷一案【四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1009号民事判决书】已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异631号案外人：郑某某，女，1988年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人郑某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑某某称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼1单元2102号、13号楼1单元102号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月11签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郑某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郑某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.物业费收据；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7.乙公司出具的证明。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月11日，乙公司与案外人郑某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郑某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉两套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郑某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该两套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元2102号、13号楼1单元102号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1387号之一 被执行人：杨祖国，男，1983年12月15日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院于2020年6月5日依据（2017）皖0191刑初504号刑事判决书立案执行杨祖国判处罚金一案，要求被执行人杨祖国履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杨祖国送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杨祖国的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行存款余额数余元，不足额，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杨祖国名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杨祖国下落。 本院已将被执行人杨祖国限制高消费。 被执行人杨祖国暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人杨祖国负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢鹏宇
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初396号 原告：河北铭腾泵业有限公司，住所地临城县东镇镇后留村村东镇郝线路北。 负责人：朱友巧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。 被告：付德超，男，1981年9月26日出生，汉族，现住宁晋县。 原告河北铭腾泵业有限公司与付德超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 河北铭腾泵业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款33400元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告电话联系原告订购了175-10-112型号水泵20台，每台价格1720元，共计34400元。双方约定将水泵发往内蒙古太仆寺旗，货到付款。6月18日，原告按照约定将水泵发至收货地，被告确认收到货物，但一直未结算货款。在原告的催要下，被告于2020年1月6日给付1000元，剩余33400元为原告出具了欠条，并承诺2020年1月24日前付清。到期后，被告又未按照约定付款，为此诉至法院，希望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明的被告地址，经邮寄及直接送达，同时通过本院的调查和询问，被告身份尚属于不明确状态。故原告河北铭腾泵业有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北铭腾泵业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年六月十九日 书记员  王楠楠 ——
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1764号之五 申请执行人：东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人：河间市鑫河包装材料有限公司，住所地河间市沙洼乡后巩村。 法定代表人：寇强胜，经理。 被执行人：寇强胜，男，汉族，1984年11月8日出生，住所地河间市。 被执行人：韩建莉，女，汉族，1983年10月7日出生，住所地河间市。 被执行人：韩江祯，男，汉族，1956年7月12日出生，住所地河间市沙洼乡后巩村。 被执行人：臧平均，女，汉族，1958年12月23日出生，住所地河间市沙洼乡后巩村。 被执行人：韩建涛，男，汉族，1980年4月11日出生，住所地河间市。 被执行人：裘巧莲，女，汉族，1980年5月19日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人东方信联融资担保有限公司与被执行人河间市鑫河包装材料有限公司、寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲追偿权纠纷一案中，向被执行人河间市鑫河包装材料有限公司、寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）冀0984民初328民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人韩江祯、寇强胜在河间市鑫河包装材料有限公司处分别占有2600万（占股65%）和1400万（占股35%）的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩江祯在河间市鑫河包装材料有限公司处分别占有2600万股权（占股65%）； 二、冻结被执行人寇强胜在河间市鑫河包装材料有限公司处分别占有1400万股权（占股35%）。 以上一、二项冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年六月四日 书记员  缴乐乐
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1289号 申请执行人：张新英，女，1956年6月20日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：刘春和，男，1963年7月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周仕钦，男，1958年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：雷建军，男，1964年6月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张新英与被执行人刘春和、周仕钦、雷建军责令退赔一案，申请执行标的6273元，现执行到位案款6273元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执307号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人冯学文，男，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人施崇清，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人冯学文、施崇清为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3030号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行冯学文、施崇清履行生效法律文书确定的债务41536.77元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯学文、施崇清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯学文、施崇清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯学文、施崇清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人施崇清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人冯学文所有的坐落在阜湖路××号城市之光1号楼205【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼206【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼207【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼208【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼209【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼210【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】、1号楼211【权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号】的不动产实施了查封手续，但上述不动产均被常熟人民法院首封，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人冯学文、施崇清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯学文、施崇清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执307号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保739号申请人易幼于诉被申请人张丽文个人合伙纠纷一案，申请人易幼于于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执2-3号申请执行人：王博峰，男，汉族。被执行人：韩彦武，男，汉族。被执行人：陕西双磊房地产开发有限公司。本院在执行王博峰与韩彦武、陕西双磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人韩彦武所有的咸阳市渭城区法院街馨缘小区3号楼1单元3层3号房产一处（不动产权证书号：S015805），因该财产有抵押并被咸阳市中级人民法院在先查封，暂时不能处置。本院裁定对被执行人位于周至县的商铺租金予以轮候冻结、提取。目前该租金收入被咸阳市中级人民法院和周至县人民法院提取。本院已经将被执行人依职权纳入失信被执行人名单。现申请人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 梁小强二〇二〇年六月二十八日书记员 任晨琛
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2684号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号，统一社会信用代码913503050971668237。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，该公司员工。 被告：李燕玉，女，1983年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告李燕玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审判员  林美霞 二〇二〇年六月三日 法官助理陈婕 书记员林晶
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异341号 案外人：李新，男，1978年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请执行人：河北欧远建设工程有限公司，住所地唐山市丰南区唐坊镇老工委。 法定代表人：侯振龙，总经理。 被执行人：唐山市中天房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区胜利路23号。 法定代表人：孙瑞琢，董事长。 在本院执行河北欧远建设工程有限公司（以下简称欧远公司）与唐山中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李新对本院查封房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李新请求：解除（2015）唐执字四字第995号之一执行裁定书对唐山市路南区滨湖庄园606楼5门502室房产的查封，终止执行，并确认此房产为案外人所有。2011年7月15日，案外人从中天公司购置了滨湖庄园606-5-502，并办理了交房手续，一直占有使用至今，该房产已经取得了商品房预售许可，案外人与中天公司签订的商品房认购协议有效，涉案房产应当归属案外人所有。 本院查明，欧远公司与中天公司民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）丰民初字第912号民事判决书是本案的执行依据，判令：被告唐山中天房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告河北欧远建设工程有限公司借款本金3657万元及利息（利息以3657万元为基数，自2011年9月8日至本判决确定的给付之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，因中天公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日作出（2015）唐执四字第995号执行裁定，冻结被执行人中天公司的银行存款7500万元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。并于当日作出（2015）唐执四字第995号协助执行通知书，查封被执行人中天公司所有的滨湖庄园小区110余套房产，查封期限三年。2018年12月29日，本院作出（2015）唐执四字第995号之一执行裁定，查封、冻结被执行人中天公司4500万元的财产或等值财产性权利。并于当日作出（2015）唐执四字第995号之一协助执行通知书，查封被执行人中天公司名下的滨湖庄园小区90余套房产（其中包含606-5-502），查封期限为三年，自2019年1月3日起至2022年1月2日止。在执行过程中，案外人李新不服，向本院提出书面执行异议申请。 另查，在本院查封案涉房产之前，李新与中天公司签订了《滨湖庄园认购协议》，协议主要约定，买受人李新以268086元的价格认购唐山市唐柏路与205国道交汇处西100米的滨湖庄园606-5-502房屋及地下室，付款方式为一次性付款。李新支付了上述房产的全部购房款及土地出让金等费用，并交纳了自2013年1月1日起至2020年3月5日止的电费。唐山市房地产交易中心个人住房信息查询显示，截止2020年5月29日李新名下0宗不动产登记记录。以上事实有《滨湖庄园认购协议》复印件、契税、维修基金、补地上与地下面积差、出让金、水电照明、物业费、取暖费等收据、中天公司出具的《关于李新购买滨湖庄园房产的证明》、唐山市房地产交易中心于出具的个人住房信息查询结果等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在本院对案涉房产查封之前，案外人李新与中天公司就案涉房产签订了《滨湖庄园认购协议》，支付了全部购房款，且目前李新名下无其他用于居住的房屋，符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止本院（2015）唐执四字第995号之一协助执行通知书中对滨湖庄园606-5-502房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年六月十日 书记员 任颖超
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初366号 原告：陈利，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 被告：周晓海，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住泰州市。 原告陈利与被告周晓海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈利于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈利的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈利撤回起诉。 案件受理费582元，减半收取为291元，由原告陈利负担。 审判员  张加同 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙芳杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执744号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：胡天琴，女，1987年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：胡天美，女，1988年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：胡祥，男，1976年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王艳，女，1980年3月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：卢荣，女，1983年2月17日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行胡天琴、胡天美、胡祥、王艳、卢荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、案外人胡天玮（身份信息：胡天玮，男，1980年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县XX乡XX村XX组，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。）自愿为本案执行标的作担保，并于当日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付120000.00元，并计划2020年9月30日前履行80000.00元、2020年12月30日前履行80000.00元，剩余部分从2021年1月起每月支付26000.00元，于2021年10月31日之前将所有本金及利息履行完毕；二、申请执行人同意被执行人的还款计划，并请求我院解除对被执行人采取的一切强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执744号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月二十九日书记员  祝 娜
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢259号之一 申请执行人：史连英，女，1963年2月28日生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：张立智，男，1957年7月21日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行史连英与张立智借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2010)宣区民初字第308号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月2日来我院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人张立智邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月15日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有56334元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1183号 原告：宋伟，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄志祥，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宋伟与被告黄志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宋伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋伟的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋伟撤诉。 案件受理费已减半收取44元，由原告宋伟负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保102号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、鲁东峰、张树芹（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与鲁东峰、张树芹财产保全一案，申请执行标的共计292819.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位292819.72元，其中，本金292819.72元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行向本院申请执行的(2020)豫0204民初457号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初114号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人冯波，男，1988年6月14日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市槐荫区，2014年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年7月23日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人冯波犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员崔圣武、检察官助理王文萍出庭支持公诉，被告人冯波及其辩护人李琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：2019年11月15日至同年12月1日，被告人冯波先后在济南市市中区王官庄小区四区6号楼、王官庄小区七区12号楼、王官庄小区十区3号楼、青龙小区15号楼、青龙小区12号楼，趁无人之机，分别盗窃失主张某1银刚牌二轮摩托车（价值1312元）、步某铃木牌二轮摩托车（价值500元）、董某1鑫源牌二轮摩托车（价值6527元）、刘某喜马牌二轮摩托车（价值1699元）、张某2铃木牌二轮摩托车（价值1855元）各1辆。综上，冯波盗窃作案5次，盗窃价值共计11893元。同年12月4日，公安人员根据失主董某1报案及掌握的相关线索将冯波抓获。经讯问，冯波在归案后对盗窃董某1摩托车的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的另外四起犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。因被告人具有累犯、多次盗窃、如实供述罪行、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人冯波有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人冯波及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某1、步某、董某1、刘某、张某2的证言、公安机关制作的辨认笔录、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2019）2208号价格认定结论书（简易文本）、山东省商河县人民法院（2014）商刑初字第145号刑事判决书、山东省济南市长清区人民法院（2015）长刑初字第276号刑事判决书、山东省济南市历下区人民法院（2017）鲁0102刑初83号刑事判决书、山东省济南市历下区人民法院（2018）鲁0102刑初474号刑事判决书、释放证明书、受案登记表、发破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人冯波以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。冯波在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。冯波归案后能够如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，并主动供述公安机关尚不掌握的同种较重犯罪事实，依法一般应当从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。冯波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人冯波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年4月3日止），并处罚金人民六千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、责令被告人冯波退赔张某1违法所得1312元，退赔步某2违法所得500元，退赔董某3违法所得6527元，退赔刘某违法所得1699元、退赔张某2违法所得1855元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十八日书记员 张馨予
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1601号原告：陈春红，女，汉族，1979年6月19日出生，河南省平舆县皇街道办事处刘凡居委会大攀庄。被告：雷应芝，女，汉族，1963年3月2日出生，住河南省平舆县。被告：黄石宝路捷汽车销售有限公司。住所地：湖北省阳新县兴国镇官桥新客运站1号楼。法定代表人：龚顺银，该公司经理。原告陈春红诉被告雷应芝、黄石宝路捷汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春红、被告雷应芝、黄石宝路捷汽车销售有限公司法定代表人龚顺银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款13800元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月18日，黄石宝路捷汽车销售有限公司委派雷应芝为平舆点业务负责人，从事平舆县的汽车业务销售工作，声称首付13800元后，七日内可将车辆交付给客户。原告支付给雷应芝13800元后，黄石宝路捷汽车销售有限公司出具收据一张。后原告未向原告交付车辆，原告向雷应芝询问车辆交付情况，雷应芝称，公司安排购车改为租用车，双方为此未达成协议，原告多次要求退款，被告以无款为由拖欠至今。被告雷应芝辩称，黄石宝路捷汽车销售有限公司在平舆县销售汽车，并非是首付13800元就把汽车开走，需办理按揭或全款手续后才可以将汽车交付给购买人。原告交给公司13800元钱后办理了购车的按揭手续，已把汽车提回家，交了几个月的贷款后，因未按时还贷款，银行把汽车收走。原告所称购车改为租用车，没有此事。被告黄石宝路捷汽车销售有限公司辩称，原告陈述与事实不符，已履行了合同义务，请求驳回原告诉讼请求。原告陈春红为支持自己的诉讼请求，提供被告黄石宝路捷汽车销售有限公司于2016年12月18日出具的收据一张。本院认为，原告于2016年12月18日向被告黄石宝路捷汽车销售有限公司交付13800元购车款，与被告黄石宝路捷汽车销售有限公司形成买卖合同关系，与被告雷应芝不存在买卖合同关系。被告黄石宝路捷汽车销售有限公司已向原告交付一辆标致308轿车，已履行了合同义务，故原告要求返还购车款13800元没有依据，本院不予支持。被告雷应芝未收取原告购车款，原告与被告雷应芝之间不存在买卖合同关系，故原告要求被告雷应芝返还购车款，本院不予支持。原告称被告黄石宝路捷汽车销售有限公司将购车转为租用车，构成诈骗，没有相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈春红的诉讼请求。案件受理费73元，由原告陈春红负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二〇年六月二十二日书记员  盛亚楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢148号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：贠慧霞，女，1969年06月09日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：司国贤，男，1955年02月28日生，汉族，住许昌市。被执行人：臧伟科，男性，1983年05月09日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：周琳琳，女，1980年08月18日生，汉族，住许昌经济开发区。被执行人：蔡风霞，女，1955年08月20日生，汉族，住许昌市。被执行人：尹克生，男，1976年04月12日生，汉族，住禹州市。被执行人：李伟宁，女，1985年04月03日生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与贠慧霞、司国贤、臧伟科、周琳琳、蔡风霞、尹克生、李伟宁借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初856号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贠慧霞、司国贤、臧伟科、周琳琳、蔡风霞、尹克生、李伟宁存款1213419.66元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初855号 原告唐忠彬，男，1949年8月29日出生，汉族。 住玉林市福绵区 118-1号号。公民身份号码： 452501194908292718。 被告唐继忠，男，1966年11月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 案由返还原物纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月28日 开庭日期2020年6月16日 原告诉讼请求1.判决被告归还原告位于福绵镇福西村福西7社116-1西侧房产屋地及东向墙外六十公分地；2.判决被告从1988年起占用原告福西7社116-1西侧房产地三十二年占用费238780元；3.判决被告补偿原告30000元拆除清理福西7社116-1西侧房产地上建筑物人工费；4.本案的诉讼费用由被告负担。原告与被告的老祖屋相邻，1988年为发展经济，被告父亲唐锡雄提出将老祖屋拆旧建新，1988年7月8日原告与唐锡雄达成拆旧换新协议，当年唐锡雄将屋建成二层楼房，被告做厂房使用。从建起楼房到2019年被告图谋霸占从未主动说要归还房屋给原告，后原告与被告电话协商未果，反映到村委处理，2019年6月30日经村委调解，被告同意当日下午五时前叫钩机来拆除原告地上的房屋及归还向东60公分的土地给原告，但被告没有履行。 被告答辩意见房屋是祖传下来的，被告没有继承，与被告无关。按原告与被告父亲达成的协议处理。2019年6月30日经村委调解，被告同意拆除，但拆除不是我的责任。被告没有占到原告的房屋，不同意支付占用费给原告，但原告需支付清建房的材料款及人工费。拆屋不是被告的责任，我被告不同意支付拆除房屋的清理人工费给原告。请法院驳回原告的诉讼请求。 查明事实原告与被告位于福绵镇福西村福西7社的老祖屋相邻，1988年被告父亲唐锡雄提出将老祖屋拆旧建新统一承建，1988年7月8日原告与唐锡雄达成拆旧换新协议，协议约定：原告旧屋东面墙缩回60公分给唐锡雄扩大通道用地，原告新建屋一间为原告所有，原告新建屋一间所用工、料、及一切开支款，现先由锡雄开支，待建成后原告尽快付清给锡雄，原告新建屋一间，因锡雄先支付工、料等款，原告现不需用着，优先给锡雄使用。当年唐锡雄将屋建成二层楼房，全家人使用，1992年后唐锡雄家人陆续搬离该楼房，后楼房空置。2006年唐锡雄去世。2019年原告主张要回房屋的土地及东向墙外60公分土地与被告电话协调未果，反映到村委处理，2019年6月30日经村委调解，被告同意按双方协议归还原告屋地，被告同意拆还于原告，但被告没有履行。 本院意见1988年7月8日原告与唐锡雄达成的拆旧换新协议，是双方自愿达成的，且楼房已建成使用，协议成立有效。唐锡雄拆旧建新的老祖屋西北角一间房屋为原告所有，政府发给了原告土地使用权证，因此，原告对此间房屋的土地有使用权，对房屋拥有所有权、处分权。唐锡雄家人依约使用原告该房屋，原告请求被告拆屋归还屋地及东向墙外60公分土地，支付占用费、补偿拆除建筑物人工费，理由不充分，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。 判决主文驳回原告唐忠彬的诉讼请求。 判决依据依照《最高人民法院》第二条。 诉讼费案件受理费减半收取为2666元（原告已预交），由原告唐忠彬负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 叶 春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘献群
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1448号 原告：吴玉梅，女，1965年2月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：董娜，河北佳诚律师事务所律师。 被告：聂静，女，1989年5月9日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告吴玉梅与被告聂静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴玉梅于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴玉梅撤诉。 案件受理费减半收取计488元，由原告吴玉梅负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月九日 书记员  陶 叶 ——
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3721号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：伍纯华，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇公司）与被告伍纯华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼。被告伍纯华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众汇公司向本院提出诉讼请求：一、判令伍纯华偿还垫付款金额16194.61元、违约金1619元（垫款金额的10%）；二、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2018年9月19日，被告伍纯华向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）申请购车贷款，用于购买车辆。同日，被告伍纯华与众汇公司签订《汽车消费贷款服务合同》，委托众汇公司为其贷款提供连带责任保证担保。后伍纯华多次发生未按期足额还款情形，截至2019年12月13日，众汇公司代伍纯华偿还按揭款共计16194.61元，且追偿无果，故诉至法院。 伍纯华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日，伍纯华与工行春熙支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，确认其向汽车经销商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司购买总价为77200元的日产轩逸汽车一辆，其中伍纯华自行支付首付款23200元，剩余购车款54000元将授权委托分期款发放人工行春熙支行，扣收后支付给汽车销售商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司，伍纯华则以分期（首期偿还1673.20元，以后每期1639元，共计36期）方式偿还该笔款项。 同日，伍纯华与众汇公司签订《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：（1）伍纯华向工行春熙支行申请贷款用于从案外人富顺县一万年汽车信息咨询服务部处购买车辆，并委托众汇公司为其提供汽车消费贷款相关服务。（2）众汇公司代为还款的期间自伍纯华与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为伍纯华与银行签订的额主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以众汇公司与银行签订的相关合同中约定的范围为准。（3）众汇公司的追偿权范围为众汇公司为伍纯华向银行代为归还的全部款项；众汇公司代还款的资金占用利息，利息按照年利率24%从实际代还之日起计算至结清止；合同约定的伍纯华应向众汇公司承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保证费、律师费等实现债权的费用。（4）伍纯华应按时足额向融资机构还款，发生一次未按时足额还款，按贷款总额的3%向众汇公司支付违约金；发生两次未按时足额还款，按贷款总额的6%向众汇公司支付违约金。（5）下列任一情形视为伍纯华根本违约：未按时足额还款累计三次（含）以上、因伍纯华逾期还款致使众汇公司向银行代为还款1期或1期以上的……（6）当发生根本性违约情形时，伍纯华按贷款总额的20%承担违约责任。 伍纯华以购买方式取得汽车，并于2018年9月20日完成抵押登记。 后伍纯华未能按期足额偿还分期款，众汇公司分别于2019年6月5日、2019年8月20日、2019年12月13日向工行成都春熙支行代偿共计16194.61元，而伍纯华至今未向众汇公司偿还上述款项。 另查明，2017年10月19日，成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司的名称变更为成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司。 上述事实，有众汇公司的当庭陈述及提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车消费贷款服务合同》、工商银行转账凭证、《准予变更登记通知书》、工行成都春熙支行提供的情况说明、机动车登记证书等证据予以证明。 本院认为，第一，伍纯华与工行成都春熙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、众汇公司与伍纯华签订的《汽车消费贷款服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司于2017年10月19日更名为成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，不影响其继续承担所签订合同的权利义务。在伍纯华未按期偿还工行成都春熙支行借款情况下，众汇公司履行了担保责任，其有权向伍纯华行使追偿权，故伍纯华应向众汇公司支付代偿款16194.61元，本院对众汇公司的该项诉请予以支持。 对于众汇公司主张的伍纯华应按垫款金额的10%支付违约金的诉请，双方合同约定“当发生根本性违约情形时，乙方按贷款总额的20%承担违约责任”、“因乙方逾期还款致使众汇公司向银行代为还款1期或1期以上的”视为根本违约，根据伍纯华与工行成都春熙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款首期偿还金额为1673.20元，以后每期1639.00元，另众汇公司已向工行成都春熙支行代偿3期款项共计16194.61元，伍纯华已构成根本违约，应依约承担违约责任，故本院对其该项主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告伍纯华于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付垫付款金额16194.61元； 二、被告伍纯华于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付违约金1619.00元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费123元，由伍纯华负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 怡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1881号上诉人（原审原告）：申国江，男，1984年7月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张春妍，天津专威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑾，男，1973年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1972年8月24日出生，回族，住天津市南开区。上诉人申国江因与被上诉人王瑾、杨丽民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7717号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。申国江上诉称，请求撤销一审裁定，对本案进行实体审理。事实和理由：公安机关对刑事案件已经做出不予立案通知书。王瑾、杨丽辩称：王瑾、杨丽仅与天津众服房地产信息服务有限公司（以下简称众服房地产公司）签订过借款合同，未与申国江签订过借款合同；向王瑾、杨丽汇款的也不是申国江一个人。申国江涉嫌使用虚假合同提起诉讼。申国江向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决王瑾、杨丽连带偿还申国江借款本金260万元；自2019年9月8日至判决书指定付款履行期满之日止的逾期利息（截止立案之日暂计为8548元）以上共计2608548元；2.依法判决申国江对拍卖、变卖王瑾、杨丽所提供抵押物所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由王瑾、杨丽承担。一审法院审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王瑾、杨丽通过众服房地产公司向申国江借款，现王瑾报称众服房地产公司非法经营一案已经被公安机关受理，本案纠纷可能涉嫌刑事犯罪，故一审法院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回申国江的起诉。本院经审查认为，在二审审查期间，申国江提交了天津市公安局指定管辖决定书、天津市公安局河东分局不予立案通知书。上述证据显示，在一审法院裁定作出之后，本案所涉刑事案件以不予立案结案。因此，一审法院应当对本案继续审理。综上，申国江的上诉请求，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7717号民事裁定；二、本案指令天津市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  刘翠翠审判员  刘东行二〇二〇年六月十二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1077号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲。 投资人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李国宇，男，1979年7月20日生，满族，住黑山县。 委托诉讼代理人：方辉，男，1965年10月16日生，汉族，住黑山县，系该联社职工。 被告：陈卓，男，1982年8月4日生，汉族，住黑山县。 被告：佟玲嫚，女，1979年12月31日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告陈卓、佟玲嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告黑山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈卓立即偿还借款本金80万元及利息；2、要求被告佟玲嫚以抵押物优先偿还上述款项；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，原告与被告签订了借款80万元的《个抵押担保借款合同》，约定利率为11.88%，借款期限自2012年6月28日至2014年6月27日，被告陈卓是借款人，被告佟玲嫚以位于户（一至三层）抵押并办理了抵押登记。借款到期后，原告催要被告均以种种借口拒还，因此诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉后，不能提供被告佟玲嫚准确的联系方式，经我院调查核实后仍无法与被告取得联系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告黑山县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费11800元（已减半收取），退回原告黑山县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  孟立峰 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨 轩
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1857号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：郭立军，女，1974年3月1日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告郭立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执560号申请执行人：大连金普新区登沙河街道棋杆村民委员会，住所地:大连金普新区登沙河街道棋杆村。法定代表人:苗屋畅，系该村委会主任。委托代理人:张少泽，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人:马金鹏，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：大连嘉豪铸工有限公司，住所地:大连市金州区登沙河镇棋杆村。法定代表人:周翔宇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连金普新区登沙河街道棋杆村民委员会与被执行人大连嘉豪铸工有限公司土地租赁合同纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行土地租金89000元，缴纳执行费1240元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封大连嘉豪铸工有限公司所有的辽Ｂ×××××号江铃牌汽车一辆，另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连嘉豪铸工有限公司采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执705号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被执行人：杨博成，男，住湖南省临澧县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人杨博成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨博成未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人杨博成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人杭州信义融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日、2020年5月29日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人杨博成的银行账号，发现被执行人杨博成名下车牌号为湘J5AL28小型汽车一辆，本院于2020年4月30日对该车辆进行了查封，但因该车辆未被扣押控制，无法处置；本院亦进行了传统查控，于2020年5月4日查询了被执行人杨博成的房产及住房公积金，但均未发现被执行人杨博成有可供执行的财产；于2020年6月22日查询了被执行人杨博成的金融、保险理财产品，但未发现被执行人杨博成有其他可供处置的财产。2020年4月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿65533.66元。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为65533.66元，已执行到位0元，尚有65533.66元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执705号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执恢21号之一申请执行人：熊美清，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王胜伦，男，1956年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：信阳市天虹置业有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥镇信潢公路南侧费岗，统一社会信用代码91411500561048768K。法定代表人：马学东，该公司执行董事兼总经理。熊美清与信阳市天虹置业有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案，信阳仲裁委员会作出的（2015）信仲调字第016号调解书已经发生法律效力。本院于2015年11月30日作出（2015）信中法执字第131-1号执行裁定书，依法查封了被执行人信阳市天虹置业有限公司所有的位于信阳市平桥区洋河镇陆庙“天虹小区”的11号住宅楼303、1101、1001、901、1003、1103、1102、401、501、601、701、801、803、903、304、307、301、302、1002、902、802、702、602、502、402、403、603、503、1007、404、504、604、704、804、904、1004、1104、405、707共计39套房屋，查封期限届满后又进行了续查封。现因被执行人信阳市天虹置业有限公司仍未履行义务，上述查封39套房屋(建筑总面积4207.89平方米)在淘宝网河南省信阳市中级人民法院网络司法拍卖平台上进行了二次公开司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人熊美清愿意以上述拍卖物的第二次拍卖保留价15672105元接收上述房产以抵偿本案相应金额债务，并自愿将其中11号住宅楼402、403、503、707、1001、1004号房屋(上述6套房屋建筑面积合计618.41平方米)以1899947元抵偿给王胜伦，用以偿还其于2015年8月3日从王胜伦处的借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、将位于信阳市平桥区洋河镇陆庙“天虹小区”的11号住宅楼303、1101、1001、901、1003、1103、1102、401、501、601、701、801、803、903、304、307、301、302、1002、902、802、702、602、502、402、403、603、503、1007、404、504、604、704、804、904、1004、1104、405、707共计39套房屋(建筑总面积4207.89平方米)以第二次拍卖保留价15672105元交付给申请执行人熊美清以抵偿本案相应金额的债务，其中11号住宅楼402、403、503、707、1001、1004号房屋(上述6套房屋建筑面积合计618.41平方米)以1899947元抵偿给王胜伦，用以清偿熊美清与王胜伦2015年8月3日之间的债务。上述拍卖房屋的所有权自本裁定送达熊美清、王胜伦时起转移。二、解除本院作出的（2015）信中法执字第131-1号执行裁定书对位于信阳市平桥区洋河镇陆庙“天虹小区”的11号住宅楼303、1101、1001、901、1003、1103、1102、401、501、601、701、801、803、903、304、307、301、302、1002、902、802、702、602、502、402、403、603、503、1007、404、504、604、704、804、904、1004、1104、405、707共计39套房屋的查封。对上述房屋的原查封的效力消灭，对该房屋的轮侯查封自始未产生查封的法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 鹏审判员 王 朗审判员 管余晶二〇二〇年六月二日书记员 王晓阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1295号原告：章丘中信法律服务所，住山东省济南市。法定代表人：张永，主任。委托诉讼代理人：谢如山，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：薄深福，男，汉族，生于1968年9月28日，居民，住山东省济南市。原告章丘中信法律服务所与被告薄深福委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章丘中信法律服务所于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，章丘中信法律服务所向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许章丘中信法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，由章丘中信法律服务所承担。审 判 员  肖 军二〇二〇年六月八日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1113号 原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省梨树县。 法定代表人：刘德智，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：戴垚，男，1988年1月4日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：姜宏，男，1971年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司诉被告戴垚、姜宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  耿震
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1686号申请执行人：钱某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。申请执行人钱某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3206号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人钱某某借款人民币18858元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钱某某以被执行人贺某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人钱某某以被执行人贺某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月八日书记员  董建军
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1478号申请执行人：刘英波，男,1971年5月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：郝赫明，男,1973年12月10日生，汉族，住扎赉特旗。刘英波与郝赫明借款合同纠纷一案，本院已根据刘英波申请，依据（2019）内2223民初2795号，于2020年6月15日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年六月十五日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执306号 申请执行人:白锋，男，1969年5月27日出生。 委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被执行人：赵海鹏，男，1966年7月2日出生，汉族。 本院在执行白锋与赵海鹏合同纠纷一案中，我院作出的（2018）冀0981民初1813号民事判决书已经发生法律效力，我院依法发出执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年2月25日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，未能发现其它可供执行财产。 2、2020年6月28日通过执行查控系统依法再次对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，未能发现其它可供执行财产。 3、2020年2月25日通过人行网络查询系统对被执行人银行开户信息进行了委托查询，未查询到其开户信息及可供执行财产。 4、已对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。 我院于2020年6月29日微信约谈了申请执行人，告知其我院对被执行人穷尽强制执行措施，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2020）冀0981执306号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯静玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执624号申请执行人：上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司，住所地侯马经济开发区纺织东巷幸福街东侧。法定代表人：李丽红。被执行人：张国亮，男，1979年03月07出生，汉族，住曲沃县。本院在执行上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司与张国亮债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1712号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款18200元及利息，案件受理费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张国亮银行账户存款24634元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱海波，男，1970年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘学仲，男，1948年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人朱海波因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱海波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年六月十八日书记员 刘 博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执443号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王丽侠，女，1977年11月25日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张允，女，1978年2月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽侠、张允金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王丽侠、张允支付人民币30000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月17日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张允存款4059.86元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。3、本院于2020年3月20日对被执行人王丽侠、张允采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人王丽侠、张允名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4059.86元，未执行到位案款25940.14元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月二十八日书记员  程旭光
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3629号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司，住所地:唐山市开平区新苑路69号。 负责人：王鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张桂兰，女，1947年2月14日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：于俊波，男，1973年8月17日出生，汉族，住址同上,系张桂兰之子。 被上诉人（原审被告）：张娜，女，1989年4月4日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：张陆超，男，1996年6月22日出生，汉族，住址同上。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司因与被上诉人张桂兰、张娜、张陆超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司于2020年6月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙申惠 审判员  韩美荣 审判员  赵君优 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓乐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1084号申请执行人：梁志敏，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴怀江，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴俊鹏，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人梁志敏与被执行人吴怀江、吴俊鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴怀江、吴俊鹏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴俊鹏所有的陕汽牌豫Ｃ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 赵世超
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保362号原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市民主路9号。负责人：贾玉伟，系该行行长。被告：刘伟，男，1969年8月21日出生，汉族，住白塔区。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被告刘伟借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在352751.66元限额内，冻结被告刘伟下银行存款，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘明贺二〇二〇年六月二十九日书记员  刘美君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2441号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：马明刚，男，1971年7月15日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马明刚名下银行存款107887.55元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明刚银行存款107887.55元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1059元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执638号申请执行人尹菊芬，女，汉族，1964年11月28日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳，女，汉族，1981年11月9日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人尹菊芬于2020年5月7日依据本院发生法律效力的（2020）云0122民初176号民事判决书向本院申请执行，执行标的27642.5元，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行，执行费315元。本院执行中，查封了被执行人杨艳名下云Ｆ×××××号车辆，但该车辆已被玉溪市红塔区人民法院进行首封且扣押，故根据申请人尹菊芬申请，我院向玉溪市红塔区人民法院送达参与分配的相关材料。2020年6月1日，本案申请执行人在玉溪市红塔区人民法院执行局，与其他参与被执行人杨艳名下云Ｆ×××××号车辆分配的相关当事人达成和解，确定本案申请人分配79476.25元，现该案款申请人已收到。另因申请人同时申请执行四案，执行标的合计为140236.5元，经申请人明确，已收到的案款79476.25元中27957.5元（含执行费315元）作为本案执行案款，故本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初176号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  刘建君二〇二〇年六月十八日书记员  赵致远
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1069号 原告：临澧县万顺鞭炮原材料经营部，住所地临澧县停弦渡镇山洲村五组。 经营者：胡再清，男，汉族，1968年2月22日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。 被告：杨昌双，男，1963年11月18日出生，汉族，住石门县。 本院在审理原告临澧县万顺鞭炮原材料经营部与被告杨昌双买卖合同纠纷一案中，临澧县万顺鞭炮原材料经营部以证据不足为由,向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临澧县万顺鞭炮原材料经营部撤回对杨昌双的起诉。 案件受理费2284元，减半收取计1142元，由临澧县万顺鞭炮原材料经营部负担。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1849号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。被告：郭国建，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李莹莹，女，1992年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：历魏国，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李小参，女，1981年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：牛保山，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭秀英，女，1962年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王麒焜，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王珍，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立到庭参加诉讼，被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭国建、李莹莹偿还原告借款本金140106.73元及利息19350.98元（以后利息另计，逾期利息加罚50%）；2、依法判令被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍对上述款项承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭国建、李莹莹于2018年4月4日经被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍担保向原告的穆店支行借款150000元用于经营批发饲料，现下欠本金140106.73元，期限60个月，利率8.31‰。被告在借款期间不履行借款合同条款，拒不还本付息，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、八被告身份证、户口本，证明被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、一般贷款开户单、借款合同补充协议、借款人声明，证明被告郭国建、李莹莹借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍担保的事实。被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍未到庭，视为放弃质证权利，因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告郭国建与原告签订最高额个人借款合同，约定被告郭国建从2018年4月4日至2023年4月4日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额150000元，用于批发饲料；合同项下的借款期限为60个月，自2018年4月4日至2023年4月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，等额本息还款，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年4月4日，被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍与原告签订了最高额保证合同，为郭国建自2018年4月4日至2023年4月4日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月4日，被告郭国建签订借款借据向原告借款150000元，期限60个月（自2018年4月4日起至2023年4月4日止），月利率8.31‰，等额本息。当日，原告向被告郭国建发放了150000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止至2020年3月10日，被告郭国建仍下欠原告本金140106.73元、利息19350.98元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告郭国建收到借款后，应当按合同约定等额支付本息，其不等额支付本息属于违约，本案借款虽至2023年4月4日履行期才届满，但由于被告未按约定等额支付本息，构成违约，依照借款合同约定，原告有权要求被告提前清偿全部本息。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（逾期利率加罚50%）的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告李莹莹承担还款义务，李莹莹虽未在借款合同上签字，但因李莹莹在借款合同补充协议、承诺书、借款人声明上的借款人处签了字、捺了印，应视为与原告签订了借款合同，属于郭国建的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为郭国建担保，郭国建、李莹莹不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案争议的借款发生于2017年11月7日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭国建、李莹莹应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金140106.73元及利息19350.98元（利息计算至2020年3月10日，以后利息另计，逾期利息加罚50%）；二、被告历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告郭国建、李莹莹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1744.58元，由被告郭国建、李莹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年六月十六日书记员  李沛霖
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执224号 申请执行人：定南县万通物流托运部。 法定代表人：钟永明。 被执行人：方江红，男，1974年2月24日，汉族，住江西省抚州市南丰县。 本院在执行定南县万通物流托运部与方江红服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初1143号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初1143号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十日 书记员  郭龙淼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1231号申请执行人：陈同安，男，1956年4月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县中召供销合作社，住所地：内黄县中召乡中召集。法定代表人：崔延功，职务主任。陈同安与内黄县中召供销合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2014年8月1日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；二、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2014年8月2日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；三、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2015年8月1日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；四、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币20000元及利息（利息自2015年4月6日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；。因内黄县中召供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，陈同安向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县中召供销合作社至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县中召供销合作社有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县中召供销合作社的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县中召供销合作社负有继续向申请执行人陈同安履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 郝 宁二〇二〇年六月二十九日书记员 吕振江
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执525号申请执行人：宋崇龙，男，1981年5月6日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：单小春，女，1983年11月30日生，汉族，农民，住睢宁县。宋崇龙与单小春追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5646号民事调解书已生效。法律文书内容为:被告单小春、赵小庆自愿偿还原告宋崇龙27495元，于2019年9月30日前偿还10000元，于2019年10月28日偿还5000元，于2019年11月28日偿还5000元，余款7495元于2019年12月30日前付清。因被执行人单小春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 可
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执291号申请执行人:李录江，男，汉族，农民，。被执行人:彭崇发，男，汉族，农民。申请执行人李录江与被执行人彭崇发民间借贷纠纷一案，申请执行人李录江依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1498号民事判决书判决：由被告彭崇发向原告李录江偿还借款20000元并承担案件受理费300元。判决书生效后，被执行人彭崇发未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人李录江于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人彭崇发履行上述义务。经本院审查，申请执行人李录江的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人彭崇发送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人彭崇发未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人彭崇发名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人彭崇发名下无房产登记信息。2.查询被执行人彭崇发零星银行存款总计16.49元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人彭崇发名下无车辆登记信息。4.查询被执行人彭崇发在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人彭崇发户籍地社区村委会查明被执行人彭崇发常年患病，无其他可供执行财产。四、因被执行人彭崇发拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人彭崇发财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人李录江，申请执行人李录江对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人彭崇发新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人彭崇发有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：。本院（2020）陕1023执291号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月二十三日书记员  马一成
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更172号罪犯刘自隆，男，1946年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年10月20日作出（2014）涟刑初字第285号刑事判决，以被告人刘自隆犯贪污罪，判处有期徒刑十年；追缴被告人刘自隆违法所得人民币27533元（已追缴）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月10日作出（2014）娄中刑二终字第110号刑事判决，维持原审判决中对被告人刘自隆的判决。判决发生法律效力后，2015年4月30日交付执行。2017年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘自隆在执行期间，确有悔改表现，建议减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，同意对罪犯刘自隆裁定减刑。经审理查明，罪犯刘自隆在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘自隆共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘自隆在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于职务犯罪，减刑幅度依法应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘自隆减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年六月十九日书记员曾丽芬
贵州省德江县人民法院 销 案 决 定 书 [通知各方当事人用] （2020）黔0626执异5号 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 陈晓霞、郭少华、高维与德江县金道城市客运出租汽车有限公司合同纠纷一案，因立案庭将执行异议之诉错误立为执行异议案件，执行局已与立案庭协调对接好后重新立为执行异议之诉案件。本案作销案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更199号罪犯邓明寿，男，1954年11月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年4月7日作出（2016）湘0408刑初36号刑事判决，以被告人邓明寿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2015年10月30日至2022年12月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓明寿在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4581分。据此，执行机关认定罪犯邓明寿确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓明寿在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓明寿在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓明寿减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1828号原告：马军，男，1980年8月18日生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告马军与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人齐玲玲到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还马军司机保证金5000元；2.诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：2018年马军入职金速达公司从事司机工作，入职后金速达公司向马军索取司机保证金5000元，并承诺退车后返还给马军。但马军离职并退还车辆后，金速达公司却拒绝退还该笔保证金，马军无奈诉至法院，请求贵院依法支持马军的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：马军提供金速达公司出具的收据，证实其向后者交付5000元司机保证金，金速达至今未予退还。马军称2019年1月收到金速达公司出具的《限期交车通知书》,马军用其证实已将车辆交还金速达。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对马军要求金速达公司退还司机保证金5000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还马军司机保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二〇年六月八日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。