安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初60号 原告：胡明凤，女，1955年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。胡柏春之妻）。 原告：胡素霞，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。胡柏春之女）。 原告：胡金祥，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。胡柏春之子）。 以上原告共同委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县刘畈乡法律服务所法律工作者。 被告：杨得喜，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：彭泽东顺物流有限公司，统一社会信用代码：9136040305787887705。住所地：江西省九江市彭泽县建筑材料总厂。 法定代表人：王金梅，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司。住所地：彭泽县龙城大道1124号朝阳厂加油站旁。统一社会信用代码91360430674996828F。 负责人：吴晓峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：许从来，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 原告胡明凤、胡素霞、胡金祥与被告杨得喜、彭泽东顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称“太平洋财保彭泽公司”）、许从来、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人财保安庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡金祥及三原告的共同委托诉讼代理人贾黄胜、被告杨得喜、太平洋财保彭泽公司的委托诉讼代理人陶安平、许从来及其委托诉讼代理人朱腾峰、人财保安庆分公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判决五被告赔偿三原告因本次交通事故造成胡柏春死亡的各项损失701242.26元；2.判决被告承担本案诉讼费、鉴定费等与诉讼有关的其他费用。事实与理由：2019年11月27日11时35分许，杨得喜驾驶赣Ｇ×××××号中型自卸货车由南向北行驶至安徽省安庆市太湖县牛刘线12公里+560米处，因操作不当侧滑，车辆前部与道路东侧护栏相碰，车辆尾部与迎面逆向行驶后驶回原车道的许从来驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的后座乘坐人胡柏春相碰，后许从来驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车驶出西侧路外摔倒，造成胡柏春受伤经医院抢救无效于2019年12月2日死亡、许从来受伤、两车及护栏受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，认定杨得喜、许从来承担本次事故同等责任，胡柏春不承担责任。事故发生当日，胡明凤被送往太湖县人民医院治疗，6天后治疗无效死亡。杨得喜驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车所有人为彭泽东顺物流有限公司，该车在太平洋财保彭泽公司投保了交强险和商业三者险，许从来驾驶的车辆在人财保安庆分公司投保了交强险，事故发生在两车保险期限内。故原告起诉至本院，请求判决支持上述诉讼请求。 杨得喜辩称，对事故的发生和事故责任的认定无异议，车辆在保险公司购买了交强险及第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 彭泽东顺物流有限公司未提交答辩，亦未提交任何证据。 太平洋财保彭泽公司辩称，对本次事故发生及责任划分无异议；杨得喜驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和第三者商业保险属实，保险公司会在保险范围内按责予以赔偿，受害人胡柏春在住院期间我公司垫付医疗费用10000元，超过交强险部分应当按照同等责任来确定赔偿份额，另根据保险合同的约定应当扣除10%-15%非医保用药费用，精神抚慰金建议20000元-25000元；若发生二次碰撞，原告诉求要求摩托车强制险给予赔偿我公司表示认可。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 许从来辩称：对交通事故认定基本情况及责任划分无异议；本案的受害者在遭杨得喜车辆碰撞后脱离摩托车，并与摩托车发生二次碰撞，请求法庭查明；事故摩托车在人财保安庆分公司投保了交强险，结合本案的事实保险公司应当对本案受害者死亡承担赔偿责任；交通事故后垫付了10500元请法庭一并处理返还。 人财保安庆分公司辩称：受害人系遭受其他车辆撞击而脱离摩托车，不属于交强险赔付的本车人员、被保险人以外的受害人，因此保险公司不应当承担本案的赔偿责任；如果查明本公司要承担交强险赔偿责任，医疗费要扣除非医保用药部分，精神抚慰金不超过40000元，保险公司不承担诉讼费；本案中受害人是头部受伤，受害人没有佩戴头盔，应当承担一定责任。 经审理查明：2019年11月27日11时35分许，杨得喜驾驶赣Ｇ×××××号中型自卸货车由南向北行驶至安徽省安庆市太湖县牛刘线12公里+560米处，因操作不当侧滑，车辆前部与道路东侧护栏相碰，车辆尾部与迎面逆向行驶后驶回原车道的许从来驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的后座乘坐人胡柏春相碰，后许从来驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车驶出西侧路外摔倒，造成胡柏春受伤经医院抢救无效于2019年12月2日死亡、许从来受伤、两车及护栏受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120190000327号道路交通事故认定书认定，杨得喜、许从来承担本次事故同等责任，胡柏春不承担事故责任。 另查明，杨得喜驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车所有人为彭泽东顺物流有限公司，该车在太平洋财保彭泽公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，许从来驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人财保安庆分公司投保了交强险，事故发生在两车保险期限内。胡柏春住院治疗期间，太平洋财保彭泽公司垫付医疗费10000元，许从来垫付医疗费10500元。 上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的以下证据：1、原告胡明凤、胡素霞、胡金祥身份证复印件及户口本复印件、村委会证明，证明原告与胡柏春的关系，系本案的适格主体；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及各自应承担的责任；3、杨得喜所驾车辆行驶证、保险单，证明第一被告所驾车辆属彭泽东顺物流有限公司所有，该车在太平洋财保彭泽公司处购买了交强险和商业险；4、许从来所驾车辆交强险保单，证明许从来所驾车辆在人财保安庆分公司处购买了交强险；5、太湖县人民医院证明、疾病诊断证明书、太湖县永康大药房证明、费用清单、医疗费发票、就餐费发票、死亡记录，证明胡柏春因本次交通事故受伤的程度、住院天数及治疗费用。以上证据本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本案争议焦点：1、人财保安庆分公司是否应在交强险内承担赔偿责任；2、医疗费用是否应扣除一部分非医保用药。交强险赔偿的对象为本车驾驶员和乘坐人以外的第三人。交通事故中，被保险车辆的“第三人”和“本车人员”的身份并非永恒不变，会因特定条件的变化相互发生转换，如因遭受外力撞击后与本车发生撞击则自然转化为遭受本车伤害的“第三人”。本案中，胡柏春作为摩托车后座乘坐人时系车上人员，虽然因受到杨得喜车辆尾部撞击头部而离开所乘坐摩托车，但现有证据并不能证明胡柏春被撞飞后与许从来所驾摩托车产生二次撞击或接触。胡柏春死亡原因系颅脑遭受重击，本案在场人员杨得喜庭审时陈述并未看到许从来车辆与胡柏春发生二次撞击，仅有许从来一人陈述发生撞击，但未提交证据予以证实。根据现有证据无法确认胡柏春与许从来驾驶的摩托车发生二次碰撞或接触，故人财保安庆分公司不承担本案交强险部分赔偿责任。关于保险公司提出应根据保险合同的约定扣除10%-15%非医保用药的问题，本院认为交强险和商业第三者保险的订立涉及第三者的利益，非经第三人同意，不得对第三人的合法权益作出限制。第三者在就诊时不能控制用药的范围，超出医保用药范围的责任不在受害者和肇事者，且在合同订立时，对于保险公司的免责格式条款保险公司应当按照合同法的规定尽到提示、说明的义务。保险公司未提交证据证明就非医保用药不予赔偿的免责条款履行了解释提示和明确说明义务。因此对于保险公司关于扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。关于保险公司抗辩称住院天数为5天的抗辩意见，根据原告提供的住院收费票据显示，胡柏春住院天数为5天，对该抗辩意见予以采纳；保险公司抗辩称胡柏春未佩戴头盔应承担一定的责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。对该抗辩意见予以采纳；保险公司抗辩称精神抚慰金过高的抗辩意见，在卷证据道路交通事故认定书证实胡柏春对本次事故不承担责任，但考虑胡柏春乘坐时未佩戴头盔，酌定认定精神抚慰金为50000元。综上，太湖县公安局交通管理大队认定杨得喜与许从来承担本次事故的同等责任，杨得喜驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车登记车主为彭泽东顺物流有限公司，其庭审时陈述其与该公司系挂靠关系，彭泽东顺物流有限公司为该车在太平洋财保彭泽公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险1000000元，事故发生在两车保险期限内，故应由太平洋财保彭泽公司在其承保的交强险限额范围内现行赔付，不足部分在其承保的商业三者险范围内按责赔偿胡柏春因本次交通事故死亡造成的各项损失，本院结合事故发生的责任认定，酌情认定超出交强险范围的民事赔偿比例为5:5。 综上，胡柏春死亡损失为： 1、医疗费根据原告提供的发票为51593.90元； 2、住院伙食费为200元（40元×5天）； 3、营养费为200元（40元×5天）； 4、护理费为617.4元（123.48元×5天）； 5、误工费为565.4元（113.08元×5天）； 6、死亡赔偿金为525560元（37540元×14年）； 7、丧葬费为37189元。 8、交通食宿费，胡柏春亲属因处理丧事支出酌定3000元。 9、精神抚慰金为50000元。 上述1-3项合计51993.9元，由太平洋财保彭泽公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出41993.9元；上述4-9项计616931.8元，由太平洋财保彭泽公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出506931.8元；上述超出部分共计548925.7元，由太平洋财保彭泽公司在商业三者险限额内按责赔付50%，为274462.85元；剩余50%赔偿数额274462.85元由许从来赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额范围内赔付原告胡明凤、胡素霞、胡金祥因本次道路交通事故造成胡柏春死亡的各项损失110000元（垫付的医疗费10000元在执行时予以扣除），在其承保的商业第三者责任险限额范围内按责赔付274462.85元； 二、被告许从来于本判决生效后十日内按责赔付原告胡明凤、胡素霞、胡金祥因本次道路交通事故造成的各项损失274462.85元（垫付的医疗费10500元在执行时予以扣除）； 三、驳回原告胡明凤、胡素霞、胡金祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10812元，由被告杨得喜负担5406元，被告许从来负担5406元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  雷克勤 人民陪审员  韦正春 人民陪审员  程沪明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  洪珍珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。