河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3426号上诉人(原审原告）：赵子硕，男，汉族，2006年11月4日出生，住河南省伊川县。法定代理人：赵为如，男，1980年9月15日生，汉族，住河南省伊川县，现住河南省伊川县，系赵子硕父亲。被上诉人(原审被告）：王梦晓，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人赵子硕因与被上诉人王梦晓教育机构责任纠纷一案，不服伊川县人民法院（2020）豫0329民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵子硕上诉请求：1、依法撤销河南省伊川县人民法院(2020)豫0329民初205号民事判决书,查清事实后依法改判被上诉人王梦晓承担40%赔偿责任(一审仅仅判决王梦晓承担20%赔偿责任15761.59元，少判决15761.59元)或者发回重审；2、本案诉讼费用依法分担。事实和理由：一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。一、事发时被上诉人开办的翰林教育辅导学校老师不在现场履行管理职责,该教育机构在管理中存在过错,依法应当承担赔偿责任。事故发生时该教育机构中上诉人赵子硕所在班老师没有在场。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”二、翰林教育辅导学校三楼教学区与四楼住宿区没有严格分隔且厕所玻璃门存在安全隐患。翰林教育辅导学校学生皆为12周岁以下的限制行为能力人,对于限制行为能力人,该辅导教育机构应该在建立之初对安全隐患予以检查并消除。玻璃门易碎且该教育机构的学生年龄小,爱打闹,极易发生事故。该教育机构没有尽到管理、保护的义务。三、上诉人作为被追逐打闹的一方,是被被上诉人开办的翰林教育辅导学校的学生追至四楼慌乱之下躲进有玻璃门的厕所,最后被同学推碎玻璃导致受伤。所以该教育机构没有尽到保护义务,应当承担赔偿责任。四、该教育机构没有进行工商登记，为非法教育机构。五、上诉人赵子硕为12周岁的限制行为能力人,该教育机构对12周岁孩子监护不周,没有尽到教育、管理、保护的责任，应负主要赔偿责任。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清,导致适用法律错误。请求二审法院依法撤销河南省伊川县人民法院(2020)豫0329民初205号民事判决书，查清事实后依法改判被上诉人王梦晓（与其开办的翰林教育辅导学校）承担40%赔偿责任（一审仅仅判决王梦晓承担20%赔偿责任，少判决15761.59元)，或者发回重审，支持上诉人合法诉求，维护上诉人合法权益!另补充，关于一审本院认为部分“扣除被告已垫付的8000元医疗费”，该内容不属实，在医院被上诉人实际上垫付了5183.26元。王梦晓答辩称：作为一名辅导机构的负责人，我已做到教育、管理的职责。此事的起因由赵子硕本人过于惹是生非主动挑起事端而引发，我们是提供课后辅导的场所，并不是提供娱乐的场所。赵子硕已是13周岁的青少年，在校每周都做有关《安全教育平台的学习》，已经有自我安全保护意识。事后赵子硕父亲从我手中要走一切住院手续，并声称报保险使用，既然已向保险公司索赔，还向我索赔。在医嘱明确告知术后伤口要注意，半年内不能让伤口感染情况下，赵子硕的监护人没有遵照医嘱，依然让赵子硕顶着太阳到学校正常上课，并在没有做任何防护措施情况下让赵子硕参加6月份的期末考试。我不是责任过失方，而是补充责任者，我相信法律能还一个公道。另补充：第一次我向医院付了4000元现金，第二次是在取药室取药包时付了2000元左右，当时赵子硕母亲在后面，第三次是我去看赵子硕，赵子硕父亲说钱不太够，然后我又刷信用卡付了2000元。当时这些票据都在我这儿，出院后赵子硕父亲问我要这些票据说要去报保险，把我交钱的票据都全部拿走了。赵子硕向原审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、等各项费用共计98567.7元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原审法院认定事实：原告赵子硕在被告王梦晓开办的翰林教育辅导机构进行课后辅导、吃饭、住宿。2019年6月2日下午6点左右，赵子硕与其同学在该教育机构的三楼打闹，赵子硕跑到四楼厕所，其同学追至四楼厕所，因推门用力过大造成厕所门上玻璃破碎砸伤赵子硕。事故发生后，被告王梦晓将原告送往医院医治，并缴纳了医疗费8000元。原告出院后，于2019年12月5日向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具编号为洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第991号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵子硕因故致面部损伤，愈后遗留面部条状瘢痕形成，累计长度12.2cm。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.2.4之规定，评定为十级伤残。原告为此鉴定花费700元鉴定费。原告起诉至本院，请求依法支持其诉求。另查明，翰林教育辅导机构没有进行工商登记，实际经营者为被告王梦晓。事故发生时翰林辅导教育机构仅有部分老师在现场，原告赵子硕所在班老师没有在场。事故发生时赵子硕年满12周岁，属限制民事行为能力人。原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告赵子硕在被告开设的翰林教育辅导机构中受伤致残，被告开设的教育机构中三楼教学区与四楼住宿区没有严格分隔且厕所玻璃门存在安全隐患，事发时原告班级老师不在现场履行管理职责，该教育机构在管理中存在过错，依法应当承担赔偿责任。但是由于原告在事发时已经年满12周岁，且受伤的直接原因是其与同学追逐打闹过程中致玻璃破碎造成伤害，主观上存在过错，且该过错是造成原告伤害的主要原因，故原告应对自己伤害承担主要责任，被告在本案中依法承担次要责任。关于原告诉求赔偿数额，本院经审查依法认定如下：医疗费9102元；护理费674元（45677元/年÷365天*7天）；住院伙食补助350元（50元/天*7天）；营养费：140元（20元/天*7天）；交通费140元；伤残赔偿金68401.94元；以上共计78807.94元。本案被告依法应承担15761.59元，扣除被告已垫付的8000元医疗费，被告应赔偿医疗费7761.59元。因原告伤情已构成十级伤残，故被告应支付原告精神抚慰金3000元。综上，被告共应赔偿原告10761.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王梦晓在本判决生效起十日内赔偿原告赵子硕10761.59元；二、驳回原告赵子硕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831元，鉴定费700元，共计1531元，由被告王梦晓负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。但原审原告赵子硕的法定代理人赵为如对原审法院认定原审被告王梦晓为原审原告赵子硕缴纳医疗费8000元的事实提出异议，原审原告赵子硕的法定代理人赵为如仅认可在原审原告赵子硕住院治疗期间的费用系由原审被告王梦晓垫付。原审被告王梦晓辩称，其确实垫付费用8000余元（银行卡转账到医院2000元，其它金额以现金形式支付给医院）。经本院查阅河南科技大学第二附属医院相关病案资料，原审原告赵子硕于2019年6月3日住院，2019年6月9日出院，河南科技大学第二附属医院出具有载明姓名为赵子硕的住院收费票据一张（载明支付方式：银联卡，支付金额5183.26元）、门诊收费票据两张（载明：现金，金额分别为1338.75元、97.93元），以上收费票据金额合计为6619.94元。原审被告王梦晓提交的其建设银行交易明细载明其于2019年6月4日通过其建设银行卡向河南科技大学第二附属医院转账2000元。结合当事人双方的各自主张，并根据上述材料，本院仅能认定原审被告王梦晓在原审原告赵子硕住院治疗期间为其垫付的款项为河南科技大学第二附属医院出具收费票据上载明的金额6619.94元。另，2019年7月9日、2019年8月21日河南科技大学第二附属医院出具载明姓名为赵子硕的门诊收费票据两张，票据金额合计为1102元（608＋494﹦1102）。本院查明的其它事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案系原审原告赵子硕主张要求给付后续治疗的医疗费（2019年7月9日、2019年8月21日治疗费）以及住院治疗期间（2019年6月3日至2019年6月9日）的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费所产生的争议，人民法院应当围绕原审原告赵子硕是上述诉讼请求进行审理裁判。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据上述规定，并结合医疗机构的住院病案、收费票据以及其它有效材料，本院对原审原告赵子硕本案诉讼请求所涉及的物质损失认定如下：医疗费1102元（608＋494﹦1102）；护理费875.7元（125.1元×7天）；住院伙食补助350元（50元/天×7天）；营养费140元（20元/天×7天）；交通费140元（20元/天×7天）；伤残赔偿金68401.94元（34200.97×20×0.1）；以上共计70807.94元（1102＋875.7＋350＋140元＋140＋68401.94﹦71009.64）。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原审法院根据本案案情对当事人之间承担赵子硕人身损害物质损失责任比例的认定以及原审被告应支付原审原告精神抚慰金3000元数额的认定符合法律规定，原审被告王梦晓应依法赔偿原审原告赵子硕本案诉讼各项损失金额为17201.92元〔（71009.64×0.2）＋3000﹦17201.92〕。关于原审被告王梦晓在原审原告赵子硕治疗期间为其垫付医疗费用的问题，结合当事人双方的各自主张，并根据有关证据材料，本院仅能认定原审被告王梦晓在原审原告赵子硕住院治疗期间为其垫付款项6619.94元。根据当事人之间承担原审原告赵子硕人身损害物质损失责任的比例，原审被告王梦晓多承担的原审原告赵子硕住院治疗期间的医疗费金额5295.95元（6619.94×0.8﹦5295.95）应当予以抵折扣除，故本案中原审被告王梦晓应向原审原告赵子硕支付的赔偿金额为11905.97元（17201.92－5295.95﹦11905.97）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、变更伊川县人民法院（2020）豫0329民初205号民事判决第一项为“被告王梦晓在本判决生效起十日内赔偿原告赵子硕11905.97元”；。二、维持伊川县人民法院（2020）豫0329民初205号民事判决第二项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费831元、鉴定费700元，共计1531元，由被告王梦晓负担。二审案件受理费200元，由上诉人赵子硕负担。本判决为终审判决。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月二十三日法官助理白璐书记员马晓青