海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初194号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人符某，男，1986年6月15日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2019年12月12日主动到公安机关投案，同日被儋州市公安局决定取保候审，2020年4月1日被儋州市人民检察院决定取保候审。 海南省儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人符某犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同月23日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官莫迪焜出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月12日17时，梁振华等人为向李思倩追债，前往儋州市国营西培农场李思倩之父李春良家经营的烟酒行追债闹事，陈国盛（李思倩之夫，已判决）得知此事后，通过电话联系黎文平（已判决）、陈某（陈国盛之弟）、被告人符某前去查看。黎文平、陈某、陈国盛、符某来到该烟酒行，黎文平在劝阻梁振华等人时，双方发生争执。儋州市公安局西培派出所民警接到报警，赶到现场处置，将黎文平等人劝离。同日20时，陈某多次接到追债人的电话挑衅，声称要在西培农场办公大楼前殴打黎文平，陈某通过电话告知黎文平。黎文平将此事告知同在陈国盛家喝酒的陈国盛、符某，符某当即出门组织西培农场南晨队的村民一同前往，黎文平骑车前往西培农场办公大楼，陈国盛骑车跟在黎文平之后。黎文平、陈国盛先后来到西培农场办公大楼前，与梁振华、汪乃步等人发生争吵，随后，双方发生斗殴。期间，符某等人持刀赶到现场参加斗殴。在斗殴过程中，黎文平拳打脚踢梁振华的脸部、颈部等处，符某持刀追砍梁振华、汪乃步。民警闻讯赶到现场鸣枪示警，双方逃离现场，梁振华、汪乃步被送往医院救治。 经鉴定，被害人梁振华的头皮血肿已构成轻微伤，右前臂、左小腿皮肤损伤已构成轻微伤，左侧尺骨骨折已构成轻伤二级，所受的损伤未构成伤残；被害人汪乃步的左小腿皮肤损伤已构成轻微伤，左侧胫骨远端后缘骨折，部分骨折线波及踝关节面已构成轻伤一级，所受的损伤未构成伤残。 2019年5月13日，梁振华、汪乃步收到陈国盛、黎文平、符某等人亲属赔偿的医疗费、误工费等共计人民币50000元。梁振华、汪乃步出具谅解书，表示谅解符某。 2019年12月12日10时，符某到儋州市公安局西培派出所投案。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、到案经过、出警经过、通话清单、刑事判决书、收条、刑事谅解书；证人陈某、何海燕的证言；被害人梁振华、汪乃步的陈述；被告人符某及同案人黎文平、陈国盛的供述；法医学人体损伤程度鉴定书及现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人符某持械聚众斗殴，造成两人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关当庭调整量刑，建议对被告人符某判处有期徒刑三年，缓刑四年。 庭审过程中，被告人符某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及调整后的量刑建议均无异议。被告人符某在诉讼过程中获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结悔过书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被害人梁振华身体所受损伤构成轻伤二级，未构成伤残；被害人汪乃步身体所受损伤构成轻伤一级，未构成伤残。 本院认为，被告人符某因债务纠纷与他人发生争吵后，结伙持械参与聚众斗殴，造成二人轻伤的危害后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人符某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；本案系因民事纠纷引发的聚众斗殴，酌情可对被告人从轻处罚；案发后被告人符某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于本案系因民事纠纷引发的聚众斗殴，被害人一方首先挑起事端，具有一定过错，且被告人符某积极退赔并取得谅解、认罪认罚，悔罪态度较好，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人符某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡 阳 人民陪审员  邹卫弟 人民陪审员  林永全 二〇二〇年六月五日 法官 助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 值班律师对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。