wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4619号 原告：胡梅芳，女，1963年1月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：骆勇斌,浙江德当律师事务所律师。 被告：吴胜群，男，1984年12月10日出生，汉族，住东阳市。 原告胡梅芳与被告吴胜群合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告胡梅芳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡梅芳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡梅芳撤诉。 案件受理费3425元（已减半收取），由胡梅芳负担。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年六月八日 代书记员 泮蕾
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执928号申请人郑传平，男，1962年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人连云港可为食用菌有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘伟，总经理。关于郑传平申请执行人连云港可为食用菌有限公司劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额9025.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十七日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1338号原告：文社欣，女，1966年6月19日生，汉族，高中文化，伊川县计生委退休职工，户籍地伊川县，现住伊川县。被告：文建宏，男，1974年5月24日生，汉族，大学本科，伊川县环保局职工，户籍地洛阳市涧西区，现住伊川县。被告：仝建华，女，1974年11月1日生，汉族，伊川县妇幼保健院职工，户籍地伊川县，现住伊川县。原告文社欣诉被告文建宏、仝建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文社欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款370000元，被告文建宏偿还借款435000元；2、诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系二被告的姐姐。2018年7月20日，被告文建宏以处理与他人纠纷为由，向原告借款150000元。2018年9月12日，二被告以装修房屋和购买家具、家电为由，向原告借款370000元。在征得原告同意的情况下，被告文建宏将原告的一套单元房卖掉，但房款285000元一直未给付原告。以上款项，经原告多次催要未果，故诉讼来院，望判如所请。被告文建宏在法定期限内均未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，在庭审结束后接受法庭调查时，被告文建宏承认原告在本案中主张的事实。被告仝建华在法定期限内均未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原告文社欣与被告文建宏系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2018年7月20日，被告文建宏向原告借款150000元，被告收到款项后，向原告出具了借条，内容为：今借现金壹拾伍万元整（150000元），文建宏。2018年9月12日，二被告以装修房屋为由向原告借款，原告当天从银行卡上取出370000元现金交给了二被告，二被告收到款项后出具了借条，内容为：今借现金叁拾柒万元（370000元），借款人文建宏、仝建华。2019年，被告文建宏经手将原告的一套单元房以285000元的价格卖掉，但一直未将房款交给原告，2019年9月1日，被告文建宏向原告出具了借条，内容为：今欠瑶湾新村最南楼三单元二楼西户卖房款贰拾捌万伍仟元整（285000元），借款人文建宏。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告借原告370000元，被告文建宏借原告435000元事实清楚，有原告提供的借条在卷兹证，双方借贷关系成立，二被告依法负有返还借款的义务。被告文建宏、仝建华经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文建宏于本判决生效后十日内偿还原告文社欣借款本金435000元；二、被告文建宏、仝建华于本判决生效后十日内偿还原告文社欣借款本金370000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11930元，减半收取5965元，保全费4620元，共计10585元，由被告文建宏、仝建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  林笑迁二〇二〇年六月九日书记员  李 静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4144号之四 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地：浙江省嵊州市黄泽镇东直街7－1号。 负责人：盛益红，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：高永浪，男，汉族，1980年10月2日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：张婷，女，汉族，1977年8月3日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：绍兴亿尔达控股有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道一景路171号。 法定代表人：何斌。 被执行人：叶宏灿，男，汉族，1973年4月5日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：何斌，女，汉族，1976年12月7日出生，住上海市徐汇区。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人高永浪、张婷、绍兴亿尔达控股有限公司(以下简称亿尔达公司)、叶宏灿、何斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5475号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为：1.要求被执行人高永浪返还申请人借款本金100万元，并支付自2019年4月21日起至付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.要求被执行人高永浪支付给申请人为实现债权而支出的律师代理费1万元；3.要求被执行人张婷、亿尔达公司、叶宏灿、何斌对高永浪的上述两项债务承担连带清偿责任。案件执行费12500元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月31日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高永浪报告了财产情况，其余被执行人未报告财产情况，各被执行人逾期均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：高永浪名下的有嵊州市宏元投资管理合伙企业2.56%的股权，有嵊州市远大装潢有限公司80%的股权，本院已裁定限制和冻结，申请人暂不要求处置上述股权；亿尔达公司所有的位于嵊州市××、××、××号的房地产及被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××、××街××号（××）565-7-9号（二层）（设有抵押），绍兴市越城区人民法院处置中。亿尔达公司所有的位于嵊州市××（××）、163号-175号（二层）的房地产及叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××号的房地产（设有抵押），经拍卖、变卖程序，已经流拍。本院另案查封亿尔达公司名下浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，但系轮候查封（查封案号：2019浙0683执3700号）。叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××××号金湾国际花城日初岛5幢2的房地产（设有抵押），本院另案处置中（处置案号为2019浙0683执3465号）；本院另案冻结了叶宏灿在嵊州市宏春投资合伙企业的1.11%股份、在嵊州市亿尔达电子商务有限公司30%的股份、在浙江宏康医药化工股份有限公司53.6%的股份、冻结了何斌在嵊州市叶氏医药科技有限公司60%股份（查封案号：2018浙0683执2708号、2019浙0683执1874号），申请人暂不要求对上述股份进行处置；本院查封了叶宏灿名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押到案。本院查封了张婷名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押到案；本院冻结了张婷名下嵊州市振邦燃料有限公司的19.2727%的股权，申请人暂不要求处置。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于各被执行人拒不履行，本院已对被执行人高永浪采取了限制出境等执行措施，对其余被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4144号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 屠晓倩
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终187号上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。上诉人北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108民初42657号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。奇虎公司上诉称：首先，信息网络侵权行为主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权的行为，被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，优酷公司住所地并非涉案侵权结果发生地，而以奇虎公司住所地确定管辖不仅符合法律规定，更有利于案件事实查明；其次，即便是由原告住所地法院管辖，奇虎公司已提交初步证据证明优酷公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，而优酷公司对此未提交任何相反证据，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系不正当竞争纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）二十五条是对于信息网络侵权案件的地域管辖作出的进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据优酷公司诉称，被诉侵权行为系奇虎公司在其运营的“360极速浏览器”中提供扩展软件“广告防御者”，安装该扩展软件后访问优酷网可以去除视频广告并播放优酷网视频内容，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。优酷公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。再次，依据民事诉讼法司法解释第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，奇虎公司提交的在案证据尚不足以证明优酷公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，在优酷公司注册地为北京市海淀区且其提交书面意见表示其主要办事机构所在地位于该区的情况下，一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。因此，上诉人奇虎公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二〇年六月十七日法官助理  时 欣书 记 员  崔依宁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执856号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：李焕章，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李焕章追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10311号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李焕章在金融单位的存款59000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年六月十九日书记员  林永生
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢34号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：杨端正，住五原县。被执行人：孟小琴，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与杨端正、孟小琴借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人杨端正、孟小琴送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨端正、孟小琴履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨端正、孟小琴未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨端正、孟小琴的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月二十二日书记员  田孟娇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执599号之二申请执行人：德州市卓工建筑工程有限公司，住所地德州市东北城五金一区6栋5号。法定代表人：唐海明，总经理被执行人：德州锦轩房地产开发有限公司，住所地山东省德州市平原县腰站镇腰站街。法定代表人：张宁，董事长本院在执行德州市卓工建筑工程有限公司与德州锦轩房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中,冻结了被执行人德州锦轩房地产开发有限公司名下的银行存款、财产，现已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行德州锦轩房地产开发有限公司名下的银行存款及财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年六月十一日书记员  朱晓明
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢502号 申请执行人：徐美娟，女，1976年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人徐美娟与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1657号 陈永海、郑玲： 本院以（2020）浙1102执1657号立案执行的申请执行人陈永海与被执行人郑玲民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1879号 申请人：蓝禹臣，男，1987年2月14日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：章叶思，远闻（上海）律师事务所律师。 被申请人：深圳市彼格餐饮文化有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道工业六路9号圈创101社区一楼部分C区和二楼C区，统一社会信用代码91440300MA5DL58E10。 法定代表人：马璟璇，总经理。 被申请人：马璟璇，男，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请人蓝禹臣诉被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，申请人蓝禹臣于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇名下价值110000元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年5月28日以编号为2997499041320200006096的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（担保金额110000元，担保期限至保全损害之债的诉讼时效届满之日止）提供担保。 本院经审查认为，申请人蓝禹臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇名下价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人蓝禹臣预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 付 晓 二〇二〇年六月四日 书记员 刘嘉琪
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执156号之一申请执行人王应波，男，1994年1月20日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址福泉市金山办事处仓东巷，现住福泉市。被执行人曾庆超，男，1990年1月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地址贵州省瓮安县。贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初1973号民事判决书已经发生法律效力。权利人王应波于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人曾庆超支付执行款20000.00元、案件受理费150.00元，并承担该案申请执行费200.00元。在执行过程中，申请执行人王应波自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省福泉市人民法院(2020)黔2702执156号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二〇年六月三十日书记员 黄宏强
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初750号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，总经理委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号14211201810016314。被告：徐盖,男，1990年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告徐盖合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  熊化冰二〇二〇年六月十五日书记员  乐泓涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3140号之一申请执行人：邓洪敏，女，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：温卓宇。申请执行人邓洪敏与被执行人湖南合居商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13083号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年6月29日，本院冻结了被执行人名下3个银行账户（冻结期限一年，从2020年6月29日至2021年6月28日止）。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的额为8760元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8760元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 曾万波
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：郑志国，男，1974年6月2日出生，汉族。被执行人：江苏中众建设工程有限公司滨海分公司，住所地盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路124号。负责人：姚瑶，该公司总经理。申请执行人郑志国与被执行人江苏中众建设工程有限公司滨海分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初5941号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人执行款10801.28元。本院于2020年6月16日立案受理。申请执行人郑志国于2020年6月18日以申请错误为由向本院撤回执行申请。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1571号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月十八日书记员  常忠圆
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初955号 原告：胡立士，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，。 委托代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡立士诉被告苏本利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告胡立士的委托代理人陈从玉到庭参加诉讼，被告苏本利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡立士诉称：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2015年12月25日从原告处借款10万元，并出具借条一份，口头约定月利率2.5%即二分五，期间被告依约定支付了部分利息，其中在2018年12月28日被告转账支付两个月利息5000元，后再经原告多次催付，被告一直以没钱为由推诿拖延。故起诉要求判令：1、被告偿还原告借款100000元、利息9700元（100000×2%×51－5000，2015年12月至2020年3月25日），合计109700元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉请要求被告偿还借款100000元。 被告苏本利未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。 2、被告于2015年12月25日出具的借条1份，证明被告向原告借款100000元及借款时间的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2015年12月25日，被告向原告借款100000元并出具了主要内容：“今借到胡立士现金100000元”的借条一份，双方未约定借款利率及还款期限，庭审中，原告认可被告偿还了该笔借款利息5000元，但对被告所偿还的5000元是借款利息的事实，未能提供证据予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告签名的借条，可以证明原告陈述的被告向原告借款100000元的事实，原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，对原告认可的被告已偿还的借款5000元，因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，由于原告未能提供证据证明被告所偿还的5000元是借款利息，故被告所偿还款5000元应作为借款本金予以扣除，因此，被告尚欠原告借款95000元，对此，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏本利于本判决生效之日起三日内偿还胡立士借款95000元。 二、驳回胡立士的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由胡立士负担125元，苏本利负担2175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  岳文华 人民陪审员  丁建国 人民陪审员  李小梅 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 柯 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1190号之一 申请执行人：张杰，男，汉族，1989年10月7日出生，住绵阳市经开区。 被执行人：魏波，男，汉族，1986年11月29日出生，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张杰申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2466号民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人3日内偿还申请人140000元及资金利息，迟延履行金，受理费3100元，保全费1270元，在执行过程中，本院对被执行人魏波名下位于游仙区房屋张贴了腾退公告，后绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司及李涛对向本院提出书面异议申请，本院将上述情况告知申请人后，申请人同意待执行异议结束后再继续处置该房屋，本院已通过网络执行查控系统对被执行人魏波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人魏波有可供执行财产，本院已依法将被执行人魏波纳入限制高消费名单。本院组成合议庭讨论，决定终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十五日 书记员  梅雨生
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1369号原告：泰安市永腾新型建材有限公司，住所地山东省泰安市高新区化马湾乡荏家庄村。法定代表人：马玉涛。委托诉讼代理人：李国、王禹璇，山东纵观律师事务所律师。（特别授权）被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司华中分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。负责人：郑晖。委托诉讼代理人：侯姝，公司法务（一般授权）被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙。委托诉讼代理人：侯姝，公司法务（一般授权）原告泰安市永腾新型建材有限公司（以下简称泰安永腾公司）诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司华中分公司（以下简称广西五建华中分公司）、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰安永腾公司委托诉讼代理人王禹璇、被告广西五建华中分公司、被告广西五建公司委托代理人侯姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安永腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻向原告支付货款61680元，并支付资金占用期间利息及违约金暂计9707.7元（利息按照中国人民银行同期贷款罚息利率，自2017年12月26日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告与被告广西五建华中分公司签订《专用砂浆购销合同》，约定被告广西五建华中分公司承建的泰安开元盛世和园（二期）六标段工程所需专用砂浆由原告供应，供应物资名称为聚合物抹面砂浆和聚合物粘结砂浆，供货期从2017年10月1日至外墙保温工程完成止。合同签订后原告依约供货。经原告与被告广西五建华中分公司结算，原告供货122吨，货款金额为91680元，被告广西五建华中分公司仅支付30000元后拒不支付剩余货款。因被告广西五建华中分公司为被告广西五建公司的分公司，被告广西五建公司应与被告广西五建华中分公司共同承担清偿责任。被告广西五建华中分公司、被告广西五建公司辩称：一、原告主张的欠款数额与实际不符，实际欠款金额是26980元。二、原告主张的利息及违约金过高。合同第七条第二款规定违约金不能超过所欠金额的5%。原告泰安永腾公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、原告营业执照。证明：原告主体适格。证据二、被告工商登记信息。证明：被告主体适格，被告广西五建公司应与被告广西五建华中分公司共同承担清偿责任。证据三、专用砂浆采购合同。证明：2017年10月，原告与被告广西五建华中分公司签订《专用砂浆购销合同》，约定被告广西五建华中分公司承建的泰安开元盛世和园（二期）六标段工程所需专用砂浆由原告供应，供应物资名称为聚合物抹面砂浆和聚合物粘结砂浆，供货期从2017年10月1日至外墙保温工程完成止。合同签订后原告依约供货。证据四、开元盛世和园二期六标段项目（工程）2017年12月砂浆对账结算单一份。证明：2017年12月26日，经原告与被告广西五建华中分公司结算，原告供货122吨，货款金额为91680元，被告广西五建华中分公司支付30000元，未付金额为61680元。被告广西五建华中分公司、被告广西五建公司对原告泰安永腾公司提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二的真实性无异议。对证据三的真实性无异议。对证据四的真实性无异议。对结算单上的数额和人员无异议。被告广西五建华中分公司、被告广西五建公司未提交证据。本院认为，双方对真实性无异议的证据本院依法予以采纳，可以作为本案认定事实的依据。证明目的本院将结合全案综合认定。经审理查明，2017年10月，原告泰安永腾公司（供方）与被告广西五建华中分公司（需方）签订《专用砂浆购销合同》，约定被告广西五建华中分公司承建的泰安开元盛世和园（二期）六标段工程所需专用砂浆由原告供应，供应物资名称为聚合物抹面砂浆和聚合物粘结砂浆，供货期从2017年10月1日至外墙保温工程完成止。合同第六条“结算与付款”约定，甲方根据材料费对账结算单及项目用款计划安排向乙方支付材料款，付款前乙方开具等额合法的税率17%的增值税专用发票及收据给甲方，否则需方有权拒付任何货款，且不属于需方违约。合同第七条“责任条款”约定，若需方延期付款，将承担所欠货款0.3‰/天作为违约金赔偿给供方，违约金不得超过未交货货款或所欠货款总金额的5%。合同签订后原告依约供货。2017年12月26日，经原告与被告广西五建华中分公司结算，原告供货122吨，货款金额为91680元，被告广西五建华中分公司支付30000元，未付金额为61680元。本院认为，原告泰安永腾公司与被告广西五建华中分公司签订的《专用砂浆购销合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法、有效。当事人应按照约定全面履行各自的权利义务。关于广西五建华中分公司应否支付未开具增值税发票的货款问题。本案中，具有对价性的主合同义务为泰安永腾公司提供货物、广西五建华中分公司支付货款。开具增值税专用发票属于泰安永腾公司的从合同义务，虽根据双方约定，泰安永腾公司应在广西五建华中分公司付款前提供增值税发票，但因该义务属从合同义务，与广西五建华中分公司支付货款的主合同义务不具有对价性。泰安永腾公司是否先开具发票不影响广西五建华中分公司合同目的的实现。广西五建华中分公司不能以泰安永腾公司未履行合同附随义务行使抗辩权不履行主要合同义务。且泰安永腾公司开具2017年11月的货款金额56980元增值税发票后，广西五建华中分公司并未全额支付该款项。广西五建华中分公司违约在先，故原告未出具2017年12月货款金额34700元的发票。泰安永腾公司已按合同约定供货，广西五建华中分公司应支付货款61680元。关于违约金标准的问题，合同约定延期付款违约金标准为所欠货款0.3‰/天，且违约金不得超过未交货货款或所欠货款总金额的5%。故被告广西五建华中分公司应向原告支付违约金3084元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司华中分公司于本判决生效之日起十日内向原告泰安市永腾新型建材有限公司支付货款61680元及违约金3084元。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司华中分公司上述债务不足清偿部分承担清偿责任。二、驳回原告泰安市永腾新型建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费减半收取792元、保全费820元，由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司华中分公司承担负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹昌健二〇二〇年六月八日书记员  李淑婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2596号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：陈铁英，女，1981年07月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人陈铁英金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6393号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 迎
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执965号被执行人郭海军。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初187号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执965号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初187号刑事判决书对郭海军的罚金执行完毕、(2020)吉0103执965号执行案件执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执恢59号申请执行人徐团林,男，汉族，1980年3月17日出生，住贵州省赫章县城关镇黄泥村。被执行人王建勇，男，汉族，1971年5日10日出生，住贵州省赫章县哲庄乡瓦房村。本院在执行徐团林申请执行王建勇借款合同纠纷一案，执行标的47000.00元，本院于2019年10月22日恢复执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人王建勇名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2019年10月22日，被执行人因拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院依法对被执行人王建勇采取司法拘留十五日的司法惩戒措施，2019年10月25日王建勇在拘留期间突发癫痫，我院于同日提前解除了对被执行人王建勇的司法拘留，解除拘留后被执行人外出，执行干警无法找到其下落，2020年4月5日，我院干警到被执行人王建勇户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村委会出具证明显示被执行人未在该村居住，在该村无财产，经询问申请人，申请人书面认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并书面同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0527执恢59号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月四日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢324号之一 申请执行人：安徽铜山建设有限责任公司。住所：本市宝山路47号，组织机构代码15120000-X。 法定代表人：吕国新，该公司董事长。 被执行人：铜陵市住房解危解困开发有限公司。住所：本市新苑三区网点4号，组织机构代码48555182-X。 法定代表人：孙秀山，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽铜山建设有限责任公司与被执行人铜陵市住房解危解困开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初557号 原告：赵某1，男，汉族，1948年9月7日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 委托诉讼代理人：赵某2（与原告系父子关系），男，汉族，1976年8月30日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 被告：曹某，男，汉族，1953年6月27日生，洮南市人，无职业，现下落不明。 原告赵某1诉被告曹某不动产登记纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼，被告曹某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曹某协助原告赵某1办理房屋产权变更登记。2、请求法院将洮国用（99）字第134号国有土地使用证（用地面积：247平方米，其中建筑占地面积80.50平方米）的土地使用者即被告曹某变更登记在原告赵某1名下。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：1999年5月19日，被告将坐落于洮南市永康办事处六十三组的房屋卖给原告，约定价格为10500.00元。当日原告将上述房款交给被告，被告将房屋、房屋所有权证书、土地使用证交给原告。被告不配合原告办理房屋变更登记手续，故请求法院依法支持原告的诉请。 被告曹某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供证据一：洮南市永康街道办事处永财社区居民委员会的证明一份，证明被告于2002年外出务工，至今未归，下落不明。证据二：卖房契约、私有房屋所有权证、国有土地使用证各一份，证明1999年5月19日被告将面积为85平方米砖平房以价值10500.00元卖给原告，原告交了款，被告将房屋产权证等证件交给了原告。原告提交的上述证据具有客观性、真实性，予以采信。 本院经审理认定如下事实：1999年5月19日，被告曹某将坐落在洮南市永康办事处六十三组的房屋卖给原告赵某1，价款10500.00元。原告赵某1交付了房款，被告曹某将房屋所有权证、国土使用证及房屋交给了原告赵某1。现该房屋由原告赵某1管理使用。庭审中原告赵某1增加了诉讼请求即请求法院将洮国用（99）字第134号国有土地使用证的土地使用者即被告曹某变更登记在原告赵某1名下。 本院认为：原被告间签订的卖方契约真实有效，双方应诚实守信，按照合同的约定积极履行协助义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹某于本判决生效后立即协助原告赵某1将坐落于洮南市永康办事处六十三组，产权证号：吉房权字第XXXX号，建筑面积为85平方米的砖平房的所有人曹某变更登记在原告赵某1名下；同时协助原告赵某1将洮国用（99）字第134号国有土地使用证（用地面积：247平方米，其中建筑面积80.50平方米）的土地使用者曹某变更登记在原告赵某1名下。 案件受理费100.00元，由被告负担。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  景琳彤
龙海市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0681执1140号 福建龙海农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、龙海市九湖镇洋坪村民委员会（被执行人）： 福建龙海农村商业银行股份有限公司与龙海市九湖镇洋坪村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建龙海农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建龙海农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0681民初832号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1897号 原告：戴君胜，男，1974年6月3日出生，汉族，住天台县。 被告：叶海江，男，1979年12月25日出生，汉族，住天台县。 原告戴君胜与被告叶海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴君胜到庭参加诉讼、被告叶海江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告戴君胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币36000元及利息，利息从2019年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告立即偿还原告借款本金人民币36000元及利息，利息从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止。事实与理由：被告于2019年10月22日向原告借款人民币36000元用于生意资金周转，并出具借条一张，此后被告一直拖欠，多次催促还款无效。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现向你院起诉，请予依法审理。 被告叶海江未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的主要事实与原告戴君胜诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶海江向原告戴君胜借款的事实清楚，证据充分，被告叶海江应及时偿还借款。双方在借条中未约定利息，现原告要求被告赔偿自起诉日起算的利息损失，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶海江于本判决生效之日起十日内偿还原告戴君胜借款本金36000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元，由被告叶海江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 裴 怡
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初292号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人龙忠松，男，1996年10月1日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县。2011年1月13日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留十日；2017年3月23日因诈骗被宜兴市公安局行政拘留十五日。2013年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月21日刑满释放。因本案于2019年11月24日被抓获，11月25日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人黄江明，男，1990年12月7日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。2009年10月19日因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十二日；2009年12月18日因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留五日；2018年5月25日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留十五日。2012年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元，2015年12月4日刑满释放。因本案于2020年2月21日被刑事拘留，2月24日被宜兴市公安局决定取保候审，次日被宜兴市公安局进行隔离，3月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）281号起诉书指控被告人龙忠松、黄江明犯盗窃罪，于2020年4月7日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，因受新冠肺炎疫情防控的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年4月16日裁定本案中止审理，同年6月9日裁定本案恢复审理，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人龙忠松、黄江明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月至11月间，被告人龙忠松、黄江明时分时合在本市新庄街道、芳桥街道等地，采用推车、翻窗等手段多次实施盗窃。其中，被告人龙忠松单独盗窃1起、合伙盗窃5起，涉案赃物价值人民币11264元；被告人黄江明合伙盗窃5起，涉案赃物价值人民币6134元。具体事实如下：1、2019年6月一天，被告人龙忠松在本市新庄街道红梅小区北区进出口处，窃得缪某停放在该处的林海·雅马哈牌二轮摩托车1辆，赃物价值人民币5130元。2、2019年8月一天，被告人龙忠松、黄江明在宜兴市经济开发区东方环晟有限公司门口，窃得王某停放在该处的本田牌跨骑式摩托车1辆，赃物价值人民币1500元。3、2019年10月8日晚上，被告人龙忠松、黄江明在本市新庄街道红梅花园居民区，窃得俞某停放在该小区16幢楼梯口的豪爵牌跨骑式摩托车1辆，赃物价值人民币300元；窃得周某停放在该小区12幢楼梯口的轻骑-铃木牌跨骑式摩托车1辆，赃物价值人民币500元。4、2019年10月一天，被告人龙忠松、黄江明在本市芳桥街道浮山苑14幢29号楼梯口，窃得宋某停放在该处的五羊-本田牌跨骑式摩托车1辆，赃物价值人民币1500元。5、2019年10月13日，被告人龙忠松、黄江明等人在本市芳桥街道屺山村黄家桥23号门口，窃得刘某停放在该处的金邦牌电摩式样二轮电动车1辆（含电瓶），赃物价值人民币1754元。6、2019年10月中旬一天，被告人龙忠松、黄江明等人至本市新庄街道东氿社区，进入该社区唐角村80号蒋某家中，窃得洋河天之蓝白酒2瓶，赃物价值人民币580元。案发后，公安机关追缴到金邦牌电动车1辆已发还刘某。被告人龙忠松、黄江明归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人龙忠松、黄江明在庭审中未提出异议，并有被害人缪某、王某、俞某、周某、宋某、刘某、蒋某等人的报案陈述笔录，证人史某、谈某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还部分物品清单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人龙忠松、黄江明签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人龙忠松、黄江明时分时合多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。鉴于被告人龙忠松有前科劣迹、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄江明有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人龙忠松、黄江明对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人龙忠松、黄江明以非法占有为目的，时分时合多次窃取或入室窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，应予惩处。被告人黄江明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙忠松因违法、犯罪多次受行政、刑事处罚，应予从重处罚。被告人龙忠松、黄江明归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙忠松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年8月23日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人黄江明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2020年10月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币4380元，责令被告人龙忠松、黄江明共同退赔后返还被害人；尚未追缴的赃物折价款人民币5130元，责令被告人龙忠松退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年六月十日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执273号申请执行人：吉林省保障性住房建设投资有限公司，住所地长春市高新区蔚山路2559号。法定代表人：万佰，总经理。被执行人：吉林省日辉房地产开发有限公司，住所地长春市经开区东福林家园（西区）一期3839-A2幢115号。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：刘勇，男，1969年9月30日生，汉族，住长春市朝阳区。本院执行申请执行人吉林省保障性住房建设投资有限公司与被执行人吉林省日辉房地产开发有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）吉01民初412号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议，需要长期履行为由，向本院提交书面申请，要求终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉01执273号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  艾晓莹审判员  李明洋二〇二〇年六月二十四日书记员  陆鹤超
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初71号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人孙超刚，男，1965年12月25日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍地及住址均为华容县。因本案于2019年10月16日被华容县公安局取保候审，2020年4月21日由华容县人民检察院决定取保候审，同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人孙超刚犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员唐再明出庭支持公诉，被告人孙超刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日，被告人孙超刚在华容县塔市驿朋友家吃午饭时喝了白酒，当日13时40分许，孙超刚驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车由东往西行驶至华容县三封寺镇墟场群力村路段时，与臧石某驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车相撞，导致两车受损，孙超刚擦伤。经呼气式酒精检测，孙超刚血液酒精浓度为171.3ｍｇ／100ｍｌ。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定:孙超刚送检血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为186.65ｍｇ／100ｍ1。 被告人孙超刚到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人孙超刚的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人孙超刚判处拘役二个月，并处罚金，执行方式为缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、血样提取登记表、照片、驾驶证信息、车辆查询信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、情况说明、酒精测试记录、道路交通事故认定书等书证;证人石某的证言；被告人孙超刚的供述;现场勘验笔录;鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人孙超刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙超刚违反国家交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙超刚到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。被告人孙超刚犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙超刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宗道军 二〇二〇年六月五日 法官助理王敏 书记员闵煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初1272号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住河间市京开北大街34号。 统一社会信用代码：91130984809594499Q。 负责人：王庆功，行长。 委托诉讼代理人：王俊义、朱国强，职员。 被告：王牧村，女，1986年8月13日出生，汉族，住任丘市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行(以下简称农业银行)与被告王牧村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行的委托诉讼代理人王俊义、朱国强到庭参加诉讼，被告王牧村经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支款86816.71元，其中本金80305.90元、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元（至2020年4月13日）及至还清日的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王牧村，任丘市新华路办事处殷边村人。原经营服装生意，2019年4月8日向我行申请办理信用卡汽车分期一笔，用于购买君马牌汽车一辆，卡号为62×××41,最高透支金额82600元。2019年4月12日透支82600元，分36期还款，2019年7月11日出现逾期，经催收未能还款，截止到2020年4月13日拖欠我行信用卡透支余额86816.71元，其中：本金80305.90元、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元无法收回。特起诉，请求支持诉讼请求。 被告王牧村未提交答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求提交的证据为：1、借款申请表一份、借款章程一份。2、被告身份证复印件一份、被告身份信息核查表一份、被告授权书一份、个人声明一份。3、购车协议书一份、车辆首付款收据一份、被告驾驶证复印件一份。4、金穗信用卡业务分期专项借款申请表一份、资金支付授权委托书。5、机动车抵押登记表一份、动产抵押清单一份、购车发票一份、购车发票核实手续、车辆保险单、行驶证复印件。6、担保借款合同一份，证实被告向原告借款82600元。7、被告王牧村的交易明细，证实被告还款到2019年6月4日，自2019年7月份至今未还款，截至到2020年4月13日尚欠本金80305.9元、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元，以及2020年4月14日至今的利息未偿还。 本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年4月8日被告王牧村向原告农业银行申请办理信用卡汽车分期贷款一笔，用于购买君马牌汽车一辆，卡号为62×××41,最高透支金额82600元。2019年4月12日被告王牧村在原告处透支82600元，约定分36期还款，并以其购买的君马牌汽车作为抵押，办理了抵押登记。2019年7月11日被告还款出现逾期，经催收未能还款，截止到2020年4月13日被告王牧村共欠被告农业银行信用卡透支余额86816.71元，其中：本金80305.90元、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元。 本院认为，被告王牧村向原告农业行以信用卡透支的方式借款82600元，分36期还款，2019年7月11日出现逾期。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权”的规定，被告王牧村应承担偿还原告农业银行剩余借款本金80305.90元及利息(按合同约定计算，自2020年4月14日至清偿之日止)、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元的民事责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 被告王牧村偿还原告中国农业银行股份有限公司河间市支行借款本金80305.90元及利息(按合同约定计算，自2020年4月14日至清偿之日止)、利息3780.74元、手续费1767.30元、违约金962.77元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元由被告王牧村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张琳资
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保179号申请保全人：张羽，女，1978年4月24日生，汉族，住长春汽开区。被保全人：许亚东，男，1955年农历8月29日生，汉族，住公主岭刘房子村。被保全人：郭淑云，女，1955年农历9月初8日生，汉族，住公主岭刘房子村。申请保全人张羽与被保全人许亚东、郭淑云财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初658号民事裁定书,本院于2020年5月27日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人许亚东名下中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市刘房子镇营业所账号×××内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额77.13元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市刘房子镇营业所账号×××内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额52.05元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了工行吉林省四平公主岭大马路支行账号080XX85内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额4.15元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了财付通支付科技有限公司账号内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额14.53元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）；冻结了被保全人郭淑云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市刘房子镇营业所账号×××内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额92.92元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了工行吉林省四平公主岭大马路支行账号080XX21内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额16.67元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市刘房子镇营业所账号×××内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额46.34元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了中国农业银行股份有限公司公主岭刘房子支行账号62XX15内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额30,000元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）、冻结了财付通支付科技有限公司账号内存款14.5万元人民币，冻结期限壹年，（实际冻结金额15.48元人民币，冻结日期2020年5月28日至2021年5月28日）；查封了担保人张翀名下车牌号为吉A×××79小型汽车一台，查封期限贰年，（查封日期2020年5月28至2022年5月28日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初658号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审118号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。负责人**，大队长。委托代理人卞杰，该局工作人员。被执行人朱某某，男，汉族，1977年5月29日出生，住河南省荥阳市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年9月29日作出编号为4101051592773472公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年9月29日18时00分，在河南省郑州市黄河路黄河路（黄河路与南阳路交叉口西口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条之规定，决定处以：100元罚款。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年9月29日作出编号为4101051592773472公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元，加处罚款100元。审判员  孙康君二〇二〇年六月二十八日书记员  张 航
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6025号之一 原告：朱景伟，男，汉族，1990年3月25日出生，住浙江省义乌市。 被告：天天快递有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号4幢194室。 法定代表人：侯恩龙。 被告：候雅阁，男，汉族，1985年7月28日出生，住河南省周口区太康县。 本院在审理原告朱景伟诉被告天天快递有限公司、候雅阁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱景伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱景伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱景伟负担。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  朱金富 人民陪审员  傅佳伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴龙洋
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1560号 原告：郑某某。委托诉讼代理人：苗玲芳，系陕西言泽律师事务所律师。被告：杨某某。原告郑某某诉被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托诉讼代理人苗玲芳到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告系陕KXXXXX号出租汽车的司机，2020年1月21日23时许，原告行至定边县长城南街协和医院对面停车下乘客时遇见醉酒的被告趁机上至原告驾驶的陕KXXXXX号出租车上，由于其醉酒的原因表达含糊不清，原告要求被告换乘其他出租车时被告便用拳头在原告的头部连续猛击，并将原告撕扯下车继续殴打，对此被路过的出租司机发现予以制止并及时报案。后原告被送往定边县医院接受救治，经诊断为;闭合性颅脑损伤，头皮血肿、颈部软组织损伤，偶发房性早搏，就此原告住院治疗7天，回家休养，针对被告的侵权行为经定边县南关派出所出警并查明事实后对其实施十日拘留的行政处罚。但对于原告的损失被告至始至终没有给予赔偿，现无奈原告依法向法院提起起诉，请求法院依法判令被告立即支付医疗费3204元、误工费3500元、护理费700元、住院伙食费350元、营养费140元、交通住宿费500元、眼镜损失400元，共计8794元；由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：第一组证据定边县公安局定公（南）行罚决字（2020）54号《行政处罚决定书》一份，证明原告所受伤害系被告的殴打行为所致。第二组证据定边县人民医院诊断证明书、定边县人民医院入院通知、出院通知单、住院病案各一份，证明经诊断，原告系闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颈部软组织损伤、偶发房性早搏，且在定边县人民医院住院治疗4天的事实。第三组证据医疗费票据7支，证明原告花费医疗费3637.53元。第四组证据定边县太明眼镜商贸有限公司大明眼镜二店处方单一份，证明原告花费眼镜配置费700元的事实。第五组证据出租车包班合同一份、微信收款记录，证明原告每日误工损失为500元的事实。被告杨某某未到庭亦未向法庭提交任何证据材料。 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据系公安机关所出具的处罚决定书，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。对原告所举第二组证据系定边县人民医院出具，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。对原告所举第三组证据医疗费票据七支，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。XX组XX店处方单一份，因无相应发票证实其交易，故本院不予认定。对原告所举第五组证据出租车包班合同一份，真实、有效，本院予以确认，对微信收款纪录真实性予以确认，对证明目的不予确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2020年1月21日23时许，原告驾驶陕KXXXXX号出租汽车，行驶至定边县长城南街协和医院对面停车下乘客时，被被告杨某某殴打，后向定边县公安局南关派出所报案，并至定边县人民医院接受救治，经诊断为;闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颈部软组织损伤、偶发房性早搏，住院治疗5天，花费医疗费3637.53元。被告杨某某经定边县公安局南关派出所处以拘留十日的行政处罚，并未赔偿原告经济损失，故原告诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨某某酒后殴打原告郑某某，至原告受伤后在定边县人民医院住院治疗5天，花费医疗费3637.53元，有定边县人民医院诊断证明、医疗费票据、住院病历在案佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗5天即为5×50元/天＝250元，对超出部分不予支持。关于误工费，其以自己承包经营出租汽车收入为生活来源，每日停运损失200元/天，故5天×200元/天＝1000元，有出租车包班合同可于印证，其虽举微信转账记录但不能证明其最近三年平均收入，故应以上一年职工平均工资计算，﹙74993元÷365天＝205.5元﹚×5天＝1027.5元，对超出部分不予支持。护理费100元/天，5天×100元/天＝500元，营养费20元/天，5天×20元/天＝100元。关于交通住宿费，原告未提供相应证据佐证，故不予支持。关于眼镜损失，未经鉴定，且原告所举眼镜店处方单一份，无发票证明交易，故本案中对眼镜的损失不予支持。被告杨某某经合法传唤拒不到庭，由此产生的不利后果其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费3637.53元、误工费2027.5元、营养费100元、护理费500元、住院伙食补助费250元，共计6515.03元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  党翠琴                                    二〇二〇年六月八日 书  记  员  高雪琼1
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执692号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖祥福，男，出生于1956年2月18日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的执行廖祥福罚金纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送强制执行，要求被执行人廖祥福支付罚金10000元。 执行过程中，被执行人廖祥福未履行相关义务。经查，廖祥福暂无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十六日 书记员  母轩阳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1574号之五申请执行人胡增生，男，1975年2月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人秦晓微，女，1972年12月2日出生，汉族，住乐清市。被执行人林忠益，男，1972年12月21日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6444号民事判决，本院于2020年04月13日立案执行申请执行人胡增生与被执行人秦晓微、林忠益追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1574号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余易达二〇二〇年六月八日代书记员 严加林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2963号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王宁，男，1985年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王宁金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初3177号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十六日书记员  黄海涛
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执9号申请执行人：王必兵，男，汉族，生于1962年6月18日，住四川省大竹县。委托代理人（特别授权）：罗尤翠，女，汉族，生于1964年10月24日，住四川省大竹县。被执行人：顾启银，男，汉族，生于1987年8月17日，住四川省大竹县。被执行人：深圳前海图腾汽车租赁有限公司达州分公司，住所地达州市通川区通锦国际新城一期A区10-14号。法定代表人：魏鑫，经理。申请执行人王必兵与被执行人顾启银、深圳前海图腾汽车租赁有限公司达州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）川1724民初1522号民事判决书，本院于2020年1月2日决定立案受理后，在执行过程中，被执行人深圳前海图腾汽车租赁有限公司达州分公司支付了申请执行人王必兵赔偿款7667.8元并负担了执行费50元。因生效判决确定的申请执行人垫支的案件受理费1728元应由被执行人顾启银负担，现顾启银下落不明也无可供执行的财产，为此，申请执行人王必兵于2020年6月19日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初1522号民事判决书的执行。申请执行人王必兵在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邹佳宇
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1895号 原告：深圳市隆迪电子有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路1号盛唐商务大厦西座1210，统一社会信用代码：91440300692518459P。 法定代表人：郭芙蓉，总经理。 委托诉讼代理人：潘良，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄忆莹，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。 被告：英望科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘工业二路11号D栋501，统一社会信用代码：91440300591885452Q。 法定代表人：黄子恺。 原告深圳市隆迪电子有限公司与被告英望科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）粤0305民初12391号民事裁定书。原告深圳市隆迪电子有限公司于2020年6月9日向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，原告深圳市隆迪电子有限公司申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告英望科技（深圳）有限公司在中国工商银行深圳市分行××支行40×××05账户存款206916.96元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁世奎 二〇二〇年六月九日 书记员  王洁琬
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2242号原告：冉文锋，男，1978年11月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：吴玲，女，1975年8月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告冉文锋与被告吴玲名誉权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冉文锋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉文锋在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉文锋撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告冉文锋负担。审判员  蒋昊伸二〇二〇年六月十八日书记员  范 冰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保429号申请人：于选江。被申请人：程玉标。被申请人：王爱军。原告于选江与被告程玉标、王爱军民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1316号）一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额25万元）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人于选江在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人程玉标、王爱军的银行存款25万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪枫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1754号申请执行人：何新元，男，1967年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。何新元与常州大洋线缆股份有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第436号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州大洋线缆股份有限公司应于2019年6月26日前一次性支付何新元上述仲裁请求费用共计人民币93500元整。常州大洋线缆股份有限公司支付完毕上述费用后，与何新元之间再无任何经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初58号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：黄善琴。原告欧普照明股份有限公司与被告黄善琴侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  黄春丽人民陪审员  何正辉二〇二〇年六月三日法官 助理  骆康璐书 记 员  唐小捷
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1575号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李永真，男，该公司员工。 被告：杨洪昌，男，汉族，住山东省东明县。 被告：姚秀珍，女，汉族，住址同上。 被告：焦廷榜，男，汉族，住山东省东明县。 被告：唐俊芳，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告杨洪昌、姚秀珍、焦廷榜、唐俊芳等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 涛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执917号 申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行,住所地：眉山市东坡区三苏路56号。 负责人：陈雪军，该行行长。 被执行人李平，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省彭山县。 本院依据已经发生效力的(2019)川1402民初3442号民事调解书，立案执行中国银行股份有限公司眉山分行与李平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金85833.22元及利息5257元，案件受理费1159元。 执行过程中，经我院主持调解，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院(2019)川1402民初3442号民事调解书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 段宇星
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异196号案外人：如东天力健身器材有限公司，住所地如东县新店镇新店居委会（新店镇工业园区）。法定代表人：吴文华，总经理。委托代理人：马进宝，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍。被执行人：漳州盛达房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路368号（红星美凯龙负一楼）。法定代表人：李再旺。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市人民东路699号京扬数码城B幢3153室。法定代表人：李再旺。被执行人：南通大达置业有限公司，住所地南通市工农路33号金融汇2601室。法定代表人：李再旺。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：聂强，女，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行平安银行股份有限公司北京分行与南通颐达置业有限公司、漳州盛达房地产开发有限公司、南通大达置业有限公司、李再旺、聂强金融借款合同纠纷一案过程中，案外人如东天力健身器材有限公司（以下简称如东天力公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，如东天力公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，如东天力公司撤回异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许如东天力健身器材有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年六月十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执756号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李洪，男，1965年12月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人李洪罚金一案中，本院于2017年6月26日作出的(2017)鲁0321刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李洪处罚金2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的2000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日向被执行人李洪通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月7日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月23日再次通过网络查控系统查询了被执行人李洪名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人李洪纳入限制消费令名单。 4、本院于2020年6月9日向被执行人李洪户籍所在地桓台县××陈三村村民委员会记录调查笔录，查明被执行人李洪正常在村中居住，但无法实际控制其出行时间，被执行人亦无固定工作及收入，在村中亦无分红或补助。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  宗智超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1277号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行行长。 被执行人：魏欢民，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘彩英，女，1976年5月3日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6894号民事判决书，于2020年4月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人魏欢民、潘彩英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的310049.11元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人魏欢民、潘彩英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏欢民、潘彩英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏欢民、潘彩英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人潘彩英所有的位于绍兴市××区××镇××广场商务花××单元××室的房产，因轮候查封而暂难处置；二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏欢民、潘彩英作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人魏欢民、潘彩英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜亚钦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢11号之二 申请执行人：曾巧云，女，1965年8月23日出生，汉族，住益阳市大通湖区（系死者汤光贵之妻）。 申请执行人：曾佳，男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上（系死者汤光贵之子）。 被执行人：冯德明，男，1967年11月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：付长华，男，1968年7月19日出生，汉族，住南县。 被执行人：汤立新，男，1966年9月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：石明辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：郭旺林，男，1963年4月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人曾巧云、曾佳与被执行人付长华、冯德明、汤立新、石明辉、郭旺林生命权纠纷一案中，因被执行人付长华、冯德明、汤立新、石明辉、郭旺林未履行发生法律效力的（2014）南法民一重字第2号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，四被执行人应向申请人支付赔偿金271048.4元及迟延履行利息，承担案件受理费1834元、本案执行费3966元。在执行过程中，被执行人冯德明经与申请人达成和解协议履行了74000元赔偿金，负担了执行费714元，申请人自愿放弃对被执行人冯德明主张连带清偿责任的权利。本院依法划拨了被执行人汤立新银行存款993.29元，划拨了被执行人郭旺林银行存款7591.79元，划拨了被执行人付长华银行存款558.60元，划拨了被执行人石明辉银行存款111.09元，以上共划拨了被执行人存款共9254.77元，并依法发放给了申请人曾巧云，剩余部分被执行人付长华、汤立新、石明辉、郭旺林未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院分别于2020年1月9日、2020年4月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年1月15日、2020年4月14日对被执行人付长华、冯德明、汤立新、石明辉、郭旺林进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人付长华、冯德明、汤立新、石明辉、郭旺林纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单，因被执行人冯德明与申请人达成协议且履行了义务，经申请人书面申请，本院依法解除了对被执行人冯德明的冻结存款、限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院分别于2020年5月7日、2020年6月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢11号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初420号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐民锋，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市，住所地海城市。被告人唐民锋于2019年9月20日因携带管制刀具被沈阳铁路公安局沈阳公安处行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被海城市公安局监视居住。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]281号起诉书，指控被告人唐民锋犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人唐民锋及辩护人韩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人唐民锋于2020年4月10日13时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号吉利牌小型轿车，由北向南行驶至海城市新立大桥时，被正在执勤的海城市公安局交通管理大队民警当场抓获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的唐民锋血液中检测出酒精成分，其含量为104mg/100ml。被告人唐民锋到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人唐民锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，但鉴于被告人唐民锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人唐民锋免予刑事处罚。被告人唐民锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩芸同意被告人唐民锋的意见，并认为被告人唐民锋自愿认罪，可以从轻处罚；又认罪认罚，可以依法从宽处理。经审理查明，被告人唐民锋于2020年4月10日13时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号吉利牌小型轿车，由北向南行驶至海城市新立大桥时，被正在执勤的海城市公安局交通管理大队民警当场抓获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的唐民锋血液中检测出酒精成分，其含量为104mg/100ml。被告人唐民锋到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人唐民锋的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、查获经过、户籍证明，犯罪嫌疑人驾驶证、驾驶人信息查询记录、机动车行驶证、车辆信息查询记录、保险单等，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，照片，海城市公安局行政强制措施凭证，海城市公安局执法办案信息表，海城市公安局前科查询记录及沈阳市公安局沈阳公安处行政处罚决定书，海城市公安局现场检测报告书等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人刘某、王某1、王某2的证言，光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐民锋在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐民锋犯罪情节轻微又认罪认罚，对其可以依法从宽处理并免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐民锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  史墨竹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  金 杰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执818号 申请执行人蔡吓群，女，1979年12月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人王志英，女，1976年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴林娜，女，1990年6月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人曾莉婷，女，1995年10月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡吓群、王志英与被执行人吴林娜、曾莉婷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3774号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴林娜、曾莉婷即日共同支付给申请执行人蔡吓群、王志英转让款12.5万元并支付违约金2万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担受理费及执行费。2020年6月8日被执行人曾莉婷向申请执行人蔡吓群、王志英支付了8万元，申请执行人蔡吓群、王志英向本院申请放弃对被执行人曾莉婷的其他权利主张。而被执行人吴林娜至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人吴林娜的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴林娜纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人吴林娜的去向和可供执行的财产线索，且申请本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3774号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴劲榕
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1653号原告：本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会。住所地：本溪满族自治县南甸镇沟口村。法定代表人：张宝仁，系该村委会主任。被告：张利，男，汉族，1941年8月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。委托代理人：张桂彦，女，满族，1966年9月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，系原告女儿，现住本溪满族自治县。本院在审理原告本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会诉被告张利农村土地承包合同纠纷一案中，现原、被告已自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会负担。审判员 马 波二〇二〇年六月二十八日书记员 陈丹丹