河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初286号 原告：闫运荣，男，1954年9月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人闫占义，1981年4月23日出生，汉族，住址同上，系闫运荣儿子。 委托诉讼代理人王红霞，河北邑锋律师事务所律师。 被告：孙运光，男，1984年3月16日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：兰艳平，女，1979年12月22日出生，汉族，住邯郸市，系孙运光妻子。 被告：李海亮，男，住保定市涞水县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座907。 统一社会信用代码号91130405MA07KAYK84。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人苑自伟，该公司员工。 原告闫运荣诉被告孙运光、李海亮、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫运荣委托诉讼代理人王红霞、闫占义到庭，被告孙运光委托代理人兰艳平到庭，被告保险公司委托诉讼代理人苑自伟到庭，被告李海亮到庭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫运荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、电动车损失等损失116236.73元；其中被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告交强险外其余损失由被告孙运光、李海亮承担连带赔偿责任。二、本案受理费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年7月31日06时许，被告孙运光疲劳驾驶登记在李海亮名下的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿肥乡区幸福大道南线由西向东行驶到袁庄村路口西侧与在道路南侧行走的原告闫运荣发生碰撞，后又撞到原告停放在道路南侧的雅迪牌电动三轮车，造成原告严重受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交警支队肥乡大队作出第130428120190000123号道路交通事故认定书：被告孙运光承担该事故全部责任，原告无责任。被告孙运光驾驶的冀Ｆ×××××号肇事车登记车主是被告李海亮，在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 一、原告身份证，用于证明原告身份、主体资格。 二、户口本复印件、驾驶证、保险单道路交通事故责任认定书，用于证明事故发生时间、地点，责任划分，被告孙运光负事故全部责任，原告无责任，被告事故车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 三、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据，用于证明原告因受伤在邯郸市中心医院住院治疗18天，主要伤情、医疗费各项费用开支情况及原告出院后需两人护理至少3个月。 四、村委会证明，用于证明原告受伤前身体健康，自己耕种十几亩地，以此为生活来源。因交通事故受伤不能耕作，减少收入。 五、护理人闫占义、吴红粉身份证、结婚证、家庭户口本，用于证明护理人是原告儿子、儿媳，在原告因交通事故受伤后一直在护理原告及原告母亲。 六、营业执照、法人代表身份证复印件、护理人工资表复印件、误工减少收入证明，用于证明原告护理人自2016年以来一直在保洁公司工作、月工资4500元、因原告交通事故住院护理停止工作，请假期间被扣发工资。 七、交通费证据，用于原告因该事故住院、复查等租车所花交通费800元。 八、电动三轮车票据，用于证明原告电动三轮车因事故中损坏，报废损失3300元。 被告李海亮未答辩亦未提交相关证据。 被告保险公司辩称，在行驶证、驾驶证等相关证件合法有效且不存在条款免责的情形下，对于原告的合理合法损失在交强险分项限额下给予赔偿，被告保险公司承保交强险一份，没有商业险；保险公司非本案侵权人诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。 被告保险公司未提交相关证据。 被告孙运光辩称：现已垫付22000元，同意按事故责任赔偿保险不足部分。 被告孙运光未提交相关证据。 法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证： 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、均无异议；对证据3有异议，其住院病历记载原告为农民现住址及户口地址均为农村，治疗18天，医疗器械褥疮垫440元不属于器具费用、矫形器1600元无医院医嘱、护理垫、卫生巾325元、坐便、湿巾、卫生纸、地垫为日常生活用品非国家医疗器械目录项下的项目，不属于医疗器械，也无正规发票，支具定金非医疗器械也非正规发票只能说明为定金费用不能证明任何目的，营养保健食品258元和360元，属营养费用，不属于医疗器械，蛋白粉500元属于营养费用，不属于医疗器械，也无正规发票；证据4村委会无权证明原告身体状况，应由医疗机构出具身体健康证明；证据5、6，无护理人员身份证件，无劳动合同，单位也未证明工资停发金额，无银行流水及停发的流水，二护理人员为一个单位，请求法院核实其真实性，护理人员护理原告也未提交关系证明，不存在护理关联性，本事故为2019年事故，如护理人员超过3500元，请提供完税证明，被护理人员张秀芹系闫运荣母亲，与本案不存在任何关联性，其身体状况应由医疗机构出具健康证明，是否出具证明与本案无关；对证据7未见任何交通费票据，租车证明系个人书写，非正规票据，认可200元；证据8三轮车非正规票据，也未提交评估报告不能证明其损坏程度，认可100元。医疗费、伙食补助费、营养费被告保险公司认可10000元，误工费原告已64岁未提交任何误工证明不应再进行计算、护理费被告保险公司认可2019年居民服务业109元计算，计算天数以住院天数为准。 被告孙运光对原告证据的质证意见为：同保险公司质证意见。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 2019年7月31日06时许，被告孙运光驾驶自己所有的登记在李海亮名下的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿肥乡区幸福大道南线由西向东行驶到袁庄村路口西侧与在道路南侧行走的原告闫运荣发生碰撞，后又撞到原告停放在道路南侧的雅迪牌电动三轮车，造成原告严重受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交警支队肥乡大队认定：被告孙运光承担该事故全部责任，原告无责任。经查，冀Ｆ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在邯郸市中心医院住院治疗，住院18天，共花去医疗费59461.73元。原告伤情经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左额叶脑挫裂伤；3、头皮血肿；4、××；5、肝囊肿；6、周身多处擦伤；7、左耳软组织撕脱伤；8、右下肢大腿部皮肤撕脱伤；9、应激性溃疡；10、右侧胫骨近端及胫骨平台外侧骨折；11、右侧膝关节腔积液；12、右侧膝关节周围软组织肿胀；于2019年7月31日至2019年8月18日在神经外科住院，住院期间因治疗需要外购带气孔褥疮垫1个（440元）、矫正器1个（1600元）、蛋白粉3瓶（258元、210元、150元），共计2658元，出院后……住院期间2人护理，出院后由2人护理至少3个月。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告闫运荣误工期限酌情为150日，护理期限为90日，两人护理，营养期限为80日。 本院认为，本次事故造成原告身体受到伤害，事实清楚、证据充分。本次事故给原告造成的损失，本院认定如下：1、医疗费56271.73元；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费1600元（80天×20元/天）；4、误工费参照农、林、牧、渔业行业标准计算,原告的误工费11550元（150天×77元/天）；5、护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准，护理费20700元（90天×115元/天×2人）；6、交通费500元（含救护车费300元）；7、电动车损失酌情认定900元；上述项目总计92421.73元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费58671.73元＋住院伙食补助费900元＋营养费1600元,合计61171.73元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告32750元(误工费11550元＋护理费20700元＋交通费500元=32750元)；在交强险财产险赔偿限额内赔偿原告电动车损失900元；剩余损失48771.73元应按照事故责任由实际车主孙运光承担（已达成调解48700元并已履行）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫运荣10000元； 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告闫运荣32750元； 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险财产赔偿限额内内赔偿原告闫运荣900元； 驳回原告闫运荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2625元，减半收取1312.5元，由原告闫运荣承担819.5元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担493元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨晓亮 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。