河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2116号原告：王慧芳，女，汉族，1984年10月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告:赵新战，男，汉族，1958年9月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林、张影，河南福聚律师事务所律师。原告王慧芳与被告赵新战机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧芳及其委托诉讼代理人张经博，被告赵新战及委托诉讼代理人王言林、张影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧芳向法院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失等共计244403.52元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年07月25日19时30分许,王慧芳和同事一起下班回家,驾驶电动两轮车沿道路由西向东行驶至虞城县闻集街东头丁字交叉路口时,被告赵新战刚刚走过丁字路口,丁字口向南,可是被告忽然向北拐弯掉头,被告电车后座有个小孩,由于被告在没有任何征兆的情况下,急转弯掉头,原告在躲避赵新战驾驶的电动两轮车时侧翻,造成原告王慧芳受伤。原告受伤是被告的过错造成的,被告把原告送到闻集医院。事后被告主动托原告的堂哥王玉杰协商赔偿事宜,双方经多次协商,被告没有调解诚意。该起事故已经对原告造成了巨大身体和心理伤害,导致原告至今行动受限,特向法院申请伤残鉴定,经鉴定为伤残十级。现为维护原告合法权益,依法向法院提起诉讼,望判如所请。被告赵新战庭后向本院提交书面答辩材料称，一、2019年7月25日，答辩人驾驶车辆沿道路正常行驶，没有任何违章行为，而原告王慧芳在驾驶电动两轮车由西向东沿道路北侧逆向行驶属违章行为。其次，原告声称其受伤是为了躲避答辩人的电动车摔伤导致，但是答辩人与原告之间有足够的行车空间，原告完全可以不用躲避答辩人的车辆。所以，原告受伤系其自己在驾驶时未遵守交通规则，也未尽到安全注意导致的，具有完全过错，原告应负担全部责任；二、根据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一项的规定：当事人有一方有条件报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。本案中，原告明明可以在事故发生时报警，而是间隔一个多月才报警。原告的行为直接导致该事故的成因及责任无法确认，不排除其他原因造成了或者加重了原告的伤情。假设原告的伤情是在2019年7月25日形成的，也是原告自己的错误驾车行为所致，应由其自己承担责任。根据虞城县交通警察大队出具的道路交通事故证明及被告人的病例、伤残鉴定等材料，均不能证明原告的伤情与答辩人有任何关联性。综上，原告不能证明答辩人的驾驶行为存在过错，亦不能证明其损失与答辩人存在因果关系。故原告诉请答辩人承担赔偿责任没有任何事实和法律依据，请依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：第一组证据，经审查，根据道路交通事故证明、证人王某证言、录音，结合原、被告在公安局的询问笔录，能够证实原告王慧芳驾驶电动两轮车在躲避横过道路转弯的被告赵新战驾驶电动两轮车时侧翻致伤的事实，对该组证据本院予以采信；对第二组证据，医院病历及医疗票据，经审查，该组证据相互印证，能够证明原告于事故后入商丘市第一人民医院就诊，后转入郑州市骨科医院住院治疗，该组证据对原告的治疗经过、医疗花费具有证明力，本院予以采信；第三组证据赵新战对其真实性无异议，经审查，系本院依法对外委托原、被告选定的商丘京九法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其程序合法，内容客观真实，能够证明原告王慧芳的伤情构成十级伤残，二次手术治疗费10000元，护理90日，营养90日，支付鉴定费1950元的事实，本院予以采信；对第四组证据中证明，经审查，该证明加盖有虞城县闻集乡王楼村民委员会印章，并与商丘市第一人民医院入院记录中记载原告兄弟姐妹3人的情况相一致，本院予以采信。被告赵新战未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年07月25日19时30分许,被告赵新战驾驶电动两轮车由南向北行驶至虞城县闻集街东头丁字交叉路口横过道路转弯，遇由西向东在道路北侧行驶的原告王慧芳驾驶电动两轮车时,原告王慧芳躲避造成侧翻致伤。2019年9月6日虞城县公安局交通警察大队出具事故证明,因双方未及时报警且双方当事人陈述不一致,无法确认该事故成因及责任。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗2天，后转入郑州市骨科医院住院治疗17天，共支付医疗费62374.02元。另查明，原告王慧芳长女赵雅萱于2006年11月10日出生；次女赵涵菲于2010年2月23日出生；长子赵佳乐于2012年7月11日出生；母亲杨玉兰于1959年12月16日出生。原告兄弟姐妹共3人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元／年。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的,依法应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。……”本案被告赵新战驾驶电动两轮车横过机动车道时，没有下车推行，并且在没有确认安全后转弯通行，对此事故的发生应承担次要责任;《中华人民共和国交通安全法》第三十五条规定:“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第五十七条规定:“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”原告王慧芳驾驶的电动两轮车由西向东在道路北侧行驶，没有遵守有关交通安全的规定，并且遇被告赵新战横过道路转弯时采取措施不当，对此事故的发生应承担主要责任。对于原告王慧芳受伤致残的损失，由被告赵新战承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告王慧芳因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费72374.02元（62374.02元+后续治疗费10000元）；2、营养费1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；5、交通费40元（20元/天×2天市内，市外无票据）；6、误工费14568.99元（44314元／年÷365天×120天酌定）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费41013.59元[母亲21971.57元/年×20年÷3人×10%+子女21971.57元/年×（5年+8年+11年）÷2人×10%]；9、精神抚慰金酌定支持2000元；10、鉴定费1950元，以上共计214361.36元。由被告赵新战赔偿原告64308.41元（214361.36元×30%）。对于原告要求的财产损失，未提交相关证据证明，本院不予支持；原告父亲因未满60周岁，且未提供证据证明其父确已丧失劳动能力,要求赔偿其父亲被扶养人生活费的诉请,本院不予支持；对于被告赵新战辩称的原告在道路左侧逆向行驶属违章行为的意见，本院予以支持，对其他意见未提交相关证据佐证，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵新战于本判决生效后三日内赔偿原告王慧芳各项损失共计64308.41元；二、驳回原告王慧芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元（已减半收取），由原告王慧芳负担1779元，被告赵新战负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年六月二十九日书记员  秦小茹