wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执821号申请执行人：陈光。被执行人：张金凤。被执行人：马丽丽。被执行人：葛兆臣。在执行申请人陈光与被执行人张金凤、马丽丽、葛兆臣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0103民初1301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房屋、土地、车辆、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初1301号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓丹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更244号罪犯陈福男。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2012年4月14日作出(2012)苏中刑初字第0008号刑事附带民事判决，认定被告人陈福男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2014年10月22日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0643号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年2月2日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑更273号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈福男在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈福男减去有期徒刑七个月剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陈福男在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的暴力性犯罪的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福男在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的暴力性犯罪的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯陈福男的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月2日起至2042年7月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  钱余审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  冯岚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执95号之三申请执行人：钱军，男，汉族，1975年1月21日生，住泰兴市。被执行人：何永发，男，汉族，1976年3月3日生，住泰兴市。关于申请执行人钱军与被执行人何永发买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）苏1283民初3206号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何永发于本判决生效之日起十日内给付申请执行人钱军货款43720元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费893元，公告费460元，合计13536元，由被执行人何永发负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人目前在南京工作，无法提供其财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人何永发发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、4月17日、6月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月7日依法冻结了被执行人何永发名下银行存款账户17个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3301元，经与何永发的系列案件依法分配后，发放给申请执行人钱军489.2元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月13日依法登记查封被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人何永发纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何永发发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因何永发在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人何永发的户籍所在地泰兴市古××东××组进行调查，但均未发现何永发可供执行的财产和何永发的下落。6.2020年6月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何永发的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额分配发放申请执行人489.2元，并查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初3206号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3036号原告：新余市某某汽运有限公司，住所：江西省新余市。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托代理人：袁某某，女，汉族，住高安市，系原告的员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄某某，男，汉族，住所地：海南省万宁市。原告新余市某某汽运有限公司（下称原告）与被告黄某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的融资租赁合同；2、判令被告向原告支付各项费用共计111600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买赣Ｋ×××××号重型仓柵式货车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2015年11月25日，被告与原告签订融资租赁合同，租赁期间自2015年11月25日至2017年5月25日，租金总额为141600元，被告每月支付7867元，分18个月支付。合同签订后，被告不积极按合同履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。经结算，被告尚欠原告租金111600元，原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，为了维护保障原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告黄某某未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，原、被告双方签订一份汽车融资租赁合同，合同约定：甲方（原告）根据乙方（被告）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买华菱厂生产的华菱之星牌HN5240P2706型柴油（发动机号：1610G186632车架号：L25R2CD59AB019842）汽车一辆租赁给乙方。租赁期限为一年半，自2015年11月25日起至2017年5月25日止，租赁总金额为141600元。租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。同日，被告向原告出具《汽车融资租赁租金给付表》一份，承诺自2015年12月25日起每月的25日向原告支付租金7867元，共18期。合同签订后，被告于2016年1月30日支付了5000元，2016年3月24日支付了5000元，2016年4月29日支付了5000元，2016年6月4日支付了5000元，2016年9月26日支付了5000元，2016年11月4日支付了5000元，共计还款30000元，之后未再支付租金。现租赁车辆仍在被告处。以上事实有原告提供的汽车融资租赁合同、《汽车融资租赁租金给付表》、还款明细表等证据在卷佐证。本院认为，原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｋ×××××号并租赁给被告营运，为此签订汽车融资租赁合同，双方之间形成融资租赁合同关系。原告为被告融资购买车辆，被告应依约按时支付租金。现被告未按约支付租金，其行为已构成违约，故原告被告支付租金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告应付总租金141600元，扣除被告已支付了30000元，被告仍需向原告支付租金111600元。原告提出解除双方签订的融资租赁合同，因合同约定的租赁期限已届满，故本院无须作出解除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内向原告新余市某某汽运有限公司支付租金111600元；二、驳回原告新余市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐红兵二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 丹
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1585号之一   申请执行人：杨涛，男，汉族，汉中市南郑区人，住陕西省汉中市南郑区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：彭彦军，男，汉族，汉中市汉台区人，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨涛与彭彦军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0702民初683号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭彦军未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日申请执行，要求被执行人彭彦军向申请执行人偿还借款本金23000元并承担受理费175元、本院同日立案执行。此外，彭彦军还应承担案件执行费50元。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   一、本院于2020年6月5日电话被执行人彭彦军到本院签收执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书并申请延期履行法律文书所确定的义务。   二、本院于2020年5月11日对被执行人彭彦军名下财产进行了查询。查询到其名下有银行账户14个、余额不足10元，有网络资金账户1个、余额不足20元。查询到其名下注册日期2005年车牌号为陕FXXXXX途安牌汽车一辆，已报废（未注销），未查询到其名下有证券、工商登记等登记信息。   三、本院于2020年5月11日前往汉中市不动产登记交易服务中心查询被执行人彭彦军名下无不动产登记信息。   四、本院通过查控系统冻结了被执行人彭彦军名下账号4个，银行工资账号1个，余额不足20元。   五、本院于2020年6月16日对被执行人彭彦军限制消费，并在中国执行信息网公布；   六、本院于2020年6月8日通过通知申请执行人杨涛到本院。将上述调查结果及执行措施进行了告知。申请执行人杨涛对本院的调查结果及执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序，待被执行人彭彦军银行工资存款账户冻结足额以后再申请恢复执行。   综上所述，被执行人彭彦军名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施，申请执行人对本院查控措施及认定被执行人名下暂无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为4353.58元及案件执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，若发现被执行人可供执行财产或已查明财产具备执行条件，申请执行人可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                  审判长马杰                            审判员刘延林                            审判员苟汉生                              二〇二〇年六月十六日                              书记员宋蕾
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保78号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道中天路2152-2162号。 代表人：朱彩莲，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：冯聪，男，1985年9月15日出生，汉族，住浙江温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人冯聪所有的名爵牌小型汽车。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人冯聪所有的名爵牌小型汽车，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审判员  赵建薇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理梅颖异 书记员孔令俐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4475号原告：金春伟，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：崔国帅，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。主要负责人：高健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈路，该公司工作人员。被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼701号。本院在审理原告金春伟诉被告崔国帅、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金春伟于2020年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金春伟撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告金春伟负担。审判员  翟献宽二〇二〇年六月十六日书记员  李丁丁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0128执255号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，职务：理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。被执行人沈文斌，男，1988年2月3日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行沈文斌金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月16日立案执行，申请标的为20300.00元，执行费205.00元。本院于2020年3月17日向被执行送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。在执行过程中，申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人沈文斌于2020年6月16日自愿达成如下执行合解协议：由被执行人沈文斌于2020年6月16日给付案件款10000.00元，2020年12月30日给付案件款10000.00元，剩余案件款于2021年12月30日之前全部履行完毕。执行费205.00元已于2020年6月16日交纳。如不按上述协议履行该案的案件款，所产生的法律后果将由被执行人沈文斌自行承担。因双方约定的履行期限较长，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执255号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年六月十八日书记员  蒋红梅
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2772号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行。住所地：靖边县。负责人：曹锐，男，系该行行长。委托诉讼代理人：刘歆，男，1984年2月2日出生，行长，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行金融部主任。被告：高帅，男，1990年04月05日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕浪，男，1989年07月07日出生，汉族，住靖边县东环路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑞，男，1984年10月05日出生，汉族，住靖边县东环路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告高帅、吕浪、张瑞金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告高帅、吕浪、张瑞的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告高帅、吕浪、张瑞的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费6386元，减半收取计3193元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十八日 书 记 员    高洪波
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1188号之一 解除保全申请人：杨卫民，男，1975年1月9日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：王凤辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被申请人：李杰，男，1986年4月2日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被申请人：刘双，女，1986年10月3日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 解除保全申请人杨卫民与被申请人李杰、刘双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0229民初1188号民事裁定，对被申请人李杰、刘双的银行存款35万元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。解除保全申请人杨卫民于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人刘双的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨卫民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘双的银行存款35万元或等价值财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月五日 书记员  郑金杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2249号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杜姣，女，1985年6月15日出生，满族，住址沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜姣名下银行存款188821.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜姣银行存款188821.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1464元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0102执恢337号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江岸区江汉路20号。 负责人：王恭敬，行长。 委托诉讼代理人：袁汉潮（特别授权代理），湖北正义行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎小雪（特别授权代理），湖北正义行律师事务所律师。 被执行人：陈红际，男，1967年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈红际借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）岸民商初字第578号民事判决书，依法向被执行人陈红际发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行费7,580元，但被执行人未履行。执行中，因未查找到被执行人陈红际可供执行的财产，本院于2007年11月22日作出（2007）岸执民商字第956-1号民事裁定书，裁定：（2007）岸民商初字第578号民事判决书中止执行。2018年8月8日，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请要求恢复执行，本院立（2018）鄂0102执恢337号执行案件恢复执行。 执行中，本院依法查封了被执行人陈红际名下位于武汉市武昌区七星四季花园6栋2单元5-6层401室的房屋。因被执行人陈红际未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请依法拍卖被执行人的上述房屋，拍卖后的款项用以偿还被执行人欠其的债务。本院依法将上述房屋委托武汉汉信房地资产评估咨询有限公司进行评估，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖。通过一拍、二拍、变卖均流拍，现申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行不同意以物抵债，故该房屋暂无法处置。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结被执行人名下所有银行账户，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人陈红际名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行释明被执行人陈红际的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 红 审判员 王国林 审判员 王晓峰 二〇二〇年六月二日 书记员 景 洋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执18号申请执行人：张旺东，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖北省团风县淋山河镇黄龙岩村五组16号。被执行人：武汉益丰展建设工程有限公司。住所地：武汉市硚口区古田路和解放大道交叉口联发九督府第6幢15层5号。统一社会信用代码91420104M4KX31B7F。法定代表人：王贤龙，男，公司总经理。被执行人：王贤龙，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。本院在执行申请执行人张旺东与被执行人武汉益丰展建设工程有限公司、王贤龙建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人张旺东与被执行人被执行人武汉益丰展建设工程有限公司、王贤龙于2020年6月8日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执18号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年六月十七日书记员 郭校娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执684号申请执行人：赵敏喜，男，1954年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：王致毅，女，1955年3月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：季永法，男，1953年1月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人赵敏喜、王致毅与被执行人季永法民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2880号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2478号民事判决；季永法于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵敏喜、王致毅借款本金1489336元及利息（以1489336元为基数，自2017年1月24日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；驳回赵敏喜、王致毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21338元、公告费560元，共计21898元，由季永法负担21606元，由赵敏喜、王致毅负担292元；二审案件受理费8800元，由季永法负担8448元、由赵敏喜、王致毅负担352元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有大额可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市梁溪区信息，该房产已有其它案件查封在先，本案轮候查封。3、车辆情况。被执行人季永法名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记信息，已有其它案件查封在先，本案轮候查封，但目前车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额1519390.00元及其利息。因被执行人季永法违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人季永法名下已无财产可供执行。申请执行人赵敏喜、王致毅无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终2880号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  翟星伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢79号 申请人：王唤唤，女，1984年10月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李培，男，1983年5月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行王唤焕与李培民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢晓明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2782号原告：杨文修，男，回族，1956年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：张二军，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省商丘市。（缺席）。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：毕雪印、陈通（实习），河南瀛宋律师事务所律师。原告杨文修与被告张二军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年6月18日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告杨文修的委托诉讼代理人李亚彬，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人毕雪印、陈通到庭参加了诉讼，被告张二军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨文修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日5时50分，在商丘市××与××交叉口西500米，被告张二军驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NBP52挂号重型自卸半挂车沿商宁路由西向东行驶至事故发生地超越同方向行驶的原告杨文修驾驶的金彭牌电动两轮车时发生交通事故，造成原告杨文修受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定被告张二军承担此次事故的全部责任，原告杨文修无责任。经查，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院望判如所请。被告张二军因缺席未作出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。在审查被保险车辆驾驶员、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证不存在保险合同约定免责事由的情形下，我司愿意在保险范围内依法赔偿，应查明肇事车辆拖带的挂车是否在其他保险公司投有保险，来确定按照主挂车的保险限额比例承担商业险的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均无异议的证据原告杨文修的身份证复印件、事故认定书一份、保单两份、原告杨文修病例一份，被告张二军身份证、驾驶证各一份，本院予以确认；对被告保险公司所举双方当事人均无异议的证据医疗费垫付款10000元，本院均予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举医疗费票据，被告提出扣除10%-20%的非医保用药的观点没有法律依据，该组证据本院予以确认；原告所举鉴定书一份，被告虽提出异议，该鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，本院予以确认，对被告提出重新鉴定的申请不予支持；原告杨文修庭后提交被告张二军的从业资格证，本院予以确认；本院对原告处理此次交通事故产生的交通费酌定为440元。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月13日5时50分，在商丘市××与××交叉口西500米，被告张二军驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NBP52挂号重型自卸半挂车沿商宁路由西向东行驶至事故发生地超越同方向行驶的原告杨文修驾驶的金彭牌电动两轮车时发生交通事故，造成原告杨文修受伤，车辆损坏的交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出的商公交认字第[2019]第0813301号事故认定书，认定被告张二军承担此次事故的全部责任，原告杨文修无责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨文修在商丘立医院住院22天，花费医疗费36305.58元，经商丘商都法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，构成两处十级伤残，后续治疗费7000元，护理期限二个月，花费鉴定费1900元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内为原告杨文修垫付医疗费10000元。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因道路交通事故造成财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告杨文修的损失包括：医疗费：36305.58元；营养费按20元/天，经计算为440元；住院伙食补助费按50元/天，经计算为1100元；后续治疗费：7000元；伤残赔偿金：34200.97元/年×17年×11%=63955.81元；护理费：45677元/年÷365天×60天=7508.54元；精神抚慰金：6000元；鉴定费：1900元；交通费440元；以上各项损失共计124649.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告杨文修医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计79804.35元（已扣除垫付的医疗费10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨文修医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计34845.58元。三、驳回原告杨文修其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张二军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年六月二十五日书记员  范艳方
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7375号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：陈志桥，男，1985年12月16日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈志良，男，1983年2月8日出生，汉族，住广州市花都区,原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告陈志桥、陈志良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。本案案件受理费55元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年六月十七日书记员  周莺妍
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初305号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘冬冬，男，1989年5月9日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被取保候审，2020年6月18日被本院决定逮捕,同日由丰县公安局执行逮捕，丰县看守所以被告人刘冬冬患有疾病为由暂不予收押。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人刘冬冬犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人刘冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月10日晚，被告人刘冬冬醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿江苏省丰县大庆路由西向东行驶，至阳光丽景小区北门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘冬冬血液标本中乙醇含量为347.5mg/100ml血。公诉机关认为,被告人刘冬冬具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘冬冬当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人刘冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月十八日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初80号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人王中茂，男，1970年4月29日出生于广西壮族自治区桂林市平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王中茂犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并以钟检刑简建[2020]12号建议书，建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2020年5月11日作出适用简易程序决定书。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年5月29日决定将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人王中茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控：2019年12月14日6时25分许，被告人王中茂驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至钟山县M路段时，追尾碰撞前方因前起事故损坏停在路面上由被害人黄某1驾驶的无号牌手扶拖拉机，该事故造成黄某1当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王中茂承担事故的主要责任，黄某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人黄某1的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相关证据，认为被告人王中茂违反交通法规的规定，发生交通事故，造成一人死亡，对事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。王中茂具有自首情节、赔偿了被害人部分经济损失，且同意适用认罪认罚从宽制度，依法建议对王中茂判处有期徒刑十个月。请求本院依法惩处。 被告人王中茂对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年12月14日6时25分许，被告人王中茂驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至钟山县M路段时，追尾碰撞前方因前起事故损坏停在路面上由被害人黄某1驾驶的无号牌手扶拖拉机，该事故造成黄某1当场死亡，乘员黄某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王中茂承担事故的主要责任，黄某1承担事故的次要责任，黄某2不负事故责任。经鉴定，被害人黄某1的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定，黄某2伤后致左股骨下段闭合性骨折、伤后致左腓总神经损伤，分别评为轻伤二级；伤后致左大腿挫裂伤、致左小腿挫裂伤、致全身多处软组织挫擦伤，分别评为轻微伤。 另查明，被告人王中茂于2020年3月16日接到公安机关的电话传唤后，主动到钟山县公安局交警大队接受调查，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王中茂赔偿了被害人黄某1家属经济损失人民币21600元，赔偿被害人黄某2经济损失人民币27000元。 上述事实，被告人王中茂在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人黄某2的陈述，证人江某、钟某1、董某的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，道路交通事故认定书，广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及相关材料，扣押物品清单、王中茂的机动车驾驶证等相关材料，到案情况说明，收据、道路交通事故经济赔偿凭证，被害人的户籍证明等相关材料，被告人王中茂的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王中茂违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王中茂犯交通肇事罪罪名成立。被告人王中茂具有自首情节，且同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失，本院酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王中茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何著文 审 判 员  卢晓琴 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  欧盈盈
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2591号 原告：卢海，男，1983年9月2日生，白族。 原告：罗美，女，1984年9月16日生，布依族。 被告:贵州嘉信天合房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路7号富中才智中心1幢16层1号。 法定代表人：黄勤。 原告卢海、罗美与被告贵州嘉信天合房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。后经原、被告双方申请，本案依法转为简易程序进行审理。2020年6月21日，原告卢海、罗美向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢海、罗美提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢海、罗美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢海、罗美负担，剩余的25元，退回原告卢海、罗美。 审判员  马渊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘雄
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初420号原告：于俊美，男，1992年10月12日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县，被告：李达春，男，1984年1月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住江苏省常州市天宁区，原告于俊美与被告李达春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于俊美诉称，2016年3月份，被告李达春承包有位于振兴化工厂工地的广告牌安装工程。被告便临时雇佣原告进行广告牌安装，双方口头约定工资为10000元，工程结束后立即支付。广告牌安装完毕后，原告找被告要求支付劳务费用，被告却找各种借口予以推脱，后经原告多次催要，被告于2019年3月7日向原告出具欠条一份并保证于同年10月1日结清。约定期限到期后，经催要被告仍无故拒绝支付。本案审理过程中经本院调查，被告李达春已于2016年8月19日将其户籍从红安县太平桥镇张长冲村2组迁往江苏省常州市天宁区新世界花苑16幢乙单元3303室，户籍迁移后再未在红安县太平桥镇张长冲村2组居住，且被告雇佣原告提供劳务的地点在江苏省苏州市，亦不在红安县行政区划内。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告李达春的户籍登记地已于2016年8月19日变更为江苏省常州市天宁区新世界花苑16幢乙单元3303室，原、被告间劳务合同的履行地亦不在本院管辖区域内，依照上述法律规定，本院对本案没有管辖权，应由江苏省常州市天宁区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程军华二〇二〇年六月二十四日书记员  于风强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1413号原告：遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司,住所地遂宁市经济技术开发区南环路6号。法定代表人：郭文强，董事长。委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：中交一公局第八工程有限公司,住所地天津市河东区大直沽中路126号4-7层。法定代表人：高向宇。原告遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司与被告中交一公局第八工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费6700元，减半收取计2350元，由遂宁市全顺建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  袁媛二〇二〇年六月九日书记员  李辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执5282号申请执行人：叶薇薇，女，1985年07月03出生，汉族，住址：浙江省浦江县。被执行人：沈阳灏隆轩企业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号A座L2014。法定代表人：林殿仁。本院在执行叶薇薇与沈阳灏隆轩企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初11731号民事判决书，于2019年12月3日在本院立案执行,申请执行标的为27132元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年12月4日、2020年6月23日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产，2020年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执5282号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月二十四日书记员 曹力宁
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执303号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 法定代理人冯金鹏，该行董事长。 被执行人陈春志，男,1952年2月7日生，汉族，住东丰县。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与陈春志借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1855号徐孟仪、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司、天津市公交集团第一客运有限公司：原告徐孟仪与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司、天津市公交集团第一客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初字748号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1855号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执940号屈鹏、陕西聚安实业有限公司：申请执行人屈鹏依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14502号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款3720元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1426号原告：邢金祥，男，1978年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：陈朋，男，1990年2月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区，原告邢金祥与被告陈朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告邢金祥于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢金祥以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢金祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告邢金祥负担。审判员  高艳丽二〇二〇年六月二十八日法官助理刘艳书记员徐晓燕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执159号 申请执行人：赵丽鑫，男，1974年4月17日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：金再复，男，1968年12月6日出生，蒙古族，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人赵丽鑫与被执行人金再复买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初185号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人金再复应偿还申请执行人赵丽鑫共计24753元。被执行人金再复逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽鑫于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月30日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年3月30日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月3日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年4月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 5、2020年6月22日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初185号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋 贺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8324号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：姜凯。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告姜凯借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1235号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人:张健，职务行长。委托代理人：张亮，该银行法律顾问。被告：郭晶，女，1987年12月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告郭晶借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪芳二〇二〇年六月二十三日书记员  吴迪
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执515号 舟山市金塘天鑫螺杆厂： 申请执行人舟山市金塘天鑫螺杆厂与被执行人张立忠买卖合同纠纷一案，（2019）浙0902民初925号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市金塘天鑫螺杆厂向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张立忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执515号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初333号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，总经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉，女，汉族，1986年11月13日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张金成，男，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张顺新，男，汉族，1986年11月5日出生，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张顺新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司负担。 审判员  裴秋红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王欣阳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执103号之一 申请执行人姚卫平，男，汉族，1985年12月25日出生，住所地现住廊坊市香河县。 被执行人刘亚朋，男，1986年10月30日出生，住所地廊坊市安次区。 申请执行人姚卫平与被执行人刘亚朋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3109号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年1月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、民政、保险，未查找到财产。 三、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、住房公积金、理财产品，未查找到财产。 四、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月14日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月14日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年3月31日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初3109号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年六月十日 书记员 白金才
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执335号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：倪中光，男，汉族，1963年8月20日出生，住浙江省乐清市。普富投资管理股份有限公司与倪中光合同纠纷一案，温州仲裁委作出的（2019）温仲网字第00107号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金80000元、利息252元及逾期息、违约金，仲裁费2000元，并支付本案执行费1507元。本院于2020年3月23日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人倪中光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人倪中光的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，查明被执行人倪中光名下有坐落于乐清虹桥镇仙垟陈村仙宁中路98号的不动产。本院依法查封了被执行人的上述不动产，但因本案申请执行标的金额较小，申请人要求对上述房产暂不处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未查找到被执行人倪中光的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年6月24日，本案未有执行到位的执行款。鉴于被执行人倪中光未履行生效法律文书的义务，本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人电话告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人倪中光名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日代书记员 蔡卓怡
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执257申请人：宋垒。被执行人：罗鹏举。申请人宋垒与被执行人罗鹏举为买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执257号，执行过程中，被执行人已主动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，申请人已向本院出具结案证明，本案执行完毕。特此报告审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛寅飞
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑12民终623号 上诉人（原审被告）：于和礼，男，1964年5月5日出生，汉族，住肇东市。 被上诉人（原审原告）：王一玲，女，1972年10月10日出生，汉族，现住肇东市。 委托诉讼代理人：刘敬会，男，1962年5月20日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 原审被告：南通万全建设工程有限公司。 法定代表人：万久全，职务总经理。 上诉人于和礼因与被上诉人王一玲、原审被告南通万全建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3963号民事判决，向本院起诉上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定本案基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3963号民事判决； 二、发回黑龙江省肇东市人民法院重审。 上诉人于和礼预交的二审案件受理费7，300.00元予以退回。 审判长  杜雪红 审判员  张 敏 审判员  付振铎 二〇二〇年六月十八日 书记员  康亚娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4428号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：地的史呷，男，1994年8月14日出生，彝族，户籍所在地四川省。被执行人：洛比木则，男，1988年3月15日出生，彝族，户籍所在地四川省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1580号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送信师航罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十九日书记员  田夏华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2991号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市致青春娱乐有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场C区203-207、120-212、302-325房。法定代表人：康磊。委托诉讼代理人：姚艳，湖南唯君律师事务所律师。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市致青春娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市致青春娱乐有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市致青春娱乐有限公司的起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋书记员丁玲
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1091号申请执行人:张江苏，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住东海县。被执行人:王亮，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人张江苏与被执行人王亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0723民初6419号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告王亮于本判决生效后十日内支付原告张江苏劳务工资计人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月18日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月14日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以轮候冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位4951.63元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月15日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月十九日书记员  戈秀铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2282号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：李桂俭，女，1955年8月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告李桂俭物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1747号 上诉人（原审原告）：程燕玉，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：程永鹏，福建学和律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄美华，女，1951年5月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：吴建星，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人程燕玉因与被上诉人黄美华、吴建星民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 程燕玉上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、指定一审法院继续对本案的实体进行审理。事实和理由：1、一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，驳回了程燕玉的起诉。虽然黄美华涉嫌集资诈骗被立案侦查，但程燕玉与黄美华相识多年，程燕玉与黄美华之间的民间借贷关系是合法的民间借贷关系。除了黄美华在借条上签字确认之外，黄美华的儿子即本案的另一债务人吴建星也在借条上签字确认，吴建星是有固定工作的高收入人群，借钱时，黄美华并不具有非法占有程燕玉财产的主观目的，所以在本案中黄美华无诈骗程燕玉的主观故意。据此，程燕玉与黄美华、吴建星之间的民间借贷关系与黄美华涉嫌非法集资犯罪之间没有关系。一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，驳回了程燕玉的起诉，属于认定事实与适用法律错误。2、本案借条上载明的借款人有两个，除了黄美华之外还有吴建星，目前只有黄美华涉嫌非法集资犯罪被公安立案侦查，而吴建星则没有涉嫌任何罪名，程燕玉除了要求黄美华承担还款责任之外，也向吴建星主张债权，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条之规定“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。依据该条之规定，即使借款人涉嫌非法集资犯罪，在有其他债务人的情况下，人民法院应当受理民间借贷案件。通过类比可知，现程燕玉要求本案的共同借款人吴建星承担还款责任，一审法院应当受理此案，并继续审理，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定驳回了程燕玉的起诉，显然是没有充分考虑本案的客观情况。3、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会议纪要）第一百二十八条的规定“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（3）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；（4）侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。在本案中，吴建星也没有涉嫌犯罪，而程燕玉要求吴建星承担还款责任，所以无论黄美华是否涉嫌非法集资犯罪，根据《九民会议纪要》第一百二十八条第五项的规定，本案也应当继续审理，一审法院不能直接驳回程燕玉的起诉。综上，程燕玉认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，特别是本案除了黄美华涉嫌犯罪之外，在另一个共同的借款人吴建星没有涉嫌犯罪的情况，直接裁定驳回了程燕玉的起诉，与《九民会议纪要》第一百二十八条第五项的规定相违背。据此，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。请求二审法院依法支持程燕玉的上诉请求。 程燕玉向一审法院起诉请求：判令黄美华、吴建星立即偿还给程燕玉借款本金760万元及利息（利息以760万元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%计至实际还款之日止）。 一审法院认为，黄美华因涉嫌集资诈骗罪于2020年4月23日被仙游县公安局立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当依法裁定驳回程燕玉的起诉。裁定：驳回程燕玉的起诉。 本院认为，虽然仙游县公安局以黄美华涉嫌集资诈骗为由进行立案侦查，但是根据目前的证据无法证明本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定裁定驳回程燕玉的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2156号民事裁定； 二、本案指令福建省仙游县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终382号 上诉人邓文聪，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人邓文聪因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初228号行政裁定，向本院提起上诉。 邓文聪上诉称：本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，上诉人为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。上诉人以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年六月二日 书记员 周建秋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢78号徐广（申请人）：赵媛媛,王辉,云南光辉民间融资登记服务有限公司,云南银肯融资担保有限公司（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的20万元及利息。原执行案号（2017）云0111执4360号，在执行过程中，法院于2018年5月16日发还执行款134600元；2018年9月28日发还15950元；双方当事人于2020年达成执行和解，自行履行148000元，本案总计收到执行款298550元，判决内容已经实际履行，申请执行完毕结案。本院执行的（2017）云0111民初836号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11217号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊吉，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初252号原告：徐良振，男，1993年9月3日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：徐州高盛地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道东段国际花园城。法定代表人：罗永胜，该公司董事长。原告徐良振诉被告徐州高盛地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐良振于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐良振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐良振撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告徐良振负担。审 判 员  史 炜二〇二〇年六月十二日法官助理  刘雯玉书 记 员  戴 欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执528号申请执行人：杨礼兰，女，1963年5月3日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第609号仲裁裁决书，在执行杨礼兰与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨礼兰申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执59号申请执行人黄长琴，女，生于1990年6月6日，汉族，云南省彝良县人,现住彝良县。申请执行人康吉，男，生于1990年11月5日，汉族，云南省彝良县人,住彝良县。被执行人彭加东，男，生于1996年1月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在执行黄长琴、康吉与彭加东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日作出的（2019）云0628民初1026号民事判决书已发生法律效力，判决书第一项确定：被告彭加东赔偿黄长琴各项经济损失121881.29元（已扣除被告彭加东垫付的2000.00元医疗费）；第二项确定：被告彭加东赔偿原告康吉医疗费660.46元。定于本判决生效之日起十日内履行。在履行期限届满后被告彭加东未自动履行。申请执行人黄长琴、康吉于200年1月16日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控，到被执行人彭加东住地及村民组织进行传统调查，查明，被执行人彭加东在当地无可供执行财产，无银行存款、无证券、住房、车辆。经征求申请执行人黄长琴、康吉意见，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执59号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即效力。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇二〇年六月二十八日书记员  陆应峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异29号异议人（被执行人）：大连国礼脑病医疗康复托养中心，统一社会信用代码52210211764420232H，住所辽宁省大连市甘井子区营城子街道大黑石村。法定代表人：张逊，系院长。申请执行人：王政军，男，1966年1月2日生，住所辽宁省大连市。异议人大连国礼脑病医疗康复托养中心（以下简称“异议人”）对本院执行王政军与异议人返还原物纠纷一案，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。大连国礼脑病医疗康复托养中心提出异议请求：1、撤销王政军将异议人列入失信被执行人名单；2、撤销王政军限制异议人消费令；3、返还执行申请人王政军扣押在甘井子区人民法院的异议人的钱款18000元。（后经异议人确认，其1、2项异议请求事项已被法院撤销，本案只裁处第三项异议申请）事实与理由：2008年6月，异议人分5次在王政军经营的商行购买建筑管件管材用于单位暖气改造，工程结束时发现这批建材质量有问题。后经法院审理认定该建材质量不合格，并判令王政军返还购货款17553元。后王政军起诉要求异议人返还其货物。甘区法院作出（2012）甘民初字第4473号民事判决书，判令异议人返还王政军管件管材（见销售明细）。判决生效后，异议人提供了工程结束后剩余的全部管件管材，但王政军以无法与销售明细完全一致为由拒绝接受这批管件管材导致执行不能进行。2019年3月，异议人收到（2017）辽0211执恢507号限制消费令及失信决定书，同时申请扣押异议人18000元。异议人在判决生效后积极配合履行，但因王政军的原因而无法达成一致，异议人并未失信。且异议人为民办非企业法人单位，并非个体户，限制消费无法律依据。且本案执行的是物件而非欠款，扣押18000元并无法律依据。本院查明，王政军与大连国礼脑病医疗康复托养中心返还原物纠纷一案，我院已作出（2012）甘民初字第4473号民事判决书，判项主要内容为：大连国礼脑病医疗康复托养中心返还原告王政军管材、管件（详见卷宗中销售明细表）。在执行过程中，我院于2019年3月22日作出（2017）辽0211执恢507号失信决定书，决定将大连国礼脑病医疗康复托养中心纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另，根据异议人提价的电子回单，其于2019年4月6日向我院大连银行账户（账号为80×××41）汇款18000元，用途为货款。查，本院（2017）辽0211执恢507号执行案件已经执行完毕，并于2019年9月17日结案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案异议人在执行程序终结后提出执行异议，本院依法不应受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回大连国礼脑病医疗康复托养中心的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  景 渤人民陪审员  张晓青人民陪审员  陈 梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郝安琪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1739号 申请执行人：李金花，女，生于1966年12月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：熊震，男，生于1976年7月，汉族，住巴中市。 本院在执行申请人李金花申请执行熊震合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初1307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初1307号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月四日 书记员  王茂林
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执238号之一申请执行人陈怀学，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX被执行人李虎，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX关于申请执行人陈怀学与被执行人李虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初652号民事判决书，向被执行人李虎发出执行通知书，责令被执行人李虎支付申请执行人陈怀学借款79000元，并承担案件受理费926元、案件执行费1099元。在执行过程中，被执行人履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执238号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月五日书记员  孙 迪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢812号 浙江天台公路运输有限公司、安徽天强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、余国锋、闫士化、李光清、慈溪良兆贸易有限公司、信达财产保险股份有限公司慈溪支公司： 关于申请执行人浙江天台公路运输有限公司与被执行人安徽天强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、余国锋、闫士化、李光清、慈溪良兆贸易有限公司、信达财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞民初字第1792号民事判决书，本院于2020年06月10日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3851号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5563号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人山东昊宇机电设备有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人山东昊宇机电设备有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款120万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1106号 被执行人徐中林，男，1966年3月26日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人徐中林盗窃一案，本院作出的（2019）浙1024刑初341号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人徐中林支付申请执行人仙居县人民法院3000元及利息。 执行立案后，本院于2020年05月29日向被执行人徐中林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐中林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐中林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐中林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐中林名下706.12元存款本院已划拨。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位706.12元。暂未发现被执行人徐中林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐中林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐中林作出罚款1000元，并将被执行人徐中林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人徐中林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1106号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十七日 代书记员 蔡智杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1099号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：孙志水，系该单位员工。 被执行人：陈奉凯，男，1974年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初265号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初265号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱伟伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1548号 申请执行人：崔家华。 被执行人：王彪。 本院在执行申请执行人崔家华与被执行人王彪借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初1189号民事调解书确定被执行人给付欠款32，000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1189号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王文科
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2630号原告:中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:王春霞，女，汉族，1980年07月02日生，住河南省周口市太康县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告王春霞信用卡纠纷一案,本院2020年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告王春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金33319.03元,截止2020年04月01日利息1633.26元,应收费用8044.29元,共计42996.58元;自2020年04月02日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年05月16日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××94的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告王春霞未作答辩。本院经审理查明:2018年05月16日,王春霞向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人王春霞,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过王春霞的申请,向王春霞核发了信用卡（卡号：62×××94）,但王春霞使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年04月01日,该信用卡已透支本金33319.03元，欠付利息1633.26元，应收费用8044.29元,以上共计42996.58元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告王春霞向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告王春霞提供信用卡，被告王春霞领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王春霞在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告王春霞应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告王春霞偿还信用卡透支本金33319.03元、利息1633.26元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用8044.29元及2020年04月02日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用8044.29元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告王春霞在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年04月02日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（王春霞）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告王春霞在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告王春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金33319.03元，利息1633.26元，应收费用8044.29元，共计42996.58元（自2020年04月02日起至王春霞实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告王春霞负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初30号 原告：常鸣，女，1981年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小虎，男，1988年8月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。该公司法务。 原告常鸣与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常鸣、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐小虎、林蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金110640元；2、判令被告向原告支付逾期支付违约金的利息损失，直至被告付清为止；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告与被告于2013年6月4日签订《商品房买卖合同》（合同编号：2651），原告确认购买位于河北省涞水县天鹅湖生态休闲居住区房屋，房屋面积181.51平方米。2015年6月4日，被告要求原告重新签署《商品房买卖合同》（合同编号6243），以作为涞水县住房保障和房产管理局合同备案使用。约定交付房屋时间为2015年6月30日，但被告于2017年7月23日将房屋交付给原告，超过合同约定时间753天，被告明显违约。按合同（合同编号：6243）第九条：出卖人逾期交房的违约责任第2款约定“买受人同意，出卖人自本合同约定的交付日期的第二天起，按买受人已交付房价款日万分之壹向买受人支付违约金至实际交付之日止。原告曾于2019年前往涞水县房管局查询房屋已备案。故此，原告特向河北省涞水县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 河北华银房地产开发有限公司辩称，1、原告的起诉超过诉讼时效原告也已经丧失胜诉权，不应支持，其主张交房时间为2015年6月30日，应当从2015年7月1日计算诉讼时效。2、由于政府大气污染治理等诸多不可抗力原因涉案房屋在房屋交付前有265天的停工天数，应予以扣除。3、原告诉请的违约金部分计算利息没有事实及法律依据，违约金本身就有惩罚性质，根据法律规定不应计算利息。 本院经审理认定事实如下： 2013年6月4日，原告购买被告开发建设的天鹅湖金峪谷生态休闲居住区D22-3号房屋。2015年6月4日，双方重新签署《商品房买卖合同》，约定交付房屋时间为2015年6月30日，逾期交房的违约责任即出卖人自本合同约定的交付日期的第二天起，按买受人已交付房价款日万分之壹向买受人支付违约金至实际交付之日止。合同签订后，被告于2017年7月23日将房屋交付原告使用。原告分别于2013年6月、2015年8月15日、2016年1月18日向被告支付房款800000元、400000元、400000元，共计1600000元。 另查明：2014年10月14日至2015年3月8日期间，因为APEC会议做准备及启动重污染天气二级应急相应措施，被告曾被要求停工共计32天。 上述事实有原告提供的双方签订的商品房买卖合同、交房通知书、交款票据、刷卡底联及被告提供的相关要求停工文件在卷证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，真实合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按照双方签订的合同约定日期交付房屋，系违约行为，应当按照双方约定的违约金的计算方式支付违约金，因双方未约定支付违约金的期限，故原告起诉未超过诉讼时效。基于此，原告要求被告支付违约金的利息损失，无事实及法律依据，该项违约金即为被告应承担的其延期交房违约行为的违约责任，故对原告该项主张不予维护。关于被告要求扣减延期交房天数相应的违约金的问题，被告向法庭提供的证据系要求其停工停产的相关政府文件，具有真实客观性，系不可抗力，对其主张要求扣减在约定交房日期前的相应天数即32天的违约金即2560元（80元×32天），理由充分，应予支持；但其提供的证据中第四份至第28份证据均系应交房日期即2015年6月30日以后的政府文件，与本案无关，故被告该部分主张不予维护。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告常鸣延期交房违约金108080元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘朝阳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保100号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：申荣兴、男、汉族、1975年10月10日出生，现居住于河北省邯郸市磁县台城乡赵拔庄村。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申荣兴银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申荣兴银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初891号原告孙云兰，女，1929年12月31日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人于乐（系原告儿子），男，1956年10月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告张子彦，女，1958年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告孙云兰诉被告张子彦不当得利纠纷一案中，原告孙云兰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙云兰撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告孙云兰自愿承担。审判员  张健二〇二〇年六月十日书记员  孙颖