wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1955号原告：李国和，男，回族，1982年1月26日生，住方城县。委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：胡晓方，男，汉族，1971年9月17日生，住方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。社会统一机构代码：91410100968106827Y法定代表人：彭永恒，任总经理。公民身份号码：412701197311230538。地址：河南省郑州市西太康路121号。委托代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。原告李国和诉被告胡晓方、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）为交通事故纠纷一案，原告李国和于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李国和及其委托诉讼代理人田金洲、被告人民财险的委托诉讼代理人范文博到庭参加了诉讼，被告胡晓方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国和诉称：2017年11月26日2时20分许，陈晓阳驾驶被告胡晓方所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车沿郑新103省道自南向北行驶至方城县黄土洼路口处时，车辆侧翻压在同向行驶的柯金雨驾驶原告李国和所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂重型仓栅式半挂车的驾驶室上，造成原告车辆损坏的交通事故。经方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定陈晓阳负事故的全部责任，柯金雨无责任。事故发生后，原告车辆被运往南阳市××新区世丰维修厂进行维修49天，给原告造成了一定的运输损失。因肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在被告人民财险投保有强制保险和商业险，且在保险期间内，原告诉至本院，请求判令被告人民财险在第三者责任强制险和商业险限额内赔偿原告营运损失费、评估费、诉讼费、案件代理费等共计45000元，超出限额范围内的损失部分有被告胡晓方承担。被告人民财险辩称：本案原告起诉的停运损失费是间接损失，且我公司不是直接侵权人，不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、案件代理费等间接损失我公司不予赔偿。被告胡晓方未到庭无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日2时20分许，陈晓阳驾驶被告胡晓方所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车沿郑新103省道自南向北行驶至方城县黄土洼路口处时，车辆侧翻压在同向行驶的柯金雨驾驶原告李国和所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂重型仓栅式半挂车的驾驶室上，造成两车损坏的交通事故。经公安交通部门作出事故认定书，认定陈晓阳负事故的全部责任，柯金雨无责任。事故发生后，原告车辆被运往南阳市××新区世丰维修厂进行维修49天，给原告造成了一定的运输损失。因肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在被告人民财险投保有强制保险和商业险，且在保险期间内，原告诉至本院，请求判令被告人民财险在第三者责任强制险和商业险限额内赔偿原告营运损失费、评估费、诉讼费、案件代理费等共计45000元，超出限额范围内的损失部分由被告胡晓方承担。另查明：一、肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在被告人民财险投保有三责险1000000元。二、肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在被告人民财险投保的交强险财产损失限额2000元已经在本次事故中其他理赔项已使用完毕。三、原告豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂重型仓栅式半挂车经鉴定，该车每日停运损失为747.7元，鉴定费3000元。综上法律事实，本院认为：自然人的财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人财产权的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致他人财产损失赔偿案件中,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由侵权方予以赔偿。陈晓阳驾驶被告胡晓方所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车，因侧翻压在同向行驶的原告李国和所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂重型仓栅式半挂车的驾驶室上，造成原告车辆损坏的交通事故，本次事故经公安交通警察部门作出事故书，认定陈晓阳负此次事故的全部责任，因肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在被告人民财险投有较强险及商业险、且事故发生在保险期间内，被告人民财险应当按照保险合同约定在保险责任范围内按照过错比例承担赔偿责任。原告自有车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂重型仓栅式半挂车因本次事故所造成的营运损失参照鉴定结论为747.7元/天，鉴定费3000元，合计39637.3元（747.7元/天×49/天+3000元）应由被告人民财险在三责险限额内赔付原告；对于原告诉请的案件代理费3500元不属于被告人民财险商业险赔付范围，且证据不足，本院不予支持。被告胡晓方经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车投保的商业三责险限额内赔偿原告李国和车辆营运损失费、鉴定费共计39637.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费926元，减半收取463元，由原告李国和负担50元，被告胡晓方负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月三日书记员  刘玉方
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1531号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇，男，1973年2月20日出生，汉族，住安化县，系该公司员工。被告：刘智赋，男，1989年10月5日出生，汉族，住安化县。被告：郭海华，女，1988年5月11日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘智赋、郭海华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月30日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司以已与被告刘智赋、郭海华达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚华辉二〇二〇年六月三十日法官助理张东霖书记员罗婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执219号 申请执行人：董爱姣，女，1969年5月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：王文杰，男，1992年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：王思海，男，1947年1月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王灯福，男，1961年8月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 申请执行人董爱姣、王文杰、王思海与被执行人王灯福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）鄂9004民初2528号民事判决，王灯福支付董爱姣、王文杰、王思海交通事故赔偿金677413元。因被执行人王灯福未能履行，申请执行人董爱姣、王文杰、王思海向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王灯福履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王灯福有可供执行的财产,申请执行人董爱姣、王文杰、王思海未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人董爱姣、王文杰、王思海电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月九日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2084号 申请执行人：冯晓玉，女，1981年10月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：曹乐理，男，1979年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人冯晓玉与被执行人曹乐理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初4519号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款66万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，依法处置被执行人曹乐理所有的房产，通过拍卖、成交后偿付申请执行人欠款57.557271万元。因未发现被执行人有其它可供执行的财产，已将被执行人曹乐理列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下其它财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为8.442729万元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王洪磊
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复160号复议申请人（案外人）：利德皮膜科技有限公司，住所地泰国大城府乌泰县堪翰区第五村1/47号。法定代表人：朱沙叻.奥沙他嫩小姐。申请执行人：苏州永翔五金塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇。诉讼代表人：戴建军(该公司董事会于2014年7月16日选任的法定代表人，但工商登记的法定代表人为曹威)。委托诉讼代理人：刘训峰，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：曹威，女，1969年6月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区自强街道民安路委140组，现住江苏省苏州市相城区。复议申请人利德皮膜科技有限公司不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507执异50号裁定，向本院申请复议。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院在执行苏州永翔五金塑胶有限公司与曹威公司证照返还纠纷一案中，利德皮膜科技有限公司对执行法院要求曹威向戴建军交付苏州永翔五金塑胶有限公司的企业证照及公章提出书面异议，向执行法院提出书面执行异议。执行法院查明，原告苏州永翔五金塑胶有限公司与被告曹威公司证照返还纠纷一案，执行法院于2014年12月9日立案后，于2016年9月20日作出裁定，驳回原告的起诉。原告上诉后，本院裁定撤销原裁定，指令执行法院继续审理。执行法院另行组成合议庭审理，于2019年2月3日作出(2014)相商初字第01383号民事判决书，该判决书判决：被告曹威于本判决生效之日起十日内向原告苏州永翔五金塑胶有限公司返还苏州永翔五金塑胶有限公司企业法人营业执照正副本及公章、财务专用章。曹威不服该判决，向本院院提出上诉，本院于2019年6月3日作出（2019）苏05民终3745号民事判决书，该判决书判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。根据苏州永翔五金塑胶有限公司的申请，执行法院于2019年7月2日立案执行，案号为（2019）苏0507执2292号。案外人利德皮膜科技有限公司不服该案执行，向苏州市相城区人民法院提出执行异议。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力”。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条规定：“外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。代表外国企业或者组织参加诉讼的人，应当向人民法院提交其有权作为代表人参加诉讼的证明，该证明应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。本条所称的所在国，是指外国企业或者组织的设立登记地国，也可以是办理了营业登记手续的第三国”。第五百二十五条规定：“外国人、外国企业或者组织的代表人在人民法院法官的见证下签署的授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，人民法院应予认可”。第二百五十六条规定：“外国人、外国企业或者组织的代表人在中华人民共和国境内签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼，经中华人民共和国公证机构公证的，人民法院应予认可。”在本案中，案外人以利德皮膜科技有限公司名义并委托苏州永翔五金塑胶有限公司员工杨广州提出执行异议，其住所地位于泰国境内，但并未提交该外国企业经合法公证、认证的身份证明文件及其代表人证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续；同时，向执行法院提交的授权委托书也未经合法公证、认证手续。综上，因案外人向执行法院提出执行异议的主体资格并不适格，不符合执行异议案件的受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百二十三条、第五百二十五条、第五百二十六条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项、第二条第一款之规定，裁定驳回案外人利德皮膜科技有限公司的执行异议申请。复议申请人利德皮膜科技有限公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求：1.中止对曹威返还苏州永翔五金塑胶有限公司企业法人营业执照正副本及公章、财务专用章的执行；2.确认曹威对该企业法人营业执照正副本及公章、财务专用章合法持有，具有排除执行的权利。事实与理由：第一，境外法人的委托手续公证、认证过程复杂，绝无可能在本案执行程序终结前做好全部公证手续，但执行依据争议巨大，若不及时停止执行程序，将产生不可逆的不利后果；第二，案外人是提出执行异议的适格主体；第三，戴建军等人出于非法目的，妄图侵吞王翰文的遗产，侵犯曹威作为遗产管理人的权益；第四，曹威为维护其自身合法的遗产继承权利，已向泰国法院提起诉讼要求判决王华轩撤销其董事身份及委任戴建军等董事行为无效；第五，曹威已就生效判决向江苏省高级人民法院提出申诉，申诉案号为(2019)苏民申5373号，目前该案正在省高院民二庭审理过程中，因此应暂缓本案的执行程序。苏州永翔五金塑胶有限公司答辩称，第一，被执行人曹威系通过执行异议及复议拖延时间，拒不履行相应的法定的义务；第二，案外人并非提出执行异议的适格主体，其对复议人及其出庭人的身份有异议，该出庭人员不能代表利德皮膜科技有限公司提起执行异议以及复议；第三，戴建军等人的董事任免，都是经过泰国的公证和使领馆的认证，合法有效，且系接受利德皮膜科技公司的委派，不存在要侵吞王翰文的遗产；第四，关于王翰文的遗产继承和本案没有关系，且依据台湾地区的法律，曹威已经丧失了继承权；第五，关于对本案的申诉，我们认为申诉也不应该影响本案的执行。曹威述称，其认可利德皮膜科技有限公司复议申请。复议期间查明，利德皮膜科技有限公司委托苏州永翔五金塑胶有限公司的员工杨广州作为其代理人参加诉讼，但仅提交一份加盖名为利德皮膜科技有限公司公章的授权委托书，并未提交相应公证、认证等证据材料。执行复议审查过程中，当事人没有提交新证据。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于利德皮膜科技有限公司是否具有适格的主体资格就执行法院执行（2019）苏05民终3745号生效判决的行为提出执行异议。本案的复议申请人利德皮膜科技有限公司住所地在泰国，系外国企业，其应向本院依法提交该外国企业符合法律规定的身份证明文件以及授权委托材料，并履行相应公证、认证等手续，但复议申请人并未在执行法院给予的宽限期内提交，且自执行异议案件2019年7月25日立案至今九月有余，仍未提供相应材料及手续。此外，本案的复议申请人利德皮膜科技有限公司提出执行异议及复议的本质系对（2019）苏05民终3745号生效判决有异议，并非执行异议与复议审查范围，故执行法院驳回利德皮膜科技有限公司的异议申请并无不当。综上，执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回利德皮膜科技有限公司的复议申请，维持苏州市相城区人民法院（2019）苏0507执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  谢 坚审判员  水天庆二〇二〇年六月十二日法官助理王媚书记员徐思盈
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3079号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：许述良，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：孙大庆，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：张龙龙，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：于永华，女，1971年1月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人许述良、孙大庆张龙龙、于永华借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许述良、孙大庆张龙龙、于永华价值171999元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人许述良、孙大庆张龙龙、于永华价值171999元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月三日书记员  张 淼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1824号吕光俊、陕西综艺装饰工程有限公司：申请执行人吕光俊依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13524号民事调解书申请执行陕西综艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西综艺装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3919号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91410928MA404B84X9，地址：濮阳县解放中路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳、马永军，该社职工。被告：肖凤丽，女，1976年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李志勇，男，1972年6月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张红利，女，1977年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张利华，男，1974年5月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告肖凤丽、李志勇、张红利、张利华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年6月28日申请变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社承担。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  申亚强
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3792号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：罗群，女，1968年6月26日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告罗群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1230号之二解除保全申请人：镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司），统一社会信用代码91321100141410783N，住所地镇江市解放路201号。法定代表人：吴春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：江苏苏能进出口有限公司，统一社会信用代码91320000795354143Ｆ，住所地南京市建邺区河西大街66号明星国际商务中心写字楼20层2058室。法定代表人：秦荣宏。原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）与被告江苏苏能进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）苏1102民初1230号民事裁定，冻结被申请人江苏苏能进出口有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其等值财产，查封镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）用于保全担保的财产（登记在镇江市能源开发总公司名下的位于镇江市第三层东侧，房产证号：镇房权证京字第××号）。解除保全申请人镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人江苏苏能进出口有限公司采取的上述保全措施，并解除对其担保财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏苏能进出口有限公司银行账户存款30万元的冻结或等值财产的查封、扣押。二、解除对镇江市能源开发总公司用于担保的位于镇江市东侧房产（房产证号：镇房权证京字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年六月四日书记员  王玮瑜
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1453号 原告：谯胜飞，男，1977年1月26日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：林菲，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。 本院在审理原告谯胜飞诉被告林菲车辆租赁合同纠纷一案中，原告谯胜飞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谯胜飞撤回起诉。 已减半收取的案件受理费165元，由原告谯胜飞负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年六月十七日 书记员  谯 洋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖41号 原告：王正铧，男，汉族，1982年7月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川豪易集团有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙桃街38号。 原告王正铧诉被告四川豪易集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵阳市游仙区人民法院于2020年4月16日立案。 王正铧诉称，1.判令被告为原告出具解除劳动关系凭证；2、判令被告向原告支付拖欠的工资款47556.99元；3、判令被告向原告支付拖欠工资的赔偿金47556.99元；4、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资36009.3元；5、判令被告向原告支付经济补偿金15003.88元；6、判令被告向原告支付失业保险金11592元；以上合计145716.06元；7、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，经绵阳高新区劳动争议仲裁委员会裁决后，原告认为仲裁裁决缺乏事实和法律依据，是错误的。特起诉。 绵阳市游仙区人民法院审理中，被告四川豪易集团有限公司对管辖权提出异议。绵阳市游仙区人民法院认为，虽被告公司的注册地在绵阳市游仙经济试验区仙桃街38号，但被告举证证明其主要办事机构所在地位于绵阳高新区，故被告住所地为绵阳高新区。且原告也诉称其在被告的绵阳高新区厂区工作，劳动合同履行地也在绵阳高新区。因此，游仙区人民法院对本案没有管辖权。遂于2020年5月9日作出（2020）川0704民初1002号民事裁定：被告四川豪易集团有限公司提出的管辖异议成立，本案移送至绵阳高新技术产业开发区人民法院处理。 绵阳高新技术产业开发区人民法院认为，绵阳市游仙区人民法院于2020年4月18日向被告送达应诉通知书，载明答辩期7天，答辩期于2020年4月25日届满，游仙法院已于2020年5月6日开庭，被告于2020年5月6日提出管辖权异议，已超过了答辩期。游仙区人民法院对管辖异议依法应不予审查，该院作出移送管辖裁定错误。经协商无果，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”的规定，本案被告未在答辩期内提出管辖权异议，且在开庭审理时就实体内容进行了应诉答辩，在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，应视为绵阳市游仙区人民法院有管辖权。绵阳市游仙区人民法院对被告逾期提出的管辖异议进行审查并裁定移送不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由绵阳市游仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张睿秋
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初628号原告：汪见旺，男，1968年5月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：李传宽，男，1973年8月14日生，革家人族，贵州省黄平县人，农民，住贵州省黄平县。被告：何平荣，女，1973年7月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，居民，住贵州省瓮安县。原告汪见旺与被告李传宽、何平荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告汪见旺于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪见旺撤回起诉。本案案件受理费1380元，依法减半收取690元，由原告汪见旺负担。审 判 员  魏良象二〇二〇年六月二十九日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保22号申请人周口农村商业银行股份有限公司负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人李宴清被申请人李涛被申请人赵宗净申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李宴清、李涛、赵宗净名下价值136113元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李宴清、李涛、赵宗净名下价值136113元的财产予以查封、冻结。案件申请费1200.57元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1709号 上诉人（原审被告）：北京英豪建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市海蓝靛厂东路2号院2号楼金源时代商务中心A座5F。 法定代表人：叶国英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟男，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈宗明，男，1990年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原审被告：北京润唐工程设计有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）58栋8305室。 法定代表人：敬舒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟男，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 原审被告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。统一社会信用代码：91510000621600455J。 法定代表人：张仕兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩菁，系该公司员工。 上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人陈宗明、原审被告北京润唐工程设计有限公司、中国核工业二四建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初7567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院审理过程中，经核实，上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司、原审被告北京润唐工程设计有限公司一审送达地址确认书确认送达地址均为北京市朝阳区京师律师大厦李伟男，本院于2020年6月3日通过ＥＭＳ向上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司、原审被告北京润唐工程设计有限公司委托诉讼代理人李伟男（电话185××××4745）邮寄开庭传票，通知2020年6月9日开庭审理本案；2020年6月8日ＥＭＳ被退回，在该ＥＭＳ特快专递邮件再投、该退批条改退原因显示“拒收”，另手写“拒收，说不在此地了”，经查询，2020年6月6日投递结果反馈中显示，“未妥投，备注（收件人不再收件地址，且无法联系收件人）”；上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司、原审被告北京润唐工程设计有限公司未按时出庭；上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司、原审被告北京润唐工程设计有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1926元，减半收取963元，由上诉人北京英豪建筑装饰设计工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月九日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3732号原告：邓桂玲，女，1957年7月10日出生，汉族，住济源市。原告：张再鸣，男，1982年9月13日出生，汉族，住济源市。原告：张杰，男，1987年3月19日出生，汉族，住济源市。三原告的委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：赵红喜，男，成年，汉族，住济源市。原告邓桂玲、张再鸣、张杰诉被告赵红喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邓桂玲、张再鸣、张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓桂玲、张再鸣、张杰撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年六月十八日书记员 史芳芳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保24号申请人：桂某某，女，1978年11月01日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：帅少华，男，1972年11月2日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县，代理权限：一般代理。被申请人：饶某某，男，1976年11月6日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市高新区。被申请人：胡某某，女，1991年12月28日出生，汉族，抚州市金溪县人，住址同上。申请人桂某某于2020年6月29日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求冻结被申请人的银行存款130万元或查封、扣押相等价值的其他财产，申请人桂某某以天安财产保险股份有限公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人桂某某以防止被申请人饶某某、胡某某转移财产为由向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人饶某某、胡某某银行存款人民币130万元或相等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人桂某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 上官笑峰二〇二〇年六月二十九日书记员 何  敏
甘肃省宁县人民法院通 知 书（2020）甘1026执保6号申请人：王爱方（又名王爱宁），女，汉族，农民，住甘肃省宁县新庄镇。被申请人：马小英，男，汉族，农民，住甘肃省宁县新庄镇。被申请人：赵巧能，女，汉族，农民，住甘肃省宁县新庄镇。本院在审理申请保全人王爱方与被申请人马小英、赵巧能民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人王爱方的申请，于2020年6月12日作出（2020）甘1026民初1526号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵巧能在中国农业银行股份有限公司账号为6228414024501182175内的存款15498元，对被申请人马小英所有的甘MQ0515号“丰田”牌SUV予以查封并扣押。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日在中国农业银行宁县太昌支行冻结了被申请人赵巧能6228414024501182175账户内存款15498元；2020年6月17日查封了马小英名下的甘MQ0515号“丰田”牌SUV,车辆扣押于宁县人民法院院内。本案保全完毕。本院认为，宁县人民法院(2020)甘1026民初1526号民事裁定书的内容保全完毕。本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年六月二十二日书记员  李 璟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执743号之二申请执行人：南京广奥电力自动化科技有限公司，住南京市集庆路123号永丰大厦1806号，统一社会信用代码91320104793703776W。法定代表人：刘广超被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37。法定代表人：杨坤生被执行人：中科电力装备集团有限公司，住安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生本院在执行南京广奥电力自动化科技有限公司与中菱高新科技股份有限公司、中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中科电力装备集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××81账户内存款人民币541740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  许 欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保296号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保296号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人冯弟伟、黎敏买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为127029.15元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初756号民事裁定书，对被申请人冯弟伟、黎敏名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社绿珠信用社（账号：56×××01）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款531.75元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社绿珠信用社（账号：56×××90）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款116.85元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社营业部（账号：56×××78）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款544.12元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人冯弟伟名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县人民北路营业所（账号：62×××57）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款20449.46元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2474号 申请执行人黄东山，男，1950年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人向世洲，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖北省来凤县。 申请执行人黄东山与被执行人向世洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄东山向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人向世洲归还申请执行人黄东山借款60000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人向世洲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人向世洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向世洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向世洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人向世洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人向世洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向世洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人向世洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2474号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄东山。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初541号 原告：王彦缺，女，1968年11月25日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：王灵民，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 王彦缺与王灵民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王彦缺于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦缺撤诉。 案件受理费减半收取计25元由王彦缺负担。 审判员  孔垂生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  成文霞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初644号原告：逯黎明，男，1995年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：潘沙沙，女，1985年6月2日出生，汉族。原告逯黎明与被告潘沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告逯黎明撤回起诉。本案受理费360元，减半收取计180元，由原告逯黎明负担。审判员  刘佰平二〇二〇年六月十一日书记员  王国祥
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初1373号原告：姚会文，男，汉族，生于1965年7月19日，住韩城市第二水泥厂家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：李建革，男，汉族，生于1968年7月16日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姚会文诉被告李建革合同纠纷一案，原告姚会文于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚会文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚会文撤回起诉。案件受理费925元减半收取462.5元，由原告姚会文负担。    审 判 员   刘   琳 二〇二〇年六月十日 书 记 员   贺   敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1521号 关于申请执行人普彪与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1885号 申请执行人：周建荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：冯渭渭，男，1980年10月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人周建荣与被执行人冯渭渭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5900元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人冯渭渭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人冯渭渭的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯渭渭名下无不动产、有价证券。被执行人冯渭渭名下车牌号为浙Ｂ×××××的摩托车已达到强制报废标准，申请执行人不要求采取查封措施。现被执行人冯渭渭名下银行账户内仅有数元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人冯渭渭作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人冯渭渭纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人冯渭渭暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐竞聪
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初108号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人李顺兵，小名小兵二，男,1984年11月16日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业。住贵州省开阳县。2011年11月7日因犯强奸罪，被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八年十一个月，2018年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年3月5日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李顺兵犯盗窃罪。于2020年6月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人李顺兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年2月12日至2020年2月23日期间，被告人李顺兵八次窜至贵州省开阳县大水工业园区安宁红方工程公司开磷项目部仓库，将安宁红方工程公司开磷项目部的铜芯电线、一个小型变压器、两个液压千斤顶、三个铁质滑轮、五百多个扣件及部分铁块盗走，然后将盗窃的铜芯电线、变压器、千斤顶、铁质滑轮、扣件等物品出售给开阳县金中镇柏杨村开废品收购站的刘顺涛，变卖后非法获利。经鉴定，被告人李顺兵盗窃的铜芯电线、变压器、千斤顶、扣件等物价值人民币6130元。2020年3月4日，被告人李顺兵主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李顺兵因犯强奸罪，于-2011年11月7日，被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八年一个月，2018年11月12日刑满释放。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人李顺兵的行为构成盗窃罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。被告人李顺兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李顺兵犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李顺兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月5日起至2021年3月4日止）。（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李顺兵赔偿被害单位安宁红方工程公司开磷项目部被盗物品折款6130元。（此款在判决书生效之日起五日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年六月十九日书记员  吴 玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1214号申请执行人：陈旺，男，1981年7月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘红玲，女，1962年5月出生，汉族，户籍地天津市红桥区。陈旺与刘红玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初3607号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年六月十五日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2713号申请执行人：杨晓明，男，1971年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：赵丽华，女，1978年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人杨晓明与被执行人赵丽华（2019）鲁0602民初13374号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封预告登记在被执行人赵丽华名下的坐落于烟台市芝罘区柏林春天小区47号楼东单元202号房产，查封期限为三年。二、被执行人赵丽华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年六月五日书记员  潘 虹
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初593号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人林新建，男，1979年1月19日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌犯串通投标罪于2019年10月24日被乐清市公安局取保候审，2020年4月22日被乐清市人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。辩护人周纬国、池婷婷，浙江九州大众律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）2848号起诉书指控被告人林新建犯串通投标罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人林新建及辩护人周纬国、池婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月30日，乐清市南塘镇人民政府发布招标公告于2016年12月26日对乐清市亨乾口至东山公路改造工程进行招标。被告人林新建作为温州市凯达交通工程有限公司经营部门负责人，受张某（已判决）所托，在明知张某等人串通投标的情形下，仍提供其所在公司给予挂靠参与投标，同时介绍了宁波旭野工程建设有限公司、慈溪市交通建筑有限公司等单位给张某进行串通投标，终致张某等人以宁波旭野工程建设有限公司中标，中标价格5342929元。另查明，2019年10月24日，被告人林新建到乐清市公安局投案；案发后，被告人林新建已退赃5500元。被告人林新建到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人林新建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议，并有营业执照、银行交易明细、银行交易回单、同案判决书、前科证明、户籍证明、招投标文件、证人蔡某、王某、翁某、吕某、丁某、华某的证言、到案情况说明、同案犯林赞海、肖某、张某、戴国的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林新建伙同他人相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人林新建在共同犯罪中其次要和辅助作用，系从犯，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。公诉机关建议判处林新建拘役六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及危害后果，被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林新建犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑十月，并处罚金人民币25000元（罚金已预缴）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人林新建违法所得5500元（已暂扣本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年六月二日代书记员 徐浩然
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终754号 上诉人（一审原告）：焦小荣，女，汉族，1964年3月18日出生，山西省临猗县北辛乡平宣村第一居民组居民，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：范彩霞，运城市盐湖区法律援助中心志愿者。 被上诉人（一审被告）：山西省运城市中学校，住所地：运城市魏南大街以北铺安街以南。 法定代表人：刘智广，职务：校长。 委托诉讼代理人：吴振耀，系该学校法律顾问。 上诉人焦小荣因与被上诉人山西省运城市中学校因劳动争议纠纷一案不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人焦小荣于2004年8月至2019年4月在被上诉人处从事宿舍管理工作，达到法定退休年龄之后并未领取过任何养老保险待遇或退休金。依据《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第七条：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案上诉人焦小荣虽达到法定退休年龄，但未领取过任何养老保险待遇或退休金，双方之间的劳动关系仍处于持续状态，仍有继续履行劳动关系的意思表示，故双方之间仍存在劳动法律关系。一审仅依劳动者达到法定退休年龄而认定合同终止并对其诉讼时效开始起算，不符合劳动法的相关精神。对上诉人主张的诉求应予继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5343号民事判决； 本案发回盐湖区人民法院重审 上诉人焦小荣预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  兰晓红 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 宁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执555号申请执行人：蒋文，男，汉族，1986年6月26日生，住贵州省开阳县。被执行人：申波，男，汉族，1985年3月18日生，住贵州省毕节市。本院在执行蒋文与申波买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋文依据（2019）黔0113民初6908号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人申波向申请执行人蒋文支付45949元。执行中，本院已向被执行人申波电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询被执行人申波名下财产情况，经查询被执行人名下有银行存款1144.02元，本院已予以扣划，支付给申请人蒋文。经对被执行人申波名下证券信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、公积金登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，被执行人申波名下无可供执行的财产。经申请人蒋文提供财产线索，本院委托贵州省毕节市七星关区人民法院对被执行人申波名下不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人申波名下无不动产登记信息。本院已将申波纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本案未实现债权共计44804.98元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月一日法官助理王海兵书记员李博
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初949号原告：赵红岩，女，汉族，1963年12月15日，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：刘荣国，男，汉族，1964年2月3日，住孟州市。原告赵红岩与被告刘荣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告赵红岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵红岩撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年六月一日书记员  赵 冉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初520号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市武清区刘荣才五金产品商行，住所地天津市武清区杨村街团结路三号楼。经营者：刘荣才，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省阳信县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告天津市武清区刘荣才五金产品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2014号 原告：济南景明建材有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：高法景，经理。 委托诉讼代理人：李福太，山东鲁明律师事务所律师。 被告：李冬梅，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告济南景明建材有限公司（以下简称景明公司）与被告李冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。景明公司委托诉讼代理人李福太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景明公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款及逾期付款利息（自2017年10月21日，以193869为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止，截止2020年1月1日利息为20515.11元）214384.11元；2、诉讼费用、保全费由被告全部承担。事实与理由：2016年12月至2017年9月，被告多次购买原告混凝土，经双方结算截至2017年10月20日被告尚欠原告混凝土款193869元，当日被告为原告书具欠据一份。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付。为维护原告的合法权益特起诉，请求贵院依法判令如上诉讼请求。 李冬梅在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 李冬梅自景明公司处购买混凝土。2017年10月20日，经双方结算，李冬梅为景明公司出具欠款193869元欠条一份。 本院认为,合法的买卖关系受法律保护。景明公司与李冬梅之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对景明公司要求李冬梅偿还欠款193869元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，李冬梅经景明公司起诉未履行还款义务，应赔偿景明公司此阶段的损失，利率可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李冬梅于本判决生效之日起10日内偿付原告济南景明建材有限公司混凝土款193869元及及利息损失（自2020年4月1日起至实际付清之日止，以193869元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，财产保全费1670元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年六月四日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5726号 杨钢辉： 原告宁波银行股份有限公司与被告杨钢辉信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终3802号 上诉人（原审原告）：成都汇锋装饰安装工程有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇莲花村二组幸福风景小区。 法定代表人：刘成刚，经理。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何桂福，男，1964年12月27日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。 上诉人成都汇锋装饰安装工程有限责任公司（以下简称汇锋公司）因与被上诉人何桂福劳动争议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法进行独任审理，本案现已审理终结。 汇锋公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项、第三项，改判汇锋公司无需支付全部款项。事实与理由：汇锋公司与何桂福不存在劳动关系，不应该支付基于劳动关系而产生的停工留薪期工资、一次性医疗补助金以及一次性伤残就业补助金。汇锋公司对何桂福系工伤以及汇锋公司为工伤保险责任单位并无异议，但《工伤保险条例》规定的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金支付的前提条件是工伤职工提出解除或终止劳动关系，而一审判决确定汇锋公司与何桂福不存在劳动关系，不符合上述规定的前提条件。 何桂福辩称，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包的业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中汇锋公司在承包案涉工程后，将部分工程劳务分包给杨福贵，何桂福受杨福贵安排到案涉工程工作，故何桂福的工伤保险待遇不受与汇锋公司是否存在劳动关系影响。 汇锋公司向一审法院起诉请求：1、判令汇锋公司无需向何桂福支付一次性医疗补助金57480元及一次性伤残就业补助金229920元；2、判令汇锋公司无需向何桂福支付停工留薪待遇19078.75元。 一审法院判决：一、汇锋公司于判决生效之日起十日内向何桂福支付停工留薪期工资19078.75元；二、汇锋公司于判决生效之日起十日内向何桂福支付一次性工伤医疗补助金57480元；三、汇锋公司于判决生效之日起十日内向何桂福支付一次性伤残就业补助金229920元；四、汇锋公司于判决生效之日起十日内向何桂福支付医疗费5437.49元、交通费1000元、住院伙食补助费为2980元、鉴定费400元、一次性伤残补助金61052元，共计70869.49元；五、驳回汇锋公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由汇锋公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包的业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，汇锋公司将承包的案涉工程违法分包给不具备用工主体资格的自然人杨福贵，杨福贵聘用的何桂福在从事杨福贵承包的业务时受伤，何桂福所受伤害经成都市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》认定为工伤，并载明用人单位为汇锋公司，根据上述规定，汇锋公司应为承担何桂福工伤保险责任的单位。即汇锋公司承担工伤保险责任的责任来源为社会保险行政部门的认定，而非依照通常的工伤保险责任的承担需以劳动关系的存在为前提，故汇锋公司以与何桂福不存在劳动关系为由主张不支付停工留薪期待遇、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，理由不能成立。从立法原意来看，依法建立劳动关系的用人单位在未按规定参保的情况下，需按照《工伤保险条例》的规定支付包括一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金在内的工伤保险待遇，根据举轻以明重的原则，将承包的业务违法转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人的用工单位至少也应承担同等的工伤保险待遇责任。故汇锋公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，因汇锋公司对一审计算的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的金额均无异议，本院予以确认。 综上，汇锋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人成都汇锋装饰安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈进梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执45号之三 被执行人：杨某某，男，汉族，住山西省临汾市尧都区樊村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在山西省农村信用社联合社银行账户内存款人民币51640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 贾鹏辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执100号 申请执行人：钟启永，男，1994年2月23日出生，满族，农民，现住凤城市。 被执行人：罗兴旺，男，1991年1月27日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 申请执行人钟启永与被执行人罗兴旺民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽0682民初3678号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请强制恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人罗兴旺送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年六月二十八日 书记员代 文 东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5918号原告：张利利，女，1981年11月27日生，汉族，住胶州市。被告：刘相国，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。本院在审理原告张利利与被告刘相国民间借贷纠纷一案中，原告张利利于2020年6月29向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张利利自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利利负担。审判员  赵娜二〇二〇年六月二十九日书记员  孙兵
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢309号 申请执行人潘海萍，女，1970年8月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘海萍与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00093号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第296号]。被执行人未履行本金38392.11元。本案本次恢复执行923.03元，经本院执行，已执行到位923.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执403号申请执行人：孙长海，男，1967年6月5日出生。被执行人：王殿忠，男，1969年4月5日出生。被执行人：孙桂香，女，1974年4月14日出生。本院在执行孙长海与王殿忠、孙桂香追偿权纠纷一案中，因申请执行人孙长海申请查封被执行人王殿忠、孙桂香名下的土地及银行账户，申请人于2020年6月15日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年六月十五日书记员  李 慧
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初198号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人郭硕，男，1994年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人郭硕犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人郭硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日1时许，被告人郭硕饮酒后驾驶冀Ｊ×××××小型客车由南向北行驶至任丘市时，与鼎丽超市墙体发生碰撞后车体自燃，致郭硕受伤，鼎丽超市房屋等物品损坏。经鉴定，被告人郭硕静脉血中乙醇成分含量为128.30ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭硕酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到128.30ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒标准，发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人郭硕的供述，被害人郝某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过及被告人郭硕常住人口基本信息等证据证实。 被告人郭硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人郭硕负事故的全部责任。 本院认为，被告人郭硕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人郭硕酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，属从重处罚情节。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘素仿 审 判 员  边素体 人民陪审员  张云峰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  梁 艳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2169号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：张伟伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈小珍，女，1986年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：范会青，男，1988年12月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶慧帆，女，1992年6月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告张伟伟、陈小珍、范会青、叶慧帆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，诉请:一、判令被告张伟伟、陈小珍偿还原告透支本金人民币24415.13元，并支付利息（截止2020年04月27日尚欠利息5375.15元，此后利息及违约金按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告范会青、叶慧帆对上述款项承担连带责任；三、判令四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼，被告张伟伟、陈小珍、范会青、叶慧帆经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年8月28日，原告与被告张伟伟签订了《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡领用合约》，合同约定：借款人张伟伟借款额度为人民币60000元，还款方式为按月付息，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五，罚息为最低还款额未还部分2%,借款期限届满时归还本金；借款人违约，借款人应承担贷款人包括但不限于诉讼、仲裁等为实现债权发生的费用。2015年9月30日，被告陈小珍在共同还款承诺书上签字确认，为上述款项承担共同还款责任。2015年9月30日，被告范会青、叶慧帆在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等，保证期间为自保证人透支期限届满之次日起两年。2018年10月25日合同到期。后原告同意延期，由被告张伟伟每月归还2475.21元。2020年1月25日起，被告未再按月归还款项。截至2020年4月27日止，被告张伟伟、陈小珍尚欠原告贷款本金24415.13元及利息、罚息计5375.15元，其余被告也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟伟、陈小珍于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币24415.13元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年1月25日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告范会青、叶慧帆对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告张伟伟、陈小珍、范会青、叶慧帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员  吴箫雄
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3848号原告：南京青和物业管理有限公司，住所地南京市江宁区胜太路109号大才大厦7楼法人代表人：陶国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志海，男，该公司员工。被告：张桂梅，女，1971年2月2日生,汉族，住南京市建邺区。原告南京青和物业管理有限公司与被告张桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南京青和物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京青和物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京青和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京青和物业管理有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年六月二十三日法官助理 庆 莹书 记 员 韩 雅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执208号申请执行人：郝冠军，男，1948年6月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：席金刚，男，1963年5月6日出生，汉族，住宜阳县。关于郝冠军与席金刚民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人席金刚于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，已扣划1186元让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人席金刚名下有一套农村自建房，无法查封、无法处置且申请人不要求执行。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人席金刚无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人席金刚名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人席金刚名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2400号民事调解书的本次执行程序。被执行人席金刚有继续向申请执行人郝冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员  张国东
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初160号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人余经星，男，汉族，1966年2月19日出生，安徽省太湖县人，初中文化，电工，住安徽省太湖县。被告人余经星因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人余经星犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，按照认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人余经星及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年8月21日21时6分许,被告人余经星酒后驾驶逾期未年检已达报废标准的皖HXXXXX号普通二轮摩托车，由北向南行驶至211省道49公里处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量检测,结果为84mg/100ml，随后民警将其带至太湖县弥陀镇卫生院抽取血样。2019年8月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人余经星静脉血液中乙醇含量为94.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人余经星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶逾期未年检已达报废标准的机动车，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，并适用简易程序审理。提请依法惩处。 被告人余经星及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。其辩护人的辩护意见：1、被告人余经星具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；4、被告人的醉驾行为没有造成其他危害后果的发生，其犯罪情节轻微。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：太湖县人民检察院依照社区矫正的相关规定委托太湖县司法局对被告人余经星能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为被告人具备适用社区矫正的条件。被告人余经星于2020年6月3日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、中共太湖县弥陀镇向阳党支部委员会证明、驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、皖HXXXXX号普通二轮摩托车强制报废登记信息、余经星醉酒后驾驶的机动车照片、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人刘某的证言、被告人余经星的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测报告、现场笔录、现场检测报告书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人余经星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人驾驶逾期未年检已达报废标准的机动车，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余经星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2062号原告：张红印，男，1970年5月8日出生，汉族，住安阳县。被告：张国伟，男，1991年11月16日出生，汉族，住安阳县。被告：董庆年，男，1974年12月30日出生，住安阳市北关区。本院在审理原告张红印诉被告张国伟、董庆年劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告张红印在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红印撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月九日书记员  张军艳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执173号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区胜利西路105-1号香江新城一期1幢S101-2、S201-2号。统一社会信用代码9135060285658594XJ。 负责人:沈东莲,行长。 被执行人：漳州市吉远汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区国道南路128号南方花园24号楼Ｄ03号店面，营业执照号码350602100093655，组织机构代码31552717-3。 法定代表人：王和强，总经理。 被执行人：王和强，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人漳州市吉远汽车贸易有限公司、王和强借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为115108.29元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记、轮候查封被执行人王和强名下址于漳州市龙文区翼特丽景城12幢2002号房产，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴雪玲
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初897号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。被告：吕素芳，女，1970年5月2日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与被告吕素芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行撤诉。案件受理费121元，由原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。审判员  余薇二〇二〇年六月二十四日书记员  王鹤
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审153号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月16日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319368号行政处罚决定：1、责令将非法占用的105平方米土地退还给落垡镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319368号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 晶
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初460号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：张东升，男，该支行职工。 被告：王志政，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与王志政信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费146.67元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  张春瑞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执353号之二申请执行人：胡琦霞，女，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：裘笑宜，女，1966年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李维新，女，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡琦霞与被执行人裘笑宜、李维新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人裘笑宜、李维新归还申请执行人胡琦霞借款及利息120000元及从2019年2月6日起按月利率1%计算至还款之日止的利息。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人裘笑宜、李维新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人裘笑宜、李维新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李维新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人裘笑宜名下有存款，并于2020年6月19日划拨到款22928元，已发放给申请执行人胡琦霞；被执行人裘笑宜、李维新名下无房产；被执行人裘笑宜所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆;被执行人李维新所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年6月28日,本案已执行到执行款22928元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人裘笑宜、李维新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执353号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年六月二十八日代书记员 沈 睿
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初676号申请人：李晓宇。被申请人：张永。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初676号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款133360.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人张永的银行存款133360.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年六月十一日书记员  谢 蕾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特25号申请人：李伟卫，男，1987年4月15日生，汉族，住辉县。申请人：王华伟，男，1985年3月4日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。申请人：孟智，女，1987年3月24日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。本院于2020年6月17日立案受理申请人李伟卫与王华伟、孟智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王华伟、孟智欠李伟卫借款6600元，利息1584元，共计8184元；李伟卫自愿放弃借款利息1584元及部分本金600元的诉求，故下余借款为6000元，由王华伟、孟智分期返还。即：自2020年7月起，每月28日前返还1000元，直至还清之日止。二、如王华伟、孟智在上述约定的任一期限内未如约足额履行偿还义务，李伟卫有权就王华伟、孟智未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李伟卫与王华伟、孟智于2020年6月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年六月十七日书记员  赵世晓
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1988号 上诉人(原审原告):常州君顺物流有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路17号。 法定代表人:张清，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:丁佩山,男,1971年2月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：陈学英,女,1974年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）郁雪雪,女,1997年6月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）丁某,男,2016年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：郁雪雪,女,1997年6月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：张自勋，安徽潮平律师事务所实习律师。 原审第三人:张顺,男,1973年3月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人常州君顺物流有限公司（以下简称常州君顺物流公司）因与被上诉人丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某、原审第三人张顺劳动争议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 常州君顺物流公司上诉请求：1.依法撤销(2020)皖1622民初142号民事裁定书；2.指令蒙城县人民法院进行实体审查；3.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定常州君顺物流公司超出法律规定的期限提出起诉无事实依据。蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出蒙劳人仲字[2019]第31号仲裁裁决,常州君顺物流公司于2019年6月19日收取,因不服该裁决于2019年7月2日向蒙城县人民法院邮寄诉状(编号1191422949578,)该快件于2019年7月4日由一审法院工作人员进行签收,因材料问题，2019年7月9日一审法院电话通知，2019年7月10日补交相关材料立案。说明常州君顺物流公司在法定期间内向一审法院递交相关材料,因为法院内部程序问题，在一审举证期内，一审法院出具“2019年7月9日向本院提交材料,因材料不全,被退回”。常州君顺物流公司在收到裁决书后仅向一审法院邮寄一次材料,也就是2019年7月2日邮寄,并未邮寄其他材料，2019年7月4日签收的文件与一审法院出具说明的材料系同一材料。一审法院裁定两份材料相互矛盾，系法院内部程序问题,不能证明常州君顺物流公司未在法定期限内提出,一审裁定驳回常州君顺物流公司的起诉,无事实依据,请求依法撤销一审裁定,指令蒙城县人民法院进行实体审查。 常州君顺物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令常州君顺物流公司与丁彪不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某承担。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：【一裁终局的案件】劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条：【劳动者不服一裁终局案件的裁决可诉请撤销的案件】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。第五十条：【其他不服仲裁裁决提起诉讼的期限】当事人在本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉讼的，裁决书发生法律效力。根据上述规定，常州君顺物流公司不服蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒙劳人仲字〔2019〕第31号仲裁裁决，向该院提起确认与丁彪不存在劳动关系之诉应在收到仲裁裁决书之日即2019年6月19日起十五日内，即于2019年7月4日期满。常州君顺物流公司向该院举证张艳梅于2019年7月2日向一审法院交寄出诉状的邮件编号为1191422949578，经查询编号为1191422949578的材料于2019年7月4日邮寄到一审法院并经该院工作人员签收，但未有证据表明张艳梅交寄该编号的邮件系常州君顺物流公司向一审法院提起诉讼的材料。同时常州君顺物流公司又举证加盖常州君顺物流公司印章标明日期为2019年7月1日的诉状，在诉状上载明系于2019年7月9日向一审法院提交材料，因材料不全，被该院退回补充，于第二日即10日向该院提交本案的诉讼材料。该公司提交的两份用于证明向一审法院提起诉讼的证据载明的具体时间相互矛盾。综上，常州君顺物流公司举证不足以证明已在法律规定的期限内向一审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回常州君顺物流有限公司的起诉。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,常州君顺物流公司虽主张其于2019年7月2日通过EMS特快专递向蒙城县人民法院立案庭邮寄了起诉材料,但该邮件寄件人为案外人张艳梅，且邮件上并未备注材料名称，无法认定该邮件内容为本案起诉材料。同时常州君顺物流公司一审举证的2019年7月1日的起诉状上明确载明其于2019年7月9日向一审法院提交材料，因材料不全，被一审法院退回补充。因常州君顺物流公司未提供充分证据证明其主张,故应承担对其不利的法律后果。一审法院依据常州君顺物流公司实际提交起诉状的时间,认定其起诉已超过法律规定的十五日起诉期间,并裁定驳回常州君顺物流公司的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年六月八日 书记员  张红
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执保73号 关于高志刚申请周振国财产保全一案，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月18日按照（2020）冀0705民初911中申请的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初299号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王谬，男，1966年10月20日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化程度，居民，住址浙江省桐乡市。因本案于2019年5月20日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 辩护人王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕1181号起诉书指控被告人王谬犯重大责任事故罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人王谬及其辩护人王晓岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日7时50分许，浙江宝森建设有限公司承建的湖州中跃化纤有限公司新建年产28万吨功能性差别化纤维项目，1＃成品仓库项目北侧Ｕ轴交13-18轴处粉刷工和泥工班组进行作业时，发生内侧脚手架坍塌事故，造成两名工人严某、罗某死亡，另有五名工人杨某、刘邦翠、向开明、彭仕伦、罗昌高受伤的事故。经湖州市吴兴区安全生产委员会浙江宝森建设有限公司“1.18”生产安全事故调查组认定，1＃成品仓库项目北侧Ｕ轴交13-18轴处架体上砌砖等堆放严重超载，架体变形失稳、荷载严重超限以及钢管脚手架局部搭设不规范，工人擅自拆除部分剪刀撑、踢脚杆、横杆、连墙件和扶手，造成钢管脚手架受力支撑力不足是本次事故的直接原因。被告人王谬作为对该工程项目负有管理职责的实际负责人员，对本次事故负有主要责任。 案发后，被告人王谬主动至现场，并向公安机关侦查人员如实供述自己的罪行；浙江宝森建设有限公司、被害人所在班小组带班人员与被害人严某、罗某家属以及两名受伤工人彭某、杨某达成调解协议，并分别赔偿被害人严某、罗某家属以及两名受伤工人彭某、杨某人民币148万元、162万元、53万元、17万元，并获被害人彭某、杨某的谅解。 上述事实，被告人王谬及其辩护人王晓岗在开庭审理中无异议，并有：受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询证明，湖州市吴兴区安全生产委员会出具的浙江宝森建设有限公司“1.18”生产安全事故调查报告、湖州市吴兴区“1.18”脚手架坍塌事故调查技术分析报告，调取证据清单、建筑业企业资质证书（复印件）、安全生产许可证（复印件）、营业执照（复印件）、建筑工程施工许可证（复印件）、直接发包备案表（施工）（复印件）、施工班组经济责任协议（复印件），病历资料（复印件）、居民死亡医学证明（复印件）、人民调解协议书（复印件）、网银电子回单（复印件）、中国农业银行回单（复印件）、刑事谅解书；证人王某1、雷某、高某、吴某1、吴某2、陈某、倪某、徐某、丁某、王某2、钱某、张某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；被告人王谬及同案人王青的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王谬作为对工程项目负有管理职责的实际负责人员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人王谬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，工程方已对被害人进行赔偿并获谅解，酌情从轻处罚。建议本院对被告人王谬判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人王谬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王谬犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人王谬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王谬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈可钦