wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初707号原告：汪冬梅，女，1955年11月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：叶馗，湖北群力律师事务所律师。被告：黄石市黄石港区城市管理执法局，住所地黄石市黄石港区朝阳路中英文学校后门，统一社会信用代码：11420202MB19762912。负责人：胡立强，局长。委托诉讼代理人：徐新胜，湖北元初律师事务所律师。原告汪冬梅诉被告黄石市黄石港区城市管理执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬梅的委托诉讼代理人叶馗、被告黄石市黄石港区城市管理执法局的委托诉讼代理人徐新胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身伤害各项费用包括医疗费2392.30元、误工费10220元、护理费8480元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金61960元、后期治疗费1500元、财产损失2500元，共计88252.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1994年起在被告所属的黄石××区市容环卫处从事环卫工作，退休后被告继续聘用原告并每月向原告发放工资。2019年12月1日凌晨三点多，原告在从事环卫工作时不慎摔伤，于当日6点半被送入黄石市第二医院治疗，并于2019年12月21日出院。经鉴定原告构成十级伤残，被告作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告黄石市黄石××区城市管理执法局答辩称，1、原告作为雇员在从事劳务时受伤，其本人也应承担一定的责任；2、原告的相关赔偿项目无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的司法鉴定意见无异议，认为原告伤后误工为120日、护理60日，而原告却主张误工140日、护理80日；本院认为黄石求实联合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪冬梅于1994年到被告的下属单位黄石××区市容环卫从事环卫工作，退休后又返聘至黄石××区市容环卫继续从事环卫工作。2019年12月1日凌晨三时许，原告汪冬梅在黄石市黄石××区黄石大道爱尔眼科医院对面清扫马路时不慎摔伤，同日六时许被送往黄石市第二医院接受治疗并住院20天，入院诊断为L1、T12椎体骨折，出院诊断为L1、T12椎体骨折，住院的长期医嘱单为留陪一人。原告已发生住院医疗费1673.30元，门诊诊治费719元。原告汪冬梅在受伤前近三年的月平均工资为2202.70元，对此被告庭审中予以认可。黄石求实联合司法鉴定中心于2020年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪冬梅腰部损伤属十级伤残，建议伤后休息120日，护理60日，后期康复治疗费约需1500元。原告垫付鉴定费2500元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告汪冬梅受雇于被告黄石市黄石××区城市管理执法局从事环卫工作，对原告汪冬梅在工作中形成的损伤，被告黄石市黄石××区城市管理执法局应依法赔偿。原告汪冬梅本人从事环卫工作已达二十五年，在工作时的注意事项应充分知晓。本案中原告汪冬梅在工作时未尽到充分的注意义务导致其不慎摔伤，可依法减轻被告黄石市黄石××区城市管理执法局的赔偿责任。结合本案案情，本院确认被告黄石市黄石××区城市管理执法局承担原告汪冬梅损失的80%，原告自担20%。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：1、医疗费2392.30元。根据原告提供的医疗费发票和门诊收据，本院予以确认。2、残疾赔偿金。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算16年，赔偿系数10%，计55128元。原告主张按黄石市2019年度城镇居民人均可支配收入计算无依据，本院不予确认。3、误工费。根据鉴定意见原告伤后误工日期为120日，被告对原告受伤前的月平均工资为2202.70元无异议，据此应为2202.7元÷30天×120天＝8810.80元。原告主张按140日计算，无事实依据，本院不予确认。4、护理费。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入、修理和其他服务业38,897元/年的标准计算60天，计6394元。原告主张按80日计算，无事实依据，本院不予确认。5、被告对原告主张的住院伙食补助费600元、营养费600元、后期治疗费1500元、鉴定费2500元均无异议，本院予以确认。本院核定原告的上述一至五项合理损失合计77925.10元，原告汪冬梅主张超出的部分，本院不予支持。根据上述认定被告黄石市黄石××区城市管理执法局应承担原告汪冬梅损失的80%，故被告黄石市黄石××区城市管理执法局应向原告汪冬梅赔偿各项损失共计62340元（77925.10×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄石市黄石港区城市管理执法局于本判决生效后五日内向原告汪冬梅赔偿各项损失共计62340元。二、驳回原告汪冬梅的其它诉讼请求。如果被告黄石市黄石港区城市管理执法局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元（已减半收取），由原告负担294元，被告黄石市黄石港区城市管理执法局负担709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年六月二十八日书记员  肖 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1341号被执行人：高邮市宏福包装厂，住所地江苏省高邮市。投资人：马福成，男，1970年12月8日出生，汉族，经商，住江苏省高邮市，系该厂厂长。被执行人：马福成，男，1970年12月8日出生，汉族，经商，住江苏省高邮市。被执行人高邮市宏福包装厂、马福成因买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初187号民事判决书判决被执行人高邮市宏福包装厂、马福成负担案件诉讼费1731元，但被执行人高邮市宏福包装厂、马福成未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3696号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：石华明，男，1976年6月22日出生，汉族，住福建省永安市。被告：王玉花，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省永安市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告石华明、被告王玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执406号 申请执行人:李冯，男，1989年3月21日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX903214832。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人李冯与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1690号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：支付违约金70942元、案件受理费393元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执406号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初375号原告：王某，女，生于1989年8月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黎某1，男，生于1989年9月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告王某诉被告黎某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人胡雅丽、被告黎某1及其委托代理人石成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生子女依法抚养；3、依法分割夫妻共同财产。4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年正月相识，2010年正月初八订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩黎某2，××××年××月××日生育一女孩黎某3。婚后双方感情一直不好，经常吵架。由于双方在婚前感情基础不好，婚后没有感情，双方无法建立夫妻感情，夫妻感情已完全破裂，确无和好可能。被黎某1平辩称：1、被告不同意离婚；2、原告所成的婚姻破裂的理由无任何事实证明，也没有证据证明被告有殴打等恶习行为；3、双方现在离婚影响子女生活学习，对子女成长不利；4、根据原告陈述双方分居两年，事实是从2018年2月开始分居生活没有两年时间，所以不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的（2019）鄂1127民初548号民事判决书，能够证明原告曾向本院提起过离婚诉讼，但不能证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，且双方自本院判决不准离婚后未分居满一年以上，故无法认定双方的夫妻感情已经彻底破裂。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于2009年正月相识，2010年正月初八订婚××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生育一男黎某2灿××××年××月××日日生育一女黎某3婷。原告曾于2019年12月向黄梅县人民法院提起过离婚诉讼，经审理本院依法判决驳回了原告的诉请。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院要求离婚及处理子女抚养与财产分割问题。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当把审查夫妻感情是否彻底破裂作为依据。如何认定夫妻感情彻底破裂，应从婚前、婚后感情基础、婚姻现状、要求离婚的原因、有无和好的可能入手。原、被告依法办理结婚登记手续，且符合结婚的实质要件，婚姻关系应受法律保护。原、被告应当在婚姻家庭生活中互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务，以建立起良好婚姻家庭关系。原、被告感情虽然存在一些裂痕，但如果多加强沟通交流，理性面对夫妻、家庭矛盾，多正视自身存在的不足并加以改正，以此消除双方的隔阂，和好不是没有可能。虽然原告曾向本院提起过离婚诉讼，但法院判决不准离婚后，双方未分居满一年以上，并无法定应准予离婚的情形，原告亦未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原王某平的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原王某平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年六月十一日书记员  陈晓航
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢133号 申请执行人：赵梅，女，1970年3月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：梁树生，男，50岁，汉族，现住吉林省公主岭市。 上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜晓伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1124号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人郭俊杰，男，汉族，1994年6月25日生，小学文化，打零工，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。被告人郭俊杰因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年2月28日被江阴市公安局刑事拘留，同日被江阴市公安局取保候审（未羁押）。2020年6月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕975号起诉书指控被告人郭俊杰犯介绍卖淫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月5日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同月22日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人郭俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人郭俊杰于2019年6月至8月期间，受姚某（已判刑）雇佣，帮助姚某至江阴市云亭南云宾馆、江阴市青果路阿波罗宾馆、江阴市澄江中路如家酒店等宾馆发放招嫖小卡片，后由姚某负责与嫖客联系并接送卖淫女梁某、蒋某等人至上述宾馆卖淫，被告人郭俊杰共非法获利人民币600元。2019年7月至8月期间，姚某共介绍卖淫女梁某、蒋某、何某卖淫5次。被告人郭俊杰于2020年2月28日至江苏省宿迁市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭俊杰为他人介绍卖淫提供帮助，其行为确已构成介绍卖淫罪，系自首、从犯，量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了招嫖卡片照片、转账记录截屏、手机通话记录照片、财富通数据、姚某刑事判决书等物证书证，证人梁某、蒋某、姚某、何某等人的证言笔录，辨认笔录、搜查笔录和照片，扣押笔录及照片，江阴市公安局调取的监控视频、被告人郭俊杰的户籍登记信息，江阴市公安局民警出具的侦破经过和情况说明等证据证实。被告人郭俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭俊杰构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人郭俊杰系自首；在共同犯罪中起次要作用、系从犯；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭俊杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月22日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。二、责令被告人郭俊杰退出违法所得人民币600元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月二十二日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1228号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：马益颖，女，住所地：鹿邑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马益颖在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币5900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月三日书记员  刘 鑫
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保42号 申请人：河北尚锋物流有限公司，统一社会信用代码：9113060867603653XW，地址保定市清苑区协作街26号。 法定代表人：张虹，该公司经理。 被申请人：河北晨阳工贸集团有限公司，统一信用代码：91130609700758103Q，地址保定市徐水区晨阳大街1号。 法定代表人：刘善江，该公司经理。 申请人河北尚锋物流有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90万元或者查封价值相当于90万元的其他财产。申请人河北尚锋物流有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款90万元或查封价值相当于90万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人河北尚锋物流有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  田雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初203号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省邢台市新河县。因酒后驾驶机动车在道路上行驶，于2016年6月21日被石家庄市公安局交通管理局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审，于2020年5月20日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉﹝2020﹞187号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月19日22时50分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××灰色长安牌小型面包车在石家庄市裕华区××国道与××街交口处被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心检测，其静脉血中乙醇含量为147.06ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、被告人刘某某的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、视听资料、户籍证明、党群关系证明等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年六月一日 书记员  马 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3226号罪犯夏任民，男，1966年3月22日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年7月24日作出（2018）赣0424刑初118号刑事判决，认定被告人夏任民犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人夏任民不服，提出上诉。在审理过程中，被告人夏任民申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣04刑终333号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏任民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏任民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏任民减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月23日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4949号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，男，系该公司律师。被申请人：李巧云，女，汉族，1979年5月8日出生，住沈阳市沈北新区辉山经济开发区芳草路29-21号（3-3-1）。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李巧云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出财产诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人李巧云名下银行存款148914.12元或查封相应等值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李向群名下银行存款148914.12元或查封相应等值财产。保全费1264元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘子萌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4871号 原告：朱志祥，男，1990年4月6日出生，湖北省罗田县人，居民，住湖北省罗田县。 被告：张朋伟，男，1989年1月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告朱志祥与被告张朋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告朱志祥于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱志祥申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱志祥撤诉。 案件受理费减半收取490元，由原告朱志祥负担。 审判员  王俊伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕梦月
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2490号赵睿、张世君：申请执行人赵睿与被执行人张世君房屋租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9053号民事判决书已发生法律效力。被执行人张世君逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵睿向本院申请执行，要求被执行人偿还31201元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人赵睿已收到被执行人履行的案件款31201元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9053号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2490号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9053号民事判决书）执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执236号申请执行人：王怀生，男，汉族，1948年5月26日出生，住淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。申请执行人：王华，女，汉族，1973年9月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王怀生,王华与江苏现代投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初7137号民事调解已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年10月15日之前一次性给付原告王怀生、王华关于淮安现代食品城A、B幢1368号房屋（商铺）《红苹果家庭理财保值增值计划承诺书》中约定的保值增值款97915.6元；如被告江苏现代投资有限公司未按本协议第一项约定的时间足额履行支付97915.6元给原告王怀生、王华的义务，则原告王怀生、王华有权按照146873.4元的金额向法院申请强制执行；案件受理费2669.5元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为149542.90元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年六月四日书记员  朱 瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执871号被执行人杨红亮，男，1994年6月13日出生，住安阳县。被执行人王重阳，男，1998年10月29日出生，住安阳县。被执行人陈新龙，男，1998年5月27日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行杨红亮、王重阳、陈新龙罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫0522刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人杨红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十五日折抵刑期十五日。即从2018年11月17日起至2025年5月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月21日起至2021年11月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人陈新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月17日起至2021年9月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、责令三被告人退赔各被害人被盗物品的经济损失”。因陈新龙、杨红亮、王重阳未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人李海成未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。被执行人秦扶金、刘文平已按判决履行完毕。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计95000元，已执行到位0元，本案债权尚余95000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新龙、杨红亮、王重阳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  秦政辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执756号之一申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司，住所地常州市金坛区明湖路399号。法定代表人王有生，系该公司总经理。委托代理人覃志辉，系北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被执行人湖南三迅新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦711号。法定代表人周文对。申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司与被执行人湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘1302民初7487号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南三迅新能源科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人湖南三迅新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。2020年6月28日，本院对被执行人湖南三迅新能源科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行标的金额为货款1729297.42元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人常州瑞德丰精密技术有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执80号 申请人郝自仁，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被申请人敖玉全，男，1971年5月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人郝自仁与被执行人敖玉全借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年1月7日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1150号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年6月29日本院将被执行人列入限制高消费、列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初1150号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初103号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人郎加海，男，1959年4月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地天津市武清区，现住天津市武清区。2020年5月18日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年6月5日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人郎加海犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人郎加海到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日19时15分许，被告人郎加海驾驶号牌为京Ｊ×××××小客车，沿廊坊市东高线南侧车道由西向东行驶至该道路7公里的“22705061”线杆处时，车辆右前部与道路南侧垃圾桶旁边的行人米某身体相撞，造成行人米某受伤后经送医院救治无效于3月25日死亡的交通事故。经调查认定，郎加海承担事故的全部责任，米某无责任。 被告人郎加海案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人郎加海违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。并具有自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人郎加海判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人郎加海在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郎加海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郎加海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年六月十七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3492-1号 原告：浙江优力仕机电科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道高新路18号，统一社会信用代码9133060030753471X4。 法定代表人：王薇，董事长。 委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。 被告：上海泛臻电子有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇东街265号7幢1561室，统一社会信用代码913101165947537468。 法定代表人：周保金。 原告浙江优力仕机电科技股份有限公司与被告上海泛臻电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，原告浙江优力仕机电科技股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江优力仕机电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4257元，减半收取计2129元，财产保全费1520元，合计3649元，由原告浙江优力仕机电科技股份有限公司负担。 审判员  郑森轶 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕柳彬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4516号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：宁顺勇，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告宁顺勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月十日书记员 熊文艺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢487号之二 申请执行人:蔡迪，女，1978年6月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施军毫，男，1974年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人蔡迪与被执行人施军毫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息113200元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施军毫逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人施军毫的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施军毫名下银行存款8149元本院扣划，其中1000元作为罚款，余下7149元已发放给本案申请执行人；被执行人施军毫名下位于嘉兴市××新区××家居购物广场××楼××、××楼××房地产，本院已登记查封，被执行人施军毫名下另有位于慈溪市××村（周潭）的农村宅基地，申请执行人向本院申请暂不处置上述房地产，本院予以准许；被执行人名下无车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位7149元。暂未发现被执行人施军毫有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人施军毫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人施军毫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蒋铖东
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0612行初4号原告南通市通州区石港镇显科建材经营部，经营场所南通市通州区石港镇宝龙雅苑1栋102号。经营者张小伟，女，1981年5月2日出生，汉族，住南通市通州区。被告南通市通州区市场监督管理局，住所地南通市通州区新金西路80号。法定代表人曹勇，局长。本院在审理原告南通市通州区石港镇显科建材经营部诉被告南通市通州区市场监督管理局商标行政管理（商标）行政处罚一案中，原告南通市通州区石港镇显科建材经营部自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南通市通州区石港镇显科建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，由原告南通市通州区石港镇显科建材经营部负担。审 判 长  纪建华人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年六月五日书 记 员  张 爽
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执211号 申请人：张俊，女，汉族，1989年11月23日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 本院在执行张俊与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 禹 蓬
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初1519-1号 申请人：王艳平，女，汉族，1964年3月25日生，住青县。 申请人：史艳凤，女，汉族，1984年8月9日生，住青县。 申请人：史艳霞，女，汉族，1995年5月17日生，住青县。 被申请人：单丽增，男，汉族，1992年11月29日生，住青县。 本院于2020年6月4日作出(2020)冀0922民初1519号民事裁定书，现因申请人申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人单丽增名下银行账户的保全措施。 审判员  李俊红 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍奕臻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3573号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：温海龙，男，1977年8月26日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811977×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告温海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执557号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜德东，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人杜德东罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人杜德东罚金20000.00元，银行扣划3200.00元，对杜德东名下车辆东南牌，车牌号吉J3R591，已查封，查封期限二年，自2020年6月29日至2022年6月28日止，无法找到车辆，杜德东名下黑E7R546经查，该车辆信息已不存在。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜德东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜德东纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜德东确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜德东仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初32号刑事判决书关于被执行人杜德东刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 ： 王 瑞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1876号 原告：张德林，男，1967年7月6日出生，汉族，本科文化，公务员，住河北省黄骅市。 被告：王治民，男，1968年2月5日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 原告张德林起诉被告王治民民间借贷纠纷一案，原告张德林于2020年6月23日向本院提出撤回对被告高帅的起诉。 本院认为，原告张德林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德林撤诉。 案件受理费3650元，由原告张德林承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初848号 原告：文建伟，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告文建伟与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日立案。原告文建伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成文建伟提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文建伟撤诉。 案件受理费1150元，退还文建伟。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 丁红娟 书 记 员 帅德鹏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1631号 原告：覃淑超，女，1970年5月1日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告覃淑超诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告覃淑超向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资4930元（4月份工资2083元、5月份工资2083元，6月份工资11天764元，合计4930元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金2943元[月平均工资1962元×1.5(工作1年4个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资2083元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计11076元。事实和理由：原告于2019年2月21日到被告公司工作，任作业员至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资2083元、5月份工资2083元及6月份的工资764元，合计4930元。被告支付给原告每月的平均工资为1962元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告1.5个月的经济补偿金2943元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿2083元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条规定,裁定如下: 驳回原告覃淑超的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执恢37号之四 申请执行人：赵含，男，汉族，1981年6月14日生，住安国市。 被执行人：谢志民，男，汉族，1969年6月21日生，住安国市。 我院执行赵含申请执行谢志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0683执恢37号之一执行裁定书，查封了被执行人谢志民所有的号牌为冀Ｆ×××××解放牌汽车一辆，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢志民所有的号牌为冀Ｆ×××××解放牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月十三日 书记员  ***
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1155号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：刘德宏，男，1963年11月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保418号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德宏银行存款262294.98元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢229号申请执行人毛羽候，男，1958年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市桥头河镇塘坳街。被执行人康国才，男，1955年7月13日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇塘坳街被执行人刘国和，男，1953年10月1日出生，汉族，居民，朱涟源市桥头河镇井塘村杉山组。娄底市中级人民法院2004年8月3日作出（2004）娄中民终字第222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛羽候于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人毛羽候与被执行人康国才、刘国和人身损害赔偿纠纷一案中，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康国才、刘国和其名下无工商、证券信息、车辆等情况。2020年5月20日发起传统查控，查明被执行人康国才、刘国和名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。2020年6月19日，本院对被执行人康国才、刘国和适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人毛羽候，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为45189元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘 斌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执686号申请执行人何桂香，女，汉族。被执行人黄淑萍，女，汉族。被执行人张武，男，汉族。本院在执行申请执行人何桂香与被执行人黄淑萍、张武借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5054号民事判决已经发生法律效力，但被执行人黄淑萍、张武至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何桂香于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行，同日向申请执行人何桂香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日，向被执行人黄淑萍、张武邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人黄淑萍、张武的其他财产状况，本院依法冻结了被执行人在金融机构的账户，另查询到被执行人张武名下的车辆已达报废标准，故查封不了，同时保全冻结的工资账户经本院依法进行划拨，扣除诉讼费、执行费后，余款xx元申请执行人已领取。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人黄淑萍、张武采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日经约谈申请执行人何桂香的委托代理人陈书辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄淑萍、张武有其他可供执行的财产，且告知申请执行人何桂香的委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费和执行费本院已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄淑萍、张武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人何桂香也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人何桂香本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3546号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：何少鹏，男，1992年2月15日出生，汉族，住广东省饶平县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何少鹏民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1317号申请执行人田晓东，男，汉族，1991年1月15日出生，住安阳县。被执行人姬祥，男，汉族，1979年12月5日出生，住安阳县。关于申请执行人田晓东与被执行人姬祥民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5325民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10025元，本院依法受理。执行期间，被执行人姬祥于2020年6月23日向本院履行了义务，共执行到位金额9975元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5325号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年六月二十八日书记员  牛志锋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执492号之一申请执行人：承明玉，男，1954年10月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁振国，男，1982年3月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人承明玉与被执行人丁振国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0582民初3824号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、丁振国结欠承明玉借款本金1万元及利息5000元，共计15000元。承明玉承明玉同意丁振国在2019年5月20日归还2000元，在2019年12月31日前归还13000元。上述款项由丁振国直接支付至承明玉指定账户；二、承明玉放弃对周侠影的诉讼请求；三、案件受理费减半收取88元，由承明玉负担；四、如丁振国不能按上述第一款履行的，承明玉有权在丁振国违约之日起按15088元（包括借款本息15000元，案件受理费88元，扣除2019年4月22日起丁振国可能履行款项）为标的申请张家港市人民法院对丁振国强制执行；五、本协议履行后，承明玉与丁振国双方再无其他纠纷。因被执行人丁振国未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人承明玉向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行标的为13088元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于1月17日通过法院专递向被执行人丁振国邮寄送达，责令被执行人丁振国履行债务，但被执行人丁振国未按执行通知指定的期间向申请执行人承明玉履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月10日、3月4日、5月18日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人丁振国名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，除扣划丁振国银行存款6500元并发放给申请执行人之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，发现被执行人丁振国名下有与他人共有的位于张家港市××村××室的不动，本院对其采取了查封措施（查封期限自2020年3月31日起至2023年3月30日止）。因上述不动产价值与本案剩余执行标的差距较大，本院未采取进一步处置措施。4、2020年6月2日、6月12日，本院至张家港市××里村调查，未发现被执行人丁振国有可供立即执行的财产线索。5、2020年3月5日，因被执行人丁振国拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人丁振国纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人丁振国采取限制消费措施，并决定对其罚款1000元。6、2020年6月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人有可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6500元，尚余执行标的6588元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除扣划银行存款6500元并发放给申请执行人之外，未能发现被执行人丁振国名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人承明玉享有要求被执行人丁振国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人丁振国负有继续向申请执行人承明玉履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十二日书记员  黄子轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8679号申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人孙红欣，男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于郑州银行股份有限公司申请执行孙红欣信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初17768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人孙红欣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月20日再次对被执行人孙红欣提起网络查询，未发现被执行人孙红欣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月17日对孙红欣采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年6月23日向孙红欣发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问（孙红欣未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孙红欣名下的不动产登记信息。经调查被执行人孙红欣在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人孙红欣名下的住房公积金信息。经调查被执行人孙红欣在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；申请执行人于2020年6月29日向本院提交申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙红欣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终71号 上诉人（原审原告）镇江唯沃特汽车零部件有限公司。住所地：扬中市油坊镇老桥村。 法定代表人方芳，该公司总经理。 委托代理人施正春，该公司股东。 委托代理人于广洲，江苏如炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）扬中市自然资源和规划局。住所地：扬中市中电大道。 法定代表人祝晓东，该局局长。 委托代理人黄贤德，该局工作人员 委托代理人张广武，江苏江洲律师事务所律师。 上诉人镇江唯沃特汽车零部件有限公司（以下简称唯沃特公司）因诉被上诉人扬中市自然资源和规划局不履行法定职责一案,不服扬中市人民法院(2019)苏1182行初50号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年9月，原告依法取得土地使用权证，证上记载土地使用权人：镇江唯沃特汽车零部件有限公司；坐落：油坊镇老桥村；地号：XX；地类（用途）：工业；使用权类型：出让；使用权面积：2888.3平方米。2019年5月25日，原告向被告提出《关于建设生产车间和配电房的申请》，请求批准原告在土地上建设生产车间和配电房。2019年5月31日，被告作出《关于镇江唯沃特汽车零部件有限公司申请建设生产车间事项的答复》，答复内容如下：1.根据南部新城控制性详细规划，你单位所属用地为商住用地，不能再建设生产车间。所以你单位要求建设生产车间，不符合现行的规划要求。2.根据《江苏省城乡规划条例》第三十九条的规定，办理工程规划许可证，须提交建设项目批准、核准、备案文件，建设工程设计方案，建设工程施工图涉及文件等材料。 另查明，2018年，油坊镇人民政府作出《扬中市南部新城油坊组团控制性详细规划》，报至扬中市人民政府审批。2018年10月17日，扬中市人民政府作出《关于同意的批复》，同意油坊镇人民政府上报的《扬中市南部新城油坊组团控制性详细规划》，规划范围为：北至规划建设二路，西至六圩港东路-丰收河路，南至先锋路-纬二路，东至规划经三路；主要涵盖油坊镇镇区和未来重点发展的北部及东部地区，以及北部夹江沿岸的新材料产业园区域，规划总面积约268.8公顷。根据上述规划，本案原告所属用地在南部新城控规范围之内，规划为商住用地。 原审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第九条规定，任何单位和个人都应当遵守经依法批准公布的城乡规划，服从规划管理。根据《江苏省城乡规划条例》第三十九条规定，原告申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案、建设工程施工图设计文件以及法律法规规定的其他材料。城乡规划主管部门审查后，符合控制性详细规划和规划条件的，核发建设工程规划许可证。本案中，原告所属用地根据《扬中市南部新城油坊组团控制性详细规划》，已规划为商住用地。对原告提出在该用地上建设生产车间和配电房的申请，被告审查后作出的扬自然资信复字（2019）10号答复，符合《中华人民共和国城乡规划法》、《江苏省城乡规划条例》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定。原告诉讼要求确认该答复违法的理由，不能成立。至于审理中原告提出的规划不合法的问题，系与本案不同性质的行政争议，原告可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告镇江唯沃特汽车零部件有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 唯沃特公司提起上诉称：上诉人受让的土地系合法取得，应当依法受到法律保护。上诉人在涉案土地上的有关生产车间、配电房被拆除存在历史背景，系上诉人配合当地政府拆迁所致，在上诉人履行义务之后，自身权利却受到了严重的侵害，即拆除的建筑物不允许重建，上诉人的土地无法再产生价值。一审法院还应当对规划的合法性进行审查。请求撤销原审判决，依法改判或者将本案发回重审，本案一审、二审上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人扬中市自然资源和规划局答辩称：上诉人所属地块现状用途为工业用途，规划用途为商住用地，上诉人申请办理建设工程规划许可不符合控制性详细规划条件，被上诉人告知需要补正材料行为合法。上诉人认为一审法院应当对规划的合法性进行审查，超越一审诉讼请求范畴，规划是否合法属于另一个法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理，对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人取得相关土地时，土地上已经建有建筑物。被上诉人陈述称上诉人可以依法继续使用上述建筑物。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第九条规定，任何单位和个人都应当遵守经依法批准公布的城乡规划，服从规划管理。根据《江苏省城乡规划条例》第三十九条规定，申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案、建设工程施工图设计文件以及法律法规规定的其他材料。城乡规划主管部门审查后，符合控制性详细规划和规划条件的，核发建设工程规划许可证。本案中，上诉人向被上诉人申请建设生产车间和配电房，因申请建设生产车间和配电房用地根据《扬中市南部新城油坊组团控制性详细规划》，已规划为商住用地。且上诉人在申请时也未提供其他相关材料。对上诉人提出在该用地上建设生产车间和配电房的申请，被上诉人审查后作出的扬自然资信复字（2019）10号答复，符合上述法律法规等相关规定。上诉人提出的规划调整的合法性问题，系另一法律关系，本案不予理涉。 如果由于规划调整、拆迁等原因，影响上诉人土地及房屋有效使用的，上诉人可以请求规划主管部门、有关人民政府等协商解决，帮助上诉人依法盘活土地、房产等资源。 综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人镇江唯沃特汽车零部件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  秦洁桃 书 记 员  袁艺青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9624号原告：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码：91500107078814581G。法定代表人：郑作宏，总经理。委托诉讼代理人:雷新雨，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:谢桑榆，北京盈科（重庆）事务所实习律师。被告：刘如芬，女，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆通隆汽车销售有限公司诉被告刘如芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆通隆汽车销售有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通隆汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆通隆汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1482.54元，减半收取计741.27元，由原告重庆通隆汽车销售有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年六月二十二日书记员 向育松
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢801号之一 申请执行人：毛光才，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈勇，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何玉华，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人毛光才申请执行被执行人陈勇、何玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1321民初500号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人陈勇、何玉华在判决生效后十日内向申请执行人毛光才返还借款200000元并支付利息。因被执行人陈勇、何玉华未按法律文书完全履行给付义务，申请执行人毛光才向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人陈勇、何玉华邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人陈勇、何玉华未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人陈勇、何玉华名下无不动产登记、工商登记、证券、保险等财产信息； 三、本院通过网络查控冻结并划拨了被执行人何玉华的银行存款17265元，扣除执行费155元后，剩余17110元已兑付给申请执行人毛光才； 四、查明被执行人陈勇有车牌号为川Ｒ×××××的比亚迪汽车一辆，被执行人何玉华有车牌号为川Ｒ×××××的奔驰牌汽车一辆，上述车辆已在本院（2017）川1321执732号案件中予以查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件，本院并告知申请执行人毛光才按时申请续查封； 五、本院已在移动执行APP上请求被执行人陈勇、何玉华户籍所在地网格员协助调查其财产线索，至今未反馈被执行人陈勇、何玉华的可供执行财产； 六、本院已对被执行人陈勇、何玉华限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人毛光才告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毛光才明确表示暂不能向本院提供被执行人陈勇、何玉华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现17110元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈勇、何玉华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈勇、何玉华负有继续向申请执行人毛光才履行债务的义务，被执行人陈勇、何玉华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人毛光才发现被执行人陈勇、何玉华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毛光才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十八日 书记员 赖 攀
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2335号之二 解除保全申请人：临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司，统一社会信用代码：913713110808799239，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处北徐家林村村东。 法定代表人：杨作林，总经理。 被申请人：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，统一社会信用代码：9137130116829118X2，住所地临沂市兰山区蒙山大道49号-1号。 法定代表人：刘艳艳。 本院在审理临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司与山东省临沂市华丰建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）鲁1311民初2335号民事裁定，冻结了被申请人所有的银行存款200万元。现因双方达成和解，申请人申请解除对上述财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司所有的银行存款200万元的冻结。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年六月八日 书记员  房淑萍
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初69号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人宋某某，外号某某，男，因涉嫌犯赌博罪于2020年3月9日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院于2020年4月26日以彰检公刑诉（2020）55号起诉书指控被告人宋某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭,于2020年6月5日公开开庭审理本案。彰武县人民检察院指派检察员田宇东出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。2020年4月30日本院依法中止审理，现已恢复审理并审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年6月至2020年1月间，被告人宋某某以营利为目的，利用手机微信群和“博乐斗地主”APP软件为赌博平台，组织、招引30余人参与斗地主赌博，累计抽头渔利10000余元人民币。 被告人宋某某认罪认罚并已上缴1万元违法所得，公诉机关建议判处其有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金八千元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言，被告人供述与辩解,书证等。 公诉机关认为：被告人宋某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。宋某某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人宋某某于2019年6月至2020年1月，在彰武县自己家中，以营利为目的，利用手机微信群和“博乐斗地主”APP软件为赌博平台，组织、招引30余人参与斗地主赌博，并从中抽头渔利10000余元。 2020年1月17日17时30分许，彰武县公安局民警在宋某某家中将宋某某传唤到彰武县公安局执法办案中心,宋某某对犯罪事实供认不讳。 案发后，公安机关追缴被告人违法所得10000元。 上述事实，被告人宋某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人张某1、寇某、张某2、周某、马某1、王某1、胡某、张某3、邱某、刘某、王某2、潘某、李某1、赵某、薛某、王某3、马某2、李某2、魏某、李某3、徐某、汤某、庞某、于某的证言、被告人宋某某的供述与辩解、电子证物检查工作记录、转账记录、罚没款收据、认罪认罚具结书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人宋某某以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额达10000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人宋某某认罪认罚且具有到案后如实供述自己罪行、上缴违法所得、积极缴纳罚金等法定、酌定从轻情节，故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金8000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、没收被告人宋某某违法所得10000元（由公安机关上缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 越
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6070号申请人：浏阳市恒美和引线制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇牙际山村。法定代表人：曾祥志。被申请人：浏阳市橘洲烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇新南村。法定代表人：王成海。申请人浏阳市恒美和引线制造有限公司与被申请人浏阳市橘洲烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市恒美和引线制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市橘洲烟花制造有限公司的银行存款240000元或查封、冻结价值相当的其他财产，浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院提交《浏阳市中小企业融资担保有限公司诉讼保全担保函》，为申请人浏阳市恒美和引线制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市恒美和引线制造有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市橘洲烟花制造有限公司的银行存款240000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月八日法官助理李璇书记员李璇(兼)
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初232号 原告：马勇，男，1993年7月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县，委托诉讼代理人：迪娜·阿扎提，新疆培达律师事务所律师。被告：冶明亮，男，1971年1月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告马勇与被告冶明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告马勇于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马勇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马勇撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告马勇负担。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   郭  富  林
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1570号 申请执行人:利辛县天童小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇人民北路和谐家园西北侧，注册号341623000034309（1-1）。 法定代表人：刘莉，董事长。 被执行人：代其海，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：代其磊，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张立叶，男，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高传海，男，1954年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司与被执行人代其海、代其磊、张立叶、高传海民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1605号案件对代其海、代其磊、张立叶、高传海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高梦强
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执792号申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人李春生，分行行长。被执行人：张宏强，男，1985年11月06日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人张宏强银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月五日书记员 李    婷    婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12914号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：许启浩，男，1998年6月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告许启浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121财保6号之一申请人:舞阳县丰源建筑设备租赁站，住所地：舞阳县三环路与海南路交叉口。负责人：郭海平，业主。被申请人：劳锦强，男，1951年11月6日出生，汉族，住广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区。被申请人：周俊侠，男，1965年8月27日出生，汉族，住广东省开平市。申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站与被申请人劳锦强、周俊侠租赁合同纠纷一案,现因申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站未举证证明其与被申请人劳锦强、周俊侠之间的利害关系，故申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站申请对被申请人劳锦强、周俊侠进行财产保全，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人劳锦强、周俊侠的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二〇年六月二十九日法官助理郑亚伟书记员李迎君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1669号 惠东县人民法院刑事审判庭、胡海峡： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡海峡罚金纠纷一案，本院依法扣划被执行人胡海峡名下银行账户2000元存款，上述存款依法上缴国库。至此，本院（2019）粤1323刑初440号刑事判决书罚金部分执行完毕。本院（2020）粤1323执1669号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执598号申请执行人：任向荣,女,1954年10月5日出生,汉族,住三门峡市。被执行人：王素英,女,1947年11月22日出生,汉族,住三门峡市。本院在执行任向荣与王素英民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年5月21日作出（2019）豫1202执保135号民事裁定书，于2019年7月31日作出（2019）豫1202执保399号民事裁定书查封了任向荣的担保房产。现因案件已进入执行程序，依法应解除对担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对任向荣位于三门峡市湖滨区黄河路北八街坊43#楼1单元2层北户（产权证号：三房权证字第××号）房屋的查封。二、解除对任向荣位于三门峡市商务中心区博丰明钻小区2号楼1单元12层1202号（产权证号：1801003178号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年六月六日书记员  王 宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道969号，统一社会信用代码913407006742197389。负责人：桂斌，行长。委托诉讼代理人:查弦，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗光霞，安徽宪达律师事务所律师。被告：陈后仓，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：张燕，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王立新，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵榔花畜牧有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇九榔村，统一社会信用代码913407640624615661。法定代表人：陈后仓。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被告陈后仓、张燕、王立新、铜陵榔花畜牧有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行撤诉。案件受理费4818元，减半收取计2409元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行负担。审判员  王梦宁二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特434号申请人：张某1，女，1966年9月16日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：初育竹，女，北京市京兴律师事务所实习律师，住北京市大兴区。被申请人：赵某1，女，1941年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：于某1（赵某1之外孙女），住北京市大兴区。申请人张某1申请认定被申请人赵某1无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张某1称，赵某1与张某2原系夫妻，婚后育有二子一女，即张某3、张某1、张某4。1975年左右，赵某1与张某2离婚，后与李某1结婚，婚后无子女，李某1现已去世。赵某1患有轻中度老年痴呆，并于2019年10月7日摔倒后造成耻骨骨折，在中国中医科学院广安门医院南区住院治疗，期间绝大部分时间由申请人照料看护。2020年1月2日，张某3、张某4在未告知申请人的情况下将被申请人接回家。2020年1月7日，被申请人因低血糖陷入昏迷，被送至医院抢救。2020年1月10日，张某3、张某4在未经被申请人同意的情况下将其送至丰台区的北京康助护养院。现被申请人行动不便，生活不能自理，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人于某1同意宣告赵某1为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人赵某1与申请人张某1系母女，于某1系赵某1之外孙女。在本案审理过程中，经申请人申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院对赵某1的行为能力进行鉴定，该单位于2020年6月8日出具鉴定意见：“被鉴定人赵某1诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力”。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被申请人进行鉴定。首都医科大学附属北京安定医院出具的鉴定意见，程序合法，本院予以采信，经该鉴定机构鉴定，赵某1目前诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力，故本院据此认定被申请人赵某1为无民事行为能力人。因申请宣告公民无民事行为能力与申请确定监护人并非同一法律关系，申请人要求指定其为被申请人的监护人之请求，本案无法处理，申请人可待本案判决生效后另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:一、宣告赵某1为无民事行为能力人；二、驳回申请人的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年六月十九日书记员  曹慧君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5574号 原告：黄茂平，男，1970年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。 被告：毛兴安，男，1983年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告黄茂平为与被告毛兴安劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付劳务报酬15000元，庭审过程中变更诉请为11700元。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄茂平、被告毛兴安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告在孝顺四季城、和聚园、金麟花园、廿三里厂房四个场地张贴瓷砖共产生劳务费计20770元，原告已付10000元，尚欠10770元未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告毛兴安于本院判决生效后十日内支付原告黄茂平劳务费10770元。 二、驳回原告黄茂平的其他诉讼请求。 案件受理费88元，由原告黄茂平负担25元，被告毛兴安负担63元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月二日 书记员 黄方真
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初988号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：李某某，39岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年六月十日法官助理马俊利书记员魏葆华
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执145号申请执行人：殷其花，女，1980年3月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘洪祥，男，1970年1月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李秀平，女，1969年4月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2019）鲁1481民初521号民事判决书，对申请执行人殷其花与被执行人刘洪祥、李秀平为买卖合同纠纷一案，于2020年2月5日立案执行，执行标的额为13385元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李秀平名下有2008年注册登记的宝马牌汽车一辆，申请执行人表示无较大价值，无需查封；被执行人刘洪祥名下无车辆登记信息。2、被执行人刘洪祥、李秀平名下有零星存款。3、被执行人刘洪祥、李秀平名下无工商登记信息。4、被执行人刘洪祥、李秀平名下无不动产登记信息。三、经向被执行人刘洪祥、李秀平户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇老官张村调查查明，未发现可供执行财产。四、已将被执行人刘洪祥、李秀平纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 明
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2214号王娇如（申请执行人）：济源市汇心农业开发有限公司（被执行人）：王娇如与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1842元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100元（余款放弃）。至此，王娇如向本院申请执行的（2019）豫9001民初7010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1019号 原告：姜龄龄，女，1993年11月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：康旭，男，1994年1月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告姜龄龄与被告康旭服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告姜龄龄于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜龄龄提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜龄龄撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由姜龄龄负担，此款已缴纳。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年六月十六日 法官助理  廖晓航 书 记 员  余 浩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执150号之一申请执行人：宜昌仁诚建材商贸有限公司，住所地宜昌市枝江市团结路45号室。统一社会信用代码：914205833970888124。法定代表人：彭祥武，经理。被执行人：武汉珞盛建设工程有限公司，原住所地武汉市硚口区长丰乡易家墩古田一路12号，现址不详。统一社会信用代码：420104000166074。法定代表人：刘红才，经理。申请执行人宜昌仁诚建材商贸有限公司与被执行人武汉珞盛建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初31号民事判决书，于2020年1月13日立案执行，执行标的为114656元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的114656元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初31号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年六月二十三日书记员 董灵芝
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢45号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李嘉兴（曾用名：张嘉凌），男，汉族，1995年3月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与李嘉兴借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5525号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为5712.04元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李嘉兴采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊