wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执519号之一 被执行人：罗远福，男，1992年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 关于被执行人罗远福罚金一案，本院作出的（2020）桂0503刑初38号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月6日移送执行，并于同日依法立案。本案执行标的为罚金3000元。 本院在执行过程中，于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗远福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗远福至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。本院已划拨被执行人银行存款1917.82元交纳至国库。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人罗远福发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3789号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：胡志颖，男，1942年2月1日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告胡志颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保251号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴显翠，女，1972年7月25日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴显翠借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初769号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吴显翠名下在财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初769号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执544号 申请人：刘成林，男，1982年4月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：唐磊，男，1986年11月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人刘成林与被执行人唐磊买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人唐磊共欠申请人刘成林货款584645元、诉讼费4823元，共计589468元。被执行人唐磊承建实施了重庆市建园建筑工程有限公司（中西部对外建设工程有限公司沿河分公司）在沿河县风景名胜管理局“沿河乌江三峡风景名胜区黎芝峡景区佛指山一烽火台片区建设项目”工程，该工程目前尚有工程款可供划拨执行，经重庆市建园建筑工程有限公司（中西部对外建设工程有限公司沿河分公司）与唐磊同意并委托授权，由申请人刘成林直接到沿河县风景名胜管理局领取“沿河乌江三峡风景名胜区黎芝峡景区佛指山一烽火台片区建设项目”工程款589468元。如果该款在2021年2月8日前未到账，则由被执行人唐磊于2021年2月9日前将执行款589468元一次性支付给申请人刘成林。双方达成执行和解协议，需要长期和解履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执544号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐继煌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谯海波
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2678号 原告：罗芳龙，男，1985年8月16日出生，住天水市秦州区。 被告：武代兵，男，1988年1月15日出生，住天水市秦州区。 罗芳龙与武代兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，罗芳龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗芳龙的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗芳龙撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民初29号原告：李秀英，女，1958年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。被告：三弘重工科技有限公司，住所地湖南湘潭九华示范区纬一路2号。代表人：刘宪武，三弘重工科技有限公司破产管理人正代表。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。原告李秀英与被告三弘重工科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年4月27日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告李秀英在人民法院指定期限内未缴纳诉讼费用，也未办理完成缓、减、免交纳诉讼费用的批准手续，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告李秀英自动撤回起诉处理。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年六月十七日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3627号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。负责人：迟德成，该公司经理。委托诉讼代理人：曲桂琴，该公司经理。原告周立民与被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立民撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年六月十八日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保492号关于申请人刘希增与被申请人刘青松、孙先福、孙启英、刘桂芝追偿权纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。本院已经向告和相关协助单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人的财产予以冻结。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保492号保全案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执709号申请执行人徐州新宁置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人荐辉，该公司经理。被执行人马兰，女，1975年4月28日出生，汉族，住邳州市。被执行人杜祥振，男，1975年5月6日出生，汉族，住邳州市申请人执行人徐州新宁置业有限公司与被执行人马兰、杜祥振不当得利纠纷本院已审理终结。于2018年3月30日作出（2017）苏0382民初7078号民事判决书：马兰、杜祥振于判决发生法律效力后十日内返还徐州新宁置业有限公司5万元及利息损失（截止至2017年8月15日的利息损失为300元；自2017年8月15日起，利息损失以5万元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1058元，公告费600元，由马兰、杜祥振负担。因被执行人马兰、杜祥振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐州新宁置业有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月4日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年3月4日,依法查询被执行人马兰、杜祥振名下的银行存款和车辆登记信息，发现被执行人在邮政储蓄银行、工商银行和农业银行共有存款3570.69元，现已扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产信息。3、2020年3月4日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人马兰、杜祥振名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产。4、2020年3月20日、2020年4月7日、2020年4月26日、2020年5月21日和2020年6月9日分别查询被执行人马兰、杜祥振名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年6月22日，依法将被执行人马兰、杜祥振纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行人长期不在家中，也提供不出被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人马兰、杜祥振采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  李向阳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1543号原告：何远，男，汉族，1990年7月20日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告何远与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何远于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何远申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何远撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执984号被执行人鲁凤莲，女，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初372号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执984号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初372号刑事判决书对鲁凤莲的罚金执行完毕、（2020）吉0103执984号执行案件执行结案。审判员  白清源二〇二〇年六月三十日书记员  邹 韵
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初871号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。社会信用代码：12420600420424627W。委托诉讼代理人：陈勋、许伟(实习)，湖北三国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张荣，女，1980年8月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：廖俊峰，男，1980年3月2日出生，汉族，系张荣丈夫。被告：刘芳，女，1980年6月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中,原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回对被告张蓉、廖俊峰、刘芳的起诉。案件受理费774元（已减半收取），由原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）负担。审判员  聂志军二〇二〇年六月二十四日书记员  李文君
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2414号上诉人（原审原告）：广州易方信息科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禹区。法定代表人：谢晓昉，董事长。委托诉讼代理人：徐小军，河北凯歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人广州易方信息科技股份有限公司（简称广州易方公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7423号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：广州易方公司。2.申请号：30117749。3.申请日期：2018年4月9日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；特许经营的商业管理；通过网站提供商业信息；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；市场营销；进出口代理（简称复审服务）。二、引证商标1.注册人：北京唐风美术馆。2.注册号：16715788。3.申请日期：2015年4月15日。4.专用期限至：2026年6月20日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3508）：电视广告；货物展出；为零售目的在通讯媒体上展示商品；组织商业或广告展览；进出口代理；拍卖；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；表演艺术家经纪；自动售货机出租。三、被诉决定：商评字[2019]第83002号《关于第30117749号“保利威”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实广州易方公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，广州易方公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务无异议。北京知识产权法院认为，诉争商标的注册申请构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广州易方公司的诉讼请求。广州易方公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在呼叫等方面区别明显，不会使相关公众产生混淆误认，两商标不构成近似商标；二、诉争商标经广州易方公司推广使用已具有一定知名度，可以与引证商标相区分，应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，广州易方公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务无异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“保利威”构成，引证商标由汉字“保利微”构成，两商标仅有一字之差，呼叫完全相同且诉争商标未形成明显区别与引证商标的含义，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标的权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。广州易方公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广州易方公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州易方信息科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1749号原告：无锡元筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市学前东路568号1楼。法定代表人：刘生林，总经理。委托诉讼代理人：李冬桥，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，江苏达因律师事务所律师。被告：苏州兴考装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路555号苏尚新地生活广场1幢511室。法定代表人：苏浩。原告无锡元筑装饰工程有限公司与被告苏州兴考装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告无锡元筑装饰工程有限公司于2020年6月15日以“双方已达成协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡元筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告无锡元筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 潘宇容二〇二〇年六月二十二日法官助理 孙丽丽书 记 员 陶 敏
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初480号 原告：陈波，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：锦屏县华语装饰有限公司，住所地：锦屏县三江镇风雨桥社区锦绣家园一楼。统一社会信用代码：91522628MA6E433K3N。 法定代表人：曾锰，男，该公司执行董事。 原告陈波与被告锦屏县华语装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告陈波于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以目前证据不足需要进一步收集证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈波负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年六月九日 书记员  吴满英
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1799号原告：陈建永，男，1970年4月1日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：王兵，男，50岁，汉族，农民，住江苏省丰县，其他自然信息不详。原告陈建永诉被告王兵建设工程合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。2020年6月22日，原告陈建永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈建永撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告陈建永已预交），由原告陈建永负担。审 判 员 刘敬永二〇二〇年六月二十二日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1858号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：杨学琴，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告杨学琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年六月十九日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2329号原告:毛生发，男，汉族，1943年7月29日出生，住重庆市云阳县。原告：胡文春，女，汉族，1950年1月10日出生，住重庆市云阳县。原告：毛相力，女，汉族，1998年1月15日出生，住重庆市云阳县。原告：毛艺霖，女，汉族，2011年1月20日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈晓，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王玉兰，女，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖与被告王玉兰法定继承纠纷一案中，原告自愿于2020年6月19日向本院撤回对被告王玉兰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖撤回对王玉兰的起诉。案件受理费174元，由原告负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年六月十九日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初572号原告：郜清亮，男，1976年2月22日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：葛小红，三门峡市义马市鼎立法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜晓梅，女，1963年5月14日出生，汉族，住义马市。原告郜清亮与被告杜晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜清亮及其委托诉讼代理人葛小红到庭参加诉讼，被告杜晓梅经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜清亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金15700元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，原被告拟共同承包义马市人民医院餐厅，双方商定总承包费86000元每人出资一半。原告于2018年6月将43000元交给被告，后因为没能实现餐厅的承包，但被告仅部分退还原告出资，余款21000元未还；2018年10月24日，被告因急需用钱另向原告借款2000元。以上两项共计23000元，经原告多次讨要，被告还款7300元，余款15700元至今未还，现提起诉讼。被告杜晓梅没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告郜清亮与被告杜晓梅拟各出资43000元共同承包义马市人民医院餐厅，后因故没能承包，被告仅部分退还原告出资款，剩余欠款21000元，被告于2019年3月29日为原告出具欠条一张。2018年10月24日，被告另向原告借款2000元，并为原告出具借条一张。上述欠款和借款，经原告多次讨要被告偿还7300元，余款15700元，被告于2020年5月14日为原告出具借条一张，原告据此提起诉讼。上述事实，有原告当庭提交的欠条、借条、被告书写借条的视频以及庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告杜晓梅以所欠原告郜清亮出资款和借款为本金向原告出具借条，说明被告认可双方之间的借贷关系，原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，被告应当偿还原告借款。被告不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，原告向法庭提交的证据足以认定被告欠款的事实。关于借款利息，双方没有约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以，原告关于借款利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。双方没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以随时要求债务人履行。原告依据被告出具的借条提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，缺席判决如下：一、被告杜晓梅欠原告郜清亮借款15700元，于本判决生效后十日内一次还清。二、驳回原告郜清亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告杜晓梅负担。本判决为终审判决。审判员  王建军二〇二〇年六月十九日书记员  李政艳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保97号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与吕荣吉借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保61号民事裁定书并对被申请人吕荣吉名下的位于古龙镇街内商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月23日至2023年6月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2430号原告刘国军，男，汉族，1975年9月10日生，住信阳市浉河区。被告王学参，男，汉族，1979年1月9日生，住河南省新野县。被告南阳市祥达汽车运输有限公司法定代表人李勇被告阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负责人杜清华，系该公司总经理本院受理原告刘国军诉被告王学参、南阳市祥达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经本院查明，本次交通事故发生在罗山县××××镇境内，应当由信阳市罗山县人民法院管辖，本院对该案件无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘国军的起诉。本案受理费1185元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年六月三十日书记员  陈建勇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢21号 申请执行人：四川峨眉山佛光水泥有限公司，统一社会信用代码91511181207461920C。住所地:四川省峨眉山市乐都镇顺江村。 法定代表人：杨水云，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，统一社会信用代码915111007779399069。住所地：四川省乐山市金口河区总工会院内办公楼3楼。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 被执行人：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2262号民事判决书，于2020年1月6日受理四川峨眉山佛光水泥有限公司申请执行四川祥光农业科技开发有限公司、刘贤彪民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金20000000元及截止2017年12月22日止的利息9220781.08元，支付违约金1000000元，支付律师代理费400000元；被执行人刘贤彪对上述借款及利息、违约金、律师代理费承担连带担保还款责任。由二被执行人负担案件执行费98198元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定扣划被执行人刘贤彪的银行存款7631.99元，本院按执行到位标的收取案件执行费50元，支付申请执行人执行款7581.99元。对登记在被执行人刘贤彪名下的川Ｌ×××××小型轿车一辆，因购置年限较长，申请执行人同意在此次执行中不予处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执142号申请执行人：王小菊，女，1955年3月26日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被执行人：张春运，女，1968年2月28日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王小菊与被执行人张春运健康权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5003号民事判决书，被执行人张春运应赔偿申请执行人王小菊各项损失8701.2元，承担案件受理费150元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人张春运名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张波、宋学华有其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院依法将被执行人张春运纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人张春运暂无其他可供执行的财产。申请执行人王小菊也不能提供被执行人张春运可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月三十日书记员  周 凯
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执127号张金福（申请执行人）、龚先锋（被执行人）：张金福与龚先锋劳动争议一案，申请执行标的共计16910.00元。经本院立案执行，现已执行到位16910元，执行费154元由龚先锋负担。本院已于2020年6月1日将该款转付给张金福（申请执行人）。至此，张金福（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初811号原告：鄂州市华铭旅游客运有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区华容镇华贸大厦。法定代表人：姜松明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北万达新航线鄂州天和国际旅行社有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市沿江大道武昌门二楼中部。法定代表人：范斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：安晨，湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司员工。代理权限为特别授权。原告鄂州市华铭旅游客运有限公司(以下简称鄂州华铭客运公司)诉被告湖北万达新航线鄂州天和国际旅行社有限责任公司(以下简称湖北万达鄂州天和公司)运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂州华铭客运公司的委托诉讼代理人曾昭洪，被告湖北万达鄂州天和公司的委托诉讼代理人安晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂州华铭客运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付车辆运费20200元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月31日，原、被告签订一份《旅游包车合同》，原告接到被告计调部龚盼盼的指令后指派鄂Ｇ×××××等13辆旅游车从2019年8月11日起至2019年10月23日止提供运送游客的服务，经与被告结算，车辆运费共计32900元，被告已付11700元，对余下20200元以各种理由拒付。为维护自己的合法权益，特具状法院。湖北万达鄂州天和公司辩称：原告应提供每一次用车确认件、明细及包车旅游合同原件，我方才认可原告诉请。鄂州华铭客运公司为支持其诉请，向法院提交如下证据：证据一、旅游包车合同。拟证明原、被告之间的包车合同关系。证据二、车辆运费结账明细表。拟证明被告下欠原告运费20200元。湖北万达鄂州天和公司未提交证据。庭审质证过程中，湖北万达鄂州天和公司对鄂州华铭客运公司所举证据一无异议；对证据二真实性有异议，认为公章和文件不一致，且文件上的印章是业务章，不是公章。经庭审举证、质证，本院认为，鄂州华铭客运公司所举证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，对上述证据予以采信。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2018年8月31日，原告鄂州华铭客运公司与被告湖北万达鄂州天和公司签订一份《旅游包车合同》，后鄂州华铭客运公司按合同约定指派鄂Ｇ×××××等其它旅游客车从2019年8月11日起至2019年10月23日止提供运送游客的服务。经双方结算，湖北万达鄂州天和公司仍下欠鄂州华铭客运公司运费20200元，后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为，鄂州华铭客运公司与湖北万达鄂州天和公司之间的运输合同关系依法成立并有效，鄂州华铭客运公司提交的证据形成完整的证据链，可以证实双方发生业务往来的事实。湖北万达鄂州天和公司未支付相应的运费，已构成违约，应当承担履行支付的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：湖北万达新航线鄂州天和国际旅行社有限责任公司于本判决书生效之日起十日内给付鄂州市华铭旅游客运有限公司运费20200元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取152.50元，由湖北万达新航线鄂州天和国际旅行社有限责任公司负担(此款原告已预交,待本判决生效后由被告直接支付原告)。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：肖红彬二〇二〇年六月二日书记员 ：吕璟莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初719号 原告：王素君，女，1982年5月3日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：刘琬琪，系河北顶冠律师事务所律师，职业证号：11302201911118400。 被告：陈贵双，男，1962年11月15日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：朱雪松，男，1988年7月16日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区唐山金融中心1号楼1201号。统一社会信用代码：91130200MA0A19NH18。 法定代表人：王立功，职务经理。 原告王素君与被告陈贵双、朱雪松、安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素君委托代理人刘琬琪、被告陈贵双到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司、朱雪松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王素君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失人民币43241元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实及理由：2020年1月3日17时30分，被告陈贵双驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，在国盛商贸城停车场由南向北左转驶入盛达街时，与沿盛达街由西向东行驶原告王素君，骑自行车碰撞，致原告王素君受伤、直接财产受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：原告王素君无责任，被告陈贵双承担此次事故的全部责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费43191元、住院伙食补助费720元、施救费150元、交通费1000元、其他180元，扣除被告之前垫付2000元，共计43241元。因原告尚未进行伤残评定，损失不能确定，故保留增加变更诉讼请求的权利。被告陈贵双违章驾驶其所有的车辆造成此次事故，负此次事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告陈贵双予以赔偿。被告朱雪松系冀Ｂ×××××车交强险被保险人，被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失，依法应由被告陈贵双按其事故责任（100%）予以赔偿，因与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 陈贵双辩称，事故发生时，我是为了照顾原告和她的孩子才停的车，原告托着孩子抢道，开始说没事我才在交警那里签的字，这回又说住院做手术，我要求法院根据我车上的刮痕做鉴定，我是好心照顾原告走的保险，没想到原告这样对我。丰南县医院说没事，原告要求去二院，之后又去工人医院。我认为我不是全责，我想往左拐，原告骑自行车直接拐了过来。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日17时30分，被告陈贵双驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，在国盛商贸城停车场由南向北左转驶入盛达街时，与沿盛达街由西向东行驶原告王素君，骑自行车碰撞，致原告王素君受伤、直接财产受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具出的第130207420200000051号道路交通事故认定书认定：原告王素君无责任，被告陈贵双承担此次事故的全部责任。被告陈贵双为原告垫付医疗费2000元，在此次诉讼中原告并未主张。 事故发生后，原告王素君被送往唐山市第二医院住院治疗18天，花费医疗费40966.62元。出院诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右膝关节腔积液；4、右膝软组织损伤。注意事项：1、预防感染，切口隔日换药，术后2周拆线；2、按康复计划行患肢功能活动度联系及肌力练习，暂勿完全负重活动；3、术后四周复查，周五上午门诊复查（节假日除外）；4、病情变化随时就诊。 再查，事故发生时，冀Ｂ×××××车驾驶员为被告陈贵双，准驾车型Ａ2，驾驶证合法有效。冀Ｂ×××××的小型客车行驶证登记车主为陈贵双，该车在被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险（保险期间自2019年6月28日起至2020年6月27日止）。此事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、诊断证明及出院证等证据予以证实。 本院认为，丰南区公安交通警察大队做出的第130207420200000051号道路交通事故证明于法无悖，本院对证明中记载的事故发生时间、地点及基本事实情况予以确认，认定陈贵双承担事故的全部责任，王素君承担无责任。虽被告对责任事故认定书不予认可，但未提交相关证据，故本院对其主张不予采信。 因被告陈贵双驾驶的冀Ｂ×××××的小型客车在被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故各原告的损失首先应由被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付，超出交通事故责任强制保险的损失由被告陈贵双按100%的责任比例予以赔付。原告主张的医疗费本院根据发票及诊断证明，予以核算后支持39775.62。原告在唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司购买的医疗仪器器械，花费1191元，因无医嘱不予支持。原告主张的住院伙食补助费参照唐山市市级机关差旅费管理办法标准结合住院天数予以支持。原告主张交通费，本院根据其住院就医等情况酌定支持500元。原告主张施救费150元，未提交证据，本院不予以支持。其他费用180元，证据不足，本院不予以支持。经本院核算原告总损失共计人民币40995.62元，减去原告未主张被告陈贵双垫付的2000元后，原告在本次诉讼中应予支持的具体损失额为人民币38995.62元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王素君损失共计10500元。 二、被告陈贵双于本判决生效后五日内赔偿原告王素君各项损失共计人民币28495.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元、减半收取441元，由被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司负担110元，被告陈贵双负担291元，原告王素君负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  翟元 附原告王素君损失明细清单 1、医疗费39775.62元（票据）； 2、住院伙食补助费720元[40元/天×18天（住院天数）]； 3、交通费500元（酌定）； 以上共计人民币40995.62元。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1444号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：张林，女，1977年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张露仁
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢107号申请执行人：熊玉清，男，1954年8月18日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江周德，男，1946年11月18日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行熊玉清与江周德民间借贷纠纷一案中，2020年6月28日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执恢107号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年六月三十日书记员 胡星涛
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执220号申请执行人刘某某,男,汉族,1968年8月15日出生,住礼泉县。被执行人王某某，女,汉族,1971年10月4日出生,住礼泉县。被执行人刘某某，女,汉族,1951年9月10日出生,住礼泉县。被执行人李某某，女,汉族,1994年1月20日出生,住礼泉县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某、刘某某、李某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理执行后,在执行期间，申请执行人刘某某于2020年6月10日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某某自愿提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月十一日书记员  张军政
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执454号申请执行人：曹红勤，女性，1971年06月27出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：关通，男性，1995年01月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王闯，男性，1994年11月14出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人曹红勤与被执行人关通、王闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3803号民事调解书已经发生法律效力。被执行人关通、王闯向申请人支付案件款10000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月6日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人关通、王闯名下银行账户有少量不足额财产。于2020年3月18日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年3月27日到伊川县国土资源局、2020年4月20日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2020年6月10日到关通、王闯户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年6月10日作出拘留决定书，决定将被执行人关通、王闯处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年6月19日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权10000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3803号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵孟欣二〇二〇年六月十九日书记员  蔡云霄
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1716号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：顾娟，女，1976年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：顾凯，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告顾娟、顾凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十三日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1798号申请执行人:道朱昆，男。被执行人：王献军，男。本院在执行道朱昆与王献军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月31日做出的（2019）豫0104民初14445号民事判决书。依该判决书：被告王献军应偿还原告道朱昆730337.67元。被执行人王献军并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人道朱昆于2020年4月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王献军邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王献军房产登记信息，经查询被执行人王晶名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王献军采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献军负有继续向申请执行人道朱昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更497号 罪犯武军，男，1986年10月25日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第一人民法院于2005年6月30日作出（2005）一中刑初字第85号刑事判决，以被告人武军犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿37957.47。武军提出上诉，2005年10月10日，天津市高级人民法院作出（2005）津高刑二终字第0044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年10月10日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第3号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2010）津高刑执字第86号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2012）一中刑执字第1749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。本院以（2013）一中刑执字第4520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2015）一中刑执字第2715号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2017）津01刑更1248刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2010年5月18日起至2024年6月17日止.执行机关天津市监狱提出对罪犯武军的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯武军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯武军符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯武军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿37957.47元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯武军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产，附带民事赔偿37957.47未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯武军减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2024年5月17日止），剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿37957.47元不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  于丽英 审判员  华 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏莉萍
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民申21号 再审申请人（原审被告）：孙占春，男，1968年11月16日出生，汉族，无业，住甘肃省嘉峪关市。 被申请人（原审原告）：张薇，女，1960年9月4日出生，汉族，无业，住甘肃省嘉峪关市。 再审申请人孙占春因与被申请人张薇民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院2018年4月20日作出的（2018）甘0271民初1043号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙占春申请再审称：1.原审调解书非再审申请人本人真实意思表示，存在重大误解；2.原审中，被申请人并未出示申请人出具的借条或者转账记录，一审未经质证，程序上存在瑕疵；3.原审法院开庭时，被申请人出具的《借款担保合同》上申请人的签字有的是申请人的签字，有的不是申请人的签字；4.本案中，再审申请人所签订的《借款担保合同》上是23万元，但实际拿到手中是先行扣掉利息的22万元。作为普通老百姓不知道借款利息不应当预先在本金中扣除的法律规定，而与被申请人达成了违背真实意思的调解协议。综上，故请求法院撤销嘉峪关市城区人民法院2018年4月20日作出的（2018）甘0271民初1043号民事调解书，依法发回重审。 被申请人张薇未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案嘉峪关市城区人民法院2018年4月20日作出的（2018）甘0271民初1043号民事调解书，于2018年4月20日向申请人孙占春送达。当事人申请再审，应当在该调解书发生法律效力后6个月内，向嘉峪关市城区人民法院或者嘉峪关市中级人民法院提出，而申请人孙占春于2020年4月20日才向本院申请再审。经查，申请人的再审申请已超过法定申请再审的期限。因此，申请人的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙占春的再审申请。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐丽华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4644号之一申请人：宜兴葛军艺术馆，住所地宜兴市丁蜀镇公园西路282号，统一社会信用代码91320282083149205K。投资人：葛军，男，1965年4月29日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：刘德义，男，1967年7月4日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理申请人宜兴葛军艺术馆与被申请人刘德义民间借贷纠纷一案，申请人宜兴葛军艺术馆于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德义的存款或债权人民币21万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人宜兴葛军艺术馆提供了担保。本院经审查认为，申请人宜兴葛军艺术馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结刘德义的银行存款21万元，或查封（扣押）刘德义同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年六月九日书记员 李蒋楠鑫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1443号 原告：赵学锐，男，1976年4月9日出生，蒙古族，个体业主，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，该公司经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司职员，住上海市嘉定区。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告赵学锐诉被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵学锐于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学锐在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵学锐撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵学锐承担。 审 判 长  王 询 审 判 员  白洪梅 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许玉红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3765号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队.被执行人：寇作峰。本院执行郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行寇作峰行政非诉执行一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王少东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1134号之一申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105号。法定代表人沈付德，总经理。被执行人薛文跃，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被执行人薛文跃租赁合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初6255号民事判决书确定：限被执行人薛文跃于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付租金38000元及利息。因被执行人薛文跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年六月二十九日书记员  申海涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1681号原告：和和机械（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇。统一社会信用代码：91320582746244909F。法定代表人：黄陈金玉。被告：山东汇祥健身器材有限公司，住所地山东省淄博市博山区西外环路302号。统一社会信用代码：913703046996644402。法定代表人：赵凌燕。和和机械（张家港）有限公司与山东汇祥健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。和和机械（张家港）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和和机械（张家港）有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年六月二十二日法官助理王飞书记员孙晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4754号原告：王晓军，女，1974年4月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津尚拓企业管理服务有限公司，住所地天津市南开区卫津南路109号四层（科技园）。第三人：王甜甜，女，1987年4月19日出生，住天津市西青区。第三人：赵大亮，男，1977年3月26日出生，住天津市南开区。原告王晓军与被告天津尚拓企业管理服务有限公司、第三人王甜甜、赵大亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王晓军在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告王晓军在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 莹二〇二〇年六月十七日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更332号 罪犯姜威，男,1986年7月25日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市古冶区人民法院于2017年11月10日作出（2017）冀0204刑初100号刑事判决，以被告人姜威犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。刑期自2016年12月23日起至2026年12月22日止。判决发生法律效力后于2017年12月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜威能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯姜威在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯姜威确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜威减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月23日起至2026年5月22日止）,并处罚金人民币5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏伟 审判员  李静伟 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执564号 申请执行人：周立华,女,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：张莉,女,汉族，长春市朝阳区。 关于周立华与张莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初206号民事调解书，内容如下：一、被告张莉于2019年1月26日给付原告周立华200,000.00元，被告张莉于2019年6月30日前给付原告周立华500,000.00元。二、诉讼费减半收取5,780.00元，由被告张莉承担，于2019年6月30日之前付清。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为505780.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初206号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1532号之一申请执行人：顾建，男，1989年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：刘俊，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人顾建与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2018)苏0507民初7917号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告刘俊于本判决生效之日起十日内向原告顾建归还借款10409元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012415）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告刘俊负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于刘俊未履行法律文书确定的义务，权利人顾建向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行,立案标的为人民币11009元（未计算利息）。2020年6月22日，申请执行人以双方当事人已达成分期付款的执行和解协议为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓峰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3355号原告：吴雅洁，女，1994年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘海群，男，1957年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘梦梦，女，1996年5月31日出生，汉族，户籍地：濮阳县。现住濮阳县。原告吴雅洁与被告刘海群、刘梦梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雅洁到庭参加了诉讼，被告刘海群、刘梦梦经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告吴雅洁向本院提出如下诉讼请求：1、请求二被告向原告支付货款10,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘梦梦于2019年5、6月份开始在原告经营的位于濮阳县××庙街的“小洁家.杂货铺”批发门市拿货，被告刘梦梦每次拿货结账时都会下欠原告部分货款，2019年7月15日经双方结算被告刘梦梦共欠原告12,040元货款，被告刘梦梦向原告出具欠条并承诺2019年7月16日至2019年7月20日内还清该笔货款，之后被告未履行。2019年8月14日被告刘梦梦及其父亲刘海群又向原告出具欠条，约定由刘海群代还剩余货款10,300元，出具欠条后，被告刘梦梦仅向原告转账300元，剩余10,000元至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘海群、刘梦梦未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告刘海群、刘梦梦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、2019年7月15日欠条一份；2、2019年8月14日欠条一份；法院调取的二被告常住人口登记表二份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月15日，被告刘梦梦向原告吴雅洁出具欠条一份，内容为，“今刘梦梦欠吴雅洁12,040元壹万贰仟零肆拾元整，2019年7月16日-7月20日还清。”下方有刘梦梦本人签字及电话号码188××××8168，并按捺指印。2019年8月14日被告刘梦梦、刘海群共同向原告出具欠条一份，内容为，“今收到刘梦梦贰佰元整（200元）。下欠吴雅洁壹万零叁佰元整（10,300元），由刘梦梦父亲刘海群代还欠钱，分三期付清，每次间隔五天，每期给叁仟元，最后一期全部付清。”下方有刘海群、刘梦梦的签字并按指印。被告刘海群、刘梦梦未到庭，未答辩。本院认为，原告主张被告刘梦梦购买其货物欠其货款，有被告刘梦梦先后两次向原告出具的欠条为证，故本院认定原告与被告刘梦梦之间存在买卖合同关系。两份欠条是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。原告认可两份欠条是同一笔货款，被告出具第二份欠条即2019年8月14日欠条的欠款数额为10,300元，原告认可被告已支付300元，故下余10,000元货款，被告刘梦梦应向原告承担支付义务。被告刘海群自愿在2019年8月14日欠条上签字并按手印，承诺代还欠款，但同时没有免除被告刘梦梦的还款义务，故属于债务加入。被告刘海群作为完全民事行为能力人，对其签字后所产生的法律效力应是明知的，故被告刘海群应与被告刘梦梦共同承担支付原告该笔货款的义务。原告该项诉求，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对二被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海群、刘梦梦于本判决生效后十日内支付原告吴雅洁货款10,000元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘海群、刘梦梦共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年六月十八日书记员  郭思思
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更151号罪犯张凤勇，男，1980年11月4日出生，河南省平顶山人，汉族，专科文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省茶陵县人民法院于2016年9月12日作出（2016）湘0224刑初88号刑事判决，以被告人张凤勇犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金50万元（本次减刑缴纳2000元），责令退赔被害人损失共计686.49万元。刑期自2015年8月19日起至2029年8月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张凤勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5232.5分。据此，执行机关认定罪犯张凤勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张凤勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张凤勇在执行期间有悔改表现，可予减刑；但该犯民事退赔义务未履行，因其犯罪行为所造成的社会损害未得到有效弥补，对其应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张凤勇减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2029年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执935号之一 申请执行人余必军，男，1969年7月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人楼建亮，男，1985年12月30日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人余必军与被执行人楼建亮民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余必军向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为要求被执行人楼建亮支付申请执行人余必军借款57400元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费618元。 执行立案后，本院向被执行人楼建亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人楼建亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼建亮名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人楼建亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼建亮未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼建亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余必军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈华琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2522号原告：储剑峰，男。被告：丁生琛，男。原告储剑峰与被告丁生琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告储剑峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告储剑峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许储剑峰撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由储剑峰负担。审判员  冯朝昱二〇二〇年六月二十二日书记员  诸 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5671号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，湖南省中海海惠物业管理有限公司职员。被告：周秀蕾，女，1963年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告周秀蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，现原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告周秀蕾的起诉。本案受理费减半收取40元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审判员  陈希二〇二〇年六月三十日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更232号罪犯唐志福。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)常刑一初字第32号刑事判决，认定被告人唐志福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2012年2月11日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0016号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1847号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00644号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更691号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯唐志福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐志福减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯唐志福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯唐志福的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年2月11日起至2027年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初104号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD），住所地马绍尔群岛马侏罗市MH（MajuroMHMashallIslands）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金20115.45美元，并按照LPR自2019年10月1日起计算利息至判决确定付款之日止（暂计为人民币145270.91元）。事实和理由：2019年1月24日，厦门良星供应链有限公司（以下简称良星公司）从境外进口一批大理石至厦门，重量2692.954公吨，由被告源鑫航运有限公司所属“YUANXIN”轮承运，并签发了编号为YX/25012019-4的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保良星公司涉案货物运输一切险，已按保险条款约定向良星公司支付保险金20115.45美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月16日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿原告保险金人民币1800元。 2020年6月1日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初237号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行,住所地河北省沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 法定代表人：冯永成，职务：行长。 委托代理人:张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：宋得广，男，汉族，1984年1月20日生，住沧州市黄骅渤海新区。 原告中信银行股份有限公司沧州分行（以下简称中信银行）与被告宋得广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张佳丽到庭参加诉讼。被告宋得广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告贷款本金107400元；二、依法判令被告支付原告暂计至2019年10月21日的利息501.87元，罚息4154.96元（之后编号2018网信用贷字第21000617248011237231合同项下借款利息自2019年10月21日起按照日利率0.038%计算至借款还清之日止，罚息自2019年10月21日起按照日利率0.057%计算至借款还清之日止；之后编号2018网信用贷字第21000617248011255440合同项下利息自2019年10月21日起按照日利率0.0175%计算至借款还清之日止，罚息自2019年10月21日起按照日利率0.02625%计算至借款还清之日止）；三、请求法院依法判令被告支付复利500元（复利应以欠付利息和罚息的金额为基数按罚息利率计算至款项付清之日止）；四、诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现本案债权发生的所有费用均由被告承担，并自原告支付上述费用之日起，按照贷款利率计算利息，直至被告还清款项之日止。事实和理由：2018年7月4日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011237231《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款40000元用于旅游休闲，贷款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，贷款日利率为0.03800%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。2018年7月4日，原告向被告账号为62×××26账户放款40000元。2018年7月18日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011255440《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款69000元用于装修、家居，贷款期限自2018年7月18日起至2019年7月18日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。2018年7月18日，原告向被告账号为62×××26账户放款69000元。后被告贷款到期后未足额偿还本金，原告与被告多次联系未果，无奈起诉至人民法院，请求法院判决如诉讼请求。 被告宋得广缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》两份，2018年7月4日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011237231《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款40000元用于旅游休闲，贷款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，贷款日利率为0.03800%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。2018年7月18日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011255440《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款69000元用于装修、家居，贷款期限自2018年7月18日起至2019年7月18日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。同时上述两份合同均约定，如借款人违反合同约定逾期或未按约定足额还款的，出借人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率加收复利，罚息利率为合同利率的150%，且出借人为实现债权而支付的所有费用（包括不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由借款人承担。2、被告宋得广银行回单一份，证明2018年7月4日，原告向被告账号为62×××26账户放款40000元，2018年7月18日，原告向被告账号为62×××26账户放款69000元，被告未足额付息，贷款到期后也未足额偿还本金，截至2019年10月21日被告宋得广欠本金107400元，欠利息501.87元，罚息4154.96元。3、法律服务合同一份，证明原告委托律师代理原告与被告金融借款纠纷一案，律师费的计算方式为每胜诉一件支付代理费3000元，执行阶段按照现金回收额的5%，以物抵债金额的3%。 经审理查明，2018年7月4日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011237231《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款40000元用于旅游休闲，贷款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，贷款日利率为0.03800%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。2018年7月4日，原告向被告账号为62×××26账户放款40000元。2018年7月18日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617248011255440《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款69000元用于装修、家居，贷款期限自2018年7月18日起至2019年7月18日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期一次还本的方式还款，付息日为每月21日。2018年7月18日，原告向被告账号为62×××26账户放款69000元。后被告贷款到期后未足额偿还本金，经原告向被告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告已经依约向被告履行了借款义务，被告应当按照合同约定及时偿还原告借款本息。被告未如期偿还借款本金及利息，构成违约，故本院对于原告要求被告立即偿还借款本金107400元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因其未提供证据证明该部分费用已实际支付给代理人，故本院对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的诉讼费、保全费、律师费、公告费的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告宋得广偿还原告中信银行股份有限公司沧州分行借款本金107400元，利息501.87元，罚息4154.96元（利息已计算至2019年10月21日，之后的利息、罚息及复利按照借款合同的约定计算至全部清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告中信银行股份有限公司沧州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，保全费1083元，由被告宋得广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐 洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2102号之一申请执行人：谢国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，无业，住江西省乐平市。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人谢国庆与被执行人中润国力集团有限公司委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34920号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、确认原告谢国庆与被告中润国力集团有限公司于二〇一八年四月八日签订的《中润国力集团有限公司新能源车代理商合作协议》于二〇一九年七月二十四日解除；二、被告中润国力集团有限公司退还原告谢国庆代理费20000元并赔偿损失1457元，共计21457元，分两期履行，于二〇一九年十一月三十日前给付11457元，于二〇一九年十二月三十一日前给付10000元；三、若被告中润国力集团有限公司有任意一笔款项未按上述约定按期足额履行，则自逾期之日起全部债务视为到期，原告谢国庆有权就全部未付款项申请执行，被告中润国力集团有限公司应另行支付原告谢国庆律师费3000元、案件受理费168元；四、案件受理费168元，由原告谢国庆负担（已交纳）。调解书生效后，中润国力集团有限公司未按调解履行义务，权利人谢国庆已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月26日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为8682的北京银行账户，实际冻结金额为31934.65元，冻结期限为一年，自2020年3月26日至2021年3月25日；本院于2020年4月29日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为1603的中国工商银行账户，实际冻结金额为3712.75元，冻结期限为一年，自2020年4月29日至2021年4月28日。本院分别于2020年6月17日、6月18日划拨上述银行账户余额共计37809元。经案款分配，申请执行人可领取的案款金额为4905元，本院于6月19日联系申请执行人办理发还手续。4、经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，因车辆下落不详，经申请执行人申请，本院未查封该车辆车档信息。5、本院于2020年3月25日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34920号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更246号罪犯刘超华，男，1988年9月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。广东省东莞市人民法院于2008年7月17日作出（2008）东法刑初字第3172号刑事判决，以被告人刘超华犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元（原缴纳完毕），刑期自2008年2月28日至2025年10月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，广东省东莞市中级人民法院及本院先后于2011年6月17日、2013年2月28日、2014年10月15日、2016年9月29日、2018年6月14日分别做出（2011）东中法刑执字第1271号、（2013）东中法刑执字第250号、（2014）岳中刑执字第1567号、（2016）湘06刑更1203号、（2018）湘06刑更541号刑事裁定，对其共减刑四年八个月，减刑后的刑期至2021年2月11日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘超华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2885分。据此，执行机关认定罪犯刘超华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘超华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘超华减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年9月11日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执899号申请执行人梁一鸿与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执899号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执419号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人:余振荣。 委托代理人：曹智良，系该行员工。 被执行人：袁琳，女，1974年11月1日出生，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人袁琳信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人袁琳应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司信用卡本金56737.19元及利息，并负担案件受理费787元、保全费720元、执行费751元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人袁琳发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求袁琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁琳逾期未履行但已申报财产情况。 执行中，经查：本院通过网络执行查控系统等方式对袁琳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。本院已将被执行人袁琳名下的工资、奖金、福利及公积金等收入在另案予以冻结，暂无其它财产可供执行。 2020年6月19日,申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人袁琳达成长期和解履行协议(申请执行人申请法院扣划被执行人袁琳名下的工资收入后参与分配，直至款项还清之日止)。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执419号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶 明
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执10号 申请执行人：苏锋，户籍地福建省闽清县，现住广西蒙山县。 被执行人：陈勇岸，户籍地福建省福鼎市，现住广西蒙山县。 苏锋申请执行陈勇岸合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）桂0423民初704号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执355号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：吕云华，男，1963年7月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕云华信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7063号民事判决书，被执行人吕云华应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9624.72元并支付利息、违约金，但被执行人吕云华未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权9624.72元及利息、违约金，诉讼费40元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执355号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初953号 原告：眉山显军物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣大道二段346号，统一社会信用代码：91511403MA6BFN9L18。 法定代表人：周显军，总经理。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：张建德，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山显军物业管理有限公司与被告张建德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告眉山显军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山显军物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇一二〇年六月十日 书记员  牟玲
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初121号 公诉机关安吉县人民检察院。 被告人韩诗枫，男，1988年8月20日生，汉族，高中文化，户籍地浙江省安吉县。因本案于2019年9月13日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现在居住地候审。 按照上级法院指定管辖的决定，安吉县人民检察院以安检五部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人韩诗枫犯非法狩猎罪，于2020年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李国芳、高晓爽出庭支持公诉，被告人韩诗枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控，2019年9月上旬，被告人韩诗枫使用气枪在安吉县树林内，猎杀野生鸟类四只。后公安机关在其家中查获野生鸟类四只。经鉴定，送检野生鸟类分别为珠颈斑鸠一只、池鹭一只、牛背鹭二只。珠颈斑鸠、池鹭、牛背鹭均属于国家“三有保护动物”。安吉县行政区域内鸟类禁猎期为全年，气枪为禁猎工具。案发后，被告人韩诗枫赔偿生态资源损失人民币1800元。公诉机关认为，被告人韩诗枫的行为已构成非法狩猎罪，建议判处被告人韩诗枫拘役四个月，缓刑六个月。 被告人韩诗枫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理另查明，案发后，公安机关在被告人韩诗枫处扣押气枪一把、望远镜一只、铅弹四十一颗、模具二只、瞄准镜一只、红外瞄准器一只。 上述事实有经当庭举证并经质证的人口信息、安吉县人民政府关于加强陆生野生动物保护、规范狩猎活动的通告、扣押清单；证人胡某的证人证言，公安侦查人员出具的抓获经过；物证鉴定书；现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人韩诗枫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩诗枫违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。被告人韩诗枫到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韩诗枫作出生态资源赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩诗枫犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具气枪、望远镜、铅弹、瞄准镜等，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执120号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码：344414629。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：冯耀宗，该公司员工。 委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：魏恒，男，1992年11月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与魏恒商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 菲
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执517号     申请执行人：高彦荣，男，汉族，1977年10月31日生，现住吴起县。被执行人：白金海，男，汉族，1974年8月23日生，现住吴起县。被执行人：白丽，女，汉族，1976年4月1日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人高彦荣与被执行人白金海、白丽租赁合同纠纷一案中，申请执行人高彦荣于2020年6月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初82号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人白金海、白丽给付申请执行人高彦荣租赁费110000元，并缴纳案件受理费1250元。同日本院立案执行，本院于2020年6月15日向被执行人白金海、白丽送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白金海、白丽给付申请执行人高彦荣租赁费110000元，并缴纳案件受理费1250元、执行费1550元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月17日自行达成和解协议：申请执行人高彦荣同意在被执行人白金海名下延安千洋煜城建筑有限公司的工程款中扣划该案的全部案件款。申请执行人高彦荣于2020年6月17日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初82号民事调解书的执行。被执行人白金海、白丽交纳了案件受理费1250元、执行费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十三日                书 记 员   马  明
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执584-1号 申请执行人刘同春，女，汉族，1977年12月2日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行刘同春诉安利伟劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初5005号民事判决书，于2020年2月12日向本院申请执行案款11193元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，轮候查封了被执行人的车辆，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年2月19日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执584号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 策
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2821号原告：黄伟军，男，1990年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司，住南京市建邺区江东中路98号万达广场室内步行街壹层167A号商铺。负责人：胡爱华。被告：南京万达商业物业管理有限公司，住南京市建邺区江东中路98号。法定代表人：齐界，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告黄伟军诉被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司、南京万达商业物业管理有限公司产品销售者责任纠纷一案中，黄伟军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟军撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄伟军撤回起诉。本案受理费1736元，减半收取868元，由原告黄伟军负担。审判员  宋毅刚二〇二〇年六月二十二日书记员  王 菲