wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3705号原告：邵暕，男，1974年10月14日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告邵暕诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵暕到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵暕向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：17,048元并限期给原告办理房屋产权证；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区11幢8层801号房，合同约定房屋价值为852,425元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告邵暕围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告邵暕于2016年11月6日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区11幢8层801号房，房价为852,425元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。邵暕于2018年3月22日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，邵暕与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。邵暕履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。邵暕主张给付违约金17,048元（852,425元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告邵暕违约金17,048元；二、驳回原告邵暕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2316号原告：鹤壁市金信诚人力资源服务有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区黄河路242号。法定代表人：杨延杰，该公司经理。被告：牛作为，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利超，河南华豫律师事务所律师。原告鹤壁市金信诚人力资源服务有限公司与被告牛作为合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市金信诚人力资源服务有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 张雯霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1732号原告:河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路1号。统一社会信用代码：914100007338889083。法定代表人：刘明阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任红霞，女，1977年4月28日出生，汉族，住三门峡湖滨区。原告河南宏江房地产开发有限责任公司诉被告任红霞屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告河南宏江房地产开发有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南宏江房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏江房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南宏江房地产开发有限责任公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年六月二十二日书记员  王政仁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执487号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人:陆钧。 被执行人:徐亚梅，女，1978年8月24日出生，汉族,住桐乡市。 被执行人:陈根法，男，1977年8月28日出生，汉族,住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人徐亚梅、陈根法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金163986.37元及利息（含复利、罚息）6487.89元（暂计至2019年8月5日，此后利息以借款本金163986.37元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3227元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人陈根法名下的沪Ｃ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执487号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执693号 申请执行人：张绍龙，男，汉族，1975年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张方梅，女，汉族，1985年1月生，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行张绍龙与张方梅婚姻家庭纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4252号民事判决书确定，被执行人张方梅应每月支付原告子女抚养费张XX500元、张XX500元，共计1000元，至张XX、张XX分别年满十八周岁止（从2019年10月开始支付）。因张方梅未按生效文书履行义务，申请人2020年3月19日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人张方梅下落不明，无法联系。本院已对被执行人张方梅采取限制高消费、冻结账户等司法强制措施。2020年6月1日，本院对申请人张绍龙进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾彬鑫
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1515号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都百城重拾娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路369号1栋1单元3层3号，2单元3层1号、2号、4号、5号、6号。 法定代表人：黄超，执行董事。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都百城重拾娱乐有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年4月29日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初294号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王孟辉，女，1980年10月19日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省益阳县，住广东省佛山市禅城区。因本案于2019年11月30日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人张庆花，浙江舜江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕930号起诉书指控被告人王孟辉犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人王孟辉及其辩护人张庆花到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年8月至11月，被告人王孟辉在明知外国人“本”在实施诈骗行为的情况下，仍提供本人的中国工商银行账户（62×××30）给“本”，在收取被害人的资金后，再按“本”的指示将该资金转入其指定的账户，共计收取数额人民币14万元（以下币种同），被告人王孟辉从中获利1万元。具体情况如下：1.2019年8月7日收取被害人许某（女,41岁）被骗资金2.5万元；2.2019年11月9日收取被害人张某（女，37岁）被骗资金3.5万元；3.2019年11月10日收取被害人张某被骗资金0.5万元、4万元和3.5万元，共计8万元。被告人王孟辉于2019年11月30日被抓获。另查明，公安机关从被告人王孟辉处扣押华为荣耀手机一只和银行卡八张。上述事实，被告人王孟辉在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人张某、许某陈述，手机证据提取笔录，搜查笔录、扣押决定书、清单和照片，微售聊天记录，银行流水明细，情况说明，抓获经过，被告人王孟辉的全国常住人口信息。本院认为，被告人王孟辉与他人共同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王孟辉起辅助作用，是从犯，应依法减轻处罚；被告人王孟辉如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出的被告人王孟辉具有上述从轻情节要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其余意见与法律和事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王孟辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇一九年十一月三十日起至二〇二一年五月二十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局华为荣耀手机一只和银行卡八张，其中荣耀手机一只作为犯罪工具予以没收，银行卡八张由扣押机关依法处理；被告人王孟辉违法所得人民币一万元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  何方琨二〇二〇年六月十日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12806号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室(科技园)，统一社会信用代码：911201046940603656。法定代表人:尹宏伟,执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，中汇电子支付有限公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告：赖惠容，女，1974年11月14日出生,汉族,住广东省大埔县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、赖惠容合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司以补充证据为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  刘明洋二〇二〇年六月二十九日书记员  吕 琳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保84号申请人：贵州隆凯商业运营发展有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区三角花园中润国际广场A栋四楼04号。统一社会信用代码：91520421MA6DQHPX74。法定代表人：袁晓昕。委托代理人：孙祖阳，系贵州可贞律师事务所律师。委托代理人：陈晓梅，系贵州可贞律师事务所实习律师。代理权限为：特别代理。被申请人：安顺钻石年华娱乐管理有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区中润国际广场临街四层4-1至20商铺。统一社会信用代码：91520421MA6EA6M36H。法定代表人：黄绍文。申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司因与被申请人安顺钻石年华娱乐管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺钻石年华娱乐管理有限公司价值1067571元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为1067571元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人安顺钻石年华娱乐管理有限公司价值1067571元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费5000元，由申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年六月十七日法官助理刘婷婷书记员陶毅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初889号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 委托诉讼代理人:李俊洪。 被告：李然。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告李然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李朋会 二〇二〇年六月十五日 书记员  高士杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初2614号原告：王兴武，男，汉族，1963年1月19日出生，住址四川省岳池县。委托代理人：孟凡有，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：张爽，辽宁正直律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区朗日街19-10号1门门市一至二层。负责人：刘立臣，系该公司经理。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。委托代理人：张辰，男，该公司工作人员。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路60号。法定代表人：郭宏伟，系该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。委托代理人：张辰，男，该公司工作人员。被告：沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州路190-5号6门。法定代表人：柏林，系该公司董事长。被告：沈阳亿鑫达置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街114号。法定代表人：安金芝，该公司总经理。原告王兴武与被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司沈阳分公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司、沈阳亿鑫达置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告王兴武于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王兴武撤回起诉。案件受理费14142元，减半收取7071元，由原告王兴武负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹佳慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2798号罪犯崔卜宇，男，汉族，1987年4月2日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年11月24日作出（2009）灵刑初字第0238号刑事判决，以被告人崔卜宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；与原判犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元并罚。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元（已缴三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯崔卜宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔卜宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔卜宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔卜宇减去自本裁定送达之日起至2021年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1816号 原告：深圳市星美哲办公设备有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园1023室，统一社会信用代码91440300088487772G。 法定代表人：周雪玲。 被告：遵义市汇川区建投房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦23楼，统一社会信用代码91520303551939700Q。 法定代表人：王迪棡。 被告：中建四局第三建设有限公司（原中建四局第三建筑工程有限公司），住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞。 被告：深圳市辰晨建材有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区丽山路10号大学城创业园1023室，统一社会信用代码91440300MA5F3FFQ58。 法定代表人：周良辰。 本院在审理原告深圳市星美哲办公设备有限公司诉被告遵义市汇川区建投房地产开发有限公司、中建四局第三建设有限公司（原中建四局第三建筑工程有限公司）、深圳市辰晨建材有限公司票据追索权纠纷一案，原告申请解除对被告财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告遵义市汇川区建投房地产开发有限公司、中建四局第三建设有限公司（原中建四局第三建筑工程有限公司）名下价值2000000元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产的查封、冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  梁艺 二〇二〇年六月五日 书记员  张月
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行赔初3号 原告于红士。 被告嘉兴市南湖区人民政府新嘉街道办事处。 负责人王玮，主任。 委托诉讼代理人祝乔，工作人员。 本院在审理原告于红士与被告嘉兴市南湖区人民政府新嘉街道办事处城市规划管理（规划）行政赔偿一案中，原告于红士于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于红士撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于红士负担。 （此页无正文） 审 判 长  金 逸 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  张雪江 二〇二〇年六月五日 书 记 员  许一奇
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执复27号复议申请人（申请执行人）：嘉兴德浩纺织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道汇金大厦1401室。统一社会信用代码：91330421MA2B8HMK42。法定代表人：肖珺，执行董事。被执行人：上海奕昭服饰有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢2层J区231室。统一社会信用代码：91310118MA1JLDUL9E。法定代表人：王桂芳，执行董事。被申请人：冯香，女，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省东台市，现住上海市闵行区。申请复议人嘉兴德浩纺织有限公司不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。嘉善县人民法院在执行申请执行人嘉兴德浩纺织有限公司（下称嘉兴德浩公司）与被执行人上海奕昭服饰有限公司（下称上海奕昭公司）、杨小进（已故）买卖合同纠纷一案中，申请执行人嘉兴德浩公司提出追加冯香、王兴为被执行人申请，后嘉兴德浩公司撤回对王兴的追加申请。嘉善县人民法院查明，申请执行人嘉兴德浩公司与被执行人上海奕昭公司、杨小进买卖合同纠纷一案，该院于2019年7月26日作出(2018)浙0421民初5250号民事判决。杨小进不服该判决，向本院提起上诉。上诉案件审查立案期间杨小进病故，杨小进的继承人(其父母亲及儿子、女儿)明确表示放弃继承。该院(2018)浙0421民初5250号民事判决书生效后，申请执行人嘉兴德浩公司申请强制执行，执行案号(2019)浙0421执2795号，执行标的额2429230元(未包含迟延履行利息)。经执行调查，被执行人上海奕昭公司已经歇业，公司注册经营地无人员留守、无经营、无公司财产；通过网络查询，未发现被执行人上海奕昭公司有银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产线索。另查明：上海市青浦区人民法院（2017）沪0118民初9956号民事判决书认定：“杨小进拟收购郑斯依持有的被告公司（即奕昭公司）股权，并委托王兴代持股份。2017年1月3日，郑斯依与王兴签订股权转让协议，约定郑斯依将名下100%奕昭公司股权转让给王兴……”；2017年1月17日，被告奕昭公司法定代表人及股东变更为王兴；2017年8月25日，被告奕昭公司股东结构变更为王兴、王桂芳、杨汉江。该院(2018)浙0421民初5250号民事判决书中亦认定“被告上海奕昭服饰有限公司系一人有限责任公司，实际股东为杨小进一人”。该公司实际股东杨小进于2019年8月20日与被申请人冯香协议离婚，于2019年9月26日病故。经提起网络查询，未发现杨小进名下有银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产线索。嘉善县人民法院认为，申请人嘉兴德浩公司以本院(2018)浙0421民初5250号民事判决确定的债务系杨小进与被申请人冯香夫妻关系存续期间的共同债务及被申请人冯香取得了杨小进遗产为由，要求追加被申请人冯香为(2019)浙0421执2795号案件被执行人。经查，杨小进在该案中的债务承担，系因杨小进作为被执行人上海奕昭公司(一人有限责任公司)的实际股东，其在诉讼中未能提供证据证明其财产独立于公司财产而承担的不利法律后果，即其对公司债务承担连带清偿责任。故该案债务性质上属公司之债，而非杨小进个人之债。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并未就夫妻关系存续期间形成的债务可通过执行审查程序申请追加被执行人作出规定，该司法解释体现了“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的法律原则。故申请人嘉兴德浩公司以此理由要求追加被申请人冯香为案件被执行人的主张，无事实和法律依据，不予支持。关于申请人嘉兴德浩公司所提被申请人冯香接收了杨小进遗产的主张，因申请人未提供相应证据证明被申请人冯香接收杨小进遗产的具体名称及价值，故该院对此追加申请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回申请人嘉兴德浩纺织有限公司的追加申请。嘉兴德浩公司向本院提出复议称，一、其申请追加冯香为被执行人符合司法解释明文规定，冯香在杨小进死亡后占有了杨小进的遗产，属司法解释中“其他……取得遗产的主体”，是应当“在遗产范围内承担责任”的人，是属于“人民法院应予支持”的范围，不应被驳回。二、本案执行依据（2018）浙0421民初5250号民事判决，判令杨小进对上海奕昭公司的债务承担连带责任，本案债务既是公司之债也是杨小进个人之债，原裁定认为本案债务“非杨小进个人之债”与判决不符。三、原裁定认为“申请人未提供证据证明被申请冯香接收杨小进遗产的具体名称及价值”与事实不符，其在执行过程中向执行员提交了与相关人员的电话录音，该相关人员证实，冯香与他人从上海奕昭公司搬取面料、服装、半成品、机器设备等价值二、三千万元的财产。四、因复议申请人无法调取更多的证据，请求法院充分理解与可怜复议申请人的困难与苦衷，维护其合法权益，支持其追加请求。嘉兴德浩公司为支持其复议请求，向本院提供也其员工肖斌与王加旺、万生根、朱金良、张三丰等人电话通话记录。本院经审查，本案事实与原裁定认定一致。本院认为，申请执行人在执行程序中申请追加被执行人，应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中列举的变更、追加当事人的情形，不符合列举的情形，执行法院不能变更、追加当事人。本案中，申请复议人认为本案债务既是公司之债也是杨小进个人之债，而债务在杨小进与冯香婚姻关系期间形成，而要求冯香承担本案债务的问题，由于本案执行依据（2018）浙0421民初5250号民事判决中未认定本案债务为杨小进与冯香夫妻共同债务，上述司法解释也未规定被执行人在夫妻关系存续期间的债务可在执行程序中追加被执行人配偶为被执行人，故嘉善县人民法院驳回嘉兴德浩公司此申请理由符合法律规定。根据上述司法解释第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请变更、追加遗产继承人为被执行人，需以有证据证实该继承人取得了被执行人具体遗产范围为前提。本案中，虽然嘉兴德浩公司在申请复议期间提供了肖斌与王加旺、万生根、朱金良、张三丰等人的电话通话记录，但该电话通知记录的内容尚不能证实冯香等接收杨小进遗产的具体名称、数量及价值，也不能据此追加冯香为本案被执行人。综上，嘉兴德浩公司提出的复议理由均不能成立，其提出追加冯香为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回嘉兴德浩纺织有限公司复议申请，维持嘉善县人民法院（2020）浙0421执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二〇年六月十九日书记员  沈 波
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执712号 申请执行人：王某，男，1975年1月28日出生，汉族，住云南省某市。 被告：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人:王山锋，该公司总经理。 申请执行人王某与被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的纳劳人仲案字［2019］第119号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款142800元，被执行人依法应负担执行申请费人民币2042元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司名下财产进行传统查控，未发现其户籍所在地有可供执行的财产，即被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，纳雍县新房乡营龙煤业有限公司现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字［2019］第119号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1837号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被告：杨光华，男，1982年5月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告：向龙英，女，1987年8月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨光华、向龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日以被告已还清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4127元，减半收取计2063.5元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋毅芳二〇二〇年六月十五日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执528号被执行人：吕桂辉本院在执行与吕桂辉罚金一案中，经查被执行人无财产可供执行，依法终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十八日书记员  朱少庆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执539号 申请执行人:日照汇川建材有限公司。 法定代表人：张峰，经理。 被执行人：田宁。 申请执行人日照汇川建材有限公司与被执行人田宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2978号民事判决书已发生法律效力。被执行人田宁应给付申请执行人日照汇川建材有限公司货款本金220918.75元及利息、案件受理费2646元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人田宁到庭向本院申报财产，但未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人田宁名下有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，因购买时间较长已无剩余价值，申请人未申请处置，本院未予处置; 5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，亦表示不同意悬赏执行，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月一日 书记员  张 宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5195号 原告：涂勇。 被告：武侯区学彬食品经营部。 经营者：李学彬。 原告涂勇与被告武侯区学彬食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告涂勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂勇提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂勇撤诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由原告涂勇负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡 悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3982号之一 申请执行人：娄一鸣，男，1991年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：胡贝，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4112号民事判决书，于2019年9月24日立案执行申请执行人娄一鸣与被执行人胡贝民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的574000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人胡贝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡贝逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。现已经执行到金额100000元，查封被执行人名下位于海盐县盛世钱塘32幢503室的不动产,该不动产存在抵押，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡贝作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡贝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人娄一鸣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱利芝
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初667号 原告：刘海龙，男，1996年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：吴小平，男，1972年7月9日出生，汉族，住江西省永修县。 原告刘海龙与被告吴小平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告刘海龙于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海龙负担。 审判员  朱敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  王媛
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1542号之二 申请执行人：郝玉青，女。 被执行人：姜志伟，男。 申请执行人郝玉青与被执行人姜志伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6911号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  段金柱 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡秀静
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1153号原告：徐波，男，汉族，1986年2月22日出生，住赤壁市。被告：江金平，男，汉族，1969年2月8日出生，住赤壁市。被告：王美珍，女，汉族，1964年10月17日出生，住赤壁市。原告徐波与被告江金平、王美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐波到庭参加诉讼，被告江金平、王美珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告江金平向原告借款30000元用于结算工程上农工费，承诺于2019年7月1日前按时归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告一直分文未付。被告江金平、王美珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，江金平因支付工程工资需要向徐波借款30000元并出具借条一张，约定于2019年7月1日前归还借款，王美珍在借条上签字认可。但江金平、王美珍至今分文未还。本院认为，被告江金平、王美珍向原告借款30000元已出具借条，双方的民间借贷关系真实合法，二被告在借款到期时应当偿还该借款，故对原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江金平、王美珍于本判决生效后立即偿还原告徐波借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告江金平、王美珍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇二〇年六月十九日法官助理李想书记员熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2495号之一解除保全申请人：遵义中建西部建设有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区。法定代表人：蔡文兵。委托诉讼代理人：丁胜伟，系该公司工作人员。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：叶新平。遵义中建西部建设有限公司与湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义中建西部建设有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2020）黔0113民初2495号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下价值2154287.89元的财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人遵义中建西部建设有限公司负担。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已达成和解为由向本院提出书面申请，要求解除对被申请人名下财产的保全，系对其自身权利的处分，且不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南建工集团有限公司名下价值2154287.89元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年六月九日法官助理陈美姣书记员陈明杨
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审222号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号二层232室。法定代表人邢坦。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人电易充（天津）网络科技有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第322号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工李艺按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第322号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年8月8日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第322号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7928号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初560号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人袁建新，男，1970年7月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，户籍地宜兴市。因本案于2019年10月10日被宜兴市公安局取保候审，6月8日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人袁建新犯危险驾驶罪，于2020年5月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于6月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人袁建新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月10日12时20分许，被告人袁建新持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的二轮摩托车，上路行驶至宜兴市，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人袁建新血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人袁建新如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关制作的现场检查笔录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人袁建新亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人袁建新的刑事责任。鉴于被告人袁建新具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人袁建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人袁建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人袁建新归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年六月八日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保171号保全申请人：麻德根，男，1957年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：朱金国，男，1996年5月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。系交通事故肇事车辆辽A×××38号重型仓栅式货车驾驶人。被申请人：沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区洪湖二街1-11号8门。系交通事故肇事车辆辽A×××38号重型仓栅式登记所有人。申请保全人麻德根与被申请人朱金国、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保78号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保78号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  夏 骥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执475号之一申请执行人:国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师被执行人：张苏宁，男，1974年7月29日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王洪芳，女，1973年10月3日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。关于申请执行人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被执行人张苏宁、王洪芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0391民初2075号民事判决书，判令：一、张苏宁、王洪芳于判决生效之日起十日内，支付国银公司所欠的租金2567882.7元；二、张苏宁、王洪芳于判决生效之日起十日内，支付国银公司因逾期支付租金所产生的相应的违约金［计算方式为：1、自2014年10月至2014年12月期间，以每月所欠租金143061.38元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；2、自2015年1月至2015年3月期间，以每月所欠租金142919.54元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；3、自2015年4月至2015年6月期间，以每月所欠租金142725.85元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；4、自2015年7月至2015年9月期间，以每月所欠租金142576.83元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；5、自2015年10月至2015年12月期间，以每月所欠租金142368.58元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；6、自2016年1月至2016年3月期间，以每月所欠租金142308.72元为基数，按年利率10%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止］；案件受理费38075元减半收取为19037.5元，由张苏宁、张洪芳承担。现该判决已经发生法律效力，因张苏宁、王洪芳未履行上述生效判决，经国银公司申请，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的3777155.33元。本院在执行过程中，依法向被执行人张苏宁、王洪芳邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人张苏宁、王洪芳纳入失信被执行人名单。本院执行过程中依法查封了被执行人张苏宁名下号牌为苏Ｊ×××××的机动车一辆，因未实现扣押，无法处置。本院依法通过网络执行查控系统未发现二被执行人张苏宁、王洪芳名下有可供执行的证券、不动产、银行存款等财产线索。本院派员前往被执行人张苏宁、王洪芳户籍地即盐城市××湖区经济开发区新民居委会调查，查明二被执行人系空挂户，未发现二被执行人有可供执行的财产线索及二人去向。后本院委托南京市雨花台区人民法院，对二被执行人诉讼阶段确认的文书送达地址即南京市雨花台区板桥新城古楼村83号有无被执行人财产线索进行了调查。经该院调查，二被执行人在南京市无不动产登记信息，亦未查找到上述地址。本院现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年6月28日，本院约谈了申请执行人国银公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人张苏宁、王洪芳暂无可供执行财产且去向不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人国银公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月二十八日书记员  杨新祥
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执240号申请人：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：郏县郏宝路口西北角。统一社会信用代码9141040069598907X4。法定代表人：王寅峰，董事长。委托诉讼代理人：邢朝然，公司员工。被执行人：郏县金豪商贸有限公司，住所地：郏县城龙山大道中段北侧。统一社会信用代码91410425084800143F。法定代表人：陈琳，董事长。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县经一路南段路东。统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，董事长。被执行人：王沛，男，1972年4月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈琳，女，1992年4月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县广天村镇银行股份有限公司与郏县金豪商贸有限公司、平顶山市中金置业有限公司、王沛、陈琳金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月二十九日书记员  王润泽
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初3427号 原告：郑将，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：郑建建，男，1994年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：郑志浩，男，1993年11月26日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告郑将与被告郑建建、郑志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑将于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现郑将自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑将撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郑将负担。 审判员  林建秋 二〇二〇年六月十五日 书记员  阮晓斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2439号江苏硕德电力技术有限公司、江苏省苏宿邻里中心开发有限公司:江苏硕德电力技术有限公司与江苏省苏宿邻里中心开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)苏1302民初5632号民事判决书确定的义务，被执行人江苏省苏宿邻里中心开发有限公司已履行589305.43元，执行费8966元，剩余款项江苏硕德电力技术有限公司与江苏省苏宿邻里中心开发有限公司已另行解决，不再申请执行，现在申请人江苏硕德电力技术有限公司申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1961号之三申请执行人：闻捷，女，1977年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：袁乾，男，1991年2月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人闻捷与被执行人袁乾民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2750号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁乾未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人闻捷向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月25日向被执行人袁乾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁乾：1、向申请执行人偿还借款本金15万元、利息8000元及后期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费1800元、申请费2270元。逾期后，被执行人袁乾已履行2万元义务，并缴纳了申请费2270元。余款未履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人袁乾财产情况进行了查询，发现被执行人袁乾有银行存款14800.00元，该款项已划拨并发放申请执行人闻捷。除上述款项外，暂未发现被执行人袁乾有不动产登记、网络资金、证券、工商登记等财产信息。三、2019年12月3日本院向被执行人袁乾住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人袁乾有住房公积金缴存信息。四、2019年12月3日本院向被执行人袁乾住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人袁乾有不动产登记信息。五、2019年11月26日本院向被执行人袁乾住所地清泉镇月社区居民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人袁乾外出务工，地址不详。六、本院于2020年4月22日将被执行人袁乾纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人闻捷，责令其自收到告知书三日内就是否认可本院调查结果、是否能够提供被执行人可供执行的财产线索、是否同意终结本次执行程序等问题向本院提交书面意见。在期限内申请执行人向本院提供被执行人在武汉经济技术开发区有房产的财产信息。本院查明，申请执行人提供的财产信息属实，但该房产已被另案先行查封，本院属轮候查封，故暂时无法处置。除上述信息外，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，视为申请执行人认可调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本院已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合人民法院终结本次执行程序应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年六月十二日书记员  陈建中
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1612号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行，统一社会信用代码91320113075889617R，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路293号。负责人：郭成成。委托诉讼代理人：付振，该公司员工。被告：曾筱，女，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张晓波，系被告亲属。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行（以下简称紫金银行）与被告曾筱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行委托诉讼代理人付振，被告曾筱及其委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金银行向本院提出诉讼请求：判令被告曾筱立即向原告偿还贷款本金163992.39元，以及至2020年3月27日贷款利息191.39元，2020年3月28日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告签订一份《个人最高额信用借款合同》（合同编号：紫银（迈皋桥）个借字［2017］第032860号），合同约定原告向曾筱发放贷款30万元，借款期限至2020年3月27日，贷款年利率为6.6%，按月结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于当日向曾筱发放了30万元贷款。截止2020年3月27日，被告欠原告贷款本金163992.39元，利息191.39元，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告曾筱承认原告提出的全部诉讼请求，但目前没有能力偿还，希望与原告协商解决。本院认为，被告曾筱承认原告紫金银行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定按照还款。现贷款已到期，被告未能如期还款，故对于原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曾筱于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行贷款本金163992.39元及利息191.39元（计算至2020年3月27日），并按合同约定支付自2020年3月28日起至贷款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月二十二日见习书记员  刘 露
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执67号申请人:夏德银，男，1970年4月3日出生，汉族，住息县。被执行人：杨国民，男，1965年2月13日出生，汉族，住息县。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日出生，汉族，住息县。关于申请人夏德银申请执行杨国民、谢中林民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月9日立案。申请人于2020年6月23日向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4486号判决的执行。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年六月二十三日书记员  舒畅权
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2385号申请执行人:百成机电工程技术（湖北）有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园七号地块7-4-318。法定代表人：覃艳荣，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘丽，系湖北立丰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉世海天源投资有限公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥东街18号16层。法定代表人：张进，系该公司总经理。本院在执行申请执行人百成机电工程技术（湖北）有限公司与被执行人武汉世海天源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人武汉世海天源投资有限公司发出执行通知书，责令（2019）鄂0105民初2444号民事判决书所确定的义务:一、被告武汉世海天源投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告百成机电工程技术（湖北）有限公司支付工程款1,040,314.29元及利息（以1,040,314.29元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月29日起计算至工程款付清之日止）;二、被告武汉世海天源投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告百成机电工程技术（湖北）有限公司返还质保金317,811.11元及利息（以317,811.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月29日起计算至质保金全部返还之日止）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取计8,511.5元，保全费5,000元，合计13,511.5元，由被告武汉世海天源投资有限公司负担。本案执行费18,570元，由被执行人武汉世海天源投资有限公司负担。本院于2019年9月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、已向被执行人送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。2、2019年9月12日、2020年1月30日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。3、2020年6月3日，冻结被执行人武汉世海天源投资有限公司在武汉龙阳佳海物业有限公司处享有的40%的股权份额（价值人民币200万元）。4、2020年5月28日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也暂无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已冻结两被执行人的银行账户，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为1,617,014.33元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2444号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初2444号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  肖 婷
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1263号原告：朱云平，男，汉族，1988年8月26日出生，住江西省九江市都昌县。两原告委托诉讼代理人：谌建平、李望，江西民信律师事务所律师。被告：江西恒茂房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路438号恒茂梦时代国际广场7栋办公楼第25层。统一社会信用代码；91360000612447372Ｄ。法定代表人：周永辉。被告：江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇滨湖大道世纪名成4号楼402。统一社会信用代码：913601000742652127。负责人：黄真。本院在审理原告朱云平与被告江西恒茂房地产开发有限公司、江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年6月12日原告以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱云平要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告朱云平撤回起诉。本案案件受理费1162元，减半收取581元（已由原告预交），由原告朱云平负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年六月十七日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执694号申请执行人曾国忠，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1663号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初695号 原告：赵世平，男，1952年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：常德市湘能农电有限公司澧县分公司。住所地：湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州大道1498号。 负责人：范阅。 追加被告：国网湖南省电力公司澧县供电分公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州大道1498号。 负责人：李豫湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：王奕，国网湖南省电力公司澧县供电分公司副总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。 原告赵世平与被告常德市湘能农电有限公司澧县分公司、追加被告国网湖南省电力公司澧县供电分公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵世平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告按城镇职工标准，补缴城镇职工基本医疗保险费44104.5元。事实和理由：原告于1986年1月被招聘为被告单位（原澧县电力局）农电员工。根据国务院发（1999）2号、湖南省湘政发（1999）25号澧县人民政府办公室澧政发（2002）113号《关于乡镇电管站体制改革实施意见》，于2002年对全县32个乡镇电管站实施改革。涉及两五人员64人（女50岁，男55岁），实施精减，包括原告在内被精减员工于2006年7月28日，经澧县人民政府批准，由被告交由澧县劳动和社会保障局城镇职工医疗保险处，按城镇职工标准享受相应待遇，原告未在列。原告依法享有社会保险的权利，用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险。被告未为原告缴纳基本医疗保险，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告常德市湘能农电有限公司澧县分公司辩称，乡镇电管站与供电企业不具有隶属关系，乡镇电管站改为供电所后，原电管站工作人员不一定成为供电所工作人员。原告与常德市湘能农电有限公司澧县分公司没有劳动关系。原告与原澧县电力局的社会保险福利待遇纠纷已于2007年经澧县劳动争议仲裁委员会调解结案，属于重复诉讼。而且原告起诉已经超过诉讼时效。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 追加被告国网湖南省电力公司澧县供电分公司辩称，原告与国网湖南省电力公司澧县供电分公司没有工作关系或劳动合同关系，没有给原告补缴医疗保险费的义务。2007年的仲裁调解书，已对原告下岗后的社会福利保险待遇做出处理。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于1986年1月被招聘为被告单位（原澧县电力局）农电员工。根据国务院发（1999）2号、湖南省湘政发（1999）25号澧县人民政府办公室澧政发（2002）113号《关于乡镇电管站体制改革实施意见》，于2002年对全县32个乡镇电管站实施改革。涉及两五人员64人（女50岁，男55岁），实施精减，包括原告在内被精减员工于2006年7月28日，经澧县人民政府批准，由被告交由澧县劳动和社会保障局城镇职工医疗保险处，按城镇职工标准享受相应待遇，原告未在列。原告依法享有社会保险的权利，用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险。被告未为原告缴纳基本医疗保险。2007年5月，原告赵世平等人以澧县电力局为被申请人向澧县劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求解决社保福利待遇，经澧县劳动争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成调解协议。澧县电力局给予原告等人从年满55周岁至60岁享受社保待遇时止，每人每月补偿500元，双方社保福利待遇争议即行终止。 另查明，澧县电力局于2013年6月变更为国网湖南省电力公司澧县供电分公司。 本院认为，原告赵世平原系澧县电力局乡镇电管站职工，2002年乡镇电管站体制实施改革时，因年满55岁被精简。2007年5月，原告赵世平等人以澧县电力局为被申请人向澧县劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求解决社保福利待遇，经澧县劳动争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成调解协议，双方社保福利待遇争议终止。据此，本院对原告要求被告按城镇职工标准补缴基本医疗保险费之诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回赵世平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵世平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执384号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。法定代表人：彭成。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所。被执行人：秦彧，男，汉族，1977年9月7日生，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人秦彧信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的(2019)苏1102民初3479号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：秦彧于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金12772.29元及利息2174.91元（计算至2018年12月31日），并给付自2019年1月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果秦彧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费140元、保全费220元，合计360元，由秦彧负担310元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人秦彧信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人秦彧无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人秦彧发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院就被执行人秦彧的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十五日书记员  夏文君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执172号申请执行人刘修林，男，汉族，1971年3月7日生，住胶州市。被执行人夏明忠，男，汉族，1971年12月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘修林与被执行人夏明忠买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12136号民事调解书]中，2020年6月4日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）被执行人已履行法律义务20900元；（二）剩余案款申请执行人同意被执行人于2020年8月1日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执172号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月五日书记员  法直程
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执460号申请执行人：田福国男，1964年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：丁君男，1981年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。本院立案执行申请执行人田福国与被执行人丁君诈骗罪【（2019）津0110刑初795号】一案，执行标的为30000元，执行费350元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月5日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执460号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年六月五日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1487号 申请执行人：曹博林，男，1993年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：伦理，男，1990年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 曹博林与伦理借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初8705号民事判决书已经发生法律效力，经权利人曹博林申请，本院于2020年3月9日立案执行，立案执行标的31,110.67元，申请执行费367元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人伦理名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院已经查封了被执行人伦理所有的位于成都市高新区的房产，但为轮候查封且有抵押，无法处置。本院依法对被执行人伦理采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人伦理确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执188号 申请执行人：赖文峰，男，汉族，1982年5月2日生，住龙南县。 被执行人：赖春全，男，汉族，1981年6月11日生，住龙南县。 申请执行人赖文峰依据已发生法律效力的（2019）赣0727民特35号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，依法向被执行人赖春全发出执行通知，被执行人赖春全未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人赖春全在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人赖春全比亚迪牌轿车一辆已查封，未实际控制。本院已依法向被执行人赖春全发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.34万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1.34万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ：廖龙生
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢211号之二申请执行人：宋桂芳，女，1962年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路运管处综合楼502室。被执行人：郭俐，男，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区电大路交通局住宅楼3单元102室。本院在执行宋桂芳申请执行郭俐民间借贷纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0502民初2号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月二十八日书记员 周晓翠
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢176号申请执行人：赵国明，男，1973年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘岩，男，1988年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市-南关区。被执行人：张雪，女，1987年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市-南关区。申请执行人赵国明与被执行人刘岩、张雪借款合同纠纷案件执行一案，本院2015年11月18日作出的（2015）宽民初字第1732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人刘岩、张雪名下有房产一套，业已查封。本院发出长春市宽城区人民法院关于长春市南关区永春二期棚户区B组团第A1幢1单元1201号（第一次拍卖）的公告，于2020年5月25日10时起至2020年5月26日10时止在吉林省长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，首次拍卖以452787.10元成交。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第1732号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于海亮审判员  于福权二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初540号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：曾志丽，女，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告曾志丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执90号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 负责人：钱新，该行行长。 被执行人：赵志敏，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县， 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，该公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人苏伟军、王珊、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2590号之一 申请执行人王梅，女，1981年10月2日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人李海燕，男，1980年4月7日出生，住湖南省怀化市溆浦县。 申请执行人王梅与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人李海燕归还申请执行人王梅借款15000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人李海燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李海燕所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海燕拒不履行又未报告财产，已对被执行人李海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2590号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王梅。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2925号申请人：无锡益尔达油品有限公司，统一社会信用代码91320206079853945Y，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾大桥堍。法定代表人：马永平。被申请人：无锡申宝汽车钢管有限公司，统一社会信用代码9132020666008385XH，住所地无锡市惠山区经济开发区钱桥配套区（胜丰村）。法定代表人：唐建军。申请人无锡益尔达油品有限公司诉被申请人无锡申宝汽车钢管有限公司买卖合同纠纷一案,申请人无锡益尔达油品有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡申宝汽车钢管有限公司银行存款人民币25000元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡申宝汽车钢管有限公司银行存款人民币25000元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年六月十七日书记员  刘莹
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初288号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘兴香，女，1986年10月10日生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，公司员工，户籍地溧阳市，现租住溧阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月25日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人刘兴香犯故意毁坏财物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人刘兴香到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月14日晚11时许，被告人刘兴香驾车至溧阳市，因不满其前夫闻某乙不支付女儿生活费，遂用随身携带的剪刀、钥匙对闻某乙所有的凯迪拉克越野车轮胎、车身进行了故意损坏。经鉴定，车辆损失价值为人民币6552元。案发后，被告人刘兴香主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人刘兴香的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。同时认为，被告人刘兴香具有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘兴香自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘兴香拘役二个月，缓刑四个月。被告人刘兴香对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，被告人刘兴香因不满其前夫闻某乙不支付女儿生活费，于2019年12月14日23时许驾车至溧阳市南渡镇旧县幸福佳苑小区11幢楼下，用随身携带的剪刀、钥匙对被害人闻某乙停在该处的凯迪拉克越野车轮胎、车身进行了损坏。经溧阳市价格认证中心认定，车辆损失价值为人民币6552元。另查明，1、2019年12月25日，被告人刘兴香主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2、被告人刘兴香已赔偿被害人损失，并取得了谅解。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人刘兴香的供述，被害人闻某乙的陈述，证人闻某甲、陈某的证言，车辆受损照片，溧阳市价格认证中心文件，收条，谅解书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人刘兴香亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘兴香故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘兴香犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘兴香归案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘兴香是初犯，已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘兴香自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人刘兴香从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兴香犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初749号原告：中铁物流集团黑龙江有限公司，统一社会信用代码91230110301230459E，住所地哈尔滨市香坊区学府东路1号龙运顺达物流园D区112号。法定代表人：胡志琦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢文宇，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：夏世江，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告中铁物流集团黑龙江有限公司与被告夏世江合同纠纷一案中，原告中铁物流集团黑龙江有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁物流集团黑龙江有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁物流集团黑龙江有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告中铁物流集团黑龙江有限公司已预交1,750元），原告中铁物流集团黑龙江有限公司自愿负担；余款1,725元，予以退回。审判员  王伟二〇二〇年六月二十九日书记员  李萌
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢432号之一申请执行人温小明，男，1962年8月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人章良，男，1984年8月23日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人温小明依据已发生法律效力的（2007）渝民初字第00813号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人章良有房产、车辆可供执行。本院依法轮候查封了被执行人章良所有的房产二处及小车一辆。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年6月15日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行156341元，截至2020年6月24日未执行156341元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十八日书记员 何晓莲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2019号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：王文宾，女，住址白城市。本院依法受理原告白城市金源物业有限公司诉被告王文宾物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市金源物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢82号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：杨小敏，男，汉族，1987年2月13日出生，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初165号民事判决书，向被执行人杨小敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨小敏的存款及收入17700元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十日法官助理李美珍书记员赵玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1276号原告张会成，男，汉族，1958年10月8日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。委托诉讼代理人朱振华，河南龙大律师事务所律师，联系方式。被告金庆科，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。本院在审理原告张会成与被告民间借贷纠纷一案中，原告张会成于2020年6月2日向本院申请撤回对被告金庆科的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张会成撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年六月十日书记员  王胜凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1768号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：王华强，1961年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：侯满云，1963年3月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王华强、侯满云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6800号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：安徽省尚展模具工业有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区金福路22号。法定代表人：陈文赞，总经理。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人安徽省尚展模具工业有限公司及原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司定作合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向众泰新能源汽车有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，告知众泰新能源汽车有限公司于2019年12月20日之前预交案件受理费12500元，但众泰新能源汽车有限公司未在指定的期限内交纳，亦未向法院申请司法援助，故上诉人众泰新能源汽车有限公司的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十四日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执244号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师 被执行人：王金满，男，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：黄艳霞，女，汉族，住黑龙江省克山县。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人黄艳霞、王金满追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第498号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人黄艳霞、王金满至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第498号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1266号 华待东： 关于被执行人华待东盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初110号刑事判决书。现被执行人华待东已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初874号原告：何雷，男，1985年12月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：汪思恩、周海伦，鄂北律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：尹吉吉，男，1991年8月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告何雷与被告尹吉吉加工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何雷的委托诉讼代理人汪思恩、周海伦到庭参加诉讼，被告尹吉吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付加工费65000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月至2018年1月间，被告委托原告加工一批服装，原告按被告要求加工完毕并交付给被告，但被告拖欠加工费65000元。经原告多次催要，被告于2018年2月9日出具欠条一份，约定于2018年7月1日付清，但至今未付。现依法向人民法院提起诉讼，要求支持其诉求。被告尹吉吉未予答辩。原告何雷围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、被告尹吉吉出具的欠条各一份和对账单三份。对原告何雷提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告何雷诉请的事实本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告委托原告加工服装，原告按照被告要求完成服装加工且已交付，被告应向原告支付加工费。原被告双方事后进行了结算，被告欠原告加工费65000元未付，被告出具了欠条并承诺2018年7月1日付清。但被告未按承诺履行付款义务。因而，被告欠原告加工费65000元未付事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付加工费的请求应予支持。被告尹吉吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹吉吉于本判决生效之日起十日内向原告何雷支付加工费65000元。案件受理费1425元，由被告尹吉吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙桃梅二〇二〇年六月十日书记员  吴青山
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执562号申请执行人邓富被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人邓富与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 陈立彬
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢687号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01868号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第1151号，于2020年06月23日立案恢复执行，申请执行人魏志祥与被执行人魏金友民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币52824元，执行费500元，诉讼费850元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1107号申请执行人：张臭福，男，汉族，1947年10月18日生，晋中市榆次区村民，住。被执行人：张庆龙，男，汉族，1965年12月23日生，晋中市榆次区村民，住。本院在执行张臭福与张庆龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的晋中市榆次区人民法院作出的（2020）晋0702民初316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年六月十五日书记员  岳磊