wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1149号 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人慎伟，男，汉族，1982年3月8日出生，住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402刑初574号刑事判决书，移送立案执行慎伟刑事罚金、追缴违法所得一案。移送执行标的：交纳罚金5000元，追缴违法所得400元。 在执行中，本院向被执行人慎伟送达（2020）川1402执1258号执行通知书、报告财产令，期内被执行人未履行义务。被执行人慎伟正在服刑，通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人慎伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402执1149号执行案件的执行。 中止情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 静
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1440号之五申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平。委托代理人：符书恒，该公司员工。被执行人：河南菊龙粮油食品有限公司，住所地：内乡县赵店乡张庄村。统一社会信用代码：914113257991823857。法定代表人：谢国定。被执行人：谢国定，男，汉族，生于1956年7月6日，住河南省内乡县。申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、谢国定借款合同纠纷一案，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司要求强制执行已经生效的（2019）豫1325民初1276号民事判决书所确定的内容。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十九日书记员  王 博
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1006号之一 申请执行人：吴洪鉴，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：凡中良，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人吴洪鉴与被执行人凡中良民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3087号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人凡中良应判决生效后十日内返还申请执行人吴洪鉴借款400000元并支付利息。因被执行人凡中良未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴洪鉴向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人凡中良发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人凡中良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人凡中良限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人凡中良名下财产情况如下： 一、查明被执行人凡中良在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人凡中良与案外人共同所有位于南部县南隆镇蜀北大道二环路交汇处时代雅居1幢二单元16楼Ｅ号（权证号：20××93）成套住宅一套，本院已依法查封，该房未能确定被执行人凡中良所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人凡中良名下有位于南部县南隆镇新安路（权证号：南部国用【2011】第0706号）土地一宗，上述土地已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人吴洪鉴可书面提交申请书参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人吴洪鉴应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、查明被执行人凡中良名下有丰田牌汽车（号牌号码：川Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（×××年×××月×××日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人凡中良居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人凡中良可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人吴洪鉴告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴洪鉴不能向本院提供被执行人凡中良的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人凡中良有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凡中良负有继续向申请执行人吴洪鉴履行债务的义务，被执行人凡中良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴洪鉴发现被执行人凡中良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴洪鉴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 艾思铭
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1081执203号 申请执行人：霸州市伟业木制品厂，住所地霸州市王庄子乡王圪垯村，统一社会信用代码：911310817554782211。 被执行人：程胜强，男，1970年5月14日出生，汉族，现住天津市武清区。 本院在执行申请执行人霸州市伟业木制品厂与被执行人程胜强为买卖合同纠纷一案中，申请执行人霸州市伟业木制品厂于2020年6月7日向本院提出书面执行申请，要求撤销对霸州市人民法院（2016）冀1081民再2号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）冀1081执203号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张庆明 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月八日 书记员  杨晓峰
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2317号 原告：建湖县新春机械厂，统一社会信用代码91320925775425637B，住所地建湖县近湖街道西葛村后庄组科技创业园X。 投资人：许高勇，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：江苏艾伦弗罗机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925MA1NXH1X2W，住建湖县经济开发区兴达路888号。 法定代表人：周正道，该公司总经理。 本院立案受理原告建湖县新春机械厂诉被告江苏艾伦弗罗机械制造有限公司加工合同纠纷一案后，原告原告建湖县新春机械厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县新春机械厂的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建湖县新春机械厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县新春机械厂负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年六月三十日 法官助理  陈 松 书 记 员  孙才媛
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执106号 申请执行人王超军，男，汉族，1984年7月18日出生，住澄城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3112。被执行人王风光，男，汉族，1984年11月19日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王超军与王风光买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1615号民事判决书一案，执行中，该案执行标的为50393元。经查，被执行人王风光名下无可供执行的财产及线索，申请人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王      哲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3316号原告：广东龙诚环保模板科技有限公司（原广东佳辰光环保科技有限公司），住所地广东省汕头市龙湖区永安社区永津街二十三巷10号之一。法定代表人：林广，该公司经理。委托诉讼代理人：黄家耀，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小冬，广东思迪律师事务所律师实习律师。被告：江苏兰蒂斯木业有限公司，住所地江苏省邳州市官湖镇上海路8号。法定代表人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，该公司员工。本院在审理原告广东龙诚环保模板科技有限公司诉被告江苏兰蒂斯木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东龙诚环保模板科技有限公司于2020年6月15日书面申请撤诉。本院认为，原告广东龙诚环保模板科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广东龙诚环保模板科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5045元，由原告广东龙诚环保模板科技有限公司负担。审判员  赵红亮二〇二〇年六月十八日书记员  孟琪琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3327号原告：河南凯丰包装制品有限公司，住所地：周口市川汇区大庆路与北环路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：91411600326857485M。法定代表人：徐爱英，系该公司经理。被告：新郑市博翔枣业有限公司，住所地：新郑市郑新路三中对面。统一社会信用代码：91410184555730752U。法定代表人：时改兰。被告：王春建，男，1963年3月29日生，汉族，住河南省新郑市新区。原告河南凯丰包装制品有限公司与被告新郑市博翔枣业有限公司、王春建一般买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告河南凯丰包装制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南凯丰包装制品有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年六月十二日书记员  张 淼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执521号之一申请执行人：周少丰，男，汉族，1985年1月28日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人周少丰与被执行人陶建文合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执521号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十九日法官助理李美珍书记员赵玉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1563号 原告：金盼，男，1994年4月22日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：金琳，女，1996年10月24日出生，汉族，住武义县。 本院审理的原告金盼与被告金琳合伙协议纠纷一案，原告金盼在收到本院的交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交本案案件受理费，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年六月十六日 代书记员 汤敏婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2759号 吴洪周、伍生志、吴宜灯： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初153号刑事判决书确定的“退赔被害人张海青、朱云君人民币一千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初1022号 原告：陈成根，男，1965年1月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：包绍仁，男，1966年11月23日出生，汉族，住松阳县。 原告陈成根与被告包绍仁物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈成根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 何晓芳 二〇二〇年六月四日 代书记员 徐芳慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初765号原告：雍凤顺，男，汉族，1993年3月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：张超，男，苗族，1992年4月8日出生，住贵州省龙里县。原告雍凤顺与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告雍凤顺于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雍凤顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雍凤顺撤诉。案件受理费600元，变更后减半收取25元，由原告雍凤顺负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年六月一日法官助理黄爱玲书记员陈雯
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1283号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：山东摩天建设集团有限公司，住济宁市高新区洸府河桥东。法定代表人:晋学庆，总经理。被执行人：晋学庆，男，1949年9月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：寇天星，男，1957年4月11日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：杨世明，男，1969年2月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：周树坤，男，1978年5月17日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东摩天建设集团有限公司、晋学庆、寇天星、杨世明、周树坤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1283号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执9号之五申请执行人：何坤，男，汉族，1991年7月18日出生，农民，初中文化，住陕西省太白县。被执行人：李献文，男，汉族，1972年4月20日出生，农民，初中文化，住陕西省扶风县。被执行人：昝献忠，男，汉族，1975年2月5日出生，农民，初中文化，住陕西省扶风县。本院在执行申请执行人何坤与被执行人李献文、昝献忠运输合同纠纷一案中，太白县人民法院作出的(2019)陕0331民初193号民事调解书已发生法律效力。被执行人李献文、昝献忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何坤于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付运费20750元。执行中查明：通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，已划拨李献文银行存款14455元，在宝鸡市公安局交通警察支队车辆管理所查封了李献文所有的陕CXXXU号、陕CXXX8号汽车，其余再未发现可供执行财产，现14455元已由申请执行人何坤领取，本案现无财产可供执行，已按照规定将被执行人限制消费并纳入失信名单。2020年6月8日，本院与申请执行人何坤进行终本约谈，在告知其权利义务后，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执9号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  屈振江二〇二〇年六月八日书记员  杨 帆
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执931号申请执行人：段从旺，男，汉族，1957年6月18日生，初中文化，务农，住址：云南省盈江县。被执行人：左正武，男，景颇族，1972年3月3日生，小学文化，务农，住址：云南省盈江县。关于段从旺申请执行左正武民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初355号民事调解书发生法律效力后，因被执行人左正武未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人段从旺于2020年6月8日向本院申请强制执行，执行标的额91250元（执行款90000元、执行费1250元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人段从旺与被执行人左正武自愿达成执行和解协议，被执行人左正武分三期付清欠款，即2020年12月30日前支付30000元、2021年12月30日前支付30000元、2022年12月30日前付清尾款30000元，申请执行人段从旺自愿放弃对加倍部分利息的主张并同意终结本案的执行。且被执行人左正武已履行完毕本案的执行费1250元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执931号执行案件的执行。本案终结执行后，如被执行人左正武未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可再次向本院申请执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月八日书记员  郑兴忠
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执366号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行,住所地：殷都区文明大道西段92号。负责人：韩国杰，职务：行长。被执行人:李新芳,男,1963年4月10日出生,汉族，住河南省西平县专探乡水泉汪村委十一组。被执行人:姚玉娥,女,1963年10月2日出生，汉族,住河南省西平县专探乡水泉汪村委十一组。被执行人:河南森禾置业有限责任公司,住所地：汤阴县精忠路与光明路交叉口东南方向。法定代表人：肖金山，职务：经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人李新芳、姚玉娥、河南森禾置业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行依据具有强制执行效力的(2019)豫0505民初1926号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：判处李新芳、姚玉娥偿还借款234665.73元及利息；河南森禾置业有限责任公司承担连带保证责任并有权追偿。被执行人李新芳、姚玉娥、河南森禾置业有限责任公司未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月2日、2020年6月8日、2020年6月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李新芳、姚玉娥、河南森禾置业有限责任公司的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余234665.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李新芳、姚玉娥、河南森禾置业有限责任公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 跃
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更183号 罪犯宋秀林，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化，河北省新河县人。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀05刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人宋秀林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并限制减刑。本院于2017年2月25日以（2017）冀刑核32724304号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年2月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬四次，确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯宋秀林提请减刑意见。 经审理查明，罪犯宋秀林因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2018年1月15日至2020年1月14日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯宋秀林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯宋秀林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年六月二日 书记员  石 正
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2033号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王魏、宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。 被告：刘万琦，男，1976年5月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘万琦追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  周 楠 人民陪审员  纪奎兵 人民陪审员  侯锡洋 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  胡 楠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1662号 申请执行人:邵莉珍，女，1995年1月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人:吴文森，男，1992年5月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人邵莉珍与被执行人吴文森合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）浙0702民初1404号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。 本案执行标的为42663元、诉讼费663元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴文森邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1662号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 钱历程
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢2号申请执行人:薛栋梁,男,汉族,1992年8月10日出生，河住南省汝州市。被执行人：范亮亮,男,汉族,1983年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。薛栋梁诉范亮亮借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民院作出的（2017）豫民终6378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年2月26日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年2月26日按照送达地址确认书的地址向被执行人范亮亮送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人范亮亮未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年2月3日、2020年5月22日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人范亮亮洋银行账户存款合计0元。要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行范亮亮名下位于洛阳市洛龙区古城路北、王城大道西金泰盛唐至尊10幢2-3301房产。三、因被执行人范亮亮与申请执行人薛栋梁正在协商房产的处置。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执恢2号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  刘腾飞
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终540号上诉人（原审起诉人）:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄立祥的母亲。上诉人（原审起诉人）:黄成初，男，汉族，1948年5月12日出生，住广东省广州市。委托代理人:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄成初的妻子。上诉人黄立祥、黄成初因诉广州市人民政府行政告知纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系行政告知纠纷，争议的焦点问题是上诉人黄立祥、黄成初提起的本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人向广州市人民政府提出复议申请，请求撤销2019年7月5日广州市海珠区城市管理和综合执法局行政执法专用章。因上诉人提出的该复议申请明显不符合行政复议的受理条件，广州市人民政府作出涉案《告知书》，属于对上诉人申请事项所作出的指引和告知，对其权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。黄立祥、黄成初上诉主张，本案属于行政诉讼的受案范围、原审裁定适用法律错误等，请求撤销原审裁定，因理据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人黄立祥、黄成初的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年六月五日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初310号 原告：刘自志，男，1959年5月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1975年11月8日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告刘自志与被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李进华、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘自志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告医疗费5968.49元、护理费3173.76元（按2019年河北省居民服务业平均工资计算29天）、误工费3173.76元（按2019年河北省居民服务业平均工资计算29天）、营养费1160元（40元／天计算29天）、住院伙食补助600元（40元／天计算15天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元;3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年9月20日15时许,原告在参加唐山市开平区党支部召开的“不忘初心,牢记使命”会议时,支部书记刘杰与刘自志、刘北辰因村内事务发生争吵,被告刘杰将原告刘自志打伤,原告当晚入住唐山市开平医院治疗,经诊断构成轻型颅脑损伤,胸部闭合性损伤,头面、胸腰部软组织损伤等。原告经治疗于2019年10月5日出院,共计住院15天,期间,原告支付医疗费5968.49元、护理费3173.76元。出院后原告遵照医嘱,在家休息两周,加强营养,陪护一人。因被告的行为给原告造成了身体上、精神上、经济上的伤害,原告诉至法院。 被告刘杰辩称，2019年9月20日下午，被告在村委会召开主题会议，原告与刘北辰在现场骂被告欺骗老百姓，被告认为是因之前与其发生过合同争议，原告曾去过村委会多次未果。当时双方互骂，但被告并没有打人，当时派出所民警出警了，被告到派出所做了笔录，原告未去。原告的诉讼请求不合理，其请求的营养费及住院伙食补助费不应重复计算，护理费也主张过高。 本院经审理认定事实如下：原告刘自志系村村民，被告刘杰系村党支部书记。2019年9月20日下午，被告召开“不忘初心，牢记使命”主题教育会议时，与原告刘自志、案外人刘北辰因村内事务发生争执，原告辱骂被告后，双方发生推搡，原告受伤，刘北辰报警，唐山市公安局岔道派出所民警出警并为被告等人做了询问笔录。当晚，原告进入唐山市开平医院住院治疗，医院诊断其为轻微颅脑损伤，胸部闭合性损伤，头面、胸腰部软组织损伤等，原告于2019年10月5日出院，共计住院15天，原告为此花费医疗费共计5968.49元。唐山市开平医院诊断证明载明“建议：休息2周，加强营养，陪护1人……”2020年1月13日，唐山市公安局开平分局作出唐开公（岔）行罚决字（2020）0018号行政处罚决定书，载明：“现查明：2019年9月20日15时许，开平区开平镇村党支部召开“不忘初心，牢记使命”会议时，支部书记刘杰与党员刘自志、刘北辰因村内事务发生争吵，刘杰将刘自志（年满60周岁）打伤，刘自志的伤情经法医鉴定为不够轻微伤……现决定对刘杰行政拘留五内，罚款三百元整。”被告于2020年3月3日向唐山市公安局提出行政复议，2020年5月29日，唐山市公安局作出唐公复决字（2020）065号行政复议决定书，载明：“2019年9月20日，开平区开平镇村党支部召开“不忘初心，牢记使命”会议时，支部书记刘杰与党员刘自志、刘北辰因村内事务发生争吵、辱骂、推搡，刘杰殴打刘自志，情节特别轻微……确认唐开公（岔）行罚决字（2020）0018号行政处罚决定书违法，但不撤销该行政行为，该处罚决定书的效力仍然存在。”另查明，原告在唐山市开平区城内居住生活。 上述事实有询问笔录、唐山市开平医院诊断证明、住院病案、门诊收费票据、医疗住院收费票据、行政处罚决定书、行政复议决定书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民享有健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告发生争执后，原告辱骂被告后双方发生推搡，原告受伤住院，被告应当对原告受到的损失承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌定责任比例为2:8。本案中，原告主张被告赔付其医疗费5968.49元，住院伙食补助费600元（40元/天计算15天），护理费3173.76元（按河北省2018年居民服务业标准39947元/年计算29天），营养费1160元（按40元/天计算29天），交通费200元，本院予以支持，原告主张被告赔付其误工费3173.76元（按河北省2018年居民服务业标准39947元/年计算29天），本院支持2621.8元（按河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元/年计算29天），以上共计13724.05元，由被告承担10979.24元。由于原告并未构成伤残，因此对其主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘杰于本判决生效之日起10日内赔付原告刘自志各项经济损失10979.24元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  周立荣 二〇二〇年六月九日 法官助理王业 书记员王欢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2024号高岩岩：关于你方申请执行王晓宇合同纠纷一案。经本院执行，申请执行人已收取本案执行款15646元，至此，本院作出的（2019）苏0412民特644号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执341号申请执行人：郭旺云，女，1971年8月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：宋世芳，女，1986年2月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：宋世霞，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈义林，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，租住在湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郭旺云、宋世芳、宋世霞与被执行人陈义林附带民事赔偿纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322刑初155号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭旺云、宋世芳、宋世霞向本院申请强制执行，要求被执行人陈义林履行生效法律文书确认的给付20000元赔偿款义务，并由被执行人负担案件执行费200元。本院于2020年3月31日立案。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人至今未完全履行。2、本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，发现被执行账户仅有零星银行存款。3、本院到郧西县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人在本县区域内无不动产可供执行。4、本院于2020年6月4日向被执行人居住地基层组织郧西县上津镇王家庄村村委会进行了调查，查明被执行人在该村无任何财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。因疫情影响无法对被执行采取拘留措施。6、上述执行情况及信息，本院将案件的调查、执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初155号刑事附带民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月十一日书记员  熊宣新
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终49号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区）。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高松，男，1989年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：武军，男，1967年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津盛亿德运输有限公司，住所地天津市武清区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼1101室。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司因与被上诉人高松、武军、天津盛亿德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于2020年6月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费585元，减半收取292.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二十二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4575号原告：彭海军，男，1968年12月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师，特别授权。被告：彭晨，男，1983年3月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权。被告：湖北鑫龙轩建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区凤凰镇南路西。法定代表人：陈光初。原告彭海军诉被告彭晨、湖北鑫龙轩建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭海军的委托代理人郑重、被告彭晨的委托代理人雷新华到庭参加了诉讼。被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海军向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告借款本金人民币20万元，并按月利息2%支付利息从借款之日起计算至被告付清全部款项之日止；二、依法判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2015年4月24日，两被告因承建咸宁宏大城市广场资金短缺向原告借款人民币20万元，约定月息五分，月底还款。同日两被告向原告出具借条载明“今借彭海军现金贰拾万元整（￥200000），月底还款。彭晨、武汉鑫龙轩建设工程有限公司，2015、4、24”。武汉鑫龙轩建设工程有限公司于2017年10月11日变更为湖北鑫龙轩建设工程有限公司。原告履行出借义务后，被告未如期履行还本付息义务，经原告多次催讨，被告彭晨于2018年1月9日出具还款承诺书，承诺以宏大城市广场2号楼3楼的商铺补偿，交付日期暂定为2018年6月18日。期限届满后被告既没有履行交付义务，也没有履行还款义务，为此，原告诉至法院。被告彭晨辩称，借款、欠款属实，不认可还款承诺书的真实性，认为还款承诺书上“月息五分”字样非被告彭晨所写、不符合书写习惯，认为还款承诺书即使真实也超过了诉讼时效，强调当初没有约定利息，要求不计算利息。被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借条，借条载明：“今借彭海军现金贰拾万元整（￥200000），月底还款”，被告彭晨在借条上签字认可，借条的借款人处加盖了武汉鑫龙轩建设工程有限公司的盖章，同日原告通过其妻子李靖的银行账户转账200000元至被告彭晨的银行账户（该账户为借条指定的收款账户）。2018年1月9日，被告彭晨向原告彭海军出具还款承诺书，承诺书载明：“本人于2015.4.24日借到彭海军现金贰拾万元整（月息五分）现无力偿还，愿以宏大城市广场2号楼3楼的商铺补偿，商铺面积约六十平方米，交付日期暂定2018.6.18日”。同时查明，2017年10月10日，武汉鑫龙轩建设工程有限公司召开第二次股东会议，应到股东3人，实到股东3人，全体股东依照章程通过有效决议，变更公司名称为湖北鑫龙轩建设工程有限公司。彭晨、刘定华、陈夏华在自然人股东签名处签名。2017年10月11日，湖北省工商行政管理局核准企业名称变更为湖北鑫龙轩建设工程有限公司。本案争议的焦点为：一、原告彭海军的起诉是否超过诉讼时效？二、被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司是否承担还款责任？三、被告是否承担利息？关于第一个争议焦点，本院认为，被告于2015年4月24日向原告彭海军借款200000元，2018年1月9日，被告彭晨向原告彭海军出具还款承诺书，承诺以商铺抵债，故本案的诉讼时效从2018年1月9日中断，原告于2019年对被告起诉未超过诉讼时效。关于第二个争议焦点，本院认为，原告提供的借条有被告彭晨的签字，武汉鑫龙轩建设工程有限公司在借条的借款人处盖章，被告彭晨作为该公司的股东，原告通过银行转账方式将借款汇入被告彭晨的账上，该账户为借条载明的指定账户，被告彭晨的收款应当视为武汉鑫龙轩建设工程有限公司的收款，故武汉鑫龙轩建设工程有限公司应当承担共同还款责任。该公司后更名为被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司，其还款义务应当由被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司承担。被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响案件的审理。关于第三个争议焦点，本院认为，2015年4月24日，被告向原告借款200000元，借条未约定利息，应当视为不支付利息。2018年1月9日，被告彭晨向原告彭海军出具还款承诺书，虽然被告彭晨对承诺书上关于“月息五分”的约定不予认可，但被告彭晨未提交证据证明该约定不是其本人所写，且亦未向本院申请对“月息五分”是否本人所写进行司法鉴定，故本院推定承诺书中“月息五分”为被告彭晨所写，被告彭晨应当从2018年1月9日向原告支付利息，但承诺书约定月息五分过高，本院依法调整为按照月利率2%计算利息。由于还款承诺书系被告彭晨做出的，其内容对被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司没有约束力，被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司不承担偿还利息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭晨、湖北鑫龙轩建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告彭海军借款本金200000元。二、被告彭晨于本判决生效之日起三十日内向原告彭海军支付利息（以200000元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计算至本案履行完毕之日止）。三、驳回原告彭海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理4300元，由被告彭晨、湖北鑫龙轩建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  田学共人民陪审员  陈玉叶二〇二〇年六月五日书 记 员  镇景威
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2662号原告：上海科硕自动化电气工程有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2017号A-381，统一社会信用代码913101137895322732。法定代表人：杨晓琴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：天长市大韩箱包有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇建设街，统一社会信用代码91341181664238636B。法定代表人：韩园园，该公司经理。被告：韩成铭，男，1963年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。原告上海科硕自动化电气工程有限公司与被告天长市大韩箱包有限公司、韩成铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科硕自动化电气工程有限公司撤回起诉处理。审判员  吴文华二〇二〇年六月三十日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1119号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李淑懿，系云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘雁，女，汉族，1986年10月4日生，户籍地：云南省昆明市五华区，（下落不明）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告刘雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，于2020年6月16日依法适用普通程序，由本院审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇、李淑懿到庭参加了诉讼，被告刘雁下落不明，经本院于2020年3月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计113722.99元（截止2019年12月19日，欠本金余额63414.83元、利息48007.68元、费用2300.48元），并按《领用合约》的约定计算支付自2019年12月20日起至款项清偿之日止的利息。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××70。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额113722.99元（截止2019年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法利益，特起诉。被告刘雁未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2013年12月20日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××70的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月19日，被告欠信用卡本金63414.83元、利息48007.68元、滞纳金844.32元、分期手续费1406.16元、挂失费50元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月19日被告欠信用卡本金、利息及自2019年12月20日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金844.32元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，本院予以支持。对原告要求支付分期手续费1406.16元以及挂失费50元的诉讼请求，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘雁于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2019年12月19日所欠信用卡本金人民币63414.83元、利息人民币48007.68元、滞纳金人民币844.32元、分期手续费人民币1406.16元、挂失费人民币50元，并自2019年12月20日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2574元由被告刘雁承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 周航宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1408号申请人：梁根成，男，汉族，1949年8月23日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：梁洪志，男，汉族，1970年11月20日出生，住淅川县。被申请人：淅川县粉末冶金有限公司，住所地淅川县工业园区南环路1号。法定代表人：刘雄卫。申请人梁根成与被申请人淅川县粉末冶金有限公司医疗保险待遇纠纷一案，申请人梁根成于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人淅川县粉末冶金有限公司价值4元财产予以查封、扣押或冻结。2020年6月8日，申请人向本院提交保单保函一份，担保金额为4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淅川县粉末冶金有限公司价值4万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二〇年六月九日书记员  申晓斌
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2020）陕0118民初2591号原告：薛科，男，1989年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨泰来，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：闫冕，男，1993年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：周奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司员工。原告薛科诉被告闫冕、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告薛科于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛科申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛科负担。    审  判  员  高  晓  青 、                          二〇二〇年六月九日 书  记  员  陈  龙  梅  1
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执650号   申请执行人:史永全。   被执行人：谢建新。   申请执行人史永全与被执行人谢建新劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初167号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕。申请标的为人民币15300元，执行到位标的为人民币15300元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年六月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执239号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司,住长葛市葛天大道1188号。法定代理人：贾某，任董事长。被执行人：长葛市优美发制品有限公司，社会统一信用代码9141108272183585XX，住所地长葛市石固镇乔庄村。法定代表人：杨秀琴,居民身份证号码：4110221953××××××××。河南信达木业有限公司，社会统一信用代码91411082061360800X，住所地长葛市古桥乡南辛庄村。法定代表人：王志业,。杨秀琴，女,1953年1月14日生，居民身份证号码4110221953××××××××，汉族，住长葛市石固镇乔庄村3组。王志业，男,1974年5月3日生，居民身份证号码4110221974××××××××，汉族，住长葛市石固镇乔庄村202号。张付才，男,1966年3月24日生，居民身份证号码4110231966××××××××，汉族，住许昌县苏桥镇西张村。张彦卿，男,1960年3月2日生，居民身份证号码4110231960××××××××，汉族，住许昌县苏桥镇西张村五组28号。王志强，男,1978年6月19日生，居民身份证号码4110221978××××××××，汉族，住长葛市长兴办铁东路锦华小区19号楼1单元501室。杨志鹃，女,1982年8月3日生，居民身份证号码4110821982××××××××，汉族，住长葛市长兴办铁东路锦华小区19号楼1单元501室。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司申请执行河南信达木业有限公司、长葛市优美发制品有限公司、杨秀琴、王志业、张付才、张彦卿、王志强、杨志娟借款合同纠纷一案，长葛市公证处作出的（2018）豫许长证内经字第4556号公证书及（2019）豫许长证执字第168号执行证书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述公证书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款400万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执239号案件终结本次执行程序。被执行人河南信达木业有限公司、长葛市优美发制品有限公司、杨秀琴、王志业、张付才、张彦卿、王志强、杨志娟负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十八日书记员  薛超胜
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终300号 上诉人（原审被告）：甘肃良华工程建设有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路856号。 法定代表人：张文功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子良，嘉峪关人合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐玉红，女，1972年2月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：火鹏飞，甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建军，男，1979年4月17日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：孙振芳（张建军的妻子），女，1981年7月4日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：李忠山，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：赵开，男，1972年2月12日出生，汉族，住嘉峪关市。 上诉人甘肃良华工程建设有限公司（以下简称良华工程公司）与被上诉人徐玉红、张建军、孙振芳、李忠山、赵开机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审关于连带责任的有关事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4041号民事判决； 二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人甘肃良华工程建设有限公司预交的二审案件受理费11094元予以退回。 审判长 郭素兰 审判员 张旭 审判员步全梅 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘馨丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异704号申请人：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街223-3号3-5轴。法定代表人：赵连章，系该公司总经理。委托代理人：位朴铖，系该公司工作人员。申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行（原称：中信实业银行沈阳分行），住所地：沈阳市和平区中山路195号。负责人：张乃忠，系该行行长。被执行人：诚添集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区太湖街15号。法定代表人：傅海，系该公司经理。被执行人：沈阳再就业工程商品让利分销中心，住所地：沈阳市和平区太原街367号。法定代表人：傅海，系该公司经理。申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人诚添集团有限公司、沈阳再就业工程商品让利分销中心借款合同纠纷（2003）沈法执字第1540号执行一案，依据已经发生法律效力的（2003）沈中民（3）合初字第553号民事判决，本院于2003年12月10日立案执行。执行过程中，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债务催收公告。本院查明，2011年8月8日，中信银行股份有限公司沈阳分行与中国东方资产管理公司北京办事处签订债权转让协议，将其针对（2003）沈中民（3）合初字第553号民事判决所享有的债权转让给中国东方资产管理公司北京办事处。2012年2月17日，中国东方资产管理公司北京办事处又将该债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司，并依法通知了债务人。本院认为，当事人之间的债权转让，符合相关法律规定，且程序合法。故对申请人辽宁恒宇投资管理有限公司的请求，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁恒宇投资管理有限公司为（2003）沈法执字第1540号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月十二日法官助理朱文旭书记员唐璐
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执344号之二 申请执行人：童赛意，女，1962年4月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：童友万，男，1965年10月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人童赛意与被执行人童友万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初2276号民事判决已发生法律效力。权利人童赛意于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人童友万清偿借款10000元及其利息。 本院于同日立案执行并于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费50元和执行申请费50元。被执行人既未向本院申报了财产，也未在规定的期限内履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地××市××梁横村的财产情况。本院查明：被执行人有可供执行的银行存款9297.95元；在梁横村有可得村集体分配款收入（截至裁定日该收入的具体金额、分配程序启动日期均无法确定）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结并扣划了被执行人的银行存款9297.95元。本院在扣除费用后将剩余6497.95元在相关案件中进行了分配，本案得偿借款1857.95元。二、依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开设账户内的款项。三、依法另案扣留了被执行人在舟山市××茅街道××得村集体分配收入。四、将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。五、依法另案对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚。六、依法对被执行人有能力拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿1857.95元。被执行人已负担案件受理费50元和执行申请费50元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执344号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年六月十九日 代书记员 林美芝
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1707号原告：单县中银富登村镇银行有限公司，住所：单县文化路西巴黎城A01号，统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，行长。委托诉讼代理人：王训（总经理），男，1976年4月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李素（客户经理），女，1989年10月30日出生，汉族，住单县。被告：强素龙，男，1975年4月10日出生，汉族，住单县。被告：魏艳丽，女，1976年6月10日出生，汉族，住单县。被告：马得明，男，1979年5月1日出生，汉族，住单县。被告：贾贵芝，女，1981年3月23日出生，汉族，住单县。原告单县中银富登村镇银行有限公司与被告强素龙、魏艳丽、马得明、贾贵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告单县中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按单县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 峰二〇二〇年六月九日书记员 苏成圣
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初594号 原告：桐庐县城南街道求实机械修理部，住所地：浙江省桐庐县城云栖路。 经营者：汪丰明，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：章敏，浙江合强律师事务所律师。 被告：许新伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县城南街道求实机械修理部与被告许新伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月28日公开开庭进行审理，原告桐庐县城南街道求实机械修理部委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼；被告许新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告桐庐县城南街道求实机械修理部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢管、扣件租金218729元，并承担租货物短少赔偿款270454.2元，两项合计489183.2元；2、判令被告承担自2019年12月20日起至法院判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告桐庐县城南街道求实机械修理部申请变更诉讼请求为：1、判令被告支付钢管、扣件租金218729元；2、判令被告承担自2019年12月20日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：2015年4月至2016年年底期间，被告许新伟因其承接的多个建设工程项目施工所需，向原告桐庐县城南街道求实机械修理部承租各类规格的钢管和扣件。2017年1月27日，经双方结算，被告总计尚欠原告钢管和扣件租金223729元未付，同时，还因被告使用、管理不当致使短少钢管10997.9米、扣件12082只未返还。被告于结算当日支付5000元后，向原告书面承诺：以后每月各向原告支付租金5000元，并于同年2月25日如数返还原告钢管和扣件。但被告未依约付款，也未返还短少的钢管和扣件。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，被告应按约支付原告租赁费。被告未支付租赁费的行为已构成违约，原告有权要求被告支付全部租赁费用，并支付2019年12月20日起至判决确定还款之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许新伟于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县城南街道求实机械修理部租赁费218729元，并支付自2019年12月20日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，减半收取计2290.5元，由被告许新伟负担。 原告桐庐县城南街道求实机械修理部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告许新伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年六月十九日 书记员 毛宇斐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终477号上诉人（原审被告）：北京金宸星合资产管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室-112。法定代表人：屈建柱，总经理。上诉人（原审被告）：北京汇宸投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区凤翔东大街5号119室。法定代表人：赵钊，董事长。上诉人（原审被告）：赵小雄，男，1956年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：赵钊，女，1984年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：曹瑛，女，1958年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人：赵毅，董事长。上诉人北京金宸星合资产管理有限公司、北京汇宸投资管理有限公司、赵小雄、赵钊、曹瑛因与被上诉人天津信托有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京金宸星合资产管理有限公司、北京汇宸投资管理有限公司、赵小雄、赵钊、曹瑛在申请减交、缓交诉讼费用未获准予的情况下，收到法院催缴诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京金宸星合资产管理有限公司、北京汇宸投资管理有限公司、赵小雄、赵钊、曹瑛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年六月一日书记员  于思源
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执339号之一 申请执行人：罗平，男，1991年4月15日出生，汉族，监利县人，住监利县。 被执行人：宋少奇，男，1993年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人罗平与被执行人宋少奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋少奇未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗平向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人宋少奇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋少奇名下的财产情况。 1、查明被执行人宋少奇银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理； 2、查明被执行人宋少奇无不动产登记信息； 3、查明被执行人宋少奇有车牌号为鄂Ｍ×××××的东南牌小型汽车一辆，本院已对该车进行查封（查封期限至2022年5月15日届满，申请执行人罗平应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请），因无法查找上述车辆的下落，故未能予以扣押处置。 三、已向被执行人宋少奇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人宋少奇有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执339号案件本次执行程序。 被执行人宋少奇负有继续向申请执行人罗平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6569号原告李丹桂，女，汉族，1984年8月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被告深圳市中教文化传播有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座6楼东618室（仅限办公），统一社会信用代码：91440300693993462D。法定代表人石涛，总经理。被告深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区花园路39号6号楼19层1910号，统一社会信用代码：914101053267588071。负责人：吴小冰。二被告委托代理人林挺，广东智洋律师事务所律师。原告李丹桂诉被告深圳市中教文化传播有限公司、深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丹桂委托代理人彭彩菊到庭，二被告深圳市中教文化传播有限公司、深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司共同委托代理人林挺到庭。本案现已审理终结。原告李丹桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2020年2月份未付工资3752元、3月份未付工资5500元、4月份未付工资2661.87元；2、请求依法判决被告向原告支付赔偿金23791.32元；3、请求依法判决被告为原告补交2020年2月以来的社会保险及办理相关手续；4、因本案产生的诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，原告到被告深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司处就职，处理该公司郑州校区的培训管理工作。2020年2月因为疫情，接总公司通知要求分公司工作人员开启线上办公模式，应属于正常工作状态，但公司却无故克扣工资。对于2020年3月和4月的工资更是不予发放。在2020年4月8日，总公司要求员工签署离职申请，2020年4月9日总公司工作人员更是将办公场所大门换锁锁住，房东也已对外招租。因分公司不能独立承担民事责任，其一切行为的后果及责任由总公司承担，因此，被告深圳市中教文化传播有限公司作为总公司，应成为本案适格被告。现被告已拒绝支付工资又存在违法解除劳动合同的情形，根据《劳动合同法》等相关法律规定，为更全面的维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决二被告承担向原告支付工资、经济赔偿金和补缴社保等义务，望判如所请。被告深圳市中教文化传播有限公司、深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司辩称：1、被告的工资发放是按照郑州疫情规定发放，之所以3月、4月的工资没有支付给原告，是由于原告截留被告公司财物，违反公司规章制度，因此未予发放；2、由于原告存在违反工资规章制度的存在，因此被告认为双方劳动关于于原告于2020年4月9日截留公司财物时被原告违法解除，所以被告不需要向原告支付认可赔偿。3、被告已经为原告购买社保，直至2020年4月。原告于2018年8月7日到被告深圳市中教文化传播有限公司郑州分公司（以下简称“中教郑州分公司”），双方签订《劳动合同书》一份，原告的工作岗位为教务，合同期限自2018年8月7日至2021年8月7日，原告的工资标准为1900元/月。根据原告提交的工资发放银行明细显示，原告每月的平均实发工资超过5500元。2020年2月，因疫情影响，原告于2020年2月9日复工，并在线办公。2020年4月8日，原告因被告中教郑州分公司撤出办公区域离职。另查明，被告已支付原告2020年2月的工资1748元，2020年3月1日至2020年4月8日的工资，被告未向原告支付。本院认为，原告到被告中教郑州分公司工作，与中教郑州分公司签订书面劳动合同，应当认定双方存在劳动关系。被告中教郑州分公司应当依法按时支付原告劳动报酬。虽受新冠疫情影响，但中教郑州分公司在2月9日之后并未停工停产，故应当正常支付原告工资。自2020年2月9日至2020年4月8日，共两个月的时间，被告中教郑州分公司应支付原告工资11000元，扣除已支付的1748元，剩余应付工资为9252元。被告中教郑州分公司在原告工作期间未通过法定程序与原告解除劳动合同，构成违法解除劳动合同，应当向原告支付赔偿金，鉴于原告在被告中教郑州分公司工作的时间超过一年半不足两年，赔偿金金额为四个月的工资，为22000元。原告要求被告补交社会保险，依法不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可向劳动行政部门主张。被告中教郑州分公司作为被告深圳市中教文化传播有限公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的主体资格，故中教郑州分公司的民事责任应当由被告深圳市中教文化传播有限公司承担。关于二被告辩称原告截留公司物资的问题，不属于劳动争议案件的审理范围，且与本案并非同一法律关系，二被告可另行主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市中教文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告李丹桂工资9252元；二、被告深圳市中教文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告李丹桂违法解除劳动合同赔偿金22000元；三、驳回原告李丹桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告深圳市中教文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 璐
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执580号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：左家伟,男，1977年3月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人左家伟银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 李    婷    婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1524号 被执行人:宋洋洋，男，1991年11月15日出生，汉族,初中文化，个体，住天津市东丽区。 关于执行被执行人宋洋洋罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人依法承担案件罚金5000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产土地、无车辆登记信息，无公积金以及无收益类保险登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  刘顺悦 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王筱睿
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民特1号申请人：四平市钧成房地产开发有限公司。法定代表人：田贵君，总经理。委托诉讼代理人：赵喜顺，该单位法律顾问。被申请人：刘玲，女，1981年9月21日生，汉族，住吉林省四平市。申请人四平市钧成房地产开发有限公司（以下简称钧成公司）与被申请人刘玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。钧成公司申请称，请求撤销四平仲裁委员会（2019）四仲裁字第31号仲裁裁决，中止执行；由刘玲承担全部诉讼、仲裁费用。事实和理由：一、2017年6月6日，钧成公司与刘玲签订了产权调换协议书。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及四平市政府四政办发[2015]15号、[2013]55号文件的规定，法律禁止建设单位参与征收补偿，四平市铁西区政府应为房屋征收补偿的主体，钧成公司不是房屋征收和补偿的主体，钧成公司与刘玲签订的产权调换协议书因违反国家法律强制性规定而无效。仲裁裁决采信吉林省高级人民法院（2018）吉民终659号民事判决书及四平市中级人民法院（2018）吉03民初137号民事判决书，认定刘玲与钧成公司签订的仲裁协议有效错误，本案与上述判决相关案件的情况不同，上述判决不能证明本案相关事实。综上，仲裁裁决认定产权调换协议书有效错误。二、四平仲裁委员会认为刘玲确认对案涉房屋享有所有权的请求不能成立的论述，与裁决确定案涉房屋为回迁房屋的结果矛盾。三、双方产权调换协议第九条约定刘玲应交付集体土地建设用地使用证、房屋产权证，该协议属于预约，并非本约。上述证照是确定刘玲被拆迁人身份以及安置补偿的基础，因刘玲不能提供上述证照，违反产权调换协议第九条的约定，致协议无法履行，其应当承担协议无效的主要责任。刘玲在与钧成公司签订产权调换协议书过程中存在欺诈行为，产权调换协议书依法应予撤销。仲裁裁决钧成公司继续履行协议交付房屋以及支付各项补偿费用31154元错误。钧成公司在本案中没有过错，刘玲应承担全部诉讼费用。四、刘玲自签订协议至今未提供有效的房屋、土地证照，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的情形。刘玲称，四平仲裁委员会（2019）四仲裁字第31号裁决书合法有效，应予维持。一、仲裁庭作出该裁决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。二、钧成公司称双方签订的产权调换协议书无效和可撤销，存在逻辑矛盾，没有法律依据。1.钧成公司引用的《国有土地上房屋征收补偿条例》不适用于农村集体土地拆迁。2.钧成公司是具备完全民事行为能力的企业法人，有资格签订产权调换协议书。3.刘玲已于签订产权调换协议时将集体土地建设用地使用证、飞机扫描件、房票、房屋赠与手续等文件交付钧成公司。且刘玲在仲裁庭审时当庭提交了集体土地建设用地使用证复印件。4.现拆迁已经结束，住宅楼已经建成，钧成公司主张撤销的法定期限已经经过。三、裁决确认案涉回迁的三套房屋具体位置与不支持该三套房屋归刘玲所有的请求并不矛盾。四、钧成公司未按照协议约定的回迁期限为刘玲安排回迁，仲裁裁决该公司向刘玲支付搬迁补助费、附属物补偿费、临时安置补助费等费用未损害钧成公司的利益。五、刘玲已经将被拆迁房屋交付钧成公司拆除，钧成公司非但未将回迁房屋交付刘玲，反而将该房屋出售，违反产权调换协议的约定了，违背诚实信用原则，刘玲有权向其主张权利。钧成公司为证明其主张的事实，向本院提交了四平市人民政府四政发办[2013]55号及四政发办[2015]15号文件，证明四平市政府为本案征收和补偿的主体，《国有土地上房屋征收和补偿条例》和政府文件禁止开发单位参与征收补偿，钧成公司不是产权调换协议的适格主体，产权调换协议因违反法律强制性规定而无效。刘玲质证称，本案征收的土地是集体土地，不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，钧成公司具备签订产权调换协议的主体资格。刘玲为证明其主张的事实，向本院提交高桂芝、张克林、彭淑杰出具的证明材料，被拆迁房屋照片，案涉回迁房屋所在小区照片、业主大会筹备资料、小区其他房屋购买及入住资料，证明刘玲原房屋拆除前的状况、钧成公司拆除该房屋的情况，以及案涉回迁房屋所在小区已经具备使用条件。钧成公司质证认为，上述证据与本案无关，不能确定照片中房屋为刘玲所有，亦不能证明回迁面积。刘玲没有提交相关证照，不能确定其回迁的合法性。没有房屋产权和土地使用权的回迁户无法进行产权调换，即便刘玲原来的土地上有地上物，亦只能按照没有产权的标准调换。经审查查明：2019年12月20日，四平仲裁委员会作出（2019）四仲裁字第31号仲裁裁决：一、钧成公司继续履行与刘玲签订的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议产权调换协议书》；二、确认回迁房屋具体位置坐落在四平市××区、302、303室；三、钧成公司应当向刘玲支付搬迁补助费10000元、附属物补偿费10213元、临时安置补助费19941元（自2017年6月6日至2019年12月7日，共30个月。664.7×30），以上合计31154元，此款于本裁决签收后15日内一次性结清。四、驳回刘玲的其他仲裁请求。另查明：2017年6月6日，钧成公司与刘玲签订了《产权调换协议书》，约定“刘玲将自己坐落在四平市××区勤业村1队的房屋与钧成公司开发建设的四平市××区三户进行产权调换；拆迁过渡期30个月；搬迁补助费1000.00元；临时安置补助费每月664.70元和附属物补偿费10213.00元、回迁时结算”。协议签订后，刘玲房屋由钧成公司进行了拆迁。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。钧成公司向本院申请撤销四平仲裁委员会作出的仲裁裁决，其提出的关于双方签订的产权调换协议无效，该协议属于预约，并非本约，仲裁裁决确认案涉房屋为回迁房屋与没有确认刘玲的房屋所有权相矛盾等理由，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予评判。其提出的刘玲自签订协议至今未提供有效的房屋、土地证照，隐瞒了足以影响公正裁决的证据符合可撤销情形的主张，经查，刘玲在仲裁庭审时提供了《集体土地建设用地使用证》的复印件，并表示在签订产权调换协议时已经将《集体土地建设用地使用证》、飞机扫描件、房票、房屋赠与手续等原件交付钧成公司，现钧成公司未能提供证据证明刘玲在仲裁裁决时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且刘玲被拆迁房屋的土地使用权以及房屋所有权情况，钧成公司均可依法到相关行政部门进行查询，故不能认定刘玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上所述，钧成公司未能提供证据证明仲裁裁决存在法律规定的可撤销的情形，其撤销仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、六十条的规定，裁定如下：驳回四平市钧成房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人四平市钧成房地产开发有限公司负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年六月二十九日法官助理 苗人升书记员 李 慧
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执259号邓某（申请执行人）、郑某（被执行人）：邓某与郑某离婚纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1490元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月2日将该款转付给邓某（申请执行人）。至此，邓某（申请执行人）向本院申请执行的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1790号申请人:刘生孝，男，1958年7月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：肖宏，男，1971年9月4日生，汉族，住四川省江安县。被申请人：梁随风，男，1958年7月21日生，汉族，住灵宝市。申请人刘生孝与被申请人肖宏、梁随风房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘生孝于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖宏、梁随风名下银行存款5750元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘生孝以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘生孝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖宏、梁随风名下银行存款5750元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权利期限为三年）。案件申请费78元，暂由申请人刘生孝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年六月二日法官助理刘飞书记员熊晓强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3028号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:李洪权，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:刘长松,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:毕会志，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：吕金山，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、李洪权、刘长松、毕会志、吕金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执834号之三申请执行人：陈雅星，女，1992年01月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：韦健，男，1990年02月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3849号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦健在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十二日书记员  杨 灿
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终730号上诉人（原审被告周广军）：周广军，男，汉族，1969年9月15日出生，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：刘曼，辽宁天威律师事务所律师。被上诉人（原审原告潘长贵）：潘长贵，男，汉族，1953年1月22日出生，住抚顺市望花区。上诉人周广军因与被上诉人潘长贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周广军及其委托诉讼代理人刘曼，被上诉人潘长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一、原审判决认定事实方面。根据《最高人民法院的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。经审理查明，被上诉人潘长贵于2012年11月30日出院，出院后到中医院复查5次，每次做DR检查，由医院依据检查出具医疗诊断书，并作出医嘱意见。最后一次检查时间为2013年9月10日。之后原告没有提供检查报告，但医院出具门诊诊断书，并作出医嘱意见，对该事实原审未予查清。另外，从被上诉人提供的DR影像及复查诊断看，被上诉人的病情并无异常。按照医嘱计算被上诉人从2012年11月30日出院至2014年2月22日，休息时间达15个月，对医院出具遗嘱的真实性与合法性原审没有查清。是否建议当事人提出对误工时间问题进行鉴定。二、原审判决适用法律方面。根据《最高人民法院的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。从本院查明的事实看，被上诉人从2013年9月10到医院做DR检查后，直到2017年3月3日才到医院做检查，并于2018年4月9日入院做取出内固定手术，时隔五年多，是否属于该法规定的持续误工情形。原审判决确定2013年之前发生的误工费、护理费、营养费的标准，按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，是否有法律依据。重审时，应对上述问题给与查清并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1042号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费1839元，退还上诉人周广军。审判长 王 昱审判员 王冬雨审判员 韩 雪二〇二〇年六月十九日法官助理陈凤书记员刘娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7314号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3086号原告：陕西省神木市景宏物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市阳崖果园村。法定代表人：张美玲，系该公司经理。被告：李甫，男，1990年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西省神木市景宏物业有限公司与被告李甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陕西省神木市景宏物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省神木市景宏物业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省神木市景宏物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西省神木市景宏物业有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月二十八日书记员  张海荣
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执3018号张先锋：你与张彦钊民间借贷纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年6月16日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年六月十六日书记员 ：李忠宇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执591号贾保庆、刘金波、李贞甫：贾保庆与刘金波、李贞甫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47623元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日将该款转付给贾保庆。至此，贾保庆向本院申请执行的（2019）豫13民终6959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年六月二十九日书记员  段瑜
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执120号申请人：武山县农村信用合作联社马力信用社，住所地：武山县。负责人：林耀东系该信用社主任被执行人：王兴平，男，1970年3月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：陈列风，女，1978年8月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人武山县农村信用合作联社马力信用社与被执行人王兴平、陈列风督促程序一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜维山二〇二〇年六月二十二日书记员  张海莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢277号申请执行人陈振华，男，汉族。被执行人艾先猛，男，汉族。本院在执行申请执行人陈振华与被执行人艾先猛民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第478号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人艾先猛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈振华于2020年4月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月16日立案执行，同日向申请执行人陈振华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日，向被执行人艾先猛邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人艾先猛的其他财产状况，经查询发现被执行人艾先猛有工资收入可供执行，已另案冻结，因被执行人艾先猛在我院还有系列执行案件，现申请执行人陈振华参与分配中领取案款xx元。后另未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人艾先猛采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日经短信告知申请执行人陈振华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人艾先猛有其他可供执行的财产，且告知申请执行人陈振华本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息和执行费及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人艾先猛有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈振华也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人陈振华本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 敏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2881号原告：张朋，男，1989年1月12日出生，汉族，住邓州市。被告：张中聚，男，1961年9月30日出生，汉族，住邓州市。原告张朋诉被告张中聚为劳务合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朋到庭参加诉讼，被告张中聚经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款7000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告张中聚让原告安装门窗，完工后，经双方算账，被告共欠原告工程款19000元。已付12000元，下欠7000元，并且打有欠条。后经原告多次催要无果，故起诉要求被告偿还原告工程款7000元并承担诉讼费用。被告张中聚缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实；原告向法庭提交的凭据，被告并未提出异议，对该两份证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告张中聚让原告张朋安装门窗，后经双方算账，于2018年3月26日，向原告出具凭据一份，凭据载明：“凭据白楼路口南中聚面东四间房，门窗是本村张朋安装地，总计19000元已付12000元下欠柒仟元整.年底归还张中聚2018年3月26号”。原告于2020年6月4日起诉要求被告张中聚偿还原告工程款7000元并承担诉讼费用。本院认为，原告张朋给被告张中聚安装门窗，并由被告出具凭据属实，被告理应及时向原告支付工程款，长期不支付实属不当。原告在工程款得不到支付的情况下持条据诉至法院，要求被告偿还工程款，合理合法，本院予以支持。综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张中聚于本判决生效后三十日内一次性支付原告张朋工程款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张中聚负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王颜豪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3079号原告：徐明，男，1993年10月27日生，汉族，住河北省承德市丰宁满足自治县。被告：张立明，男，1988年10月23日生，汉族，住山东省商河县。原告徐明与被告张立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，公开开庭进行了审理。原告徐明到庭参加了诉讼，被告张立明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石材款8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营装饰装修业务。原、被告形成石材货物买卖关系。原告依照被告指示将石材货物运送至武清区指定地点（即合同履行地），截止到2020年1月22日，被告尚欠原告石材款8000元未付。被告于当日给原告出具欠条载明欠原告石材款8000元。后经原告多次催要未果，故原告起诉。被告未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营石材的个人，被告是承揽装饰装修工程的个人。经营过程中被告自原告处赊购石材，后给付了部分款项，剩余8000元未付。被告于2020年1月22日为原告书写欠条载明尚欠原告石材款8000元。后经原告催要未付。另，庭后被告到庭询问案件情况并查看证据时表示认可原告主张的款项，同意私下找原告协商还款事宜。开庭时被告联系承办人表示因家中农忙麦收无法到庭，将于庭后筹款偿还原告。至本判决形成时，被告仍未偿还涉案款项。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告发生业务往来后，被告收到原告石材未足额付款，现原告持欠条要求被告给付剩余货款8000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条二款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张立明于本判决生效后5日内给付原告石材款8000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张立明负担。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年六月十六日书记员  石德梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。