陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3682号 原告张某某 委托诉讼代理人白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。 被告贾某某 被告贾某某 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司 委托诉讼代理人王凯，陕西阳达律师事务所律师。 原告张某某与被告贾某某、贾某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人白鹏飞与被告贾某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计202244.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日12时00分许，在210国道346KM+500M处，被告贾某某驾驶被告贾某某所有的陕KF1088(晋MBU26挂）重型半挂车由南向北超速行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往榆林市第二医院抢救治疗，原告的伤情经医院诊断为：左腓骨下端骨折及左腓骨小骨头骨折等。原告住院治疗35天，花去医疗费85491.69元后出院在家疗养。2019年6月17日榆林市公安局交通警察支队一大队就本次事故作出了责任认定，认定被告贾某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另被告贾某某驾驶的陕KF1088(晋MBU26挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处购买了交强险及第三者责任险。为此，原告向法院提出上述诉讼请求。 被告贾某某辩称：事故属实，事故发生后，其向原告垫付6000元医疗费。贾某某所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应当有被告保险公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议，事故发生在保险期内。肇事车辆在公司投保交强险以及商业三者险，限额为150万元，挂车在山西人保长治分公司投有商业第三者责任险5万元，请求法庭在判决时按照保险限额剔除挂车相应赔偿部分。公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，原告在事故发生时年满66周岁，且无相关误工收入证明，故不应当支持。护理费住院期间每天按100元、出院后按50元计算。原告主张的三期费用，虽经法院委托鉴定，但该鉴定结果明显过高，且三期依据所适用期限错误，不符合法律规定，申请重新鉴定。主张的营养费无医嘱，故不应当支持。交通食宿费无相关票据，不应当支持。精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，由实际侵权人承担，公司不予承担。事故发生后，公司向原告垫付了1万元医疗费。 被告贾某某未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了六组证据：1、事故认定书一份，用于证明本次事故发生的经过、责任划分比例的事实；2、诊断证明、住院病历、费用清单各一份、住院票据一支，用于证明原告因本次事故导致受伤住院治疗花费的事实；3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告属十级伤残、出院后误工期180天、护理期90天、营养期90天以及支出鉴定费用2000元的事实；4、被告贾某某、贾某某身份证复印件、行驶证、驾驶证各一份，用于证明被告主体适格以及车辆信息的事实；5、保单二份，用于证明贾某某所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及限额为150万元商业第三者责任险的事实；6、营业执照及误工证明各一份，用于证明原告在事故发生前在修理厂从事库房配件管理，月工资为5800元以及事故发生后再未发放过工资的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的第三组证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定结果明显过高，且三期依据不足，不符合法律规定，申请重新鉴定。因该鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告对此虽有异议，但并未提供相应证据推翻该鉴定意见，故对其重新鉴定申请不予准许。该鉴定意见书内容真实、程序合法，能够证明原告伤残等级属十级伤残、出院后误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，以及支出鉴定费用2000元的事实，依法予以认定。原告提供的第六组证据，被告对真实性及证明目的均有异议，认为无相关负责人签字，根据相关法律文件规定，在事故发生时达成退休年龄的，如果其能举证证明有劳动收入，应当由用工单位的负责人或者出具证明材料人签名或盖章，原告也未提供劳动合同以及六个月以上的工资流水及社保证明，故不予认可。经核实，原告仅在该修理厂工作过十余天，其在肇事前大部分时间在鱼河峁村务农，故对原告提供的该组证据不予认定，对原告的误工标准以上一年度从事农业职工工资标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提供的晋MBU26挂车商业险保单一份，证明该挂车在人保财险长治分公司投保有5万元三者险，应当对该挂车赔偿的份额予以剔除。原告及被告贾某某对真实性无异议，证明目的有异议，认为不应当剔除，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司全部赔偿。本案系侵权法律关系，原告及被告贾某某异议理由不成立，对该证据的真实性及证明目的，本院依法予以认定。 2、2019年6月3日12时00分许，在210国道346KM+500M处，被告贾某某驾驶陕KF1088(晋MBU26挂）号重型半挂车由南向北超速行驶时，因观察不周、措施不当、未靠右侧通行，与由东向西行驶（已行驶至路西）无有效机动车驾驶证原告张某某驾驶的未依法登记的三轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往榆林市第二医院抢救治疗，在该院住院治疗35天，花费医疗费85491.69元。出院诊断为：左小腿外伤伴血管神经肌腱损伤，失血性休克，左小腿及左足皮肤软组织脱套伤，左小腿皮肤软组织缺损，左侧胫骨前肌挫裂伤，左侧趾长伸肌挫裂伤，左侧腓骨长、短肌挫裂伤，左侧腓肠肌挫裂伤，左侧比目鱼肌挫裂伤，左侧腓浅神经挫伤，左侧腓肠神经挫伤，左侧腓骨下段骨折，左侧腓骨小头骨折等。2019年6月17日，榆林市公安局交通警察支队一大队认定被告贾某某超速1.2%驾驶机动车观察不周、措施不当、未靠右侧通行是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告张某某无有效机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车、未佩戴安全头盔是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。后原告通过法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对其伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期予以评定。2020年5月14日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告本次外伤构成十级伤残，出院后误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，原告为此支出鉴定费2000元。经查明，被告贾某某驾驶的陕KF1088(晋MBU26挂）号重型半挂车实际车主为被告贾某某，陕KF1088号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处购买了交强险及第三者责任险等险种，其中第三者责任险限额为150万元；晋MBU26号挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有第三者责任险，限额为5万元，事故均发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告贾某某向原告垫付医疗费6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司垫付医疗费1万元。 本院认为，原告张某某因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告贾某某超速1.2%驾驶机动车观察不周、措施不当、未靠右侧通行是造成此次事故的主要原因，原告张某某无有效机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车、未佩戴安全头盔是造成此次事故的次要原因，交警部门认定被告贾某某应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告张某某的各项损失为：原告主张的医疗费85491.69元，系其实际支出且提供有医疗费等票据，依法予以支持；原告主张的误工费44075元（205元/天×215天），对其误工标准，原告主张每天以205元计算，无事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入且不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，经核实原告肇事前在家务农，故对其误工标准以2019年度陕西省从事农、林、牧、渔行业职工年平均工资62010元计算，每天169.89元计算。误工时间原告主张以住院天数及鉴定机构评定的出院后180天共计算215天，符合法律规定，故原告误工费应为36526.35元（169.89元/天×215天）；原告主张的护理费12500元（100元/天×35天+100元/天×90天），原告主张的护理期以原告住院35天及鉴定结论出院后90天共计125天为准，符合法律规定。但护理费标准住院期间每天按100元计算，出院后每天应按50元计算，故原告护理费应为8000元（100元/天×35天+50元/天×90天）；原告主张的住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），每天以50元的标准计算，原告住院35天，依法予以支持；原告主张的营养费2500元（125天×20元/天），根据病历中记载的出院医嘱，原告需要口服营养神经药物3-6个月，且鉴定机构亦出具有鉴定意见证明，其主张符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的伤残赔偿金46927.40元（36098元/年×13年×10%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告肇事发生时已满66周岁，其残疾赔偿年限本应计算14年，但其仅主张13年，视为其对自己权利的处分，依法予以支持。原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，故原告主张的残疾赔偿金依法予以支持；原告主张的鉴定费2000元，系原告为明确其具体损失实际支出费用，且提供有正规发票，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次致原告十级伤残，但原告在事故中负次要责任，故酌情认定3500元；原告主张的交通、食宿费2000元，因其并未提供相应票据，依法不予支持。上述费用共计186695.44元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计104953.75元，下余81741.69元按事故责任比例30%扣除原告自负的部分，即24522.51元，其余57219.18元再按比例剔除晋MBU26号挂车投保的5万元第三者责任险所应赔付的1845.78元，该部分损失原告可另案主张。剩余55373.40元由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内予以赔付，故被告贾某某、贾某某在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计160327.15元（先行垫付的1万元医疗费在上述款中予以抵扣）。 二、被告贾某某向原告垫付的6000元在原告领取上述款时予以退还。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由原告张某某负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  蔡伦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马宁