江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1400号原告：韩宝芳，女，1949年2月14日出生，汉族，住海安市。法定代理人：杨某，系原告儿子，男，1968年12月24日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。被告：冷建明，男，1966年1月6日出生，汉族，住所地如东县。委托诉讼代理人：李晓建，如东县双甸法律服务所法律工作者。原告韩宝芳与被告冷建明健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告韩宝芳的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人施金花，被告冷建明的委托诉讼代理人李晓建庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩宝芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计620305.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日17时左右，在海安市奥体新城首府南大门前，被告驾驶电动自行车由西向东行驶至上述路段，原告驾驶自行车亦经过此处，两车发生碰撞导致原告受伤、车辆损害。原告受伤后被送至海安人民医院门诊救治，后住院治疗，海安市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对该事故作出道路事故认定书，认定原告与被告负同等责任。原告因本起事故受伤造成的各项损失如下：医疗费239361.97元、营养费1800元（10元/天×180天）、住院伙食补助费828元（18元/天×46天）、护理费23830元（125元/天×142天+6080元）、后期护理费426250元（125元/天×10年×365天）、残疾赔偿金472141.44元（52460.16元/年×9年）、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、财产损失500元、鉴定费3900元，合计1240611.41元，要求被告承担50%的赔偿责任。冷建明辩称，对于事故发生的基本事实没有异议，但是对于责任认定有异议，我方认为本起事故发生原告的过错占比较大，原告应当承担主要责任。具体损失质证意见如下：对于医疗费由法院核定；对于营养费、住院伙食补助费没有异议；护理费与住院医疗费中重复部分应当扣减，后续的护理费应当按月或者按年实际支付；对于残疾赔偿金无异议；对于精神抚慰金，我方认可20000元；对于交通费、财产损失无异议；鉴定费由法院核定。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日17时左右，冷建明驾驶电动自行车沿海安市安平西路机动车道由西向东行驶至奥体新城首府小区前时，所驾驶车辆与前方沿安平西路由西向东左转弯行驶的韩宝芳所驾自行车碰擦，致韩宝芳跌倒受伤。交警大队根据现场勘查、当事人陈述、视听资料等证据证实，冷建明驾驶电动自行车在机动车道内超速行驶，遇情况采取措施不力，未确保安全，是发生事故的因素；韩宝芳驾驶自行车左转弯前未伸手示意，亦是发生事故的因素，双方过错在本起事故中作用相当。最终，交警大队作出事故认定，认定冷建明、韩宝芳均应承担本起事故的同等责任。事故发生后，韩宝芳被送至海安市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1366元、救护车费50元（该费用应纳入交通费）。同日，韩宝芳转入该院进行住院治疗，入院诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑干损伤，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，颅内积气，颅底骨折，左侧颞顶部头皮血肿，左侧耻骨上下支骨折，高血压病。2019年7月20日行右侧脑内血肿清除+去骨瓣减压术，2019年8月16日韩宝芳办理出院手续，出院诊断除与入院诊断相同外，同时被诊断为多发伤，脑外伤，右侧颞叶脑挫伤，右侧颞叶血肿，双侧胸腔积液，腹部外伤，肠挫伤，左侧髋臼骨折，消化道出血，肝功能不全，电解质紊乱-低钾、高钠、高氯血症，脂肪肝。同日，韩宝芳再次办理入院手续，继续治疗，2019年9月4日，韩宝芳出院。第二次的入院诊断、出院诊断与第一次出院诊断完全一致。韩宝芳支付住院医药费171118.79元、65552.54元。出院后，韩宝芳数次到海安市人民医院进行门诊检查，支付门诊医疗费1253.64元。至此，韩宝芳共计花费医疗费239290.97元。2019年9月15日至2019年10月23日，韩宝芳聘请护工进行护理，支付护理费6080元。2020年4月13日，依韩宝芳申请，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对韩宝芳的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2020年5月15日，该院作出通大附院司鉴所[2020]临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩宝芳因交通事故致右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜下小血肿、左侧颞顶部头皮血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等的诊断成立；经手术等治疗，目前其意识障碍（睁目昏迷状态）等，评定为一级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定前一日即2020年4月23日；其伤后治疗及康复期间的护理以一个人护理180日为宜；之后存在完全护理依赖；其伤后的营养期限以180日为宜。韩宝芳为此支付鉴定费3900元。另查明，事故发生后冷建明垫付了10000元。上述事实，有原告提供的海安市人民医院门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据发票及当事人当庭陈述等在卷证实。本院认为，本案争议焦点为：1.由交警大队作出的本起事故的责任认定是否与事实相符；2.原告韩宝芳主张的各项损失计算的标准、范围有无事实和法律依据。关于争议焦点1，本院认为对于交警大队作出的事故责任认定应予以采信。冷建明驾驶电动自行车在机动车内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；……”韩宝芳驾驶自行车左转弯前未伸手示意，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项的规定“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：……（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，……”。冷建明、韩宝芳在本起事故中过错相当，交警大队认定冷建明、韩宝芳负事故同等责任，客观公正，对于该份事故认定书本院予以采信。被告冷建明认为原告韩宝芳应当负事故主要责任，未提供任何证据予以佐证，本院不予采信。关于争议焦点2。因交通事故致韩宝芳受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，但应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。关于医疗费，剔除原告韩宝芳已经通过医保报销部分，本院支持医疗费239290.97元。原告韩宝芳主张营养费1800元、住院伙食补助费828元、残疾赔偿金472141.44元、交通费2000元、财产损失500元，被告冷建明对上述赔偿项目及数额没有异议，本院予以支持。关于护理费，被告冷建明要求扣除住院医疗费中护理费，本院认为住院期间医院收取的护理费用系医用护理，区别于普通的护工护理或家人护理，并不存在重复，故对于被告冷建明的辩称不予采信。结合司法鉴定意见书的鉴定意见以及实际支出，原告韩宝芳主张护理费23830元，符合法律规定，本院支持。关于后续治疗费，原告主张的标准不超过本地护工标准，本院予以支持，但从公平角度出发，本院认为半年支付一次较为合理。自伤后180日的次日开始即2020年1月17日起至2020年6月30日，计166日，护理费为20750元。后续护理费按实计算。原告韩宝芳因本起事故造成伤残，结合原告的伤情、年龄、过错等，本院支持精神损害抚慰金30000元。原告韩宝芳因鉴定支出费用3900元，应当纳入总损失。综上，原告韩宝芳的各项损失合计795040.41元（不含2020年7月1日之后的护理费），冷建明负事故同等责任，应承担50%赔偿责任计397520.2元。事故发生后，冷建明垫付了10000元，应从赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冷建明赔偿原告韩宝芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、司法鉴定费合计387520.2元。由被告冷建明于本判决发生法律效力后15日内履行完毕（直接汇给原告韩宝芳，户名：韩宝芳，开户行：中国邮政储蓄银行海安市南屏营业部，帐号：60×××66）。二、自2020年7月起至原告韩宝芳终身，以125元/日为标准计算护理费，由被告冷建明承担50%的赔偿责任，自2020年7月1日至2020年12月31日的护理费于2020年12月31日前付清，2021年1月1日起至2021年6月30日的护理费于2021年6月30日前履行，此后每年护理费的给付时间以此类推，每半年支付一次。如赔偿义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告韩宝芳的其他诉讼请求。案件受理费3502元，减半收取1751元，由被告冷建明负担(此款汇至本院，户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司海安支行，账号:32×××16-019096）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3502元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年六月二十四日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭附适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。