浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初592号 原告：江玉琴，女，1981年8月13日出生，汉族，户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：李东，男，1980年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告江玉琴与被告李东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告江玉琴到庭参加诉讼，被告李东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东偿还款项164.2353万元，并以该款为基数支付自2020年1月22日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年1月17日，原、被告双方在桐庐县民政局办理了结婚登记手续，婚后生育一子取名李潇铖。2008年2月起因性格不合，双方协议离婚，《离婚协议书》约定，儿子跟随母亲生活，位于桐庐县房屋归原告所有（按揭贷款由原告负责归还），共同生活期间男方经手的债务由其承担，与女方无关。离婚后不久，被告便失去联系，因被告负担了诸多民间借贷债务，债主不断上门向原告催讨，为了不影响儿子的正常生活，原告被迫陆续代偿了这部分被告个人经手的债务，期间，为了筹措代偿的资金，原告不得已将前述房产抵偿给债主柯铁山。原告前后累计代偿了148万元。代偿过后，经原告不断催讨，被告自2010年至2015年5月初期间，陆续归还了总计5万元，2015年5月1日，被告出具借条一份，载明其欠原告代偿债务款项共计143万元作为借款处理，并计划在2020年4月30日前分批还清。前述借条出具后，经原告不断催讨，截止2018年10月5日止，被告陆续以一千、两千的小额资金归还方式，以及由其父亲垫付方式累计归还了10万元。由于被告在离婚前还拖欠了其他民间借款，这期间，债主方黎明、柯铁山分别通过向法院起诉的方式将原告列为共同被告要求承担共同还款责任，原告为了消除失信人员名单，加上原告与儿子共同所有的一套柴埠小区安置房被法院查封，又被迫代偿了债务19.5万元，被告为此于2018年10月5日重新出具借条一份，载明原告代偿的第一份借款及本次代偿的款项作为借款处理，被告共计借款152.5万元，约定于2019年4月30日归还60万元，余款于2019年10月30日前还清。该笔款项已过归还期，但被告未予清偿。此外，出于同样的情形，2009年12月24日，债主申屠立华提起以原告、被告为共同还款人的民间借贷诉讼，该案判决生效后一直未能清偿，2019年2月14日，通过法院执行程序，原告代偿了包括执行费、诉讼费、案款本息等在内的款项共计8.8353万元。2009年12月期间，债主何建明提起了相同的诉讼，后原告代偿了2.9万元。由于被告仍处于失去联系状态，这二笔共计11.7353万元代偿款未得到被告以借条形式的确认。综上，原告通过代偿方式共代偿、作为借款处理的款项累计164.2353万元。根据上述事实，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求作出公正判决。 原告江玉琴向本院提供的证据有：1、离婚协议书，证明原、被告离婚时约定被告借的债务由其承担，原告代被告偿还的债务应由被告承担的事实；2、2010年6月1日出具的欠条，证明截止2010年6月1日，原告代被告偿还债务148万元；3、2015年5月1日出具的借条，证明被告尚欠原告代偿款143万元，于2015年5月1日重新出具借条的事实；4、2018年10月5日出具的借条，证明被告尚欠原告代偿款152.5万元，于2018年10月5日重新出具借条的事实；5、申屠立华与原、被告之间的民事判决书、执行笔录、结案通知书、收条、执行款发票，证明原告归还申屠立华借款本金80000元、利息5000元、支付执行费3353.3元的事实；6、何建民与原、被告之间的民事判决书、执行笔录、结案通知书、收条、执行款发票，证明原告归还何建民借款29000元、支付执行费629元的事实。 被告李东未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，对原告江玉琴提供的证据，本院认为该证据内容完整、意思明确，具有证明案件事实的效力，予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2003年1月17日登记结婚，2009年6月5日协议离婚，离婚协议书第三条约定：债务由男方李东承担，男方李东借的债务全部由李东承担，与女方无关。 原、被告离婚后，原告多次代被告偿还欠下的债务，2010年6月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人李东从2008年至2009年依次向江玉琴借148万元，定于2015年12月30日前分批还清”。庭审中，原告陈述该148万元均系被告在婚姻关系期间个人欠下的债务，原告对该债务不知情。 2015年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“因李东于2010年6月1日出欠条一份，承认从2008年至2009年依次向江玉琴借到148万元，约定于2015年12月30日前分批还清，至今共还5万元，还欠143万元未还，现重续借条一份，约定向江玉琴借143万元，期限5年，于2020年4月30日前分批还清，原2010年6月1日写的欠条作废”。上述借条出具后，被告陆续归还共计10万元，并于2018年10月5日向原告重新出具借条一份，载明：“自2008年起，李东欠下巨额个人债务，陆续向江玉琴借款总计133万元，包括拿现金及由江玉琴个人财产和向其他人借的借款。因李东的牵连，江玉琴被法院拉入黑名单多年，为解决个人信誉问题，江玉琴筹措资金向他人借款，于今年9月替李东还款19.5万元，以上共计152.5万元，约定2019年4月30日前归还60万元，2019年10月30日前归还92.5万元”。 2009年6月15日，案外人申屠立华向本院提起诉讼，要求原告、被告归还借款8万元并承担案件受理费。本院于2009年7月15日作出（2009）杭桐商初字第1777号民事判决书，并以借款发生在原、被告婚姻关系存续期间视为夫妻共同债务为由，判决被告归还申屠立华借款80000元，原告承担连带清偿责任，案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元由被告承担，原告承担连带清偿责任。后申屠立华向本院申请执行（案号为：（2010）杭桐执民字第73号），2019年2月14日，各方在执行过程中达成协议，由原告向申屠立华归还借款本金80000元及支付利息5000元，并承担本案的诉讼费2220元，执行费1133.3元。同日，原告向申屠立华支付85000元，且向本院交纳诉讼费与执行费合计3353.3元，本院出具结案通知书，本案执行完毕。 2010年12月23日，案外人何建民向本院提起诉讼，要求原告、被告归还借款30000元，支付自2009年5月14日起至实际归还借款之日止按日利率万分之二点一计算的逾期利息并承担案件受理费。本院于2011年1月25日作出（2011）杭桐江商初字第4号民事判决书，并以借款发生在原、被告婚姻关系存续期间视为夫妻共同债务为由，判决原、被告共同归还何建民借款30000元并支付自2009年5月14日起至实际归还借款之日止按日利率万分之二点一计算的逾期利息，案件受理费550元，减半收取275元由原、被告承担。后何建民向本院申请执行（案号为：（2011）杭桐执民字第1384号），2018年11月15日，各方在执行过程中达成协议，由原告向何建民归还案款29000元，何建民自愿放弃其他案款及利息，原告承担本案的诉讼费275元，执行费354元。同日，原告向何建民支付29000元，且向本院交纳诉讼费与执行费合计629元，本院出具结案通知书，本案执行完毕。 本院认为，原、被告双方登记离婚时签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。该离婚协议对原、被告双方均有约束力，双方应根据离婚协议的约定履行自己的义务。现原告承担了原、被告婚姻存续期间所产生的债务，根据离婚协议的约定有权向被告追偿。关于原告代偿的金额问题。本院（2009）杭桐商初字第1777号民事判决书发生法律效力后，由于本案原、被告未履行民事判决书确定的义务，导致出借人申屠立华向本院申请强制执行，产生了案件执行费1133.3元。原告支付的执行费不是必然会产生的,同时，根据法律规定，诉讼费及执行费也应由本案原、被告负担，不属于代偿还的金额范围，原告代被告偿还的金额仅是案款85000元。因此，本案原告代被告偿还的款项合计应为163.9万元。由于当事人对代偿款的利息支付没有约定，本院将利息的支付调整为自起诉之日即2020年3月20日起至生效判决确定的履行之日止以163.9万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李东偿还原告江玉琴款项163.9万元，并支付利息（该利息自2020年3月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告江玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19581元，减半收取计9790.5元，由原告江玉琴负担20元，被告李东负担9770.5元。 原告江玉琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。