wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之一被执行人：魏某某，男，1974年05月16日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1150号申请执行人：王向阳，男，1968年1月20日出生，个体户，住安徽省明光市。被执行人：杜井军，男，1970年6月15日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人王向阳与被执行人杜井军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4860号民事判决书，本院于2020年4月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人王向阳的申请，本案的执行内容为：杜井军应支付王向阳货款390000元及利息，并承担案件受理费、公告费7650元。执行过程中，本院向被执行人杜井军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人杜井军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月9日、6月11日，本院对被执行人杜井军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2020年4月23日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现其可供执行的财产；2、2020年4月17日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年6月11日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未查到相关财产线索及下落；5、2020年5月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王向阳申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王向阳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 李欣阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8250号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：龙海波，男，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省××沔××镇××坑村坎上42号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与龙海波信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19618号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8250号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执707号申请执行人：张兆海，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：河北恒瑞制冷设备有限公司，住所地河北省石家庄长安区中山东路252号。法定代表人：樊永信。申请执行人张兆海与被执行人河北恒瑞制冷设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11936号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张兆海于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张兆海现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执707号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年六月二十四日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执36号 申请执行人郭某，男，2009年12月6日出生，汉族，湖南省桂东县人。 法定监护人罗碧梅，女，1974年6月10日生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人郭小军，男，1976年12月28日生，汉族，湖南省桂东县人。 申请执行人郭竞鹏与被执行人郭小军抚养费纠纷执行一案,桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初168号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郭小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭竞鹏于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、拨打被执行人郭小军电话，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭小军经多次传唤后于2020年2月7日到法院领取法律文书并写下书面保证书制定分期支付计划。 二、2020年1月15日至今，本院先后多次通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郭小军名下的财产。查明被执行人郭小军名下中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国工商银行等银行账户及财付通、支付宝内合计仅有几百元的零星存款。以上账户，均已被另案先行冻结。 三、2020年2月18日，本院依法向桂东县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心发起传统查控，查明被执行人郭小军无住房、股息红利、住房公积金、保险等可供执行财产。 四、向被执行人郭小军发出限制消费令，并依法将其列入限制高消费名单进行惩戒。 五、因被执行人郭小军未按保证书计划履行支付抚养费，本院于2020年3月12日以短信形式向被执行人送达执行令，准备对其采取强制拘留措施，但由于当时面临新冠病毒传播高峰期，无法及时实施拘留强制措施。之后被执行人下落不明，无法联系。继而案件在法定期限内无法执行完毕。 上述执行情况及信息，本院通过电话陆续告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以标的数额不大且对被执行人未采取强制拘留措施为由，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人郭小军目前没有其他可供足额执行的财产,且申请执行人郭竞鹏及其法定监护人罗碧梅在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案经合议庭审查核实并呈报院长批准，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初168号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人郭竞鹏可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 陈 冰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执468号 申请执行人：张坡，男性，1989年12月9日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人张坡与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1696号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金59985.00元、诉讼费317元、执行费799元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执468号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 莉 审判员 孙廉锋 审判员 白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴子烨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执572号被执行人刘佳威，男，1998年7月20日出生，住湖南省郴州市嘉禾县。关于刘佳威犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。判决决定执行刘佳威有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，未追回的赃款继续予以追缴。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月20日立案执行该判决中的财产性判项内容。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人刘佳威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘佳威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘佳威未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘佳威名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产线索及涉案情况进行了调查。查明，被执行人刘佳威名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院在另案中已追缴赃款32000元（系共同退缴义务人王铁锋退缴）。截止2020年6月29日，本案执行标的已执行到位32000元。暂未发现被执行人刘佳威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘佳威拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人刘佳威采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人刘佳威暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执572号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 婧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2145号原告：杨慧丹，女，1994年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐艳磊，男，1996年1月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杨慧丹与被告徐艳磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨慧丹于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧丹的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨慧丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨慧丹负担。审判员  库锁庆二〇二〇年六月二十四日书记员  刘瑞珍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2507号申请执行人：苏箱，男，汉族，生于1954年6月26日，住禹州市。被执行人：河南金昆彩印包装制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：张闯。申请执行人苏箱申请执行河南金昆彩印包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2060号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南金昆彩印包装制品有限公司的存款40000元；或扣留、提取被执行人河南金昆彩印包装制品有限公司40000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年六月六日书记员 ：牛浩源
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执292号之二申请执行人:丁宗国，男，1974年6月4日出生，回族，住沂源县。被执行人：公维生，男，1955年5月22日出生，汉族，住沂源县。申请执行人丁宗国申请执行公维生追偿权纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初727号民事判决已经发生法律效力，丁宗国代公维生偿还借款107000.00元，被执行人公维生未偿还丁宗国上述垫付款，申请执行人已向本院申请追偿。本院立案执行后，通过网络执行查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款,未发现被执行人有可供执行的房屋、车辆、证券等财产或财产线索；本院依法截留了被执行人公维生在本院（2020）鲁0323执268号案中的应付案款，该案正在执行过程中。经查明，被执行人公维生已因病去世，无遗产可供执行，无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执292号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年六月二十八日书记员  刘艳红
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢248号 申请执行人：张艳河，男，1978年9月17日生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：肖弘，男，1970年3月27日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行张艳河与肖弘借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2019)冀0705民初1213号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月28日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人肖弘邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月15日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有100000元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初492号 原告：杨卫招，男，1995年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。被告：路新华，女，1965年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李昌强，新疆广泽律师事务所律师。原告杨卫招与被告路新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨卫招的委托诉讼代理人徐峥燕、被告路新华及其委托诉讼代理人李昌强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卫招向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告青贮玉米款20000元，并支付利息2400元（20000元×20‰×6个月，自2019年8月22日至2020年2月22日）。事实与理由：路新华于2019年8月20日赊欠杨卫招价值20000元的青贮玉米,并出具欠条一份。路新华在欠条中明确约定2019年8月22日前一次性连本带息付清欠款,自欠款之日起按20‰的月息支付利息,发生纠纷由呼图壁县人民法院管辖。支付期限到期后，路新华至今未向杨卫招付款。路新华辩称，本案无事实依据和法律依据，该付的青贮玉米款已全部付完；杨卫招属于恶意诉讼，针对该诈骗行为建议将本案移送公安机关侦办。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨卫招提交的微信转账记录，路新华无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨卫招提交以下证据：1、欠条一份，拟证明路新华欠付杨卫招20000元青贮款的事实。2、照片一张，拟证明路新华出具欠条的时间应为2019年8月20日05时。经质证，路新华对欠条、照片的真实性认可、关联性不认可，提出欠条落款时间为2019年8月22日，欠条约定2019年8月22日前一次性连本带息还清欠款，欠条的目的是无法实现的，同时也证明欠款已经付完了；该照片拍摄时间为2019年8月20日05时，不能证明照片中所拍欠条为本案欠条。经审查，因路新华对欠条、照片的真实性认可，双方仅有一笔经济往来，故欠条落款时间应为笔误，本院对2019年8月20日05时路新华向杨卫招出具一份欠款金额为20000元欠条的事实予以确认。路新华提交以下证据：1、微信转账记录一份，拟2019年8月20日13时59分路新华向杨卫招支付了3000元。2、银行取款流水一份，拟证明结合取款记录和微信转账记录，可证实路新华已将欠款支付完毕。经质证，杨卫招对上述证据的真实性认可，提出微信转账的3000元系运费；银行取款流水不能证实路新华将款项交付给杨卫招。经审查，因杨卫招对上述证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。因双方未约定运费由路新华承担，该款项应认定为货款，对杨卫招抗辩3000元系运费的辩解意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，路新华在杨卫招处购买价值36200元的青贮，凌晨5时，路新华向杨卫招指定的人微信转账16200元，就未付的20000元出具一份欠条，约定8月22日前一次性付清，自欠款之日起每月按2%付清利息，落款处欠款日期错写为8月22日。同日13时10分左右，路新华在中国建设银行城建支行分三次ATM取款共计14600元，13时59分，路新华再次向杨卫招微信转账3000元。本院认为，本案的争议焦点为：路新华是否履行了付款义务？买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杨卫招向路新华供应青贮，路新华就未付货款出具欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。关于路新华是否履行付款义务的问题。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。首先，路新华出具欠条时约定8月22日付款，又将欠款时间书写为22日，杨卫招也认可该笔款项计划欠条出具次日中午即将款项收回，说明付款期限仅为一天；其次，双方合同价款为36200元，路新华于交货当日凌晨即向杨卫招支付16200元，交货当日14时左右路新华再次向杨卫招微信转账3000元，说明该笔款项存在即时清结的可能；再次，路新华在建设银行取款14600元，该款项加上微信支付的3000元，合计17600元，与欠款金额相近，一般持有2000余元现金的情形也符合常理，故该款项用于支付欠付青贮款20000元具有高度可能性。综合分析双方诉辩情况,本院认为路新华所主张的欠款已清偿的事实存在。在债务已清偿的情形下，对杨卫招主张路新华支付青贮款20000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨卫招的诉讼请求。案件受理费180元，由原告杨卫招负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   阿娜尔
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3282号原告：郑智，女，1990年4月27日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告郑智诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执439号之二申请执行人：王国良，男，1955年1月22日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托代理人：顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。被执行人：陶红明，男，1974年6月10日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王国良与被执行人陶红明买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初1539号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未承担生效法律文书确定的义务，权利人王国良向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行，立案标的80000元。执行中，申请人向本院提出书面申请，要求撤回对本案的强制执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年六月八日书记员  叶成敏
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2571号 起诉人刘礼国，男，1959年10月28日生，住青原区。 2020年6月23日，本院收到起诉人刘礼国的起诉状。起诉人刘礼国向本院提出诉讼请求：1.要求吉州区粮食局资产运营中心补缴2000年1月至2019年10月单位部分养老金共计144727元。事实和理由：1984年起诉人退伍分配至吉州区粮食局，由粮食局安排至粮油食品厂工作。现因起诉人工作单位自2000年1月起未替起诉人缴纳养老保险，侵害起诉人合法权益，故诉至法院，请求判令补缴此期间的养老保险费用。 本院经审查认为：当事人对劳动仲裁委员会裁决不服的，可以自收到裁决之日起十五日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，裁决发生法律效力。本案中，起诉人收到仲裁委员不予受理通知书后，未在法律规定的期限内起诉，该裁决已生效；另根据《社会保险费申报缴纳管理规定》，社会保险经办机构负责征收的社会保险费，实行统一征收，对于用人单位拖欠缴纳社会保险费用的，应当由社会保险经办机构依照该规定查处。因此，补缴社会保险费用属社会保险经办机构行政管理事项，不属于平等民事主体之间纠纷，起诉人所诉事项不属于人民法院主管范围。综上，起诉人的起诉不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下： 对起诉人刘礼国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  杨洁辉 审判员  王 晖 审判员  张黎晖 二〇二〇年六月二十八日 法官助理肖睿昕 书记员万丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6039号之一原告：**海，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被告：谢姚杰，男，1995年8月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告**海与被告谢姚杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。2020年6月15日，原告**海向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告**海申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**海撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告**海负担。审判员  钱凌虹二〇二〇年六月十九日书记员  陆 慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0211执190号申请执行人：宋某,女性,1973年4月22日出生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：耿某，男性,1969年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人耿某婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成和解并且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）辽0211执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  刘共喜审判员  郭 皓二〇二〇年六月二十日书记员
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1231号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：高某，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保68号申请人：武汉强，男，1976年4月29日生，汉族，住伊川县。被申请人：杨为民，男，1970年8月14日生，汉族，住伊川县。申请人武汉强于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨为民名下的网络资金、银行存款及公积金予以冻结。申请人武汉强在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人武汉强的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨为民名下的网络资金、银行存款及公积金。冻结期限一年。保全金额70000元。案件申请费720元，暂由申请人武汉强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年六月十六日书记员  史岚岚
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初312号原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。法定代表人姚年光，该行行长。委托诉讼代理人饶文高，男，系抚州市东乡区农业银行客户经理，特别授权代理。被告万志兵，男，1974年03月24日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告余海梅，女，1978年7月22日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告李群峰，女，1975年3月25日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告万志强，男，1982年04月06日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行委托代理人饶文高到庭参加诉讼，被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告万志兵、余海梅立即偿还原告贷款本息30593.73元，其中本金30000元、利息593.73元（利息金额自2019.9月1日至2020年1月20日），之后利息按银行借款合同约定利率计算至清偿日止。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。3、要求担保万志强、李群峰履行联保责任。事实与理由：被告万志兵、余海梅于2016年8月8日向我行申请可循环农户小额贷款30000元，合约期限三年，于2019年8月7日到期，至今结欠贷款本金19390.25元及利息258.94元（截止到2020年1月20日）以后利息按合同约定计算，以上借款签订了农户贷款借款合同，担保方式为多人联保，李群峰、万志强对合同项下借款共同承担连带保证责任；被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强未按合同约定归还贷款本息，经我行多次催收未果，为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，被告身份信息、户口复印件、结婚证证明原被告的身份信息及主体适格；证据2、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、农户小额贷款证明书、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、多户联合保证担保承诺书、，证明截止2020年1月20日被告万志兵、余海梅结欠贷款本金30000元、利息593.73元，共计30593.73元，被告李群峰、万志强承担连带保证责任。被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告万志兵、余海梅于2016年8月8日向原告申请可循环农户小额贷款30000元，合约期限三年，于2019年8月7日到期，截止到2020年1月20日结欠贷款本金30000元、利息593.73元，共计30593.73元，以上借款签订了农户贷款借款合同，担保方式为多人联保，李群峰、万志强对合同项下借款共同承担连带保证责任；被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催收未果，原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告万志兵、余海梅在原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行申请可循环小额贷款，被告借款后理应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年1月20日结欠贷款本金30000元、利息593.73元，共计30593.73元，应当归还。被告李群峰、万志强应当承担连带保证责任，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行要求被告给付合法的违约金和利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十－条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通利》第八十七条之规定，缺席判决如下：一、被告万志兵、余海梅于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行截止到2020年1月20日的结欠贷款本金30000元、利息593.73元，共计30593.73元；之后利息按合同约定计算，息随本清；二、被告李群峰、万志强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564.84元，由被告万志兵、余海梅、李群峰、万志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 黄玲春二〇二〇年六月十六日书 记 员 艾乐庭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执455号申请执行人：神木市海江洗煤有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇孙家岔村。统一社会信用代码：91610821786962796K。法定代表人：孙小鹏，系该公司董事长。被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，住所地：云南省怒江州泸水市老窝镇工业园区。统一社会信用代码：91533321778584553M。法定代表人：周继红，系该公司董事长。申请执行人神木市海江洗煤有限责任公司与被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初9369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款6413873.47元及违约金（违约金从2019年9月31日起至货款给付完毕之日止，每日按未付款的3‰计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费56700元、执行费59750元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的支付义务，但被执行人未主动履行偿还义务。被执行人向本院申报有大量财产，但均不具备处置条件，且查明本案在诉讼阶段本院依法查封了被执行人名下位于老窝镇分水岭工业园区房屋一套（不动产权证号：云（2018）泸水市不动产权第0001800号），该房屋系被执行人生产经营厂房之一，尚不具备处置条件。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、于2020年6月23日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市海江洗煤有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵兴云陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月23日评议地点：执行一庭参加人：审判长：白骅代理审判员：李娜、马久雄记录人：赵兴云评议如下：白骅：申请执行人神木市海江洗煤有限责任公司与被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初9369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款6413873.47元及违约金（违约金从2019年9月31日起至货款给付完毕之日止，每日按未付款的3‰计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费56700元、执行费59750元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的支付义务，但被执行人未主动履行偿还义务。被执行人向本院申报有大量财产，但均不具备处置条件，且查明本案在诉讼阶段本院依法查封了被执行人名下位于老窝镇分水岭工业园区房屋一套（不动产权证号：云（2018）泸水市不动产权第0001800号），该房屋系被执行人生产经营厂房之一，尚不具备处置条件。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、于2020年6月23日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市海江洗煤有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。李娜：同意终结本案的本次执行程序。马久雄：同意终结本案的本次执行程序。评议结果：终结本次执行程序。终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更351号罪犯张士昌，男，1987年6月9日生，汉族，山东省聊城市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月25日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初490号刑事判决，认定张士昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，追缴违法所得人民币102万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未能最大限度履行财产刑，建议对罪犯张士昌减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张士昌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金15000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张士昌确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张士昌的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执820号申请执行人：冯志辉，女，住湖南省湘阴县。被执行人：陈正凡，男，住湖南省湘阴县。被执行人：李建光，男，住湖南省湘阴县。申请执行人冯志辉与被执行人陈正凡、李建光民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈正凡、李建光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯志辉于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈正凡、李建光送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈正凡、李建光仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李建光名下有东风日产牌小型汽车（号牌号码为：湘FXXXXX），本院已对其名下车辆进行查封，并已进行评估、拍卖处置，最终以最高价20，800元由买受人程航轮（公民身份号码：432322197405036633）竞得，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈正凡、李建光发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年5月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位28831.23元，尚有借款本金71168.77元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1280号案件终结本次执行程序。被执行人陈正凡、李建光负有继续向申请执行人冯志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3781号原告：刘柱奎，男，汉族，1975年7月17日生，住贵州省水城县。被告：谢方学，男，汉族，1970年11月19日生，住四川省资阳市安岳县。原告刘柱奎诉被告谢方学排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。经审查，原告刘柱奎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘柱奎撤回起诉处理。审判员  李明洁二〇二〇年六月五日书记员  王 冉
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执319号申请执行人林甸县公安局法定代表人肖景慧委托代理人王明明被执行人王永海本院在执行申请执行人林甸县公安局与被执行人王有发行政处罚金强制执行一案中，因被执行人王有发为国家建档立卡贫困户，无力交付罚款。经被执行人申请，申请执行人林甸县公安局向本院申请撤销对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄德广审判员  黄凤秋审判员  徐长生二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 坤
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1648号申请执行人：九台区城西万金种子经销处,住长春市九台区团被执行人：朱兴军，住长春市九台区。本院在执行申请执行人九台区城西万金种子经销处与被执行人朱兴军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初3554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，标的：18400.00元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9619号上诉人（原审被告）：吴事凯，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审被告）：吴圆荣，女，1990年12月14日出生，汉族，住广州市天河区。两上诉人共同委托诉讼代理人：高金霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广州市从化区天平镇水南村新城队51号。被上诉人（原审原告）：广州卓都物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园公建5。法定代表人：李少剑。委托诉讼代理人：林佳静、陈其丰，均系该公司员工。上诉人吴事凯、吴圆荣因与被上诉人广州卓都物业管理有限公司（以下简称“卓都公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4954号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。卓都公司在原审的诉讼请求：1、判令吴事凯、吴圆荣向卓都公司支付2018年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费2984.8元、公摊电费40.17元，共计3024.97元；2、判令吴事凯、吴圆荣向卓都公司支付迟延交纳物业服务费的违约金，以每月欠缴的物业服务费为本金，按每日千分之三的标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月31日为1495.71元；3、本案诉讼费由吴事凯、吴圆荣承担。在一审庭审后，卓都公司撤回第2项请求中的自次月1日起至2019年11月13日的期间，改为违约金从2019年11月14日开始计算至实际清偿之日止。原审法院判决如下：一、吴事凯、吴圆荣在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的物业管理费2984.79元；二、吴事凯、吴圆荣在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的公摊电费40.17元；三、驳回卓都公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元（卓都公司已预交），由吴事凯、吴圆荣负担。判后，吴事凯、吴圆荣不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决。2.一、二审诉讼费由卓都公司承担。事实和理由：一、原审法院认定建设单位以书面征求意见的形式选聘前期物业为合法行为，属适用法律错误。卓都公司不是涉案小区景业荔都建设单位通过招投标的方式选聘的前期物业公司，其与卓都公司没有签订任何《前期物业服务合同》。二、原审法院认可在涉案小区业主委员会没有成立的情况下，可以适用业主大会的“双过半”的议事规则，忽视涉案小区业主委员会尚未成立的事实，缺乏法律依据。三、卓都公司提交的经小区业主“双过半”同意更换物业公司的证据与事实不符，存在重大漏洞，原审法院认定事实错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人卓都公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决合法合理。请求法院依法驳回吴事凯、吴圆荣的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，吴事凯、吴圆荣提交证据如下：1.陈亚聪出具的《关于录音文件的书面说明》及《政府信息公开申请告知书》各一份；2.景业荔都花园二期业主收楼事宜通知书一份，拟证明卓都公司进驻涉案小区提供物业服务不符合法律规定。卓都公司质证称，对证据1中《关于录音文件的书面说明》的三性均不予确认，证据1中《政府信息公开申请告知书》及证据2的关联性不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。关于涉案《前期物业服务合同》的效力认定，及卓都公司能否向吴事凯、吴圆荣主张物业管理费问题。吴事凯、吴圆荣上诉主张卓都公司选聘程序不合法，卓都公司与广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》无效。对此，本院认为，根据前案生效判决查明的事实，广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为涉案小区的物业服务企业，已经小区业主“双过半”表决同意，且该《前期物业服务合同》已经行政主管部门同意备案。现吴事凯、吴圆荣上诉主张小区业主表决统计结果不真实，但未提供充分证据予以证明。此外，国务院颁布的《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业”，第五十七条规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款”。由此可见，《物业管理条例》并未认定未经招投标而签订的物业服务合同无效，该条例第二十四条并非效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。”由此可见，未经招投标而签订物业服务合同并非上述司法解释规定的合同无效情形。据此，吴事凯、吴圆荣上诉主张广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为小区物业服务企业未经招投标程序，涉案《前期物业服务合同》为无效合同，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，涉案小区至今尚未成立业主委员会，卓都公司与涉案小区建设单位广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。卓都公司进驻涉案小区后实际提供了物业服务，小区业主亦已实际享受了卓都公司提供的物业服务，理应向卓都公司支付物业管理费。吴事凯、吴圆荣上诉主张其与卓都公司没有签订物业服务合同并据此拒绝向卓都公司支付物业管理费，理由不成立，本院不予采纳。关于公摊电费支付问题。鉴于卓都公司已实际为小区业主代缴了该部分费用，按照公平合理原则，吴事凯、吴圆荣理应返还其自付部分款项给卓都公司。一审判决对公摊电费的处理并无不当，本院予以维持。综上，吴事凯、吴圆荣的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人吴事凯、吴圆荣负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月十八日书记员  曾美玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3207号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：周卫青，女，1985年7月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告周卫青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告周卫青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令周卫青偿还借款本金30000元及利息、罚息（暂算至2020年4月6日为2248.29元，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令周卫青支付律师代理费5000元。事实和理由：2018年11月25日，周卫青在临海农商银行处自助办理了电子银行业务，并于2018年12月3日与临海农商银行签订了《在线个人循环借款合同》，约定借款额度为人民币20000元；借款额度期限自2018年12月3日至2019年12月2日；贷款利率按照月利率7.4675‰计，贷款逾期的，在约定月利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人为实现债权的一切合理费用（包括但不限于律师费）均由借款人承担。后借款期限届满，经催讨无果。 周卫青未作答辩和举证。 临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人网上银行开通业务凭证、个人循环借款合同、自助放款凭证、银行欠款情况业务凭证、律师费发票等证据，周卫青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与临海农商银行诉称一致。 本院认为，周卫青与临海农商银行之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款到期后，经催讨，周卫青仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息及支付逾期利息的民事责任。借款合同中约定贷款人实现债权的合理费用由借款人承担，现临海农商银行支付的律师费未超出合理范围，故临海农商银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周卫青于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江临海农村商业银行股份有限公司支付借款本金30000元及利息（暂算至2020年4月29日为2248.29元，自2020年4月30日起按合同约定的利息、罚息标准计算至判决履行完毕之日止，并以年利率24%为限）； 二、周卫青于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江临海农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取366元，由周卫青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月十日 代书记员 屈逸云
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执766号申请执行人李慕良，女，1990年1月20日出生，回族，住商丘市。被执行人赵克，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李慕良申请执行赵克借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6574号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 海
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执331号申请执行人：李九强。被执行人：贾玉良。关于申请执行人李九强申请执行贾玉良为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年6月26日作出的（2020）豫1322民初331号民事判决书。申请执行人李九强于2020年1月21日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，符合和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执331号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  司文增二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛寅飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3398号申请执行人王露。被执行人西安天子传媒有限公司。本院在执行申请执行人王露与被执行人西安天子传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王露依据市劳人仲案字［CB2019］第290号裁决书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年六月二十三日书记员  吴立旺
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更220号罪犯陈健，男，1964年3月22日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省沈阳市沈河区南二经街58-1号2-5-1。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年10月16日作出(2017)辽0105刑初363号刑事判决，以被告人陈健犯诈骗罪判处有期徒刑五年二个月（刑期自2016年3月5日起至2021年5月4日止），并处罚金八万元，责令退赔被害人十八万元。于2018年2月5日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第188号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）211号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬3次，考核积分2000分，2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为优；月均消费101元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月十九日书记员  宋 晔
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢233号晏某某、杨亚安：申请执行人晏某某与杨亚安返还财产纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2012）户民初字第01443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款30000元，并承担执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢233号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。                           二O二O年六月十六日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1086号 罪犯杨文廷，男，1981年7月6日出生于河北省临城县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）邢刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人杨文廷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿25473.52元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）冀刑四终字第106号刑事判决，维持了对被告人杨文廷刑事判决，附带民事赔偿改为24762.52元。2007年9月17日交付执行。2010年2月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年10月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2015年3月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月21日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杨文廷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费274.85元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨文廷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨文廷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月23日起至2023年5月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3164号原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路226-240号。统一社会信用代码：91330382747710107L。负责人：金子，支行行长。委托诉讼代理人：庄龙斌，男，该单位员工。委托诉讼代理人：赵章晓，男，该单位员工被告：叶蒙，男，1991年12月26日出生，汉族，住乐清市。被告：詹建华，男，1966年1月22日出生，汉族，住乐清市。被告：叶美娇，女，1966年5月3日出生，汉族，住乐清市。原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告叶蒙、詹建华、叶美娇金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告叶蒙偿付原告借款本金22万元，合同期内利息3302.77元、逾期利息(以本金22万元为基数按月利率9.9‰从2019年7月21日起计算至实际履行完毕之日止)及复息（截止到2019年7月20日的复息为159.52元，之后的复息以合同期内利息3302.77元为基数，按月利率9.9‰，从2019年7月21日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告詹建华对上述第一项债务在最高额33万元内承担连带清偿责任；3.判令被告叶美娇对上述第一项债务在最高额33万元内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等司法费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告叶蒙偿付原告借款本金171000元，合同期内利息3302.77元、逾期利息（截止到2020年4月20日的为19965元；以本金171000元为基数，按月利率9.9‰，自2020年4月21日计算至实际履行完毕之日止）、复息（截止到2019年7月20日的复息为159.52元，之后的复息以合同期内利息3302.77元为基数，按月利率9.9‰，从2019年7月21日起计算至实际履行完毕之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月20日，被告叶蒙与原告签订编号为701002018个贷字00105号的《温州银行自然人借款合同》，约定被告叶蒙向原告贷款人民币26万元，贷款用途为以贷还贷，借款期限自2018年7月20日至2019年7月20日，借款利息为月利率6.6‰，贷款到期日一次性归还本金，利息按月结息，借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2018年7月20日，被告詹建华与原告签订最高额保证合同，约定被告詹建华为叶蒙自2018年7月20日至2020年7月20日期间向原告借款形成的债务提供最高额为33万元的连带责任保证担保,担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金以及债权人实现债权的费用。2018年7月20日，被告叶美娇与原告签订最高额保证合同，约定被告叶美娇为叶蒙自2018年7月20日至2020年7月20日期间向原告借款形成的债务提供最高额为33万元的连带责任保证担保,担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金以及债权人实现债权的费用。原告于2018年8月17日向被告叶蒙发放贷款26万元。还款期限届满后，截至2020年4月21日，被告叶蒙尚欠原告借款本金171000元、期内利息3302.77元、逾期利息和复利。本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶蒙应偿付原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金171000元、期内利息3302.77元、逾期利息(截至2020年4月20日为19965元，自2020年4月21日起，以本金171000元为基数，按月利率9.9‰计算至实际履行完毕之日止)、复利(截至2019年7月20日为159.52元，自2019年7月21日起，以期内利息3302.77元为基数，按月利率9.9‰计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告詹建华对上述第一项债务在最高额33万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶蒙追偿。三、被告叶美娇对上述第一项债务在最高额33万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶蒙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告叶蒙、詹建华、叶美娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高春阳二〇二〇年六月一日书记员  杨玲红
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2135号申请执行人：马丽丽，女，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。申请执行人：刘敬北，男，1990年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行马丽丽、刘敬北与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6700号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行，统一社会信用代码913301097682159300，地址杭州市萧山区新塘街道南秀路2599号。 负责人：葛忠良，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋小炜，该行员工。 委托诉讼代理人：蔡春芳，该行员工。 被告：俞加法，男，1965年8月26日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称农商行新塘支行）诉被告俞加法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋小炜、蔡春芳到庭参加诉讼。被告俞加法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元，支付期内利息2324.40元、复利82.08元、罚息221.67元，及支付自2020年6月23日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按月利率8.312499‰计算的利息。 本院查明的事实如下： 1.合同签订情况：2017年6月7日，农商行新塘支行与俞加法签订《个人循环借款合同》，约定农商行新塘支行在2017年6月7日起至2020年6月6日止的期间内给予俞加法借款额度5万元，在上述期间内可循环使用；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；借款期限一年（含）以内的，借款利率固定不变，借款利率一年以上的，如遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。 2.发生的借款：2017年6月7日，俞加法自主借款一笔，借款金额5万元，借款期限自2017年6月7日起至2020年6月6日止，借款利率为月利率5.541666‰；同日，农商行新塘支行按约发放了借款。 3.还款方式：按月结息，每月的20日为结息日，到期一次性还本，利随本清； 4.罚息、复利的利率：借款利率的基础上上浮50%； 5.还款情况：计算至2019年9月20日的利息已经付清，后农商行新塘支行于2019年10月21日从俞加法的账户中扣划76.98元用于支付期内利息，之后未有还款。截至2020年6月22日，俞加法共计结欠借款本金5万元、期内利息2324.40元、罚息221.67元、复利82.08元。 本院认为：案涉《个人循环借款合同》依法成立并有效，各方当事人应当按照合同约定承担相应的民事责任。农商行新塘支行已经按约发放了借款，已履行了合同义务。现俞加法未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。农商行新塘支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞加法于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行借款本金5万元，支付期内利息2324.40元、复利82.08元、罚息221.67元，及支付自2020年6月23日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由俞加法负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞加法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  喻彩霞
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执76号申请执行人：贾仑明，男，住宝鸡市陈仓区，农民。委托诉讼代理人：蔡明利，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：千阳县城关镇新兴村村民委员会，住所地：千阳县城关镇新兴村。法定代表人：李雪，村主任。申请执行人贾仑明与千阳县城关镇新兴村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初489号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：千阳县城关镇新兴村村民委员会支付贾仑明工程款35000元，2019年12月20日前支付15000元，2020年1月20日前支付20000元；利息原告自愿放弃。案件受理费2064元，因本案调解处理，减半收取1032元，由千阳县城关镇新兴村村民委员负担。调解达成后被执行人千阳县城关镇新兴村村民委员会向申请执行人给付了15000元，后未按调解协议给付2020年1月20日前应支付20000元，申请执行人贾仑明向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人千阳县城关镇新兴村村民委员会送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，要求其履行案件执行款21032元、交纳执行费215元，共计21247元及利息。并对千阳县城关镇新兴村村民委员会的银行账户、不动产、动产、工商登记等进行了查询，未查询到可供执行的财产。后经本院主持贾仑明与千阳县城关镇新兴村村民委员会达成执行和解协议：被执行人千阳县城关镇新兴村村民委员会欠申请执行人贾仑明案款21032元（包含案件受理费1032元）于2020年10月31前履行清结。执行费215元在给付案款时一并支付清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执76号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年六月三十日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1174号 原告：王某1，男，汉族，2012年3月10日出生，住湖北省郧西县。 法定代理人：王某2，男，1984年1月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 委托代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：刘婷，女，成年，汉族，住文安县。 委托代理人：王蕊、王雅薇，河北瀛川律师事务所律师。 原告王某1与被告刘婷健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告刘婷赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费、交通费等共计102066.48元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日起，王某2将其儿子原告王某1一全托的形式委托被告刘婷进行监护看管，王某2每月支付被告刘婷费用1000元。2019年10月16日下午，被告刘婷打电话通知王某2，原告受伤了，让王某2去左各庄中心医院。后王某2赶到医院，医院建议转院，后原告转住天津市儿童医院进行治疗。现原告已经花去医疗费等共计102066.48元，后续还需要大量的费用。被告作为受托监护人在监护期间没有尽到监护责任，尽到保护原告的人身安全的义务，也没有尽到安全注意义务，造成原告受伤。后原告的父母多次向被告索要该损失，但是被告至今没有给付。故原告为了维护自治的合法权益特素质法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王某1提供的被告刘婷身份信息有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩玉冰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1557号 李伟强： 申请执行人李伟强与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币136820元,本院已将该款转付给申请执行人李伟强。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1058号上诉人（原审被告）：张帆,男,1995年8月21日生,汉族,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张明慧,女,1988年3月2日生,汉族,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:刘宇阳,辽宁众策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱丽军,女,1957年10月26日生,汉族,住绥中县。委托诉讼代理人:李娜，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁葫芦山庄文化旅游集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港街道笊篱头子村。法定代表人：王国林，该公司经理。委托诉讼代理人：贾晶晶,女,1982年12月3日生,汉族,该公司职员,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:钱美慧,辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街147号。负责人：牛守利，该公司总经理委托诉讼代理人：李志新,女,1980年12月22日生,汉族,该公司员工,住葫芦岛市连山区。上诉人张帆与被上诉人朱丽军、辽宁葫芦山庄文化旅游集团有限公司、太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司健康权纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张帆于2020年6月23日，以与朱丽军达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张帆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，180.00元，减半收取,590.00元，由张帆承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年六月二十三日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初905号 原告：安徽陆行物流股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区管委会办公楼内，统一社会信用代码9134040006249013X8。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：顾林多，男，1964年10月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王华，男，1973年7月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽陆行物流股份有限公司与被告顾林多、王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告安徽陆行物流股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽陆行物流股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  刘名兰 人民陪审员  **梅 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  谢 飞
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执219号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县朗池镇景阳大道155号。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：李元志，男，汉族，生于1931年4月25日，住四川省营山县。 本院受理的营山农商银行申请执行李元志金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1834号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依职权查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人李元志名下暂无财产可供执行，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额为0.00元，剩余债权数额为99777.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3633号原告：刘士发，男，1968年2月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：唐秀英，女，1974年4月12日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告：林颂仁，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告刘士发与被告唐秀英、被告林颂仁保证合同纠纷一案，本院立案后，原告刘士发于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士发撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告刘士发负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月三十日书记员 梁心奕
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执404号 申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。 法定代表人：查茂群。 委托代理人：陈敦敏。 被执行人：肖由军。 被执行人：王武琴。 白河县兴达小额贷款有限责任公司与肖由军、王武琴借款合同纠纷一案，2020年3月3日，陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）陕0929民初707号民事调解书申请执行，执行标的：450000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2020年6月3日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执404号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月三十日 书记员  钱孝林
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1316号原告：张孝敬，男，汉族，1950年1月14日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩会利，女，汉族，1973年9月17日生，住河南省伊川县。特别授权。被告：何盈飞，男，汉族，1997年7月29日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常伊娜，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地：安徽省蚌蚌市高新区燕南路17号国家高新区科技金融产业园1号楼3层，统一社会信用代码：911100007109351182。法定代表人：阎波。原告张孝敬与被告何盈飞、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张孝敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、电动车修理费等损失共计人民币40,619.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日晚21时50分左右，何盈飞驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿豫港大道由西向东向南右转弯行驶至名优建材城路口路段，左芳骑三轮电动车沿道路由西向东行驶，两车临近时三轮电动车侧翻滑倒后，与豫Ｃ×××××号小型面包车右侧尾部相撞，造成两车损坏，左芳、张孝敬受伤。原告到伊川县仁大医院住院治疗，经医院诊断，原告张孝敬：枢椎骨折、右手第五掌骨折、闭合性颅脑损伤、全身多发软组织损伤。住院36天。该事故经伊川县公安局交通警察大队伊公交认定（2019）第377号道路交通事故认定书认定，何盈飞负事故主要责任，左芳负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望法院公平处理，支持原告方的诉讼请求。本院经审查认为：被告何盈飞名下豫Ｃ×××××与豫Ｃ×××××车辆识别代码一致，由长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司承保，本案被告长安责任保险股份有限公司主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张孝敬起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  方政伟二〇二〇年六月十五日法官助理胡晓真书记员董志娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢125号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：季芹，女，1970年1月18日生，汉族，住所地滨海县。被执行人：王林兴，男，1968年10月15日生，汉族，住所地常熟市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人季芹、王林兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0582民初9677号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、季芹、王林兴应共同归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金108145.44元以及利息（截至2019年8月10日的利息为5890.06元；自2019年8月11日起至实际归还之日止的利息按月利率1.44%计算），限于本判决生效后10日内履行。二、如果季芹、王林兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1290元（已减半收取）、财产保全费1120元，合计2410元，由季芹、王林兴共同负担，限于判决生效后十日内缴纳至本院。因被执行人季芹、王林兴未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行中，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请撤销执行，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0582执6918号执行裁定书，裁定终结本案的执行。2020年2月17日，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院立案受理，立案执行标的114147.81元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人王林兴名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年4月20日，本院委托江苏省常熟市人民法院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院通过点对点查询系统查询被执行人名下不动产,反馈查无不动产信息。4、2020年4月21日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人季芹、王林兴各罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位114147.81元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十九日书记员 徐隽娴
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保19号申请人：叶向阳，男，1968年11月15日出生，汉族，现住安图县。被申请人：祝勇哲，女，1971年4月13日出生，汉族，现住安图县。申请人叶向阳于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝勇哲在延吉市御泉汇洗浴有限公司所有的89%股权及收益分红、股息和红利。叶向阳提供其名下位于安图县明月镇明月路进学胡同27-3-25号，建筑面积为98.00平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第×2×26号房屋作为担保。案外人吕鸿元自愿为叶向阳提供其名下位于安图县明月镇新安路100-2-5号安图县房屋产权管理中心家属楼2单元401室，建筑面积为130平方米，房屋产权证号为吉（2019）安图县不动产权第0002791号房屋作为担保。本院经审查认为：叶向阳申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结祝勇哲在延吉市御泉汇洗浴有限公司所有的89%股权及收益分红、股息和红利。冻结期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移上述股权的所有权。（冻结期限为2020年6月11日至2021年6月10日）二、查封叶向阳所有的房屋（安图县明月镇明月路进学胡同27-3-25号，建筑面积为98.00平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第×2×26号）。查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权。（查封期限为2020年6月11日至2021年6月10日）三、查封案外人吕鸿元所有的房屋（安图县明月镇新安路100-2-5号安图县房屋产权管理中心家属楼2单元401室，建筑面积为130平方米，房屋产权证号为吉（2019）安图县不动产权第0002791号）。查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权。（查封期限为2020年6月11日至2021年6月10日）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续冻的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻的书面申请，否则自行承担不能续冻保全的法律后果。审判员  朴秀兰二〇二〇年六月十一日书记员  许艺花
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执恢69号 被执行人：雷业成，男，1993年10月29出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2015）前锋刑初字第40号判决书，被执行人雷业成未按期履行该义务，于2020年5月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人雷业成的银行存款、收入、财产，金额以3500.00元为限。 二、被执行人雷业成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人雷业成立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄金龙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更158号罪犯黄铁生，男，1980年1月14日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2017年6月28日作出（2017）湘0204刑初67号刑事判决，以被告人黄铁生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（呈报期间缴纳2000元），刑期自2017年2月6日至2021年2月5日止，并责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄铁生在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3403.5分。据此，执行机关认定罪犯黄铁生确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄铁生在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄铁生在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄铁生减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2020年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初242号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人普忠卫，男，1981年1月2日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2020年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪由建水县公安局决定取保候审，2020年5月12日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年5月22日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人普忠卫犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，随案一并提交了建检二部简建〔2020〕9号适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人普忠卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人普忠卫醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普忠卫到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人普忠卫拘役二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。被告人普忠卫对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2020年1月9日21时51分许，被告人普忠卫醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由建水县曲江镇方向驶往东山方向，行至大杨线K16+100米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，普忠卫血样中检出乙醇成份，其含量为122.63mg/100ml。上述认定事实，被告人普忠卫在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人普忠卫的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单，证人倪某的证言，呼气酒精含量检验结果告知记录、吹气数值相片，当事人血样提取登记表、抽取血样照片，法医毒物检验司法鉴定意见书，被告人普忠卫的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普忠卫醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人普忠卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人普忠卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙 叶二〇二〇年六月三日书记员 刘怡伸
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执213号之一 申请执行人：杨亿敏，男，1990年5月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托代理人：马远远，女，广东冠杰律师事务所律师。 被执行人：郑建超，男，1985年1月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 关于杨亿敏与郑建超建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初506号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郑建超应履行向申请人杨亿敏支付拖欠租金300,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费3,792.5元。因郑建超没有履行，经权利人杨亿敏申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郑建超送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划了被执行人郑建超银行存款8348.52元（该款扣除本次执行费50元发还给申请执行人）。本院依法委托被执行人郑建超户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，但未发现可供执行财产。本院对被执行人郑建超消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郑建超纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初506号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月八日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1247号原告：杜晓，女，1986年3月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王萌，河南大为律师事务所律师。被告：邓州市金川城乡建设有限公司，住所地邓州市邓襄路西侧。法定代表人：唐振，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。原告杜晓与被告邓州市金川城乡建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杜晓于2020年6月23日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晓撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告杜晓负担。审判员  海光科二〇二〇年六月二十三日书记员  李 博
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执301号 申请执行人：时春水，男，1985年8月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：林龙生，男，1976年8月20日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行时春水诉林龙生民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽0682民初4313号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人林龙生送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人林龙生确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人林龙生送达限制高消费令，并将被执行人林龙生确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王威
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执474号   申请执行人：山平林，公民身份号码×××，男，1989年10月25日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人山平林与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初112号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为20555元，执行到位标的额为20763元（含执行费208元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十三日
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1911号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：吕中信，男，1958年5月26日生,汉族，住长春市九台区其塔木镇红旗村11组。被告：池中文，男，1955年9月26日生，汉族，住长春市九台区其塔木镇红旗村12组。被告：吕洪海，男，1982年4月28日生，汉族，住长春市九台区其塔木镇红旗村11组。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告吕中信、池中文、吕洪海借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年六月三十日书记员 董天恩
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽01行赔终31号 上诉人（一审原告）陈美通，男，1972年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被上诉人（一审被告）连江县市场监督管理局，住所地福建省连江县凤城镇金安东路。 法定代表人刘永土，局长。 委托代理人林孝炳，该局工作人员。 一审第三人王荣忠，男，1966年1月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 一审第三人刘必庄，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 一审第三人福建省连江县智富石材开发有限公司，住所地福建省连江县蓼沿乡赤南岗。 法定代表人刘必庄，总经理。 上诉人陈美通诉被上诉人连江县市场监督管理局行政赔偿一案，不服福州市晋安区人民法院（2019）闽0111行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈美通以“与一审第三人王荣忠协商达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈美通自愿申请撤回上诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈美通撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢红波 审判员  曾 莹 审判员  蔡陈飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈俊杰 书记员朱嘉婧
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1711号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：徐小平，男，汉族，1983年12月3日出生，住湖北省麻城市，被告：尹伶利，女，汉族，1984年11月19日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告徐小平、尹伶利商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  邱爱萍二〇二〇年六月二日法官助理马玉国书记员孔嘉琦