河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1489号原告：梁某，女，1970年11月29日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张某楠，河南陈州律师事务所律师。被告：张某，男，1969年11月3日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇平等南街69号，身份证号：412727196911030010。被告：国网河南省电力公司淮阳县供电公司，统一社会信用代码：91411626MA40WG5472。法定代表人：柴冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：914116007736702251。负责人：王本生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，系该公司职员。原告梁某诉被告张某、国网河南省电力公司淮阳县供电公司（以下简称淮阳供电公司）、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人张某楠、被告淮阳供电公司委托诉讼代理人杨俊伟、被告天安财产保险公司委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计225664.2元；2、保留后续治疗费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年4月16日10时许，张某履行公务时驾驶其所有豫Ｐ×××××号车由北向南行驶至106国道淮阳王店乡张路口路段时，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告梁某受伤住院，两车受损的交通事故。经淮阳交警大队出具事故责任认定书，认定张某负事故的主要责任、梁某负事故次要责任。经查，事故车辆在被告天安保险公司投保有交强险，原告曾在2018年11月起诉至贵院，判决被告淮阳供电公司赔偿原告各项损失71972.62元，并保留二次起诉的权利，现原告进行伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残，为维护原告合法权益，特起诉，判如所请。被告张某在法定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告淮阳供电公司辩称：答辩人不是适格的被告，本案中电业局员工开着自己的车，车主是张某发生交通事故，没有证据证明事故发生时是在履行职务行为，本次事故与淮阳供电公司没有关系，不应当列为被告。被告天安财产保险公司辩称，被告张某驾驶的涉案车辆在我公司购买有交强险，我公司对原告的合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。在（2018）豫1626民初3831号判决书已提到，我公司已赔付原告医疗费10000元，伤残等费用6000元，该判决书中认定我公司支付原告合理合法损失14000元，剩余2000元等待伤残鉴定后，作为预付的补充费用，该剩余费用应当扣除。该案实际侵权人为张某，我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告先后到淮阳县人民医院、周口市中心医院、郑州第一附属医院住院治疗30天，花去医疗费97485.78元。2018年4月27日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定张某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的主要责任，原告梁某负本事故次要责任。2018年11月原告起诉，（2018）豫1626民初3831号生效判决书已判决被告淮阳供电公司赔偿原告损失71972.62元，天安财产保险公司在交强险限额范围内先于赔偿原告损失16000元。经本院委托，2019年10月29日许昌莲城法医临床司法鉴定所对被鉴定人梁某伤残等级进行鉴定，被鉴定人梁某的损伤程度已构成十级伤残，鉴定费2419元。被告张某是豫Ｐ×××××号车的实际车主和驾驶员，该肇事车辆在被告天安财产保险公司投保了交强险。张某系淮阳供电公司职工，发生事故时，是在履行职务行为。本院认为：被告张某驾驶豫Ｐ×××××号车与原告梁某驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告梁某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告梁某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告张某是肇事车辆豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。该车在被告天安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，天安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，根据（2018）豫1626民初3831号生效判决书查明，被告张某是在履行公务期间驾驶其所有的豫Ｐ×××××号车发生事故，因张某属淮阳供电公司员工，按照《侵权责任法》第三十四条规定，该损失应由淮阳供电公司按事故责任比例对原告承担相应的赔偿责任。经核实，原告梁某的合理损失具体计算为：1、营养费30天×20元/天=600元；2、护理费30天×125元/天=3750元；3、残疾赔偿金20年×34200.97元/天×10%=68401.94元；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费2419元；6、误工费30天×121元/天=3630元;7、被抚养人生活为21971.57元/年×（6年+6年+11年）×10%÷2=25267.31元（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额），以上7项损失合计109068.25元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由天安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计105000元；超出交强险限额的各项损失4068.25元，根据法律规定，该损失应有被告淮阳供电公司按事故责任比例80%赔偿原告，即为3254.6元。关于原告主张交通费3000元问题，根据原告住院天数，结合相关规定标准，原告该主张已在上次诉讼中赔偿过，原告该主张属重复计算，故本院不予支持。关于原告主张误工费计算至定残日前，根据相关规定，结合原告伤情及提供的证据，原告该主张明显与事实不符，而且也无医嘱证明相佐证，故对原告该主张不予支持，被告天安保险公司辩解理由成立，本院予以采纳，本院根据原告实际住院天数酌情认定为宜。关于原告主张淮阳中医院2019年2月22日出具三张医疗票据248元问题，因该票据无公章，也无其他证据相佐证，其主张属证据不足，故本院不予支持。关于原告主张周口市中心医院2019年11月12日出具三张医疗票据1187.5元问题，因该票据在伤残鉴定意见书之后，无证据证明与本次事故据有关联性，也无其他证据相佐证，故本院不予支持。被告淮阳供电公司辩解其不是适格的被告，车主是张某发生交通事故，没有证据证明事故发生时是在履行职务行为问题，根据生效（2018）豫1626民初3831号民事判决书查明事实，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失105000元。二、被告国网河南省电力公司淮阳县供电公司于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失3254.6元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2342.48元，由原告梁某承担1101.98元，被告张某承担1240.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年六月一日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86