wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初517号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：王亚东，行长。委托诉讼代理人：李宝，支行职员。被告：齐建新，男，1956年10月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：化振军，男，1969年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告齐建新、化振军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判员 郭 建二〇二〇年六月二十九日书记员 王文婷
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘06行初50号原告陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。被告平江县人民政府，住所地：平江县城关镇南街38号，统一社会信用代码11430626006392105X。法定代表人黄伟雄，县长。委托代理人陈坚，平江县司法局行政复议与应诉股股长。委托代理人吴傲春，平江县司法局行政复议与应诉股副股长。原告陆佳因被告平江县人民政府不履行法定职责一案，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年5月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭（云开庭）审理了本案，原告陆佳、被告平江县人民政府的委托代理人陈坚、吴傲春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆佳于2020年1月28日，通过快递形式向被告平江县人民政府提出行政复议申请，请求被告平江县人民政府撤销平江县市场监督管理局于2020年1月19日作出的不予立案答复，并责令平江县市场监督管理局限期重新作出答复。被告平江县人民政府至原告陆佳向法院起诉前，未作出回复。原告陆佳诉称，原告于2019年12月13日，购买平江县辉北食品有限公司生产2包辣腿，实际为鸭翅根，并非包装所写，其标签为虚假内容。原告于同年12月16日，通过12315平台向平江县市场监督管理局反映，要求查处，平江县市场监督管理局在平台上回复“我局决定不予立案”。2020年1月28日，原告通过快递向被告申请行政复议，被告于2月8日签收，一直未作回复，明显行政不作为。原告请求：确认被告行政违法，责令被告限期作出行政复议决定。原告提交了下列证据：1、平江县市场监督管理局网上回复，拟证明平江县市场监督管理局对其投诉作出了处理；2、原告购买产品运单，拟证明原告购买产品有虚假内容；3、原告向平江县司法局运单，拟证明原告向被告提出了行政复议申请。被告平江县人民政府辩称，1、被告不构成行政不作为，亦不属于行政违法。被告收到原告申请后，因疫情影响，采取电话通知形式要求原告补正，原告一直未补正，视为放弃复议申请。2、原告系职业投诉人，是以获取个人利益，并非普通消费者。3、原告与平江县市场监督管理局作出回复，与原告不存在利害关系。4、原告以低成本的投诉举报、复议诉讼为手段的“消费维权”不值得鼓励，耗费了大量行政资源、司法资源。被告请求：驳回原告的起诉。被告提交了下列证据：1、行政复议申请书，拟证明收到了原告复议申请；2、被告电话答复原告的录音光盘及文字整理，拟证明通过电话形式要求原告补正材料；3、平江县汉昌镇实发公共卫生事件应急指挥部文件，拟证明因新冠××疫情原因采取电话形式进行回复；4、原告的举报及平江县市场监督管理局作出回复截图；5、原告多次举报、行政复议、行政诉讼文书，拟证明原告系职业投诉人。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、3、4、5真实性没异议；证据2，真实性有异议；证据3，关联性有异议。被告对原告提供证据没有异议。本院对上述证据认证如下：本案原、被告提交的证据均符合行政诉讼证据要求，本院予以采信。经审理查明，原告陆佳于2019年12月13日，通过天猫店牛小苗旗舰店购买了2包辣腿，生产厂家为平江县辉北食品有限公司，收到实际为鸭翅根，并非辣腿，原告认为名称不符合食品安全法规定，其标签为虚假内容，误导消费者。同年12月16日，通过12315平台向平江县市场监督管理局举报。2020年1月19日，平江县市场监督管理局回复“经核查，我局决定不予立案”。同年1月28日，原告通过快递向被告申请复议。同年2月10日，因疫情影响，被告工作人员与原告陆佳进行电话沟通，并要求对其身份进行确认，原告则要求被告回复。直至原告起诉前，被告一直未作回复。原告认为被告不履行法定职责、存在行政不作为，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼。本院认为，本案争议焦点是，原告陆佳对平江县市场监督管理局就举报该项作出处理不服是否是有行政复议申请人资格。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。又根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，提起行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。本案中，原告陆佳购买产品，认为产品有虚假内容，从而举报，说明举报是为了维护自身合法权益而举报相关违法行为人，应当具备行政复议主体资格，且本案中，被告已接收材料，并与原告进行电话联系，只是要求原告补正相关材料，说明被告也是认可原告行政复议主体资格的。本院仅受理2起原告起诉行政复议案件，被告认为原告是职业投诉人，对原告是否反复多次以相同或类似理由举报，存在重复起诉行为，证据不足。综上所述，被告应当对原告行政复议申请予以答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用限平江县人民政府在本判决生效三十日内作出复议决定。本案案件受理费50元，由被告平江县人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  李先治审判员  焦 蔚审判员  冯 玲二〇二〇年六月二十四日法官助理黄亮书记员罗婷附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《中华人民共和国行政复议法》第六条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系；《最高人民法院关于适用
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1703号原告：温州市鲁冠工程机械设备租赁有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道北新路145号东首。统一社会信用代码：91330303MA299LHE8K。法定代表人：徐增辉。被告：魏雪锋，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告温州市鲁冠工程机械设备租赁有限公司与被告魏雪锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告温州市鲁冠工程机械设备租赁有限公司的法定代表人徐增辉到庭参加诉讼。被告魏雪锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告36795元人民币及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭补充陈述：2018年，被告联系原告租赁吊车，口头协商工地做完后结账。但后来做完一个工地又陆续做了几个工地。每次都是原告公司的吊车和司机按照被告指示到场，每天都有吊车工作结算单，会记录车牌号、吨位、工作内容、起止时间，由被告或其雇佣人员签字。吊车是根据不同吨位，按照工时计价，根据行业协会定价，原告均不同程度给予了被告一定优惠，所有单价都是事先口头协商好的。之后原告多次通过微信向被告发送对账单并催讨款项，但被告至今仍欠36795元拖延未付。本院经审查认定事实如下：原告从事机械设备租赁、销售服务、搬运卸装服务等。2018年，被告魏雪锋因工地安装需要，向原告租赁吊车。原告根据被告指示按约提供吊车租赁服务，并制作相应《吊车工作结算单》标明车牌号、吨位、起止时间、总计时间，交由被告方人员签字确认。期间，原告曾通过微信向被告发送对账单进行结算并要求付款，被告仅陆续支付部分款项。2019年1月15日，原告向被告发送微信“一共86795-50000还欠36795”，被告回复“收到”。此后原告多次催讨，被告均未支付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，依法成立、合法有效。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提交答辩状及证据，依法视为放弃抗辩权。原告提供《吊车工作结算单》及微信聊天记录证明经双方结算确认后被告尚欠36795元款项未付，事实清楚、证据充分，应予支付。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏雪锋于本判决生效之日起十日内向原告温州市鲁冠工程机械设备租赁有限公司支付吊车租赁费36795元及逾期付款利息损失（从2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，减半收取360元，由被告魏雪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年六月八日法官助理张若颖书记员高和燕
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执9号之二 申请执行人：任某某，女，汉族，隰县黄土镇上庄村村民，住隰县南大街。 被执行人：陶某某，男，汉族，住所地：山西省隰县城建局。 本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人陶某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶某某在中国农业银行账户内存款人民币22589.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月四日 书记员 贾鹏辉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审88号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人赵培中，男，1966年6月16日出生，汉族，住遂平县。被申请人陈金双，女，1964年9月14日出生，汉族，住址同上。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月30日作出的遂自然监字2019-234号行政处罚决定。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-234号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年10月18日，遂平县自然资源局对赵培中、陈金双非法占地一案立案调查。认定赵培中、陈金双未经批准，擅自占用三里桥居委会赵庄土地4838平方米建厂房，已构成非法占用土地。2019年10月30日，遂平县自然资源局对赵培中、陈金双作出遂自然监字2019-234号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款14514元整。该处罚决定书于2019年10月30日送达赵培中、陈金双。本院认为，赵培中、陈金双收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人赵培中、陈金双应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条第四款规定，应由行政机关依法执行。对于处罚决定书第3项作出的罚款14514元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行，因赵培中、陈金双已经交纳了罚款，本院对此项不再执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-234号行政处罚决定，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年六月二十四日书记员  王清云
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异263号异议人（案外人）：白金玲，女，汉族，1962年11月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案中，案外人白金玲对本院拍卖遂平县建设路中段懿丰假日广场A座东单元1613号公寓提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2016年5月购买了懿丰置地公司的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的A座东单元1613号公寓房产。法院不应执行案外人的财产，请求中止对上述房产的执行。经审查查明，懿丰置地公司等相关公司从驻马店市太平洋投资担保有限公司（以下简称太平洋投资公司）、河南亿诺投资担保公司（以下简称亿诺投资公司）处借款，因借款到期后不能按约定偿还，懿丰置地公司与太平洋投资公司、亿诺投资公司协商，用其开发的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的部分房产以房抵债，分别与太平洋投资公司、亿诺投资公司的客户（包括本案案外人）签订了《商品房买卖合同》。另查明，懿丰置地公司已经将其位于遂平县建设路中段的懿丰假日广场的部分公寓、住宅等房产抵押给中原银行股份有限公司驻马店分行、河南新蔡农村商业银行股份有限公司等并分别办理了抵押登记。本院于2019年11月11日、11月26日对懿丰置地公司的懿丰假日广场的部分房产进行了查封。其中，抵押及查封的房产包括本案争议房产。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，案外人的异议理由不能够排除执行；案外人与懿丰置地公司签订《商品房买卖合同》系以房抵债，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，亦不能够排除执行。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人白金玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月十日书记员  花伟臣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1175号原告：张某，女，1977年4月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：龚某1，男，1976年5月1日生，汉族，住。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告张某诉被告龚某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人吴霜霜、被告龚某1及其委托诉讼代理人乔文猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求为判决将坐落在睢宁县中山北路52号经济适用房2号楼4单元407室、车牌号码为苏Ｃ×××××小轿车进行平均分割。原告主张的事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在睢宁县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名龚某2，××××年××月××日生育长子取名龚志峰、次子取名龚新峰。双方在夫妻关系存续期间有坐落在睢宁县中山北路52号经济适用房2号楼4单元407室房产、车牌号为苏Ｃ×××××小轿车等夫妻共同财产。2017年12月7日，原、被告在睢宁县民政局办理离婚手续，并达成离婚协议，其中第二项约定“女儿龚某2和长子龚志峰、次子龚新峰都由男方监护抚养”、第三项约定“男女双方在夫妻关系存续期间内的共同房产、财产都归长子龚志峰、次子龚新峰所有”。2019年10月14日，原、被告经睢宁县人民法院调解，将未成年子女龚某2、龚志峰抚养关系变更为由原告直接抚养。现原告以根据目前子女抚养情况、被告不同意履行离婚协议将涉案财产交付龚志峰、龚新峰等情形，夫妻共同财产应属于未分割的财产，应当予以重新分割为由，起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告龚某1辩称：1.原、被告离婚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，对双方均有约束力，协议第三条明确约定共同房产、财产赠与给长子龚志峰，次子龚新峰，足以看出双方已对共有财产进行处分并分割完毕，原告认为没有分割显然与事实不符；2.原、被告基于离婚事由将双方共有的房产财产赠予给两个儿子，原告诉请重新分割就视为撤销了原协议的约定，没有任何依据；3.目前被告本人身体存在重大疾病，无钱重新购房或者改变现状，重新分割后必然导致龚新峰和被告无房居住，所以原告要求重新分割既违背双方约定，也违反物权法对共同共有财产的分割规定；4.即便原告有重大理由需要分割并提供相应证据来证实该主张，也应在法定期限离婚后一年内提出，本案原告的本次主张显然超过该期限，其诉请不能得到支持。综上应驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在睢宁县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名龚某2，××××年××月××日生育长子取名龚志峰、次子取名龚新峰。双方在夫妻关系存续期间有坐落在睢宁县中山北路52号经济适用房2号楼4单元407室房产、车牌号为苏Ｃ×××××小轿车等夫妻共同财产。2017年12月7日，原、被告在睢宁县民政局办理离婚手续，并达成离婚协议，其中第二项约定“女儿龚某2和长子龚志峰、次子龚新峰都由男方监护抚养”、第三项约定“男女双方在夫妻关系存续期间内的共同房产、财产都归长子龚志峰、次子龚新峰所有”。2019年10月14日，原、被告经睢宁县人民法院调解，将未成年子女龚某2、龚志峰抚养关系变更为由原告直接抚养。现原告以根据目前子女抚养情况、被告不同意履行离婚协议将涉案财产交付龚志峰、龚新峰等情形，夫妻共同财产应属于未分割的财产，应当予以重新分割为由，起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告则以上述答辩理由要求驳回原告诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述及递交的证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告因离婚就财产分割达成的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。并且，原、被告所签订的离婚协议内容不违反法律规定，亦未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该离婚协议关于财产分割的内容对双方当事人均有约束力。原告诉请的睢宁县中山北路52号经济适用房2号楼4单元407室房产、车牌号为苏Ｃ×××××小轿车两项共同财产已经按照原、被告双方离婚协议书约定的内容进行分割处理完毕，现原告要求上述财产属于未分割的财产而主张重新分割于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 爽二〇二〇年六月二十三日法官助理  王 茹书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执830号之一被执行人张志秀，女，1965年8月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住江苏省泰州市。被执行人张志碧，女，1973年11月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。关于申请人吴栋芝申请执行被执行人张志秀、张志碧婚姻家庭（赡养）纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）黔2702执830号执行裁定书，裁定冻结了被执行人张志秀的账户。在执行过程中，被执行人张志秀已将该案生效法律文书所确定的义务履行完毕。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张志秀所有银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年六月五日书记员  张德俊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执666号申请执行人：喻占朋，男，汉族，生于1978年10月13日，住河南省内乡县。被执行人：齐长胜，男，汉族，生于1985年1月1日，住河南省内乡县。申请执行人喻占朋申请执行齐长胜为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执666号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月二十三日书记员  张俊柯
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初29号 原告陈明均，男，生于1953年11月9日，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告荥经县人力资源和社会保障局，住所地四川省荥经县。 负责人杨明江，职务局长。 本院在审理原告陈明均诉被告荥经县人力资源和社会保障局劳动社会保障行政给付一案中，原告陈明均以被告主体不适格为由于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈明均的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈明均撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明均负担。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 惠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执155号申请执行人：任斌,男性,汉族，1985年4月27日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇砖窑沟行政村朱凤台村027号，居民身份证号码：610624198504270519。被执行人：刘克明，男性,汉族，1975年5月18日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区增盛小区4单元502室，居民身份证号码610624197505180916。委托代理人：任喜斌，男性,汉族，1990年7月16日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇砖窑沟行政村朱凤台村027号，居民身份证号码：610624199007160516。本院在执行任斌与刘克明劳动争议纠纷一案中，本院于2018年9月29日作出的(2018)陕0603民初1379号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘克明逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人任斌于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款13920元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中被执行人刘克明未主动履行。本院经总对总网络查控系统查询被执行人刘克明名下无证券开户信息、无商业保险投保信息、无股权登记信息、无车辆登记信息、无足额网络资金收入，有银行存款9700元，本院分别于2020年6月1日划拔5300元、2020年6月24日划拔4400元，已向申请执行人支付。向延安市安塞区不动产登记部门查询被执行人刘克明名下无房产登记信息。向被执行人刘克明住所地调查了解被执行人刘克明无财产线索，申请执行人也未提供被执行人刘克明有可供执行的财产线索，对被执行人刘克明无足额财产可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 高 虎
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1884号 申请人：吕映红，女，汉族，1988年3月7日出生，身份证住址广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翠眉，广东今见律师事务所律师。 被申请人：林进安，男，汉族，1980年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，身份证号码 440301198010116578。 申请人吕映红与被申请人林进安民间借贷纠纷一案，申请人吕映红于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林进安名下价值818000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人吕映红出具了《保单保函》作担保，担保金额以人民币818000元为限，保函自申请人提起诉讼财产保全之日起至保全损害之债诉讼时效届满之日止。 本院认为，申请人吕映红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人林进安名下的价值人民币818000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐雪萍 二〇二〇年六月八日 书记员  孙 茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4620号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所郑州市郑汴路138号,统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。被执行人路玉青，女，1977年4月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉路玉青信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9775号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告路玉青于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金47198元及利息16070.96元（2017年3月15日起诉后的利息按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担63元，由被告路玉青负担1391元。公告费300元，由被告路玉青负担。公告费240元，由被告路玉青负担。因路玉青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人路玉青房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人路玉青公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人路玉青未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月8日对被执行人路玉青采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路玉青负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月十六日书记员 杨振宇
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审89号申请执行人：孟州市自然资源和社会保障局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：孟州市谷旦镇米庄村村民委员会，住所地：孟州市谷旦镇米庄村六组。法定代表人：米格东，系该村委会主任。申请执行人孟州市自然资源和社会保障局于2020年6月3日向本院提出申请，要求被执行人孟州市谷旦镇米庄村村民委员会履行该局于2019年3月18日作出的孟自然资罚字【2019】7号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和社会保障局于2019年3月18日对孟州市谷旦镇米庄村村民委员会作出孟自然资罚字【2019】7号行政处罚决定书，认定：孟州市谷旦镇米庄村村民委员会于20119年1月在谷旦镇米庄村南挖垃圾坑破坏基本农田776.86平方米（折合1.17亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为，参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》，你的违法行为等次为一般违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，本机关决定作出以下处罚：1、限15日内对破坏的776.86平方米基本农田予以治理，恢复土地原状；2、对破坏的776.86平方米基本农田每平方米处33元（基本农田耕地开垦的1.5倍）罚款，计25636.38元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年3月18日，孟州市自然资源和社会保障局将孟自然资罚字【2019】7号行政处罚决定书直接送达孟州市谷旦镇米庄村村民委员会。在法定期限内，该村委会未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和社会保障局于2019年9月19日向孟州市谷旦镇米庄村村民委员会直接送达《履行行政处罚决定催告书》，孟州市谷旦镇米庄村村民委员会至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和社会保障局作出的孟自然资罚字【2019】7号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟州市谷旦镇米庄村村民委员会在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和社会保障局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和社会保障局作出的孟自然资罚字【2019】7号行政处罚决定书；孟自然资罚字【2019】7号处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟自然资罚字【2019】7号处罚决定书中第二项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2438号上诉人（原审原告）：李刚，男，1981年10月30日出生，汉族，天津中正文化传播有限公司经理，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：王家明，男，1987年6月27日出生，汉族，宁波鑫骋商务咨询有限公司经理，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：董苏宁，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人李刚因与被上诉人王家明房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初16558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李刚以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费69元，减半收取计34.5元，由上诉人李刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 璐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执893号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执893号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执493号之二 申请执行人：桓台县汇鑫小额贷款有限公司。住所地山东省桓台县东岳路南首。 法定代表人：巩树彭，董事长。 被执行人：伊帅，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：李晴晴，女，1985年6月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人桓台县汇鑫小额贷款有限公司与被执行人伊帅、李晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0321民初923号民事判决书，判令：一、被告桓台县周家镇大帅电动车行的经营者伊帅与被告李晴晴偿还原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司贷款本金500000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桓台县周家镇大帅电动车行的经营者伊帅与被告李晴晴支付原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司利息695472.70元，于本判决生效后十日内付清；三、被告桓台县周家镇大帅电动车行的经营者伊帅与被告李晴晴以借款本金500000元为基数，自2019年3月19日至借款实际给付之日，按照月利率18.033‰计算，向原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15559元，由被告桓台县周家镇大帅电动车行的经营者伊帅与被告李晴晴负担。因伊帅、李晴晴未履行生效法律文书确定的义务，桓台县汇鑫小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的1211031.70元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年6月23日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的1211031.70元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  巩 鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初524号原告：胡文平，男，1967年3月28日出生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告胡文平与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月26日，原告胡文平向本院提出书面撤诉申请。本院认为，胡文平在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡文平负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执572号申请执行人：陈忠，男，1976年03月19出生，汉族，住侯马市。被执行人：周宏顺，男，1959年01月03出生，汉族，住浙江省。本院在执行陈忠与周宏顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初2010号民事判决书，责令被执行人周宏顺借款本金300000元及利息82200元、案件受理费3260元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周宏顺银行账户存款385460元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月四日书记员  贾曾阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1093号之二申请执行人：严英耀，男，1989年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孟庆春，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人严英耀与被执行人孟庆春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8555号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，双方一致确认被执行人欠申请执行人51150元，申请执行人与被执行人达成和解协议约定，被执行人同意划扣其银行账户存款11080.51元发还申请执行人。剩余40069.49元于2020年8月22日前给付完毕，因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2019）津0113民初8555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大坤审判员  闻 娣二〇二〇年六月二十二日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初327号之一 原告：田锋，男，1975年11月20日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：马丹丹，女，1987年3月19日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：徐桂林，女，1966年1月23日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告田锋与被告马丹丹、徐桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告田锋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田锋撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，保全费320元，共计520元，由原告田锋负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年六月八日 法官助理李艳芳 书记员杜秀婷
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督176号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师 委托代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被申请人：泮兵飞，男，1975年9月26日出生，汉族，住仙居县下各镇路南村旗杆里46号，身份证号码3326241975××××××××。 被申请人：顾洪青，女，1975年8月21日出生，汉族，住仙居县下各镇路南村旗杆里46号，身份证号码3326241975××××××××。 被申请人：陈爱玲，女，1960年7月11日出生，汉族，住仙居县下各镇黄粱陈村街南西片143号，身份证号码3326241960××××××××。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请支付令，要求被申请人泮兵飞、顾洪青共同归还申请人借款本金150000元及利息12463.6元（利息已按合同约定计算到2019年7月17日，以后利息按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并承担申请人实现债权费用（律师代理费）2500元；被申请人陈爱玲对上述款项承担连带责任。事实和理由:被申请人泮兵飞与被申请人顾洪青系夫妻关系。2017年9月13日，被申请人泮兵飞与申请人签订《个人循环保证借款合同》。借款额度为150000元，借款额度期限为2017年9月13日到2019年9月12日，上述期限内被申请人可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，合同第16条第3项约定，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等。同时被申请人陈爱玲在《个人循环保证借款合同》上签字提供担保，担保方式为连带责任保证。被申请人顾洪青在《丰收小额贷款业务办理表》申请人配偶签名栏签字。2017年9月13日，被申请人泮兵飞通过网络自助放款150000元，约定月利率为11.574711‰，还款日期为2019年9月12日。被申请人逾期还款且未支付利息，截止2019年7月17日尚欠本金150000元、利息12463.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人泮兵飞、顾洪青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，并支付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元(利息包括罚息、复利，按合同约定计算到还清之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被申请人陈爱玲对上述款项承担连带还款责任。 申请费1200元，由被申请人泮兵飞、顾洪青、陈爱玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张双双
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执294号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹威，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人冯金慧，男，1994年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯金慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人冯金慧支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金13967.92元及相应利息（截至2020年2月10日的利息为1914.22元，本息合计15882.14元，从2020年2月11日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人冯金慧发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求冯金慧履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人冯金慧已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯金慧的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人冯金慧名下有牌照为浙Ｈ×××××的东风牌汽车于2020年3月19日被我院查封（轮候查封），但未实际扣押，暂无无法处置；被执行人冯金慧名下无存款、登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人冯金慧居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年6月3日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人冯金慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯金慧已申报财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人冯金慧作出了限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯金慧暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4827号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：镇江市双飞仪表有限责任公司，住所地江苏省镇江新区姚桥镇。法定代表人：姚国祥，该公司执行董事。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号。法定代表人：王海彬，该公司总经理。原审被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人镇江市双飞仪表有限责任公司、原审被告重庆力帆乘用车有限公司、苏州安靠电源有限公司票据追索权纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆力帆财务有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2632号 原告：杭州西网信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A座715室。 法定代表人：叶献勇。 委托诉讼代理人：任宜华、赵乾龙,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：上海淘喆电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号2幢J1725室。 法定代表人：宋俊彬。 原告杭州西网信息科技有限公司与被告上海淘喆电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告上海淘喆电子商务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海淘喆电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州西网信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州西网信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4715元，财产保全费3335元，合计8050元，由杭州西网信息科技有限公司负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月十六日 书记员  周雯琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5284号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：甘依德，女，1976年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告甘依德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3860号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地河西区永安道223号一至四层，统一社会信用代码91120103679425821X。主要负责人：刘刚，该行行长。委托诉讼代理人：杨健，该行职员。委托诉讼代理人：王强，该行职员。被告：孟喆，男，1969年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被告孟喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼。被告孟喆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金369000元、利息1878.88元、罚息16750元、复利149.02元(截至2020年1月15日)，复利、罚息支付至实际偿还之日;2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月19日，被告与原告签订了编号为借2016022000227的《个人白领e贷贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款50万元，借款期限3年，自2016年4月19日至2019年4月18日止；借款利率按7%执行。合同签订后，原告依约于2016年4月25日向被告发放贷款50万元。2019年4月18日起，被告未按合同约定全部按时偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，维护正常的信贷秩序，保障信贷资金安全，特提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人白领e贷贷款借款合同》，证明原告与被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、借款凭证、银行流水，证明原告依约放款；证据3、欠款明细截图，证明被告欠款情况。被告在庭审后向本院陈述，被告与原告形成的金融借款合同关系，是原告向被告实际发放的贷款。2020年3月30日被告还罚息10000元，2020年3月31日被告还罚息3000元，2020年4月30日被告还本金6000元。其他无异议。被告孟喆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明，2016年4月19日，被告与原告签订了编号为借2016022000227的《个人白领e贷贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款500000元，借款期限3年，自2016年4月19日至2019年4月18日止；借款利率按7%执行；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；按月还息到期一次还本。借款人违反本合同中的任何条款，贷款人有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。下列附件及经双方共同确认的其他附件是本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的效力。1、提款申请书；2、支付委托书；3、借款凭证；4、贷款人认为必要的资料。2016年4月25日，原告向被告放款500000元。2020年3月30日，被告还罚息10000元，2020年3月31日被告还罚息3000元，2020年4月30日被告还本金6000元。截至2020年1月15日被告尚欠原告借款本金369000元、利息1878.88元、罚息16750元、复利149.02元。本院认为，原、被告签订的《个人白领e贷贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告偿还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟喆自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行借款本金369000元；二、被告孟喆自本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行截至2020年1月15日的利息1878.88元、罚息16750元、复利149.02元，及自2020年1月16日至实际给付之日止的罚息、复利(按照《个人白领e贷贷款借款合同》约定标准计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7402元，减半收取计3701元，由被告孟喆负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月二十九日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执792号之一申请执行人：北京供电公司门头沟供电分公司潭柘寺供电所。申请执行人：北京供电公司门头沟供电分公司妙峰山供电所。被执行人：范华威，男，1986年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。范华威犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）京0109刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭室移送强制执行，要求被执行人范华威对本院（2014）门刑初字第21号刑事判决书主文第五项，即“责令被告人肖海青、王武松、李旭东、娄平国退赔人民币八十三万零七百六十二元，分别发还北京供电公司门头沟供电分公司潭柘寺供电所十六万八千一百二十二元，发还北京供电公司门头沟供电分公司妙峰山供电所六十六万二千六百四十元”，在人民币八十一万零七百六十二元范围内承担连带退赔责任。执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知范华威名下无银行存款，无房产登记信息。本院已查封范华威名下机动车辆，但未找到车辆下落。本案执行标的81.0762万元未能执行。3.本院对范华威进行基层调查，未发现范华威有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范华威名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  张华强二〇二〇年六月十九日书记员  张文豪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1220号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路158号。代表人：吴灵波，该支行行长。委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工被执行人：姜金文，男，1955年10月19日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：姜克海，男，1976年7月6日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：余四娇，女，1956年12月4日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：张剑，男，1977年2月8日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：吴晓华，女，1977年7月7日出生汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人姜金文、姜克海、余四娇、张剑、吴晓华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜金文、姜克海、余四娇、张剑、吴晓华应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款320201.17元及利息。执行中，查封被执行人张剑、吴晓华名下机动车共三辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执185号之三 申请执行人：刘双喜，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住阜平县。 被执行人：张岭校，男，1973年1月10日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在刘双喜与张岭校买卖合同纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向刘双喜偿还30000元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年01月21日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年01月17日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人张岭校银行账户进行了网上冻结； 三、2020年01月17日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年03月30日对被执行人张岭校纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 五、2020年06月29日约谈申请人刘双喜其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庞 绅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2423号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，职务总经理。被告：孙立芹，女，1972年10月14日出生，汉族，住山东省高密市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告孙立芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年六月二十三日法官助理董超书记员邵阳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢432号中国银行股份有限公司连云港核电站支行：步颂华、陈喆、陈铁炼、徐建：申请执行人中国银行股份有限公司连云港核电站支行与被执行人步颂华、陈喆、陈铁炼、徐建借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初2742号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，本院于2019年9月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人不能主动履行义务，本院依法将被执行人陈铁炼、徐建名下的房产予以评估、拍卖，并成交，案外人陈某以1006935元的价格竞买该房产，其中本案案款966180.95元支付于申请执行人，房产过户费用30208.05元，本案执行费10546元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更834号 罪犯汤孝平，男，1968年5月9日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯汤孝平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2003年5月12日作出(2003)怒刑初字第10号刑事判决，认定汤孝平犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2005年8月8日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年6月2日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年，刑期自2008年6月2日起至2028年3月1日止。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬6个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯汤孝平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯汤孝平减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2008年6月2日起至2027年7月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  舒宏娅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢208号申请执行人：江苏苏能环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山高新开发区。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区。案由：承揽合同纠纷执行依据：（2017）苏某终1977号民事判决书申请执行人江苏苏能环保科技有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司承揽合同纠纷一案，江苏高级人民法院作出（2017）苏某终1977号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月31日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年9月10日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对（2017）苏某终1977号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏民终1977号民事判决书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十一日书记员  朱欣瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执309号之一申请执行人：欧治国，男，1955年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区富强巷2-4-201号。被执行人：张广福，男，1966年3月19日出生，汉族，住现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。申请执行人欧治国与被执行人张广福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4633号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张广福偿还申请执行人欧治国借款150000元，并按年利率18%的标准向申请执行人欧治国支付150000元自2018年3月31日至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1920元，依法缴纳执行费2688元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人张广福名下有银行存款32389.89元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，查明被执行人张广福名下有位于银川市××街备案房屋，本院已于2020年6月4日预查封，查封期限为三年，该房屋有贷款信息。查明被执行人张广福名下位于银川市××区房屋，本院已于2020年6月4日查封，查封期限为三年，该房屋有抵押。由于本案标的较小且上述房屋均抵押，申请执行人不申请法院处置上述房屋。查明被执行人张广福名下有×××和×××号车辆，本院已于2020年6月2日查封该车辆车户，查封期限为两年，由于上述车辆均具体下落不明，故无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2688元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年六月十九日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执134号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：杨海英，女，汉族，住宁夏盐池县。 被执行人：杨军，男，汉族，住宁夏盐池县。 被执行人：宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司，住平罗县。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人杨海英、杨军、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第364号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人杨海英、杨军、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第364号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  褚晨威
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1227号 申请执行人：盐城市卫生健康委员会，住所地在盐城市亭湖区。 法定代表人：徐杰，该单位主任。 被执行人：袁玉梅，女，1980年12月14日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人盐城市卫生健康委员会与被执行人袁玉梅行政处罚一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行审23号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁玉梅所有的价值人民币45575元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终293号上诉人（原审原告）：梅琴琴，女，1986年7月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：王智才，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：湖北双吉建设工程有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区官柳南路5号。法定代表人但凯，该公司经理。上诉人梅琴琴因与被上诉人王智才、湖北双吉建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初392号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人梅琴琴收到鄂州市鄂城区人民法院《交纳诉讼费用通知书》后，在规定的期限内仍不缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅琴琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 ：刘文俊审判员：李志伸审判员：项萌二〇二〇年六月八日法官助理：刘林立书记员：周军民
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保598号 申请人：王保德，男，1972年10月28日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐得利，男，1987年10月7日生，汉族，住郯城县。 申请人王保德于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐得利驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王保德的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐得利驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人王保德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢6号申请执行人：长沙顺之安棚户区改造投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路692号新世纪大厦1705-1710房。法定代表人：邹仕斌，总经理。委托代理人：文芳，湖南清枫律师事务所律师。被执行人：长沙景源房地产开发有限公司（组织机构代码：75584646-9），住所地长沙市雨花区韶山路164号金三角花园3栋211房。法定代表人：雍树泽。本院在执行申请执行人长沙顺之安棚户区改造投资有限公司与被执行人长沙景源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人长沙顺之安棚户区改造投资有限公司于2020年1月3日向本院申请恢复执行本院作出的（2018）湘0111民初4748号《民事判决书》，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月4日，本院查询了被执行人的公积金情况。2020年1月10日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年4月4日，本院拍卖了被执行人名下位于长沙市雨花区景环小区的房产数套，后经向建设部门了解，上述房屋系经济适用房，未经上市不得办理过户，故本院撤销了上述拍卖。2020年6月15日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月22日,本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人的委托代理人文芳，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人文芳表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的额为5584661元,首次执行已执行574930元，尚有5009731元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓翰菲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1443号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌东翔商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路西段魏都民营科技园西区。法定代表人：杨鹏。被执行人：许昌一达新能源科技有限公司，住所地河南省许昌市许继大道西段。法定代表人：娄土岭。被执行人：许昌市仕欣食品有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路西段魏都民营科技园西区。法定代表人：张四新。被执行人：杨鹏，男性，1979年06月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冀军红，女性，1979年06月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨金顶，男性，1953年05月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：黄桂花，女性，1953年04月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张四新，男性，1969年07月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：庞金霞，女性，1968年04月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：娄土岭，男性，1953年12月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：娄绍杰，男性，1977年09月24出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王俊霞，女性，1975年04月26出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌东翔商贸有限公司、许昌一达新能源科技有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、杨鹏、冀军红、杨金顶、黄桂花、张四新、庞金霞、娄土岭、娄绍杰、王俊霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌东翔商贸有限公司、许昌一达新能源科技有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、杨鹏、冀军红、杨金顶、黄桂花、张四新、庞金霞、娄土岭、娄绍杰、王俊霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1367号上诉人（原审原告）：官某1，男，汉族，1975年7月1日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王力，湖北经立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：官某2，男，汉族，1973年10月8日生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人官某1因与被上诉人官某2继承纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4617号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员王天航、许杰参加的合议庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。官某1上诉请求：撤销一审裁定，指令十堰市茅箭区人民法院审理本案。事实与理由：双方诉争的遗产范围不同，标的不尽相同，一审应当依法开庭审理并作出判决。官某2于2018年12月7日起诉请求将遗产范围界定为“被继承人官敬金、王家秀遗留的位于十堰市茅箭区车站路上湾里126号房屋和61号房屋旁边的三间房屋及宅基地的征收补偿款”，私下缩小了遗产范围，隐瞒了另一部分遗产，即：未将房屋拆迁补偿款2679787.20元列入遗产范畴，严重侵害了官某1的合法权益。官某1在一审诉讼请求中，将被继承人官敬金、王家秀遗留的财产全部纳入遗产范围。一审对本案的审理，便于一次性查清全部案件事实，维护各方当事人的合法权益，以减少当事人诉累。官某2二审未提交书面答辩意见。官某1向一审提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被继承人王家秀生前所立的自书遗嘱有效，并按该遗嘱分割遗产；2.请求人民法院依法判决被继承人官敬金、王家秀遗留的位于十堰市××箭区××街办××湾巷××及××号房屋的拆迁安置补偿款（分别为3450678.03元和2679787.20元）中的3450678.03元归官某1所有；3.请求人民法院按法定继承分割被继承人王家秀遗留的银行存款97000元及利息、丧葬费及抚恤金50000元，官某1分配73500元及利息；4.本案诉讼费由官某2承担。一审经审查认为，官某1诉官某2继承纠纷一案与2018年12月7日一审受理的官某2诉官某1继承纠纷一案（案号【2018】鄂0302民初5408号）中互为原被告，双方诉讼争议的标的相同，实属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回官某1的起诉。诉讼费34993元，退回官某1。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。官某1与官某2系亲兄弟关系，其父于2003年6月24日去世，其母于2015年6月8日去世。官某1曾于2015年起诉官某2，一审准予官某1撤诉；官某2曾于2017年起诉官某1，一审驳回官某2的起诉。两案案由均为继承纠纷。后因棚户区改造项目工作的推进，2018年9月4日十堰市茅箭区人民政府决定对本案诉争的房屋征收，二堰街办上湾片区棚改项目办公室给予拆迁补偿。2018年12月7日官某2起诉官某1，与本案互为原被告，其诉讼请求第一项、第三项与本案基本相同，不包括丧葬费及抚恤金（丧葬费、抚恤金不是公民死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产范畴）。两案第二项诉讼请求涉及到遗产范围，因双方对遗产范围认识不一，官某1及官某2对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。即两案的诉讼请求及诉讼标的实质相同，一审裁定驳回官某1的起诉，并无不当。官某1上诉称两案诉讼标的不一、诉争的遗产范围不同的上诉理由，不能成立。同时，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，涉及到本案诉讼标的，双方相互及多次起诉，不利于案件事实查清，不能做到案结事了，极大浪费司法资源。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  昝鹏飞
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执230号之三申请执行人：张根华，男，1959年10月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇田垄村窑湖01号。被执行人：兰永平，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇炎西村桃树下04号。被执行人：张唐辉，男，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇西台村坳下20栋3号。申请执行人张根华与被执行人兰永平、张唐辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0225民初768号民事判决书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款101009.03元，加倍支付迟延履行期限的债务利息，缴纳案件受理费1682元，执行申请费1440.37元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，并于2020年4月26日裁定冻结了被执行人的银行存款104131.4元；于2020年5月14日裁定查封被执行人张唐辉湘B9A771斯柯达牌小型轿车（未实际控制）。于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款4196元；于2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年六月二十三日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他46号申请人：成都九鼎科技（集团）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区航天北路118号。统一社会信用代码：91510112725361049Ｔ。法定代表人：肖辛忠，董事长。被执行人：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区滍阳路以北、复兴路以南、春华路以东、菊香路以西6号楼一、二层房屋。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：张孝阳，执行董事。平顶山市新华区人民法院办理的成都九鼎科技（集团）有限公司申请执行河南中力新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初563号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十九日书记员 叶 娜
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3347号原告：户新春，男，汉族，生于1984年2月2日，住定边县安边镇罗茆村一组，身份证号：612726198402020914。被告：万鹏飞，男，汉族，生于1984年5月20日，住址不详，身份证号：612726198405203310。本院在审理原告户新春诉被告万鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告户新春因已与被告万鹏飞庭前协商解决，故原告户新春于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告户新春有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告户新春撤回起诉。案件受理费315元,由原告承担。 审 判  员  李志祥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张大星 1
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执27号被执行人：海玉萍，女，1970年2月27日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，住湖南省张家界市永定区。现在监狱服刑。被执行人海玉萍犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）湘08刑初17号《刑事判决书》已发生法律效力。对海玉萍被依法判处的罚金20000元，因其未予缴纳，本院于2020年4月15日依法立案执行。审判部门的《移送执行表》及移送执行材料，无查封、冻结、扣押的财产，无移送的财产或已处置的财产，无被执行人的财产状况或财产线索。判决书载明公安机关抓获海玉萍时依法扣押的人民币共计133000元，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院通过执行网络查询系统对被执行人海玉萍的财产进行了查询，未发现被执行人海玉萍可供执行的财产。本院又通过传统查询，在线下进行了不动产、收益类保险、住房公积金查询，还到其住所地进行了走访调查，均未发现被执行人海玉萍可供执行的财产。故此，本案依法应当终结本次执行。在终结本次执行后，被执行人有可供执行的财产时，或发现其财产有被隐匿、转移等情形的，将恢复执行，继续追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人海玉萍有可供执行财产时，或其财产有被隐匿、转移等情形的，将恢复执行，继续追缴。本裁定送达后即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年六月二十四日法官助理覃山松书记员陈照附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1938号罪犯侯小龙，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年2月24日作出(2016)粤0183刑初1627号刑事判决，以被告人侯小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，追缴被告人侯小龙的违法所得人民币6240元、摩托车3辆、手机2部、香烟4条等返还给各被害人，追缴不足以清偿各被害人损失的，责令被告人侯小龙向被害人退赔。判决生效后，于2017年4月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯侯小龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯小龙因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年4月17日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3748分，表扬6次，其中，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分148分。罚金人民币5000元、追缴被告人违法所得返还给各被害人已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯小龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执222号白永强、雷春巧、白永梅、白扩雄、吉彩荣、白钰婷：白永强、雷春巧、白永梅与白扩雄、吉彩荣、白钰婷机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民初1648号民事判决书，确定白扩雄、吉彩荣、白钰婷赔付白永强、雷春巧、白永梅死亡赔偿金67500元。并承担案件受理费756.5元。该民事判决书发生法律效力后，白扩雄、吉彩荣、白钰婷未履行该民事判决书确定的义务，权利人白永强、雷春巧、白永梅向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人白扩雄已按达成的执行和解协议的内容将15000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人白扩雄、吉彩荣、白钰婷已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执383号 申请执行人：陈满翠，女，1970年11月7日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人陈满翠与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1935号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1654号 原告：陆月法，男，1980年8月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陈来琴，女，1997年12月18日出生，汉族。住址：江苏省扬州市江都区。 原告陆月法与被告陈来琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨言军适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告代理律师潘兆家到庭参加诉讼，被告陈来琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陆月法起诉称：2019年6月22日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币5000元，嗣后经多次催讨未果，故诉至法院。请求判令：被告陈来琴归还借款人民币5000元及利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈来琴未作答辩。 原告陆月法为支持其诉讼请求，向本院提交2019年6月22日陈来琴出具给陆月法的签字并捺印的借条和收条各一份。本院审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。 本院查明：被告因生活所需，向原告借款5000元，并出具借条；被告收到款项后又出具收条予以确认。经原告催讨，被告未归还上述借款。以上事实由原告提交的一份借条、一份收条原件，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护，被告陈来琴有义务归还原告陆月法借款5000元。同时，原告主张从起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息也符合规定，予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈来琴应归还原告陆月法借款本金5000元，并支付逾期利息（以5000元为基数从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈来琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  杨言军 二〇二〇年六月十日 书记员  戴培玲
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终263号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈海强，男，1982年11月9日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，高中文化，农民，住福建省泉州市泉港区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈海强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月22日作出（2020）闽0322刑初266号刑事判决。原审被告人陈海强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈海强知道是走私的成品柴油，仍以每趟100元（人民币，下同）的价格受雇于“黑鬼”（主体身份不详）进行运输。2019年12月12日凌晨1时许，被告人陈海强驾驶“黑鬼”改装后的无牌金杯面包车自泉州市泉港区肖某信大门内沙场旁海堤的一艘油船上过驳成品柴油，运输到仙游县海堤安后井“阿软”（已取保候审）指定的地点准备盘到大货车上时，被公安机关当场查获。经鉴定，涉案柴油硫含量不符合国家标准GB19147-2016《车用柴油》中表3车用柴油（VI）“0号”相应项目的技术要求；经仙游县价格认证中心认定，陈海强运输的非法柴油（2.7吨）价值16699.5元。 原审另查明，在审理期间，被告人陈海强家属主动代为向仙游县人民法院预缴罚金6000元。 上述事实，被告人陈海强在原审开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押照片、现场照片、指认照片、查获车辆照片、抽样照片、卸油照片、过磅照片、书证全电子地磅单、介绍函、寄库证明、扣押清单、全国机动车信息资源库信息、到案经过、仙游县价格认证中心出具的价格证明、检测报告、辨认笔录、指认笔录、卸油记录、被告人陈海强的供述等证据证实。 原判认为，被告人陈海强伙同同案人明知是他人犯罪所得而予以转移，价值人民币16699.5元，其行为侵犯司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。鉴于被告人陈海强系受雇于他人提供运输帮助，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯;且到案后能如实供述其罪行，在庭审中亦能自愿认罪认罚，并主动预缴罚金，故可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人陈海强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。二、扣押在仙游县公安局的非法成品油（柴油）二点七吨和作案工具无牌金杯面包车一辆，由扣押机关予以没收，依法处理。 上诉人陈海强上诉称，原判量刑偏重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈海强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈海强伙同同案人明知是他人犯罪所得而予以转移，价值人民币16699.5元，其行为侵犯司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。对于上诉人陈海强提出原判量刑偏重，请求依法改判的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人陈海强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯;且到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并主动预缴罚金，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年六月三日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2766号申请执行人：河南金秋建筑装饰材料有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号3号楼东1单元2层7号。法定代表人：郑爱连，经理。被执行人：北京港华国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区什坊院6号60幢5层501-11。法定代表人：施春杰，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1335号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人北京港华国际建筑装饰工程有限公司银行存款本金人民币111884.5元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十六日法官助理白文才书记员武斌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初851号原告：薛某1，男，1954年8月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王某，女，1958年4月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：薛某2，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：薛某3，男，1990年12月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告薛某1与被告王某、薛某2、薛某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告薛某1到庭参加了诉讼，被告王某、薛某2、薛某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付本金、利息共计18592元；2、向原告支付（2018）豫0325民初1725号案件诉讼费25元；3、由三被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告与被告王某丈夫薛钦（薛某2、薛某3之父）的担保纠纷，原告已按（2018）豫0325民初1725号民事判决书判决的内容履行完毕，原告催促被告偿还代偿款项，被告一直不予理睬。根据法律有关规定，现要求被告履行清偿责任，偿还原告作为担保人垫付的欠款及利息、诉讼费共计18617元。被告王某、薛某2、薛某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某、薛某2、薛某3系亡者薛钦继承人。2017年6月15日，××为由由原告薛某1担保借用卢福生现金40000元，并向卢福生出具了借条。薛钦于2017年7月15日偿还卢福生借款本金28800元及利息1200元。2018年4月份，薛钦死亡，后卢福生向本院起诉要求原告薛某1承担保证责任。本院于2018年9月20日作出（2018）豫0325民初1725号民事判决书，判决薛某1向卢福生偿还借款本金11200元及利息，薛某1在承担保证责任后，有权向借款人薛钦的继承人追偿。2020年4月8日，原告薛某1向卢福生支付18617元（包含借款本金、利息和诉讼费25元）。经本院释明，原告不申请追加薛钦女儿薛小华为被告。本院认为，债务应当清偿。原告薛某1作为薛钦向卢福生借款的担保人已履行了保证责任，被告王某、薛某2、薛某3作为薛钦的继承人，应在继承薛钦的遗产范围内向原告薛某1承担清偿责任。现原告要求三被告清偿借款本金、利息和诉讼费共计18617元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、薛某2、薛某3于本判决生效后十日内在继承薛钦遗产范围内，对原告薛某1代替薛钦偿还的18592元履行清偿责任；二、被告王某、薛某2、薛某3于本判决生效后十日内在继承薛钦遗产范围内，向原告薛某1清偿诉讼费25元；三、驳回原告薛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告王某、薛某2、薛某3在继承薛钦遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二〇年六月四日书记员 宋建乾
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初473号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：佘瑞勇，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告佘瑞勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1945号   原告：雷有顺，公民身份号码×××，男，1966年5月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇许家寨村村民。   被告：万进才，公民身份号码×××，男，1962年5月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇上赵家磨村村民。   原告雷有顺与被告万进才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告雷有顺于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷有顺以“现双方达成和解，被告已给付欠款7000元”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告雷有顺撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷有顺负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年六月二十三日   书记员 李茸茸         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1437号原告：常献志，男，1965年12月21日生，汉族，宝丰县院。被告：耿兵，男，1984年12月23日生，汉族，住宝丰县。被告：周礼朝，男，1974年4月17日生，汉族，住宝丰县。原告常献志与被告耿兵、周礼朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告常献志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常献志撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月二十九日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执319号 关于李祯申请执行李东升、李东霞、李东艳赡养费纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日