湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初996号 原告：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道九疑中路151号。 负责人：周降芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨晓琴，女，系该支行风险管理部副经理（特别授权代理）。 被告：黄辉，女，1968年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户。 原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行（以下简称农行宁远支行）诉被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁远支行的委托诉讼代理人杨晓琴到庭参加诉讼，原告农行宁远支行的负责人周降芳经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行宁远支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄辉偿还原告贷记卡本金68311.91元，并支付贷记卡本金清偿完毕之日止的利息、分期手续费、滞纳金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄辉于2014年2月20日向原告申请办理了一张授信额度50000元的信用卡，该卡于2014年3月19日制卡成功，有效期3年，卡号6259960040020307。被告收到银行卡后陆续使用该卡。卡片三年到期后，原告为被告自动换发了新卡。被告收到卡片后继续消费使用，最后一次消费时间是2019年3月9日，消费金额为5800元；最后一次还款时间为2019年6月19日，还款5000元。截至2020年4月12日，被告累计透支借款本金68311.91元，利息计11933.74元，滞纳金计1680.95元，分期手续费1272.04元。现被告拒不还本付息，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉请。 被告黄辉未作答辩。 原告农行宁远支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款人居民身份证，拟证明借款人的身份信息；2.贷记卡申请表，拟证明被告申请了贷记卡；3.贷记卡章程、领用合约，拟证明借贷双方约定的内容；4.分期收费标准，拟证明分期手续费计算依据；5.账户信息、分期明细表，拟证明被告账户欠款明细和分期明细；6.交易明细，拟证明被告使用信用卡的消费记录；7.催收通知书，拟证明原告向被告催收欠款。 被告黄辉未到庭对原告农行宁远支行提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告农行宁远支行提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2014年1月20日，被告黄辉向原告农行宁远支行申请金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第八条规定：“信用卡有效期最长为三年，逾期自动失效。信用卡有效期满，发卡银行自动为其换发新卡……”第十四条规定：“……持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%……上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五……”第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度的5%分别支付滞纳金、超限费。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：“利息和费用(乙方未能按期偿还全部应还款额，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……④甲方按日利率万分之五计息，按月计收复利……”。同时，《中国农业银行金穗贷记卡分期业务手续费收费标准》规定，账单分期基准手续费率中全卡种的分期手续费为分期本金的0.6%。经审批，原告农行宁远支行向被告黄辉发放了授信额度为50000元的贷款，额度有效期为3年。卡片三年到期后，原告农行宁远支行为被告黄辉自动换发了新卡。被告黄辉收到新卡后继续消费使用，最后一次消费时间是2019年3月9日，消费金额为5800元；最后一次还款时间为2019年6月19日，还款5000元。截至2020年4月12日被告黄辉共欠原告农行宁远支行借款本金68311.91元，利息11933.74元，滞纳金1680.95元，分期手续费1272.04元。以上贷款逾期后，经原告农行宁远支行催讨未果，原告农行宁远支行遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，被告黄辉于2014年1月20日向原告农行宁远支行申请办理个人信用贷款，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告农行宁远支行在授信额度50000元范围内向被告发放了贷款，该合同内容系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告黄辉在透支消费后，应依约返还借款，并支付借款利息，滞纳金和分期手续费，但被告逾期未还本付息，已构成违约，故本院对原告农行宁远支行要求被告黄辉偿还该笔借款本金及支付利息、滞纳金和分期手续费的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄辉于本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金68311.91元并支付借款截至2020年4月12日止的利息11933.74元，滞纳金1680.95元，分期手续费1272.04元，合计83198.64元；2020年4月12日之后的逾期利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，计算至借款本息偿还完毕之日止，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，减半收取754元，由被告黄辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。