辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3595号原告（反诉被告）：辽宁万众建设集团有限公司金德分公司，住所地沈阳市于洪区沈大路148-9（2门）。负责人：闫刚，该单位负责人。委托诉讼代理人：张玉喜，男，康平海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：辽宁格轩马业生物科技有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：张焕军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。被告：沈阳格轩旅游度假发展有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：王立秋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。被告：沈阳格轩神舟绿鹏科技发展有限公司，住所地辽宁康平经济开发区马莲村。法定代表人：张焕勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。原告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司与被告辽宁格轩马业生物科技有限公司、沈阳格轩旅游度假发展有限公司、沈阳格轩神舟绿鹏科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，被告辽宁格轩马业生物科技有限公司于2019年12月20日提起反诉，本院于同日受理了被告辽宁格轩马业生物科技有限公司的反诉，依法进行审理。原告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四位被告立即给付所欠工程款4076911.92元，欠工程款利息85000元，合计4161911.92元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月初，第一被告来康平投资建设，为施工需要，第一被告和辽宁万众建设集团有限公司于2017年4月份签订了《建设工程施工合同》，并签订了《建设工程施工总承包补充协议》。工程名称为：格轩国际马术温泉旅行度假村项目全部施工，工程承包范围：本项目的全部单位工程施工总承包（包工、部分材料甲供）土建、装饰装修、给排水、电气照明及配套工程，工程签约合同价为：1380000000元。《建设工程施工总承包补充协议》进一步明确了付款方式和投资主体，特别强调了第二被告和第三被告也是该项目的投资主体，是《建设工程施工合同》的内容之一，投资主体企业法人并进行了授权委托。双方合同和补充协议签订后，辽宁万众建设集团有限公司将该工程项目内部承包给原告，辽宁万众建设集团有限公司和原告于2017年4月14日签订了“内部承包协议”。协议签订后，原告按期按要求按时施工。原告在施工过程中于2019年4月1日突然接到第一被告给辽宁万众建设集团有限公司停止施工的工作函，原告被迫停止施工，这时原告已完成格轩国际马术训练基地接待别墅外墙装饰工程量的95%，计3698.38平方米，这个工程量第一被告于2019年6月7日在工程量确认单上签章并签字认可。按照这个工程量，依据合同中约定执行2008辽宁省定额及相关费用标准计价，合同价款为4076911.92元。原告按照这个价款向第一被告要工程款时，第一被告给付550000元，剩余款项至今未付款。反诉被告辽宁格轩马业生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除反诉原告与反诉被告所签《建设工程施工合同》及《建设工程施工总承包补充协议》中外墙装饰部分的施工分项合同；2.请求判决反诉被告与辽宁万众建设集团有限公司连带赔偿反诉原告50000元（暂定，根据鉴定结论再行调整）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月，反诉原告与反诉被告辽宁万众建设集团有限公司就格轩国际马术温泉度假村项目签订了《建设工程施工合同》以及《建设工程施工总承包补充协议》，约定辽宁万众建设集团有限公司对该项目工程施工总承包；反诉被告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司仅依据其内部承包协议向反诉原告表明其实际施工单位的身份。反诉被告与辽宁万众建设集团有限公司向反诉原告交付的格轩国际马术训练基地接待别墅的外墙装饰工程明显背离了设计图纸，与设计图纸的施工效果存在明显差别；相应的干挂石材在确定加工前未与反诉原告就石材价格进行签证或达成合意。并且，干挂石材施工部分存在明显施工质量问题，存在重大安全隐患，因此，反诉原告在反诉被告提供竣工交接请求时就已经明确指出施工工艺和干挂石材材质均不符合反诉原告的要求，对涉案工程的施工效果和施工质量非常不满意，并且存在重大安全隐患，要求反诉被告提供石材制做的成本依据、修复并确保干挂石材的牢固性，并要求原告对一些无修复的区域重新施工后再报请验收。因此，反诉原告在2019年4月1日向辽宁万众建设集团有限公司致函，要求正式停止施工。但反诉被告以种种理由推诿其修复及整改义务。在反诉被告已多次明确拒绝自行整改、返工及修复涉案工程外墙干挂石材的情形下，反诉原告认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释（一）》第八条第一款第（三）项的规定，反诉原告有权解除格轩国际马术训练基地接待别墅外墙装饰工程的施工合同，并依据相应的鉴定意见确定外墙干挂石材需要修复和需要重做的区域，确定相应的施工费用，要求反诉被告赔偿。本院经审查认为，辽宁格轩马业生物科技有限公司与沈阳众诚建设集团有限公司签订建设工程施工合同，工程内容为格轩国际马术温泉旅游度假村项目全部施工。辽宁格轩马业生物科技有限公司与沈阳众诚建设集团有限公司签订建设工程施工总承包补充协议，工程名称为格轩国际马术温泉旅游度假村项目，项目的投资主体包括辽宁格轩马业生物科技有限公司、沈阳格轩旅游度假发展有限公司、沈阳格轩神舟绿鹏科技发展有限公司。2017年4月14日，沈阳众诚建设集团有限公司与沈阳众诚建设集团有限公司金德分公司签订沈阳众诚建设集团内部承包协议书，双方约定由沈阳众诚建设集团有限公司金德分公司对格轩国际马术温泉旅游度假村项目进行施工，项目工程款在沈阳众诚建设集团有限公司抽取管理费和税款等其他费用后，拨付给原告。沈阳众诚建设集团有限公司已更名为辽宁万众建设集团有限公司。沈阳众诚建设集团有限公司金德分公司已更名为辽宁万众建设集团有限公司金德分公司。辽宁万众建设集团有限公司金德分公司与辽宁万众建设集团有限公司签订的内部承包协议书属于内部转包，应系合法有效的，故辽宁万众建设集团有限公司金德分公司仅能依据内部承包协议书向辽宁万众建设集团有限公司主张权利，而不能以实际施工人的身份向被告辽宁格轩马业生物科技有限公司、沈阳格轩旅游度假发展有限公司、沈阳格轩神舟绿鹏科技发展有限公司主张在欠付工程款的范围内承担责任。故被告辽宁格轩马业生物科技有限公司、沈阳格轩旅游度假发展有限公司、沈阳格轩神舟绿鹏科技发展有限公司不属于本诉的被告。反诉原告辽宁格轩马业生物科技有限公司提交的反诉状中将辽宁万众建设集团有限公司列为反诉的被告，而辽宁万众建设集团有限公司是以被告的身份参加本诉的，且辽宁万众建设集团有限公司金德分公司于2020年3月10日已撤回对辽宁万众建设集团有限公司的起诉，辽宁万众建设集团有限公司已不是本诉中的当事人，故反诉原告辽宁格轩马业生物科技有限公司不能将辽宁万众建设集团有限公司列为反诉的被告，而只能以辽宁万众建设集团有限公司金德分公司作为反诉的被告，但反诉原告的反诉请求是要求解除《建设工程施工合同》及《建设工程施工总承包补充协议》中外墙装饰部分的施工分项合同，上述两份合同签订的主体为反诉原告与辽宁万众建设集团有限公司，辽宁万众建设集团有限公司金德分公司不是反诉的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下：一、驳回原告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司的起诉；二、驳回反诉原告辽宁格轩马业生物科技有限公司的反诉。原告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司预交的案件受理费减半收取计20048元予以退回，保全费5000元由原告辽宁万众建设集团有限公司金德分公司负担。反诉原告辽宁格轩马业生物科技有限公司预交的案件反诉费525元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年六月三日法官助理康一书记员刘畅