wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初5008号 原告：沈阳市金环出租汽车有限公司，地址：沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。 法定代表人：郭文凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，沈阳市金环出租汽车有限公司员工，住沈阳市大东区津桥路7-6号179。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。 法定代表人：王曲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：康瑶瑶，系该公司员工。 原告沈阳市金环出租汽车有限公司(以下简称金环公司)诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称中华联合公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，原告金环公司的委托诉讼代理人张卫兵，被告中华联合的委托诉讼代理人康瑶瑶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金环公司的诉讼请求：要求被告赔偿原告停运损失费8100元。 被告中华联合公司辩称，涉事车辆在我方投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，我方已经赔付三者车损6250元，交强险限额已满，停运损失属于间接损失，我方不予赔偿。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、维修证明、维修明细等证据，被告提交了商业险条款证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月10日8时40分，原告金环公司的司机刘阳驾驶辽AGZ150号出租车行驶至沈阳市皇姑区长江街华山路处与初赫伟驾驶的辽宁中恒物业管理有限公司所有的辽A66LS7车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，初赫伟负此事故全责，刘阳无责。事故发生后原告辽AGZ150号出租车被送往沈阳中驰汽车贸易有限公司进行维修，进场日期为2020年2月10日，出场日期为同年3月10日，维修30天。 另查，辽A66LS7号车辆所有人为辽宁中恒物业管理有限公司，该车辆在被告中华联合公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 再查，辽AGZ150号出租车的所有人为案外人刘景芳，道路运输证业户名称为刘景芳（沈阳市金环出租汽车有限公司），原告金环公司与刘景芳签订了《委托协议书》，刘景芳取得车标后将该车辆挂靠在原告金环公司进行运营，原告金环公司负责雇佣司机运营。 本院认为，沈阳中驰汽车贸易有限公司出具的修车明细中记载，修车时长为30天，其中2月份修车时长20天，3月份修车时长10天，按照2019年出租车行业协会出具的每日270元误工标准，疫情期间出租车行业的误工标准2月份按照270元/日的20%计算，3月份按照270元/日的40%计算，停运损失共计人民币2160元（270*0.2*20+270*0.4*10），应由被告中华联合保险公司赔偿原告。 综上所述，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳市金环出租汽车有限公司停运损失费人民币2160元。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，退回原告25元，另25元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  慕乔 二〇二〇年六月九日 书记员  肇靓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3811号原告：李朋晓，男，1990年10月20日生，汉族，住河南省林州市。被告：唐霖玮，男，1992年11月3日生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告李朋晓诉被告唐霖玮民间借贷纠纷一案后，原告李朋晓于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐霖玮的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋晓撤回对被告唐霖玮的起诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告李朋晓负担。审判员  王学增二〇二〇年六月五日书记员  呼林霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初99号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人孙某，因犯非法采矿罪、行贿罪于2012年12月11日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金六万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被黄石市公安局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审，2020年5月29日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，本院于2020年6月12日对其取保候审。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员陶玲俐独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月20日22时10分许，被告人孙某酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，行驶至黄石市黄石港区黄石沈家营路口时，因倒车与后面的鄂Ｂ×××××出租车发生碰撞，孙某驾车向黄石港方向逃逸，鄂Ｂ×××××出租车司机刘某驾车追赶。在黄石凉亭山水厂路段时，孙某驾车撞上道路中心隔离护栏，后刘某报警。民警赶到现场后，对孙某进行了呼气式测试，测试值为195mg/100ml，随后被带至医院抽取血样。经鉴定，孙某的血液中酒精含量为275.64mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人孙某负此次事故的全部责任。案发后，孙某赔偿出租车司机刘某人民币800元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述，建议判处被告人孙某拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人孙某对指控的罪名、主要犯罪事实没有异议，其虽然在检察机关签署了认罪认罚具结书，但其在法庭上辩称当时喝多了酒，不知道撞车，不是故意逃逸，请求法院对其判处非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中对主要犯罪事实亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、受案登记表、刑事判决书、道路交通事故认定书、收条等相关书证，证人刘某、叶某的证言，被告人孙某在公安机关的供述与辩解，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书，现场勘验笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。被告人孙某在事故中负全部责任且有前科，可以酌情从重处罚。关于被告人辩称其不是逃逸的辩解意见，经查，被告人在公安机关多次供述，其醉酒后意识不清楚，倒车时不慎将后方的出租车车头碰了一下，后直接驾车向前行驶。另外，出租车司机的证言证实，前车倒车时将其驾驶的车前保险杠撞了之后，加速往黄石港方向逃跑，其驾车在后面追赶。以上证据可以证实被告人孙某不仅知道两车相撞且还加速行驶，可认定其逃逸的事实，故被告人的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶玲俐二〇二〇年六月二十九日书记员  程丹丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢577号 孙雷： 本院执行被执行人孙雷刑事罚金一案，执行依据为（2019）闽0203刑初1101号刑事判决书,原执行案号为(2020)闽0203执2601号,现已强制执行到位1400元,其中罚金1000元、违法所得400元。至此，（2020）闽0203执恢577号、(2020)闽0203执2601号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1213号 原告：张春雨，男，1974年3月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：河间市拓沣物流有限公司，住所地河北省沧州市河间市龙华店乡龙华店村。 法定代表人：明维维，总经理。 张春雨与河间市拓沣物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张春雨于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春雨撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张春雨负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年六月十二日 书记员  金 帅
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执213号 申请执行人周百功，男，汉族，1968年7月1日生，住所地任丘市。 被执行人郗博涛，男，汉族，1985年1月4日生，住任丘市。 申请人周百功与被执行人郗博涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付199812元，缴纳执行费2897元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人郗博涛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初134号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  刘新水 二〇二〇年六月二十五日 书记员  杨 航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1057号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吕平，女，1975年7月25日出生，汉族，住所地内蒙古辽扎鲁特旗鲁北镇本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吕平追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吕平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕平在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1333号原告：张某1，男，汉族，1971年8月15日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：徐某，女，汉族，1973年5月7日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告张某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、原、被告于××××年××月生育一女，现已成年参加工作；3、原、被告于××××年××月生育一子，依法由原告抚养成人；4、原、被告婚后共同财产依法分割。事实和理由：原、被告系经人介绍恋爱，婚前经历简单，并无爱情可言，于××××年底结婚，开始共同生活，婚后发现，在三观上不一致，没有共同语言，且夫妻生活不协调，但为了世俗的眼光和家庭的完整性，且孩子又小，至婚姻关系维持到现在，自2019年开始，因为一些家庭琐事，两人是三天一小吵，五天一大吵，更无感情可言，导致婚姻无法维持，故依法起诉，请求判如所诉。被告徐某未作答辩。经审理查明，原、被告于1992年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一子张某3。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告的户口本复印件和结婚证，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。通过庭审查明，原、被告经人介绍相识后，经过两年的相互了解于登记结婚，并在婚后生育一女一子，可见原、被告在长达25年的共同生活期间建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是在家庭生活中，缺乏交流、沟通所致，原、被告虽因生活琐事发生口角，但夫妻间并无重大矛盾分歧，如在以后的生活中，彼此间互谅互让，相互扶持，夫妻感情肯定会慢慢和好。且原告亦不能提供充分的证据用以证明其夫妻感情确已破裂，为维护稳定、和谐的社会婚姻家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年六月十九日书记员 陈炎林
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1324号 原告：任旦妲，女，1989年4月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州锡荆贸易有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道春晓路225号，统一社会信用代码91330108MA28WK015K。 法定代表人：王超。 被告：杭州市滨江区丞丞婴童生活馆，住所地杭州市滨江区长河街道春晓路225号，统一社会信用代码92330108MA2GMF743N。 法定代表人：梁成燕。 原告任旦妲与被告杭州锡荆贸易有限公司、杭州市滨江区丞丞婴童生活馆服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，任旦妲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 原告任旦妲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任旦妲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任旦妲承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈亚琴
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初469号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：吴春雷，男，1996年2月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司)与被告吴春雷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告罗莱公司委托诉讼代理人黄益、被告吴春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴春雷停止侵害罗莱公司商标专用权的行为；2.判令吴春雷赔偿经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计100000元；3.吴春雷承担本案全部诉讼费用。事实和理由：罗莱公司依法取得第4167104号、第7702004号、第4902138号、第4902137号注册商标专用权，上述商标至今仍处于有效期内。近期其发现吴春雷未经许可，在淘宝网开设店铺（掌柜ID：罗莱家居5）公开宣传并销售侵权产品，侵害了罗莱公司的权益。请求依法支持罗莱公司的诉讼请求。被告吴春雷辩称，对罗莱公司享有诉称的相关商标专用权的事实无异议。其在淘宝网上开设了名为罗莱家居5的店铺销售产品。其当初并不知道是侵权，知道后便立即删除了。罗莱公司主张的赔偿额过高，其现在无力承担，被控侵权产品的销量不高，多是通过刷单形成，每单交易就获利一二十元。请求法院依法处理。罗莱公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法确认其真实性，并据此认定事实如下：罗莱公司经核准注册，分别取得第4167104号“”注册商标、第7702004号“”注册商标、第4902138号“”注册商标、第4902137号“”注册商标，上述商标核定使用商品为第24类，包括床单、床罩、被子、被罩等。上述商标已续展均处于有效期内。吴春雷在淘宝网开设店铺，掌柜ID：罗莱家居5。2019年5月20日，河南省新郑市公证处根据罗莱公司代理人**占的申请,委派公证员冯某,4和工作人员郝瑞霞在公证处，对通过互联网销售涉嫌侵害罗莱公司商标权的商品的行为进行证据保全，出具了（2019）豫郑新证内经字第452号公证书。公证书记载：**占通过电脑进入“罗莱家居5”店铺，购买了商品名称为“罗莱家纺蚕丝被100%桑蚕丝空调被子母被纯棉夏被双人春秋被冬被芯，尺寸150×200cm、高档白；蚕丝被100%桑蚕丝婚庆子母被纯棉空调被单双人春秋被冬被芯，尺寸180×220、奶白色”，共支付375元。2019年5月23日，**占在冯某,4、郝瑞霞的陪同下领取了快递包裹。公证处人员对**占购买的快递物品，进行了拍照、封存后交由**占保管。公证处将**占在购买上述物品操作过程取得的截图照片一并收录在公证书中。公证书所附的网页截图显示：“罗莱家居5”的店铺名为“罗莱床上用品店6”，商品介绍页面中部分“被子”的名称上使用了“罗莱家纺……”的文字，商品图片上使用了“”、“”标识，陈列的“被芯”商品的斜标上使用了“”、“”标识。经比对，上述标识、文字与罗莱公司的注册商标“”、“”、“”、“”相同或近似。经当庭拆封封存实物，内有两件实物。第一件实物为“雅馨蚕丝被”1条，第二件实物为无品名被子1条。两件实物在外包装袋、吊牌和斜标上均使用了“”和“”标识，在拉链上均使用了“”标识，第一件实物在洗唛上使用了“”标识和“罗莱……”的文字，第二件实物在洗唛上使用了“”标识。此外，两件实物的吊牌上均使用了“罗莱家纺”标识和“罗莱……”的文字，且都印有罗莱公司的名称和地址。经比对，上述标识、文字与罗莱公司第4167104号“”注册商标、第7702004号“”注册商标、第4902138号“”注册商标、第4902137号“”注册商标相同或近似。审理中，罗莱公司陈述：其从罗莱家居5店铺购买的被控侵权产品非其生产或其授权生产，主张适用法定赔偿。吴春雷陈述其不能提供商品的来源信息。本院认为，罗莱公司系第4167104号注册商标、第7702004号注册商标、第4902138号注册商标、第4902137号注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。现就案涉罗莱公司的诉求，本院分述如下：1．关于吴春雷销售的涉案商品是否构成侵权及相关责任。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，吴春雷经营的网店在店铺名称、掌柜ID、商品介绍、所售商品的包装袋、拉链、吊牌、洗唛上使用了与注册商标“”、“”、“”、“”相同或近似的标识或文字，客观上起到了识别商品来源的作用，会使消费者误认为所售商品来源于罗莱公司或已取得罗莱公司的授权许可，且涉案商品与罗莱公司的上述注册商标核定的商品属同一类别，故可认定吴春雷侵犯了罗莱公司依法享有的商标专用权，应承担停止侵权、赔偿商标权人经济损失的法律责任。2．关于赔偿数额。罗莱公司主张法定赔偿，本院予以准许。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、被控侵权商品的售价、罗莱公司为制止侵权所支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告吴春雷立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第4167104号“”注册商标、第7702004号“”注册商标、第4902138号“”注册商标、第4902137号“”注册商标专用权的行为。二、被告吴春雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计21000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担600元，被告吴春雷负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  王 冬人民陪审员  徐洪娟人民陪审员  王彦芳二〇二〇年六月一日书 记 员  盛 琰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱守强，男，1976年7月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈光怀，男，1970年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人朱守强因与被申请人陈光怀装饰、装修合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终8006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱守强申请再审称，1.一审程序违法，对于申请人递交的鉴定申请，判决书中未有体现。2.案涉工程申请人已经完工，根据申请人计算，被申请人尚欠工程款40392元，即使不计算增量部分，被申请人也应支付申请人18080元，而不是8000元，一、二审认定欠款金额错误。故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。1.依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案中，申请人与被申请人对6万元工程款项下的工程项目明细并未作出书面约定，事后亦未达成一致意见。因申请人未提交证据证实该6万元工程款的工程明细，其主张对工程增量部分申请鉴定失去基础，亦与本案待证事实无意义，一审未予支持符合法律规定。2.申请人与被申请人双方均认可案涉工程口头约定的价款为6万元，申请人现未施工完毕，被申请人已经支付给申请人41920元。因双方对于工程量的约定陈述不一，且均未能提交充分的证据予以证明。申请人现提供的证据不足以证明被申请人应当向其再次支付18080元工程款，应当承担举证不能的法律后果。故一、二审法院根据被申请人的自认，判决被申请人支付申请人装饰、装修工程款8000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱守强的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月十七日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更285号罪犯李国才，男，1957年9月25日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市叙州区人民法院于2018年10月25日作出(2018)川1521刑初239号刑事判决，以被告人李国才犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。2018年11月8日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国才确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李国才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李国才确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李国才减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年6月24日起至2022年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初615号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴娟露，女，1990年11月8日出生，汉族，初中文化，住江西省弋阳县。曾于2016年2月19日因提供手淫性服务被义乌市公安局处以行政拘留三日（不执行）。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年10月22日被义乌市公安局取保候审。辩护人金小斌,浙江大平律师事务所律师。被告人覃绍铁，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年10月31日被义乌市公安局取保候审。辩护人王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。被告人傅江宁，男，1981年3月4日出生，汉族，大学本科文化，住浙江省义乌市。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年10月30日被义乌市公安局取保候审。辩护人吴楚悦，浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3261号起诉书指控被告人吴娟露、覃绍铁、傅江宁犯非法制造注册商标标识罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人吴娟露及其辩护人金小斌、被告人覃绍铁及其辩护人王立忠、被告人傅江宁及其辩护人吴楚悦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月，被告人吴娟露接到客户韩西学的订单，在没有核对韩西学有无周大生珠宝股份有限公司的生产授权的情况下，为其生产“周大生ＣＨＯＷＴＡＩＳＥＮＧ”商标首饰盒，约定商标首饰盒价格为1.2元∕个。接受上述订单后吴娟露委托被告人傅江宁生产36000个标有“周大生ＣＨＯＷＴＡＩＳＥＮＧ”标识的首饰盒。傅江宁在没有查验吴娟露有无相关授权的情况下，又委托被告人覃绍铁生产该批首饰盒。2019年4月，义乌市场监督管理局工作人员至城西覃绍铁处检查，现场查获生产的假冒“周大生ＣＨＯＷＴＡＩＳＥＮＧ”商标首饰盒22735个,价值27282元。被告人吴娟露、覃绍铁、傅江宁在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，吴娟露、覃绍铁、傅江宁在庭审过程中无异议，且有营业执照，微信聊天记录，随案移送清单，义乌市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送函以及相关证据材料，商标注册证、特许经营授权书，户籍信息，行政处罚决定书；到案经过，证人莫某的证言；鉴定意见函；被告人吴娟露、覃绍铁、傅江宁的供述；辨认笔录；首饰盒；认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴娟露、覃绍铁、傅江宁伪造、擅自制造他人注册商标标识，其行为已构成非法制造注册商标标识罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴娟露、覃绍铁、傅江宁如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人金小斌提出被告人吴娟露系初犯、如实供述自己的罪行、认罪认罚的辩护意见，本院予以采信。辩护人王立忠提出被告人覃绍铁系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采信。辩护人吴楚悦提出被告人吴娟露系初犯、认罪认罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴娟露犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。二、被告人覃绍铁犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。三、被告人傅江宁犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。四、扣押在案的假冒注册商标标识，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金全忠二〇二〇年六月八日代书记员 丁 盼
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督240号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：熊某，男，1987年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初64号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人陈安海，男，1990年2月1日出生，汉族，大学本科文化程度，住奎屯市。2015年2月10日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元（以下币种同）。2019年12月30日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 指定辩护人张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人陈安海犯职务侵占罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人陈安海及其指定辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至12月期间，被告人陈安海在担任新疆明瑞棉业有限公司结算员期间，利用出具棉农结算票据、收集整理结算信息、对账等职务上的便利，采用更换棉农收款账户信息、重复打印结算票据提交付款等方式，侵吞公司棉花款共计233,154.70元。具体事实如下： 1、2018年10月至11月期间，被告人陈安海利用出具棉农结算票据、收集整理棉农结算票据的职务便利，采用重复打印棉农尚顺海棉花款结算票据重复提交付款后，以错误支付为由要求棉农退回的方式，骗取公司棉花款134,951.60元。 2、2018年10月至11月期间，被告人陈安海利用收集整理棉农结算票据的职务便利，更改棉农李某的棉花款收款账号，以李某某的名义骗取公司棉花款45,503.10元。 3、2018年10月至11月期间，被告人陈安海利用收集整理棉农结算票据的职务便利，更改棉农陈某的棉花款收款账号，以王某某的名义骗取公司棉花款52,700元。 案发后，被告人陈安海系被动归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为被告人陈安海在担任新疆明瑞棉业有限公司结算员期间，利用职务上的便利，侵吞公司棉花款共计233,154.70元，数额较大，其行为应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，以职务侵占罪定罪处罚，且被告人陈安海具有坦白、认罪认罚、部分退赃、故意犯罪前科等情节，建议判处被告人陈安海二年以上三年以下有期徒刑。 被告人陈安海及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人陈安海未提出实质性辩解意见，辩护人提出如下辩护意见：1．被告人陈安海具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2．被告人陈安海认罪认罚并及时返还部分款项，可以从轻处罚。3．被告人认罪悔罪态度较好，可以适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，案发前被告人陈安海向李某退还40,000元，向新疆明瑞棉业有限公司退还45,000元。 本院认为，被告人陈安海利用担任新疆明瑞棉业有限公司结算员的职务便利，侵吞该公司棉花款共计233,154.70元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。 鉴于被告人陈安海在被害人向侦查机关举报后才供述其职务侵占的犯罪事实，不构成自首，但到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈安海有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人陈安海案发前向被害人归还侵占款项85,000元，同时自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 综上，为了保护公司、企业财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈安海犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年12月29日止） 二、责令被告人陈安海向被害人新疆明瑞棉业有限公司退赔人民币233,154.70元（已退赔85,000元）。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年六月七日 书记员  孙中玉
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执240号 被执行人：任秋栓，男，1966年1月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行任秋栓借款合同纠纷一案中,本院向被执行人任秋栓送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院于2020年03月31日，2020年04月24日、2020年06月15日三次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司查询无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  李文妙 审判员  杨英媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初644号 原告：史文清，男，1984年4月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张连宇，男，1985年2月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 第三人：张家口泰阳成房地产开发有限公司，住所地宣化区北门外大街太阳城小区底商，统一社会信用代码911507056920594168。 法定代表人：赵阳，经理。 史文清与张连宇、张家口泰阳成房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告史文清于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史文清撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告史文清负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年六月三日 书记员  岳 娜
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1384号 关于申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人卢建通、任振然追偿权纠纷一案，（2019）冀0606民初213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢建通、任振然没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年5月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初213号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1924号罪犯孙凯，男，1987年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区，大学本科文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2018年7月3日作出(2018)粤1821刑初7号刑事判决，以被告人孙凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月26日作出(2018)粤18刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯孙凯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙凯在服刑考核期间（2018年12月19日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1442分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分242分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙凯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1133号 罪犯肖二华，男，1976年3月11日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）邢刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人肖二华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人共计48318.5元。原审被告人肖二华不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年6月19日作出（2007）冀刑四终字第00108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月17日交付执行。2010年1月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年5月28日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月18日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年10月23日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖二华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费81.7元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯肖二华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖二华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年1月22日起至2023年1月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1817号蔡孝信：关于你与陈建丰、王兰房屋买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月3日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年六月九日书记员  石学闯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更111号 罪犯陈双才，男，汉族，1978年8月5日出生于广西壮族自治区平南县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。 广东省高级人民法院于2001年9月24日作出(2001)粤法终字第903号刑事判决，认定罪犯陈双才犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年3月22日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年6月4日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯陈双才曾减刑四次共计五年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈双才在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈双才符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈双才在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯陈双才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈双才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2020年11月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙   高   勤
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初410号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人周培红，男，1978年2月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地贵州省盘州市。因犯容留他人吸毒罪于2013年4月8日被桐乡市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，同年7月2日刑满释放；因吸毒于2019年8月23日被桐乡市公安局行政拘留十四日，同年9月6日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年1月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人宋慧敏，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人周培红犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章强明出庭支持公诉，被告人周培红及辩护人宋慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年6月10日下午，被告人周培红在嘉兴市桐乡市附近，以人民币2000元的价格将约2克毒品海洛因贩卖给王某。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人周培红明知是毒品仍予以贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。 被告人周培红对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 被告人周培红的辩护人提出，1、被告人周培红从审查起诉阶段开始自愿认罪认罚，如实供述自己罪行，有明显悔罪表现，认罪态度较好，依法应予从宽处罚。2、被告人周培红长期患有肾病，身体状况差，希予从轻处罚。 经审理查明，2019年6月10日下午，被告人周培红在嘉兴市桐乡市附近，以人民币2000元的价格将约2克毒品海洛因贩卖给王某。 被告人周培红在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人周培红对公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人周培红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，被告人周培红的供述和辩解，接受证据材料清单、微信转账记录，通话记录，现场检测报告书，归案经过，刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人周培红明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人周培红在审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人周培红的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周培红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2020年12月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 吴 婷 人民陪审员 曹艳雄 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 骆芝媛
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1104号之二 申请人：泰和县马市镇马市页岩砖厂，住所地：江西省吉安市泰和县马市镇武溪村，统一社会信用代码：91360826MA35J29N1Q。 法定代表人：钟振泉。 被申请人：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区八达巷15号，统一社会信用代码：915200002144009072。 法定代表人：张宇。 申请人泰和县马市镇马市页岩砖厂与被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日做出（2020）赣0826民初1104号民事裁定，冻结被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司银行存款80万元。现申请人泰和县马市镇马市页岩砖厂申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司80万元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  肖 威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2032号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：张亚东，男，1987年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚东名下银行存款166,158.44元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚东银行存款166,158.44元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,351元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6645号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：袁继武，男，1967年12月15日出生，汉族，住本省万山特区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告袁继武信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执101号之一申请执行人郑江，男，生于1985年10月26日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人陈长贵，男，生于1974年7月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人郑江与被执行人陈长贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的4425元（含案件受理费25元）。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人陈长贵的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了查询，对已查询到的互联网银行存款进行了冻结及扣划，并向陈长贵发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人郑江现已实现债权304.41元。因被执行人陈长贵欠下多人债务，现有数个案件正在本院执行过程中，其可供执行财产均已被另案在先查封或冻结，无财产可供执行；申请执行人郑江对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年六月三十日书记员  任 嵬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保205号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：王廷军，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新堡乡陇上村；被告：彭小芬，女，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县金斗乡围帐村。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王廷军、彭小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王廷军、彭小芬金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告王廷军、彭小芬可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告王廷军、彭小芬所有的财产在价值人民币88558.75元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执78号 申请执行人：福建省旭恒物业服务有限公司，住所地永安市含笑大道2776号佳园小区101室，统一社会信用代码：91350481581117310R。 法定代表人：游雪芳，总经理。 委托代理人：李岷，该公司员工。 被执行人：林国顺，女，1968年9月3日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人福建省旭恒物业服务有限公司与被执行人林国顺服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人林国顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产（最后一次查询时间为2020年6月8日），未发现可供执行的财产。申请执行人提供财产线索被执行人名下有坐落于永安市香樟大道××室房产，该房产系被执行人与案外人共有，且本案标的额小申请执行人不愿缴纳评估费用申请不处置该房产；申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，除上述房产外未发现其他可供执行财产。除上述房产外本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为2994元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行立案之日起已超过三个月；因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执574号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：耿志衡，男，1981年11月22日生，汉族，住灌南县。被执行人：王洪燕，女，1983年12月7日生，汉族，住灌南县。被执行人：耿龙伯，男，1957年10月4日生，汉族，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人耿志衡、王洪燕、耿龙伯借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初4032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿志衡、王洪燕、耿龙伯未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月3日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人耿志衡、王洪燕、耿龙伯无可供执行财产，被执行人耿志衡、王洪燕、耿龙伯已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执8号申请执行人：郭云翔，男，1977年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：赣州亿方科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南安居玉苑12栋8#店面。统一社会信用代码：913607023431997958。法定代表人：朱运彬。申请执行人郭云翔申请赣州亿方科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5609号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年1月6日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计35080元及利息，案件受理费329元，截止2020年6月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十九日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2020）宁03行终20号上诉人马占清，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人马占清因起诉吴忠市红寺堡区大河乡人民政府、吴忠市红寺堡区大河乡石炭沟村村民委员会一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303行初7号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人马占清上诉请求：撤销（2020）宁0303行初7号行政裁定，并受理本案。事实与理由：马占清于1999年承包了120亩土地。2003年，为响应国家退耕还林、退牧还草政策，马占清112.2亩耕地被征收，16.8亩退耕还林，生态林面积16.8亩。根据每户70元/亩的标准，马占清应享有直补面积为145.8亩，年直补10206元。自2004年至2019年，马占清应收到直补数额共计153090元，但实际收到17640元，差额为135450元。据此，上诉人马占清认为自己的合法权益受到损害，向人民法院提起诉讼。一审不予立案属适用法律错误，应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（五）、（七）、（十二）项的规定，依法立案受理。本院认为，国家对于退耕还林、还草的原耕地使用人给予补助属国家为保护生态环境而出台的政策，各地的人民政府是该政策的具体组织实施者。上诉人马占清起诉的内容属于行政机关作出行政行为的范畴，上诉人马占清如果认为有关行政机关在向其支付补助的过程中存在未按照标准足额发放等情形的，应当向有关行政机关反映并申请核查解决。在此类事项未经行政机关核查处理之前直接向人民法院提起行政诉讼，要求判令行政机关按照有关标准支付补助的，不属于行政诉讼受案范围。一审经审查认为上诉人马占清的起诉不属于行政诉讼受案范围而不予立案并无不当。综上，上诉人马占清的上诉请求及事实理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年六月十日书记员 王 静《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初695号原告：王庆海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告王庆海与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告王庆海向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱18630元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告王庆海的的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王庆海的起诉。原告王庆海预交的诉讼费88元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月二十二日书记员  邱 晗
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11934号原告：段双英，女，汉族，1963年4月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：袁翠、尹蕾萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：段会能，男，汉族，1963年4月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孟小波（被告段会能之妻），女，汉族，住云南省昆明市盘龙区。一般授权代理。被告：孟小波，女，汉族，1963年8月18日出生，云南省昆明市盘龙区。原告段双英与被告段会能、被告孟小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段双英及其委托诉讼代理人袁翠、尹蕾萍，被告孟小波（被告段会能的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段双英向本院提出诉讼请求：1．判令被告段会能、被告孟小波返还原告段双英借款30万元；2．判令被告段会能、被告孟小波按月利率2%支付原告段双英自2015年7月1日至还清款项之日止的利息。事实和理由：原告段双英与被告段会能、被告孟小波系朋友关系，被告段会能、被告孟小波因资金周转困难，向原告段双英借款。2016年11月26日，被告段会能、被告孟小波向原告段双英出具《借条》，约定由原告段双英向被告段会能、被告孟小波出借款项50万元，《借条》未约定借款期限，双方约定利息按照每月2%的标准计算。2015年，被告段会能、被告孟小波偿还了原告段双英借款本金20万元。原告段双英要求被告段会能、被告孟小波偿还剩余借款未果。被告段会能、被告孟小波辩称，双方未约定利息，被告段会能、被告孟小波已经偿还了借款本金28元。因被告段会能、被告孟小波上当受骗，故现无力偿还借款，被告段会能、被告孟小波承诺还款。本院认为，双方争议的事实为：被告段会能、被告孟小波已经偿还的款项为多少。原告段双英依法提交了《借条》、银行交易记录、录音。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告段双英提交的录音所载内容清晰、明确，且内容能与原告段双英提交的其他证据相互印证，故本院依法对其予以采信。庭审中，被告段会能、被告孟小波主张偿还了28万元，但是未提交证据对其主张的事实予以证明，由于原告段双英认可被告段会能、被告孟小波已经偿还了27万元，故本院依法认定原告段双英认可被告段会能、被告孟小波已经偿还的借款金额为27万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段会能与被告孟小波系夫妻关系。2014年11月26日，被告段会能、被告孟小波共同向原告段双英借款50万元，原告段双英通过银行转账方式向被告孟小波支付了借款50万元。被告段会能、被告孟小波于当日共同向原告段双英出具《借条》一张，《借条》载明：“今向段双英借款50万元（人民币伍拾万元整）。”被告段会能、被告孟小波偿还了原告段双英27万元后，未再还款。原告段双英方分别于2018年1月22日、2019年12月18日前往被告段会能、被告孟小波家中催讨借款。本院认为，双方争议的焦点为：1．被告段会能、被告孟小波已经偿还的27万元的款项性质为何；2．原告段双英要求被告段会能、被告孟小波支付利息的诉讼请求有无依据，如需支付，应如何计算。对第一个争议焦点。本院认为，诉讼过程中，双方均认可被告段会能、被告孟小波已经偿还的27万元中，其中20万元为偿还的借款本金，本院予以确认。虽然被告段会能、被告孟小波在庭审中主张偿还的其他款项也为本金，但是根据被告段会能、被告孟小波在录音中的陈述，被告段会能、被告孟小波已按每月1万元的标准支付了原告段双英部分利息，故本院依法认定被告段会能、被告孟小波偿还的其他7万元为利息。原告段双英要求被告段会能、被告孟小波返还剩余借款本金30万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对第二个争议焦点。本院认为，根据双方在录音中的陈述，被告段会能、被告孟小波在借款后，按每月1万元的标准支付了原告段双英部分利息，被告段会能、被告孟小波在录音中也认可其曾承诺过每月利息为1万元。综上，本院认为，可认定双方之间口头约定每月利息为1万元（月利率2%），且被告段会能、被告孟小波已支付按月利率2%支付了原告段双英2014年11月26日至2015年6月26日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告段双英要求被告段会能、被告孟小波按月利率2%支付从2015年7月1日至借款还清之日止期间利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告段会能与被告孟小波于本判决生效之日起十日内共同返还原告段双英借款本金30万元；二、被告段会能与被告孟小波于本判决生效之日起十日内共同按月利率2%支付原告段双英上述借款从2015年7月1日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9982元、保全申请费3611元，合计13593元，由被告段会能与被告孟小波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  阮宏愿人民陪审员  白 玥二〇二〇年六月十七日书 记 员  熊 莹
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初473号 原告：张顺发，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。 委托代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托代理人：刘博，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：颜生果，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。 委托代理人：陈建军，男，1963年4月1日出，汉族，住址：任县。 张顺发与颜生果建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张顺发于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张顺发撤诉。 案件受理费343元，由原告张顺发承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯 琳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执386号申请执行人：冯延红，女，1960年4月15日出生，汉族，小学文化，陕西省子长县余家坪乡岔沟坪村人，现住延川县永坪镇新楼区。被执行人：冯天强，男，1959年8月10日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市红化三期。申请执行人冯延红与被执行人冯天强追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯延红于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯天强偿还工资36500元。本案在执行过程中：1.本院于2020年6月3日，向被执行人冯天强发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书，司法公开告知书等相关法律文书，并限期履行义务。2.2020年6月3日至2020年6月13日，多次通过网络执行查控系统查询被执行人冯天强的相关财产信息，经查询被执行人冯天强无可供执行的财产或财产线索，银行只有零星存款，所有银行账户已冻结；3、2020年6月15日，经到被执行人冯天强所在行政村延川县文安驿镇东圪塔行政村村民委员会调查，无可供执行的财产且下落不明；4、2020年6月9日，本院经到旭力物业惠泽山庄物业服务管理处查询，被执行人冯天强名下无房产登记信息；5、本院于2020年6月13日对被执行人冯天强采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯天强除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可立即恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二〇年六月十五日书记员  高 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1186号原告：李凯，男，1990年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。被告：深圳利信快捷金融服务有限公司成都分公司，注册地四川省成都市武侯区人民南路四段三号来福士广场塔1栋21层，住所地四川省成都市武侯区天府二街139号中国水电大厦。法定代表人：辜江惠。本院受理原告李凯与被告深圳利信快捷金融服务有限公司成都分公司劳动争议一案中，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为双方劳动合同履行地并非天津市南开区，被告注册地为四川省成都市武侯区，本案应由四川省成都市武侯区人民法院审理。经查，被告住所地为四川省成都市武侯区，原告提交的劳动合同约定工作地点在天津市，但并未约定具体工作地点。被告表示双方劳动关系履行地并非天津市南开区，原告不予认可，但就原告主张的在职期间工作地点并未提供充分证据予以佐证。本院认为，根据相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为四川省成都市武侯区已经原、被告双方认可，而双方对劳动合同履行地各执一词，鉴于本案不能明确劳动合同履行地，故应由用人单位所在地即四川省成都市武侯区人民法院审理。现被告要求将本案移送至被告住所地四川省成都市武侯区人民法院，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款的规定，裁定如下：本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年六月十日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执823号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系公司董事长。被执行人：江西京安家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处岭下村狮型岭。统一社会信用代码：91360782332847021D。法定代表人：刘家平。被执行人：刘家平，男，汉族，1981年9月18日生，住江西省赣州市南康市。被执行人：梁海燕，女，汉族，1981年1月13日生，住江西省赣州市南康市。申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司申请江西京安家具有限公司、刘家平、梁海燕追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6159号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月9日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计228925元及利息，案件受理费2493元，保全费1820元，截止2020年6月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十八日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执异24号 异议申请人（申请执行人）：陶烈，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人（被执行人）：徐凤美，女，1964年4月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（被执行人）：郑勤军，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系徐凤美丈夫。 第三人（另案申请执行人）：龚贤春，男，1983年11月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人（另案申请执行人）：龚贤琴，女，1988年1月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人（另案申请执行人）：吴伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行（2019）浙0122执1403号[（2018）浙0122民初2733号民事判决]陶烈与徐凤美、郑勤军合同纠纷一案中，异议申请人（申请执行人）陶烈对执行标的提出书面异议，请求法院在取得桐庐县城南街道金牛寨农庄的执行变现款后按照股权协议的约定将该农庄变现款的35%发还给异议申请人。本院于2020年5月26日受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，异议申请人陶烈以执行标的现尚未变现款为由，于2020年5月28日向本院申请要求撤回本案异议申请。 本院认为：异议申请人的撤回异议申请正当合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议申请人（申请执行人）陶烈撤回本案的异议申请。 审 判 长  陆如有 人民陪审员  石 甦 人民陪审员  姚丽华 二〇二〇年六月一日 代理书记员  金 玲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢3号申请执行人：王永双，男，1972年7月6日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：唐琦，男，1990年5月8日出生，汉族,饶河县居民。申请执行人王永双与被执行人唐琦追偿权纠纷一案，饶河县人民法院于2018年5月14日作出（2018）黑0524民初400号民事判决书已经发生法律效力。权利人王永双于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人唐琦出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表等法律文书。执行期间申请执行人王永双与被执行人唐琦自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初400号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月二十四日书记员 王明垒
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1284号 原告：张超，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，执行董事兼总经理。 原告张超与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张超负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年六月二十三日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执175号 申请执行人：张和，男，1951年6月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：李易，男，1963年6月10日出生，汉族，住邯郸见那新区。 申请人张和与被执行人李易民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）冀0427民初1120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李易偿还申请执行人张和借款52800元，交纳案件受理费1120元、执行费709元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月3日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月25日本院进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李易限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为54629元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1120号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执858号 朱云福、丁晓云： 申请执行人朱云福与被执行人丁晓云车辆租赁合同纠纷一案，（2020）浙0723民初246号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人朱云福向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁晓云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执858号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
结 案 通 知 书 被执行人蒋向华： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11422号民事调解书，向本院申请执行被执行人蒋向华保险人代位求偿权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3274号已于2020年6月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更744号罪犯万传峰，男，1980年8月20日出生，汉族，小学肄业,河南省泌阳县人。曾犯抢劫罪于2004年11月25日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2007年8月2日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年4月21日作出(2011)中刑初字第84号刑事判决，认定万传峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金12000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金18000元。刑期自2010年7月15日起至2022年7月14日止。宣判后，万传峰不服，提出上诉。本院于2011年6月23日作出（2011）郑刑二终字第269号裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对万传峰减去有期徒刑一年一个月，于2017年9月30日对万传峰减刑五个月，刑期至2021年1月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯万传峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月间，伙同他人实施抢劫2起，抢得钱物价值860余元，实施抢夺1起，抢走钱物价值6604余元。该犯系从犯、累犯。罪犯万传峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、9月，2019年4月、8月，2020年1月获得表扬；2018年03月获得监狱级改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：优秀、良好、良好、良好、优秀档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯万传峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万传峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初793号原告：沈明磊，男，1993年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:龚群，男，1991年9月4日出生，居民，住湖北省竹山县城关镇辕门街15号1单元201号，现住湖北省竹山县。原告沈明磊与被告龚群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日和2020年6月11日两次公开开庭进行了审理。原告沈明磊到庭参加诉讼。被告龚群经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈明磊向本院提出诉讼请求：判令被告龚群偿还借款23000元及并从借款之日起按月利率3%支付利息,承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。被告龚群以资金周转为由，于2018年3月22日向原告沈明磊借款20000元，2018年5月3日向原告沈明磊借款3000元，两次借款共计23000元，并分别出具了借条，约定按月利率3%支付利息。到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，故具状起诉。被告龚群经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告沈明磊的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。被告龚群以资金周转为由，于2018年3月22日向原告沈明磊借款20000元，借款期限3个月；2018年5月3日向原告沈明磊借款3000元，借款期限1个月，两次借款共计23000元，并分别出具了借条，约定按月利率3%支付利息。到期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告龚群给原告沈明磊出具的借条可以证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款的责任。原、被告在借款时约定了使用期限及利息，现原告要求被告按照月利率3%计付利息，不符合法律规定，本院准予按月利率2%计付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚群于本判决生效后十日内向原告沈明磊偿还借款23000元及利息（其中20000元自2018年3月22日开始计息，3000元自2018年5月3日开始计息）；二、驳回原告沈明磊其它诉讼请求。案件受理费减半收取188元，由被告龚群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年六月十二日书记员  方 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初338号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人胡帆，女，汉族，1995年5月11日出生。公诉机关以昌某一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人胡帆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡帆于2020年5月25日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路口处，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人胡帆的血液中乙醇含量为132.36mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人胡帆到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡帆具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月八日书记员  姚威
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2680号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建，该行员工。被告：康浩，男，1986年10月18日生，汉族，户籍住址安徽省宿州市泗县，现住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行诉被告康浩信用卡纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2020年6月22日向本院提出书面申请，请求撤回对被告康浩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告康浩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 冯代群二〇二〇年六月二十二日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执156号申请执行人:中国农业股份有限公司宁县支行，住所地宁县新宁镇。负责人：杨博，该行行长。委托诉讼代理人：张海发，该行风险管理部经理。被执行人：毛艳琴，女，汉族，教师，住甘肃省宁县新宁镇。申请执行人中国农业股份有限公司宁县支行与被执行人毛艳琴借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初2703号民事判决书，判处：由毛艳琴于本判决生效之日起30日内归还中国农业股份有限公司宁县支行借款本金121976.99元，支付利息（至2019年9月2日）2132.80元，并按年利率10.7596%支付自2019年9月3日起至借款本金实际归还之日期间的利息。案件受理费1391元，由毛艳琴负担1391元。2019年11月28日中国农业股份有限公司宁县支行向宁县人民法院申请执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人毛艳琴送达了执行通知书及财产报告令。查明：被执行人毛艳琴系宁县城关小学教师，本院依法对毛艳琴在中国工商银行股份有限公司宁县支行开立的工资账户270907190123418903予以冻结，冻结期限为一年，并于2020年3月11日冻结毛艳琴在中国建设银行股份有限公司宁县支行账户6217004380007665884存款1640.38元，已划拨至宁县人民法院案件执行管理专户，该案申请人中国农业股份有限公司宁县支行已领取该案款。另查明：被执行人毛艳琴无足以履行该案的银行存款，无房产车辆登记信息，无其它可供执行的财产，丈夫张化锋在本院作为被执行人涉案较多，本院依法对毛艳琴作出限制高消费令。该案以冻结毛艳琴工资账户长期履行，就此已与申请人中国农业股份有限公司宁县支行进行了约谈，申请人中国农业股份有限公司宁县支行对本院的调查及采取措施予以认可。本院认为，申请执行人中国农业股份有限公司宁县支行同意继续冻结被执行人毛艳琴工资账户用于长期履行剩余的案件款，该案在短期内无法执行完毕，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年六月十七日书记员  米峰杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3051号罪犯邹张，男，汉族，1988年4月10日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年7月10日作出（2018）晥0323刑初267号刑事判决，以被告人邹张犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邹张在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹张在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹张在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹张减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3432号 原告：四川省井研县世圣丝业有限公司，住所地：井研县研城镇和平街135号。统一社会信用代码：91511124762312318L。 法定代表人：姜志强，总经理。 原告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 二原告委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。 被告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地：马边彝族自治县民建镇新建街华西大道336号。统一社会信用代码：91511133064458862E。 法定代表人：王皓伟，总经理。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏春，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：王端云，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏春，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：姜孟平，男，1965年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强诉被告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司、王端云、姜孟平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案并向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强撤回起诉处理。 审判员  马涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  向虹
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初98号原告：赵某某，女，蒙古族，1984年8月11日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告赵某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告赵某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告赵某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢105号 申请执行人：四川彭山新双璐家私有限公司。住所地：彭山区武阳乡大塘村六组。组织机构代码：57755760-4。 法定代表人：徐梦。 被执行人：彭山圣马诺家居有限公司。住所地：彭山区武阳乡大塘村六组。 法定代表人曾明，总经理。 关于四川彭山新双璐家私有限公司与彭山圣马诺家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2016）彭山民初字第587号民事判决书确认被执行人应支付申请执行人货款117312元、迟延履行金等。本院在（2018）川1403执恢74号案中依法处置了被执行人位于彭山区工业厂房及国有土地使用权【房产证号：权0046865号,0046866号，监证0071885、0071886；国有土地使用权证号：彭国用（2011）第03057）】，拍卖价款2094万，本案申请执行人依法分配53018元（含诉讼费1323元）。本次恢复执行金额为53018元，故本次恢复执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢105号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员 李飞龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1399号原告：贺思军，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告：应秀芬，女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被告：丁益军，男，1974年12月2日出生，汉族，住海安市。原告贺思军、应秀芬与被告丁益军委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月15日，原告贺思军、应秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺思军、应秀芬撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告贺思军、应秀芬负担。审 判 员 王维申二〇二〇年六月十八日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执814号之一申请执行人刘奇松，男，1993年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：廖进舟，男，1993年12月13出生，汉族，住湖南省沅江市。本院执行的申请执行人刘奇松与被执行人廖进舟合同纠纷一案,本院于2018年6月6日作出的（2018）湘0903民初2263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖进舟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘奇松于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人廖进舟的财产进行了查证：被执行人廖进舟暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人廖进舟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘奇松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖进舟新的财产线索，申请执行人刘奇松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立文审判员  龚盛林审判员  李科菊二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 盈
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4893号原告：王炜，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：赵辉，男，2000年9月29日出生，汉族，住山东省微山县。原告王炜与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王炜撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年六月十七日书记员 隋香平（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5680号原告王宪孟，男，汉族，1957年5月5日出生，住址沈阳市铁西区。被告中环洁（沈阳）城市环境服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人陈黎媛，系该公司经理。原告王宪孟诉被告中环洁（沈阳）城市环境服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告未能交纳案件受理费票据，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月二十九日书记员  齐霖霖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更201号罪犯陈俊，男，1987年5月13日出生于湖南省龙山县，土家族，大学本科文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省龙山县人民法院于2016年7月22日作出（2016）湘3130刑初110号刑事判决，以被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳完毕），刑期自2015年12月21日至2021年4月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更984号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2020年7月22日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈俊在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2553.5分。据此，执行机关认定罪犯陈俊确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈俊在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅