河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初121号 原告：董吕杏，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 法定代理人：戴小英，女，汉族，住浙江省三门县，系原告董吕杏之母。 委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 被告：薛福年，男，1994年3月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙书行、陈扬，河北衡泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河间支公司，住所地：河北省河间市团结大街冠捷观邸组团三号楼109铺及组团三204、205号，统一社会信用代码：911309846665509497。 负责人：李娟，总经理。 委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 被告：袁新强，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省浚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，经理。 委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。 被告：韦强，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 第三人：张雪，女，1996年1月11日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙书行、陈扬，河北恒泰律师事务所律师。 原告董吕杏与被告薛福年、中国平安财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称平安财险河间公司）、袁新强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、被告韦强、第三人张雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董吕杏的委托诉讼代理人、被告薛福年的委托诉讼代理人、被告平安河间公司的委托诉讼代理人、被告袁新强、被告人保郑州公司的委托诉讼代理人、第三人张雪的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韦强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董吕杏向本院主张诉讼请求为：1、请求依法判决各被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币2527927元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月6日18时50分许，被告薛福年驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至，在第一车道内右前角与刹车的被告韦强驾驶的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车左后角相撞，致使浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车向右前偏移侧转与右侧护栏刮撞，同时在第二车道内行驶的被告袁新强驾驶的豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车刹车向右躲避在应急车道与右侧相撞，致使浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车向左侧转后，豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车右前角又与右侧护栏刮蹭，造成浙Ｊ×××××号车驾驶人韦强、乘车人董吕杏、冀Ｊ×××××号车乘车人张雪三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队青县大队立案调查，于2018年9月17日作出第139101120180000017号道路交通事故认定书，认定：被告薛福年负此次事故的主要责任，被告袁新强负此事故的次要责任，被告韦强负此事故的次要责任，原告董吕杏负其受伤的次要责任，第三人张雪无责任。原告受伤后经抢救治疗处于植物人状态，需长期给药并护理，本次主张损失为1、医疗费74441.05元（已扣除在（2019）冀0922民初1708号案件中已主张的579721.91元）2、误工费90454元；3、护理费1509508元；4、营养费14910元；5、住院伙食补助费33200元；6、残疾赔偿金546040元；7、被扶养人生活费174078元；8、鉴定费19500元；9、精神损害抚慰金100000元；10、交通费37687.4元；11、住宿费2579.11元，以上损失共计2527927.01元。涉案车辆冀Ｊ×××××在中国平安财产保险股份有限公司河间支公司投保交强险及第三者责任险100万元且不计免赔，豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和第三者责任险100万元且不计免赔。在原告治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司河间支公司已在交强险医疗费限额内支付1万元，在商业三者险限额内支付257940.72元。原告于2019年5月20日就已发生的579721.91元医疗费向青县人民法院起诉要求各被告先给予赔偿，青县人民法院于2019年6月25日作出（2019）冀0922民初1708号民事判决书，现该判决书尚未生效。2019年3月5日，三门县人民法院作出（2018）浙1022民特41号民事判决书，认定董吕杏为无民事行为能力人，并指定原告母亲戴小英为原告监护人。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告平安财险河间公司辩称，对事故认定书的真实性无异议，在本次事故中承保车辆负事故的主要责任，在责任分担损失时，承担比例不应超过50%。对原告具体主张明细发表意见：1、扣除未盖章医疗费及他人医疗费，外购药物不予认可，剔除与交通事故无关医疗费；2、误工费及护理费原告均未提交劳动合同、事故发生前三个月工资表、不能证实其实际误工及护理损失，应按其户籍性质，按农、林、牧、渔业标准计算误工费及护理费，且护理费应按1人护理计算；3、精神损害抚慰金计算数额过高，我司认为不应超过4万元；4、被扶养人生活费，因被扶养人为多人应分段计算；5、伙食补助天数法院依法核实；6、营养费认可按每天20元计算；7、交通费不予认可，与本次交通事故无关；8、住宿费不应产生，应包含在护理费中；9、鉴定费不予承担。 被告人保财险郑州公司辩称，在驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保单等有效及事故属实不存在免赔情形下，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额，按照事故责任比例予以承担。已在（2019）冀0922民初1708判决书中交强险限额内承担9000元，三者险限额内承担84108.29元。原告所要求的护理年限过长，应当先行计算一年，后期存在护理再进行主张。原告主张医疗费应当扣除非医保用药费用，医疗费（2019年7月20日-2019年9月13日）三门骨伤病医院存在医保报销部分，应予扣除。原告诉求其他费用过高，不合理部分不予认可。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。扣除未盖章医疗费及他人医疗费，外购药物不予认可，剔除与交通事故无关医疗费。 被告薛福年辩称，原告主张部分赔偿事项计算金额过高，部分赔偿事项无计算依据，本案交通事故赔偿比例应按事故责任比例计算，被告薛福年在被告平安财险河间公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险限额内进行赔偿。薛福年在本次事故中也受到人身损失，保留诉权，应在保险限额内保留份额。1、关于医疗费，因在（2019）冀0922民初1708号案件中已经进行了部分医疗费用的认定与判决，因代理人未见彼案中相关票据，故请法院依法核实原告在本案提交的医疗费用票据是否有重复计算部分。另外，剔除与交通事故无关费用。2、误工费过高，认可按河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算为31945元。3、护理费计算无事实及法律依据，原告主张的定残前497天为2人护理无证据证实，护理人员原则上为1人，武警浙江总队杭州医院的证明可知在其医院住院期间系2人护理，总计住院期限为152天。原告主张的20年护理期限亦无证据证实，应根据原告自身健康状况等因素确定合理的护理期限，被告认为结合客观实际情况，应以5年期限为宜，期满后原告可视情况另行主张。依据法律规定，护理费应按1人护理，护理期限5年，费用标准按2018年浙江省农村居民人均纯收入27302元/年计算为147879.6元；4、住院伙食补助费标准过高，按331天每天50元标准计16550元；5、被扶养人生活费计算年限有误，3被扶养人扶养年限分别为，其父76周岁扶养5年、其母72周岁扶养8年、其子11周岁扶养7年，数额为137949元；6、精神损害抚慰金主张过高，不应超过5万元；7、住宿费及交通费金额过高，请法院酌定；8、鉴定费主张无依据，仅见天津明正司法鉴定中心一张费用票据5000元。其他鉴定即便存在也与本案机动车交通事故责任纠纷无关，鉴定费不应支持。 被告袁新强辩称，驾驶的豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车在人保财险郑州公司投有交强险及商业三者险、不计免赔险，原告的损失由保险公司承担。 被告韦强未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 第三人张雪辩称，在本次事故中没有责任，不承担赔偿责任。保留因本次交通事故造成的损失的诉权，保险应当保留份额。 经审理查明，2018年7月6日18时50分许，被告薛福年驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至，在第一车道内右前角与刹车的被告韦强驾驶的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车左后角相撞，致使浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车向右前偏移侧转与右侧护栏刮撞，同时在第二车道内行驶的被告袁新强驾驶的豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车刹车向右躲避在应急车道与右侧相撞，致使浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车向左侧转后，豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车右前角又与右侧护栏刮蹭，造成浙Ｊ×××××号车驾驶人韦强、乘车人董吕杏、冀Ｊ×××××号车乘车人张雪三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队青县大队作出第139101120180000017号道路交通事故认定书，认定被告薛福年负此事故的主要责任，被告韦强、袁新强负此事故的次要责任，原告董吕杏负其受伤的次要责任，乘车人张雪无责任。事故发生后，原告董吕杏被送至沧州市医结合医院抢救治疗，后转入浙江大学医学院附属第一医院、浙江省三门县人民医院、武警浙江总队杭州医院、三门君同骨伤医院治疗，共计住院治疗332天，被诊断的伤情为：重度闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、弥漫性轴索损伤、多发性肋骨骨折、双肺感染、右肾周血肿、脑梗塞等，共计花费医疗费71708.2元（不包含已主张的579721.91元）。治疗终结后，经青县人民法院委托天津明正司法鉴定中心对原告董吕杏的伤残等级、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2019年11月18日，天津明正司法鉴定中心作出津明正（2019）临床鉴字第650号司法鉴定意见书，评定原告董吕杏的伤残等级为一级、八级；营养期至误工前一日；护理依赖程度为完全护理依赖。原告董吕杏支付鉴定费19500元。 另查明，2019年3月5日，三门县人民法院作出(2018)浙1022民特41号民事判决书，认定董吕杏为无民事行为能力人，并指定其母亲戴小英为其监护人。董吕杏的被扶养人有其父董官占，1944年生，需抚养5年；母亲戴小英，1948年生，需抚养9年；儿子董冀，2009年生，需抚养10年；其父董官占、戴小英由其兄妹三人共同抚养；儿子董冀由董吕杏、张丽华共同抚养。原告董吕杏及其被扶养人均系农村居民。 又查明，被告薛福年驾驶的冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车在被告平安财险河间公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。被告袁新强驾驶的豫Ｆ×××××／豫Ｆ×××××东风牌重型仓栅式半挂货车在被告人保财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。该交通事故发生在保险责任期间内。交通事故发生时，被告薛福年、袁新强的驾驶证合格，所驾车辆行驶证按规定年检合格，均符合保险合同约定的理赔条件。 再查明，青县人民法院于2019年6月25日作出（2019）冀0922民初1708号民事判决书，判决被告平安财险河间公司赔偿原告董吕杏医药费78492.43元；被告人保财险郑州公司赔偿原告董吕杏医药费93108.29元。被告平安财险河间公司在交强险医疗费项下已先行支付10000元，在商业三者险限额内支付336433.15元，商业三者险限额剩余663566.85元；被告人保财险郑州公司在交强险医疗费项下支付9000元，为韦强、张雪预留1000元，在商业三者险限额内支付84108.29元，商业三者险限额剩余915891.71元。 还查明，此次交通事故中，致原告董吕杏、韦强、张雪三人受伤，第三人张雪表示应为其保留保险预留份额。 同时查明，2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元；2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为23461元；浙江省2018年度农村居民人均年可支配收入27302元；浙江省2018年度农村居民人均年生活消费支出19707元。 以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院清单、外购药物清单、司法鉴定意见书、政府及派出所出具的证明、鉴定费票据、交通费、住宿费票据、浙江省三门县人民法院(2018)浙1022民特41号民事判决书、青县人民法院（2019）冀0922民初1708号民事判决书户口页及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告董吕杏在交通事故中受伤，薛福年负此次事故的主要责任，韦强负此次事故的次要责任，袁新强负此次事故的次要责任，董吕杏负其受伤的次要责任，本院酌定对原告的损失的承担比例为薛福年60%，韦强15%，袁新强15%，董吕杏10%。原告董吕杏的损失，首先由被告平安财险河间公司、被告人保财险郑州公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分由被告平安财险河间公司在第三者保险限额内赔偿60%，由被告人保财险郑州公司在第三者保险限额内赔偿15%。天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书结论确定原告护理依赖程度为完全护理依赖，结合原告之伤情暂支持5年即自2019年11月14日（治疗终结次日）至2024年11月13日的护理费用，5年后原告如仍需护理，可另行起诉。结合原告病情参照司法鉴定意见书，酌定原告护理人数为住院332天2人护理，出院后护理人数为1人。经审查，对原告的损失逐项确定如下：（1）医疗费71708.2元；（2）营养费9940元（营养期计算至评残前一日为497天按每天20元计算）；（3）住院伙食补助费33200元（原告共计住院332天，按每天100元计算）；（4）误工费31945.53元，（按河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均收入23461元÷365天×497天，计算到定残前一日为497天）；（5）护理费272405.71元（住院期间2人护理，护理费为72670.71元计算方法为按河北省2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元÷365天×332天×2人；自治疗终结日2019年11月14日至2024年11月13日的护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元×5年）；（6）伤残赔偿金546040元（按浙江省2018年度农村居民人均年可支配收入27302元计算×20年）；（7）被扶养人生活费154371.5元（分三个周期，第一个周期5年，被扶养人生活费为65690元，第二个周期为4年，被扶养人生活费为78828元，第三个周期为1年，被扶养人生活费为9853.5元）；（8）精神抚慰金酌情支持50000元;（9）交通费酌情支持15000元，（考虑到原告出、住院、鉴定及离家太远，故酌情支持15000元）；（10）住宿费2399.11元；（11）鉴定费19500元，被告辩称鉴定费不属于保险理赔范围与相关法律规定相悖，故对此辩称，本院不予支持。以上损失共计1206510.05元，其中1-3项损失共计114848.2元，因二被告保险公司交强险医疗费限额均已赔偿完毕，故由被告平安河间公司在第三者责任险限额内赔偿原告60%即68908.92元，由被告人保郑州公司在第三者责任险限额内赔偿原告15%即17227.23元，由韦强赔偿原告15%即17227.23元；第4-11项损失共计1091661.85元，由被告平安河间公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告110000元；由被告人保郑州公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告100000元（其余10000元为韦强、张雪预留），剩余881661.85元由被告平安河间公司在第三者责任险限额内赔偿原告60%即528997.11元，由被告人保郑州公司在第三者责任险额内赔偿原告15%即132249.28元，由韦强赔偿原告15%即132249.28元。综上被告平安河间公司应赔偿原告董吕杏各项损失707906.03元，被告人保郑州公司赔偿原告董吕杏各项损失共计249476.51元，被告韦强应赔偿原告各项损失共计149476.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告董吕杏各项损失共计707906.03元； 二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告董吕杏各项损失共计249476.51元； 三、被告韦强赔偿原告董吕杏各项损失共计149476.51元。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27020元，由原告董吕杏负担12420元，被告薛福年负担8760元，袁新强负担2920元，韦强负担2920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审 判 长  回永兴 人民陪审员  何松莉 人民陪审员  姚鼎然 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李培培