江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2448号原告：孙荣，女，1971年5月11日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：唐占俊，男，1952年2月21日出生，汉族，住灌云县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县侍庄乡西苑南路东侧、建设路南侧。负责人：谢新军，该公司经理。委托诉讼代理人：周昕，该公司员工。原告孙荣与被告唐占俊、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙荣、委托诉讼代理人王余俊，被告太平洋财保灌云支公司的委托诉讼代理人周昕到庭参加诉讼，被告唐占俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费及其他各项经济损失40896.54元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日11时30分许，被告唐占俊驾驶电动三轮车沿灌云县城长安大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点时，与对向行驶的原告驾驶电动自行车发生刮碰，致原告摔倒受伤，两车不同程度损坏造成事故。此事故经灌云县公安局交警大队认定被告在此事故中承担全部责任，原告无责任。原告伤后被送到灌云县人民医院和连云港市第一人民医院住院治疗。此前医疗费用已另案处理。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定原告不构成伤残等级，原告伤后误工期限150日，营养、护理期限分别为60日，被告对原告后续治疗费及其他经济损失未作出赔偿。请求人民法院支持原告诉求。被告唐占俊未答辩。被告太平洋财保灌云支公司辩称，我司已于2019年12月11日赔偿原告孙荣人民币9000元。根据保单约定，不构成残疾、意外身故，残疾限额下的40000元不予赔偿，只赔偿保单约定医疗费项下金额9000元，我司前期已全部赔偿。经审理查明，2019年6月8日11时30分许，被告唐占俊驾驶电动三轮车沿灌云县城长安大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点时，与对向行驶的原告孙荣驾驶电动自行车发生刮碰，致原告摔倒受伤，两车不同程度损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队认定，被告唐占俊承担全部责任，原告无责任。原告伤后分别在灌云县人民医院和连云港市第一人民医院住院治疗38天。原告伤经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，需误工期限150日，营养、护理期限分别为60日。涉案车辆在被告太平洋财保灌云支公司投保非机动车辆第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险单约定：本保单仅承担第三者的意外身故、残疾、意外医疗和财产损失，其中第三者意外身故、残疾责任累计限额40000元，第三者意外医疗责任累计限额为10000元。原告前期医疗费已经法院调解处理结束，意外医疗责任限额内的10000元已经使用完毕。上述事实，由原告提供并经质证的道路交通事故认定书，连云港市第一人民医院病案资料、出院记录、用药清单、收费收据，施救费发票，其他支出费用证明，司法鉴定意见书及收费收据，被告太平洋财保灌云支公司提供的保单等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告唐占俊承担事故全部责任，原告孙荣无责任，本院经审查对该责任认定予以采信，原告因本次交通事故造成的损失应有被告唐占俊赔偿。被告太平洋财保灌云支公司提供的非机动车辆第三者责任险保险单约定：本保单仅承担第三者的意外身故、残疾、意外医疗和财产损失，其中第三者意外身故、残疾责任累计限额40000元，第三者意外医疗责任累计限额为10000元。原告前期医疗费已经法院调解处理结束，意外医疗责任限额内的10000元已经使用完毕。对被告太平洋财保灌云支公司称，根据保单约定，原告的伤不构成残疾，该项下限额40000元不予赔偿的主张，本院予以采信。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费8104.62元，住院伙食补助费1520元（40元/天×38天），护理费6000元（100元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），原告为农村户籍，但土地已经被政府征用，为失地农民，本院酌情其误工费按照城镇居民人均可支配收入51056元每年计算，计20981.92元（51056元÷365天×150天），鉴定费1760元，交通费酌情支付300元,施救费200元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失合计人民币40666.54元,由被告唐占俊赔偿，其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告唐占俊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙荣医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、施救费等计人民币40666.54元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取150元，由被告唐占俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  钱明宁二〇二〇年六月二十三日书记员  田 妍法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。