河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书河南省宝丰县人民法院刑事判决书（2020）豫0421刑初67号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人谭红义，男，1972年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月27日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年1月22日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人李晓东，河南厚源律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人谭红义犯抢劫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、李洋出庭支持公诉。被告人谭红义及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2001年9月9日晚上,被告人谭红义伙同胡某(已判刑)、薛某1(已判刑)、王某(已判刑)等人预谋后窜至汝州市寄料镇妻贤庄村焦厂作案，如不被人发现就偷，如果被人发现就明抢。同年9月10日凌晨3时许，胡某、王某、谭红义等人去汝州市妻贤庄村蒋某(男,38岁,家住汝州市寄料镇妻贤庄村)开办的焦厂内，由薛某1望风，谭红义等人进入被害人蒋某住室内，对蒋某殴打，并将蒋某放在焦厂内的一辆黑色嘉陵125型摩托车抢走。经鉴定，蒋某的伤情为轻微伤，摩托车价值4998元。公诉机关依据相关证据认为，被告人谭红义以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法强行将被害人财物抢走，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭红义起主要作用，系主犯。被告人谭红义对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人谭红义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人李晓东对公诉机关指控谭红义犯抢劫罪无异议，提出：1.被告人谭红义无前科，系初犯、偶犯，签署具结书自愿认罪认罚，依法应从轻处罚，2.被告人谭红义在共同犯罪中所起作用较轻，应认定为从犯，依法应减轻处罚。经审理查明，2001年9月9日晚，被告人谭红义与王某（已判刑）、薛某1（已判刑）、胡某(已判刑)等人在平顶山市王某住处预谋到汝州市寄料镇焦厂作案，商定如不被人发现就偷，如果被人发现就明抢。次日凌晨3时许，被告人谭红义与王某、胡某、薛某1等人到汝州市妻贤庄村蒋某开办的焦厂内，由薛某1在门外望风，被告人谭红义及王某等人进入被害人蒋某的住室内，实施盗窃过程中被蒋某发现，遂对蒋某进行殴打，致其轻微伤；并将蒋某放在焦厂内的一辆黑色嘉陵125型二轮摩托车抢走。经鉴定，被害人蒋某的上述嘉陵125型二轮摩托车价值4998元。案件审理过程中，被告人谭红义的近亲属对被害人的损失进行补偿，并取得被害人蒋某的谅解。上述事实,有公诉机关的下列证据予以证实:1.书证（1）户籍证明，证实被告人谭红义出生于1972年1月20日，案发时其达到刑事责任年龄。（2）前科证明，证实被告人谭红义无前科。（3）宝丰县人民法院刑事判决书，证实（2014）宝刑初字第49号判决书以抢劫罪判处被告人胡某有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币13000元。（4）宝丰县人民法院刑事判决书，证实（2013）宝刑初字第6号判决书以抢劫罪判处被告人薛某1有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（5）鉴定聘请书，证实宝丰县公安局于2012年8月9日聘请宝丰县物价局对谭红义、薛某1、胡某、王某等人抢劫一案中的嘉陵125型二轮摩托车做出鉴定。（6）汝州市公安局法医学检验鉴定中心于2002年6月5日出示证明一份，证实蒋某被抢劫一案的物证青砖、凳子一个、木棍两根等因物证室搬迁不慎丢失。（9）情况说明一份，平顶山市公安局光明路派出所治安大队证实2001年9月至2002年9月该所在鹰城广场东王庄附近未接到红色（原色为黑色）“嘉陵”牌125二轮摩托车被盗记录，并没有处理过在此盗窃过该摩托车的嫌疑人。（10）发票联及检验合格证复印件各一份，证实被害人蒋某2001年7月17日以5100元的价格购买黑色嘉陵125型二轮摩托车一辆。（11）发破案及抓获经过，证实该案的发案及破案经过以及被告人谭红义被抓获经过。（12）在逃人员撤案表，证实被告人谭红义于2019年12月27日被撤销追逃。（13）受理刑事案件登记表，证实付某于2001年9月10日报警称，宝丰的王世伟等8人将被害人蒋某打伤并抢走一辆嘉陵牌125型二轮摩托车。（14）刑事案件立案报告表，证实汝州市公安局于2001年9月10日对蒋某被抢一事立案。（15）指定管辖决定书、交办案件通知书，证实平顶山市公安局、平顶山市人民检察院、平顶山市中级人民法院指定宝丰县公安局、宝丰县人民检察院、宝丰县人民法院办理谭红义、薛某1、胡某、王某等人抢劫案。（16）平顶山市中级人民法院指定管辖决定书、平顶山市人民检察院指定管辖批复，指定宝丰县人民检察院、宝丰县人民法院管辖谭红义抢劫一案。2.被害人陈述被害人蒋某陈述，证实其2001年9月9日晚被抢劫及被打伤的经过。3.证人证言（1）证人薛某2证言，证实其对被告人谭红义何时实施抢劫、抢劫的什么东西以及何时被上网追逃均不知情，近年来其和谭红义一直在禹州市神垕上班。（2）证人胡某证言，证实2001年秋天的一天下午，其和薛某1在平顶山玩，王某给其打电话让去汝州寄料玩，其和薛某1一起坐车去寄料，在寄料镇一个小旅馆里见到王某，三人说一会儿话天就黑了，其和薛某1到镇上地摊吃了饭又回旅社，王某说：“今晚出去弄点事吧。”，其当时就知道是干违法的事，但具体干什么事不清楚，就答应了。后其和王某、薛某1从房间出去，到旅社门口见到谭红义及另外四个不认识的同龄男子。后来其跟着王某等人一起走了三四里路到了一个焦厂附近，八个人在焦厂附近玉米地边来回走了几个小时，但不知道具体干什么违法的事。接着王某、谭红义及另外两个人就一起在前面去焦厂，焦厂没有院子，其和薛某1及另外两个人在后面跟着。距焦厂房屋十几米处时，看到两个与其一起不认识的人在焦厂一水坑处站着，其也停了下来，其他人看不到了，停有四、五分钟后见有个人从焦厂房间里推出来一辆摩托车并喊：“光头，走！”八个人中就其自己剃的是光头，其就去摩托车那边了，到后是谭红义推着摩托车，坐上摩托车后谭红义骑着摩托车带着就离开了焦厂，在摩托车上其问谭红义具体是咋回事？谭红义说：“你问啥哩，你会不清楚咋回事哩。”这时其就感觉到不是偷的就是抢的摩托车。后谭红义带着其一直骑到宝丰县大营镇何庄村，第二天下午两点左右到宝丰县城。到宝丰县城后谭红义一直给王某联系，并且在传呼机上留言“胡骡子”，可一直没有联系上，谭红义说可能王某被逮住了，赶快将摩托车处理掉，谭红义联系几个人也没有卖掉，谭红义就说五百元卖掉算了，其就说摩托车自己要，当时给谭红义三百元人民币，然后骑着摩托车回观音堂家里了，到家后骑了有五、六个月，并将摩托车原来的黑漆改为红漆。后来骑着摩托车在平顶山玩，摩托车被偷了。当时其并未进屋，进屋的有谁不清楚。这事谁组织的不清楚，只知道是王世伟叫其参与的。（3）证人薛某1证言，证实2001年8、9月份一天下午四五点，宝丰县观音堂乡观音堂村的胡某到其在平顶山租住处，说：“明天你和我一起，跟他们弄点钱去。”其一听就知道是去偷东西，就同意了。当晚，其和薛某1又找到王某，三人先在火车站玩了一会，后住在王某住处，当晚王某说：“明天咱们去汝州一个焦厂去，那里的老板白天卖一天炭，晚上在焦厂里住，手里有钱。这是别人踩好的点，明天还有几个人跟咱们一块去，咱到那里后如果不被人发现就偷，如果被人发现就抢，最主要的是无论怎样都要保护进屋的人能出来，事后我给你们分钱，不会亏你们的。”其和胡某都同意了。第二天中午，三人到平顶山师专西边代办站门口，见到谭红义和四个不认识的人，相互打了一个招呼后其和胡某、王某先坐班车去汝州一个镇上，下车后在一个录像厅里看了一会儿录像，过了一会儿，谭红义他们几个也到了，当时天还不黑，几人在一个小饭店里吃了晚饭。饭后八个人顺着一个河滩走，快走到一个焦厂的时候，因当时其和胡某在后边，谭红义和王某他们在前边，估计商量分工了，但怎么分工的其不知道，王某过来对其说：“一会儿你就站在那边望风，见有人过来咯，你喊一声咱就跑。”，于是其就站在离房子屋门前边约十几米偏右一点儿的路上望风，谭红义、胡某、王某和两个叫不上名字的人打着手电筒过去了，把屋门弄开进去了，过了约十分钟，谭红义推着一辆摩托车出来了，胡某跟着也出来了，谭红义把摩托车发动着火后，屋里有人在喊：“有小偷了，来人啊……。”这一下大家都慌了，谭红义和胡某骑上摩托顺着门前的路向右跑了，其和另外两个望风的人没等屋里的人出来也先跑了，在路边截了一辆班车，坐上车回平顶山了。后来听说王某当时就被抓了，还被判刑了。八个人中，其就和胡某关系好，因当时都没有手机，联系不上，其也没有再问过胡某他们摩托车弄哪了。听说谭红义是西区的，是王某的伙计，胡某家是宝丰县观音堂乡观音堂村的。（4）证人王某证言，证实2001年9月8日晚上10点左右，本村的谭红义在市区给其打传呼，双方见面后，谭红义坐在其开的黄色面的（豫Ｄ-×××××）上说：“伟哥，咱联系几个人去寄料吧，有一个男的(市区住，口音四川人，25岁，群红，他妻子是俺村)前几天在寄料抢不少东西，咱找几人也去弄点事”，其说寄料咋去，谭红义说了路线就下车了，用公用电话给王跃峰打了招呼，让王跃峰找几个人。2001年9月9日中午12点左右，谭红义、王跃峰、薛某1、胡骡子，还有两个男的其不认识，一共八人在平顶山市大李庄村平顶山师专附近其租的屋里坐着，谭红义说：“今天下午准备往寄料弄事儿，寄料焦厂多，如果门弄开，人不知道咱就偷，如果有人发现咱们就明抢。”下午3点左右，几人就分批到寄料去，谭红义说到寄料在汽车站后边录像厅里见面。之后其和薛某1、胡骡子三人一块儿先到寄料，紧接着谭红义、王跃峰等人也到了，八人一直玩到夜里11点左右，谭红义喊着大伙顺着寄料会场往河滩，又顺着河滩往北走，每到一家焦厂，谭红义、群红先到焦厂住房里观察焦厂老板是否在屋里，如果不像老板就到别处，当时八个人拿了两个手电筒，谭红义拿了一个小水果刀，几人先看了两个焦厂，没有发现老板，后发现一件瓦房屋里睡一个男的，谭红义用电灯往里一照，说里面睡一个男的，还有一辆摩托车，里面没有灯光，群红把门弄开，谭红义、群红、王跃峰三人打着灯进了屋里，那个男的听见动静醒了，没有吭声，谭红义问他要钱，他说没钱，群红开始摸那男的口袋、身上，没有钱，谭红义开始推那个男的一辆黑色嘉陵125摩托车，那个人大声骂，群红从地上拿起砖头骑在那个男的身上，用砖头砸那人的头部，王跃峰也用砖头砸那个人肩膀、胯部、身上、腿上，群红喊着快进来，其当时站门口，进到屋里从地上捡一个砖头照着那个男的左胳膊上砸两下，谭红义把摩托车发动着火，外面的人已经跑了，其和群红、王跃峰也停下走出屋门，挨打那人在屋里大声喊叫快来人，三人跑时那个男的在后面追着并大声喊，王跃峰往玉米地跑去，其和群红顺着路往上边跑，跑了有百米路，其被石头伴着翻在地上，挨打的那个男的追上用砖头照其头上砸了好几下，一会儿又去了五六个人，后来被刑警队的人带走了。当时其和群红、王跃峰打了那个男的，别人没有动手。（5）证人付某证言，证实2001年9月10日凌晨三点多钟，李帅喊门说：“大桥，快起来，红安被人打了。”其赶紧穿好衣服向南边蒋某的焦厂跑，到焦厂附近看见蒋某焦厂南边隐约有人，其又到距蒋某焦厂一百米远的花生地时，看见蒋某头部、脸部等浑身是血，半坐在地上，另外一个人躺在地上。其问了蒋某知道有几个人到蒋某的焦厂将蒋某的摩托抢走，后蒋某与该名犯罪分子搏斗，双方受伤到了花生地。其赶紧向刑警队报案，停一会儿刑警队的人把这名犯罪分子带走了。（6）证人李某证言，证实早上凌晨四点多，其到妻贤庄村西边河里洗煤，听到有人喊“别打了…别打了…”，其顺着声音往南边一看，在河东岸的一块花生地里，同村的蒋某满脸是血，和李帅、赵江海围着地上躺的一个年轻人，到跟前问才知道地上的人是偷蒋某的，被发现后将蒋某打伤了，蒋某追上那个人了。4.被告人的供述和辩解被告人谭红义供述,2001年9月份，具体哪一天记不清了，其当时在平顶山文化宫玩，遇到同村的王某，王某说弄点啥吧（意思就是偷点东西），其说好。没过多久，其遇到一个四川男子，双方认识但不知道叫啥，就问那个男的现在干啥，那个男的说干的老本行（偷东西），其就说想跟着四川男子干，那个男子说好。没过两天，还是在文化宫，遇到王某和那个四川男子，四川男子说让跟着去汝州，王某这时接到一个电话，没过几分钟王某回来说再叫几个人，那个四川男子说好，没过多久，又过来三、四个人，这几个其都不认识，然后六、七个人一块儿坐去洛阳的车，坐到汝州下车，下车之后吃了点饭，吃完饭天黑了，就一块儿开始转，到后半夜转到汝州市寄料镇一个焦厂内，那个四川男子把大门推开了，四川男子、王世伟和另一个男的进去了，进去不到一分钟就推着摩托车出来了，出来之后其接住摩托车带着一个男的就走了，大概走了200米左右，听到焦厂那儿有人大声喊，灯也很亮，被人发现了。其就骑着摩托带着那个男的跑了，跑到宝丰县七里营附近，然后把摩托车卖了，当时卖了200多元，其分了大概120元，分完钱之后，那个男的就走了，其就坐车去平顶山，到文化宫遇到那个四川男子，那个四川男子当晚被人发现了。其当时听完之后很害怕，就打王世伟的传呼机，打了好几遍，好像是汝州市公安局接到了，其就赶紧挂了，挂完电话之后，其就和妻子一起回老家了，其没有向妻子说过这事，妻子只知道其干犯法的事情了。5.现场勘验及辨认笔录（1）现场勘查笔录及照片复印件，证实案发现场情况及现场物证提取情况。（2）辨认笔录，证实王世伟于2001年9月10日辨认其用来砸蒋某的作案工具：一块青色砖。6.鉴定意见（1）宝价证鉴（2012）283号价格鉴定结论书,证实被害人蒋某被抢的嘉陵125型摩托车一辆鉴定价格为人民币4998元。(2）汝州市公安局予汝法鉴（2001）字第（0823）号刑事科学技术检验鉴定书,结论：蒋某的头部及双下肢损伤符合钝性物体所致，面部及右手损伤符合锐性物体所致。蒋某的损伤程度属轻微伤范围。（3）汝州市公安局物证室蒋某人体损伤程度补充鉴定情况说明,证实依据2014年1月1日实施的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》对蒋某的损伤程度进行评定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a)、b）之规定，蒋某的损伤程度评为轻微伤。本院认为，被告人谭红义以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭红义犯抢劫罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭红义起主要作用，是主犯；被告人谭红义无前科，签署认罪认罚具结书；被告人谭红义的近亲属对被害人蒋某的损失进行补偿并取得被害人谅解。本院在对被告人谭红义量刑时综合以上情节考虑。关于被告人谭红义的辩护人辩称“被告人谭红义无前科，自愿认罪认罚应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；关于辩护人辩称“被告人谭红义在共同犯罪中所起作用较轻，应认定为从犯”的意见，经查，依据同案证人王某、薛某1、胡某的证言，可以认定被告人谭红义主动纠集其他作案人员，且进入被害人蒋某室内实施抢劫行为并抢得被害人嘉陵牌二轮摩托车一辆，在共同犯罪中起主要作用，应依法认定为主犯，辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人谭红义犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭红义犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2024年12月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 刚审 判 员  王 辉人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  丁艳民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400