黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初237号 原告：王某，女，1952年6月3日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：翟某1，男，1973年3月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：翟某2，男，1976年7月15日出生，住双鸭山市尖山区。 原告王某与被告翟某1、翟某2赡养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告翟某1、翟某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告增加赡养费额度，即二被告由原每人每月756元增加至每人每月1500元；2.二被告按等份给付原告2017年医药费：12536.54元、2018年医药费：8373.56元、2019年医药费：9257.25元、2020年1-4月份医药费：3071.20元;另原告每年需疏通血管的费用2000元。上述费用合计为41238.55元（33238.55元医药费＋2000元/年疏通血管费用×2017年至2020年4年）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系母子关系,翟某1是长子、翟某2是次子。原告因赡养费纠纷曾于2017年向贵院起诉，贵院以（2017）黑1004民初536号民事判决书判决二被告每人每月给付原告756元赡养费；原告没有退休金也没有医保，每个月仅享受113.7元的政府救济。原告年老已经不能再继续打工，且身体多病，生活十分艰难，自2009年因乳腺疾病手术后，又增加了心脑血管疾病和糖尿病，2014年脑梗手术住院，2019年6月11日再次因脑梗住院，每次住院至少花费10000多元。原告现因脑梗后遗症加上糖尿病等其他老年病，每年药费大约10000多元(有票据)。原法院判决二被告每人每月给付的赡养费756元不含原告的就医费和药费。现原告共计发生医药费用分别为：2017年医药费12536.54元；2018年的医药费用8373.56元、2019年医药费用9257.25元和2020年1-4月份的医药费用3071.20元；还有每年疏通血管的费用是2000元，原告已经疏通4年，计8000元，上述费用合计41238.5元，二被告每人应分担20619.27元；原告是农村户口，与被告的父亲离婚后，便来到牡丹江打工。随着年龄的增长以及经济水平、物价水平的增长，原判决所载明的赡养费用已经不能支撑起原告的正常生活，因此原告要求每人每月增加至1500元。原告作为母亲，对两被告已尽了应尽的抚养义务和责任。因此，二被告在除承担生活赡养费外，还应承担原告每年有病住院及日常吃药的费用（该费用按今后每年的实际花销支付给原告）。请求法院支持原告的诉讼请求。 翟某1辩称，原告2017年诉求被告和弟弟翟某2给她的赡养费从未拖欠。对原告今年增加的赡养费和索要几年前医疗费本人不同意，更无能力。因为被告和弟弟每月支付给原告的1512元赡养费已足够她生活。原告有自己的住房，大约2008年买的平房（某公司家属房附近），2012年动迁，现已回迁居住（某小区东B区）。另外，原告还有医保（农合医保），每月有低保，被告弟弟从2004年开始每月都给她700元赡养费。现在原告还有再婚的老伴，老伴的三个儿子每月也会给赡养费，她和老伴年轻时做小吃有十余年，有积蓄。原告从2009年就把全家的耕地强行占为己有承包了七年，承包金一次性得到20000余元，承包期间高速补偿款两次共70722.54元也都被她占为己有。再加上被告和弟弟现在每月支付的赡养费，足够原告日常生活。而被告的生活很艰难，被告2014年早离婚，孩子也是被告抚养，现在上高中，每月的补课费就2000元加上日常花销要3000多元。被告个人保险每年要交17000元（合众保险可以查），被告父亲由被告独自赡养。被告父亲2017年被车撞骨折住院，2020年4月份父亲股骨头骨折做置换手术住院，三次住院让被告负债50000元，至今没还上。被告是厨师，平时工资就4000元到5000元左右，很不稳定，今年疫情还无法工作，生活艰难。现有的赡养费对被告来说就已经很沉重了。所以恳请法庭多多体谅能公平公正的判决。 翟某2辩称，被告自小父母离异，被告上学时原告为被告尽了主要责任，被告非常感谢。被告结婚后，开始每月给原告500元赡养费，当时原告才50多岁。2004年开始与原告共同生活。原告生活中经常以一家之主身份要求被告和妻子，经常和被告说妻子的各种不好，将被告给妻子的手表强行戴在自己手上不给，私自翻被告妻子的钱包并拿钱。把被告妻子为了学习买的数码相机私自拿走，并删除了被告妻子在北京学习积攒的全部资料。后来原告要求被告每月给700元赡养费或一次性给70000元，双方彻底两清，最后被告每月支付原告700元，从此两清。原告还因赡养费问题到被告及被告妻子的单位大闹，造成了不良影响。原告隐瞒了很多收入和积蓄：前几年征收土地的70000元补偿款，被告在原告未到50岁时就开始支付的赡养费，从2019年10月开始原告每月有收入2300元（都是被告付的）。原告还夸大了很多支出，被告的父亲每月只需要200元到300元的生活费，原告有自己的住房无需租房，赡养费只需保证基本的生活费用，不是奢侈养老。被告的妻子身体有很重的腰间盘突出、乙肝大三阳，每年要吃9000元的专利药，被告的工作现在还是最底层的基础员工。牡丹江市有低保标准的，被告父亲和母亲的低保标准差这么多，不合理。 本案的争议焦点为：一、原告要求二被告增加赡养费的诉请是否有事实及法律依据；二、原告要求二被告支付2017年至2020年4月份的医疗费及疏通血管的费用共计41238.55元，是否合理合法。 原告围绕诉讼请求举示证据：2009年第一人民医院住院病案复印件1份（共21页、病案号为101371）、2014年第一人民医院住院病案复印件1份（共23页、病案号为226664）、2019年第一人民医院病案复印件1份（共21页、病案号为339310）、2019年住院费票据及明细各1份、医疗保险出院证明复印件1份、2016年住院费票据复印件2张（无原件核对无异）、2016年第一人民医院出院证复印件1份（无原件核对无异）、密山市中医医院病案1册（共15页、病案号为201412170）、2017年门诊费票据复印件23张、2017年购药票据复印件21张、2018年门诊票据复印件30张、2018年购药票据复印件16张、2018年住院患者费用清单复印件1张、2019年医疗门诊票据复印件19张、2019年购药票据复印件17张、2020年购药票据9张、2020年门诊票据复印件5张、翟某2的媳妇写的证明复印件1份（以上证据与原件核对无异），证明原告确实因身体不好，常年有病，需要支付医药费，但是二被告并没有给原告支付医药费，要求二被告支付原告产生的医药费。 本院认为，因原告主张的是2017年至今的医药费，故对2017年以前的病例及医疗、药费票据，与本案无关联性，对此本院不予确认。对于翟某2媳妇写的证明，不能证实原告在本案的主张，本院不予确认。对于原告举示的2019年的病案、诊断书及其他票据，能够证实原告的就医过程、医嘱用药及医嘱用药花费，本院予以采信。 被告翟某1、翟某2未向法庭举示证据。 审理中，本院依法向原告出示本院依原告申请调取的被告翟某2的2019年5月份至2020年5月份工资收入明细表1份。 原告对该份证据无异议。 本院认为，该份证据能够证实被告翟某2近一年的工资收入情况，对此本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某1952年6月3日出生，现68周岁。王某与翟某3婚后育有两名婚生子，即长子翟某1和次子翟某2。1991年8月，王某与翟某3离婚，现二被告均已成年。王某称其于1992年开始到牡丹江，与“后老伴儿”郝某共同生活至今，但未履行登记结婚手续。 王某现享有牡丹江市城镇居民医疗保险。王某称其日常饮食开销由郝某负责，其与郝某财产混同，二人有存款60000元，存于王某名下，并共同购买了某小区的房屋一处。另，王某有一承包土地，2014年因修路占用了部分土地，补偿了60000多元，王某称其取得的土地补偿款用于这几年看病、吃药及血管疏通，偿还其哥哥借款等，现没有剩余，剩下的土地由其邻居占有、使用，未支付其土地租金。（2017）黑1004民初536号民事判决书认定，王某享受低保收入1360元/年，无其他生活来源，并判决翟某1、翟某2自2017年5月份起每人每月支付王某赡养费756元。二被告一直按该判决数额履行义务。王某在本案法庭审理时称其2017年有低保，后因不符合条件被取消了，但未举示证据证实。经本院对王某的低保情况调查核实后，对王某进行了训诫，王某称低保并未取消，2020年5月领取低保的数额为459元，另其本人还有国家发的农村居民年满60周岁后每月115元补助。王某长子翟某1从事厨师工作，王某称不清楚翟某1现收入情况。次子翟某2在电力公司工作，2019年月至2020年5月期间月均收入为11502.69元。 2019年6月，王某因脑梗死在牡丹江市第一人民医院住院治疗7天，出院用药医嘱为规范服用拜阿司匹林100毫克一日一次口服，如无牙龈出血、消化道出血等均需长期服用；服用降脂稳定斑块药物：阿托伐他汀钙片20毫克或者瑞舒伐他汀10毫克，睡前口服，需2-3个月定期复查肝功、肾功、血脂等，如无异常需长期服用；管理血压，口服改善供血药物。王某称其现患有脑梗、脑血栓后遗症，目前用药及药品价格如下：1、稳心颗粒、每盒18元、一盒为3天用量；2、阿司匹林、每盒16元、一盒为一个月用量；3、阿托伐他汀、每盒28元、一盒为7天用量；4、龙生蛭（治疗血栓）、每盒34.5元、一盒为3天用量。另，王某称其每年需疏通血栓两次，一次疏通1000元左右，患有腰间盘突出，每周需做2-3次小针刀，每次需要160元，但没有举示其他医嘱。 2020年6月3日，庭审后王某向本院递交自行整理的生活费及医、药费用明细，记载取暖费1331.40元/年、物业费501元/年、水费300元/年、电费720元/年、燃气费450元/年、交通费192元/年、修牙费用6000元（预计需要镶牙10颗的费用）、治疗腰间盘突出费用2240元/年（每季度6-7次，每次160元）、脑梗疏通费用2000元/年及日常用药明细及价格，但未举示相应证据予以证实。王某称2017年本院判决二被告承担赡养费后至今，生活花销没有什么大的变化，要求二被告增加赡养费是因担心以后生病没人管。 本院认为：根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二被告自（2017）黑1004民初536号案件判决给付赡养费义务后，始终履行支付赡养费的义务。 关于王某主张二被告支付2017年至2020年4月份的医疗费及疏通血管的费用41238.55元的问题。王某自述2014年取得的土地补偿款60000余元系用于这几年看病、买药及还账等花销，现其与案外人郝某还有共同存款60000元，故不存在其无力承担2017年、2018年、2019年及2020年1-4月份住院医疗及购药费用的情形，本院对其主张二被告按份承担上述医疗及购药费用的诉请不予支持。 关于王某要求二被告增加赡养费的问题。王某现每月收入组成为：低保459元、年满60周岁补助115元、二被告依据（2017）黑1004民初536号判决支付的赡养费共1512元，合计2086元。依据2019年牡丹江市第一人民医院医嘱，王某需长期服用拜阿司匹林、阿托伐他汀钙片和改善供血药物，上述药物与王某陈述的每月服用阿司匹林、阿托伐、龙生蛭（治疗血栓）相符，依据王某自述的购药价格及用量计算上述用药的月花费约为481元，未超出二被告已支付的赡养费数额。王某自述日常饮食由郝某负责，2017年本院判决二被告承担赡养费后至今，生活花销没有大的变化。 王某自1992年与郝某共同生活至今，二人共同购买了位于牡丹江市某小区的住房，财产混同，且现仍有存款60000元，双方互有扶助义务，对于共同居住的房屋产生的水、电、暖、物业等支出以及日常生活中产生的生活费用应共同承担，故上述费用不应计算为王某的个人支出。对于王某主张的未发生的镶牙费用及无医嘱的治疗及用药费用，因无证据证实，本院不予计算。参照2019年黑龙江省人均消费性支出22165元/年，王某现收入能够支撑其现阶段生活所需，不符合法律规定的生活困难的情形，故本院对王某主张二被告每人每月将赡养费数额增加至1500元的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对原告王某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费831元，减半收取计415.50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年六月十日 书记员  马龙君