wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初47号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊齐华，男，1975年3月12日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码422625197503121018，汉族，小学文化，务工，住竹溪县中峰镇邓家坝村2组。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月29日被竹溪县公安局刑事拘留，同年12月6日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]44号                  指控事实              2019年2月4日16时许，被告人熊齐华酒后无证驾驶鄂CP1723号二轮摩托车由竹溪县蒋家堰镇徐家沟村向中峰镇方向行驶，行驶至346国道蒋家堰镇新生村河口大桥路段处，遇凌成明驾驶的鄂CHH769号小型面包车左转掉头时，发生碰撞，造成二车受损的交通事故。经处警民警现场对熊齐华进行呼气酒精检测，结果为100.7mg/100ml，民警将其带至竹溪县中医院抽血并送检。同年2月16日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的熊齐华血样中检验出乙醇成份，其含量为82.13mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。      同年2月22日，经竹溪县公安局交警大队认定：凌成明负事故主要责任，熊齐华负事故次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人熊齐华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊齐华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，应从重处罚；具有坦白情节且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第（五）项。                  判决结果              被告人熊齐华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员     李  杰                        二〇二〇年六月十六日                                                     书 记 员      王丰一
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1595号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：蒋彬，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告蒋彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2324号申请执行人吕明辉，男，1974年4月16日生，汉族，住河南省驿城区。被执行人驻马店市鑫富盛建材有限公司，住所地：驻马店市前进路中段。统一社会信用代码：91411700684624155N。法定代表人：张爱枝，经理。申请执行人吕明辉与被执行人驻马店市鑫富盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5299号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市鑫富盛建材有限公司的银行存款及其他收益4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年六月十八日书记员  陈胜利
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8688号原告：李红娟，女，1981年3月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：山东舒朗服装服饰股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区五指山路5号。法定代表人：吴健民。原告李红娟诉被告山东舒朗服装服饰股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李红娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红娟撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告李红娟负担。审判员  陈福军二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 茹
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初833号原告：马子聪，男，1984年12月26日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马子聪与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马子聪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马子聪申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马子聪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马子聪负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2520号 罪犯海来伍呷，男，1992年8月20日出生,四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2013年5月30日作出（2013）眉东刑初字第241号刑事判决书，以被告人海来伍呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2万元，继续追缴与其他11名同案犯违法所得共计84247.2元。刑期自2012年9月10日起至2025年3月9日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）眉刑终字第30号刑事判决书，以上诉人（原审被告人）海来伍呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元，继续追缴与其他11名同案犯违法所得共计84247.2元。刑期自2012年9月11日起至2022年9月10日止。判决后，该犯提出申诉。四川省眉山市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）眉刑监字第7号驳回申诉通知书，驳回申诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年9月25日、2018年1月31日作出（2015）成刑执字第4928号、（2018）川01刑更53号刑事裁定书，对该犯分别减去有期徒刑十一个月、六个月，两次减刑后刑期至2021年4月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯海来伍呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯海来伍呷被判处罚金2万元，继续追缴与其他11名同案犯违法所得共计84247.2元，已履行3200元。越西县民政局出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯海来伍呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯海来伍呷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4605号 原告：瑞安市集镇供水有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路176号，统一社会信用代码91330381685556422F。 法定代表人：李秀祥，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈喜宣，男，1974年12月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：凌正迪，男，1962年10月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市集镇供水有限公司与被告凌正迪供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告瑞安市集镇供水有限公司的委托诉讼代理人董宣宣、陈喜宣到庭参加诉讼，被告凌正迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市集镇供水有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付水费5452.9元及违约金1865.52元（截止2020年2月29日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告坐落于瑞安市个人住房提供用水，水表户号：2506613，但被告并未按时缴纳水费。2015年9月至2020年2月期间，被告一共欠用水1670吨，应该向原告支付水费5452.9、逾期违约金1865.52元，共计7318.42元，但被告未支付。现经原告多次催讨，被告一直拒不支付水费。综上，原告为被告提供用水，被告应按时向原告支付水费，现被告无故拖欠水费，其行为严重侵害原告的权益，原告为维护自己的合法利益而诉至法院。 被告凌正迪未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的公司登记基本情况、法定代表人身份证明书、身份证、户籍证明、水表照片、用水情况查询清单、瑞发改通告﹝2015﹞1号文件、瑞政发﹝2015﹞84号文件、瑞政告﹝2016﹞21号文件各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2015年，瑞安市人民政府、瑞安市发展和改革局通过发文将瑞安市陶山镇的供水价格定价为：居民生活用水于2015年9月1日起第一级水量（17吨以下）的水价为2.25元／立方米、第二级水量（18吨至30吨）的水价为3.4元／立方米、第三级水量（31吨以上）的水价为4.5元／立方米，并于2016年12月1日起征收污水处理费为0.5元／立方米。原告系瑞安市陶山镇的供水单位。被告居住在瑞安市，其住房用水户号为2506613。经抄表，被告从2015年9月1日起至2020年3月1日止用水1693吨，欠费1670吨，根据上述政府定价计算水费，未缴纳的水费合计5452.9元。 本院认为，原、被告之间的供用水合同关系，虽没有书面协议，但原告为被告供水事实清楚，双方已形成了事实上的供用水合同关系。现原告根据政府定价计算水费并要求被告支付未缴纳的水费5452.9元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担2020年2月29日之前的违约金，但未提供证据证明涉案水费的缴纳期限存在国家规定或当事人约定，亦未提供证据证明原告曾有催告行为，违约金的计算依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌正迪于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市集镇供水有限公司水费5452.9元； 二、驳回原告瑞安市集镇供水有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市集镇供水有限公司负担6.4元、被告凌正迪负担18.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年六月十日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4209号原告：张素琼，女，生于1969年3月14日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张正国，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被告：重庆顺帝建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处文汇路555号嶺秀江山A3栋10-1，统一社会信用代码9150014MA5UC8PD6L。法定代表人：尹顺仙，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师，一般代理。本院受理原告张素琼与被告重庆顺帝建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张素琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素琼负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  李本富二〇二〇年六月二十三日书 记 员  兰鸿雁
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执209号之二 申请执行人：王小和，男，1975年12月18日出生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 被执行人：皮志光，男，1980年10月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请执行人王小和依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初2153号民事判决书于2020年2月23日向本院申请执行。本院于2020年2月23日立案执行。 在本案执行过程中，1、本院于2020年2月24日向被执行人皮志光发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人皮志光在银行有可供执行的存款信息；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，已委托轮候查封了被执行人皮志光名下车辆，后未发现被执行人有其他财产可供执行；4、到被执行人所在地村委会调查被执行人下落及财产线索，被执行一直在外未归，名下无可供执行的财产线索；5、因被执行人拒不向本院申报财产，也不按法律规定履行还款义务，本院将被执行人发布限制高消费令且纳入全国失信被执行人名单库，对其作出罚款5000元决定。后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的5400元，截至2020年6月11日已执行到位标的0元，未执行标的5400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人王小和告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  张斯良 审判员  周军军 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨建伟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执400号 申请执行人：雷小梅，女，1987年10月2日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人雷小梅与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1927号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁08民终1650号 上诉人（原审被告)：青岛裕安工程机械维修有限责任公司，住所地青岛市城阳区流亭新型建材工业园，统一社会信用代码91370214740353418L。 法定代表人：栾立新，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：京城泰格重工机械有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥经济开发区内，统一社会信用代码91370800590313022N。 法定代表人：常胜，系该公司董事长。 上诉人青岛裕安工程机械维修有限责任公司因与被上诉人京城泰格重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人青岛裕安工程机械维修有限责任公司于2020年6月20日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人青岛裕安工程机械维修有限责任公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许青岛裕安工程机械维修有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛裕安工程机械维修有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘力红 审判员  胡玉松 审判员  张 鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汤 洋
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更421号 罪犯张恩旭，男，1985年11月26日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2012年3月29日以(2012)滨刑初字第26号刑事判决，以被告人张恩旭犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6,000元。刑期起止:2011年11月7日至2023年11月6日，判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2640号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更500号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年11月7日起至2021年4月6日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张恩旭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张恩旭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张恩旭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张恩旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，罚金人民币6,000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张恩旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张恩旭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月7日起至2020年10月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执22号之一 申请执行人：张某，女，1989年6月7日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：林某，男，1983年2月19日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人张某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人张某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执501号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：胡滨，男，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：曾艳群，女，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：胡辉，女，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡滨、曾艳群、胡辉借款合同纠纷一案，因被执行人胡滨、曾艳群、胡辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年5月17日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人胡滨主动到庭与申请人协商，表示愿意在七月底前偿还所有利息，另从八月份起每个月偿还20000元，直至履行完毕，如果中间还有其他收入，则自动将欠款全部还清，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更229号罪犯艾亮。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2010年12月1日作出(2010)苏中刑初字第0097号刑事判决，认定被告人艾亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。宣判后，被告人艾亮不服，提出上诉。2011年3月1日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑三终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2013年7月3日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0363号刑事裁定，将其刑罚改为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更690号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯艾亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯艾亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯艾亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年7月、2019年12月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯艾亮的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年7月3日起至2030年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1634号之一申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼、12楼。负责人:周婷婷。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李文斌，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人李文斌保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0103民初11487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人李文斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年4月24日依法扣划了被执行人李文斌名下银行存款4614.36元，于2020年4月16日发放给申请执行人4564.36元,另转执行费50元；于2020年4月16日依法冻结了被执行人李文斌所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年4月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人李文斌未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月12日对被执行人李文斌适用限制高消费措施。于2020年5月12日将被执行人李文斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为169861.33元，已执行到位4614.36元，尚有165246.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年六月十八日代理书记员  蒋 滔
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执196号李金昌：李金昌与李华昌农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2560.00元。经本院立案执行，现已执行到位2635.00元，其中执行费50.00元，案件受理费25.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给李金昌。至此，李金昌向本院申请执行的（2019）黑0281执2569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0981民初3049号 原告：李保良，男，1964年12月12日出生，汉族，住泊头市。 被告：周守铭，男，1975年12月23日出生，汉族，住沧县。 被告：河北太平洋建设工程有限公司，住所地沧州市新华区黄河路东方世纪广场A座0706号，统一社会信用代码：911301006732412044。 法定代表人：邢文忠，职务：经理。 李保良与周守铭、河北太平洋建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李保良于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李保良撤诉。 案件受理费1125元，由原告承担。 审判员  宋喜龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  霍 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8446号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：田彩军，男，汉族，1971年2月10日出生，户籍地河北省定州市。本院在执行刑事审判庭申请执行田彩军罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田彩军的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人田彩军纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1622号申请执行人：王豹，男，汉族，住山东省德州市。被执行人：邢艳丽，女，住山东省乳山市。申请执行人王豹与被执行人邢艳丽抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1002民初438号民事判决书于2020年5月8向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2020年的抚养费xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年5月9日向被执行人发出（2020）鲁1002执1622号执行通知书及（2020）鲁1002执1622号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年5月11日、2020年5月28日对被执行人的财产进行了网络查询，查询到被执行人名下有银行存款xx元，本院已线上划拨，扣除执行费xx元，余款xx元已向申请执行人支付。结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2020年5月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年5月20日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人有公积金登记记录，帐户已被封存，帐户查询结果信息一览表记载，自2007年至2019年，每年进帐金额不足xx元，故本案不予查封。5、本院依法于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年6月8日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案实际到账金额xx元，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民6593民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  **野二〇二０年六月八日书记员  丛 平
结 案 通 知 书 申请人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人张向阳小额借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执4652号，经法院执行，本人权益未能实现，后因暂无财产可供执行，终结本次执行程序。后发现被执行人线索，申请恢复执行，执行案号为（2020）浙0783执恢1595号，现经法院恢复执行，本次恢复执行到位34270元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执382号之一 申请执行人：杭州晟航贸易有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区泰美国际大厦1幢810室，组织机构代码:MA2AXWR5X。 法定代表人：顾孝忠。 被执行人：平湖市林埭镇凤明服装厂，住所地浙江省嘉兴市平湖市林埭镇新庄村虹霓1号，组织机构代码:MA29GK1J2。 法定代表人：吴凤珍。 被执行人：吴凤珍，女，1958年1月17日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人杭州晟航贸易有限公司与被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州晟航贸易有限公司于2020年03月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执382号，执行标的为20887元及债务利息，本案诉讼费262元及执行费217元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月16日，本院向被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月16日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人吴凤珍名下11个银行账号，扣划被执行人吴凤珍名下银行存款5475.77元；冻结被执行人吴凤珍名下1个支付宝账号及2个财付通账户，扣划被执行人吴凤珍名下财付通存款3895.71元；在结算本案诉讼费262元及执行费217元后，剩余的8892.48元，本院已已退还申请执行人杭州晟航贸易有限公司；另查被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月30日，本院依法决定对被执行人吴凤珍采取限制出境措施。 4、2020年05月18日，本院依法决定将被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴凤珍采取限制高消费措施。 5、本院委托平湖市人民法院调查被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍名下的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人平湖市林埭镇凤明服装厂、吴凤珍尚应支付申请执行11994.52元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卜文迦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1457号 原告:郭某1，甘肃省庄浪县人，住宁夏石嘴山市。 委托诉讼代理人：刘某，系宁夏宓林律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某1，系宁夏宓林律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王某2，宁夏青铜峡市人，住宁夏中卫市。 被告：蒙阴县金泓运输有限公司。 法定代表人：侯某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人：吴某。 委托诉讼代理人：赵某1，系宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 负责人：赵某2。 委托诉讼代理人：马某，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 被告：郭某2，河北省巨鹿县人，住宁夏青铜峡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 负责人：赵某3。 委托诉讼代理人：张某，宁夏平罗县人，本科文化，住平罗县，特别授权代理。 被告：王某3，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 原告郭某1与被告王某2、蒙阴县金泓运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、郭某2、中国大地财产保险股份有限公司青铜峡支公司、王某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告郭某1于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤诉。 案件受理费1426元，由原告郭某1负担。 审判员 许 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曹宁宁 附：本裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2931号 原告：金子春，男，1966年4月6日生，汉族，农民，住玉田县。 委托代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保玉田支公司），地址：玉田县城西大街919号。 代表人：许玉青，系公司经理。 委托代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告金子春与被告人保玉田支公司财产损失保险合同纠纷一案，于2019年6月14日向本院起诉。本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金子春的委托代理人王淑红、被告人保玉田支公司的委托代理人刘晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金子春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计83562元；2、判令被告承担诉讼费用。 事实和理由：2017年9月14日0时许，驾驶员苏宝芳驾驶原告自有冀Ｂ×××××号轿车沿玉田西外环由北向南行驶至西外环海子村路段时，车辆驶入公路上的坑槽撞施工栏杆，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，驾驶员苏宝芳负事故全部责任。此事故造成原告损失包括：车损81129元；开支评估费2433元，上述损失合计83562元。原告车辆在被告处投保车辆损失险等相关保险，事故发生在保险期间，被告应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，相关赔偿事宜原、被告未协商达成一致，原告现依法提起诉讼，恳请判准所求。 人保玉田支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投有机动车损失保险，保险限额108035.20元，并不计免赔率，事故发生在保险期间。2017年9月发生本次事故，至今已超过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：一、原告身份证复印件一份；二、道路事故交通认定书原件一份；三、原告冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件一份；四、苏宝芳驾驶证复印件一份；五、商业险、交强险保单抄件原件各一份；六、公估报告原件一份、公估费发票一张；七、北京新月联合汽车有限公司修配费发票一张。被告对证据一无异议，原告应提交行驶证原件及车辆所有权证书以证实其主体适格；对证据二、四、五无异议；证据三没有显示事故发生时是否已进行年检，如未年检被告不承担责任；证据六为原告单方委托，评估时未通知被告参与评估定损，评估价格明显过高。没有修理费发票及修理清单佐证，不认可该报告。原告为查明事实申请对车损重新鉴定。公估费为间接损失，不在保险理赔范围；对证据七真实性、关联性、合理性均有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年3月3日原告作为被保险人为其名下冀Ｂ×××××号车辆投保交强险及商业险，其中车辆损失险限额108035.2元，保险期限自2017年3月6日至2018年3月5日。2017年9月14日0时许，苏宝芳驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿玉田西外环由北向南行驶至，驶入公路上的坑槽，撞施工栏杆，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，苏宝芳负事故全部责任。2017年10月20日苏宝芳委托信德保险公估有限公司唐山分公司，对冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失进行鉴定。同年11月9日该公司经鉴定作出公估编号：【ＳＨＧＲ20171134】的公估报告，结论为：更换部件费用78129元、修理工时费6500元、残值作价3500元，实际车损81129元；为进行此次鉴定开支评估费2433元。以上损失合计83562元。 另查明，苏宝芳驾驶冀Ｂ×××××号车辆发生此次事故时具有合法驾驶资格，属原告允许的合法驾驶人。被告在2019年9月3日庭审前申请对事故车辆损失进行重新鉴定，原告当庭同意进行鉴定。为此本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司进行鉴定后，被告未缴纳相关评估费用，2020年4月2日上述鉴定机构对本次鉴定作出退卷处理。 本院认为，原、被告间车辆损失保险合同法律关系明确，应受法律保护。原告允许的合法驾驶人苏宝芳，在保险期间驾驶投保车辆发生交通事故造成投保车辆损坏，属于保险事故。被告作为保险人应在车辆损失险限额内，对原告车辆损失承担保险赔偿责任。事故发生后，原告方单方委托鉴定部门对车辆损失进行鉴定车损为81129元。被告对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，原告表示同意鉴定。本院启动重新鉴定程序后，因被告未缴纳评估费用致鉴定机构退卷，由此产生的不利法律后果应由被告自行承担。原告方关于车辆损失的鉴定结论系由具有相应资质的鉴定部门及具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告并无相关证据足以推翻原告方的鉴定结论。原告提供的2018年11月16日北京新月联合汽车有限公司开具的增值税发票，显示冀Ｂ×××××号车辆在该公司修理支出修配费81129元，与原告委托鉴定的车辆损失相符，故原告方的鉴定结论本院可以采信。原告此次事故车辆损失可认定为81129元；公估费2433元属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在车辆损失险限额内赔偿原告金子春车辆损失81129元，并另赔偿原告公估费2433元，共计83562元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，由被告人保玉田支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇二〇年六月一日 书 记 员  邱 月
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执505号申请执行人：李万祥,男,1976年11月24日出生,汉族,住赫章县双坪乡金山村徐家屯组。被执行人：陈芬咡,女,1976年5月10日出生,汉族,住赫章县双坪乡金山村徐家屯组。本本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年7月19日生效的（2019）黔0527民初2179号判决，于2020年4月29日向被执行人陈芬咡发出执行通知书，责令被执行人陈芬咡履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈芬咡生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈芬咡的银行存款存款1250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月四日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1884号申请执行人彭小玲，女。被执行人李喜顺，男。本院在执行申请执行人彭小玲与被执行人李喜顺民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民监2号 再审申请人（原审被告）：冯巧红，女，1968年1月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人（原审原告）：常书成，男，1969年4月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被申请人（原审被告）：张运廷，男，1970年3月17日出生，汉族，住魏县。 再审申请人冯巧红因与被申请人常书成、张运廷民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0434民初1649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，冯巧红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘海臣 审判员  马光霞 审判员  胡鸣潇 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓丽 ——
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2047号原告：黄家英，女，1968年4月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁保玲，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：汤瑞飞，男，1980年4月12日生，汉族，住睢宁县。原告黄家英与被告汤瑞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员鲁开凌适用简易程序独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告黄家英及其委托诉讼代理人袁保玲到庭参加诉讼，被告汤瑞飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄家英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款9000元；2.支付违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告提出该诉讼请求的事实和理由为：2019年6月29日，原、被告因为借款等问题产生矛盾，被告报警，后经在桃园派出所内的司法调解室调解，被告自愿于2019年12月30日前还清欠原告的借款0.9万元，如果逾期不还，被告自愿支付违约金0.5万元。后经原告和调解机关多次催促未有履行义务，现请求人民法院依法处理。被告汤瑞飞经本院合法传唤未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和相关证据材料。经审理查明：原告和被告之间原有借款关系，后因为被告没有按时偿还，原告于2019年6月29日到被告家中催要欠款，双方发生矛盾，为此被告报警请求公安机关处理。后经设在当地派出所内部的司法调解室调解，双方达成一致意见，双方签订了调解协议，睢宁县桃园镇人民调解委员会在该人民调解协议书盖章确认。该人民调解协议及其附件显示，原、被告确认的还款金额为人民币0.9万元，还款的时间为2019年农历12月30日，双方约定的违约金金额为人民币0.5万元。后因为被告没有按照约定还款引起本案诉争。本院认为;原告和被告之间的争执已经经过当地人民调解委员会调解并达成人民调解协议，该协议的内容不违反法律规定，系合法有效的协议，对原告和被告双方均有拘束力，双方均应当按照该协议履行，拒不履行协议应当承担违约责任。本案中的被告汤瑞飞不按照双方达成的协议履行义务，系违背诚实信用原则的行为，应当承担违约责任，原告要求其给付欠款0.9万元并支付违约金0.5万元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告汤瑞飞经本院合法传唤拒不到庭应诉，系其对自己诉讼权利的自动放弃，因此而产生的法律后果理应由其自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告汤瑞飞于本判决书生效后10日内归还原告黄家英借款人民币0.9万元并支付违约金0.5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元由被告汤瑞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年六月二十三日书记员  卢姗姗附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2577号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：李长红，男，1968年8月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告李长红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年六月十六日书记员  王 淦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1950号申请执行人:王强，男，汉族，1971年7月12日出生，湖北省人，昆明威尔登酒店职员，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住。申请执行人:王柏松，男，汉族，1974年7月20日出生，湖北省人，身份证住址湖北省蕲春县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人:付卫利，男，汉族，1978年5月22日出生，云南省昆明市人，昆明仁利商贸有限公司法定代表人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市官渡区。申请执行人王强、王柏松与被执行人付卫利合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初7769号民事调解书已经发生法律效力。权利人王强、王柏松于2019年2月17日向本院申请执行，执行标的为1723060元、执行费19631元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2020）云0111执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓亮
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终719号上诉人（原审被告）：重庆广亿源电池有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道柏树村金彰工业园区B区，统一社会信用代码91500240MA5UA6F770。法定代表人：肖鸿兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋春阳，男，1993年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人重庆广亿源电池有限公司因与被上诉人宋春阳民间借贷纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初5628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人重庆广亿源电池有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆广亿源电池有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年六月十六日书记员  喻 雷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保604号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，系该银行职员（特别代理）。 被申请人：蒋满林，男，1969年9月27日出生，汉族。 被申请人：唐六玲，女，1971年3月10日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋满林、唐六玲名下价值273,192.76元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋满林、唐六玲在金融机构的存款273,192.76元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1,886元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初297号原告：夏淑珍，女，1964年2月14日出生，汉族，武汉市青山区人，户籍所在地：武汉市青山区。委托诉讼代理人：曹力，男，1964年11月7日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市青山区，系原告之夫，特别授权。被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号，统一社会信用代码91420116799781599L。法定代表人：郑应存，该公司负责人。原告夏淑珍诉被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司（以下简称信和农贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告夏淑珍及其委托诉讼代理人曹力到庭参加了诉讼，被告信和农贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《武汉市商品房买卖合同》(合同编号：黄113223578)，并将该房屋过户至原告名下；2、判令被告向原告支付2013年1月1日起至2020年1月2日止的逾期交房违约金255949.39元，并以500292元为基数，每日按万分之二自2020年1月2日起计算至实际交房之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月21日，原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的四季丰华高端海鲜馆冻品展示交易厅1层A7—107号房，并一次性支付房屋总价款为500292元；被告应当于2012年12月31日前将符合条件的房屋交付原告使用。由于被告至今仍未交房，严重损害了原告合法权益。据此原告诉至法院，要求判如所请。被告信和农贸公司辩称：（缺席）。被告信和农贸公司在法定期间未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月21日，原告夏淑珍与被告信和农贸公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：黄113223578）。合同约定:原告购买被告开发的“湖北汉口四季美农贸城”冻品展示交易厅1层A7-107号商品房，建筑面积为36.14平方米，单价13843.17元/平方米，总计价款500292元。其中，第九条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用；第十一条约定：……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告于2012年4月21日向被告付清了购房款500292元，但被告至今未交付房屋，由此双方发生诉讼。根据案情需要，本院就涉案房屋是否能实际履行到黄陂××××北商贸物流枢纽区管理委员会调查相关情况。经查明，涉案房屋所属建设项目的整体工程已经完工，仅剩部分手续尚未完成，但房屋将来是能够向买受人交付的。上述事实，有《武汉市商品房买卖合同》、签约付款清单、销售不动产统一网络发票、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告夏淑珍与被告信和农贸公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定，属合法有效合同，依法应予保护。现原告依合同约定支付了购房款，而被告并未按约定的期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方签定的《商品房买卖合同》第九条规定，被告于2012年12月31日前应将符合条件的商品房交付给原告使用，但实际上被告至今仍未履行该项义务。经查明，涉案房屋在目前阶段虽不具备交付条件，但尚不构成法律上或者事实上不能履行之情形，故原告可要求被告继续履行合同、交付房屋，并有权主张其按照合同约定承担逾期交房违约金，即被告承担违约金的数额应以500292元为基数，按日万分之二自2013年1月1日起计算至实际交房之日止。被告信和农贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司继续履行合同编号为黄113223578的《武汉市商品房买卖合同》；二、被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司于本判决书生效之日起五日内，向原告夏淑珍支付违约金（该违约金以购房款500292元为基数，按日万分之二自2013年1月1日起计算至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5681元，由武汉汉口北信和农贸市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年六月一日书记员  谈 力
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终87号原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴聪，男，1993年7月2日出生于江西省景德镇市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县，现住江西省景德镇市昌江区。2019年11月16日因涉嫌贩卖毒品罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人吴聪犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月30日作出（2020）赣0202刑初46号刑事判决，认定被告人吴聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人吴聪不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人（原审被告人）吴聪以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴聪的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴聪撤回上诉。景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年六月二十二日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执465号之一 申请执行人：杭州勤博集成房屋有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧绍路999号六楼，组织机构代码:341941132。 法定代表人：张昌华。 被执行人：宁波伽桐物流服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇万众村，组织机构代码:MA283ADUX。 法定代表人：郑裕富。 申请执行人杭州勤博集成房屋有限公司与被执行人宁波伽桐物流服务有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民特197号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波伽桐物流服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州勤博集成房屋有限公司于2020年03月27日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执465号，执行标的为43750元及债务利息，本案执行费556元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月30日，本院向被执行人宁波伽桐物流服务有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人宁波伽桐物流服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月27日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人宁波伽桐物流服务有限公司名下1个银行账号，冻结金额为0元；另查被执行人宁波伽桐物流服务有限公司名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月14日，本院依法决定对被执行人宁波伽桐物流服务有限公司法定代表人郑裕富采取限制出境措施。 4、2020年06月08日，本院依法决定将被执行人宁波伽桐物流服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人宁波伽桐物流服务有限公司法定代表人郑裕富采取限制高消费措施。 5、本院委托宁波市海曙区人民法院调查被执行人宁波伽桐物流服务有限公司名下的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人宁波伽桐物流服务有限公司尚应支付申请执行人43750元及债务利息，并应支付本案执行费556元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卜文迦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1996号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李承睿，男性，汉族，住四川省绵阳市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7579号民事判决书，于2020年04月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李承睿借款合同纠纷一案。立案执行标的4466.00元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保227号申请人：汶上县明本钢材销售有限公司，住所地汶上县城北建材市场，统一社会信用代码：91370830MA3CBK6A8L。法定代表人：王春兰，总经理。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：青岛瑞源工程集团有限公司，住所地山东省黄岛区庐山路6号，统一社会信用代码：913702111638622118。法定代表人：于瑞升，董事长。申请人汶上县明本钢材销售有限公司于二○二〇年六月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛瑞源工程集团有限公司在汶上县水利局的工程款435317.22元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汶上县明本钢材销售有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛瑞源工程集团有限公司在汶上县水利局的工程款435317.22元（暂停支付）。保全申请费2697元,由申请人汶上县明本钢材销售有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 硕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1983号 原告：四川省蜀印智慧酒店有限责任公司，住所地：都江堰市灌口镇观景路833号。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：王明学，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告四川省蜀印智慧酒店有限责任公司与被告王明学公司证照返回纠纷一案中，本院于2020年5月21日向原告送达限期缴费通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜先泽 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜奕馨
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1140号 原告：涟源沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陈洪斌。 委托诉讼代理人：宋卫青。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邵泽江。 被告：李湘辉。 被告：童东清。 原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被告李湘辉、童东清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋卫青、邵泽江到庭参加诉讼。被告李湘辉、童东清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李湘辉、童东清偿还个人经营性贷款本金99520.12元及已拖欠利息768.93元。本息合计100289.05元，利息已计算至2020年2月25日，并按合同的约定从2020年2月26日起继续计算利息至贷款全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。原告在庭审中将诉讼请求第一项的利息请求变更为：本息合计100289.05元，利息已计算至2020年2月5日，并按合同的约定从2020年2月6日起继续计算利息至贷款全部清偿之日止。 被告李湘辉、童东清未答辩。 查明事实 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告李湘辉、童东清系夫妻。2019年8月23日，被告李湘辉以其经营涟源市桥头河镇中原路利嘉鑫批发部资金周转需要为由，向原告申请贷款，与原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司签订《涟源市沪农商村镇银行惠众贷融资合同》，被告童冬清在合同的配偶声明和承诺处签字，承诺对被告李湘辉的债务承担连带责任。合同约定，原告向被告李湘辉提供总额为100000元的授信额度，授信期间为2019年8月24日至2020年8月23日，借款利率按日息万分之二点五计算，还款方式为按照原告发出的对账单、短信、微信或者催收通知书等方式所提示的当期应还款额及时还款，每月的25日为每个账单周期的最后还款日。若被告李湘辉、童东清违约，则原告有权冻结信用额度和宣布贷款提前到期，被告继续承担偿还全部欠款的义务。随后，原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司向被告李湘辉、童东清发放了100000元贷款。后被告李湘辉、童东清开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2020年2月5日，被告仍欠贷款本金99520元及已拖欠利息768.93元，本息合计100,289.05元。2020年4月20日，原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为：原告与被告李湘辉签订的《涟源市沪农商村镇银行惠众贷融资合同》合法有效，双方当事人理应自觉履行。被告童东清系被告李湘辉之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，被告童冬清承诺对被告李湘辉的债务承担共同连带责任，据此可以认定被告李湘辉经手债务为两被告的共同债务，依法应当按照约定承担共同偿还责任。原告依约向被告李湘辉发放了贷款，两被告逾期还款已违约。合同虽未到期，但双方约定若被告违约则有权提前收回贷款，该约定不违反法律规定，对双方均有约束力。故对原告装被告李湘辉、童东清偿还贷款本金99520.12元及已拖欠利息768.93元，并从2020年2月6日起继续计算利息至贷款全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李湘辉、童东清于判决生效之日起五日内偿还原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金99520.12元，利息768.93元，本息合计100289.05元（利息已计算至2020年2月5日）。并支付按合同约定从2020年2月6日起计算至贷款全部清偿为止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1153元，诉前财产保全费1025元，合计2178元，由被告李湘辉、童东清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年六月九日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2966号罪犯刘雪花，女，汉族，1990年5月8日生，大专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2018年5月7日作出（2017）粤0607刑初693号刑事判决，以被告人刘雪花犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元。被告人刘雪花不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）粤06刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘雪花在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘雪花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。另查明，广东省佛山市三水区人民法院已执行五十一万二千五百三十二元六角三分。该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表、广东省佛山市三水区人民法院执行情况告知书及票据、安徽省铜陵市铜官山区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯刘雪花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雪花减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月18日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2095号申请执行人:王国民，男，汉族，1961年9月2日生，住金坛市。委托诉讼代理人：李志杰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：潘秀珍，女，汉族，1949年12月30日生，户籍地溧阳市，住常州市。被执行人：葛彩平（又名葛彩萍），女，汉族，1974年9月3日生，户籍地常州市钟楼区，住常州市。被执行人：葛彩红，女，汉族，1977年8月12日生，住常州市钟楼区。被执行人：葛强，男，汉族，1980年9月25日生，住常州市钟楼区。申请执行人王国民与被执行人潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）苏04民终939号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强于本判决生效之日起十日内在继承葛金良遗产范围内支付申请执行人王国民货款230000元；二、一审案件受理费4750元，公告费900元，合计5650元，由潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强负担，并于本判决生效之日起十日内将应负担的一审诉讼费5650元迳付王国民。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。经审查，本院认为,本案存在执行范围及执行财产并不明确的情形，故对其执行请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人王国民对被执行人潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强的本次执行请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月四日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初177号原告：宣恩县长大道路运输有限公司。住所地：湖北省宣恩县交通街9号。统一社会信用代码：91422825665471886F。法定代表人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张万国，男，生于1985年12月18日，住湖北省宣恩县。公民身份呢号码：422801198512184613。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣恩县支公司。住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路70号。统一社会信用代码:9142282566547266XG。负责人：谭健，系公司经理。原告宣恩县长大道路运输有限公司与被告张万国、中国太平洋财产保险股份有限公司宣恩县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宣恩县长大道路运输有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩县长大道路运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县长大道路运输有限公司撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告宣恩县长大道路运输有限公司负担。审判员 何 威二〇二〇年六月三日书记员 罗小敏
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执288号 田永、任刚刚： 申请执行人田永与被执行人任刚刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任刚刚未履行义务，申请执行人田永于2020年4月2日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人任刚刚已履行执行通知书确定的给付内容，现通知（2020）青2523执288号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初533号原告：王珊珊，女，汉族，1990年5月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：河南省韩胖子食品有限公司，社会统一信用代码：91411600590822150N。法定代表人：韩磊，系该公司经理。被告：韩磊，男，汉族，1980年9月16日生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：刘若泉，河南颖滨律师事务所律师。被告：李真，女，汉族，1976年10月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：周文海，河南晟恺律师事务所律师。原告王珊珊诉被告河南省韩胖子食品有限公司（以下简称韩胖子食品公司）、韩磊、李真借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珊珊的委托诉讼代理人郭晓倩，被告韩胖子食品公司、韩磊的共同委托诉讼代理人刘若泉，被告李真及委托诉讼代理人周文海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款200万元及利息（利息按月息1分5计算自2018年4月25日至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩磊与被告李真系夫妻关系，因做生意资金周转不开向原告借款200万元，被告韩磊、李真于2018年4月25日向原告借款200万元并出具借条一份，借款利息按1分5厘给付，约定三个月偿还，借款到期后，原告经多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告韩胖子食品公司辩称：1、被告韩胖子食品有限公司不应该承担本案还款责任，因为没有加盖公司印章，资金也没有转到公司账户上，也没有用作公司经营，根据《公司法》公司人格独立的情况下，公司对此不予认可。2、原告提供的欠条明显有改动痕迹，这属于证据瑕疵。3、借条上用公司股权做抵押是无效的。被告韩磊辩称：同上述被告答辩意见外，韩磊补充一点，王珊珊原来是公司会计，所以不应该承担利息。被告李真辩称：同上述两个被告答辩意见之外，李真认为，借条上的签字不是李真本人所签，所以李真不应当对此承担责任。经审理查明，2018年4月25日，原告母亲王香菊通过工商银行向被告韩磊转1000000元；李晓瑞通过建设银行向被告韩磊转50000元；朱涛通过工商银行向被告韩磊转950000元，共计2000000元。上述转款项的转款人王香菊、李晓瑞和朱涛分别向本院出具了《证明》，说明了款项来源及转款情况。同日，被告韩磊、李真及河南省韩胖子食品有限公司向原告王珊珊出具借条一份，内容载明：“今借到人民币现金2000000元整（贰佰万元整）期限3个月，月息1分五厘，韩磊、李真、河南省韩胖子食品有限公司，2018.4.25。”此外，在该借条上还备注有“此借款用公司股权作为抵押，如到期不能归还，工商股权50%归王珊珊所有。韩磊、李真”字样。另查明，被告李真申请对原告提供的借条上签字和指印与申请人无关，申请司法鉴定，本院委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构分别作出山东浩德[2020]物证（痕）鉴字第359号、第360号《痕迹鉴定意见书》。其中，第359号《痕迹鉴定意见书》的鉴定意见：送检的标称日期“2018.4.25”《借条》中2处“李真”签名字迹是李真所写；第360号《痕迹鉴定意见书》的鉴定意见：送检的标称日期“2018.4.25”《借条》中2枚“李真”押名指印是李真右手食指捺印形成。再查明，2018年7月3日，被告韩磊、李真向《还款计划》一份，内容为“河南省韩胖子食品有限公司法人韩磊、股东李真在2018年4月1号-25号借王珊珊、陆春梅现金叁佰伍拾万元整，用于公司经营，并制定还款计划。一、借款人保证在2018年第一笔还伍拾万元整，2018年7月7日还。二、剩余叁佰万，保证在2018年7月31还贰佰万整，下余壹佰万2018年8月底还完，如不能如期还款，每次超期一天罚息一万元，2018年.7.3号.承诺人韩磊.李真”。本院认为，原告王珊珊与被告韩胖子食品公司、韩磊、李真之间的民间借贷关系成立并生效。本案中被告韩磊系韩胖子食品公司的法定代表人，作为公司法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，且所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，本院予以支持。被告李真向本院申请对借条上的签名或捺印与其无关，经本院委托鉴定，对山东浩德物证司法鉴定所作出的山东浩德[2020]物证（痕）鉴字第359号、第360号《痕迹鉴定意见书》中的鉴定意见，本院予以采信。被告李真在借条上签字捺印应为共同借款人，对该笔借款应承担还款责任。原告王珊珊已向被告韩磊履行了支付借款本金2000000元的义务，原告诉请被告韩胖子食品公司、韩磊、李真偿还借款本金的诉请，本院予以支持。借贷双方借条上约定的利息为月息1分5厘未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：被告河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真于本判决生效之日起十日内偿还原告王珊珊借款本金2000000元及利息（利息按月息1分5厘计算自2018年4月26日起至给付完毕之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，共计16400元，由被告河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十四日书记员  李英豪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执54号申请执行人：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司，住所：乌拉特前旗巴运物流园区。负责人：孙宏（该公司总经理）被执行人：乔科，男，1990年1月28日生汉族，原住所：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗（现在服刑中）.本院在执行蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司与乔科追缴违法所得一案中。申请执行人蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司依法向本院申请执行，要求被执行人乔科履行案款977380元，在执行过程中，被执行人因犯挪用公款罪，被判有期徒刑二年，现在监狱服刑，本院通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，经本院传唤申请执行人做调查，申请执行人称被执行人名下有一套位于丽都小区的房屋，我院两次到房屋管理局查询，被执行人名下并无此房，也无此人房屋网签登记信息，因被执行人乔科无法履行法律文书确定的义务，我院将对乔科采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年六月二十四日书记员  董缙威
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢210号张茂辉：关于被执行人张茂辉诈骗罪一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执298号申请执行人：王玉军，男，1969年2月2日出生,汉族,现住东营区。被执行人：左传成，男，1969年12月30日出生，汉族，垦利区村民,现住。被执行人：潘学志，男，1967年5月27日出生,汉族,现住垦利区。被告：垦利陆运煤业有限责任公司，住所地垦利县民丰路北首（冯屋村东）。统一社会信用代码：9137052167316679800。负责人：左传成，执行董事兼总经理。申请执行人王玉军与被执行人左传成、潘学志、垦利陆运煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）鲁0505民初845号民事判决书，判决：被告左传成、潘学志、垦利陆运煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王玉军偿还借款本金1300000元及利息（利息计算方式为：以借款本金1300000元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，最高不得超过年利率6%）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月6日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无分支机构登记信息、无网上理财等信息。2020年3月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人左传成、潘学志、垦利陆运煤业有限责任公司负责人左传成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执253号之一申请执行人：安徽华信电器仪表有限公司，住所地天长市铜城镇乔田街道，统一社会信用代码9134118181781065973G（1-1）。法定代表人：杨友贵，该公司经理。委托代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市乔田街天铜南路99号，统一社会信用代码91341181719965698B。法定代表人：董礼军，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽华信电器仪表有限公司与被执行人安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的15122.11元，未执结标的15122.11元。具体要素：1.本院于2020年1月16日将被执行人安徽创伟电缆集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽创伟电缆集团有限公司的银行存款，未发现有可供执行的财产。3.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人安徽创伟电缆集团有限公司名下的房产、车辆登记信息,其名下的房产、车辆已被另案查封，本案已轮候查封其名下的房产、车辆，暂无法处置。4.本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年6月10日通过协助机关查询了安徽创伟电缆集团有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽华信电器仪表有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十三日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1855号 申请执行人：陈卸老满，男，1945年11月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：叶根珠，女，1950年12月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人陈卸老满、叶根珠与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2522号 原告：安徽夏威建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场一期4区1栋6号，统一社会信用代码91340303MA2TNJNF3P。 法定代表人：宋家威，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬河，安徽红点律师事务所实习律师。 被告：凤阳龙泽壹富养老服务有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇府西街北街，统一社会信用代码91341126MA2RCDQYXB。 法定代表人：孙桂兰，系该公司执行董事。 原告安徽夏威建设工程有限公司诉被告凤阳龙泽壹富养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。原告安徽夏威建设工程有限公司的法定代表人宋家威及其委托诉讼代理人崔海凤到庭参加诉讼，被告凤阳龙泽壹富养老服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽夏威建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1891347元、损失508337.50元计2399684.5元及利息（利息自2019年6月26日起计算至付清全部工程款之日止,利率按工程总价的2.5%／月计）;2.判令被告承担本案律师费2万元及诉讼费。事实和理由:2019年5月18日,原、被告签订绿源老年公寓建设工程施工合同,双方约定,被告将位于怀远县红星村的绿源老年公寓建设工程所有建筑物范围内全部工作发包给原告施工,工期为270天,合同价约为人民币0.45亿元。合同签订后,原告依照约定组织施工。2019年6月26日,因资金不能及时到位,被告要求原告停止施工。后原告和被告多次交涉复工事宜未果,原告遂与被告就已完工的工程进行结算。2019年8月1日,被告出具欠条,载明欠原告工程款1891347元;2019年10月12日,被告又向原告出具承诺书,称因自身原因,未能及时支付原告工程款,欠原告人工工资及材料款1891347元,承诺该款在2019年11月28日一次性支付,逾期被告愿从停工日起计息至付清所欠款止,利息按工程总款的2.5%计算。还款期限届满后,原告多次催要该款,但被告均已各种理由推拒,至今未付。 凤阳龙泽壹富养老服务有限公司未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，凤阳龙泽壹富养老服务有限公司与安徽夏威建设工程有限公司签订《绿源老年公寓建设工程施工合同》，合同主要约定工程名称：绿源老年公寓；工程地点：怀远县红星村；工程内容：所有建筑范围内全部工作内容；工程承包范围：暂定3万平方米建筑工程的施工总承包；计划进场日期：2019年5月18日（具体以发包人进场通知书为准），计划开工日期：2019年5月19日（具体以发包人开工令为准），计划竣工日期：2019年2月18日（具体以发包人开工令为准），工期总日历天数270天，工期总日历天数与根据前述计划竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准；签约合同价为约0.45亿元左右；合同价格形式：暂定工程总价，可调整合同价。合同签订后，安徽夏威建设工程有限公司依约开始施工。2019年8月1日，凌厚福、孟祥友出具《欠条》一张并加盖凤阳龙泽壹富养老服务有限公司公章，载明：“今欠到宋家威工程款，计人民币壹佰捌拾玖万壹仟叁佰肆拾柒元（￥：1891347.00元）欠款人：凌厚福、孟祥友2019年8月1日一式两份，各自一份，最终决算为准”。2019年10月12日，凌厚福出具承诺书一份并加盖凤阳龙泽壹富养老服务有限公司财务专用章，载明：“我公司在怀远县绿源老年公寓投资建设工程项目，因我公司原因，未能及时支付施工方的工程款，现欠安徽夏威建设工程有限公司人工工资及材料款合计壹佰捌拾玖万壹仟叁佰肆拾柒元（￥：1891347.00元），承诺在2019年11月28日一次性支付贵公司，逾期我公司愿从施工方停工日起计息至付清所欠款止（2019年6月26日停工）。利息按工程总价的2.5%计息。特此承诺。承诺人：凌厚福”。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，安徽夏威建设工程有限公司就其与凤阳龙泽壹富养老服务有限公司之间关于绿源老年公寓项目的事实提供的《欠条》系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，可以作为本案的定案依据，故对安徽夏威建设工程有限公司要求凤阳龙泽壹富养老服务有限公司给付工程款1891347元的诉讼请求，本院予以支持。对于安徽夏威建设工程有限公司要求凤阳龙泽壹富养老服务有限公司支付损失508337.5元的诉请，未提供充分证据证明其诉请，安徽夏威建设工程有限公司可待收集证据后另行主张。对于安徽夏威建设工程有限公司要求凤阳龙泽壹富养老服务有限公司以工程总价为基数按月利率2.5%支付利息的诉请，因其提供的承诺书仅载明利息按工程总价的2.5%计息，未明确约定是月利率亦或年利率，应视为利息约定不明，故对该项诉请本院不予支持，但凤阳龙泽壹富养老服务有限公司应支付从2019年6月26日起至款项付清之日止的资金占用利息，利息以1891347元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于安徽夏威建设工程有限公司的诉请，凤阳龙泽壹富养老服务有限公司未作答辩，亦未提交证据予以抗辩，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凤阳龙泽壹富养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽夏威建设工程有限公司工程款1891347元及利息（利息以1891347元为基数，从2019年6月26日起至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽夏威建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25997元，减半收取计12999元，由原告安徽夏威建设工程有限公司负担2088元，被告凤阳龙泽壹富养老服务有限公司负担10911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理李杨 书记员宋莹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2808号原告：王亢，男，汉族，1993年11月3日出生，住太康县。被告：谢高峰，男，汉族，1986年10月14日出生，住鹿邑县。原告王亢诉被告谢高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亢到庭参加诉讼，被告谢高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亢的诉讼请求为：1、请求法院判令解除原告与被告口头所约定的买卖合同；2、请求法院判令被告返还原告货款72000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日原告在被告处订购2000个头盔，双方约定价格为36元/个，当日原告向被告支付了货款72000元，被告承诺当天晚上发货，但被告至今未发货。现原告认为被告违约，要求被告返还72000元货款。被告谢高峰未到庭，亦未答辩。经审理查明，2020年5月18日经原、被告协商一致，原告以36元/个的价格在被告处订购2000个头盔，双方约定被告当日发货，原告向被告支付了货款72000元，但被告至今未发货。上述事实有当事人陈述及转账记录等在卷为证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合条约的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告谢高峰未按约定提供货物，应承担违约责任，原告王亢主张解除合同、由被告谢高峰返还货款理由正当，其诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王亢与被告谢高峰口头约定的买卖合同；二、被告谢高峰于本判决生效之日起三日内返还原告王亢货款72000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谢高峰负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年六月十五日书记员 张照方
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执595号之一申请执行人：襄阳市襄州区卫生健康局。住所地：襄阳市襄州区交通路20号。法定代表人：陈文，局长。被执行人：杨顺喜，男，1969年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李燕玲，女，1975年12月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局与被执行人杨顺喜、李燕玲行政非诉执行一案中，根据襄阳市襄州区卫生健康局已经发生法律效力的襄州卫生健康征字（2019）第117号征收社会抚养费决定，被执行人杨顺喜、李燕玲应缴纳社会抚养费24390元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人杨顺喜、李燕玲在金融机构尚有存款共计5285.53元，本院已采取冻结划拨措施。查询结果还显示被执行人杨顺喜、李燕玲名下互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人杨顺喜、李燕玲有其他可供执行的财产。2020年5月20日，本院依法将被执行人杨顺喜、李燕玲纳入失信被执行人名单并对其二人发出限制消费令。因被执行人杨顺喜、李燕玲暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十二日书记员  周 凯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民特58号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地河南省沁阳市怀府中路18号。统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李子健，该公司客户经理。委托诉讼代理人：拜东，该公司客户经理。被申请人：王姣姣，女，1986年10月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：纪冬冬，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。系王姣姣丈夫。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人王姣姣、纪冬冬申请实现担保物权一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请依法拍卖、变卖被申请人位于沁阳市一号城邦4号楼1单元1402号房产【不动产产权证号：豫（2018）沁阳市不动产权证第0001642号】，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本金300000元、利息7873.2元及罚息（罚息按月利率14.58‰计算，自2020年1月11日起至付清之日止）。事实与理由：2019年1月3日，申请人与被申请人签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定；“借款最高额300000元，从2019年1月3日起至2021年12月10日止，年利率为11.664%，借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”同时合同约定，被申请人用其位于沁阳市一号城邦4号楼1单元1402号房产【不动产产权证号：豫（2018）沁阳市不动产权证第0001642号】为上述借款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。2019年1月14日，申请人按合同约定将款项转入被申请人指定账户，履行了借款义务，到期日为2020年1月10日。被申请人在合同期内未完全支付利息，合同期满，被申请人也未偿还借款。被申请人王姣姣、纪冬冬对此未提出异议。本院经审查认为，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人王姣姣、纪冬冬签订了借款担保合同，期限自2019年1月3日起至2021年12月10日止，被申请人王姣姣、纪冬冬以其位于沁阳市一号城邦4号楼1单元1402号房产【不动产产权证号：豫（2018）沁阳市不动产权证第0001642号】设立了最高额抵押担保，向申请人借款300000元。2019年1月14日，申请人按合同约定将300000元借款转入被申请人指定账户，履行了借款义务，该借款到期日为2020年1月10日。被申请人在合同期内未完全支付利息，合同期满，被申请人也未偿还借款。被申请人王姣姣、纪冬冬对此未提出异议。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请依法拍卖、变卖被申请人位于沁阳市一号城邦4号楼1单元1402号房产【不动产产权证号：豫（2018）沁阳市不动产权证第0001642号】，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本及罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人位于沁阳市一号城邦4号楼1单元1402号房产【不动产产权证号：豫（2018）沁阳市不动产权证第0001642号】，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本金300000元、利息7873.2元及罚息（罚息按月利率14.58‰计算，自2020年1月11日起至付清之日止）。申请费100元，由被申请人王姣姣、纪冬冬负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  邱召磊二〇二〇年六月十五日书记员  邓梦园
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执208号之一申请执行人王青，女，汉族，1969年5月4日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人牛常波，男，汉族，1976年2月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行王青申请执行牛常波劳动争议纠纷一案中，因申请人申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4852号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年六月二十九日书记员  李建政