安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终1922号上诉人（原审被告）：安徽天之源生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区百合路168号。委托诉讼代理人：张永化，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邹彬，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马德锋，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。上诉人安徽天之源生物科技有限公司与被上诉人马德锋民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽天之源生物科技有限公司的委托诉讼代理人张永化、邹彬，被上诉人马德锋的委托诉讼代理人顾寒雪、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽天之源生物科技有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或改判安徽天之源生物科技有限公司返还给马德锋借款53万元；2.一、二审诉讼费用由马德锋负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误。马德锋事实是三次向安徽天之源生物科技有限公司支付购房款共计53万元，分别是2017年12月23日交付13万元、2018年2月7日交付20万元、2018年2月14日交付20万元，后期因马德锋不想要房屋与安徽天之源生物科技有限公司协商解除购房合同，经过协商安徽天之源生物科技有限公司给马德锋出具收条63万元，其中10万元是安徽天之源生物科技有限公司自愿承担的损失及53万元的利息。综上，请求二审法院判如所请。马德锋辩称，马德锋具有充分的出借能力，马德锋与安徽天之源生物科技有限公司之间的借贷关系真实存在，合法有效。且马德锋已经实际履行了出借63万元的义务，一审法院判决安徽天之源生物科技有限公司偿还借款63万元及利息系事实认定清楚，证据充分。1.从《欠款偿还协议》和涉案3张收条的形式上看，符合民间借款习惯的完整偿还计划。且本案在诉前调解阶段，根据安徽天之源生物科技有限公司负责人的调解笔录显示安徽天之源生物科技有限公司也承认双方存在借贷关系，只是对借款金额存有异议，故该借款系双方真实意思表示，无任何无效事由。2.从《欠款偿还协议》形成的背景来看，涉案购房款转化为借款的过程，也是完全符合民间交易习惯。3.从马德锋的出借能力来看，马德锋家中常年做生意，结合马德锋一审中提供的银行帐户资金流水单，能够说明马德锋掌握的资金充裕，信誉良好，即马德锋具有充分的出借能力。4.安徽天之源生物科技有限公司上诉称马德锋仅出借53万元，剩余10万元并未实际履行。但结合涉案三张收条及马德锋的银行流水记录显示，双方之间不止一次现金往来记录，第一次13万元，第二次20万元，安徽天之源生物科技有限公司均认可。3次都是安徽天之源生物科技有限公司收到涉案借款后，才向马德锋出具的收条。第三次收条中的30万元，马德锋从银行账户中取出20万元，剩余10万元是从朋友处借的，且收款人邹彬、张永化并非安徽天之源生物科技有限公司的法人代表，也不是唯一股东，若其在没有收到足额款项，就出具涉案30万元的收条，是不符合常理及交易习惯，也不会被公司其他股东所同意。5.退一步来说，安徽天之源生物科技有限公司在一审庭审中辩称其向马德锋出具收条63万元，是约定安徽天之源生物科技有限公司自愿承担10万元的损失，也即安徽天之源生物科技有限公司认可63万元借款的事实。现安徽天之源生物科技有限公司又上诉称一审判决返还63万元借款系事实认定不清，明显前后矛盾。马德锋向一审法院起诉请求：1.请求依法判令安徽天之源生物科技有限公司偿还马德锋借款本金63万元及利息278353.3元（上述利息以63万元为基数按月息2分计算至2019年12月4日，2019年12月4日以后的利息计算至清偿之日止），以上合计908353.3元；2.本案案件受理费、财产保全费等实现债权的一切必要费用由安徽天之源生物科技有限公司承担。一审法院认定事实：2017年12月23日，安徽天之源生物科技有限公司与马德锋签订《购房合同书》。2017年12月23日，马德锋向安徽天之源生物科技有限公司支付购房款13万元，安徽天之源生物科技有限公司向马德锋出具收条一份。2018年2月7日，马德锋向安徽天之源生物科技有限公司支付购房款20万元，安徽天之源生物科技有限公司向马德锋出具收条一份。2018年2月14日，马德锋向安徽天之源生物科技有限公司支付购房款30万元，安徽天之源生物科技有限公司向马德锋出具收条一份。2018年4月17日，双方签订《欠款偿还协议》，该协议解除该《购房合同》，并将上述已支付购房款共计63万元转化为借款，并约定2018年4月17日还清。该款到期后经马德锋催要未果。马德锋向一审法院申请诉前财产保全，一审法院于2019年12月6日作出（2019）皖1602财保677号民事裁定书，裁定查封安徽天之源生物科技有限公司所有的位于亳州市经济开发区文辉路以西、酒城大道以北、文采路以东的土地使用权证［皖（2017）亳州市不动产权第0032100号］不动产。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，双方约定将63万元购房款转化为借款，不违反有关法律规定，应予以确认。由于借条中双方未明确约定利息，应自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决：安徽天之源生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还马德锋借款63万元及利息（利息自2018年4月17日起按年利率6％计算至本金还清之日止）。案件受理费12884元，减半收取6442元，由马德锋负担1392元，由安徽天之源生物科技有限公司负担5050元。财产保全费5000元，由安徽天之源生物科技有限公司负担。双方当事人二审未提交新证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：实际收到的款项是53万元还是63万元？对欠款偿还协议中的53万元，马德锋提供了银行凭证，安徽天之源生物科技有限公司对该53万元借款不持异议，故应确认该53万元的借款关系及马德锋实际履行出借义务的事实。对争议的10万元，按照安徽天之源生物科技有限公司的陈述“约定的收到的53万元因门面房涨价，被告（安徽天之源生物科技有限公司）愿意多返还给原告（马德锋）10万元”，该10万元系因解除购房合同赔偿给马德锋的损失款，因对该损失款安徽天之源生物科技有限公司未实际支付，后出具欠款偿还协议，将该款作为借款使用。马德锋与安徽天之源生物科技有限公司将应返还的购房款及赔偿损失款转为借款，是基于合意而成立，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。明确借款合同是实践性合同，仅双方合意不能成立，须借出方交付借款才能生效。本案双方对协议中10万元未发生现实的款项交付，但当欠款偿还协议出具时，安徽天之源生物科技有限公司的欠款已转为马德锋借出的借款，马德锋已拟制交付，借款合同即为生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。马德锋将原本欠付购房款及相应损失费借出，安徽天之源生物科技有限公司占有的该欠款变为了借款，马德锋实际履行完成。马德锋与安徽天之源生物科技有限公司之间的借款行为符合上述规定，故应为实际履行了出借63万元借款的义务，借款应认定有效。综上所述，安徽天之源生物科技有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12884元，由上诉人安徽天之源生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇二〇年六月十六日法官助理欧阳萍书记员刘标