湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初957号原告：冯志祥，男，1951年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：张勇，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号码：31710181110108，代理权限为：代为提起诉讼，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：李晓明，男，1972年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层，统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。负责人：张清华，公司经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师，执业证号：14201201210960252，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉、和解、调解，应诉答辩，参加庭审，提起各种申请（鉴定/上诉），签收法律文书等。原告冯志祥与被告李晓明、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“富德财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志祥及委托诉讼代理人张勇、被告李晓明、被告富德财保湖北分公司的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或判决被告李晓明，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内承担交通事故责任赔偿111175.62元，再对超出交强险赔偿限额的赔偿金及费用按过错责任承担赔偿；2、依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日13时30分，被告李晓明驾驶车牌鄂Ｂ×××××5的小型轿车行驶至巴河线和平街路段时，与原告冯志祥驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成冯志祥受伤、两车受损的交通事故。经浠水县公安局交通警察大队对该事故责任认定，被告李晓明负本次事故的主要责任，原告冯志祥负本次事故的次要责任。同时，被告李晓明的车辆在富德财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者100万的商业保险，本次事故发生在保险有效期内。2019年9月27日16时05分，急救车将原告送至浠水县人民医院救治，在人民医院住院20天，出院诊断右锁骨远端骨折，多处肋骨骨折，脑损伤。出院医嘱全休4个月，取钢板全休1个月，出院继续治疗，辅助肋骨生长治疗。冯志祥出院后，经黄冈博林鉴定所鉴定伤残等级10级，后续治疗12000元，务工损失日评定约为150日，护理期限60日，营养期限90日。基于上述事实，依据湖北省实施《道路交通安全法》第49条及保险条例规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交强险部分，在商业保险赔偿，此次事故赔偿金额111175.62元依法应在保险公司交强险赔偿限额内赔偿，详见清单。综上所述，为了保护原告的合法权益，依据《道交法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》等法律规定，具状起诉二被告，恳请人民法院依法公正判决。被告李晓明辩称：事故认定是交警部门确定的，但是鉴定费和诉讼费由法庭依据相关规定予以处理；我向原告垫付了相关费用11000元，我要求在本案中一并处理，要退给我。被告富德财保湖北分公司辩称：1、事故属实，我司在事故发生时驾驶人持有合法有效证件的情况下，在保险范围内依法依约承担赔偿责任；2、我司前期垫付了医疗费10000元，请法庭一并处理；3、原告的各项诉请过高，请求法庭予以核实酌减；4、我司不是直接侵权人，不承认鉴定费和诉讼费。原告冯志祥为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份信息复印件；2、被告的身份信息、保险公司的工商注册信息；3、被告驾驶车辆的登记信息；4、交通事故责任认定书；5、交强险和商业险的保单；6、原告的住院病历及出院证明；7、伤残鉴定意见书；8、医疗费发票；9、交通费发票；10、鉴定费发票；11、土地承包责任书；12、村委会证明；13、五位证人的身份信息及证言材料，证明原告在务工期间，是从事“红白喜事”相关工作。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，即证据2、3、4、5、6、8、10三性均无异议，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认证：被告富德财保湖北分公司对证据1中强调对原告在事故发生时的年龄为68岁；对证据7中鉴定意见书，提出了保留7日申请重新鉴定的权利；对证据9中，交通费发票，不予认可，认为原告的举证材料无法证明该证据与本案有关联性，均是无记名的手撕发票；对证据11的证明目的有异议，认为土地承包责任书只能证明，原告是家庭承包土地，无法达到原告的证明目的，无法证明其收入情况，也无法证明其务工情况；对证据12中村民委员会的出具的证明不予认可，认为村民委会不是出具务工及收入证明的资格主体，该证据没有证明力；对证据13不予认可，认为原告应当提供其银行流水，证明其收入情况，原告同村的5位村民的书面证言，均无法达到原告的证明目的，无法对证言进行核实。被告李晓明发表了认同保险公司的质证意见。本院认为，因被告富德财保湖北分公司在举证期届满前未提出申请，视为其自动放弃重新鉴定权利，被告富德财保湖北分公司保留申请重新鉴定的请求，本院不予支持，故原告提交的鉴定意见，本院应当采纳。交通费用方面，本院根据原告住院治疗情况及当地交通开支状况，结合原告的就医地点、期间、距离等因素酌情确定；对证据1、11、12、13，本院认为原告虽年事已高，不能完全因此理由而认为原告丧失了劳动能力，但原告的身份信息、户籍登记信息显示其为农村居民，其误工损失应按照湖北省农业收入标准计算。原告要求伤残赔偿金方面，请求按照最新的城镇户籍的标准来核算的观点不能成立，因该事故发生2019年9月期间，湖北推行交通事故处理试点按照城乡统一规定是从2020年1月1日起全面实行，原告也无其他相应的充分证据证实其主张成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日13时30分许，李晓明驾驶车牌鄂Ｂ×××××5的小型轿车行驶至浠水县巴河线和平街路段时，与冯志祥驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成冯志祥受伤及两车受损的交通事故。当日，冯志祥送至浠水县人民医院救治，在人民医院住院20天，出院诊断为右锁骨远端骨折，多处肋骨骨折，脑损伤。出院医嘱冯志祥全休4个月，取钢板全休1个月，出院继续治疗，辅助肋骨生长治疗。2019年9月30日，该事故经浠水县公交局交通警察大队作出【第421125420190002919号】《道路交通事故认定书》认定：当事人李晓明负本次事故主要责任，当事人冯志祥负本次事故次要责任。2020年4月7日，冯志祥伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人冯志祥右侧第2-9肋骨骨折伤残程度评定为十级；2、其后续治疗费约需12000元；3、其伤后误工损失日评定150天，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。同时查明，车主李晓明所有的车辆在富德财保湖北分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者100万的商业保险，本次事故发生在保险有效期内【自2019年06月28日0时0分起至2020年06月27日24时0分止】。另查明：1、在本次事故发生后，车主李晓明向受害人冯志祥垫付了费用11000元；富德财保湖北分公司向受害人冯志祥垫付了医疗费10000元。2、受害人冯志祥户籍系浠水县巴河镇凤凰村六组居民。本院认为，公民的生命健康权、身体权受法律保护，公民的人格受法律保护，侵害他人人身民事权益造成其伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定李晓明负本次事故主要责任，冯志祥负本次事故次要责任。本院认为，浠水县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，各方当事人均无异议，可以作为本次交通事故责任划分的依据，本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由原告冯志祥承担30%的责任，由被告李晓明承担70%的责任。被告李晓明系事故车鄂Ｂ×××××5小型轿车的所有人，因被告李晓明驾驶的该车辆在被告富德财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故对于原告冯志祥的事故损失，应由被告富德财保湖北分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告冯志祥的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，医疗费确定为住院费20421.82元、门诊费1485.8元，共计21907.62元。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1000元（20天×50元）。3.营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，原告主张过高，本院依法核定为2000元。4．后续治疗费：根据原告出院后健康状况及鉴定意见，本院确定12000元。5.伤残赔偿金：根据原告的伤残程度及赔偿指数，本院确定为17974元（14978元/年×12年×10%）。6.护理费：根据原告的伤情鉴定意见，本院确定护理日60天，护理费为6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天）。7.交通费：本院结合受害人住院治疗情况及当地交通开支状况，受害人需支出必要的交通费用，酌定为1000元。8.误工费：根据医嘱和鉴定意见，本院综合核定其误工时间为150天，按照上年度农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算，本院确定为14087.67元（34280元/年÷365天×150天）。9.精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度，结合当地的平均生活水平，本院酌定为3000元；10.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据予以认定2280元。以上原告冯志祥的各项损失共计81643.32元，其中（一）保险医疗赔偿项损失为36907.62元（包括1.医药费21907.62元，2.住院伙食补助费1000元，3.营养费2000元，4.后续治疗费12000元）。（二）保险死亡伤残赔偿项下损失为42455.7元（包括5.残疾赔偿金17974元，6.护理费6394.03元，7.交通费1000元，8.误工费14087.67元，9.精神抚慰金3000元）。（三）其他损失2280元（10.鉴定费2280元）。由被告富德财保湖北分公司在交强险医疗责任限额赔偿原告冯志祥10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告冯志祥42455.7元；对超出交强险责任限额的医疗费损失26907.62元（36907.62元-10000元=26907.62元），根据各方当事人的责任，应由被告李晓明承担18835.33元（26907.62元×70%），原告冯志祥自行承担8072.29元（26907.62元×30%），因被告李晓明已购买第三者商业险，其承担的部分由被告富德财保湖北分公司依据保险合同向原告赔付，以上被告富德财保湖北分公司应赔付原告冯志祥的损失共计71291.03元（10000+42455.7+18835.33），扣除被告富德财保湖北分公司先行向原告垫付的医疗费10000元，还应赔付原告事故损失61291.03元。对超出保险责任范围的损失鉴定费2280元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告李晓明承担1596元（2280元×70%=1596元），原告自行承担684元（2280元×30%=1596元）。被告李晓明在事故发生后已先行向原告冯志祥垫付了费用11000元，原告应予退还，扣减被告李晓明应承担的鉴定费1596元，原告冯志祥还需向被告李晓明返还垫付款9404元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告冯志祥本次事故的损失71291.03元，扣除被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司先行向原告冯志祥垫付的医疗费10000元，还应赔付原告冯志祥事故的损失61291.03元。二、原告冯志祥返还被告李晓明垫付款9404元。三、驳回原告冯志祥的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元（原告已预交），由被告李晓明负担300元，可在原告冯志祥返还被告李晓明垫付款中抵扣；原告冯志祥负担128元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年六月四日书记员  张 浅附：本院义务款账号18×××70开户行：工商银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。