wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初321号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘长峰，男，1999年11月10日出生，侗族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省天柱县。因涉嫌危险驾驶于2020年5月1日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人刘长峰犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王星火出庭支持公诉。被告人刘长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月1日20时50分许，被告人刘长峰酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿温州市龙湾区龙腾南路由南向北行驶至龙南大厦前路段时被交警查获。经鉴定，刘长峰血液中的乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘长峰违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，但其有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人刘长峰的供述和辩解、行政强制措施凭证、酒精呼气测试及提取血液照片、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询、驾驶证、行驶证复印件、保险单、机动车车辆信息、当事人血样提取登记表、理化检验报告、认罪认罚具结书、到案经过及身份证明等证据证实。被告人刘长峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘长峰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘长峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘长峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇二〇年六月二日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执465号申请执行人：郑素珍，女，1955年4月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉永丰年种植专业合作社，住所地武汉市新洲区凤凰镇凤凰寨村。法定代表人：左训祥，该合作社理事长。本院在执行申请执行人郑素珍与被执行人武汉永丰年种植专业合作社劳务合同纠纷一案中,向被执行人武汉永丰年种植专业合作社发出执行通知书,责令被执行人武汉永丰年种植专业合作社向申请执行人郑素珍支付劳务费11580元，承担案件受理费90元、执行费75元。在本院执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人武汉永丰年种植专业合作社有其他可供执行的财产，且被执行人武汉永丰年种植专业合作社在本院案件较多，申请执行人郑素珍亦不能提供被执行人武汉永丰年种植专业合作社有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人武汉永丰年种植专业合作社积极履行义务，本院已将被执行人武汉永丰年种植专业合作社纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执166号 申请执行人阜新市太平区人民法院 法定代表人李国民，系该院院长。 被执行人刘某某，男，汉族，自由职业，现住阜新市。 本院在执行已经发生法律效力的（2017）辽0904刑初25号刑事判决书被执行人赵某某罚金一案中，查明被执行人刘某某因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月，并处罚金3000元。在执行过程中，本院通过总对总网络查询及线下查询，发现被执行人刘某某名下无存款、无金融理财性产品、无收益性保险、无公积金存款、无车辆。其名下有一处房产位于本市细河区，建筑面积38.5平方米，刘某某因有欠款将房产证原件放在他人手中，且本案执行标的较小，因此不宜处置。被执行人刘某某离异后，被医院诊断为脑出血、糖尿病，现生活不能自理，无经济来源。阜新市细河区玉龙街道园中社区居民委员会证实，刘某某无退休收入，未在该社区享受低保待遇。因未查找到可供执行的财产，本案3000元罚金暂无法得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽0904执166号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐安东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8234号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告孙桂兰于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告孙桂兰申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂兰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2668号原告：王某，女，1991年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张某，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省林州市。本院立案受理原告王某与被告张某离婚纠纷一案。现原告王某向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告王某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  罗贵发二〇二〇年六月四日书记员  侯映岐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3729号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：谭秋水，男，1966年8月25日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告谭秋水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8844号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路882号。负责人：郑庆子，支行行长。被告：康齐敏，女，汉族，住北京市海淀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与被告康齐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告康齐敏偿还借款本金320456.87元，利息5747.58元，罚息103.30元，共计人民币326307.75元（利息、罚息计算至2020年3月24日），以及自2020年3月25日起至实际给付之日止的利息、罚息按照《个人购房抵押担保借款合同》约定支付；2．判令原告对被告所有的坐落于天津市滨海新区以北君澜名邸20-1-1004房产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3．判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订编号为77052013100157130301的《个人购房抵押担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款460000元，贷款期限15年，并以被告所有的位于天津市滨海新区以北君澜名邸20-1-1004房产提供抵押担保。借款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息，故成讼。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息和地址不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年六月十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执566号申请执行人：谢芳，女，1969年1月15日生，汉族，住宣恩县，被执行人:陈可忠，男，1961年2月25日生，汉族，住恩施市，申请执行人谢芳为与被执行人陈可忠民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付403650元。本院在执行过程中,双方当事人已达成和解协议：被执行人陈可忠定于2020年12月20日偿还所有标的款；申请人自愿撤回本案的执行申请；双方一致同意在被执行人履行完毕之前不要求法院解除对被执行人房产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年六月十七日书记员  尹朦朦
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初60号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人张鸿，男，1973年3月10日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县。2019年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局取保候审，2020年1月31日因本案被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人张鸿犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人张鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年1月3日18时许，被告人张鸿无证驾驶无牌照阳光牌125型二轮摩托车由东向西行驶到京银线121ＫＭ＋700Ｍ处（怀来县），与由西向东左转向北行驶的梁某骑行的三枪牌二轮电动车相撞，造成双方车辆受损，张鸿、梁某受伤的道路交通事故。经对被告人张鸿进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为139.06ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。案发后双方自行和解。 公诉机关认为，被告人张鸿的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，并提供了相关证据。 被告人张鸿对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2019年1月3日18时许，被告人张鸿无证驾驶无牌照阳光牌125型二轮摩托车由东向西行驶到京银线121ＫＭ＋700Ｍ处（怀来县），与由西向东左转弯向北行驶的梁某骑行的三枪牌二轮电动车相撞，造成双方车辆受损，张鸿、梁某受伤的道路交通事故。经张家口市法医鉴定中心对被告人张鸿进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为139.06ｍｇ／100ｍｌ。经怀来县公安交通警察大队认定，张鸿承担事故的主要责任。 另查明，案发后被告人张鸿与梁某达成赔偿协议。 上述事实，被告人张鸿在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、诊断书、诊断证明、怀来县中医院病历、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆痕迹检验报告、血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉案摩托车、电动车照片、证人梁某、李某的证言、被告人张鸿的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人张鸿醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故，本应从严惩处。鉴于其在庭审中自愿认罪认罚，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 魏 鑫 二〇二〇年六月三日 书记员 王文娟 附相关法律法规 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢268号申请执行人:辽源市长城小额贷款有限公司。法定代表人：陆敬波，经理。被执行人：王亮，男，汉族，1988年9月21日生，住黑龙江省尚志市。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0402民初940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2017）吉0402民初940号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月9日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月10日对被执行人限制高消费、列入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月三十日书记员  李晓强
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2486号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：刘某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 常国娜
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执192号 申请执行人：深圳前海达飞金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中一路1016号地铁大厦17楼。 委托诉讼代理人：唐恬，该公司员工。 被执行人：叶青华，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省中山市横栏镇跃进路192号，公民身份号码：442000198209286194。 深圳前海达飞金融服务有限公司（以下简称“达飞公司”）与叶青华民间借贷纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年5月6日作出的华南国仲深网裁（2018）710号裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、叶青华向达飞公司偿还借款本金人民币1999.11元，并应向达飞公司支付利息、费用、违约金等；2、叶青华向达飞公司支付逾期付款利息；3、本案仲裁费人民币180元，由叶青华承担；4、迟延履行金。达飞公司以叶青华未履行上述生效裁决所确定的义务申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。 因本案系网络借贷网络仲裁裁决案件，本院执行过程中，于2020年6月4日书面通知申请执行人达飞公司，要求其在收到通知后五日内提交：1.能有效送达被申请人的详细住址信息；2.已向被申请人有效送达裁决书的证据材料；3.借款合同、债权转让合同或担保合同等用于证明申请执行人主体资格的证据材料；4、经营范围资料；5、仲裁期间已向当事人送达相关文书告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利的材料。申请执行人达飞公司逾期未予提交。 本院认为：本案系网络借贷网络仲裁裁决案件，申请执行人达飞公司在收到本院通知后逾期未提交仲裁期间相关文书有效送达等证据材料，无法证明该仲裁裁决保障了当事人基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回深圳前海达飞金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 海
北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执316号 关于申请执行人王宇童、乔易涵申请执行被执行人王树刚、崔新宅为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）冀0683民初2126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王树刚、崔新宅未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行中，被执行人王树刚、崔新宅自动将全部案件款履行完毕。本院（2019）冀0683民初2126号民事判决书所确定的义务被执行人王树刚、崔新宅已全部执行完毕。 本院认为，本院（2019）冀0683民初2126号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初2126号民事判决书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执999号之一 申请执行人:沈阿大，男，1956年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈建新，男，1971年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人:沈雄英，女，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人沈阿大与被执行人沈建新、沈雄英买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人沈建新、沈雄英未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈阿大向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为被执行人沈建新、沈雄英支付申请执行人沈阿大货款131170元，负担案件受理费2984元。 执行立案后，于同日向被执行人沈建新、沈雄英发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈建新、沈雄英申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈建新、沈雄英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建新、沈雄英的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年6月10日，被执行人沈建新、沈雄英自动履行案款10000元。 2020年6月19日，申请执行人沈阿大向本院递交申请书申请将被执行人沈建新、沈雄英名下所有的银行账户全部解冻并解除限制高消费及失信被执行人名单的措施。申请执行人沈阿大与被执行人沈建新、沈雄英自愿达成如下执行和解协议：“被执行人沈建新、沈雄英应支付甲方134154元，被执行人沈建新、沈雄英定于2020年6月10日前支付申请执行人沈阿大案款10000元，被执行人沈建新、沈雄英定于2020年6月30日前支付申请执行人沈阿大案款20000元，被执行人沈建新、沈雄英定于2020年7月30日前支付申请执行人沈阿大案款30000元，被执行人沈建新、沈雄英定于2020年8月30日前支付申请执行人沈阿大案款30000元，被执行人沈建新、沈雄英定于2020年9月30日前支付申请执行人沈阿大案款44154元，利息及逾期利息自愿放弃。执行费1912元被执行人沈建新、沈雄英负担。”截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位10000元，已收取执行费。 综上，申请执行人沈阿大与被执行人沈建新、沈雄英自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执999号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王潇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执568号之四 申请执行人：韩化军，男，1967年9月17日出生，汉族，中国邮政集团公司济南市分公司职工，住济南市历城区。 被执行人：焦红喜，男，1960年12月11日出生，汉族，中国邮政集团公司济南市分公司职工，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人韩化军与被执行人焦红喜追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初5883号民事判决，判决内容如下：一、焦红喜偿还韩化军代偿的借款本息136240.60元；二、焦红军支付韩化军利息，利息以136240.60元为基数，自2018年5月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述款项，限焦红喜于本判决书生效之日起十日内支付。三、驳回韩化军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，由韩化军负担555元，焦红喜负担2977元。由于焦红喜未履行法律文书确定的义务，韩化军向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递依法向焦红喜发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件签收。执行过程中，因焦红喜未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对焦红喜采取限制消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月25日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对焦红喜的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 焦红喜名下中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市经二纬二路营业所62×××99账户有存款，本院作出（2020）鲁0112执568号之一执行裁定予以冻结，冻结期限一年，自2020年2月14日起至2021年2月13日止，实际控制5618.05元，本院划拨后发还韩化军。 焦红喜名下登记有鲁Ａ×××××号东风牌汽车一辆，本院作出（2020）鲁0112执568号之二执行裁定予以查封，查封期限二年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止。因未实际控制该车，故未能处置。除此之外，通过网络查控，未发现焦红喜有其他可供执行的财产。 3.2020年3月19日，本院执行人员到济南住房公积金中心，划拨焦红喜公积金42100元；同时作出（2020）鲁0112执568号之一执行裁定冻结其名下公积金账户，冻结期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。 2020年4月29日，本院执行人员到中国邮政集团有限公司济南市分公司提取焦红喜工资收入20016.68元。 对于上述执行到位的款项，本院（2020）鲁0112执恢157号案件向本案提取33706元，余下案款发还韩化军。 除上述财产外，通过线下调查，未发现焦红喜有其他可供执行的财产。 4.2020年6月23日，本院约谈韩化军，向其告知了本案执行情况，韩化军对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供焦红喜可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位67734.73元，尚有相应借款本金、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对焦红喜的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，韩化军也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢612号南阳市融城典当有限公司、张孝军、彭青珂、张运祥、薛翠花民间借贷纠纷一案：本院受理南阳市融城典当有限公司申请执行张孝军、彭青珂、张运祥、薛翠花民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2016年4月11日首封、2019年4月4日续行查封被执行人薛翠花、张运祥位于南阳市宛城区产一处（建筑面积122.29平方米，产权证号为宛市房权证字第××号、4071806-××号）。现双方当事人自愿经过协商议价商定以798185元将被执行人薛翠花、张运祥位于南阳市宛城区产一处（建筑面积122.29平方米，产权证号为宛市房权证字第××号、4071806-××号）进行公开拍卖。第一次以协商价798185元进行拍卖，在竞拍过程中因无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债，故经合议第二次拍卖在第一次流拍价的基础上降价20%以638548元进行拍卖。在竞拍过程中，买受人宋某以668548元的最高价竞得，并于2020年6月23日交付尾款568548元，拍卖款已全部交清。申请执行人于2020年6月30日领取拍卖款213581元，该案执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2015）宛龙梅民初字第637号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号被执行人：马永堂，男,汉族，住同江市。被执行人：杨海杰，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人马永堂、杨海杰金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执582号案件的执行。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1030号 罪犯邓金香，女，1987年6月2日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）沧刑初字第90号刑事判决，以被告人邓金香犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2015年1月5日交付执行。2017年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯邓金香在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邓金香在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓金香减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月12日起至2027年11月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2155号 罪犯胡永奇，男，1961年1月7日出生,四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省眉山市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）眉刑初字第35号刑事判决，以被告人胡永奇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产3万元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2004年12月9日作出（2004）川刑终字第1113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2005年1月4日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第674号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年4个月，剥夺政治权利7年，刑期从2007年8月27日起止2025年12月26日止；四川省成都市中级人民法院于2009年月20日、2011年11月20日、2013年9月5日、2015年7月15日、2017年11月29日分别作出（2009）成刑执字第4439号、（2011）成刑执字第5839号、（2013）成刑执字第4535号、（2015）成刑执字第3878号、（2017）川01刑更3514号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年、9个月、1年、5个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2021年8月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡永奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人财产3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡永奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡永奇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初829号原告:十堰市正旺门窗有限公司。住所地，湖北省十堰市献珍路8号，统一社会信用代码91420300795945357D法定代表人：周本根，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾教斌，该公司经理。委托诉讼代理人：范学振，湖北博理律师事务所律师和。被告：十堰盛松置业有限公司。住所地，湖北省十堰市中岳路5号。法定代表人：李长久，该公司董事长。原告十堰市正旺门窗有限公司诉被告十堰盛松置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2050年5月18日立案受理，原告十堰市正旺门窗有限公司于2020年6月21日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰市正旺门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰市正旺门窗有限公司撤回起诉。案件受理费276元减半收取138元，由原告十堰市正旺门窗有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年六月二十四日书记员  李黎明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3269号 原告：张建萍，女，1980年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：廖昌辉，四川和普律师事务所律师。 被告：魏健，女，1964年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张建萍与被告魏健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张建萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建萍撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初250号原告:罗继来，男，1950年11月20日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：李和平，重庆渝法律师事务所律师。被告:酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站，住所地:酉阳县龚滩镇三村。注册号:5002421800131。法定代表人:冉光义，该站站长。诉讼代表人:重庆市酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站清算组。负责人:郭小华，该清算组组长。委托诉讼代理人:冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。原告罗继来与被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站（以下简称龚滩搬运站）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗继来及其委托诉讼代理人李和平、被告龚滩搬运站法定代表人冉光义及其委托诉讼代理人冉丽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗继来诉称，原告于1975年5月29日通过国家招工方式进入被告处上班，长期从事货物装卸工作，并于2011年9月以被告工人名义办理了退休。2018年11月被告成立搬运站清算组，不认可原告退休前与其存在劳动关系的事实。现原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法确认原告与被告龚滩搬运站在1975年5月至1983年11月存在劳动关系。被告龚滩搬运站辩称，原告通过招工到被告处工作属实，后原告因大牌被判刑离开搬运站，所以其劳动关系已不复存在。经本院审理查明：1975年5月29日，原告罗继来通过国家招工方式进入被告龚滩搬运站上班，从事货物装卸工作。1983年11月8日，原告因犯赌博罪被判处有期徒刑二年，同年12月20日，被告龚滩搬运站对原告作出开除公职决定。1985年9月以后原告自谋职业。2013年9月，原告经酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局审批同意以特殊单位职工名义办理退休，其养老保险费由原告自己缴纳。2019年11月13日，原告向酉阳土家族苗族自治县人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认原告与被告从1969年2月至2011年9月存在劳动关系。2019年12月17日，酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出渝酉劳人仲案字〔2019〕第122号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。2020年1月14日，原告向本院提起诉讼，请求依法确认原告与被告在1975年5月至1983年11月存在劳动关系.另查明，2018年11月23日，被告龚滩搬运站向酉阳土家族苗族自治县交通委员会提出关于申请解散的请示，2018年12月7日，酉阳土家族苗族自治县交通委员会作出批复，同意龚滩搬运站依法解散，并成立龚滩搬运站清算组。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、仲裁裁决书及送达回证、招工登记表、工资表、龚滩搬运站证明、退休证、企业职工基本养老保险人员基本养老保险待遇计算表、基本养老保险个人账户信息表、退休审批表，被告提交的企业法人营业执照、酉阳交委发〔2018〕332号、龚滩搬运文〔2018〕1号、酉交〔91〕字第49号、酉交〔91〕字第50号、酉交〔89〕字第8号、酉阳县人民法院法刑（83）字第245号刑事判决书、法涵字第61号、龚摊搬运站开除公职决定、龚滩搬运站水陆码头赔偿款分配方案建议意见书、仲裁委员会庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告龚滩搬运站是具有合法用工主体资格的企业法人，原告被招工至被告处工作时已年满十八周岁，是有民事行为能力和民事权利能力的自然人，其具备从事劳动的主体资格，原告提供的劳动是从事装卸工作，属被告业务的组成部分。另外，原、被告双方对原告从1975年5月至1983年11月在被告处上班无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告罗继来与被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站1975年5月至1983年11月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站负担，退回原告罗继来预缴的5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  田 亚二〇二〇年六月九日法官助理  王 翻书 记 员  白芮凡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2598号 原告：王协涛，男，1977年10月1日出生，汉族,住四川省剑阁县。 原告：寇雪英，女，1976年7月29日出生，汉族,住四川省剑阁县。 二原告的委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告王协涛、寇雪英与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款373,235元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元4楼5号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元4楼5号商品房一套，房屋总价款为373,235元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年9月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元4楼5号商品房一套，建筑面积99.17平方米，房屋总价373,235元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告王协涛、寇雪英支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以373,235元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告王协涛、寇雪英办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元4楼5号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告王协涛、寇雪英办理“九鼎•蓝波湾”5幢1单元4楼5号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告王协涛、寇雪英名下； 三、驳回原告王协涛、寇雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执678号 申请执行人：童贤军，男，1982年6月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市长盛中路1号1楼。 负责人肖电，该公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初119号民事判决书立案执行申请执行人童贤军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司与申请执行人童贤军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初775号 原告：自贡百变空间装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街紫荆城邦项目11栋2楼17号。 法定代表人：付从良，执行董事。 被告：李勇，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：缪仲江，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。 原告自贡百变空间装饰工程有限公司与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告自贡百变空间装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡百变空间装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更216号罪犯徐七根，男，1968年10月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2017年6月13日作出（2016）湘0624刑初415号刑事判决，以被告人徐七根犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人经济损失（呈报期间缴纳60000元，审理期间缴纳5000元），刑期自2016年12月19日至2023年3月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐七根在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3007分。据此，执行机关认定罪犯徐七根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐七根在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐七根在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐七根减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更184号罪犯李晓峰，曾用名李保极，男，1963年3月6日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2015年4月7日作出(2015）永少刑初字第3号刑事判决书，认定被告人李晓峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元（部分缴纳）。违法所得人民币7789000元（已退1901700元）。该犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）商少刑终字第51号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年5月30日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯李晓峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李晓峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王怀礼及同监犯人丁华、丁**的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李晓峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月24日起至2023年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5805号原告：北京鼎信宏图管道技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座344，统一社会信用代码91110112064870937U。法定代表人：殷田月，总经理。被告：北京国电中兴电力建设工程有限公司，住所地北京市房山区窦店镇二街村村委会东200米。法定代表人：陈伟。原告北京鼎信宏图管道技术有限公司与被告北京国电中兴电力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京鼎信宏图管道技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取634元，由原告负担（已付清）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  赵志富人民陪审员  李海梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张丽新
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初25号 原告：李权，男，汉族，生于1972年11月26日，住江苏省射阳县。 被告：杨啸天，男，汉族，生于1969年1月11日，现住址不详。 被告：陕西舜杰建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路38号水晶岛公寓2111室，统一社会信用代码916100000817284146。 法定代表人：杨正瑞，任公司执行董事兼总经理。 被告：上海尚地工程技术有限公司，住所地上海市崇明区富民支路58号D1-402室，统一社会信用代码91310230672738817T。 法定代表人：杨卫青，任公司执行董事。 被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码91370200730618398Q。 法定代表人：刘斥，任公司执行董事兼总经理。 原告李权诉被告杨啸天、陕西舜杰建筑工程劳务有限公司、上海尚地工程技术有限公司、青岛海尔家居集成股份有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，经审查，《宝鸡绿地康养谷别墅、小高层劳务分包合同》的签订方为陕西舜杰建筑工程有限公司与江苏立人建设工程有限公司，原告李权系江苏立人建设工程有限公司法定代表人。 本院认为，原告李权非劳务分包合同的订立人，其在本案中不具有诉讼利益。故原告诉讼主体不适格，应裁定驳回原告李权的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告李权的起诉。 预交的案件受理费11578元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年六月三日 书记员 董雅如 1
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1006号郭某某、河南裕鸿建筑工程有限公司：本院在执行你们建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的本金1136901元、利息26773.63元、延迟履行期间的债务利息7162.37、诉讼费7515元、执行费13769元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人郭某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初3394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更760号   罪犯刘泽，男，1990年2月7日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）乌中刑二初字第36号刑事判决，认定刘泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100万元。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2025年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯刘泽的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘泽在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯刘泽在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯刘泽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯刘泽予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年1月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更114号 罪犯朱亮，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）西刑二初字第00032号刑事判决，以被告人朱亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元。刑期自2012年2月9日起至2023年2月8日止。同时判令未追回赃物，依法继续追缴。宣判后，同案其他被告人提出上诉，陕西省高级人民法院于2013年6月7日作出（2013）陕刑二终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2016年5月18日作出（2016）陕09刑更249号刑事裁定、2018年5月22日作出（2018）陕09刑更261号刑事裁定，分别对罪犯朱亮减刑十一个月和七个月，二次减刑后刑期至2021年8月8日止。陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯朱亮服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。原判并处罚金150000元（已缴纳2500元）。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、职业资格证、狱内消费记录、家庭困难证明表及缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯朱亮予以减刑。 本院认为，罪犯朱亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。虽财产性判项履行比例较低，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱亮减刑五个月，减刑后刑期至2021年3月8日止，原判并处罚金150000元（已缴纳2500元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执448号申请执行人傅铁印，男，汉族。被执行人杨小猛，男，汉族。申请执行人傅铁印与被执行人杨小猛房屋买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3782号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨小猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日分别发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，冻结被执行人杨小猛银行账户；被执行人杨小猛在我院有多个案件，属系列案；传统财产查控查明被执行人杨小猛保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金、证券公司有开户信息，但无财产可供执行；另查明被执行人杨小猛名下位于XXXX有房屋一套（所有权证号：XXXX），我院依法予以查封，因价值过大，故未处置。因被执行人杨小猛未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨小猛适用限制消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年6月22日提交申请同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  王 英
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更922号罪犯梁春华，男，1987年9月19日生，侗族，初中文化，贵州省从江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯强奸罪，于2014年3月27日被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑三年零四个月，2016年5月16日被贵州省铜仁市中级人民法院裁定假释，2017年4月19日假释期满。2017年10月30日，贵州省从江县人民法院作出（2017）黔2633刑初105号刑事判决，认定梁春华犯强奸罪，判处有期徒刑六年零九个月。该犯不服，提出上诉。2017年12月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年6月1日起至2024年2月29日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁春华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月2日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯梁春华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯梁春华减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁春华减去有期徒刑六个月(刑期至2023年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执130号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：叶运初，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：肖磊，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：谈宜清，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人叶运初、肖磊、谈宜清金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、机动车进行了查询，经查，被执行人谈宜清名下有不动产登记信息，但均办理有抵押权。另查，被执行人叶运初、肖磊在松滋市银舟棉业有限公司享有相应破产债权，本院于2020年4月20日向松滋市银舟棉业有限公司管理人下达《协助执行通知书》，冻结了被执行人叶运初、肖磊享有的相应债权。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人叶运初、肖磊予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。此后，申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行表示已与被执行人达成长期还款协议，并同意终结本案的执行程序。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初688号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 周海燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保234号之一 解除保全申请人：杨士配，男，1955年2月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘长江，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 解除保全申请人杨士配与被申请人刘长江诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1328财保234号裁定，对被申请人刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押。2020年6月29日，解除保全申请人杨士配自愿申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨士配的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢482号申请执行人：林艳，女，汉族，住荣成市惠风小区。被执行人：环翠区迈瑞珠宝店，住所地威海市环翠区。申请执行人林艳与被执行人环翠区迈瑞珠宝店买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2908号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人向申请执行人支付钻式款xx元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院恢复立案执行。本院在执行过程中，本院（2020）鲁1002刑初82号案向本案转入款项xx元，并向申请执行人支付。申请执行人表示自行承担执行费xx元，并放弃其它执行请求，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2908号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更236号罪犯张红民，男，1982年12月23日生，汉族，小学文化程度，河南省嵩县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）洛刑初字第16号刑事判决，以张红民犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处以罚金2万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年9月19日作出（2014）三刑执字第00673号刑事裁定，裁定对张红民减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年10月24日作出（2016）豫12刑更728号刑事裁定，裁定对张红民减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更857号刑事裁定，裁定对张红民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯张红民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，获得监狱级罪犯改造积极分子一次，间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张红民罚金2万元，已缴纳5000元。本院认为，罪犯张红民自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张红民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终673号 上诉人(原审原告)：孙思刚，男，1971年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市阿波罗房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：白浩，该公司总经理。 上诉人孙思刚因与被上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司（以下简称阿波罗公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2669号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 孙思刚上诉请求：撤销原审裁定，依法审理本案。事实与理由：1.孙思刚的确是另一案件的被告，但两个案件的主体完全不同，与本案不存在必然联系；2.即便本案需要以另一案件的审理结果为依据，也应当等待本案的审理结果，从而确定另一案是否应当继续履行，或者本案应当中止审理，不是驳回起诉，所以，一审裁定缺乏法律依据。 阿波罗公司未提出答辩意见。 孙思刚向一审法院起诉请求：1.解除原被告双方签订的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告购房款164500元、利息48667.5元（154500元×5‰/月×63个月，2014年5月14日至2019年8月14日）、装修保证金1000元，合计214167.5元。 一审法院认定的事实，2016年5月19日，原告孙思刚与被告阿波罗房地产签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的乌苏市××镇房屋一套，建筑面积118.3平方米，单价为1850元/平方米，总价款218855元。原告已付房款154500元，剩余64355元在房屋交付时一次性付清。交房日期为签订合同当日。当日，原告向被告支付了1000元装修保证金，被告将房屋钥匙交付给原告。2018年7月5日，原告又支付了购房款10000元。剩余房款至今未支付。另查明，2019年3月29日，被告的委托诉讼代理人白伟就涉案房屋向我院提起诉讼，案号为（2019）新4202民初704号，其诉讼请求为要求原告孙思刚支付剩余房款并支付利息，我院于2019年5月30日判决后，原告孙思刚不服，向塔城地区中级人民法院提起上诉，现该案在审理过程中，尚未有定论。一审法院认为，就涉案房屋，出卖人已提起诉讼，其诉讼请求要求买受人支付剩余房款，即买受人继续履行双方之间就涉案房屋签订的《商品房买卖合同》，该案现在二审审理过程中，尚未有定论。在买受人（即原告）是否应当继续履行合同尚未有定论的情况下，买受人（即原告）主张解除合同，缺乏事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。遂裁定驳回原告孙思刚的起诉。 本院认为，本案中，孙思刚一审的起诉请求是要求解除与阿波罗公司的商品房买卖合同，原审法院以一方要求解除合同，而另一方要求继续履行合同的诉讼正在审理中，孙思荣的起诉缺乏事实和理由，不符合起诉条件，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：···（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；···中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”如果认为本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼；如果认为一方要求解除合同，而另一方要求继续履行合同的诉讼正在审理中，就确定要求解除合同的一方不符合起诉条件，没有法律依据。 综上，孙思刚的上诉理由成立，应予支持；一审裁定认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2669号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  范淑桂 审判员  张艳梅 审判员  马桂兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  布 音
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1683号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。负责人：姚家斌，该分行行长。被执行人：朱守对，男，1969年2月18日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人朱守对借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初6621号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款63791.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人朱守对纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈荣棠
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初947号原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟梅。委托诉讼代理人：吴正华，该公司员工。被告：陈某，男，汉族，1973年2月12日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南蜂智物业服务有限公司与被告张陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南蜂智物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,保全费63元，由原告河南蜂智物业服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月二十八日书记员  王 莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执966号申请执行人：鄂尔多斯市圣圆投资集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627686510135Q，住所地伊金霍洛旗。法定代表人：郭永波，总经理。委托诉讼代理人：项娜，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人杨杰，公民身份号码152728198201160015，男，1982年1月16日出生，汉族，伊金霍洛旗粮食局职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人鄂尔多斯市圣圆投资集团有限责任公司与被执行人杨杰经司法确认的调解协议一案，因被执行人杨杰未履行（2020）内0627民特110号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯市圣圆投资集团有限责任公司于2020年6月2日向我院申请强制执行，我院于2020年6月2日立案。2020年6月5日，我院向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯市圣圆投资集团有限责任公司1735700元及利息，并负担执行费，但被执行人杨杰至今未履行。2020年6月5日，我院依职权向被执行人杨杰发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨杰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人杨杰名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等1735700元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯市圣圆投资集团有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年六月十九日书记员 张 小 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1336号上诉人（原审原告）：李博仁，男，1959年11月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘钦群，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾鹏，系辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙忠群，男，1965年12月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）王利刚，男，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1964年3月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王晶，辽宁星洲律师事务所律师。上诉人李博仁因与被上诉人孙忠群、王利刚采矿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李博仁上诉请求：1.撤原审裁定；2.指令海城市人民法院审理本案。事实与理由：一、上诉人认为本案不属于重复诉讼，一审法院错误认定本案所争议的民事法律关系、实体请求权与之前案件相同，进而错误的认定本案为重复诉讼。民事诉讼法上的一事不再理原则，是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼，而诉讼标的是指案件所争议的民事法律关系或实体请求权。本次诉讼的法律关系与之前案件的法律关系、请求权基础不相同，不应认为是重复诉讼。在本次诉讼中，上诉人所主张的法律关系、请求权基础实质内容与之前的2015年、2010年案件均不相同。2015年的案件与2010年的案件，审理法院实质上均是以买卖合同的法律关系审理案件，并基于该买卖关系而审理采矿权是否归属于李博仁作出的重复诉讼的认定，并且认定如李博仁认为个人具有采矿权证据，可申请再审。本案的诉讼标的与2015、2010年的案件发生了变化，即上诉人主张的法律关系实质上是侵犯经营权的法律关系，即二被上诉人侵犯上诉人对原厂的经营权，是案件事实发生了实质性变化，不应认定为重复诉讼。二被上诉人实施了侵占原海城市马风石粉厂场地、注销原海城市马风石粉厂的行为而导致上诉人无法对原厂进行实际经营的事实，这是新的事实。上诉人以二被上诉人的行为使上诉人完全丧失了对原厂的经营权为由提起诉讼，属于侵犯经营权纠纷，与采矿权或其他侵权纠纷有天壤之别，与2010、2015起诉时所主张的法律关系不相同，所以本案不属于重复诉讼。二、一审法院认定事实错误，对案件所涉法律关系有重大影响的证据不予认定，对相关事实不予以查实是错误认定本案案由和法律关系的根本原因。一审法院在本案审理中，对于本案案件事实、侵权事实认定有重大作用的相关证据，包括2013年海城市工商局撤销二被上诉人违法设立新厂的撤销登记的事实，恢复原厂登记的事实，即可认定二被上诉人侵犯经营权的证据、事实不认定，导致认为上诉人属于重复诉讼，错误驳回上诉人的起诉。三、本案诉讼及2015年、2010年的诉讼，审理法院实质上均未对案件的实体进行审理，而从裁定的内容可以看出，实质上的裁驳理由更倾向于主体不适格，从未对案件进行实体审理，因此本案一审法院未做实体审理的情况下，直接认定本案诉讼为重复诉讼错误。孙忠群、王利刚辩称，服从原审裁定。李博仁向一审法院起诉请求：1.二被告连带赔偿原告经营收益损失50万元(暂定，最终以鉴定确定的数额为准)；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：在(2010)海民三初字第00208号民事诉讼中，原告李博仁曾起诉海城市马风镇人民政府和海城市马风石粉厂，要求确认原告与海城市马风镇人民政府之间的《海城市马风石粉厂产权出售协议书》有效，并要求海城市马风石粉厂停止侵害，退出矿山及场地。海城市人民法院已作出裁定，在(2010)海民三初字第00208号民事裁定书中认定：“本案中原告李博仁与资产经营公司签订的《海城市马风石粉厂产权出售协议书》中涉及采矿权转让部分，因未经相关主管部门批准，所以《协议》中涉及采矿权的转让无效。原告李博仁未取得《协议》中矿山的采矿权，故原告无权要求被告海城市马风石粉厂停止侵害、退出矿山及场地。”故裁定驳回原告李博仁的起诉。原告李博仁上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)鞍民三终字第288号民事裁定书：“驳回上诉，维持原裁定。”因(2010)海民三初字第00208号民事裁定书已发生法律效力，原告李博仁向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2011年10月31日作出(2011)辽审一民申字第69号民事裁定书裁定“驳回李博仁的再审申请”。以上裁定书均已经生效。另查，原告李博仁曾于2015年起诉被告孙忠群、王利刚财产损害赔偿纠纷一案至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2016年6月23日作出的(2015)鞍民二初字第19号民事裁定书中，对原告李博仁要求二被告赔偿因非法侵占原告的滑石矿，给原告造成经济损失1200万元，诉讼费由二被告承担的诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”之规定，裁定驳回原告李博仁的起诉。该裁定书已生效。一审法院认为，原案的争议焦点与(2015)鞍民二初字第19号民事裁定书的争议焦点完全一致，只是诉讼请求标的数额有所不同，而(2015)鞍民二初字第19号民事裁定书已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：。(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”第一百五十四条第一款第(三)项“裁定适应于下列范围：(三)驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告李博仁的起诉。案件受理费8800元(原告已预缴)，予以退还。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院经审查认为，双方当事人之间的财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理并作出(2015)鞍民二初字第19号民事裁定，且该裁定已发生法律效力。本案中，上诉人根据与该案相同的法律事实，就已经在该案中提起诉讼的事项，以被上诉人侵犯其经营权为由再次提起诉讼，要求被上诉人赔偿经营收益损失，其在本案中提出的诉讼请求实质上是否定前诉已生效的民事裁定书所确定的处理结果，符合上述法律规定的重复起诉的构成要件，依法应当驳回起诉。综上，李博仁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月十六日法官助理闫亚书记员赵洋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1056号申请执行人：刘志英，男，1975年11月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：南长存，男，1988年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘志英与被执行人南长存民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人南长存的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人南长存有可供执行的财产线索，申请执行人刘志英亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执807号申请执行人：李谟亮，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡阳硐村新屋组。居民身份证号码：432503199011050855。被执行人：梁亮，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡荷叶村树元组。身份证号码：432503198504010814。本院在执行申请执行人李谟亮与被执行人梁亮劳务合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，申请执行人书面向法院申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执103号 小金县人民法院（申请执行人）、张富贵（被执行人）： 小金县人民法院与张富贵合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位100元，本院已于2020年6月22日将该款转付给小金县人民法院（申请执行人）。至此，本院申请执行的(2016)川3227民初154号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4253号 申请人侯剑昆，男，汉族，1970年8月25日出生，住址北京市朝阳区。 被申请人黄艳敏，男，汉族，1978年11月5日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人何惠仪，女，汉族，1976年5月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院于2020年5月6日作出（2020）粤0306民初11632号民事裁定书，冻结了被申请人黄艳敏、何惠仪名下价值人民币1142666.67元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人黄艳敏、何惠仪名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄艳敏、何惠仪名下财产的查封、冻结。 解封以人民币1142666.67元为限。 原查封案号为（2020）粤0306执保3348号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月二日 书记员  张晶晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初243号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人杨青洲，男，1973年7月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2013年1月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年2月被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2018年10月16日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年6月6日刑满释放。2020年1月20日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年2月25日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人杨青洲被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月26日以武东湖检公诉刑诉[2020]329号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人杨青洲不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月23日凌晨，被告人杨青洲搭乘车辆窜至武汉东湖新技术开发区左岭新城二社区8栋附近，趁周边无人之机，砸破车主即被害人韦某停放的车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌越野车车窗玻璃后，翻入车内，窃取车内的两条黄鹤楼1916香烟。2019年12月23日凌晨，被告人杨青洲又窜至武汉东湖新技术开发区左岭新城中国邮政银行附近，采取上述方式，砸破车主被害人金某停放的车牌号为鄂Ａ×××××猎豹牌越野车车窗玻璃后，翻入车内，窃取车内的人民币数十元。2020年1月6日凌晨，被告人杨青洲搭乘车辆再次窜至武汉东湖新技术开发区左岭新城玉泉社区附近，在玉泉社区4栋楼下的地下停车场内，采取同样的方式，砸破车主即被害人廖某停放的车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌轿车车窗玻璃后，翻入车内，窃取车内的4条及3包黄鹤楼1916香烟。2020年1月20日，公安机关将被告人杨青洲抓获归案。上述事实，被告人杨青洲在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，证人证言，现场勘验笔录，检验报告，涉案照片，价格认定不予受理通知书，刑事判决书，被告人杨青洲的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨青洲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人杨青洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨青洲自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人杨青洲的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨青洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月三日书记员 朱芷燃
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢17-1号申请执行人姜德明，男，1964年3月22日出生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人张超，男，1961年9月29日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人姜德明与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2831号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款本息合计700万元，并给付案件受理费19400元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定扣划了被执行人对第三人长春新星宇建筑安装有限责任公司（现名新星宇工程建设集团有限公司）的到期债权1145500元，此款已支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统查到被执行人名下有两台车辆，本院裁定查封了该车辆的车籍，但都已达到报废标准，申请执行人要求暂不处置。四、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款1145500元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。经本院组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2831号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年六月三十日书记员  郭振宇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初554号 原告：河北晟幻汽车贸易有限公司，住所地定州市中兴西路（香江大厦803室），统一社会信用代码：91130682MA0D7KQH6Y。 法定代表人：甄梦祎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董卫兴，该公司员工。 被告：张同飞，男，1991年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 河北晟幻汽车贸易有限公司与张同飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河北晟幻汽车贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晟幻汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费5083元，减半收取计2541.5元，由原告河北晟幻汽车贸易有限公司负担。 审判员  李璟 二〇二〇年六月二日 书记员  张盼 ——
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初768号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103号，统一社会信用代码91130903585428669G。 法定代表人：张培峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：张振鹏，男，汉族，1988年5月24日出生，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：贾忠沛，男，汉族，1946年7月11日出生，系被告的父亲。 委托诉讼代理人：贾金霞，女，汉族，1970年5月12日出生，系被告的姐姐。 河北乾瑞物业服务有限公司与张振鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月28日，原告河北乾瑞物业服务有限公司以已与被告张振鹏达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乾瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自担。 审判员  刘淑伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4512号原告张志康，男，汉族，1993年3月13日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告杨志国，男，汉族，1977年12月20日出生，住河南省安阳市殷都区。被告李莎，女，汉族，1977年8月28日出生，住郑州市金水区。被告元风江，男，汉族，1986年1月1日出生，朱河南省汤阴县。被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇县滨区九江路与衡山路交叉口东侧。负责人曲万贵，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律。、原告张志康诉被告杨志国、被告李莎、被告元风江、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计225998.64元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告杨志国、被告李莎、被告元风江经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年8月21日16时43分许，原告驾驶电动自行车沿河南省郑州市西三环东侧非机动车道由北向南行驶至希望路交叉口时，与被告杨志国驾驶豫Ａ×××××号轿车沿希望路由东向西行驶至该路口右转弯时相撞，发生交通事故。致原告受伤，车辆受损。事发时该路口东北角有被告元风江违法停放的豫Ａ×××××车。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：原告负事故主要责任，被告杨志国负事故次要责任，被告元风江负事故次要责任。另查明：1、豫Ａ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险；2、豫Ａ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额300000元的商业三责险。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费93918.92元、后续治疗费11000元、住院伙食补助1400元（50元/天×38天）、营养费760元（20元/天×38天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金59115.72元、交通费760元（20元/天×38天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2591元、车损860元、评估费100元，总计209294.1元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司各在交强险医疗限额内赔偿原告的10000元，各在交强险伤残限额内赔偿原告50677.59元，各在交强险财产限额内赔偿原告430元，原告剩余87078.92元。因被告杨志国在此次事故中负次要责任，故被告杨志国赔偿原告17415.78元（87078.92元x20%），因被告元风江在此次事故中负次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告17415.78元（87078.92元x20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志康61107.59元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张志康78523.37元；被告杨志国于判决生效后十日内赔偿原告张志康17415.78元；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告张志康负担715元，由被告杨志国负担815元，由被告元风江负担815元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十七日书记员  李 浩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1091号 罪犯王力，男，1970年9月23日出生于吉林省珲春市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）邢刑初字第137号刑事判决，以被告人王力犯盗窃罪、销赃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金65000元。服刑期间发现被告人王力犯有漏罪被解回重审。河北省邢台市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）邢刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人王力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，与前罪实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金65000元；共同连带赔偿各项费用共计100260元。2003年3月11日交付执行。2017年6月1日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王力在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费120.06元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王力在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款、第十七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王力减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2017年6月1日起至2027年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1429号申请执行人：金晓峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张顺海，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人金晓峰与被执行人张顺海租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张顺海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张顺海价值人民币42530元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初183号   原告：扈某，公民身份号码：×××。   被告：贾某，公民身份号码：×××。   原告扈某与被告贾某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告扈某于2020年6月4日以原、被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扈某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告扈某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告扈某负担。   审 判 员 李  冲     二〇二〇年六月四日   法官助理 鲍 梅 玉   书 记 员 万玛南杰     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1200号 原告：张长清，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 委托诉讼代理人：田芹,四川泰宇律师事务所律师。 被告：唐亮，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 委托代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 委托代理人：蒋鹏，四川九尚九律师事务所律师。 被告：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：罗泽民。 委托代理人：谭中欣，公司员工。 本院在审理原告张长清诉被告唐亮、赵鹏、四川相如建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告张长清于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张长清撤回起诉。 案件受理费23274元，减半收取为11637元，由原告张长清负担。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  蒲海平 人民陪审员  陈 晗 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  施宇宁
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执345号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:邱道波，男，1976年1月25日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 邱道波责令退赔一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）桂1225刑初20号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应赔偿杨冬芬损失1679元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执345号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执2号被执行人：李忠峰（又名李然），男，汉族，1992年12月2日出生，户籍地云南省宣威市。现在监狱服刑。本院在执行人李忠峰刑事财产刑执行一案中，依据云南省曲靖市中级人民法院判决以及云南省高级人民法院2019年6月5日作出的（2019）云03刑终551号刑事判决书，被告人李忠峰犯故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年，没收云Ｄ×××××灰色长安面包车一辆。判决发生法律效力后，本院于2020年1月2日立案执行财产刑。本院执行过程中，经查判决没收车辆为被执行人李忠峰名下所有的一辆号牌号码为云Ｄ×××××灰色长安面包车。该车被公安机关扣押，未随案移送。现该车辆目前暂不便处置。本院认为，本案执行标的所涉及的车辆现暂不便处置。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执2号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序情形消除后，本案再行恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年六月二十四日书记员 胡富耀