wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初252号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人徐佳进，男，1999年10月26日出生，汉族，出生地浙江省开化县，文化程度初中，农民，住浙江省开化县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月11日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年9月7日被浙江省象山县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人余嘉诚，男，1997年4月10日出生，汉族，出生地浙江省开化县，文化程度初中，农民，住浙江省开化县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月11日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年9月7日被浙江省象山县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人曾雅乐，女，1999年9月27日出生，汉族，出生地浙江省开化县，文化程度大专，农民，住浙江省开化县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月11日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年9月7日被浙江省象山县人民检察院取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]820号起诉书指控被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员童灵芝、被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2018年5月，被告人徐佳进冒充女性“李梦娜”与张某进行微信聊天。2018年5月28日，张某向被告人徐佳进微信转账人民币5200元，被告人徐佳进即将上述微信转账之事告知被告人余嘉诚及吕东（已判决），被告人余嘉诚及吕东表示让被告人徐佳进收取该人民币5200元，被告人徐佳进在被告人余嘉诚及吕东的鼓动下收取了该笔钱款。后被告人徐佳进、余嘉诚与吕东三人商议由被告人徐佳进继续冒充“李梦娜”对张某实施诈骗，所骗钱款由吕东保管。期间，由于张某提出见面请求，被告人曾雅乐在被告人徐佳进的指使下则冒充“李梦娜”与张某见面，被告人徐佳进陪同见面，被告人余嘉诚及吕东则陪同前往等候。2018年5月28日至2018年8月，被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐等人以“李梦娜”弟弟打架需要赔偿、投资外汇、投资五水共治工程等理由从张某处骗得钱款共计人民币36741元，其中被告人曾雅乐参与期间骗得钱款共计人民币20541元，并将上述钱款用于被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐等人的生活开支及其他消费。被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人徐佳进处扣押ＶＩＶＯ牌手机1部，从被告人余嘉诚处扣押苹果牌手机1部，从被告人曾雅乐处扣押ＯＰＰＯ牌手机1部。案发后，被告人徐佳进等人赔偿给张某人民币40500元，张某对徐佳进等人的行为予以谅解。2020年5月19日，被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐分别向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯诈骗罪判处被告人徐佳进有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人余嘉诚有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人曾雅乐有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、同案犯吕东的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、微信聊天截图、转账记录、电子证物检查工作记录、光盘、谅解书、微信支付账号流水、情况说明、认罪认罚具结书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐佳进、余嘉诚在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关认为被告人曾雅乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院均予以采纳。被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。案发后，被告人徐佳进等人积极赔偿被害人张某的经济损失并取得了被害人张某的谅解，对被告人徐佳进、余嘉诚、曾雅乐均可酌情予以从轻处罚。供犯罪使用的本人财物依法应予以没收。结合被告人曾雅乐的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人徐佳进、余嘉诚均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；对被告人曾雅乐判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议均适当，本院均予以采纳。对被告人徐佳进、余嘉诚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人曾雅乐依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐佳进犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人余嘉诚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人曾雅乐犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、供犯罪使用的工具VIVO牌手机1部、苹果牌手机1部、OPPO牌手机1部予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇二〇年六月一日代书记员 包尔攀
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1377号之一申请执行人：刘德青，男，汉族。申请执行人：刘杰，男，汉族。被执行人：苏永亮，男，汉族。关于刘德青、刘杰诉苏永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告苏永亮于本判决生效后十日内支付给原告刘德青欠款6000元；二、被告苏永亮于本判决生效后十日内支付给原告刘杰欠款5000元。因苏永亮未按上述生效法律文书履行义务，刘德青、刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月22日通过法院专邮形式向被执行人苏永亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年5月21日、2020年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏永亮名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人苏永亮名下银行账户存款共计7819元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人苏永亮的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月22日对被执行人苏永亮适用限制高消费措施。本院已于2020年6月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿7819元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏永亮负有继续向申请执行人刘德青、刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十九日书记员  王云浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢439号银川市兴庆区人民法院：关于我院刑事审判庭移送执行的杜双双罚金一案，本院作出的（2015）兴刑初字第308号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杜双双依法缴纳罚金2000元。经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：我院刑事审判庭移送执行的杜双双罚金一案，本院作出的（2015）兴刑初字第308号刑事判决书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更742号罪犯朱伟生，男，1965年2月22日生，汉族，广东省广州市越秀区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯在1995年6月6日因犯盗窃罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；2006年11月8日因犯信用卡诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年五个月零二十天，2008年12月24日刑满释放；2009年6月29日因犯容留他人吸毒罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2000元；2016年11月30日，本院作出（2016）黔27刑初40号刑事判决，认定朱伟生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。同案犯不服，提出上诉。2017年8月24日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月31日交付执行（刑期自2014年7月19日起至2029年7月18日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱伟生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年4月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱伟生减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱伟生减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初61号原告郑照军，男,1966年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人王永青，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人宋散，河南汇纳律师事务所律师。被告中牟县东风路办事处，住所地郑州市中牟县解放路南段37号。负责人张中锋，主任。委托诉讼代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。原告郑照军诉被告中牟县东风路办事处行政协议纠纷一案，本院于2019年5月15日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122行初85号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（四）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122行初85号案件审理。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  蔡胜辉人民陪审员  朱运钦二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 珂
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执138号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：李亚杰，女，汉族，1980年8月25日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第391号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李亚杰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，分别于2020年5月13日、6月2日对被执行人李亚杰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息进行网络查询，均未发现其名下有可供执行财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑05执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邢耀文
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更291号罪犯刘大双，男，1988年8月15日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年7月30日作出（2018）川1527刑初135号刑事判决，以被告人刘大双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2018年8月20日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘大双确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘大双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘大双确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘大双减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月18日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终793号上诉人（原审原告）：刘安刚，男，1987年8月29日出生，满族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：张明娟，女，1976年3月27日出生，汉族，住大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：李玉杰，女，1972年9月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：冷凤霞，女，1973年6月19日出生，汉族，住大庆市。上诉人刘安刚因与被上诉人张明娟、李玉杰、冷凤霞财产损害赔偿责任纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2020年4月14日，刘安刚签收（2020）黑0604民初182号民事判决书。2020年4月21日，刘安刚向大庆市让胡路区人民法院提交上诉状。2020年5月15日，刘安刚向大庆市让胡路区人民法院提交撤诉状，以自行和解为由申请撤回上诉。2020年5月22日，本院立案受理本案。2020年5月26日，本院向刘安刚邮寄诉讼费预缴通知单，诉讼费预缴通知单上载明：“如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回上诉处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者直接邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。在邮寄给刘安刚的法院专递邮件详情单上的收件人或代收人签名处以手写方式签署了“刘安刚”的名字，邮件收到日期处则以手写方式填写为“2020年5月27日”。因此可以认定2020年5月27日为刘安刚收到诉讼费预缴通知单之日。《诉讼费收费办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。因刘安刚未在2020年5月27日次日起7日内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘安刚自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 王彩云二〇二〇年六月十日法官助理刘亚旋书记员赵畅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书甘1227民初391号申请人：武威某商贸有限公司。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：余春生，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚鹤，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。被申请人：甘肃省徽县某银杏产业开发有限责任公司。法定代表人：吴某。被申请人：吴某，女。申请人武威某商贸有限公司与被申请人甘肃省徽县某银杏产业开发有限责任公司、吴某民间借贷纠纷一案，申请人武威某商贸有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃省徽县某银杏产业开发有限责任公司、吴某银行存款人民币捌佰柒拾万元整（8700000元）进行冻结，若存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人以其购买的中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020621227000001）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，因此申请人的申请理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人甘肃省徽县某银杏产业开发有限责任公司名下坐落于甘肃省徽县水阳乡新寺村工业园徽国用（2010）10161号国有建设用地的使用权；查封期限为三年。在查封期间，被申请人不得以变卖、转让等方式变更被查封财产所有权，不得对被查封财产设定权利负担，因被申请人过错造成被查封财产损毁变更的，所造成相应后果应由被申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人武威某商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李艳群审 判 员  杨波林人民陪审员  荣德秀二〇二〇年六月九日法官 助理  罗爱军书 记 员  陈 洁
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢314号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部组长，系特别授权代理。被执行人罗旺枚，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住新化县被执行人康庆，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住新化县,系被执行人罗旺枚的丈夫。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康庆、罗旺枚借款合同纠纷一案，你们双方就新化县人民法院（2017）湘1322民初3142号民事调解书已达成执行和解协议并按协议履行完毕，另收取被执行人应承担的执行立案费2567.87元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保57号 马某、漠河县某商店： 经本院执行某、漠河县某装潢商店与财产保全一案，申请执行标的共计3000.00元。现已执行到位3000.00元，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1306号之一申请执行人：熊为云，男，1966年1月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：贺恩起，男，1980年4月17日生，住山东省巨野县。申请执行人熊为云与被执行人贺恩起建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9453号民事判决书已经发生法律效力。申请人熊为云于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人贺恩起履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金89200元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人贺恩起邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人贺恩起名下财产信息，被执行人贺恩起名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月2日，冻结期限为一年，本院已划拨12514.29元拨付申请执行人；被执行人贺恩起名下鲁Ａ×××××车辆，本院已委托山东省济南市槐荫区人民法院依法查封，查封时间为：2020年4月23日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人贺恩起适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贺恩起名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位12514.29元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人贺恩起名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特111号申请人：翟正丙，男，1942年12月17日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人:程蕾，女，1982年9月12日出生，蒙古族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年06月28日立案受理申请人翟正丙、程蕾关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人翟正丙、程蕾房屋租赁合同纠纷于2020年06月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人程蕾给付申请人翟正丙租金及取暖费，及取暖费产生的滞纳金共计23921.68元，此款于2020年6月28日给付10000元，于2020年7月15日前一次性给付13921.68元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟正丙、程蕾于2020年06月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 晔
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执606号之一 申请执行人梁海涛,男,汉族,1985年11月9日出生,住址宝鸡市金台区。 申请执行人张晗,女,汉族,1988年3月24日出生,住址宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人梁海涛、张晗与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初629号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人梁海涛、张晗于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为13671.70元（包含执行费103元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼x层x号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初225号 自诉人潘建民，男，1956年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告人闵贵荣，男，1958年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 自诉人潘建民以被告人闵贵荣犯拒不执行判决罪为由，于2020年6月23日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人闵贵荣与自诉人潘建民自行和解，自诉人潘建民向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人潘建民撤回对被告人闵贵荣拒不执行判决罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人潘建民撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陆方方
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1485号上诉人（原审原告）：梁其坤，男，汉族，1954年7月12日生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：张荣超，男，1974年10月26日生，住信阳市平桥区。上诉人梁其坤因与被上诉人张荣超因健康权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁其坤、被上诉人张荣超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁其坤上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1502民初7641号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在原审中提交的110出警录像、医院住院病历等证据充分，足以证明上诉人的心脏病突发是由被上诉人言语刺激造成，法院应当予以认定。上诉人因在约见被上诉人张荣超商谈房屋的租金收取和缴纳情况时，被上诉人张荣超因情绪激动，继而言语辱骂上诉人。后上诉人情绪受到强烈刺激，××复发。在生命危急时刻拨打110报警电话，后在民警的帮助下被送往信阳市中心医院进行治疗。上诉人在一审中提交的视频，足以佐证张荣超曾与上诉人发生争执。并且，上诉人在此之前的身体处于健康状态，情绪平稳，××复发的可能。后受到被上诉人张荣超的语言刺激才印发上诉人心脏负担加重。一审法院认定张荣超对其的言语刺激与上诉人心脏病没有因果关系，显然是认定事实不清。2、本案系一般侵权纠纷，适用过错责任。上诉人在原审中已经提交证据证明是张荣超的行为导致上诉人心脏病复发，并为此在信阳市中心医院住院治疗，损害结果之间是存在法律上的因果关系。张荣超辩称，一审明确裁决梁其坤的心脏病复发与被告无直接关系。梁其坤此前在工区路派出所由于闹事、滋事被行政处罚，就是梁其坤本人习惯演心脏病复发逃避处罚，梁其坤因此事不成自导自演的一场闹剧。梁其坤打110出警及120，现场检测无任何健康问题，110无奈让120接走，住院及出院一切后续被告均不知情，直至一审起诉才知情，我本人与梁其坤并未出现任何争吵冲突，有现场多人作证，一审证人有证，也无派出所的询问记录。一审查明事实清楚，要求支持一审判决。梁其坤向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失4268.35元，其中包括医药费3868.35元，交通费100元，伙食费300元；2、本案受理费由被告承担。一审法院认定事实:2008年10月26日，案外人王邵晶的丈夫以王邵晶名义与梁其坤签订一份土地转让合同，将位于工区路圆盘东侧土地房屋一处卖给梁其坤，此后王邵晶和梁其坤为该合同的履行发生争议并由此在浉河区人民法院和信阳市中级人民法院引发数起诉讼。被告张荣超系从案外人王邵晶处租赁位于工区路圆盘东侧土地的租户用于开办驾校。2019年10月17日上午，原告梁其坤来到其与王邵晶发生争议的土地所在地即被告张荣超的办公室，双方发生些许言语争执。随后原告便瘫坐在椅子上，××发作，在场人员拨打了110报警。信阳市公安局老城派出所的民警出警并劝原告应通过法院解决问题，而不应私自找张荣超。随后，派出所民警拨打了120电话，120的工作人员当场对梁其坤进行了部分检查，接着又将梁其坤带回医院进一步检查。原告在信阳市中心医院住院6天，住院期间支付医疗费3868.35元。××、不稳定型心绞痛、冠状动脉支架植入后状态、心功能Ⅱ级、××2级、脑梗死。原告自认心脏病以前就有但治疗的差不多日常生活没有问题。一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告称因被告对其进行辱骂，××发作，但对被告是否有侵权行为及侵权行为产生的相应结果均未提供相应证据证明，原告现有证据不足以证明其诉讼主张，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告梁其坤的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁其坤承担。二审庭审时，梁其坤提交张荣超打电话通话时间及时长的记录，拟证明张荣超当场辱骂梁其坤，事后打电话也辱骂梁其坤。张荣超质证称，不是新证据，一审的时候已经提交过，其根本没有骂他，是他骂我。张荣超提交老城公（老城）行罚决字〔2014〕0008号行政处罚决定书，拟证明梁其坤曾闹事、滋事被处罚。梁其坤质证称与本案无关。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案中上诉人梁其坤称因被上诉人张荣超对其进行辱骂，××发作，被上诉人张荣超构成侵权，但其提交的110出警视频和120医生检查视频系心脏病发作后的视频，不能证明张荣超对其进行辱骂、××发作。梁其坤提交张荣超打电话通话时间及时长的记录，该记录仅显示通话的具体时间及通话持续的时长，不能显示通话的内容，不能证明张荣超辱骂过梁其坤。梁其坤提交的证据不足以证明其主张，根据证据规则其应承担不利后果，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人梁其坤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁其坤负担。本判决为终审判决。审判长  时华军审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 晨
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执341号之四申请执行人：周胜良。被执行人：罗鹏飞。申请执行人周胜良与被执行人罗鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周胜良因被执行人罗鹏飞未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2019）湘1028民初396号民事判决书所确定的义务，于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人罗鹏飞赔偿损失922442.48元并承担案件受理费6538元。本院于同日立案受理。于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。在执行过程中，本院查封了被执行人罗鹏飞位于安仁县永乐江镇江尚天地小区的房屋并通过司法网络拍卖对该房屋进行处置，因一拍、二拍、变卖程序均流拍，且无法以物抵债，故该财产暂无法处置。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十四日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8873号原告：夏小君，女，1981年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬邻，重庆杰义律师事务所律师。被告：王永琴，女，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：董川，男，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告夏小君诉被告王永琴、董川民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告夏小君于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小君申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏小君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏小君负担。审判员 何 露二〇二〇年六月十八日书记员 向育松
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1625号上诉人（原审被告）：常士鹏，男，1978年2月7日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：赵智博，男，1996年12月11日生，汉族，无职业，现住锦州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。负责人：黎维华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：**，男，1981年3月10日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1982年11月6日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：赵强，男，1986年7月27日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：崔金龙，男，1981年3月3日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。上诉人常士鹏因与被上诉人赵智博、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、**、赵鑫、赵强、崔金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人常士鹏于2020年6月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常士鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常士鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由常士鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年六月三十日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初726号原告：任铁柱，男，汉族，1960年7月7日生，住河南省郏县。被告：步振强，男，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告任铁柱与被告步振强买卖合同纠纷一案中，原告任铁柱于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告任铁柱在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第五项的规定，裁定如下：准予原告任铁柱撤回对被告步振强的起诉。案件受理费603元，减半收取301.5元，由原告任铁柱负担。审判员  周米娜二〇二〇年六月四日法官助理王小佳书记员王晓业
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3563号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：何勰，男，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告何勰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月八日书记员  孙君妮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1007号原告：胡树梅，女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：天津米兰蓟州投资有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾大道93号。法定代表人：孙合，总经理。胡树梅与天津米兰蓟州投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡树梅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡树梅撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡树梅负担。审判员  周小琳二〇二〇年六月一日书记员  幺义超
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020陕0723民初1024号 原告梁艳龙，男，汉族，陕西省洋县人，自由职业者。 被告楚黄波，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 原告梁艳龙与被告楚黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年6月23日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告梁艳龙撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。 审 判 长  段 华 人民陪审员  陈宝民 人民陪审员  周 栋 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  龙 超 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3180号罪犯尹道宽，男，汉族，1987年1月10日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖1102刑初171号刑事判决，以被告人尹道宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹道宽确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹道宽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹道宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102刑初171号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯尹道宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹道宽减去自本裁定送达之日起至2021年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执654号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100001721992477被执行人：杨镇蔚，男，1992年5月3日出生。被执行人：杨小丽，女，1990年3月1日出生。被执行人：杨海平，男，1970年1月8日出生。被执行人：吴清花，女，1965年11月18日出生。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人杨镇蔚、杨小丽、杨海平、吴清花借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证执字第158号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币75920.37元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证执字第158号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1039元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证执字第158号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年六月三十日书记员  杨卫国
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初30号 原告：吴正美，女，汉族，1963年12月14日生，住贵州省兴义市。 原告：吴正琼，女，汉族，1955年9月28日生，住贵州省兴义市。 原告共同委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 原告共同委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：毛美华，女，汉族，1949年8月2日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告吴正美、吴正琼诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人毛美华、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告吴正美、吴正琼自愿撤回起诉。 本院认为，原告吴正美、吴正琼的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴正美、吴正琼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴正美、吴正琼承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲 书记员 秦光莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初177号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人欧某甲，男，1979年4月26日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被贺州市公安局八步分局取保候审，本院于2020年5月22日决定对其取保候审。 辩护人邓飞，广西南港律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人欧某甲犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人欧某甲及其辩护人邓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日16时许，被告人欧某甲到贺州市八步区太白路x巷x号门口将被害人吴某停放在该处的一辆深蓝色雅迪牌电动车盗走。案发后，涉案车辆已由公安机关扣押并发还被害人。经鉴定，涉案车辆价值为2754.05元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人欧某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人欧某甲取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人欧某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人欧某甲的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。但提出被告人欧某甲认罪认罚，取得被害人谅解，且被盗物品已发还被害人，请求法庭对被告人欧某甲从轻处罚。 经审理查明，2020年4月8日16时许，被告人欧某甲到贺州市八步区太白路x巷x号门口将被害人吴某停放在该处的一辆深蓝色雅迪牌电动车（价值2754.05元）盗走。案发后，涉案车辆已由公安机关扣押并发还被害人。被告人欧某甲取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某的陈述，购车发票，机动车登记复印件，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，辨认现场笔录，指认现场照片，指认被盗车辆照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，贺州市价格认证中心出具的贺价认（案）52号价格认定结论书，天网监控截图，谅解书，抓获经过，前科情况说明，户籍证明，被告人欧某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人欧某甲犯盗窃罪成立。被告人欧某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人欧某甲取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人欧某甲认罪认罚，取得被害人谅解，且被盗物品已经发还被告人，请求法庭对被告人欧某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡文佳 审 判 员  罗 阳 人民陪审员  谢丽君 二〇二〇年六月十日 书 记 员  温佩佩 书 记 员  凌 姿 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保182号申请人：陈胜，男，1965年5月24日生，汉族，住江苏省吴江市。被申请人：吴伟，男，1980年6月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐州诚航运输有限，住所地睢宁县。申请人陈胜因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月28日向本院提出申请，要求对吴伟驾驶的、登记在徐州诚航运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈胜对吴伟驾驶的、登记在徐州诚航运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号货车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封吴伟驾驶的、登记在徐州诚航运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年六月二十八日书记员 郭颖秋
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初600号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：王玉娟，女，1978年4月15日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告王玉娟信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  于丽娟二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8743号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：**宏。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告**宏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢199号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，该公司董事长。委托代理人；宋宏光，该公司员工。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：王海。委托代理人：王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：唐亦农。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：宋医春，女，汉族，1971年1月10日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。申请执行人大连银行股份有限公司与大连船舶配套产业园有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海、宋医春借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月23日作出（2016）辽02民初153号民事调解书，现已发生法律效力。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险、公积金等财产情况。本案抵押物剩余资产均为二顺位抵押及轮候查封，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有可供执行的其他财产。并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第159号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十三日书记员  梁喜民
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1226号 申请执行人：古之良，男，1956年09月09出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人古之良与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4231号民事调解书申请执行的标的为30,275元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更116号罪犯郭倍倍，男，1985年3月2日生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县常袋镇人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2018年7月20日作出（2018）豫0303刑初149号刑事判决书，以郭倍倍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,附加罚金7000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭倍倍确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯郭倍倍在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优1良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯郭倍倍,附加罚金7000元，已全部履行。本院认为，罪犯郭倍倍自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭倍倍减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2022年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢139号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人康月平，女，1961年6月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人杨润周，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨润周、康月平金融借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2017）湘1322民初2814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人借款本金40000元，支付至2017年8月31日的利息46793元，本息合计93793元。此后的利息按本金47000元，约定月利率9.9‰的标准计算支付至借款清偿之日止；由被执行人承担案件受理费2220元，执行费1201元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月10日、2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，2020年4月15日冻结了被执行人的银行账户；于2020年4月10日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查被执行人无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额执行到位551.18元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月十日书记员  曾卫华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执282号申请执行人：张明安，男，1960年3月出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：崔杰英，男，1975年9月出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人张明安与被执行人崔杰英合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫0522民初9号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告崔杰英于判决生效之日起十日内支付原告张明安运费和押金款35000元及利息，利息从2005年9月26日起按月息1分计算至2017年2月31日止；案件受理费1953元由崔杰英负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年1月8日、2月4日、3月5日、4月17日、5月20日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年6月9日到安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息。3、2020年6月9日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳市不动产登记中心无不动产信息，安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券、股票收益类保险均无登记信息。4、2020年6月10日到被执行人居住地村委会调查，也未发现有可供执行的财产。4、2020年6月19日因被执行人拒不申报财产，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款2000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计36935元及利息，本案债权尚有36935元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  李何言
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0222执1494号之二申请执行人：罗辉，女，汉族，1971年12月15日生，住通许县。被执行人：苗玉东，男，汉族，1965年3月15日生住通许县。本院在执行罗辉申请执行苗玉东民间借贷纠纷一案，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0222民初650号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月二十九日书记员  马仲军
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1769号原告：丁志磊，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：杨忠凡，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告丁志磊与被告杨忠凡不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁志磊撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告丁志磊负担。审判员  李丽果二〇二〇年六月十八日书记员  张子麟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1219号 原告：浦江县天安汽车销售有限公司，住所地：浦江县恒昌大道598号汽车城一楼东区。 法定代表人：朱**。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告：盛真理，男，1981年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐登响，男，1980年11月20日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县天安汽车销售有限公司与被告盛真理、徐登响追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员郑向丽适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告盛真理、徐登响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛真理立即向原告偿付由其垫付的银行贷款91728.44元，并支付预期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日即2020年4月7日起计算至实际付清日止）；2、由被告徐登响对上述债务承担连带保证责任。事实与事由：2013年10月10日，原告、被告共同向中国工商银行股份有限公司浦江支行申请贷款17万元用于购买车辆，并签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，原告以担保人名义出具了担保承诺函。同日，徐登响以保证人的名义签订个人不可撤销保证书。贷款到期后，因被告未及时还款，原告代替被告偿还91728.44元贷款。原告认为，原、被告之间的债权债务关系成立，原告作为保证人代为偿还借款本息，有权向被告追偿，并要求支付逾期付款利息。徐登响作为保证人，依法应承担相应保证责任。为此，提出如上诉请。 被告盛真理未作答辩，也未提交证据。 被告徐登响未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2013年10月10日，盛真理与中国工商银行股份有限公司浦江支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，合同约定：盛真理向中国工商银行股份有限公司浦江支行透支98000元，手续费6281.8元，分24期归还。同日又签订《抵押合同》，约定盛真理提供所购车抵押，该车由浦江县天安汽车销售有限公司代理销售，并由浦江县天安汽车销售有限公司提供全额保证金担保且承担连带清偿责任。同日，徐登响签订有担保书一份，自愿为盛真理的该笔贷款提供连带责任保证。该担保书为不可撤销担保，保证期为两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息以及为实现债权而产生的费用。 2014年10月，因盛真理未按约履行还款责任，中国工商银行股份有限公司浦江支行以盛真理、徐登响为被告诉至法院，要求盛真理、徐登响承担还款责任。经审理，本院作出（2014）金浦商初字第2785号民事判决：一、限被告盛真理于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支本金、手续费共计91986.76元（2014年6月1日以后的透支利息及滞纳金按约另计）；二、由被告盛真理支付原告中国工商银行股份有限公司浦江支行律师代理费2500元；三、如盛真理未按期履行上述还款义务，则原告对盛真理提供抵押的车牌号为浙G机动车的价款享有优先受偿权。四、由被告徐登响对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。判决生效后，盛真理、徐登响未履行还款义务，浦江县天安汽车销售有限公司作为担保人替盛真理向中国工商银行股份有限公司浦江支行支付了91728.44元，盛真理在中国工商银行股份有限公司浦江支行的贷款全部结清。中国工商银行股份有限公司浦江支行于2019年4月24日出具证明一份。 以上事实，有中国工商银行股份有限公司浦江支行出具的证明、（2014）金浦商初字第2785号民事判决书、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函等予以证实。 本院认为，浦江县天安汽车销售有限公司作为担保人代替盛真理向中国工商银行股份有限公司浦江支行归还了贷款91728.44元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐登响依约应承担连带责任。两被告经本院合法送达，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.限被告盛真理于本判决生效后十日内偿付原告浦江县天安汽车销售有限公司代偿款91728.44元，并支付逾期付款损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日即2020年4月7日起计算至实际付清日止）； 二.由被告徐登响对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元（减半收取），由被告盛真理、徐登响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2097号 原告：大连埃克斯环境技术有限公司，住所地大连经济技术开发区东山小区6栋1一3-3号，统一社会信用代码91210213550625099M。 法定代表人：赵江。 被告：维布络信息科技（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区生态科技创新城春田园D7号，统一社会信用代码91210200MA0QCU0E25。 法定代表人：慕克吉舒.卡比。 原告大连埃克斯环境技术有限公司与被告维布络信息科技（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大连埃克斯环境技术有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连埃克斯环境技术有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由大连埃克斯环境技术有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨婷文
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6706号 原告陕西西咸新区格瑞特化工有限公司。法定代表人钟美军，总经理。委托代理人王富强，陕西至正律师事务所律师。被告李欣欣，男。原告陕西西咸新区格瑞特化工有限公司与被告李欣欣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，被告因生产经营需要先后从其处购买粉米原料，双方于2017年6月24日进行对账，确认被告共欠其货款56436元，并向其出具欠条一份。该款经其索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即向其支付剩余货款56436元，并按照同期银行贷款利率向其支付利息6917.72元（利息按照年利率4.75%自2017年6月24日起暂计算至2020年1月10日，实际支付至全部清偿完毕之日止）。本院认为，原告提供的欠条显示出具人为李欣，现原告以被告李欣欣提起诉讼，但未能证明二者系同一人，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西西咸新区格瑞特化工有限公司的起诉。案件受理费1383元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    张  彦 二○二○年五月九日 书  记  员    王佳敏 1
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1408号原告：吴泽喜，男，1962年3月2日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡安红，男，1971年8月2日生，汉族，住河南省商城县。原告吴泽喜与被告胡安红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，经征求双方当事人意见，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告吴泽喜到庭参加诉讼，被告胡安红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴泽喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告的劳务费17500元；2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“要求被告立即偿还所欠材料费及运输费17500元”。事实和理由：被告在2015年1月份因盖房子、修路的原因让原告帮其运输沙子、石头、水泥、砖块等建筑材料。原告考虑大家相识，便给被告运输了价值19100元的建筑材料，被告向原告出具了两张数额分别为12000元与7100元的欠条。后经催要未果，原告曾提起诉讼，被告承诺每月偿还原告1000元，原告信之并撤诉，被告在偿还1600元后未再履行承诺。后经原告多次催要未果，原告为保护自己的合法权益，特具状提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于2016年1月出具的欠条两张；拟证明被告结欠原告欠款19100元的事实。被告胡安红未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原、被告相识，原告从事建筑材料运输工作。2015年前后，被告在商城县××肖寨村建造房屋，原告为其运输沙子及砖块，并垫付了购买材料的费用。2016年1月份，双方进行结算，被告结欠原告沙子款7100元及砖款12000元；被告向原告分别出具了欠条。两笔欠款经原告催要未果，原告曾于2019年具状向本院提起诉讼，后双方私下达成协议，原告申请撤回起诉。被告于农历2019年12月份向原告偿还现金1000元；于2020年1月22日通过微信转账偿还600元；后经原告催要结欠欠款17500元未果，现原告再次具状提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告为被告运输建筑材料沙子及砖块；后经双方结算，被告就结欠欠款向原告出具了欠条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定；双方基于买卖合同形成合法的债权债务关系；被告应当承担清偿欠款的民事责任。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利。对于原告要求被告偿还结欠欠款17500元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡安红应于本判决书送达之日起十日内偿还原告吴泽喜欠款17500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费237元，减半收取计119元；由被告胡安红负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年六月九日书记员  谢远凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3897号罪犯孙翠萍，女，汉族，1981年5月1日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）宣中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人孙翠萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币六万一千四百八十七元（含已付的八千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年03月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙翠萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙翠萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙翠萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙翠萍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2027年2月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执637号之一申请执行人王南，女，1987年6月22日生，满族，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人吉林爱出门网络科技有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。申请执行人王南与被执行人吉林爱出门网络科技有限公司劳动争议一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4624号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2293.00元、案件受理费5.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现车辆、证券等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春智二〇二〇年六月二十八日书记员  张淦军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2293号申请执行人：王丽，女，1959年9月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王庆生，男，1987年9月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王丽与被执行人王庆生机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终234号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、王庆生支付赔偿金11398.23元；2、负担案件受理费2551元、申请执行费94元）。申请执行人王丽于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月10日向被执行人王庆生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月9日、6月24日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王庆生名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无工商登记、无证券、无互联网存款。2020年6月8日经传统查控，查明被执行人王庆生名下有房屋登记信息。2020年6月11日，本院作出（2020）吉2401执2293号之一执行裁定书，冻结被执行人王庆生在中国邮政储蓄银行尾号5532账户内存款人民币13043.23元（实际冻结金额为646.52元）。同日，本院作出（2020）吉2401执2293号之二执行裁定书，查封被执行人王庆生名下的房屋的产籍手续（轮候查封）。2020年6月28日，本院作出（2020）吉2401执2293号之三执行裁定书，划拨王庆生在中国邮政储蓄银行尾号5532账户内存款人民币2013元。在扣除申请执行费50元后，将执行款1963元发放给申请执行人王丽。2020年6月24日，本院对被执行人王庆生采取限制消费措施。2020年6月28日，本院将被执行人王庆生纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人王丽终本约谈，申请执行人王丽同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月二十八日书记员 李泉赫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4205号原告郑州乐居广告有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼2单元15层1518号。法定代表人王娜，经理。委托代理人段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王莹，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告豫森地产集团有限公司，住所地平顶山卫东区矿工路中段长途汽车站对面川海大厦13楼南。法定代表人王广林。原告郑州乐居广告有限公司（以下简称“乐居广告”）与被告豫森地产集团有限公司（以下简称“豫森地产”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐居广告的委托代理人段军晓、王莹到庭参加诉讼，被告豫森地产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告乐居广告诉称：2018年8月至10月期间，原告应被告要求为被告提供了“郑州-豫森集团-乐居首届地产人公益行0831”广告宣传活动的服务，按照双方签署的书面协议，被告应当在2018年10月30日前支付60000元服务费用。但被告至今未支付。原告在起诉前多次催促支付，但被告均以资金紧张为由拖延。被告不按期付款的行为已构成违约，依法应当继续履行付款义务，并向原告作出损失赔偿。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的广告费60000元，并支付原告违约金12000元，本案诉讼费由被告承担。被告豫森地产未到庭答辩。经审理查明：2018年9月10日，原、被告双方签订《豫森集团-乐居-2018年-网络广告发布标准协议》，约定：原告为被告提供“郑州-豫森集团-乐居首届地产人公益行0831”广告宣传活动；发布期限自2018年8月31日至2018年10月20日，发布数量为1次，广告费用为60000元；合同时间自2018年8月31日至2018年10月20日；付款方式为发布期限届满后7个工作日，被告向原告招商银行郑州郑东新区支行（账号：37×××02）转账广告费60000元。如被告认为原告未按该合同规定投放该合同项下的任何广告，须在该合同规定的广告的投放日起3个工作日内书面向原告提出异议，原告未在上述期限内提出异议的，视为被告确认原告已完全按该合同的规定投放了相应的广告；被告应按照该合同规定的时间和金额向原告支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，被告应向原告支付相当于逾期未付款项千分之三的滞纳金，但不超过逾期未付款项的20%；同时，原告有权停止发布被告广告，因此带来的一次后果由被告自负；若被告在该合同约定广告发布结束后5日内未以书面形式提出异议，则视为被告对原告提供的广告服务内容已确认。原告将其策划《乐居首届地产人公益行》活动通过网站文章、微博、微信、抖音等网络方式对进行投放。以上事实有《豫森集团-乐居-2018年-网络广告发布标准协议》、《乐居首届地产人共益行服务报告》及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依照合同为被告策划活动并将该活动发布到网络中，故对原告主张被告支付欠付广告费60000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金12000元的诉讼请求，根据原、被告双方签订的《豫森集团-乐居-2018年-网络广告发布标准协议》，原告已依约履行了合同义务，被告未按照合同约定付款，已构成违约，应当承担违约责任，被告应向原告支付相当于逾期未付款项千分之三的滞纳金，但不超过逾期未付款项的20%，故对原告该主张，本院予以支持。被告豫森地产经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豫森地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州乐居广告有限公司广告费及违约金72000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告豫森地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年六月十一日书记员 付若楠
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1249号申请执行人松阳县公安局被执行人张波申请执行人松阳县公安局与被执行人张波行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初108号 原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。 法定代表人：朱力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：邵阳卡巴奇网络科技有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路11号楼。 经营者：黄志雄。 原告上海聚力传媒技术有限公司与被告邵阳卡巴奇网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张秀华 审 判 员  莫佩华 人民陪审员  刘丽明 二〇二〇年六月九日 法官 助理  姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执467号之八被执行人：陈涛，男，1977年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。关于被执行人陈涛犯贪污罪一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈涛在中国农业银行账户XXXX内存款人民币1621元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年六月十日书记员  种法旭
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执517号之一申请执行人:居莉娅，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人:黄丽琼，女，1962年5月3日出生，汉族，住武穴市。本院执行申请执行人居莉娅与被执行人黄丽琼民间借贷纠纷一案，经查，被执行人黄丽琼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽琼在中国农业银行62×××71账户内存款人民币176155.00元，冻结期限为十二个月。审判员  喻政胜二〇二〇年六月二十三日书记员  兰 勇
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1216号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、王昭平（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与王昭平罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的4000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104刑初687号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1903号申请人：蔡瑞根，男，汉族，1956年9月9日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张雨辰，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超然，江苏江成律师事务所实习律师。被申请人：王李贤，男，汉族，1999年9月17日出生，住镇江市。被申请人：王祥明，男，汉族，1973年12月28日出生，住镇江市。申请人蔡瑞根与被申请人王李贤、王祥明民间借贷纠纷一案，申请人蔡瑞根向本院申请财产保全，请求冻结王李贤、王祥明的银行账户存款452100元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡瑞根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王李贤、王祥明银行账户存款452100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年六月十五日书 记 员  成 琳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执恢90号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，男，申请执行人职员。被执行人：王世文，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人王世文公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2016）吉集证执字第33号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还贷款本金2,857,962.00元及利息。本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有两台车辆（五菱牌吉E7E66，未年检已强制报废；广本牌吉E7A100，已卖），再未发现被执行人王世文有其他可供执行财产或线索。集安市不动产登记中心出具证明，被执行人王世文没有不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年6月15日依法对被执行人王世文发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人王世文的财产线索，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  袁永飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2547号申请执行人：解全伟，男，汉族，生于1968年5月11日，住河南省禹州市。被执行人：魏海军，男，汉族，生于1977年11月27日，住河南省禹州市。申请执行人解全伟申请执行魏海军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6256号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏海军的存款40500元；或扣留、提取被执行人魏海军40500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十二日书记员 ：雷孟禹
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初452号原告：郭庆海，男，住吉林省抚松县。原告：郭某某，男，住吉林省抚松县。原告：安玉香，女，住吉林省抚松县。三原告共同委托代理人:朱玉华，系吉林松江河律师事务所律师。被告：季迎吉，男，其他不详。被告：杨东伟，男，其他不详。被告：松原市长岭县昌盛货物运输有限公司，所在地：吉林省松原市长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。原告郭庆海、郭某某、安玉香与被告季迎吉、杨东伟、松原市长岭县昌盛货物运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭庆海、郭星岐、安玉香于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于原告落列当事人，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭庆海、郭某某、安玉香撤回起诉。审判员 苑 超二〇二〇年六月二十八日书记员 陈思明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6646号原告：李景华，男，1955年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：王文超，男，1988年1月27日出生，汉族，住址内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办巴尔虎东路铁鑫综合楼116号、104号、105A号。负责人：冯志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张会东，该公司工作人员。原告李景华与被告王文超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景华，中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人张会东到庭参加诉讼。被告王文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告车辆停运损失2970元、拖车费300元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告租赁张闻文名下的车辆进行运营，双方签订出租汽车租赁合同，约定如该车辆发生交通事故，由原告方处理。原告雇佣白金香开车。2019年10月3日8时50分，在沈阳市沈河区地王国际花园东门处，被告王文超驾驶蒙Ｅ×××××号车辆与白金香驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成车辆受损。本次事故经沈河区交警大队认定，被告王文超负事故全责。事故发生后，车辆被送至沈阳汇众汽车销售有限公司修理，共计11天。被告王文超未到庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，针对原告的诉讼请求停运损失、诉讼费均属于间接损失不同意赔偿，且车辆维修时间过长，交强险已经满额赔付车辆损失2000元，拖车费需要提供发票，原告主体不适格车主是张闻文。我司不同意赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××××号出租车登记在案外人张闻文名下，由原告从张闻文处租赁运营，白金香系原告的雇佣司机。2019年10月3日8时50分，在沈阳市沈河区地王国际花园东门处，被告王文超驾驶蒙Ｅ×××××号车辆与白金香驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告王文超负全部责任。辽Ａ×××××号出租车被送至沈阳汇众汽车销售有限公司进行维修，根据维修明细，原告车辆进场时间为2019年10月3日，出厂时间为2019年10月14日。另查明，蒙Ｅ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司处投保机动车交通强制责任保险和第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告王文超驾驶的蒙Ｅ×××××号车辆与原告所有的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，原告车辆受损，本次事故被告王文超负全责，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了相应保险，故保险公司应在保险限额范围内，承担赔偿责任。关于原告要求赔偿停运损失2970元、拖车费300元的问题，根据原告提供的维修单据，辽Ａ×××××号出租车的维修时间为11天，每日损失为270元，故本院予以支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，停运损失为间接财产损失不属于保险公司赔偿范围的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，停运损失等间接损失不予赔付的条款属于保险合同中免除责任条款的一部分，在投保人投保时，应由保险公司对投保人进到免责条款的提示说明义务，如未进到提示说明义务，免责条款对投保人不具有约束力。因保险公司无证据证明其尽到了该免责条款的提示义务，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告李景华停运损失2970元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告李景华拖车费300元；三、驳回原告李景华、被告王文超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文超负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年六月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2554号 罪犯龚雯奥，男，1985年4月15日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2018年7月27日作出（2018）川0104刑初640号刑事判决书，以该犯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月2日起至2021年3月13日止。四川省成都市锦江区人民法院于2018年8月1日作出（2018）川0104刑初640号-1号刑事裁定书，更正裁定为：该犯刑期即自2018年4月2日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后于2018年12月5日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚雯奥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚雯奥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚雯奥减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2586号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：李鸿圣，男，1962年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告李鸿圣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告李鸿圣的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司承担（已预缴）。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张飞虎二〇二〇年六月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0622执恢56号之三申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，住所地玉屏侗族自治县行政中心。法定代表人：刘恒，该中心主要负责人。被执行人：邓金竹，女，1967年9月12日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：吴兆光，男，1966年9月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人邓金竹、吴兆光担保权纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日以暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黔0622执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年六月二十三日书记员  廖明波
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执965号申请执行人刘让文，男，1970年5月12出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县腾飞矿业有限公司。住所地：新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥。申请执行人刘让文与被执行人新化县腾飞矿业有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1101号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1522执保327号 申请执行人：卢明印，男。1968年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：杨林林，女，1971年9月15日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在执行申请执行人卢明印与被执行人杨林林借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨林林账户的查封 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更797号 罪犯任常乐，男，1990年11月29日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一三年四月十二日作出（2012）高刑初字第285号刑事判决，以被告人任常乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币三千六百元。刑期自2012年1月13日起至2022年10月12日止。被告人任常乐不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年六月十九日作出（2013）维刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日、2018年3月26日分别被减去有期徒刑一年、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任常乐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯任常乐认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯任常乐认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任常乐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任常乐减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1955号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务。 被告：王亮，男，汉族，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王亮借款合同纠纷一案，本院本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 妍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保241号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年07月03日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。被申请人：河南越来越好有限公司，住所地：河南省郑州市管城区未来路401号1-2层6号，注册号：410104000075934。法定代表人：姚同根，该公司执行董事。被申请人：郸城县御园餐饮有限公司，住所地：河南省郸城县财源路，注册号：411625000015330。法定代表人：刘卫华，该公司执行董事。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人河南越来越好商贸有限公司、郸城县御园餐饮有限公司财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人河南越来越好商贸有限公司、郸城县御园餐饮有限公司的银行存款14500000元进行冻结。经查，未发现被保全人河南越来越好商贸有限公司、郸城县御园餐饮有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物实施保全。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨