wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2875号罪犯雷宗德，男，汉族，1983年11月1日生，初中文化，湖南省辰溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省和县人民法院于2012年5月14日作出（2012）和刑初字第00069号刑事判决，以被告人雷宗德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯雷宗德确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯雷宗德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯雷宗德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯雷宗德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年5月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷宗德减去自本裁定送达之日起至2021年1月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1037号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：张建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，该公司员工。 被告：李鲲，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司与被告李鲲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审判员  王卫平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1854号 原告：张丽，女，1975年11月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：霍磊，男，1976年10月5日出生，汉族，住保定市。 原告张丽与被告霍磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丽撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月二日 书记员  李晶晶
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂13刑终162号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）马金龙，男，1968年10月1日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月27日被广水市公安局刑事拘留，2019年1月28日被执行逮捕。因其一审判决刑期届满，于2020年5月26日被释放。辩护人冯云，湖北磊落律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李松，男，1986年12月26日出生，汉族，大专文化，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月20日在广东省东莞市长安镇被广水市公安局刑事拘留，2019年1月28日被逮捕，因其一审判决刑期届满，于2020年3月19日被释放。上诉人（原审被告人）聂锶银，女，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日被广水市公安局刑事拘留，同年2月1日被广水市公安局取保候审。辩护人李媛媛，湖北季梁律师事务所律师。辩护人谢飞，随州市法律援助中心律师。原审被告人周建华，男，1984年8月1日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月26日被烟台市公安局经济技术开发区分局抓获，同年12月31日被广水市公安局刑事拘留，2019年1月28日被逮捕。因一审判处缓刑，于2019年10月15日被广水市人民法院决定取保候审。原审被告人郑浩，男，1982年8月8日出生，汉族，初中文化，货车司机，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月5日被广州铁路公安局佛山公安处佛山西站派出所抓获，同年1月11日被广水市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。因一审判处缓刑，于同年10月15日被广水市人民法院决定取保候审。原审被告人刘秋花，女，1985年8月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被广水市公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。因一审判处缓刑，于2019年10月16日被广水市人民法院决定取保候审。原审被告人朱喜梅，女，1971年3月24日出生，汉族，小学文化，个体经营，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被广水市公安局在广东省广州市花都区抓获，次日被刑事拘留，2019年1月22日被广水市公安局取保候审。原审被告人乾红波，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日被广东省东莞市公安局东城分局抓获，同日被刑事拘留，同年1月31日，被广水市公安局取保候审。原审被告人王霞，女，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月15日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人马金龙、李松、周建华、郑浩、刘秋花、朱喜梅、乾红波、聂锶银、王霞犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月15日作出（2019）鄂1381刑初187号刑事判决：一、被告人马金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人李松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、被告人周建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；四、被告人郑浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；五、被告人刘秋花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；六、被告人朱喜梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；七、被告人乾红波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；八、被告人聂锶银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；九、被告人王霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人马金龙、李松、聂锶银不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李松向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李松撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李松撤回上诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年六月九日书记员  邓议牧
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4751号原告：谢云凤。被告：王岗。被告：王岚。被告：陈灵萍。被告：杨洁。原告谢云凤与被告王岗、王岚、陈灵萍、杨洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谢云凤经本院通知缴费后，拒不在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢云凤撤回起诉处理。审 判 员  张 翔二〇二〇年六月二十三日法官助理  李京任书 记 员  余 艺
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1769号 原告：袁海亮，男，1987年2月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李家轮，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告袁海亮与被告李家轮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海亮到庭参加诉讼，被告李家轮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁海亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还拖欠的房屋租赁费3000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承租了原告的房屋，但一直未支付给原告房屋租赁费，仅为原告书写欠条一份，后原告多次催要，被告以无钱为由拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李家轮未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李家轮承租原告袁海亮位于沂南县，拖欠袁海亮房屋租赁费并为袁海亮出具欠条一份，载明：“还欠袁海亮房租叁仟元（3000.00元）2019年07月21号李家轮”。后袁海亮向李家轮催要欠款，李家轮未还，袁海亮诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。李家轮拖欠袁海亮房屋租赁费3000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。袁海亮要求李家轮偿还欠款，理由正当，本院予以支持。李家轮经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对自身不利的法律后果。袁海亮要求李家轮支付欠款利息，因双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下： 李家轮于本判决生效后十日内偿还袁海亮房屋租赁费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取12元，由李家轮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年六月九日 书记员  高海铭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2100号原告：鹿邑县龙道传媒艺术中心，住所地鹿邑县紫气大道东段，注册号41162811041288（1-1）。经营者：徐敬光，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省西华县。被告：河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司，统一社会信用代码91411628063809026R，住所地鹿邑县西环路北段。法定代表人：孙涛，该公司经理。原告鹿邑县龙道传媒艺术中心诉被告河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后依法进行了审理，原告鹿邑县龙道传媒艺术中心于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹿邑县龙道传媒艺术中心撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年六月九日书记员 龚博文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1223号 长春鑫德物业服务管理有限公司、晏勤： 关于长春鑫德物业服务管理有限公司与晏勤服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行6873元，被执行人已履行义务完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执217号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人王显峰，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人王显峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王显峰支付申请执行人手机买断款6099元，支付逾期违约金179.92元（以6099元为基数，按日万分之五暂计算至2018年3月27日，2018年3月28日至款项付清日止的违约金按上述标准另行计算），支付公告费560元，支付律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费49元。 执行立案后，本院向被执行人王显峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王显峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王显峰逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人王显峰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月1日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王显峰有可供执行的财产。 因被执行人王显峰未履行且也未报告财产，本院已对被执行人王显峰作出罚款的决定，同时对被执行人王显峰采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月一日 书记员  董海峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2591号之一 申请执行人：贾敬俊，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:胡家宇，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陆玉荣，女，1977年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽豫润置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园花园大道。 法定代表人：胡家宇，该公司总经理。 被执行人：安徽德瑞置业投资有限公司，住所地安徽省肥东县。 法定代表人：胡家宇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾敬俊与被执行人胡家宇、陆玉荣、安徽豫润置业有限公司、安徽德瑞置业投资有限公司民间借贷一案，被执行人欠借款本金3760000元及利息（自2020年5月1日起，按照月利息2％计算至款清之日止），案件受理费18676元、保全费5000元、执行费40000元，合计3823676元及利息（自2020年5月1日起，按照月利息2％计算至款清之日止）。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，在诉讼阶段轮候查封了安徽德瑞置业投资有限公司名下位于合肥市××乡农贸城。该财产已经被肥东县人民法院拍卖，并以物抵债给抵押权人，无剩余可分配的余值。除此之外，未查获其他财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1971号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  李潇倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执946号之一被执行人葛永飞，男，1996年2月2日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。葛永飞犯盗窃罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0506刑初704号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，葛永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；葛永飞犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭以葛永飞未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月20日立案，执行标的2000元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2020年2月21日、3月31日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月21日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月2日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年六月一日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2321号原告：曹伟锋，男，1977年04月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨红斌，男，1982年09月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张静静，女，1982年11月06日出生，汉族，住河南省汝州市。原告曹伟锋与被告杨红斌、张静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟锋到庭参加了诉讼，被告杨红斌、张静静经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还原告借款共计贰拾肆万玖千零贰拾捌元（￥249028）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告二人系夫妻，由于做生意缺少资金，被告张静静系原告干妹妹，开口向原告借钱，碍于面子自2018年开始，分数次借给二被告贰拾多万元，经多次催要二被告于2019年7月13日同意归还原告两万元，并将原先的借条上的金额减去两万元后合并为一张剩余总金额为249028元（实际上打完欠条之后二被告只给原告15000元）。约定2020年1月10日还原告，现已过还款期限，经多次催要无果，无奈具状起诉，以维护原告合法权益，望判如所诉。被告杨红斌、张静静未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系，因二被告需要资金，自2015年开始，原告分多次转账或给现金共计205000元整，于2018年7月16日给原告出具借条一份，内容为：“借条今借曹伟锋人民币现金205000元，借期六个月，即2018.7.13-2019.1.12，到期归还利息本金，半年期按本金205000元，月1%，分红清算。本金：（大写贰拾万零伍仟元整），分红（壹万贰仟叁佰元整）。借款人：杨红斌张静2018.7.16”。后于2019年1月12日结算后二被告又给原告出具借条一份，内容为：“今借曹伟锋人民币现金209680元，大写（贰拾万玖仟陆佰捌拾圆整）借期六个月，即2019.1.12-2019.7.11。”后又于2019年7月13日结算后原告主张被告向其支付13000元后又向其书写借条一份，内容为：“今借曹伟锋人民币现金249028元，大写：（贰拾肆万玖仟零贰拾捌元整），借期六个月，即2019.7.11-2020.1.10。”原告另主张被告张静静于2020年6月7日又向原告微信转账5000元整，同意法院在判决总额中扣除。以上事实由借条、转账凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告杨红斌、张静静因需要资金，自2015年开始分多次向原告借款共计205000元整，由二被告给原告出具的借条和转账凭证及庭审笔录等予以证实，事实清楚，本院予以认定。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因2018年7月16日的借条上约定月息1%，分红另算，结合2019年1月12日和2019年7月13日二被告又给原告结算后出具的借条，本院支持于截止2019年7月13日的本息之和为254883.33元，原告认可2019年7月13日当日被告支付给原告13000元，被告于2020年6月7日又偿还5000元，故本院支持二被告截止目前还应向原告偿还借款本金及利息236883.33元，原告的其他过高诉讼请求，因事实和理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红斌、张静静于本判决生效后十日内偿还原告曹伟锋借款本金及利息共计236883.33元；二、驳回原告曹伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取计2517.5元，由原告曹伟锋负担122.5元，被告杨红斌、张静静负担2395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年六月十日书记员  杜东曜附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保477号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047P。负责人：郑小燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪、肖娴，贵州氧源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：田德红，男，1991年2月18日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行（以下简称“卫城支行”）于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田德红名下存款22,371.15元或同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人卫城支行申请诉前财产保全，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田德红名下存款22,371.15元或查封同等价值的财产。案件申请费243元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 强二〇二〇年六月三日书记员 蒋立乾
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初164号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人刘文河，男，1972年8月25日出生，居民身份号码1308021972××××××××，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］157号指控事实2019年12月29日18时许，被告人刘文河饮酒后驾驶车牌号码为冀Ｈ×××××号小型轿车，从承德市双桥区双峰寺隧道由北向南行驶至双峰寺隧道市区方向出口处被承德市公安局交通警察查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为202ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人及辩护人意见被告人刘文河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘文河犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法应当从重处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘文河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈禹含
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初99号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人胡伟濠，男，1994年3月20日生于江西省永新县，汉族，大学文化，无业，户籍地永新县，家住永新县。2019年9月30日因本案被吉安市公安局吉州分局取保候审；2020年4月28日经吉安市吉州区人民检察院决定取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人胡伟濠犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人胡伟濠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日22时许，被告人胡伟濠醉酒驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车由永新县行驶至樟吉高速公路103ＫＭ＋200Ｍ（吉安南收费站）路段驶离高速公路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡伟濠血液中的乙醇含量为101.42ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡伟濠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡伟濠犯罪后能如实供述自已罪行且认罪认罚，故建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了书证受案登记表、归案情况说明、被告人身份证、驾驶证复印件、户籍信息资料、机动车路径跟踪信息查询结果单等，证人许某、刘某的证言，被告人胡伟濠的供述，违法照片及现场指认照片、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人胡伟濠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人胡伟濠主动预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人胡伟濠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡伟濠在高速公路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人胡伟濠到案后能如实供犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人胡伟濠的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人宣告缓刑不致有再犯危险，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡伟濠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执440号之一被执行人：兰超，曾用名杨磊，男，1986年9月17日出生，天津市宁河区人，汉族，农民，小学文化，住天津市宁河区，现在押。本院于2006年12月19日作出的（2006）二中刑初字第96号刑事判决书，认定被告人兰超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决书已经发生法律效力，因兰超未履行义务，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，经查询被执行人兰超名下银行账户、房产、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和第二款的规定，裁定如下：终结本院（2006）二中刑初字第96号刑事判决书中对兰超没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2557号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：何小华，男，1979年2月12日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告何小华物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保82号本院执行的黄祖娥申请衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初679号民事裁定书，经申请人申请，本院已冻结被申请人农商银行账户一个，实际控制金额67000元（冻结期限为1年，冻结自2020年6月28日起至2021年6月27日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1964号 原告：庞月娥，女，汉族，1952年11月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被告：黄建，男，汉族，1988年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。 公司地址：邵阳市大祥区西湖路225号1楼、2楼、3楼。 负责人：徐杰。 一般委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 原告庞月娥与被告黄建、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告庞月娥于2020年6月30日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞月娥撤回起诉。 本案受理费428元，减半收取计214元，财产保全费170元，合计384元，由原告庞月娥承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年六月三十日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1342号 原告：程露，男，1986年11月5日出生，汉族，湖北阳新县人，住湖北省阳新县。 被告：钱江威，男，1987年7月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 本院在审理原告程露与被告钱江威买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告程露负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘智毓 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘健 书记员马力 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执836号 申请执行人:吴莉,女,1961年3月24日出生,汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被执行人:杨文耀,男,汉族,1972年1月4日出生,延安市宝塔区人，现住宝塔区。 吴莉申请执行杨文耀民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人杨文耀送达了执行通知书，责令被执行人杨文耀向申请执行人吴莉偿还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费472元、执行费500元，但被执行人杨文耀至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人杨文耀名下银行无存款、无车辆登记。经本院传统查询，被执行人杨文耀所在单位延安市公共交通有限责任公司已于2019年9月停止发放工资，也未发现被执行人有房产等财产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人吴莉也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人杨文耀进行了限制消费措施。2020年6月18日，本院谈话告知了申请执行人吴莉，本案将终结本次执行程序。截止2020年6月18日，权利人吴莉有借款本金40000元及利息，案件受理费472元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执836号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  淮文杰 审判员  王 涛 审判员  刘森虎 二〇二年六月十八日 书记员  吴帅帅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1753号申请执行人张世昊，男，1971年6月30日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1753号张世昊与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张世昊向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第341号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执79号 申请执行人：邱珩，女，1992年2月18日生，汉族，住龙南县。 被执行人：江西省正晨实业有限公司，地址：龙南镇经济技术开发区马牯塘鸿业综合楼。 法定代表人：钟政良，该公司经理，男，1997年11月7日生，汉族，住龙南镇经济技术开发区马牯塘鸿业综合楼。 申请执行人邱珩依据已发生法律效力的（2019）赣0727民特186号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，依法向被执行人江西省正晨实业有限公司发出执行通知，被执行人江西省正晨实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院已依法向被执行人江西省正晨实业有限公司发出限制消费令并将被执行人江西省正晨实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8197万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.8197万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：廖龙生
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2225号原告佟玉宝，男，1975年6月4日出生，汉族，地址辽宁省辽阳市太子河区。被告大连及时雨人力资源有限公司，统一社会信用代码91210213MAOUKO58OT,住辽宁省大连市金州区光明街道金湾路132-25号2-3层。法定代理人高红光，系该公司总经理。原告佟玉宝诉被告大连及时雨人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘建军独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：请求被告立即返还出国服务费人民币24700元及利息（自2019年5月28日始至返还之日止，按年利率24%计算）；案件受理费由被告负担。本院经审查认为，被告大连及时雨人力资源有限公司无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，本院无法送达，属于被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告佟玉宝的起诉。案件受理费210元（原告已预交），返还给原告佟玉宝210元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年六月十八日书记员  侯颖民
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1489号上诉人(原审被告)：朱小玲，又名朱玲，女，1965年11月24日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：侯磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。上诉人朱小玲因与被上诉人侯磊房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱小玲德委托诉讼代理人张明文，被上诉人侯磊的委托诉讼代理人张忠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小玲上诉请求：撤销河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4888号民事判决，改判或发还重审。事实和理由：被上诉人虽与上诉人签订租赁合同，但不是该租赁物的实际使用人与管理人，早在1998年上诉人的丈夫王光甫（已故）租用作礼村土地建花生制品厂，该厂停产后因王光甫欠本案直接关系人王庆军款项二百万元，将该厂租给王庆军使用20年至2024年抵作欠款。在2004年由王庆军组建温县亿鑫鞋业公司，将北邻原电厂办公宿舍楼经厂房同意租用二间房屋，当作安装硫化车、硫化罐主要生产场地，在2012年被上诉人将办公楼及宿舍买走后，被上诉人与上诉人签订租赁合同，王庆军不知情。现在被上诉人要求上诉人将硫化车、硫化罐搬出，上诉人没有处决权，被上诉人应向实际租赁物的实际占用人王庆军提出。上诉人向一审法院提出被上诉人漏列本案直接关系人王庆军到案，致上诉人难以履行，但一审法院未通知王庆军到庭，在判决中也未作阐述。为使本案顺利履行，上诉人认为，一审法院未将本案直接关系人列为当事人，属程序违法。王庆军开办的鞋厂是祥云镇的乡镇重点企业，安排本地就业人员百余人，并安排扶贫对象60余人，如果将硫化车、硫化罐拆除，企业就要停业，按照买卖不破租赁的原则，为使企业长期生存，请求二审法院公正审理。被上诉人侯磊辩称，合同签订后，侯磊将房屋交给朱玲，租赁后如何处置是上诉人自己的事，与侯磊没任何法律关系，因此不存在漏列当事人之说。综上，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予以维持。侯磊向一审法院起诉请求：1、判令被告立即将其硫化罐从租赁原告的房屋搬出；2、判令被告从2017年2月1日起至房屋腾清交还之日止按每日10.41元(年3800元)支付原告租赁费；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告将占用的四间房屋腾空归还。一审法院认定事实：2012年2月1日，原告侯磊与被告朱小玲（又名朱玲）签订租赁协议，约定原告将温县祥云镇老温孟路北、作礼村南原电厂西院住宿楼下两间房屋租赁给被告使用（被告实际占用四间），租期为2012年2月1日至2017年2月1日，租赁费用每年3800元，五年共计19000元，协议签订后一次性付清。2013年9月22日，原告取得该地块土地使用权。2017年合同到期后，原、被告又于2017年3月28日签订租赁协议，约定租赁房屋由被告再使用一年，至2017年12月30日，到期后被告必须将房屋内压力罐搬走，如不搬走，视为被告自行放弃。2017年2月1日后被告未向原告缴纳租赁费。一审法院认为，本案租赁合同纠纷。（一）被告租赁原告房屋，双方约定了明确的合同时限，届满后被告应将房屋腾空归还。被告辩称其并非房屋的实际使用人与管理人，但根据其自述“王庆军”并不知道其与原告的租赁协议，被告并非王庆军的代理人，故原告与“王庆军”不存在任何合同关系，根据合同相对性原则的要求，合同届满后，被告负有房屋腾空归还的义务。（二）被告未支付2017年2月2日至2017年12月30日合同期间的租赁费，应予支付。被告于合同期满后继续占用房屋，导致原告房屋难以利用，系违约，应依法赔偿损失。故被告应自2017年2月2日起按3800元／年（10.41元／日）的标准支付原告租赁费及房屋占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，原审判决：一、限被告朱小玲在判决生效三十日内将租赁原告侯磊的位于温县祥云镇老温孟路北、作礼村南原电厂西院住宿楼下四间房屋腾空并归还原告侯磊；二、限被告朱小玲在判决生效十日内以“10.41元／日”的标准给付原告自2017年2月2日起至房屋实际归还之日止的租赁费。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱小玲承担。本院二审查明的案件事实与一审相同。本院认为，本案系租赁合同关系。侯磊于2012年2月1日通过签订租赁协议的方式将案涉房屋租赁给朱小玲，租期到2017年2月1日到期后，双方又于2017年3月28日签订租赁协议，约定租期延长至2017年12月30日等内容。就双方而言，侯磊的主要合同义务是按照约定出租租赁物，朱小玲的主要合同义务是按照约定使用租赁物并支付租金。但是，合同期限再次届满后朱小玲继续占用房屋，没有按照约定履行支付租金等义务，违反主要合同义务，侯磊要求腾空房屋并支付2017年2月1日至房屋实际归还之日的租赁费，具有事实和法律依据。综上所述，朱小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱小玲负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 王向静
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1550号原告：王妙辉，男，汉族，1975年2月25日生，住伊川县。被告：洛阳市伟荣运输服务有限公司，住所地伊川县白元镇常峪堡村。法定代表人：杜会娟。被告：洛阳龙泉天松碳素有限公司，住所地伊川县水寨镇宋村工业园区。法定代表人：何轩旺。原告王妙辉诉被告洛阳市伟荣运输服务有限公司、洛阳龙泉天松碳素有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月23日，原告王妙辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王妙辉撤诉处理。受理费111元，由原告王妙辉负担。审判员  史希龙二〇二〇年六月二十三日法官助理李称义书记员郭婧
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0105执923号之五   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人陈某。   被执行人马某，住宁夏银川市。   被执行人李某，住宁夏银川市。   被执行人苑某，住宁夏银川市。   被执行人胡某，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人马某、李某、苑某、胡某追缴违法所得一案，本院于2018年5月28日立案执行,执行标的2161870元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，银川市西夏区人民检察院向我院汇入追缴的人民币1010000元、我院扣留、提取被执行人胡某的保险理赔款73171.34元依法拍卖被执行人所有的汽车、黄金首饰、手表等财产，到位拍卖款174812元，共计到位案件款1257983.34元。本院支出涉案车辆修理费5210元、线下服务辅助费10000元，实际到位执行款1242773.34元，本院发出执行公告，要求涉案受害人向我院申报被骗金额，申报期限未届满。现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 哈志斌   审判员 赵立军     二〇二〇年六月十五日   书记员 刘佳明
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执89号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地为三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。被执行人:张建云，男，汉族，1962年10月20日生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人:卢守兰（系被申请人张建云的配偶），女，汉族，1962年10月1日出生，现住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）28号裁决书，申请执行:张建云、卢守兰仲裁裁决一案。因被执行人张建云、卢守兰住所地及财产所在地均在河南省三门峡市陕州区，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请执行张建云、卢守兰仲裁裁决一案由河南省三门峡市陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1070号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：郭年涛，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告郭年涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭年涛偿还捷信公司贷款本金7027.81元、利息2680.07元（按月息2%自2018年9月13日起暂计算至2020年4月7日并顺延计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由郭年涛承担。事实和理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月13日，郭年涛向捷信公司申请贷款，并签订贷款合同（合同编号：3946801670001）一份，捷信公司按合同约定向郭年涛发放贷款本金8000元并提供相应服务，郭年涛未履行相应还款义务，已构成违约，故捷信公司提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本院在受理该案后，在向郭年涛送达应诉材料时，发现郭年涛已于2019年11月20日死亡。郭年涛在案件受理前死亡，已不具备民事诉讼主体资格，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告捷信消费金融有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年六月八日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初114号公诉机关攸县人民检察院。被告人彭建伟，男，1975年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，个体运输从业者，住湖南省攸县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月25日被攸县公安局取保候审，经攸县人民检察院决定，于2020年5月19日被取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人彭建伟犯敲诈勒索罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌、检察官助理赵幸福出庭支持公诉，被告人彭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2017年4月份，被告人彭建伟见被害人谢某在网岭镇“文波钢材店”用大型拖拉机托运钢材，彭建伟向谢某提出购买谢某的拖拉机，谢某答应以8000元的价格将拖拉机卖给彭建伟，准备再行购买一辆新的拖拉机。之后彭建伟一直不支付购买款，并多次骚扰、阻挠谢某，向谢某索要拖拉机，谢某不胜其烦支付了2000元给彭建伟，要彭建伟不要再骚扰自己。大约一周后，彭建伟向谢某提出要购买尚在有效期的拖拉机行驶证，请谢某介绍卖家。谢某将李某介绍给彭建伟，李某答应以1000元的价格将自己的拖拉机行驶证卖给彭建伟，彭建伟告知谢某购买旧的拖拉机行驶证是谢某的车辆办理行驶证，要谢某支付该款，谢某担心彭建伟对自己不利支付了1000元给李某。彭建伟将从李某处购买的旧拖拉机行驶证和自己的身份证交给攸县农机服务站工作人员董某，请董某将该行驶证过户到自己的名下，董某为彭建伟办理了一张新的拖拉机行驶证。数天后，彭建伟再次找到谢某，提出因为购买谢某的拖拉机耽误了做事，为办理拖拉机行驶证花费了相关费用，因双方未成交，向谢某索要自己的工资等损失8000元，谢某拒绝了彭建伟的无理要求，后彭建伟来到网岭火车站附近谢某租房处，作势要殴打谢某，被赶来的房东唐某劝阻，彭建伟强行夺取谢某的拖拉机钥匙，将拖拉机发动开回家中。谢某心里害怕，便由唐某出面调解，支付了8000元现金给彭建伟，后谢某在唐某的陪同下将拖拉机开回。2019年6月24日，谢某向攸县公安局网岭派出所报案，6月25日彭建伟主动到攸县公安局网岭派出所投案，并如实供述了上述事实，并退赔了谢某全部损失11000元，取得了谢某的谅解。公诉机关认为，被告人彭建伟以非法占有为目的，多次采取滋扰、恐吓的手段，非法索要他人财物，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人彭建伟自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后彭建伟主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人彭建伟积极退赔被害人的损失，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。建议对被告人彭建伟判处拘役六个月，并处罚金八千元，可适用缓刑。提请法院依法判处。在庭审中，考虑到被告人彭建伟的经济条件，建议并处罚金六千元。被告人彭建伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序。且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人彭建伟的供述与辩解、被害人谢某的陈述、证人兰某、唐某、董某、李某的证言、到案经过、行驶证、农机安全互助保险单、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。经庭审质证，被告人彭建伟对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人彭建伟以非法占有为目的，多次采取滋扰、恐吓的手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人彭建伟犯敲诈勒索罪的罪名成立。案发后被告人彭建伟主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人彭建伟积极退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭建伟犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年六月二十八日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8831号上诉人（原审被告）：陈曾春，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：林善富，男，1970年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。第三人：林善存，男，1964年6月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。本院在审理上诉人与被上诉人及第三人借贷纠纷一案中，因上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理，一审判决发生法律效力。二审案件受理费2260元，减半收取为1130元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  张 淼审判员  汤 琼二〇二〇年六月十七日书记员  曾晓敏黄昱熹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5058号原告：丁广龙，男，1978年6月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京新朝天门餐饮服务有限公司，住所地北京市房山区学园北街26号院6号楼1层102（餐饮部分）-1。法定代表人：马瑞。被告：马瑞，女，1974年12月15日出生，住河南省郑州市。原告丁广龙诉被告北京新朝天门餐饮服务有限公司、马瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告丁广龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁广龙撤诉。审判员  万青二〇二〇年六月二十八日书记员  李淼
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初419号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1986年12月30日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人冯某某于2020年6月6日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色沃尔沃牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道高架由东向西行驶，至丁字桥路口（北侧）下桥处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。将鉴定，被告人冯某某的血液中乙醇含量为111.06mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人冯某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人冯某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月二十二日书记员  周蕊
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初92号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张美林，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住赤壁市。因犯非法持有枪支罪于2018年4月19日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2020年1月14日被赤壁市公安局抓获，次日被该局行政拘留十日，同月20日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人陈钢，赤壁市法律援助中心律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张美林犯非法持有枪支罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。2020年5月21日，公诉机关以赤检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人张美林及其辩护人陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月至7月份期间，被告人张美林得到其舅舅罗某3赠送的疑似二支土铳私藏于自家牛草屋阁楼中，2019年12月，张美林持其中的一支土铳二次到赤壁市红林山林场打猎。后被赤壁市公安局发现将二支土铳收缴。经鉴定，该二支疑似土铳是以火药为动力，能够正常击发，具有致伤力，认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证、证人证言、检查笔录和收缴物品清单及照片、鉴定书、被告人张美林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张美林非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。建议判处被告人张美林有期徒刑三年至三年六个月。被告人张美林对起诉指控没有异议。其辩护人提出的辩护意见是张美林到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，认罪认罚，应予从轻处罚。此外，被告人张美林患有糖尿病等疾病。请法庭对其予以从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年6月至7月份，被告人张美林将其舅舅罗某3赠送的二支土铳私藏于自家牛草屋阁楼中。2019年12月，张美林持其中的一支土铳二次到赤壁市红林山林场打猎。2020年1月14日，赤壁市公安局在张美林家牛草屋阁楼发现二支土铳，予以收缴。经鉴定，该二支土铳是以火药为动力，能够正常击发，具有致伤力，认定为枪支。另查明，被告人张美林因犯非法持有枪支罪，于2018年4月19日被本院以（2018）鄂1281刑初92号刑事判决判处拘役六个月，缓刑六个月。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证、证人罗某1、罗某2的证言、检查笔录和收缴物品清单及照片、鉴定书、被告人张美林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张美林违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张美林系缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。被告人张美林在缓刑考验期内又重新犯罪，其不符合缓刑条件，故辩护人提出对被告人张美林适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院(2018)鄂1281刑初92号判决中对被告人张美林宣告缓刑的执行部分。二、被告人张美林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，与原犯非法持有枪支罪判处的拘役六个月并罚,决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2023年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  曹 霞人民陪审员  彭火庆二〇二〇年六月五日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和期徒刑的以处,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保462号申请人：李登希，男，1940年9月20日生，住莱州市。被申请人：丁术伟，男，1969年9月5日生，住威海市看守所。申请人李登希与被申请人丁术伟身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初767号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十一日书记员 江涛（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3287号罪犯费介荣，男，汉族，1992年7月29日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖0504刑初307号刑事判决，以被告人费介荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（已缴）。被告人费介荣不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）皖05刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯费介荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯费介荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯费介荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费介荣减去自本裁定送达之日起至2020年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初50号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司。住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：庆安县鑫精武鸭脖店。住所地：庆安县国东洗浴西侧。经营业主：殷连成。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告庆安县鑫精武鸭脖店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长  孟庆波审判员  张晓红审判员  慕安萍二〇二〇年六月十八日书记员  石阳阳
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初460号之三原告：宜都市宇翔建筑器材租赁服务部，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA48R1KE3L。经营者：陈俊，男,1986年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：许杨,湖北启方律师事务所律师。被告：浙江衢州众诚建筑劳务工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区裕丰花园1幢702-2室，统一社会信用代码91330802768665536U。法定代表人：吴宗良，该公司经理。原告宜都市宇翔建筑器材租赁服务部与被告浙江衢州众诚建筑劳务工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。本案因双方已经庭外和解，2020年6月5日,原告宜都市宇翔建筑器材租赁服务部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是法律允许范围内对自己诉权处分的体现，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜都市宇翔建筑器材租赁服务部撤回起诉。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1429元，由原告宜都市宇翔建筑器材租赁服务部负担。审判员  冯其斌二〇二〇年六月八日书记员  田金艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2814号上诉人(原审原告)：马继高，男，1964年12月3日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：陈新民，男，1960年6月17日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：江苏筑熠建设有限公司，住所地新沂市港头镇与唐港路交叉路口南侧十六号。法定代表人：陆超启，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：新沂市风景房地产开发有限公司，住所地新沂市港头镇唐港路2号。法定代表人：陆子飞，该公司董事长。上诉人马继高与被上诉人陈新民、江苏筑熠建设有限公司(以下简称筑熠建设公司)、新沂市风景房地产开发有限公司(以下简称风景房地产公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5257号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马继高上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院裁定是错误的。根据最高人民法院2019年11月8日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二项“关于民刑交叉案件的程序处理”第128条、129条规定的情形，不应裁定驳回上诉人的起诉。根据该会议纪要“当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。因此，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理。陈新民、筑熠建设公司、风景房地产公司未提交答辩意见。马继高向一审法院诉请判令：一、陈新民、筑熠建设公司给付租金90.0835万元（钢管租金算至2015年1月20日之前，其中超配比扣件算至2019年3月31日），并给付滞纳金92.3163万元（自2010年4月10日至2019年3月31日期间发生的逾期支付租金的违约金。后期的租金滞纳金仍按月利率2%计算至租金全部还清止）；归还尚欠马继高的扣件8779只（扣件租金算至扣件还清为止，顶楼、电梯井未拆除的钢管及扣件自2015年1月20日转入续建使用）；二、风景房地产公司对上述租金及滞纳金、租赁物归还、诉讼费等费用承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：风景房地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该公司资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置风景房地产公司非法集资案件，并涉及到对风景房地产公司责任财产的统一处置。因本案所涉债务系风景房地产公司提供担保而形成的担保债务，亦涉及到对风景房地产公司资产统一处置，故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马继高的起诉。案件受理费10608元，由该院退还马继高。本院经审查认为：风景房地产公司系涉案债务担保人，该公司涉嫌犯罪，并不影响马继超向本案主债务人主张权利，故一审法院以本案不属于民事案件受案范围为由裁定驳回马继超的全部起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5257号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月四日书记员  彭 璐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1173号原告：尹某，男，1966年4月30日出生，回族，无职业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。被告：王某，女，1966年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：吴某，男，1987年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告：吴某，男，1987年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。原告尹某与被告王某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告尹某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尹某的撤诉。案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告尹某负担。审判员  张慧二〇二〇年六月二十九日书记员  李艳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初181号原告：朱叶情，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：永嘉县瓯北街道龙申早餐店，经营场所浙江省永嘉县瓯北街道龙桥村金桂花组团裙房店面13号，统一社会信用代码92330324MA2CNBXB77。经营者：熊峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑佳宸，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈知雨，浙江泽商律师事务所律师。原告朱叶情与被告永嘉县瓯北街道龙申早餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱叶情于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱叶情申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱叶情撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱叶情负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月二十四日法官助理夏文深代书 记员  王可可
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执640号申请被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋。负责人：祝丽萍，该公司总经理。被执行人：胡方林，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖南省横山县。被执行人：潘志加，男，1988年1月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司与被执行人胡方林、潘志加追偿权纠纷一案,本院作出的（2017）湘0903民初1845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡方林、潘志加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡方林、潘志加的财产进行了查证：被执行人胡方林、潘志加暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡方林、潘志加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡方林、潘志加新的财产线索，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十九日代理书记员  吴 盈
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初753号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路4号，统一社会信用代码91210200744394436N。 责任人：吴鹏。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：徐敬才，男，1991年10月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告徐敬才保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费50元，公告费450元，由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判长 王 雪 审判员 崔 佳 审判员 范西文 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5414号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张倩，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张倩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张倩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6972.54元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张倩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2227.46元，剩余9期贷款，余欠本金共计6972.54元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为831.38元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张倩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6972.54元及利息831.38元，支付原告律师代理费330元，三项合计8133.92元； 二、被告支付原告后续利息（以6972.54元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张倩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执664号申请执行人：王进，男，汉族，1963年10月5日生，现住吉林省大安市。被执行人：赵磊，男，汉族，1984年5月6日生，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人王进与被执行人赵磊劳务合同纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议即“被执行人赵磊及担保人杨阳给付申请人王进欠款及案件受理费17,113.00元。其余款项申请人放弃。上款2020年6月16日前给付574.25元：2021年1月15日前给付4,000.00元：2021年5月1日前给付3000.00:2021年10月1日前给付8,538,375元。申请人同意解除对赵磊失信限高强制措施。申请执行人157.00元由赵磊承担”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初141号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 帅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初875-1号 原告：王峰，男，1973年6月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：云南筱谐商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区江岸小区韵江里46-1幢603号，统一社会信用代码91530102351873946G。 法定代表人：何需娥，任公司总经理。 被告：云南嘉木茶业有限公司，住所地云南省安宁市连然镇龙宝寺，统一社会信用代码91530181216829539F。 法定代表人：赵东江，任公司董事长。 委托诉讼代理人：龙烁婷，系公司销售总监。 本院在审理原告王峰与被告云南筱谐商贸有限公司、云南嘉木茶业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王峰于2020年6月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告王峰负担。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮 1
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执606号之二 申请执行人：河间市农村信用联社，住所地河间市北街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 被执行人：刘长利，男，汉族，1968年5月20日出生，住河间市。 被执行人：韩云培，男，汉族，1970年5月24日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人河间市农村信用联社与被执行人韩云培、刘长利借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人韩云培、刘长利银行存款29000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩云培、刘长利银行存款29000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年六月十五日 书记员  缴乐乐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1006号 原告：孙庆贺，男，1956年3月19日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张兰红（系孙庆贺妻妹），女，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：高伟，男，1989年2月13日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：高岩峰，男，1963年6月30日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：窦成，男，1987年7月3日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山市义联运输公司，地址河北省唐山市丰南区205国道西北侧（丰南区驾驶员考试场西南侧）。 法定代表人：李子燕，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，地址河北省唐山市曹妃甸工业区临港区金岛大厦B座103-104号。 负责人：魏宝兴。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区友谊路金汇中心C座23楼2304室。 法定代表人：范井旺。 原告孙庆贺与被告高伟、高岩峰、窦成、唐山市义联运输公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保财险曹妃甸分公司）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 孙庆贺向本院提出诉讼请求：要求被告高伟、高岩峰、窦成、唐山市义联运输公司赔偿原告各类损失共计31461.65元；被告人保财险曹妃甸分公司、华安财险唐山支公司在其车辆承保范围内承担赔偿责任，并承担诉讼费。事实与理由：2019年12月2日10时50分许，被告高伟驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车（沿海线38公里处）沿唐曹公路由北向南行驶到沿海公路高速桥北时，与同方向行驶的孙庆贺驾驶的四轮电动车相撞，造成孙庆贺和乘车人侯永江受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，冀Ｂ×××××号小型普通客车和电动四轮车同时被同方向行驶的窦成驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成二次事故。曹妃甸区交警大队对该事故进行责任认定，在第一次事故中，高伟负事故的主要责任，孙庆贺驾驶的车辆负事故的次要责任。在第二次事故中，窦成负事故的全部责任，高伟、孙庆贺无责任。 此次事故造成原告损失如下：医疗费8421.65元，住院伙食补助费360元，交通费200元，护理费900元，误工损失费3876元。原告的四轮电动车报废，损失16，800元，支出施救费500元。以上损失共计31，057.65元。被告高伟、高岩峰、窦成、唐山市义联运输公司应当赔偿原告上述损失。被告人保财险曹妃甸分公司、华安财险唐山支公司应各自承担损失的二分之一。请求法院支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告孙庆贺的人伤损失由第一次事故造成，其车辆损失由两次事故造成，两次事故的有责一方分别为高伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车（第一次事故负主责）及窦成驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（第二次事故负全责）。被告高岩峰为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保财险曹妃甸分公司投保了交强险及商业三者险。刘杰为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，在中祥运输服务有限公司参加了机动车第三者责任统筹服务。原告孙庆贺本次起诉的被告不正确，本次起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙庆贺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈光荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王田 书记员苑琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2103号原告：王书培，男，1995年05月03日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：武汉汉福超市有限公司光谷分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷珞瑜东路光谷步行街3号4区1025号。负责人：秦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林，男，该公司员工。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆本院在审理原告王书培诉被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司、武汉汉福超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王书培于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王书培的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王书培撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王书培负担。审判员  黄桂武二〇二〇年六月二十九日书记员  王 泽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11892号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：姜海涛 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜海涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10816号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2586.31元（其中2536.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：孙洪兵，该行行长。 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，汉族，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：杨超，男，汉族，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称邮储银行）诉被告杨超信用卡合同纠纷（立案案由为金融借款合同纠纷）一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李国辉到庭参加了诉讼，被告杨超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行诉称：2017年5月10日被告向原告申请信用卡，授信额度为11000元，被告领卡后进行消费，归还了部分本金，现下差本金6687.32元及利息、罚息和各种费用，请求判令被告立即偿付。 被告杨超未作答辩意见和提交证据。 经审理查明：2017年5月10日，被告杨超向原告邮储银行申请办理个人信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡，签名确认已阅读理解其章程和约定，并自愿遵守其章程和相关收费标准。原告邮储银行依约向被告杨超发放了信用卡一张（卡号为：62×××29）被告杨超领卡后进行消费，至今尚欠原告邮储银行透支款本金6687.32元、利息1498.32元、应收费用（刷卡消费、透支现金、分期偿还等所产生的手续费）1843.35元，合计10028.99元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效。被告应当按照合约全面履行自己的义务，被告领卡消费后，未按约及时还款构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息及费用的诉请符合约定和法律规定，本院予以支持。在审理中，原告自愿放弃对被告罚息的主张，符合法律规定。被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨超在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行欠付的信用卡款额合计人民币10028.99元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月十九日 书记员  李云芬
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执105号申请执行人郭某某，男，汉族，生于1989年9月20日，住商水县。被执行人张某某，男，汉族，生于1986年11月13日，住商水县。申请人郭某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某返还申请执行人郭某某清偿的借款20000元及利息，因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月15日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某某有住房公积金6400元，已扣划至法院账户，现申请人已领走该款。3、查明被执行人张某某名下有商水县纬一路中段碧水云天房产一套（1400002006）现已轮候查封。4、查明执行人张某某名下有豫Ｐ×××××车一辆，本院已轮查封候，因该车下落不明，未实际控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某某发出限制高消费令。六、因被执行人张某某下落不明，未对被执行人张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6400元。本案剩余债权本金13600元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执105号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年六月二十九日书记员  郭少兵
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监20号 原审原告：张墨林，男，1964年5月31日出生，汉族，铁路工人，现住昌黎县。 原审被告：韩平，男，1954年8月26日出生，汉族，退休职工，现住昌黎县。 原审被告：秦维华，女，1956年4月1日出生，汉族，现住昌黎县。 原审原告张墨林与原审被告韩平、秦维华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月21日作出（2018）冀0322民初5号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
文书内容商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执691号申请执行人：王厚伟，男，汉族，1983年8月13日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘福源瑞博置业有限公司，所在地：商丘市南京路南宇航路北星林路东，统一社会信用代码：9141140075836019XX。申请人王厚伟申请执行商丘福源瑞博置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1290号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年六月二十六日法官助理张龙翔书记员管庆飞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2480号原告：常亮，男，1989年10月1日出生，汉族，住灌云县。原告：吴甜，女，1994年2月9日出生，汉族，住灌云县。被告：杨海林，女，1962年7月26日出生，汉族，住灌云县。被告：柴德，男，1960年7月15日出生，汉族，住灌云县。原告常亮诉被告杨海林、柴德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。案件审理过程中，本院依原告常亮申请依法追加吴甜作为本案原告参加诉讼。2020年6月23日，原告常亮、吴甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按常亮、吴甜自动撤诉处理。本案案件受理费1150元（减半收取），由原告常亮、吴甜负担。审判员  汤锦军二〇二〇年六月二十三日书记员  周岚岚
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执102号 申请执行人：唐爱国，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第363号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年1月14日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2017）淮仲字第363号裁决书所确定的义务。 2、2020年1月14日、2月21日、5月18日、6月17日分别对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询,无财产信息。 3、2020年4月23日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产信息，无房产信息。 4、2020年6月19日将被执行人淮北市中天泰富实业有限公司限制高消费。 我院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人唐爱国进行了通报。本院已对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐爱国发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年六月十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1783号 申请执行人：叶松荣，男，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：邓爱英，女，1960年2月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人叶松荣、邓爱英与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1289号申请执行人松阳县公安局被执行人阙王新申请执行人松阳县公安局与被执行人阙王新行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日