wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0903执恢57号申请执行人：天津吉润达研磨科技有限公司，住所地在天津市北辰区。法定代表人：刘卫菊，该公司总经理。被执行人：盐城展仕精密机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：徐书兵，该公司总经理。申请执行人天津吉润达研磨科技有限公司（以下简称吉润达公司）与被执行人盐城展仕精密机械有限公司（以下简称展仕公司）承揽合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年1月16日作出的（2017）苏0903民初4999号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人展仕公司应判决生效后十日内返还吉润达公司付款人民币180000元，并从2017年7月21日起至还款之日止按同期银行贷款利率承担利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案受理。执行过程中，申请人吉润达公司于2018年12月22日申请本院终结结案，本院依法终结执行，后被执行人展仕公司未能按期履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年1月14日立案受理。在执行过程中，1、2019年1月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2019年1月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年3月1日，申请人吉润达公司向本院申请追加被执行人展仕公司原法定代表人包春来为本案被执行人，对被执行人展仕公司所欠本案债务承担连带责任。2019年4月10日，本院作出（2019）苏0903执异41号执行裁定书，追加包春来为本案被执行人，向申请执行人吉润达公司承担连带责任。2019年5月10日，包春来不服，向本院提起执行异议之诉，2019年9月3日，本院作出（2019）苏0903民初3375号民事判决书，判决不得追加包春来为本案被执行人。吉润达公司不服，于2020年1月2日上诉至盐城市中级人民法院，2020年3月30日，盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民终28号民事判决书，撤销本院（2019）苏0903民初3375号民事判决书，驳回包春来的起诉。4、2020年6月17日，执行人员前往被执行人展仕公司住所地盐城市××区大冈镇卧龙居委会，未找到被执行人展仕公司经营场所，也未发现有可供执行财产。5、2020年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年六月十九日书记员 李 昂
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0112执2738号申请执行人夏某某。被执行人张某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人张某某、武汉XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某某、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十五日书记员 许鹏飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4432号 原告：陈宗林，男，1968年3月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：应云飞，男，1965年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告陈宗林与被告应云飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还给原告货款人民币435000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更利息损失的诉讼请求为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。2017年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款435000元，被告应云飞出具欠条一份。该款经原告催讨，至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应云飞在本判决生效之日起十日内支付原告陈宗林货款435000元，并赔偿原告自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3912.5元，由被告应云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  赵佳宇
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初2680号 原告：董某,女,1997年3月15日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。 被告:仲某,女,1987年8月4日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。 被告:方某1,女,2011年1月25日出生,汉族，学生，住安徽省天长市。 法定代理人：仲某，系方某1母亲。 被告:方某2,女,2016年8月4日出生,汉族，幼儿，住安徽省天长市。 法定代理人：仲某，系方某2母亲。 被告:方某3,男,1962年5月3日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。 被告:闵某,女,1964年5月3日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。 本院在审理原告董某诉被告仲某、方某1、方某2、方某3、闵某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告董某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。 审判员  单斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张良 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执928号 申请执行人:贺守力，男，汉族，1982年4月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人:西宁海湖糖尿病医院，住所地，西宁市城西区西川南路49号，统一社会信用代码52630100074593697Y。 法定代表人：余军。该院院长。 申请执行人贺守力与被执行人西宁海湖糖尿病医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本息等1683986元，本院依法立案执行。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。2020年6月29日，被执行人给付申请执行人30000元，并就剩余案款与申请执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执928号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马利君 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执73号之一申请执行人：金风学，男，1964年1月8日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被执行人：张增山，男，1962年11月1日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人金风学与被执行人张增山民间借贷纠纷一案中，申请执行人金风学要求被执行人张增山给付借款本金48000元、利息7680元、案件受理费1192元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人金风学送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张增山公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人金风学未提供被执行人财产线索。被执行人张增山未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人张增山在银行有存款130.15元，已被另案冻结。除上述财产外，未调查到被执行人张增山有可供执行财产。经到被执行人张增山户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人张增山现下落不明，亦未发现被执行人张增山可供执行财产。申请执行人金风学认可调查结果，且未能提供被执行人张增山可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人张增山发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人张增山现拖欠申请执行人金风学借款本金48000元、利息7680元、案件受理费1192元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年六月二十四日书记员  艾文明
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初535号原告：天津玖运国际货运代理有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨十一路166号220室。法定代表人：李冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被告：东光县麦隆机械有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇五里村武千路南侧（开发区内）。法定代表人：曲灿明。被告：曲灿明，男，1985年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告天津玖运国际货运代理有限公司与被告东光县麦隆机械有限公司、被告曲灿明海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月18日申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津玖运国际货运代理有限公司撤回对被告东光县麦隆机械有限公司、被告曲灿明的起诉。案件受理费886元，由原告天津玖运国际货运代理有限公司负担。审判员  张颉二〇二〇年六月十九日书记员  翟林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1422号 原告：贺州乐康动物营养饲料有限公司。住所地：广西贺州市八达东路（新莲村莲八公路边）。 法定代表人：樊波，总经理。 委托诉讼代理人：沈恬宇，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，广西万晖律师事务所律师。 被告：谢云明，男，1951年6月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告贺州乐康动物营养饲料有限公司诉被告谢云明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州乐康动物营养饲料有限公司撤回起诉。 本案受理费366元，减半收取计183元（原告已预交），由原告贺州乐康动物营养饲料有限公司负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年六月十五日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5595号 原告：杨登俊，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨夏扬、张镇东，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室，统一社会信用代码913200001347521875。 法定代表人：施建军，该公司总经理。 被告：福建省道进建筑劳务有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市泉港区新民街2号楼112店面，统一社会信用代码91350505MA2YA49UXE。 主要负责人：郭汉忠。 被告：黎元文，男，1981年12月23日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告杨登俊与被告江苏省建工集团有限公司、福建省道进建筑劳务有限公司泉州分公司、黎元文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨登俊于2020年6月24日以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨登俊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨登俊撤诉。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计5元，由原告杨登俊负担。 审判员  陈永哲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赖燕玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2699号 申请人：张伟田，男，1970年9月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈国忠，男，1972年2月11日出生，汉族，住青州市。 原告青州市亿恒包装机械有限公司与被告阜阳鸿合包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年六月二十二日                                                                                 法官助理吴海强                                                                               书记员  朱莎莎
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1045号 解除保全申请人:任毅 被申请人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行 解除保全申请人任毅与被申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7750号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月19日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人任毅名下的45万元银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7750号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2207号罪犯谈建华，男，1986年11月27日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年5月20日作出了(2015)揭榕法刑初字第421号刑事判决，以被告人谈建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，罚金两万。刑期自2014年11月20日起至2024年2月19日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2023年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年2月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谈建华在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈建华准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执264号申请执行人汪伟，男，1988年10月8日生，汉族，住宜城市。委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。被执行人湖北索斯电光源有限公司。住所地宜城市楚韵大道。统一社会信用代码91420684090284675N。法定代表人刘家忠，该公司负责人。本院在执行申请执行人汪伟与湖北索斯电光源有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北索斯电光源有限公司拒不履行义务，申请执行人汪伟向本院申请执行。于2020年1月21日立案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2020年1月22日通过全国法院查控系统对被执行人在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无足额可供执行财产。2020年6月9日再次通过全国法院查控系统对其进行了查询，也未发现其有足额可供执行财产。该公司的不动产有抵押及查封，本案为轮侯查封，现不能处置。本院与申请执行人汪伟进行了终本约谈，申请执行人汪伟同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年六月十八日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1963号 申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷。 被执行人：田波，男，1993年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初15382号民事判决，立案执行成都君瑞达汽车销售服务有限公司申请执行田波一案。执行过程中，本院对被执行人田波所有的车牌号为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆予以查封，但上述财产暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此，本案暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年六月十八日 书记员 张悦林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执728号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：王福林，男，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王福林信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0508民初5493号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王福林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金114000元、利息5972.31元、取现手续费94.11元，账单分期手续费1367.52元，违约金14232.30元（利息与违约金暂计算至2019年4月5日，之后的利息、违约金按领用合约和章程约定计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告王福林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预缴的案件受理费，本院予以退还）。由于被执行人王福林未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年3月25日、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款4270元，该款项优先支付案件受理费3013元，剩余1257元作为本案执行费用；被执行人其余银行账户几乎无存款。另外，通过总对总系统查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但更为准确的点对点系统中未查询到该车辆，本院询问后确认该车辆已经过户。3、2020年3月25日、2020年6月16日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××花园××室的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。5、2020年6月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金114000元，利息5972.31元，取现手续费94.11元，账单分期手续费1367.52元，违约金14232.30元（利息与违约金暂计算至2019年4月5日，之后的利息、违约金按领用合约和章程约定计算至被告实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息；上述执行标的均未执行到位。本案案件受理费3013元执行到位。本案执行费用执行到位1257元，其余执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 沈泽伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9622号 原告：林某1，男，2017年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 法定代理人：林某2，男，1987年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：马秀娟，福建万石律师事务所律师。 被告：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码：91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉，执行董事。 原告林某1与被告厦门市魔力课堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。林某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林某1撤诉。 本案案件受理费25元，由原告林某1负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1248号 罪犯耿彦彬，男，1990年5月5日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年6月17日作出（2009）石少刑初第00009号刑事附带民事判决，以被告人耿彦彬犯故意杀人、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1532.96元。2009年8月3日交付执行。2011年10月18日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年3月18日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯耿彦彬在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次；2017年5月因破坏监管秩序受到禁闭处分。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费21.3元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯耿彦彬在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿彦彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月18日起至2026年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1102号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人胡浩，该行行长。特别授权委托代理人戴龙凤，男，汉族，1975年5月10日出生，该分行职工。被执行人曾旺华，男，汉族，1975年12月22日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人阳斌，女，汉族，1976年10月26日出生，户籍登记地湖南省新化县。被执行人阳坡，男，汉族，1982年4月26日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人贺姣丽，女，汉族，1987年12月6日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人曾旺华、阳斌、阳坡、贺姣丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）湘1302民初3700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾旺华、阳斌、阳坡、贺姣丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2020年6月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人曾旺华、阳斌、阳坡、贺姣丽邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人阳斌名下娄星区湘阳街香山红叶0003幢13（权证号00××18）车库予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为3448345元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0825行审45号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：程冬学，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人：新绛县张家庄石料厂，住所地：运城新绛县泽掌镇张家庄村。统一社会信用代码：91140825775179683M。 法定代表人：樊永明。 申请执行人新绛县自然资源局于2020年6月5日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】**号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县张家庄石料厂未经县级以上人民政府批准擅自占用泽掌镇某庄村集体土地1260.87平方米建设的行为，于2019年11月15日作出新自然资罚决字【2019】**号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地1260.87平方米，处以每平方米10元的罚款，共计12608.7元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年6月5日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款12608.7元。2019年12月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】**号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，新绛县张家庄石料厂在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年11月15日作出的新自然资罚决字【2019】**号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除新绛县张家庄石料厂在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县泽掌镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高文斌 人民陪审员  朱晓丽 人民陪审员  兰 敦 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘一民
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1234号   申请执行人：西宁伟业混凝土有限公司，住所地：青海省。   法定代表人：王伟明，该公司董事长。   委托代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。   委托代理人：李文斌，青海智凡律师事务所。   申请执行人：西宁伟鑫混凝土有限公司，住所地：西宁市 。   法定代表人：王彬宇，该公司总经理。   委托代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。   委托代理人：李文斌，青海智凡律师事务所。   被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：江苏省。   法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。   申请执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）青0103民初157号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款1580752元、违约金172389元、案件受理费9913元、迟延履行期间的债务利息42577元，并承担本案的执行费20031元，合计1825662元。   本案在执行过程中，申请执行人以2020年6月18日以需搜集被执行人财产线索为由，向本院撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初157号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年六月二十四日   书记员 史 博
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初217号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，男，1985年7月7日出生，汉族，文盲，农民，住河南省伊川县。因犯盗窃罪于2016年8月被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2017年11月6日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元，2018年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月10日被汝州市公安局逮捕。辩护人王小琰，河南谢景红律师事务所律师。被告人张某某，男，1989年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，住河南省伊川县。因犯盗窃罪于2017年11月6日被河南省渑池县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月10日被汝州市公安局逮捕。辩护人陶红云，河南谢景红律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人陈某某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王小琰、被告人张某某及其辩护人陶红云到庭参加了诉讼。现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年11月5日，被告人陈某某驾驶套牌银色五菱之光面包车，载被告人张某某及王朝阳（另案处理）自伊川县境内沿S238省道进入汝州市境内，沿途边行驶边伺机盗取家养犬。三人在临汝镇、庙下镇、洗耳河办事处辖区村庄内共盗取家养犬5条。经汝州市价格认证中心鉴定，被盗窃的家养犬价值为人民币2424元。案发后，其中一只被盗的家养犬退还被害人，其中二只跑掉，剩余二只找不到失主，公安机关以720元的价格卖掉。上述事实，被告人陈某某、张某某在开庭审理过程中无异议，均表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案证明、情况说明等书证，汝州市价格认证中心汝价认字（2019）246号价格认定结论书，被害人赵某、杨某的陈述，同案犯王朝阳的供述，被告人陈某某、张某某的供述与辩解，视听资料及相关物证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、张某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于二被告人的辩护人提出的“二被告人是从犯”的意见，经查，二被告人在犯罪过程中行为积极，不能认定为从犯。该辩护意见本院不予采纳。被告人陈某某、张某某在庭审中认罪态度较好，被告人陈某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、累犯情况、前科情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、涉案财物由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年六月十五日书记员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执86号 申请执行人:高斌，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住垣曲县。 委托诉讼代理人：马生龙，男，住垣曲县（系南城社区居委会推荐）。 被执行人：西安广晋置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东路396号金石国际大厦。 法定代表人：高新春，执行董事。 申请执行人高斌与被执行人西安广晋置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0827民初455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人12063元及利息（自2013年8月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费95元，被执行人依法应承担执行费82元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年3月9日通过邮寄送达方式向被执行人西安广晋置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安广晋置业有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年5月14日到垣曲县不动产登记中心、垣曲县房产管理所并实地考察，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人西安广晋置业有限责任公司法定代表人高新春限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过直接约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人高斌的委托诉讼代理人马生龙，并要求其提供被执行人西安广晋置业有限责任公司的财产线索，申请执行人高斌的委托诉讼代理人马生龙认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本院以职权终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12063元及利息，案件受理费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  王红玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  许智文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执36号之一被执行人：谢世凡，男，1966年4月出生，汉族。被执行人：汤传华，男，1969年10月出生，汉族。被执行人：邹国兵，男，1967年11月出生，汉族。本院受理的被执行人谢世凡、汤传华、邹国兵的罚金一案，立案标的为203000元。立案后，本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，合计划拨被执行人银行资金37100元，未发现被执行人有车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;3月17日到夏集村村委会调查，被执行人暂无可供执行财产;6月29日到全椒县不动产登记中心查封谢世凡、邹国兵名下房产各一套。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄 磊
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复104号 复议申请人（被执行人）：敦煌文化产业示范产业园区管理委员会，住所地敦煌市阳关东路686号，统一社会信用代码12622103076774934X。 法定代表人：王永宏，该委员会主任。 申请执行人：全信项目管理咨询有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路1700号兰州电波观测站院内一层102室，统一社会信用代码91620102MA747A2449。 负责人：梁文玉，该公司董事长。 被执行人：敦煌市人民政府，住所地敦煌市阳光中路8号，统一社会信用代码116209820139230748。 法定代表人：贾泰斌，该市市长。 复议申请人敦煌文化产业示范产业园区管理委员会（以下简称敦煌文管会）不服酒泉市中级人民法院（以下简称酒泉中院）（2020）甘09执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 酒泉中院查明，全信项目管理咨询有限公司兰州分公司（以下简称全信兰州分公司）与敦煌市人民政府、敦煌文管会服务合同纠纷一案，在审理过程中于2019年9月17日作出（2019）甘09民初82号民事裁定，冻结敦煌文管会在中国进出口银行甘肃分行账号22×××80中的存款人民币2031.64万元，冻结期限一年；若账户内资金不足，在剩余限额内查封、扣押敦煌文管会的其他财产，查封、扣押动产的期限为二年，不动产期限为三年。裁定书同时告知，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向酒泉中院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。酒泉中院于9月19日通过网络冻结该账户内资金2031.64万元，并将裁定书及《保全案件执行情况告知书》向敦煌文管会邮寄送达，敦煌文管会在5日内未提出复议申请。经审理，于2019年11月25日作出（2019）民初82号民事判决，判决：被告敦煌市人民政府、敦煌文管会向原告全信兰州分公司支付审计费1982.09万元；承担逾期付款利息35.45万元，并按照年利率4.2%承担自2019年9月17日至欠款付清之日的利息；驳回原告全信兰州分公司的其他诉讼请求。判决生效后，敦煌市人民政府及敦煌文管会未按时履行，全信兰州分公司向酒泉中院申请强制执行，法院于2020年2月24日以（2020）甘09执9号立案执行。执行过程中，向被执行人敦煌市人民政府、敦煌文管会送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。敦煌文管会不服，向法院提出书面异议。 酒泉中院认为，异议人所提中止执行（2019）甘09民初82号民事判决，暂缓扣划已裁定冻结的异议人名下账户资金的异议请求，均不属于执行异议审查范围，异议请求不能成立。关于异议人所提酒泉中院冻结的进出口银行甘肃分行账户内资金系专项资金，不应冻结的请求，实质上是对（2019）甘09民初82号民事裁定有异议，而非认为法院在保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，敦煌文管会应自裁定书送达之日起五日内向酒泉中院申请复议，而本案中敦煌文管会在收到本院送达的保全裁定后未申请复议，故异议人的该项异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回敦煌文管会的异议请求。 复议申请人敦煌文管会向本院申请复议称：1.撤销酒泉中院（2020）甘09执异1号执行裁定；2.裁定暂缓划扣冻结复议申请人名下帐户的资金，以免造成省政府解决丝绸之路敦煌国际会展中心敦煌西航项目接盘相关会议精神无法落实。主要事实与理由：复议申请人名下帐户的资金是甘肃省人民政府国有资产监督管理委员会，按照2016年11月16日第32次省长办公会议纪要和省政府第143次常务会议精神，根据敦煌文博投资有限公司《关于拨付敦煌丝绸之路国际会展中心西航公司部分剩余接盘资金的请示》，于2017年6月14日以甘国资产权[2017]169号《省政府国资委关于敦煌文博投资有限公司预付敦煌国际会展中心资产回购资金的函》拨付给敦煌文博投资有限公司，专项用于支付敦煌西航飞天文化旅游股份有限公司投资部分剩余资金的款项。以上事实证明复议申请人在中国进出口银行甘肃分行设立账账户的资金来源及专项用途，复议申请人对该账户资金不享有其它用途的支配权。 本院查明的事实与酒泉中院查明的事实一致。还查明，本案的执行依据是（2019）甘09民初82号民事判决：一、敦煌市人民政府、敦煌文管会向全信兰州分公司支付审计费1982.09万元；二、敦煌市人民政府、敦煌文管会向全信兰州分公司支付逾期付款利息35.45万元，并继续按照年利率4.2%承担自2019年9月17日至欠款付清之日的利息；三、驳回全信兰州分公司其他诉讼请求。 另查明，本案涉案账户保全查封的依据是（2019）甘09民初82号民事裁定：一、冻结敦煌文管会在中国进出口银行甘肃分行账号22×××80中的存款人民币2031.64万元，冻结期限一年；二、若账户内资金不足，在剩余限额内查封、扣押敦煌文管会的其他财产，查封、扣押动产的期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本院认为，本案争议焦点问题是：一、复议申请人名下的中国进出口银行甘肃分行账号22×××80中的存款执行法院能否冻结的问题；二、复议申请人要求暂缓扣划执行是否符合法律规定的问题。 关于复议申请人名下的中国进出口银行甘肃分行账号22×××80中的存款执行法院能否冻结的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”因此，酒泉中院依据（2019）甘09民初82号民事裁定冻结复议申请人在中国进出口银行甘肃分行账号22×××80中的存款人民币2031.64万元的行为符合法律规定。至于复议申请人认为该账户资金具有专属性、不应扣划执行的理由，没有法律依据，本院不予支持。 关于复议申请人要求暂缓扣划执行的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”因此，被执行人请求暂缓执行是有条件的。本案中，复议申请人在没有提供担保、不符合暂缓执行条件的情况下，要求法院暂缓执行的理由不应支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回敦煌文化产业示范产业园区管理委员会复议申请，维持酒泉市中级人民法院（2020）甘09执异1号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二〇年六月一日 书记员  张佳丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审181号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月23日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年6月12日作出的（1918025）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市卫生健康局于2019年6月12日作出（1918025）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内即向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提执行申请因未在法定期限内提出，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王佳琪
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 赵双庆： 本院在执行申请执行人赵双庆与被执行人文华、赵文萍、牟利芳借款合同纠纷一案中，被执行人文华、赵文萍、牟利芳与申请执行人赵双庆于2020年6月4日自行达成和解协议并将该协议提交到了本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0132执216号案件的执行程序。 若被执行人文华、赵文萍、牟利芳未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执180号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：陈洪思，男，汉族，1989年8月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈洪思借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出（2019）长仲裁字第2122号裁决书，一、陈洪思偿还长沙银行股份有限公司借款欠付本金32454.55元、利息1934.21元、罚息（含复利）10816.05元（已计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数，按日利率0.05%上浮50%计算至实际清偿之日止；二、本案仲裁费2858元，处理费572元，合计3430元，由陈洪思承担。裁决书生效后，被执行人陈洪思未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在执行中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人陈洪思名下无银行存款、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无公积金缴存记录、无保险资金。另据申请执行人长沙银行股份有限公司的申请及相关法律法规的规定，本院已将被执行人陈洪思限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为0元。本院认为，被执行人陈洪思名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人陈洪思名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2121号裁决书的本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2121号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月十日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢49号之一申请执行人：戴海宝，男，1972年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：陆俊，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行戴海宝与陆俊民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金47,000元及利息，并承担案件受理费550元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除冻结被执行人陆俊部分银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、微信、支付宝已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月6日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除冻结被执行人陆俊部分银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月六日书记员  杨先枝
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初71号原告：单某，男，汉族，1991年10月21日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告单某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执103号之八 申请执行人:河北欣平房地产开发有限公司，住所地：曲阳县正阳街，统一社会信用代码：91130634673231284N。 法定代表人：李永来，该公司董事长。 被执行人:河北环洋宇硕房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区建国路668号801室，统一社会信用代码：91130100MA0A43Y45B。 法定代表人：李宪昌，该公司执行董事。 被执行人:定州市立乾瓜果蔬菜冷藏有限公司，住所地：定州市杨家庄乡南角羊村，统一社会信用代码：91130682684338132X。 法定代表人：刘少光，该公司总经理。 被执行人:河北创宇投资有限公司，住所地：石家庄市桥西区建国路668号401室，统一社会信用代码：911301000787956323。 法定代表人：邢西乾，该公司董事长。 本院在执行河北欣平房地产开发有限公司与河北环洋宇硕房地产开发有限公司、定州市立乾瓜果蔬菜冷藏有限公司、河北创宇投资有限公司的民间借贷纠纷一案中，保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民初346号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年2月15日依法立案执行。在执行过程中，现因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀06执103号案件的执行。 申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在申请执行时效期间可再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 贾 伟 审判员 张济平 审判员 冯志国 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周梦圆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保43号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：马耀军，男， 1983年7月10日出生，回族，现住宁夏 ，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马耀军所有的财产在人民币4827.95元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人马耀军隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马耀军银行卡、微信、支付宝账户内的资金4827.95元，冻结期限为十二个月。案件申请费68.28元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢642号申请执行人：芦勇。被执行人：杨梅。本院依据已经发生法律效力的（2014）年管民初字第01586号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨梅银行存款本金人民币240000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日书记员  郭卫波
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保776号申请保全人：李桂英，女，1954年5月30日出生，汉族，住德城区。申请保全人：杨国兴，男，1943年2月1日出生，汉族，住德城区。被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州恒华置业投资有限公司（原德州宏信担保投资有限公司），住所地：德城区二屯镇宾悦创业中心1309号恒华置业有限公司。法定代表人：韩华民，经理。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人德州恒华置业投资有限公司在德州天衢工业园管理委员会的到期债权1060000元。冻结期间不得以任何方式为其支付，待法院提取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保776号案件完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十八日书记员 张洪洲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监27号原审原告宋新娜，女，汉族，1987年8月28日出生，住濮阳县。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告宋新娜与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6808号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王 炜审 判 员 张 帆人民陪审员 罗 梅二〇二〇年六月八日书 记 员 祁利慧
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执483号 申请执行人谢向阳，男。 被执行人邓三芽，男。 申请执行人谢向阳依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初第2643号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓三芽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人邓三芽无房产信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。冻结被执行人邓三芽在中国农业银行账户上人民币6080.01元并将其扣划至法院账户，冻结并扣划被执行人邓三芽在江西省农村信用社合作联社账户上人民币7542.35元，冻结并扣划被执行人邓三芽在财付通支付科技有限公司账户上人民币1006.55元。查封被执行人邓三芽名下有车辆，因未找到车辆暂未扣押。2020年4月2日，本院依法发出限制消费令并将邓三芽纳入失信被执行人名单。本案申请执行的3.2205万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行14628.91元，未执行16929.09元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执483号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 徐 泳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢14号申请执行人：刘静，女，1978年7月9日出生。被执行人：张玉，男，1969年1月7日出生。本院在执行刘静与张玉民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人的银行账户，每年领取一次，申请人于2020年6月19日同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年六月十九日书记员  李 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更282号罪犯付世鑫，男，1999年10月28日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年3月5日作出（2018）湘0602刑初55号刑事判决，以被告人付世鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月20日至2021年2月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯付世鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2802分。据此，执行机关认定罪犯付世鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯付世鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯付世鑫在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付世鑫减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执351号申请执行人：徐建华，男，1974年10月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：朱家杨，男，1972年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：袁敬敬，女，1983年8月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。徐建华与朱家杨、袁敬敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初5276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因朱家杨、袁敬敬未按上述生效法律文书履行义务，徐建华向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。七、本院已查封了被执行人袁敬敬名下的豫Ｍ×××××号车辆，因该车未实际控制，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱家杨、袁敬敬负有继续向申请执行人徐建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郑 辉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2550号原告：赵月兰，女，汉族，1979年6月12日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：刘志力，男，汉族，1975年8月10日出生，住新蔡县。系原告赵月兰丈夫。委托诉讼代理人：桂华，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：潘国龙，男，1973年4月26日出生，住吉林省和龙市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，地址：济南市章丘唐王山路820号，统一社会信用代码：913701815899323871。负责人：李宝桐，公司经理。被告：济南和兴汽车服务有限公司，地址：济南市历城区洪家楼南11栋2楼，统一社会信用代码：91370103677288819A。法定代表人：孙立和，公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码：91310000132234116C。负责人：孟卫东，公司经理。原告赵月兰与被告潘国龙、中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司、济南和兴汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵月兰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵月兰申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵月兰撤回起诉。案件受理费3015.94元，减半收取1507.97元，由原告赵月兰负担。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 喆
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2238号原告:安邦电气股份有限公司,住所地安徽省天长市天冶北路288号,统一社会信用代码913411815545845898。法定代表人:李贻连,该公司董事长。委托代理人:卜基峰,该公司员工。被告:长沙莎罗体育健身有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号,统一社会信用代码91430111325684914X。法定代表人:李望秋,该公司执行董事。被告:长沙申诗体育管理有限公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际地库及购物中心101房F1-43,统一社会信用代码91430105MA4L21Y032。法定代表人:李望秋,该公司执行董事。原告安邦电气股份有限公司与被告长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。安邦电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司给付货款50591.5元及利息暂计6172元(利息自2018年5月10日起按年利率6%计算至还清日止);2、判令长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司给付剩余5%的质保金3840.5元及利息暂计234元(利息自2019年5月10日起按年利率6%计算至还清日止);3、判令长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：安邦电气股份有限公司与长沙莎罗体育健身有限公司于2018年3月16日签订电地暖产品销售合同,后安邦电气股份有限公司按协商时间分别于2018年4月11日、2018年5月6日将合同货物送至长沙莎罗体育健身有限公司指定地点,长沙莎罗体育健身有限公司未在期限内提出异议。异议期满后,安邦电气股份有限公司一直向长沙莎罗体育健身有限公司催要剩余货款,直至2019年8月30日,长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司向安邦电气股份有限公司出具还款协议,但长沙申诗体育管理有限公司一直不予支付货款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定,为维护安邦电气股份有限公司的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。本院经审查认为，因按照原告安邦电气股份有限公司民事起诉状中提供的被告长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司的送达地址及联系方式无法成功向被告长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司送达的准确地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安邦电气股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十八日法官助理王晓琳书记员张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3446号 罪犯张超刚，男，1972年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 广东省佛山市禅城区人民法院于2008年11月27日作出(2008)佛禅法刑初字第407号刑事判决，认定被告人张超刚犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元（以下币种同）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；与原判故意伤害罪余刑二年十个月又二十二天，剥权政治权利三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金8万元；本案黑社会性质组织及其成员违法所得的全部财产予以追缴。宣判后，被告人张超刚不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月25日作出（2009）佛刑一终字第39号刑事判决，维持原审法院的上述判项。判决生效后，交付执行。因罪犯张超刚在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2012年11月30日对其减去有期徒刑二年；2016年5月23日对其减去有期徒刑一个月；2018年5月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年11月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张超刚在服刑期间的悔改表现，于2020年5月22日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员周某，龙岩监狱民警朱某、孔某出庭履行职务，罪犯张超刚到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯张超刚的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系涉黑犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯张超刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分3202分，兑现表扬五次。 另查明，广东省清远市中级人民法院(2018)粤18刑更1019号刑事裁定书体现，该犯财产刑已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及广东省清远市中级人民法院(2018)粤18刑更1019号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张超刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张超刚系因组织、领导黑社会性质组织犯罪的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张超刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2023年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  杜岳烨
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执681号 营山县博洋物业管理有限公司、吴建林： 关于申请执行人营山县博洋物业管理有限公司与被执行人吴建林物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。执行过程中，被执行人主动向本院案款专户转账1669元。本院及时将其中1619元支付给申请人，另50用作支付执行费用。至此，营山县博洋物业管理有限公司与被执行人吴建林物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执460号王国营、刘利刚、苗玉姣：申请人王国营依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初1262号民事裁定书，于2020年3月12日向本院申请执行。现被执行人刘利刚、苗玉姣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘利刚、苗玉姣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特64号 申请人：潘锦茂，男，1952年10月3日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人潘锦茂因被拖欠“闽东渔63288”轮生产经营的借款350000元及该款自2020年3月20日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于2020年6月11日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了船舶所有权登记证书、（2020）闽0626民初880号民事调解书、生效证明等证据。 本院经审查认为，“闽东渔63288”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“闽东渔63288”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。申请人提供的（2020）闽0626民初880号民事调解书真实合法且已生效，应予确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、准予申请人潘锦茂债权登记的申请； 二、对申请人潘志雄登记的350000元及该款自2020年3月20日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息债权予以确认。 申请费1000元，由申请人潘锦茂负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  林瑞云 二〇二〇年六月十八日 法官助理游蔡墨 书记员宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十五条债权人提供证明债权的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书或者公证债权文书的，海事法院经审查认定上述文书真实合法的，裁定予以确认。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初775号 原告:龚谦荣，男，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚宇,浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：楼平良，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告龚谦荣诉被告楼平良民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人金慷君到庭参加诉讼。被告楼平良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告系朋友关系。2017年被告以购买木板资金周转为由向原告借款，于2017年7月3日签订借款合同，约定借款本金人民币35万元，如乙方逾期归还借款的按照每月借款本金总额的2%支付违约金。同日原告向被告交付现金35万元元，被告出具收条一份。原告于借款后多次向被告催讨，但被告分文未付。现请求判令：1、被告归还原告借款35万元，并支付利息（自起诉之日起按照每月借款本金总额的2％支付违约金，计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元。 被告楼平良未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据： 1、借款合同、收条，证明被告向原告借款35万元的事实；2、律师费发票、法律服务委托合同书，证明原告为实现债权支出3000元律师费的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 上述事实，有原告提供的借款合同、收条及当事人的庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款35万元属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼平良于本判决生效后十日内归还原告龚谦荣借款35万元并支付利息（自2020年1月10日起按月利率2％支付至实际履行完毕之止）及律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6596元，由被告楼平良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  王宏大 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  黄淑艳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保101号申请人：刘显志，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村。被申请人：任献保，男，1973年11月8日出生，汉族，司机，住安达市安达镇铁西村。本院在执行申请人刘显志与被申请人任献保机动车交通事故责任纠纷一案中，查封车辆车籍于2020年6月29日已保全完毕，期限二年（自2020年6月30日起至2022年6月30日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年六月三十日书记员  梁嘉鹏
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执985号 被执行人：王垚，男，1996年4月5日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县。 本院与被执行人王垚罚金一案，依据本院作出的（2018）苏0924刑初490号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被执行人王垚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元。 因被执行人王垚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年4月24日、5月30日对被执行人王垚银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产。 4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0924刑初490号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐荣春
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执780号申请执行人：侯秀梅，女，1977年5月5日出生，汉族，现住长春市净月区。被执行人：林占举，男，1975年9月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人侯秀梅与被执行人林占举买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初382号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯秀梅于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付2440.00元；案件受理费25.00元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人林占举送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人林占举无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人林占举实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人林占举无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人林占举有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十三日书记员  刘明吉
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1778号 上诉人（原审被告）：常定国，男，1974年12月23日出生，汉族，芮城县人，农民，现住芮城县。 上诉人（原审被告）：薛引红，女，1975年7月14日出生，汉族，芮城县人，农民，住址同上。系常定国之妻。 上诉人（原审原告）：张鹏军，男，1975年3月9日出生，汉族，芮城县人，农民，现住芮城县。 上诉人常卫国、薛引红因与被上诉人张鹏军民间借贷纠纷一案，不服芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常卫国、薛引红及被上诉人张鹏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常卫国、薛引红上诉请求：1.依法撤销芮城县人民法院(2020)晋0830民初569号民事判决;2.改判为:常定国、薛引红偿还张鹏军借款10000元及利息。理由：我已于2010年七八月份分两次归还了被上诉人20000元。被上诉人当时说自己未持借条，说他在条上批注清就行，借款还清再抽条。 被上诉人张鹏军答辩称：之前还的20000元是二上诉人归还其姐的钱，本案中借条背后批注的“取贰万元条，取2万元条”是自己随手所写，与还钱无关。 张鹏军向一审法院起诉请求：依法判令二被告归还我借款30000元及利息（利息自2009年10月6日起算至款还清止，按约定利息1分算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间于2009年10月6日以在家养鸡为由，向我借款30000元，约定月息1分，现二被告拒不还款，为了保护我的合法权益，现请求人民法院依法判令二被告还我借款30000元及利息（利息自2009年10月6日起算至款还清止，按约定利息1分算）。 一审法院认定事实：被告常定国与薛引红系夫妻关系。2009年10月份，被告常定国因经营运煤翻斗车需要资金，经原告张鹏军姐姐张亚荣介绍向原告借款30000元，并出具借据一张，载明：“今借到张鹏军现金叁万（指印）元整（月息按1分计算）（指印）借款人：常定国（指印）2009.10.6年”，借据背面原告标注“取贰万元条、取2万元条”。后经原告催要无果，诉至本院。 一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告常定国因资金需要向原告张鹏军借款，原告向被告常定国支付了借款，被告常定国出具了借据，约定了利息，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效。因双方未约定还款期限，原告可随时要求履行还款义务，被告常定国未归还借款属违约行为，应承担相应的民事责任。被告薛引红系被告常定国妻子，被告常定国在二人夫妻关系存续期间借款，经营收入用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务。对原告请求二被告偿还借款及利息的主张，本院予以支持。被告常定国辩解分两次支付原告2万，借据上批的“取走两万元条”，只欠原告一万元，原告陈述批注内容和借条没有关系，是其他事情，双方对此陈述矛盾，被告常定国未提供向原告归还借款的证据证明其主张的事实，对其辩解理由本院不予采纳。被告薛引红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常定国、薛引红于判决生效后十日内偿还原告张鹏军借款30000元及利息（利息按月利率1%从2009年10月6日起计算至款付清之日止）。 结合一审期间双方递交的证据，本院认定如下：上诉人常定国与薛引红系夫妻关系。2009年10月份，常定国因经营运煤翻斗车需要资金，经被上诉人张鹏军姐姐张亚荣介绍向上诉人借款30000元，并出具借据一张，载明：“今借到张鹏军现金叁万（指印）元整（月息按1分计算）（指印）借款人：常定国（指印）2009.10.6年”。2010年七八月份上诉人分两次归还了被上诉人20000元，被上诉人在借据背面标注“取贰万元条、取2万元条”。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：上诉人是否已归还了案涉30000元借款中的20000元。上诉人提出其在2010年七八月份已归还了被上诉人张鹏军20000元，被上诉人张鹏军认可收到20000元，其虽辩称该20000元是上诉人归还欠其姐张亚荣的借款，但未提供证据予以证实。同时结合被上诉人张鹏军在条据后批注的“取贰万元条、取2万元条”字样，可以认定上诉人已归还该笔借款中的20000元，被上诉人张鹏军辩称该批注与本案无关，不符合常理，但能印证了上诉人的主张，故对上诉人的上诉意见予以采纳。上诉人向被上诉人张鹏军借款30000元，已归还了20000元，尚欠10000元应予归还。 综上，常定国、薛引红的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销芮城县人民法院（2020）晋0830民初569号民事判决； 二、上诉人常定国、薛引红于判决生效后十日内偿还原告张鹏军借款10000元及利息（利息按月利率1%从2009年10月6日起计算至款付清之日止）； 三、驳回张鹏军的其他原审诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费825元，由上诉人常定国、薛引红负担270元，被上诉人张鹏军负担555元。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 靳 彦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7398号原告：王燕成，男，1955年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周琳（王燕成之妻），女，1967年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告:周琳，女，1967年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:北京觅食森林商业经营管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街111号4层402B。法定代表人:刘彩霞，总经理。委托代理人：王志勇，男，1977年2月25日出生，汉族，北京觅食森林商业经营管理有限公司职员。原告王燕成、周琳与被告北京觅食森林商业经营管理有限公司（以下简称觅食森林公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法独任适用普通程序公开开庭进行审理。原告周琳并作为王燕成的委托诉讼代理人，被告觅食森林公司之委托代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燕成、周琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠2019年3月至2020年5月14日房屋租金153938.03元（每月10986.50元，扣除被告已支付的5000元)。2、判令被告向原告支付违约金人民币32959.50元。3、判令被告负担本案全部案件受理费。事实和理由：2017年12月，原告王燕成、周琳作为出租方，被告作为承租方，北京鲁能物业服务有限责任公司西单分公司作为物业服务公司，三方共同签订了《房屋租赁合同》。合同约定：原告将其位于北京市西城区××号商铺出租给被告经营，租期自2018年4月1日至2033年3月31日，共计15年。租期第一至第三年，即2018年4月1日至2021年3月31日期间，租金为每月10986.5元，租金支付方式为按季支付，先付后租。合同同时约定：如被告违约，应承担违约责任，违约金为当年3个月的租金和物业费数额。合同签订后，原告即依约履行了义务，但被告却自2019年1月起开始拖欠租金，虽经原告多次催要，但截至起诉之日，被告也仅于2019年5月及2019年8月分别支付了一个月的租金。租金是季付形式交纳。觅食森林公司辩称，因为公司经营问题，先前准备不足，每月大厦成本为500万左右，公司没有这么多钱支付，因为经济问题，一直没有支付本案原告租金。利息问题，有些高，需要合议以下。第一项诉讼请求，租金计算没有问题，但是希望能分期支付。原告主张的租金应该支付。违约金约定的过高。本院经审理认定事实如下：王燕成、周琳共有北京市西城区××房屋产权。2017年，王燕成、周琳（甲方）与觅食森林公司（乙方）、北京鲁能物业服务有限责任公司西单分公司（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将××出租给乙方，出租期限15年，即2018年4月1日至2033年3月31日。装修免租期三个月，即2018年1月1日至2018年3月31日，2018年4月1日开始正式计租。合同第四条第1款约定，该铺位租金乙方的具体支付金额如下（本条合约中金额均为税前金额）：租金第一至三年，时间2018年4月1日至2021年3月31日，每月10986.50元，每年为人民币131837.98元整；……。第五条第1款约定，支付方式：租金按季支付，先付后租；第2款约定，第一次租金的支付时间为本合同生效后的二十日内，甲方应在本合同生效后的十五日内提供足额正式租赁发票，乙方根据甲方的发票金额支付租金；第3款约定，以后租金支付流程：为确保甲方能按时收到租金，甲方应于每年2、5、8、11当月5日前将足额正式房屋租赁发票交给乙方，乙方收到甲方的租赁发票核对无误后，于2、5、8、11当月10日前将确认的租金汇入甲方合同中指定的账户（如遇节假日，支付时间做相应顺延）；第4款约定，乙方按时收到甲方的足额正式房屋租赁发票后，未在当月10日前支付租金的，每逾期一日，乙方应按当月租金的0.4%支付滞纳金。……。第十一条第3款约定，如乙方违约，应承担违约责任，违约金为当年三个月的租金和物业费数额。乙方应当自收到甲方合同解除及撤场通知之日起15日内将承租房屋及物业恢复原状交付给甲方。15日后如有留置的任何物品视为乙方放弃，可由甲方处置，发生处置、恢复原状费用由乙方承担。周琳、王燕成表示，2019年3月觅食森林公司仅支付5000元的租金，剩余租金未支付，2019年4月开始觅食森林公司未再支付房租。觅食森林公司对此予以认可，其表示经营问题导致资金周转困难，没有按约向周琳、王燕成支付租金。本院认为，王燕成、周琳与觅食森林公司签订合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行义务。觅食森林公司未按期支付租金，已构成违约，现王燕成、周琳要求觅食森林公司支付拖欠的租金及违约金，符合双方约定，且觅食森林公司不持异议，本院对此予以支持，王燕成、周琳计算租金数额有误，本院予以纠正。关于违约金的标准。诉讼中，觅食森林公司抗辩违约金标准过高。本院综合觅食森林公司的过错程度、合同履行情况及周琳王燕成的损失大小，依据诚实信用原则与公平原则，酌定予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京觅食森林商业经营管理有限公司支付原告王燕成、周琳2019年3月至2020年5月14日的租金153853.94元及违约金1万元。二、驳回原告周琳、王燕成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，由原告王燕成、周琳负担498元（已交纳），由被告北京觅食森林商业经营管理有限公司负担3540元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  韩 涛二〇二〇年六月二日法官助理  任 卓书 记 员  胡玉亚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3477号原告：张红强，男，汉族，1987年11月24日生，住汝州市。被告：陈明浩，男，汉族，成年，住山东省济宁市任城区。原告张红强与被告陈明浩网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告张红强于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张红强的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张红强负担。审判员  兰晓鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 宁
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1102号 原告：四川广恒建筑工程有限公司。住所地四川省成都市高新区紫荆北路55号。 法定代表人：李进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：通江县自然资源和规划局。住所地四川省通江县诺江镇石牛大道403号15楼。 法定代表人：陈立祥，该局局长。 委托诉讼代理人：王明军，四川衡义律师事务所律师。 第三人：陈学兵，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川广恒建筑工程有限公司与被告通江县自然资源和规划局、第三人陈学兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告四川广恒建筑工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川广恒建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川广恒建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费11915元，减半收取5957.5元，由原告四川广恒建筑工程有限公司承担。 审 判 长  马建华 人民陪审员  褚明兰 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  文 籍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执637号之一申请执行人王国明，男，1972年1月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人王国强。被执行人王国强，男，1963年3月23日，汉族，住苏州市相城区。王国明与苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10055号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市澄湖混凝土有限公司确认结欠王国明截至2018年3月31日的货款3362741.71元、律师费50000元，合计3412741.71元，该款由苏州市澄湖混凝土有限公司于2019年12月31日前支付20000元，2020年1月20日前支付150000元，自2020年3月起至2021年5月止于每月月底前各支付100000元，自2021年6月起至2021年11月止于每月月底前各支付180000元，2021年12月31日前支付330000元，余款332741.71元于2022年1月30日前付清。如果苏州市澄湖混凝土有限公司有任一期未按期足额履行另应承担违约金300000元，且王国明有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金300000元一并申请执行。王国强对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费17456元，财产保全费5000元，合计22456元，由苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强负担。权利人王国明以苏州市澄湖混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强支付3735197.71元。本院已于2020年2月11日立案,执行标的3735197.71元，执行费39752元。案件执行过程如下：1.2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2020年2月11日、3月5日、5月13日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年2月21日起至2021年2月20日止）。本案审理中轮候冻结被执行人苏州银行账户（冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止）。因被执行人账户无银行存款或已由其他案件在先冻结，本案中仅冻结到小额款项。后本院扣划被执行人王国强银行存款共计34766元，已转为本案执行费。被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，被执行人王国强名下有苏Ｅ×××××汽车，本案执行中已查封（查封期限自2020年3月4日起至2022年3月3日止）。上述车辆或价值较小，或已由其他法院在先查封，申请执行人不要求在本案中处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.本案审理中冻结被执行人在中亿丰建设集团股份有限公司应收款（冻结期限自2019年11月19日起至2021年11月18日止）。执行中，本院向中亿丰建设集团股份有限公司发出履行通知书。后，中亿丰建设集团股份有限公司以上述债权履行期限尚未届满为由，向本院提出异议。故该部分债权暂无法执行。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及其他案件，债务数额较大。6.执行中，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司至本院申报财产并表示其对中亿丰建设集团股份有限公司的债权即将在2020年9月份到期，届时该款可用于本案履行。在此前，其愿意自2020年6月起，每月履行不低于10万元。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。因被执行人现已承诺分期履行，且被执行人对中亿丰建设集团股份有限公司的债权即将到期。故，对被执行人名下的机动车，暂不要求法院进行处置。可待被执行人对中亿丰建设集团股份有限公司的债权到期后，直接对该到期债权进行执行。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行异议书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除履行期限尚未届满的债权，无法执行及申请执行人不要求处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月十一日书记员  张 奇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1805号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：闫文江。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与闫文江信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人闫文江依据本院（2019）津0103民初12321号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢127号 申请执行人兰会秋，男，1952年9月1日出生，汉族，岳阳市人，医生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李石岗，男，1962年4月9日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人姜建中，男，1955年9月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行湖南省岳阳市中级人民法院指令执行的申请执行人兰会秋与被执行人李石岗、姜建中合伙协议纠纷一案中，岳阳市中级人民法院于2020年5月29日以（2020）湘06执监2号执行裁定书，指令该案由云溪区人民法院执行。据此，依照《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 廖仔鸿