新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1598号   上诉人（原审原告）：肖斌，男，1974年5月30日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：张红山，男，1965年2月27日出生，汉族，乌鲁木齐市团委工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：张孝荣，女，1942年4月29日出生，汉族，新疆客车厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。   上诉人肖斌、上诉人张孝荣、上诉人张红山因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖斌的委托诉讼代理人张云鹏、上诉人张红山和上诉人张孝荣的共同委托诉讼代理人邱南红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   肖斌上诉请求：上诉请求：1、请求二审法院依法变更一审判决第二项为:赔偿肖斌误工费35,725元(76,709元/365天×170天);2、请求二审法院依法变更一审判决第六项为:赔偿肖斌残疾赔偿金288,323.2元(32764/年×20年×44%)。事实和理由：肖斌出院后医院开具两份医嘱,建议肖斌全休60天,一审期间第二份医嘱因故未能提交,现肖斌请求二审依法予以确认并变更一审判决第二项为张红山、张孝荣赔偿肖斌误工费35,725元。二、肖斌伤残等级鉴定结果为:3个八级、2个九级、4个十级,计算残疾赔偿金的赔偿系数应为30%+3%+3%+2%+2%+1%+1%+1%+1%＝44%,而一审判决认定的赔偿系数为37%,且未做任何释明,明显违背残疾赔偿金赔偿系数的计算标准,请求二审法院予以纠正。综上，请求二审法院支持我方上诉请求。   张红山、张孝荣共同辩称：肖斌的上诉请求不能成立，一审没有查明事故责任，在没有查清的前提下让我方赔偿是没有依据的。关于误工费，肖斌一审没有提交证据证明其是社区工作人员，事故发生后肖斌退休了，没有误工的事实。关于残疾赔偿金部分，肖斌主张按44%计算没有依据，请求法院驳回其上诉。   张红山、张孝荣共同上诉请求：1、请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区法院(2019)新0103民初9910号民事判决,依法驳回肖斌的诉讼请求;2、由肖斌承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉标的316,944.5元。事实与理由：一、一审法院程序错误。本案发生事故的房屋所有权人和管理人是乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司,张红山、张孝荣系承租人。房屋内使用的天然气系新疆燃气集团有限公司供应。一审庭审中,张红山、张孝荣明确提出要求追加乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司和新疆燃气集团有限公司为本案被告,以便查明案情、明确责任。但一审判决以张红山、张孝荣未要求其承担责任、两公司非本案必要共同诉讼人为由,没有通知两公司参加诉讼。一审中张红山、张孝荣陈述乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司从未向其告知租赁的注意事项和安全须知,新疆燃气集团有限公司从未对房屋内燃气设施履行检查义务。是否告知是否履行查检义务,应由乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司和新疆燃气集团有限公司证明。一审法院未通知两公司参加诉讼,那如何能查明即使当事人不要求两公司承担责任,人民法院应当依职权追加两公司参与诉讼。其次,两公司与本案密切关联,如两公司不参与诉讼,无法查明事故的发生原因、张红山、张孝荣是否存在过错以及过错大小。二、一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审法院认定"上诉人具有明显过错,与事故发生造成的损害后果之间存在因果关系"。该认定没有依据。事故发生至今没有任何部门对事故发生的原因及责任作出认定。综上,请求二审法院公正审理,支持我方上诉请求。   肖斌辩称：不同意张红山、张孝荣的上诉请求。关于事故原因在一审期间法院多次要求我方提供证据，我方均未找到事故原因认定。最后在燃气办找到了事故责任认定书，证明了是事故是因张红山、张孝荣使用燃气不当造成，燃气公司没有责任，关于是否追加燃气公司其未被告，我方尊重法院的意见。   肖斌向一审法院提出诉讼请求：请求判令张红山、张孝荣共同赔偿肖斌医疗费4,074.05元、残疾辅助器具费2,000元、误工费37,829元、护理费18,494元、住院伙食补助费13,200元、营养费4,500元、伤残赔偿金317,155.52元、交通费500元、鉴定费4,853.31元、精神损害抚慰金10,000元，以上合计412,605.88元。   一审法院认定如下事实：张红山、张孝荣自2006年起租赁并居住在乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司位于乌鲁木齐市××区房屋。2017年10月14日23时30分左右，张红山、张孝荣一起回家，张孝荣开门并打开电灯，因室内存在大量燃气，随即室内发生闪爆事故，造成居住在同××元的肖斌受伤。2017年10月15日2时左右，肖斌被送往新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗。2018年2月2日，肖斌出院，共计住院110天。医院出院诊断为：1、左侧胸壁贯穿伤（胸腹联合伤）；2、左2-12肋骨多发肋骨骨折；3、左肺下叶撕裂伤；4、膈肌贯穿伤；5、脾撕裂伤；6、胰体胃部撕裂伤；7、左侧肾上腺损伤；8、胸腹腔异物；9、失血性休克；10、左拇指软组织损伤；11、左胸腹部软组织损伤；12、腰椎左侧2-5横突骨折。出院医嘱载明肖斌全休一月。肖斌出院后在新疆维吾尔自治区职业病医院门诊治疗花费医疗费4,074.05元，交通费300元。   2019年5月8日，肖斌委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2019年5月15日，新疆衡诚司法鉴定中心出具的［2019］法医临字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人肖斌因外伤致左侧胸廓成形术后的损伤其程度评定为八级伤残；左侧肾上腺的损伤其程度评定为八级伤残；脾切除术后损伤其程度评为八级伤残；胸肋部的损伤其程度评为九级伤残；左肺内异物的损伤及程度评定为九级伤残；肺修补术后损伤其程度评定为十级伤残；胰腺修补术后损伤及其程度评定为十级伤残；膈肌修补术后损伤其程度评定为十级伤残；腰椎横突的损伤其程度评定为十级伤残。肖斌垫付鉴定费2,000元。   一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张红山、张孝荣自2006年起租住在乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司位于乌鲁木齐市××区的房屋，其作为房屋的管理者和使用者未尽到对房屋的安全使用义务，且当室内已经有燃气泄漏的情况下打开电灯，导致事故的发生。张红山、张孝荣具有明显过错，与本次事故发生造成的损害后果之间存在因果关系，应该对肖斌的损失承担赔偿责任。张红山、张孝荣辩称房屋产权人及物业管理单位没有向其告知租住的注意事项和安全须知，但张红山、张孝荣已在该房屋居住十几年，且安全使用燃气系成年人应具备和掌握的常识，故对于张红山、张孝荣该辩称一审法院不予采信。张红山、张孝荣认为燃气公司也应承担过错责任，但其未能举证证明其存在过错，故房屋产权人、物业管理单位、燃气公司并非本案必要共同诉讼人，肖斌也未要求其承担责任，一审法院不应通知其参加诉讼。   关于肖斌损失：1、医疗费，肖斌提供的新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据证明肖斌目前支付医疗费4,074.05元，一审法院予以支持；2、残疾辅助器具费，肖斌不能提供证据加以证明，一审法院不予支持；3、误工费，肖斌住院110天，医嘱建议出院后全休30天，误工天数应为140天（110天＋30天），肖斌主张按照2018年在岗职工年平均工资计算符合法律规定，误工费应为29,422.63元（76,709元／365天×140天）；4、护理费，肖斌住院110天，其中22天在重症监护室治疗，陪护天数为88天（110天-22天），肖斌按2018年度在岗职工年平均工资计算符合法律规定，护理费应为18,494.22元（76,709元／365天×88天）；5、住院伙食补助费，肖斌按照每天120元计算符合法律规定，住院伙食补助费为13,200元（120元×110天）；6、营养费，肖斌受伤较重，一审法院酌情支持2,000元；7、残疾赔偿金，肖斌受伤经鉴定为三处八级伤残、二处九级伤残、四处十级伤残，肖斌按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，残疾赔偿金为242,453.6元（32,764元／年×20年×37％）；8、鉴定费，肖斌提供新疆衡诚司法鉴定中心鉴定费票证明鉴定费为2,000元，但其中除伤残等级鉴定外还包括其他鉴定内容，伤残等级鉴定一般为800元，对于该部分依照双方胜败诉比例负担；肖斌主张的劳动能力鉴定因与本案审理的事实无关，故一审法院不予支持；9、交通费，肖斌虽未提供证据证明交通费花费为500元，但肖斌前往医院就医势必产生交通费，一审法院根据就医次数、就医路程酌情支持300元；10、精神损害抚慰金，肖斌因受伤造成精神上的痛苦，肖斌主张10,000元过高，一审法院酌情支持7,000元。   一审判决：一、张红山、张孝荣赔偿肖斌医疗费4,074.05元；二、张红山、张孝荣赔偿肖斌误工费29,422.63元；三、张红山、张孝荣赔偿肖斌护理费18,494.22元；四、张红山、张孝荣赔偿肖斌住院伙食补助费13,200元；五、张红山、张孝荣赔偿肖斌营养费2,000元；六、张红山、张孝荣赔偿肖斌残疾赔偿金242,453.6元；七、张红山、张孝荣赔偿肖斌交通费300元；八、张红山、张孝荣赔偿肖斌精神损害抚慰金7,000元；九、驳回肖斌对张红山、张孝荣的其他诉讼请求。   二审中，上诉人肖斌提交了天然气公司沙区分公司《关于阿勒泰路博物馆小区56号楼1单元102室闪爆事故情况》用以证明本案闪爆事故发生的原因是张红山、张孝荣使用燃气不当。张红山、张孝荣对该证据的三性均不予认可，辩称该说明是复印件没有加盖天然气公司的公章或档案核对无异章，也没有天然气公司工作人员的解释说明，其不能作为事故认定的依据。   对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。   本院认为，关于张红山、张孝荣应否承担肖斌损害责任的问题。肖斌系在家中被同单元楼下102室燃气爆炸所伤，自身无过错，张红山、张孝荣自2006年起租住在涉案102室，其作为房屋的使用者负有安全使用义务，在室内已经有燃气泄漏的情况下打开电灯，导致事故的发生，张红山、张孝荣具有明显过错，与本次事故发生造成的损害后果之间存在因果关系，其应该对肖斌的损失承担赔偿责任。张红山、张孝荣上诉称房屋产权人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司及物业管理单位没有向其告知租住的注意事项和安全须知，燃气公司亦未作安全监测，应追加上述单位并承担相应责任。因张红山、张孝荣已在该房屋居住十几年，对房屋状况应有基本认知，且安全使用燃气系成年人应具备和掌握的常识，故对于张红山、张孝荣认为房屋产权人、物业管理单位及燃气公司未尽到告知义务的理由不能成立，本院不予采信。至于燃气公司是否应承担责任的问题，因本案一审原告并未申请追加乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司和新疆燃气集团有限公司为被告，且在二审中肖斌提交了燃气公司的事故说明，该说明认定事故原因系张红山、张孝荣使用燃气不当，虽为复印件，但张红山、张孝荣未提交任何证据，其不能证明系燃气公司存在过错，故其要求追加房屋产权人、物业管理单位、燃气公司为被告的理由不能成立，本院不予采信。   关于肖斌的误工费，因肖斌系社区工作人员，在事故发生后已退休，其未提交因误工减少收入的证据，故不应支持其误工费，肖斌上诉要求增加误工费的请求不能成立，本院不予支持；张红山、张孝荣上诉要求不支付误工费的请求成立，本院予以支持。   关于残疾赔偿金，肖斌受伤经鉴定为三处八级伤残、二处九级伤残、四处十级伤残，其赔偿系数在八级30%的基础上，每级伤残系数再除以10，可以复合累加，故其赔偿系数为30%+3%+3%+2%+2%+1%+1%+1%+1%＝44%，肖斌的该项上诉理由成立，本院予以采信。肖斌的残疾赔偿金为288,323.2元（32,764元／年×20年×44％）。   综上所述，一审判决认定事实清楚，但计算误工费、残疾赔偿金有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9910号民事判决第一项即张红山、张孝荣赔偿肖斌医疗费4,074.05元；第三项即张红山、张孝荣赔偿肖斌护理费18,494.22元；第四项即张红山、张孝荣赔偿肖斌住院伙食补助费13,200元；第五项即张红山、张孝荣赔偿肖斌营养费2,000元；第七项即张红山、张孝荣赔偿肖斌交通费300元；第八项即张红山、张孝荣赔偿肖斌精神损害抚慰金7,000元；第九项即驳回肖斌对张红山、张孝荣的其他诉讼请求。   二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9910号民事判决第二项即张红山、张孝荣赔偿肖斌误工费29,422.63元；   三、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9910号民事判决第六项即张红山、张孝荣赔偿肖斌残疾赔偿金242,453.6元为：张红山、张孝荣赔偿肖斌残疾赔偿金288,323.2元。   上述张红山、张孝荣应支付肖斌款项333391.47元应在本判决生效之日起15日内付清，逾期未付则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费3,744.31元（肖斌已交），鉴定费800元、保全费2,566.2元，合计7,110.51元，由张红山、张孝荣负担80.8%，即5,745.3元。由肖斌负担19.2%，即1,365.21元；   二审案件受理费1,129.28元（肖斌已交），由张红山、张孝荣负担69%即779.2元，由肖斌负担31%，即350.08元；   二审案件受理费6,054.17元（张红山、张孝荣已交），由张红山、张孝荣负担；   以上张红山、张孝荣应向肖斌支付诉讼费6,524.5元，连同判决款项一并支付。   本判决为终审判决。   审  判  长   崔   晓   东   审  判  员   陆      洋   审  判  员   王   朋   坤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   娜吾芭尔尼加提