湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0224刑初36号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人殷七，男，汉族。2017年6月9日因涉嫌诈骗罪被内蒙古自治区赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年7月9日被依法取保候审，2018年7月9日因取保候审期限届满被解除强制措施。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年10月25日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人付小宁，湖南犀城律师事务所律师。 被告人殷璐，女，汉族。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准,同年10月26日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于株洲市看守所。 辩护人陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师。 被告人袁辉，男，汉族。2019年8月11日因涉嫌诈骗罪被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留,同年9月10日被依法取保候审，2019年10月14日被山东省滨海公安局海滨分局传讯到案并解除取保候审措施。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月14日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年10月25日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师（法律援助律师）。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2020]23号起诉书指控被告人殷七、殷璐犯诈骗罪，被告人袁辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月19日、5月22日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人殷七、殷璐、袁辉及三位辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年7月14日至7月22日，被告人殷七伙同被告人殷璐在茶陵县冒充代办信用卡工作人员实施电信诈骗，骗取被害人陈某1、金某1等人共计97400元。其中15678.36元由被告人袁辉通过取款的方式转移赃款，并非法获利2000余元。具体犯罪事实如下： 一、前期准备工作 被告人殷七通过网络学习、向堂哥殷某2(在逃)及朋友了解用手机、互联网实施代办信用卡诈骗的操作流程，便联系其六姐被告人殷璐，商议到茶陵县实施电信诈骗，平均分配赃款。2019年7月14日，被告人殷七驾驶车牌号为鄂AQ82M5的白色雪佛兰科帕奇越野车到达茶陵县被告人殷璐家。准备工作有:①购买了8张归属地为北京联通、移动且自带话费的电话卡(300元/张);②在安陆市购买了三台手机(1000元左右买了一台OPPO牌的智能手机用于联系取款及办信用卡的人，花400元左右购买了两台杂牌的老人手机专门用于打电话);③用买来的北京号码注册了一个新的Q0号，网上搜索一个叫“百度推广”的人，花5000元购买了100余条公民信息(包括姓名、身份证号码、家庭住址、手机号码以及需要贷款的额度等)，该款项由被告人殷璐于2019年7月18日15:53、7月20日18:12在茶陵县中国农业银行茶陵支行云峰分理处无卡存款4200元、800元至中国农业银行账户(账号:623xxxxxxxxxx2578，账户名:张某3);④通过殷某2找了“出钱人”(指转移、提取赃款的人，即转取款团伙)，并通过转取款人以1000元/张购买了两个收款银行账户，一个中国工商银行(账号:62xxxxxxxxxx7389，账户名:谢某1)账户和一个中国建设银行(账号:621xxxxxxxxxx974，账户名:谢某1)账户，并商量好转取款手续费为15个点(15％的提成);并提供了四姐李某持有的一张建设银行的银行卡(账号62xxxxxxxxx809，账户名:殷某1)作为自己的收益账户;⑤转取款人提供了关于冒充代办信用卡公司的工作人员打电话的“台词”，被告人殷七抄下来后交给殷璐让其熟悉好;⑥用0Q号加了一个专门制作、邮寄假信用卡的人，谈好的价格为200元/张包邮寄(包括可以修改假信用卡上二维码信息的网页)。 二、实施诈骗过程 被告人殷璐冒充代办信用卡公司的工作人员，对购买的100余条公民信息逐一打电话询问是否需要办理信用卡，且告知“客户”信用卡会邮寄给他们，需要收取1000-2000元的“代办费”(5万元额度的为1000元，10万元额度的为2000元)，并提供从上线购买的谢某1的银行卡账号和用户名告诉有意向办卡的人，让其先打200元办卡费到账上。接着被告人殷璐将有意向办卡并交了“代办费”的“客户”名单交给被告人殷七，由被告人殷七将“客户”信息通过QQ发给办假信用卡的人，出售假信用卡的人收到信息后通过顺丰快递将卡和二维码寄给被害人。被害人收到信用卡之后，扫描二维码查看信用卡的状态为未激活状态，且信用卡使用不了，便会联系被告人殷璐，被告人殷璐便让“客户”将剩余的“代办费”打到谢某1的账户上。接着，被告人殷七就冒充代办信用卡公司负责激活信用卡的人员要求审核、验资(验证偿还能力或资质)、以做流水等理由骗取被害人继续往谢某1的卡内存钱，如果被害人照做，被告人殷七就会从二维码后台修改二维码的数据(即信用卡原额度+被害人转账金额)，让被害人自己去扫信用卡附过去的二维码，让其误以为转账款已存到办理的信用卡内，制造假象，让受害人信以为真，进而一步一步的以验资(验证偿还能力或资质)、做流水等理由骗取被害人的钱财，直到被害人不愿意打钱为止。2019年7月14日至2019年7月22日，谢某1的建设银行账户进账16笔共34000元，谢某1的工商银行账户进账19笔共63400元，共计97400元。 被害人金某1想办理大额度的信用卡贷款，就用自己的手机在手机百度界面的信用卡平台上，填写了相关身份信息情况。2019年7月16日至21日，被告人殷七、殷璐先后使用手机号码13240120051、13120410574冒充代办信用卡公司的工作人员和被害人金某1取得联系，取得被害人金某1的信任之后，以转账验资做银行卡流水、激活信用卡等为由，骗取被害人金某1于2019年7月17日至7月19日先后六次向户名为谢某1的建设银行账户(账户号621xxxxxxxx74)转账共计32000元。 2019年7月17日，被害人陈某1想办理信用卡贷款，并在自己手机百度APP上看到一个可以办理信用卡贷款的平台，并注册了申请5万元信用卡的信息。被告人殷七、殷璐先后使用手机号码13240120051、13120410574冒充代办信用卡公司的工作人员和被害人陈某1取得联系，取得被害人陈某1的信任之后，以转账验资做银行卡流水、激活信用卡等为由，骗取受害人陈某1于2019年7月17日至7月20日先后九次向户名为谢某1的建设银行账户(账户号62xxxxxx974)、户名为谢某1的工商银行账户(账户号62xxxxxxxxxx389)转账共计35800元. 三、获得赃款过程 被告人殷七、殷璐冒充办理信用卡贷款的工作人员诱骗被害人将钱打入作案的一级作案账户后，转取款团伙立即通过一级作案卡(中国建设银行账户号621xxxxxxx1974，户名:谢某1;中国工商银行账户号622xxxxxxxx87389，户名:谢某1)刷POS机，将赃款转到(6215581814009666594，户名:袁某1;6222xxxxxxx98740，户名:沈某1；622xxxxxxx9877，户名:汪某1;623xxxxxxxx4973，户名：罗某1;6230520050060129379，户名:罗某2;6230520050064413373，户名:乐婷)等六张结算卡内，之后转取款团伙将赃款再转入账户名为张某2的十张取款卡(62xxxxxxxx765、62xxxxxxxxxxxx593、6217xxxxxxxxx9112、621xxxxxxxxx128、621xxxxxxxxxxx2914、6226xxxxxxxx567、62xxxxxxx105、623xxxxxx69161、6230xxxxxxxx52476、62xxxxxxxx5567)内，转取款团伙老板周某3(外号“猪头”，在逃)等人安排被告人袁辉、黎某1(另案处理)等人持取款卡将被诈骗的赃款取出来，被告人袁辉将赃款取出来拿到1％的提成之后将赃款交给张某1(另案处理)、戴某某(外号“戴总”，在逃)等人，张某1、戴某某等人拿到自己报酬后将赃款转交给老板周某3等人，经过清算，老板周某3等人安排张某1、王某3(外号“聪聪”，在逃）、戴某某等人将话务团伙即被告人殷七等人的收益款存入到被告人殷七提供的收益卡(卡号62xxxxxxxx0809，账户名:殷某1)内。2019年7月19日21时许，张某1将31800元通过无卡存款到被告人殷七的收益账户即中国建设银行账户(卡号623xxxxxxxxx0809，账户名:殷某1)上。经查实，被告人袁辉于2019年7月20日12时53分许，在汉口银行黄浦支行持浦发银行卡(卡号:621xxxxxx4128，账户名:张某2)取款20000元，其中15678.36元系被告人殷七、殷璐诈骗的资金。 被告人殷七得知收益账户上的钱到账之后，其本人或者安排其姐姐被告人殷璐将赃款取出来，2019年7月19日至7月23日期间，殷某1的账户共进账96300元。其中，2019年7月19日22时许，被告人殷七在中国建行茶陵城中支行ATM机取款20000元;2019年7月20日18时许，被告人殷七在中国建行茶陵城中支行ATM机取款20000元;2019年7月21日19时许，被告人殷璐在中国建行茶陵城中支行ATM机取款20000元，其他钱由被告人殷七在安陆市本地银行取现。事后，被告人殷七将赃款一万多元交给被告人殷璐，本人非法获利八万多元。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据如下:1.书证;2.被害人陈某1、金某1的陈述;3.证人毛某1、张某1的证言;4.被告人殷七、殷璐、袁辉的供述与辩解;5同案人黎某1、张某1的供述;6.现场指认、搜查、辨认、现场勘验笔录;7.视听资料、监控视频截图；8.被告人殷七、殷璐、袁辉签署的《认罪认罚具结书》等证据。 公诉机关认为，被告人殷七、殷璐以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物共计97400元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定;被告人殷七、殷璐被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定;被告人殷七在共同犯罪中起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定;被告人殷璐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定;被告人殷七、殷璐自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人袁辉明知是犯罪所得而予以转移，掩饰、隐瞒犯罪所得的数额达15678.36元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定;其被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定;其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定;其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人殷七、殷璐的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人袁辉的刑事责任；建议判处被告人殷七有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，不适用缓刑;判处被告人殷璐有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，不适用缓刑；建议判处被告人袁辉有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人殷七、殷璐、袁辉对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人殷七的辩护人对指控的罪名及事实无异议，但提出被告人殷七具有坦白、认罪认罚、退赃并取得被害人的谅解等法定或酌定从轻情节，建议在原来的量刑建议的基础上从轻处罚。 被告人殷璐的辩护人对指控的罪名及事实无异议，但提出1.被告人殷璐具有系从犯、坦白、认罪认罚、退赃并取得被害人的谅解等法定或酌定从轻情节，建议在原来的量刑建议的基础上从轻处罚；2.被扣押的车牌为湘B2XXXX白色本田缤智越野车不属于犯罪工具，不应予以没收，应依法返还给被告人殷璐。 被告人袁辉的辩护人对指控的罪名及事实无异议，但提出被告人袁辉具有系从犯、坦白、认罪认罚等法定或酌定从轻情节。 经审理查明与起诉书指控的事实一致，本院依法予以确认。 上述事实，有1.书证:(1)接报案登记表、受案登记表、立案决定书、呈请协助冻结财产报告书、(2)户籍信息、(3)社会危险性说明书、(4)到案经过、(5)被害人手机照片、(6)信用卡说明书、(7)在逃人员登记/撤销表、拘留证、解除取保候审决定书、(8)搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、(9)拘留证、批准逮捕决定书、取保候审决定书、(10)电话查询详单、(11)湖南省公安厅关于开展公安部推送电信网络诈骗涉案线索落地打击的通知(7月24日-25日)、涉案线索核查表、(12)各银行查询信息及银行交易明细、银行转账、微信转账截图、(13)顺丰速运有限公司查询信息、(14)资金流转图(电子图)、(15)同案人资料;2.被害人陈某1、金某1的陈述;3.证人毛某1、张某1的证言;4.被告人殷七、殷璐、袁辉的供述与辩解;5同案人黎某1、张某1的供述;6.现场指认、搜查、辨认、现场勘验笔录;7.视听资料、监控视频截图:(1)讯问视频资料、(2)被告人殷七、殷璐、袁辉、同案人张某1、黎某1在银行ATM机上的监控截图；8.被告人殷七、殷璐、袁辉签署的《认罪认罚具结书》等经庭审举证质证的证据予以证明，足以认定。 另查明，1.公安机关于2019年12月3日扣押了被告人殷璐的车牌为湘B2XXXX白色本田缤智越野车，有扣押决定书、扣押物品清单等证据予以证明；2.被告人殷七、殷璐的家属共同退赔被害人陈某1损失35800元、金某1损失32000元，剩余违法所得29600元已退缴至本院账户，且两被告人已取得被害人陈某1、金某1的谅解，上述事实有被告人殷七、殷璐的辩护人当庭提交的手机银行转账截图、收条、刑事谅解书等证据予以证明，且公诉机关对上述事实及证据均无异议，本院依法予以确认。3、因当庭查明被告人殷七、殷璐退赔赃款，取得被害人谅解的事实，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人殷七有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑。判处被告人殷璐有期徒刑二年二个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人殷七、殷璐及其辩护人对上述量刑建议均无异议。 本院认为，被告人殷七、殷璐以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物共计97400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人袁辉明知是犯罪所得资金,仍帮助他人取款而予以转移，金额达15678.36元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的上述罪名均成立。在共同诈骗犯罪中被告人殷七起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人殷璐在共同犯罪中系听从被告人殷七的安排，所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人袁辉在共同犯罪中系受雇于他人，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人殷七、殷璐、袁辉被动到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人殷七、殷璐、袁辉自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人殷七、殷璐的家属代其退赃、赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可作为量刑情节予以考虑。关于被告人殷璐的辩护人提出的车牌为湘B2XXXX白色本田缤智越野车并非犯罪工具，不应予以没收的意见，经查，公安机关扣押的车牌为湘B2XXXX白色本田缤智越野车虽客观上与实施犯罪行为相关联，但该车主要供被告人殷璐日常生活所用，并非专门用于犯罪，故不属于作案工具，应予返还给被告人殷璐，对辩护人的上述意见予以采纳。被告人殷七的辩护人提出被告人殷七具有坦白、认罪认罚、退赃并取得被害人的谅解等法定或酌定从轻情节、被告人殷璐的辩护人提出被告人殷璐具有系从犯、坦白、认罪认罚、退赃并取得被害人的谅解等法定或酌定从轻情节、被告人袁辉的辩护人提出被告人袁辉具有系从犯、坦白、认罪认罚等法定或酌定从轻情节的意见与本院查明的事实相符，本院均予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人殷七适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人殷璐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人袁辉适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷七犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元； 二、被告人殷璐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元； 三、被告人袁辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元； 四、对被告人殷七、殷璐退缴在本院的违法所得29600元依法返还给相关被害人；对被告人袁辉的违法所得2000元依法予以追缴，上缴国库; 五、对公安机关扣押的车牌号为湘B2XXXX白色本田缤智越野车，由暂扣单位依法返还给被告人殷璐；对公安机关扣押的其他物品，由暂扣单位依法处理。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人殷七的刑期自2019年9月19日起至2022年9月18日止。被告人殷璐的刑期自2019年9月19日起至2021年11月18日止。被告人袁辉的刑期自2019年10月14日起至2020年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谭 艳 人民陪审员 龙 涛 人民陪审员 罗卫明 二〇二〇年六月十五日 法官 助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。