江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初297号 原告：江苏诗艺园林有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道南侧、经十一路东侧华祥新绿洲5号楼1幢107房。 法定代表人：周建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：淮安捷隆房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区华西路28号。 法定代表人：谈爱辉，该公司总经理。 原告江苏诗艺园林建设有限公司（以下简称诗艺园林公司）与淮安捷隆房地产开发有限公司（以下简称捷隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诗艺园林公司的法定代表人周建军及其委托诉讼代理人孙风成到庭参加诉讼。被告捷隆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诗艺园林公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付工程款2013120.34元、截止2020年1月7日的应付利息226799.41元，合计2239919.75元(其余利息请求顺延计算，即以2013120.34元为基数，按年利率4.75%计算至本息实际还清之日止）。诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判决被告给付工程款2013120元；2、请求判决被告给付至2020年1月7日的工程款利息232455元，其余利息以2013120元为基数，自2020年1月8日起按照年利率4.75%计算至本息实际还清日止；3、判决被告承担违约金201312元（详见合同第7条）；4、判决被告给付审核费16000元（有收据）；5、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原名“淮安市诗艺园林有限公司”，2019年12月17日经淮安区市场监督管理局核准变更登记的名称为“江苏诗艺园林有限公司”。2017年3月22日，原、被告订立《淮安府前雅居绿化工程施工合同》，合同约定被告将位于淮安区境内的淮安府前雅居小区内种植、土方和绿化工程以包工包料的方式发包给原告施工，约定开工日期2017年3月28日，竣工日期2017年5月8日。还约定，经甲方验收交付确认后六十个工作日付款至决算总价的95%，余额5%作为一年质保金，一年养护期满后无质量问题付清尾款，拖欠工程款按中国建设银行当月利息结算给原告。工程竣工后，被告向原告出具《园林绿化工程竣工验收证明书》，以证明工程如期开工、竣工，工程验收合格；一年养护期满后无质量问题且己移交建设单位。工程决算最终核定工程价款为1709211.24元。根据合同约定，被告应在2017年7月7日前付清1623750.68元（1709211.24元*95%)，2018年5月8日前付清85460.56元（1709211.24元*5%)，目前仅付15万元。2017年10月18日，原、被告又订立《淮安府前驳岸绿化工程施工合同》，合同约定被告将位于淮安区境内的淮安府前雅居小区内驳岸绿化工程以包工包料的方式发包给原告施工，约定开工日期2017年10月18日，竣工日期2017年11月18日。还约定工程完工付款至决算总价的95%，余额5%作为一年质保金,一年养护期满后无质量问题付清尾款。工程竣工后，被告向原告出具《园林绿化工程竣工验收证明书》，以证明工程如期开工、竣工，工程验收合格；一年养护期满后无质量问题且己移交建设单位。工程决算最终核定工程价款为453909.1元。根据合同约定，被告应在2017年11月18日前付清431213.65元（453909.1元*95%)，2018年11月18日前付清22695.45元（453909.1元*5%)，拖欠工程款按中国建设银行当月利息结算给原告。同期内，中国建设银行贷款基准利率为4.75%。被告应付但未付的工程款本金计2013120.34元，截止2020年1月7日应付利息232450元(其余利息请求顺延计算，即以2013120.34元为基数，按年利率4.75%计算至本息实际还清之日止）。付款到期后，被告仅付15万元，其余至今分文未付。 被告捷隆公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 1.原告提交营业执照副本一份，证明本案原告主体资格适格和原告经营范围； 2.原告提交《淮安府前雅居绿化工程施工合同》一份、《工程决算审核订单》一份、《绿化工程审核报告》一份、《园林绿化工程竣工验收证明书》一份、《绿化工程和驳岸工程移交证明书》。证明：绿化工程审计价款为1709211.24元。《淮安府前雅居绿化工程施工合同》合同第四条的约定，经被告验收交付确认后60个工作日内再支付到决算总价的95%；一年养护期满无质量问题付清其余5%；第六条第八项约定，按照淮安建设银行当月利率结算利息；第七条约定，如违约支付对方违约金10%。淮安府前雅居绿化工程于2017年5月8日完工，于同年6月8日竣工验收。被告应于2017年8月31日给付到决算总价的95%的工程款。《绿化工程和驳岸工程移交证明书》证明工程满足合同对养护要求的约定，于2018年8月28日移交完毕，自2018年8月28日起应付剩余5%工程款（质保金）； 3.原告提交《淮安府前雅居驳岸绿化工程施工合同》一份、《淮安府前雅居驳岸绿化工程审核报告》一份、《工程决算审核订单》、《园林绿化工程竣工验收证明书》。《淮安府前雅居驳岸绿化工程施工合同》第四条第2项，证明完成全部工程量，支付决算价95%的工程款，第3项约定，其余5%作为一年质保金，一年养护期满无质量问题付清；第六条第八项约定，甲方按照淮安建设银行当月利率结算利息。驳岸绿化工程审定价为453909.1元工程完工时间为2017年11月18日，此时应付工程款至决算价的95%，工程于2018年8月28日移交完毕，此时被告应付清5%的质保金；第七项约定，如违约，承担10%的违约金； 4.原告提交网上查询的建设银行同期贷款利率表打印件1份，证明淮安建设银行1-5年期的当月贷款利率为4.75%； 5.原告提交审核费收据一份复印件，证明受被告指示原告垫付涉案工程审核费16000元； 6.原告主张被告应给付逾期付款利息232455元，其中截止2020年1月7日绿化工程利息为194649元[（2017年8月31日至2020年1月7日共895天）*4.75%/365天*1709211.24*95%+（2018年8月28日至2020年1月7日）共497天*4.75%/365天*1709211.24*5%]；驳岸绿化工程利息为45295元[（2017年11月18日至2020年1月7日共781天）*4.75%/365天*453909.1*95%+（2018年8月28日至2020年1月7日）共497天*4.75%/365天*453909.1*5%]；减去已付15万元的利息7489元[（2018年2月28日至2020年1月7日共530天）*4.75%/365天*100000+（2019年10月8日至2020年1月7日共91天）*4.75%/365天*1709211.24*5%]。本院经审查认为，原告主张逾期付款利息的计算方法符合合同的约定，计算的天数有误应予纠正，确认逾期付款利息222922元，其中截止2020年1月7日绿化工程利息为187042元[（2017年8月31日至2020年1月7日共859天）*4.75%/365天*1709211.24*95%+（2018年8月28日至2020年1月7日）共497天*4.75%/365天*1709211.24*5%]；驳岸绿化工程利息为45295元[（2017年11月18日至2020年1月7日共781天）*4.75%/365天*453909.1*95%+（2018年11月28日至2020年1月7日）共405天*4.75%/365天*453909.1*5%]；减去已付15万元的利息9415元[（2018年2月28日至2020年1月7日共678天）*4.75%/365天*100000+（2019年10月8日至2020年1月7日共91天）*4.75%/365天*1709211.24*5%]。对原告多出的利息的诉讼请求，本院不予认可。 本院认定事实如下： 原告原名“淮安市诗艺园林有限公司”，2019年12月17日更名为江苏诗艺园林有限公司。2017年3月22日，原、被告订立《淮安府前雅居绿化工程施工合同》，合同约定被告将位于淮安区境内的淮安府前雅居小区内种植、土方和绿化工程以包工包料的方式发包给原告施工，约定开工日期2017年3月28日，竣工日期2017年5月8日。还约定，经甲方验收交付确认后六十个工作日付款至决算总价的95%，余额5%作为一年质保金，一年养护期满后无质量问题付清尾款，拖欠工程款按中国建设银行当月利息结算给原告。工程竣工后，被告向原告出具《园林绿化工程竣工验收证明书》，证明工程如期开工、竣工，工程验收合格；一年养护期满后无质量问题且己移交建设单位。工程决算最终核定工程价款为1709211.24元。根据合同约定，被告应在2017年7月7日前付清1623750.68元（1709211.24元*95%)，2018年5月8日前付清85460.56元（1709211.24元*5%)，2017年10月18日，原、被告又订立《淮安府前驳岸绿化工程施工合同》，合同约定被告将位于淮安区境内的淮安府前雅居小区内驳岸绿化工程以包工包料的方式发包给原告施工，约定开工日期2017年10月18日，竣工日期2017年11月18日。还约定工程完工付款至决算总价的95%，余额5%作为一年质保金,一年养护期满后无质量问题付清尾款。工程竣工后，被告向原告出具《园林绿化工程竣工验收证明书》，以证明工程如期开工、竣工，工程验收合格；一年养护期满后无质量问题且己移交建设单位。工程决算最终核定工程价款为453909.1元。根据合同约定，被告应在2017年11月18日前付清431213.65元（453909.1元*95%)，2018年11月18日前付清22695.45元（453909.1元*5%)，拖欠工程款按中国建设银行当月利息结算给原告。2018年2月28日被告给付工程款10万元，2019年10月8日给付工程款5万元。 另查明，同期，中国建设银行贷款基准利率为4.75%。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。建设工程验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。原告和被告捷隆公司签订《建设工程施工合同》合法有效。涉案工程系园林绿化景观工程，该工程竣工验收合格，原告继续进行养护符合质量保修期要求，原告将全部工程移交给被告，履行了全部合同义务，原告主张被告依据合同约定支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，工程款的利息从应付工程价款之日计付。建设工程施工合同明确约定发包人逾期支付工程款，承包人可以同时主张逾期付款违约金和利息的，依照其约定，发包人主张合同约定的违约金和利息之和过分高于实际损失请求予以适当减少的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定处理。没有约定可以同时主张违约金和利息，承包人同时主张的，不予支持。违约金、利息总和的保护范围，不超过年利率24%。本案中，原、被告签订的两份施工合同均约定了逾期付款违约金和利息。原告未举证证明其实际损失，被告未要求减少给付逾期付款违约金和利息，故本院认可原告要求被告给付的逾期付款违约金和利息总和不超过年利率24%，原告要求被告按年利率4.75%承担利息和逾期付款违约金201312元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告给付工程款2013120.34元、违约金201312元和审核费16000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付截止2020年1月7日的逾期付款利息232455元诉讼请求，因原告计算有误，本院确认截止2020年1月7日逾期付款利息为222922元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告淮安捷隆房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告江苏诗艺园林建设有限公司工程款2013120.34元及截止2020年1月7日的逾期利息222922元（顺延利息以2013120.34元为本金，从2020年1月8日起至给付之日止，按年利率4.75%计算）； 二、被告淮安捷隆房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告江苏诗艺园林有限公司违约金201312元； 三、被告淮安捷隆房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告江苏诗艺园林有限公司审核费16000元； 四、驳回原告江苏诗艺园林有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24719元（原告已预交24719元），由原告江苏诗艺园林有限公司负担719元，被告淮安捷隆房地产开发有限公司负担24000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  李 岭 人民陪审员  何正俊 人民陪审员  陈尚刚 二〇二〇年六月九日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟