江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1146号上诉人（原审被告）：于金星，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李超，枣庄台儿庄涧头集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘伟，系于金星妻子，女，1976年3月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：刘莉，女，1984年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人于金星因与被上诉人刘莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于金星的上诉请求为：撤销徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初第3767号民事判决第一项，依法改判；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决确定的双方承担责任比例明显不当。本起交通事故，发生地是集贸市场门口附近，为买卖货物挪动车位很正常，而且于金星的三轮电动车还有自带的倒车高音喇叭同步播音，足以提醒周围人员。反而是刘莉骑行的两轮电动车车速过快，没有采取刹车措施，观察不力才导致于金星车后部与刘莉正面碰撞，从而导致事故发生。刘莉未采取合理措施避险，直接导致事故的发生，主观上有重大过错，应承担事故的主要责任。考虑到刘莉受伤的事实，上诉人愿承担事故的同等责任，承担50%的损失。二、一审法院所支持的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费不符合法律规定。1.被上诉人入院CT诊断其中一项为L2椎体骨折，而出院记录却没有该项；椎体骨折显然要比一个脚趾骨折要严重得多，但是严重反而不治而愈，较轻的反而大费周章，令人费解。2.上诉人一审中提出的已垫付医疗费3944元，被上诉人也认可属实，但一审判决中没有全部涉及，尚有944元的垫付款没有抵消。属于漏判，请求二审法院予以纠正。3.被上诉人提交病历、用药清单体现不了被上诉人实际在医院治疗、用药的天数。上诉人对被上诉人的住院天数37天不予认可，对被上诉人基于虚假住院天数而计算得出的营养费、住院伙食补助费、护理费、相应的床位费不予认可。上诉人的护理费用已在费用清单中列出，被上诉人不应对护理费用重复请求。三、一审判决支持的误工费不符合法律规定。出院记录、医嘱对被上诉人出院后休息治疗没有明确说明，不能作为计算误工费的依据；只有第一项“4周的时间”勉强可以认作误工时间，其他时间均不得计入误工时间。被上诉人的身份明确证实为农村居民，其计算依据应按江苏省农村居民的相应标准计算，一审法院参照江苏省从事农、林、牧、渔人员的工资标准计算误工损失错误，加重了上诉人的负担，应予纠正。被上诉人刘莉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。一审判决依照交通事故责任认定书划分双方承担的责任比例，法律规定的非常明确，并无不当，上诉人应当承担全部责任。对于各项费用的赔偿，一审法院在适用法律和认定事实方面都有明确的标准。被上诉人实际居住在贾汪城区，一审法院没有按照城镇标准计算，明显偏低。对于垫付医药费，被上诉人也没有在诉讼请求中要求，不属于漏判。刘莉向一审法院起诉的请求为：1.判令于金星赔偿刘莉医疗费2654.29元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1850元（50元/天×37天）、误工费23459元（185元/天×127天）、护理费3700元（100元/天×37天）、财产损失915元、施救费200元，以上合计33888元；2.本案诉讼费用由于金星承担。一审法院认定事实：2019年6月23日6时30分许，刘莉驾驶电动自行车沿贾汪区工商街道由北向南行驶至一店面门口路段，与由东向西倒车的于金星驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使刘莉受伤，两车不同程度受损。2019年7月8日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出徐公交贾认字[2019]第62301号道路交通事故认定书，根据当事人陈述以及现场勘验，对事故形成原因分析认为，于金星在此事故中实施了驾驶非机动车在道路上倒车时未确保安全的违法行为，是造成此事故的原因，刘莉无违法行为，据此认定于金星负此事故的全部责任，刘莉在此事故中无责任。事故发生当日，刘莉至徐州矿务集团第二医院住院治疗，经医生诊断为：左第一拓骨基底部撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤，7月30日出院，共计住院治疗37天，出院时医生医嘱：1.继续石膏外固定4周，加强足趾功能锻炼，预防深静脉栓塞；2.伤后6周、12周复查X线片；3.如骨不连遗留疼痛可行手术切除骨块；4.不适随诊。刘莉花去住院医疗费5654.29元，其中于金星垫付住院医疗费3000元。另外，于金星还垫付门诊检查费944元。一审法院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。本案中，涉案交通事故经交警部门调查后分析认为，于金星有驾驶非机动车在道路上倒车时未确保安全的违法行为，刘莉无违法行为，据此依法认定于金星负此事故的全部责任。于金星辩称交警部门作出的事故认定书不符合法律规定，无事实根据，不予采纳。根据交警部门依法作出的事故责任认定书，于金星应当负担全部民事赔偿责任。刘莉的各项损失依法计算为：1.医疗费2654.29元，有医药费票据和病案等材料予以证实，并扣除于金星已垫付住院治疗费3000元，对此予以支持；2.营养费，根据刘莉的伤情、住院天数，确定营养费计算为1480元（40元/天×37天）；3.住院伙食补助费，根据刘莉住院治疗及具体病情，刘莉住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），未超过法律规定的标准，予以支持；4.护理费，根据刘莉主张的护理期限37天，参照当地一般护工标准80元/天计算，故护理费计算为2960元（80元/×37天）；5.误工费，根据刘莉的伤情、住院天数和医嘱的建议，酌定误工期为120天；刘莉户籍登记居住地在农村，未能举证证明其居住在城镇生活，亦未能提供充分证据证明其在城镇就业工作，据此可参照江苏省从事农、林、牧、渔业人员平均工资标准计算误工损失，故误工费计算为12974.14元（39463元/年÷365天×120天）；6.施救费200元，有道路施救票据予以证明，予以支持；7.财产损失，因刘莉提供修车费票据系复印件，于金星对此不予认可，刘莉应当承担举证不能法律后果，故对该损失不予支持。以上损失合计21378.43元。根据交警部门认定事故责任，确定于金星应对刘莉的上述承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、于金星于本判决生效后二十日内赔偿刘莉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、施救费合计21378.43元。二、驳回刘莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由刘莉负担70元，于金星负担130元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审中，经本院调查核实，根据刘莉病案资料中医嘱记录单显示，氟比洛芬酯一天用100mg，红花黄色素一天用150mg。刘莉一审提交的费用清单显示，其所用氟比洛芬酯每支剂量50mg，共用8支，红花黄色素每支剂量50mg，共用9支。根据医嘱记录单及费用清单可知，刘莉住院期间氟比洛芬酯用药4天，红花黄色素用药3天。刘莉对医嘱记录单等真实性无异议，认为该材料只能反映刘莉部分病症的用药情况，实际住院天数不能单凭部分药品用药天数作为认定的依据。用药清单和体温单可以看出，刘莉共产生37天的住院诊察费，每天也会进行体温测量，考虑刘莉多处受伤的病情，在医院观察治疗37天也是遵照医嘱。本院二审对一审法院查明事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任比例应如何确定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，涉案交通事故发生后，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出徐公交贾认字[2019]第62301号道路交通事故认定书，认定于金星负此事故的全部责任，刘莉在此事故中无责任。事故认定书系由公安机关制作，具有较高的证明效力。在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，该事故认定书应作为定案依据。于金星虽对事故认定书不予认可，但其并未提供切实充分的证据推翻事故认定书，故事故认定书应作为定案依据，一审判决于金星对刘莉的损失承担全部赔偿责任，有事实及法律依据，并无不当。二、关于一审判决认定的各项损失数额是否得当的问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，刘莉因交通事故受伤于2019年6月23日住院，于7月30日出院，共计住院治疗37天。根据出入院记录、医嘱记录单、用药清单等病案资料显示，刘莉入院后完善相关检查，给与止痛、改善微循环、左足石膏托外固定等治疗，住院期间静脉注射氟比洛芬酯4天、红花黄色素3天、口服尼美舒利分散片，其他住院期间无注射性用药及其他康复治疗，根据刘莉伤情、住院治疗、用药等情况，其住院天数和部分费用不尽合理，存在扩大损失的情形。刘莉庭审中关于于金星未能将住院押金票据及时交付刘莉致使刘莉没有办法办理出院手续的抗辩，本院不予采信。1.根据刘莉的伤情、住院期间的检查、治疗、用药情况，本院酌定刘莉合理的住院期间为10天，刘莉未能依据伤情进行合理治疗，扩大的医疗费用，不属赔偿范围，应依法予以剔除【包括27天的床位费及二级护理费用即1965.6元=27天×（55元+17.8元）】，医疗费损失认定为4632.69元（5654.29元-1965.6元+944元）。2.住院伙食补助费，根据刘莉的伤情、合理的住院天数，认定为300元（30元×10天）。3.营养费，根据刘莉的伤情、合理的住院天数，确定营养费计算为400元（40元/天×10天）。4.护理费，交通事故造成刘莉左第一拓骨基底部撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤，根据其伤情，酌定支持其护理费2400元（30天×80元）。5.误工费，根据刘莉的伤情、合理住院天数和医嘱的建议，酌定误工期为100天；关于误工费标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，无固定收入的受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，一审判决参照江苏省从事农、林、牧、渔业人员平均工资标准计算误工损失，并无不当，应予维持，刘莉的误工费计算为10811.78元（39463元/年÷365天×100天）。6.一审判决支持施救费200元，有道路施救票据予以证明，于金星亦未上诉，本院予以维持。以上损失合计18744.47元，扣除于金星已经支付的3944元，于金星还应赔偿刘莉14800.47元。综上所述，上诉人于金星的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决予以部分改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3767号民事判决；二、于金星于本判决生效后二十日内赔偿刘莉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、施救费合计14800.47元；三、驳回刘莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取200元，由刘莉负担70元，于金星负担130元。二审案件受理费400元，由上诉人于金星负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年六月二十九日书记员 牟天琦