wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执113号之一申请执行人：上海黄渡市政工程有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码913101141336147272。法定代表人：顾忠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被执行人：褚发云，男，汉族，1947年10月7日出生，住镇江市。被执行人：阮圣洪，男，汉族，1964年7月9日出生，户籍地址福建省宁德市周宁县。被执行人：陈亚平，男，汉族，1958年3月10日出生，户籍地址福建省宁德市周宁县。被执行人：阮思近，男，汉族，1944年2月16日出生，户籍地址福建省宁德市周宁县。被执行人：瞿顺财，男，汉族，1977年3月13日出生，户籍地址福建省宁德市周宁县。被执行人：马飞，男，回族，1977年4月13日出生，住镇江市。被执行人：曹松柏，男，汉族，1960年4月4日出生，户籍地址镇江市。被执行人：王保平，男，汉族，1957年2月26日出生，户籍地址江苏省宿迁市。被执行人：阴俊尧，男，回族，1946年12月30日出生，户籍地址江苏省无锡市梁溪区。上海黄渡市政工程有限公司与褚发云、阮圣洪、陈亚平、阮思近、瞿顺财、马飞、曹松柏、王保平、阴俊尧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2018）苏1102民初2939号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、褚发云、阮圣洪、陈亚平、阮思近、瞿顺财分别在1100万元、300万元、200万元、200万元、200万元出资本息范围内对本院（2015）京谏商初字第85号民事判决书确定的江苏中北仓储有限公司应返还给上海黄渡市政工程有限公司押金40万元、违约金（违约金分别以10万元为基数，自2012年8月30日起按同期银行贷款利率1.3倍计算至实际支付之日止，以30万元为基数，自2012年9月3日起按同期银行贷款利率1.3倍计算至实际支付之日止）、案件受理费7615元、迟延履行利息（以40万元为基数，按日利率万分之一点七五自2016年2月26日起计算至实际支付之日止）的债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任；马飞对阮圣洪、阮思近，曹松柏对瞿顺财的前述补充赔偿责任承担连带责任；二、王保平、阴俊尧连带承担本院（2016）苏1102民初3778号民事判决所确定马星荣在1300万元未出资本息范围内对本院（2015）京谏商初字第85号民事判决书确定的江苏中北仓储有限公司应返还给上海黄渡市政工程有限公司押金40万元、违约金（分别以10万元为基数，自2012年8月30日起按同期银行贷款利率1.3倍计算至实际支付之日止，以30万元为基数，自2012年9月3日起按同期银行贷款利率1.3倍计算至实际支付之日止）、案件受理费7615元、迟延履行利息（以40万元为基数，按日利率万分之一点七五自2016年2月26日起计算至实际支付之日止）的债务中不能清偿部分的补充赔偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计12540元，由褚发云、阮圣洪、陈亚平、阮思近、瞿顺财、马飞、曹松柏、王保平、阴俊尧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理。本院在执行申请执行人上海黄渡市政工程有限公司与被执行人褚发云、阮圣洪、陈亚平、阮思近、瞿顺财、马飞、曹松柏、王保平、阴俊尧建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：扣划被执行人褚发云、陈亚平、王保平、阮思近、阴俊尧银行存款共计219355.39元（其中3400元转执行费）；于2020年2月27日轮候查封被执行人曹松柏名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（有抵押，查封期限2年，未实际控制）；于2020年3月11日查封被执行人马飞名下位于镇江市丁卯桥县物资投资公司仓库房产（查封期限3年）、轮候查封被执行人马飞名下与案外人共有的位于镇江市恒美嘉园11幢第3层302室不动产（有抵押，查封期限3年）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除执行到位215955.39元及被执行人曹松柏名下的车辆、被执行人马飞名下的不动产暂不宜处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十八日书记员  徐 蓓
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执326号申请执行人：程言武，男，1965年11月11日生，汉族，住丰县。被执行人：程国金，男，1977年6月24日生，汉族，住丰县。被执行人：尹联盟，男，1972年2月2日生，汉族，住丰县。被执行人：张吉锋，男，1977年7月10日生，汉族，住丰县。程言武与程国金、尹联盟、张吉锋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，程言武于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人程国金、尹联盟、张吉锋给付人民币75245.00元及利息。同时依法应承担执行费1029.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月17日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，并依法扣划银行存款2377.38元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月17日对被执行人程国金、尹联盟、张吉锋适用限制高消费措施，2020年4月26日将被执行人程国金、尹联盟、张吉锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人程国金、尹联盟、张吉锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程国金、尹联盟、张吉锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月二十四日书记员  江 珂
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3169号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用贷码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：马永军，系该社员工。被告：阳连飞，女，1967年7月24日出生，汉族，住台前县。身份证后452324196707241642。被告：宋忠洋，男，1992年10月10日出生，汉族，住台前县。被告：张学凤，女，1966年11月17日出生，汉族，住台前县。被告：郑广省，男，1972年3月8日出生，汉族，住台前县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告阳连飞、宋忠洋、张学凤、郑广省金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日起诉至本院，本院当日受理。2020年6月18日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托诉讼代理人马永军到庭参加诉讼，被告阳连飞、宋忠洋、张学凤、郑广省经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告城关信用社诉称，2017年4月26日，原告城关信用社与被告阳连飞签订个人借款合同，被告向原告借款300,000元，借款期限自2017年4月26日至2020年4月26日，共36个月，借款月息9.9‰，按月付息，到期一次性还清本息。合同签订后，原告即将借款300,000元支付给被告。被告宋忠洋、张学凤、郑广省自愿为本案借款提供连带责任保证。合同到期后，各被告未偿还借款本金281,500元。故原告诉至法院，要求判令债务人立即偿还借款本金281,500元及利息（利息以实际天数计算）。由被告宋忠洋、张学凤、郑广省承担连带还款责任。被告阳连飞、宋忠洋、张学凤、郑广省经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年4月26日，原告城关信用社与被告阳连飞签订个人借款合同，合同编号为：31503000117041764019。借款合同约定：借款金额300,000元，借款用途为购货，借款期限为36个月，自2017年4月26日至2020年4月26日，合同期限内月利率为9.9‰，逾期月利率为原利率基础上加罚50%即14.85‰，按月付息，还款方式为到期一次性偿还本息。原告将借款300,000元交付至被告阳连飞银行账户（62×××01）。同日，被告宋忠洋、张学凤、郑广省与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期满后两年止。借款后，2017年5月5日，被告偿还借款本金18,500元，截止到2020年4月26日，被告共偿还利息23,675.95元。借款到期后原告多次催要未果，诉至法院，要求判令被告阳连飞偿还下余借款本金281,500元及利息，由被告宋忠洋、张学凤、郑广省承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户证明、取款凭条、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书等。本院认为，原告为证明被告向其借款300,000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付300,000元借款的义务。被告阳连飞理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告阳连飞违约，故对原告要求其偿还下余借款本金281,500元及利息的诉求予以支持。被告宋忠洋、张学凤、郑广省未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告阳连飞于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金281,500元及利息（利息分段计算：自2017年4月26日至2017年5月5日，按合同约定月利率9.9‰计算；自2017年5月6日至2020年4月26日，按合同约定月利率9.9‰计算；自2020年4月27日至本息付清之日止，按合同约定逾期月利率14.85‰计算；已付利息23,675.95元应予扣除）。二、被告宋忠洋、张学凤、郑广省对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告宋忠洋、张学凤、郑广省承担连带保证责任后对被告阳连飞享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,523元，由被告阳连飞、宋忠洋、张学凤、郑广省共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十六日书记员  申亚强
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初453号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇八道河村。统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 负责人:付华，该信用社主任。 委托代理人:张英，男，1974年9月10日出生，满族，青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈江，男，1982年3月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：周庆全，男，1972年3月27日出生，满族，工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社（以下简称八道河信用社）与被告陈江、周庆全金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告八道河信用社委托代理人张英到庭参加了诉讼。被告陈江、周庆全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八道河信用社诉称，被告陈江于2014年6月30日在八道河信用社贷款49000元用于买车。利率执行月利率10‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。借款到期日为2015年6月29日。被告周庆全为上述贷款提供连带责任保证。该借款到期后，借款人未能如期还款，保证人亦未履行担保义务，严重侵害了我社的合法权益。原告因此提起诉讼，要求依法判令被告陈江偿还原告借款本金49000元及至本金清偿之日止的利息；被告周庆全承担连带清偿责任。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2014年6月30日被告陈江的借款借据。 （2）、2014年6月30日原告与被告陈江签订的个人借款合同。 原告出示证据（1）、（2）用以证明，2014年6月30日被告陈江在原告处借款人民币49000元用于买车。借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止。贷款利率按月利率10‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。 （3）、2014年6月30日原告与被告周庆全签订的保证合同。用以证明，2014年6月30日原告与被告周庆全签订保证合同，被告周庆全自愿为被告陈江向原告的借款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 （4）、2016年3月5日原告向被告陈江发出的贷款催收通知书以及2016年3月5日、2017年2月21日原告向被告周庆全发出的贷款催收通知书。用以证明原告向被告陈江、周庆全催收贷款情况。 二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2014年6月30日，被告陈江与原告签订个人借款合同，向原告借款49000元用于买车。双方约定，借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止。贷款利率按月利率10‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。被告周庆全于2014年6月30日与原告签订保证合同，自愿为被告陈江向原告的该笔贷款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款到期后，被告陈江未履行还款义务，被告周庆全亦未履行保证责任。截至目前，被告陈江尚欠原告借款本金49000元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告陈江偿还原告借款本金49000元及至本金清偿之日止的利息；被告周庆全承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社八道河信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社。 另查明，原告曾于2016年3月5日向被告陈江发出贷款催收通知书，要求被告陈江履行还款义务。曾于2016年3月5日、2017年2月21日向被告周庆全发出贷款催收通知书，要求被告周庆全履行保证责任。 本院认为，原告与被告陈江签订的《个人借款合同》、与被告周庆全签订的《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告陈江对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告周庆全作为被告陈江向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告陈江向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈江于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社人民币49000元。并按照月利率10‰的标准支付原告自2014年6月30日起至2015年6月29日止期间的49000元借款本金的利息；按照月利率10‰加收50％的标准支付原告自2015年6月30日起至实际清偿之日止的49000元借款本金的利息。 二、被告周庆全对上述债务承担连带保证责任。 三、被告周庆全履行保证责任后，有权向被告陈江追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，本院减半收取512.5元，由被告陈江、周庆全连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苏翠芬
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执499号之一 申请执行人郑帅，男，1991年6月3日出生，住天台县。 被执行人丁永盛，男，1988年9月10日出生，住天台县。 申请执行人郑帅与被执行人丁永盛请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特166号民事调解，被执行人丁永盛应偿还申请人郑帅借款31000元及相应利息，负担案件执行费365元，但被执行人丁永盛未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月3日向被执行人丁永盛发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁永盛既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑帅未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁永盛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人丁永盛有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁永盛名下有坐落于天台县××村××自然村的农村宅基地，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月21日，本院到被执行人丁永盛住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人郑帅的涉案债权暂无法实现。 2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑帅，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郑帅对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁永盛目前有财产可供执行，申请执行人郑帅亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执499号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁永盛有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  庞淇方
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执567号申请执行人：吴安雄，男，1967年6月17日出生，汉族，住郧县，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人吴安雄与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第91号调解书已生效，申请执行人吴安雄于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人吴安雄申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人吴安雄工资4142.71元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人吴安雄与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十八日书记员 王俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7124号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告李程。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初869号 原告：陈买贵，男，汉族，1979年3月4日生，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，男，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊云，女，贵州施仁律师事务所实习律师。 被告：陈有生，男，穿青人，1994年9月8日生，住织金县。 被告：陈春，男，穿青人，1973年9月18日生，住织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡文江，男，贵州盈厚律师事务所律师。 原告陈买贵与被告陈有生、陈春、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下至判决主文前简称人保六盘水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈买贵的委托诉讼代理人史光炯、樊云、被告陈有生、陈春及被告人保六盘水分公司的委托诉讼代理人胡文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈买贵向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈有生、陈春共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计122000元；二、请求判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年1月9日，原告陈买贵驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从上寨村川洞组驶往三塘镇街上方向，11时40分，行驶至织金县米处时，车辆侧翻倒地滑行与对向陈有生驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告陈买贵受伤的交通事故。织金县公安局交通警察大队出具第522425120190000006号道路交通事故认定书认定原告负此次事故全部责任、被告陈有生不负事故责任。原告受伤后于当日入住织金县人民医院，住院治疗18天。被告陈有生驾驶的车辆所有人为被告陈春，在被告人保六盘水分公司投保了交强险，故保险公司应在责任限额内不分责不分项赔偿原告损失。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告人保六盘水分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，贵Ｂ×××××号轻型货车在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期内，由于在此次事故中我司承保车辆无责任，我司仅在交强险限额内承担无责赔付医疗费1000元，伤残10000元，超出部分我司不予承担。另，诉讼费及鉴定费不属于直接损失，我司不予承担。 被告陈春辩称，参照交通事故认定书，我们在此次交通事故中没有责任，原告诉求122,000元不合理，所有费用不予赔偿。 被告陈有生答辩意见同被告陈春。 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月9日，原告陈买贵驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从上寨村川洞组驶往三塘镇街上方向，11时40分，行驶至织金县米处时，车辆侧翻倒地滑行与对向陈有生驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞，造成陈买贵受伤的交通事故，该事故经织金县公安局交警大队认定原告陈买贵负此次事故的全部责任，被告陈有生不负事故责任。原告陈买贵受伤后被送往织金县人民医院检查治疗，共计住院18天，为此花费住院费12562.59元。2020年5月7日，原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见评定：“（一）伤残程度……现遗留右手小鱼际肌及骨间肌萎缩，部分肌群肌力3级属九级伤残……现遗留左手小鱼际肌及骨间肌萎缩，部分肌群肌力4级属十级伤残。（二）……被鉴定人陈买贵因交通事故所受损伤的误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为60日。”原告为此支付了鉴定费1300元。另查明，被告陈有生驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货车系被告陈春所有，该车已向被告人保六盘水分公司投保了交强险及商业险，保险责任限额分别为122000元和100万元，发生此次交通事故时贵Ｂ×××××号车仍在保险期限内。再查明，被告陈春和被告陈有生系父子关系。 前述事实有原被告陈述，原告提交的身份证、织金县公安局交通警察大队出具的第522425120190000006号道路交通事故认定书、织金县人民医院住院病历、医疗发票1张、贵州警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心［2020]法临鉴字第271号司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额1,300元）；被告人保六盘水分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）两份在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并经庭审核实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 结合原告主张，经本院核实，此次交通事故造成原告陈买贵受伤，其应获赔偿的项目及金额为：1、医疗费，依据票据依法认定为12,562.59元；2、残疾赔偿金，原告经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404元/年的标准计算为144,496.8元（34,404元/年×20年×21%=144,496.8元）；3、误工费，原告系务农，原告按照2018年农林牧渔业平均收入52,067元/年的标准计算为52,067元（52,067元/年÷365天×365天）符合法律规定，予以确认；4、护理费，原告主张按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元的标准计算为17,940元（43,654元/年÷365天×150天）符合规定，予以确认；5、营养费，结合鉴定意见，原告参照贵州省出差人员伙食补助费标准100元/天计算为6,000元（100元/天×60天=6,000元）符合法律规定，依法予以确认；6、鉴定费，依据鉴定费发票，依法确认为1,300元。综上，原告因本次事故造成的可获得赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计234,366.39元。原告主张122,000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告对发生交通事故的事实及责任认定均无异议。虽然原告在本次事故中负全部责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”规定，被告人保六盘水分公司应在交强险保险责任限额122,000元内不分责不分项进行赔付，原告要求人保六盘水分公司在交强险保险责任限额内赔付122,000元有事实及法律依据，予以支持。被告陈有生、陈春无过错，不承担赔付责任；同时人保六盘水分公司辩称在无责情况下，其公司在交强险保险责任限额内仅赔付医疗费1,000元，伤残10,000元，超出部分不予承担及不承担鉴定费、诉讼费，因未提供证据证实，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈买贵医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计122,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740元，减半收取计1,370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年六月三日 书记员  陈洁
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1778号之一原告：高明军，男，1970年2月12日生，汉族，住临朐县。被告：刘瑞军，男，1961年9月29日生，汉族，住临朐县。被告：山东凯欣绿色农业发展股份有限公司，住所地：青州市弥河镇工贸区。法定代表人：张莉，董事长。原告高明军与被告刘瑞军、山东凯欣绿色农业发展股份有限公司因票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0724财保268号民事裁定书，冻结被告刘瑞军、山东凯欣绿色农业发展股份有限公司银行存款350000元或者查封相应价值的财产。2020年5月13日，经被告山东凯欣绿色农业发展股份有限公司申请，本院作出（2020）鲁0724财保268号之一民事裁定书，解除对山东凯欣绿色农业发展股份有限公司在兴业银行账户37×××29、山东省农村信用社联合社账户23×××71、日照银行账户81×××80、潍坊银行账户80×××13、日照银行账户81×××24银行存款350000元的冻结以及其他财产的查封。本院经审查认为，原告高明军已申请撤回对被告刘瑞军、山东凯欣绿色农业发展股份有限公司的起诉，对被告刘瑞军、山东凯欣绿色农业发展股份有限公司的诉讼保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘瑞军银行存款350000元的冻结或者相应价值的财产的查封以及对山东凯欣绿色农业发展股份有限公司在中国农业银行15×××55银行账户存款350000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘树宝二〇二〇年六月九日书记员  樊文凯
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初973号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杜浩，湖北利佳律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：李兴超，男，生于1977年9月28日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行利川支行）诉被告李兴超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行利川支行的委托代理人朱耀普、杜浩出庭参加了诉讼；被告李兴超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行利川支行提出诉讼请求：1、判令被告李兴超清偿截止到2018年12月1日的所欠借款本金338853.04元、利息49380.71元；2、判令被告李兴超从2018年12月2日起按月利率8.4‰（以本金338853.04元计息）支付利息，利随本清；3、请求判令原告对被告李兴超名下的鄂Ｑ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担，放弃要被告承担律师费。事实及理由：2016年11月18日，原告与被告李兴超签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额44万元，贷款期限自2016年11月18日至2019年10月20日，贷款用途为购车，月利率8.4‰。为确保上述借款合同的实际履行，原告与被告同日签订了《抵押合同》，约定抵押人李兴超以其名下车辆（鄂Ｑ×××××号奥迪A6L汽车）对其向原告借款44万元承担抵押担保责任。原告于2016年11月18日向被告发放贷款44万元，并向原告出具还款计划书，但被告未能按照还款计划表的约定偿还本息，截止2018年12月1日，被告尚欠原告本金338853.04元、利息49380.71元。根据原、被告签订的《个人借款合同》约定，借款人未按合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，且可要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息及其他费用等。在《抵押合同》中约定了被担保的主债权、抵押担保范围。为维护合法权益，请求判如所请。被告李兴超未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院在与其电话联系时，其辩称原告实际出借的金额不足44万元，被收取了大额的服务费。经审理查明：被告李兴超在利川市佰信汽贸有限公司办理了车辆按揭服务。2016年11月18日，被告李兴超以购车为名向原告兴福村镇银行利川支行申请贷款440000元，双方约定贷款期内月利率为8.4‰，逾期利率在前述利率基础上上浮30%，借款期限自2016年11月18日至2019年10月20日，还款方式具体以还款计划表为准。如借款人未按合同约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布其他尚未偿还的贷款全部到齐，贷款人可提前收回贷款。同日，双方签订了《抵押合同》，约定李兴超以名下的奥迪牌鄂Ｑ×××××号车辆为上述借款本息、违约金、罚息等费用提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记。同日，被告李兴超申请提款，并委托原告将借款440000元直接汇入利川市佰信汽贸有限公司账户。从2016年11月18日起，被告李兴超便未能按照还款计划表的约定还款，至2018年12月1日，被告李兴超已欠原告借款本金338853.04元、利息49380.71元未结清。之后，李兴超再未还本付息。原告遂起诉来院，要求被告立即偿还借款本息，并要求实现抵押权。以上事实有原告提交的个人借款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押登记、借款借据、还款计划表、提款申请书、还款明细对账单、扣款明细表、欠款凭证，以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款440000元的义务后，被告李兴超应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告李兴超在借款期间内即从2016年11月18日起就未按还款计划表还本付息，已构成违约，截止到2018年12月1日，被告尚欠借款本借款本金338853.04元、利息49380.71元未予偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定；罚息利率标准在结期月利率8.4‰的基础上上浮30%，原告只主张按借期月利率8.4‰从2018年12月2日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李兴超与原告签订《抵押合同》，约定将其名下鄂Ｑ×××××号车辆提供抵押担保，现在李兴超未按约定还本付息，原告可就该抵押车辆实现抵押权。被告辩称原告实际出借的金额不足440000元，与客观事实不符，收取大额服务费也是利川市佰信汽贸有限公司的行为，与原告无关，被告可另行向利川市佰信汽贸有限公司主张。被告李兴超不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兴超于判决生效后十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金338853.04元，并支付截止至2018年12月1日止的利息49380.71元，并从2018年12月2日起以所欠借款本金338853.04元为基数，按月利率8.4‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告李兴超所有的鄂Ｑ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖价款在上列所欠借款本息限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7123.5元，减半收取3561.75元，由被告李兴超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年六月十七日书记员 刘峖明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3166号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：杨欢，女，1997年1月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨欢民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1149号 原告：耿彦芝，女，1968年10月30日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告耿彦芝与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿彦芝委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在2000年3月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年5月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。2000年3月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年5月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告耿彦芝与本溪市第二纺织厂在1986年5月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告耿彦芝其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保194号申请人：包彦科，男，1986年6月1日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。委托代理人李涛，甘肃智鹏律师事务所律师。被申请人：后明礼，男，1965年3月21日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：樊锁桃，女，1964年3月21日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系后明礼妻子。申请人包彦科于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人后明礼、樊锁桃共同经营的位于甘肃省岷县梅川镇西坝村317号岷县后家庄园农家乐（东房三层中的一、二层）房产予以查封。申请人包彦科以其在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保的保险，保单号：ALAZ022Z0120Q000046H，保险金额128923元作为担保。本院经审查认为，申请人包彦科申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人后明礼、樊锁桃共同经营的位于岷县梅川镇西坝村317号岷县后家庄园农家乐东房三层中的一、二层房产，期限为十二个月。案件申请费1165元，由申请人包彦科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人包彦科在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十二日书记员  林小刚
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初480号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号，统一社会信用代码：91451481175976450X。 负责人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：李艳华，女，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告李艳华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏冬兰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1751号原告：刘成现，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张光平，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市新飞大道与宏力大道西北角路北。负责人：屈培东，公司总经理。委托诉讼代理人：侯海波，公司员工。原告刘成现与被告张光平、安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘成现于2020年6月16日以证据不足、需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成现的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成现撤回起诉。案件受理费42元，由原告刘成现负担。审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月十六日书记员  王昱倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8603号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号法定代表人王天宇。被执行人贺明伟，男,1982年3月18日出生，住河南省巩义市。关于郑州银行股份有限公司申请执行贺明伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1618号支付令已发生法律效力，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查询到住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员李楚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8047号之一 被执行人：唐美华，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒋伟华，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 一、案件基本情况 关于牛力机械制造有限公司与蒋伟华、唐美华代位析产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28561号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，蒋伟华、唐美华应承担案件受理费10400元。因被执行人逾期未向本院缴交案件受理费，本院于2020年4月27日立案执行。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋伟华、唐美华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未予履行。其后，本院扣划了被执行人蒋伟华、唐美华名下的银行存款1162.48元（该款已全额上缴财政）；冻结了其名下的银行账户及财付通账户共3个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人蒋伟华、唐美华有其他财产可供执行，且其现去向不明。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人蒋伟华、唐美华发出限制消费令，限制其高消费。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8047号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢洁仪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执566号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：冯长青，男，1985年2月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：候井玲，女，1985年8月14日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯长青、候井玲借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初3167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯长青、候井玲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。经审查，申请执行人提交的强制执行申请书中被执行人候井玲的身份信息有误。本院认为，(2020)苏0724执566号执行案件中被执行人候井玲身份信息有误,故对江苏灌南农村商业银行股份有限公司的执行请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司对被执行人冯长青、候井玲的执行请求。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月十一日书记员  孙敬杰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初8889号 原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，。负责人刘庆中，总经理。委托代理人丁昊，男，该公司职员，住西安市莲湖区。被告侯涛，男，1981年6月10日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告侯二涛，男，1983年4月3日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告侯涛、侯二涛、太平财产保险有限公司咸阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取，由本院退还原告25元，剩余25元由原告承担。 审  判  员     魏  钰   二〇二〇年六月十八日 书  记  员     杨  楠   1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3942号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：林平民，男，1989年10月16日出生，汉族，住广东省惠来县溪西镇军林管区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告林平民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁                            书  记  员    李  丹1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2766号原告：赵某英，女，汉族，1966年8月6日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：燕某军，男，汉族，1986年9月15日出生，住济南市莱芜区。被告：山东某电子科技有限公司，住所地泰安市长城路46号城建大厦综合楼。委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。原告赵某英与被告燕某军、山东某电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告赵某英未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某英撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年六月二十四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执382号申请执行人:王海,男,汉族，住武陟县。被执行人:时均利,男,汉族，住武陟县。王海与时均利民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4147号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求时均利支付王海30275元及利息，因时均利未履行法律文书确定的义务，王海于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人时均利邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月20日、2020年6月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人时均利名下仅有低于10元的零星存款，并告知申请执行人，该存款数额低微，无处置意义。2、查明被执行人时均利名下无不动产登记记录。3、查明被执行人时均利名下无车辆登记信息。4、查明被执行人时均利名下无股票信息。5、查明被执行人时均利名下无证券信息。6、查明被执行人时均利名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月20日将被执行人时均利纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月22日约谈申请执行人王海，申请执行人王海申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，查封房产系申请人申请暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人时均利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时均利负有继续向申请执行人王海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十二日书记员  张 楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢308号被执行人谢伟雄，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院受理的谢伟雄罚金一案，已收取被执行人谢伟雄罚金20000元，被执行人已经履行了湖南省新化县人民法院（2019）湘13刑终193号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执890号申请执行人甘礼祥，男，1967年9月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人谈威，男，1991年9月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。甘礼祥依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4725号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人谈威发出执行通知书，被执行人谈威未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谈威发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人谈威在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人谈威发出限制高消费令。本案申请执行人甘礼祥申请执行5万元及利息，未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人谈威其他可供执行财产，于2020年6月7日，向申请执行人甘礼祥告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谈威的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人甘礼祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人甘礼祥享有要求被执行人谈威继续履行债务的权利，被执行人谈威负有继续向申请执行人甘礼祥履行债务的义务。申请执行人甘礼祥发现被执行人谈威有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月十七日书 记 员  全 武
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1086号原告(反诉被告)：闫许光，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告(反诉原告)：李国清，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所实习律师。原告闫许光与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月5日，被告李国清对原告闫许光提出反诉。原告闫许光于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。反诉原告李国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交反诉案件受理费。本院认为，原告闫许光申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告闫许光撤诉。本案按被告李国清撤回反诉处理。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告闫许光负担。审判员  李要娟二〇二〇年六月二十四日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5009号 上诉人（原审被告）：路秀霞，女，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼四、五层。 负责人：杨健峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：徐丽群，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王文彬，男，1971年2月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 上诉人路秀霞因与被上诉人金碧物业有限公司石家庄分公司及原审被告王文彬民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告金碧物业有限公司石家庄分公司于2020年6月4日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人金碧物业有限公司石家庄分公司在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1492号民事判决； 二、准许金碧物业有限公司石家庄分公司撤回起诉。 一审案件受理费562元，减半收取281元，由金碧物业有限公司石家庄分公司负担。二审案件受理费562元，减半收取281元，由金碧物业有限公司石家庄分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀华 审判员  史亚宁 审判员  孟维山 二〇二〇年六月九日 书记员  李 然 ——
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2124号上诉人(原审被告)：魏莉莉，女，1976年5月28日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郑庆普，江苏庆普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯庆祥，男，1936年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：何怀英，女，1941年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人(原审被告)：侯艳青，男，1978年10月21日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。上诉人魏莉莉因与被上诉人侯庆祥、何怀英、侯艳青民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院认为：因一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初1494号民事判决;二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月二日书记员  李 璟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1382号原告：赵秋喜，男，汉族，1968年9月9日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵新露（系原告之子），汉族，1995年3月14日出生，住济宁市兖州区。被告：张建美，女，汉族，1982年4月1日出生，住济宁市兖州区。赵秋喜与张建美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵秋喜于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秋喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秋喜撤诉。案件受理费142.00元，由原告赵秋喜负担。审判员  康兆忠二〇二〇年六月八日书记员  甘 甜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3452号原告赵世兵，男，1971年12月2日出生，汉族，住滑县。被告赵军伟，男，1976年6月15日生，汉族，住滑县。被告赵兰稳，男，1973年2月28日生，汉族，住滑县。原告赵世兵诉被告赵军伟、赵兰稳返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告赵世兵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵军伟、赵兰稳的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵世兵撤回对被告赵军伟、赵兰稳的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵世兵负担。审判员  崔向楠二〇二〇年六月二十九日书记员  王树豫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢664号申请执行人：李建磊，男性，1983年01月05出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：岳兵兵，男性，1986年02月04出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行李建磊与岳兵兵其他案由一案中，于2020年6月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人岳兵兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款35000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十八日书记员  朱跃武
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执962号本院在执行巴俊华申请执行闫香丽婚姻家庭纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人闫香丽履行了（2020）豫1625民初1221号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：董景成二〇二〇年六月十九日书记员 ： 朱 辉
结 案 通 知 书 关于岳勇;王君与朱巧南、林中达的（2020）浙0206执1553号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人朱巧南、林中达已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初999号原告：李玉梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告李玉梅诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉梅撤回起诉。案件受理费1800.00元（按减半计算），原告李玉梅立案时未向本院交纳案件受理费，已办理诉讼费减免缓审批手续。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘美廷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执312号申请执行人：威海华辉房地产开发有限公司，住所地危害会西莱海村。委托代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。被执行人：邢新利，男，1978年4月2日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人威海华辉房地产开发有限公司与被执行人邢新利追偿权纠纷的（2019）鲁1002民初6088号民事调解书一案中，申请执行人申请执行欠款本金***元、利息***元、迟延履行金***元、案件受理费***元、保全费***元，共计***元。因被执行认未履行上述法律文书确定的义务，本院依法拍卖了被执行人邢新利名下、位于威海市环翠区张村镇莱海东方城*号楼*单元*室不动产，竞买人程林以***元竞得。本院将其中的***元转付申请执行人，扣税***元，转执行费***元，余款***元已通知被执行人领取，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6088号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年六月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2810号 李洋： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民特67号判决书，于2020年6月1日立案受理李洋申请执行成都摩天建设工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都摩天建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3878号 原告：黄小书，男,1957年9月1日出生，汉族,住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：唐烨，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409012100070。 被告：**，女,1980年9月14日出生，汉族,住贵州省盘州市。 原告黄小书与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄小书于2020年6月15日向本院提出对被告**的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小书撤回对被告**的起诉。 案件受理费353元，由原告黄小书负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  裴兴燕
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1161号申请执行人：陈广武，男,1964年11月30日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：于少布，男,1983年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初958号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.6235万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1161号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明                  二〇二〇年六月二十二日书记员  刘佳宝
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更68号罪犯崔太磊，男，1980年10月6日出生，汉族，初中肄业，河南省登封市人。现在三门峡监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年9月17日作出（2018）豫0185刑初438号刑事判决，以崔太磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，附带民事赔偿823641.42元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔太磊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯崔太磊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬1次，截止2020年2月考核积分592.5分，起始间隔期内评审结果：1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯崔太磊本案承担民事赔偿人民币823641.42元，已履行12万元。本院认为，罪犯崔太磊自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔太磊减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期执行至2020年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1091执326号移送执行单位：扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹加清，曾用名曹家清，男，1966年11月10日出生，汉族，住扬州市开发区。曹加清非法吸收公共存款一案，本院作出的（2020）苏1091刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定，被执行人曹加清犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（在刑事诉讼中已经缴纳12000元），责令被执行人与刑事案件同案犯陈义梅、施爱民继续向各投资人退赔1914189元。因被执行人未履行退赔及足额缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭分别移送执行，本案执行标的为罚金38000元。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下存款极少，本院未扣划；2、被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××的汽车一辆，注册登记时间为2002年，无处分价值。3、未查到被执行人名下有房产、证券及其他可供执行的财产。三、2020年5月28日向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月22日，与被执行人进行执行谈话，被执行人表示因其名下没有财产，无能力缴纳罚金。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，查明的财产线索明显不足以退赔投资人的损失，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执326号案件的执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 翔
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执712号之一 申请执行人虞上益，男，1976年8月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王存尧，1971年5月29日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初5513号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人王存尧发出执行通知书，责令被执行人王存尧履行生效法律文书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人王存尧至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被执行人王存尧名下的位于浙江省瑞安市间［不动产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，面积43.82平方米］房屋。 二、依法轮候查封被执行人王存尧名下的位于浙江省瑞安市［不动产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，面积179.83平方米］房屋。 三、查封期限三年，查封期间不得设定他项权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张博颖
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初122号 原告（执行案外人）：刘云鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省利津县。 被告（申请执行人）：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 第三人（被执行人）：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码：91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 第三人（被执行人）：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告刘云鹏与被告黄明钦、第三人东营华凯伟业房地产开发有限公司、郭玉伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘云鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘云鹏撤回起诉处理。 审判长  吴朝生 审判员  吴振泉 审判员  廖 春 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 琳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑12刑申1号原审被告人邵士君贪污及原审被告人邵士君、付会军挪用公款一案，黑龙江省绥化市北林区人民法院于2019年5月29日作出（2019）黑1202刑初22号刑事判决，认定被告人邵士君犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八十万元。被告人付会军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。判后，邵某、付会军不服，向本院提出上诉。2019年8月12日本院作出（2019）黑12刑终123号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。判后，刘凤玲（付会军妻子）不服，向本院申诉。本院经审查认为，原判决确有错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年六月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1069号 申请执行人：刘小华，男，1964年9月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请执行人：李桥长，男，1974年8月13日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请执行人：王来稳，男，1975年6月19日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 特别授权委托代理人：刘小华，男。 申请执行人：何志先，男，1995年5月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 特别委托受理人：刘小华、李桥长，系何志先叔叔。 申请执行人：刘丽分，女，1974年8月29日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 特别授权委托代理人：李桥长，系刘丽分之夫。 申请执行人：贺存花，女，1969年2月28日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 特别授权委托代理人：刘小华，系贺存花之夫。 被执行人：杨贵，男，1977年7月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：周东旭，男，1979年5月25日出生，汉族，住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）黔02民终1509号民事判决书，依法受理刘小华、李桥长、何志先等6人申请执行被执行人杨贵、周东旭劳务合同纠纷一案，被执行人杨贵、周东旭应按生效判决书所确定的内容向权利人支付劳务费49879元，案件受理费586元，因被执行人杨贵、周东旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小华、李桥长、何志先等6人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，申请执行费657元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨贵、周东旭送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨贵、周东旭未履行义务，本院于2020年5月25日对被执行人杨贵、周东旭采取了限制高消费措施。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询被执行人周东旭名下江铃牌贵Ｂ×××××号车一辆已在系列案中即（2020）黔0201执1069号被查封，但该车辆下落不明，且申请人不能提供该车线索，未实际扣押，暂不具备处置条件。2020年5月28日本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人杨贵、周东旭名下有房产。 申请执行人刘小华、李桥长、何志先等6人于2020年5月15日向本院递交了和解协议，并与被执行人杨贵、周东旭就判决书确定的义务如何履行进行了约定，达成和解，约定了被执行人杨贵、周东旭于2020年12月31日前将劳务费等相关费用50465元全部清偿完毕等具体内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1609号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      毅 审判员 刘春雷审判员陈莉 二〇二〇年六月十八日 执行员 刘   叶   青 书记员 管      杰
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执46号之八 申请执行人：黄成毅，男，汉族，1980年1月20日出生。 被执行人：罗启良，男，汉族，1967年12月10日出生。 黄成毅申请执行罗启良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案申请标的250078元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月10日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、2020年3月10日、4月13日、5月8日、6月12日，网络总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、互联网银行存款、车辆信息等，经协助单位反馈无财产线索，已冻结被执行人银行账户。 三、2020年3月19日，委托被执行人户籍地法院即湟中县人民法院查询被执行人财产线索无果。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年六月十八日 书记员  高海霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2380号原告：朱福安,男,1975年6月27日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：卢保全,男,1975年3月20日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。原告朱福安与被告卢保全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告朱福安于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱福安的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱福安撤回起诉。案件受理费275元，由原告朱福安承担。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十二日法官助理惠亚培书记员李倩倩
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1873号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：于士昌，男，1961年12月20日生,汉族，住长春市九台区。被告：褚文满，男，1962年3月6日生，汉族，住长春市九台区。被告：张荣德，男，1958年8月15日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告于士昌、褚文满、张荣德借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员  牛旭明二〇二〇年六月三十日书记员  段美旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1221号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：罗超,男,汉族,送达地址：广东省廉江市石角镇木马村278号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额55069.27元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1221号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2228号原告：王珊女，1995年9月8日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告王珊与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王珊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王珊撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王珊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王珊负担。审判员  王宝新二〇二〇年六月四日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执514号之三申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人李伟。被执行人李毅。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区法院2019年11月12日生效的（2019）鄂0104民初749号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李伟、李毅87726元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执333号 申请执行人：龙世明，男，1954年12月27日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：何宁，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人龙世明与被执行人何宁买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人何宁送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人龙世明支付货款人民币70000元；负担执行费人民币950元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人何宁的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年6月22日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年6月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱河生
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1348号罪犯何小平。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年9月10日作出(2003)苏中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人何小平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿19014.03元。判决生效后，2003年9月26日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出二审裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，刑期至2025年9月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年3月31日裁定对其减去有期徒刑一年九个月，2013年9月27日减去有期徒刑一年九个月，2016年3月30日减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2021年5月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯何小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何小平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯何小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬7次。附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行民事赔偿，因此从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯何小平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月9日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初465号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号，统一社会信用代码：91451481175976450X。 负责人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：周勇强，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告周勇强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏冬兰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执249号之二申请执行人：刘升辉，男，1993年1月8日出生，汉族，北京慧泊金科技有限公司职员，住河北省唐山市路北区。被执行人：孙陶，男，1983年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人刘升辉与被执行人孙陶合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十二日书记员  罗茂琨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2421号原告：东营某物业服务有限公司。被告：隋某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司诉被告隋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二十八日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4733号 原告：余保华，男，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市傲然鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇兴西路18号（1号厂房五层），统一社会信用代码91331081MA29X5E28G。 法定代表人：谢小容。 原告余保华与被告温岭市傲然鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付人民币35000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市傲然鞋业有限公司委托原告余保华为其加工鞋面。2020年4月24日，双方经结算，被告尚欠原告加工费35000元，被告为此向原告出具了对账单一份，并盖章确认。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市傲然鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告余保华人民币35000元，并赔偿自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告温岭市傲然鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李安澜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申314号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢650号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7640号民事判决书，于2020年06月18日立案执行申请执行人赵刚与被执行人金建锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件实际执行到位标的金额7500元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初268号原告：吴建峰，男，汉族，1990年11月26日生，住河南省中牟县。被告：曹文举，男，汉族，1992年10月13日生，住河南省扶沟县。原告吴建峰诉被告曹文举追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建峰到庭参加诉讼，被告曹文举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告劳务工资10650元，并请求法院判令被告承担判决生效之后的利息（以10650元为基数，按银行同期存款利率计算），计算至债务实际履行完毕之日。二、请求法院判令被告承担本案诉讼费用、保全费等其他费用。事实及理由：2016年至2017年，原告在被告承包的工地上施工，经过结算于2019年10月19日止，被告扔欠原告工资10650元，双方约定2019年11月1日支付，但约定时间到期后，被告一直联系不上。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据我国合同法及民事诉讼法的相关规定诉至贵院，望判如所请。被告曹文举缺席未答辩。原告针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、欠条一份，证明被告曹文举在2016年至2017年欠原告工资款10650元，并于2019年10月19日出具欠条一份，约定2019年11月1日结清。2、被告出具欠条照片一张，证明欠条系被告曹文举本人所出具。对原告提供的证据，符合证据的真实性与关联性，故本院对其真实性及证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年至2017年，被告曹文举在郑州承包工地工程，原告吴建峰为被告曹文举承包的工地上负责安装阳台上的护栏，后在2019年10月19日，被告曹文举给付原告吴建峰工资1000元，经双方结算，被告曹文举扔欠原告吴建峰工资款10650元，被告曹文举向原告吴建峰出具欠条一份，内容为：“今欠吴建峰工资10650元整大写：壹万零陆百伍拾圆整，到2019年11月1日结清2016年到2017年工资曹文举2019年10月19日”。到期后被告曹文举未履行给付义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。曹文举因拖欠吴建峰工资款10650元，且曹文举向吴建峰出具有欠条一份，本案欠款事实清楚，证据充分，曹文举应承担支付欠款的责任，故对原告诉请本院予以支持。被告曹文举经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告吴建峰要求被告方支付工资款10650元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹文举于本判决生效后五日内向原告吴建峰支付工资款10650元。如被告曹文举未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，公告费600元，由被告曹文举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  王文娟二〇二〇年六月二日书记员  徐西文