wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初1401号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，住安化县东坪镇城埠坪村第七村民组，系该单位职工。 委托诉讼代理人：刘金国，男，1974年6月30日出生，汉族，住安化县杨林乡易家段村第五村民组132号，系该单位职工。 被告：谌盛远，男，1956年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇青山园村谌家村民组158。 被告：谌照远，男，1958年11月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌盛远、谌照远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金国到庭参加了诉讼，被告谌盛远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审之中撤销对被告谌照远的起诉。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谌盛远偿还原告贷款本金300000元，利息26100.94元，逾期加收利息8769.58元，本息合计334870.52元，利息已结至2019年6月21日，至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日；2.判决被告谌照远承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告谌盛远，因开餐馆，于2015年4月2日在湖南安化农村商业银行股份有限公司杨林支行(原杨林信用社)借款300000元，约定期限36个月，于2018年3月20日申请展期至2019年10月2日，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谌照远做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》。利息清至2019年6月21日。截止2020年4月30日止，被告谌盛远尚欠原告贷款本金300000元，利息26100.94元，逾期加收利息8769.58元，本息合计334870.52元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩。 原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、借款合同、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，被告谌盛远在湖南安化农村商业银行股份有限公司杨林支行借款300000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告谌盛远于2018年3月20日申请借款展期至2019年10月2日。利息清至2019年6月21日。截止2020年4月30日止，被告谌盛远尚欠原告贷款本金300000元，利息26100.94元，逾期加收利息8769.58元，本息合计334870.52元。另查明，2015年7月6日，经中国银监部门批准同意湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业。该行开业的同时，安化县农村信用合作联社及所有农村信用社(分社、储蓄所)自行终止，偾权债务由该行及其管辖内分支机构承接。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌盛远签订的借款合同真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告谌盛远未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谌盛远于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息26100.94元，逾期加收利息8769.58元，本息合计334870.52元。（利息已计算至2020年4月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取3162元，由被告谌盛远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘克强 二〇二〇年六月三十日 法官助理 钟佳婷 书 记 员 周飞霞
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初573号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：冯兰梅，女，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告冯兰梅供用热力合同纠纷一案本院于2020年6月9日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告冯兰梅已交纳供热费为由，撤回对被告冯兰梅的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月九日 书记员 秦书凯
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初164号原告：李兆平，男，1970年9月5日出生，汉族，无职业，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：王某，天津津天平律师事务所律师。被告：天津市中星隆泰建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号A7号1层108室。法定代表人：郭义清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学宁，男，该公司安全员。原告李兆平与被告天津市中星隆泰建筑工程有限公司（简称中星公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆平的委托诉讼代理人王某，被告中星公司的委托诉讼代理人刘学宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兆平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告因工受伤相关费用，一次性伤残补助金64581元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残就业补助金52839元、停工留薪期工资32290.5元、护理费27750元、住院伙食补助费6000元、营养费9250元、交通费6098.46元，合计234034.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月到被告处工作，2019年4月16日在东丽湖万科城九期项目现场3号楼拆除落地式脚手架时，不慎从高处坠落造成身体受伤，经天津市东丽区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，并经天津市东丽区劳动能力鉴定委员会综合评定为伤残等级八级，原告已向被告提出离职。原、被告就工伤待遇赔偿事宜未能达成一致，后原告申请劳动仲裁，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会经审理于2019年12月26日作出仲裁裁决书，仅支持了原告部分仲裁请求，原告对仲裁裁决书不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告中星公司辩称，原告主张的交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费均不在法律赔偿范围之内，也不在工伤待遇范围之内，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月28日入职被告处工作。同年4月16日，原告在工作期间摔伤，后到中国人民武装警察部队特色医学中心就医，经诊断原告伤情为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、头皮血肿，自2019年4月16日住院治疗至6月15日。2019年5月15日，原告向天津市东丽区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2019年5月28日认定原告为工伤。同日，原告经天津市东丽区劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期为5.5个月，自2019年4月16日至2019年9月30日。2019年8月15日，原告经天津市东丽区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。后原告向红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.一次性伤残补助金64581元，2.一次性工伤医疗补助金35226元，3.一次性伤残就业补助金52839元，4.停工留薪期工资32290.5元，5.护理费27750元，6.住院伙食补助费6000元，7.营养费9250元，8.交通费6098.46元。该委于2019年12月26日作出津红劳人仲裁字［2019］第459号仲裁裁决书，裁决中星公司支付李兆平一次性伤残补助金64581元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残就业补助金52839元、停工留薪期工资32290.5元，驳回李兆平其他仲裁请求。原告不服，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，中星公司同意给付李兆平一次性伤残补助金64581元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残就业补助金52839元、停工留薪期工资32290.5元。本院认为，中星公司同意给付李兆平一次性伤残补助金64581元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残就业补助金52839元、停工留薪期工资32290.5元，本院予以照准。《天津市工伤保险若干规定》第十九条规定，停工留薪期内的生活护理费由用人单位支付，李兆平未提交证据证明护理费数额，故本院参考上一年度本市城镇居民服务业平均工资标准支持李兆平停工留薪期内的护理费，中星公司应赔偿李兆平护理费20367.78元（45056元/365天×5.5个月×30天）。住院伙食补助费应由工伤保险基金支付，原告的该项主张不属于民事案件受理范围，不予支持。原告主张的营养费和其亲属来津交通费，于法无据，本院不予支持。综合上述分析，被告应向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费，合计205304.28元。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《天津市工伤保险若干规定》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市中星隆泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李兆平一次性伤残补助金64581元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残就业补助金52839元、停工留薪期工资32290.5元、护理费20367.78元，共计205304.28元；二、驳回原告李兆平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告被告天津市中星隆泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐婷二〇二〇年六月二十八日书记员  张永附本判决书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。《天津市工伤保险若干规定》第十八条工伤职工的下列工伤保险待遇从工伤保险基金中支付：（一）工伤医疗费；（二）工伤康复费；（三）住院伙食补助费；（四）到统筹地区以外就医所需的交通食宿费；（五）辅助器具安装配置费；（六）生活护理费；（七）一次性伤残补助金；（八）一级至四级伤残职工的伤残津贴；（九）一次性工伤医疗补助金；（十）丧葬补助金；（十一）供养亲属抚恤金；（十二）一次性工亡补助金。第十九条因工伤发生的下列费用，由用人单位支付：（一）停工留薪期内的工资福利待遇；（二）停工留薪期内的生活护理；（三）五级、六级伤残职工的伤残津贴；（四）一次性伤残就业补助金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初468号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张德吉，男，1974年10月4日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，家住贵州省遵义市汇川区。2012年10月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年9月2日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日；2018年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2019年12月25日因本案被永康市公安局行政拘留十五日，2020年2月20日因本案被永康市公安局行政拘留十五日，同年5月20日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]690号起诉书，指控被告人张德吉犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人张德吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月24日17时许，被告人张德吉在永康市经济开发区科源路42号附近，采用撬锁后接电源线手段，盗走被害人罗某的轩马牌电瓶车一辆。事后，张德吉以200元将该电瓶车卖给一个收废品的人。 2、2020年2月17日，被告人张德吉在永康市附近，采用同样作案手段，盗走被害人徐某的绿艺牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币750元。 3、2020年5月6日22时许，被告人张德吉在永康市门口，采用同样作案手段，盗走被害人普某的成龙牌电瓶车一辆。次日，张德吉以人民币150元将该电瓶车卖给一个收废品的人。 以上事实，被告人张德吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张德吉的供述、证人胡某、吴某的证言、被害人程某、罗某的陈述、现场勘验检查笔录、视频监控、扣押清单、发还清单、永康市价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德吉以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张德吉的意见，予以支持。被告人张德吉系累犯，依法予以从重处罚。被告人张德吉归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张德吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人张德吉依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年六月十二日 代书记员 倪利妙
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执269号申请执行人：王俊杰，男，汉族，1992年9月25日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初659号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元2305室房屋的不动产产权登记在王俊杰（公民身份号码）名下。二、申请人王俊杰可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 陈晓楠
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更507号 罪犯李健，男，1962年12月2日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市津南区人民法院于2010年12月15日作出（2010）南刑初字第559号刑事判决，以被告人李健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。刑期自2010年7月14日起至2025年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第2085号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2014）一中执字第3508号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，以（2018）津01刑更425号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期自2010年7月14日起至2022年12月13日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯李健的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯李健在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李健符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处没收财产30000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收财产30000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李健减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月14日起至2022年7月13日止），并处没收财产30000元不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  华 勇 审判员  董国强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏莉萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9391号 申请执行人徐云波，男，1969年7月14日出生，住温岭市。 被执行人***，男，1979年2月12日出生，住温岭市。 被执行人江志祥，男，1961年12月23日出生，住温岭市。 被执行人浙江杭天普力润滑油有限公司，住所地温岭市开发区二期工业点振业路南侧（浙江富邦电子科技有限公司内），组织机构代码:59578195X。 法定代表人江志祥。 徐云波与***、江志祥、浙江杭天普力润滑油有限公司追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8270号判决书已经发生法律效力。权利人徐云波于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人***、江志祥、浙江杭天普力润滑油有限公司应支付申请执行人徐云波人民币2022548元及利息，并支付诉讼费11490元、申请执行费22740元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江志祥、浙江杭天普力润滑油有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人***、江志祥居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人浙江杭天普力润滑油有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明： 1、被执行人浙江杭天普力润滑油有限公司在浙江省农村商业银行有存款18583元，本院已扣划18583元。 2、本院已查封被执行人江志祥坐落于温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。 3、本院在执行中冻结了被执行人江志祥在浙江杭天普力润滑油有限公司的股权。因执行价值低，故不予处置。除此，未发现被执行人江志祥、浙江杭天普力润滑油有限公司有其他可供执行的财产。 被执行人江志祥至今分文未履行，被执行人浙江杭天普力润滑油有限公司仅履行18583元，被执行人***已于2020年06月23日与申请人徐云波达成和解协议。 鉴于被执行人江志祥未报告财产情况，本院已对被执行人江志祥作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人江志祥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江志祥、浙江杭天普力润滑油有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9391号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  伍泓州
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢32号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：王桂芳，住五原县。被执行人：刘力维，住五原县。被执行人：刘伟，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与王桂芳、刘力维、刘伟借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人王桂芳、刘力维、刘伟送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王桂芳、刘力维、刘伟履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王桂芳、刘力维、刘伟未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王桂芳、刘力维、刘伟的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月二十二日书记员  田孟娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5531号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：刘雪丽，女，1992年1月13日出生，回族，住河南省睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告刘雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金4734元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年9月22日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年9月21日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款9468元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年9月21日，原告向被告指定账户发放了9468元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告刘雪丽未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年9月21日，原告与被告签订了《消费借款合同》，双方借贷情况如下：2018年9月21日，原告向被告发放贷款9468元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费757.44元；贷款期限为2018年9月21日至2019年9月21日；利率详见还款计划，贷款利率为固定年利率，在贷款期限内不作调整；本合同项下贷款仅用于购买苹果手机，未经贷款人同意，借款人不得擅自将贷款挪作他用；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部应付款项为基数按0.1%/天的标准收取罚息；还款计划为，自2018年10月至2019年9月，每月21日均还款789元；借款人应按时足额偿还贷款且不得以基础交易发生纠纷为由拒绝还款；借款人不可撤销的授权贷款人自行或委托其代理人、合作方等通过合法设立的第三方分支机构从借款人指定还款账户中扣划应还款项；当贷款人收到的还款款项不足以偿还全部应付款项，按贷款人为实现债权发生的其他全部费用和成本、与本合同签订履行相关的全部合法费用、贷款手续费、逾期罚息、提前还款违约金、贷款利息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款4816.04元。本院认为，原告与被告签订《消费借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款9468元后，及时扣除了手续费757.44元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即8710.56元。双方约定的还款计划中未约定借期内利息，原告亦认可借期内的还款均系偿还本金。截至2019年9月21日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金3894.52元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年9月22日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金3894.52元为基数，按年利率24%计算予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘雪丽于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金3894.52元及罚息（以尚欠贷款本金3894.52元为基数，从2019年9月22日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘雪丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2635号申请执行人:河南上林置业有限公司被执行人:刘鹏本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初11816号民事判决书立案执行的河南上林置业有限公司与刘鹏买卖合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人刘鹏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中因涉及房屋被法院查封无法办理解除合同备案，申请执行人书面申请终结该案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  王 晓
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保13号申请人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被申请人：梅从秀，女，汉族，1966年7月21日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。被申请人：张光梅，女，汉族，1986年12月13日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。被申请人：张光顺，男，汉族，1988年3月1日生，现住大同市魏都10号。申请人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被申请人梅从秀、张光梅、张光顺财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保13号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 磊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初4569号原告：章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇长塘村馨港花园。负责人：邹圣元，该管委会会主任。委托诉讼代理人：李俊彬，江西理公律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：钟晶莹，江西理公律师事务所实习律师，一般代理。被告：叶春梅，女，1983年4月22日出生，住江西省赣州市章贡区水南镇。原告章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会诉被告叶春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金25575.24元；2、判令原告没收被告的履约保证金2万元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月10日，原、被告签订《店铺租赁合同》，合同约定：被告承租原告拥有的章贡区水南镇长塘村馨港花园返迁安置小区2栋底层2-9号店铺，面积94.17㎡，租赁期限自2014年5月11日至2019年5月10日，前三年租金为5273.52元，履约保证金2万元。2014年9月30日，双方签订《补充协议》，约定每月租金调整为4218.8元，期限内递增比例按原合同履行。自2015年起至今，被告共拖欠25575.24元租金未支付。原告多次催促未果，遂诉至法院，要求处理。本院经审查认为，原告章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会未能提供证据证明，其成立是经过法定程序，且原告提供的合同公章为赣州市章贡区馨港花园业主管委会，故原告章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会诉讼主体错误，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告章贡区水南镇长塘村馨港花园业主管委会的起诉。案件受理费939元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇二〇年六月八日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1052号申请执行人：杜治刚，男，1961年4月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭志刚，男，1973年8月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘存祥，男，1974年5月3日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人杜治刚与被执行人杭志刚、刘存祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杭志刚、刘存祥发出执行通知，责令由被执行人杭志刚、刘存祥偿还申请执行人杜治刚借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人刘存祥名下的陕K3982B小车外，再无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院于2020年6月22日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2020年6月对上述被执行人适用限消措施。上述财产暂不宜处置，现本院已穷尽执行措施。上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杭志刚、刘存祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请人杜治刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵兴云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4051号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：丁立东，男，1976年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告丁立东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 张  文  君二〇二〇年六月二十八日书记员 吴梦慧（代）
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更882号 罪犯王桂平，女，1977年3月6日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀1082刑初414号刑事判决，以被告人王桂平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。河北省三河市人民检察院不服，提出抗诉。河北省廊坊市中级人民法院于2017年06月01日作出（2017）冀10刑终77号刑事判决，以被告人王桂平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。2017年6月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王桂平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王桂平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王桂平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月18日起至2025年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月二日 书记员 王 帆
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执158号申请执行人昭通市居易德装饰设计工程有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区昭通大道1号中汇商业城二层B幢2-18号。统一社会信用代码：9153060033647930XA。法定代表人张宇，系公司总经理。委托代理人王坚，彝良县角奎镇法律服务所法律工作者。被执行人晏迪，男，生于1989年8月4日，汉族，云南省彝良县人，个体工商户，住彝良县。原告通市居易德装饰设计工程有限公司与被告晏迪装饰装修合同纠纷一案，彝良县人民法院于2019年9月19日作出（2019）云0628民初1627号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告晏迪支付原告昭通市居易德装饰设计工程有限公司装修款40000.00元，定于2019年10月31日前付清。案件受理费400.00元，由晏迪负担。该调解书发生法律效力后，被告未履行法定义务。申请执行人昭通市居易德装饰设计工程有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经强制扣划被执行人账户余额，被执行人晏迪履行了31882.09元；对剩余标的款8117.91元及费用，申请执行人同意被执行人有经营收入后履行。申请执行人撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月三日书记员  贾东
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行。法定代表人：祁晓娟，该支行行长。委托代理人：仲濮生，男，1976年9月7日出生，汉族，住安阳市北关区。该支行员工。被告：王春喜，男，1974年3月29日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告王春喜信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。审判员  杜文莉二〇二〇年六月四日书记员  潘 红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更684号罪犯陈源伟，绰号“老黑”、“小黑”，男，1965年12月28日出生，汉族，河南省桐柏县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2006年6月20日作出(2006)台刑一初字第30号刑事判决，以罪犯陈源伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并与前罪未执行的罚金人民币2000元实行并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯陈源伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年11月28日作出(2006)浙刑一终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年2月8日被投入浙江省第一监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年3月20日经浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第413号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第723号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2298号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2029年2月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈源伟予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈源伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯陈源伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈源伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈源伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月15日起至2028年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2199号之二原告：永丰余纸业（南京）有限公司，统一社会信用代码91320100726090703L，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒泰路1-2号。法定代表人：张燕忠。被申请人：无锡华众玻璃有限公司，统一社会信用代码913202006079215004，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡港路230号。法定代表人：廖霞荣。本院在审理原告永丰余纸业（南京）有限公司与被告无锡华众玻璃有限公司承揽合同纠纷一案中，原告永丰余纸业（南京）有限公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永丰余纸业（南京）有限公司撤回起诉。案件受理费10407元，减半收取5204元、保全费4020元，合计9224元，由原告负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月二十四日见习书记员  刘 露
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1077号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地：松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。代表人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，该支行职工。被告：蔡文军，男，1985年2月9日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告蔡文军信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡文军归还本金7462.43元、截至2020年4月7日止的利息1123.02元、逾期还款违约金430.34元、取现手续费105.80元，共计9121.59元及自2020年4月8日起的利息、逾期还款违约金；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月4日，被告蔡文军向原告申请开办金穗贷记卡，卡号62×××79，信用额度5000元，临时额度7500元。办卡后，被告蔡文军于2016年2月10日开始使用，2018年2月7日开始逾期。截至2020年4月7日，尚欠消费贷款本金7462.43元及利息1123.02元、逾期还款违约金430.34元、取现手续费105.80元，共计9121.59元。因借款本息至今未还，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡文军在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行消费贷款本金7462.43元及利息、逾期还款违约金（其中截至2020年4月7日止的利息1123.02元、逾期还款违约金430.34元、取现手续费105.80元；2020年4月8日起的利息、逾期还款违约金按领用合约的有关规定计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡文军负担。本判决为终审判决。审 判 员 章苏红二〇二〇年六月十日法官助理周斌艳代书记员 鲍林晨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3918号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。负责人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：余亮，男，1991年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告余亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告余亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执216号之二 申请执行人：郑跃明，男，1962年8月12日出生，住三门县。 被执行人：丁正好，男，1981年8月31日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑跃明与被执行人丁正好民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4507号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人丁正好在通知书送达之日起支付给申请执行人郑跃明借款本金100000元及利息。利息自2019年12月27日起按年利率6%计算至款项付清之日止。负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××××村，本院已查封暂无法处置。被执行人在三门县新一佳超市有限公司已实际不持有股权，未发现其他可执行财产。2020年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年3月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年3月23日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年6月5日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年6月29日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  俞萍萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执922号申请执行人：某公司,住河南省项城市。法定代表人：董伟被执行人：束某某，男,1964年11月22日生，汉族，住项城市。被执行人：杜某某，女,1965年11月22日生，汉族，住项城市。被执行人：赵某某，男,1962年9月5日生，汉族，住项城市。被执行人：种某某，男,1967年12月13日生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，女,1968年11月5日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人某公司与被执行人束某某、杜某某、赵某某、种某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月21日立案执行，于2020年5月25日向被执行人束某某、杜某某、赵某某、种某某、李某某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人某公司向法院提交撤销申请书，撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年六月三十日书 记 员  周莉莉
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执333号 王治、邓俊龙： 申请执行人王治与被执行人邓俊龙健康权纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初4223号民事判决书已发生法律效力。被执行邓俊龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王治向本院申请执行，执行标的为赔偿款4488.75元、案件受理费54元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邓俊龙给付王治3950元，缴纳执行费50元。对于其他执行请求，王治表示放弃，不再要求邓俊龙承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执333号（（2019)陕0523民初4223号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2959号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人李文敏，男，1984年1月6日出生，住温岭市。 被执行人张西，女，1986年4月21日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与李文敏、张西金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3655号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李文敏、张西应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币49563.73元及利息，并支付诉讼费522元、申请执行费644元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李文敏、张西发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李文敏、张西的居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人李文敏、张西未报告财产情况，本院已对被执行人李文敏、张西作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李文敏、张西采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李文敏、张西目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2959号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月十八日 代书记员 黎 莲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执938号申请执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邹浩，该公司总经理。被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：曹晓云，该公司董事长。申请执行人江苏朗景幕墙科技有限公司与被执行人江苏东湖科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0981民初5435号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏东湖科技园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏东湖科技园有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币914000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十一日书记员  葛小娟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执562号被执行人田超，男，生于1995年1月2日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，执行中，未发现被执行人有财产可供执行，并对被执行人田超已采取纳入失信名单和限制消费令等措施，本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，采取了相应的强制措施，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2018）鄂2827刑初49号刑事判决书中关于田超罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十三日书记员  胡伦霜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保296号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。负责人：左佳，行长。委托诉讼代理人：张芷筠，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦莹，湖北法辉律师事务所实习律师。被申请人：舒丽。申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒丽银行存款人民币476704.51元或查封、扣押其他等额价值财产。申请人以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人舒丽名下的银行存款476704.51元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2904元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年六月四日书记员  刘茜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执125号之三申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:王斌，男，1981年5月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇渠里村50号，公民身份号码：612727198105204510。被执行人：马彩涛，女，1985年1月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王斌之妻，公民身份号码：612727198501035122。被执行人：郝寨军，男，1980年10月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇后店村78号，公民身份号码：612727198010064519。被执行人：王艳芳，女，1984年5月8日出生，汉族，籍贯、住住同上，系郝寨军之妻，公民身份号码：612727198405084522。被执行人：李喜军，男，1981年4月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇北门街75号，公民身份号码：612727198104110037。被执行人：刘春花，女，1986年12月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李喜军之妻，公民身份号码：612727198612215724。被执行人：马登验，男，1971年2月18日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县崔家湾镇马家山村47号，公民身份号码：612727197102185110。本院在执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与王斌、马彩涛、郝寨军、王艳芳、李喜军、刘春花、马登验金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人马登验在绥德农商银行内有存款，现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马登验在绥德农商银行内的存款12000元。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年六月九日书记员 马祁钰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1893号 申请执行人巴中市兴合投资管理有限公司。 法定代表人：李利忠，公司董事长。 被执行人何兵，男，生于1970年，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市兴合投资管理有限公司申请执行何兵保证合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5078号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人何兵应偿还申请人巴中市兴合投资管理有限公司购房按揭款44404.53元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人何兵无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将何兵纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人何兵无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月一日 书记员  王茂林
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3225号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人周伏连，女，1980年7月25日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初7743号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金42097.57元、利息49290.11元、违约金20998.32元（利息及违约金均以42097.57元为基数，计算至2020年5月31日）、后期利息456.94元（以实欠借款本息91387.68元为基数，利息按每日万分之五的标准从2020年6月1日计算至2020年6月11日）、一审案件受理费1210元，且本案执行费1611元由被执行人负担，以上合计115663.94元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周伏连银行存款115663.94元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8622号申请执行人郑州银行股份有限公司。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王新芳，女，1989年2月6日出生，汉族。关于郑州银行股份有限公司申请执行王新芳银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1574号支付令，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年六月三十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执512号 申请执行人：胡某某，男性，1968年06月30出生，汉族，住富平县。 被执行人：康某某，男性，1969年03月05出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行胡某某与康某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人康某某发出执行通知书，因被执行人康某某未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人康某某名下银行存款80000元（货款63175元、案件受理费690元、执行费858元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人康某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人康某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年六月九日 书记员  谢鹏飞
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保104号申请人：梁经圣，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：沈名军，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请人梁经圣于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈名军的银行存款1000万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁经圣因与被申请人沈名军民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈名军的银行存款1000万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘小利
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执115号申请执行人：方继元，男，1957年11月13日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：苏继华，女，1960年12月27日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：张浩，男，1981年8月19日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行方继元与苏继华、张浩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0302民初3719号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书苏继华、张浩应支付给方继元款项等合计人民币350000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据方继元的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人苏继华、张浩名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人苏继华、张浩的房产登记情况进行查询，未发现被执行人苏继华、张浩名下有房产信息。3、依职权对被执行人苏继华、张浩的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人苏继华、张浩名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人苏继华、张浩股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人苏继华、张浩限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋飞虎
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1722民初657号之一 原告：李中华，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告：潘贞莲（系李中华之妻），女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：朱泽平，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告李中华、潘贞莲与被告朱泽平排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李中华、潘贞莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中华、潘贞莲向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中华、潘贞莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李中华、潘贞莲负担。 审 判 长  张学斌 审 判 员  黄前龙 人民陪审员  汪结明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吴靖宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执332号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，组织机构代码848886718，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人:陈凌峰。 被执行人:章海亚，女，1976年6月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人章海亚保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3333号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人章海亚偿还给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款22522.81元、保险费2223.12元及违约金，并负担案件受理费325元，申请执行费271元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人章海亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章海亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章海亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章海亚的存款、不动产、车辆、股权公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章海亚外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法冻结了被执行人章海亚在三门县小丫橱柜有限公司处享有的100%股权。鉴于被执行人章海亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章海亚采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2020年3月17日对被执行人作出拒不申报罚款决定。 本院认为，被执行人章海亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋明湄 审 判 员 卢兆军 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 胡金鑫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执811号之一申请执行人：河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司。住所：河南省叶县新文化路与广安路交叉口路东，统一社会信用代码：9141042258601605XK。委托代理人:王保帅,男,汉族,1968年5月4日出生,汉族,住叶县,系该公司职员。被执行人：李燕，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司申请李燕执行回转一案，河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司于2020年6月9日申请执行,请求李燕返还平顶山市中级人民法院(2016)豫04民终114号民事调解书中从申请人处执行走的位于叶县昆阳大道与中心街交汇处南50米金大陆汇通国际北216号商铺。本院于2020年6月9日立案执行。经审查，申请执行人提交的执行依据为（2018）豫04民撤8号民事判决书，该民事判决第一项“撤销河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终114号民事调解书确认的协议第二项约定的房产中涉及崔秋凤所认购的金大陆汇通国际北216号商铺（建筑面积177.2平方米）的内容”不具有可执行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郑佩佩审判员  陈兆丰审判员  郑艳申二〇二〇年六月十九日书记员  张昆阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执78号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人：黄克，该公司员工。 委托代理人：黄晓畅，该公司员工。 被执行人：广西壮乡河谷农业科技有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区百育镇七联村。统一社会信用代码：91451021682145425U。 法定代表人：陈迪山。 被执行人：陈迪山，男，1969年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：杨少然，男，1968年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：彭小欢，女，1981年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：陈葵，女，1967年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司、陈迪山、杨少然、彭小欢、陈葵追偿权纠纷一案中，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保753号申请人：毕承平，男，汉族，1960年4月27日出生，住威海市戚家夼。被申请人：青岛华旭房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠村东棘赵路。申请人毕承平与被申请人青岛华旭房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初2902号民事判决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调496号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月二十四日书记员 王宗海（代）
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保363号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，系该行行长。 被告：金媛媛，女，1989年6月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告金媛媛借款合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在15898元限额内，冻结被告金媛媛名下银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘明贺 审 判 员  罗 丹 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘美君
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3866号原告：徐靖华，男，1992年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王星晨，男，住河南省郑州市郑东新区。原告徐靖华诉被告王星晨为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告徐靖华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐靖华撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月二十五日书记员  王 珂
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执244号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年3月1日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与李某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执25号 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人钱浩强。 被执行人余梯建，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人程昌义，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人浙江浩驰汽车销售有限公司（变更名称前为浙江浩驰资产管理有限公司）与被申请人余梯建、程昌义追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]24608号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为偿还代偿款63933.43元及支付相应的利息、违约金、仲裁费等。 执行中，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人余梯建于2020年6月1日达成了执行和解协议，约定被执行人余梯建分15期归还申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款等内容。 本院认为，执行中，本案双方当事人达成了需长期履行的和解协议，现被执行人已按照和解协议履行第一期代偿款8754元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执25号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴旭晖
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更284号罪犯张荣腾，男，1991年4月20日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2012年2月10日作出﹝2012﹞麻刑初字第00001号刑事判决,认定被告人张荣腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年6月4日起至2026年6月3日止。判决发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月18日作出﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第258号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2016年8月25日作出（2016）鄂12刑更417号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2018年7月24日作出（2018）鄂12刑更258号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2011年6月4日起至2024年6月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张荣腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张荣腾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑罚金10000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张荣腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。但其犯抢劫罪系刑法规定的八类严重犯罪，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张荣腾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后的刑期自2011年6月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执487-2号 申请执行人：杨兴才，男，汉族，生于1945年6月27日，住四川省岳池县。 被执行人：杨军江，男，汉族，生于1966年2月10日，住四川省岳池县。 杨兴才与杨军江民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨军江未履行（2019）川1621民初1984号民事判决书确定的义务，申请人杨兴才于2020年3月25日申请恢复执行，申请执行标的10万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人杨军江无房产，轮侯查封被执行人杨军江所有莲花牌车一辆，但未予扣留。轮侯冻结被执行人杨军江、银行帐户各31个，存款金额0元。 三、申请执行人证实，二被执行人目前均不知在外从事何职业，没有其它财产可供执行。 四、已向被执行人杨军江发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人杨军江无存款、房产等财产，查封的车辆不能处置；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执487号案本次执行程序。 被执行人杨军江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月九日 书记员  文梦凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3427号原告：李法庆，男，1969年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王俊峰，男，1988年8月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李法庆诉被告王俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告李法庆于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李法庆申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李法庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李法庆负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十三日书记员  赵浩源
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4630号 申请执行人：陈嘉兴,男,汉族,1997年11月27日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南六道8号航盛科技大厦19楼19F室,统一社会信用代码91440300MA5DLRXP0X。 法定代表人：陈志林。 申请执行人陈嘉兴与被执行人深圳猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳猪兼强互联网科技有限公司退还合同款人民币4970元，支付案件受理费人民币25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人深圳市猪兼强互联网科技有限公司已在（2019）粤0305执12819号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊伟航
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初964号原告：王某某，女，1987年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：雷某某，男，1981年4月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被告：薛某某，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省大竹县。原告王某某与被告雷某某、薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于同年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  左华兴二〇二〇年六月四日书记员  李孟然
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2156号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：唐剑，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告唐剑追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  施文荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保242号申请人：王书平，女，1963年9月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被申请人：洪敏，女，1972年2月1日生，汉族，住睢宁县睢城镇成侯花园21幢1单元201室，现住南京市下关区。申请人王书平与被申请人洪敏民间借贷纠纷一案，申请人王书平向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人洪敏名下的坐落于睢宁县城威尼斯商城E2区1室的不动产一处（房产证号为：A09-03-1755号）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人王书平的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封对登记于被申请人洪敏名下的坐落于睢宁县城威尼斯商城E2区1室的不动产一处（房产证号为：A09-03-1755号）；查封期限为三年；查封期间由被申请人洪敏负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年六月二十二日书记员  田 甜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初501号原告：余发群，男，1977年7月28日，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：毛华，北京市立方（武汉）律师事务所，特别授权代理。被告：覃伟，男，1983年12年24日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。原告余发群与被告覃伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛华，被告覃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余发群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，并以50000元为基数按每月1%的利率支付自2015年3月1日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年4月30日止为31000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年12月委托宜昌好印象房地产营销有限公司（以下简称好印象公司）作为中介购买房屋。该公司法定代表人覃伟于2015年2月16日以代为缴纳房屋过户税费为由收取原告50000元过户税费，但该公司及被告覃伟一直拖延办理房屋过户及缴纳税费事宜。原告迫于无奈，于2018年2月用自有资金缴纳税费并办理过户事宜，后被告覃伟向原告承诺由其个人偿还所欠原告费用50000元，并出具借条一份，定于2018年4月30日前还清，逾期则按月息百分之一支付自2015年3月1日起至债务清偿之日止的利息。约定期限届满后，原告多次索要，被告分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持起诉讼请求，提供了下列证据：1.宜昌市好印象房地产营销公司委托购买合同二份及补充协议二份，证明原告委托该公司作为中介购买开发区鑫昌市场A19-32、A19-33号门面房，被告系该公司法定代表人;原告委托该公司交纳税费，并承诺合同解除后全额退款。2.好印象公司收款收据一份，证明该公司于2015年2月16日收取王敬琳、余发群代缴交纳税费共计75000元。3.借条一份，证明被告在得知原告自行交纳税费后，将应退还的税费转为借贷关系并向原告出具了借条，本金是50000元，承诺2018年4月30日还清并约定了利息计算方式。庭审中，被告对上述证据不持异议。被告覃伟辩称，1.本案双方之间不是民间借贷关系；2.对于原告主张的金额及利息不认可。被告覃伟未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告与好印象公司签订《委托购房合同》二份，委托该公司购买宜昌市东山开发区鑫昌市场A19-32、A19-33号房屋，合同对标的物、价款、双方的权利义务、违约金等事宜进行了约定。2015年1月4日，双方就前述二处门面的税费和佣金分别签订补充协议。2015年2月16日，该公司收取原告代缴税费50000元。前述合同签订后，因该公司迟迟未办理代缴税费事宜，原告于2018年2月自筹资金交纳税费，办理了该房屋的过户手续。之后，原告与该公司法定代表人覃伟就退还费用事宜进行了协商，被告覃伟向原告出具借条一份，载明：“今借到余发群现金人民币伍万元整，王敬琳现金人民币贰万伍仟元整，合计柒万伍仟元整，本人承诺2018年4月30日之前还清。如不能按时全额归还，本次借款金额柒万伍千元整将从借款日2015年3月1日至承诺还款日2018年4月30日按照月息百分之一计息，超过承诺还款日之后时间依然按此月息百分之一计息直至全额还清为止。”因被告覃伟未按约定支付前述款项，原告屡索无果，遂诉至本院。本院认为，原告与好印象公司签订委托购房合同，其与该公司公司成立委托合同关系。该公司未依约履行义务，原告自筹资金缴纳税费并办理过户手续，并与该公司法定代表人覃伟（本案被告）就合同清算事宜进行商议，被告覃伟作为完全民事行为能力人向原告出具的借条，是其真实意思表示，且内容不违法法律、行政法规强制性规定和公序良俗，被告应按照约定履行义务。被告向原告所具借条内容表明：好印象公司与原告就合同清算事宜达成了债权债务协议，即在2018年4月30日前退还原告人民币50000元，逾期未付，应按月利率百分之一计付利息；被告覃伟以自己名义自愿承担好印象公司前述债务，并获得债权人即本案原告同意，构成债务承担；原、被告一致同意将该债权债务关系转化为借贷关系。以上分析表明，被告自愿代为好印象公司承担债务，并在借条中约定将合同清算产生的债务转化为民间借贷关系，是双方真实意思表示，原告以民间借贷法律关系向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩双方不存在民间借贷法律关系，有悖于双方约定，本院不予支持。综上，被告覃伟应偿付原告余发群借款本金50000元，并以50000元为基数，按照月利率1%支付自2015年3月1日起至债务清偿之日的利息。本案经调解，双方达不成一致。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第三百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告覃伟于本判决生效后十日内偿还原告余发群借款本金50000元，并以50000元为基数，按照月利率1%支付自2015年3月1日起至债务清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告覃伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二〇年六月十日书记员  谈梦华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初130号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：平顶山市喜来登大酒店有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段路东（原新天地宾馆）。统一社会信用代码：9141041176168585X5。法定代表人：刘红霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告平顶山市喜来登大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年6月15日以受新型冠状病毒疫情影响无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年六月十五日书记员  付 强
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1216号原告：淄博市博山三龙陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区域城镇徐雅村。统一社会信用代码：91370304739278430A。法定代表人：聂克洪，经理。委托诉讼代理人：聂克东，男，系原告副经理。被告：泰兴市特隆减速机有限公司，住所地泰兴市根思乡老叶工业园严河路88号。统一社会信用代码：913212835643478430。法定代表人：叶富生，经理。委托诉讼代理人：叶君托，男，系被告销售经理。原告淄博市博山三龙陶瓷有限公司与被告泰兴市特隆减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。淄博市博山三龙陶瓷有限公司委托诉讼代理人聂克东，泰兴市特隆减速机有限公司委托诉讼代理人叶君托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博市博山三龙陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6900.00元；2.判令被告赔偿经济损失3100.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月，被告电话联系从我公司购买减速机6台，价款6900.00元。2012年8月10日，我公司联系配货司机王振生将减速机送到被告处。后被告法定代表人叶富生在原告的出库单上签名。原告及王振生多次催要货款，被告一直推脱未付。泰兴市特隆减速机有限公司辩称，一、被答辩人对自己的主张应提供证据。答辩人与被答辩人没有签订合同。二、被答辩人主体是公司，具有一般纳税人资格，经我公司财务核查，与被答辩人并无往来，请原告提供正规增值税供货发票证据。三、2012年8月至2019年年底，被答辩人从未向答辩人主张权利。四、我公司习惯是款到发货或者卸货付款。五、出库单单位盖章是淄博市博山三龙机械有限公司，而原告是淄博三龙陶瓷有限公司。原告没有经营减速机的资格。六、单据虽然写的是收货人叶富生，但字迹模糊，经询问叶富生本人，其本人经常精神模糊，其并不记得该签字。故请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告主张原告提交的1号证据中叶富生签名的真实性有异议，但并未否认签名的真实性，只是表示叶富生记不清，不能确定签名的真实性，本院结合原告提交的2号、3号证据，对1号证据中叶富生签名的真实性予以确认。被告对1号证据中加盖淄博三龙机械有限公司仓库专用章有异议；本院认为，原告对此做出了合理解释，即仓库保管员在发货时误以为是仓库承租人淄博三龙机械有限公司的货物而加盖了淄博三龙机械有限公司的仓库专用章，且原告持有该出库单原件，故本院对被告的异议不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买减速机。2012年8月10日，原告将价值6900.00元的6台减速机送至被告处。2012年11月6日，被告法定代表人在出库单上签名确认。该款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告价款6900.00元，应当支付原告。双方未约定付款时间，被告应当在收到标的物时付款。被告逾期付款，应当承担违约责任。原告有权要求被告以欠付价款6900.00元为基数，自逾期付款之日2012年8月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%及自2019年8月20日至原告主张的2020年4月6日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息；原告主张利息3100.00元，不违反法律规定及公序良俗，本院予以支持。原告一直向被告主张权利，故原告起诉不超诉讼时效。原告的经营范围是否包括减速机业务，原、被告是否签订书面合同，均不影响双方合同关系的效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告泰兴市特隆减速机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山三龙陶瓷有限公司价款6900.00元。二、被告泰兴市特隆减速机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山三龙陶瓷有限公司利息3100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年六月八日法官助理王飞书记员张蕤附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.2012年8月10日出库单一份。欲证明被告已经收到价值6900.00元的涉案货物，叶富生于2012年11月6日签字确认。2.2020年1月10日王振生的书面证明及王振生的身份证复印件。欲证明王振生作为司机于2012年8月10日将涉案货物运到被告处，后王振生于2012年10月6日找到被告法定代表人叶富生在出库单上签字。3.2019年11月15日原告委托代理人聂克东与被告法定代表人叶富生的通话录音及2019年11月16日聂克东与叶富生儿子叶君托的现场录音。欲证明原告一直向被告催要货款。二、被告未提交证据。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执85号之一 申请执行人:马齐萍,女,汉族。 被执行人:侯忠洲,男,汉族。 本院在执行马齐萍与侯忠洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请执行人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 尚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1575号 马修华、浙江屹立钢结构有限公司： 本院以（2020）浙1102执1575号立案执行的申请执行人马修华与被执行人浙江屹立钢结构有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位39036元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更14号 被告人赵典旺，男，1963年10月6日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2008年12月12日被瑞安市公安局罚款500元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月16日被取保候审。 2020年3月3日本院作出（2020）浙0381刑初113号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯赵典旺有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 经诊断，罪犯赵典旺患有：×××，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯赵典旺暂予监外执行。 二〇二〇年六月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初832号原告：平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司，住所地河南省郏县城凤翔大道东段。统一社会信用代码91410425597604420A。法定代表人：吴战越，董事长。委托诉讼代理人：周宪毅，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔燕鹏，河南银基律师事务所律师。被告：中平能化集团机械制造有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工东路11号院。法定代表人：史文波本院在审理原告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司与被告中平能化集团机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司撤回对中平能化集团机械制造有限公司的起诉。案件受理费32520元，减半收取16260元，由原告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司负担。审判员  白志强二〇二〇年六月十七日法官助理时权生书记员李兰兰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷腾山，男，1946年3月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人谷腾山因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谷腾山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2021号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。地址前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：秦雷，男，1978年10月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：单海琪，女，1979年7月4日生，汉族，住吉林省前郭县（系秦雷妻子）。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告秦雷物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗达奇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13349号及（2020）粤1972执5787-5794号【文书上网：（2020）粤1972执5793号】 申请执行人闫召军等人与被执行人东莞市博利鞋材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1510号 原告：沈英，女，1962年6月3日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：杜沈群，女，1993年7月7日出生，汉族，住海盐县，系原告女儿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，系该公司总经理。 委托代理人：曹孝佳，该公司员工。 被告：陆爱良，男，1966年12月14日出生，汉族，住海盐县。 原告沈英为与二被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）、陆爱良机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失25785.94元，被告人保公司在交强险限额范围内先予赔偿，被告陆爱良在保险外承担赔偿责任；2、被告陆爱良承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年6月4日、同年6月19日二次公开开庭进行了审理。原告沈英及其委托代理人杜沈群、被告人保公司委托代理人曹孝佳、被告陆爱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月5日11时57分，被告陆爱良驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至海盐县转弯时，与由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月5日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告陆爱良驾车转弯未让直行车先行，负事故的全部责任；原告无责任。 三、投保情况：被告陆爱良驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行治疗，住院时间共5天，并有数次门诊治疗。 五、受害人有关情况：原告经治医院海盐县人民医院出具诊断证明书三份，建议原告休息共贰个月加六周。 六、医疗费：原告提供门诊病历一本、住院收费票据一份、门诊收费票据九份、出院小结一份和在院病人费用清单一组，据此主张医疗费5070.94元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。另，被告人保公司要求扣除其中的非医保用药514.77元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故本院不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张75元（15元/天×5天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 八、营养费：原告主张900元（30元/天×30天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告既未提交其自身伤残情况的证据，也未提交医疗机构意见的证据，故原告的该项主张于法无据，对此不予确认。 九、误工费：原告主张15120元（144元/天×3个半月）。本院认为，原告提供的证据不足以证实自己固定收入情况的，其按144元/天标准计算并无不当。根据原告提供的三份诊断证明书结合原告的住院时间，原告的误工期限应为3个半月，故原告的该部分主张，于法有据，对此予以确认。 十、护理费：原告主张4320元（144元/天×30天）。本院认为，原告没有提供证据证明自己的护理期限，故应按其住院时间5天确定，故应为720元（144元/天×5天），对此予以确认。 十一、交通费：原告主张300元。本院认为，原告诉请金额过高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为100元。 十二、修理费：原告主张800元，并提供修理费收据一份。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损本院予以确认。 十三、付款情况：被告人保公司未付款，被告陆爱良已付款4800元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告陆爱良驾车转弯未让直行车先行，应负事故的全部责任，而原告无责任。故交强险之外原告的损失，本院确定由被告陆爱良承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费共六项，合计21885.94元，由被告人保公司在交强险限额范围内全部赔偿给原告，其中医疗费用赔偿限额范围内5145.94元、死亡伤残赔偿限额范围内15940元、财产损失赔偿限额范围内800元。因被告陆爱良已付款4800元，故为简便计算，由被告人保公司直接支付给原告损失共计17085.94元。被告陆爱良已经支付的款项4800元，由该被告与被告人保公司自行结算。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈英因交通事故造成的各项损失共计17085.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告沈英的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告陆爱良负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆紫婷 5