wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更422号 罪犯赵中文，男，1971年8月10日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）一中刑初字第61号刑事判决，以被告人赵中文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2011年12月14日起至2026年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2719号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更875号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更401号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年12月14日起至2024年12月13日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵中文的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵中文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵中文符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯赵中文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币五万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵中文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人财产人民币五万元未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵中文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月14日起至2024年6月13日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
四川省叙永县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0524行审9号 申请执行人：叙永县应急管理局,住所地：叙永县二道桥新龙综合大厦七楼，统一社会信用代码：115104230083736611。 法定代表人：吴永贵，局长。 被执行人：泸州永宁矿产有限公司刁林沟煤矿，住所地：叙永县震东镇南坪村六社，统一社会信用代码：9151052467575250XT。 负责人：曾均良。 申请执行人叙永县应急管理局向本院申请强制执行（叙）应急罚[2019]54号行政处罚决定，申请强制执行内容为泸州市永宁矿产有限公司刁林沟煤矿支付罚款人民币70000元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人叙永县应急管理局于2019年10月28日作出（叙）应急罚[2019]54号行政处罚决定书,决定书认定：违法事实1.23242采煤工作面未安设凹凤甲烷传感器（现安装有凹凤中部甲烷传感器）。2.抽查矿井安全监控系统：9月7日-9月22日矿井未对23242采煤工作面上隅角甲烷传感器（点号为038A03）,工作面甲烷传感器（点号为038A04）进行甲烷电闭锁试验；9月18日对23242采煤工作面上隅角甲烷传感器（点号为038A03）,工作面甲烷传感器（点号为038A04）进行调校时，23242采煤工作面馈电开关处于无电状态。3.二采区提升绞车深度指示器链轮无防护罩。4.23242采煤工作面上段有2根单体液压支柱严重向采空区侧倾斜。5.11252采煤工作面有2根n梁仅为单梁单柱，与作业规程规定不一致。6.机车撒砂装置不全，运行出井时无法实现撒砂功能。7.二采区提升采用串车提升，检查时发现有2台矿车的防自动脱销装置未锁紧。8.二采区提升绞车房内无电气系统图，制动系统图。9.二采区排水水泵供电线路为单回路。 以上第1、2、3项事实均违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十三条第一款的规定，又分别违反了《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》（AQ1029-2007）第6.3.1条、第8.3.6条，《煤矿设备安装工程质量验收规范》(GB50946-2013)第2.0.8条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条第(二)项的规定，决定对被执行人给予人民币肆万元的行政处罚。第4、5项事实均违反了《中华人民共和国矿山安全法实施条例》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国矿山安全法实施条例》第五十四条的规定，决定对被执行人给予人民币壹万伍仟元罚款的行政处罚。第6、7、8、9项事实分别违反了《煤矿安全规程》（原国家安全生产监督管理总局令第87号）第三百七十七条、第四百一十六条、第四百三十条第二款、第四百三十八条第一款的规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》（原国家安全生产监督管理总局令第15号）第四十五条第（一）项的规定，决定对被执行人给予警告、并处人民币壹万伍仟元罚款的行政处罚。依据《安全生产违法行为行政处罚办法》（原国家安全生产监督管理总局令第15号）第五十三条的规定，决定对被执行人给予警告，并处人民币柒万元罚款的行政处罚。 行政处罚决定书于2019年10月28日送达被执行人。被执行人泸州永宁矿产有限公司刁林沟煤矿未在60日内申请行政复议，也未在6个月内提起行政诉讼。2020年5月6日叙永县应急管理局向被执行人送达《罚款催缴通知书》，责令被执行人立即履行缴纳罚款义务，但被执行人未自觉履行缴纳罚款义务。叙永县应急管理局于2020年6月23日向本院申请强制执行（叙）应急罚[2019]54号行政处罚决定。 经审查，本院认为，申请执行的（叙）应急罚[2019]54号行政处罚决定，认定的违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理程序合法，属合法的行政行为。经催告后被执行人仍未履行缴纳罚款的义务，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行叙永县应急管理局（叙）应急罚[2019]54号行政处罚决定，被执行人泸州永宁矿产有限公司刁林沟煤矿支付罚款人民币70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 李忠林 审判员 张书祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3356号之一 申请执行人杨冠，男，1987年10月27日出生，住温岭市。 被执行人吕航，男，1994年12月5日出生，住温岭市。 杨冠与吕航民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初41号调解书已经发生法律效力。权利人杨冠于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吕航应支付申请执行人杨冠人民币10500元及利息，并支付诉讼费75元、申请执行费57.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人吕航未报告财产情况，本院已对被执行人吕航作出罚款的决定，同时本院已对被执行人吕航采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吕航目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3356号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黎 莲
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执4号之一申请执行人周荣兴，男，1988年8月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。申请执行人许娜，男，1985年3月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被执行人刘家志，男，1995年2月25日生，水族，贵州省福泉市人，住福泉市。贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初49号民事判决书已经发生法律效力。权利人许娜、周荣兴于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘家志支付执行款50700.00元、案件受理费534.00元，并承担该案申请执行费661.00元。在执行过程中，申请执行人周荣兴、许娜自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省福泉市人民法院(2020)黔2702执4号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二〇年六月二十九日书记员 黄宏强
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初922号原告：云南碧宇房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路1006号房屋二楼。法定代表人：潘永卓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓杰，男，1993年4月14日出生，彝族，云南省漾濞县人，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，系该公司法务，特别授权代理。被告：严佳欢，女，1987年10月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告云南碧宇房地产开发有限公司诉被告严佳欢商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告云南碧宇房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南碧宇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币6108元，减半收取计人民币3054元，由原告云南碧宇房地产开发有限公司承担。审 判 长  李 娜人民陪审员  王文刚人民陪审员  方 芳二〇二〇年六月十日书 记 员  杨 璐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执123号申请执行人邹某某。被执行人李某某。申请执行人邹某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）湘3130民初160号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹某某于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2019年1月15日立案执行。2019年1月15日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人李某某名下无财产。2020年1月17日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年2月14日、2020年5月22日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的80000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年六月二十四日书记员 周梦南
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执915号 申请执行人：志丹县张渠石磨坊农民专业合作社，住所地：志丹县。 法定代表人：杨元慧，男，汉族，1987年4月15日生，住志丹县。 被执行人：志丹县杏河镇张渠便民服务中心，住所地：志丹县。 法定代表人：曹宏军，系该便民服务中心主任。 申请执行人志丹县张渠石磨坊农民专业合作社与被执行人志丹县杏河镇张渠便民服务中心买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1075号民事判决书生效后，申请执行人志丹县张渠石磨坊农民专业合作社向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人志丹县杏河镇张渠便民服务中心偿还申请执行人志丹县张渠石磨坊农民专业合作社案件款271118元。案件受理费2675元，执行费按实际收取，由被执行人志丹县杏河镇张渠便民服务中心承担。 本案在执行过程中，申请执行人志丹县张渠石磨坊农民专业合作社与被执行人志丹县杏河镇张渠便民服务中心私下达成和解，申请撤回本次执行。该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张云云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1080号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：张利龙，男，满族，住沈阳市经济技术开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告张利龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3138号申请执行人：栗永庭，男，1972年1月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵爱合，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人栗永庭与被执行人赵爱合合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4028号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵爱合于本判决生效后十日内支付原告工程款及工程质量保证金共计219000元，并自2017年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至款实际支付之日止。因被执行人赵爱合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栗永庭向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人赵爱合送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵爱合下有不足百元零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人赵爱合名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人赵爱合名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人赵爱合名下无不动产登记信息。2、经前往赵爱合住所地河南省南阳市××区王村乡××组现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，赵爱合作为被执行人在本院及其他法院有其它案件4件，其中1件已终结本次执行程序。五、本院2019年9月25日依法向被执行人赵爱合发出了限制消费令。本院2020年6月29日约谈了申请执行人栗永庭并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为支付工程款及工程质量保证金219000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初4028号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱合负有继续向申请执行人栗永庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1622号天津市新华书店南开区店、江勇、段建禄：申请人天津市新华书店南开区店与被执行人江勇、段建禄租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初6696号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1622号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1762号申请执行人：杜建荣，女，1972年8月20日出生，汉族，居民，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京天天德宝商务服务有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村东100米白各庄商业中心商铺F2-51。统一社会信用代码91110114MA00DCYH6R。法定代表人：杨百江，董事长。杜建荣与北京天天德宝商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初4338号民事判决书，确认：一、原告（反诉被告）杜建荣与被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于二○一七年十一月十五日签订的《房屋租赁合同》解除。二、被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告（反诉被告）杜建荣房屋租金十四万零四百元、房屋押金四万六千八百元、装修押金二万元、装修管理费二千元，共计二十万九千二百元。三、被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）杜建荣房屋装修、安装消防设施、空调等损失共计三十七万五千五百零一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估服务费二万五千元，由被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本诉案件受理费九千六百六十四元，由原告杜建荣负担十七元，已交纳；由被告北京天天德宝商务服务有限公司负担九千六百四十七元，限本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费二千九百七十三元，由反诉原告北京天天德宝商务服务有限公司负担，已交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日、5月7日、6月8日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京天天德宝商务服务有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。执行过程中，本院到被执行人北京天天德宝商务服务有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京天天德宝商务服务有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金61．9348万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4338号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月十八日书记员  张云硕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2700号原告：江苏东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820676890099，住所地盐城市大丰区东方湿地公园东方1号创意产业园内。法定代表人：冯永继，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱华，该公司项目经理。被告：周丽君，女，1985年12月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏东方物业管理有限公司与被告周丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。审理中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东方物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东方物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0637民初1399号之一 原告：北京荣盛鼎业照明科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院3单元131室。 法定代表人：黄兰，执行董事。 委托诉讼代理人：程少鹏，河北卓联律师事务所律师。 被告：保定筑邦园林景观工程有限公司，住所地博野县杜各庄村村东。 法定代表人：崔伟京，总经理。 委托诉讼代理人：孙冬华、王小娜，河北言复律师事务所律师。 北京荣盛鼎业照明科技有限公司与保定筑邦园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告北京荣盛鼎业照明科技有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京荣盛鼎业照明科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1375元，由原告北京荣盛鼎业照明科技有限公司负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 同 ——
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初1183号原告关宪武，男，回族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人赵凤阁、陈金丽（实习），系河南来成律师事务所律师，一般代理。被告孙苏亮，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告关宪武与被告孙苏亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告孙苏亮共欠原告50000元，现已经偿还10000元，下余40000元被告孙苏亮同意自签订本协议后于2020年10月1日之前归还原告本金20000元。下余20000元于2021年2月10日前还清。另被告孙苏亮同意还清尾款时支付给关宪武2000元利息。原告关宪武放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙苏亮负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 胡营营
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1032号常州市元涛机械有限公司、南京溧水王有农机专业合作社：关于常州市元涛机械有限公司与南京溧水王有农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院已受理，被执行人自觉履行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初1896号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号之四申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行白书红申请执行彭志勇等三人借款合同纠纷一案中，经查，位于内黄县新都商城X号楼X单元X的房屋登记在被执行人呼慧斌名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人呼慧斌（身份证号：4105271978××××××××）名下内黄县新都商城X号楼X单元X的房产。二、查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月十七日书记员  林晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1609号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码：91431200666321978Q。 法定代表人：符晋源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：滕久余，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，湖南维清律师事务所实习律师。 被告：杨斌，男，侗族，1981年3月1日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司以双方达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司承担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3087号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：许静矗，男，1983年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告许静矗信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告许静矗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金31399.11元，支付截至2019年11月7日的利息17692.48元、现金分期手续费102元、分期手续费59.91元、好享贷分期手续费192元、违约金4491.05元，嗣后利息以31399.11元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2016年3月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××73。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。许静矗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××73。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金31399.11元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、现金分期手续费、分期手续费及好享贷分期手续费的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许静矗于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金31399.11元;二、被告许静矗于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金31399.11元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息、现金分期手续费、分期手续费及好享贷分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告许静矗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初542号 申请人：闫一洲，男，1972年2月5日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被申请人：郭建辉，男，1968年5月20日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被申请人：曹爱芬，女，1967年1月3日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告闫一洲与被告郭建辉、曹爱芬民间借贷纠纷一案，申请人闫一洲于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建辉、曹爱芬的银行存款320000元或查封、扣押其二人名下望都县祥和苑小区8号楼1单元501室房屋（证书号：望房权证望都县字第××号）一套。申请人闫一洲已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建辉、曹爱芬的银行存款320000元或查封、扣押其二人名下望都县祥和苑小区8号楼1单元501室房屋（证书号：望房权证望都县字第××号）一套。 案件申请费2120元，由申请人闫一洲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李月恒 二〇二〇年六月五日 书记员  张 宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1083号 申请执行人：吴霞霞，女1982年11月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王小林，男，1977年6月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴霞霞与被执行人王小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴霞霞向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人王小林返还申请执行人吴霞霞借款78000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1750元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。暂未发现被执行人王小林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小林限制高消费并将其列入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴霞霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯青青
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1606号 原告：潍坊诺达药业有限公司，住所地：青州市经济开发区十八里街2799号。 法定代表人：贾德强，董事长。 委托诉讼代理人：魏显政，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高辉，山东担道律师事务所实习律师。 被告：潘锦斌，男，1987年3月1日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈征，山东九州天衡律师事务所律师。 原告潍坊诺达药业有限公司（以下简称诺达公司）与被告潘锦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告诺达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款159047.76元；2.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年6月份入职诺达公司，为公司市场部业务员，负责寿光市场，2014年7月26日离职。在销售公司兽药期间，私自使用货款159047.76元。该货款被告于2015年12月23日以借款的方式向原告写下借条，载明了所欠金额及归还期限、方式等，至今未归还，为此，请依法处理。 本院经审查认为，原告诺达公司与被告潘锦斌因被告在原告公司任业务员期间销售的药品与回收的货款之间存在差额产生争议，经双方对账后，被告为原告出具欠条，后经原告要求，被告将欠条改为借条，并注明分期还款的时间和金额。现原、被告均认可涉案款项发生于双方劳动合同关系存续期间，因此双方并非平等主体之间的债权债务关系，且原告诺达公司与被告潘锦斌之间并不存在民间借贷的合意，原告亦无充分证据证实被告已实际占有该款，现原告以双方之间存在民间借贷纠纷为由提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潍坊诺达药业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年六月十五日 书记员  张龙龙
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2020）晋0223民初127号原告：任某，男，1985年2月3日出生，汉族，居民，广灵县人，现住广灵县。被告：于某，男，1981年7月1日出生，汉族，居民，河北省沧州市沧县人。原告任某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。任某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告于某归还原告货物款1210元，利息3660元，共计4870元（利息按同期银行利率结算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月22日被告在广灵县罗疃煤矿开小卖部时被告于某向原告拿了白酒、啤酒货物，共价值人民币1210元，被告给原告出具借条。后原告多次向被告催要货款均无结果，无奈原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，至本案无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨晓萍 二〇二〇年六月九日书记员 韩颖超
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1556号 上诉人(原审原告):李娟，女，1969年9月21日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王倩，山西勇谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李尚伟，男，1980年9月20日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 被上诉人(原审被告):李英杰，男，1954年12月24日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区，系李尚伟之父。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李守仁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 上诉人李娟因与被上诉人李尚伟、李英杰排除妨害纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初260号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 李娟上诉请求：1.依法撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初260号民事裁定，并改判支持上诉人诉求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人对土地承包权无异议，对违法建筑建在上诉人承包土地上的事实亦无异议。被上诉人作为实际侵权人，上诉人有权要求其恢复原状，履行合同。2.本案审判焦点不在于上诉人的恢复原状请求权的建筑是否合法，而在于该建筑是否影响上诉人权利。本案纠纷存在民事侵权与行政侵权竞合，上诉人有权选择提起民事诉讼或行政诉讼。综上，望二审法院支持上诉请求。 李尚伟、李英杰答辩称：1.一审诉讼请求案由是侵权纠纷，但是在一审时答辩人提出侵权纠纷没有明确的被告，并不是本案的被上诉人在土地上建造的庙宇，是群众自发建造的。上诉人也曾经报警，现在也没有调查结果，被上诉人只是把土地承包给了上诉人，但是上诉人投资了五万元在山上修建了窑洞，至今15年了，上诉人一直没有去过现场，也导致在上诉人承包土地上关于建筑方面的债务的事情，所以现在庙宇属于小产权，没有进行产权登记，因此不属于人民法院受理范围。2.上诉人和被上诉人之间有土地承包的协议，当时约定在土地上上诉人可以修山洞、搞旅游、宾馆山庄，协议签订之后，10多年时间每天都有工人修理，被上诉人在运城居住，和上诉人没有联系，突然有一天上诉人起诉被上诉人拆除庙宇，被上诉人也不知道谁建的。综上，一审法院裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。 李娟向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告将位于运城市盐湖区义同村相家窑水厂东边土地上的寺庙拆除、恢复原状。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为：对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。本案中，原告方请求将位于运城市盐湖区义同村相家窑水厂东边土地上的寺庙拆除和恢复原状，因其请求事项牵涉到确认违法建筑权利归属及内容，故人民法院不应予以受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李娟的起诉。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案李娟提起排除妨害、恢复原状的诉求为侵权之诉，人民法院应当受理。上诉人要求拆除的庙宇为谁所建以及二被上诉人是否构成侵权应通过实体审理进行评判。一审法院驳回李娟的起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初260号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年六月十日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更562号罪犯李清伟，男，1978年9月28日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年5月5日作出（2015）赣中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人李清伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三十万元。江西省高级人民法院于2016年3月14日作出（2015）赣刑二终字第25号刑事判决，认定被告人李清伟犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑七年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更453号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，罪犯李清伟累计缴纳罚金23000元，尚有罚金277000元未缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯李清伟虽在服刑期间确有悔改表现，但罪犯李清伟仅累计缴纳罚金23000元，尚有罚金277000元未缴清，现有证据不足以认定其没有履行能力，故应从严掌握假释。依照《中华人民共和国刑法》八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李清伟不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执297号申请执行人贺某某,女性,1974年11月12日出生,汉族,住子长县瓦窑堡街道办事处。被执行人张某某,男性,1966年1月13日出生,汉族,住子长县瓦窑堡街道办事处。被执行人王某某,女性,1968年8月21日出生,汉族,住子长县瓦窑堡街道办事处。本院依据已经发生法律效力的子长市人民法院(2019)陕0623民初1617号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某某、王某某偿还贺某某借款本金96000元及利息（月利率为1.5%,其中100000元的利息从2016年7月20日至2019年8月8日止，98000元的利息从2019年8月9日起计算至2019年8月31日止，96000元的利息从2019年9月1日起计算至全部履行完毕之日止）。并承担案件受理费1720元及执行费。但二被执行人至令未履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人张某某有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在延安市住房公积金管理中心子长管理部的公积金帐户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年六月一日书记员  杜 珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执88号之一申请执行人：于瑞光，男，1984年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住山东省东营市。被执行人：刘丙起，男，1971年8月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘正帮，男，1974年2月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人于瑞光与被执行人刘丙起、刘正帮承揽合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终955号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘丙起、刘正帮支付申请执行人于瑞光欠款300000元。依法缴纳执行费4400元，以上共计304400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年六月二十三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执840号姜军：本院在执行姜军罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执840号，至此（2020）吉0821刑初75号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：唐灏，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：曹洪洁，女，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人唐灏、曹洪洁公证债权纠纷一案，执行依据为吉林省通化县公证处作出的（2018）吉通证执第26号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2020年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐灏、曹洪杰给付3,716,184.75元。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产或线索。集安市不动产登记中心出具证明，被执行人唐灏、曹洪杰没有不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年6月15日对唐灏、曹洪洁发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人唐灏、曹洪洁可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人唐灏、曹洪洁的财产线索，可以认定被执行人唐灏、曹洪洁暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  袁永飞
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执739号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人:郑佳，男，1987年10月25日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务工，住四川省眉山市东坡区。 眉山市东坡区人民检察院指控郑佳贩卖毒品罪一案,本院(2020)川1402刑初728号刑事判决书已经生效。因被执行人郑佳未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金和违法所得。2020年4月2日，本院刑事审判庭依法移送强制执行郑佳缴纳罚金20000元和违法所得4080。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐文宇
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3061号                  立案      时间              2020年6月1日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              文燕灵，女，1979年8月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。      文亚琴，女，1972年11月14日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年5月28日起至2020年5月28日逾期办理转移登记文书的违约金49459元（以购房总款451680元为基数，按日万分之一计算违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币451680元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2015年5月31日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币451680元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，但原告起诉时间为2020年6月1日，起算时间应为2017年6月1日，故原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告文燕灵、文亚琴支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币49459元，并自2020年6月2日起按每日45.1680元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告文燕灵、文亚琴交付办理商品房转移登记文书之日止；          二、驳回原告文燕灵、文亚琴的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取518元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年六月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初167号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧阳军灵，女，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍及住所地在湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被宁远县公安局刑事拘留。2019年12月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，2020年5月29日经宁远县人民法院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）118号起诉书，指控被告人欧阳军灵犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人欧阳军灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年10月17日8时许，被告人欧阳军灵与被害人王小华在宁远县好牙医口腔诊所因工作琐事发生争吵，继而打架，后被告人欧阳军灵持菜刀划伤王小华的左眼眼角部位。经永州舜源司法鉴定所鉴定，王小华的人体损伤属轻伤二级。 2019年12月17日，被告人欧阳军灵被宁远县公安局民警传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。据此认为，被告人欧阳军灵故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请法院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致。 另查明：被告人欧阳军灵与被害人王小华达成赔偿协议，一次性赔偿被害人医疗费等经济损失人民币五万元，被害人王小华对被告人欧阳军灵表示谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳军灵未提出异议，表示认罪，且有被告人欧阳军灵的户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、诊断书、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，证人欧阳某某、邓某某的证言，被害人王小华的陈述，被告人欧阳军灵的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧阳军灵故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳军灵所犯罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳军灵归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，且被告人欧阳军灵系初犯、偶犯，可对被告人欧阳军灵从轻处罚。被告人的家属与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人欧阳军灵表示谅解，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人欧阳军灵犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人欧阳军灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年六月四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执461号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：莫贻伟，男，1987年04月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人莫贻伟罚金一案，本院作出的（2019）桂0602刑初206号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫贻伟应缴纳罚金15000元。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1809号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道富海路89号。负责人：史植彬。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：许景胜，男，1995年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行为与被告许景胜金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行的委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告许景胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告许景胜偿还借款本金5万元及利息（利息从2019年5月21日起至2019年6月7日止按月利率4.90002‰计算；逾期利息从2019年6月8日起至履行完毕之日止按月利率7.35003‰计算）；2、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2016年6月8日，被告许景胜作为借款人与原告签订了编号为8521120160010330《“随心贷”申请合约》，约定：借款额度为5万元；借款循环期限自申请日起三年止，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据为准；借款月利率为4.90002‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款。合同签订后，被告许景胜于2016年6月8日通过网银自助借款的方式向原告借款5万元，借款到期日为2019年6月7日止，借款年利率为5.880024%。借款后被告许景胜足额支付利息至2019年5月20日止，后于2019年6月7日支付利息5.12元，于2019年6月21日支付0.04元，合计5.16元；其余利息及借款本金均未偿付。现被告许景胜尚欠原告本金5万元及相应的利息。本院经审查认为，本案所涉“随心贷”申请合约、自助放款回单中的贷款人均为浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司机场支行，该行已领取营业执照，有一定的组织机构和财产，系法人依法设立并领取营业执照的分支机构，依法具有诉讼主体资格。现浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行作为本案的原告，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行的起诉。诉前财产保全费1020元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月五日法官助理张海晓书记员朱彬彬
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1668号 申请执行人：陈娅，女，汉族，1981年10月28日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司，统一社会信用代码91330502MA28C70X2J，住所地：湖州市长岛公园18幢。 负责人：曹煜歆。 被执行人：上海至善股权投资基金有限公司，统一社会信用代码9131000039876152X2，住所地：上海市静安区南京西路1486号2902室。 法定代表人：王建乐。 本院在执行申请执行人陈娅与被执行人上海至善股权投资基金有限公司、上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初328号 原告:解秋梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住保定市南市区。 委托诉讼代理人:卢纲，河北十力律师事务所律师。 被告：张连海，男，1961年2月5日出生，汉族，住保定市安新县。 被告：刘飞，男，1963年7月15日出生，汉族，住保定市安新县。 解秋梅与张连海、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告解秋梅于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解秋梅撤诉。 案件受理费21,540.0元，减半收取计10,770.0元，由原告负担。 审 判 长  齐 红 人民陪审员  刘瑞川 人民陪审员  刘晓茹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  梁 怡
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1397号原告：姜某，女，汉族，1986年01月03日生，住河南省项城市。被告：张某，男，汉族，1982年06月27日生，住河南省尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年04月29日立案，原告姜某于2020年06月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费150元，由原告姜某负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 马寅博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执73号申请执行人：宋海先，男，1965年2月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区叶赫满族镇白木匠村六组。身份证号码：2203221965××××××××。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，公司总经理。被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。法定代表人：于海思，公司总经理。申请人宋海先申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽1481民初842号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日，兴城市人民法院立案执行。因涉及中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司为被执行人的案件数量大，申请执行人众多，兴城市人民法院报请本院执行，本院依法裁定该案由本院执行。期间，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司对本案确定的债务已全部自动履行完毕，申请执行人已经实际取得全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初842号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  冯 新二〇二〇年六月二十四日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
陕西省吴起县人民法院民事判决书(2020)陕0626民初266号  原告：李兵，男，汉族，1974年2月3日生，陕西省吴起县人，现住吴起县。被告：高海利，男，汉族，1963年9月26日生，陕西省吴起县人。原告李兵与被告高海利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加了诉讼，被告高海利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月16日，被告因购买住房需要资金周转向原告借款10万元，双方约定月利率为1.5%，还款期限为一年。借款到期后，本金及利息至今分文未还。 被告高海利经传票传唤，未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。原告李兵向法庭提供借款条据一份，证明被告高海利向其借款事实。被告高海利未到庭质证，也未向法庭提供任何证据，视为其放弃举证、质证权利。原告提供的借据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告高海利因资金周转需要向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，被告给原告出具了借款条据。借款到期后，经原告催要，借款本金及利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李兵提供的证据可证实被告高海利向其借款事实，双方存在借贷关系，该借贷关合法有效；原、被告约定的利率亦未违反法律的强制性规定，故被告应按约定偿还原告借款及利息，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海利于本判决生效后十日内偿还原告李兵借款本金10万元，并以10万元为基数，按月利率1.5%计算支付利息，从2017年3月16日起计算至借款偿还完毕之日。案件受理费3320.00元，减半收取1660元，由被告高海利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    张发晓  二〇二〇年五月二十一日  书  记  员    王  霞1
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1139号原告：孙国栋，男，1988年9月14日生，汉族，住潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：刘文建，山东巧诚律师事务所律师。被告：赵国智，男，1989年8月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，第三人：赵方智，男，1986年10月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，第三人：赵永智，男，1981年3月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，原告孙国栋于2020年01月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0702财保31号财产保全的裁定，依法保全了被告赵国智、第三人赵方智、赵永智名下的财产。孙国栋于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙国栋的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告赵国智、第三人赵方智、赵永智名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 虹二〇二〇年六月八日代书记员  徐姣琨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0402执3359号之三移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈少楚，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院根据已经发生法律效力的(2018)苏0402刑初466号刑事判决书，于2019年9月10日立案执行刑事追缴陈少楚罚金并责令退赔受害人损失一案，依该判决：一、被告人陈少楚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2023年6月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人陈少楚退赔相关集资参与人的经济损失。因陈少楚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本案于2019年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈少楚邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“多投无人”。因被执行人陈少楚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2019)苏0402执3359号限制消费令，限制被执行人陈少楚高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月10日、2020年2月18日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下账号中段为a2c2的财付通账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月17日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日），但因车辆未能实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人陈少楚名下有坐落于本市××新村××单元××室××不动产××套，本院依法裁定拍卖该不动产。2020年5月8日，该不动产经淘宝网司法拍卖平台以最高价774000元拍卖成交。同时，该不动产拍卖过程中，陈少楚应承担开锁费500元、拍卖公告费1000元、不动产交易税款7740元。该不动产拍卖成交后，案外人杨薛海、倪丹萍向本院申请参与分配，认为其系不动产抵押权人主张对该不动产拍卖款优先受偿，优先受偿金额为324000元。5、2019年10月9日，本院依法扣划陈少楚在本院（2017）苏0402执1406号案件中已经申请执行到位的案款575242.33元。本案执行标的12652550元，已执行到位1016002.33元（扣除共益费用和优先债权），该款项应优先于陈少楚应缴纳的罚金，按照各受害人集资额比例予以返还。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖通知书、拍卖成交确认书、发票、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未履行的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，现被执行人名下暂无可供执行本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更460号罪犯付雨成，男，1996年9月7日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2018年3月14日作出（2018）赣0732刑初49号刑事判决，认定被告人付雨成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。本院于2018年5月16日作出（2018）赣07刑终275号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付雨成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付雨成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付雨成减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更521号 罪犯霍敬胜，男，1990年6月20日出生，汉族，山东省夏津县人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2005年12月14日作出（2005）二中刑初字第152号刑事判决，以被告人霍敬胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。2006年3月1日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月1日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级法院以（2008）津高刑一执字第144号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2008年9月2日起至2027年3月1日止。本院以（2011）一中刑执字第4539号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）一中刑执字第2130号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2015）一中刑执字第2733号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2017）津01刑更1244号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2008年9月2日起至2023年5月1日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯霍敬胜的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯霍敬胜在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯霍敬胜符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯霍敬胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，并处罚金人民币20000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯霍敬胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判罚金20000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯霍敬胜减去有期徒刑3个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2023年2月1日止），剥夺政治权利五年，并处罚金20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员夏莉萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3451号 原告:宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地:宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被告:唐小芳，女，1984年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告唐小芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终129号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢福友，男，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，系抚顺市东环化工有限公司法定代表人，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2018年12月8日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人邢礼贵，辽宁正太律师事务所律师。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人谢福友犯职务侵占罪一案，于2020年3月27日作出(2019)辽0402刑初196号刑事判决。宣判后，在法定期间内，原审被告人谢福友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人谢福友，听取了谢福友的指定辩护人邢礼贵的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人谢福友于2013年11月在抚顺市新抚区主任期间，该单位安排其处理隆达地产与顺城区新华街道办事处关于银川社区旧城区改造项目异地安置房屋补偿工作等事宜。2013年11月27日，当被告人谢福友从顺城区政府要回抚顺市顺城区财务核算管理中心金额为人民币560215元（拆迁异地安置补偿款）的支票后，谎称抚顺市隆达房地产开发有限责任公司还应向抚顺市顺城区新华街道办事处返回20户已交公司的平价面积款33万元，并通过其个人银行卡帐户转交。抚顺市隆某房地产开发有限责任公司遂将人民币33万元款项转入其个人银行卡帐户，被告人谢福友将该款项占为己有，并用于个人购买理财产品等使用。嗣后，被告人谢福友从该公司辞职。2018年12月7日公安人员通过电话将被告人谢福友传唤至公安机关。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、报警情况登记表、案件登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过等书证；2、证人于某、姜某、方某、王某、滕某、周某、艾某的证言；3、证人周某对被告人谢福友没有印象的辨认笔录；4、从顺城区人民政府调取的付款凭证、同意书复印件等书证；5、抚顺市隆某房地产开发有限责任公司的情况说明、转给谢福友33万元回执等材料书证；6、被告人谢福友银行卡往来账目及理财产品收据等证据，证明被告人谢福友在33万元转到其卡中之后用于购买理财产品等事实；7、隆某公司的曾某（也有谢福友的签字）将21张动迁户交款收据交给新华街道（滕某写的收条）的收条、抚顺市隆某房地产开发有限责任公司明细帐（记载银川社区动迁户优惠户交款帐）复印件等书证；8、抚顺市隆达房地产开发有限责任公司与新华街道二份协议书、抚顺市顺城区人民法院民事判决书、抚顺市隆某房地产开发有限责任公司的营业执照、庭审笔录等证据；9、抚顺市隆某房地产开发有限责任公司员工工资表；10、被告人谢福友的供述与辩解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人谢福友的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人谢福友犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；2、继续追缴被告人谢福友的违法所得人民币33万元，依法返还抚顺市隆某房地产开发有限责任公司。上诉人（原审被告人）谢福友及其指定辩护人提出的上诉理由是：1、抚顺隆某房地产公司明知涉案的33万元钱款为退房款88779元、帮助公司催要欠款的花销和于某承诺的奖励，而不是“拆迁补偿款”，不应采信姜某等人的证人证言；2、涉案33万元钱款中有一部分已交付动迁户周新志，不应计入犯罪数额。综上，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）谢福友职务侵占的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢福友及其指定辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）谢福友利用职务上的便利，通过虚构事实，骗取单位数额较大钱款，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。关于上诉人(原审被告人)谢福友及其辩护人所提抚顺隆某房地产公司明知涉案的33万元钱款为退房款88779元、帮助公司催要欠款的花销和于某承诺的奖励，而不是“拆迁补偿款”，不应采信姜某等人的证人证言且涉案33万元钱款中有一部分已交付动迁户周新志，不应计入犯罪数额的上诉理由和辩护意见，经查，抚顺隆某房地产公司丁某、姜某等人的证言能够证实谢福友从公司提取的涉案款33万元系拆迁补偿款且并未证实系向谢福友给付的奖金。证人王某、滕某等人的证言及相关银行票据等书证能够证实，隆某公司将33万元钱转入被告人谢福友帐户后，谢福友并没有用于支付给银川社区动迁户。另，银川社区拆迁改造账本内体现出20户银川社区动迁户的优惠款共计人民币33万元，其中并不包括周新志，亦无证据体现谢福友从隆某公司收到的33万元拆迁补偿款后用于向周新志支付了其前后辩解不一的10万元、9万元或是88779元退房款。故该上诉理由和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  沈 忠审判员  曹 阳二〇二〇年六月十日法官助理孟凡龙书记员王凤
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书黔0623执120号申请执行人：张鑫，男，贵州省石阡县人。法定代理人：张彪，男。（系申请人之父）。被执行人：刘凡贵，男，贵州省石阡县人。被执行人：肖廷红，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1937号民事判决书，于2019年3月4日向被执行人刘凡贵、肖廷红发出执行通知书，责令被执行人刘凡贵、肖廷红履行下列义务：1、由被执行人刘凡贵、肖廷红支付申请执行人张鑫医疗费等24104.61元；2、由被执行人刘凡贵、肖廷红负担案件受理费78元；3、由被执行人刘凡贵、肖廷红缴纳执行费262元。被执行人刘凡贵、肖廷红至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘凡贵、肖廷红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人刘凡贵有银行存款1252.05元、肖廷红有银行存款489.4元；被执行人刘凡贵、肖廷红共有网络资金3622.98元(本院已实际扣划4009.77元)；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人肖廷红有讯龙牌（粤HRJ441）摩托车一辆、东风牌（粤HC6492）小车一辆（未能实际控制）。三、在石阡县自然资源局查询查询，被执行人刘凡贵、肖廷红无房产登记信。四、经实地调查，被执行人刘凡贵、肖廷红无可供执行财产。五、在执行过程中，被执行人肖廷红承诺：“从2020年起，每年春节前支付申请人5000元，直至支付完毕为止”。经与申请人的法定代理人张彪沟通后，申请人的法定代理人张彪同意被执行人的分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人张鑫的法定代表人张彪同意被执行人肖廷红、刘凡贵分期履行，申请执行人张鑫的法定代理人张彪撤回本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执120号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年六月十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1317号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托代理人：赵立辉，海伦市农村信用合作联社祥富信用社主任。被告：卢海春，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住。被告：李成义，男，年月日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：孟凡芝，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，住。被告：周相贤，女，1964年1月14日出生，汉族，农民，住。原告海伦市农村信用合作联社与被告卢海春、李成义、孟凡芝、周相贤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告海伦市农村信用合作联社未在法定期限内缴纳诉讼费。依照第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回海伦市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年六月三十日法官助理孟伟东书记员吴春慧
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初266号原告：翼城旭日华晨地产开发有限公司，住所地山西省临汾市翼城县红旗街140号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：董敏，该公司执行董事兼总经理。被告：高子武，男，1954年4月15日出生，汉族，现住翼城县。被告：高明利，男，1984年6月1日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。原告翼城旭日华晨地产开发有限公司与被告高子武、高明利合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告翼城旭日华晨地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城旭日华晨地产开发有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城旭日华晨地产开发有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告翼城旭日华晨地产开发有限公司负担。审 判 长  孙洁红人民陪审员  伊 龙人民陪审员  付 蓉二〇二〇年六月五日书 记 员  闪 婉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1530号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社地址：方城县裕州南路519号法定代表人：赵俊杰，任理事长被执行人：秦友明，男性，汉族，1980年06月06日生。身份证：4113221980××××××××，住所地：方城县城关镇裕州北路171号。本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人秦友明为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初1397号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦友明在财付通支付科技有限公司085e9858e68d1e16c4eeba4c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币14203.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年六月二日书 记 员  白 杰
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执91-1号申请执行人：弓月喜，男，X年X月x日出生，汉族，X省X县人，现住X省X县X路X园X区X排X号。被执行人：段有仁，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县X局退休职工，现下落不明。本院在执行申请执行人弓月喜与被执行人段有仁民间借贷纠纷一案中，山西省山阴县人民法院作出的（2019）晋0621民初287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人段有仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人段有仁在银行、储蓄机构的存款或相关单位的收益208201元（含案款200000元、案件受理费4300元、公告费303元、保全费620元、申请执行费2978元）及利息，冻结期限为一年。二、划拨被执行人段有仁在银行、储蓄机构的存款208201元及利息。本裁定立即执行。审判员 高 青二〇二〇年六月一日书记员 伊永达
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初986号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：冀江涛，男，汉族，1990年12月30日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告冀江涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初541号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人付后金，男，1991年2月18日出生，汉族，小学文化，务工，住宜兴市（户籍地云南省昭通市鲁甸县）。因本案于2019年12月1日被取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）563号起诉书指控被告人付后金犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人付后金到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月12日23时58分许，被告人付后金持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车，上道行驶至宜兴市万石派出所门口时，溜车撞到警用电动车，被民警当场查获。经鉴定，被告人付后金血液中的乙醇含量为156ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后，被告人付后金如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪记录及身份核查责任书、户籍资料等书证；证人蔡某的证言；被告人付后金的供述；宜兴市公安局制作的视听资料等证据。公诉机关认为，被告人付后金的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元，可适用缓刑。被告人付后金未作辩解，表示自愿认罪。本院认为，被告人付后金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控被告人付后金犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人付后金能认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人付后金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金应当在判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年六月一日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1706-1号申请执行人陕西乾基资产管理有限公司。被执行人崔建武，男。本院在执行申请执行人陕西乾基资产管理有限公司与被执行人崔建武借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西乾基资产管理有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12471号民事判决书向本院申请执行，执行标的为96471.66元。执行中查明，被执行人崔建武名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人崔建武名下有一套房产，本院已查封，因案子标的不大申请人不要求处置，同时被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3301号 原告：王素花，女，1976年3月12日出生，汉族，住梁山县。 原告：邵明平，男，1979年2月25日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山名时辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370832067385873Q,住所地梁山县人民北路79号。 法定代表人：吴瑞康。 原告王素花、邵明平与被告梁山名时辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王素花、邵明平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王素花、邵明平撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月二十五日 书记员  高亚伟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异38号案外人：张海朋，男，1981年9月12日出生，住浙江省东阳市。委托代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。委托代理人：刘学峰，吉林新锐律师事务所律师。申请执行人：郭英，女，1974年8月15日出生，住长春市二道区。被执行人：孙贺，男，1983年2月5日出生，住长春市。本院在执行申请执行人郭英与被执行人孙贺买卖合同纠纷案件中，案外人张海朋对本院查封被执行人孙贺名下坐落于长春市净月开发区小合台居住区，长春税务学院住宅小区12幢603号、权利证号为吉（2017）长春市不动产权第0038432号、丘地号为7-5/207-18(603)，建筑面积为117.61平方米房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人张海朋称，请求法院解除对案涉房屋的查封。2017年3月14日，案外人与孙贺、李井影、房屋中介吉林省置晟房地产经纪有限公司三方签订《房屋交易合同》，孙贺、李井影将案涉房屋卖给案外人张海朋，房屋交易价格71.5万元。案外人已经按照合同约定履行全部义务，2017年3月30日张海朋办理了入住手续，房屋产权交易中心也受理了案外人的产权转移登记申请。长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初243号判决书已对张海朋的请求予以确认。申请执行人郭英经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。被执行人孙贺经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月22日，本院受理了原告郭英与被告孙贺买卖合同纠纷一案，于2017年12月28日作出（2017）吉0105民初1948号民事调解书，调解：“孙贺欠郭英管材款共计103292元，此款孙贺于2018年2月16日前支付50000元，剩余53292元于2018年5月1日前一次性付清；逾期付款，则孙贺需另行支付利息，利息自2017年8月10日起至欠款还清之日止，以尚未给付数额为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率进行计算。”调解书生效后，孙贺未按生效法律文书履行给付义务，郭英向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行，案号为（2018）吉0105执415号。2018年11月6日，本院在长春市房产档案馆轮候查封了案涉房屋的房籍，查封期限为36个月。另查明，2017年3月31日，长春市南关区人民法院（以下简称南关区法院）对案涉房屋进行了查封。案外人张海朋向南关区法院提出执行异议，南关区法院于2018年12月28日作出（2018）吉0102执异627号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行。该案申请执行人不服上述裁定，向南关区法院提起诉讼，南关区法院于2019年8月20日作出（2019）吉0102民初243号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，南关区法院作出（2018）吉0102执1634号执行裁定书，裁定解除对案涉房屋的查封。2020年6月3日，长春市房产档案馆出具的《个人住房信息查询结果证明》载明，本院的查封位于第一位。再查明，2017年3月13日，张海朋出具《授权委托书》一份，内容为：“全权委托受托人张海刚办理净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区12幢2单元603号房屋买卖相关事宜，包括但不限于签订买卖合同、办理房屋所有权变更手续等权限。”2017年3月14日孙贺的代理人李井影、张海刚、南关区置昇地产资讯服务处出签订《房屋交易合同》一份，内容为：房屋位于净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区12幢2单元603号房，建筑面积117.61平方米，产权证号201502060014，丘地号7-5/207-18；房屋成交价格71.5万元，签订合同时交付定金4万元。2017年3月13日，置晟公司地产珠海路店蔡宁出具收条一枚，内容为：“今收到张海刚购买财苑家园小区12栋2门603室房屋意向金20000元。”2017年3月14日李井影出具收条一枚，内容为：“今收到张海刚购房定金肆万元整。”同日王法昊出具收条一枚，内容为“今收到张海刚房屋佣金共计壹万伍仟叁佰元整。”2017年3月30日，李井影出具收条一枚，内容为：“今收到张海刚购房款柒拾壹万伍仟元整（含定金）。”同日张海朋向王法昊转款675000元。南关区置昇地产咨询服务处出具证明一份，内容为“王法昊、蔡宁为我公司置昇地产咨询服务处珠海路加盟店员工，特此证明”。又查明，张海朋与李井影于2017年3月30日到长春市房地产权属与交易大经路服务中心办理争议房屋的权属转移，缴纳了不动产登记费、契税，大经路中心向其出具了业务受理单。长春同诚物业管理有限责任公司财苑家园物业管理处2017年3月30日出具证明，证明争议房屋交易，新业主张海朋于2017年3月30日下午13时到物业办理入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人张海朋在本院查封之前与被执行人已经签订了合法有效的书面买卖合同，支付全部价款，且物业出具证明案外人在本院查封前已经办理了入住占有该争议房屋，未能办理更名过户手续是由于法院查封而非买受人自身原因，故案外人的异议请求本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对孙贺名下坐落于长春市净月开发区小合台居住区，长春税务学院住宅小区12幢603号、权利证号为吉（2017）长春市不动产权第0038432号、丘地号为7-5/207-18(603)，建筑面积为117.61平方米房屋的执行。对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高树博
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终289号 原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张林金，女，1978年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人张林金犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月12日作出(2020)赣0102刑初337号刑事判决。原审被告人张林金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，本院在审理过程中，上诉人张林金自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人张林金犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张林金在本院审理过程中，表示服从原审判决，申请撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张林金撤回上诉。 江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102刑初337号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周兵 审 判 员 李静 审 判 员 李成 二〇二〇年六月十一日 法官助理 徐昊 书 记 员 万梦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1240号原告：王俊刚，男，1976年3月11日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：中国人寿保险股份有限公司郏县支公司。住所地：郏县行政路。法定代表人：黄为民，经理。原告王俊刚与被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。经审理查明，王俊刚在诉讼期间所提供的被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司具体信息不明，送达地址不详导致本案无法继续审理。本院认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告即包括被告的姓名、性别、工作单位等信息。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告王俊刚未能提供被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司的具体信息，经本院告知后也无法补正导致本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王俊刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年六月十二日书记员  赵俊可
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1485号申请执行人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦A座1301室。法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。被执行人：陶大刚，男，1985年8月21日出生，汉族，住址：安徽省广德县。被执行人：陶大胜，男，1982年4月19日出生，汉族，住址：安徽省广德县。本院在执行申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人陶大刚、陶大胜追偿权纠纷一案中，申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人陶大刚、陶大胜达成和解协议，申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司向本院申请撤回对被执行人陶大刚、陶大胜的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月三日书记员 周丹丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2030号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吉海，男，1985年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉海名下银行存款205,567.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉海银行存款205,567.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,548元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮