杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1618号 原告：谢希玲，女，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：卓力平，男，1958年2月21日出生，系原告丈夫，住址同上。 被告：卢翠松，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，营业场所浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层。 负责人：李琦，总经理。 委托诉讼代理人：洪军，该公司员工。 原告谢希玲与被告卢翠松、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢希玲及其委托诉讼代理人卓力平、被告卢翠松、被告太平洋公司的委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢希玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费47868.17元、误工费145346.32元、住院伙食补助费2300元、护理费4320元、眼镜损失1380元、营养费28750元，合计229964.49元；2.被告保险公司在交强险责任限额内承担先行赔付义务；3.案件受理费由被告承担。后谢希玲将诉讼请求变更为：1.要求卢翠松赔偿医疗费51313.47元、误工费145346.32元、司法鉴定费4440元、交通费1000元，精神损害抚慰金30000元、住院期间护理费4320元、出院后23天护理费4516元，购买三七、红花、天麻等中药材费2000元，营养费18250元（365天×50元／天）、眼镜损失1380元、住院伙食补助费2300元；以上合计264865.79元；2.要求保险公司在交强险和商业三者险范围内履行先行赔付义务；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，原、被告在杭州市西湖区起交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，原告诉至法院。对于鉴定意见，谢希玲对于其不构成伤残无异议，但对于误工期、护理期、营养期鉴定的期限有异议，鉴定时依据不足，应当按照其实际损失计算误工费。 卢翠松答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后卢翠松垫付了医疗费1669.81元，支付了现金30000元。 太平洋公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，浙Ａ×××××号车辆（以下简称案涉车辆）在太平洋公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险。谢希玲主张的医疗费应扣除非医保费用；误工费按照132元／天标准计算90天；司法鉴定费太平洋公司不予承担；交通费根据门诊次数酌情认可500元；因谢希玲未构成伤残，不认可精神损害抚慰金；护理费按照132元／天标准计算45天；购买三七等中药材费用没有相关依据，不予认可；营养费认可1350元；眼镜损失经太平洋公司定损为1280元；住院伙食补助费认可660元；诉讼费不应由太平洋公司承担。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年11月12日20时05分许，卢翠松驾驶案涉车辆在本市西湖区丰潭路嘉苑弄口与行人谢希玲相撞，造成谢希玲受伤的交通事故。经交警部门认定，卢翠松负事故全部责任。谢希玲于次日被送往浙江省立同德医院住院治疗，于2017年12月5日出院，住院22天，出院诊断：1.头部外伤、枕骨骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.高血压病；4.左侧额叶腔隙性缺血灶；5.腰2、3椎左侧横突骨折。谢希玲共支出医疗费51375.96元（含伙食费413.80元），支出2017年11月12日至2017年12月5日共计24天的护理费4320元。卢翠松垫付医疗费1669.81元，另向谢希玲支付30000元。 本院根据谢希玲的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对谢希玲的精神伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年12月27日出具鉴定意见书，意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍的诊断不能成立；2.不构成伤残等级。谢希玲为本次鉴定支出鉴定费2540元。本院根据谢希玲的申请，委托浙江商检司法鉴定所对谢希玲的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月12日出具鉴定意见书，意见为：1.谢希玲因交通事故致全身多处软组织挫伤、枕顶部头皮血肿、枕骨骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折等损伤，经医院给予对症治疗，未构成人体损伤残疾等级；2.误工期建议为90日、护理期建议为45日（包括住院时间），营养期建议为45日。谢希玲为本次鉴定支出鉴定费1900元。 另查明，案涉车辆在太平洋公司投保了交强险以及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 再查明，事故发生时，谢希玲在中国电信股份有限公司浙江号码百事通信息服务分公司（以下简称百事通公司）工作。谢希玲因本次事故被按照10460元/月扣发绩效工资；2017年被扣除年终奖1976.01元；2018年如全勤应发年终奖28310.31元。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、百事通公司出具的证明、谢希玲的工资流水及庭审记录等在案证实。 本院认为，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定卢翠松负事故全部责任，本院以此作为本案定责依据。对于太平洋公司辩称谢希玲主张的医疗费应扣除非医保费用的意见，因太平洋公司未举证证明就该免责事项与被保险人达成合意且太平洋公司已就该免责事项尽到告知和说明的义务，对该辩称本院不予采纳。因谢希玲并未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。谢希玲主张购买三七等中药材费用并无相应医嘱证明其必要性，对该部分诉请本院不予支持。关于鉴定费，由于谢希玲经鉴定并未构成伤残等级，故本院对其因伤残鉴定产生的鉴定费不予支持。谢希玲虽对鉴定机构作出的误工期、护理期、营养期限的鉴定意见有异议，但谢希玲未提供鉴定意见明显依据不足的相关证据，故本院对该鉴定意见予以采纳。 因本次事故给谢希玲造成的合理损失有： 1.医疗费51284.23元。根据谢希玲、卢翠松持有的医疗费票据扣除伙食费后确定。 2.住院伙食补助费1100元。谢希玲住院22天，本院按50元/天确定。 3.营养费1350元。根据鉴定意见，本院确定谢希玲营养期为45天，本院按30元/天确定。 4.护理费8466.87元[4320元+（45天-24天）×197.47元/天]。根据鉴定意见，本院确定谢希玲护理为45天，其已经支出的24天的护理费4320元，剩余21天的护理费本院按照2019年度浙江省在岗职工平均工资确定。 5.误工费37319.45元。根据鉴定意见，本院确定谢希玲误工期为3个月，其绩效工资损失31380元(10460元/月×3个月)，2017年年终奖损失1976.01元，2018年年终奖损失3963.44元(2831.03元/月×1.4个月)，合计37319.45元。 6.交通费800元。根据谢希玲伤情和就医情况酌情确定。 7.财产损失（眼镜损失1280元、鉴定费700元）合计1980元。眼镜损失根据太平洋公司定损金额确定；鉴定费根据鉴定误工期、护理期、营养期所需费用酌情确定。 上述第1-3项合计53734.23元，由太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，剩余部分43734.23元，由太平洋公司在商业三者险范围内承担，扣除卢翠松垫付的31669.81元，太平洋公司还需赔偿12064.42元。卢翠松垫付的款项，可另行向太平洋公司主张。 上述第4-6项合计46586.32元，由太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。 上述第7项损失1980元，由太平洋公司在交强险财产损失2000元限额内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿谢希玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失58566.32元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿谢希玲医疗费医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失12064.42元； 三、驳回谢希玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2636元，由谢希玲负担1463元，由卢翠松负担1173元。 谢希玲于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；卢翠松于本判决生效之日起十五日内向交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑艳军