湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初966号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-03。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P。负责人：张倩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾琦，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。系北京鑫农普惠企业管理有限公司员工。代理权限：一般代理。被告：金炳辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司诉被告金炳辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾琦、被告金炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元，期内利息2500元（每月500元*5），共计42500元。2.判令被告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以40000元为基数，自2019年4月9日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、被告金炳辉及案外人（贷出方）共同签署编号为JD876728的《网络借款电子借条》（简称《协议》），《协议》约定案外人（贷出方）向被告出借资金人民币40000元，借款期限12个月，借款期限自2018年4月9日至2019年4月9日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时被告自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约履行还款义务发生违约行为，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任；并且，因其逾期还款或者违约行为发生导致债权转让的，同意向债权转让后的受让主体承担《协议》约定的还款义务和违约责任等事项。在合同履行过程中，被告未能按约偿还借款本金及期内利息，已构成违约。后原告与管理方签订《债权转让协议》，受让《协议》项下全部债权，并通知了借款人。被告金炳辉未能履行《债权转让协议》义务，请求依法裁判。被告金炳辉口头辩称，借款合同是其本人签字的，贷款属实，但其实际收到的贷款没有40000元那么多，到手的只有35000元。当时被扣了1500元提成费用，贷款押金1500元、业务员拿走了1000元、上户费和管理费1000元。转让债权的事其不清楚，其只是和业务员在联系。请求依法处理。经审理查明：2018年3月7日，被告金炳辉向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《承诺书》一份，主要内容为：金炳辉承诺遵守北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙网贷平台的各项规则；如以线上电子签名方式签署，本人认可电子签名的法律效力。2018年4月9日，耿某等35人与被告金炳辉、北京同城翼龙网络科技有限公司、原告签订《网络借贷协议》（合同编号JD876728）一份，主要内容为：耿某等35人作为出借人（甲方），金炳辉作为借款人（乙方），北京同城翼龙网络科技有限公司作为撮合方（丙方），天津翼农普济企业管理有限公司作为服务方（丁方）签订上述协议。协议约定，乙方向甲方借款40000元，月息为500元，借款期限为2018年4月10日（起息日）起至2019年4月9日止（到期日），按期付息到期付本；如乙方自身作为收款人，甲方委托并授权丙方及存管银行将甲方拟出借金额全部划至乙方金炳辉的存管账户时，则视为乙方收到该笔借款资金；乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期的全部款项（逾期还款包括本金逾期或及利息逾期或及服务费逾期）的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：逾期利息违约金，自利息逾期之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金，自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，每日按0.062%支付违约金；借款期限内，因乙方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期限届满乙方未按时还款的，甲方同意授权丙方对逾期债权（包括但不限于本金、利息、违约金）提供债权转让服务；甲、乙方同意丙方届时有权向乙方发送债权转让通知（但无需另行通知甲方），且通知一经发送，即对乙方生效。甲方通过平台进行债权转让的，甲方委托丙方在债权转让过程中生成相应的转让协议，并委托丙方通过平台内信、短信、邮件、电话、书面通知等任一方式通知乙方，通知一经发送即视为送达。金炳辉在借款人处电子签名，北京同城翼龙网络科技有限公司及北京鑫农普惠企业管理有限公司加盖公司印章。同日，金炳辉（借款人、甲方）、北京同城翼龙网络科技有限公司（撮合方、乙方）、天津翼农普济企业管理有限公司（服务方、丙方）签订《网络借贷服务协议（借款人）》（合同编号JF876728）一份，主要内容为：甲方应向乙方及丙方支付的服务费总计2400元，甲方同意并授权乙方及存管银行在出借人的出借款项向甲方划转时或甲方存管账户收到出借款项后直接扣除2400元的首次服务费支付给乙方；各方确认并同意，在通过翼龙贷平台签订的借款协议、债权转让协议、服务协议等协议的履行、变更、解除和争议解决的全过程中，有权选择以平台站内信、短信、电子邮件、邮寄、微信、电话等任何一种送达方式邮寄、发送相关文件，邮寄材料一经寄出或发送的电子数据一经发出，即视为成功送达。2018年4月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定将40000元借款在扣除服务费2400元、保险费69元后，将剩余款项37531元支付到被告金炳辉的银行账号尾号为1216的银行账户上。借款到期后，被告金炳辉仅支付了从2018年4月10日至2018年11月9日期间计7期的利息，共计3500元，尚欠借期内利息2500元（自2018年12月10日至2019年4月9日，每月500元）。因被告金炳辉未按约定偿还借款本金及利息，2019年4月10日，原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《债权转让协议》一份，约定：北京同城翼龙网络科技有限公司将对金炳辉的全部债权转让给本案原告。2019年4月10日、13日，北京同城翼龙网络科技有限公司及原告分别通过平台站内信息和邮寄的方式上述将债权转让通知告知被告金炳辉。后经原告催要无果，成诉。本院认为，被告金炳辉出具的《承诺书》，并与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷协议》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因本案的基础法律关系系民间借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除服务费、保险费后，实际向被告金炳辉借款金额为37531元，北京同城翼龙网络科技有限公司转让给本案原告的债权与实际转款数额不一致，本院按实际转款金额认定北京同城翼龙网络科技有限公司转让给本案原告的债权转让款本金，即37531元。被告金炳辉未按约定偿还借款本金及利息，北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定将债权转让给原告，并依法履行了通知债务人金炳辉的义务，该债权转让成立并合法有效，故对原告提出的由被告金炳辉偿付债务转让款37531元诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原告一并主张逾期利息、罚息、逾期催收费，总计已超过年利率24％，原告诉请按年利率24%计算，符合法律规定，本予以支持。故应当以实际借款本金37531元为基数，从逾期之日即自2019年4月10日起至借款还清之日止计算利息。被告金炳辉辩称，在该笔贷款中，原告方或服务方尚扣除了其它费用，其到手的贷款只有35000元，该辩称意见查无实据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、金炳辉于本判决生效之日起10日内偿付北京鑫农普惠企业管理有限公司债权转让款37531元，借期内利息2500元，合计40031元，并支付利息（利息计算方式：自2019年4月10日起至债务清偿之日止，以债权转让款37531元为基数，按照年利率24%标准计算）。二、驳回北京鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，因适用简易程序，减半收取559元，由被告金炳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年六月三日法官助理李文君书记员张剑伟