湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1465号原告：何贵初，男，1947年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周锟，男，系常德市武陵区永安街道竹园社区居委会推荐。被告：樊友军，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路北侧金山国际新城A1商业楼。主要负责人：黄正君，该支公司经理。委托诉讼代理人：廖璇，女，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告何贵初与被告樊友军、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称中华联合汉寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何贵初的委托诉讼代理人周锟、被告樊友军、被告中华联合汉寿支公司的委托诉讼代理人廖璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何贵初向本院提出诉讼请求：1.判令樊友军赔偿何贵初各项损失共计169089.37元；2.判令中华联合汉寿支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月30日13时02分，樊友军驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型轿车在常德市第一人民医院三住院楼门前路段倒车时，与在此路段步行的行人何贵初刮撞，造成何贵初受伤的道路交通事故。何贵初受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗，后经常德市公安局交通警察大队直属二大队认定：樊友军对此次事故负全部责任，何贵初无责任。2020年4月22日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，何贵初之损伤构成九级伤残。湘Ｊ×××××的小型轿车在中华联合汉寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），各方就赔偿事宜未达成一致意见。樊友军辩称：1.对交通事故的责任认定没有异议；2.樊友军为何贵初垫付了全部医疗费57542.17元、生活等费用6882元、鉴定费2000元，要求在本案中一并处理，多支付的费用由中华联合汉寿支公司直接返还给樊友军。中华联合汉寿支公司辩称：1.中华联合汉寿支公司按照保险合同的约定进行理赔，对于何贵初的损失应由其提交相关证据，对于医疗费应该扣除20%的非医保用药；2.中华联合汉寿支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本案双方对于本次交通事故的发生经过、责任划分、肇事车辆投保情况、何贵初伤残情况没有争议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方没有争议的证据（何贵初提交的住院病历及医药费发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书、保单、樊友军提交的领条3张、借条1张），本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院认定如下：何贵初提交的常德市广德司法鉴定中心的鉴定费发票，中华联合汉寿支公司质证认为与其没有关联性，本院经审查后认为，根据保险合同约定，保险人不需承担该项费用，对中华联合汉寿支公司的质证意见，予以采纳；何贵初提交的交通费发票，无其他证据予以佐证，无法证实该费用系因本次交通事故所开支，本院不予采信。本案查明的情况与何贵初的诉称基本一致。另查明，樊友军在事故发生后已为何贵初垫付医疗费、生活费、鉴定费共计66424.17元。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对何贵初的损失确认如下：1.医疗费57542.17元；2.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；3.营养费9000元（180天×50元/天）；4.残疾赔偿金63747.2元（39842元/年×8年×20%）；5.护理费18000元（120元/天×150天），何贵院未提交其开支护理费的证据，本院酌定按照120元/天计算护理费；6.交通费2000元，考虑何贵初的伤情，结合本案的实际情况，本院酌定交通费为2000元；7.精神抚慰金10000元；8.鉴定费2000元。以上损失共计165089.37元。本院认为，樊友军驾驶湘Ｊ×××××小型轿车致何贵初受伤并负事故全部责任，应承担侵权责任。湘Ｊ×××××小型轿车在中华联合汉寿支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，除鉴定费外，何贵初的各项损失之和为163089.37元（165089.37元-2000元），未超出保险责任限额，该损失应由中华联合汉寿支公司替代承担。鉴定费2000元，由樊友军承担。因事故发生后，樊友军为何贵初垫付了医疗费、生活费、鉴定费共计66424.17元，在本案中，樊友军需要承担鉴定费2000元，扣除鉴定费后，樊友军多支付的费用为64424.17元，樊友军要求在本案中一并处理，为减少诉累，该笔费用应由中华联合汉寿支公司直接支付给樊友军。故中华联合汉寿支公司应赔偿何贵初各项损失98665.2元，支付樊友军64424.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效后十日内赔偿何贵初各项损失共计98665.2元，款支付至何贵初账户（户名：何贵初，账号18×××05，开户行：中国农业银行股份有限公司常德鼎城灌溪分理处）；二、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效后十日内向樊友军支付64424.17元，款支付至樊友军账户（户名：樊友军，账号62×××54，开户行：中国建设银行汉寿辰阳中路支行）；三、驳回何贵初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取1841元，由樊友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年六月二十二日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。