wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执997号之二申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：欧阳继兵，男，1963年11月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：杨益英，女，1962年9月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司（以下简称：**农商行）与被执行人杨益英、欧阳继兵借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘1129民初474号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。本院向被执行人杨益英、欧阳继兵送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2019年8月19日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人杨益英、欧阳继兵有可供执行财产。向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人欧阳继兵有位于**瑶族自治县沱江镇**大道龙华世纪城14号楼3号商铺，于2020年1月13日在京东网进行了第一次拍卖，经过一拍、二拍均流拍及变卖未成交后，申请执行人不同意以物抵债，被执行人没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人杨益英、欧阳继兵采取了限制高消费措施。2020年6月28日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年六月二十八日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2162号 罪犯陈林，男，1978年2月1日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2018年3月19日作出（2018）川0116刑初238号刑事判决，以被告人陈林犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年4个月，刑期自2017年11月23日起至2021年2月19日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月八日 书 记 员  傅江云
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执472号申请执行人：陈河任，男，1952年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：邓国超，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人陈河任与被执行人邓国超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初6006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈河任于2020年1月21日向本院申请强制执行,要求被执行人邓国超偿还申请执行人陈河任借款本金1355000元及相应利息、保全费5000元并负担本案执行费15950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人被执行人邓国超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年2月18日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓国超的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询；本院另案拍卖被执行人邓国超名下位于重庆市永川区房产一处，拍卖成交金额560470元，本院支付了本案执行费15950元，因被执行人邓国超在本院另有多件案件被执行，申请执行人陈河任参与分配房屋拍卖款179447.54元；本院查封了被执行人邓国超与何泽琼共同拥有的位于重庆市永川区房产（面积59.09平方米），该房产系被执行人邓国超与何泽琼及其扶养人唯一生活住房，申请执行人陈河任明确表示暂不处置；此外被执行人邓国超无其他可供执行财产；3、本院于2020年6月1日限制被执行人邓国超高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年6月1日将被执行人邓国超纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、经执行调查了解到被执行人邓国超无其他供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓国超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月1日告知申请执行人陈河任。综上所述，本案申请标的借款本金1355000元及相应利息、保全费5000元，执行到位标的179447.54元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邓国超无其他可供执行财产。申请执行人陈河任亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邓国超其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执472号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年六月二十八日书记员  黄浩恒
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执88号 申请执行人：王良华，女，1989年8月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：遵义市海利酒店投资管理有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道3号小区七号楼B幢二号，统一社会信用代码91520300584140030K。 法定代表人：裴海利。 申请执行人王良华依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11496号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义市海利酒店投资管理有限公司返还购房款66594元及支付违约金6659元，承担本案案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无车辆、证券、保险登记信息，只有少量银行存款，无扣划必要。在诉讼中，本案保全查封了被执行人名下的位于遵义市红花岗区住房（整层）（建筑面积446.72㎡），但上述房产因在银行有抵押贷款，现已被遵义市汇川区法院依法评估拍卖，剩余20余万元拍卖款已依法支付到我院账户。后因遵义市海利酒店投资有限公司涉嫌非法吸收公共存款刑事犯罪，遵义市公安局红花岗区分局已来函我院函请暂不予执行遵义市海利酒店投资有限公司涉及非人身损害赔偿中医疗费用类的执行申请，故遵义市海利酒店投资管理有限公司在我院的多件被执行人案件均未能分配该拍卖款。现被执行人正在与申请人协商处置本案债务，暂无其他可供执行的财产。本院现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（（2019）黔0302民初11496号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月三十日 书记员 熊言言
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2142号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联担保有限公司、张艮守                  执行当事人情况              申请人:泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：董国宏，该公司执行董事。            被执行人：刘波，男，1977年1月3日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的79857元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2019）苏1323民初715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。            二О二О年六月二十三日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执493号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地云南省玉溪市元江县。负责人：杨海蓉，行长。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：杨海鑫，云南铁城律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。被执行人：白丽华，女，1979年11月6日生，哈尼族，住元江县。被执行人：周全，男，1954年6月13日生，汉族，住元江县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行与被执行人白丽华、周全金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月9日作出的（2019）云0428民初971号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、由白丽华、周全于2019年10月19日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行借款本金595368.45元及截止2019年7月25日止的利息12652.81元，本息合计608021.26元。2019年7月26日起的逾期利息以尚欠本金为基数按年利率11.75625%计算至本金还清之日止。二、云南红塔银行股份有限公司元江支行对白丽华、周全位于XX组的林木所有权[证号为元林木证字（2016）第005000号]以折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、由白丽华、周全于2019年10月19日前给付云南红塔银行股份有限公司元江支行诉讼代理费2000元，诉讼保全费3570元；四、案件受理费9936元，减半收取计4968元，由被告白丽华、周全负担。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述给付义务，本院于当日予以立案。本院在执行过程中，依法向被执行人白丽华、周全送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，并责令被执行人白丽华、周全履行义务，但二被执行人未履行。本院查明：被执行人白丽华、周全在商业银行有零星存款，本院共扣划存款9575.10元，并兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行。被执行人白丽华有车牌号为云Ｆ×××××众泰轿车一辆，现抵押于安吉租赁有限公司，本院已查封，但因有抵押且未控制，本院未处置。白丽华、周全共有位于元江县林木所有权［证号为元林木证字（2016）第005000号］，为本案抵押物，已被本院保全查封。除此之外，被执行人白丽华、周全无其他财产可供执行。2020年6月15日申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行同意暂不处置保全的林权并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十六日书记员  白 朝
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2399号原告：金洪龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：王直方，男，1970年1月26日出生，汉族，住仙居县。原告金洪龙与被告王直方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告金洪龙于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金洪龙撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告金洪龙负担。审 判 员  项 翼二〇二〇年六月十七日代书记员  夏静霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10608号 申请执行人：李建慧，男，1982年9月9日出生，住江山市。 被执行人：镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人：邵小武。 申请执行人李建慧与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人镭蒙机电股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李建慧向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人镭蒙机电股份有限公司向申请执行人李建慧归还借款本金39213元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费488.19元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人镭蒙机电股份有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××房产权证号（Ｆ0000116593、Ｆ0000116592、Ｆ0000116594）的房产已被本院依法予以司法拍卖。因拍卖款涉及较多案子，现仍处待分配状态。被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人镭蒙机电股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，申请人李建慧也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1484号原告：樊利军，男，汉族，1969年1月23日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：于志红，女，汉族，1974年7月18日出生，住所地河南省民权县，系原告樊利军之妻。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：王永新，男，1972年4月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告樊利军与被告王永新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还购房款2万元及资金占用期间的利息8983元（利息自2015年4月13日至2020年1月21日，以3万元为基数，按月息5厘计算；自2020年1月22日至2020年5月19日，以2万元为基数，按月息5厘计算。）及直至付清之日的利息；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月13日，经刘某介绍，被告购买了原告位于民权××龙塘镇小学西侧(教师公寓后排西单元2楼东户)的房屋一套，价格共计80000元，被告于购买当日向原告支付房款50000元，并为原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告于2020年1月21日又向原告支付房款10000元，现仍欠原告房款20000元推拖至今。被告王永新辩称：原告无权起诉被告。1.原告并未出具房产地皮的证据；2.被告不是从原告处买房，被告是从刘某处买的房；3.原告无权起诉被告要求房款，若刘某起诉，被告认可，即使刘某作为介绍人也应当出庭，而不是由原告起诉被告。本院认为，原告樊利军与被告王永新房屋买卖合同纠纷一案，对于本案有争议的事实具体分析如下：对于涉案房屋的所有权，证人刘某的证言无其他证据相印证，原告提交的证据不足以证明其对该房屋享有所有权，更不能证明其将该房屋卖给了被告。对于原告诉称“被告于购买当日向原告支付房款5万元，并为原告出具了欠条一份”，结合证人刘某的证言，该欠条系被告向刘某出具，并向刘某支付5万元购房款，故原告的诉称无证据相印证，本院不予采信。对于原告诉称“被告于2020年1月21日向原告支付房款1万元”，被告辩称系按照刘某的指示向原告支付，并折抵涉案欠条上的购房款，故原告对于自身的主张无证据相印证，原告不能证明其对本案具有直接利害关系。结合证人刘某的证言：“对于涉案房屋，被告与刘某达成口头协议，如有所有权争议，由刘某负责，并由刘某协调解决”，根据高度盖然性原则，被告辩称向刘某购买涉案房屋更为客观真实，原告诉称其将涉案房屋卖给被告不能成立。综上所述，根据审理查明的证据，能够证明涉案房屋由刘某卖给被告，并且被告向刘某以及按照刘某的指示支付购房款共计6万元的事实。因此，原告不是涉案房屋买卖合同的当事人，原告与本案没有直接利害关系，原告无权依涉案房屋买卖合同向被告主张权利。因此，原告樊利军不具有本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。故樊利军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，应依法驳回原告樊利军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告樊利军的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞全国二〇二〇年六月二十八日书记员  刘春誉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2758号原告：唐桂芬，女，1963年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：大地伟业装饰公司。原告唐桂芬与被告大地伟业装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。唐桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张甫青继续把房屋装修完毕；2.将钥匙返还给主家并拆除他们公司所干的活水电；3.诉讼费由被告承担并道歉。利息及所有费用被告承担。事实和理由：2020年5月6日，唐桂芬与张甫青协商互助西里17-3-202装修内容，由于张甫青说我用的材料都是最好的材料原因，双方产生分歧，因为物品价格原因，他店面里的产品不全，所以商定半包价格，到下午4点，价格为3.5万元整。5月7日原告又到被告店面，其突然翻脸，扬言打死原告，原告报警。本院经审查认为，现经本院查询企业登记信息显示原告所诉主体名称不详，经核实原告所书写企业名称有误，应为天津大地伟业装饰工程有限公司，故本案被告主体有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回唐桂芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月十五日书记员  杨爱玲
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执343号申请执行人:陈佃芳，女。申请执行人:姜学芳，女。申请执行人:程义友，男。申请执行人:程某，男。被执行人:郏国兴，男。被执行人：巨野宏鑫源运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路45号。法定代表人:刘莲香，该公司经理。申请执行人陈佃芳、姜学芳、程义友、程某与被执行人郏国兴、巨野宏鑫源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月21日作出的(2019)鲁1122民初5014号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月22日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：520588.36元)。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年3月30日从网络查控扣划被执行人巨野宏鑫源运输有限公司帐户存款4781.99元，因疫情申请执行人暂无法支取。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下所有的车辆经查明均为挂靠车辆，且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人郏国兴、巨野宏鑫源运输有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月二十三日书记员  毕纪法
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初860号原告：江西捷众实业有限公司，住所地：江西省抚州市抚州市东乡区红星垦殖场龙源管理站，统一社会信用代码91361029MA35FMB68A。法定代表人：彭小勇,总经理。委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江源嘉包装科技有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区北庄路2号，统一社会信用代码91330481MA28AG8T4W。法定代表人：沈海荣，执行董事。原告江西捷众实业有限公司与被告浙江源嘉包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，原告江西捷众实业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西捷众实业有限公司撤诉。案件受理费598.48元（已减半），由原告江西捷众实业有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月十八日书记员  于 丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5104号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈璐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈璐追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈璐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5158.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈璐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了9期贷款，偿还本金4841.28元，剩余9期贷款，余欠本金共计5158.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为386.72元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈璐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5158.72元及利息386.72元，支付原告律师代理费330元，三项合计5875.44元； 二、被告支付原告后续利息（以5158.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈璐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2055号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：王辉，男，1977年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王辉追偿权纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十五日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更655号罪犯李来福，曾用名李登辉，男，1970年10月9日出生，汉族，河南省平玉县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2008年1月14日作出（2008）瓦刑初字第26号刑事判决，以罪犯李来福犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十三年三个月零九天合并执行，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行，2002年4月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元不变；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更367号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元不变。现刑期至2021年2月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李来福予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李来福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯李来福的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李来福服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李来福减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年9月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2202号 原告魏某某，男被告高某某，男原告魏某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年8月30日，被告高某某在原告魏某某玻璃店购买玻璃，因当时被告高某某没有现金打下玻璃货款20200元，并出具欠据一支。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还欠原告货款20200元；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告高某某在原告魏某某处购买的玻璃货款共计20200元的基本事实。被告高某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告所举的证据作如下认定：被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告高某某于2014年8月30日在原告魏某某玻璃店购买玻璃，因当时被告高某某没有现金向原告魏某某支付。故被告高某某向原告魏某某出具货款20200元欠据一支。另查明：欠款后，经原、被告协商，被告自愿以其所有的洗玻璃机器折价6000元顶付给原告，原告表示同意并以实际交付，现被告高某某共欠原告魏某某玻璃款14200元。经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。本院认为，原告魏某某诉被告高某某欠其玻璃货款未还之事实，有被告高某某出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告高某某欠原告魏某某玻璃货款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某于本判决生效后五日内偿还原告魏某某玻璃款14200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由原告负担50元，被告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   刘文广   二〇二〇年六月八日 书 记 员   王  飞  1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保791号 申请人：刁修芳，女，1962年5月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：蔡相臣，男，1970年11月27日出生，汉族，住青州市。 申请人刁修芳与被申请人蔡相臣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款24000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡相臣银行的存款24000元，冻结期限自2020年6月5日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费260元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月四日 书记员  高继广
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执545号 何兴顺（申请执行人）、四川富源建筑工程有限公司（被执行人）： 何兴顺与四川富源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82000元，其中，本金80000元，执行费1100元，诉讼费900元。本院已于2020年6月24日将执行款80000元转付给何兴顺（申请执行人）。至此，何兴顺（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722民初231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执711号之一申请人卢超学，男，1978年10月26日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人瞿恒，男，1977年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人卢超学申请执行被执行人瞿恒借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2019）黔0222民初6971号民事调解书已发生法律效力，被执行人瞿恒未按生效判决履行义务，申请执行人向我院申请执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人瞿恒名下银行账户无存款，其名下无房无车，后了解被执行人瞿恒系盘州市城市职工，我院于2020年6月15日向盘州市城市送达了（2020）黔0222执711号执行裁定书及协助执行通知书，裁定每月照常发放被执行人瞿恒在盘州市城市的工资收入人民币1600元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣足人民币129428元，因瞿恒作为被执行人案件较多，需排队扣工资，我院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意排队扣工资方式执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执711号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年六月十六日书记员  赵紫霞
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审43号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：李占国，男，汉族，1963年4月16日出生，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局（以下简称孟州市国土局）于2020年5月14日向本院提出申请，要求被执行人李占国履行该局于2016年3月29日作出的孟国土资罚字【2016】047号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土局于2016年3月29日对李占国作出孟国土资罚字【2016】047号行政处罚决定书，认定：李占国未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年3月3日在南庄镇派出所北侧，有占有其他土地275.00平方米（折合0.41亩）建住宅的违法行为。你的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，你的违法行为等次为轻微违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退换非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”和《河南省实施办法》第六十六条的规定做如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的275.00平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的275.00平方米土地上新建的房屋和其他设施。2016年3月29日，孟州市国土局将孟国土资罚字【2016】047号行政处罚决定书直接送达李占国。在法定期限内，李占国未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市国土局于2016年5月19日向李占国直接送达《督促履行义务催告书》，李占国至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土局作出的孟国土资罚字【2016】047号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。李占国在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市国土局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2016】047号行政处罚决定书；二、孟国土资罚字【2016】047号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月二日书 记 员  申淑君
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终2607号上诉人（原审原告）：山东长泰建设集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：柴洪生，董事长。委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某忠，男，1960年11月20日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李龙（系李某忠之子），住济南市。上诉人山东长泰建设集团有限公司（以下简称长泰建设公司）因与被上诉人李某忠劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初6910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长泰建设公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判驳回李某忠的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李某忠承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审认定长泰建设公司与李某忠存在劳动关系，与事实不符，在一审庭审过程中，李某忠并没有向法庭提交劳动合同及长泰建设公司发放给李某忠的工资流水，无法证实双方之间存在劳动关系，其与武桂香之间属于劳务关系，一审法院判决长泰建设公司承担李某忠2015年2月至2019年5月的工资无事实及法律依据。李某忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，长泰建设公司的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回长泰建设公司的上诉请求，维持一审判决。长泰建设公司向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销济历城劳人仲案字（2019）第402号济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，判决长泰建设公司不支付李某忠工资130000元；2.诉讼费由李某忠承担。一审法院认定事实：长泰建设公司系从事房屋建筑工程、建筑安装等业务的有限责任公司。2011年承包济南市历城区鲍山街道殷陈庄改造安置房部分工程项目，并成立殷陈项目部，后该项目部因资金问题停工。李某忠在殷陈项目部负责门卫工作。李某忠提供的“任命书”，出具时间为2012年1月8日，加盖了长泰建设公司殷陈项目部公章及“武桂香”印鉴，内容为“山东长泰建设集团有限公司殷陈项目部今任命项目部王洪昌同志为殷陈项目部执行经理，给予工资待遇晋级（内定）”。李某忠提供的“证明”，出具时间为2016年3月13日，加盖了长泰建设公司的公章，内容为“王洪昌同志系我单位职工，现委托王洪昌同志参加诉讼，特此证明”、李某忠提供了有武桂香签名并加盖长泰建设公司殷陈项目部公章的“申请”，主要内容项目部管理人员2014年至2015年工资一直拖欠，无力垫付，希望长泰建设公司能将工资发放管理人员并将所欠管理人员的工资明细附表，其中2014年至2015年欠李某忠工资数额为30000元。李某忠提供的有武桂香、王洪昌签名的“2015年2月至2018年9月工资计算表”显示，欠李某忠工资数额为110000元。李某忠提供的有武桂香签名的“2018年10月至2019年3月工资计算表”显示，李某忠月工资标准为2500元，未发放工资数额为15000元。另查明，武桂香为长泰建设公司殷陈项目部经理。李某忠与长泰建设公司未签订过劳动合同，长泰建设公司也未为李某忠缴纳过社会保险。2019年5月9日，李某忠向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求长泰建设公司支付2015年2月至2019年5月的工资130000元。2019年7月10日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案字[2019]第402号仲裁裁决，裁决：长泰建设公司支付李某忠2015年2月至2019年5月的工资130000元。一审法院认为：长泰建设公司与李某忠符合建立劳动关系的主体资格。李某忠提供的“任命书”、“证明”可证实李某忠与长泰建设公司存在劳动关系，而武桂香系长泰建设公司殷陈项目部负责人，因此武桂香、王洪昌在工资计算表上签名系职务行为。李某忠所在的殷陈项目部所负责的工程也是长泰建设公司的工程，长泰建设公司辩解李某忠系由殷陈项目部武桂香个人雇用在殷陈项目部工作，与客观事实不符，一审法院不予采信。劳动者在工作岗位上提供了正常劳动，用人单位应按时足额支付劳动报酬。李某忠要求长泰建设公司支付所欠工资，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：原告山东长泰建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付被告李某忠2015年2月至2019年5月的工资130000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东长泰建设集团有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，李某忠为长泰建设公司殷陈项目提供了劳动，长泰建设公司亦接受了李某忠提供的劳动，长泰建设公司应按时足额支付李某忠劳动报酬。李某忠要求长泰建设公司支付所欠工资，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，长泰建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东长泰建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月四日书记员  马 晴
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执272号 申请执行人：郭某，男，1960年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  苑 宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2号申请执行人：刘新云，女，汉族，1974年07月15日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李帅统，男，汉族，1999年11月13日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李浩伊，女，汉族，2002年02月05日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李浩统，男，汉族，2002年02月05日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李丁毛，男，汉族，1944年04月01日出生，住河南省伊川县。被执行人：邢社文，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人刘新云、李帅统、李浩伊、李浩统、李丁毛与被执行人邢社文合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1408号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人邢社文于生效判决后十五日内支付原告刘新云、李帅统、李浩伊、李浩统、李丁毛14000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人刘新云、李帅统、李浩伊、李浩统、李丁毛的申请，本院于2020年01月02日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年6月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月10日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月10日对被执行人史利国作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年4月13日将被执行人史利国纳入失信被执行人员名单。9、于2020年4月13日对被执行人史利国采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的14000元，案件受理费、执行费110元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年5月18通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1667.29元，未执行标的为12332.71元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初1408号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡云霄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保984号申请人：高磊，男，1986年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞新，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：王国华，男，1972年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘卫庆，该中心支公司总经理。申请人高磊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国华在其银行账户内的存款23500元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国华在银行其账户内的存款23500元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费255元，由申请人高磊预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年六月十二日书记员  林上靖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初555号   原告：刘敏，女，汉族，1964年11月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张占峰，男，汉族，1991年3月出生，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区富蕴县。   原告刘敏与被告张占峰定金合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘敏撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   常珂
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2587号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新、吴高谨（实习），福建冠德律师事务所律师。 被告：钟春红,性别、出生年月日不详，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告钟春红物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1130民初184号 原告：交口县石口乡人民政府。住所地：交口县石口乡石口村。 负责人：武银平。职务：党委书记。 被告:王元喜。 本院在审理原告交口县石口乡人民政府与被告王元喜不当得利纠纷一案中，原告交口县石口乡人民政府于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交口县石口乡人民政府的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告交口县石口乡人民政府撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告交口县石口乡人民政府承担。 审判员  王泷英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭 华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢860号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人张茹文，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请执行人杨敏，女，1976年6月7日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被申请执行人梁成，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被申请执行人杨敏、梁成借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初4969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金449733.17元及利息、案件诉讼费等。本院于2019年6月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年6月23日对被执行人杨敏、梁成采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院已将被执行人杨敏名下位于大连市××区泉水××区××单元××房产进行评估、拍卖，成交价格为102.3万元，但未覆盖债权。并且我院多次通过全国网络查控查询了被执行人杨敏、梁成名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人杨敏有可供执行的财产，并已将被执行人杨敏名下银行账户内存款冻结，但不足以覆盖债权。通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨敏、梁成名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓晗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执279号申请执行人：刘晓娜，女，汉族，1983年11月14日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人刘晓娜与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，申请人刘晓娜立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第80号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起30日内,支付刘晓娜生活费7000元;二、在本裁决生效之日起30日内,洛阳龙瑞新型建村有限公司支付刘晓娜经济补偿金7850元，三、在本裁决生效之日起30日内,洛阳龙瑞新型建材有限公司为刘晓娜办理缴纳2016年11月至2017年12月期间的养老保险费，具体缴费数额及方式,以社会保险经办机构确定为准。四、在本裁决生效之日起30日内,洛阳龙瑞新型建材有限公司赔偿刘晓娜无法领取失业保险金待遇的损失。具体赔偿额以社会保险经办机构计算确定为准。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第80号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘晓娜的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年六月三十日书记员  史冬阳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初385号 原告：杨玲燕，女，1982年5月26日出生，汉族，住武夷山市。 被告：王福春，男，1965年12月8日出生，汉族，住武夷山市。 原告杨玲燕与被告王福春买卖同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。杨玲燕于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玲燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨玲燕负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4255号上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：郝永洲，男，河南城建建设集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张栋，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏海车，男，1954年2月13日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原审被告：北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司，住所地北京市石景山区八大处路甲26号院32-431层42。法定代表人：王俊法，总经理。委托诉讼代理人：边剑君，男，北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司职员。原审被告：刘殿恩，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。上诉人河南城建建设集团有限责任公司因与被上诉人苏海车、原审被告北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司、原审被告刘殿恩劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南城建建设集团有限责任公司于2020年6月10日申请撤回上诉。本院认为，河南城建建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南城建建设集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南城建建设集团有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年六月十五日法官助理 耿 玉书 记 员 祝 石
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申29号 再审申请人(一审被告）：广东中汽进出口有限公司，住所：广东省广州市天河区珠江新城丽晶华庭金莱阁8楼C室，统一社会信用代码：91440000231111955B. 法定代表人：桂钢，执行董事。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被申请人（一审原告）李烈标，男，1954年5月13日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：莫芝清，广西方圆律师事务所律师。 再审申请人广东中汽进出口有限公司（以下简称中汽公司）因与被申请人李烈标合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2019）桂0422民初2560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中汽公司申请再审称，请求撤销藤县人民法院作出的（2019）桂0422民初2560号民事判决，并重新审理。事实与理由：1、双方签订的《承包经营合同书》及《补充合同》无效。根据《公司法》第三条规定，只有公司有权发包经营权，公司以外的其他人无权将公司对外发包，故股东无权处分公司的经营权。即使合同有效，应将梧州佳源实业有限公司追加为本案的诉讼参与人；2、合同未实际充分履行。被申请人未按《补充合同》约定预留启动资金200万元，致使中汽公司承包后一直无法按时生产。同时，被申请人2011年至2015年独自经营期间，留下众多环保问题及债务问题，梧州佳源实业有限公司多次被责令停产；3、承包金按银行同期同类贷款利率计息没有事实和法律依据。合同没有计息约定，原审适用的《合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十五条亦没有逾期按银行同期同类贷款利率计息规定。综上，原审认定事实及法律适用错误，请求撤销原判，再审本案。 李烈标提交意见称，《公司法》第三十七条规定：“股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划：…对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章”，中汽公司与李烈标是梧州佳源实业有限公司的全体股东，有权决定公司的经营方式，且双方在合同上签名盖章，符合上述规定；李烈标没有预留200万元，在（2018）桂0422民初935号案已作辩驳，不再重复；中汽公司不如期支付承包金，李烈标需另行借款而产生利息，原审判令中汽公司支付利息正确。综上，中汽公司的再审申请不能成立，应予驳回。 本院认为，中汽公司与李烈标因其承包经营梧州佳源实业有限公司而产生的承包租金纠纷，本院已生效的（2018）桂04民终1176号民事判决书认定双方的承包行为有效，并判令中汽公司向李烈标支付2015年11月至2018年6月的承包金7466560元。中汽公司对该生效判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，该院作出（2019）桂民申1589号民事裁定书，驳回中汽公司的再审申请。李烈标基于中汽公司未依前述判决向其支付2018年7月至2019年10月承包金3733280元，提起本案诉讼，原审法院亦是依照该判决结果对本案作出判决。中汽公司对本案申请再审，但提出的事实和理由有悖于（2018）桂04民终1176号民事判决的处理意见，显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故本院对其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广东中汽进出口有限公司的再审申请。 审 判 长 王益民 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保70号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李宝，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省平原县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李宝金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初98号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宝的银行存款263498.04元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月四日 书记员  刘菲
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1061号 申请执行人：王粟珍，女，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：帅春旗，男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 申请执行人王粟珍、帅春旗与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 罗亚君
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1546号本院在执行××人义乌市星野网络科技有限公司与被执行人胡岭服务合同纠纷【（2020）浙0782执1546号】一案过程中，申请执行人义乌市星野网络科技有限公司已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二０二０年六月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1366号申请执行人：滁州百川汇龙电力开关设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区工业开发区腰铺工业园昌盛西路7号，统一社会信用代码91341100730025963M。法定代表人：王国林，该公司执行董事。被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州百川汇龙电力开关设备有限公司与被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司值人民币85973元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢132号 陈晓丽、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人陈晓丽与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执864号 武开秀、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人武开秀与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人武开秀向本院申请退赔408.36元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人武开秀408.36元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对武开秀的退赔款408.36元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3227号原告：张义龙，男，1983年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。原告张义龙诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张义龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义龙申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张义龙撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告张义龙负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月二十四日书记员  丛中笑
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保940号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：刘刚，1986年11月29日出生，住新民市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保328号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚银行存款78506.75元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执937号丁宁、吕怡娜：申请人丁宁依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2133号民事判决书，于2020年5月16日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人吕怡娜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初666号原告：毕某1，男，1980年8月8日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地吉林省镇赉县正阳街东民康路南。法定代表人：毕某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。原告毕某1与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称裕东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某1、被告裕东公司的委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告欠款共计人民币130万元及利息（按照月利率2分从2016年1月14日开始计算至给付之日前）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告因资金周转不畅从原告处借款人民币130万元，被告为原告出具补充借款协议书，双方约定月利率为2分，2016年1月14日前还款。此款到期后，被告拒绝履行还款义务，原告多次向被告索要未果。故原告诉至贵院，请求贵院保护原告所请。裕东公司辩称，1.原告起诉欠款金额130万元与事实不符，虽然双方之间签订的补充借款协议书上约定被告向原告借款130万元，但是借款本金是100万元，剩余30万元为利息；2.原告陈述借款协议书中双方约定月利率2分与事实不符，双方在补充借款协议书当中对借款利息没有明确标明，但是约定借款期限是2015年7月14日至2016年1月14日，期限是半年。那么从借款本金100万元进行推算，借款利息应当是5分，超出了法律规定。因此双方之间借款本金应当是100万元，剩余30万元为借款利息，而且不能重复计息；3.裕东公司现经营不善，资不抵债，无力一次性立即偿还借款本金，更无力承担高额的利息。本院经审理认定如下事实：2015年7月14日，裕东公司向毕某1借款本金100万元，约定月息5分，期限为2015年7月14日至2016年1月14日，期限6个月，裕东公司将6个月的利息计入本金后为毕某1出具130万元的收据两枚，并签订《补充借款协议书》一份，裕东公司用自行开发的御翠豪庭10号楼03、04号裙房作为抵押，同时与毕某1签订两份《商品房买卖合同》。此款裕东公司至今未给付。认定上述事实的证据有：《商品房买卖合同》二份、收据二份，《补充借款协议书》一份、镇赉县农村商业银行存款明细账一份及双方当事人的陈述。本院认为，毕某1提供的证据及庭审中双方当事人的陈述能够证明双方之间的民间借贷关系成立，双方认可借款本金100万元，故裕东公司应给付毕某1借款本金100万元。关于利息，双方约定月息5分，该利息约定超出法律规定，现毕某1要求裕东公司自借款之日按月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付毕某1借款本金100万元及利息（利息自2015年7月14日起按月利率2%计算至本金付清时止）；二、驳回毕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担6900元，毕某1负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 潘 博二〇二〇年六月二十二日书记员 朱晓雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执恢12号之二 申请执行人：袁圣久，男，1944年2月9日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：袁圣达，男，1951年7月9日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人袁圣久与被执行人袁圣达买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的(2018)苏1291民初476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月9日立案受理。 本院在执行过程中，2020年5月22日，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月四日 法官助理 王国栋 书 记 员 高婷婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执159号之一申请执行人陈春鸿，男，1965年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人罗劲松，男，1972年3月10日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市番禺区。被执行人廖德珍，女，1972年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈春鸿与被执行人罗劲松、廖德珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)赣0781民初1139号民事判决书。本院于2020年1月3日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金50000元及利息，案件受理费2785元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人罗劲松、廖德珍名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,名下有车辆但已被本院另案查封，其他无工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年3月31日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人廖德珍名下有多处不动产，但均被查封，且已抵押，经调查已无剩余价值存在，被执行人罗劲松无不动产权登记。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人罗劲松、廖德珍无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。遂将被执行人罗劲松、廖德珍适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年6月12日本案未能执行到位标的为本金50000元及利息,案件受理费2785元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十二日书记员  刘 辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1009号 申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区飞跃科创园32幢，组织机构代码:758086370。 法定代表人ANGTUANBOON（翁端文）。 被执行人承德天纺服装有限公司，住所地河北省承德市承德县下板镇乌龙矶村一组，组织机构代码:MA0806N23。 法定代表人赵井全。 申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司与被执行人承德天纺服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人承德天纺服装有限公司返还申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司借款本金149686元及利息，并负担案件受理费1808元，执行费2145元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人承德天纺服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求承德天纺服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人承德天纺服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人承德天纺服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人承德天纺服装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人承德天纺服装有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人承德天纺服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司。 综上，被执行人承德天纺服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月一日 代书 记员  苏俞龙
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执234号申请执行人：杨万海,男性,1970年8月22日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：董振刚，男性,1979年12月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人杨万海与被执行人董振刚委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年六月二十四日(院印)书记员  孙铁权
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初396号 原告：王进旭，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：郭豪荣，男，1976年7月17日出生，汉族，个体，住康保县。 原告王进旭与被告郭豪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王进旭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进旭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月十八日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执465号申请执行人：段春玲，女，1978年12月23日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：左泽选，男，1977年6月10日生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：赵中行，男，1967年10月7日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行段春玲与左泽选、赵中行集体纠纷一案中。被执行人左泽选、赵中行未履行（2019）豫1221民初3175号民事调解书确定的义务。申请人段春玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理，本案在执行中，经本院司法救助后，申请人自愿放弃剩余案款。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：终结(2020)豫1221执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  史晓云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执265号之一申请执行人：费圣堂，男，1959年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：闫立臣，男，1961年10月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行费圣堂申请执行被执行人闫立臣提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初501号民事判决书，判决书内容：一、被告闫立臣于本判决生效后十日内赔偿原告费圣堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费合计45513元及精神抚慰金5000元；二、驳回原告费圣堂的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3483元，由被告闫立臣负担2783元；原告费圣堂负担700元。被执行人闫立臣没有履行判决书内容，申请执行人费圣堂于2020年3月10日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年3月10日、4月26日、5月20日、6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人闫立臣名下有银行存款共计33902.08元，已划拨并由申请人费圣堂领取。三、2020年6月19日，本院到鱼台县不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人闫立臣名下有位于鱼台H区、鱼新一路北、002武装部住宅楼房屋一套（面积63.92平方，证号：鱼房改字第××号），经询问申请人其表示已冻结被执行人工资账户暂不需要在处置该房产。四、2020年6月19日，本院到济宁市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，被执行人闫立臣名下有住房公积金134133.58元已冻结因公积金系统不支持划拨，因此未划拨。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月19日至鱼台县科技局现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余19393.92元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初501号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫立臣负有继续向申请执行人费圣堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月三十日书记员  王春霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保734号申请人：康国凤,男，汉族，1955年11月29日出生，住淄博市淄川区。被申请人：高富文，男，汉族，1961年1月30日出生，住新泰市。被申请人：吴元菊，女，汉族，1963年4月12日出生，住新泰市。申请人康国凤于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高富文、吴元菊的银行存款21000元或查封相应价值的财产。申请人康国凤以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000182）提供担保。本院经审查认为，申请人康国凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高富文、吴元菊的财产在价值21000元以内予以查封或冻结。案件申请费230元，由申请人康国凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十五日代理书记员  王悦冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2453号申请执行人杨某，被执行人梁某，被执行人黄某，本院在执行申请执行人杨某与被执行人梁某、黄某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1807号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年9月19日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金300,000元及利息，支付申请人案件受理费2961元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了被执行人名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。轮候查封了被执行人名下房产及车辆，但车辆无法实际控制，无法处置。本院作出（2019）鄂0112执2453号限制消费令，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2408号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十六日书记员 彭玉林
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢88号申请人：中国农业银行股份有限公司五大连池市支行。法定代表人:王成刚，系该行行长。委托代理人：薛世民，系行法律顾问。被执行人：郝忠臣，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司五大连池市支行与郝忠臣借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 先博飞
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执754号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：樊哲，男，1993年1月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人樊哲金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）宁04执异14号   案外人：马某某，住宁夏固原市原州区。   委托诉讼代理人：马某财，住宁夏固原市原州区。   申请执行人：李某，住固原市。   被执行人：杜某，住彭阳县。   被执行人：母某，住固原市。   被执行人：某某建某某局某某工程建设有限公司。   法定代表人：梁某，该公司董事长。   本院在执行李某与杜某、母某、中城建十五局第三工程建设有限公司某某建某某局某某工程建设有限公司（以下简称中某某公司）买卖合同纠纷一案中，案外人马某某不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（以下简称固原中院）2019年4月3日作出的（2019）宁04执35号之一执行裁定书，于2020年6月2日向本院递交执行异议申请书，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人马某江马某某称，2019年4月10日，固原中院以（2019）宁04执35号之一执行裁定书查封了固原市宁新某某国际城A区10号楼2单元1002***室住宅。2017年3月，马金某龙从杜某处承包了宁新某某国际城项目9号、10号楼的劳务，杜某将宁新某某国际城10-2-1002****号房抵顶给马金龙马某龙。异议人在马金龙马某龙承包工程中为木工的具体施工。马金龙马某龙又将宁新某某国际城10-2-1002****号房抵顶给异议人以此来抵顶施工劳务的费用，并于2019年8月9日宁新某某房地产开发有限公司（以下简称宁新某某公司）与异议人签订了房屋买卖《协议书》。异议人认为：根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。异议人与宁新某某公司签署的协议正是在行使其优先受偿权。异议人根据马金龙马某龙的指意与宁新某某公司签订了《协议书》，将涉案房产以出售方式抵顶给异议人，异议人正是马金龙马某龙在优先受偿后的抵顶买受人，以此异议人对涉案房产已经享有实体权利。并能据此排除包括申请执行人在内的其他权益。其次，此房产依法也不能认定为中城建公司中某某公司的财产，尚在宁新某某公司名下。异议请求：请求撤销固原中院（2019）宁04执35号之一执行裁定书，并要求停止对宁新某某国际城A区10-2-1002****号房的执行，解除查封。   李某称，位于固原市××区****号房的所有权人为中城建公司中某某公司，宁新某某公司与异议人签订的《协议书》为非法处置他人财产，系无效合同，宁新某某公司无权对异议房屋处分。   本院查明，李某申请执行杜某、母某、中城建公司中某某公司买卖合同纠纷一案固原中院于2019年1月14日立案执行,并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书。固原中院在执行过程中查明被执行人中城建公司中某某公司在2019年3月25日与宁新某某公司签订的《解除施工合同协议书》中约定，宁新某某公司给中城建公司中某某公司工程款房源共计44套（包括A区35套、C区9套）。李某申请对上述44套房屋进行查封，固原中院于2019年4月10日以（2019）宁04执35号之一执行裁定书及（2019）宁04执35号协助执行通知书查封了宁新某某公司抵顶给中城建公司中某某公司的房屋44套（A区35套、C区9套），其中包括宁新某某国际城A区10-2-1002****室。2020年6月2日，异议人马某江马某某向本院提交执行异议申请书，申请解除位于固原市××区****室的查封，本院当日立案。   另查明，2019年8月9日，案外人马某江马某某与宁新某某公司、中城建公司中某某公司就宁新某某国际城A区10-2-1002****室签订了《协议书》。2018年10月16日，宁新某某公司出具了一份中城建公司中某某公司交上述房款的收据。2019年3月25日，宁新某某公司与中城建公司中某某公司签订了《解除施工合同协议书》；2019年10月25日，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初4298号民事判决书，驳回母某、赵玉科请求判决上述《解除施工合同协议书》无效的诉讼请求；2019年12月26日，固原中院作出（2019）宁04民终1131号民事判决书，维持了（2019）宁0402民初4298号民事判决书。2020年6月11日，中城建公司中某某公司提交了《关于李某申请执行我公司一案中查封的房产不属于我公司房产的说明》一份。   本院认为，该案争议的焦点是宁新某某国际城A区10-2-1002****室归谁所有。法律规定生效法律文书必须履行，在李某申请执行杜某、母某、中城建十五局第三工程建设有限公司某某建某某局某某工程建设有限公司一案中，被执行人未按期履行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定作出的查封措施并无不当，马某江马某某提供的证据不足以排除法院的强制执行。故案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：   驳回马某某的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向固原市中级人民法院提起诉讼。   审判长 马占明   审判员 王爱祖   审判员 韩飞鹏  二〇二〇年六月十五日   书记员 郜小康   附：相关法律规定   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。   第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》   第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：   （一）案外人是否系权利人；   （二）该权利的合法性与真实性；   （三）该权利能否排除执行。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3433执24号申请执行人：冕宁县川佳商品混凝土发展有限责任公司，住所地：四川冕宁县泸沽镇西北社区二组，统一社会信用代码：91513433MA62H1QK4D。法定代表人：王加友，职务：总经理。被执行人：王显洪，男，1977年7月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县石龙乡双桥村3组13号，身份证号码：513433197707092118。本院在执行申请执行人冕宁县川佳商品混凝土发展有限责任公司与被执行人王显洪买卖合同纠纷一案中，执行标的为324611元，已结强制扣划被执行人银行账户存款18800元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已对其限制高消费，列入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初47号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人白春清，男，1989年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住河北省赤城县。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月10日经赤城县公安局决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人白春清犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍、张文出庭支持公诉，被告人白春清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月25日16时许，被告人白春清酒后无证驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，从赤城县雕鄂镇轿车修配铺由南向北行驶至雕××加油站路口处时，与郭某骑行的二轮电动车相撞，事故造成郭某受伤，双方车辆不同程度损坏。经张家口市法医鉴定中心鉴定被告人白春清的血液中乙醇含量检测为124.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2019年6月10日，被告人白春清与郭某达成和解协议。公诉机关认为，被告人白春清违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人白春清自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人白春清拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押及发还物品文件清单、人口信息查询情况、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿凭证、谅解书、证人郭某的证言、被告人供述与辩解、交通事故场现场勘查笔录、现场图、事故照片、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定书、辨认笔录等证据。 被告人白春清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人白春清违反道路交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人白春清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且赔偿了对方经济损失并取得谅解，对其可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白春清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2400号 原告：侍文叶，女，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9，统一社会信用代码91110112MA0072U87Y。 法定代表人：陈红云。 委托诉讼代理人：房志，公司职员。 原告侍文叶诉被告北京哲瑞教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告侍文叶于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侍文叶撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告侍文叶负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月五日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1110号 案件移送人：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐攀，男，生于1999年3月14日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曾鹏，男，生于1995年3月1日，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行二被执行人罚金纠纷一案中，申请执行标的为唐攀应缴纳罚金2000元、曾鹏应缴纳罚金2500元。已执行到位0元。本院已对二被执行人采取限制消费措施。经查，二被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱晓川
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1470号罪犯韩伟健，男，1991年5月7日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年4月20日作出（2018）苏0116刑初184号刑事判决，认定被告人韩伟健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月4日止）。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯韩伟健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩伟健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩伟健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩伟健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韩伟健的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1301号 原告:滁州鑫塔基业租赁有限公司,住所地:安徽省滁州市滁全路7.4公里处统一社会信用代码913411006836140860(1-1),。 法定代表人:高洪亮,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地：安徽省明光市体育路68号新天地广场4号楼第二层A区，统一社会信用代码9134118266423933X7。 法定代表人：杨礼建，总经理。 委托诉讼代理人：胡业飞，公司员工。 被告：黄兆成，男，1965年3月21日生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告滁州鑫塔基业租赁有限公司与安徽晟瀚建设集团有限公司、黄兆成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告滁州鑫塔基业租赁有限公司于2020年6月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告滁州鑫塔基业租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告滁州鑫塔基业租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告滁州鑫塔基业租赁有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 丽