湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初742号 原告：陈锦文，男，1934年5月2日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：陈合初，男，住洞口县，系陈锦文之子。 委托诉讼代理人：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1969年10月11日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 原告陈锦文与被告唐勇、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦文委托诉讼代理人陈合初与陈晓霞、被告唐勇、被告平安保险东莞分公司委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金18349元、住院伙食补助费7740元、交通费2600元、残疾辅助器具费820元、营养费15000元、输血费用5400元、护理费125025元、后续治疗费50000元、鉴定费2344元，合计227278元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、判令被告承担本案原告律师费用10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日9时30分，被告唐勇驾驶湘Ｅ×××××普通客车沿洞口县县委大院办公楼门口路段行驶时，撞倒前方院内道路边上正常行走的原告，造成原告受伤，原告经120救护车送至邵阳中心医院住院治疗，诊断为左侧开放性胫骨干骨折（粉碎性）、左小腿皮肤撕脱伤、左侧肱骨大结节骨折、多处软组织挫伤。事故经交警部门认定：唐勇负事故全部责任。经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：原告左踝关节功能丧失62.5%，构成十级伤残。原告自2019年8月25日出院后，仍不可负重，未恢复自主生活能力。事故发生后，被告支付了部分医疗费，原告至今未得到应有的赔偿，为维护原告合法权益，特请求法院查明事实，支持原告的诉请。 被告唐勇辩称，被告唐勇按法律规定承担该承担的责任，车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；被告唐勇已经垫付的费用应予以扣除，由保险公司赔付给唐勇；原告部分损失计算不符合法律规定，部分损失不应由被告承担。 被告平安保险东莞分公司辩称，原告各项损失应依法核定，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；保险公司已垫付了12万元应予以扣除，原告医疗费数额巨大，保险公司申请非医保费用和非治伤用药鉴定；非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，原告主张要求被告承担律师费不符合法律规定。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的护理费用、交通费收据提出异议，该收据不是正式发票，住院期间系唐勇签订合同，护理费用为200元/天，本院予以认定，出院护理费用本院根据鉴定意见书确定护理期限按护理行业标准计算护理费，交通费本院结合原告治疗情况酌情认定；保险公司申请对原告医疗费进行医保自负费用审查及医药费关联性进行鉴定，经本院委托邵阳市人民司法鉴定所鉴定，邵阳市人民司法鉴定所出具了邵人民司鉴所（2020）临鉴字第295号司法鉴定意见书，双方未提出实质性异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日9时30分许，被告唐勇驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿洞口县县委大院办公楼门口路段行驶时，与前方院内道路边上行人原告陈锦文相撞，造成陈锦文受伤的道路交通事故。事故经洞口县公安局交通警察大队作出洞公交认字（2019）第0380号道路交通事故认定书：唐勇应承担事故的全部责任，陈锦文在事故中无责任。事故发生后，原告陈锦文由洞口县中医医院救护车送往邵阳市中心医院住院治疗（2019年4月18日至2019年8月25日），花费医疗费137570.68元，检查费1128元，治疗期间输血费用5400元；在洞口县中医院花费门诊治疗费31.6元，救护车费900元。住院期间购买轮椅、拐杖、便椅花费820元。2019年11月1日，申请鉴定在邵阳市邵阳学院附属第一医院检查花费144元。2019年11月5日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：陈锦文左胫骨下段粉碎性骨折，导致目前左踝关节功能丧失62.5%，评定为十级伤残；左肱骨大结节撕脱性骨折、左胫骨下段粉碎性骨折并手术治疗，左小腿皮肤撕脱伤并植皮，建议护理期180日，营养期150日，预计后续治疗费用12000元（包含取左肱骨内固定物手术费用）。花费鉴定费2200元。因平安保险东莞分公司申请对原告的医疗费进行医保自负费用审查及医药费关联性进行鉴定，2020年5月16日，经本院委托邵阳市人民司法鉴定所鉴定，邵阳市人民司法鉴定所出具了邵人民司鉴所（2020）临鉴字第295号司法鉴定意见书：陈锦文医疗费医保自负费用共计21396.65元，与伤者的伤情没有有关联性药物合计198.34元，检查费及其他费用系医院医疗行为，不便作出鉴定意见。 湘Ｅ×××××小型普通客车在平安保险东莞分公司下属分支机构中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，保险期限为2018年8月24日至2019年8月23日，事故发生后平安保险东莞分公司已支付原告120000元。唐勇在事故发生后支付原告医疗费等34959.6元。 原告陈锦文因本次事故造成的经济损失有： 1、医疗费143931.94元（中心医院住院137570.68元+中心医院检查费1128元+输血费用5400元+中医医院门诊费31.6元-非治伤198.34元）； 2、后续治疗费12000元；原告提出按医院诊断意见计算50000元，但鉴定结论系根据病历资料作出，发生在后，其主张鉴定意见书只鉴定了部分伤情的依据不足，故本院采信鉴定意见书的意见； 3、住院伙食补助费6500元（50元/天×130天）； 4、护理费35100元（200元/天×130天+66351元/年÷365天/年×50天）；住院期间由被告唐勇与护理公司签订了护理合同，支付护理费用为200元/天，该费用系唐勇参与并签订合同认可，本院予以认定；出院后护理费根据2019年湖南省居民服务行业非私营单位在岗职工年平均工资计算；原告提出一直未恢复生活自理能力，应计算护理期两年，但其未提供任何证据证明其主张，且有鉴定意见书鉴定护理期为180天，故本院对其主张不予支持； 5、营养费4500元（30元/天×150天）； 6、交通费2700元（救护车费900元+出院回家及鉴定往返车费等酌情计算1800元）；原告提出其住院期间亲人看望所花费车费不符合法律规定，本院不予支持； 7、残疾器具费820元； 8、残疾赔偿金18349元（36698元/年×5年×10%）；原告主张按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入符合法律规定，本院予以支持； 9、精神损害抚慰金根据其伤情酌情认定5000元； 10、鉴定费用2344元； 11、律师费，不符合法律规定，本院不予支持； 以上合计231244.94元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告在起诉时仅起诉被告唐勇，被告唐勇在收到副本后根据保险单申请追加中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司参加诉讼，开庭时，被告平安保险东莞分公司主动要求参加诉讼，提出中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司为其下属分支机构无独立的民事责任能力，相关法律权利、义务由其承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院准许被告平安保险东莞分公司参加诉讼。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成财产损害的，应当赔偿损失。本次交通事故经洞口县公安局交通警察大队作出事故认定书，事实认定清楚，责任划分适当，当事人均无异议，可以作为处理本案的依据。本案湘Ｅ×××××小型普通客车驾驶员唐勇负事故全部责任，原告无责任，故唐勇应依法赔偿原告的经济损失。驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆在平安保险东莞分公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告平安保险东莞分公司应在交强险责任限额内赔偿71969元（医疗费10000元＋伤残赔偿61969元），商业三者险责任限额内赔偿155535.34元［166931.94元－医保自负11396.6元（医保自负21396.6－交强险10000元），根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十二条的规定，机动车交通事故造成人身伤亡，在交强险理赔中，赔偿权利人主张的医疗费无论是否超出基本医疗保险项目，保险公司均应予赔偿。但保险公司能够举证证明上述诊疗项目不属于必须诊疗项目的除外。鉴定意见书的结论为医保自负费用，不能证明诊疗项目不属于必须诊疗项目，故交强险应予以赔偿］，合计227504.34元，扣除保险已支付的120000元，尚应赔偿107504.34元；鉴定费2344元及超出交强险限额的医保自负费用11396.6元，根据保险条款的约定，不属于保险责任赔偿范围，应由被告唐勇赔偿原告13740.6元，原告已赔偿34959.6元；综上，被告平安保险东莞分公司上应支付原告86285.34元，支付被告唐勇21219元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内赔偿原告陈锦文经济损失86285.34元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内支付被告唐勇经济损失21219元； 三、驳回原告陈锦文其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限于本判决生效之日起十日内汇入指定银行账户（开户行：华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称：洞口县人民法院，账号：85×××59）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由被告唐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周瑛 二〇二〇年六月十八日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬