吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初46号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人乔彬，曾用名乔斌，男。曾因犯抢劫罪，于2001年12月被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾因犯抢劫罪，于2006年6月被通化市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年5月26日被通化县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，于2018年12月20日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2020年1月11日被集安市公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕。现押于集安市看守所。 被告人刘江波，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌盗窃，于2020年1月11日被集安市公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕。现押于集安市看守所。 被告人王全迎，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年1月12日被集安市公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕；同年4月22日被集安市人民检察院取保候审。 被告人李博逸，曾用名李博一，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年1月12日被集安市公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕；同年4月22日被集安市人民检察院取保候审。 被告人徐同利，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年1月12日被集安市公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕；同年4月22日被集安市人民检察院取保候审。 辩护人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2020]41号起诉书，指控被告人乔彬、刘江波犯盗窃罪、被告人王全迎、李博逸、徐同利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉。因受新冠肺炎疫情影响，集安市看守所封闭，被告人乔彬、刘江波通过远程视频参加诉讼，被告人王全利、李博逸、徐同利及徐同利的辩护人隋云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月5日至2020年1月7日间，被告人乔彬伙同被告人刘江波先后2次窜至集安市水源新居小区工地内（未交付住户），使用螺丝刀、断线钳、手电等工具，采取破坏性手段打开门窗后，盗走铜塑线（已安装完毕）14798.97米，铜芯电缆线（已安装完毕）11米。经集安市价格认证中心认定，被盗铜塑线每米价值4.95元、铜芯电缆线每米价值185元，为盗窃而损坏的防盗门、开关等物品价值73329元。被告人乔彬、刘江波盗窃物品的总价值为75289.90元。 2.2020年1月6日至2020年1月8日间，被告人王全迎明知乔彬、刘江波所卖铜塑线、铜芯电缆线为犯罪所得，先后2次指使被告人李博逸予以收购。被告人李博逸在明知所收购铜塑线、铜芯电缆线为犯罪所得的情况下，仍以15000元、14700元的价格进行收购。收购后，王全迎指使李博逸将所收赃物转手卖给被告人徐同利。徐同利在明知李博逸所卖铜塑线、铜芯电缆线为犯罪所得，仍分别以25500元、23100元的价格进行收购。被告人王全迎、李博逸、徐同利掩饰、隐瞒犯罪所得价值为75289.90元。 公诉机关认为，被告人乔彬、刘江波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人乔彬、刘江波的刑事责任。被告人王全迎、李博逸、徐同利明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王全迎、李博逸、徐同利的刑事责任。被告人乔彬被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人刘江波具有前科，可以从重处罚；被告人乔彬、刘江波、王全迎、李博逸、徐同利在审查起诉阶段自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚；被告人乔彬、刘江波、王全迎、李博逸、徐同利在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王全迎、李博逸在审查起诉阶段将赃款退回，可以从轻处罚。建议判处被告人王全迎有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人李博逸有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人徐同利有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提供了被告人乔彬、刘江波、王全迎、李博逸、徐同利的供述，证人程某、张某某、张某、张某1证言，书证前科查询证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、转账凭证、照片、接受证据清单、发还清单、说明，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、检斤笔录、检尺笔录、搜查笔录，监控视频等证据。 被告人乔彬、刘江波对指控的盗窃罪事实、罪名没有异议，被告人王全迎、李博逸、徐同利对指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实、罪名没有异议，各被告人均同意适用简易程序，且签字具结。各被告人在开庭审理过程中均无异议。被告人徐同利的辩护人提出的辩护意见是徐同利无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 各被告人均系被侦查机关抓捕归案；被告人乔彬因犯抢劫罪被判处有期徒刑2次，因犯盗窃罪被判处有期徒刑1次，且本次盗窃行为系在其盗窃罪刑满释放刚满一年后实施；被告人刘江波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在公安机关侦查期间对本次盗窃行为拒不供认，在检察机关审查起诉阶段表示认罪；被盗铜塑线、铜芯电缆线在被告人徐同利配合下由公安机关在徐同利经营的废品收购站查获并返还失主；作案工具吉EGY071号小型汽车及断线钳、螺丝刀等均被查扣，但小型汽车系刘江波的姐姐刘某某所有且刘某某对刘江波使用该车并不知情，公安机关已将该车发还给车主刘江红；被告人王全迎上缴违法所得40000.00元、被告人李博逸上缴违法所得10000.00元，均扣押在案。 本院认为，被告人乔彬、刘江波构成盗窃罪；被告人王全迎、李博逸、徐同利构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人乔彬伙同他人共同盗窃公私财物，数额巨大；以破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，损失巨大，应当从重处罚；因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；对本次盗窃行为如实供述，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，但不能缴纳罚金，酌定从轻处罚。被告人刘江波伙同他人共同盗窃公私财物，数额巨大；以破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，损失巨大，应当从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，但不能缴纳罚金，酌定从轻处罚。被告人王全迎明知是犯罪所得而与他人共同予以收购；如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；主动向司法机关上缴违法所得，有悔罪表现，自愿认罪认罚且愿意如数缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人李博逸明知是犯罪所得而与他人共同予以收购；如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；主动向司法机关上缴违法所得，有悔罪表现，自愿认罪认罚且愿意如数缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人徐同利明知是犯罪所得而与他人共同予以收购；如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极配合司法机关查扣赃物，有悔罪表现，自愿认罪认罚且愿意如数缴纳罚金，可以从轻处罚。徐同利的辩护人认为徐同利无前科劣迹、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十一条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000.00元。 二、被告人刘江波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000.00元。 三、被告人王全迎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。 四、被告人李博逸犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。 五、被告人徐同利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。 六、扣押在案的王全迎、李博逸上缴的违法所得赃款人民币共计50000.00元，依法没收，上缴国库；扣押在案的作案工具断线钳2把、螺丝刀1个、美工刀1个、手电1个，依法没收，破拆销毁。 罚金于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏作军 人民陪审员  宋黎明 人民陪审员  李亚珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  穆嘉慧