wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3772号 原告：朱明红，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：王兴光，男，1950年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告朱明红（下称原告）为与被告王兴光（下称被告）、包伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，庭前，原告撤回对被告包伟娟的起诉，本院依法裁定准许。原告及其委托诉讼代理人金力鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告在石大路从事运输业务时认识。2009年9月26日，被告以及包伟娟向原告借款50000元。2009年10月20日，归还上述50000元借款。同日，被告向原告借款30000元，2009年11月12日、2009年11月23日，又分别向原告各借30000元，合计90000元，原告均以现金方式向被告交付借款，被告分别在借据上予以签字确认。上述借款经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款90000及违约金18000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款90000元，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借据一份，证明被告向原告借款90000元的事实。 被告提交书面答辩状称：原本借款50000元，实际拿到手的只有40000元，且已经归还了并且支付了高额的利息。借据下面的欠款是利息，并没有实际发生，是按照月息20%计算，利滚利累计上去变成90000元。被告不应归还也没有能力归还。 被告未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能及时偿还借款，已属违约。被告辩称支付高额利息，超出本金以及原告诉请要求偿还的并非是实际发生的借款而是高额的利息，但并未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴光归还原告朱明红借款90000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王兴光负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赵萍萍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1008号原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区第9栋101号。法定代表人：何小雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。被告：熊能，男，1976年9月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲顺安物业管理有限公司与被告熊能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年6月23日，原告株洲顺安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲顺安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲顺安物业管理有限公司承担。审判员  李欣欣二〇二〇年六月二十三日法官助理易珊书记员袁婷
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初791号原告：郭红洋，男，1978年10月27日生，汉族，住栾川县。原告：马新会，女，1979年4月29日生，汉族，住址同上。系原告郭红洋妻子。被告：郭双婵，女，1973年9月15日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者，特别授权。原告郭红洋、马新会与被告郭双婵合同纠纷一案，原告郭红洋、马新会于2020年6月23日向本院提起对被告郭双婵的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭红洋、马新会撤回对被告郭双婵的起诉。本案受理费25元，由原告郭红洋、马新会负担。审判员  祁武锁二〇二〇年六月二十三日书记员  陈曌华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执486号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被执行人：王少家，男，1955年4月28日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：**，女，汉族，1964年9月26日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王少军，男，1960年5月28日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人王少家、**、王少军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0321民初2066号民事判决书，判令：一、被告王少军、**返还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金49999.97元、截止到2017年7月7日的利息19710.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王少军、**以所欠款项为基数，按合同约定的利率支付自2017年7月8日至实际付清之日止的利息。三、被告王少家对上述第一、二项支付内容在最高额50000元范围内承担连带保证责任。四、被告王少家承担保证责任后，有权向被告王少军、**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告王少军、**负担，被告王少家承担连带责任。因王少家、**、王少军未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的70482.12元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月17日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月17日，将被执行人**、王少军纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人王少家已于2017年11月1日死亡。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的70482.12元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  巩 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2671号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福。被告：于建新，男，1983年7月11日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告于建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十二日书记员 陈胜秋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1785号 申请执行人：刘毅，男，汉族，1987年12月23日出生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。 被执行人：王雷，男，汉族，1975年4月5日出生，住济南市市中区。 申请执行人刘毅与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7608号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告王雷于本判决生效之日起十日内偿还原告刘毅借款本金780000元；二、被告王雷于本判决生效之日起十日内支付原告刘毅借款利息30888元；三、被告王雷于本判决生效之日起十日内支付原告刘毅逾期利息，以780000元为基数，自2018年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；四、被告王雷赔偿原告刘毅律师代理费、财产保全责任保险费26670元；五、如果被告王雷未在判决确定的期限内履行上述第一至第四项给付义务，原告刘毅有权以被告王雷名下坐落于济南市市中区乐山小区北区11号楼1-303号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；六、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14006元，由刘毅负担2556元，王雷负担11450元；财保保全费5000元，由王雷负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月7日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月30日、2020年6月5号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人王雷明名下有少量银行存款，申请执行人要求暂不予冻结、扣划；发现被执行人王雷名下鲁Ａ×××××雪佛兰牌汽车、鲁Ａ×××××福克斯牌汽车共2辆，后本院于2020年5月7日查封上述车辆，因未实际控制，且使用年限较长，告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院处置；发现被执行人王雷名下位于济南市市中区××小区××楼××室的房产一处（房产证号：22××97），因申请执行人于诉讼阶段申请保全，故本院已对上述房产予以查封，告知申请执行人后，申请执行人因该房产尚有赡养义务人居住暂不申请本院予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月24日，本院前往被执行人王雷住所地调查被执行人的具体情况，但未查询到被执行人。 5、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人耿海英，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人王雷其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的1207380.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1207380.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱 琳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初783号之一 原告：孙岳庭，男，1971年3月28日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘佳跃,浙江汉普律师事务所执业律师。 被告：赵振国，男，1983年5月23日出生,汉族，户籍地河南省洛阳市廛河回族区，现住杭州市西湖区。 原告孙岳庭与被告赵振国返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年6月4日，原告孙岳庭向本院申请撤回对被告赵振国的起诉。 本院认为，原告孙岳庭的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告孙岳庭撤回对被告赵振国的起诉。 本案案件受理费2000元，减半收取1000元,由原告孙岳庭负担。 审判员  吕小明 二〇二〇年六月四日 书记员  何鹏丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更234号罪犯肖田辉，男，1968年7月21日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年11月12日作出（2004）深中法刑二初字第313号刑事判决，以被告人肖田辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（原缴纳2000元，呈报期间缴纳500元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日作出（2007）粤高法刑执字第1325号刑事裁定，将无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省东莞市中级人民法院及本院先后于2010年1月29日、2012年4月16日、2014年6月18日、2015年12月29日、2018年2月9日分别做出（2010）东中法刑执字第193号、（2012）东中法刑执字第727号、（2014）岳中刑执字第252号、（2015）岳中刑执字第1929号、（2018）湘06刑更62号刑事裁定，对其共减刑六年十一个月，减刑后的刑期至2020年7月13日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖田辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3125.5分。据此，执行机关认定罪犯肖田辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖田辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖田辉在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖田辉减去未执行完毕的有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初189号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人戴书朝，男，1953年4月4日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，务农，住江山市。因本案于2020年3月9日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人戴书朝犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于同年6月9日公开开庭进行了审理，江山市人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人戴书朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日，被告人戴书朝无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车（标记有“广州飞肯”字样）搭载王某、吴某沿江山市廿八都镇兴墩村村道由东向西行驶,当天16时许，行驶至溪东线××村村××与溪东线交岔口时，因操作不当，电动正三轮摩托车侧翻到路边石头坑下，造成王某死亡、吴某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，戴书朝投案自首。2020年3月4日，江山市公安局交通警察大队认定，被告人戴书朝负事故的全部责任。2020年3月20日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤一级。 现戴书朝与被害人王某近亲属、被害人吴某已达成和解，且履行完毕，取得被害人王某近亲属、被害人吴某的谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人戴书朝的行为已构成交通肇事罪，其系自首，建议对戴书朝判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请依法判处。 被告人戴书朝对指控无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月5日，被告人戴书朝无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车搭载被害人王某、吴某，沿江山市廿八都镇兴墩村村道由东向西行驶。16时许，当其行驶至溪东线××村村××与溪东线交岔口时，因操作不当，导致电动正三轮摩托车侧翻路边，造成王某死亡、吴某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤一级。经认定，被告人戴书朝负事故的全部责任。 案发后，戴书朝主动投案并如实供述自己的罪行。戴书朝已与王某近亲属及吴某已达成和解协议，并取得王某近亲属及吴某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，酒精测试单及复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品信息、出厂合格证、车辆一致性证书，疾病诊断证明，鉴定意见通知书，协议书、谅解书，交通事故死者及家庭情况登记表、户籍证明、前科查询记录等；2.被害人吴某的陈述；3.证人毛某、戴某、周某等人的证言；4.被告人戴书朝的供述与辩解；5.法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆补充勘查笔录及照片；7.光盘。 本院认为，被告人戴书朝违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶时，发生致一人死亡、一人轻伤的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。戴书朝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。戴书朝已与被害人及被害人家属达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴书朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  郑 强 人民陪审员  余欣波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  单诗雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保841号申请人：胡国强，男，汉族，1981年11月26日出生，住聊城市。被申请人：杨军祥，男，汉族，1969年10月5日出生，住莘县。申请人胡国强与被申请人杨军祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初2969号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨军祥名下银行存款450000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年六月八日书记员  李东坡
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保355号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：刘雷雷，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋俊兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张千富，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘成华，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘莉，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘冉，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李洪香，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王曰祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：彭德珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘成宝，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雷雷、宋俊兰、张千富、刘成华、刘莉、刘冉、李洪香、王曰祥、彭德珍、刘成宝借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月11日生效的（2020）鲁1426民初1440号判决，于向被执行人刘成华发出执行通知书，责令被执行人刘成华冻结被申请人刘雷雷、宋俊兰、张千富、刘成华、刘莉、刘冉、李洪香、王曰祥、彭德珍、刘成宝名下的银行存款100万元或查封相等价值的财产。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成华在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款5089.44元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  白华鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢3号申请执行人：王某某,男，汉族被执行人：姬某某，男，汉族申请执行人王某某与被执行人姬某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初5458号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人王某某借款40000元及利息、并承担案件受理费400元之义务，但被执行人拒不履行义务。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月3日向被执行人姬某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姬某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人姬某某银行、网络资金无足额存款，无不动产、车辆、证券、保险等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.申请执行人向本院申请调取被执行人姬某某的银行流水，本院依法予以调取。5.申请执行人向本院申请调取被执行人姬某某微信支付流水记录，本院依法委托深圳市南山区法院协助调取被执行人姬某某在财付通支付科技有限公司的收付款流水明细。财付通支付科技有限公司已将查询结果邮寄至本院。6.申请执行人向本院提起自诉，要求依法追究被执行人的刑事责任。经审查，被执行人财付通交易记录高达几十万，有能力偿还案件款而拒不履行。本院依法以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪将本案移送至公安局。7.申请执行人将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人拒不配合终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人姬某某采取限制消费措施。综上所述，本院已依法将本案移送至公安局，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人周正海拒不配合终结本次执行程序。经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 阳
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1613号   原告：刘斯文，女，1996年8月4日出生，满族，个体工商户，住广东省深圳市宝安区。   被告：郭焕丽，女，1992年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告刘斯文与被告郭焕丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日收到原告刘斯文递交的撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘斯文撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 陈文成     二〇二〇年六月二日   书记员 林亚楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢39号之九 申请执行人刘郁标，男，1938年10月30日出生，壮族，广西玉林市中医院退休干部，住。 委托代理人刘伟明，男，1965年11月20日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 被执行人黎锡光，男，1958年2月15日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人刘郁标与被执行人黎锡光交通肇事纠纷一案,本院（1998）陆刑初字第116-2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，于2000年6月28日向被执行人黎锡光发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人支付赔偿款54215.8元。但被执行人黎锡光至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。除2020年1月22日、4月1日、4月2日共扣划4225.61元外。未发现被执行人黎锡光有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙智锋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保695号申请人：陈某，女，1988年2月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：李某，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省莒县。申请人陈某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）鲁0691民初484号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款477667.4元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年六月二十八日书记员  徐荣鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执308号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：某，女，汉族，1963年7月8日出生，住济南市市中区。关于陈某与某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执398号 申请人：王瑞琪，女，1995年01月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高育，男，1988年04月01日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽润顺汽车服务集团有限公司，住合肥市蜀山区望江西路印象西湖第西组团2-523，统一社会信用代码91340100090762382E。 法定代表人：高育。 本院在执行王瑞琪与高育、安徽润顺汽车服务集团有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16497号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周传玉
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执659号之三 申请执行人：刘亚辉，女，1970年9月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：郭玉生，男，1966年1月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行刘亚辉与郭玉生扶养纠纷一案中，被执行人郭玉生已主动履行完毕本案生效法律文书确定的给付扶养费的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初2017号民事判决书确定的从2019年11月至2020年4月扶养费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈丽丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1067号 申请执行人：王痛快,男,汉族1989年3月09日出生,住安徽省马鞍山市雨山区 被执行人：安徽承天汽车租赁有限公司,住合肥市包河经济开发区兰州路88号青电园8号楼169室。法定代表人瞿欢。 本院因王痛快与被执行人安徽承天汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初4131号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 健
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执577号之一申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县城关镇。法定代表人：李继军，系该银行董事长。被执行人：郴州成氏食品有限公司，住所地：桂阳县芙蓉食品工业园。法定代表人：欧阳玉保，执行董事。被执行人：李细英，女，1951年11月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇。被执行人：成清设，男，1951年9月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇。被执行人：成飒晖，女，1979年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇。被执行人：何钢，男，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县燕塘乡。被执行人：成晖，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇。被执行人：尹桐军，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人郴州成氏食品有限公司、李细英、成清设、成飒晖、何钢、成晖、尹桐军金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月9日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利，本院依法冻结被执行人成清设、尹桐军的银行存款，并扣划成清设银行存款32458.06元，但不足以清偿所欠债务。同时，向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查明被执行人郴州成氏食品有限公司有厂房、土地及机械设备，查明被执行人成清设、成晖、尹桐军有不动产，并查封了产权证号为桂县房权城区字第00055772号、00042392号厂房，桂国用（2010）第1092号、桂阳县房权证桂字第00013665号、00021802号房屋，但上述厂房、土地、房产及机械设备暂不能处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。权利人申请执行的标的款为本金5000000元及利息，被执行人应负担的标的款为本金5000000元及利息，以及案件受理费48738元、申请执行费53670元，本案应当执行的标的款为本金5000000元及利息，以及案件受理费48738元、申请执行费53670元，未执行到位合计5000000元及利息，以及案件受理费16279.94元、申请执行费53670元，之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的款为本金5000000元及利息，以及案件受理费48738元、申请执行费53670元。未执行到位标的款为本金5000000元及利息，以及案件受理费16279.94元、申请执行费53670元。经本院采取上述执行行为，本院依法查明被执行人所有的厂房、土地、房产及机械设备暂不能处置，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现有的财产客观上处置不能，除上述的财产外又无其他可供执行的财产，且申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郴州成氏食品有限公司、李细英、成清设、成飒晖、何钢、成晖、尹桐军负有继续向申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月八日法官助理 赵 彪书 记 员 李洋东
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3274号之四申请执行人杨国凯。被执行人居荣华。被执行人张兰英。被执行人常州水之源生物科技有限公司。法定代表人：居荣华。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4115号民事调解书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人居荣华、张兰英、常州水之源生物科技有限公司2979758元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二十年六月二十八日书记员  王 靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异707号案外人：闫某某，女，1990年10月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫某某称：异议人与乙公司于2014年1月10日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区7号楼2单元602室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人闫某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人闫某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据、物业费、燃气费等收据；3.商品房结算移交协议书；4.房屋验收交接单。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年1月10日，乙公司与异议人闫某某签订了商品房买卖合同，异议人闫某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人闫某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼2单元602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2210号原告：罗某1，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1985年10月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘佳坤、董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。原告罗某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人徐丹丹，被告王某及其委托诉讼代理人刘佳坤、董战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、孩子罗某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经媒人介绍认识，认识不到半年的时间我们便开始同居生活，后于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女罗某2，自孩子出生后基本上都是由我母亲帮助照顾。因婚前认识时间短，在没有建立起婚前感情基础的情况下草率登记结婚，婚后发现双方没有共同语言，根本无法正常沟通交流，致使我们双方经常性因琐事发生纠纷，尤其是在2019年3月份的一次争吵中，被告离家出走，后我多次与被告沟通，但被告因种种理由拒不回来，并将我的电话、微信全部拉黑，自此彻底不再联系，与被告彻底分居。在这一年多的时间内被告从未照顾关心孩子，对家庭、对孩子彻底不管不问，被告的行为致使我们之间的夫妻感情彻底破裂，没有任何和好的可能性。故此，特起诉贵院，请求判决如诉，解除这段名存实亡的婚姻。被告王某辩称：一、原告所诉与事实不符，被告原则上不同意与原告离婚。被告与原告于2017年农历11月6日举办结婚仪式，当时被告已经怀孕，在举办婚礼后就开始同居生活，于××××年××月××日生育一女罗某2。后因要给孩子办理户口，被告与原告才在××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记手续。被告于2019年2月再次怀孕，但在怀孕三个月的时候，查出是个女孩，原告及其父母就坚决要求被告将孩子打掉，并恶语相向、打骂被告。被告迫于无奈，才在原告的逼迫及陪同下于2019年5月份在郸城县中医院做了引产手术。出院后，原告也不让被告进家。原告在诉状中陈述被告2019年3月离家出走与事实严重不符。一个怀孕的妇女怎么可能离家出走？且被告引产后正处于月子期间，原告不让被告进家，严重伤害了被告的心，给被告造成了无法磨灭的恶劣影响。结婚以来，被告一直恪尽职守，照顾家庭及孩子。被告与原告婚前进行了充分了解，且两人都是二婚，所以被告更加珍惜此段感情，一直勤劳持家，照顾孩子及公公婆婆，做到了一个做母亲及妻子应尽的义务。两人夫妻感情尚好，被告原则上不同意离婚。二、若离婚，答辩人要求抚养罗某2，原告承担抚养费。被告与原告在××××年××月××日生育一女罗某2。孩子出生后，一直由被告在照顾抚养，期间孩子的各项支出都是被告在负担，孩子的日常生活起居等都是被告照顾，孩子也离不开母亲。孩子现两周岁，依照习惯，现还需要母乳喂养，处于哺乳期。且被告以前是从事教育工作的，罗某2又是一名女孩，离不开母亲的照顾，由被告抚养孩子更有利于孩子的健康成长，由原告一次性承担抚养费，直至罗某2年满十八周岁止。三、若离婚，原告应返还被告父母的财产，并依法分割夫妻共同财产。被告与原告在办理结婚登记前，原告曾向被告父母借款两万元，如果离婚，原告应将此款返还。被告与原告结婚后分期购买一辆汽车，车牌号为豫Ｐ×××××,登记在原告名下，购买时价格是136000元，现价值120000元。购买此车后，被告每月向原告支付现金1000元用于还车贷，此车属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。被告与原告婚后所住房屋现已拆迁，原告已领取了相应的拆迁款项。所拆迁的房屋虽属于原告的婚前个人财产，但依据我国及郸城县城中村改造的拆迁补偿政策，对城中村房屋的拆迁补偿中除赔偿房屋拆迁损失外，还需要对拆迁户支付临时过渡安置费、搬迁补助费、项目建设配合奖等，上述款项是给予拆迁户的每个家庭成员、同住人、实际居住人的。被告在婚后成为原告的家庭成员且属于拆迁房屋的同住人、实际居住人之一，可以参与上述款项的分割。四、若离婚，原告应支付被告精神损失费50000元等。被告与原告结婚以来，一直恪尽职守，做好自己身为母亲、妻子和儿媳的各项工作。被告在2019年2月再次怀孕，在怀孕三个月的时候，查出是个女孩，原告及其父母重男轻女，坚决要求被告将孩子打掉，被告在原告的逼迫及陪同下于2019年5月在郸城县中医院做了引产手术。出院后，原告也不让被告进家。原告的行为给被告造成了严重的身体、精神损害，并侵犯了被告的生育权，需要对被告进行精神损害赔偿。且在被告与原告婚姻关系存续期间，原告经常酗酒并打骂被告，对被告实施家暴行为，应赔偿精神损失费50000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告经人介绍认识后开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿罗某2，现跟随原告生活。原告与被告于2019年4月开始分居生活。被告同意离婚，离婚条件是要求抚养女儿罗某2，原告一次性支付抚养费，返还被告父母的财产，依法分割夫妻共同财产，支付被告精神损失费50000元。原告于本院庭审后当日向本院提交放弃声明一份，内容为：“我诉王某离婚纠纷一案，我自愿抚养孩子罗某2不再要求王某承担抚养费罗某12020.6.9”。另查明，庭审后经本院调解，原告与被告未达成调解协议。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告均系再婚，婚前未经充分了解，婚姻基础不牢固。婚后在共同生活过程中因琐事产生矛盾，现已分居生活，应当认为双方夫妻感情确已破裂，应当判决准予双方离婚。关于子女抚养，综合考虑男女双方各自的劳动能力、经济条件和生活环境，以及女儿罗某2现在跟随原告生活，故从有利于子女健康成长的角度出发，女儿罗某2由原告继续抚养为宜，被告依法应当承担抚养费。庭审后，原告向本院提交放弃抚养费的声明，不要求被告承担抚养费用，是对权利的处分，本院予以准许。原告要求被告承担共同债务，被告要求分割共同财产，可待证据充分后，另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：准予原告罗某1与被告王某离婚；婚生女儿罗某2由原告罗某1抚养教育，被告王某不承担抚养费；驳回原告罗某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年六月十九日书记员  张鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1363号 原告：上海普阅信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码：91310000691559339D。 法定代表人：邹立明。 委托诉讼代理人：胡国威，系公司员工。 被告：上海兔小二科技有限公司，住所地上海市杨浦区凤城路1号123幢418室，统一社会信用代码：91310110MA1G8BTT9T。 法定代表人：张健东，执行董事。 委托诉讼代理人：梁碧艳，系公司员工。 原告上海普阅信息科技有限公司（以下简称普阅公司）与被告上海兔小二科技有限公司（以下简称兔小二公司）买卖合同纠纷一案，原告普阅公司于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：被告向原告支付货款183800元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告普阅公司委托诉讼代理人胡国威到庭参加诉讼，被告兔小二公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告与被告签订《采购合同》二份，分别约定：被告向原告采购RFID阅读器1套，合同价款为10300元；采购RFID阅读器13套、RFID天线110台，合同价款为173500元；原告将产品交付、安装、调试经被告验收合格并向被告出具增值税专用发票后，被告向原告支付合同全部货款，双方一并约定了产品交付安装、验收及违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告交付货物并开具总额为183800元的增值税专用发票。2019年9月10日，被告函告原告承诺于2019年9月10日至2020年3月10日前按月分批支付全部货款。但被告拖欠全部货款至今，故原告提起本案诉讼。 本院认为：根据原告提供的证据，能表明原被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现付款条件已经成就，原告诉请要求被告支付货款183800元有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海兔小二科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海普阅信息科技有限公司货款183800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告上海兔小二科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵凉 二〇二〇年六月十六日 书记员  王营
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初707号 原告：彭美超，女，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：吴潮，阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：崔小阁，女，1975年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告彭美超与被告崔小阁买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告彭美超委托代理人阮吉平到庭参加诉讼，被告崔小阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭美超诉称：2018年11月开始，被告多次向原告购买羽绒服。2019年5月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款220000元，并承诺该欠款分三期支付，于2019年7月25日之前付清，如未付清，愿意承担违约金及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等。现还款日届满，被告仍拖欠货款200000元未付。为此，诉之法院，请求判令被告立即支付货款200000元、违约金60000元、律师代理费8000元，并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《结算协议》、《委托代理合同》和律师费发票，拟证明诉称主张的事实。 被告崔小阁未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告彭美超与被告崔小阁之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及违约金、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔小阁于本判决生效后十日内向原告彭美超支付货款200000元、支付违约金45000元、律师代理费8000元； 二、驳回原告彭美超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5320元，由原告彭美超负担298元，由被告崔小阁负担5022元；财产保全申请费1860元、公告费560元，由被告崔小阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  盛 艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执535号申请人：谭秀梅，女，汉族，1975年3月6日出生，住潢川县。被执行人：杨松刚，男，1974年4月15日生，汉族，住潢川县。本院执行申请人谭秀梅申请执行杨松刚借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨松刚归还原告谭秀梅借款165000元及利息。因被执行人杨松刚未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人谭秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、2020年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月26日到2020年6月16日期间，查询被执行人名下存款，仅发现有少量银行存款。2、2020年5月15日查封被执行人名下登记“梅赛德斯-奔驰”牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），查封期限为两年，申请人应于查封到期前一个月向本院书面提交继续查封的申请。3、2020年6月11日到被执行人户籍地查询,查询到被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2020年6月22日将被执行人失信信息纳入今日头条弹窗。四、2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、2020年6月28日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因处于疫情期间，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 赵文涛
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初119号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人李定财，男，1973年6月2日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，劳务人员，住四川省宜宾市珙县。2019年1月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月18日因三门县人民检察院不批准逮捕被三门县公安局取保候审，2020年6月23日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人胡建盛，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人李定财犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人李定财及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人胡建盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年4月至2019年1月期间，被告人李定财利用担任被害单位浙江广聚纸制品制造有限公司仓库辅助员兼物流班长的职务便利，多次将该公司生产的一次性碗、杯等货物私卖给徐某、杨某等人，货值金额80余万元，销售金额673570元。 案发后，被告人李定财主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并退出违法所得9万元。 另查明，同案人付某退赔给被害单位浙江广聚纸制品制造有限公司的法定代表人陈某1人民币4060元。依据三门县价格认证中心的价格认定，货值金额为877317.5元，另有因货物名称不明无法认定货值金额而由被告人李定财收取货款6060元。合计人民币883377.5元。 2020年5月28日，被告人李定财在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。后经本院告知，公诉机关调整了量刑建议，被告人及辩护人对调整后的量刑建议亦均无异议。 上述事实，被告人李定财在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人付某的供述，证人陈某1、徐某、杨某、陈某2、陈某3、高某、周某、包国都的证言，人事任命文件，银行交易明细、支付宝，手写单、货物托运单、物流清单、收条，现场照片，扣押清单及照片，电子物证检查工作记录，辨认笔录，前科证明，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明、人口信息材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李定财以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币883377.5元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李定财有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；部分退赃，酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人李定财应当继续退赃被害单位相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李定财犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年11月15日止。） 二、责令被告人李定财退赔被害单位浙江广聚纸制品制造有限公司人民币七十八万九千三百一十七元五角（限在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  章春利 人民陪审员  陈世虹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初310号 原告：许锦云，女，1950年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：徐婷君，女，1951年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司琼海分公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 负责人：王海马，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，该公司职员。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省海口市文华路18号文华大酒店803室。 法定代表人：王海马，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，该公司琼海分公司职员。 被告：海南天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省海口市龙华区滨海大道77号中环国际广场14层1401号。 法定代表人：余金虎，该公司董事长。 原告许锦云、徐婷君与海南天来泉养生俱乐部有限公司琼海分公司、被告海南天来泉养生俱乐部有限公司、海南天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月11日，原告许锦云、徐婷君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告许锦云、徐婷君撤诉处理。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告许锦云、徐婷君负担。 审 判 员 王  裕 二〇二〇年六月十一日 法官助理 钟 兴 珠 书 记 员 杨 国 强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执827号张玉飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张玉飞与被申请人余晓龙、常万芬买卖合同纠纷一案中，被执行人余晓龙已缴纳兑现款9000元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人张玉飞。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执827号余晓龙、常万芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张玉飞与被申请人余晓龙、常万芬买卖合同纠纷一案中，被执行人余晓龙已缴纳兑现款9000元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人张玉飞。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月22日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执93号申请执行人:张家英，女，1987年10月12日出生，汉族，现住湖北省丹江口市六里坪镇官山路口。公民身份号码：420381198710124622。被执行人：杨路，男，1987年5月26日出生，汉族，现在湖北省十堰市茅箭区武当街办马家河社区宁波路119号2-2号。公民身份号码：420321198705261714。本院在执行申请执行人张家英与被执行人杨路民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二〇年六月二十二日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执551号申请执行人：王敏，女，1964年12月27日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第586号仲裁裁决书，在执行王敏与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王敏申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初900号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦峰杰，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：高辉，男，1979年8月29日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：宋燕，女，1981年10月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：高金辉，男，1983年3月14日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王玉锁，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告高辉、宋燕、高金辉、王玉锁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦峰杰、被告高辉、高金辉到庭参加诉讼，被告王玉锁、宋燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告高辉、宋燕还借款80000元及利息；2.被告高金辉、王玉锁对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月27日，被告宋燕在卢氏农商行兰草分理处签订家庭成员承诺书，被告高辉在卢氏农商行签订最高额借款合同，同日，被告高金辉、王玉锁在卢氏农商行签订最高额保证合同。2017年8月27日，被告高辉向卢氏农商行兰草分理处借款80000元，期限12个月，利率8.9‰，2018年8月27日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还4295.72元，借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至法院。高辉辩称借款属实，他会尽快归还贷款。高金辉辩称担保属实，手续都是自己签的。宋燕、王玉锁均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年8月27日，被告高辉向原告卢氏农商行下设兰草分理处提交借款申请书。2017年8月27日，被告宋燕出具家庭成员承诺书，表示其与高辉系夫妻关系，完全知晓并同意高辉与高金辉、王玉锁办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2017年8月27日，被告高辉与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订最高额个人借款合同，申请从2017年8月27日至2020年8月27日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告高金辉、王玉锁与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订了最高额保证合同，约定为高辉与原告卢氏农商行下设兰草分理处在2017年8月27日至2020年8月27日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2017年8月27日，被告高辉向卢氏农商行兰草分理处借款80000元，利率8.9‰，2018年8月27日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还4295.72元，原告遂诉至法院。本院认为，被告高辉向原告卢氏农商行借款共计80000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告高辉应当归还。被告宋燕作为被告高辉妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告宋燕承担共同还款责任。被告高金辉、王玉锁作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告高金辉、王玉锁应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高辉、宋燕于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息按照本金80000元月利率8.9‰自2017年8月27日起计算至2018年8月27日，利息按照本金80000元月利率13.5‰自2018年8月29日起计算至本院确定的还款之日止；已还的利息4295.72元应予扣除）二、被告高金辉、王玉锁对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告高辉、宋燕、高金辉、王玉锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年六月十日书记员  张凤明
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初236号原告：马来冬，男，1979年8月28日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县诚源建设工程有限公司。住所地：绥德县名州镇龙湾村千狮路39号。统一社会信用代码：91610826305587105J。法定代表人：王波，系公司总经理。原告马来冬与被告绥德县诚源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告马来冬提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马来冬撤回起诉。案件受理费890元，由原告马来冬负担。审判员  王海波二〇二〇年六月九日书记员  马汉南
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执487号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，男，汉族，1946年7月22日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈某某与刘某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执164号申请执行人：万先武，男，1968年3月5日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：张安海，男，1963年11月20日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院在执行万先武与张安海民间借贷纠纷一案中，首先通过司法网络查询，对张安海名下的银行账户进行了冻结，仅划拨其中国银行存款1303.3元、农业银行存款896.52元，合计2199.82元，已兑付给申请执行人；经房管局查询，被执行人名下无房产。现经本院多次财产调查，均未发现被执行人苏相元有其他可供执行的财产，申请执行人万先武也无法提供可供执行的财产，且申请执行人万先武书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾向东审判员周光辉审判员 袁   本   华二〇二〇年六月五日书记员 郭       萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执870号申请执行人：左艳，女，1987年6月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李勇，男，1987年2月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行申请执行人左艳与被执行人李勇合同纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执870号合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年六月九日书记员  韩玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1748号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：徐红旗。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐红旗信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人徐红旗依据本院（2019）津0103民初12468号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执385号申请执行人：马建国，男，1980年1月2日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县立岗镇。委托代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人：李瑞,女，1969年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人马建国与被执行人李瑞买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初13886号民事调解书，确定被执行人李瑞支付申请执行人马建国酒款13000元；承担案件受理费137元，依法缴纳执行费97元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2020年6月9日冻结了被执行人名下宁XXXXXX“东风日产”牌、宁XXXXXX“吉普”牌汽车的车辆户籍，冻结期限为两年，2022年6月8日到期，上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更755号 罪犯施展，男，1983年3月15日出生，汉族，黑龙江省密山市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于二〇〇七年八月十五日作出(2007)烟刑二初字第24号刑事判决，以被告人施展犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月17日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年2月25日止。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日、2015年11月6日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年一个月、一年九个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯施展认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯施展认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯施展认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯施展确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施展减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月26日起至2023年7月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初2400号 原告：阜宁中一机械有限公司，住所地阜宁县城北工业园98号。 法定代表人：顾金陵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 被告：王学梅，女，1966年12月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告阜宁中一机械有限公司与被告王学梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告阜宁中一机械有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜宁中一机械有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜宁中一机械有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告阜宁中一机械有限公司负担。 审 判 员 曹礼坤 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 慧 书 记 员 王文将
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执679号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计347770.16元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，查明被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为347770.16元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4197号 原告：马菊，女，1995年8月8日出生汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：王小明、徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：潘正伟，男，1974年9月16日出生汉族，住浙江省缙云县。 原告马菊与被告潘正伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等相关费用合计81113.43元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告马菊的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告潘正伟经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月22日下午，被告潘正伟驾驶二轮电动车从瑞安市仙降街道镇前街驶往仙降街道仙山路方向。16时20分许，行经瑞安市仙降街道镇府东路仙降街道办事处对面前地段时，因未确保安全，右后侧车棚刮撞同方向由原告马菊驾驶的二轮电动车左车把手部，造成原告马菊及其车上乘客向春容受伤和车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告潘正伟负事故主要责任，原告马菊承担事故的次要责任，向春容不承担责任。事故发生后，原告马菊被送往瑞安市人民医院住院治疗5天，出院后继续门诊治疗，诊断为左膝前交叉韧带止点骨折。经鉴定，原告马菊伤后的误工期限为190天，护理期限、营养期限均为85天（其中包括择期拆除内固定材料期间的误工期限30天，护理期限、营养期限均10天）。医生预估择期拆除内固定材料的医疗费用约8000元。事故发生后，被告潘正伟已支付原告马菊2000元。 以上事实，有原告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，被告潘正伟因过错侵害原告马菊的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告马菊对其损害的发生也有过错，可以减轻被告潘正伟的责任。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告马菊、被告潘正伟过错责任比例为3比7为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等的合理费用。结合原告马菊的诉讼请求，对原告的合理损失认定如下：1.原告提供的医疗费收据计医疗费17313.43元，原告没有提出住院伙食补助费的请求，故对其中的伙食费121元不予扣减，为避免诉累，原告请求后续拆除内固定的医疗费用可一并处理，酌情予以确定6000元，共确认23313.43元；2.营养费，根据鉴定意见计算85天，30元/天为2550元；3.护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算住院5天为987.37元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算80天，为9591.01元，共计10578.38元；4.误工费，原告没有提供其具体误工损失的证据，参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算190天，为22778.66元；5.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定400元；6.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认700元。综上，原告马菊的合理损失为60320.47元，由被告赔偿原告赔偿其中的70%为42224.33元，减去原告已支付的2000元，被告还需赔偿原告40224.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘正伟于本判决生效后十日内赔偿原告马菊40224.33元，款交本院转付； 二、驳回原告马菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1828元，减半收取914元，由被告潘正伟负担403元，原告马菊负担511元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员  宋一静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11051号 黄帮、佛山市禅城区置地集团公司： 关于黄帮申请执行佛山市禅城区置地集团公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初522号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市禅城区置地集团公司已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1924号 原告：蒋伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞金红，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告蒋伟与被告俞金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟到庭参加诉讼，被告俞金红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告蒋伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款30000元；二、被告支付原告拖欠借款6个月的利息3600元；三、被告支付原告提起诉讼而产生的一切损失。事实和理由：2019年9月27日，俞金红因资金周转需要向蒋伟借款30000元，并写下借款合同，利息按照借款合同支付。到期后，被告拒绝归还。 被告俞金红未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年9月27日，被告向原告借款30000元，借款期限自2019年9月27日至2019年10月27日，借款利率为月利率2%，并由被告出具借款合同及收条各一份对借款事实予以确认。后经原告催讨，但被告至今未还本付息。 本院认为：原告蒋伟与被告俞金红之间的借贷关系有被告俞金红出具的借条为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，双方的借贷关系合法有效。被告收到借款后，经原告催讨，被告应按约归还。被告未按约归还借款，已系违约，应承担归还借款30000元的民事责任。原告要求被告支付6个月的利息3600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告俞金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞金红归还原告蒋伟借款30000元，支付利息3600元，合计33600元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费640元，减半收取计320元，由被告俞金红负担。 原告蒋伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞金红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二〇年六月一日 代书记员 许 佳
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复78号申请执行人：孔庆合，男，汉族,1954年5月16日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王双喜，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎亚博，河南师大方正律师事务所律师。孔庆合不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执1661号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：2020年5月21日，该院收到申请执行人孔庆合提交的申请执行书，申请执行人依据已发生法律效力的新乡市中级人民法院(2019)豫07民终5779号民事判决书，申请要求被执行人新乡景弘印染有限公司自2014年6月按月支付孔庆合养老保险损失至法定的停止领取养老保险条件成就之日止(以新乡市社会保险经办机构核定的数额为准)。执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。”当事人据以申请执行的生效法律文书必须有明确的给付内容才具有执行力，本案中，申请执行人据以申请执行的生效法律文书即(2019)豫07民终5779号民事判决书判决的给付内容即“新乡市景弘印染有限公司自2014年6月起按月支付孔庆合养老保险损失至法定的停止领取养老保险条件成就之日止(按新乡市社会保险经办机构核定的数额为准)”并不明确，故本案该院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定:对孔庆合的申请执行，该院不予受理。申请执行人如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。孔庆合复议请求：撤销原裁定，裁定本案由执行法院立案执行。事实和理由：复议申请人提交的申请执行立案材料，符合人民法院关于办理民事执行案件立案的形式标准。孔庆合据以申请执行的新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5779号民事判决，给付内容、执行标的和被执行人明确，符合人民法院关于办理民事执行案件立案的实质标准。给付内容明确，劳动和社会保障部《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第七条中已做了明确规定。支付方式为按月支付。本案的执行标的为养老保险金，属于金钱债务，执行标的明确,被执行人明确,执行法院不予受理孔庆合的执行申请错误。本院查明:本院(2019)豫07民终5779号民事判决本院认为部分“景洪公司应当按照新乡市社会保险经办机构核定的，以新乡市最低社会保险缴费基数为缴费基准，并按其应当缴纳年限（1997年3月至2012年3月）确定养老金数额，按月支付孔庆合养老保险待遇，并随新乡市企业退休人员养老水平调整而调整”。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为，案涉执行依据主文表述虽然未有确定的给付数额，但根据本院认为的论述内容，应当由执行机构联系新乡市社会保险经办机构按照执行依据确定方法对每月应当支付的养老保险损失予以确定，然后根据确定的数额依法执行，执行法院仅依据主文判项进行审查并裁定不予受理不当。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，即使执行机构认为执行依据执行内容不明确的，应当履行书面征询审判部门的意见要求书面答复或补正，通过以上方式、方法仍不能确定给付内容的，不予受理或驳回执行申请才具有正当性。综上，执行法院不予受理孔庆合的执行申请不当，本院予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执1661号执行裁定；二、指令河南省新乡市红旗区人民法院受理孔庆合的执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月二十四日书记员  王 斐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执434号之一申请执行人杨某，男，1988年6月4日出生，侗族，住贵州省万山区。被执行人周某某，男，1989年10月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔06民终4499号民事判决书明确，由被执行人周某某偿还申请执行人杨某借款100000元，律师代理费10000元，承担案件受理费1250元，财产保全费1170元，申请执行费1550元，但被执行人周某某至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人周某某向申请执行人杨某支付部分借款后，申请执行人杨某与被执行人周某某自愿达成执行和解协议。申请执行人杨某于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执434号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年六月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1066号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、陈子贵、邱凤英： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4964号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人陈子贵、邱凤英诉讼费执行一案，本院已于2020年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  关心
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初684号 原告：河北华恒生物科技有限公司。 法定代表人：黄翠省，经理。 被告：福建省汤霸王食品有限公司。 法定代表人：吴池昌，总经理。 原告河北华恒生物科技有限公司与被告福建省汤霸王食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省汤霸王食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年六月五日 书记员  关晓涵
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1032号 罪犯刘世宏，男，1977年1月20日出生于河北省赵县，汉族，大学文化。现在河北石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀0108刑初5号刑事判决，以被告人刘世宏犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，合并执行有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金200000元。侦查机关所扣押的贪污罪涉案款897994元和挪用公款罪的非法所得5599.71元予以追缴。原审被告人刘世宏不服，提出上诉。本院于2017年3月1日作出（2017）冀01刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月1日交付执行。执行机关河北石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，送交河北省监狱管理局批复后报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、王国立出庭履行职务，执行机关指派干警王玉丛、丁素欣出庭履行职务，罪犯刘世宏到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北石家庄监狱提出，罪犯刘世宏从入监以来，在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月。河北省监狱管理局批复，建议对罪犯刘世宏减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。 检察机关河北省石家庄市冀中南地区人民检察院认为，罪犯刘世宏，符合减刑条件，未发现减刑不当，对该犯减刑无异议。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行案件结案通知书、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人段某、王某、刘某、童某庭上所作证言等证据证实。 本院认为，罪犯刘世宏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘世宏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月30日起至2023年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨景彬 人民陪审员  赵运水 人民陪审员  杨 俊 二〇二〇年六月八日 书 记 员  田家鑫
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7672号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈明煌，男，1961年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告陈明煌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许婉婉
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初284号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘然。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘然犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人刘然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年12月8日18时许，被告人刘然饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿天津市北辰区杨北公路由南向北行驶至刘快庄村口处，其车辆左侧后视镜外缘与被害人霍某驾驶的牌照号为津ＮＧＳ929号福特牌小型轿车左侧后视镜外缘接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后刘然驾驶车驶离现场。经天津市公安交通管理局认定，刘然负事故全部责任，霍某不负事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘然的血液酒精含量为264.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后霍某方电话报警，刘然在现场等候。刘然已赔偿霍某经济损失并获得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘然的行为已构成危险驾驶罪，并提出对刘然判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘然对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年12月8日18时许，被告人刘然饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××号宝骏牌白色小型普通客车，沿天津市北辰区杨北公路由南向北行驶至刘快庄村口处，其驾驶车辆左侧后视镜外缘与被害人霍某驾驶的牌照号为津ＮＧＳ929号福特牌小型轿车左侧后视镜外缘接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后刘然驾驶车驶离现场至其家中，被害人霍某追至刘然家中并报警，刘然在现场等候。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，刘然承担事故全部责任，霍某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘然血液中乙醇含量为264.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态驾驶机动车；霍某血液中未检出乙醇；津Ｈ×××××号小型普通客车左侧后视镜外缘与津ＮＧＳ929号小型轿车左侧后视镜外缘接触。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，津Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车与津ＮＧＳ929号福特牌小型轿车的制动性能及灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定。在本案侦查过程中，被告人刘然已赔偿被害人霍某经济损失，并取得了霍某谅解。上述事实，被告人刘然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息、协议书、申请书、谅解书、户籍信息、天津市公安局110接警记录单、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘然醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘然犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘然到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年六月十五日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书                      （2020）新2824民初188号     原告：冯兰英，女，1959年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：赵彩霞，女，1951年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：徐文革，男，1967年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告冯兰英与被告赵彩霞、徐文革租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯兰英到庭参加诉讼，被告赵彩霞、徐文革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   冯兰英向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告房租费3500元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2018年12月至2019年7月15日租用原告的××区面房，停业后拖欠原告房租费3500元。此事经若羌县城镇派出所和若羌镇司法所调解，被告于2019年7月15日和7月22日分别给原告打了欠条和签署了调解协议，并承诺当年11月份之前还清所欠房租，但事实上被告至今未还。无奈，诉至贵院，望判如所请。   赵彩霞、徐文革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状。   经审理查明：2018年12月至2019年7月15日期间，被告赵彩霞租用原告冯兰英二楼门面房，未支付原告房屋租赁费3500元。2019年7月15日，被告赵彩霞向原告冯兰英出具欠条一份，承诺在2019年11月份之前还清所欠房租；同年7月22日经若羌镇人民调解委员会达成人民调解协议书，被告赵彩霞、徐文革承诺在2019年10月2日之前还清所欠房租。   以上事实有原告提交的欠条、人民调解协议书及原告的陈述在案佐证。   本院认为，原、被告系租赁合同关系，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告赵彩霞租用原告冯兰英的房屋，向原告出具欠条，并经若羌镇人民调解委员会调解制作了人民调解协议书，原告冯兰英，被告赵彩霞、徐文革签字，被告赵彩霞、徐文革未在约定期限支付房屋租赁费。对原告请求判令被告支付房屋租赁费3500元的诉讼请求，原告提交的欠条及人民调解协议书能够予以证实，故本院予以支持。被告赵彩霞、徐文革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利和诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告赵彩霞、徐文革于本判决生效后十日内向原告冯兰英支付房屋租赁费3500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵彩霞、徐文革负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 六 月 五 日     书  记  员   张静晓
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1552号原告：王付贵，男，汉族，1963年5月10日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告王付贵与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王付贵于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付贵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更366号罪犯彭乔华，男，1974年9月12日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2016年1月7日作出（2015）宜宾刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人彭乔华犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。宣判后，被告人彭乔华不服，提起上诉，本院于2016年4月21日作出（2016）川15刑终71号刑事附带民事裁定，准许彭乔华撤回上诉。2016年5月17日交付执行。2018年8月29日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭乔华确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭乔华在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯彭乔华确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯彭乔华减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月9日起至2025年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执18号申请执行人：山西粮丰食品有限公司，住所地：长治市高新区科技工业园。法定代表人：要建伟，职务：经理。被执行人：长子县丹朱镇南鲍村村民委员会，住所地：长子县丹朱镇南鲍村。法定代表人：罗永飞，职务：村委会主任。本院作出（2019）晋0428民初1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人长子县丹朱镇南鲍村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人长子县丹朱镇南鲍村村民委员会在长子县丹朱镇人民政府会计服务中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人长子县丹朱镇南鲍村村民委员会在长子县丹朱镇人民政府会计服务中心的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年六月十八日书记员  花晓云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2552号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：贺建平，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告贺建平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告贺建平的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司承担（已预缴）。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张飞虎二〇二〇年六月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2031号罪犯肖文理，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2018年8月9日作出(2018)粤1882刑初66号刑事判决，以被告人肖文理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2018年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖文理在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖文理在服刑考核期间（2018年9月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分1672分，表扬2次，其中，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分472分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣8分，其中，2019年1月14日因欠产被扣3分，2019年6月12日因欠产被扣5分。罚金人民币8000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖文理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖文理予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师