wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终794号 上诉人(原审原告)李乃强，男，1958年11月11日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人陈冬华，该公司工作人员。 原审第三人李云辉，男，1987年6月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人齐忠伟，男，1972年12月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人李乃强因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保本溪分公司）、原审第三人李云辉保险纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李乃强的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人中保本溪分公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案交通事故发生后，中保本溪分公司派查勘员到现场进行查验，但并没有填写《机动车辆保险出检/索赔通知书》和《机动车保险事故车辆损坏项目确认书》，此举致使车主将车辆拖回家中存放，人为扩大本案的经济损失，导致停运时间无限期延长，故应由中保本溪分公司承担李乃强赔付的停运损失。 中保本溪分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。之前李云辉要求走鉴定程序，没有同意我公司的定损，故我公司无法对车辆进行定损，责任不在我公司。 原审第三人李云辉述称：中保本溪分公司对我的车辆进行过查勘，我要求走司法程序，故中保本溪分公司没有给出定损价格。 李乃强向一审法院起诉请求：依法判决中保本溪分公司赔偿李乃强已给付第三人李云辉的车辆停运损失费41040元及诉讼费用。 一审法院认定事实是：2018年3月23日，倪洪运驾驶辽Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｅ×××××号京驼牌重型仓棚式半挂车，由小堡交通岗方向沿本桓线驶往卧龙交通岗方向，行至，撞于前方同向徐静驾驶的辽Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车尾部，而后该车越过路中实线驶入道路左侧，与相对方向正常行驶的齐忠伟驾驶的辽Ｅ×××××号中华小型轿车相撞后又撞于路旁一路灯，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经本溪市明山区交通警察大队认定倪洪运负事故全部责任，齐忠伟、徐静无责任。辽Ｅ×××××号中华小型轿车为原审第三人李云辉所有。辽Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｅ×××××号京驼牌重型仓棚式半挂车为李乃强所有，车辆挂靠在经营。事故发生后，原审第三人李云辉作为原告，将倪洪运、李乃强、、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司诉至法院，要求赔偿各项损失，本溪市明山区人民法院于2018年11月1日作出（2018）辽0504民初第1278号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在第三者责任强制保险及第三者商业保险保额内赔偿原告李云辉经济损失65860元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告李乃强赔偿原告李云辉车辆停运损失41040元，于本判决发生法律效力后立即付清；三、被告就二判项中被告李乃强给付内容承担连带赔偿责任。”宣判后，李乃强不服，提起上诉，辽宁省本溪市中级人民法院于2019年2月13日作出（2019）辽05民终244号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”另查明，李乃强已赔偿第三人李云辉车辆停运损失41040元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李乃强作为侵权人倪洪运的雇主因机动车交通事故对第三人李云辉产生的车辆停运损失进行赔偿，已经法院判决，并实际履行。现李乃强主张第三人李云辉的车辆停运损失系因中保本溪分公司迟延定损所致，因其未提供证据证明该事实存在，故对李乃强的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回李乃强的诉讼请求。案件受理费826元，由李乃强负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原审第三人李云辉的车辆属于具有营业资质的运营车辆，事故发生后存在停运损失，有权向侵权人主张赔偿。因该营运损失属于间接损失，不在保险公司的理赔范围内，对于此次事故本溪市明山区交通警察大队认定：倪洪运负事故的全部责任。李乃强作为侵权人倪洪运的雇主，理应赔偿李云辉的停运损失。现上诉人李乃强主张由被上诉人中保本溪分公司承担其已赔付的停运损失，但其未能提供证据加以证明，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上，上诉人李乃强的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八百二十六元，由上诉人李乃强负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  高 伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8819号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：单晓芳。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告单晓芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4394号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：谢川，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告谢川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告谢川经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令谢川向川商公司支付欠款本金4588元、借期内利息779.96元；2．判令谢川向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4588元为基数，按照年利率24%从2017年6月2日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月1日，谢川通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4588元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但谢川违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，谢川仍未还款，已构成违约。 谢川未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，谢川为购物向川商公司申请贷款4588元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为绵阳城区国贸通讯器材经营部，从2016年6月1日起每月还款526元，分期12期。同日，谢川与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，谢川与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认谢川收到绵阳城区国贸通讯器材经营部向其交付的商品，并指定绵阳城区国贸通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，谢川在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。谢川未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与谢川签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，谢川应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于谢川欠付的本金及借期内利息。谢川借款本金为4588元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算谢川借期内利息共计433.37元，谢川应当归还本金4588元和利息433.37元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的谢川逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求谢川按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年6月2日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢川于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4588元； 二、谢川于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息433.37元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年6月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由谢川负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执397号 申请执行人沽源县鲸济源小额贷款有限公司，住所地沽源县平定堡镇一品文成小区。 法定代表人贾树军。 被执行人杨君启，男，1971年8月3日出生，住所地沽源县。 被执行人杨晓飞，男，1981年9月14日出生，住所地。 本院作出的(2015)沽民初字第196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨君启、杨晓飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨君启的住房公积金103612元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑晓猛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3765号罪犯仲小云，女，汉族，1973年12月24日生，小学文化，四川省广元市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）芜中刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人仲小云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2014年8月18日作出（2014）皖刑终字第00254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯改判为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯仲小云确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯仲小云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仲小云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯仲小云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲小云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执172号 被执行人：田佳林，男，1994年12月12日出生，住所地陕西省华阴市。 本院在执行田佳林罚金一案中，查明被执行人田佳林无存款、机动车及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产可供执行,且被执行人田佳林正在监狱服刑，没有履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  刘金君 审判员  吴 钝 审判员  何德文 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12793号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：柯泽楷，男，1981年11月5日出生，汉族，住广东省潮州市市辖区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、柯泽楷合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年六月二十九日书记员  宗少凯
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执264号 申请执行人：靳某1。 被执行人：靳某2。 本院在执行申请执行人靳某1与被执行人靳某2劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初114号民事调解书，申请人靳某1于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日向被执行人靳某2送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人靳某2的财产进行全面调查。现因申请人靳某1自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1418号原告：程革命，男，1968年10月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李洪团，男，1969年4月4日出生，汉族，住所地河南省永城市。原告程革命与被告李红团买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告程革命到庭参加了诉讼，被告李红团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程革命向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告欠款6950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告到原告夏邑县车站镇兴隆村养猪场拉猪，当时未付款，口头约定十来天给款，被告给原告出具欠条一份，后原告向被告催要，被告以种种借口拒不给付原告欠款。为此，为了原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李红团未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告李红团在原告处购买生猪欠原告程革命生猪款16950元，被告为原告出具欠条一份：“欠条今欠猪钱16950元李红团2018年11月27号”。2019年年初被告给付原告欠款10000元，下欠款6950元经原告催要，被告以种种理由推拖至今未还。因此，原、被告引起纠纷。本院认为，被告在原告处购买生猪欠原告生猪款，原告有被告李红团为其出具的欠条及当事人陈述自认为证，原、被告之间的买卖关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”。第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故被告应当按照约定的价款给付原告，且应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红团于判决生效后三日内给付原告程革命生猪款6950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（被告应负担的25元，暂由原告预交的25元中垫付，待执行到位后一并给付）。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二〇年六月十八日书记员  宗楠
`安徽省淮北市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖06执恢63号 丁延彬： 本院于2020年6月23日立案执行的你犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，执行依据为（2017）皖06刑初27号刑事判决，现你已缴纳判决书判处的罚金三千元，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1085号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑华，男，1984年11月16日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 本院在执行被执行人郑华罚金一案中，本院于2016年4月29日作出的(2018)鲁0321刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对郑华处罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的20000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人郑华通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人郑华名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月22日，本院依法将被执行人郑华纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执615号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人王永平，男，1979年8月27日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王永平罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初28号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王永平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月21日起至2019年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具，予以没收；违法所得人民币2310元，责令退缴后予以没收；未追回的赃物责令被告人退赔各被害人。因王永平未按上述生效法律文书履行上缴违法所得的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年3月21日、2020年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初28号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王永平负有继续向郑州市惠济区人民法院上缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十日书记员 张 立
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初48号原告：季某某，男，汉族，1964年7月2日生，现住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：孙瞻，系辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人：杨书义，系该中心主任。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人：关久顺，系辽宁重阳律师事务所律师。原告季某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1589号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：万雪松。被告：李福权，男，1954年12月10日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告李福权借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 秀
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3932号 原告：刘朝伟，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王亮，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理刘朝伟与王亮关于民间借贷纠纷一案中，原告刘朝伟在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘朝伟撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马艳云 书记员于强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢313号之一申请人：韩开江。被执行人：贾永明。被执行人：贾广存。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初1783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人贾永明、贾广存24298元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年六月四日书记员 林文广
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2020）宁04民终452号上诉人（原审被告）：杨齐青，男，生于1969年4月25日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：邱双成，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：吕凤琴，女，生于1968年8月12日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨齐青因与被上诉人吕凤琴民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，吕凤琴依杨齐青向其出具的50000元借条为依据主张其与杨齐青之间形成民间借贷法律关系，杨齐青对借款50000元事实无异议，本院予以确认。双方当事人争议的是已返还借款的数额以及涉案借款是否约定了利息。一审认定杨齐青分六笔向吕凤琴转款24000元，下欠26000元未返还。二审中，杨齐青提交吕凤琴银行卡交易记录，欲证实其于2013年8月5日向吕凤琴女儿马思琪转款3000元、2014年4月2日至2015年5月15日通过杨旭东账户分8次向吕凤琴15000元、2016年2月6日至2017年8月9日杨齐青通过转账和现金存入的方式分5次向吕凤琴支付38000元，以上合计56000元的事实。故因二审出现新证据，致一审查明的案件事实不清。重审时应结合杨齐青每次向吕凤琴账户存款时间、数额、转账交易金额等证据，依据有关法律规定及当地交易习惯，综合审核认定涉案借款是否约定了利息，依法进行裁判。综上所述，因二审出现新证据，证据发生变化，致一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初1622号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人杨齐青预交的二审案件受理费450元予以退还。审判长 高 睿审判员 杨忠清审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年六月十六日书记员 孔德颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审33号申请执行人：咸宁市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸宁大道23号。法定代表人：李光，局长。委托代理人：邓华章，咸宁市国土资源局咸宁高新区分局法规科科长。委托代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，一般代理。被申请执行人：李巧珍，女，汉族，1960年7月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人市资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人李巧珍行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人市资源规划局于2019年3月7日作出的咸土资高执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》认定：经查实，你未经批准于2014年擅自占用官埠桥镇石子岭村八组的集体土地建养猪场，占地面积1777.2平方米，其中建筑面积1219.97平方米，占用基本农田1481平方米，现已建成。该宗地土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，属非法占地。现根据《中华人民共和国土地管理法》六十七条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条之规定，依法对你作出行政处罚：1、责令你将非法占用的土地1777.2平方米退还给官埠桥镇石子岭村八组；2、责令你自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积1219.97平方米）；3、对你非法占用的1777.2平方米土地按每平方米20元的标准进行处罚，合计罚款金额35544元。本院认为，申请执行人市资源规划局作出的咸土资高执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均合法有效。被申请执行人李巧珍在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人市资源规划局申请我院强制执行，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此，该行政处罚决定书中的强制拆除违法构筑物部分，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，依照申请人的申请裁定如下：一、申请执行人咸宁市自然资源和规划局于2019年3月7日作出的咸土资高执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》第三项“对你非法占用的1777.2平方米土地按每平方米20元的标准进行处罚，合计罚款金额35544元”，本院准予强制执行；二、《行政处罚决定书》中第一项、第二项，申请人自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年书记员魏竹君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3368号罪犯梁有亮，男，汉族，1987年2月16日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖0103刑初86号刑事判决，以被告人梁有亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪（中止），判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁有亮确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁有亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁有亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁有亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁有亮减去自本裁定送达之日起至2021年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更405号罪犯哈福东，男，1970年10月12日生，回族，吉林省通化市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月24日，通化市通化县人民法院作出（2018）吉0521刑初35号刑事判决，认定哈福东犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑九年，并处民事赔偿金人民币558657.4元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯哈福东减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯哈福东在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯哈福东确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯哈福东的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢643号之一申请执行人郝思聪，男，1994年6月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州鼎仕国际旅游有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇玉山路646号金枫广告设计产业园1号楼1305室。法定代表人张东波。郝思聪与苏州鼎仕国际旅游有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月16日作出的吴劳人仲案字〔2017〕第1177-1198号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州鼎仕国际旅游有限公司应于2017年11月20日前一次性支付郝思聪3494.93元。权利人郝思聪以苏州鼎仕国际旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州鼎仕国际旅游有限公司给付3494.93元。本院已立案，执行标的3494.93元，执行费50元。另，杨俊晖、余榕等21人持吴劳人仲案字〔2017〕第1177-1198号仲裁调解书向本院申请执行，为便于执行，上述案件与本案合并执行。后本案执行程序终结。2019年11月11日，本案恢复执行。本案执行过程如下：1.恢复执行后，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年11月19日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院另案查封了被执行人苏州鼎仕国际旅游有限公司所有的办公设备一批，并依法委托苏州东正资产评估事务所对上述办公设备进行了评估，该公司作出了苏东正评评报字[2019]第015号评估报告，评估市场价值为5400元，本院已将评估报告送达申请执行人、被执行人，双方均未提出异议。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述办公设备进行了公开拍卖。2019年11月30日，陆步以21380元出价买得上述办公设备，并将拍卖款21380元付至本院。因被执行人在本院涉及多起被执行人案件，上述款项已抵作本院（2019）苏0506执60号案件执行费（该案执行费21562元）。5.执行中，本院委托被执行人经营地调查，被执行人早已停业，未发现可供执行的财产线索。6.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，未申请执行悬赏、调查令，未申请被执行人破产。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的办公设备外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十四日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1150号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人应潇磊，男，1993年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人应潇磊为商事仲裁一案，本院作出的（2019）衢仲网裁字第87677号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请强制执行，要求被执行应潇磊履行生效法律文书确定的债务7861.81元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应潇磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应潇磊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应潇磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应潇磊所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人应潇磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应潇磊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1150号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初3302号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：威海市威通石化有限公司南海现代路加油站，住所地威海市南海新区现代路26号、26-1号（石化油站）。负责人：徐汇涌，经理。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告威海市威通石化有限公司南海现代路加油站侵害商标权纠纷一案中，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年六月十五日书记员  苗茜霖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执617号申请执行人:亢海朋,男,汉族,1973年6月10日出生,户籍所在地:陕西省安康市汉滨区,现住陕西省安康市汉滨区被执行人:余桂存，女，汉族，1953年9月27日出生，住陕西省安康市汉滨区培新街，被执行人:常方圆，女，汉族，1986年8月27日出生，住陕西省安康市汉滨区江南一品小区被执行人:惠泊瑞，男，汉族，2012年6月18日出生，住陕西省安康市汉滨区江南一品小区法定代理人常方圆，系惠泊瑞之母。亢海朋与常方圆、惠泊瑞、余桂存被继承人债务清偿纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出（2019）陕09民终1158号民事判决书，判决由惠泊瑞、余桂存在继承惠鹏遗产实际价值限额内与常方圆共同偿还亢海朋借款人民币90800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费1800元。判决生效后在规定期限内常方圆、余桂存、惠泊瑞未履行还款义务。亢海朋向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人常方圆、余桂存在银行等金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常方圆、余桂存应当履行义务部分的存款和收入（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月十九日书记员 聂佳文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执80号被执行人：陈士友，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人：冯俊勇，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院执行的与被执行人陈士友、冯俊勇、杨云附带民事赔偿一案,本院作出的（2019）湘0903刑初97号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈士友、冯俊勇、杨云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人陈士友、冯俊勇、杨云暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈士友、冯俊勇、杨云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈士友、冯俊勇、杨云新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十八日代理书记员  吴 盈
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执942号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人彭小小。本院在执行被执行人彭小小犯（2018）浙1003刑初666号侵犯公民个人信息罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执942号]。经本院执行，被执行人彭小小已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年六月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民再17号上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号，社会统一信用代码91320481137571154D。法定代表人：花新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志坚，男，1967年7月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。被上诉人（原审被告）：朱仁彪，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。上诉人江苏苏南建设集团有限公司因与被上诉人于志坚、朱仁彪建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，人民法院按照审判监督程序作出的再审判决，应当对原生效判决作出维持、撤销或变更的处理。安徽省安庆市迎江区人民法院在适用一审程序再审本案时，未对原生效判决予以撤销，而径行下判，系程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民再1号民事判决；二、本案发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。上诉人江苏苏南建设集团有限公司预交的二审案件受理费1341元予以退回。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  李 蕾二〇二〇年六月三日法官助理杨修书记员陈义超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1959号原告：杨宝东，男，1985年9月29日生，汉族，天津市宁河区急救分中心职员，住天津市宁河区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。原告杨宝东与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）、天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称“轩宇公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝东、被告轩宇公司的委托诉讼代理人吴育沛到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告车辆押金20000元；2.请求依法判令二被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告金速达公司系劳动关系，被告金速达与轩宇公司系合作关系，原告交20000元车辆押金后金速达公司配发给原告电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为被告轩宇公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能，按照法律规定车辆押金应当退还原告，被告轩宇公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给原告造成经济损失应当承担相应的责任。综上，二被告违反法律规定，给原告造成经济损失，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。金速达公司未作答辩。轩宇公司辩称，不同意原告诉请。因为轩宇是将车辆租赁给金速达公司，轩宇和金速达公司是租赁合同关系。轩宇和原告没有直接关系，也没向原告收取过任何费用，故不同意返还。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，杨宝东与金速达公司签订《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》，约定租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算。杨宝东需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交换押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给乙方，合同终止。2018年12月27日，杨宝东向金速达公司交纳车辆押金20000元。杨宝东陈述牌照号为津Ａ×××××车辆已被轩宇公司收走。轩宇公司陈述其与金速达公司之间为租赁关系，认可牌照号为津Ａ×××××的车辆以被其收回。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，杨宝东与金速达公司签订的《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》中约定的合同期限为12个月，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对杨宝东要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为轩宇公司所有，但杨宝东与轩宇公司之间不存在合同关系，杨宝东也未能提供证据证实轩宇公司收取了其押金，故对杨宝东要求轩宇公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还杨宝东车辆押金20000元；二、驳回杨宝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年六月八日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6040号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人赵龙，男，汉族，1977年6月22日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20744号民事判决书生效后，赵龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计182429.19元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  范 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1473号 原告：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地：大阁镇胜利街甲58号（国营林场总场8号底商），统一社会信用代码：91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，男，1990年8月20日出生，公司职员。 被告：张建义，男，1965年11月27日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：张会永，男，1980年12月6日出生，满族，农民，住址丰宁满族自治县。 被告：李成文，男，1968年11月10日出生，蒙古族，职工，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司（以下简称名城同惠公司）与被告张建义、张会永、李成文借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，于6月20日公开开庭进行了审理。原告名城同惠公司的委托诉讼代理人丁锐、被告张建义到庭参加诉讼，张会永、李成文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 名城同惠公司向本院提出诉讼请求，请求事项：1、判令三被告连带偿还借款本金500000.00元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月17日，被告张建义向原告借款人民币500000.00元并由被告张会永、李成文为其提供担保，借款期限12个月。该笔贷款到期后经原告多次索要未果，诉至法院。 名城同惠公司为支持自己的主张，向本院提交借款合同1份、保证合同1份。 张建义辩称，认可借款事实，认可借款手续是我签的字，同意还款，但现在没有钱。 张会永、李成文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告张建义向原告名城同惠公司借款人民币本金500000.00元并签订了《借款合同》一份，约定月息30‰，期限为自2017年5月17日起至2018年5月17日止，借款用途为种植大棚。张会永、李成文同日签订保证合同1份，为被告张建义的此笔借款提供连带担保责任，担保期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款后被告偿还利息至2018年2月27日，本金及之后的利息一直未偿还，原告为此提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，借贷法律关系真实存在，合法有效，依法应受法律保护。借贷双方权利义务关系明确，原告已依照约定履行了给付借款的义务，被告张建义负有清偿到期债务的义务。张会永、李成文作为承担连带责任的担保人依法应当承担连带担保责任偿还到期的借款。此借款约定利息过高，依法应予调整。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建义于本判决生效之日起十日内偿还原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司借款人民币本金500000.00元，并按照月利率20‰支付自2018年2月28日起至付清之日止利息。 二、被告张会永、李成文对以上借款本金及利息的给付承担连带责任。 三、驳回原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由被告张建义、张会永、李成文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月二日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第1页共5页
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5224号申请执行人：孙芬娥，女，汉族，1952年3月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人孙芬娥与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付123261元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执640号之一申请执行人齐明飞，男，汉族，1960年8月17日出生，住。委托诉讼代理人薛江伟，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人孙书刚，男，汉族，1980年4月20日出生，住。申请执行人齐明飞与被执行人孙书刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金12万元及利息【具体以（2019）豫1303民初3116号民事判决书表述为准】。因被执行人孙书刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐明飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月21日向被执行人孙书刚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、经网络查控，发现被执行人在财付通支付科技有限公司财付通支付账号（开户账号085e9858e5c1a1fede71cd285@wx.tenpay.com）内有余额1650.23元，实际冻结21.33元。剩余银行账户内有数十银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求处置。2、发现被执行人孙书刚名下有2002年5月1日注册登记的车牌号为松花江牌汽车一辆；2003年7月30日注册登记的车牌号为中华牌汽车一辆，上述车辆均已被本案查封，车辆现未能实际控制，暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，查到被执行人孙书刚在（合同号为14831252）有房产一处，该房产首封案件为宛城区人民法院(2017)豫1302民初2710号保全案件，本案属轮候查封。2、经关联案件查询，被执行人孙书刚共有关联案件5件，其中4件终结本次执行程序。四、本院已向被执行人孙书刚发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐明飞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人齐明飞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人齐明飞，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人齐明飞同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金12万元及利息【具体以（2019）豫1303民初3116号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙书刚负有继续向申请执行人齐明飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十八日书记员  王玉博
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终920号 上诉人（原审被告）高伟，男，1983年1月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨红，女，1979年7月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 上诉人高伟因与被上诉人杨红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人高伟的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人杨红一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人杨红承担。事实与理由：一审认定事实错误，判决结果错误。1、一审判决单凭借条认定杨红实际出借给高伟借款19万元，认定事实不清。2、高伟已经偿还了杨红的欠款，不应当计算逾期利息，并且未归还的欠条认定有误，每笔借款的勾划都是由杨红自行掌握，不应当以杨红自行决定的归还日期确认逾期利息。 被上诉人杨红辩称，一审判决正确，请求维持原判。 杨红向一审法院提出诉讼请求:1.高伟给付所欠杨红19万元借款及利息；2.诉讼费由高伟承担。 一审法院认定事实：自2016年12月7日起，高伟陆续向杨红借款并书写欠条，至2017年7月22日累计欠款19万元。高伟借款后至今未还，故杨红诉至法院。 一审法院认为，高伟欠杨红借款19万元属实，有高伟所写借条为证，理应给付。产生纠纷的原因系高伟拖欠杨红借款所致，高伟应负全部责任。杨红提出的要求高伟给付借款19万元及承担诉讼费的诉讼请求，予以支持。关于利息部分，杨红所主张的逾期利息，予以支持。据此，一审法院判决：一、高伟于判决生效之日起十日内偿还杨红借款本金十九万元；二、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年一月八日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；三、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年三月二日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；四、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年三月二十九日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；五、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年三月二十一日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；六、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年六月二十五日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；七、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年六月二十七日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；八、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年七月二十五日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；九、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年五月二十九日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；十、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年六月十日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；十一、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年六月二十一日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；十二、高伟承担本金二万元的利息，自二Ｏ一七年六月二十二日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；十三、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年七月二十九日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；十四、高伟承担本金一万元的利息，自二Ｏ一七年八月二十三日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由高伟负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人高伟自认被上诉人杨红本案举证的欠条均是高伟本人书写、杨红出借给高伟的款项均是以现金给付，高伟对其主张的杨红每笔借款均扣除了10%费用，其未足额拿到19万元的主张未能提交证据予以证明，高伟不能提供相反证据予以推翻杨红提交的欠条的证据效力，故高伟提出的一审判决以欠条认定借款数额、认定事实不清的上诉理由，本院不予采纳。高伟虽主张其已经偿还杨红23.8万元但不能证明系偿还本案杨红主张的19万元借款，现19万元欠条依然由杨红持有且没有勾划，高伟对此提出的因双方系朋友关系而没有索要与已还借款对应欠条的辩解意见没有法律依据，故高伟提出的其已经偿还了杨红欠款的上诉理由，本院不予采纳。高伟未提交证据证明已勾划的欠款与实际偿还款项不一致，且杨红勾划时高伟在场而没有提出异议，视为对勾划行为的认可，故高伟提出的每笔借款的勾划都是由杨红自行掌握，不应当以杨红自行决定的归还日期确认逾期利息的上诉理由，本院亦不予采纳。 综上所述，上诉人高伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费四千一百元，由上诉人高伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年六月二日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2413号原告：国隆科技股份有限公司，住所地焦作市马村区解放东路3968号。法定代表人：李玉玲。委托诉讼代理人：范新来，该公司员工。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建。原告国隆科技股份有限公司诉被告河南六建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告国隆科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，国隆科技股份有限公司撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国隆科技股份有限公司撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告国隆科技股份有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年六月十六日书记员  王倩
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初725号 原告：邢友志，男，1984年10月22日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：刘文进，男，1978年4月14日出生，汉族，住保定市。 被告：闫俊峰，男，1978年11月28日出生，汉族，住山东省齐河县。 邢友志与刘文进、闫俊峰加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邢友志于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢友志撤诉。 案件受理费1330元，由原告承担。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓萌
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执310号之一 申请执行人徐启贵，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人苗朋斌，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人徐启贵与被执行人苗朋斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）陕1024民初954号民事判决书已发生法律效力。该判决确定：由被告苗朋斌向原告徐启贵偿还借款本金45500元，并按照年利率24%承担45500元从2017年6月6日起至款项清偿之日止的利息；并由苗朋斌负担案件受理费500元。判决书生效后，被执行人苗朋斌履行了案件款1万元，剩余案件款至今未履行。申请执行人徐启贵向本院申请执行剩余案件款35500元及利息，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人苗朋斌向本院交纳了执行费433元。双方达成如下和解协议：本金及利息、案件受理费共计68760元，由被执行人苗朋斌于2020年12月20日前给付申请执行人徐启贵案件款4万元，于2021年6月20日前将剩余案件款28760元履行完毕。申请执行人徐启贵于2020年6月16日以双方已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 月
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执303号 申请人：新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：秦周海，职务经理。 委托代理人：萨仁托雅，女，1986年8月10日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场职工，内蒙古自治区。 被执行人：戴海宝，男，1974年6月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初541号民事调解书，向被执行人戴海宝发出执行通知书，责令被执行人戴海宝向申请人刘金龙给付43300元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人戴海宝送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人戴海宝财产情况，其无财产可供执行；3、2020年5月20日依法调查公积金账户，被执行人戴海宝无财产可供执行；4、2020年5月27日依法调查不动产，被执行人戴海宝无财产可供执行；5、2020年5月20日依法调查房产，被执行人戴海宝无财产可供执行；6、2020年5月20依法查询生产生活情况，被执行人戴海宝无机械设备；7、2020年6月10日发出限高令；8、2020年6月10日申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有43300元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场发现被执行人戴海宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年六月十日 书记员 斯琴格日乐
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执33号申请执行人：灵丘县孙胜粮店，经营场所灵丘县沙河漕桥头。经营者：孙胜，男，1955年11月7日出生，汉族，山西省灵丘县落水河乡孤山村人，现住灵丘县沙河漕桥头。被执行人：陈纲，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人。被执行人：赵红韦，男，1979年6月26日出生，汉族，河南省安阳县白壁镇西羊店村人。被执行人：刘乐，男，1982年9月29日出生，汉族，西安市周至县二曲镇北辛头村人。被执行人：张诗宗，男，1967年4月25日出生，汉族，湖北省广水市关庙镇笔山村庙湾人。本院在执行灵丘县孙胜粮店与陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗金钱给付纠纷一案中。本院于2020年1月10日向被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗一直未履行。经我院调查被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗在灵丘县三禾春天潮流港有货物及经营设备，但在短时间内难以处理，待将灵丘县三禾春天潮流港内的货物及经营设备依法处理完成后，我院将对案件统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 珊
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执229号申请人：德昌县人民法院。被执行人：罗建勋,男,1993年12月22日出生,汉族,云南省昆明市人。本院在执行罗建勋罚金一案中，查明被执行人罗建勋无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1882号之一申请执行人：王国彦，男，1968年8月20日生，汉族在，住中牟县。被执行人：蔡志勇，男，1977年8月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：孟建超，男，1986年7月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：蔡书伟，男，1987年4月19日生，汉族，住中牟县。王国彦与蔡志勇、孟建超、蔡书伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10736号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡志勇、孟建超、蔡书伟应偿还申请执行人王国彦14.16035万元及利息。因被执行人蔡志勇、孟建超、蔡书伟未按上述生效法律文书履行义务，王国彦向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141603.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡志勇、孟建超、蔡书伟负有继续向申请执行人王国彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3003号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被告：付文成，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告付文成、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1836号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：吴滨燕，女，1977年4月17日出生，汉族，住博兴县。被告：曹金芳，女，1954年12月8日出生，汉族，住博兴县。被告：吴佃广，男，1981年6月27日出生，汉族，住博兴县。被告：董立华，男，1971年11月18日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告吴滨燕、曹金芳、吴佃广、董立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执191号之一申请执行人:李旭，男，汉族，1980年1月7日生，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被执行人：滕美剑，男，汉族，1987年11月10日生，住山东省沂南县。申请执行人李旭与被执行人滕美剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初1108号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人李旭的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2019年1月10日、2020年2月11日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，被执行人名下鲁Ｑ×××××车辆已经委托山东省沂南县人民法院查封，但是未能实际控制，此外未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十八日书记员  张陈智
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执325号申请人:李星明，男，汉族，1974年8月10日生，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，现住丽江市玉龙县。被执行人:邓玉华，男，汉族，1968年11月13日生，户籍所在地重庆市璧山县。本院在执行李星明与邓玉华劳务合同纠纷一案中，被执行人邓玉华名下房产已被其他法院依法查封、轮候查封，被执行在我院辖区内无其他可供执行财产，现已将其限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十二日书记员  和江美
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3425号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李丹，女，土家族，1992年11月28日出生，住重庆市黔江区。被告：苟建伟，男，苗族，1988年4月15日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李丹、苟建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月二十三日书记员  王霞
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1145号之一 申请执行人：赵晓，男，1962年8月18日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：尚飞，男，1987年8月19日出生，汉族，住河北省冀州市。 本院在执行赵晓与尚飞民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2019年5月27日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 二、2019年5月29日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｔ×××××的夏利牌汽车一辆，本院已于2019年12月10日将上述车辆查封，但因未能实际控制车辆，无法采取处置措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、2019年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 五、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 六、2020年4月5日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。 七、2020年6月5日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 八、2020年6月8日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 九、2020年6月16日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 十、2020年6月20日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘宏晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保979号 申请人：李璐君，女，1984年3月6日生，汉族，现住山东省海阳市。 被申请人：刘长新，男，1966年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人李璐君诉被申请人刘长新民间借贷纠纷一案中，申请人李璐君于2020年6月22日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人刘长新的银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李璐君以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长新的银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所。被告：徐亚刚，男，1978年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告徐亚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行变更诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审判员  金昌国二〇二〇年六月二十四日书记员  李 默
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初762号 申请人：梁宁，又名梁慧宁，女，1984年11月27日出生，汉族，现住高阳县。 被申请人：蒋红艳，女，1969年3月20日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告梁宁与被告蒋红艳民间借贷纠纷一案，申请人梁宁于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋红艳名下银行账户存款200000元予以冻结。申请人梁宁以中华联合财产保险股份有限公司保单号为0220130616040402000004诉讼财产保全责任险为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋红艳的银行账户存款200000元，期限一年。 案件申请费1520元，由梁宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘松贺 二〇二〇年六月九日 书记员  齐 皓
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更496号罪犯刘务本，男，1975年4月5日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2012年6月5日作出（2011）湘平法刑初字第74号刑事判决，以被告人刘务本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。刑期自2016年12月16日起至2022年8月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘务本在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3191.5分。据此，执行机关认定罪犯刘务本确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘务本在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘务本在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘务本减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执147号之二申请执行人：曾爱兵，男，1982年9月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：封志海，男，1980年4月22日生，汉族，住泰兴市。关于曾爱兵与封志海欠款纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏1283民初10151号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人封志海为邢怀国担保的300000元中尚欠申请执行人272000元本金，另被执行人封志海向申请执行人借款22000元，双方一致同意以本金294000元及利息（以272000元本金为基数，自2017年8月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；以22000元本金为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）结账，被执行人封志海保证于2019年9月1日前一次性还清上述款项。二、被执行人封志海保证于2019年9月1日前给付申请执行人律师代理费19000元。三、如被执行人未按期足额履行上述款项，则申请执行人有权向法院申请强制执行。被执行人封志海同意以其拆迁款优先偿还上述款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6416元，减半收取3208元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于上述期限内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月8日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年1月8日、2月19日、5月25日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年1月9日依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，本院于2020年1月14日查封被执行人封志海名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（未能实际控制）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年5月6日至被执行人户籍所在地东阳社区居委会进行实地调查，经与居委会工作人员了解情况得知，封庄3组早已拆迁，封志海下落不明。本院曾电话联系上封志海并通过短信向其送达执行通知书等执行文书手续以督促其尽快履行义务，其称人在外打工，正想办法积极处理相关事宜。入户调查过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月10日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年5月28日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（未能实际控制）；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10151号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十二日书记员  孙嘉鑫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1314号 申请执行人：胡世江，男，汉族，1972年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地：桐梓县官仓镇。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院受理的胡世江与桐梓县众源煤业有限公司劳务合同纠纷一案，因该案被执行人桐梓县众源煤业有限公司与（2020）黔0322执1472号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1472号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6418号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张建川，男，1983年7月8日出生，住四川省攀枝花市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29269号申请执行张建川金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张建川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1546号申请执行人刘某某，男，1979年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人刘某某，男，1942年10月13日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初333号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执1546号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十九日书记员 刘大海（代）
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执41号申请执行人：李军，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：李玉梅，女，1981年10月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人李军申请执行被执行人李玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人李军依据本院作出的（2019）内0725民初870号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李玉梅履行民事调解书所确定的给付申请执行人李军欠款25000元、执行费275元由被执行人李玉梅承担。本院于2020年1月6日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人李玉梅发出执行通知书和报告财产令。于2020年6月23日向被执行人李玉梅发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月7日、2020年2月13日、2020年6月23日对被执行人李玉梅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人李玉梅进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人李玉梅名下无可供执行的房产，本案执行过程中本院依法扣划了被执行人房屋拆迁款135103元，在本案中分配执行8918.34元（其中包含执行费50元），本院于2020年6月18日将8868.34元支付申请执行人。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人李玉梅名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人李玉梅名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人李玉梅确无可供执行财产。本院对申请执行人李军做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人李军本案因被执行人李玉梅无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初870号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 王 光 耀二〇二〇年六月二十七日书记员 齐力木格
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初929号原告：陈丽花，女，1987年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。被告：唐纭，女，1989年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：张志翔，男，1988年1月26日出生，汉族，福建省建瓯市人。原告陈丽花诉被告唐纭、张志翔债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽花及其委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告唐纭、张志翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年5月10日,被告唐纭以其丈夫张志翔作担保人，向奉磊借款15万元（奉磊是原告前夫），后于2019年12月25日奉磊就该债权转让给了原告，并达成了债权转让协议书并通知了被告唐纭，被告唐纭在收到债权转让通知书后也没有及时偿还借款本金15万元以及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告唐纭辩称：答辩人对于从原告处借款15万元的事实予以认可并愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为答辩人目前暂无力偿清，希望原告方能够本着互谅互让的原则给予一定时期的期限；答辩人先后向原告支付利息12.5万元，答辩人无力支付后期利息；张志翔没有使用过这笔钱，也不知情这笔借款。被告张志翔辩称：在本人不知情的情况下，本人没有在原告提供的任何一张借据上签字担保；本人对这笔借款不知情；本人与唐纭至今未领取结婚证。原告向本院提交1-6号证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院依法审查，对原告提供的上述证据的真实性，合法性予以采信，但不能证明被告张志翔借款的事实。被告张志翔向本院提交了1-3号证据。原告质证认为：1号证据未加盖公司公章，真实性有异议；2号证据签名的真实性有异议；3号证据东溪街道证明村民委员会是无权出具婚姻登记证明的，真实性有异议。本院审查认为，被告张志翔提供的1-2号的证据因其真实性无法核实，本院不予采信；其提供的3号证据因非职能部门出具的证据，本院不予采信。根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2015年5月10日,被告唐纭因资金需要向原告前夫奉磊借款15万元，双方签订了借款协议，协议约定：借期一年，借款利息按月息2分计算，每三月支付利息。当日，奉磊通过本案原告陈丽花提供现金15万元给付被告唐纭，被告唐纭向奉磊出具了一张借款金额15万元的借据。借款到期后，因被告唐纭无力偿还借款本金，双方协商将还款期限延长到2019年5月10日，利息不变。2019年12月25日奉磊就该债权转让给了原告，并达成了债权转让协议书并通知了被告唐纭，被告唐纭在收到债权转让通知书后未偿还原告分文。另查明：被告唐纭已支付本案利息12.5万元，即到2018年10月30日止。本院认为，1、本案被告唐纭向案外人奉磊借款，并向案外人奉磊出具了借条，双方的债权债务关系成立，且双方约定的利率符合法律规定，该债权明确具体，合法有效；2、案外人奉磊与原告签订债权转让协议，该协议书是双方当事人的真实意思表示，且该债权转让协议书以邮寄的方式通知债务人，现该债权转让通知书对被告唐纭发生法律效力，该笔债务约定的履行期限届满，被告唐纭应当依法向原告履行清偿本金及利息的义务。原告主张被告张志翔连带偿还借款，经查，被告张志翔在借条上没有签名，该借款均系本案被告唐纭经手，原告没有提供被告张志翔系共同借款人的证据，故原告诉请张志翔承担共同偿还借款的理由不能成立，本院不予支持。案外人奉磊与本案被告唐纭约定的借款利率符合法律规定，故对原告要求被告唐纭请求给付本金及利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐纭在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告陈丽花借款本金150,000元及利息(利息按月利率2%从2018年10月31日开始计算至债务偿还完毕时止)；二、驳回原告陈丽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告唐纭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月二十四日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初624号 原告：柳州市万顺物业服务有限公司，住所地柳州市屏山大道95号驾鹤商业街1栋6-16，统一社会信用代码91450203MA5L2EY275。 法定代表人：杨甲顺，该公司执行董事兼总经理。 被告：韦孟贤，男，1980年3月7日出生，壮族，户籍地广西武宣县，现住象州县。 原告柳州市万顺物业服务有限公司与被告韦孟贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告柳州市万顺物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市万顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市万顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2790号原告：王顺凤，女，1993年5月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：朱志飞，男，1982年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：曹娟，女，汉族，身份信息不详，住淮安市经济技术开发区。原告王顺凤与被告朱志飞、曹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王顺凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王顺凤撤回起诉处理。审 判 员 陈颢二〇二〇年六月九日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执319号申请执行人康玲玲，女，1988年3月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人孙华秀，女，1965年9月19日出生，汉族，住冷水江市锡矿山矿务局南区。本院在执行申请执行人康玲玲与被执行人孙华秀民间借贷纠纷一案中（本案执行标的6.186万元，执行到位3056元）,依法对被执行人孙华秀的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人孙华秀户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人孙华秀目前无其他可供执行的财产,申请执行人康玲玲在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人孙华秀有新的财产线索，申请执行人康玲玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月十六日书记员  郭志超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2960号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：尹中国，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：孙井叶，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：高学志，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告尹中国、孙井叶、高学志、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉