河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1273号原告：邵便，女，1945年4月2日生，汉族，住鲁山县。原告：方瑞武，男，1942年6月23日生，汉族，住鲁山县。原告：程艳红，女，1971年7月1日生，汉族，住鲁山县。原告：方奎尧，男，1996年12月11日生，汉族，住鲁山县。原告：方雅阁，女，1996年5月21日生，汉族，住郑州市金水区。五原告的共同委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。被告：王斌，男，1974年8月24日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地：安徽省阜阳市颖泉区城乡统筹实验区大宁行政村陈庄88号。统一社会信用代码：91341200588887916M。法定代表人：孙素兰，总经理。委托诉讼代理人：田鹏（公司员工），男，1976年11月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家阉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路西侧。统一社会信用代码：91341222762750780U。负责人：张涛，经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。被告：颍上县鑫源物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县王岗镇王岗社区中心街南段。统一社会信用代码：91341226MA2N0QRF7D。法定代表人：韩学虎，经理。原告邵便、方瑞武、程艳红、方奎尧、方雅阁诉被告王斌、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称“昌盛运输阜阳分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称“平安财险太和支公司”）、颍上县鑫源物流有限公司（以下简称“鑫源物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵便、方瑞武、程艳红、方奎尧、方雅阁的共同委托诉讼代理人李军伟，被告昌盛运输阜阳分公司的委托诉讼代理人田鹏，被告平安财险太和支公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。被告王斌、被告鑫源物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39310.08元、护理费500.56元、营养费80元、伙食补助费200元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被扶养人生活费33517.56元、交通费80元、精神抚慰金80000元、停尸费4100元，共计873881.6元。2、诉讼费由被告方承担。被告王斌未答辩。被告平安财险太和支公司辩称，1、事故属实、投保属实，责任划分无异议，但本案肇事司机逃逸，答辩人在被保险人投保三者险时，已充分告知该免责条款，被保险人也在免责条款上签字，提交免责告知书，故答辩人在商业三者险保险限额内拒赔。2、医疗费票据中有两张人血白蛋白收据，因没有相应的医嘱，故不予认可。护理费、营养费、伙食补助费、交通费，因受害人抢救无效，不应当计算4天。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费过高，请法院依法裁决。停尸费无相关证据支持，不予认可。3、诉讼费等费用为间接损失，答辩人不是直接侵权人，不予赔付。被告昌盛运输阜阳分公司辩称，1、事故属实，责任划分无异议。事故车辆的主车登记在答辩人名下，系答辩人所有；挂车系答辩人从鑫源物流公司购买，一直未完成过户手续，实际车主也是答辩人，王斌系答辩人雇佣的驾驶员。事故车辆的主车投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），挂车未投保险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司依法赔偿。2、事故发生后，答辩人垫付丧葬费3万元，该费用应由保险公司赔偿，请求法院判令保险公司赔偿时直接返还给答辩人。3、投保单的真实性无异议，但该投保单上没有答辩人承办人员的签字，无法证明保险公司向答辩人送达了保险条款并尽到相关的提示说明义务。另，结合保险单，该商业三者险收费确认时间：2019年1月5日，投保确认时间：2019年1月5日，打印时间：2019年1月7日，而投保单及投保声明的签署日期均是2019年1月10日。根据保险法的相关规定，保险公司应在投保时向投保人履行告知义务，投保单的日期是在保单打印之后，可见保险公司并没有在投保时尽到法定义务，故其主张的免责条款不产生效力。投保人声明也没有涉案车辆的车号或者保险单号，无法证明是向涉案的保险合同做出的相关声明。4、因为事故车辆较长，王斌在事发时不知道与受害人发生刮擦，第二天接到交警部门电话后，积极配合交警调查，事故认定很清楚，不存在逃逸问题。被告鑫源物流公司未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月11日19时50分许，被告王斌驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车，沿徐西311国道自西向东行驶致521公里鲁山县董周乡豫冠加油站前路段时，与同向方中育驾驶的鲁山·电动18225号二轮电动车发生刮擦，致电动车损坏，王斌驾车驶离现场。2020年3月12日，王斌接到鲁山县交通警察大队通知后，当天主动到交警大队接受调查。方中育受伤后经抢救无效死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王斌负此事故的全部责任，方中育无责任。三、受害人方中育受伤救治及被告的垫付基本情况：事故发生后，方中育即被鲁山县人民医院进行救治，住院4天，花去医疗费用39310.08元（72元救护车及院前急救费票据1张；36658.08元住院收费票据1张；860元、1720元人血白蛋白销售出库复核清单2张），后因抢救无效死亡，被告昌盛运输阜阳分公司为其垫付丧葬费3万元。四、事故车辆投保情况：皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车主车在被告平安财险太和支公司处投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。五、其他与本案有关的情况：1、受害人方中育系城镇户口，兄妹5人，父母健在。原告程艳红与方中育系夫妻关系，二人婚后育有儿子方奎尧，女儿方雅阁，均已成年。方中育死亡时48周岁，父亲方瑞武（1942年6月23日生）77周岁，母亲邵便（1945年4月2日）74周岁。2、2019年1月7日，被告昌盛运输阜阳分公司作为投保人将皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险太和支公司处投保商业三责险，而被告平安财险太和支公司向法庭提交的投保单及投保人声明日期均为2019年1月10日。3、方中育住院病历中的临时医嘱上多次显示“输注自备白蛋白”。4、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为64148元/年；居民服务业和其他服务业为45677元/年，125.14元/天。本院认为，原告方的亲属方中育因本次事故死亡，造成的合法损失应当得到赔偿。关于原告方主张的人血白蛋白的费用，虽然没有相关医嘱和发票，但结合受害人方中育的受伤抢救和临时医嘱记录情况，可以确认该部分费用系原告的合理损失，本院予以支持；关于原告方主张的停尸费，因无相关证据证明，本院不予支持。综上，结合本案的实际情况，本院核准原告方因事故产生的损失如下：1、医疗费39310.08元；2、伙食补助费200元（50元×4天）；3、营养费80元（20元×4天）；4、护理费500.56元（125.14元×4天）；5、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；6、丧葬费32074元；7、被扶养人生活费，母亲邵便74周岁，依法应支持6年；父亲方瑞武77周岁，依法应支持5年，原告方均请求支付5年，本院准许。二人的被扶养人生活费经计算共计为43943.14元（21971.57元×5年×2人÷5人），原告方请求33517.56元，本院准许，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金；8、精神抚慰金，方中育死亡时年仅48周岁，尚有年迈的父母需要赡养，其死亡的确给原告方带来了巨大的精神创伤，但原告请求80000元过高，本院酌定50000元为宜；9、交通费80元（20元×4天），以上损失共计839781.6元。原告方的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告方支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。被告平安财险太和支公司辩称被告王斌在事故发生后驶离现场，主张商业三者险免赔的理由，首先，被告保险公司提供的投保单及投保人声明上仅加盖被告昌盛运输阜阳分公司的印章，没有具体承办人员的签字；其次，涉案商业三者险的打印时间为2019年1月7日，而被告提交的投保单和投保人声明的形成时间均为2019年1月10日，证实条款的送达和提示告知义务发生在投保之后故被告提供的证据不能够证明，其在投保时向投保人送达了保险条款，并就条款中的相关免责事项对投保人尽到了明确的提示和解释说明义务，本院被告保险公司的该项辩称不予采信。鉴于原告方的损失839781.6元未超过事故车辆所投保险的责任限额，且“王斌负此事故的全部责任，方中育不承担责任”以及被告昌盛运输阜阳分公司垫付30000元的事实，被告平安财险太和支公司应在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告方各项损失共计809781.6元（839781.6元-30000元），同时返还被告昌盛运输阜阳分公司垫付款30000元。被告王斌、被告鑫源物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告邵便、方瑞武、程艳红、方奎尧、方雅阁各项损失共计809781.6元，同时返还被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司垫付款30000元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6269元（原告方已预交），由原告方共同承担245元，被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司承担6024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年六月一日法官助理田金生书记员闫锦莹