文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初786号原告：陈荣銮，女，1959年5月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：商林娟，女，1983年7月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：商林军，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上述三原告共同委托诉讼代理人吴娟娟、王艳红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：王东，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人吴建端，该公司员工。原告陈荣銮、商林娟、商林军与被告王东、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈荣銮、商林娟、商林军及其委托诉讼代理人吴娟娟、王艳红，被告王东、人民财保盐城公司的委托诉讼代理人吴建端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣銮、商林娟、商林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、财物损失费、处理事故人员的误工费、死者误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）及精神抚慰金等各项损失计人民币813604.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险责任保险赔偿限额内承担连带赔偿责任。2、诉讼费用及鉴定费用全部由两被告承担。事实与理由：2019年12月16日15时54分许，被告王东驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿新苑小区南门广场由北向南进入东进路准备左转时，与原告亲人商中华（即死者）驾驶的沿东进路由东向西直行的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，商中华受伤。2019年12月25日，商中华经盐城市第三人民医院抢救无效在医院死亡。该事故经交警部门认定，被告王东负本起事故的主要责任，商中华负次要责任。后双方未能就该事故的赔偿问题达成协议。据此，根据我国有关法律规定，原告特具状诉讼，请求人民法院依法作出判决。被告王东辩称，我与死者家属即原告方已经另外达成了调解协议，该协议双方没有异议。对于本案的赔偿费用应在保险范围内由保险公司进行赔偿。被告人民财保盐城公司辩称：1、对交通事故的事实无异议，责任由法院认定，王东驾驶的车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，我司垫付了10000元。2、原告的主体资格由法院审核。3、原告主张的各项费用：其中医药费要求扣除10%的非医保，金额由法院依法审核；营养费、伙食补助认可；护理费认可单人护理720元；死者的误工费不认可；死亡赔偿金认可17年；精神抚慰金不认可；丧葬费认可39000元；交通费认可500元；财物损失不认可；处理事故人员误工费认可3人×3天×129元/天；商业险赔偿比例70%认可。            法院认定事实              2019年12月16日15时54分许，王东驾驶苏JQ202F小型普通客车沿新苑小区南门广场由北向南进入东进路准备左转时，与商中华（即死者）驾驶的沿东进路由东向西直行的苏J9310C号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，商中华受伤。2019年12月25日，商中华经盐城市第三人民医院抢救无效在医院死亡。      该事故经交警部门认定，被告王东负本起事故的主要责任，商中华负次要责任。      商中华的父母均已故，其与陈荣銮系夫妻关系，其生前育有长女商林娟、长子商林军。2020年3月24日，王东与陈荣銮、商林娟、商林军自愿达成调解协议，协议如下（载要）：“除法定赔偿外，王东自愿一次性补偿商中华近亲属人民币14万元整，此补偿款包含王东前期支付的7万元现金，已被商中华近亲属领取。……诉讼理赔与商中华无关，诉讼费各自承担50%。”      苏JQ202F小型普通客车在人民财保盐城公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，人民财保盐城公司垫付了10000元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              87579.64              票据              87579.64                  营养费              135              9天×15元/天              135                  住院伙食补助费              270              9天×30元/天              270                  护理费              1440              9天×2人×80元/天              720                  误工费（死者）              1800              9天×200元/天              1800                  死亡赔偿金              944280              52460元/年×18              944280                  精神抚慰金              40000                            30000                  丧葬费              43295                            43295                  交通费              2000                            500                  处理事故人员误工费              1350              3人×3天×150元              1350                  财物损失              3000                            3000                  合    计              1125149.64（70%的赔偿比例813604.74）                            1112929.64      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈荣銮、商林娟、商林军因近亲属商中华交通事故死亡所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。根据事故责任认定和事故车辆的保险合同的约定，原告陈荣銮、商林娟、商林军的损失应由被告王东承担，由被告人民财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。被告人民财保盐城公司垫付的10000元，本院一并予以处理。原告陈荣銮、商林娟、商林军与被告王东达成调解协议，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。关于原告陈荣銮、商林娟、商林军主张的各项损失。本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。对于被告人民财保盐城公司提出“医疗费中扣除费医保用药”的辩解意见，依据不足，本院不予采信。原告陈荣銮、商林娟、商林军主张的营养费、伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、财物损失等相关赔偿事项，均应按照相关标准予以判定，其中精神抚慰金过高，本院予以调整为30000元。综上，本院确认原告陈荣銮、商林娟、商林军因近亲属商中华交通事故死亡造成的各项损失为1112929.64元，由被告人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿112000元，超出商业险范围内按照70%的赔偿比例为700650元（取整），再扣除被告人民财保盐城公司垫付的10000元后，直接赔偿802650元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通二〇二〇年六月二十八日事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈荣銮、商林娟、商林军赔偿802650元（户名：商林军；开户行：平安银行；账号：62×××15）。二、驳回原告陈荣銮、商林娟、商林军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11924元，减半收取5962元，由原、被告各半负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红霞二〇二〇年六月二十八日书记员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。