浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3512号 原告：浙江武义程路服装实业有限公司，住所地：武义县白洋街道白溪口溪滩地。 法定代表人：项文甫，系执行董事。 委托代理人：周华清（特别授权），浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：义乌市台谦袜业有限公司，住所地：义乌市廿三里街道西澄村上明堂10号。 法定代表人：金康。 被告：金国萍，男，1968年11月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：陶东芳，女，1967年6月14日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同的委托代理人：郑金龙、厉杨（特别授权），浙江冠森律师事务所律师。 被告：金康，男，1990年4月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：金剑，男，1992年5月28日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江武义程路服装实业有限公司（以下简称：程路公司）与被告义乌市台谦袜业有限公司（以下简称：台谦公司）、金国萍、陶东芳、金康、金剑追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员项银禄、邹惠英组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告程路公司法定代表人项文甫及其委托代理人周华清、被告金国萍与陶东芳共同的委托代理人郑金龙到庭参加诉讼。被告台谦公司、金康、金剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原告程路公司起诉称：2014年1月21日，被告台谦公司与华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称：华夏银行义乌支行）签订最高额2460万元的《最高额融资合同》，同日原告与华夏银行义乌支行签订《最高额保证合同》为被告台谦公司从2014年1月21日至2018年1月21日止最高额不超过2460万元的融资提供连带责任保证。2014年2月22日，原告与五被告签订《反担保协议》，约定原告承担保证责任后由五被告进行偿付。2014年1月31日至12月15日，华夏银行义乌支行共计向被告台谦公司发放贷款1470万元。后因被告台谦公司未能如期还本付息，华夏银行义乌支行诉至义乌市人民法院（以下简称：义乌法院），义乌法院于2016年6月30日作出（2016）浙0782民初3699号民事判决书，判令被告台谦公司于判决生效后十日内归还华夏银行义乌支行借款本金14700000元及利息、罚息、复利，并由原告承担连带清偿责任。因被告台谦公司未在判决书确定的期限内归还本息，华夏银行义乌支行向义乌法院申请强制执行。执行过程中，原告履行了担保责任，代被告台谦公司偿还了本息11762543.82元，后向五被告追偿至今未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告台谦公司偿还原告代偿款11762543.82元及利息损失1718777元（利息按年利率6%计算，其中200000元从2016年12月16日起暂算至起诉之日止；11562543.82元从2017年5月26日起暂算至起诉之日止，此后仍按该利率计算至实际付清之日止）；二、被告台谦公司偿还原告垫付的受理费、保全费、执行费等合计200000元及利息损失29000元（利息按年利率6%计算，从2017年5月23日起暂算至起诉之日止，此后仍按该利率计算至实际付清之日止）；三、被告金国萍、陶东芳、金康、金剑对上述请求承担连带偿还责任；四、由五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求进行变更，并新增了第三项诉讼请求，原第三项、第四项诉讼请求顺延为第四项、第五项：二、被告台谦公司偿还原告垫付的受理费、保全费、执行费等合计143097.73元及利息损失21508元（利息按年利率6%计算，从2017年5月23日起暂算至起诉之日止，此后仍按该利率计算至实际付清之日止）；三、被告台谦公司承担原告支付的律师代理费60000元。 被告金国萍、陶东芳答辩称：1、本案所涉的贷款14700000元，名义上是台谦公司贷的，实际上贷款是打入原告指定的武义华纳进出口有限公司（以下简称：华纳公司），而该公司的股东仅为原告与程婉卿，故实际贷款人应为原告；2、反担保协议中金剑的签名是陶东芳代签，不是金剑本人所签。综上，请求法院驳回原告的起诉。 被告台谦公司、金康、金剑均未作答辩。 原告程路公司为证明其起诉的事实，庭审中提交如下证据： 证据1、《反担保合同》一份，证明：1、被告台谦公司向华夏银行义乌支行融资借款并由原告提供连带责任保证的事实；2、被告台谦公司若未能按期履行还款义务，而原告为此承担保证责任后五被告必须立即足额向原告偿付代偿款的事实； 证据2、义乌法院（2016）浙0782民初3699号民事判决书一份，证明：2016年6月30日，原告因被告台谦公司未能向华夏银行义乌支行按期归还融资借款，而被义乌法院判决对该债务承担连带清偿责任的事实； 证据3、执行和解协议、结案报告、执行款退费票据、诉讼费专用票据（结算）、义乌法院执行款发放（退款）单、授权委托书、华夏银行义乌支行代偿确认书和代偿情况说明、还款凭证一组，证明：1、原告为被告台谦公司向华夏银行义乌支行代偿借款本金11100000元及利罚息的事实；2、原告因（2016）浙0782民初3699号案件支付了案件诉讼费、保全费、执行费等共计143097.73元的事实； 证据4、武义县人民法院（2019）浙0723民初841号民事裁定书一份，证明：原告曾向法院起诉五被告的事实； 证据5、浙江增值税电子普通发票一份及法律服务委托合同一份（当庭提交），证明：原告为实现本案债权而支出的费用。 经质证，被告金国萍、陶东芳对上述证据1真实性无异议，但认为该合同中金剑的签字非金剑本人所签；对证据2、4、5均无异议；对证据3真实性无异议，但认为原告归还的11100000元款项实际是原告自己使用的，应该由原告自己归还。被告台谦公司、金剑、金康未到庭质证也未提交反驳证据。本院对证据1、3真实性予以认定，对证明目的将综合予以认定；对证据2、4、5予以认定。 被告金国萍、陶东芳为证明其主张，庭审中提交如下证据： 证据1、存款金融交易明细一组，证明：2014年2月7日华夏银行义乌支行发放的贷款是直接转入华纳公司的事实； 证据2、购销合同复印件一份，证明：华纳公司与台谦公司签订有购销合同，而华纳公司并没有按照合同约定发货的事实； 证据3、华纳公司股权登记情况复印件一份，证明：华纳公司的股东仅为原告程路公司和程婉卿的事实。 经质证，原告程路公司对证据1、2、3真实性均无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关，其可以另外向华纳公司主张。被告台谦公司、金剑、金康未到庭质证也未提交反驳证据。本院对上述证据的真实性予以认定，对证明目的综合予以认定。 被告台谦公司、金康、金剑均未举证。 综上，结合原、被告的当庭陈述及确认的证据，本院认定本案如下事实： 2014年1月21日，台谦公司与华夏银行义乌支行签订《最高额融资合同》一份，约定台谦公司在2014年1月21日至2018年1月21日期间可在最高额度24600000元的范围内向华夏银行义乌支行融资，并按合同约定还本付息。同日程路公司与华夏银行义乌支行签订《最高额保证合同》，自愿为台谦公司在上述《最高额融资合同》项下发生的债务提供最高额为24600000元的连带责任保证。2014年2月22日，原告（甲方）与被告台谦公司（丙方）、金国萍、陶东芳、金康、金剑（四人共同称乙方）签订《反担保合同》，约定：乙方自愿向甲方为丙方承担抵押担保贷款提供反担保，在丙方未能按期履行还款义务甲方承担保证责任后，乙方和丙方必须立即足额向甲方偿付，甲方有权向乙方和丙方追偿全部款项及实现债权支出的包括律师费、诉讼费等一切费用；乙方各人为独立保证人，保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内的债务清偿无限连带责任。2014年1月31日至12月15日，华夏银行义乌支行共计向台谦公司发放贷款14700000元。后因华谦公司未能如期还本付息，华夏银行义乌支行诉至义乌法院，义乌法院于2016年6月30日作出（2016）浙0782民初3699号民事判决书，判令被告台谦公司于判决生效后十日内归还华夏银行义乌支行借款本金14700000元及利息、罚息、复利，并由原告承担连带清偿责任。因被告台谦公司未在判决书确定的期限内归还本息，华夏银行义乌支行向义乌法院申请强制执行，义乌法院以（2017）浙0782执2217号受理立案。2016年12月16日，原告代台谦公司偿还贷款本息200000元；2017年5月26日，原告代台谦公司偿还贷款本息11562543.82元；合计11762543.82元。华夏银行义乌支行收取上述款项后，于2017年5月26日向义乌法院提出结案申请。同年6月1日，义乌法院向原告收取案件受理费、保全费、执行费合计143097.73元。上述款项原告代偿后，各被告至今未返还，遂成讼。 另查明：1、（2016）浙0782民初3699号案件当事人即本案程路公司曾向金华市中级人民法院提起上诉，经审理后维持原判。2、原告程路公司曾于2019年向本院起诉五被告，后因其未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，本院于2019年4月8日裁定按撤诉处理。3、原告程路公司为本案纠纷委托浙江瑞谷律师事务所周华清律师，并支付律师代理费60000元。 本院认为，本案的争议焦点有二：一是向华夏银行义乌支行贷款的实际贷款人是谁，原告代偿后五被告是否应该承担返还责任？二是《反担保合同》上金剑上的签字是否为金剑本人所签？针对焦点一，义乌法院作出的（2016）浙0782民初3699号民事判决书已然生效，根据该生效判决确定向华夏银行义乌支行贷款的主债务人为本案被告台谦公司，在没有其他证据推翻生效判决的情况下，贷款的主债务人即为被告台谦公司，故对于被告金国萍、陶东芳提出的实际贷款人是华纳公司的抗辩本院不予采。针对焦点二，《反担保合同》所载明的乙方有“陶东芳陶东芳代金国萍代金剑金国萍金剑金康”字样，从该内容显示虽然有陶东芳代签字样，但也有金剑签字字样，且字迹存在差异，现被告金剑本人未对其签字提出异议，故本院对被告金剑的签字予以认定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告台谦公司、金康、金剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市台谦袜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江武义程路服装实业有限公司代偿款11762543.82元及利息损失（利息损失按年利率6%计算，其中200000元从2016年12月16日起计算至实际偿还之日止；11562543.82元从2017年5月26日起计算至实际偿还之日止）； 二、被告义乌市台谦袜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江武义程路服装实业有限公司垫付的受理费、保全费、执行费等合计143097.73元及利息损失（利息损失从2017年5月23日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）； 三、被告义乌市台谦袜业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江武义程路服装实业有限公司实现债权的费用60000元； 四、被告金国萍、陶东芳、金康、金剑对上述第一、二、三项中的债务承担连带偿还责任； 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104062元，公告费260元，合计104322元，由被告义乌市台谦袜业有限公司负担，被告金国萍、陶东芳、金康、金剑连带支付，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  项银禄 人民陪审员  邹惠英 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  陈铭卉