wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522财保41号 申请人:安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路272号，统一社会信用代码91341302760804554C(9-12)。 法定代表人:张云，执行董事兼总经理。 委托代理人：**，安徽嘉树律师事务所律师。 委托代理人：项涛，安徽嘉树律师事务所实习律师。 被申请人:赵理堂，男，汉族，1973年5月3日生，住安徽省霍邱县。 申请人安徽安通建设集团有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵理堂依据（2019）皖1522民初3822号民事判决书取得的在霍邱县人民法院的执行标的款400000元采取保全措施。担保人张俊以其所有的位于霍邱县的房屋（房地产权证字号：房地权蓼字第××号）为本案提供担保。 本院经审查认为：安徽安通建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵理堂依据（2019）皖1522民初3822号民事判决书取得的在霍邱县人民法院的执行标的款400000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张俊所有的位于霍邱县的房屋（房地产权证字号：房地权蓼字第××号），查封期限为一年。 案件申请费2520元，由安徽安通建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法采取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  宋华祥 审判员  墨 力 审判员  谢宝平 二〇二〇年六月十日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初138号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人汤小东，男，1970年6月27日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2000年10月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2019年3月12日因吸食毒品被行政拘留十日；2019年4月9日因吸食毒品被行政拘留十五日，并罚款人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）151号起诉书指控被告人汤小东犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、检察官助理于雷出庭支持公诉。被告人汤小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年2月26日，被告人汤小东在凤城市凤凰城区状元府小区1号楼4单元302室自己家中，将一袋重约0.5克冰毒以人民币800元价格卖给张某、史某。 被告人汤小东经公安机关抓获到案，到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人汤小东的行为构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定惩处。被告人汤小东到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人汤小东对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，2020年2月26日，被告人汤小东在凤城市凤凰城区状元府小区1号楼4单元302室自己家中，将一袋重约0.5克冰毒以人民币800元价格卖给张某、史某。 被告人汤小东经公安机关抓获到案，到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，2020年6月5日，被告人汤小东自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人汤小东有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人张某、史某的证言，被告人汤小东的供述，搜查证及搜查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，微信转账截图，通话记录，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤小东向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人汤小东到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、依法追缴被告人汤小东违法所得人民币八百元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 王 崇 泽 人民陪审员 关 惠 艳 人民陪审员 胡 园 园 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 王  冕 书 记 员 姜女杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1252号 陈红卫、陈春根、陈银渔： 本院在执行申请执行人陈红卫与被执行人陈春根、陈银渔（2009）金义民执字第52号民间借贷纠纷一案中，本案移送永康市人民法院执行，被执行人与申请执行人达成和解并全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1412号 被执行人：蓝世雄，男，1990年11月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人蓝世雄罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1412号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1208号之一申请执行人严忠明，男，1990年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人余海慧，男，1997年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人严忠明与被执行人余海慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5235号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严忠明于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行余海慧履行生效法律文书确定的债务11000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余海慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余海慧逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余海慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余海慧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余海慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人严忠明，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1208号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10116号申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号。负责人戴灿勇，董事长。被执行人李刚，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省温县。关于申请执行人河南千里马工程机械有限公司申请执行李刚买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初1793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执996号 申请执行人：侯艳梅，女，汉族，1986年3月18日生。 被执行人：常开林，男，1985年10月2日生。 申请执行人侯艳梅申请执行被执行人常开林婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（（2018）黔0522民初4571号民事判决书，向被执行人常开林送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人常开林于判决书生效之月起每月15日给付侯艳梅抚养费1500元至二孩子分别能独立生活时止。截止到本案立案之日，常开林应当给付侯艳梅的抚养费为27000元。进入执行程序后，本院对被执行人常开林采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人常开林发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人常开林名下的财产。 1、被执行人常开林名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人常开林无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人常开林无不动产登记信息； 四、已将被执行人常开林纳入失信被执行人名单，向被执行人常开林发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有27000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人常开林负有继续向申请执行人侯艳梅履行给付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  张瑜
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更444号罪犯杨家财，男，1947年3月29日出生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2017年1月9日作出（2016）赣0732刑初200号刑事判决，认定被告人杨家财犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以（2019）赣07刑更167号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨家财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨家财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨家财减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执22号申请执行人刘栋，男，汉族，1990年12月7日生，住胶州市。被执行人臧健，男，汉族，1991年12月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘栋与被执行人臧健民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初2497号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为23187.5元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月十七日书记员  法直程
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1366号 李国强、陈华铭、孙敏敏： 关于申请执行人李国强与被执行人陈华铭、孙敏敏民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6490号民事判决书，本院于2020年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初482号之一 解除保全申请人：陈娟，女，1967年12月21日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住保定市。 委托诉讼代理人：张静茹，河北方圆律师事务所律师。 被申请人：杨洪梅，女，1973年11月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人:欧阳海，男，1969年3月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 陈娟诉杨洪梅、欧阳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）冀0691民初482号民事裁定，冻结被申请人杨英、刘增起、杨洪梅、欧阳海名下银行存款130万元或查封、扣押其他同等价值的财产。现陈娟申请解除对杨洪梅、欧阳海名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，陈娟提出解除对杨洪梅、欧阳海名下银行账户保全措施的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院对杨洪梅、欧阳海名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康泽峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  李莹莹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢649号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10767号民事判决书，于2020年6月18日立案恢复执行申请执行人裘雅珍与被执行人王新玉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执580号 申请执行人：庞永，男,1951年8月16日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：邱海峰,男,汉族，1972年9月10日出生,住广西博白县。 申请执行人庞永与被执行人邱海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付255500元、受理费5132元、执行费3809元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执140号申请执行人：万勇，男，1978年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陈琼，女，1980年10月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人万勇与被执行人陈琼合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执140号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月五日书记员  朱肃清
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1088号 原告：唐山曹妃甸中森木业有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。 法定代表人：历艳森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑东生，河北滨港律师事务所律师。 被告：柳杰龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告唐山曹妃甸中森木业有限公司诉被告柳杰龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告唐山曹妃甸中森木业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸中森木业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸中森木业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸中森木业有限公司负担。 审判员  李晶晶 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈硕 书记员张勇 ——
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2673号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：刘舒利，女，1985年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘舒利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年6月15日因被告刘舒利已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 凤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执148号 申请执行人：石榴，住广西兴安县。 被执行人：卢胜全,住广西永福县, 申请执行人石榴与被执行人卢胜全民间借贷纠纷一案，在执行过程中,申请执行人向本院撤销对被执行人的执行申请。本院依法向申请执行人释明撤销执行申请的法律后果,告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人石榴对此予以确认。 本院认为,申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。申请执行人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项,第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 倩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执592号申请执行人：李海燕，女，1962年2月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：侯立军，男，1970年11月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李海燕与被执行人侯立军追偿权纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯立军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日申请执行，要求被执行人给付代偿款20000.00元，案件受理费300.00元，公告费560.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年6月2日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年6月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到侯立军名下有工商登记等信息，查询到被执行人侯立军有存款2315.74元，扣除执行费50.00元，实际给付申请执行人2265.74元。本院于2020年6月17日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年6月9日到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到侯立军名下有房屋登记情况。4、2020年6月9日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到被执行人侯立军名下有住房公积金缴纳信息。5、由于被执行人侯立军未向本院报告财产，本院于2020年6月17日作出（2020)吉0112执592号限制消费令、（2020)吉0112执592号执行决定书，将被执行人侯立军列入限制消费令名单和失信被执行人名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年6月17日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年六月三十日书记员  董 航
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终93号上诉人（原审被告）：张玲玲，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市家和花园别墅区。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牧原食品股份有限公司，住所地河南省南阳市内乡县南阳市内乡县灌涨水田村。法定代表人：秦英林，任公司董事长兼总经理委托诉讼代理人：李向阳，男。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：叶建，男，1989年1月17日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市优三商贸有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜兴市宜城街道城南新村365号店1。法定代表人：徐婷婷，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：美蒂昊诗生物科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道2588号5幢509-510室。法定代表人：章晓毓，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海万岭国际货运代理有限公司，住所地上海市崇明县上海市崇明县中兴镇兴工路18号3号楼243室（上海广福经济小区）。法定代表人：吴慧华，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：河南天曼服饰有限公司，住所地内乡县工业园区。法定代表人：郭静旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红凡，女。系该公司员工。上诉人张玲玲因与被上诉人牧原食品股份有限公司、叶建、宜兴市优三商贸有限公司、美蒂昊诗生物科技有限公司、上海万岭国际货运代理有限公司、河南天曼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2020）豫1325民初721号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张玲玲经本院传票合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张玲玲撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年六月十五日法官助理郝一帆书记员郭璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4866号上诉人（原审被告）：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人：沈卫兴，总经理。委托诉讼代理人：周保久，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萱，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志刚，男，1975年7月20日生，汉族，住邳州市。上诉人上海金桥工程建设发展有限公司（以下简称上海金桥公司）因与被上诉人马志刚建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上海金桥公司上诉称：1、请求发回重审或者依法改判；2、诉讼费用由上诉人负担。事实和理由：1、一审法院以孙宏江出具的证明及沈明亮签字确认的互签单认定被上诉人实际施工的工程量及工程价款系认定事实错误。2、被上诉人未完工，完成的工程也存在各种质量问题。涉案工程发包方江苏中能已经起诉上诉人工程存在质量问题及工期问题，要求上诉人赔偿各项损失3100余万元，上诉人在一审时主张被上诉人所做工程存在质量问题，未到结算节点的意见，一审法院因工程已经竣工验收没有采纳，现上诉人与江苏中能的案件尚在审理中。马志刚辩称：这个工程量是他们的现场经理给我测量的，孙宏江不是工作人员我不承认，工程质量不是我的问题，我只负责安装，后期还有打地形的，他们没有保护好。马志刚向一审法院起诉请求：判决上海金桥公司支付工程款56565及利息（以56565元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年9月22日起计算至实际给付之日止）。一审法院查明，2018年6月1日，马志刚与上海金桥公司签订“爬梯、集水坑边框盖板等施工合同”，约定：承包范围为邳州市中能公园大地二期工程一标段、二标段共19栋楼的楼梯间顶层爬梯及地下室的集水坑边框、集水坑盖板、排水沟边框的制作、加工、除锈、喷油漆二道、安装固定牢靠等工作内容；本工程报价均已综合考虑了人工费和工程赶工、加班及各部位施工难以程度、全部工序等各种工资费用，甲方不另作任何补贴，没有任何点工，经双方确认，爬梯数量50，价格为450元/个，集水坑边框及集水坑盖板72套，65元/套，排水沟边框约950米，25元/米；工程以现场实际施工的工程量计算；工期自2018年5月4日至2018年6月30日；所有爬梯、排水沟、集水坑边框及盖板加工安装完成后，经验收合格后一个月内付清该加工、安装款项；如一方未能达到甲方要求，甲方要求乙方整改而未整改的，甲方可自行安排人员整改，费用2倍从乙方工程款中扣除等内容。合同签订后，马志刚组织工人施工。2018年9月22日，经上海金桥公司项目部工作人员孙宏江确认，马志刚共完成爬梯50张、水沟854米、集水边框87米，工程款合计52005元。一审法院另查明：2018年5月5日至5月15日，马志刚因为案涉工程做C区地下室22号楼与31号楼之间工堆垃圾运出等事项，共产生费用4560元。上海金桥公司已支付马志刚工程款35000元。一审法院认为，上海金桥公司将其承包的部分工程分包给不具备施工资质的马志刚施工，双方之间建设工程分包合同关系成立，但因违反法律、行政法规禁止性规定而无效。鉴于工程已完工并验收合格，马志刚有权要求参照合同约定主张工程价款。对于“爬梯、集水坑边框盖板等施工合同”约定范围内的工程价款认定问题。根据查明的事实，上海金桥公司认可高中印系案涉工地负责人，而高中印亦认可孙宏江系上海金桥公司项目部的工作人员，实际参与工程的建设，故孙宏江于2018年9月22日出具的书面证明所载明的工程量，应认定为马志刚的实际工程量。结合施工合同及该书面证明，一审法院认定马志刚的合同内工程价款为52005元。关于2018年5月5日至5月15日的互签单。高中印认可沈明亮系上海金桥公司项目部工作人员，并参与工程的建设，故经沈明亮签字确认的该批互签单，能够作为认定马志刚合同外工程量的依据。根据该批互签单，马志刚完成的合同外工程价款应为4560元。因此，马志刚的工程价款合计56565元，上海金桥公司已付35000元，尚欠21565元。关于应付款期限，合同约定为“所有爬梯、排水沟、集水坑边框及盖板加工安装完成后，经验收合格后一个月内付清该加工、安装款项”，现双方均未举证证明工程实际验收的具体日期，一审法院认定付款期限为孙宏江出具书面证明之后的一个月内，即2018年10月21日前。关于逾期付款利率，因双方未明确约定利率，根据法律规定应参照银行同期同类贷款基准利率计算。另外，上海金桥公司虽辩称马志刚的工程质量存在问题，且因找他人修补重做支出大量费用应予以扣除，但并未提供充分证据证明，其该项抗辩意见一审法院不应采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条规定，判决如下：一、上海金桥工程建设发展有限公司于判决生效之日起十日内给付马志刚工程款21565元及利息（以21565元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年10月22日起计算至实际给付之日止）。二、驳回马志刚的其他诉讼请求。案件受理费1239元，由马志刚负担900元，由上海金桥工程建设发展有限公司负担339元。二审中，上海金桥公司提供（2019）苏0382民初5232号案件诉状一份、传票一张，民事裁定书一份，以证明案涉工程虽然经过了竣工验收，但是发包方已就本案的质量及工期问题向上诉人提起了诉讼。上诉人与被上诉人之间并没有经过工程验收，不符合合同约定的结算付款节点。马志刚质证称，对证据的真实性有异议，工程质量说不合格我不认可，我只负责安装，后期保护属于另一方。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人马志刚与上诉人上海金桥公司签订了《爬梯、集水坑边框盖板等施工合同》，约定由马志刚对涉案的爬楼及集水坑边框盖板相关进行施工。关于工程量的认定问题，由案外人孙宏江和沈明亮对于马志刚施工的合同内及合同外的工程量均进行了确认。虽然上海金桥公司主张二人非其工作人员，但经上海金桥公司认可的案涉工程负责人高中印确认，二人的身份均系涉案项目部的相关负责人，故一审法院对于二人所确认的工程量予以认可并无不当，扣除马志刚认可的上海金桥公司已付款项，上海金桥公司应当向马志刚支付剩余款项及利息。由于双方在合同中已经约定了验收合格后一个月内付清，且涉案工程早已竣工验收，故上海金桥公司提出的马志刚未完成工程且已完成部分工程质量不合格的观点，缺少证据支持，其在二审中提供的证据亦不能证明其观点，本院不予采信。综上，上诉人上海金桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费339元，由上诉人上海金桥工程建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  崔金城审判员  孟 娟二〇二〇年六月二十二日书记员  陆滢冰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6925号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：郑辉，男，1996年7月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告郑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告郑辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑辉给付捷信公司剩余贷款本金7341.14元及自2018年12月19日起至2019年4月19日止按照2%利率计算的未付期内利息688.63元；2.判令郑辉向捷信公司支付自2019年4月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以7341.14元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由郑辉承担。郑辉未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3743559778002。3、贷款时间：2018年5月19日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：52.2元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：715.92元。12、首次还款日：2018年6月19日。13、约定送达地址：海南省海口市琼山区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月19日。2、已偿还期数：6期。3、逾期之日：2018年12月19日。4、提前到期日：2019年4月19日。5、逾期时未偿还本金：7341.14元。6、到期日前欠付利息：688.63元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7341.14元及自2018年12月19日至2019年4月19日止未付期内利息688.63元；二、郑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以7341.14元作为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由郑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异55号案外人:赵林，男，汉族，1992年10月29日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赵林提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵林称：2015年10月19日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款347000元购买丹江口市饶家营房屋，我一次性向十堰玉龙阁置业有限公司付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2016年1月，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保31号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人赵林以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人赵林为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张；证据三、电费、物业费收据若干；证据四：付款凭证若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人赵林所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人赵林所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人赵林提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执353号被执行人谢爱民，女，1977年9月26日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2017）湘1381刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人谢爱民的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多。本院认为，本案被执行人名下没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年六月十五日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保90号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与欧阳信彩金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保66号民事裁定书，冻结被执行人欧阳信彩名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户内的存款1022元，冻结期限为一年，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保474号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：徐艳玲，女，满族，1981年6月16日生，住灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告徐艳玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐艳玲的财产在12.8万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告徐艳玲价值12.8万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申4609号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾国伟，男，汉族，1975年12月16日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡易莲超市有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区苏锡路359号正星广场一、二层。 法定代表人：谢吉人，该公司董事长。 再审申请人顾国伟因与被申请人无锡易莲超市有限公司（以下称易莲公司）劳动合同纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终2604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顾国伟申请再审称，1.一、二审判决书未查明顾国伟加班工资是否足额支付。顾国伟的考勤都是有电子考勤，有据可查，易莲公司应提供加班工时、加班工资如何计算的清单。2.无锡市人社局有明文规定，用人单位应支付中、夜班补贴，顾国伟上班都是在下午1：30至晚上10：00，一、二审法院没有按照法律规定判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请对本案进行再审。 本院经审查认为，(一)关于是否应支付加班工资的问题。工资清册显示，每月提供的发放顾国伟的报酬中包括加班费、津帖、餐费等项目，且每月的加班工资金额有波动，结合易莲公司已经审批实行综合计算工时制，且有加班审批制度和发放工资单的惯例，以及劳动合同对于加班工资计发的基数有明确约定等事实，且顾国伟在本案纠纷前未曾对加班费提出异议，可以认定顾国伟应该知晓公司已足额发放加班工资。虽然顾国伟对工资清册的组成不予以认可，但其未能提供充分证据予以证明其主张。故一、二审判决对顾国伟要求易莲公司支付加班工资的请求不予支持，并无不当。(二)关于是否应支付中夜班津贴的问题。双方对于中夜班津贴发放以及具体怎样发放并没有具体的合同约定，在劳动合同履行过程中亦未实际发放，法律对此并未作出明确规定，且易莲公司对此不予认可，顾国伟也未能提供与易莲公司就中夜班补贴有过约定的相关证据。故一、二审判决对于顾国伟的该项请求不予支持，亦无不当。因此，顾国伟的再审申请理由因缺乏事实和法律依据，不能成立,本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予以维持。 综上，顾国伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回顾国伟的再审申请。 审判长  李红建 审判员  杨 忠 审判员  张文强 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄晶焱
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执533号申请执行人：北镇市农村信用合作社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：锦州金海纸业有限公司，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村被执行人：金长春，男，1971年4月13日生，满族，农民，住北镇市罗罗堡镇道西村。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作社被执行人锦州金海纸业有限公司、金长春借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十八日书记员 何佳瀛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1415号 原告：衡水福佳物业服务有限责任公司，住所地：衡水市桃城区和平西路7号3幢3单元402室。 法定代表人：孙凤勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双梅，女，汉族，1971年5月6日出生，现住衡水市桃城区，系该公司办公室主任。 被告：张志卫，男，汉族，1980年12月16日出生，现住衡水市桃城区。 原告衡水福佳物业服务有限责任公司诉被告张志卫物业服务合同纠纷一案，原告衡水福佳物业服务有限责任公司于二〇二〇年六月十九日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水福佳物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡水福佳物业服务有限责任公司担负。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理岳春枝 书记员孙毅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1336号原告：黄东升，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人:吕琳琳,河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：河南省银基建设有限公司，住所地济源市文昌中路760号，统一社会信用代码91419001731320665B。法定代表人：李天举，执行董事。委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭弘杰，河南陆达律师事务所实习律师。原告黄东升诉被告河南省银基建设有限公司（以下简称“银基公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东升的委托诉讼代理人吕琳琳、沈童，被告银基公司的委托诉讼代理人崔永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东升向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还原告工程订金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月22日原、被告签订外墙漆工程施工合同，工程地点位于新郑市××镇，工程名称为君利雅居悦。同日，原告向被告支付工程订金10万元，被告出具收据一份。后因被告原因工程一直未动工。原告多次催要工程订金，被告至今未返还，为维护原告的合法权益特起诉至法院。被告银基公司辩称，1、银基公司从未与黄东升签订过任何合同，更未收取过其任何款项，银基公司不是合同相对方，银基公司不应承担退还订金的义务。2、本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉。汤其军、汤平安父子在各地长期以工程施工名义签订合同收取保证金，诈骗他人钱财，涉及刑事犯罪。本案黄东升主张的工程订金也是汤其军、汤平安等人以招揽工程名义实施的犯罪行为。目前漯河市公安局、郑州市公安局商城路派出所、济源市公安局济水分局、周口市太康县公安局都以汤其军等人涉嫌诈骗犯罪刑事立案。在君利雅居悦项目施工过程中，汤其军、汤平安等人伪造银基公司印章和私刻大量项目印章立案侦查。上述多地公安机关刑事立案后汤其军被列为在逃人员，直至2020年1月4日被太康县公安局刑事拘留。本案也是汤其军、汤平安等人实施诈骗犯罪的其中一起事实，且外墙漆项目一个工程汤其军、汤平安分包给多人，收取巨额保证金或订金，明显是诈骗他人财物，涉嫌刑事犯罪。本案应裁定驳回起诉，并将案件线索移交公安机关处理。3、汤其军、汤平安等人未取得银基公司的授权，无权代表银基公司，事后银基公司也未追认，汤其军、汤平安等人的行为应由其个人承担。4、如诉状所述，涉案合同签订于2015年5月22日，但本案提起诉讼时间为2020年1月3日，本案超过诉讼时效。5、君利雅居悦项目工程情况复杂，应谨慎妥善处理。在早期人民法院处理的君利雅居悦项目工程案件中，由于法院对工项目工程的复杂性、各方纠纷了解不是很全面，导致依据汤其军、汤平安等人出具的材料或加盖项目印章（诉讼中发现存在着数枚样式不同的项目部印章）的书证判决的情况，随着案件的多发和案件不断深入，除重新结算或工程造价鉴定的案件外，诸多案件也都发回重审，裁判结果也发生了变化：如王国正案、胡志得案、张景玉案、胡光明案等，银基公司均不承担责任。由于汤其军、汤平安等人与银基公司之间存在重大利益纠纷，甚至存在汤其军、汤平安等人与实际施工人串通出具虚假材料的情况，汤其军、汤平安等人以工程招揽名义行诈骗犯罪之实，汤其军、汤平安出具的材料对银基公司不具拘束力。综上所述，请求裁定驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：原告提交2015年5月22日《外墙漆工程施工合同》，主要内容为：一、工程名称：君利雅居悦项目外墙漆工程。二、工程地点：新郑市××镇。三、工程造价：面积实方实算，本工程外墙漆综合单价每平方米约68元……。五、付款方式：按结点付款（按甲方与银基公司签订的大合同为准）……。落款处甲方加盖“河南省银基建设有限公司君利雅居悦项目专用章”，汤其军签名捺印，乙方黄东升签名捺印。同日，黄东升交纳“工程订金君利雅居悦项目外墙漆壹拾万元整，￥100000.00元”，汤其军出具收据，收据上加盖“河南省银基建设有限公司君利雅居悦项目专用章”。被告对合同、收据的真实性均不认可，认为合同、收据上加盖的印章并非银基公司的公章，而是汤其军私刻的项目公章，被告从未与原告签订过任何施工合同，也未收取过原告任何款项，本案是汤其军以招揽工程名义收取保证金实施的诈骗行为。另外原告提交的收据没有相应的银行凭证，不能证明其实际向汤其军交付了10万元。被告提交郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1480号民事判决书、济源市公安局立案决定书、济源市公安局济水分局立案决定书复印件，拟证明：郑州中院已查明汤其军等人涉嫌诈骗犯罪，已被漯河市、济源市、郑州市多地公安机关刑事立案，汤其军、汤平安涉嫌伪造公司印章案已被刑事侦查立案，汤平安犯合同诈骗罪已被追究刑事责任，汤其军长期在逃。被告提交太康县公安局拘留证一份，拟证明：汤其军涉嫌刑事犯罪已被周口市太康县公安局刑事拘留。原告对上述证据真实性均无异议，但认为上述证据与本案无关。被告提交济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定书一份，拟证明：君利雅居悦项目工程中汤其军、汤平安等人私刻银基公司印章的事实，且大量私刻项目部印章。原告对该证据有真实性有异议，认为被告提交的鉴定书所鉴定的公章与原告提交的合同中所加盖的项目印章不一样，鉴定书不能证明原告提交的合同所加盖的项目印章是假的。被告提交（2018）豫0184民初5146号民事判决书一份，拟证明：张景玉主张保证金一案，新郑法院已认定汤其军以项目部名义进行的民事活动，应视为汤其军的个人行为。被告提交（2018）豫0184民初6184号民事调解书一份，拟证明：汤其军、汤平安等人将外墙漆工程分包给多人收取保证金，明显是以工程招揽名义实施诈骗。胡光明主张返还外墙漆保证金案，汤平安主动调解承担返还责任。原告对上述证据真实性均无异议，但认为不能认定汤其军对原告实施的也是诈骗行为。以上事实，有当事人的陈述、收据、判决书、立案决定书、拘留证、鉴定书、调解书、本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，被告提交的济源市公安局立案决定书、济源市公安局济水分局立案决定书复印件及济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，能够证实汤其军、汤平安等人因私刻银基公司公章、项目部印章，收取保证金、涉嫌诈骗被公安机关刑事立案。本院（2018）豫0184民初5146号民事判决书确认汤其军借用银基公司的资质，以“君利·雅居悦”项目部的名义对外签订防水承包合同，汤其军个人收取保证金，该判决认定汤其军以项目部名义进行的民事活动，应视为汤其军的个人行为。同时，本院（2018）豫0184民初6184号民事调解书中，也确认了汤其军、汤平安等人将外墙漆工程分包给多人收取保证金这一事实。由此本院认为，本案中汤其军以“君利·雅居悦”项目部的名义与原告黄东升签订《外墙漆工程施工合同》，以及汤其军以项目部名义收取黄东升工程订金10万元并出具收据，不应视为银基公司的行为，故原告要求银基公司承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄东升的诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年六月十五日代理书记员  叶焕然
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢387号申请执行人：蒋焘，女，1989年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘四红，男，1981年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人蒋焘与被执行人刘四红民间借贷纠纷一案，被执行人刘四红已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初1608号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执405号之一申请执行人:安徽旭能电力股份有限公司。法定代表人：杨波，公司董事长。被执行人：高攀，男，1991年9月出生，汉族。被执行人：高立忠，男，1968年7月出生，汉族。被执行人：滁州铂菲特门窗有限公司。法定代表人：胡晶晶，公司总经理。本院在执行安徽旭能电力股份有限公司与高攀、高立忠、滁州铂菲特门窗有限公司的租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年六月十九日书记员  黄 磊
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初71号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人尹某某，男，1967年1月21日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英、张永久出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年3月27日40分许，被告人尹某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶至150路口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为180ｍｇ／100ｍｌ，当晚提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人尹某某静脉血中的乙醇含量为174.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人尹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人尹某某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。提起公诉，请依法判处。 被告人尹某某对指控的犯罪事实、量刑建议及罪名均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有下列证据予以证实：1、受案登记表、被告人尹某某户籍前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；2、被告人尹某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录；5、现场视频光盘5张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某无前科，系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年六月九日 书记员  仇 敏 ——
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2973号原告：贵州威武护卫有限公司，住所地：贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村二组，统一社会信用代码：91520111551900240G。法定代表人：张莉，女，该公司经理。委托诉讼代理人：陈育义，女，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201921078165。代理权限：特别代理。被告：陈某某，男，1960年4月26日生，汉族，住贵阳市白云区。原告贵州威武护卫有限公司与被告陈某某不当得利纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州威武护卫有限公司撤诉。案件受理费2378元，（已减半，原告已预交），由原告贵州威武护卫有限公司负担。审判员  安秀二〇二〇年六月十七日法官助理张作主书记员张立婧
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初96号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孙建国，男，1970年8月27日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，七道岭镇原护林员，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2019年12月25日被朝阳县人民检察院取保候审，于2020年6月2日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]77号起诉书（认罪认罚）指控被告人孙建国犯玩忽职守罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员吕洪岩出庭支持公诉，被告人孙建国及其指定辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年度，被告人孙建国经朝阳县林业和草原局批准，被朝阳县七道岭镇人民政府聘为朝阳县七道岭镇从事森林资源管护工作的护林员，负责本责任区内的护林工作，发现盗伐、滥伐等行为要及时制止、上报。2018年8月，被告人孙建国未履行每天对其管护区内的林地进行巡查保护职责，擅离职守，致使孙某擅自采伐位于七道岭镇被告人孙建国管护区内的杨树167株，合计立木蓄积46.5623立方米。2019年9月6日，孙某因犯滥伐林木罪，被朝阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金12000元上述事实，被告人孙建国在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，证人孙某证言，护林员责任状，朝阳市生态公益林管护合同，判决书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人孙建国身为受国家机关委任的公益林护林员，违反规定，擅离职守，未正确履行职责，发生滥伐林木案件，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙建国能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。根据被告人孙建国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。被告人孙建国认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，缓刑四个月的量刑建议适用，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙建国构成自首，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙建国犯玩忽职守罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年六月九日书记员 徐亭亭
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2930号申请执行人李有才，男。被执行人马芳琴，女。被执行人刘林科，男。申请执行人李有才与被执行人马芳琴、刘林科民间借贷纠纷一案，申请执行人李有才依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初388号民事判决书向本院申请执行，执行标的为44000元，本院已受理。执行过程中，申请执行人李有才与被执行人马芳琴、刘林科自愿达成和解协议，申请执行人李有才同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月一日书记员 姚柏岑
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执400号之一申请执行人：黄琳，女，1989年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：黄丽玮，女，1988年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人黄琳与被执行人黄丽玮借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初3286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年六月十五日书记员  揭苗苗
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1143号申请执行人：熊茂生，男，汉族，1987年02月07日出生，重庆市云阳。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路11号山顶道8号8幢4-5-2，统一社会信用代码91500112MA5U6BWD6B。法定代表人：陈万平。申请执行人熊茂生与被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4955号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020-5-6向本院申请执行，要求被执行人支付申请人劳务款9500元、案件受理费25.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无其他无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月22日，本案执行到位0元，未执行到位案款9500.00元、案件受理费25.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执1143号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4955号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 伟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执188号陆飞、杨承明、张吕：被执行人陆飞、杨承明、张吕诈骗罪财产刑执行一案，本案立案执行标的为将暂扣的犯罪所得人民币7818元，予以发还相应被害人。现本院已将上述款项发放相应的被害人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执253号易新民、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司：申请执行人易新民依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初5号民事判决书，向本院申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2020年5月14日将本案执行款145998.72元汇至本院履行款专户，本院于2020年6月12日向申请执行人易新民发放145998.72元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保835号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：赵喜伟，男，1977年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人赵喜伟银行存款110066元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人赵喜伟银行存款110066元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保410号宁夏银行股份有限公司中山支行：申请人宁夏银行股份有限公司中山支行与被申请人银川恒嘉油气工程技术服务有限公司、桑海斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2991号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初2991号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初979号 原告：钟成富，男，1949年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:马新成，男，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告钟成富诉被告马新成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告钟成富于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钟成富的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟成富撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告钟成富负担。审  判  员   俞宗东二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   王 娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2479号之二申请执行人：浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司，统一社会信用代码913212006748638573，住所地泰州市姜堰区。责任人：姜连瑜，该分公司经理。被执行人：范爱云，女，1963年5月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司与被执行人范爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏1204民初2410号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人范爱云于本判决生效之日起三日内给付申请执行人浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司自2016年4月16日至2018年12月31日期间的物业服务费13355.2元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。在执行过程中：1.本院于2019年9月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人范爱云名下登记有座落于泰州市××区溱潼镇××岛××＃××室的不动产，本院进行了查封，查封期限自2019年10月31日至2022年10月30日止，上述期限到期后，查封措施自动解封，如申请执行人需要续封，应于2022年9月30日前书面向本院申请，由于本案执行标的仅为13355.2元，而处置上述不动产的费用远远超过执行标的，且本案为物业服务合同纠纷，故本案中暂不对上述不动产进行处置。5.本院于2020年6月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可在同年6月22日前申请“执行无忧”悬赏执行保险及本案拟终结本次执行程序的情况，届期，申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索、也未申请投保“执行无忧”悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初2410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十六日书记员  王林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1178号上诉人（原审被告）：辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地海城市西四镇西四村。法定代表人：赵言峰，经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：河北庆林橡塑制品有限公司，住所地：景县降河流镇刘高工业区。法定代表人：刘东生，总经理。委托诉讼代理人：车景军，该公司员工。上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司因与被上诉人河北庆林橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司于2020年6月29日，以服从原审判决为由，向本院提起撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁辽河钻探工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5700元，减半收取2850元，由上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月二十九日书记员 赵婷婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2314号申请执行人：宋翠连，女，1957年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人宋翠连与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初11769号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年6月19日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2314号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十一日书记员  魏庆实
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申271号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执57号申请执行人：繁峙县新田村镇银行股份有限公司被执行人：魏敬忠、赵粉鱼、王保军、王利军、尤艾清、山西省繁峙县路宝汽车运输队繁峙县新田村镇银行股份有限公司与魏敬忠、赵粉鱼、王保军、王利军、尤艾清、山西省繁峙县路宝汽车运输队借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35623.91元。本院在执行过程中，扣划了王保军名下存款7167元并转付申请执行人，剩余部分王保军已支付给申请执行人。至此，繁峙县新田村镇银行股份有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二〇二〇年六月十一日书记员 刘 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4115号之一申请执行人刘建红。被执行人李发明。申请执行人刘建红与被执行人李发明定作合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)湘0181民初9783号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人李发明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月26日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月26日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2125号   上诉人（原审被告）：徐柯，男，1978年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：张朝春，男，1984年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人徐柯因与被上诉人张朝春加工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人徐柯收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人徐柯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   王奕丁   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   王亚宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1254号 原告：重庆灵狐科技股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（重庆高科财富园财富二号）A栋6楼5#-10#，统一社会信用代码：915000005616488006。 法定代表人：金羽中，董事长。 委托诉讼代理人：贾栋，系公司员工。 被告：杭州泰一指尚科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道阡陌路482号A楼16层1601室，统一社会信用代码：91330108599574915K。 法定代表人：江有归，董事长。 委托诉讼代理人：唐月梅,浙江天册律师事务所律师。 原告重庆灵狐科技股份有限公司诉被告杭州泰一指尚科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，后原告重庆灵狐科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告重庆灵狐科技股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆灵狐科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆灵狐科技股份有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田 晓
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执425号之一 申请执行人：漳州市诺盛农业发展有限公司，住所地福建省。 法定代表人：林荣耀，职务总经理。 委托诉讼代理人：王冬燕,女，系该公司职员。 被执行人：陈银光，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行××人漳州市诺盛农业发展有限公司与被执行人陈银光买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1385号 申请执行人：冯大荣，男，生于1972年10月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蔡光胜，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行的内容为办理房屋过户手续、返还8000元及利息、诉讼费（含公告费）1650元。现已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱晓川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12083号原告：李云全,男,1974年1月7日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：秦星，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层，统一社会信用代码91120102777337809Q。负责人：赵学伟。被告:远洋亿家物业服务股份有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖大街31号,统一社会信用代码91110116700231563Q。法定代表人:杨德勇。李云全与远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司、远洋亿家物业服务股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。李云全于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云全撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告李云全负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月二十九日书记员  贾 浩
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执3号李晓晶/黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司：本院执行的李晓晶申请执行黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的10000元。在执行过程中，被执行人黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司自动履行了10000元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日（院印）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1219号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师，执业证号：14101201511508785。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：吴焱春，男,1962年12月20日出生,汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审被告)：梁志伟，男,1983年2月2日出生,汉族，住河南省新乡县。被上诉人(原审被告)：中牟旭元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省郑州市中牟县建安路花桥东300米路南。统一社会信用代码：91410122561041726H。法定代表人：丁瑞娟，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人吴焱春、梁志伟、中牟旭元汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，受本院委托，湖北省蕲春县人民法院向上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书次日起7日内足额缴纳上诉案件受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  张 敏二〇二〇年六月二十二日法官助理李栋书记员刘雄
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审87号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉道森媒体股份有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。法定代表人杨皆红。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉道森媒体股份有限公司强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4224号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月九日书 记 员  漆诚臣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3140号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座24层2401号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：苏红，女性，1993年07月13出生，汉族，住资阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9356号民事判决书，于2020年05月18日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与苏红借款合同纠纷一案。立案执行标的5029元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执828号申请执行人:扬中市人民法院，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：黄贤洪，男，1966年10月11日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人黄贤洪其他案由纠纷一案中，本院（2018）苏1182民初4673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的：案件受理费5522元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十三日书记员 李文佳
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审221号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-9号楼-402-5。法定代表人卢裔。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第367号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工郝菲按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第367号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第367号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初58号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人马某，女，回族，1986年10月2日出生，小学文化，户籍所在地：甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住甘肃省兰州市七里河区，2017年11月3日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月27日刑满释放。2020年1月6日因涉嫌贩卖毒品罪，被临洮县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕,现羁押于安定区看守所。 指定辩护人单发义，甘肃中规律师事务所律师。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人马某违反国家毒品管理制度，向他人出售毒品海洛因39.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款、第三百五十六条之规定，被告人马某系累犯且系毒品再犯，应从重处罚。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对马某在有期徒刑十二年六个月至十三年之间量刑，并处罚金8000元至12000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人马某对事实和罪名无异议，无证据当庭出示，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人单发义辩称，马某是在特情引诱下实施了贩卖毒品的行为，涉案毒品在侦查机关的掌控之下尽数查获，未流向社会，对社会没有造成危害。马某到案后，认罪认罚。据此，可依法对马某从轻处罚。 经审理查明，2019年12月17日“猴子”向临洮县公安局禁毒大队提供了被告人马某贩卖毒品的线索。2020年1月6日0时许，马某在兰州市七里河区华林路126号其居住的屋内向“猴子”出售了毒品可疑物一小包，随后被临洮县公安局禁毒大队民警在该院内抓获，并当场查获马某贩卖给“猴子”的外用白色塑料纸包裹的毒品可疑物一小包。经称量化验，净重39.74克，系毒品海洛因。 上述事实，被告人马某在庭审中无异议，且有受案登记表，马某的供述与辩解，证人“猴子”的证言，扣押决定书、清单、笔录及照片，抓获经过，调取证据通知书及证据，证明，刑事判决书，公安司法鉴定中心检验报告，现场勘验笔录及现场图现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因39.74克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，对马某应以犯贩卖毒品罪追究刑事责任。马某因贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次贩卖毒品，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。马某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。马某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚犯罪。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合马某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金12000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月6日起至2032年7月5日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送手机一部、电子秤一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王廷发 人民陪审员  车有寿 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  桑少峰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执454号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。住所地：云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，理事长。被执行人：宣威市沁洋商贸有限公司。住所地：云南省宣威市双龙街道榕峰路东升佳园7栋106。法定代表人：沈凤玲，公司执行董事。被执行人：沈凤玲，女，汉族，1987年2月5日生，住宣威市。被执行人：吴金桉，男，汉族，1988年9月23日生，住宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市沁洋商贸有限公司、沈凤玲、吴金桉金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）云03民初79号民事调解书，确认在本院主持调解下双方当事人自愿达成的如下协议：一、被告宣威市沁洋商贸有限公司、沈凤玲应向原告宣威市农村信用合作联社偿还本金11300000元，支付截止至2019年3月21日止的利息1432725.31元。并以剩余借款本金为基数，按借款合同约定利率计算支付自2019年3月21日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息和复利，利随本清。还款方式为：自2019年6月起，每月20日之前逐月偿还50000元借款本金，至2021年5月20日前还清全部借款本息。二、原告宣威市农村信用合作联社对被告沈凤玲、吴金桉提供的房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。三、若被告宣威市沁洋商贸有限公司、沈凤玲未按本调解书确定的还款期限及金额履行还款义务，原告宣威市农村信用合作联社有权就本案的全部债权申请强制执行。调解书同时列明了本案的抵押物清单，明确了案件受理费的承担。调解书发生法律效力后，宣威市农村信用合作联社向本院书面提交《强制执行申请书》，以“调解已生效且约定的履行期限已届满，但被申请人未按时履行还款义务”为由，向本院申请强制执行本案全部债权。本院2020年5月20日受理立案后，执行实施过程中经审查：本案执行依据即本院2019年5月15日作出（2019）云03民初79号民事调解书确认的双方当事人自愿达成的协议中，双方虽已约定债务人、抵押人的义务承担范围、还款方式及履行期限，以及债务人违约后债权人实现抵押权、申请强制执行的条款等，但协议第三项约定债权人有权就本案全部债权申请强制执行的前提条件即债务人履行还款义务过程中出现的违约情形设定较笼统且模糊，对债务人从首期到尾期分期履行还款义务过程中的违约，系单独期次、部分期次履行届满之时已发生的实际违约还是所有履行期次全部届满之后的预期违约未具体明确。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务时，权利人方可申请强制执行，目前本案调解书确定的债务人履行还款义务的期限尚未完全届满（完全届满日为2021年5月20日）,申请执行人宣威市农村信用合作联社申请强制执行本案全部债权所附的期限条件现尚未成就,对其申请应予驳回。驳回执行申请后，申请执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”之规定，在期限内申请执行。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宣威市农村信用合作联社的执行申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 苏 慧执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年六月二十四日书记员 秦 宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执546号申请执行人：陈玉霞,女性,1951年5月10日出生,住顺城区。被执行人：刘延峰，男性,1980年12月4日生，汉族，住高湾方大上上城Ｃ区。本院在执行陈玉霞与刘延峰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人刘延峰目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈玉霞也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘延峰新的财产线索，申请执行人陈玉霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3130号（2020）吉01民终3130号之一上诉人（原审原告）：白金才，男，汉族，1938年9月18日出生，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：白庆文，男，汉族，1967年12月13日出生，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：白禄，男，汉族，1989年2月17日出生，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：白琳，女，汉族，1990年11月14日出生，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会，住所地长春市南关区幸福乡红嘴子村。法定代表人：张国良，村主任。上诉人白金才、白禄、白琳、白庆文因与被上诉人长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白金才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人白金才撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 瑶审 判 员  高云燕审 判 员  吕玉玉二〇二〇年六月二十二日法官助理  李 月书 记 员  姜 瑞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1500号原告：王立波，男，1982年6月6日出生，汉族，个体，住建平县。被告:刘博伟，男，1984年9月8日出生，汉族，无业，住建平县。原告王立波诉被告刘博伟承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王立波撤回对被告刘博伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立波负担。审判员  房孝林二〇二〇年六月十一日书记员  于惠颖