湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初185号 原告：米松林，男，汉族，湖南省中方县人，农民。 被告：刘鼎盛，男，汉族，湖南省衡南县人，居民。 第三人：湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵南路997号。 法定代表人：廖凤初，负责人。 委托诉讼代理人：雷英鹏，湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队工作人员（一般授权代理）。 原告米松林诉被告刘鼎盛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米松林、被告刘鼎盛、第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队的委托诉讼代理人雷英鹏均到庭参加。本案现已审理终结。 原告米松林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费67817.5元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年，第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队将湖南省宁远县农村集体土地承包经营权确认登记颁证项目发包给被告，被告承接了该项目后又将该项目转包给原告，双方于2014年8月10日签订《协议书》。根据协议约定，原告完成了宁远县太平镇19515亩田地的调查、资料收集、公示等工作，按每亩4.5元的价格，被告应支付原告87817.5元劳务费。现市、省级有关部门已经验收合格，被告仅向原告支付了20000元，剩余的67817.5元至今未支付。被告的行为已构成违约，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘鼎盛辩称，协议明确了付款方式，通过村镇认可付50%，没有收到原告完成的数据和成果。 第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队述称，第三人于2014年8月13日聘请被告完成权属调查、资料采集包括设计图形表格等工作，工作费每亩12元，被告完成部分权属调查工作后，2015年2月因各种原因无法继续开展工作，双方协商后自愿解除合同关系。第三人于2015年8月29日预付被告36000元，2015年2月14日，第三人支付被告五个加密狗7500元和工作费42500元共计50000元后双方解除合同关系。省市单位检查验收是2018年10月，远在双方解除合同的时间才检查验收。原告米松林围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、宁远县太平镇章家村等17个村村民委员会的证明，拟证明原告按协议完成了工作；2、协议书，拟证明原、被告之间的合同关系；3、工商登记信息，拟证明第三人的信息。以上证据，被告刘鼎盛质证：1号证据的真实性存在异议，2015年2月被告就与第三人解除了合同，而证明上写明的时间是2014年10月至2015年9月，时间对不上，第三人也说是2018年才完成工作的，工作成果没有移交给被告，被告也没有拿到那部分钱，被告没有付款的义务；2号、3号证据没有异议。第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队质证：1号、2号证据不清楚，是第三人与被告解除合同后，原告找到第三人说了这件事情才知道的；3号证据无异议。本院经审查认为，原告米松林提供1-3号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队为支持其主张向本院提交如下证据：记账凭证，拟证明第三人向被告支付了86000元后双方于2015年2月解除合同。以上证据，原告米松林质证：原告是与被告签订的合同，被告与第三人结算情况原告不知情。被告刘鼎盛质证：结算的金额不包括公示成果，这是被告与第三人和解的款项，实际最后的数据并没有确定。本院经审查认为，第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院依职权调取的证据：宁远县农村经营服务站的证明，证明宁远县太平镇九十四村等17个村农村土地承包经营权登记颁证实测面积为19737.48亩。原告米松林、被告刘鼎盛、第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队对以上证据均无异议。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月，第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队聘请被告刘鼎盛完成宁远县农村集体土地承包经营权确认登记颁证项目中权属调查、资料采集包括设计图形表格等工作。2014年8月10日，被告刘鼎盛作为甲方与原告米松林作为乙方签订《协议书》，双方约定被告聘请原告完成宁远县农村集体土地承包经营权确认登记颁证项目的任务，由原告对宁远县太平镇各村进行权属调查、资料采集、公示等工作，工作单价为4.5元每亩。协议还对甲乙双方的责任、保密协议、其他、事故经济责任等进行了约定。协议第五条付款方式约定：1、乙方完成公示通过村镇认可付50%；2、乙方调查成果通过市、省单位检查验收付50%。协议第七条约定，因甲方原因需终止本协议，甲方应按乙方完成情况给予结算，并一次性付给乙方壹万元整。协议签订后，原告按协议约定对宁远县太平镇章家村等17个村的19515亩田地开展权属调查、资料采集、设计图形表格等工作，同时进行了公示。2015年2月，因各种原因第三人湖南省地质矿产勘查开发局四〇九队共向被告支付86000元后，双方解除合同。2018年，市、省有关单位进行检查验收。工作期间，被告支付原告20000元。被告至今未与原告进行结算，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，被告与第三人解除合同后，被告应按照协议约定及时与原告终止协议并进行结算，但被告未及时通知原告终止协议且至今未与原告结算，被告已构成违约，应承担违约责任。原告对宁远县太平镇章家村等17个村的19515亩田地开展了权属调查、资料采集工作并进行公示，协议约定每亩4.5元，被告共应付原告报酬87817.5元，被告已付20000元，剩余67817.5元未付。故，对原告要求被告支付原告劳务费67817.5元的诉请，本院予以支持。被告刘鼎盛辩称没有收到原告完成的数据和成果，因被告未向本院提供证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故，本院对被告的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘鼎盛于本判决发生法律效力后十日内支付原告米松林报酬67817.5元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，减半收取748元，由被告刘鼎盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年六月二日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。