河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初369号 原告：冯树林，男，1967年2月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告：冯磊，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 二原告委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：李建成，男，1982年6月28日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：承德恒泰运输有限公司，所在地河北省承德市双滦区。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：陈冬，男，承德恒泰运输有限公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，所在地河北省承德市滦平县。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：白海洋，男，中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，所在地河北省唐山市。 委托诉讼代理人：白海洋，男，中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司员工。 原告冯树林、冯磊与被告李建成、被告承德恒泰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯树林、冯磊及二原告委托诉讼代理人王赫、被告李建成、被告承德恒泰运输有限公司的委托诉讼代理人陈冬、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托诉讼代理人白海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯树林、冯磊向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告因陈连荣死亡应获得的死亡赔偿金714760元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员补助9000元、温桂珍的被扶养人生活费2609元、车辆损失2000元，合计814185元。事实和理由：原告冯树林和冯磊分别是陈连荣（公民身份号码：1326261965××××××××）丈夫和儿子，温桂珍是陈连荣的母亲（已于2019年12月26日因病死亡）。2019年8月29日10时32分许，被告李建成驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂货车，在双滦区天通公司前弯道路段因操作不当导致车辆发生侧滑驶出道路西侧，车辆与坐在人行道边缘的行人陈连荣刮撞，造成陈连荣当场死亡，车辆受损的交通事故。 冯树林、冯磊向本院提交了以下证据： 1、冯树林、陈连荣、冯磊的户口页3张；西地镇肖店村村民委员会关于温桂珍与陈连荣的母女关系证明1张、关于温桂珍的死亡证明1张；温桂珍的户籍注销证明1张； 2、道路交通事故认定书1份； 3、承德钢铁集团有限公司职工医院关于陈连荣的死亡诊断证明书1张； 4、陈连荣的银行卡对账单1份3页； 5、租房协议书1份、出租人刘艳平的书面证言1页、不动产登记证1份； 6、电动车购车收据1张。 李建成辩称，认可原告所述交通事故，但本人已经被追究了刑事责任，且与原告已经达成谅解和协议，不应再赔偿了。 李建成未向本院提交证据。 承德恒泰运输有限公司辩称，认可原告所述交通事故，认可李建成肇事时是在从事本公司安排的工作。但承德恒泰运输有限公司已经在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险（附不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失在保险中足够赔偿。同意负担本案诉讼费。 承德恒泰运输有限公司未向本院提交证据。 中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，对原告所述交通事故的事实无异议，认可承德恒泰运输有限公司已经在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险（附不计免赔），事故发生在保险期内。对原告主张的丧葬费、精神精神损害抚慰金数额无异议，对原告要求死亡赔偿金按城镇人口标准计算不认可，死者为农村户口，虽然提供了银行流水但不足以证明原告工作所在地，也没有相关劳务合同及工作证明，且对于原告方按35738元的标准计算不予认可，因尚未有新标准使用的相关公告。被抚养人生活费也应该按农村消费支出计算。对于处理丧葬人补助无相关证明，不予认可。对车辆损失，同意按1300元进行赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司向本院提交了机动车保险赔款计算书1份。 中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司未向本院提交证据。 本案在审理过程中，调取了本院（2019）冀0803刑初140号刑事判决书1份及该案中形成的协议书1份、谅解书1份。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日10时32分许，李建成驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂货车，由北向南行驶至双滦区天通公司前弯道路段（京环线800）时，操作不当发生侧滑驶出道路西侧，车辆与坐在人行道边缘的行人陈连荣、行道树及天通公司墙体相刮撞，造成陈连荣当场死亡，上述车辆（陈连荣停放电动车）、行道树、天通公司墙体、房屋及房屋内物品以及停放在天通公司院内的冀Ｈ×××××号小型客车损坏的交通事故。该事故经承德市交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，李建成承担全部责任，陈连荣不承担责任。就本次交通事故，李建成与冯树林于2019年9月20日达成协议，并取得了冯树林的谅解。本院于2019年12月4日作出（2019）冀0803刑初140号刑事判决书，判决：李建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。陈连荣生前于2017年2月始租住刘艳平房屋（位于双滦区承钢西三区42＃楼3-406），于2018年7月始在承德新新康达工贸有限公司获得收入。原告冯树林和冯磊分别是陈连荣丈夫和儿子。温桂珍（公民身份号码：1326261939××××××××）是陈连荣的母亲，于2019年12月26日因病死亡，丈夫早亡，温桂珍死前仅有二子。登记在承德恒泰运输有限公司名下的冀Ｈ×××××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了责任限额为1000000.00元的商业三者险（附不计免赔），事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在交强险财产损失限额内已经全额2000.00元支付了其他人的损失。 本院认为，承德市交通警察支队三大队已经认定李建成承担全部责任，陈连荣不承担责任，且李建成驾驶的登记在承德恒泰运输有限公司名下的冀Ｈ×××××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了责任限额为1000000.00元的商业三者险（附不计免赔），事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司应首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在责任限额为1000000.00元的商业三者险（附不计免赔）内进行赔偿。 关于原告各项损失的认定：1、死亡赔偿金。死者生前居住地及主要收入来源均为城镇，故可以适用上一年度城镇居民人均可支配收入35738.00元的标准。原告主张714760.00元，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张35816.00元，符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。鉴于肇事司机李建成已经被追究了刑事责任，本院对原告关于给付精神损害抚慰金的主张不予支持。4、处理丧葬事宜费用。原告仅对此进行了主张，但未提供证据予以证明，本院不予支持。5、温桂珍的被扶养人生活费。从陈连荣的死亡到温桂珍的死亡历时近四个月，原告主张该费用为2609.00元，本院予以确认。6、车辆损失。原被告对于该费用均认可按1300.00元计算，本院予以确认。上述损失合计754485.00元。对原告主张超出的部分，本院不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司应首先在交强险项下赔偿原告110000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在商业三者险限额内赔偿原告644485.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯树林、冯磊110000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯树林、冯磊644485.00元； 三、驳回原告冯树林、冯磊的其他诉讼请求。 如不能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370.93元，减半收取计2185.46元，由承德恒泰运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓然 ——