wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终774号上诉人(原审被告):范大伟，男，汉族，1977年4月11日出生，住河南省郑州市。上诉人（原审被告）:河南焙易食品有限公司。住所地：河南省临颍县纬一路南侧经二路东侧。法定代表人：范占伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）:漯河恒安实业有限公司。住所地：河南省临颍县颍北产业集聚区。法定代表人：蔡泽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：高萌，河南厚凡律师事务所律师。上诉人范大伟、河南焙易食品有限公司与被上诉人漯河恒安实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人范大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，河南焙易食品有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人范大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其自动撤回上诉处理；河南焙易食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、本案按上诉人范大伟撤回上诉处理；二、准许上诉人河南焙易食品有限公司撤回上诉；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3554元，减半收取1777元，由上诉人范大伟、河南焙易食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年六月三十日法官助理刘珂馨书记员杨阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3364号罪犯张殿奎，男，汉族，1979年4月30日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖0321刑初83号刑事判决，以被告人张殿奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。责令被告人张殿奎退赔被害人卢洪军经济损失六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张殿奎确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张殿奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张殿奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省怀远县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张殿奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张殿奎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月13日起至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执69号之一 申请执行人：广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。 法定代表人：周国荣，该公司董事长。 委托代理人：罗炼，该公司文武支行副行长。 委托代理人：王必军，该公司资产风险管理部职员。 被执行人：邹明才，男，1969年5月22日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：李金田，女，1979年6月4日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与邹明才、李金田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）桂0332民初734号民事判决书已发生法律效力。因义务人邹明才、李金田未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人恭城农商行向本院申请强制执行下列事项：1、要求被执行人邹明才、李金田偿还借款本金150506.27元及截止2019年9月23日贷款利息、罚息、复利5726.84元（此后利息、罚息、复利按合同约定贷款利率计付至还清之日止）；2、申请人恭城农商行对被执行人邹明才、李金田名下位于恭城镇迎宾路顺达通宝商业广场3#-A-11号的房地产享有优先受偿权；3、案件受理费1712.5元、执行费2269元，由被执行人邹明才、李金田负担。本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院已依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书,并先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明位于恭城××自治县××镇迎宾路顺××宝商业广场××＃××号【房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，土地证号：恭国用（2015）第0957号】的不动产登记在被执行人邹明才、李金田名下，本院于2020年3月31日依法查封上述不动产。此外，未发现被执行人邹明才、李金田有其他可供执行的财产。 2020年6月23日,申请执行人恭城农商行向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初734号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更353号罪犯马玉忠，男，1944年5月20日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2012年12月7日作出(2012)双刑初字205号刑事判决，以被告人马玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1224号裁定减刑一年。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更731号裁定减刑七个月。现刑期至2023年5月28日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯马玉忠在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分375分，狱内月均消费355元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯马玉忠在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯马玉忠能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯马玉忠减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年5月29日起至2022年11月28日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  刘永学审判员  郑长波审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保21号申请人：京山公共汽车有限公司，住所地湖北省京山市新市镇公路局四楼，统一社会信用代码91420821MA489HTP6C。法定代表人：谢立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭仁峰，湖北子彦律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：金瑞物流产业园有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区屈场村，统一社会信用代码914208210526276220。法定代表人：刘杰，该公司执行总裁。申请人京山公共汽车有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金瑞物流产业园有限公司所有的位于湖北省京山市经济开发区金瑞物流园1幢（13号汽配）土地使用权（面积22266.51㎡）以及地上建筑物2634.02㎡[不动产权证号：鄂（2018）京山市不动产权第00xxxx3号]，查封期限三年。京山诚信融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全申请提供了2100万元的连带保证责任担保，并出具了担保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人金瑞物流产业园有限公司所有的位于湖北省京山市经济开发区金瑞物流园1幢（13号汽配）土地使用权（面积22266.51㎡）以及地上建筑物2634.02㎡[不动产权证号：鄂（2018）京山市不动产权第00xxxx3号]，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人京山公共汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年六月十六日书记员  袁 归
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初225号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗绍东，男，1977年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省剑阁县。因本案于2019年12月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人张振华，浙江嘉望律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人罗绍东犯假冒注册商标罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据被告人罗绍东的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江嘉望律师事务所律师张振华为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人罗绍东及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至2018年12月期间，被告人罗绍东在未经“美的Midea”注册商标所有人许可的情况下，从他处购买无牌浴霸、换气扇、平板灯等产品，在其嘉兴市秀洲区王店镇常乐苑15幢304自行车库内，激光打印“美的Midea”标识，并通过其淘宝账号“秀8213qq”开设的淘宝网店予以销售。至案发，累计销售金额共计240000余元。公诉机关认为，被告人罗绍东未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额240000余元，属情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗绍东有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了搜查证、物品照片、接受证据清单、鉴定证明、未授权声明、授权委托书、商标注册证、转账及聊天记录截图、淘宝订单详情、支付宝个人信息及订单详情、电话记录、到案经过、情况说明、具结书，证人殷某、崔某、刘某的证言，被告人罗绍东的供述，搜查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实。被告人罗绍东对指控的主要事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人罗绍东的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，提出被告人罗绍东如实供述罪行，积极退赃，自愿认罪认罚，又系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗绍东已退出违法所得50000元。本院认为，被告人罗绍东构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，酌予采纳。被告人罗绍东具有如实供述罪行、积极退赃、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗绍东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十二万五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、违法所得50000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年六月十二日书 记 员  戚嘉豪
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1544号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：陈第南，男，1971年10月7日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告陈第南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2758号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：朱钰，男，1990年12月11日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告朱钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1407号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：松小花，女，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年3月31日物业费764.78元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费257.99元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为5212.31元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告松小花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告松小花支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日的物业服务费784.78元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水电费257.99元，及迟延支付物业服务费违约金361.58元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告松小花负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2211号被执行人：张蔚安,男,1972年1月2日出生,汉族,户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人张蔚安罚金执行一案，本院作出的(2017)琼9005刑初535号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张蔚安应缴纳罚金18,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月25日、6月10日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人张蔚安发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十二日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3073号申请执行人：张咏梅，女，1963年5月13日出生，住：昆明市西山区。被执行人：昆明嘉驰商贸有限公司。组织机构代码：59711146-6。住所地：昆明市官渡区民航路689号融城金阶广场C座8层802、803号。法定代表人：王峰。被执行人：王峰，男，1979年3月28日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：程丹，女，1978年11月1日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人张咏梅与被执行人昆明嘉驰商贸有限公司、王峰、程丹借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8264号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月11日向我院申请执行，本案执行标的619,210.00元及利息，执行费8592元。本院受理后，于2020年3月11日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人程丹有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  蔡学良
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢283号 申请执行人梅振东，男，1968年5月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴根和，男，1971年8月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴根平，男，1974年10月25日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅振东与被执行人吴根和、雷朝东、吴根平民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1558号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执327号]。被执行人未履行本金112621元。本案本次恢复执行2441元，经本院执行，已执行到位2441元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2305号 原告：彭小旺，女，1965月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：孙震豪，男，1969年3月29日出生，汉族，住安吉县。 原告彭小旺与被告孙震豪劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告工资475元及逾期利息7元（逾期利息按年利率6%自2019年12月1日暂计至起诉之日，之后仍按该利率计至款清日止）并由被告承担本案诉讼费。本院引导调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告彭小旺的委托诉讼代理人周庆春到庭参加诉讼，被告孙震豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月，被告承包了荷花塘村越都东路绿化带工程，雇佣原告等人为其清除杂草。工程完工后，被告未支付原告等人劳务工资。2019年10月17日，被告出具欠条以及欠款明细表，欠条载明被告拖欠原告工资475元，并在欠款明细表上承诺于2019年11月底之前付清。该款被告至今未付，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙震豪给付原告彭小旺劳务工资475元及逾期付款利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半，原告申请缓交），由被告孙震豪负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘婧玙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2435号原告：刘文雅，女，汉族，1984年5月24日出生，住南阳市卧龙区。被告：GREE格力官方旗舰店（珠海格力电器股份有限公司）。住所地广东省珠海市前山金鸡西路。法定代表人:董明珠。原告刘文雅与被告珠海格力电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘文雅于2020年6月12日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘文雅撤回起诉。诉讼费52元（已减半），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年六月十二日书记员  张 振
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执70号 申请执行人：王车，男，1970年12月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：崔久礼，男，1976年8月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人王车与被执行人崔久礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔久礼偿还借款本金200000元及利息，负担执行费2900元。 本院在执行申请王车与被执行人崔久礼民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人与被执行人双方，现双方已私下达成和解长期履行协议，申请执行人王车同意被执行人崔久礼分期履行，且申请本案终结执行，予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103民初3115号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二〇年六月二十四日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1258号 罪犯李俊平，男，1976年9月4日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年4月9日作出（2012）石刑初字第18号刑事判决，以被告人李俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元；被告人李俊平不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）冀刑二终字第65号刑事判决，以被告人李俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产4万元。2012年11月26日交付执行。2016年3月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李俊平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费115.01元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李俊平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年10月12日起至2023年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执77号之五申请执行人：牛忠喜，男，1967年1月19日出生，汉族，住古县北平镇圪台村223号。被执行人：山西临汾西山能源有限责任公司临汾分公司。住所地：临汾开发区河汾一路西段路南。法定代表人：王慧民，职务：该公司董事长。本院在执行牛忠喜与山西临汾西山能源有限责任公司临汾分公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年05月22日冻结了被执行人山西临汾西山能源有限责任公司临汾分公司在银行账户内余额人民币84233.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西临汾西山能源有限责任公司临汾分公司在银行账户内存款人民币110000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年六月十八日书记员  葛才才
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10420号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执502号 申请执行人：杨洪帅，男，1977年6月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：龚林波，男，1984年3月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行杨洪帅与龚林波追偿权纠纷一案中，于2020年3月1日立案执行，执行标的78550元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。保全查封了被执行人名下房屋，存在预抵押且属轮候查封暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2407号申请执行人：镇江大航投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91321100313978077C，住所地扬中市。负责人：陈玉龙，执行事务合伙人。被执行人：陈恒龙，男，1963年4月4日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：陈恒卫，男，1966年9月27日出生，汉族，上海市人，住上海市徐汇区。申请执行人镇江大航投资合伙企业（有限合伙）与被执行人陈恒龙、陈恒卫股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)苏1182民初1433号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付申请人27593237.94元、利息及延迟履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人陈恒龙名下位于常州市××区XXX镇××室、××室的不动产，本院依法予以查封；另外在审理过程中，本院依法查封了被执行人陈恒龙、陈恒卫位于上海市XXX区XXXX号、XXX区XXX室、XXXX区XXX室的不动产，并冻结了陈恒卫所持有的股权。3、依法冻结被执行人银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。后申请执行人镇江大航投资合伙企业（有限合伙）出具终结执行申请，因与被执行人陈恒龙、陈恒卫进行协商，申请终结执行，暂不处置被执行人陈恒龙、陈恒卫名下的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，申请执行人镇江大航投资合伙企业（有限合伙）出具终结执行申请，申请暂不处置被执行人陈恒龙、陈恒卫名下的财产，是其真实意思表示。因此，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2407号案件的执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周 军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保698号申请人：毕贤萍，女，汉族，1966年11月20日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：刘福顺，男，汉族，1963年8月8日出生，住威海市口腔医院。被申请人：王建霞，女，汉族，1963年10月13日出生，住址同上。申请人毕贤萍与被申请人刘福顺、王建霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）威环民初字第1874号民事调解书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调398号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十四日书记员 刘大海（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执377号之一申请执行人：周全，男，1971年11月9日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：严明忠，男，1954年4月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院作出（2020）皖1103执377号执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人严明忠的银行存款、房产，现因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人严明忠名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2145号 原告：赵亚梅，女，汉族，1974年10月23日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：王延锋，男，汉族，1981年5月22日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王伟，男，汉族，1992年2月9日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告赵亚梅诉被告王延锋、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵亚梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王延锋偿还原告借款本金30万元及该款从2017年1月26日起至实际支付之日止以约定的月利率2分计算的利息（截止2020年4月26日拖欠利息为6000元X39个月-227000元=7000元）；2、判令被告王伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告王延锋因资金周转困难向原告借款30万元，双方约定月利率2分，借期一年，到期本息一次结清，该借款由被告王伟担保。上述事实有二被告当日向被告王延锋账户交付借款为证。借款到期后，被告王延锋未偿还本金。2020年3月3日，被告王伟在借条上载明“借款至今未还，本人继续担保直至借款还清”。2018年1月31日，被告王延锋支付原告利息7.2万元，后又分四次支付15.7万元，以上共计支付原告22.7万元。剩余借款本息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王延锋未到庭答辩，庭后委托案外人王某某向法庭进行了还款情况说明，辩称，原告所述的还款237000元属实，但该款项中在2019年12月5日偿还的12万元是被告王延锋从别处借的钱，当时和原告协商偿还的是借款本金。除此之外在2019年2月12日，延安旺君福文化旅游公司转给被告王伟2万元，让其代还欠原告的本金。2018年5月16日，被告王伟在延安旺君福文化旅游公司财务上拿走10万元现金，偿还原告的本金，被告王伟给公司出具了证明。2019年2月4日，延安旺君福文化旅游公司代付给原告偿还借款利息2万元。被告王伟未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告王延锋向原告借款30万元，约定月利率2%，借款期限为1年，被告王伟是该笔借款的担保人。借款当天，原告通过其丈夫周晓兵银行账户向被告王延锋账户转账30万元完成了交付。借款后，被告王延锋分别于2018年1月31日向原告偿还72000元，2019年8月2日偿还10000元，2019年12月12日偿还120000元，2020年2月16日偿还5000元，2020年5月3日偿还20000元，2020年5月12日偿还10000元，共计偿还237000元，偿还的均为借款利息。2020年3月3日，因借款未能按期偿还，被告王伟作为担保人再次在借条上签字确认，并注明“借款至今未还，本人继续担保直至借款还清”。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告已依约履行了借款义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当继续履行还款义务。被告王延锋向原告借款30万元，约定月利率2%，事实清楚、证据充分，并有被告出具的借条和转账凭证佐证，本院予以采信。2017年1月26日出具借条时，被告王伟作为担保人在借条上签字确认，2020年3月3日，因被告王延锋未能按期清偿借款本息，被告王伟在借条上再次作为担保人签字确认，故被告王伟应当继续为上述借款本息承担连带保证责任。本案争议焦点为：借款后，被告共向原告偿还的具体金额为多少？偿还的是借款本金还是利息？经审查，原告认可被告王延锋在借款后共计偿还237000元，被告王延锋辩称237000元中在2019年12月5日偿还的12万元，在还款时和原告协商一致偿还的是借款本金，应当在本金中予以扣除，原告不予认可，认为偿还的是借款利息，被告未能提供证据证明该12万元偿还的是借款本金，故本院对被告王延锋的该项辩解不予采信。结合237000元中每笔款项的还款时间和金额，该237000元偿还的全部是借款利息，应当在利息中予以扣除，经计算，利息偿还至2020年5月10日。被告王延锋辩称除上述237000元还款之外还有3笔还款共计12万元，应当予以扣除，经审查，原告对该12万元不予认可称未收到被告王延锋所述的另外12万元还款，被告王延锋亦未能提供任何证据证明该12万元直接偿还给原告，故本院对被告王延锋所述的上述12万元还款不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告王延锋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亚梅借款本金30万元，并按月利率2%支付该本金自2020年5月11日起至实际偿还之日止的利息；二、被告王伟为上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，原告已预交，减半收取，实际由被告王延锋、王伟承担2952.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  员    祝  娜   二○二○年六月二十日                         书  记  员    贺丽娜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初92号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人赵虎，男，1986年5月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。2005年6月23日因犯聚众斗殴罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六年。2018年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，2018年12月17日转取保候审，2019年6月11日经邳州市人民检察院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告人朱鹏，男，1983年6月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。2006年10月31日因犯聚众斗殴罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年。2018年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，2018年12月17日转取保候审，2019年6月11日经邳州市人民检察院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2019）534号起诉书指控被告人赵虎、朱鹏犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人赵虎、朱鹏、辩护人桓轶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2009年11月22日，宗健（已判刑）在徐州金茂汽车贸易有限公司（一汽大众4S店，以下简称4S店）购得一辆大众迈腾轿车。2012年4月，该车发动机发生故障，宗健要求4S店免费维修，因该车已过保质期，且最后一次保养亦不在该店，不符合免费维修的规定，4S店不予免费维修。2012年4月9日，宗健找孟金刚（另案处理）帮助处理此事，孟金刚将此事安排给牛超（另案处理）办理。当日下午，牛超和宗健在4S店与售后经理王某1协商未果，遂决定次日堵门闹事施压，后牛超纠集张杰、王烜、朱沫宇（以上三人另案处理）、被告人赵虎等。次日赵虎纠集被告人朱鹏驾驶汽车至4S店，受牛超的指使，采取汽车堵门、架势助威等方式与张杰等人一起给4S店工作人员施加压力。4S店工作人员报警，民警出警制止离开后，牛超再次安排张杰、王烜等人用汽车堵门，后4S店被迫同意给宗健的汽车免费维修。经邳州市价格认证中心鉴定，宗健的汽车发动机维修费用共计人民币4495元。2、2011年左右的一天，王瑾（已判刑）因怀疑熊某（乳名小秋）举报其放置赌博机，与尹柱、牛超(后二人另案处理)等人商议，准备教训熊某。后被告人王瑾与尹柱电话约熊某见面，牛超纠集张杰、赵虎、赵某1、朱沫宇等人准备与熊某打架，王瑾、尹柱、牛超等人准备好锨杆、砍刀等工具，并先后砸坏熊某的两台赌博机，迫使熊某与其见面。赵虎纠集权某1等人前来帮忙，当日下午，在徐州市鼓楼区八里屯，牛超、王瑾、尹柱等人见到熊某驾驶的轿车，即持锨杠、砍刀等对轿车进行追逐打砸，致其引擎盖、车顶被砸坏，熊某未敢下车驾车逃走。2018年10月7日、8日，被告人朱鹏、赵虎分别被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。2019年11月20日，被告人赵虎、朱鹏在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵虎、朱鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人孟金刚、牛超、宗健、王瑾等人的供述，证人王某1、秦某等人的证言，被害人熊某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵虎、朱鹏参与强拿硬要他人财物，同时赵虎又纠集他人参与任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人赵虎、朱鹏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，同时结合二被告人在共同犯罪中的情节，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人赵虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年10月5日止。取保候审前拘留1日，监视居住70日，折抵刑期35日均已扣除。）二、被告人朱鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年7月4日止。取保候审前拘留1日，监视居住71日，折抵刑期36日均已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  郑思德人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  于恒恒
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初471号 原告：陈英勇，男，1982年11月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张东冬，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：曾国赞，男，1970年5月15日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：郭海真，女，1970年11月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告陈英勇与被告曾国赞、郭海真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈英勇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以双方于庭外达成和解协议为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈英勇撤回起诉。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告陈英勇负担。 审 判 员 蔡志海 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈 翔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异2号申请人：马真，男，1939年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李师光，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人：马大庆，男，1969年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区（已死亡）。被执行人：李玉杰，女，1974年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人马大庆与被执行人李玉杰离婚一案一案中，申请人马真向本院提出书面申请，要求变更本人为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人马真于2020年6月4日向本院提出撤回变更申请执行人的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人马真撤回变更申请执行人的申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月四日书记员  尤 悦
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初412号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1986年5月8日出生，因使用伪造的机动车驾驶证，于2016年10月1日被湖北省竹山县公安局决定行政拘留十日，罚款人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被抓获，次日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李某某于2020年6月1日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的灰色大众牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至丁字桥路路口时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人李某某的血液中乙醇含量为94.66mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人李某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月十九日书记员  周蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4741号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：王子英，男，1988年10月1日出生汉族，户籍所在地江西省瑞金市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告王子英保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即向原告支付保险理赔款54892.07元，并赔偿原告以欠付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月13日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2．判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；3.判令原告有权对被告名下车牌号赣Ｂ×××××的车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告未按约归还汽车消费贷款，原告按合同约定向案外人宁波东海银行股份有限公司支付了保险理赔款。原告要求被告归还代偿的理赔款及相应利息，并对抵押车辆享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王子英于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款54892.07元，并支付以54892.07元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月13日起至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告王子英于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权而支出的律师费2000元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告王子英名下的车牌号赣Ｂ×××××（车架号ＬＢＥＬＭＢＫＣ1ＤＹ303572）的北京现代牌小型普通客车享有抵押权，有权就上述第一项、第二项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1222元，减半收取611元，由被告王子英负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十七日 代书记员 蔡 冲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执737号申请执行人：张某某,男，汉族被执行人：候某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人候某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2019）陕0825民特17号民事裁定书，确定由被执行人候某某偿还申请执行人张某某借款35000元，但被执行人候某某拒不履行该义务。申请执行人张某某申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人候某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人候某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人候某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初638号原告：信不凡，男，1991年5月22日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告信不凡与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷颖、被告委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月20日18时0分许，原告雇佣的驾驶员刘昌进驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线武庄户村西时，与由北向南郝汉旺驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，刘昌进承担事故的全部责任，郝汉旺无责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失车损45600元、公估费1368元、施救费3500元、拆解工时费4000元，共计54468元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币54468元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，我司同意在被保险车辆及驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，无拒赔免赔情况下对原告合理合法损失赔付。原告主张车辆损失过高，如车辆已经达到全损应当提供车辆报废凭证，对车辆我司要求回收残值，原告主张的公估费、拆解工时费为间接损失不属于保险理赔范围。施救费金额过高，原告诉请超出了机动车车损限额，我司仅在限额内承担责任。诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年5月19日，原告信不凡为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为51600元，均附加不计免赔）。保险期间自2019年5月20日0时至2020年5月19日24时，并已交纳了相应保费。2019年12月20日18时0分许，原告雇佣的驾驶员刘昌进驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线武庄户村西时，与由北向南郝汉旺驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，刘昌进承担事故的全部责任，郝汉旺无责任。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，被保险车辆冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为42100元（推定全损）。原告为此支付公估费4728元。原告另主张施救费3500元及拆解费4000元。上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票等证据可证实，足以认定。本院认为，原告为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估冀Ｂ×××××牌号车辆的损失为42100元（推定全损），此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告主张的施救费3500元数额明显过高且包含挂车施救费用，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为1500元。原告信不凡已支付的拆解工时费4000元及公估费4728元系为确定保险标的的损失所支出的必要费用，依法应由被告予以赔付，扣除无责车辆交强险财产赔偿限额100元后，上述损失总额已超出机动车损失保险的限额，被告仅应在限额内对原告方的损失承担赔偿责任。综上，被告应给付原告保险理赔款51600元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告信不凡保险理赔款51600元（判决生效即履行）；二、驳回原告信不凡的其他诉讼请求。案件受理费1162元减半收取为581元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担550元，原告信不凡负担31元。被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月二十七日书记员 魏楚彤
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初963号原告：段香玲，女，1947年11月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王建平，男，约40岁，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详。原告段香玲与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告段香玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建平归还借原告300000元并支付利息及罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年农历12月26日原告借给被告王建平300000元，借款期限1年，月利率2%。后被告的妻子说王建平肇事后逃跑，王秀云给原告10200元。余款经多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确。本案原告提供未能提供被告王建平的准确住址及联系方式，致本院无法送达民事起诉状及开庭传票。由于原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，因此依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段香玲的起诉。案件受理费5800元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员    李  晓  峰                    二〇二〇年六月二十八日                    书  记  员     高      婷  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3562号罪犯张东海，男，1969年3月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）萍刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人张东海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21.544867万元（已执行完毕）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年7月8日作出（2013）赣刑三终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年11月10日以(2015)赣监刑执字第482号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1303号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张东海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张东海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2033年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2861号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：总经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：孔欧，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告孔欧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月二十九日书记员 李秋颖
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初67号 原告鄢荣友。 被告织金县人民政府，住所地：贵州省毕节市织金县新华北路5号。 法定代表人潘发勇，县长。 委托代理人何应国，织金县农业农村局工作人员。 委托代理人张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 第三人周光平。 本院在审理原告鄢荣友诉被告织金县人民政府及第三人周光平土地登记行政管理纠纷一案中，原告鄢荣友以本案诉讼请求错误，需更正后重新起诉为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鄢荣友申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告鄢荣友撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告鄢荣友负担。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年六月十日 书 记 员  胡 清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院决 定 书（2020）黔27刑更790号罪犯杨世林，男，1969年7月18日生，汉族，文盲，贵州省惠水县人，现在贵州省都匀监狱服刑。2010年10月19日，贵州省惠水县人民法院作出(2010)惠刑初字第161号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月4日起至2022年1月3日止）。2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第3094号刑事裁定，对罪犯杨世林减去有期徒刑九个月；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4150号刑事裁定，对罪犯杨世林减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月3日）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，贵州省都匀监狱于2020年6月3日向本院申请撤回减刑建议书。本院认为，刑罚执行机关贵州省都匀监狱申请撤回对罪犯杨世林的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许刑罚执行机关贵州省都匀监狱撤回（2020）黔都监减字第64号《提请减刑建议书》。二〇二〇年六月二十三日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执871号付起家、付影、付军：付起家与付影、付军继承纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元。至此，付起家向本院申请执行的（2018）吉0113民初5782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月二十八日书记员  冯东东
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执复1号 复议申请人（第三人）王某1，女，西宁市城西区。 复议申请人（第三人）海东市乐都区裕久丰商贸有限公司。住所地：青海省海东市乐都区。 法定代表人：王某1。 复议申请人（第三人）王某2。 复议申请人（第三人）海东市乐都区景都商业管理有限公司。 法定代表人：王某2。 复议被执行人（申请执行人）青海安泰建筑有限公司。住所地：海东市乐都区。 法定代表人：曹某，系该公司董事长。 委托代理人：王某3，系该公司项目负责人。 被执行人西宁九海房地产开发有限公司。 法定代表人王某4，系该公司董事长。 第三人王某4。 复议申请人王某1、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司、王某2、海东市乐都区景都商业管理有限公司不服乐都区人民法院（2020）青0202执异2号执行裁定书，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，西宁九海房地产开发有限公司于2017年11月20日将公司股东由王某4、王某2二人持股变更为王某4一人持股的有限责任公司，被执行人西宁九海房地产开发有限公司的法定代表人及唯一股东王某4现身体不适，该公司的具体日常经营管理由王某4的女儿王某1和儿子王某2负责，被执行人西宁九海房地产开发有限公司将位于海东市××区商铺出租后，各承租人将一部分租金打入了王某1和王某2名下的个人账户中，一部分租金通过微信转账的方式转给了王某1和王某2。2018年7月19日王某2申请注册成立了海东市乐都区景都商业管理有限公司，王某2系该公司法定代表人，注册资本为5000万元，股东为王某2和张某，各认缴出资额2500万元，经营场所为乐都区碾伯镇东门巷景都乐苑负一层商铺，该商铺属于西宁九海房地产开发有限公司所有，该公司于2018年7月19日将负一层建筑面积为11500平方米的商铺无偿长期提供给乐都区景都商业管理有限公司使用，且免除物业费，水电费等费用。乐都区景都商业管理有限公司没有独立办公场所，人事和财务与西宁九海房地产开发有限公司混同，该公司虽然注册为独立的有限责任公司，但日常经营与管理由西宁九海房地产开发有限公司控制。2017年11月22日王某1申请注册成立了海东市乐都区裕久丰商贸有限公司，王某1系该公司法定代表人，注册资本为1500万元，股东为王某1和王某莲，各认缴出资额750万元，办公场所为乐都区碾伯镇新乐东街9号景都乐苑地下商铺负1层B1-1。2017年11月20日西宁九海房地产开发有限公司将负一层45平方米房屋长期无偿提供给乐都区裕久丰商贸有限公司用于办公，将负二层铺面长期无偿提供给乐都区裕久丰商贸有限公司日常经营使用，且免除租金，物业费，水电费等费用。景都乐苑地下商铺负1、2层铺面为西宁九海房地产开发有限公司所有，乐都区裕久丰商贸有限公司虽然注册为独立的有限责任公司，但日常经营与管理由西宁九海房地产开发有限公司现在的实际控制人王某1控制。 执行法院认为，西宁九海房地产开发有限公司现为王某4一人持股的有限责任公司，现该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，王某4不能证明公司财产独立于自己的财产，故对申请执行人青海安泰建筑有限公司申请追加王某4为被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被执行人西宁九海房地产开发有限公司具体日常经营及管理由王某4的女儿王某1和儿子王某2负责，在该公司实际经营过程中依自己在公司职权及实际影响力将原本应该打入公司账户的商铺租金打入自己的私人账户中，致使该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故对申请执行人申请追加王某2、王某1为被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，本院予以支持。2018年7月19日王某2申请注册了海东市乐都区景都商业管理有限公司，王某2系该公司法定代表人，2017年11月22日王某1申请注册了海东市乐都区裕久丰商贸有限公司，王某1系该公司法定代表人，经营场所分别为乐都区景都乐苑负一层和负二层商铺，该商铺属于西宁九海房地产开发有限公司所有，被执行人西宁九海房地产开发有限公司在执行过程中，依行政命令将属于公司所有的地下商铺无偿提供给乐都区景都商业管理有限公司和乐都区景都商业管理有限公司使用，且免除其租金，物业费，水电费等费用，致使被执行人西宁九海房地产开发有限公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，故对申请执行人青海安泰建筑有限公司申请追加海东市乐都区景都商业管理有限公司和海东市乐都区裕久丰商贸有限公司为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，本院予以支持。 复议申请人王某1、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司、王某2、海东市乐都区景都商业管理有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销海东市乐都区人民法院（2020）青0202执异2号执行裁定书，依法驳回复议被申请人（申请执行人）追加申请人（第三人）为被执行人的申请。 本院经审查查明，乐都区人民法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和执行复议案件实行书面审查。案情复杂，争议较大的，应当进行听证。”复议申请人王某1、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司、王某2、海东市乐都区景都商业管理有限公司与复议被申请人（申请执行人）青海安泰建筑有限公司及被执行人西宁九海房地产开发有限公司的执行案件，属于案情复杂、争议较大的执行异议案件，应当在执行异议审查中进行听证，而乐都区法院没有进行听证不当。综上，乐都区法院（2020）青0202执异2号执行裁定审查程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下： 一、裁定撤销乐都区人民法院（2020）青0202执异2号执行裁定书； 二、发回乐都区人民法院重新审查。 审判长  王海林 审判员  王海龙 审判员  林志勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李瑜洋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖45号原告：陈洁妮，女,1995年12月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁恒大华府置业有限公司，统一社会信用代码913213005677746721，住所地宿迁市宿城区环城北路河滨街道社区服务中心三楼。法定代表人：魏雷，系公司总经理。原告陈洁妮诉被告宿迁恒大华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿城区人民法院于2020年3月4日立案。原告陈洁妮诉称，2016年6月29日，原告购买被告开发的恒大华府15号楼一单元302室精装商品房，原告于当日付清全部购房款，合同约定的交付日期为2016年12月31日。至2017年12月23日，原告收房时，被告不能提供住宅质量保证书等相关证书，以及交付的房屋仍存在严重装修质量问题。后经多次协商，对修复方案未达成一致意见。故诉至法院。请求：1、被告对恒大华府15号楼一单元302室房屋存在墙面不平墙砖空鼓、墙纸起泡、脱落等质量问题进行修复；2、被告支付延期交房违约金88323.6元、物业费7179.9元及房屋空置期的损失暂计96000元等损失共计191503.5元；3、被告交付住宅质量保证书、住宅使用说明书、装修材料合格证、装修房屋的水电线路图；4、本案诉讼费用由被告承担。江苏省宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因本案原告陈洁妮的亲属系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定异地法院管辖。本院认为，因本案原告陈洁妮的亲属系江苏省宿迁市宿城区人民法院工作人员，该院不适宜审理本案。为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年六月二日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初284号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人游露，男，1994年9月14日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，无业，户籍地为湖北省监利县，住湖南省望城区。因本案于2019年3月26日被抓获，同日被刑事拘留，2019年4月16日被取保候审。2020年4月16日被长沙市芙蓉区人民检察院决定取保候审。被告人詹吉刚，曾用名詹继刚，男，1992年12月5日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，户籍地为常德市鼎城区，住长沙市望城区。因本案于2019年3月26日被抓获，同日被刑事拘留，2019年4月16日被取保候审。2020年4月16日被长沙市芙蓉区人民检察院决定取保候审。被告人陈贤涛，曾用名陈炎涛，男，1994年11月11日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为监利县。因本案于2019年3月28日被抓获，同日被刑事拘留，2019年4月16日被取保候审。2020年4月16日被长沙市芙蓉区人民检察院决定取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］260号起诉书指控被告人游露、詹吉刚、陈贤涛犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人游露、被告人詹吉刚、被告人陈贤涛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年8月31日20时许，被告人游露、詹吉刚、陈贤涛三人在与他人打牌时，合伙使用“报点机”出老千实施诈骗。三人共骗得5000余元。公诉机关认为被告人游露、詹吉刚、陈贤涛等人的行为构成诈骗罪，三名被告人均系主犯；均能如实供述自己的罪行，系坦白，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人游露、詹吉刚、陈贤涛对起诉书指控的事实均供认属实，没有提出异议。经审理查明：2018年8月31日20时许，被告人游露、詹吉刚、陈贤涛来到长沙市芙蓉区“咖啡煮影私影吧”与蒋某、龙某等人打牌。三人合伙使用“报点机”出老千来实施诈骗，由陈贤涛负责手机扫描扑克牌，游露、詹吉刚分别戴上隐形蓝牙耳机接收手机扫描对方扑克牌的点数大小来操作输赢。三人通过这种方法共骗得5000余元。因蒋某等人识破了三人的骗局，遂叫来文某等人将三人骗得的钱及桌上的赌资共分。2019年3月26日，被告人游露、詹吉刚被公安机关抓获，3月28日，被告人陈贤涛被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人游露、詹吉刚、陈贤涛的户籍证明材料和现实表现材料，证明本案被告人均已达刑事责任年龄，无前科；2、线索来源及抓获经过，证明三名被告人到案的经过；3、证人朱某的证言，证明2018年8月31日，文某等人发现詹吉刚、游露、陈贤涛使用“报点机”诈赌。文某和游露他们玩斗牛玩了2次，第一次是2018年8月25日晚，第2次是2018年8月29日；4、证人文某的证言，证明案发当天，他的女朋友蒋某联系他说在跟游露等人玩牌。他遂告诉蒋某游露、詹吉刚、陈贤涛三人可能出老千，要抓他们现行。他还喊了“阿杰”（身份不详）到现场去看看。到现场后发现游露三人已经被“阿杰”抓住了，并搜出了作弊出老千的手机，游露三人被抓住后就承认这个手机是“杀猪”（诈赌）的工具。之后他将牌桌上的钱就拿走分了，还另外找游露那拿了五万元“了难”（解决问题）；5、被害人蒋某的陈述，证明其和游露、詹吉刚、陈贤涛一起玩过3次斗牛。第1次是2018年8月25日晚上，第2次是2018年8月29日晚上，第3次是2018年8月31日晚上。同场的有游露、詹吉刚、陈贤涛、龙某、李梦凡等人。2018年8月29日晚打完那场牌后，文某说游露、詹吉刚、陈贤涛有作弊行为，所以8月31日晚上其第3次和游露他们斗牛时就用微信问文某来不来。文某说要去抓现行，并带了“阿杰”等人过来。“阿杰”从游露他们身上搜出了作弊用的手机。当时赌桌上还有八千多元的现金，她和龙某、李梦凡三人平分了，分得2900多元；6、被害人龙某的陈述，证明她在2019年8月31日晚上和蒋某、游露、詹吉刚、陈贤涛等人玩斗牛，后面发现游露、詹吉刚、陈贤涛三人出老千。当时出来一伙人将游露三人控制，桌上的八千多元现金被她和蒋某、李梦凡三人平分了；7、辨认笔录，证明部分同案人的情况；8、谅解书，证明三名被告人已取得了谅解；9、被告人游露、詹吉刚、陈贤涛的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人游露、詹吉刚、陈贤涛以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人钱财共计5000余元，数额较大，三人的行为均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三名被告人均起主要作用，均系主犯。被告人游露、詹吉刚、陈贤涛到案后，均能如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可对三人从轻处罚。经本院审前社会调查，三名被告人符合实施社会矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：一、被告人游露犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人游露自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、被告人詹吉刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人詹吉刚自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）三、被告人陈贤涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人陈贤涛自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  柳满希人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年六月十日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街49号，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，系该行行长。委托诉讼代理人：朱彬，系该行员工。被告：于洪俊，男，汉族，1975年11月25日，户籍地址:辽宁省灯塔市。被告：米海英，女，汉族，1978年8月22日，户籍地址：辽宁省灯塔市。妻子。被告：汪永春，男，汉族，1991年12月5日，户籍地址：辽宁省灯塔市。被告：关丽君，女，汉族，1991年9月27日，现住址：辽宁省灯塔市。被告：张海龙，男，汉族，1967年3月9日，户籍地址：辽宁省灯塔市。被告：张桂凤，女，汉族，1969年3月28日，现住址：辽宁省灯塔市西大窑镇缸窑村，公民身份号码2110221969××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告于洪俊、米海英、汪永春、关丽君、张海龙、张桂凤小额借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年六月一日书记员  杨志明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3526号原告：李月超，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李东亮，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李月超诉被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告李月超未预交案件受理费，经催缴后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年六月十八日书记员  李 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10766号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3046号原告：王国祥，男，1964年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：魏纬，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：周四海，男，1972年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告王国祥与被告周四海民间借贷纠纷一案中，原告王国祥以双方达成庭外和解并签署分期付款协议为由，于2020年5月21日向本院申请撤回对被告周四海的起诉。本院认为，王国祥对周四海的撤诉申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王国祥撤回起诉。案件受理费减半收取为8250元，由王国祥负担。审 判 员  朱 刚二〇二〇年六月三日法官助理  应丽燕书 记 员  薛玥玥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2264号之一 申请执行人：肖海彪，男，1968年10月23日出生，汉族，住佛山市南海禅城区。被执行人：广州盈纳投资管理有限公司，住所地广州市天河区。 本院在执行肖海彪与广州盈纳投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤06民终8802号和（2018）粤0604民初24125号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金92178.00元、电费及电费违约金460.60元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月5日依法立案执行，本案执行费为1323.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2264号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴钧植
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1740号 苏小春： 申请执行人你与被执行人厦门市同安区汀溪镇汪前村村民委员会荇后第八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院立案执行，已向你发放执行款713514.93元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人苏小春与厦门市同安区汀溪镇汪前村村民委员会荇后第八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已收到执行款713514.93元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执34号 申请执行人：高明，男，1983年2月16日出生，汉族，住临沂。 被执行人：黄廷飞，男，1981年9月29日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1383号民事判决书，在执行申请执行人高明与被执行人黄廷飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人高明与被执行人黄廷飞达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1391民初1383号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周晓凯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1860号原告：姜永昌，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：丁军强，男，1998年7月25日出生，汉族，住山东省巨野县。原告姜永昌诉被告丁军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，2020年6月17日原告姜永昌向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告双方已协商解决，原告姜永昌向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜永昌撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告姜永昌负担。审判员  张剑锋二〇二〇年六月十七日书记员  薛 欣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1937号 申请执行人：余姚市烨腾包装彩印厂（普通合伙）。住所地：余姚市新建北路749号。统一社会信用代码：91330281573689765E。 法定代表人：洪良六，该厂执行事务合伙人。 委托执行代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：宁波鲜禾食品有限公司。住所地：浙江省余姚市西石山北路177号。统一社会信用代码：91330281MA2AEWLA9G。 法定代表人：谢永林，该执行董事。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司。住所地：余姚市农副产品批发市场内。统一社会信用代码：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，该公司经理。 被执行人：劳建树，男，1970年8月26日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行××人余姚市烨腾包装彩印厂与被执行人宁波鲜禾食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司、劳建树买卖合同纠纷一案中，申请执行人余姚市烨腾包装彩印厂与被执行人宁波鲜禾食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司、劳建树达成执行和解协议，协议内容为被执行人宁波鲜禾食品有限公司尚欠申请执行人余姚市烨腾包装彩印厂货款154604元，被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树对上述款项承担连带清偿责任，现申请执行人同意被执行人宁波鲜禾食品有限公司分期支付上述款项；被执行人宁波鲜禾食品有限公司于每月15日前支付申请执行人余姚市烨腾包装彩印厂20000元，第一期于2020年7月15日前开始支付，直至付清；被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树对上述款项承担连带清偿责任；若被执行人宁波鲜禾食品有限公司不按时支付上述任何一期款项，申请执行人余姚市烨腾包装彩印厂有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费2219元，由被执行人宁波鲜禾食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司、劳建树负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  蒋铖东
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执552号被执行人乐飞，男，1993年8月26日出生，汉族。被执行人乐飞犯贩卖毒品并处罚金一案，本院于2019年4月2日作出（2019）鄂1126刑初105号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人乐飞送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人乐飞履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年5月11日、2020年6月16日、2020年6月28日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人乐飞有足够可供执行的财产。3、本院于2020年6月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人乐飞有登记房产。4、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年6月15日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人乐飞犯贩卖毒品并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初105号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年六月二十八日书记员  郑金平
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执449号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托执行代理人：李方法，男，1992年3月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮南市潘集区泥河镇大郢队109号，身份证号码3404061992××××××××。 委托执行代理人：李玲玲，女，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区洞山阳光城小区4-904室，身份证号码3404031982××××××××。 被执行人：詹露,女,1994年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人:刘洋,男,1989年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与詹露、刘洋金融借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初4118号民事判决书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人詹露、刘洋偿还贷款本金97864.44元，利息1995.01元(利息计算至2019年10月23日，之后利息按照借款合同约定年利率9.525继续计算),本息合计99859.45元。 本院于2020年5月7日立案后，依法向被执行人詹露、刘洋送达了（2020）皖0406执449号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结詹露、刘洋银行账户，已将被执行人詹露、刘洋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人詹露、刘洋采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，已收取执行费0元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段环环
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1454号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人李森行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审92号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审92号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）冀0606行审92号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初258号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘永用，男，1990年9月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中肄业，石材装修个体劳动者，住安徽省阜阳市颍州区。2011年3月27日因携带管制刀具被行政拘留十日；2013年11月20日因吸毒被行政拘留十日。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]249号起诉书指控被告人刘永用犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人刘永用到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘永用于2019年11月25日00时许，醉酒后驾驶牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车，自本市梁溪区民丰里小区，途经本市江海高架行驶至沪宜高速公路无锡西收费站欲上高速公路时，逃避检查，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检刘永用的血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘永用到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人徐某的证言笔录，被告人刘永用的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永用在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘永用犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘永用如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘永用犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1、2-605-05号。法定代表人高振钢，董事长。委托代理人冀凤君，天津市缘和顺物业服务有限公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河西区人力资源和社会保障局，住所地天津市河西区澧水道14号。法定代表人李宗兰，局长。原审第三人王正山，男，1963年7月9日出生，公民身份号码1201021963××××××××，汉族，住天津市河东区。再审申请人天津市缘和顺物业服务有限公司因诉被申请人天津市河西区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津市缘和顺物业服务有限公司申请再审称，王正山在再审申请人处打零工,社保费用自行缴纳,与再审申请人无关。2017年12月10日13时,紫桂苑小区物业项目经理安排王正山骑电动自行车驮带公司会计李小燕去买电线,期间该项目经理得知王正山曾在岗喝酒,当即决定让二人返回。后来听说路上不小心把李小燕摔下,然后王正山把李小燕扶起来继续走。王正山本人当时也没有任何不适,并不存在工伤认定书中所谓王正山打电话请假说要休息几天的情况,之后也没有向再审申请人申报所谓工伤,每月工资也按时领取。该项目负责人也没有向再审申请人申报所谓工伤事项。2018年6月，王正山突然提出工伤索赔,其提交一张2017年12月9日天津市第三中心医院的诊断证明书(当时未加盖诊断证明专用章,事后又进行补盖)明确载明:“右膝挫伤”,并非“右膝后交叉韧带断裂”,直至2018年4月7日天津医院影像检查才发现所谓右膝后交叉韧带损伤等记载。这期间王正山又发生了什么事情不得而知,故再审申请人认为王正山所谓“右膝后交叉韧带损伤”并非工伤所致。2018年11月20日,王正山向被申请人申请工伤认定,但该局并没有通知再审申请人到现场了解情况,也没有组织工伤认定前的听证。被申请人作出的《认定工伤决定书》程序违法、实体认定错误,侵犯了再审申请人合法权益。综上，请求：1.撤销天津市第二中级人民法院(2020)津02行终37号行政判决书,将本案发回重审,或依法改判支持再审申请人的诉讼请求，撤销被申请人作出的编号:S12010320180758《认定工伤决定书》,不认定工伤。2.本案再审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，被申请人向原审法院提交的证据能够证明原审第三人王正山所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的认定工伤情形，被申请人作出被诉工伤认定决定认定事实清楚、适用法律法规正确、行政程序合法。根据在案证据，王正山首次诊断证明载明“右膝挫伤”，相关病历记录及影像报告上均标注“根据情况，如有必要需进行CT检查”，王正山在伤情久治不愈的情况下遵循医嘱检查，天津市天津医院出具诊断证明确定为“右膝后交叉韧带断裂”。被申请人综合全部诊断证明、病例记录及影像报告确定王正山所受伤害性质并无不当。再审申请人向原审法院提交的相关证据材料不足以证明其主张成立。两审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人的再审主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，天津市缘和顺物业服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津市缘和顺物业服务有限公司的再审申请。审判长  张明珠审判员  廖希飞审判员  刘 迪二〇二〇年六月二十四日法官助理王会战书记员满开琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执739号之十一申请执行人：褚桂芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马超，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：尚红雪，女，1985年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行褚桂芳与马超、尚红雪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚红雪在中国银行18×××09账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二日书记员  杨 灿
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初54号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人范某某,曾用名范某,男,1992年7月9日出生，汉族,中专文化,无业,现住安阳市殷都区。2013年12月2日因犯危险驾驶罪被殷都区人民法院判处拘役二个月缓刑二个月,2016年12月23日因犯非法拘禁罪被殷都区人民法院判处有期徒刑六个月,2019年8月20日因犯危险驾驶罪被殷都区人民法院判处拘役六个月,2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2020年2月27日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2020年2月28日经安阳市殷都区人民检察院决定,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。指定辩护人郝晓丽，安阳市殷都区法律援助中心指派河南殷都律师事务所律师。被告人杨某,男,1995年1月11日出生，汉族,初中文化,无业,现住安阳市殷都区。2014年1月22日因犯故意伤害罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年10月24日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2019年11月7日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。2020年5月23日被本院取保候审。指定辩护人魏然，安阳市法律援助中心指派河南大然律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人范某某、杨某犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人郝晓丽，被告人杨某及其辩护人魏然到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2019年8月5日凌晨5时左右,被告人范某某、杨某等人在安阳市殷都区中道口饭店门口吃饭时,范某某与葛某(另案处理)发生言语冲突引发打架,范某某和葛某都拿着破酒瓶想打对方,杜某在拦架时胳膊被范某某拿的酒瓶划伤。后葛某、张某(另案处理)同范某某、杨某等人在马路上互相殴打,双方不同程度受伤。经鉴定,杜某、葛某、杨某、范某某均构成轻微伤。案发后,被告人杨某主动到公安机关投案。被告人范某某、杨某取得被害人杜某谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、到案经过、前科证明、谅解书等书证;2.被告人范某某、杨某供述与辩解;3.证人葛某、张某、杜某、郝某等人证言;4.伤情鉴定意见;5.视频录像;6.其他证明材料等证据予以证实，认为被告人范某某、杨某随意殴打他人,破坏社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范某某系累犯。根据被告人范某某、杨某的犯罪情节、认罪悔罪等情况，建议判处范某某有期徒刑九个月至一年，建议判处杨某有期徒刑六个月至八个月。被告人范某某对指控其寻衅滋事犯罪事实无异议，其认罪悔罪，希望从轻处罚。被告人范某某的辩护人的辩护意见是：被告人范某某犯罪后经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首。被告人主观恶性不大，系酒后一时冲突，现已和被害人调解，取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，综上建议从轻处罚。被告人杨某对指控其寻衅滋事犯罪事实无异议，其认罪悔罪，希望从轻处罚。被告人杨某的辩护人的辩护意见是：被告人杨某主动投案，到案后如实供述，构成自首。被告人认罪认罚，有悔罪表现，且已取得被害人谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2019年8月5日凌晨5时左右,被告人范某某、杨某等人在安阳市殷都区中道口饭店门口吃饭时,范某某与葛某(另案处理)发生言语冲突引发打架,范某某和葛某都拿着破酒瓶想打对方,杜某在拦架时胳膊被范某某拿的酒瓶划伤。后葛某、张某(另案处理)同范某某、杨某等人在马路上互相殴打,双方不同程度受伤。经鉴定,杜某、葛某、杨某、范某某均构成轻微伤。案发后，被告人赔偿被害人损失，被告人范某某、杨某取得被害人杜某谅解。被告人范某某案发后经公安传唤后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人杨某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人范某某、杨某当庭亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过、前科证明、谅解书等书证;被告人范某某、杨某供述与辩解;证人葛某、张某、杜某、郝某等人证言;伤情鉴定意见;视频录像;其他证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某、杨某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人范某某、杨某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人范某某、杨某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人范某某系累犯，应当从重处罚。被告人范某某、杨某辩护人均辩称二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人已达成赔偿协议并取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，经查与事实相符且理由充分，本院予以采纳。被告人范某某、杨某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2020年12月26日止。）二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞人民陪审员  李亚飞人民陪审员  王剑华二〇二〇年六月十一日书 记 员  宋慧敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1251号之一申请人：田恒霞，女，1971年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：安徽宇润道路保洁有限公司济宁任城区分公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处夏桥百货公司3号楼4单元4层西户，统一社会信用代码91370811MA3P4THR5H。负责人，王军，经理。本院在执行申请人田恒霞诉被申请人安徽宇润道路保洁有限公司济宁任城区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1251号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十八日书记员  山 磊