wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1329号 原告：朱建英，女，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：严奕铄，浙江国傲律师事务所执业律师。 被告：丁磊，男，1992年10月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告朱建英与被告丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告朱建英的委托诉讼代理人严奕铄到庭参加诉讼，被告丁磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15000元及逾期利息（以15000元为基数，按年利率6%，自2017年12月19日暂时计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告丁磊无答辩。 为证明自己的主张，原告提供了微信截图借据1份、转账凭证截图2份、微信聊天内容截图4份，证明被告欠款事实。 被告丁磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年12月5日、6日，被告丁磊以做生意资金周转需要为由通过微信聊天的方式分别向原告朱建英借款5000元、10000元，原告亦分别在该两日通过微信转账方式转给被告5000元、10000元。2017年12月6日，被告出具借据一份并通过微信聊天方式发给原告，确认共计向原告借款15000元并承诺于2017年12月18日归还。上述借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁磊于本判决生效后十日内归还原告朱建英借款15000元及利息（以本金15000元为基数，从2017年12月19日起至本判决实际履行日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告丁磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周颖怡 二〇二〇年六月四日 书记员  赵斌燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2377号原告吴应山，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告吴外辉，女，1985年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。原告吴应山与被告吴外辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴应山到庭参加了诉讼，被告吴外辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴应山请求判令：1、被告偿还原告借款本金1万元，并按银行同期贷款利率负担从起诉之日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用、财产保全费用及原告为实现债权产生的其他费用均由被告负担。被告吴外辉未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年10月30日，被告向原告借款1万元，原告以现金方式向被告支付了1万元。同日，被告向原告出具了借款1万元的借条，其借条内容为：“今借到吴应山现金人民币壹萬元整借款人吴外辉”。之后，被告未向原告偿还该笔借款。原告遂于2020年6月4日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款1万元，并出具了借条，被告未提交证据对该借款予以否定，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。原、被告对该笔借款未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应当偿还原告借款1万元。关于原告主张的借款利息，双方未约定利息，原告依法可按年利率6%从起诉之日起计取资金占用期间的利息。被告吴外辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴外辉在本判决生效之日起五日内偿还原告吴应山借款本金1万元及利息（以借款本金1万元为基数从2020年6月4日起按年利率6%计息至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告吴外辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年六月二十九日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终150号原公诉机关河南省孟州市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁爱琦，男，1993年1月13日出生，回族，初中文化程度，无业，住孟州市。2019年7月4日被孟州市公安局行政处罚以赌博罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月16日被孟州市公安局刑事拘留，于2019年11月8日被取保候审，2020年4月15日经孟州市人民检察院决定，于次日被取保候审，经本院决定，于2020年5月13日被取保候审，于2020年5月26日被逮捕。上诉人（原审被告人）郭松毅，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月23日被孟州市公安局刑事拘留，于2019年11月8日被取保候审，2020年4月15日经孟州市人民检察院决定，于次日被取保候审，经本院决定，于2020年5月13日被取保候审，于2020年5月26日被逮捕。辩护人李霞，河南剑源律师事务所律师（法律援助中心指派），执业证号4140320061258914。孟州市人民法院审理孟州市人民检察院指控原审被告人丁爱琦、郭松毅犯开设赌场罪一案，于2020年5月28日作出（2020）豫0883刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人丁爱琦、郭松毅提出不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁爱琦、郭松毅，听取郭松毅的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人丁爱琦申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月26日，被告人丁爱琦、郭松毅组织杨某1等人在孟州市橙子酒店四楼9999房间以“推饼子”方式赌博，抽头渔利6500余元。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据证实：书证户籍证明、发破案经过、到案证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、认罪书、认罪认罚具结书；证人杨某1、陈某、薛某、王某、买某、杨某2的证言；被告人丁爱琦、郭松毅的供述和辩解等证据。丁爱琦、郭松毅在一判决庭审过程中对指控事实亦无异议，认罪认罚。原审法院认为，被告人丁爱琦、郭松毅开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。丁爱琦、郭松毅的行为是共同犯罪。二人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人丁爱琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；二、被告人郭松毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；三、被告人丁爱琦、郭松毅违法所得6500元依法予以追缴，追缴后上缴国库。上诉人郭松毅提出的上诉理由是：其认罪态度好，平时表现好，没有前科，违法所得和罚金已上缴，家里有老人需要照顾，请二审从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：郭松毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，家庭需要其照顾，请二审法院对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人丁爱琦、郭松毅开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。郭松毅及其辩护人提出原判量刑过重的理由和辩护意见，经查，原判在量刑时根据郭松毅犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪态度，并适用认罪认罚从宽制度，对其判处的刑罚适当，其上诉请求再予从宽处罚的理由不足，郭松毅的上诉理由和辩护人的辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人丁爱琦撤回上诉。驳回上诉人郭松毅上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二〇年六月二十三日法官助理赵霞书记员吴云龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6987号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：颜呈华，男，1983年11月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：胡荣，女，1989年12月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：许金盾，男，1986年6月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告颜呈华、胡荣、许金盾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督337号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托代理人：梁浩民，该支行员工。 被申请人：阳停，女，1994年3月27日出生，汉族，公民身份号码5224281994××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇草头村52号。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，2017年5月6日，被申请人阳停向申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行申办金穗贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××29的金穗贷记卡，之后，被申请人阳停利用该卡陆续消费、取现、还款，并自2018年5月13日的账单日后，被申请人未及时归还贷记卡透支本金及利息，进入不良日期。截至2020年4月12日，被申请人尚欠申请人透支款本金2865.4元及利息、违约金、取现手续费共730.66元。截止申请之日，被申请人阳停仍未支付上述款项。 申请人向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表原件、《中国农业银行金穗信用卡章程》原件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》原件、信用卡流水单打印件、客户基本信息打印件各一份，要求被申请人阳停给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支款本金2865.4元及利息、违约金、取现手续费，暂算至2020年4月12日的利息、违约金、取现手续费共计730.66元，自2020年4月13日起逾期利息按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人阳停应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支款本金2865.4元及利息、违约金、取现手续费，暂算至2020年4月12日的利息、违约金、取现手续费共计730.66元，自2020年4月13日起的逾期利息按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。 申请费17元，由被申请人阳停负担。 被申请人阳停如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴其辉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执201号申请执行人：王天平，女，1952年4月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县林源水果专业合作社，住所地四川省中江县。法定代表人：黄建平，该合作社理事长。王天平与中江县林源水果专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初3809号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县林源水果专业合作社给付工资5240元，并要求被执行人承担案件执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封被执行人中江县林源水果专业合作社所有的百福特牌ZK系列组合冷库设备11套、海帝升牌烘干机1台，但本案查封系轮候查封。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人所有的机器设备暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初3809号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十四日书记员  尹湘濂
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初853号 原告：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1—2号。 负责人：刘兴和，行长。 委托诉讼代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：孙胜玉，男，1975年7月10日出生，汉族，住东港市。 原告广发银行股份有限公司丹东分行诉被告孙胜玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司丹东分行的委托诉讼代理人隋佳彤到庭参加了诉讼。被告孙胜玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2、判令被告立即向原告偿还借款本金54412．73元，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利至借款本息还清之日止，至开庭之日，被告尚欠付原告利息、罚息、复利4990．97元；3、判令被告立即给付原告因实现债权所支付的律师代理费1500元。事实和理由：2015年1月21日，被告孙胜玉为申请个人信用贷款与原告签署了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请发放信用贷款。经原告核准，双方于2015年1月29日签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定原告向被告发放贷款80000元，系循环额度，贷款期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，贷款利率为月利率1.1%。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告收到贷款后，并未按照约定偿还到期本息，已经构成违约。根据合同条款约定，原告有权宣布项下借款全部提前到期，有权解除合同，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。现原告依据合同约定宣布被告的全部借款提前到期，解除合同，要求被告立即偿还全部借款本息，并承担相应费用。 被告孙胜玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年1月21日，被告孙胜玉为申请个人信用贷款与原告签署了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请发放信用贷款。经原告核准，双方于2015年1月29日签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定原告向被告发放贷款80000元，循环额度，贷款期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，贷款利率为月利率1.1%，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30％；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布项下借款全部提前到期，有权解除合同，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及诉讼费等，由借款人承担。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告收到贷款后，并未按照约定偿还到期本息。截至2020年6月3日，被告共欠原告借款本金54412．73元、利息3977．13元、罚息791．70元。 原告与案外人辽宁圣权律师事务所于2020年3月4日签订了《委托代理合同》，约定信用贷款普通案件基础费用为1500元。 本院所确认的上述事实，有《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、《委托代理合同》等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的案涉个人贷款合同合法有效，双方应按约履行。现被告未按约定期限归还借款本息，侵犯了原告的合法权益，原告依照合同约定要求解除其与被告签订的个人贷款合同，应予支持。原告要求被告按照合同约定立即偿还借款本金并支付利息、罚息，本院予以支持。但原告请求的复利，合同中没有明确约定，不应支持。依照双方约定，原告为实现债权所涉及的律师费由借款人承担，故原告请求的律师代理费，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告孙胜玉签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、； 二、被告孙胜玉自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金54412．73元并支付利息3977．13元、罚息791．70元（利息、罚息计算至2020年6月3日，自2020年6月4日起利息、罚息按年利率17．16％计算至借款还清之日止）； 三、被告孙胜玉自本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行律师代理费1500元； 四、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。 如果被告孙胜玉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，减半收取786元，由被告孙胜玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙小圣 二〇二〇年六月三日 书记员  李 彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异72号异议人（案外人）：张妙亭，女，汉族，1970年10月28日出生，住洛阳市洛龙区。异议人（案外人）：司某1，男，汉族，2008年1月12日出生，住洛阳市洛龙区。异议人（案外人）：司某2，女，汉族，2004年4月6日出生，住洛阳市洛龙区。异议人（案外人）：司马双博，女，汉族，1995年10月3日出生，住洛阳市洛龙区。共同委托代理人：张妙亭，系司某1、司某2、司马双博三人之母，特别授权。申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：张俊红，女，汉族，1976年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳万美制衣有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村3组。法定代表人：姚俊利。被执行人：刘文乐，男，汉族，1991年9月21日出生，住河南省偃师市。被执行人：司马振江，男，汉族，1970年8月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李春瑞，男，汉族，1970年2月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳司马装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路12号院龙泰C-4-2-101。法定代表人：司马振江。被执行人：姚俊利，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳权盛机械制造有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇东岗村东聂西街。法定代表人：刘玉贤。被执行人：刘玉贤，男，汉族，1967年5月4日出生，住河南省偃师市。本院在执行洛阳银行股份有限公司诉张俊红、洛阳万美制衣有限公司、刘文乐、司马振江、李春瑞、洛阳司马装饰工程有限公司、姚俊利、洛阳权盛机械制造有限公司、刘玉贤借款合同纠纷一案中，案外人张妙亭、司某1、司某2、司马双博作为异议人对（2019）豫0311执2288号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张妙亭、司某1、司某2、司马双博提起异议称：请求立即解除（2019）豫0311执2288号执行案件中对异议人所有河南省农村信用社62×××41账户19682.4元的查封冻结，并退还该款项。事实与理由：异议人张妙亭系龙泰C区王圪垱村居民，现为户主。其与被执行人司马振江已于2017年6月8日协议离婚，双方约定婚生子女司某1、司某2、司马双博由张妙亭抚养，三子女的小区分红由抚养人领取。2019年分红期间，因工作人员不了解情况，误于2020年1月18日、2020年3月26日将异议人的19682.4打入原户主司马振江62×××41农商银行账户。现该账户被查封冻结，致使异议人张妙亭及其被扶养人生活困难，特申请贵院解除查封，退还财产，保护异议人的合法权益不受侵害。经审查查明，洛阳银行股份有限公司诉张俊红、洛阳万美制衣有限公司、刘文乐、司马振江、李春瑞、洛阳司马装饰工程有限公司、姚俊利、洛阳权盛机械制造有限公司、刘玉贤借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）豫0311民初2419号民事判决书，判决内容为：一、被告洛阳万美制衣有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金200万元，期限内利息134916.2元，罚息（自2016年11月21日起以200万元为基数按年利率19.98%计算至实际履行之日止），复利（自2016年11月21日起以合同期内的所欠利息134916.2元为基数按年利率13.32%计算至实际履行之日止）。二、被告洛阳权盛机械制造有限公司、洛阳司马装饰工程有限公司、姚俊利、张俊红、李春瑞、刘玉贤、刘文乐、司马振江对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回原告洛阳银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28615元，保全费5000元，共计33615元，由被告洛阳万美制衣有限公司、洛阳权盛机械制造有限公司、洛阳司马装饰工程有限公司、姚俊利、张俊红、李春瑞、刘玉贤、刘文乐、司马振江共同承担。上述判决生效后，因洛阳万美制衣有限公司、洛阳权盛机械制造有限公司、洛阳司马装饰工程有限公司、姚俊利、张俊红、李春瑞、刘玉贤、刘文乐、司马振江未履行生效判决确定的义务，洛阳银行股份有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0311执2288号。本院于2020年2月19日冻结被执行人司马振江名下的河南省农村信用社联合社银行账户。异议人不服提起执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。虽然案外人张妙亭、司某1、司某2、司马双博称该款项是其子女在小区的分红，由于工作人员的失误转至司马振江的账户，但除非法律、司法解释有明确规定的外，货币作为种类物，应适用占有即所有的规则认定其权属，转款在到达被执行人账户之时即发生权属转移，故对案外人张妙亭、司某1、司某2、司马双博提出的排除执行请求，不应支持，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人张妙亭、司某1、司某2、司马双博的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年六月十五日书 记 员 ：卢璐璐
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执398号申请执行人：曹慧荣，男，1984年4月30日生，汉族，住宁都县。被执行人：温柏林，男，1983年8月7日生，汉族，住宁都县。曹慧荣申请温柏林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初508号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执398号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十七日书记员  肖著俊
陕西省旬邑县人民法院不 予 取 保 候 审 决 定 书(2020)陕0429刑更1号被告人范某某，男，汉族。现羁押于旬邑县看守所。旬邑县人民检察院提起公诉的被告人范某某犯骗取贷款、高利转贷罪及被告人赵国防犯骗取贷款罪一案，在审理中，被告人范某某之妻张娟于2020年5月26日向本院提交申请书，以范某某曾身患糖尿病、高血压等严重疾病，眼睛出血、视网膜病变、肾、神经、心血管等多脏器出现损害两次住院治疗，现因羁押出现骨质疏松、牙齿松动、门牙即将脱落，申请对其取保候审。经查，经委托咸阳市中级人民法院审核，被告人范某某患：2型糖尿病。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》附件：《保外就医严重疾病范围》第八条，范某某目前情况不符合《保外就医严重疾病范围》。审核结果：范某某目前情况不符合《保外就医严重疾病范围》。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，决定如下：对被告人范某某不予取保候审。二〇二〇年六月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3647号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈建华，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。被告：徐国庆，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈建华、被告徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保242号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王雪娇，女，1980年6月14日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：吉林蜗牛汽车租赁有限公司，住所吉林省四平市铁西区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初768号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王雪娇名下在中国工商银行、支付宝（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初768号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申300号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申138号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马崔平，男，1969年10月25日生，汉族，河北省灵寿县人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑞英，女，1965年12月25日生，汉族，石家庄市长安区人。 再审申请人马崔平因与被申请人王瑞英合伙协议纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2014）石民四终字第00848号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人马崔平向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，再审申请人马崔平撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许马崔平撤回再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘向鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1996号原告：陈尧,男,1982年8月26日出生,蒙古族,住河南省郑州市中原区,现经常居住地为河南省郑州市金水区宋寨南街与天明路交叉口丰乐花园。被告：杨申睿,男,1992年2月28日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告陈尧与被告杨申睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈尧经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈尧撤诉处理。案件受理费计25元，由原告陈尧负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十八日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执复68号 复议申请人（异议人）：黄世兴，男，1946年5月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人：黄勇兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：黄淑元，女，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 复议申请人黄世兴不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，复议申请人黄世兴于2020年6月18日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人黄世兴自愿撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人黄世兴撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 金卓颖 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 俞 兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3388号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新峰，河南宇法律师事务所实习律师。被告：买香利，女，1969年5月5日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告买香利保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人朱妍、刘新峰到庭参加诉讼，被告买香利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共75211.96元；2、被告向原告支付未付保费6265.05元；3、被告向原告支付违约金9813.24元（以理赔款和未付保费为基数按日千分之一的标准从2019年7月13日起暂计算120天，要求计算至被告实际清偿之日）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为113899.83元；保费按月缴纳，每月保险费为1708.65元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月24日，被告在银行申请并取得贷款103000元，贷款分36期偿还。上述合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保费，导致原告按合同于2019年7月9日向银行支付保险赔款75211.96元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后开始向被告追偿，被告拒不偿还上述债务。故原告诉至法院。买香利缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2018年4月24日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款103000元，贷款期限36个月，自2018年4月24日至2021年4月24日。2018年4月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人，并与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保险金额为113899.83元；每月保险费为1708.65元，缴费日期为银行扣款之日，缴费方式为每月按时缴纳；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告自2018年5月24日开始向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还贷款，2019年3月30日后被告未再还贷。原告于2019年7月13日替被告向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行进行理赔，一次性偿还全部贷款本息共计75211.96元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明已于2019年7月13日收到原告支付的代偿款75211.96元。关于保费的支付，被告按照每期1708.65元的标准支付了11期保费，后自2019年3月25日起至原告向银行承担赔偿责任之日（2019年7月13日）止共计110天未再支付保费。本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人贷款合同》，被告与原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，各方当事人应当按照合同约定或保险单约定履行自己的义务。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行已向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时、足额偿还贷款，未按保险单约定按时支付保费，原告按照保险单约定代被告偿还了银行贷款，现要求被告偿还原告代其偿还的贷款75211.96元并按照每月1708.65元的标准支付自2019年3月25日起至2019年7月13日止（共110天）的保费6265.05元，本院予以支持，上述共计81477.01元。原告主张以81477.01元为基数自其向银行理赔之日（2019年7月13日）起按照每日千分之一的标准支付违约金至实际清偿之日止，该标准过高，本院将其调整为按照每月2%的标准计算。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告买香利偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款本息75211.96元、保费6265.05元，并以81477.01元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年7月13日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告买香利负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十八日书记员  赵浩源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢480号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行:申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人董静丽、李存福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10406号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人董静丽、李存福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10406号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1667号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：范润鹏，男，该行员工。委托诉讼代理人：张凯，男，该行员工。被告：迟云，女，汉族，住大庆市开发区。被告：吴连波，男，汉族，住大庆市开发区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告迟云、吴连波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员 付 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 张亚芳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢3号申请执行人：张瑞琦，住五原县。被执行人：高丹花，住包头市。本院在执行张瑞琦与高丹花借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人高丹花送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人高丹花履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高丹花未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高丹花的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，查封高丹花所有的汽车一辆，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月十八日书记员  杨晓军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2019号罪犯刘举，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年9月11日作出(2012)清英法刑初字第217号刑事判决，以被告人刘举犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700000元。判决生效后，于2012年11月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘举在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9286号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月17日作出(2016)粤02刑更4469号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘举在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘举在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3332分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分332分。罚金人民币700000元已履行人民币1300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘举予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民申16号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张林安，男，1966年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈国珍，女，1966年8月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。系张林安之妻。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵永亮，男，1984年6月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐家胜，男，1981年12月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 再审申请人张林安、陈国珍因与被申请人赵永亮、唐家胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张林安、陈国珍申请再审称，1.原判认定偿还债务的主体错误。本案借款合同虽以张林安、陈国珍名义签订，但实际履行过程中，双方进行了变更，赵永亮知道该笔借款中唐家胜用款18万元，唐家胜亦认可其是未还款项的责任主体，因此未还款项的主体是唐家胜。2.本案所涉借款未约定利息，原判认定本案借款约定利息为月息3%，严重违反客观事实。《借款合同》当中的“月息3%、手续费2%”是赵永亮在申请人不知情、未经申请人同意的情况下单方书写，不能据此认定双方对借款利息进行了约定。3.因本案借款未约定利息，张林安、陈国珍、唐家胜已实际还款33万元，剩余未还本金为5万元，原判将申请人已还款项视为偿还借款利息，认定未还本金120962.6元错误。请求依法再审，撤销一、二审判决，改判由唐家胜向赵永亮偿还借款5万元，或者发回重审。 本院经审查认为，2017年6月15日，赵永亮（出借款人）与张林安、陈国珍（借款人）签订《借款合同》，合同约定借款金额40万元，借款期限6个月，每月利率为3%，手续费为2%。唐家胜、刘涛涛作为连带责任保证人与赵永亮、张林安、陈国珍一起在该合同上签字。后赵永亮向张林安转账38万元。从《借款合同》内容及履行情况看，原判认定案涉借款本金为38万元，借款人为张林安、陈国珍，唐家胜为保证人，借款主体认定并无错误。张林安、陈国珍提出案涉借款未约定利息，合同中关于利息的约定是赵永亮在其不知情情况下单方书写的理由，现有证据无法证实且不符合日常交易习惯。各方当事人对借款本金，已偿还的款项数额均无异议，原判根据每次偿还的款项时间、数额，逐笔计算利息和本金，确认尚欠本金120962.6元符合法律规定。张林安、陈国珍提出尚欠本金为5万元的理由，因借款合同第二条约定了借款利息，已偿还的款项中应包含利息和本金，该理由与合同约定不符，不能成立。综上，张林安、陈国珍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张林安、陈国珍的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保468号 申请人董加丛，男，1968年5月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人刘跃军，男，1979年3月29日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘跃军名下位于日照市[产权证号20110905078]的房产予以查封。保全标的额为80万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘跃军名下位于日照市[产权证号20110905078]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执13号之三申请执行人：张某，女，1994年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：韩某，男，1990年8月2日出生，汉族，住上蔡县。关于张某与韩某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4449号民判决书已经发生法律效力，被告韩某应支付原告张某医疗费5148.11元。因韩某未按上述生效法律文书履行全部义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月3日、2020年2月19日、2020年3月24日、2020年4月14日、2020年5月6日、2020年5月22日、2020年6月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：1、被执行人韩贺涛在财付通支付科技有限公司085e9858ebbd61ed4ecef9b96@wx.tenpay.com账户内有存款1000元，该款已被扣划并由申请执行人领取；2、被执行人韩某在中国工商银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行、河南商水农村商业银行股份有限公司大武支行、招商银行郑州分行桐柏路支行有零星存款，上述款项被已冻结。申请人表示暂不划拨，其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年3月26日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产。四、于2020年3月27日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年6月19日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月二十八日书记员  冀文静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执718号 申请人：尚忠，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蒙城县浙蒙温室大棚科技有限公司 住所地：安徽省蒙城县乐土镇乔圩村。 被执行人：乔兴文，男，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行尚忠与蒙城县浙蒙温室大棚科技有限公司、 乔兴文借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费,告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖1622民初5481号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 刘晓宇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢32号申请执行人张其祥（又名张大强），男，1970年9月20日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人徐云祥（又名徐永强），男，1977年10月4日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2011）石民初字第84号民事调解书，执行过程中向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，并于2012年11月终结本次执行程序。现申请执行人张其祥向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中被执行人履行债务30000元，剩余债务双方达成长期履行执行和解协议。申请执行人张其祥于2020年6月19日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2011）石民初字第84号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谭 康二〇二〇年六月二十三日书记员 杨向前
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1456号 原告：伯芳，女，1987年7月12日出生，汉族，住新华区。 委托诉讼代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：吴艳忠，男，1976年8月20日出生，汉族，住运河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：王巍，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：**、高月，该公司员工。 原告伯芳与被告吴艳忠、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯芳的委托诉讼代理人杨涛、被告平安财险委托诉讼代理人**、高月到庭参加诉讼，被告吴艳忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伯芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计30605元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日16时30分许，被告吴艳忠驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车，沿开元大道由东向西行驶至沧州市开元大道传染病医院北侧时与沿开元大道由北向南行驶的原告伯芳驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，致原告车辆损坏的交通事故。2020年3月6日沧州市公安交通警察支队一大队作出第130903420200000178号道路交通事故认定书，认定被告吴艳忠负此次事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告吴艳忠驾驶的肇事车辆在被告平安财险投保有交强险及第三者责任险各一份，根据法律规定应承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 平安财险辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险、保额1000000元商业三者险并不计免赔，请求法院核实事故车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，有无其他拒赔免赔情形，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。根据冀高法2020第31号文件，对于财产损失原告应提交修车费发票，转帐记录，维修清单等证实实际花费费用。 吴艳忠缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日16时30分许，吴艳忠驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿开元大道由东向西行驶至沧州市开元大道传染病医院北侧时，与沿开元大道由北向南行驶的伯芳驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定吴艳忠负此次事故的全部责任，原告无责任。经原告申请，本院依法委托广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车损失为25605元，为此原告支付鉴定费3000元。 另查明，被告吴艳忠系冀Ｊ×××××号车车主，该车在被告平安财险处投保有交强险及限额1000000元的商业三者险并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，原告驾驶冀Ｊ×××××号车与被告吴艳忠驾驶冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆损失，被告吴艳忠在此次事故中负全部责任，被告吴艳忠所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，故原告车辆造成的损失应当由被告平安财险在交强险和商业三者险各限额内承担。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该报告系经法定程序由具有鉴定资质的鉴定部门依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。原告主张的交通费没有法律依据，本院不予支持。故被告应赔付原告各项损失共计28605元（车损25605＋鉴定费3000）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告伯芳各项损失共计28605元。（限判决生效后十日内履行完毕） 二、驳回原告伯芳对被告吴艳忠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担258元，由原告伯芳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年六月八日 书记员 龚建芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初826号之一原告：张祖亮，男，1979年1月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：上海鑫震家具有限公司，住所地江苏省南通市海安市城东镇韩洋村桃园路8号。法定代表人：吕云洲。原告张祖亮与被告上海鑫震家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祖亮撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告负担（已付）。审 判 长  丁新春人民陪审员  梅英霞人民陪审员  朱 衡二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陶 蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2029号 原告：贾志斌，男，1983年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：姜国宝，男，1987年4月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告贾志斌与被告姜国宝装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾志斌撤诉。 案件受理费161元，由原告贾志斌负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋燕妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1882号 申请执行人：冯燮正，男，1954年11月11日出生，汉族，住龙游县. 申请执行人：周建平，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人冯燮正、周建平与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执862号申请执行人:三门峡市荣达运输有限公司。住所地：三门峡开发区机动车交易市场西北区。法定代表人赵永立，该公司经理。被执行人:王勤贤，男，1981年12月13日出生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行三门峡市荣达运输有限公司与王勤贤服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2856号判决书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市荣达运输有限公司与被执行人王勤贤的豫Ｍ×××××号车辆挂靠关系。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月十日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执862号：我院受理三门峡市荣达运输有限公司与王勤贤服务合同纠纷一案的（2020）豫1202执862号执行裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市荣达运输有限公司与被执行人王勤贤的豫Ｍ×××××号车辆挂靠关系。年月日附：（2020）豫1202执862号执行裁定书壹份。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1015号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：眭锦海，男，1965年12月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙惠娟，女，1967年5月24日生，汉族，住镇江市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人眭锦海、孙惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的(2018)苏1102民初1539号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：眭锦海、孙惠娟于2018年12月27日前偿还中银消费金融有限公司借款本金、利息、滞纳费合计225420.65元（计算至2018年7月18日）；眭锦海、孙惠娟于2018年8月13日前给付中银消费金融有限公司律师代理费4210元；案件受理费2261元（已减半）、保全费1870元，合计4131元，由眭锦海、孙惠娟承担（该款中银消费金融有限公司已预交本院，眭锦海、孙惠娟于2018年8月13日前将该款给付中银消费金融有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人眭锦海、孙惠娟金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除保全轮候查封被执行人眭锦海、孙惠娟名下位于镇江市车站西一村8幢第1层101室不动产。（查封期限三年，设定抵押权）、轮候查封被执行人眭锦海名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆。（查封期限二年，未实际控制）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除轮候查封被执行人眭锦海、孙惠娟名下不动产、轮候查封被执行人眭锦海名下车辆暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年六月二十四日书记员 李       健
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执241号申请人：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：郏县郏宝路口西北角。统一社会信用代码9141040069598907X4。法定代表人：王寅峰，董事长。委托诉讼代理人：邢朝然，公司员工。被执行人：郏县鼎鑫建材有限公司，住所地：郏县城龙山大道中段北侧。统一社会信用代码91410425084837325Q。法定代表人：陈鸿钊，总经理。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县经一路南段路东。统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，董事长。被执行人：王沛，男，1972年4月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孔淑琴，女，1971年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高志学，男，1974年2月28日生，汉族，住郏县。本院在执行郏县广天村镇银行股份有限公司与郏县鼎鑫建材有限公司、平顶山市中金置业有限公司、王沛、孔淑琴、高志学金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月二十九日书记员  王润泽
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初5296号原告：楼良云，男，1957年12月2日出生，汉族，住东阳市。被告：胡晓娟，女，1978年2月4日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告楼良云与被告胡晓娟买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行部分付款义务为由，于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楼良云撤回起诉。案件受理费388元（已减半收取），由原告楼良云负担。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年六月十八日代书记员  陈文昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢770号申请执行人:河北星太装饰集团有限公司，住所地河北省河间市京开北路。法定代表人：崔连恩。被执行人:北京建华万通建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼10层1001号。法定代表人：史彦军，总经理。本案在执行河北星太装饰集团有限公司与北京建华万通建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，当事人自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）京0108民初49559号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十九日书记员  念智伟
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初581号 原告：董明，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住赤城县。 被告：庞兵，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住赤城县。 被告：宋廷莲，女，1971年3月26日出生，汉族，居民，住赤城县。 原告董明与被告庞兵、宋廷莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告董明、被告庞兵到庭参加诉讼，被告宋廷莲经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率2分从2015年3月10日计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，被告庞兵向我借款100000元用于家庭经营投资，庞兵打了借条，庞兵的妻子宋廷莲是知情的，但未在借条上签字。2014年9月10日庞兵给了我一年的利息，共计24000元，2015年4月庞兵又给付10000元的利息，后经我多次催要，庞兵都以没有钱为借口，拒绝还钱，现诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款本金100000元及利息。 庞兵辩称：借款是事实，当时借款用于投资房地产失败了，我现在生活困难，暂时还不了。 宋廷莲未到庭，未能陈述答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，董明向本院提交了：1、本人身份证复印件；2、2013年9月10日董明与庞兵签订的借款协议。庞兵向本院提交了身份证复印件。对上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据和双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年9月10日，庞兵因经营缺乏资金，向董明借款100000元，双方签订借款协议，约定借款期限为一年，每半年利息12000元，借款方及时还本付息，到期不还本，双方协商解决，协议从双方签字之日起生效。此后，从2013年9月10日至2014年9月10日，庞兵给付240000元利息，还款日期到期后，庞兵未还本，2015年4月庞兵又给付10000元利息。后经董明多次催要本金及剩余利息，庞兵均以各种理由拒付。2020年6月16日，董明诉至本院，请求依法判决庞兵给付100000元本金及利息。 另查明，庞兵与宋廷莲系夫妻关系。 本院认为，2013年9月13日，董明出借给庞兵100000元，双方签订借款协议，约定借款期限为一年，半年利息12000元，即年利率24%，双方在借款协议上签字后即生效，形成合法有效的民间借贷关系。在借款协议上庞兵妻子宋廷莲虽未签名，但其知道庞兵借款，也知道借款用于经营，应属夫妻共同债务，宋廷莲应与庞兵共同承担还款义务。2013年9月10日至2014年9月10日，庞兵给付董明利息24000元，2015年4月又给付利息10000元，相当于给付152日的利息。庞兵、宋廷莲本应积极履行还款义务，但还款日期到期后，只结算了部分利息，并未还本，虽经董明多次催要均未果，现董明诉至本院，请求依法判决庞兵、宋廷莲归还100000元本金及利息，其诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，庞兵、宋廷莲给付董明本金100000元及利息，利率按年利率24%计算，计息从2015年3月10日起至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由庞兵、宋廷莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3370号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌，山东法杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓菲，山东法杰律师事务所律师。 被告：李明山，男，1971年4月6日出生，汉族，住济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李明山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚 纬 二〇二〇年六月一日 法官助理  郭涛涛 书 记 员  林子琪
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初170号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人牟善宝，男，1962年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省日照市岚山区，捕前住原籍。2019年12月4日因涉嫌非法占用农用地罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人牟善宝犯非法占用农用地罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人牟善宝及辩护人安行宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人牟善宝在涿州市租用土地，在未取得相关许可的情况下，在租用的土地上硬化土地，建造厂房并对外出租。经鉴定，该地块种植条件严重毁坏，破坏面积为23.09亩，土地类型为基本农田。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人牟善宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，建议判处有期徒刑一年十个月至两年。 被告人牟善宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的意见是：1、本案被告人占地的目的是为发展生产，主观恶性及社会危害性相对较小。2、具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚。4、犯罪情节较轻，在被政府确认为违法行为后，自行拆除违章建筑。5、系初犯、偶犯。综上，认为应在有期徒刑一年十个月范围内量刑，建议缓刑。 经审理查明，2014年，被告人牟善宝在涿州市租用土地，在未取得相关许可的情况下，在租用的土地上硬化土地，建造厂房并对外出租。经保定市国土资源局鉴定，涉案耕地面积23.09亩，涉案区域已建成围墙，门房、二栋库房等，地面被水泥硬化，耕地种植条件严重毁坏。土地类型为基本农田。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、破案经过、到案经过；被告人牟善宝的供述、辨认笔录及照片；证人丁某、吴某、蒋某、王某1、王某2、牟某、肖某、刁某、路某的证言；涿州市公安局接受证据材料清单、收据；客户对账单；涿州市公安局接受证据材料清单、解除租地合同的协议、土地承包出租合同、协议书及厂房租赁合同；涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、内资企业登记基本情况表、土地经营权流转合同；现场勘验笔录、照片、现场方位示意图、平面示意图；涿州市国土资源局耕地破坏鉴定申请书、关于涿州市牟善宝占用耕地建厂房破坏耕地案调查报告、关于涿州市牟善宝占用耕地建厂房土地地类认定报告、关于涿州市牟善宝占用耕地建厂房土地地块规划用途认定报告、《土地勘测定界技术报告书》、测绘资质证书复印件、现场照片、涿州市土地利用分幅现状图【2016年】（局部）、涿州市土地利用总体规划图【2010-2020年】（局部）、初审意见、承诺书；涿州市人民检察院建议移送涉嫌犯罪案件函、涿州市国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、询问笔录、身份证复印件、行政处罚决定书；涿州市公安局鉴定意见通知书、保定市土地开发整理中心破坏耕地案件专家鉴定报告及鉴定书、鉴定人员资质复印件；涿州市公安局刁窝刑警队说明；涿州市人民法院刑事判决书；被告人牟善宝户籍信息、违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟善宝违反土地管理法规，在未取得国土部门批准的合法手续情况下非法占用耕地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地大量破坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人系被初犯，其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且其自愿认罪，可从轻处罚；辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牟善宝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人牟善宝的刑期自2019年12月4日起至2021年12月3日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  韩 雪 人民陪审员  谢继瑄 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  单 佳
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初419号之一 原告：李广厂，男，1972年6月19日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：张冠军，男，1971年9月30日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被告：尹立芬，女，1971年11月12日出生，汉族，现住石家庄市赵县 本院在审理李广厂诉被告张冠军、尹立芬买卖合同纠纷一案中，原告李广厂于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李广厂自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李广厂撤回起诉。 案件受理费1100元，由原告李广厂负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  路会权
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执934号 申请执行人：明光市长兴电源有限公司,住所地安徽省明光市工业园区体育路西侧，统一社会信用代码91341182796404691F。 法定代表人：赵建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被执行人：宜兴市力润环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码91320282MA1MUJMUXJ。 法定代表人：周力成，该公司总经理。 明光市长兴电源有限公司与宜兴市力润环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终2666号民事调解书已经发生法律效力，因宜兴市力润环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，明光市长兴电源有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，依法执行到位标的15000元。申请执行人明光市长兴电源有限公司与被执行人宜兴市力润环保科技有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人宜兴市力润环保科技有限公司已给付申请执行人明光市长兴电源有限公司预付款15000元，余款25000元于2020年9月1日一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  金 磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初2100号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人:唐明宇，男，1984年10月10日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告:肖利凤，女，1987年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告肖利凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4158号原告:王东泉，男，1994年12月14日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：江志建，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛加藤信包装有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园。统一社会信用代码：91370282740364360R。法定代表人：孙延松，经理。委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。原告王东泉与被告青岛加藤信包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年六月二十八日法官助理韩先磊书记员黄亚洲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初736号原告：吴言鑫，男，1981年4月24日出生，侗族，居民身份证住址湖南省新晃侗族自治县，被告：王新爽，男，1989年9月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，本院在审理原告吴言鑫与被告王新爽机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年6月24日原告吴言鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴言鑫申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴言鑫撤回起诉。本案案件受理费已减半收取150元，由原告吴言鑫自行负担。审判员  王葵二〇二〇年六月二十九日法官助理杨冠乔书记员李文君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2450号原告：肖永贤，女，汉族，1947年9月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。被告：李茂吉，男，出生年月日不详,汉族，住重庆市大足区。被告：杨城，男，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告肖永贤与被告李茂吉、杨城买卖合同纠纷一案中，原告肖永贤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李茂吉、杨城的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖永贤撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖永贤负担。审判员  刘大华二〇二〇年六月九日书记员  夏 秋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初121号原告：商水县诚鑫汽车运输有限公司,统一社会信用代码：91411623MA3XF0JG66。法定代表人：崔军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘立杰，系河南众望律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，系河南上合律师事务所律师。原告商水县诚鑫汽车运输有限公司（以下简称商水诚鑫汽运公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水诚鑫汽运公司的委托诉讼代理人刘立杰,被告人寿财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商水诚鑫汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付保险理赔金290000元；2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日5时，王海杰驾驶归原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P5C50挂号重型厢式半挂车沿国道215线由北向南行驶时，与阿克塞县城门相撞，造成城门以及车辆损坏的交通事故，该事故经阿克塞哈萨克族自治县公安局交警队作出第622125420190000068号《机动车道路交通事故认定书》，认定王海杰负事故全部责任。2019年3月12日原告作为投保人在被告处投有交强险，商业险以及三者险。对与该起事故，被告先行同意对豫Ｐ×××××号车辆赔付25万元整，对第三者阿克塞县城门赔付40000元和车辆残值由原告保留处置，后被告以驾驶员增驾为实习期为由拒绝理赔，为此，原告诉至法院，望判如所请！被告人寿财险郑州中心支公司辩称：1、肇事车辆豫Ｐ×××××在我司投有交强险商业险，在原告能够提供行驶证、驾驶证、资格证、营运证及车架号核实照片，且不存在免赔的情况下，我司对于原告合理合法的损失，在交强险及商业险范围内予以赔偿。2、原告驾驶人存在驾驶证增驾实习期内，驾驶挂车情形，出现交通事故，存在保险免赔事项。3、对于诉讼费属于间接损失，我司不承担。本院经审理认定事实如下:2019年7月31日5时00分，机动车驾驶人王海杰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P5C50挂号重型厢式半挂车沿国道215线由北向南行驶至206公里+100米处时，与阿克塞县城门相撞，造成城门与车辆损坏的道路交通事故。该事故经阿克塞哈萨克族自治县公安局交警队作出第622125420190000068号机动车道路交通事故认定书（简易程序）认定机动车驾驶人王海杰负事故全部责任。事故发生后原告支付拖车费18000元。另查明，原告商水诚鑫汽运公司向本院申请涉案车辆损失鉴定，本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｐ×××××号车辆损失价值进行评估，周嘉车损估字[2020]第035号报告书认定，评估总值为183750元。原告支出评估费用9000元。再查明，驾驶人王海杰驾驶原告商水诚鑫汽运公司所有的豫Ｐ×××××号车在被告人寿财险郑州中心支公司投保有交强险，保险限额为1000000元的第三者责任保险，及保险限额为324360元机动车损失保险，且不计免赔，保险期间为2019年3月12日至2020年3月11日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。保险特别约定：1、本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，该车赔案和退保由新通达融资租赁有限公司代为办理。上述查明事实有当事人提交的事故认定书、保险单、评估报告书、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。阿克塞哈萨克族自治县公安局交警队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以采纳。原告所有的豫Ｐ×××××号车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。同时，原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，对该评估结论，本院予以采纳。该评估报告认定车辆损失价值为183750元，并支出评估费用9000元，拖车费18000元，本院予以支持。原告诉请阿克塞县城门头的损失，因未提供实际维修的证据，待实际发生后，可另行主张。本案中被告将原告所有车辆的驾驶员在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为其责任免除的事由，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款虽规定“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”，但该条第二款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，本案驾驶员的情形明显不符合上述规定。因此，保险人应对保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明，并对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告未举证证明已就此免责条款向投保人作出过明确说明。本案事故发生在驾驶员增加A2准驾车型后的实习期内，即驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了实习期的设立目的和意义，故对增加A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解，有悖常理。根据上述分析，驾驶人在增加准驾车型实习期内驾驶造成交通事故，若保险人对免责条款未充分履行明确说明的义务，不能免除保险人的赔偿责任。故对被告在商业三者险范围内不应承担责任的辩称本院不予采信。综上，对原告要求的合理部分，本院予以支持，被告应在保险范围内承担。即车损183750元，拖车费18000元，评估费9000元，合计210750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起七日内保险范围内赔偿原告商水县诚鑫汽车运输有限公司210750元（该款项支付给新通达融资租赁有限公司，账户：41×××40，开户行：建行郑州花园路支行）。二、驳回原告商水县诚鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告商水县诚鑫汽车运输有限公司承担595元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担2230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年六月十五日书记员  展 琳
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更379号 罪犯石少华，男，1986年12月10日出生，汉族,河北省肥乡县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）邯市刑初字第38号刑事判决书，以石少华犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。该同案不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年03月15日作出(2010)冀刑一终字第41号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年01月04日，河北省邢台市中级人民法院作出(2013)刑执字第198号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月30日，河北省邢台市中级人民法院作出(2015)刑执字第277号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月27日，本院作出(2017)冀07刑更871号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯石少华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯石少华予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯石少华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石少华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年5月3日起至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执64号 移送执行人:茂县人民法院。 被执行人：孙子富，男，1966年9月4日出生，羌族，户籍所在地为四川省茂县）。 本院在执行被执行人孙子富罚金一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有可供执行财产，被执行人目前正在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海涛 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘钰廷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执355号申请执行人：刘强被执行人：于占龙本院在执行刘强与于占龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十四日书记员  朱少庆
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1645号原告：贾浩，男，1966年5月9日生，汉族，大专文化，住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。被告：李先锋，男，1987年6月15日生，汉族，住伊川县。原告贾浩与被告李先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张利利到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款30000元，双方口头约定月息2分。后经催要，被告支付了5000元利息，后被告不再还本付息，故诉讼来院，望判如所请。被告李先锋在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明以下事实：2019年2月3日，被告向原告借款30000元，被告收到所借款项后，向原告出具了借条，内容为：今借到贾浩现金叁万元整（30000元），借款人李先锋。款项借出后，被告向原告支付5000元，后被告不再还款，故原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告30000元，有原告提供的被告书写的借条在卷兹证，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。庭审中，原告认可收到5000元，但认为该5000元系被告支付的利息，由于双方在借条中未约定利息，原告也没有证据证明双方之间就利息问题存在口头约定，故该5000元视为偿还借款本金，应予以扣除。被告李先锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李先锋于本判决生效后五日内偿还原告贾浩借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李先锋承担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年六月二十九日书记员  李 静
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2389号原告：王伟智，男，1994年8月25日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被告：南京鑫星公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XWH6C6T,住所江苏省南京市玄武区苏宁大道64号。法定代表人：密建超。原告王伟智与被告南京鑫星公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告王伟智向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租金和押金17100元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月28日，原告与被告签订房屋租赁合同，租期12个月，租金为每月1900元，押金1900元，原告支付给被告房租22800元及押金1900元。2019年11月22日，原告与被告进行协商终止租赁合同，被告承诺45个工作日内退还原告租金及押金合计17100元，但至今尚未退还。另原告后来了解到被告从房东处承租房屋为2300元每月，高于被告出租给原告的房租。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月付或季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租期内全部或者大部分租金，但在合同履行过程中，被告向出租人支付部分租金后，未按约定支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及被告案件数量较多，被告的行为可能涉及经济犯罪。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移交公安处理，故本案应移送至公安机关处理。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王伟智可以就案涉事实再行向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王伟智的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 悦二〇二〇年六月三日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初313号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：杨硕，女，生于1993年1月22日，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳管理公司）与被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称升帆装饰公司）、杨硕返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告飞耳管理公司诉称，原告与浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）于2019年12月20日签订了《车辆买卖协议》，协议约定大搜车公司将其所有的车牌号为翼AXXXXX号的宝马5系小轿车出售给原告，交付采用指示交付的方式即向被告杨硕寄出《通知函》之日完成车辆交付，原告于协议约定的交割日取得该车辆的所有权，为该车辆的合法所有权人。大搜车公司于2019年12月21日向被告邮寄了《通知函》，但被告杨硕未按《通知函》向原告交付车辆。2019年12月20日，被告升帆装饰公司与原告签订了《担保协议》，约定由升帆装饰公司对被告杨硕因未及时交付车辆应当支付的车辆占用使用费承担一般担保责任。被告杨硕系无权占有人其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求：一、判令被告杨硕立即返还原告车牌号为翼AXXXXX、车架号为LBV5S1102GSLXXXXX的2017款宝马5系520Li典雅型小轿车；二、判令被告杨硕立即向原告支付车辆占有使用费243.2元（从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；三、判令被告升帆装饰公司对第二项诉讼请求承担一般保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。被告杨硕在收到起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人的住所地是河北省石家庄市藁城区，所以应当由石家庄市藁城区人民法院管辖。至于本案的另一被告重庆升帆装饰工程有限公司只是为浙江大搜车融资租赁有限公司担保，并非是申请人杨硕的担保人，且在本案中浙江大搜车融资租赁有限公司不是本案被告，担保人与申请人没有实际上的法律关系，故此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请将本案移送至河北省石家庄市藁城区人民法院审理。本院经审查认为，其一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地和被告住所地人民法院管辖，被告杨硕住所地法院和侵权行为地法院均有管辖权，杨硕住所地和侵权行为地在同一个地方，本案案情较为复杂，且为返还原物纠纷，由侵权行为地法院管辖更能查明案件事实也更有利于后期的执行。因此本院认为本案由杨硕住所地和侵权行为地法院管辖更为适宜。其二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案原告要求被告升帆装饰公司承担一般担保责任，因此，应当根据主合同确定案件管辖。故本院认为应当将本案移送至河北省石家庄市藁城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：被告杨硕对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省石家庄市藁城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 粟艳平二〇二〇年六月八日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2764号之二 原告：杭州谦睿化工有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇厚仁商业街(三墩新天地商业中心)2幢7层704室。 法定代表人：王超。 被告：洛阳乐森石化新材料有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区科技园纬二路南侧。 法定代表人：段红军。 被告：段红军，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告杭州谦睿化工有限公司与被告洛阳乐森石化新材料有限公司、段红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杭州谦睿化工有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳乐森石化新材料有限公司、段红军的起诉。 本院认为，原告杭州谦睿化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州谦睿化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1955元，诉讼财产保全申请费1820元，共计3775元，由杭州谦睿化工有限公司负担。 审判员  吕后旺 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯 俊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执224号申请执行人：肖红，女，汉族。被执行人：徐楠，男，汉族。被执行人：戈光华，男，汉族。本院在执行肖红与徐楠、戈光华民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、向徐楠、戈光华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但徐楠、戈光华至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询徐楠、戈光华名下的财产。1、查明徐楠银行账户中的可供执行存款已扣划3000元并支付给肖红。2、未查询到徐楠、戈光华名下的证券开户信息。3、未查询到徐楠、戈光华名下的不动产登记信息。4、未查询到徐楠、戈光华名下的车辆登记信息。三、对徐楠、戈光华拒不履行人民法院生效法律文书确定义务的行为决定对徐楠、戈光华处十五日司法拘留，因疫情原因暂不执行。四、本院依法将徐楠、戈光华纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现徐楠、戈光华其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执224号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十八日书记员 何智伟
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民辖终10号上诉人（原审被告）：陕西驭鸿建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：曹某，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陕西金盈建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟文华，陕西健旭律师事务所律师。上诉人陕西驭鸿建筑工程有限公司（以下简称陕西驭鸿公司）因与被上诉人陕西金盈建设工程有限公司（以下简称陕西金盈公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初541号民事裁定，向本院提起上诉。陕西驭鸿公司上诉称，1.撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初541号民事裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。具体事实及理由：1.本案为建设工程分包合同纠纷，不属于不动产纠纷专属管辖范围，一审法院适用法律错误；2.本案双方当事人已就建设工程分包合同达成结算协议，并约定了管辖，本案应由承包人住所地即陕西驭鸿公司所在地的陕西省西安市未央区人民法院管辖。陕西金盈公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案虽为建设工程分包合同纠纷，但其基础法律关系仍为建设工程施工合同，应由不动产所在地人民法院管辖。至于陕西驭鸿公司提出的双方签订的《付款协议》中约定管辖问题，因双方的约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本案不能按双方当事人的约定确定管辖，而应按照不动产纠纷确定管辖法院，即涉案工程所在地甘肃省天水市麦积区人民法院享有管辖权。陕西驭鸿公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年六月二十三日法官助理 李国庆书 记 员 董 雯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1746号张勇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人张勇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1253号原告：张石群，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：梁凤军，男，汉族，1988年8月14日出生，住山东省林沂市费县。被告：杜法强，男，汉族，1993年3月6日出生，住江苏省沛县。原告张石群诉被告梁凤军、杜法强建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张石群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张石群撤诉处理。案件受理费1400元，由原告张石群负担。审判员  乔同五二〇二〇年六月二十二日书记员  张莹莹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8583号原告：天津市安宁医院（天津市安宁福利院），，住所地天津市东丽区。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：王桂红，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍地天津市。被告：孙梦雅，女，1997年8月30日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告天津市安宁医院与被告王桂红、孙梦雅医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告天津市安宁医院于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市安宁医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市安宁医院撤诉。案件受理费614元，公告费300元，由原告天津市安宁医院负担。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  于振灏二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨 姗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5100号 原告:王万玖，男，汉族，1963年3月18日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：何明伟，男，汉族，1978年7月27日生，住重庆市忠县。 被告：江书英，女，汉族，1968年6月11日生，住重庆市忠县。 原告王万玖与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告王万玖诉称，二被告系夫妻关系，原告于2015年在二被告承包的湖北省利川市谋道镇香榭8号工程项目中做工，完工后经核算尚欠原告人工工资35200元。被告向原告出具欠条，但是迟迟未付。因此，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告人工工资35200元;2.本案的案件诉讼费由被告承担。 被告何明伟、江书英在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告住所地均为重庆市忠县，合同履行地为湖北省利川市，故依据法律规定，本院依法不享有管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖北省利川市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕