浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1422号 原告：兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地兰溪市丹溪大道28号111-112，统一社会信用代码12330781MB0W239060。 法定代表人：张婷，主任。 委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路508号B座1201室，统一社会信用代码91330781743481378D。 负责人：张洁松，总经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 原告兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心为与被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司追偿权纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人蔡昌熙、被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托诉讼代理人孙钰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2017年10月5日晚，周顺林驾驶G373AF号小型轿车在人民南路与袁春华驾驶的无号牌人力客运三轮车发生碰撞，造成袁春华受伤后抢救无效，于2018年3月3日死亡，事故责任认定为周顺林负主责袁春华负次责。在抢救期间，原告为其垫付抢救费用94781元，周顺林至今未偿还。为维护原告合法权益，原告曾经起诉周顺林，但金华市中级人民法院（2019）浙07民终3867号判决书和兰溪市人民法院（2019）浙0781民初5092号裁定书明确应由被告偿还。请求判令：1.被告立即偿还原告垫付的抢救费用94781元；2.被告承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有： 1.原告事业单位法人证明，拟证明原告诉讼主体资格。被告无异议。 2.道路事故抢救费用垫付申请书、审核报告单、建设银行电子回单各一份，拟证明原告在该交通事故中垫付了94781元的事实。被告质证认为，其余真实性无异议，对于打款凭证只是复印件，真实性存疑，是否真的打款请求法院审核。 3.金华中院判决书、兰溪法院民事裁定书各一份，拟证明两份生效的法律文书都判决由被告承担的事实。真实性无异议，对金华中院判决书中判决由保险公司承担商业险的结果我们不予认可，兰溪法院的裁定书的答辩意见也是一致的。 被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司辩称，本案的抢救费用不应该由被告来承担，车主存在酒后驾驶，保险公司拒赔。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司未在举证期限内提供其他证据。 经庭审举证，因被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司无异议，本院对原告提供的证据1予以确认；原告提供的证据2，已经法院生效判决书认定的事实，本院予以确认；原告提供的证据3，为有权司法机关出具的司法文书，本院亦予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年10月15日晚上，周顺林驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿兰溪市云山街道人民南路由南向北行驶，21时17分许，途径人民南路62号处时，与袁春华驾驶的三轮车发生碰撞，造成袁春华受伤及两车受损的道路交通事故。涉案浙Ｇ×××××号小型轿车系吴芹所有，事故时该车系属平安财险兰溪支公司承保交强险和商业三者险责任期间，商业三者险的保险限额100万元已投保不计免赔险。兰溪市公安局交通警察大队于2017年11月29日对涉案事故作出道路交通事故认定书，认定周顺林负事故的主要责任，袁春华负事故的次要责任。本案交通事故当事人袁春华受伤后，共发生医院抢救治疗费用241494.08元，其中兰溪市中医院47天，杭州武警医院25天。治疗期间周顺林通过交警部门陆续垫付了医疗费用合计11万元，另支付了袁春华转院的车费1800元。发生的医疗费用中由兰溪市道路交通事故社会救助基金垫付了94781元。袁春华于家中死亡后，周顺林因本案交通事故构成交通肇事罪被刑事拘留、逮捕，后被判处有期徒刑三年。相关刑事判决书中审理查明部分记叙，周顺林原先持有Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证，因酒后驾车于2015年4月9日被吊销驾驶证。凌秀英、袁润根与周顺林、被告吴芹、被告平安财险兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）浙0781民初6983号判决，判令：一、平安保险兰溪支公司应在交强险项下赔偿凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的损失12万元，于判决生效后十日内支付。二、周顺林应赔偿凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的损失593173.85元，扣除本人已付的111800元和救助基金垫付的94781元，余款386592.85元于本判决生效后十日内支付。三、吴芹应赔偿凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的损失65908.21元，于判决生效后十日内支付。四、驳回凌秀英、袁润根的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2115元（已减半），财产保全申请费2020元，合计4135元（凌秀英、袁润根已经预交3920），由凌秀英、袁润根负担435元，由周顺林负担3300元，由吴芹负担400元。本案上诉至金华市中级人民法院后，金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终3867号民事判决书，认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安保险兰溪支公司经本院责令，仍未能提供含投保人签字的案涉商业保险免责条款文本或其他同类资料，不能证明其已经就免责条款履行提示义务，故其有关免除赔偿义务的抗辩理由不成立，仍应在商业险范围内承担赔付义务。兰溪市道路交通事故社会救助基金向受害人垫付的94781元，可向平安保险兰溪支公司要求返还。并判令：一、维持本院（2017）浙0781民初6983号民事判决第一项；二、撤销本院（2017）浙0781民初6983号民事判决第二项、第三项、第四项及诉讼费负担部分；三、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司应在商业险范围内支付凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的损失446945元（已扣除周顺林支付的111800元和救助基金垫付的94781元）；四、周顺林应赔偿凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的医疗费损失4862元；五、吴芹应赔偿凌秀英、袁润根因亲属交通事故致死的医疗费损失694元；六、驳回凌秀英、袁润根的其他诉讼请求。以上第一、三、四、五、六项应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。另查明，原告曾于2019年9月19日以周顺林为被告向本院提起追偿权纠纷的起诉，本院于2019年12月17日作出（2019）浙0781民初5092号裁定，认为本案原告向受害人垫付抢救费用94781元事实，但金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终3867号民事判决书认定该款可向中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司要求返还，故原告起诉周顺林，主体不适格，裁定驳回了原告的起诉。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，无须当事人举证证明，金华市中级人民法院（2019）浙07民终3867号民事判决书已明确认定了相关事实，并认定兰溪市道路交通事故社会救助基金向受害人垫付的94781元，可向中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司要求返还。本院对相关理由不再赘述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第六项之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款94781元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1085元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴霄雨