wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1571号原告：刘魁，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴刘素平，又名刘素平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘魁与被告吴刘素平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘魁到庭参加了诉讼，被告吴刘素平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月24日，经结算，被告就所欠原告油漆款16，000元向原告出具了欠条1份。尔后，经原告催收，被告于2016年2月1日承诺在2016年4月付清。逾期，被告并未履行支付义务。原告刘魁为支持其诉讼主张，向本院提供了被告吴刘素平出具的欠条1份，拟证实被告欠原告16,000元油漆款的事实。被告吴刘素平辩称：原告所诉属实，但被告目前确实困难，没有能力来一次性支付，只能分三年支付，每年支付5，000元，直到付清。被告吴刘素平未向本院提供证据。经对原告提供的欠条进行审核，本院认为原告提供的欠条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告系来威漆经销商。自2010年开始，被告因承包工程陆续在原告处购买油漆。2011年7月24日，经结算，被告就所欠16，000元油漆款向原告出具了欠条1份。载明：“今欠到刘魁油漆款壹万陆仟元整，是实，刘素平。2011.7.24日”。2016年2月1日，原告催收时，被告承诺在2016年4月付清。逾期，被告并未支付。原告多次催收无果，为此诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2011年7朋24日，被告就所欠的16,000元油漆款向原告出具欠条1份，此欠条系被告真实意思表达，合法、有效。现被告经原告催收后仍未履行支付义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付油漆款16,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告吴刘素平应支付原告刘魁油漆款16,000元。被告吴刘素平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴刘素平在本判决生效后五日内支付原告刘魁油漆款16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴刘素平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年六月十八日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异40号案外人：田锡华，女，1950年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人：中建二局第二建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞，广东鼎义律师事务所律师。被执行人：江苏天福房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市环科院兴业路88号。法定代表人：陈息凤，该公司董事长。本院在执行申请执行人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局）与被执行人江苏天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院查封了天福公司名下位于宜兴竹海锦城花园的相应房产，案外人田锡华向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田锡华异议称：其于2013年6月14日与天福公司签订《商品房买卖合同》一份，购买该公司开发的坐落宜兴市湖父镇房屋（以下简称案涉房屋）一套，总房价6898828元，合同备案号为201306140009。其按约一次性支付全部的房款，并且在宜兴市住房保障和房产管理局取得了《宜兴市商品房初始登记证》，天福公司开具了江苏省增值税普通发票。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，其已经支付全部价款，已实际占有，虽然未办理商品房权属证书，对此没有过错。请求解除对案涉房屋的查封措施。案外人田锡华向本院提供了其与天福公司签订的房屋买卖合同；天福公司2016年10月22日开具的金额为6909923.16元的江苏增值税普通发票、落款为天福公司的《证明》等证据。中建二局辩称：一、异议人的申请不能排除执行。其提供的《宜兴市房屋权属证明》，证明案涉房屋的用途是商业服务，不是居住，其不是消费者物权期待权的权利人；其也没有提供其名下无其他用于居住的房屋；且系因其自己的原因没有办理相关手续。二、关于法律适用。其对其承建的案涉竹海锦城1-16号楼享有建设工程价款优先受偿权，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条和第二十九条。异议人提出的执行异议请求及理由既无事实依据也不符合法律规定，请求驳回异议人异议请求。本院经审查查明：2016年1月27日，江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）作出（2014）苏民初字第0007号民事判决，判令：一、天福公司于本判决生效后十日内给付中建二局工程款76668488元，并承担相应利息；二、中建二局对其承建的江苏省宜兴市宜兴竹海锦城1号至16号楼的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回天福公司的诉讼请求；四、驳回中建二局的其他诉讼请求。该案生效后，中建二局向江苏高院申请强制执行。2017年4月6日，江苏高院作出（2017）苏执12号执行裁定，裁定：江苏高院（2014）苏民初字第0007号民事判决一案，由江苏省无锡市中级人民法院执行。本院立案后，于2017年7月11日作出（2017）苏02执226号执行裁定，裁定：冻结、扣划天福公司银行存款800万元，或查封、扣押其等值财产。后于2018年11月6日向宜兴市不动产登记中心送达了（2017）苏02执226号协助执行通知书，查封了天福公司位于宜兴竹海锦城花园的62套房屋。其中含本案的案涉房屋。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，对案外人的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人田锡华提交了在法院查封之前与天福公司签订的《商品房买卖合同》，不违反法律规定也未损害他人利益，应属合法有效。对购房款亦提交了天福公司开具的发票，可以证明天福公司收到了其购房款，但其没有提供其名下无其他用于居住房屋的证据，不属于消费者优先保护的范围，而申请执行人中建二局又对执行标的享有建设工程价款优先受偿权。故本案不符合排除执行的条件。综上，案外人田锡华提出要求解除对上述房产的查封的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回田锡华的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  张圣斌审判员  王俊梅二〇二〇年六月三十日书记员  杨钦雅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保538号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：张波平，男，1970年6月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：杨月，女，1988年8月8日出生，汉族，湖南省永州市祁阳县人。 被申请人：张红平，女，1971年5月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：永州市恒嘉房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区萍州西路86号，统一社会信用代码：914311005702655611。 法定代表人：张波平，系该公司董事长。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张波平、杨月、张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下153.639204万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张波平、杨月、张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下价值1536392.04元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费5000元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月二日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2695号原告：济南某某文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人:黄某某，总经理。委托诉讼代理人：何某某，山东某某某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某某，山东某某某某律师事务所律师。被告：北京某某数码信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈某某，总经理。原告济南某某文化传媒有限公司与被告北京某某数码信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告济南某某文化传媒有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南某某文化传媒有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南某某文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济南某某文化传媒有限公司负担。审 判 员  李 鹏二〇二〇年六月三日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢311号之一申请执行人：谭四奇，男，1976年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张海军，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省。原告谭四奇诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018)湘0104民初10114号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭四奇于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人张海军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、5月14日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现其他实际可供执行财产。于2020年5月27日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月5日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月5日，本院对被执行人张海军适用限制高消费措施；2020年3月25日，本院将被执行人张海军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为20300元，已执行到位0元，尚有20300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月一日书记员  唐荣华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更509号罪犯刘茂长，男，1977年12月20日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2012年9月18日作出（2012）于刑初字第82号刑事判决，认定被告人刘茂长犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更662号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更460号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘茂长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘茂长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘茂长减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年5月2日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2021号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：张俊杰，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市金源物业有限公司诉被告张俊杰物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市金源物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初127号 原告：中国平安财产保险股份有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，湖北新天律师事务所律师。 被告：董晓伟. 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董晓伟保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。受疫情影响，本案扣除审限三个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币21974.4元（本金21427.65元，利息546.75元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1956.48元；3.判令被告以保险理赔款为基数，自2015年7月27日起至款项实际清偿完毕之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉之日的违约金为22487.13元；4.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款45000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同的约定向被告发放共计45000元人民币的贷款。但自2015年5月8日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别条款”：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍然未向保险人归还上述全部贷款的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年7月27日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计21974.4元，银行向被保险人出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项及未付保费。截止起诉日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计22487.13元人民币（原告自愿调整违约金年利率标准为24%）。被告拒不偿还理赔款及保费的行为，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人贷款合同、贷款借据、保险单、代偿债务确认书及还款明细等证据。经本院审查，原告提交的证据具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据，本院对原告主张的案件事实依法予以确认。 同时查明，《平安个人消费信贷保证保险条款》（保险期间）第十一条约定：“保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止，但最长不超过3年”。被告每月需缴纳保险费为743元。2015年5月8日至2015年7月27日期间，被告尚需缴纳保费1956.48元。 本院认为，原、被告双方签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。根据庭审查明的事实，2015年7月27日，保险人向被保险人理赔21974.4元。根据合同约定，保险人向被保险人支付完毕理赔款时，保险合同终止。保险期间，被告尚需缴纳保费1956.48元。因此，本院对原告主张被告向其支付保险费1956.48元及保险理赔款21974.4元的诉请，予以支持。 对于原告主张的违约金部分，原告主张自2015年7月27日其向被保险人支付理赔金时起算违约金，但根据双方合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍然未向保险人归还全部贷款的，才视为投保人违约。因此，被告向原告支付违约金的起算点应自2015年8月27日始。另，原告降低违约金支付标准，主张按照年利率24%的标准计算违约金未违反法律的强制性规定。因此本院对原告要求被告以未付理赔金为基数，按照年利率24%的标准从2015年8月27日起支付违约金至实际清偿完毕之日止的诉请予以支持，超出部分本院不予支持。 对于原告主张的律师费部分，因未举证予以证明，因此其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己民事实体及诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董晓伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1956.48元、理赔款21974.4元及违约金，该违约金以未付理赔款为基数，按照年利率24%的标准从2015年8月27日起计算至实际清偿完毕之日止； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由被告董晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年六月八日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初68号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王任哲，男，1992年7月25日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。2019年8月6日因殴打他人被桓仁满族自治县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人王任哲犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，被告人王任哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王任哲于2019年7月31日4时许，同被害人金某在桓仁满族自治县丽鼎王朝KTV饮酒唱歌，期间二人发生争执，被告人王任哲持啤酒瓶击打金某头部致其头部受伤。经法医鉴定，被害人金某颌骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月6日被告人王任哲因殴打被害人金某被桓仁满族自治县公安局行政拘留十日，罚款五百元。被告人王任哲于2019年10月14日被公安机关传唤到案。民事赔偿部分，被告人王任哲与被害人金某自愿达成协议，被告人王任哲一次性赔偿被害人金某人民币10万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王任哲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人段某、鞠某等人证言，被害人金某等人陈述，被告人王任哲的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王任哲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王任哲积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关适用认罪认罚程序，建议判处被告人王任哲有期徒刑八个月至一年二个月的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王任哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月3日止。已折抵刑期10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  赵 宇二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 昕附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1755号罪犯龚玉生，男，1983年12月10日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2009年4月2日作出（2009）惠东法刑初字第126号刑事判决，以被告人龚玉生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因该罪犯在缓刑考验期间犯新罪，且在判决宣告以前还有其他罪没有判决，广东省深圳市福田区人民法院于2010年7月12日作出(2010)深福法刑初字第74号刑事判决，撤销缓刑，以被告人龚玉生犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，与前罪妨害公务罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月30日作出(2010)深中法刑二终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯龚玉生在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第9278号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7138号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2562号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯龚玉生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚玉生在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3083分，表扬5次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分83分。罚金人民币120000元已履行人民币24500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚玉生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚玉生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3463号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：魏艳翎，女，1972年8月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告魏艳翎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执148号之一申请执行人：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，营业场所印江自治县。法定代表人：陈波，系该公司经理。委托诉讼代理人：代传军，男，1964年1月25日出生，土家族，住印江自治县。被执行人:龙波，男，1979年11月1日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行印江自治县粤黔商砼配送有限公司申请执行龙波买卖合同纠纷一案，申请执行标的394495元及利息，申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执148号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执886号 周美芝、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人周美芝与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人周美芝向本院申请退赔767.12元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人周美芝767.12元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对周美芝的退赔款767.12元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1171号杨孝波：你申请执行延津县天威烟花爆竹有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初112号 原告:朱某，男，1956年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈泳甫，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：四川蜀国印象农业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：陈某。 原告朱某与被告四川蜀国印象农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人陈泳甫、李德江到庭参加诉讼。被告四川蜀国印象农业有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告劳务报酬生活费共计70800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日起与被告达成口头协议，原告在被告温江区永和项目工程工地上做看护人员，负责临建守护工作。节假日从来没休息过，也没享受过一天休假。一直到2017年的7月30日工资、生活费一分未付，至今没有补发。原告于2016年至2017年期间也和被告公司领导沟通过，后因公司出具书面委托付款确认书，具体明确为：工资54000元，24小时不离场生活费补助10800元，垫付虞某生活费补助6000元，合计70800元。原告也找到了万春镇政府支付，政府扣留了永和工程项目上的未付工程款和项目保证金，最后依然没有拿到一分钱劳务报酬。根据相关法律规定，为维护劳动者的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告四川蜀国印象农业有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：成都市温江区万春镇永和社区居民委员会出具证明写明四川省荣县居民朱某（男，身份证号码：5103211956××××××××）于2016年2月1日至2017年7月30日在该社区土整项目蜀国印象工地看守工地。2019年5月15日，四川蜀国印象农业有限公司出具委托付款确认书写明欠付朱某70800元。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份信息、被告的工商登记信息、证明、委托付款确认书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告朱某在本案中所举证据能够证明被告四川蜀国印象农业有限公司欠付原告朱某70800元，故本院对原告要求被告支付70800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川蜀国印象农业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告朱某70800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1570元，公告费560元，合计2130元，由被告四川蜀国印象农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杜 琳 人民陪审员 陈 兵 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 李建秋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1061号被执行人：彭某某，男，1975年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人彭某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）鄂0116刑初312号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月14日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初312号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初312号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十五日法官助理陈开元
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初555号原告薛富民，男，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX305141316薛富民，男，汉族，生于1973年5月14日，住陕西省白水县尧禾镇满义村三组，村民。公民身份号码：612130197305141316。被告孙亚民，男，出生年月职业不详，住陕西省白水县，退休职工孙亚民，男，出生年月职业不详，住陕西省白水县史官乡孙家山村，退休职工。原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，依法由审判员靳小娟独任审判，对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求被告立即清偿原告借款本金10000元及利息972元；2、案件诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时应提供被告的明确信息，本案中，原告薛富民向本院提供的被告孙亚民地址不明确，致使本院无法向被告孙亚民送达相关诉讼法律文书，故原告薛富民不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛富民的起诉。案件受理费74元于本裁定生效后向原告退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员        靳 小 娟二0二0年六月二十二日书  记  员        杜 文 斌  1
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2797号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人胡某，男，1974年2月14日生，汉族，小学文化，个人放贷，住江阴市，户籍所在地江苏省沭阳县。2018年8月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审，2019年9月4日被江阴市人民检察院取保候审。2020年6月11日经本院决定取保候审，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 辩护人王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2723号起诉书指控被告人胡某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年12月27日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人王文锋到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理并恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人胡某和张某（另案处理）、陈某均系被害人崔某债主。2018年8月11日中午，被告人胡某联系张某后，和陈某一起商量由陈某将被害人崔某骗至江阴永康五金城黑车内，向崔某要债。当日18时许，被害人崔某被陈某诱骗进入黑车后排，被告人胡某和张某随即进入黑车将崔某夹在中间控制被害人崔某。被告人胡某、张某指使黑车驾驶员驾车前往江阴市顾山镇。途中，被害人崔某扬言跳车并拉拽驾驶员肩膀，张某随即拉住被害人崔某，被告人胡某打了被害人崔某耳光一记。被告人胡某指使黑车司机开车至被告人胡某妹夫赵某工作处，后被告人胡某和张某带被害人崔某乘坐赵某驾驶的货车至江阴市，在路边继续向被害人崔某索债。期间，被告人胡某持撬棍对被害人崔某进行威胁恐吓。至当日23时30分许，被民警查获。 2018年8月12日，被告人胡某归案后如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。公诉机关认为，伙同他人为索取债务，采用暴力、胁迫手段非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。 被告人胡某对指控的犯罪事实没有异议。 辩护人王文锋当庭提出：归案后如实供述，系坦白，能认罪认罚，其犯罪是因为被害人不还款，为追讨债务，主观恶性不深，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人胡某和张某（另案处理）、陈某均系被害人崔某债主。2018年8月11日中午，被告人胡某联系张某后，和陈某一起商量由陈某将被害人崔某骗至江阴永康五金城黑车内，向崔某要债。当日18时许，被害人崔某被陈某诱骗进入黑车后排，被告人胡某和张某随即进入黑车将崔某夹在中间控制被害人崔某。被告人胡某、张某指使黑车驾驶员驾车前往江阴市顾山镇。途中，被害人崔某扬言跳车并拉拽驾驶员肩膀，张某随即拉住被害人崔某，被告人胡某打了被害人崔某耳光一记。被告人胡某指使黑车司机开车至被告人胡某妹夫赵某工作处，后被告人胡某和张某带被害人崔某乘坐赵某驾驶的货车至江阴市，在路边继续向被害人崔某索债。期间，被告人胡某持撬棍对被害人崔某进行威胁恐吓。至当日23时30分许，被民警查获。 2018年8月12日，被告人胡某归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：接处警信息，扣押决定书、扣押清单，借条复印件等书证，被害人崔某的陈述笔录，证人张某、赵某、陈某、范某等人的证言笔录，车辆行驶轨迹，辨认笔录及照片、搜查笔录，检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。 本院认为，被告人胡某伙同他人为索取债务，采用暴力、胁迫手段非法剥夺他人人身自由，其行为确已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人胡某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人王文锋提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月11日起至2020年7月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  顾亚平 人民陪审员  刘圣凤 人民陪审员  朱建蕾 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蒋丽燕 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执459号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路。 负责人：邓必权，该行行长。 委托代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。 被执行人：陈中式，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吕女贞，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈建杭，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈斌，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈中式、吕女贞、陈建杭、陈斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1001号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币199420元及利息和律师代理费人民币4720元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行在本院终本约谈过程中，对本院执行过程中的财产、调查处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月十七日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终1022号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志海，男，1980年1月24日出生，汉族，江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人孙志海商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。安徽中恒商业发展有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判令孙志海按未支持金额占其主张金额的比例承担一审案件受理费，并承担二审全部诉讼费用。事实与理由：1.一审法院未准许安徽中恒商业发展有限公司关于租金标准的鉴定申请，程序违法，且导致事实不清，依法应当撤销原判，发回重审；2.一审判决酌定的违约金标准过高，依法应予纠正；3.一审法院以安徽中恒商业发展有限公司所证明的情形不符合合同约定的可以延期交房的情形，以及安徽中恒商业发展有限公司在发生延期情形时未履行通知义务为由，未采纳安徽中恒商业发展有限公司关于顺延交房期限的抗辩理由。该理由明显与合同约定不符，依法应予纠正；4.一审判决未支持安徽中恒商业发展有限公司行使抵销权的抗辩主张，违反法律规定，应予纠正；5.一审法院决定的诉讼费负担明显不当，依法应予纠正。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、安徽中恒商业发展有限公司给付孙志海逾期交房违约金24288元及面积差2677元，于2020年7月5日前支付7286元，剩余款项扣除办证费用10976元及1900元（孙志海应付物业管理费2774元扣除一审诉讼费874元），尚有6803元于2021年1月31日前付清。二、安徽中恒商业发展有限公司应于2020年11月30日前将契税交至不动产登记机构，双方凭缴费凭证在三日内多退少补。三、一审案件受理费1748元，减半收取计874元，由孙志海负担；二审案件受理费407元，减半收取203.5元，由安徽中恒商业发展有限公司负担（已交纳）。四、双方当事人均同意本协议自双方当事人或特别授权代理人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月十一日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执716号 申请执行人桂芹，女，汉族，1983年11月4日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人桂林市科大农资有限公司，住所地：广西壮族自治区象山区相人山路1号（桂阳公路旁）。 法定代表人：秦红亮。 申请执行人桂芹与被执行人桂林市科大农资有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）桂0304民初2500号民事判决书已生效，申请执行人桂芹于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动向本院交纳了3848.6元，其中50元用于交纳本案执行费，剩余案款已发放给申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2500号民事判决书中确认的义务由被执行人履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2500号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘冬
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执722号申请执行人罗玉容，女，1989年1月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1645号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执1258号 申请执行人松阳县公安局 被执行人张波 申请执行人松阳县公安局与被执行人张波行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1727民初1343号原告：张干伟，男，1978年3月6日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，汝南县法律援助中心律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告张干伟诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康云生及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款3780元,并承担本案诉讼费。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款3780元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款3780元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款3780元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起五日内，支付原告张干伟工资款3780元。被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月二日书记员  张 坛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4973号原告：烟台毅德国际商贸城有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：胡宇程、刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被告：李丽莲，女，1978年7月17日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告烟台毅德国际商贸城有限公司与被告李丽莲商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台毅德国际商贸城有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台毅德国际商贸城有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台毅德国际商贸城有限公司撤诉。案件受理费5719元减半收取为2860元，由原告烟台毅德国际商贸城有限公司负担。审判员 徐  小  明二〇二〇年六月二十三日书记员 赵洪辉（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更855号   罪犯吴春喜，男，1954年6月20日出生，回族，宁夏西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2013年6月9日作出（2013）库刑初字第85号刑事判决，认定吴春喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年九个月，现刑期止日为2021年1月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月8日提出对罪犯吴春喜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吴春喜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯吴春喜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年2月、6月、10月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯吴春喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯吴春喜予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年8月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1752号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：王旭岚。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王旭岚信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人王旭岚依据本院（2019）津0103民初12475号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3235号王艳春：湖南金辉大酒店：本院执行的王艳春申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1916号原告：杜某，男，汉族，1984年06月14日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某，女，汉族，1984年10月12日生，住河南省尉氏县。上列双方当事人抚养权纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原、被告自愿和好，共同抚养孩子。二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。双方当事人一致同意本协议，自双方当事人在调解协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十八日书记员 马寅博
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初667号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：李串才，男，住加格达奇区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李串才供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年六月二十四日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6481号原告：中国工商银行北京路支行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，中国工商银行北京路支行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。被告：石庆章，男，1971年12月20日出生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告石庆章信用卡纠纷一案，本院2020年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人饶珍群、王宇航到庭参加诉讼，被告石庆章经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金144764.10元、利息2760.07元，合计147524.17元（利息、违约金暂计算至2020年4月28日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2019年8月4日，被告向原告申领卡号为24×××39的借记卡。被告申领借记卡后，多次使用、透支借记卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月28日，被告石庆章卡号为24×××39的借记卡欠款本息合计147524.17元。为维护原告自身合法权益，原告特起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告石庆章未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，被告石庆章向原告申请办理个人信用消费贷款产品“融ｅ借”，贷款期限自2019年8月4日起至2022年8月4日止，并填写了《借记卡开卡业务申请书》，并附《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，其间第四条、第六条、第八条载明了对于还款方式、利率及罚息的计算方式，第十一条载明了违约及违约责任。工行北京路支行经审核后向被告石庆章办理卡号为24×××39的借记卡，被告石庆章申请借记卡后多次使用、透支借记卡附属的个人信用消费贷款产品“融ｅ借”款项。在合同的履行过程中，被告石庆章未按规定偿还所欠款项及利息，截止2020年4月28日，被告尚欠原告本金144764.10元、利息2760.07元，合计147524.17元。经原告多次催收，被告石庆章仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营借记卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告石庆章自愿向原告申请办理了个人信用消费贷款产品“融e借”并使用、透支了借记卡附属的个人信用消费贷款产品“融e借”款项，应认定原告与被告对《“融e借”个人信用消费贷款合同》达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告石庆章在使用、透支“融e借”款项中，应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张由被告承担本案律师费这一诉讼请求，由于原告未提供相关票据，本院不予支持。现原告主张被告偿还截止2020年4月28日尚欠的本金144,764.10元，利息2,760.07元，合计147,524.17元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月28日之后的利息、违约金按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付，但利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。在请求利息、违约金后，原告再主张的其他费用除诉讼费外，无法律依据，本院不予支持。被告石庆章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石庆章于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月28日的个人信用消费贷款产品“融e借”欠款本金144,764.10元、利息2,760.07元，合计147,524.17元，其后产生的利息、违约金自2020年4月29日起按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取计180.5元，由被告石庆章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵白茹二〇二〇年六月十二日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢98号申请执行人：高时来，男，1964年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:全椒县广重建筑安装工程有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇碧云巷老法院二楼，统一社会信用代码91341124075640854D。法定代表人：陈友才，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2312号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县广重建筑安装工程有限公司银行账户余额130000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡玲芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1280号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：齐茂家，男，1966年8月8日出生，住济南市章丘区。被申请人：刘秀丽，女，1964年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李继伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：齐昌太，男，1976年5月16日出生，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太银行存款17万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0181财保309号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保309号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
浙江省义乌市人民法院 部分履行告知书 （2020）浙0782执恢1377号 金涛、朱眉飞、钜才建设有限公司、义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰、陈春仙： 本院在执行申请执行人金涛、朱眉飞、钜才建设有限公司与被执行人义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰、陈春仙追偿权纠纷【初执案号：（2019）浙0782执11556号】一案过程中，2020年5月30日，已执行到位执行款11298.67元，并已发放给申请执行人钜才建设有限公司。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初903号 原告：江西有色建设集团有限公司景德镇分公司，住所江西省景德镇市珠山区高岭大道69号江西有色地质勘查四队院内。统一社会信用代码：91360200094737045M。 法定代表人：祝融峰，系公司主要负责人。 委托诉讼代理人：刘启邦，系公司法律顾问，特别授权。 被告：欧阳的吾，男，汉族，1956年11月6日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者，特别授权。 原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司与被告欧阳的吾劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商好为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民初56号原告:牡丹江新区城市投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：丁小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：牡丹江市兴安劳务工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：张保君，该公司总经理。被告：牡丹江新创新融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：付向东，该公司总经理。原告牡丹江新区城市投资有限公司与被告牡丹江市兴安劳务工程有限公司、牡丹江新创新融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告牡丹江新区城市投资有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江新区城市投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 凡审 判 员  柳冬梅审 判 员  郭艳辉二〇二〇年六月二十八日法官助理  赵明明书 记 员  张 靖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2287号申请执行人：李再有，男，1978年3月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：李志丹，律师。被执行人：徐力新，男，1975年10月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李再有与被执行人徐力新劳务合同纠纷一案，申请执行人李再有依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5262号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐力新履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人向申请执行人支付劳务费人民币30300元；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费25元、执行费355元]。本院于2020年6月5日立案。在执行过程中，2020年6月28日，被执行人徐力新向申请执行人支付人民币31374.9元及执行费355元。申请执行人李再有同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李再有申请执行的本院（2019）吉2401民初5262号民事判决书确定“1.被执行人向申请执行人支付劳务费人民币30300元；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费25元、执行费355元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保619号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨彬，男，1981年5月27日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨彬名下银行存款3435元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨彬名下的银行存款3435元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费55元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2067号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：黄伟华，男，住聊城市莘县。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与黄伟华银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2067号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月二十四日书记员  王斐
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0430执48号之一     申请执行人：赵强，男，1968年7月11日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王昕，男，1975年8月25日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院受理申请执行人赵强与王昕民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2018年9月18日作出的(2018)陕0430民初424号民事判决书已发生法律效力。被执行人王昕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵强于2020年1月15日向本院申请强制执行。   本案应由被执行人王昕偿还60000元及利息，并承担案件执行费800元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被执行人王昕名下暂无可供执行房产、车产，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令，经传统调查，被执行人王昕长期不在家，下落不明，现被执行人王昕名下暂无其他可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0430执48号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 王海军                              审判员 姚新兵                              审判员 刘芳                               二〇二〇年六月十五日                                                              书 记 员 王军
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执612号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3011号 申请人：罗某甲，男，1979年6月30日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被申请人：鲁某3，女，1984年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：鲁某1，男，2010年1月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：鲁某2，男，2015年10月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 上述两被告法定代理人：鲁某3，系两被告之母。 被申请人：罗某乙，女，1952年11月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人罗某甲与被申请人鲁某3、鲁某1、鲁某2、罗某乙机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗某甲于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲁某3、鲁某1、鲁某2、罗某乙的银行存款350000元，或查封、扣押其等额财产。 本院认为，申请人罗某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁某3、鲁某1、鲁某2、罗某乙名下的银行存款350000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王永东 人民陪审员  胡志金 人民陪审员  伍 燕 二〇二〇年六月三日 书 记 员  彭高燕
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初911号原告：周拴劳，男，1952年11月4日生，汉族，住修武县。被告：马加乐，男，1978年10月16日生，汉族，住修武县。本院在审理原告周拴劳诉被告马加乐劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月20日向本院申请撤回对被告马加乐的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告马加乐的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周拴劳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周拴劳承担。审判员 康 健二〇二〇年六月二十日书记员 范桥桥
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审103号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。委托代理人：于自力，该局工作人员。被执行人：张连平，男，汉族，55岁，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月9日向本院提出申请，要求依法强制被执行人张连平履行该局于2020年1月6日作出的孟自然资罚字【2019】165号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2020年1月6日对张连平作出孟自然资罚字【2019】165号行政处罚决定书，认定：张连平未取得合法用地手续的情况下占用横山村南土地9215.25平方米（折合13.82亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。以上违法事实有如下证据：1、询问笔录；2、现场勘测笔录、现场勘验图、现场照片；3、地类认定证明书、规划认定证明书。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》，决定作出如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的9215.25平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的1137.73平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、没收其非法占用8077.51平方米土地上建筑物和其他设施；4、对非法占用的1137.74平方米一般耕地每平方米处以10元罚款，计11377.40元；对非法占用的8077.51平方米其他土地每平方米处8元罚款，计64620.08元，共计75997.48元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2019】第165号行政处罚决定书后未向当事人送达该行政处罚决定书，不发生法律效力，故本院对其执行申请不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人孟州市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十五日书 记 员  申淑君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执780号之一申请执行人：王永恒，男，汉族，1990年2月19日生，住淮安市清江浦区。申请执行人：王红杰，女，汉族，1989年2月14日生，住淮安市清江浦区。两申请执行人共同委托代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人王永恒、王红杰与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4608号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告王永恒、王红杰逾期办证违约金24782元；案件受理费433元，由原告王永恒、王红杰负担18元，被告江苏威如房地产有限公司负担415元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。立案标的25197元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为25197元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终764号上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市财政局，住所地同江市大直路53号。法定代表人：刘峰，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市工业信息科技局，住所地同江市大直路83号。法定代表人：张守坤，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市水务局，住所地同江市杏林路西段。法定代表人：高玉平，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市住房和城乡建设局，住所地同江市大直路83号。法定代表人：于海滨，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自来水公司，住所地同江市大直路83号。法定代表人：丁兆东，经理。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告、案外人）：王晓东，男，1968年9月14日出生，汉族，个体，住同江市。委托代理人：陈思南，男，1984年11月21日出生，汉族，个体，住同江市。系王晓东外甥。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自然资源局，住所地同江市通港路西段。法定代表人：王绍刚，局长。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审被告、被执行人）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街。法定代表人：宿法礼，执行董事兼总经理。上诉人同江市财政局、同江市工业信息科技局、同江市水务局、同江市住房和城乡建设局、同江市自来水公司因与被上诉人王晓东、同江市自然资源局、黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1238号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1238号民事判决；发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。二审案件受理费5391元，退还上诉人。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年六月三十日书记员  韩文曲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3008号 原告：李某1，女，1956年4月22日出生，汉族，住莱芜区。 原告：李某2，女，1965年8月17日出生，汉族，住莱芜区。 原告：李某3，女，1966年6月6日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李某4，男，1960年12月20日出生，汉族，住莱芜区。 上列原、被告因法定继承纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告李某1、李某2、李某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7396号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初50号原告：王某，女，汉族，1990年6月14日生，现住辽宁新市新邱区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告王某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5474号 原告：张福林，男，1971年4月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 被告：义乌新世纪外国语学校，住所地：义乌市稠城街道西城北路与宗泽北路交叉口。 法定代表人：郭胜华。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 原告张福林诉被告义乌新世纪外国语学校劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张福林撤回起诉。 案件受理费235元（已减半），由原告张福林负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈柔男
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初804号之二 申请人：沧州泰森包装材料有限公司，住所地河北省沧州市东光县于桥乡冯庄村。 法定代表人：马学军，该公司执行董事。 被申请人：廊坊市广阳区万庄镇隆泰丰茂食品厂，住所地河北省廊坊市广阳区万庄镇肖家务村。 法定代表人：田喜双。 原告沧州泰森包装材料有限公司与被告廊坊市广阳区万庄镇隆泰丰茂食品厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）冀0923民初804号民事裁定，冻结被申请人廊坊市广阳区万庄镇隆泰丰茂食品厂的银行存款130000元或查封、扣押被申请人所有的等值其他财产。沧州泰森包装材料有限公司于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告沧州泰森包装材料有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对廊坊市广阳区万庄镇隆泰丰茂食品厂的银行存款130000元的冻结及对其所有的等值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方 蕊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执812号申请执行人：陈某，女，1990年2月27日出生，现住梨树县。被执行人：杜某，男，1989年9月6日出生，现住梨树县。申请执行人陈某与被执行人杜某离婚纠纷一案,执行依据为本院作出的(2015)梨梨民初字第37号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人子女抚育费24000.00元案件受理费150元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2015)梨梨民初字第37号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年六月二十三日书记员  李欣航
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终653号上诉人(原审被告)：胡南，男，1987年11月2日生，汉族，现住四平市。被上诉人（原审原告）：张旭，女，1990年1月2日生，汉族，住四平市。上诉人胡南因与被上诉人张旭民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡南服从一审判决并自愿撤回上诉。本院认为，胡南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人胡南负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月十八日（法官助理 陈 思书记员 张 航
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2724号原告：云阳县龙池初级中学，住所云阳县江口镇望益村五、六组。统一社会信用代码：12500235765905792Q。法定代表人:温乾坤。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市顺腾建筑工程有限公司，住所重庆市梁平县梁山镇世纪佳苑A区一层16号。统一社会信用代码：91500228691234518E。法定代表人：郑津川，系公司总经理。委托诉讼代理人：王方才，重庆文才律师事务所律师。原告云阳县龙池初级中学与被告重庆市顺腾建筑工程有限公司（以下简称顺腾公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告云阳县龙池初级中学向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告超额拨付的工程款90764.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月10日，云阳县东山中学（现更名为云阳县龙池初级中学）与被告签订《建设工程施工合同》。约定由被告承建原告食堂扩建工程。该工程最终结算审计的总工程款为2457684.02元（包含被告没有实际施工的厕所阻断工程款24748.12元，约定被告没有实际施工的厕所阻断工程款由原告另行委托他人施工，并从结算的总工程款中扣除24748.12元），原告实际支付的工程款为2523700元。为此原告超额拨付的工程款为66015.98元。加上被告没有施工的厕所阻断工程但已经包含在最终审计结算总价中的24748.12元，被告应当退还原告超额拨付的工程款共计人民币90764.10元。原告特提起诉讼。被告顺腾公司对管辖权提出异议认为，原告云阳县龙池初级中学与顺腾公司不当得利纠纷一案，根据相关法律规定，本案应由被告住所地即重庆市梁平区人民法院管辖。据此，恳请贵院将本案移送至有管辖权的重庆市梁平区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告与被告不当得利纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于重庆市梁平区，故本案应由重庆市梁平区人民法院管辖。综上，本院对本案无管辖权，被告顺腾公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定如下:重庆市顺腾建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市梁平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 牟春香二〇二〇年六月十日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初278号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王志兵，男，1984年9月30日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2006年2月27日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元；2013年9月22日因犯故意伤害罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年4月18日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日（疫情原因未送拘留所执行），2020年5月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年6月1日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）939号起诉书指控被告人王志兵犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人何贤奎出庭，指控：2020年4月17日14时许，被告人王志兵在台州市路桥区伊加园快餐店门口的路边，趁无人之际，窃得被害人潘某停放该处的黑色可人牌电动车1辆（价值人民币2288元）。2019年4月18日，被告人王志兵被台州市公安局路桥分局抓获归案。同日，被告人王志兵的父亲将电动车交给公安机关后发还给被害人，并取得谅解。同时公诉机关认为被告人王志兵具有坦白、前科、退赃、谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人王志兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志兵归案后如实供述自己的犯罪事实，并自侦查阶段自愿认罪认罚，且已退赃，取得谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年六月二十四日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1316号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。 负责人：付瑶，该行行长。 被执行人：赵永涛，男，1984年01月30日生，住吉林省九台市。 被执行人：侯保荣，女，1985年11月19日生，住吉林省九台市。 被执行人：张秀英，女，1970年03月22日生，住吉林省九台市。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与赵永涛、侯宝荣、张秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初3995号民事判决书，判决：“一、被告赵永涛、被告侯保荣于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金68179.10元及利息、罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告张秀英对被告赵永涛、侯保荣上述款项承担连带给付责任，在承担保证责任后，有权向被告赵永涛、侯保荣追偿；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元、公告费560元，由被告赵永涛、侯保荣负担，被告张秀英对此承担连带给付责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵永涛、侯宝荣、张秀英送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初3995号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钱莹莹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1395号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）,系该公司董事长。被执行人：赖小丽，女，汉族，1973年10月22日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：蔡剑，男，汉族，1971年10月23日出生，住江西省赣州市章贡区。关于平安普惠融资担保有限公司与赖小丽、蔡剑追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初3209号民事判决书，执行标的为356064.13元及相应利息。该案于2020年5月15日立案执行后，本院于2020年5月21日向被执行人赖小丽、蔡剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人赖小丽、蔡剑履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年5月26日将被执行人赖小丽、蔡剑纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人赖小丽、蔡剑的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人赖小丽、蔡剑无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位0元，未执行356064.13元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人赖小丽、蔡剑有可供执行的财产，同时本院于2020年6月19日向申请执行人平安普惠融资担保有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理薛有明书记员邱澳辉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1627号南阳高新区海耀电动车配件经销部、浦坤秀：本院在南阳高新区海耀电动车配件经销部与浦坤秀买卖合同纠纷一案中，于2020年6月17日提取本院（2020）豫1303执204号案款45000元，申请执行人放弃余下本金及利息等并于同日向本院书面申请结案。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2038号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1373号之一申请执行人：陈映光，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县钭氏伤科医院，住所地缙云县新碧镇黄碧街。法定代表人：钭大康。申请执行人陈映光与被执行人缙云县钭氏伤科医院民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1586号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈映光向本院申请强制执行,本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人缙云县钭氏伤科医院归还申请执行人陈映光借款本金及利息8202001元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费54106元和申请执行费68410.01元。执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县钭氏伤科医院履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县钭氏伤科医院逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县钭氏伤科医院的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年06月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年六月二十四日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执39号申请执行人：温博，男，汉族。被执行人：董晋宏，男，汉族。申请执行人温博与被执行人董晋宏房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款162000元及逾期利息，并应承担案件受理费1377元及执行费2330元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不到法院，拒不履行义务，本院已移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年六月二十二日书记员  席锦东
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执505号 申请执行人：耿向闻，男，1945年10月12日出生，汉族，无职业，住通化县。 申请执行人：杨春香，女，1950年11月27日出生，汉族，无职业，住通化县。 申请执行人：周立玲，女，1970年7月20日出生，汉族，工人，住通化县。 申请执行人：耿渤放，男，1993年10月19日出生，汉族，公司职员，住通化县。 被执行人：任耀东，男，1984年10月29日出生，汉族，出租车司机，住通化县。 被执行人：于立明，男，1982年2月12日出生，汉族，无职业，住通化县。 本院在执行申请执行人耿向闻、杨春香、周立玲、耿渤放与被执行人任耀东、于立明机动车交通事故责任纠纷执行一案，于2019年8月1日立案，执行中被执行人于立明自动履行2万元，已发放给申请执行人。该案因特殊情况，已报请上级人民法院执行。本案作销案处理。 特此通知 审判员  孙永志 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡育凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2153号申请人：魏娟，女，1983年4月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人：聂多，女，1992年6月15日生，汉族，黑龙江省双城市人，户籍地址黑龙江省哈尔滨市双城市，现住常州市。申请人魏娟与被申请人聂多赠与合同纠纷一案，申请人魏娟于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂多名下价值20万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聂多的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储 丽二〇二〇年六月八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1191号之一申请执行人：刘华云，男，1963年3月27日出生，住乐清市。被执行人：徐志威，男，1981年7月5日出生，住乐清市。申请执行人刘华云与被执行人徐志威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为执行款450000元及利息，并负担案件受理费6653元、执行费6650元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐志威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐志威有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；依据申请执行人刘华云提供的线索，经办人员查阅了被执行人徐志威的关联案件，查明被执行人徐志威因犯诈骗罪、串通投标罪被本院判处有期徒刑11年，刑期自2019年3月17日至2030年3月16日止，审理案号为（2019）浙0382邢初1408号刑事判决；截止2020年6月9日，被执行人徐志威尚欠申请执行人刘华云执行款450000元及利息，暂未发现被执行人徐志威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐志威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志威作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐志威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘华云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐志威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1191号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年六月十日代书记员 叶桐